Справа № 342/681/14-ц
Провадження № 2/342/423/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гайдича Р.М.

секретаря
Григорів Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням.

В своїй заяві посилається на те,
що право власності на житлове
господарство по АДРЕСА_1
зареєстроване за колгоспним двором
головою якого був чоловік позивача
ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. У
жовтні 1994 року ОСОБА_2, одружився із
дочкою позивача. В 2006 році відповідач
фактично покинув сім'ю та переїхав
проживати в інший будинок по АДРЕСА_2,
де проживає і на даний час. Позивач
просила відповідача добровільно
знятися з реєстрації в її житловому
будинку по АДРЕСА_1, але відповідач
відмовився не пояснивши причину. Тому
позивач просить її позов задовільнити,
та визнати ОСОБА_2, таким, що втратив
право на користування житловим
будинком, що по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та її
представник не зявилися у поданих
заявах зазначили, що позов підтримують
з підстав наведених у ньому та просять
його задоволити, а справу слухати у їх
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився хоча про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, що стверджено поштовим
повідомленням при матеріалах справи та
розпискою .

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України
підстав для відкладення розгляду
справи судом не встановлено, судом
прийнято рішення про розгляд справи
за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 47 Конституції
України ніхто не може бути примусово
позбавлений житла інакше як на
підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України, особа втрачає право на
користування житловим приміщенням у
випадку своєї відсутності в даному
приміщенні понад шість місяців без
поважних причин.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок, користуються ним на
свій розсуд та розпоряджаються ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні", -
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Судом встановлено, що :

Копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 06.09.2010 року стверджено, що
ОСОБА_3, який був головою колгоспного
двору за адресою АДРЕСА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 13)

Копією технічного паспорта на
житловий будинок стверджено, що він
знаходиться в АДРЕСА_1. (а.с.8-12)

Довідкою №292 від 22.05.2014 року виданою
Виконавчим комітетом Копачинської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області
стверджено, що житлове господарство по
АДРЕСА_1 належало на праві приватної
власності колгоспному двору, головою
якого був ОСОБА_3 (а.с.14)

Згідно довідки №243 від 25.04.2014 року
ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, але не
проживає за даною адресою з 2006 року
(а.с.15).

В по господарській книзі №1 за 1991-1995
роки відсутній запис про те, що ОСОБА_2
був зареєстрований в господарстві де
проживала позивач ОСОБА_1 (а.с.16).

Згідно Рішення Городенківського
районного суду від 10.06.2014 року шлюб,
який було зареєстровано 08.10.1994 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вже розірвано.

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих сторонами
та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Оскільки обставини, викладені
позивачем, свідчать про те, що
відповідач в будинку, власником якого
фактично вона являється після смерті
чоловіка, за адресою АДРЕСА_1 - не
проживає, доказів на спростування цих
обставин ніким не надано, тому суд
дійшов до висновку про обґрунтованість
вимог та необхідність ухвалення
рішення про задоволення позовних
вимог.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 3, 11, 57-61, 208-210, 212-215, 218, 223, 224-226, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом - задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким,
що втратив право на користування
житловим будинком, що розташований по
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 243,60 (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
гривні судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд в 10
денний строк з дня його проголошення.

Суддя:
Гайдич Р.М.