Провадження № 2-п/161/217/14
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі :

головуючого судді
Івасюти Л.В.

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
заяву публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» про перегляд
заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник публічне акціонерне
товариство «Перший український
міжнародний банк» 01.07.2014р. подав заяву
про перегляд заочного рішення суду від
22 травня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» про зняття
обтяження з нерухомого майна.

Заяву мотивує тим, що він не був
присутнім під час розгляду справи,
рішення вважає незаконним, та таким, що
ґрунтується на неповному дослідженні,
односторонньому трактуванні
законодавства. Заяву про зміну
позовних вимог не отримував.

В зв'язку з наведеним, просить
скасувати вищевказане рішення суду .

В судове засідання заявник не
з'явився, подав в суд заяву про розгляд
заяви про перегляд заочного рішення в
справі від 22 травня 2014 року за його
відсутності .

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові
докази по справі, прийшов до висновку,
що заяву слід задовольнити, рішення
Луцького міськрайонного суду від 22
травня 2014 року скасувати з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що рішенням Луцького міськрайонного
суду від 22 травня 2014 року заочно
задоволено позов ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» про
зняття обтяження з нерухомого майна.
Постановлено: скасувати обтяження у
виді заборони на нерухоме майно -
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, номер
запису про обтяження 4827740. Стягнути з
публічного акціонерного товариства
"Перший український міжнародний банк",
, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
понесені останньою судові витрати в
сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) та витрати на правову допомогу
адвоката в сумі 3000грн. (три тисячі
гривень).

Дане рішення є підставою для
реєстрації припинення обтяження у виді
заборони на нерухоме майно -
двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, номер
запису про обтяження 4827740.

Згідно статті 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник з
поважних причин не з'явився в судове
засідання, і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
в результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення, суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що
вищевказане заочне рішення Луцького
міськрайонного суду від 22 травня 2014
року підлягає скасуванню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231, ч.1 232 ЦПК
України, суд-

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 22 травня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» про зняття
обтяження з нерухомого майна -
скасувати.

Розгляд справи призначити на
15.09.2014р. на 16 год.30 хв. в приміщенні
Луцького міськрайонного суду за
адресою: м. Луцьк, вул.Сенаторки
Левчанівської, 1, кабінет № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В. Івасюта