Справа № 301/1891/14-ц
Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський
районний суд Закарпатської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
Позовні вимоги мотивовано тим, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Рішенням Іршавського
районного суду від 02.07.2014 року, шлюб між
сторонами розірвано. Відповідач не
займається вихованням дитини,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає. Просила суд зобов'язати
відповідача до сплати аліментів в її
користь на утримання малолітнього сина
в твердій грошовій сумі у розмірі 900
грн. щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги зменшила та пояснила, що
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, хоча має таку
можливість, оскільки працює за
кордоном. Вона ніде не працює, оскільки
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею 3 річного
віку. Від держави отримує допомогу у
розмірі 800 грн. щомісяця, з яких утримує
себе і сина. Враховуючи, що відповідач
офіційно не працює і має мінливий
дохід, просила стягувати з нього
аліменти у твердій грошовій сумі по 600
грн. щомісяця до досягнення дитиною
повноліття. Заперечення відповідача
вважає безпідставними.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, подав до суду
письмові заперечення, вважав, що з
нього слід стягувати на утримання сина
ОСОБА_3 аліменти у розмірі до 500 грн.
щомісяця. Сплачувати більшу суму не має
можливості, оскільки на даний час ніде
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторони посилалися, як на
підставу своїх вимог та заперечень,
оцінивши докази сторін на ствердження
цих обставин в їх сукупності, суд
вважає зменшені позовні вимоги
задовольнити частково, виходячи з
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, держава визнає право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
З матеріалів справи вбачається, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні
(а.с. 6). Шлюб між сторонами розірвано
Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, кошти
на утримання дитини (аліменти) можуть
бути присуджені за рішенням суду у
частці від доходу її матері (батька)
або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що відповідач постійного
місця роботи не має, тому його дохід є
нерегулярним та мінливим, суд вважає
визначити розмір аліментів у твердій
Відповідно до ст. 182 СК України суд
враховує матеріальне становище сторін,
а саме: відповідач є працездатним,
відсутність на його утриманні інших
дітей чи непрацездатних батьків,
позивачка не може влаштуватися на
роботу, оскільки перебуває у відпустці
по догляду за сином, якому виповнився 1
рік, та має дохід у сумі 800 грн. на
При визначенні розміру аліментів суд
також враховує, що прожитковий мінімум
для дитини віком до 6 років станом на
серпень 2014 року становить 1059 грн., а
батьки мають рівні обов'язки по
утриманню своїх дітей.
Враховуючи наведене суд вважає, що
зменшена позовна вимога про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі по 600
грн. щомісяця є обґрунтованою і такою,
що підлягає задоволенню.
Щодо встановлення розміру аліментів,
що стягуються у твердій грошовій сумі,
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, то це
положення, відповідно до ч.2 ст.182 СК
України, застосовується тільки до
аліментів, що підлягають стягненню у
Оскільки позивачка на підставі п. 3 ч. 1
ст. 5 Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати судового збору, на
виконання вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача в користь держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208,
209, 218, 292, 294, 367 ч. 2 ЦПК України,
Зменшений позов задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
сплати аліментів на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі по 600 (шістсот) грн. щомісяця,
починаючи з 22 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Головуючий :
М. О.
Пітерських