Справа №451/676/14-ц
Провадження № 2/451/228/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2014 року позивачка звернулася
до суду із позовом, відповідно до вимог
якого просить стягувати аліменти із
відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі в розмірі 600грн., з дня
подачі заяви і до його повноліття.

В обґрунтування позову посилається на
те, що шлюб із відповідачем
зареєстрований 03.09.2011р. Тетевчицькою
сільською радою Радехівського району.
За час спільного проживання у них
народився син Назар, матеріальної
допомоги на утримання якого відповідач
у добровільному порядку не надає.
Визначивши розмір аліментів, вважає, що
відповідач повинен сплачувати такі в
твердій грошовій сумі.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надавши письмові заяви,
просять розгляд справи здійснювати без
їх участі.

Окрім цього, позивачка у поданій суду
заяві просить зменшити розмір
аліментів до 500грн..

Із врахуванням наведеного, на підставі
п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України
розгляд справи проведено без участі
сторін та на підставі представлених
суду доказів.

Так, судом встановлено, що під час
перебування сторін у шлюбі (а.с.3), у них
27 лютого 2014 року народився син Назар
(а.с.4), який проживає із позивачкою та
перебуває на її утриманні (а.с.5).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років, покладається на
батьків.

Виходячи з норм вказаної статті,
приймаючи до уваги, що неповнолітня
дитина позивачки проживає разом із
останньою та перебуває на повному її
матеріальному утриманні і
домовленості між нею та відповідачем
про способи виконання обов'язку
утримувати дитини не досягнуто, суд
вважає вимогу позивачки про стягнення
із відповідача аліментів на утримання
сина Назара правомірною.

Відповідно до статті 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Виходячи із принципу диспозитивності,
закладеному у ст.ст.11,60 ЦПК України,
відповідно до якого суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін, піддавши
аналізу матеріали справи, суд
приходить до висновку, що стан здоров'я
ОСОБА_3 задовільний, йому не заподіяне
каліцтво та джерел самостійного доходу
він не має.

Окрім цього, суд вважає, що і у
відповідача стан здоров'я, задовільний.

Дані обставини судом враховані при
визначенні розміру аліментів.

Таким чином, приймаючи до уваги
вищенаведене та рекомендації,
викладені у Постанові Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та
обґрунтованими, від так підлягають до
задоволення.

У відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них, та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, слід зауважити, що при наявності
у позивачки доказів про одержання
відповідачем доходів у більшому
розмірі, а також документального
підтвердження додаткових витрат на
особливі потреби дитини, вона не
позбавлена у майбутньому заявити
вимогу про збільшення розміру
аліментів.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне із
відповідача у користь позивачки
стягнути понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215 ЦПК
України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500грн. на дитину щомісячно,
починаючи із 07.05.2014р., з проведенням
індексації розміру аліментів
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 243,60грн..

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

ГоловуючийМулявка О. В.