Справа №: 671/1467/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької
області

в складі
головуючого судді Намистюка
В.П.

при
секретарі
Ковбасюк Т.П.

за участю
прокурора Мельник Ю.О.

представників - позивачки
ОСОБА_1

третьої
особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Волочиську справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
Волочиська районна державна
адміністрація як орган опіки і
піклування, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання сина,

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_3 просить суд позбавити
ОСОБА_4, з яким перебувала у шлюбних
відносина до 08.04.2010 р., під час яких
народила сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав та стягнути аліменти
на його утримання в розмірі 1000 грн.
щомісяця посилаючись на те, що він з 2010
р. зовсім не спілкується з дитиною, не
надає матеріальну допомогу, не
цікавиться її психічним та духовним
розвитком.

Позивачка, її представник позов
підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 незважаючи на
належний виклик в судове засідання не
з'явився, проведено заочний розгляд
справи.

Представник третьої особи ОСОБА_2
позов визнала і пояснила, що ОСОБА_4
зовсім не цікавиться долею дитини, тому
виходячи з інтересів дитини було
прийнято рішення про позбавлення його
батьківських прав.

Прокурор підтримала позов.

Вислухавши думку учасників,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступного висновку.

Так, згідно копії свідоцтва про
народження НОМЕР_1 ОСОБА_4 є батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини згідно
копій свідоцтв про одруження із ОСОБА_4,
про розірвання шлюбу із ОСОБА_4, про
шлюб із ОСОБА_7 в даний час має прізвище
ОСОБА_3. За даними довідки Волочиського
КП ЖЕК № 3326 від 17.07.2014 р. дитина
перебуває на утриманні ОСОБА_3. За
висновком Волочиської
райдержадміністрації № 26-29-2870/13 від
09.12.2013 р. орган опіки і піклування
вважає доцільним позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно сина, так як
він ухиляється від його виховання, що
підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9.

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_4 не спілкується із сином, не дбає
про його фізичний, психічний та
духовний розвиток, матеріально не
забезпечує його, в зв'язку з чим є
підстави для позбавлення його
батьківських прав, а позову в цій
частині для задоволення.

Відносно вимоги ОСОБА_3 про
стягнення із ОСОБА_4 на її користь
аліментів на утримання сина в розмірі
1000 грн. щомісяця, то суду не надано
доказів того, що відповідач працює. Він
проживає окремо від позивачки і сина,
не надає матеріальну допомогу на його
утримання, хоча має таку можливість і
зобов'язаний це робити. В зв'язку з цим з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання сина у твердій
грошовій сумі. Однак при визначенні
розміру стягуваних аліментів суд бере
до уваги думку представника позивачки
і приходить до висновку про часткове
задоволення позову з таких підстав. Із
пояснень представника позивачки в суді
випливає, що аліменти в розмірі 1000 грн.
щомісяця нею передбачаються на
додаткові витрати на утримання сина в
зв'язку з розвитком здібностей дитини,
стягнення яких врегульовано ст. 185 СК
України.

Керуючись ст.ст. 215, 218, 225, 228 ЦПК
України, ст.ст. 164, 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Запоріжжя на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн.
щомісяця з індексацією відповідно до
закону до досягнення ним повноліття,
починаючи з 21.07.2014 р..

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Запоріжжя батьківських
прав щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути із ОСОБА_4 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Копію рішення негайно направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Волочиський районний суд до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя