Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2034/14-ц
Номер провадження 2/213/806/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Гусаровій О.С.,

за участю представника
позивача Метлюх Н.С.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Кривому Розі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що
відповідно до Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 02.10.2012 року
відповідач отримав кредит у розмірі
10360,49 грн у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за його
користування у розмірі 18 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється у такому порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця, позичальник надає банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом.
Договір складається з Генеральної
угоди, Умов і правил, Тарифів.
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконав. Станом на 11.02.2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 14656,68 грн. Просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, порядок вручення повісток
відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України
дотриманий, про причини неявки суд не
повідомив. Судом ухвалено про заочний
розгляд справи відповідно до ст. ст.
224-225 ЦПК України за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, підтвердила обставини,
викладені у позові. Просить позов
задовольнити.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.

02.10.2012 року між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір, який складається із
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, Умов та
правил, Тарифів. За умовами договору
банк надав позичальнику кредит у
розмірі 10360,49 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за його користування у розмірі 1,5 % в
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом строком на 24 місяців - з
02.10.2012 року по 31.10.2014 року. Відповідно до
договору погашення заборгованості
здійснюється у такому порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця, позичальник надає банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
розмірі 518,44 грн для погашення
заборгованості за кредитом, що
складається з заборгованості з
кредиту, процентів, а також інших
витрат відповідно до Умов та правил.
Відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості більше, ніж на 31 день, за
зобов»язаннями, строк яких не настав,
строком повернення кредиту вважається
32-ий день з моменту виникнення
порушення. Заборгованість за кредитом,
починаючи з 32-го дня порушення,
вважається простроченою, позичальник
сплачує банку штраф у розмірі 1716,44 грн
(а. с. 5-30).

Станом на 11.02.2014 року заборгованість
відповідача внаслідок невиконання
зобов"язань за кредитним договором
становить 14656,68 грн:

- заборгованість за кредитом - 10360,49
грн;

- заборгованість за процентами -
2579,75 грн;

- штраф - 1716,44 грн.

Сума заборгованості
підтверджується наданим позивачем
розрахунком заборгованості (а. с. 4).

Суд перевірив та погоджується з
розрахунком заборгованості, наданим
позивачем.

Викладеним обставинам відповідають
правовідносини, що витікають із
зобов'язань за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Частина 1 ст. 611 ЦК України
передбачає, що у разі порушення
зобов'язання настають правові наслідки
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитору грошові кошти
(кредит) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 550 ЦК України
кредитор має право на неустойку в
зв'язку з неналежним виконанням
боржником взятих на себе зобов'язань.

Таким чином, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки у судовому
засіданні встановлено порушення права
позивача на своєчасне отримання коштів
внаслідок неналежного виконання
зобов'язання відповідачем.

Також, підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
понесені витрати зі сплати судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 625, 634, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість в
сумі 14656 гривень 68 копійок, в тому числі
: 10360 гривень 49 копійок- заборгованість
за кредитом; 2579 гривень 75 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1716гривень 44
копійки - залишок за несплаченим
штрафом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на
відшкодування сплаченого судового
збору 243 гривні 60 копійок.

Строк подачі заяви відповідачем про
перегляд заочного рішення 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
можу бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя :