РІШЕННЯ

іменем
України

142/1650/14-ц

2/142/317/14

"21" серпня 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миролюбівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про продовження терміну прийняття
спадщини, визнання спадкоємцем та
права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просив продовжити
термін для прийняття спадщини, визнати
його спадкоємцем та право власності на
спадщину -земельну ділянку.

Обгрунтував вимоги наступним.

Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_2, яка проживала у с. Миролюбівка
Піщанського району Вінницької області.

15.08.1990 року вона зробила заповідальне
розпорядження, яке до даного часу не
скасовано та не змінено, відповідно до
якого заповідала усе своє майно йому.

У встановленому законом порядку він
звернувся для прийняття спадщини до
нотаріальних органів, однак
реалізувати своє право не може із-за
пропуску встановленого для цього
законом терміну та правовстановлюючих
документів на земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, однак просив про розгляд
справи у його відсутності не
заперечуючи проти задоволення вимог
позивача, тому суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутності,
оскільки представлені позивачем
докази є підставними, об»єктивними,
достатніми для визнання вимог
обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем
докази ОСОБА_2 є належним власником
спадщини, яка стала предметом судового
розгляду.

Позивач є єдиним спадкоємцем і
відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України
має право успадкування за заповітом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК
України відкрилась у встановленому
законом порядку.

ОСОБА_1 пропустив термін звернення до
суду з поважних причин, тому він
підлягає поновленню.

Підлягають до задоволення вимоги
позивача в частині визнання права
власності на спадкове майно, оскільки
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України, він не заявив про відмову
від неї і прийняв її фактично.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
є набутим правомірно, якщо інше прямо
не випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Не встановивши обставин які б свідчили
про відсутність можливості у позивача
набути право власності суд визнає за
ним таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст..
328, 1234, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

Продовжити термін для прийняття
спадщини ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за
заповітом.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1 видане 7.02.2012
року Миролюбівською сільрадою
Піщанського району Вінницької області,
про що вчинено актовий запис № 01, а
саме:

- земельну ділянку площею 3.8701 га.
вартістю 44771.48 гривнів на

території Миролюбівської сільської
ради, державний акт на право власності
на земельну ділянку серії ЯБ № 719959,
виданий Піщанською районною
адміністрацією 25 червня 2007 року на
підставі розпорядження Піщанської
районної державної адміністрації № 339
від 12.12.2005 року.

Рішення може бути оскаржено
апеляційному суду Вінницької області,
через Піщанський районний суд, шляхом
подачи апеляційної скарги в 10 денний
термін від дня проголошення рішення, а
відсутні при його проголошенні особи,
які брали участь у справі, в той же
термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: