Справа № 452/2304/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" серпня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Самбір цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд дітей за
кордон,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою про надання дозволу на виїзд за
кордон її дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що 30.12.1999
року було зареєстровано шлюбу між нею
та ОСОБА_2 (актовий запис №26). Від
подружнього життя в них народилося
двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дітей
не цікавиться синами і не приймає
ніякої участі у їх вихованні. У зв'язку
з матеріальними обставинами, вона
виїхала на роботу в Італію. Сини ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в даний час проживають з її
мамою ОСОБА_7, а вона її матеріально
забезпечує, постійно передає продукти,
необхідний одяг. Крім того, передає
мамі гроші на додаткові витрати по
утриманню синів. Постійно спілкується
із синами по телефону, при найменшій
нагоді приїжджає до них. Так як вона
офіційно проживає та працює в Італії
має можливість організувати своїм
синам відпочинок у даній країні.
Оскільки батько синів ОСОБА_2 заперечує
проти виїзду синів з нею в Італію на
період відпочинку, просить постановити
відповідне рішення.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8 та позивач ОСОБА_1,
вимоги позовної заяви підтримали,
просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч був своєчасно і
належним чином повідомлений про день
та місце слухання справи і про причини
неявки не повідомив, а тому суд вважає
за можливе слухати справу у його
відсутності на основі зібраних та
перевірених у судовому засіданні
доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, позивача, дослідивши
письмові докази в справі, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню із
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 30 грудня 1999 року у
Новосілко - Гостиннівській сільській
раді Самбірського району Львівської
області за актовим записом № 26
(свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1),
і після реєстрації шлюбу ОСОБА_1
змінила своє дівоче прізвище на
прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2
(актовий запис №35), виданого Новосілко -
Гостиннівською сільською радою
Самбірського району Львівської
області від 17 листопада 2000 року на ім'я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3 (актовий
запис №22), виданого Новосілко -
Гостиннівською сільською радою
Самбірського району Львівської
області від 18 червня 2004 року на ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що
їхнім батьком записаний ОСОБА_2, матір'ю
- ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
„Про порядок виїзду України і в'їзду в
Україну", за відсутності згоди одного з
батьків виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон може
бути дозволено на підставі рішення
суду.

Актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
ОСОБА_7, складеним комісією
Новосілко-Гостиннівської сільської
ради Самбірського району, Львівської
області, засвідчується, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом із онуками
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в с.
Новосілки-Гостинні Самбірського
району Львівської області .

Із довідок виданих 21 липня 2014 року
Новосілківською середньою школою
Самбірського району Львівської
області, відомо, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчаються у
Новосілківській СЗШ І-ІІІ ступеня - ДНЗ
Самбірського району, Львівської
області.

Згідно характеристики виданої
виконкомом Новосілко-Гостиннівської
сільської ради Самбірського району
Львівської області, підтверджується,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зловживає
спиртними напоями, участі у вихованні
дітей не приймає.

Оцінюючи встановлені обставини, а саме,
що ОСОБА_1, офіційно проживає та працює
в Італії має можливість організувати
своїм синам відпочинок у даній країні,
а ОСОБА_2 - батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4
жодних коштів на утримання дітей не
дає, не займається їхнім вихованням, не
цікавиться їхнім здоров'ям, згоди на
виїзд дітей за кордон не дає, суд
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
виготовлення проїзних документів для
виїзду за кордон неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
без згоди їхнього батька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4,

Надати неповнолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дозвіл на виїзд за кордон - з України в
Італію, зі своєю мамою - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, без згоди та супроводу
їхнього батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга подається
позивачем апеляційному суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський