Справа № 551/846/14-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

04 вересня 2014 року
селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.

при секретарі - Кулинченко О.А.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Шишаки цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до Шишацького районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_2

Представник позивача Кашаєва О.Г.,
будучі належним чином повідомленою про
час та місце розгляду справи, в
попереднє судове засідання не
з'явилась про причини своєї неявки суд
не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2, будучі належним
чином повідомленою судом про час та
місце розгляду справи через оголошення
у друкованому видавництві «Зоря
Полтавщини», в попереднє судове
засідання не з'явились, про причини
неявки будь-яким чином суд не
повідомили, жодних заяв чи клопотань
від неї про відкладення попереднього
судового засідання не надходило.

Відповідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи вимоги ст. 130 ЦПК України,
суд приходе до висновку, що сторони не
з'явились в судове засідання без
поважних причин та вважає можливим
провести попереднє судове засідання
без участі сторін.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони
зобов'язані подати свої докази суду до
або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Підстав для розгляду справи у
закритому судовому засіданні судом не
встановлено.

З огляду на наведене, враховуючи те, що
всі необхідні підготовчі дії для
розгляду справи виконані, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення клопотання
представника позивача та призначення
справи до розгляду по суті у відкритому
судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
повторного виклику у судове засідання
відповідача ОСОБА_2 через оголошення, у
засобах масової інформації у порядку,
встановленому ч. 9 ст.74 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 77, 130, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в селищі Шишаки Полтавської
області о 08 год. 30 хв. 19 вересня 2014 року.

У судове засідання викликати
представника позивача та відповідача.

Відповідача ОСОБА_2, останнім відомим
місцем проживання якої є АДРЕСА_1,
викликати в судове засідання на 19
вересня 2014 року о 08 год. 30 хв., через
оголошення у засобах масової
інформації.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий - суддя
Д.С. Сиволап