Справа № 509/2499/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Бичковського Є.Л.

при секретарі Ауловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Овідіополь
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ :

У червні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернувся до суду з вказаним позовом
посилаючись на те, що 02 жовтня 2007 року
між ним та відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, згідно з
умовами якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 12980
гривень 00 копійок, а відповідач
зобов'язався повернути кредит,
сплатити відсотки за користування
кредитом та, у разі порушення умов
договору, сплатити штрафні санкції, що
встановлені договором.

Обґрунтувавши позовні вимоги тим, що
свої зобов'язання по кредитному
договору відповідач належним чином не
виконує, в нього виникла
заборгованість по поверненню банку
кредитних коштів та відсотків по
кредиту, позивач просив суд стягнути з
відповідача на свою користь 80353 гривні
25 копійок, а також судові витрати по
справі.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою про підтримання позову, який
просив розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідач не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
не визнання позову та проти його
задоволення заперечував, та просив
долучити до матеріалів справи рішенням
Овідіопольського районного суду від 02
листопада 2009 року, кредитний договір,
укладений 02 жовтня 2007 року від імені
ОСОБА_1, визнано недійсним .

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що у задоволенні цього позову
має бути відмовлено з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст.1046 ЦК України договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 216 ЦК України недійсний
правочин не створює юридичних
наслідків, крім тих, що пов'язані з його
недійсністю.

Як встановлено судом та
підтверджується матеріалами справи
заочним рішенням Овідіопольського
районного суду Одеської області від 02
листопада 2009 року по цивільній справі
№ 2-1095/09 задоволено позов ОСОБА_1 та
визнано недійсним кредитний договір №
DNABRCO2890016 від 02 жовтня 2007 року, укладений
від імені ОСОБА_1 з ЗАТ КБ «Приватбанк».

При таких обставинах суд вважає, що
даний позов не заснований на законі та
є необґрунтованим, а тому у його
задоволенні має бути відмовлено.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 112, 113 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 626, 634, 638, 640
1046, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Публічному акціонерному товариству
Комерційний банк "Приватбанк" у
задоволенні його позову до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Є.Л.Бичковський