Справа № 185/158/14-ц
Провадження № 2/185/590/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Головіна В.О., при секретарі Михайловій
Н.І. з участю представника позивача
Нікітенко І.Ю., представника
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И
В

Позивач в позові посилається на те, що
18.09.2007 року між Банком та ОСОБА_3 було
укладено договір Автопакет
№8/2007/840-МК33-66-АП, відповідно до умов
якого Банк надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення
строковості та сплатності кредит в
іноземній валюті в розмірі 28000.00
доларів США на придбання
автотранспортного засобу, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.15% річних, строком погашення
до 17.0.2012 року. Банк виконав свої
обов'язки, що підтверджується заявою на
видачу готівки №NL-2 від 18.09.2007 року.
Згідно даного договору ОСОБА_4
поручився перед Банком за належне
виконання позичальником обов'язків
шляхом своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
штрафних санкцій. В зв'язку з
неналежним виконанням відповідачами
умов договору, позивач, письмово
уточнивши позовні вимоги, просить суд
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку заборгованість за договором
Автопакет №8/2007/840-МК33-66-АП від 18 вересня
2007 року станом на 02 квітня 2014 року в
сумі 46327.25 доларів США та 98135.60 гривень,
яка складається з наступного: -
заборгованість за сумою кредиту 24957.36
доларів США, - заборгованість по
відсоткам 17092.42 доларів США, - пеня 60921.06
гривень, - штраф 31097.36 гривень, -
заборгованість за сумою кредиту по
кредитній лінії 2037.79 доларів США,
заборгованість по відсоткам за
кредитною лінією 2239.68 доларів США, пеня
за кредитною лінією 6117.18 гривень.
Судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов
не визнав повністю та просив в його
задоволенні відмовити у зв'язку з тим,
що у відповідача на утриманні
малолітня дитина. Іншого обґрунтування
заперечень проти позову представник не
заявляв.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, передавши з представником
відповідача суду заяву про відкладення
слухання справи у зв'язку з народженням
нею 30.04.2014 року дитини. До заяви додано
свідоцтво про народження дитини та
копія обмінної карти пологового
будинку. Вивчивши зазначені документи
суд дійшов висновку про те, що підстав
для відкладення справи не має. Згідно
запису в обмінній карті стан
відповідача задовільний. Медичних
документів про неможливість прийняття
нею участі в судовому засіданні, суду
не надано.

Вислухавши пояснення сторін по справі
та дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено:
18.09.2007 року між Банком - позивачем та
ОСОБА_3 було укладено договір Автопакет
№8/2007/840-МК33-66-АП, відповідно до умов
якого Банк надав відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення
строковості та сплатності кредит в
іноземній валюті в розмірі 28000.00
доларів США на придбання
автотранспортного засобу, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.15% річних, строком погашення
до 17.0.2012 року (а.с.15-18).

Банк виконав свої обов'язки, видавши
відповідачу суму кредиту, що
підтверджується заявою на видачу
готівки №NL-2 від 18.09.2007 року (а.с.14).

Згідно п.3.2 даного договору ОСОБА_4
поручився перед Банком за належне
виконання позичальником обов'язків
шляхом своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
штрафних санкцій (а.с.16). В зв'язку
з неналежним виконанням відповідачами
умов договору, заборгованість за
договором Автопакет №8/2007/840-МК33-66-АП
від 18 вересня 2007 року станом на 02 квітня
2014 року складає 46327.25 доларів США та
98135.60 гривень, і складається з
наступного: - заборгованість за сумою
кредиту 24957.36 доларів США, -
заборгованість по відсоткам 17092.42
доларів США, - пеня 60921.06 гривень, - штраф
31097.36 гривень, - заборгованість за сумою
кредиту по кредитній лінії 2037.79 доларів
США, заборгованість по відсоткам за
кредитною лінією 2239.68 доларів США, пеня
за кредитною лінією 6117.18 гривень
(а.с.67-73).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
- ст. 530 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача слід
стягнути витрати на судовий збір по
1720.50 гривень з кожного окремо.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд -

В И Р І
Ш И В

Позов Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн.НОМЕР_1), ОСОБА_4
(іпн.НОМЕР_2) в солідарному порядку на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
заборгованість за договором Автопакет
№8/2007/840-МК33-66-АП від 18 вересня 2007 року
станом на 02 квітня 2014 року в сумі 46327.25
доларів США та 98135.60 гривень, яка
складається: - заборгованість за сумою
кредиту 24957.36 доларів США, -
заборгованість по відсоткам 17092.42
доларів США, - пеня 60921.06 гривень, - штраф
31097.36 гривень, - заборгованість за сумою
кредиту по кредитній лінії 2037.79 доларів
США, заборгованість по відсоткам за
кредитною лінією 2239.68 доларів США, пеня
за кредитною лінією 6117.18 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
витрати по сплаті судового збору в сумі
1720.50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (іпн.НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
витрати по сплаті судового збору в сумі
1720.50 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Суддя: В. О. Головін