Справа № 351/1466/14-ц
Номер провадження №2/351/698/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко
В.М.,

секретаря
Равлюк М.І. ,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Балинцівська сільська рада про
визнання права власності на житловий
будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом
до ОСОБА_2, третя особа Балинцівська
сільська рада про визнання права
власності, який мотивувала тим, що
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1, в якому вона проживала і
проживає по даний час та господарські
будівлі і споруди зареєстровано в
Коломийському міжрайонному бюро
технічної інвентаризації 11 липня 1996
року за №360 на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом, що видане
державним нотаріусом Другої
Снятинської державної нотаріальної
контори Григорець М.В. 18.09.1996 року за
реєстровим №1892.

23.09.1996 року, позивачка за Договором
довічного утримання посвідченого
державним нотаріусом Другої
Снятинської державної нотаріальної
контори Григорець М.В., зареєстрованого
в Коломийському міжрайонному бюро
технічної інвентаризації, відчужила
належний їй на праві власності
житловий будинок з належними
господарськими будівлями та спорудами
своїй дочці ОСОБА_4.

В Договорі довічного утримання п. 4
передбачено, що набувач майна за даним
договором ОСОБА_4, зобов'язується
пожиттєво повністю утримувати ОСОБА_1,
забезпечувати її харчуванням, одягом,
медичним доглядом, необхідною
допомогою. Даний договір може бути
розірваний по згоді сторін, а у інших
випадках невиконання умов договору і
відмови від добровільного розірвання
однією із сторін - в судовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 набувач майна, ОСОБА_4
померла у віці 64 роки.

Дія Договору довічного утримання
припинилася у зв'язку із смертю
набувача майна та відмови її
спадкоємців від прийняття майна
переданого відчужувачем за цим
договором.

В березні 2014 року, позивачка звернулася
у встановленому порядку в реєстраційну
службу Снятинського районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області для
перереєстрації житлового будинку
АДРЕСА_1 який згідно Свідоцтва на право
власності на житловий будинок належав
їй на праві власності до моменту
укладення Договору довічного
утримання (догляду), де їй відмовили в
перереєстрації.

На підставі наведеного позивачка
звернулася у суд із даними позовом,
яким просить суд визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1 та зобов'язати реєстраційну
службу Снятинського районного
управління юстиції в
Івано-Франківській області
зареєструвати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1.

Позивачка подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задоволити, а справу
просила розглядати у її відсутності.

ОСОБА_2 подав до суд заяву, якою позовні
вимоги визнав, а справу просив
розглядати без його участі.

Голова Балинцівської сільської ради
В.Гнатчук подав до суду заяву, якою
проси справу розглядати без участі
представника сільської ради, проти
позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
Свідоцтво про право власності на
житловий будинок від 11.07.1996 р.;
Свідоцтво про право на спадщину за
законом, що видане державним
нотаріусом Другої Снятинської
державної нотаріальної контори
Григорець М.В. 18.09.1996 року за реєстровим
№1892; Свідоцтво ААР №243914 від 26.03.1999 р.
про право власності за законом по
спадковій справі №39, зареєстровано в
реєстрі за №236; Договір довічного
утримання від 23.09.1996 р., зареєстрований
в реєстрі за №183; Свідоцтво про смерть
ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 17.04.2012 року
видане відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції Івано-Франківської області;
Довідку приватного нотаріуса
Надвірнянського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 №77/01-16 від
21.05.2014 р.; Повідомлення Другої
Снятинської ДНК Начальнику ОКП
«Коломийське МБТІ» №418/11-39 від 16.07.2012 р.;
Повідомлення Другої Снятинської ДНК
Начальнику реєстраційної служби
Снятинського РУЮ №154/01-16 від 14.03.2014 р.;
Технічний паспорт на житловий будинок
по АДРЕСА_1; Виписку з
інвентаризаційних матеріалів ОКП
«Коломийське МБТІ» №49541 від 11-03-2014 р.;
Довідку № 678 від 30.07.2014 року
Балинцівської сільської ради про
земельну ділянку; Довідку № 678 від
30.07.2014 року Балинцівської сільської
ради про відсутність спадкоємців;
Довідку № 207 від 03.03.2014 року
Балинцівської сільської ради; Довідку
№ 206 від 03.03.2014 року Балинцівської
сільської ради про склад сім'ї членів
колгоспного двору; Висновок № 14/6
будівельно-технічного дослідження;
Свідоцтво про смерть ОСОБА_7, які
повністю доводять наведене у позовній
заяві, суд приходить до переконання, що
позов обґрунтований, підставний та
підлягає до задоволення.

Статтею 757 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо у набувача немає
спадкоємців або вони відмовилися від
прийняття майна, переданого
відчужувачем, відчужувач набуває права
власності на це майно. У цьому разі
договір довічного утримання (догляду)
припиняється.

Відповідно до вимог п.п. 1,5 ч. 2 ст. 16 ЦК
України, способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно з вимогами ч.ч. 1,2, 6 ст. 319 ЦК
України, власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд, має право вчиняти щодо
свого майна будь які дії, які не
суперечать закону, а держава не
втручається у здійснення власником
права власності.

На підставі наведеного суд вважає, що
слід визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.