Справа № 588/1448/14-ц
провадження №4-с/588/4/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 вересня 2014 року
м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду
Сумської області Маслов В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області,
третя особа: Охтирський відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління ДАІ МВС України в Сумській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області,
третя особа: Охтирський відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління ДАІ МВС України в Сумській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови та просить суд:
1) визнати незаконною і скасувати
постанову від 06.08.2014, винесену старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Сумській області Лясковською
К.І. про відмову у відкритті
виконавчого провадження по
примусовому виконанню постанови
Тростянецького районного суду
Сумської області від 21.02.2014 про
зобов'язання провести державну
реєстрацію належного позивачу
автомобіля; 2) визнати протиправним
розгляд скарги позивача від 15.08.2014 на
вищезазначену постанову начальником
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Сумській області Свистун І.П. в порядку
розгляду звернення громадянина і не
винесенні по ній мотивованої постанови
відповідного до вимог ч.8 ст. 82 Закону
України "про виконавче провадження".

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,181 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Сумській області,
третя особа: Охтирський відділ
реєстраційно-екзаменаційної роботи
Управління ДАІ МВС України в Сумській
області про визнання дій протиправними
та скасування постанови.

Призначити розгляд справи в
приміщенні Тростянецького районного
суду Сумської області (м. Тростянець,
вул. Миру, 9) на 13 год. 00 хв. 10 вересня 2014
року.

Запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
заперечення, повідомити суд про всі
відомі йому рішення суддів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі йому незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Зобов'язати відповідача надати
суду оригінали або завірені копії
виконавчого провадження № 44306626 та №
43503684.

Також суд роз'яснює відповідачу,
що відповідно до ч. 4 ст. 181 КАС України
про подання позовної заяви суд
повідомляє відповідача за допомогою
кур'єра, телефону, факсу, електронної
пошти чи іншого технічного засобу
зв'язку не пізніше наступного дня після
відкриття провадження у справі.
Протягом одного дня з дня одержання
такого повідомлення відповідач
зобов'язаний отримати в суді копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.В. Маслов