У Х В А Л А

6/ 756/528/14

756/10509/14-ц

12 серпня 2014 року, Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М. .

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ТОВ
«Кей-Колек», про заміну сторони
виконавчого провадження у цивільній
справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 23.05.2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь ПАТ «Укрсиббанк» солідарно
стягнуто суму боргу у розмірі 187288,03
доларів США, судових витрат у сумі 1820,37
гривень.

До Оболонського районного суду м. Києва
від представника ТОВ «Кей-Колект»
надійшла заява про заміну сторони
виконавчого провадження у зв»язку
відступленням права вимоги ПАТ
«Укрсиббанк» на користь ТОВ
«Кей-Колект», відповідно до договору
від 12 грудня 2011 року.

В судове засідання представник ТОВ
«Кей-Колект»» не з'явився, про день та
час розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки судові не
повідомили.

Представник ВДВС Оболонського
районного управління юстиції в м. Києві
в судове засідання не з'явився про день
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином, про причини неявки
судові не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
підставою зміни кредитора є передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконання рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 23.05.2011 року у
справі № 2-1189/11 Оболонським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист.

Постановою державного виконавця
Оболонського районного управління
юстиції в м.Києві від 10.06.2011 року ВП
№26946884 відкрито виконавче провадження
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсиббанк»
суми боргу у розмірі 187288 доларів США та
1820 грн.

12 грудня 2011 року ПАТ «Укрсиббанк»
відступило ТОВ «Кей-Колект» відповідно
до договору факторингу своє право
вимоги за зобов'язаннями відповідача
по кредитному договору.

Зважаючи на те, що між ПАТ «Укрсиббанк»
та ТОВ «Кей-Колект» був укладений
договір про відступлення права вимоги,
суд вважає, що заява представника ТОВ
«Кей-Колект» про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 377, 378 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Кей-Колект».,
про заміну сторони виконавчого
провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 2-1189/11 за позовом
ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, а саме: стягувача ПАТ
«Укрсиббанк» на ТОВ «Кей-Колект».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. Особи, які беруть
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні можуть подати
апеляційну скаргу на ухвалу суду на
протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя
О.Г.Скрипник