Справа № 527/1484/14-ц
номер провадження 2/527/458/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
19.06.2014 року позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом. Вказав, що з 8
жовтня 2005 року перебуває з
відповідачкою ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі, спільних дітей
Подружнє життя не склалося внаслідок
того, що вони виявилися людьми з
різними поглядами на життя.
Шлюбно-сімейні стосунки з цих причин
було припинено влітку 2013 року.
Збереження шлюбу за викладених
обставин суперечить його інтересам.
Посилаючись на викладене, позивач
прохав розірвати шлюб, укладений між
ним та відповідачкою, половину судових
витрат стягнути з відповідачки.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи. В
заяві, адресованій суду, прохав
розглянути справу у його відсутності,
вказав, що позов підтримує, на заочний
розгляд справи у разі неявки
відповідачки згоден.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася. Належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомляла, письмового
заперечення на позов не направила.
За письмовою згодою позивача справа
вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у відділі
РАЦС Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області 8 жовтня 2005 року, актовий запис
№ 105. Шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з 2013 року, спільного
господарства не ведуть, дітей від шлюбу
не мають, проживають за різними
адресами. Спору з приводу розподілу
майна немає. Клопотання про надання
терміну для примирення ні від дружини,
ні від чоловіка не надходило.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що шлюб існує формально, а
подальше його збереження суперечитиме
інтересам кожного з подружжя.
Шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов»язаних з розглядом
справи, до яких, зокрема, належать
витрати на правову допомогу. Позивач
наданням квитанції та накладної
підтвердив сплату судового збору в
сумі 243 грн. 60 коп., та оплату правової
допомоги, наданої фахівцем в галузі
права, в сумі 350 грн. 00 коп. На підставі
вищевикладеного, діючи в межах
позовних вимог, суд стягує з
відповідачки половину вартості
судових витрат в сумі 296,80 грн. ((243.60 + 350) :
2 = 296,80).

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,30,60,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Кривуші Кременчуцького
району Полтавської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Глобине
Полтавської області, укладений у
відділі РАЦС Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області 8 жовтня 2005 року, актовий запис
№ 105 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування понесених ним судових
витрат - 296 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак