Справа № 344/667/13- ц
Провадження № 2-зз/344/42/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого
судді Бойчука О.В.,

секретар Кондратів Х.І.,

за участю:
заявника ОСОБА_1,

представника первісного відповідача
ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу квартири, витребування
квартири з чужого незаконного
володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про
примусове виселення, знаття з
реєстрації місця проживання та
стягнення заборгованості за
комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 28 грудня 2010 року накладено
арешт на квартиру, яка знаходиться по
АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

Первісний позивач ОСОБА_1, за заявою
якого був накладений вказаний арешт,
звернувся до суду із заявою про
скасування цих заходів забезпечення
позову.

Заявник у судовому засіданні підтримав
вимоги заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2
заперечив проти задоволення заяви про
скасування заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Дослідивши матеріали справи при
вирішенні питання про скасування
заходів забезпечення позову, давши
належну оцінку безпосередньому зв'язку
доводів заяви про скасування заходів
забезпечення позову з її вимогами,
необхідності скасування цих заходів та
враховуючи положення ч. 6 ст.154 ЦПК
України, суд дійшов висновку, що вимоги
про скасування заходів забезпечення
позову є обґрунтованими, оскільки в
даному судовому засіданні судом
встановлено, що рішення у справі
набрало законної сили і забезпечення в
даний час не є необхідним.

З цих підстав суд вважає, що слід
скасувати застосовані судом ухвалою
Івано-Франківського міського суду від
28 грудня 2010 року заходи забезпечення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 153-154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт на квартиру, яка
знаходиться по АДРЕСА_1, накладений
ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 28 грудня 2010 року.

Ухвала є виконавчим документом з дня
набрання нею законної сили.

Дата видачі виконавчого документа - 08
серпня 2014 року.

Строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - один рік.

Копію ухвали, надіслати заявнику для
забезпечення можливості пред'явлення
до виконання після набуття нею сили
виконавчого документа - набрання
ухвалою законної сили, та
заінтересованим особам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Бойчук О.В.