Справа № 2-4271/11
Провадження № 2-п/500/32/14
УХВАЛА

11.08.2014

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян
Л.І.,

при секретарі - Парапан Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі заяву
представника ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення суду по справі за
позовом Ізмаїльської міської Ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на
житло,

ВСТАНОВИВ

29.11.2011 року Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
було ухвалено заочне рішення по
вказаній справі.

28.04.2014 року представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_4,
звернувся до суду з заявою про
перегляд вказаного заочного рішення
суду, а саме просить скасувати заочне
рішення Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області суду від 29.11.2011
року, посилаючись на те, що
довірителька ОСОБА_2, не була присутня у
судовому засіданні, оскільки повісток
про виклик до суду не отримала, тобто
була не належним чином повідомлена.

У судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_5,
заперечувала проти задоволення вимог
заяви про перегляд заочного рішення
суду по вказаній справі, так як рішення
ухвалено з дотриманням вимог чинного
законодавства.

Відповідачі до судового
засідання не з'явились, судові повістки
повернулись за закінченням терміну
зберігання.

Представники відповідача
ОСОБА_6, та ОСОБА_7, вимоги заяви
підтримали, та пояснили, що
довірителька ОСОБА_2, разом із дитиною
ОСОБА_1, понад трьох років постійно
проживають в Італії, довіреність на
ведення справи ОСОБА_8 надіслала також
із Італії, іноді вони приїжджають у
відпустку на Україну, в м. Ізмаїл,
спірна квартира АДРЕСА_1, потрібна їм
для тимчасового проживання на час
знаходження в місті Ізмаїл.

Заслухавши пояснення
представників сторін, перевіривши
матеріали справи, судом встановлено,
позивач звернувся до суду 20.09.2011р.,
згідно адресної довідка відповідачка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст..74 ЦПК України ч.5 - У
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:

- фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

В судові засідання які призначались
відповідачі викликалися, що
підтверджується поштовими
відправленнями від 20.10.2011 року(а/с13), та
від 10.11.2011 року(а/с 18), 23.01.2012р. судом було
направлене заочне рішення за місцем
реєстрації відповідачів, яке також
повернулось за закінченням терміну
зберігання(а/с26,27)

З урахуванням вищенаведеного,
розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави для залишення
заяви про перегляд заочного рішення
суду без задоволення.

Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
суду від 29.11.2011 року по справі за
позовом Ізмаїльської міської Ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на
житло - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Грубіян