Справа № 496/3607/14-ц
Провадження 2/496/1670/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15.08.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської
області

в складі : головуючого судді Крачкової
С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третя особа ВГІРФО Біляївського РВ
ГУМВС України в Одеській області про
визнання втратившими право
користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, а
саме: житловим будинком, що
розташований в АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є
власником вказаного житлового будинку,
в якому зареєстровані відповідачі, але
не проживають в ньому з серпня 2013 року.
Цей будинок вона придбала за договором
купівлі-продажу у ОСОБА_3, але після
продажу вона з дочкою виселились з
будинку, але не виписались з нього, що є
перешкодою для реалізації нею права
власності в повній мірі на це майно.

Позивачка в судовому засіданні на
позові наполягала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про день розгляду справи,
про що свідчить розписка про одержання
ними судової повістки 7.08.2014 року, про
причину неявки суд не повідомили, заяву
про розгляд справи за їх відсутності не
подали.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності.

За згодою позивачки розгляд справи
проведено за відсутності відповідачів
- заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що згідно договорів купівлі-продажу
від 9 та 10 листопада 2012 року позивачці
належить житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 (а.с.6-8).

З акту від 16.07.2014 року, складеного
депутатом Біляївської міської ради
Одеської області вбачається, що
відповідачі зареєстровані в житловому
будинку, що розташований в АДРЕСА_1,
але не проживають в ньому з 28 серпня 2013
року, їхніх речей в будинку не має.

Відповідно ст.. 319 ЦК України власник
має право володіти, користуватися та
розпоряджатися своїм майном на власний
розсуд, а ст.. 391 вказаного Кодексу
встановлено, що власник має право
вимагати усунення будь-яких перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Неявку відповідачів в судове засідання
суд розцінює як відсутність заперечень
проти позову ОСОБА_1.

Враховуючи викладене суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і законні,
а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 319, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, третя особа ВГІРФО
Біляївського РВ ГУМВС України в
Одеській області про визнання
втратившими право користування
житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням - житловим
будинком з надвірними спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя :
С.В.
Крачкова