У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі – Аслановій Е.Е.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві подання
державного виконавця Центрального
відділу Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про розшук фізичної
особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2014 року державний виконавець
Центрального відділу ДВС ММУЮ
коваленко Є.О. звернувся до суду з
поданням про розшук фізичної особи
боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлявся
судом належним чином, про причини
неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу подання розглянуто
у відсутність державного виконавця,
оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши
матеріали справи та подання, суд дійшов
до наступного.

На виконанні у Центральному відділі
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№ 2/1412/1473/12, виданого Заводським
районним судом м. Миколаєва 03.10.2012 року
про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь держави
в особі державної екологічної
інспекції у Миколаївській області 16 290
гривень у відшкодування шкоди завданої
навколишньому природному середовищу.

11 липня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, яка були
направлена сторонам виконавчого
провадження

19 вересня 2013 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою боржника, за
яким встановлено, що станом на 19.09.2013
року за адресою: АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_2
не проживає зі слів мешканки
вищезазначеної квартири ОСОБА_4 за
даною адресою боржник ніколи не
проживав та не проживає.

Згідно з відповіді з бази АІС
«Автомобіль» за боржником не
зареєстровані транспортні засоби.

Розшук фізичної особи боржника
виявився безрезультатним. Згідно з
матеріалами справи місце знаходження
боржника не відомо. Останнє відоме
місце проживання боржника: АДРЕСА_2.

Відповідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи за
місцем місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Згідно вимог «Порядку розшуку боржника
– фізичної особи», затв. Наказом МВС
від 27.08.2008 р. № 408, в матеріалах подання
державного виконавця достатньо даних
про неможливість стягнення боргу.

Враховуючи те, що боржник рішення суду
не виконує, на виклик державного
виконавця не з’являється, його місце
знаходження невідоме, суд приходить до
висновку, що вимоги подання
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

За такого, керуючись ст. 208-210, 375 ЦПК
України, ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання в
Центральний РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області, в Центральний
відділ Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції і – для відома.

СУДДЯ
О.А.ГУДЕНКО