Справа № 550/659/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря -
Байрачної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
документа, -

установив :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності їй державного акту серії ЯМ
№ 699298 на право власності на земельну
ділянку, яка знаходиться на території
Артемівської селищної ради, площею 0,0703
гектарів виданого на підставі рішення
№449 від 18.04.2012 року 18 сесії 6 скликання
Артемівської селищної ради
Чутівського району Полтавської
області для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01120, 23
листопада 2012 року у відділі
Держкомзему у Чутівському районі, в
якому запис її прізвища вказаний
«ОСОБА_1», що не відповідає паспортним
даним. З метою приведення у
відповідність документу, який
стосуються її власності, з паспортними
даними, заявник звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності їй даного
правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність.

Представник зацікавленої особи
Артемівської селищної ради в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність.

Представник зацікавленої особи
відділу Держземагенства у Чутівському
районі Полтавської області в судове
засідання не з'явився, про час місце
розгляду справи належним чином
повідомлений.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлючих
документів особі прізвище, ім"я , по -
батькові, місце і час народження якої,
вказані в документі, не співпадають з
прізвищем, іменем, по-батькові, місцем і
часом народження цієї особи, вказаними
в свідоцтві про народження чи в
паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Про підставність вимог заявника
свідчать тотожність запису прізвища,
імені, по-батькові, в документах, котрі
стосуються особи заявника, а саме в
паспорті, свідоцтві про укладення
шлюбу, в яких запис прізвища, імені та
по-батькові заявника співпадає з
записами у правовстановлюючому
документі з приводу встановлення факту
належності якого він звернувся до суду,
за винятком неправильного запису
однієї букви в записі прізвища, яку
заявник обґрунтовує помилкою органу,
який видавав документи, що дає зробити
висновок про належність цього
документу одній і тій же особі.

Крім того, правильність прізвища
заявника, підтверджується відомостями,
що містяться в технічній документації
із землеутсрою (а.с.11-23) та в копії
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно (а.с.24).

Враховуючи викладене, можна зробити
висновок, що дана заява підлягає
задоволенню.

Вимога про зобов'язання компетентних
органів щодо внесення відповідних змін
у кадастрову документацію на думку
суду є передчасною і задоволенню не
підлягає.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.212-213, 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акту серії ЯМ №699298 на право
власності на земельну ділянку площею
0,0703 гектарів розташовану по АДРЕСА_1,
виданого на підставі рішення №449 від
18.04.2012 року 18 сесії 6 скликання
Артемівської селищної ради
Чутівського району Полтавської
області для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01120, 23
листопада 2012 року у відділі
Держкомзему у Чутівському районі, на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення .

Головуючий