Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/3752/14 Головуючий у 1
інстанції: Купавська Н.М.
У Х В А Л А

« 06» серпня 2014 року м.
Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Кочеткова І.В., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на заочне рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 26 березня 2014
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 26 березня 2014 року позов
задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, за якою не може бути відкрито
провадження у справі.

Згідно п.п.1, 8 ч. 2 ст.. 4 Закону України
„Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року судовий
збір за подачу апеляційної скарги на
рішення суду оплачується, виходячи з 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80
коп. та не більше 1827 грн.

Як вбачається з квитанції, долученої до
матеріалів справи, апелянт сплатив
судовий збір не в повному обсязі, а
саме: 465 грн. 90 коп.(а.с. 99).

Таким чином, сума недоплати судового
збору становить 04 грн. 66 коп.

Реквізитами банківської установи,
уповноваженої приймати судовий збір за
подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012
року є: банк одержувача: ГУДКСУ у
Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у
м. Запоріжжі Запорізької області, код
одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код
банку одержувача (МФО) 813015, рахунок
одержувача: 0007, призначення
платежу: судовий збір, код суду 02891457,
п.п. 1,8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, у разі несплати
судового збору, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, сплатить суму судового
збору позовна заява вважається поданою
в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначений недолік
апеляційної скарги, на підставі ст. 121,
ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити
без руху, а апелянту - надати строк для
усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів
з моменту отримання копії цієї ухвали
для направлення до апеляційного суду
Запорізької області оригіналу
квитанції про доплату судового збору у
розмірі 04грн. 66 коп.

Роз'яснити апелянту, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
встановлений строк апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернута
апелянту відповідно до вимог ч. 2 ст. 121
ЦПК України.

Суддя:
І.В.
Кочеткова