РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10856/14-ц

Провадження: 2/643/4058/14

26.08.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді - Довготько Т.М.,

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
зазначила, що 02.03.2007року у Московському
відділі РАГС вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис №200. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне
життя не склалося із-за відсутності
порозуміння. Шлюбні відносини не
підтримують з червня 2014року. Подальше
зберігання шлюбу неможливе. Просить
шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просить розглядати справу за її
відсутності та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
просить розглядати справу за його
відсутності та зазначає, що проти
позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
02 березня 2007 року, шлюбні відносини
припинені з червня 2014року. Від даного
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою. Сімейне життя не склалося
із-за відсутності порозуміння.
Примирення між сторонами неможливе. У
зв'язку з викладеним суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215,2018 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 березня 2007 року у
Московському відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 200 - розірвати.

Копію рішення направити до
Московського відділу реєстрації актів
цивільного стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Т.М.Довготько