Справа № 367/5134/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

29 серпня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я.,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивачка
мотивує тим, що 04.09.2004 р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
цього шлюбу мають синів: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Спільне життя з відповідачем не
склалося, що призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин і, хоч вони
проживають разом, спільне господарство
не ведеться. Просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 04.09.2004 р. у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 234; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1; стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання синів в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходу, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення
дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просила слухати справу за її
відсутності, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Тому суд ухвалив розглянути справу за
відсутності сторін, на підставі
доказів, що містяться в матеріалах
справи.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
04.09.2004р. у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Ірпінського міського
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 234 (а.с. 12). Від даного
шлюбу мають синів: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13, 14). Сторони
тривалий час не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом обставини вказують
на те, що подальше збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому
шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною 3
ст. 181 цього кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Отже, суд вважає, що з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання їх синів у
розмірі 1/3 частини доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення з позовом до
суду і до досягнення дітьми повноліття.

У зв'язку із задоволенням позову суд
стягує з відповідача на користь
позивача понесені нею судові витрати, а
також на користь держави судовий збір
із вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-182
Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 174,
213, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.09.2004 р. у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 234.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
всіх видів доходу щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.08.2014 р. до досягнення синами
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
(Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
(Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подання до
Ірпінського міського суду заяви про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя: В. Я. Линник