Справа № 658/3174/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року

м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Подіновської
Г.В.,

при
секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Каховка заяву ПАТ СК «АХА Страхування»,
в особі представника ТОВ «Агенція по
управлінню заборгованістю» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Апеляційного суду
Херсонської області від 29.06.2011 року у
цивільній справі № 2-242/11 за позовом
ТОВ «Агенція по управлінню
заборгованістю» в інтересах
ПАТ «СК «АХА Україна» до ОСОБА_1,
ПАТ «Українська страхова компанія
«Княжна Вієнна Іншуранс Груп» про
відшкодування збитків в порядку
регресу, ухвалено вимогу про стягнення
з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі: 19 254
грн. 67 коп.

ПАТ СК «АХА Страхування», в особі
представника ТОВ «Агенція по
управлінню заборгованістю» звернулася
до суду з заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, посилаючись на те, що
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання встановлено до
29.06.2012 року, таким чином позивач
позбавлений можливості звернення до
відділу ДВС Каховського МРУЮ з заявою
про примусове виконання рішення суду,
так як строк звернення пропущений у
зв'язку з втратою виконавчого
документа.

Ухвалою Каховського
міськрайонного суду Херсонської
області від 05.06.2014 року заяву ПАТ СК
«АХА Страхування», в особі
представника ТОВ «Агенція по
управлінню заборгованістю» про видачу
дубліката виконавчого листа було
задоволено та видано дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Апеляційного суду Херсонської
області від 29.06.2011 року у цивільній
справі № 2-242/11 за позовом ТОВ «Агенція
по управлінню заборгованістю» в
інтересах ПАТ «СК «АХА Україна» до
ОСОБА_1, ПАТ «Українська страхова
компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Груп»
про відшкодування збитків в порядку
регресу, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ СК «АХА Україна» грошових
коштів у сумі 19 254 грн. 67 коп.

В судове засідання сторони не
з'явились, представник заявника надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на задоволенні заяви
наполягає. Боржник не з'явився, про час
та місце судового засідання
повідомлявся належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Його неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ПАТ СК
«АХА Страхування», в особі
представника ТОВ «Агенція по
управління заборгованістю» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України,
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання,
вирішуються місцевим судом, що
розглянув справу.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Беручи до уваги вищевказане, суд
вважає що, заявник пропустив
встановлений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання з
поважних причин, у зв'язку з чим вважає
за необхідне поновити строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 213, 368, 371 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ СК «АХА Страхування», в
особі представника ТОВ «Агенція по
управління заборгованістю» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити в повному обсязі.

Поновити ПАТ СК «АХА
Страхування», в особі представника ТОВ
«Агенція по управління
заборгованістю» пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа № 2-242/11
від 01.08.2011 року на виконання рішення
Апеляційного суду Херсонської області
від 29.06.2011 року у цивільній справі №
2-242/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ СК «АХА Україна» грошових коштів у
сумі 19 254 грн. 67 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:Подіновська Г. В.