Справа № 591/5284/14-ц
Провадження № 2/591/1994/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Грищенко О.В.,
секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що
втратили право на користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду,
мотивуючи свої вимоги тим, що вона
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. В даній квартирі
зареєстровані також відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які доводяться
позивачці донькою та онукою. З 2005 року
відповідачі виїхали на постійне місце
проживання в м. Москву, не проживають
весь цей час у спірному житловому
приміщенні, комунальні послуги не
сплачують, але залишаються там
зареєстрованими. Тому просить визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
просила задовольнити позов. Відповідач
ОСОБА_2 в адресованій суду письмовій
заяві просила розглядати справу без її
участі та не заперечувала проти
задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення позивача,
відповідача ОСОБА_3 дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Встановлено, що позивачка
зареєстрована та постійно проживає за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
ксерокопією паспортних даний позивача
та довідкою з місця проживання (а.с. 4-6).

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачі з 2005 року і до теперішнього
часу постійно мешкають в м. Москва, не
проживають у спірному житловому
приміщенні, комунальні послуги не
сплачують, але не знімається з
реєстрації за місцем проживання.
Вказані обставини не заперечуються
сторонами та підтверджуються
ксерокопіями паспортних даних
відповідачів, квитанціями про оплату
комунальних послуг позивачем.(а.с.7-8).

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР суд
може визнати особу такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи без поважних причин понад
шість місяців.

Відповідно до ст. 167 ЖК УРСР у разі
вибуття членів сім'ї наймача на
постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
член сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Суд дійшов висновку, що вимоги позивача
про визнання відповідачів такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням, обґрунтовані і знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 213-215
ЦПК України ст.ст. 71, 72, 167 ЖК УРСР, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особою яка була присутня
при оголошенні рішення суду протягом 10
днів з дня його оголошення а особою яка
не брала участі в розгляді справи
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення до судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо скаргу не було
подано.

Суддя