Справа № 530/1146/14-ц
Номер провадження 2/530/555/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А І Н И

18.08.2014 року
м. Зіньків

Зіньківський районний суд
Полтавської області

в складі головуючого -
судді Дем'янченка С.М.

при секретарі -
Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Зіньків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання .

З позову по якому відкрито
провадження у справі ( а.с.19-20)
вбачається, що позивач ОСОБА_1
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, шлюб між
сторонами розірвано 09.12.2003 року. Від
вказаного шлюбу сторони мають
повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З
01.09.2013 року ОСОБА_3 зарахована на
навчання до Полтавського
кооперативного технікуму і перебуває
на утриманні позивачки. Відповідач
ОСОБА_2 фізично здоровий, добровільно
допомоги в достатній мірі не надає. При
вищезазначених обставинах справи
позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом
до суду і просила суд ухвалити рішення,
яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно, до
закінчення навчання.

В судовому засідання позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в
повному обсязі, послалася на обставини
викладені в позовній заяві, відповідач
ОСОБА_2 позов визнав, третя особа ОСОБА_3
не заперечувала стосовно задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб які
беруть участь у справі, вивчивши та
проаналізувавши матеріали справи
проходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що в свідоцтві
про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
батьком зазначений відповідач ОСОБА_2
(а.с.5). ОСОБА_3 з 01.09.2013 року зарахована на
навчання до Полтавського
кооперативного технікуму, строк
закінчення навчання 30.01.2016 року (а.с.9).
Позивачка працює кухарем у
Кирило-Ганнівській загальноосвітній
школі і отримує заробітну плату, яка
станом на травень місяць 2014 року
становить 1254 грн.54 коп. Відповідач
ОСОБА_2 є здоровою працездатною особою,
непрацездатних осіб на утриманні не
має.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України "
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

При таких обставинах справи, коли
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу ОСОБА_3, яка
продовжує навчання, а остання потребує
такої матеріальної допомоги, у суду є
підстави для задоволення позовних
вимог про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчання.

Керуючись ст.ст. 199-200 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88, 174, 212-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1,індивідуальний
ідентифікаційний номер суду
невідомий, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання,
ідентифікаційний номер суду не
відомий, в розмірі 1/4 (однієї четвертої)
частини всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, на період навчання
починаючи з дня набрання рішення
чинності і до закінчення навчання
30.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243
( двісті сорок три) гривні 60 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -