Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 Справа №607/9392/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого судді
Стельмащука П.Я.

- при секретарі Паюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту на загальну суму 1885,81
грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 05.09.2012
року між ТзОВ КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №003-08011-050912, згідно
умов якого остання отримала кредит в
розмірі 2000 грн., шляхом акцептування
банком, пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 003-08011-050912. Відповідач взяті на
себе зобов'язання належним чином не
виконує, у зв'язку з чим представник
позивача просить суд позов
задовольнити, стягнути із боржника
заборгованість по кредиту та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подавши суду
заява про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить стягнути суму боргу та судові
витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності
або якщо зазначені ним причини визнані
не поважними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 05.09.2012 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та фізичною особою
ОСОБА_1, шляхом акцептування Банком
пропозиції клієнта, укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
003-08011-050912, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до ч.2 ст.638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. 2.7 ч.2 Договору, позивач
відкриває відповідачеві рахунок для
погашення заборгованості (сплати
платежів) НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні.

Згідно п. 2.1. ч.6 Договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення Договору, а отже
моментом укладання договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою або момент вчинення банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок
підприємства, який вказаний у п.п. 3.3
Частини 3 Договору, з метою оплати
Товару.

У відповідності до п. 2.3. ч.6 Договору,
відповідач до підписання Договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Згідно п.2.4. ч.2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами відповідач сплачує
кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 0,01 % в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
Договору.

У відповідності до п.2.5. ч.2 Договору за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 4 місяці, протягом
якого розмір комісії складає 0 %. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії - 1,40 % за місяць.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши відповідачеву
споживчий кредит у сумі 2000,00 грн. на
придбання Товарів (послуг), у суб'єкта
господарювання, зазначеного в Частині 3
Договору, про що свідчить меморіальний
ордер № 39756869 від 06.09.2012 року, який
підтверджує перерахування кредитних
коштів відповідно до рахунку-фактури №
ФМА-1098-02219 від 05.09.2012 року.

Проте, ОСОБА_1 не виконала належним
чином взяті зобов'язання за Договором,
в результаті чого виникла прострочена
заборгованість за кредитом, яка станом
на 08.04.2014 року складає 1885,81 грн., з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 1676,04
грн.; заборгованість за відсотками - 0,05
грн.; заборгованість за комісіями - 209,72
грн.

Враховуючи наведене, банк просить
стягнути з позичальника суму
заборгованості на загальну суму 1885,81
грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу вимог ст. 629 ЦК України,
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610 ЦК України
встановлено, що порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов"язанння
(неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором, або законом.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(стаття 625 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_1 на користь банку
заборгованість по кредитному договору
№ 003-08011-050912 від 05.09.2012 року на загальну
суму 1885,81 грн., з яких: заборгованість за
сумою кредиту - 1676,04 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,05 грн.;
заборгованість за комісіями - 209,72 грн.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів щодо безпідставності
вимог позивача.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені та документально
підтвердженні судові витрати по
справі, а саме 243 грн. 60коп. судового
збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226, 292, 294 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 553, 625, 638, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р 0290, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
№ 003-08011-050912 від 05.09.2012 року в сумі 1885
(одна тисяча вісімсот вісімдесят п'ять)
грн. 81 коп., з яких: заборгованість за
сумою кредиту - 1676,04 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,05 грн.;
заборгованість за комісіями - 209,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) -
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Головуючий
П.Я. Стельмащук