Ухвала

іменем україни

12 серпня 2014 року

м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 липня
2014 року,

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання попереднього договору
купівлі-продажу дійсним та
зобов'язання вчинити дії;

за зустрічним позовом третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
добросовісним набувачем ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 26 березня
2014 року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 відмовлено. Зустрічні позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано
ОСОБА_2 добросовісним набувачем майна -
незавершеного будівництва: свай
кількістю 288 од, діаметром 620 мм,
довжиною від 9 до 13 м, у вигляді
недобудови, згідно висновку від 17
жовтня 2011 року ГВУЗ «Придніпровська
державна академія будівництва та
архітектури», за адресою: АДРЕСА_1, на
підставі договору купівлі-продажу від
18 квітня 2013 року. Вирішено питання
розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14 липня
2014 року рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
26 березня 2014 року скасовано та ухвалено
нове рішення, яким в задоволенні
зустрічних позовних вимог відмовлено.
В іншій частині рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати оскаржуване судове рішення
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції,
мотивуючи свої вимоги неправильним
застосуванням судом норм
матеріального права та порушенням норм
процесуального права, оскільки вважає,
що при укладанні договору
купівлі-продажу від 18 квітня 2013 року
були дотримані всі вимоги діючого
законодавства.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Судове рішення
апеляційної інстанції ухвалено у
відповідності до вимог матеріального
та процесуального права, оскільки суд
вірно виходив з того, що право ОСОБА_2
на спірне незавершене будівництво
ніким не порушено, а обраний ним спосіб
захисту - визнання добросовісним
набувачем, законом не передбачений,
оскільки добросовісність це не предмет
позову, а одна з обставин, що має
значення для справи та підлягає
доказуванню за позовом про
витребування майна.

Таким чином, з
матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 4
ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328
ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 14 липня 2014 року, в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
попереднього договору купівлі-продажу
та зобов'язання вчинити дії;

за зустрічним позовом третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
добросовісним набувачем, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
О.І. Євтушенко