Справа № 724/1016/14-цПровадження № 2/724/488/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді:
Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в місті Хотині
Чернівецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

11 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 10.10.2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Хотинського районного
управління юстиції Чернівецької
області, за актовим записом № 87 між нею
та відповідачем ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб. Від спільного
подружнього життя в них народилась
донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає біля позивачки, у будинку її
батьків та знаходиться на її утриманні.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
протягом останнього року сімейне життя
між ними із відповідачем не складалося,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Також причиною розпаду сім'ї
стали постійні сварки та різні погляди
на сімейне життя. На даний момент
ведення спільного господарства та
сумісне життя з відповідачем
припинено. Спору про майно та місце
проживання дитини немає. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2

Після реєстрації розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Подальше спільне життя з
відповідачем і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, але від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій вона просить
справу слухати у її відсутності,
позовну заяву підтримує, просить
задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, але від нього на
адресу суду надійшла заява про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає, на розірвання
шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову,
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували
у шлюбі з 10.10.2008 року, зареєстрованому у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Хотинського районного
управління юстиції Чернівецької
області, за актовим записом № 87 (а.с.5).
Від шлюбу є неповнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.4), яка проживає
біля позивачки та знаходиться на її
утриманні, в даний час сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть, шлюб носить формальний
характер і збереження його суперечило
б інтересам однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10,
57-60, ч. 4 ст.174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було
зареєстровано 10.10.2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Хотинського районного управління
юстиції Чернівецької області, за
актовим записом № 87 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачу шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак