Справа № 666/468/13- ц
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року року
Дніпровський районний суд м. Херсона у
складі :

головуючого судді
Полив'яного В.М.

при секретарі
Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні подання
головного державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні
Нікішиної І.М. про оголошення в розшук
Боржника - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні Нікішина
І.М. звернулась до суду з поданням про
оголошення розшуку Боржника - ОСОБА_2,
посилаючись на те, що встановити його
місце знаходження не виявилося
можливим.

В судове засідання представник ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Херсоні не
з'явився. Суд вважає, що неявка в судове
засідання представника ВДВС не
перешкоджає розгляду подання про
оголошення розшуку Боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання ВДВС про оголошення
розшуку Боржника підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Дніпровським
районним судом м. Херсона 04 квітня 2013
року винесено рішення по справі №
666/468/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банка
«Приватбанк» заборгованість за
кредитом в сумі 26 136,15 грн та судові
витрати в сумі 279,43 грн.

На виконанні відділу ДВС Дніпровського
РУЮ у м. Херсоні перебуває зведене
виконавче провадження № 43794687 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2110/9610/12, виданого 17.12. 2013 року
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з ОСОБА_2 (Боржник) на
користь ОСОБА_3 (далі - Стягувач) боргу в
сумі 57 053,25 грн, виконавчого листа №
666/468/13, виданого 23.04. 2013 року
Дніпровським районним судом м. Херсона
про стягнення з ОСОБА_2 (Боржник) на ПАТ
КБ Приватбанк (далі - Стягувач) боргу в
сумі 26 415,58 грн.

Згідно довідки адресного-довідкового
бюро Боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець Вірменії, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. Листи, які
направлялись на адресу Боржника,
повернуто у зв'язку з тим, що боржник за
адресою реєстрації не мешкає.

21.07.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за адресою, яка вказана
у виконавчому документі - АДРЕСА_1, та
встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною
адресою не проживає, про що складено
акт державного виконавця. Встановити
його місце знаходження не виявилося
можливим.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини,
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце перебування
боржника невідоме, суд вважає можливим
задовольнити подання державної
виконавчої служби і оголосити розшук
боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Херсоні Нікішиної І.М. про оголошення в
розшук Боржника - ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Вірменії,
останнє місце проживання якого було:
АДРЕСА_1.

Проведення розшуку доручити відділу
міліції Дніпровського РВ ХМВ Умвс
України в Херсонській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня отримання через
Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя
В.М.Полив'яний