Справа 688/3697/14-ц
№ 2/688/734/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка
О.Г.

при секретарі
Гавриловій Н.К.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з 16
травня 2009 року перебуває в шлюбі з
відповідачем, в якому у них народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим
зазначила, що батько на утримання дочки
добровільно коштів не надає, від її
утримання ухиляється. А тому, оскільки
відповідач працює неофіційно і має
заробіток, інших утриманців не має,
просила суд стягнути з нього аліменти
на утримання дочки в розмірі ? частини з
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
подання заяви. Також, просила стягнути
з відповідача на її утримання 1/6
частини з усіх доходів до досягнення
дочкою трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити. Крім того, пояснила
суду, що відповідач також ухиляється
від утримання сина ОСОБА_4, і рішенням
суду з відповідача стягнуто аліменти
на утримання сина в розмірі ? частини
всіх видів доходу відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Причини неявки не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
не подав.

За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України, відповідно до якої у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина, та інші обставини,
що мають істотне значення; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, 16
травня 2009 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис №91, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_3 від 16 травня 2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 і його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
стверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого 01
грудня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області.

Рішенням Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області від 14 червня
2012 року з відповідача на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_4
стягнуто аліменти в розмірі ? частини
всіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 і її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
стверджено копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5, виданого 22
липня 2013 року виконкомом Хролинської
сільської ради Шепетівського району
Хмельницької області.

Поряд з тим, встановлено, що дочка
проживає з матір'ю, що підтверджується
довідкою Хролинської сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області за №456 від 24 липня 2014.

У відповідності із ч.2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Аналізуючи всі досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що, оскільки,
відповідач є працездатною особою, має
дохід, має на утриманні сина ОСОБА_4, то
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітньої
дочки, а отже вимоги позивача щодо
стягнення з нього аліментів є
справедливими, обґрунтованими та
підставними. Однак, враховуючи, що
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2 не можуть
перевищувати 50% від його доходу, суд
приходить до переконання, що розмір
аліментів на утримання дитини та
дружини слід зменшити до 1/6 частини
доходу відповідача на утримання дитини
та 1/8 частини доходу - на утримання
дружини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
знаходить за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір по справі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215,
218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого по АДРЕСА_1,
проживаючого в с.Хролин Шепетівського
району Хмельницької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходу, кожен місяць, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 24 липня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/8
частини всіх видів його доходу, кожен
місяць, починаючи з 24 липня 2014 року і до
досягнення дочкою - ОСОБА_3
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати пов'язані з
оплатою правової допомоги в сумі 200
(двісті)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Рішення може бути переглянуто
Шепетівським міськрайонним судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: