Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" серпня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Іванченко А. М., при секретарі Меляник
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
проживання в гуртожитку,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 року представник ПАТ „МЗВМ"
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідачки, у якій просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за проживання в
гуртожитку, а також судовий збір в
розмірі 243,60 грн., які були сплачені
позивачем при подачі позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача зазначив, що з 1989
року ОСОБА_1 мешкає в кімнаті АДРЕСА_1.
01.01.2005 року між відповідачкою та ПАТ
«МЗВМ» було укладено угоду, №114 найму
(оренди) жилого приміщення - у вигляді
вищезазначеної кімнати вказаного
гуртожитку. Відповідачціналежить 2/5
вказаної кімнати, однак зобов'язання
передбачені за договором не виконує,
орендну плату не сплачує. Відповідно до
п.2.1 та п 2.2 Угоди орендна плата за
користування житлом складає 66,72 грн. на
місяць, яка вноситься не пізніше 28
числа наступного за розрахунком
місяця. За період 01.01.2011 року по 01.06.2014
рік заборгованість відповідачки за
найм житлового приміщення складає 1635
грн.52 коп. На сьогоднішній день наймач
продовжую користуватися наданим йому
житловим приміщенням, але не сплачує
орендної плати, на прохання
адміністрації гуртожитку сплатити
суму боргу за проживання не реагує. ПАТ
«МЗВМ» неодноразово направляв
відповідачці вимоги про погашення
боргу, але заборгованість не сплачена.

Представник позивача Козуб А.Г. яка діє
у межах довіреності, у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, а
також надала уточнену позовну заяву в
якій просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за проживання у
гуртожитку по договору найму у сумі 1401,
92 грн. Просила задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового
засідання не з'явилася, причини неявки
суду не повідомила, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповноважними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2005 року між
ПАТ «МЗВМ» та ОСОБА_1 було укладено
договір № 114 найму (оренди) житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, а саме 2/5 кімнати. Згідно з п.п.
2.1. 2.2. договору, орендар зобов'язався
щомісячно, не пізніше 28 числа місяця
наступного за розрахунковим
сплачувати орендодавцеві орендну
плату у розмірі 66,72 гривень за займану
ним частину кімнати за кожен місяць
орендного користування, шляхом
внесення грошових коштів в касу
наймодавця.

Згідно з ст. 762 ЦК України за
користування майном з наймача
справляється плата, розмір якої
встановлюється договором найму.

Згідно з довідкою, виданою завідуючою
гуртожитком № 6, Чапенко Н.Л., позивачка
ОСОБА_4 проживає у гуртожитку № 6 по
АДРЕСА_1 разом з та дочкою ОСОБА_4

Заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
«МЗВМ» за період з 01.01.2011 року по 01.06.2014
рік складає 1 401,92 грн., що підтверджено
розрахунком заборгованості за
проживання у кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за
період з 01.01.2011 року по 01.06.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. З матеріалів справи
вбачається, що позивач сплатив судовий
збір в розмірі 243,60 грн., тому він
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 762 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 209, 218, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський завод
важкого машинобудування» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором найму (оренди) житлового
приміщення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Маріупольський завод важкого
машинобудування», що знаходиться за
адресою: 87535, м. Маріуполь, вул.
Машинобудівельників, 1, заборгованість
за проживання у гуртожитку за період з
01.01.2011 року по 01.06.2014 рік заборгованість
в розмірі 1401 грн.92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Маріупольський завод
важкого машинобудування», що
знаходиться за адресою: 87535, м.
Маріуполь, вул. Машинобудівельників, 1,
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення до
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя, протягом 10 днів з дня
отримання заочного рішення.

На заочне рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд Донецької
області через Іллічівський районний
суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А. М. Іванченко