Справа № 454/2107/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, вказавши, що 07.10.1995р. вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Сілецькій сільській Раді Сокальського
району Львівської області. За час
спільного подружнього життя в них
народилося двоє синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвами про
народження дітей.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося. На даний момент вони почали
проживати окремо і їй стало важко
самостійно утримувати дітей, оскільки
останні проживають разом з нею та
перебувають повністю на її утриманні.
Відповідач не надає жодних коштів для
дітей, хоча має можливість, це робити,
оскільки, щомісячно його загальний
дохід становить 5 000 грн.

Відповідач є особою молодого
віку, інших дітей чи утриманців у нього
немає, тому має можливість постійно
надавати хоч якісь кошти для дітей.

На підставі наведеного, позивач
просить суд постановити рішення, за
яким стягувати з ОСОБА_2, на її користь
аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, в розмірі 35% зі всіх видів його
доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення дітьми
повноліття, а також стягувати з
відповідача, щомісячно аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 25% від
всіх видів доходу відповідача,
починаючи з 01.02.2016р. до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

14.08.2014р. відповідачем пред»явлено
заперечення на позовну заяву, в яких
вказав, що визнає позов частково та
погоджується на сплату аліментів для
сина ОСОБА_4, оскільки син ОСОБА_3
проживає разом з відповідачем та
перебуває повністю на його утриманні.
Починаючи з дня народження дітей і по
теперішній час, відповідач не припиняє
утримувати та матеріально
забезпечувати своїх дітей, постійно
приймає участь у вихованні синів, а
дружина сама вирішила піти окремо
проживати від відповідача і тому
останній визнає позов в частині
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від всіх
доходів відповідача, щомісячно. Такий
розмір алміентів ОСОБА_2 мотивує тим, що
згідно МСЕК йому потрібно постійно
відновлювати втрачене здоров»я та
проходити курс лікування у
пульмонолога, профпатолога та
невропатолога

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1
подала заяву про зменшення позовних
вимог та просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частки зі всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку починаючи з 29.07.2014р. -
до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому
засіданні зменшений розмір позовних
вимог визнав, повідомив, що не
заперечує проти сплати аліментів на
користь позивачки на сина ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів
заробітку, щомісячно. Пояснив, що
більшу суму аліментів він не має змоги
сплачувати, оскільки син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ним та
перебуває повністю на його утримання, і
крім цього у відповідача поганий стан
здоров»я і потребує постійного
лікування.

Заслухавши сторони та дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку, що зменшені
позовні вимоги підлягають до
задоволення з таких підстав:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1
виданого Сілецькою сільською радою
Сокальського району Львівської
області, його батьком є ОСОБА_2

Свідоцтва про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 виданого
Сілецькою сільською радою
Сокальського району Львівської
області, його батьком є ОСОБА_2

З студентського квитка виданного КЗ
Львівської обласної ради «Дрогобицьке
державне музичне училище
ім.В.Барвінського на імя ОСОБА_3 серія
НОМЕР_3, вбачається, що ОСОБА_3 являється
студентом денної форми навчання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як вбачається із ст. 182 СК при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в
відповідача на утриманні ще перебуває
мати похилого віку, яка потребує
постійного догляду та матеріального
забезпечення, неповнолітній син
ОСОБА_3, який навчається на денній формі
навчання. Таким чином, суд вважає, що
зменшені позовні вимоги слід
задовольнити - стягувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4
частки із всіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, суд,

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в
користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
починаючи з 29.07.2014р. - до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,
60 грн. судового збору.

Дане рішення в частині стягнення
аліментів підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах сплати
розміру аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина