Справа № 297/1992/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд у
складі: головуючого Драб В. І., при
секретарі Гарані О. А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово справу за за скаргою ОСОБА_1 на
дії заступника начальника відділу ДВС
Берегівського РУЮ Бубняк Ганни
Олександрівни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на
дії заступника начальника відділу ДВС
Берегівського РУЮ Бубняк Г. О.,
вказавши, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції перебував виконавчий лист №
297/2922/13-ц, виданий 14.01.2014 року
Берегівським районним судом про
стягнення з Підприємства об'єднання
громадян експлуатаційно-виробничого
підприємства Учбово-спортивна база
«Закарпаття» всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України 29476,04 грн. середнього заробітку
за весь період затримки розрахунку по
день звернення позивача до суду в
користь ОСОБА_1 у виконавчому
провадженні ВП № 41784913.

Постанову про відкриття виконавчого
провадження винесено державним
виконавцем 29.01.2014 року.

Згідно відомості на виплату грошей
Підприємства об'єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємства Учбово-спортивна база
«Закарпаття» № ВПЗ-000002 від 19 травня 2014
року, заявниці було виплачено суму
боргу 3915,89 грн. та нараховано 29476,04 грн.
середнього заробітку, який обіцяно
було виплатити до кінця червня 2014 року.
У зв'язку з скрутним становищем
підприємства 24.06.2014 року заявницею було
подано до відділу заяву про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження» з виконання виконавчого
листа № 297/2322/13-ц про стягнення 23476,04 грн.
в її користь.

Однак, у зв'язку з тим, що станом на
14.08.2014 року нараховану суму заявницею
так і не отримано, нею 14.08.2014 року було
подано заяву про скасування постанови
про закінчення виконавчого
провадження ВП № 41784913 з виконання
виконавчого листа № 297/2922/13-ц від 14.01.2014
року, відновлення виконавчого
провадження та роз'яснено державному
виконавцеві про те, що кошти до цього
часу мною не отримані, підтверджуючі
документи щодо виплати мені коштів у
підприємства відсутні.

Згідно листа № 06-47/6718 від 15.08.2014 року
відділу державної виконавчої служби, у
скасуванні постанови про закінчення
виконавчого провадження їй відмовлено
у зв'язку з тим, що нею нібито пропущені
строки оскарження постанови про
закінчення виконавчого провадження та
завершене виконавче провадження не
може бути розпочате знову.

Скаржник ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилася, однак подала заяву, згідно
якої просила скаргу розглянути за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала та просила задоволити.

Заступник начальника відділу ДВС
Берегівського РУЮ Бубняк Г. О. до суду
також не з'явилась, згідно поданої
заяви, просила справу розглянути за її
відсутності, у зв'язку з значним
навантаженням роботи.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
всі обставини, що мають значення для її
правильного вирішення, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

29.01.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа № 297/2922/13-ц,
виданого 14.01.2014 року Берегівським
районним судом про стягнення з
Підприємства об'єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємства Учбово-спортивна база
«Закарпаття» всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України 29476,04 грн. середнього заробітку
за весь період затримки розрахунку по
день звернення позивача до суду в
користь ОСОБА_1 у виконавчому
провадженні ВП № 41784913.

У зв'язку з скрутним становищем
підприємства 24.06.2014 року заявницею
ОСОБА_1 було подано до відділу заяву про
закінчення виконавчого провадження на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче
провадження», тому що підприємство їй
надало відомість, згідно якої їй
виплачено суму боргу 3915,89 грн. та
нараховано 29476,04 грн. середнього
заробітку, який обіцяно було виплатити
до кінця червня 2014 року.

Однак кошти вона так і не отримала, тому
просила скасувати постанову про
закінчення виконавчого провадження та
відновити виконавче провадження, і
таким чином, скарга підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-387 ЦПК України,

ухвалив:

Скаргу задоволити.

Скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП № 41784913 від
24.06.2014 року з виконання виконавчого
листа № 297/2922/13-ц, виданого 14.01.2014 року
Берегівським районним судом про
стягнення з Підприємства об'єднання
громадян експлуатаційно-виробничого
підприємства Учбово-спортивна база
«Закарпаття» всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
«Колос» агропромислового комплексу
України 29476,04 грн. середнього заробітку
за весь період затримки розрахунку по
день звернення позивача до суду в
користь ОСОБА_1.

Зобов'язати відділ ДВС Берегівського
РУЮ відновити виконавче провадження ВП
№ 41784913 з виконання зазначеного
судового рішення

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Драб В. І.