справа № 462/9898/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого- судді - Іванюк
І.Д.

при секретарі сз - Колобич
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали
шлюб 21.04.2007 р. у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 595, від шлюбу у
них є діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя із
відповідачем у них не склалось в
зв'язку з несумісністю характерів,
розходженням поглядів на сімейні
відносини та обов'язки, відповідач
зловживає алкогольними напоями,
неодноразово наносив їй побої.
Оскільки вони не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, просить такий шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з аналогічних
підстав, пояснила, що не підтримує із
відповідачем подружніх відносин,
відповідач зловживає алкоголем,
наносить їй тілесні ушкодження, за час,
який судом надавався на примирення,
вони не примирилися, а ще більше
віддалилися один від одного,
збереження шлюбу вважає неможливим, а
тому просила шлюб між ними розірвати.

Відповідач у судовому засіданні після
наданого строку на примирення з
обставинами, викладеними у позовній
заяві погодився та пояснив, що дійсно
не підтримує з позивачкою подружніх
відносин, за час, який судом надавався
на примирення, вони не примирилися,
хоча він мав намір зберегти сім"ю та
вжвив заходи для цього, а тому просив
шлюб між ними розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с.4) вбачається, що сторони уклали
шлюб 21.04.2007 р. у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 595.

З копії свідоцтв про народження (а.с.5-6)
вбачається, що позивачка та відповідач
є батьками неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином, з пояснень сторін
вбачається, що вони не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, за час який надавався судом
на примирення вони не примирилися і
подальше збереження шлюбу вважають
неможливим. За таких обставин суд
приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_2
та ОСОБА_3 розпалась, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам, а тому
такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
21.04.2007 р. у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 595.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229,40
грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя:

Іванюк І.Д.