Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3032/14-ц
Провадження № 2/553/1077/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.08.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
судді - Парахіної Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, в якому вказує, що
вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька після розірвання
шлюбу між сторонами по справі проживає
разом з позивачкою, у червні 2014 року
досягла повноліття й в даний час
продовжує навчання - навчається на
денному відділенні Полтавського
технікуму харчових технологій
Національного університету харчових
технологій. Оскільки відповідач працює
та має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
доньки, яка потребує такої допомоги
батька, просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь щомісячно у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку на утримання доньки ОСОБА_3
до закінчення нею навчання, до 01.02.2016
Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
її участі, в якій вказала, що позов
підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, не повідомивши про причини
неявки, незважаючи на те, що був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, надавши заяву з проханням
проводити розгляд справи без її участі,
в якій зазначила, що позов ОСОБА_1
підтримує, просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 з 10.11.1995 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвали
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
08.08.1996 року, виданим Миргородським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Полтавської
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживають окремо, донька
ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, про що
свідчить також довідка КП "ЖЕО № 2" № 1355
від 01.07.2014 року.
Відповідно до довідки Полтавського
технікуму харчових технологій
Національного університету харчових
технологій № 298 від 23.06.2014 року ОСОБА_3
дійсно є студенткою другого курсу
денного відділення вказаного
навчального закладу, зарахована згідно
з наказом № 103-у від 31.08.2012 року, термін
навчання з 01.09.2012 року по 01.02.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, те, що
повнолітня ОСОБА_3 у зв'язку з навчанням
не має можливості працевлаштуватись, а
відтак та не має самостійного
заробітку, у відповідача є можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої доньки в період
її навчання, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог
ОСОБА_1 та необхідність стягнення з
відповідача на її користь аліментів до
закінчення навчання повнолітньою
донькою, але не більше, ніж до
досягнення нею 23-річного віку,
починаючи з 01.07.2014 року.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України,
уродженця м. Полтави, працюючого
оператором котельні на філії ПАТ
"Миргородкурорт" - "Багатогалузеве
підприємство комунального
господарства", зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
закінчення нею навчання, але не більше,
ніж до досягнення 23-річного віку,
починаючи з 01 липня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна