Справа №442/5477/14-ц
Провадження №2/442/1828/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Нагуєвицької сільської ради
Дрогобицької району Львівської
області, третьої особи - ОСОБА_2 про
визнання права власності на нерухоме
майно по спадкуванню за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, покликаючись на те, що його
батькові ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий будинок
АДРЕСА_1. Зазначає, що відповідно
вступив в управління спадковим майном,
оскільки після смерті батька проживає
в зазначеному будинку, утримує його в
належному стані. Звернувшись в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, отримав відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки на вказане будинковолодіння
належним чином не оформлено право
власності. Додатково зазначає, що інші
спадкоємці, зокрема брат - ОСОБА_2
відмовляється від спадкового майна
після смерті батька на його користь,
про що подав відповідну заяву. Просить
ухвалити рішення, яким визнати за ним
право власності на спірне спадкове
майно.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надіславши суду заяви про
розгляд справи у їхній відсутності.
Позивачка позов підтримує, а
відповідач відносно задоволення
позову покладається на думку суду.

А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належав
житловий будинок АДРЕСА_1, (а.с. 14).
Позивач, який є сином покійного,
вступив в управління спадковим майном,
оскільки після смерті батька проживає
в зазначеному будинку, утримує його в
належному стані, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
відмовлено, оскільки на вказаний
будинок належним чином не оформлено
право власності.

Оскільки протягом встановленого
законом строку спадкоємець - позивач не
заявив про відмову від спадщини, то на
підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України
спадщина, незалежно від часу її
прийняття, належить спадкоємцеві з
часу її відкриття.

З огляду на те, що покійний ОСОБА_3 при
житті не міг отримати свідоцтва про
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, позивач є його єдиним
спадкоємцем за законом, який прийняв
спадщину та після смерті батька вчинив
усі дії, які були необхідними для
видачі свідоцтва про право на спадщину,
однак з незалежних від нього причин у
видачі такого йому було відмовлено,
інші спадкоємці за законом першої
черги відмовились від прийняття
спадщини на його користь, а тому суд
приходить до переконання, що позов є
підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст. ст. 328, 346, 1258, 1264, 1266, 1268, 1274 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, по
спадкуванню за законом після смерті
батька - ОСОБА_3, який помер 18.01.1994 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя