Справа № 515/1934/14-ц
Провадження № 2-о/515/2308/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті у
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, з викликом
заінтересованих осіб - Базар'янської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, відділу
Держемагенства у Татарбунарському
районі Одеської області,

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в
якій просив встановити факт належності
йому правовстановлюючого документу,
посилаючись на на-ступні обставини.

01 серпня 2003 року Татарбунарською
райдержадміністрацією Одеської
області йому видано державний акт на
право приватної власності на зем-лю
серії Р1 № 462048 на земельну ділянку
площею 2,48 га. При зверненні до відділу
Держземагенства у Татарбунарському
районі з приводу присво-єння належній
йому земельній ділянці кадастрового
номеру йому було ві-дмовлено з причини
розбіжності у написанні прізвища у
його паспорті та в Державному акті на
право приватної власності на землю.
Так, згідно паспорту його прізвище
«ОСОБА_2», а в державному акті помилково
зазна-чено «ОСОБА_2». Виправити
прізвище в державному акті неможливо,
бо ві-дповідно п.67 Порядку про ведення
Державного земельного кадастру,
за-твердженого постановою КМУ від 17
жовтня 2012 р. № 1051, документи, які є
підставою для внесення відомостей
(змін до них) до Державного земельного
кадастру, не мають містити підчищення
або дописки, орфогра-фічні помилки та
інше. Факт належності вказаного
державного акту на право власності на
земельну ділянку підтверджується
самим державним актом, паспортом,
ідентифікаційним кодом, відмовою
відділу Держземаге-нства. Зважаючи на
дані обставини, просив встановити факт
належності йому державного акту.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_1
- в судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій просив розглянути справу
за його від-сутності, доводи заяви
підтримав.

Представник Базар'янської сільської
ради Татарбунарського району у судове
засідання також не з'явився, згідно
надісланої до суду заяви, голова
сільської ради проти задоволення заяви
не заперечував, просив справу
розглянути за відсутності
представника сільської ради.

Представник відділу Держземагенства
у Татарбунарському районі Оде-ської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до су-ду заяви, проти
задоволення заяви не заперечував,
просив справу роз-глянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення заяви
ОСОБА_2

Згідно з копією паспорту, дійсні
прізвище, ім'я та по батькові за-явника -
ОСОБА_2 (а.с.3).

Копією Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
462048 підтверджується, що право
приватної власності на земельну
ділянку площею 2,48 га, яка розташована
на території Базар'янської сі-льської
ради Одеської області, передано ОСОБА_2
(а.с.5).

Із повідомлення відділу
Держземагенства у Татарбунарському
районі № 24-9-03/758 від 28.03.2014 р.(а.с.6)
слідує, що документи, які є під-ставою
для внесення відомостей (змін до них),
до Державного земельного кадастру,
відповідно до п.67 Порядку про ведення
Державного земельного кадастру, мають
відповідати таким вимогам: текст
документів має бути написаний
розбірливо; документи не мають містити
підчищення або до-писки, закреслені
слова чи інші не обумовлені в них
виправлення, ор-фографічні та
арифметичні помилки…

У відповідності до п.6 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що
при складанні державного акту, була
допущена помилка у написанні прізвища
заявника, яку виправити іншим способом
неможливо.

Встановлення факту належності
державного акту на земельну ділянку
має для ОСОБА_2 юридичне значення,
оскільки дозволяє йому у пов-ній мірі
реалізувати право власності на землю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,231-215, 256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належнос-ті правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
який наро-дився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Базар'янка Татарбунарського району
Оде-ської області, державного акту на
право власності на земельну ділянку
площею 2,48 га серії Р1 № 462048, виданого на
Татарбунарською районною державною
адміністрацією Татарбунарського
району Одеської області 01 серпня 2003
року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть оскаржити його
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Тимошенко