Провадження № 2/127/5429/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Сичук М. М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерно товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості.

Позов мотивований тим, що відповідно до
укладеного між сторонами договору
кредиту б/н від 11.02.2008 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 1400,00 дол. США у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,20 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку із
чим станом на 30.06.2014 року має
заборгованість на загальну суму 4071, 24
дол. США.

Тому позивач змушений звернутися з
дами позовом до суду.

Представник позивача до судового
засіданні не з"явився, до суду надійшла
його заява про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не
з"явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. В зв'язку
з цим суд, оскільки наявних у справі
доказів достатньо для встановлення
прав та взаємовідносин сторін та
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує, відповідно до ст. 224 ЦПК
України ухвалює заочне рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору б/н від 11.02.2008 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1400,00
дол. США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконала.

У зв'язку з порушенням зобов'язання за
кредитним договором відповідач станом
на 30.06.2014 року має заборгованість на
загальну суму 4071,24 дол. США, яка
складається з: заборгованість за
кредитом у розмірі 1190,56 дол. США;
заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 1960,68 дол.
США; заборгованість по пені та комісії
за користуванням кредитом у розмірі
685,84 дол. США; а також штрафу (фіксованої
частини) у сумі 42,30 дол. США та штрафу
(процентної складової) у розмірі 191,85
дол. США.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти; за ч.1 ст.1048
ЦК України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом;
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, згідно якої боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобовязання; за ч. 2 цієї Статті, якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то вразі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов"язанні
встановлений строк (термін) його
виконання то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов"язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У п. 12 Постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року
зазначено, що у разі якщо кредит
правомірно наданий в іноземній валюті
та кредитодавець (позивач) просить
стягнути кошти в іноземній валюті, суд
у резолютивній частині рішення
зазначає про стягнення таких коштів
саме в іноземній валюті, що відповідає
вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Разом із тим як за пред'явлення позову,
так і при його вирішенні судом, ціна
якого визначається в іноземній валюті,
судовий збір сплачується позивачем або
стягується судом у гривнях із
урахуванням офіційного курсу гривні до
іноземної валюти, встановленого
Національним банком України на день
сплати.

А тому суд приходить до висновку про
можливість стягнення суми боргу за
кредитним договором з відповідача у
іноземній валюті.

В зв"язку із задовленням позову, згідно
ст. 88 ЦПК України судові витрати слід
стягнути з відповідача за користь
позивача.

Виниклі правовідносини
регулюються ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 538, 549,
554, 610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 536, 538, 549, 554,
610, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року, ст.ст.
10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", , рах. №
3111, МФО № 305299, заборгованість по
кредиту на загальну суму 4071 (чотири
тисячі сімдесят один) долар США 24 центи,
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом у розмірі
1190 (одна тисяча сто дев"яносто) доларів
США 56 центів; заборгованість по
процентам за користування кредитом у
сумі 1960 (одна тисяча дев"ятсот
шістдесят) доларів США 68 центів;
заборгованість по пені та комісії за
користуванням кредитом у розмірі 685
(шістсот вісімдесят п"ять) доларів США 84
центи, а також штрафу (фіксованої
частини) у сумі 42 (сорок два) долари США
30 центів штрафу (процентної складової)
у розмірі 191 (сто дев"яносто один) долар
США 85 центів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору в
розмірі 481 (чотириста вісімдесят одна)
гривня 22 копійки.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення, а
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду може
бути подана заява про його перегляд.

Суддя: