Справа № 697/2012/14-ц
№ пров. 2/697/593/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Хорошун О.В.

за участю секретаря судових засідань
Кізко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину. Позов мотивує тим, що сторони
перебувала у шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання та
виховання сина не надає. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
його заробітків (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до її
повноліття, а також покласти на
відповідача судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися
надали суду заяви про розгляд справи за
їх відсутності.

Суд, вислухавши думку сторін та
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Від спільного проживання сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 СК України).

Позивач на даний час працює, але сама не
може утримувати дитину та нести
одноособово витрати пов'язані з її
вихованням, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на дитину.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 працює трактористом ПрАТ НВФ
«Урожай» АФ «Заповіт Шевченка», має
задовільний стан здоров'я, малолітніх
дітей або осіб похилого віку на його
утриманні не має, а тому суд приходить
до висновку, що він має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання сина у розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку та з
урахуванням ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню. У разі
визнання відповідачем позовних вимог
суд за наявності для того законних
підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК
України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази,
заслухавши думку учасників судового
розгляду, враховуючи матеріальний та
сімейний стан платника аліментів та
одержувача аліментів, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до повного
задоволення.

Суд вважає, що на підставі положень ст.
88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
243,60 грн. та на користь позивача витрати
на правову допомогу у розмірі 500грн, які
понесені останньою при поданні позову
до суду та підтверджуються квитанцією
(а.с.11)

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 88,212-215, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого трактористом ПрАТ НВФ
«Урожай» АФ «Заповіт Шевченка»,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в с.Мартинівка Канівського
району Черкаської області аліменти на
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 06.08.2014р. і
до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого трактористом ПрАТ НВФ
«Урожай» АФ «Заповіт Шевченка»,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого трактористом ПрАТ НВФ
«Урожай» АФ «Заповіт Шевченка»,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючої в с.Мартинівка Канівського
району Черкаської області судові
витрати на правову допомогу у сумі 500
(п'ятсот) гривень

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . В . Хорошун