НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/3563/14
№ 2-о/183/108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі

головуючого - судді Городецького Д.І.

секретаря Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Головне
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області про встановлення факту, який
має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту,
який має юридичне значення.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1
посилалася на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську.

В зв'язку з втратою паспорта
громадянина України вона звернулася до
Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Новомосковського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області за
отриманням паспорту, але, їй було
відмовлено, оскільки, станом на 24
серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року
вона не була зареєстрована на
території України, їй рекомендовано
звернутися ж суду з заявою про
встановлення акту який має юридичне
значення, а саме - факту проживання на
території України станом на 24 серпня 1991
року або 13 листопада 1991 року.

В зв'язку з наведеним, заявник ОСОБА_1
просила суд встановити факт, який має
юридичне значення, а саме, факт її
проживання на території України станом
на 24 серпня 1991 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу без його участі,
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився.

Суд, дослідивши докази, надані
заявником, приходить до переконання, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Дніпропетровську, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію народження.

Встановлено, що в зв'язку з втратою
паспорта громадянина України ОСОБА_1
звернулася до Відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Новомосковського МВ УМВС України в
Дніпропетровській області за
отриманням паспорту, але, їй було
відмовлено, оскільки, станом на 24
серпня 1991 року або 13 листопада 1991 року
вона не була зареєстрована на
території України, рекомендовано
звернутися ж суду з заявою про
встановлення акту який має юридичне
значення, а саме - факту проживання на
території України станом на 24 серпня 1991
року або 13 листопада 1991 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення.

У відповідності до Закону України «Про
громадянство України», громадяни
України вважаються особи, які постійно
проживали на території України станом
на 24 серпня 1991 року.

Судом встановлено, що станом на 24
серпня 1991 року заявник ОСОБА_1 на
території України не була
зареєстрована.

В той же час, встановлено, що у
відповідності до трудової книжки,
ОСОБА_1 працювала:

-з 12 грудня 1974 року дояркою
Новомосковського радгосп-технікуму,
була звільнена з роботи 01 квітня 1990
року:

-з 02 квітня 1990 року по 05 вересня 1992 року
- на посаді прибиральниці
Будинкоуправління № 1 Гвардійської
Квартирно-експлуатаційної частини
району.

Враховуючи надані докази, суд вважає,
що в судовому засіданні знайшли
підтвердження факти, на які
посилається заявник, тому його вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234,
235,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт. Який має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженка м. Дніпропетровськ постійно
проживала на території України станом
на 24 серпня 1991 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ Д.І.
Городецький