Справа № 750/6246/14
Провадження № 2/750/2053/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі : головуючого судді - Логвіної
Т.В.,

при секретарі - Вигівській Т.А., за
участю позивача, його представника,
відповідача та представників
відповідача та третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській області
про визначення місця проживання дитини
та зобов'язання вчинити певні дії,
третя особа - Деснянська районна у
місті Чернігові рада як орган опіки та
піклування,

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідачів та після уточнення
позовних вимог просить визнати місцем
свого проживання та проживання його
малолітнього сина ОСОБА_2 квартиру
АДРЕСА_1, зобов'язати ОСОБА_3 надати
позивачу, як законному представнику
малолітнього ОСОБА_2, вільний доступ та
ключі до зазначеної квартири, а також
зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області провести
реєстрацію місця проживання позивача
та його малолітнього сина за
зазначеною адресою з одночасним
зняттям ОСОБА_2 з реєстрації
попереднього місця проживання в
АДРЕСА_6, а ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_2.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позов підтримали та
наполягали на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов не визнала та пояснила, що
суперечок щодо визначення місця
проживання малолітньої дитини
позивача на даний час не має, дитина
проживає з батьком.

Представник відповідача Управління
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області позов в частині
зобов'язання провести реєстрацію місця
проживання ОСОБА_1 та його малолітнього
сина ОСОБА_2 просила залишити без
задоволення.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Деснянської
районної у м. Чернігові ради просила у
задоволенні позовних вимог відмовити,
зазначила, що спору про визначення
місця проживання дитини ОСОБА_2 на
даний час не існує.

Суд, заслухавши пояснення та
дослідивши матеріали справи доходить
висновку, що позов необґрунтований та
задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_6, мати
ОСОБА_2, про що Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції 04 серпня 2011 року зроблено
відповідний запис № 1967.

Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 22.02.2012 року ОСОБА_1
визнано батьком малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_6 внаслідок
отримання спадщини малолітній ОСОБА_2 є
власником 1/2 частки 2/5 частин житлового
будинку, що в АДРЕСА_7, 1/2 частки
однокімнатної квартири АДРЕСА_1, 1/2
частки квартири АДРЕСА_4. Власником
іншої 1/2 частки зазначеного майна є
відповідач ОСОБА_3

На даний час малолітній ОСОБА_2
проживає з позивачем АДРЕСА_5 та спору
щодо визначення місця проживання
дитини з батьком не має.

Відповідно до ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Статтею 161 СК України передбачено, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом.

З аналізу даних норм права випливає, що
при визначенні місця проживання дитини
за сімейним законодавством має
значення не визначення конкретної
адреси та населеного пункту, а особу, з
якою має проживати дитина.

Крім того, відповідно до ст. 358 ЦК
України володіння, користування і
розпорядження майном при спільній
частковій власності провадиться за
згодою всіх учасників, а тому для
визначення місцем проживання позивача
з малолітньою дитиною житло,
співвласником якого є відповідач
ОСОБА_3 без її на то згоди, не має
правових підстав.

За таких підстав, позов в частині
визначення місцем проживання позивача
та проживання його малолітнього сина
ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1, зобов'язання
ОСОБА_3 надати позивачу, як законному
представнику малолітнього ОСОБА_2,
вільний доступ та ключі до зазначеної
квартири, необґрунтований та
задоволенню не підлягає.

Відповідно до статті 11 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
реєстрація місця проживання та місця
перебування осіб здійснюється органом
реєстрації. Центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері
реєстрації фізичних осіб, затверджує
відповідно до закону порядок
реєстрації місця проживання та місця
перебування осіб в Україні, зразки
документів, необхідних для реєстрації
і зняття з реєстрації місця проживання
та місця перебування.

Відповідно до пункту 1 Положення про
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській
області, затвердженого наказом
Державної міграційної служби України
від 18.07.2011 №28, УДМС України в
Чернігівській області є
територіальним органом ДМС України та
їй підпорядковується.

Частиною 2 пункту 3 Положення
встановлено, що завданням УДМС України
в Чернігівській області є реалізація
на території відповідної
адміністративно - територіальної
одиниці державної політики у сферах
міграції (імміграції та еміграції), у
тому числі протидії нелегальній
(незаконній) міграції, громадянства,
реєстрації фізичних осіб, біженців та
інших визначених законодавством
категорій мігрантів.

Таким чином, реєстрація місця
проживання осіб відноситься до
повноважень УДМС України в
Чернігівській області.

Статтею 6 Закону №1382-ІУ встановлений
вичерпний перелік документів, які
подає особа або її законний
представник, для реєстрації місця
проживання.

Відповідно до частини 1 статті 55
Конституції України кожному
гарантується право на оскарження в
суді рішень, дій чи бездіяльності
органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадових і
службових осіб.

Частиною 1 статті 3 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач для реєстрації свого
місця проживання та місця проживання
малолітнього сина ОСОБА_2 не звертався,
ніяких дій або рішень відносно нього
УДМС України в Чернігівській області
та його територіальними підрозділами
не приймалося, тобто порушення його
прав, свобод або інтересів в судовому
засіданні не встановлено, позовні
вимоги щодо зобов'язання УДМС України в
Чернігівській області провести
реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та
його малолітнього сина ОСОБА_2
задоволенню не підлягають.

керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: