Справа № 529/855/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом
Регіонального ландшафтного парку
"Диканський' до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує, що 19 жовтня 2012 о 12 год. 10
хв., відповідач по справі ОСОБА_1, який
перебував у трудових відносинах з
позивачем, керуючи автомобілем марки
“ВАЗ-21213” державний номерний знак
НОМЕР_4, який належить позивачу, по вул.
Леніна, 18 в смт. Диканька, не витримав
безпечної дистанції та безпечної
швидкості руху, здійснив наїзд на
автомобіль марки “Ауді-80” державний
номерний знак НОМЕР_5 під керуванням
водія ОСОБА_2 третьої особи, який
отримав значні механічні пошкодження.

Вказуючи на те, що, відповідно до
рішення Диканського районного суду від
17. 01. 2014 року з позивача на користь
ОСОБА_2 було повністю стягнено в
рахунок відшкодування шкоди грошові
кошти в загальній сумі 30 519 грн. 35 коп.,
що підтверджується відповідними
платіжними дорученнями, а тому до
відповідача згідно ст. 1191 ЦПК України
переходить право зворотньої вимоги
(регресу) по відшкодуванню даної шкоди,
тому Регіональний ландшафтний парк
"Диканський" звернувся до суду з
позовом, де просить стягти з
відповідача ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування шкоди в сумі 30 608 грн. 29
коп., виконавчий збір в сумі 3 051 грн. 94
коп. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 336 грн. 08 коп..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, а до суду надав
письмову заяву, в якій просив розгляд
справи провести в його відсутність, а
позовні вимоги задоволити виходячи з
обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, а до суду подав письмову
заяву, в якій вказав , що позовні вимоги
він визнає та просить розгляд справи
провести в його відсутність.

Третя особа, ОСОБА_2 також в судове
засідання не з'явився, а до суду подав
письмову заяву, в якій просив розгляд
справи провести в його відсутність,
при цьому вказав, що проти задоволення
позову позивача не заперечує.

Враховуючи те, що представник позивача
позов підтримала, відповідач його
визнав, а третя особа по справі ОСОБА_2
не заперечує проти його задоволення
розгляд даної справи по суті був
проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК
України, у попередньому судовому
засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в суді, 19 жовтня 2012 о 12
год. 10 хв., відповідач по справі ОСОБА_1,
який перебував у трудових відносинах з
позивачем - Регіональний ландшафтний
парк "Диканський', керуючи автомобілем
марки “ВАЗ-21213” державний номерний
знак НОМЕР_4, який належить позивачу, по
вул. Леніна, 18 в смт. Диканька, не
витримав безпечної дистанції та
безпечної швидкості руху, здійснив
наїзд на автомобіль марки “Ауді-80”
державний номерний знак НОМЕР_5 під
керуванням водія ОСОБА_2, третьої особи
по справі , який отримав значні
механічні пошкодження.

На підставі рішення Диканського
районного суду від 17.01.2014 року
позивачем по справі було повністю
відшкодовано шкоду третій особі,
ОСОБА_2, в загальній сумі 30 519 грн. 35 коп.,
що підтверджується відповідними
платіжними дорученнями. Також,
позивачем третій особі, ОСОБА_2 були
сплачені кошти за понесені ним судові
витрати під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотньої вимоги
(регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.

Крім того з відповідача підлягає
стягнення також позивачу понесених
судом витрат по сплаті судового збору
в розмірі 336 грн. 08 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України,
ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Регіонального ландшафтного
парку "Диканський" до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди в порядку регресу задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Павлівка Диканського
району Полтавської області,
проживаючого в с. Василівка
Диканського району Полтавської
області, працюючого в Диканській
громадській організації "Товариство
мисливців Диканщини", ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 на користь Регіонального
ландшафтного парку "Диканський" в
рахунок відшкодування шкоди кошти, на
розрахунковий рахунок 2611 банк
ГУДКСУ у Полтавській області МФО №831019,
код 25760120 в сумі 33 660 (тридцять три
тисячі шістсот шістдесят) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Павлівка Диканського
району Полтавської області,
проживаючого в с. Василівка
Диканського району Полтавської
області, працюючого в Диканській
громадській організації "Товариство
мисливців Диканщини", ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 на користь Регіонального
ландшафтного парку "Диканський", на
розрахунковий рахунок 2611 банк
ГУДКСУ у Полтавській області МФО №831019,
код 25760120, судовий збір в сумі 336 (триста
тридцять шість) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи. які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: