Справа №
УХВАЛА

15 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі - Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровська заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
часткове скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-8269/10 (2-13938/09) за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «УФА «Верус», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року на адресу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
надійшла заява про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі 2-8269/10 за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до товариства з
обмеженою відповідальністю «УФА
«Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування зазначеної заяви
заявник посилався на те, що 27 лютого 2007
року між ВАТ «Кредобанк», найменування
якого було змінено на ПАТ «Кредобанк»,
був укладений договір іпотеки,
предметом якого є квартира АДРЕСА_1. 04
грудня 2009 року по зазначеній цивільній
справі судом винесено ухвалу про
забезпечення позову, якою було, в тому
числі, але не виключно, накладено арешт
в межах заявлених позовних вимог - 377
935,93 грн.: на грошові кошти, рухоме та
нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, шляхом заборони будь-яким
особам укладати угоди стосовно цього
майна, проводити його реєстрацію,
здійснювати його відчуження. 06 жовтня
2010 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ
«Кредобанк» був укладений договір про
відступлення права вимоги за вказаним
договором іпотеки, та заявник є
стягувачем у виконавчому провадженні
щодо звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_1. Оскільки при виконанні ухвали
суду від 04 грудня 2009 року був
накладений арешт на зазначену
квартиру, ТОВ «Кредекс Фінанс» просив
його скасувати.

Суд ознайомившись із заявою про
часткове скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-8269/10 (2-13938/2009), дослідивши
матеріали даної цивільної справи,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська перебувала цивільна
справа № № 2-8269/10 (2-13938/2009) за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «УФА «Верус», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04 грудня 2009 року судом
був накладений арешт на зазначене вище
майно, належне ОСОБА_1

Також встановлено, що ухвалою
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 15 січня 2013 року
були скасовані заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою суду від 04 грудня
2009 року по даній цивільній справі в
частині накладання арешту на квартиру
АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2 Дана ухвала
суду вступила в законну силу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги, що заходи забезпечення
позову, вжиті по даній цивільній справі
скасовані у судовому порядку в тій
частині, в якій заявник просить їх
скасувати, суд вважає за необхідне
відмовити ТОВ «Кредекс Фінанс» заяви
про скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою суду від 04
грудня 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,
5, 6 ст. 154, ст.ст. 208- 210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
задоволенні заяви про часткове
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі № 2-8269/10
(2-13938/09) за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до товариства з
обмеженою відповідальністю «УФА
«Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой