Справа №2-2570/09 Головуючий у суді у 1
інстанції - Чернобай О.І.Номер
провадження 22-ц/788/2561/13 Суддя-доповідач -
Білецький О. М. Категорія - 59
УХВАЛА

про призначення до розгляду в суді
апеляційної інстанції

20 серпня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Бойка В. Б. , Семеній Л. І.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про ухвалення
додаткового рішення

у справі за заявою старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції ОСОБА_4,

заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк», Публічне акціонерне товариство
«Перший Український міжнародний банк»,
ОСОБА_3,

про заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т а н о в
и л а :

Ухвалою Ковпаківського районного суду
м.Суми від 07 грудня 2012 року заяву
задоволено.

Замінено сторону виконавчого
провадження - боржника ОСОБА_7 на його
правонаступників - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по
примусовому виконанню виконавчого
листа Ковпаківського районного суду м.
Суми № 2-2570/09 від 13 липня 2009 року про
стягнення боргу на користь ОСОБА_3 у
розмірі 8967,65 доларів США (т.2 а.с.58).

Ухвалою апеляційного суду Сумської
області від 29 січня 2013 року ця ухвала
районного суду була скасована і у
задоволенні заяви старшого державного
виконавця відмовлено (т.2 а.с.111-112). Однак
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 25 вересня 2013
року вказану ухвалу апеляційного суду
Сумської області скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції (т.3 а.с.85-87).

Ухвалою апеляційного суду Сумської
області від 28 листопада 2013 року
залишено без змін ухвалу
Ковпаківського районного суду м.Суми
від 07 грудня 2012 року у даній справі.

Від стягувача - ОСОБА_3 до суду
апеляційної інстанції надійшла заява
про ухвалення додаткового рішення щодо
відшкодування витрат на правову
допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.304 і ст.220 ЦПК
України питання ухвалення додаткового
рішення підлягає вирішенню у судовому
засіданні, в зв'язку з чим справу
необхідно призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

У порядку досудової підготовки
витребувати у заявника та його
представника оригінали квитанцій про
оплату правової допомоги.

Керуючись ст.ст.301, 302, 304 ЦПК України,
колегія суддів, -

у х в а
л и л а:

Призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні в апеляційному суді
Сумської області на 13 год. 30 хв. 28 серпня
2014 року вирішення заяви ОСОБА_3 про
ухвалення додаткового рішення у даній
справі, про що повідомити осіб, які
беруть участь у справі:

заявника - старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції ОСОБА_4 (т.3 а.с.153),

заінтересованих осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6
(т.3 а.с.153), ПАТ «Ерсте Банк», ПАТ «Перший
Український міжнародний банк» (т.2
а.с.75),

представників заінтересованих осіб -
ОСОБА_8 (т.1 а.с.252),

стягувача - ОСОБА_3 (т.3 а.с.153),

представника стягувача - ОСОБА_9 (т.3
а.с.109),

направивши копію заяви ДВС Сумського
МУЮ та заінтересованим особам,
роз'яснивши, що їх неявка не
перешкоджає розгляду цього питання.

Зобов'язати ОСОБА_3 та його
представника ОСОБА_9 надати оригінали
квитанцій про оплату правової
допомоги.

Копію ухвали направити до виконання
ОСОБА_3 та ОСОБА_9

Головуючий -

Судді -