Справа № 209/4240/14-ц
Провадження № 2-о/209/55/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа державна
реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. В
обґрунтування своїх вимог заявник
вказала, що у фактичних шлюбних
відносинах вона з ОСОБА_2 перебувала з
жовтня 1999 року, проживала з ним без
укладання шлюбу та вела спільне
господарство до 10.05.2008 року. 10.05.2008 року
вони одружилися і продовжували
проживати однією сім'єю до моменту
смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В період
спільного проживання однією сім'єю без
укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилася донька ОСОБА_3. Зазначила, що
на момент смерті ОСОБА_2 вони разом із
донькою проживали за адресою: АДРЕСА_1,
де і на сьогоднішній день проживають
удвох з донькою. За час проживання
однією сім'єю 03 серпня 2006 року на ім'я
ОСОБА_2 було придбано нежитлове
вбудоване приміщення АДРЕСА_2, яке
входить до складу спадкового майна
ОСОБА_2 Встановлення факту проживання з
померлим ОСОБА_2 однією сім'єю без
укладання шлюбу необхідно для
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2 Вказує на те, що
інших спадкоємців, окрім неї та її
неповнолітньої доньки, у померлого
ОСОБА_2 не має. Просила суд встановити
факт проживання ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею, ОСОБА_1, однією сім'єю
без реєстрації шлюбу понад п'ять років
з жовтня 1999 року до часу реєстрації
шлюбу 10.05.2008 року.

В судове засідання заявник не
з'явилась, письмово просила суд
розглянути справу без її участі, свої
вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, але надав суду клопотання,
в якому просив слухати справу за його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
вимоги заявника обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, що з жовтня 1999 року
по травень 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
постійно проживали за адресою: АДРЕСА_3,
вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2
у заявника та ОСОБА_2 народилась донька.
Вказані обставина підтверджується
актом про проживання від 03.07.2014 року,
який складено техніком-доглядачем
дільниці № 1 ТОВ «Крона», що
затверджений начальником дільниці № 1
ТОВ «Крона», а також засвідчений
підписами двох сусідів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 447.

В період з серпня 2007 року до моменту
смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю та вели
спільне господарство, за адресою
АДРЕСА_1. Разом з ними проживала їх
донька ОСОБА_3 та була на їх утриманні.
10.05.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб. Дані обставини
підтверджується актом про проживання
від 03.07.2014 року, який складено
техніком-доглядачем дільниці № 1 ТОВ
«Крона», що затверджений начальником
дільниці № 1 ТОВ «Крона», а також
посвідчений підписами двох сусідів:
ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 173.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 47
років, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, актовий запис за № 30.

З матеріалів справи вбачається, що
після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на нежитлове вбудоване
приміщення АДРЕСА_2. Вказані обставини
підтверджуються копією договору про
поділ майна, що є у спільній частковій
власності від 03.08.2006 року, який
посвідчено приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_8, що
зареєстрований в реєстрі за № 3881.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31 березня
1995 р. № 5, в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
судом встановлюються факти, які
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року „Про судову практику у справах
про спадкування", при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК України про те, що
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

Згідно зі ст. 3 Сімейного Кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки, що вбачається з поданих суду
заявником документів.

Таким чином, виходячи із
вищенаведеного, суд вважає
встановленим факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю з ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, більше п'яти років.

На підставі вищевикладеного та
керуючись, ст. 3 СК України, ст.ст. 208-209,
212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, однією сім'єю
без укладання шлюбу з жовтня 1999 року по
день реєстрації шлюбу - 10.05.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик