Справа № 369/6601/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.1990 року
позивачка та відповідач зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
громадянського стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 299.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, 1991 року
народження, ОСОБА_4, 1992 року народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося в зв'язку з тим, що сторони
різні за характером люди з різними
поглядами на подружнє життя, через що в
сім'ї постійно виникали непорозуміння
та сварки.

Довгий час сторони не проживають разом,
не ведуть спільного господарства і не
підтримують шлюбних стосунків.

Подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити інтересам
позивачки.

Сім'ю зберегти неможливо.

Майнових спорів між сторонами не має,
примирення між ними неможливе.

Позивачка просила шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання з'явилася.
Позов підтримала, просила
задовольнити..

Відповідач в судове засідання з'явився.
Позовні вимоги не визнав, просив у
задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20.04.1990 року
позивачка та відповідач зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
громадянського стану Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис № 299.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, 1991 року
народження, ОСОБА_4, 1992 року народження,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Довгий час сторони не проживають разом,
не ведуть спільного господарства і не
підтримують шлюбних стосунків.

Сім'ю зберегти неможливо.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 60, 62, 209, 212-215,
218, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 299 -
розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня отримання
рішення через Києво-Святошинський
районний суд Київської області.

Суддя :

Т.В.Дубас