Рішення

іменем України

28 серпня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачкою з
28.12.1991 року, який було зареєстровано
Володимир-Волинським міським відділом
ЗАГС Волинської області, актовий запис
№ 496. Від шлюбу мають повнолітнього
сина.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачкою не склалося з тих причин,
що вони люди різні за характерами, не
розуміють один одного, через що між
ними постійно виникають суперечки та
непорозуміння. Усе це істотно впливає
на його психологічний стан. Тривалий
час вони намагалися зберегти шлюбні
стосунки, однак через відсутність
любові та поваги вони повністю
припинені., Просить шлюб розірвати,
оскільки подальше його збереження є
неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовоні вимоги підтримав та просить
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала, не заперечує
проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстровано 28.12.1991 року
Володимир-Волинським міським відділом
ЗАГС Волинської області, актовий запис
№ 496. Від шлюбу мають повнолітнього
сина.

Дані обставини стверджуються
свідоцтвом про шлюб.

Сторони створити міцної сім'ї за час
спільного проживання не змогли, шлюб
розпався з вини обох сторін.

За таких обставин справи суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а також
моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та
моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28.12.1991 року
Володимир-Волинським міським відділом
ЗАГС Волинської області, актовий запис
№ 496,-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий : /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко