Справа № 588/1226/14-ц
провадження № 2/588/396/14
06 серпня 2014 року Тростянецький
районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Маслова В.В., за
участю секретаря - Кучмій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Тростянецький
районний сектор Управління державної
міграційної служби України в Сумській
області про визнання таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації,
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням, у якій зазначила, що їй на
праві власності належить квартира
АДРЕСА_1. У даній квартирі
зареєстрована вона, її співмешканець
ОСОБА_3 та відповідач. Відповідач був
зареєстрований у квартирі в березні 2007
року та проживав до березня 2010 року.
Починаючи з березня 2010 року ОСОБА_2 за
власним бажанням змінив своє місце
проживання і перейшов проживати за
іншою адресою. Протягом більше ніж
чотирьох років відповідач не з'являвся
за місцем реєстрації. За даною адресою
відсутні його власні речі. На
теперішній час вона (позивачка)
позбавлена можливості отримувати
субсидію так як відповідач
зареєстрований у належній їй квартирі.
У зв'язку з цим, позивачка просить суд: 1)
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування житлом в
квартирі АДРЕСА_1; 2) зобов'язати
Тростянецький районний сектор
Управління державної міграційної
служби України в Сумській області
зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за адресою АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча про день
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Суд дослідивши обставини справи,
мотивуючи рішення зазначає про
Матеріалами справи встановлено, що
позивачу на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про право приватної
власності на житло від 13.01.2004. (а.с.5)
Згідно копії будинкової книги у
вказаній квартирі, крім позивача
зареєстровані: її співмешканець ОСОБА_3
та відповідач ОСОБА_2.(а.с.8)
Відповідач був зареєстрований у
вказаній квартирі в березні 2007 року та
проживав до березня 2010 року. Починаючи
з березня 2010 року ОСОБА_2 за власним
бажанням змінив своє місце проживання
і перейшов проживати за іншою адресою.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
За таких обставинах, суд вважає за
необхідне позовні вимоги в частині
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням за
адресою: квартира АДРЕСА_1, -
задовольнити, оскільки в суді знайшов
підтвердження факт того, що він понад
один рік, без поважних причин, був
відсутній за місцем своєї реєстрації
В той же час, не підлягає задоволенню
вимога позивача про зобов'язання
Тростянецького районного сектору
Управління Державної міграційної
служби України зняти відповідачку з
реєстрації за вище вказаною адресою,
оскільки ця вимога заявлена до третьої
особи, а не до сторони судового
провадження та за своїм змістом
спрямована на вирішення публічно -
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,174,209,212,214,215 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням за
адресою: квартира АДРЕСА_1.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Маслов