КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/5130/14-ц
Провадження № 2/552/1872/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі: головуючого судді -
Миронець О.К., за участю секретаря
судових засідань – ОСОБА_1 розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Київського районного
суду м. Полтави цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» про стягнення
страхового відшкодування, пені, 3%
річних, інфляційних

в
с т а н о в и в :

Перед початком судового
розгляду справи від позивача ОСОБА_2
надійшла заява про укладення мирової
угоди та закриття провадження по
справі.

07.08.2014 року позивач ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом та просила
стягнути з ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна» на її користь суму
страхового відшкодування в розмірі 3 996
000 гривень, пеню в розмірі 25574,40 гривень,
суму інфляційних в розмірі 39960 гривень
та 3% річних в розмірі 21020,05 гривень.
26.08.2014 року позивач подала на
затвердження суду мирову угоду
укладену з ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна» відповідно до умов якої
сторони по даній цивільній справі
погодились, що розмір страхового
відшкодування який підлягає виплаті
згідно умов договору добровільного
страхування майна від 19.02.2014 року
складає 1 300 000 гривень, сплата судового
збору покладається на позивача ОСОБА_2.
Відповідач зобов’язується на протязі
двох місяців з моменту набрання
чинності ухвали про затвердження
мирової угоди перерахувати кошти в
розмірі 1 300 000 гривень на рахунок
позивача. Підписанням цієї угоди
сторони підтвердили повне виконання
відповідачем перед позивачем
зобов’язань за договором
добровільного страхування майна від
19.02.2014 року за подією, що трапилась
26.04.2014 року.

Відповідно до ст.175 ЦПК
України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов’язків
сторін та предмета позову.

Подана на затвердження суду, мирова
угода не суперечить закону, не порушує
прав та інтересів інших осіб, які
беруть участь у справі і ґрунтується на
взаємній волі позивача та відповідача,
тому суд вважає за можливе визнати таку
мирову угоду і закрити провадження по
даній справі, оскільки у разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Керуючись, ст.ст. 175, ст. 205
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 акціонерним
товариством «Страхова компанія
«Універсальна» по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» про стягнення
страхового відшкодування, пені, 3%
річних, інфляційних за умовами якої:

1. відповідач ОСОБА_3 акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Універсальна» визнає, що сума
страхового відшкодування, яка підлягає
виплаті за пошкодження застрахованої
ПАТ СК «Універсальна» згідно умов
договору добровільного страхування
майна №2011/219/007465 від 19.02.2014 року будівлі
площею 430,3 кв.м. за адресою м. Полтава,
вулиця Паризької комуни, 44а, внаслідок
пожежі, що мала місце 26.04.2014 року
становить 1 300 000 гривень (один мільйон
триста тисяч гривен 00 коп.).

2. Сплата судового збору покладається
на позивача ОСОБА_2.

3. Відповідач ОСОБА_3 акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Універсальна» зобов’язується
протягом двох місяців з моменту
набрання чинності ухвали про
затвердження мирової угоди
перерахувати кошти в розмірі 1 300 000
гривень (один мільйон триста тисяч
гривен 00 коп.) позивачу на рахунок
9100 в КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО
14360570, картка №073437, ІПН НОМЕР_1.

4. Сторони стверджують, що всі викладені
умови мирової угоди відповідають їх
реальному волевиявленню та інтересам і
погоджують настання наслідків
зазначених у тексті мирової угоди.

5. Підписанням мирової угоди ОСОБА_2
відмовляється від усіх позовних вимог
до ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна» по справі, оскільки
спір повністю врегульовано сторонами
даною мировою угодою.

6. Провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» про стягнення
страхового відшкодування, пені, 3%
річних, інфляційних закрити.

7. Відповідач та позивач заявляють, що
ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
тому числі й держави.

8. Сторони засвідчують, що
їм відомі наслідки підписання мирової
угоди.

У випадку невиконання укладеної
мирової угоди сторонами в
добровільному порядку, зазначена
ухвала суду є виконавчим документом та
може бути пред’явлена до примусового
виконання через органи Державної
виконавчої служби України, в порядку,
передбаченому Законом України „Про
виконавче провадження”.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.
Полтава на протязі п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя

Миронець О.К.