Провадження № 2-о/537/71/2014
Справа № 537/4751/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді Маханькова
О.В.,

за участю секретаря судового засідання
Скічко Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кременчуці Полтавської області заяву
фізичної особи ОСОБА_2 , зацікавлена
особа Приватний нотаріус
Кременчуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м.
Кременчука звернулась з заявою
ОСОБА_2 та прохала ухвалити рішення,
яким встановити факт, що
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявлених вимог
пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її чоловік - ОСОБА_4 був
власником автомобіля марки HYNDAI,
модель Getz, рік випуску 2006, кузов НОМЕР_1.

23.01.2014року її чоловік оформив
заповіт на її ім.*я.

Встановлення даного факту
необхідно для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом.

В судовому засіданні заявник та
його представник заяву підтримали та
прохали задовольнити заяву в повному
обсязі.

Зацікавлена особа - приватний
нотаріус Кременчуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_3 в судове
засідання не з*явився, направив
клопотання про розгляд справи без їх
участі.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила, що дійсно ОСОБА_4 був
чоловіком заявника, проживали разом
більше 44років, придбали машину, яку
використовували разом.

Свідок ОСОБА_6 надав аналогічні
свідчення.

Суд, вислухавши пояснення
заявника, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані суду докази,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст.213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі мають рівні
права щодо надання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між
фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
ОСОБА_4 зазначений як чоловік ОСОБА_2.

09.02.1974 року міським бюро ЗАГС м.
Кременчука Полтавської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, відповідно її прізвище змінено
на ОСОБА_2.

Відповідно до довідки ТОВ
«Добробит» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані та є
власниками квартири АДРЕСА_1 та є між
собою - чоловік та дружина.

Відповідно до вищенаведеного
судом встановлено, що дійсно ОСОБА_4 є
рідним чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту родинних
відносин заявнику необхідно для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину за законом.

При прийнятті судом рішення
прийнято до уваги покази свідків, які
підтвердили факт родинних відносин та
докази, що знаходяться в матеріалах
справи, які підтверджують факт
родинних відносин.

На підставі викладеного, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Щодо вимог про встановлення факту
перебування у шлюбі заявнику слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215, 256-259 ЦПК
України , суд, -

В ИР І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа
Приватний нотаріус Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 є
чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Крюківський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області протягом десяти днів з дня
складання рішення в повному обсязі.
Особи , які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: суддя
Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 02 вересня 2014 року.