Справа № 346/4366/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд Івано-Франківської області в
складі:
судді - П"ятковського В.І.,

секретаря - Реви М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коломиї справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа :
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі, про
встановлення факту та належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О
В И В :

Заявниця, звернувшись в суд із даною
заявою посилається на те, що вона
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

У 1980 році розпочала свою трудову
діяльність на Ланчинецькому щебневому
заводі, де їй була оформлена трудова
книжка. Пізніше, з 1990 року
працевлаштувалася в колгосп, надалі
працювала на різних підприємствах.

Під час оформлення документів, з метою
отримання пенсії, подала управлінню
пенсійного фонду трудову книжку із
відомостями при виконувану роботу та
відповідні архівні довідки, однак у
деяких документах, що підтверджують її
трудову діяльність є помилки у
написанні по батькові та дати про її
народження, яка написана кульковою
ручкою іншого забарвлення.

У зв»язку з виниклими обставинами,
просить встановити факт належності їй
двох архівних довідок та трудової
книжки.

У судове засідання сторони не
з»явилися, натомість подали до суду
заяви згідно яких проти задоволення
позовних вимог не заперечують, розгляд
справи просять проводити без їх участі.

Дослідивши та вивчивши наявні у справі
докази у їх сукупності, суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
підлягаючими задоволенню, виходячи із
наступних підстав

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Виноград
Коломийського району
Івано-Франківської області народилася
ОСОБА_3, заявниця по справі.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1,
після реєстрації шлюбу заявниця
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З трудової книжки заявниці видно, що
трудову діяльність вона розпочала 01
квітня 1980 року на Ланчинецькому
щебневому заводі, Тернопільської
області, 25 квітня 1990 року
працевлаштувалася в колгосп ім. XXI
з'їзду КПРС (колгоспі ім. Б.
Хмельницького, спілці селян ім. Б.
Хмельницького), що в с. Виноград
Коломийського району. Потім працювала
на інших підприємствах.

Розпочавши процедуру оформлення
документів на призначення пенсії
заявниця подала управлінню Пенсійного
фонду трудову книжку і в тому числі
архівні довідки архівного відділу
райдержадміністрації № № 04-02/М-57 і
04-02/М-58 від 19 лютого 2014 року, де
містяться розбіжності, зокрема : у
даних довідках зазначено «ОСОБА_1», а у
трудовій книжці запис дати народження
заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_2 був написаний
кульковою ручкою темно-синього
забарвлення, що є відмінним від інших
записів на цій сторінці, зокрема року
її народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Наведене зумовило відмову управління у
зарахуванні значного періоду трудової
діяльності заявниці до її трудового
стажу.

Факт належності заявниці вищевказаних
архівних довідок та трудової книжки
підтверджується її особистими
документами і документами родинного
зв»язку. Крім того це засвідчується
повним співпаданням періоду роботи
заявниці на відповідних посадах, що
зазначені у даних довідках, із записами
в її трудовій книжці, а також про
приналежність їй трудової книжки
додатково свідчать довідки - 14-02/34 від
27.02.2014 р., № М-17/04-10 від 13.03.2014 р. та №
М-197/04-01 від 26.06.2014 р., де є інформація про
її зайнятість в різні періоди трудової
діяльності.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна
особа має право на судовий захист.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

У п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може
встановити факт родинних відносин,
коли цей факт породжує виникнення,
зміну чи припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

Оцінюючи вищевказане суд вважає, що до
виникнення вказаних розбіжностей
призвела неуважність відповідних
посадових осіб, які проводили видачу
заявниці належних їй документів і
допустили наведені помилки, а тому
виходячи із того, що всі ці документи
видавалися на одну і ту ж особу рахує за
можливе задоволити подану заяву.

На підставі наведеного та ст. ст.
15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 213, 215,
234, 235, 256, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 :

архівної довідки № 04-02/М-57 і архівної
довідки № 04-02/М-58 від 19 лютого 2014 року,
де зазначено по батькові ОСОБА_1;

трудової книжки НОМЕР_2 від 01 квітня 1980
року, видану на ОСОБА_1 із записом дати
народження ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії.

Суддя
П'ятковський В. І.