Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1757/14
РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області, в
складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Яготині, справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
Яготинської міської ради, про визнання
права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 78 років,
померла їхня бабуся - ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді:

· житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що
належав померлій на підставі свідоцтва
про право на спадщину, виданого
державним нотаріусом Яготинської
районної держнотконтори Київської
області 04 квітня 2006 р. за р. № 883 та
зареєстрованого Яготинським бюро
технічної інвентаризації 03.10.2006, номер
запису 3567 в книзі 11. Вказаний житловий
будинок цегляний, 1985 року побудови,
зазначений у плані під літерою А1,
житловою площею 10,80 кв.м., загальною
площею 28,90 кв.м.;

· житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що
належав померлій на підставі свідоцтв
про право власності та про право на
спадщину, виданих державним нотаріусом
Яготинської районної держнотконтори
Київської області 15.12.2004 р. за р. №№ 4221,
4224 та зареєстрованих Яготинським бюро
технічної інвентаризації 11.01.2005, номер
запису 6690 в книзі 25. Вказаний житловий
будинок цегляний, 1960 року побудови,
зазначений у плані під літерою А1,
житловою площею 34,50 кв.м., загальною
площею 59,20 кв.м.

Оскільки спадкодавець склала заповіт
на вказані житлові будинки на ім'я
позивача ОСОБА_5 та на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., то відповідно до ст. 1223
ЦК України, вони є спадкоємцями за
заповітом після її смерті. Заповіт
посвідчений ОСОБА_6, приватним
нотаріусом Яготинського районного
нотаріального округу Київської
області 26.09.2013 р. за р. № 2024. Зазначений
заповіт на день смерті заповідача не
змінено і не скасовано.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК
України, згідно якої малолітні,
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка), немає.

Спадщину ОСОБА_1 прийняв в силу ст.. 1268
ЦК України, шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини
(підтверджується актом обстеженням
Яготинської міської ради) і протягом
строку, встановленого статтею 1270 ЦК
України, не заявив відмову від
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 4 статті 1268 ЦК
України малолітня, неповнолітня особа
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу.

Але оформити спадщину в установлений
законодавством спосіб вони не мають
можливості в зв'язку з тим, що за життя
спадкодавець втратила
правовстановлюючі документи на
вищевказані житлові будинки, які
підтверджували би її право власності, з
цієї причини нотаріус роз'яснила, що не
може видати свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно.

У зв'язку з чим вони змушені звертатись
до суду із позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
№ 296/5, зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 р. за №
282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо: не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7 у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Просили:

Встановити, що ОСОБА_1 постійно
проживав разом із ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на час відкриття
спадщини;

Визнати за ним- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, під А1-погріб з шийкою,
№1-огорожа, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, на підставі
свідоцтва про право на спадщину,
виданого державним нотаріусом
Яготинської районної держнотконтори
Київської області 04 квітня 2006 р. за р. №
883 та зареєстрованого Яготинським бюро
технічної інвентаризації 03.10.2006, номер
запису 3567 в книзі 11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ними, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-сіни, №І-вх. крильце, Б-сарай, В-погріб
з шийкою, Г-саж, Д-вбиральня, №2-огорожа,
№3-огорожа, №4-колодязь, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2, що належав ОСОБА_4,
на підставі свідоцтв про право
власності та про право на спадщину,
виданих державним нотаріусом
Яготинської районної державної
нотаріальної контори Київської
області 15.12.2004 року за реєстровим
номером 4221, 4224 та зареєстрованих
Яготинським бюро технічної
інвентаризації 11.01.2005, номер запису 6690 в
книзі 25, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду позивач підтримав
свої позовні вимоги, відповідач позов
визнав, та просили розглянути справу у
їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права,свободи та інтереси
інших осіб, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст..
ст.. 1223, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 постійно
проживав разом із ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на час відкриття
спадщини;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, під А1-погріб з шийкою,
№1-огорожа, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, на підставі
свідоцтва про право на спадщину,
виданого державним нотаріусом
Яготинської районної держнотконтори
Київської області 04 квітня 2006 р. за р. №
883 та зареєстрованого Яготинським бюро
технічної інвентаризації 03.10.2006, номер
запису 3567 в книзі 11, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-сіни, №І-вх. крильце, Б-сарай, В-погріб
з шийкою, Г-саж, Д-вбиральня, №2-огорожа,
№3-огорожа, №4-колодязь, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2, що належав ОСОБА_4,
на підставі свідоцтв про право
власності та про право на спадщину,
виданих державним нотаріусом
Яготинської районної державної
нотаріальної контори Київської
області 15.12.2004 року за реєстровим
номером 4221, 4224 та зареєстрованих
Яготинським бюро технічної
інвентаризації 11.01.2005, номер запису 6690 в
книзі 25, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.