Справа № 161/5651/14-ц
Провадження № 2/161/2134/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

28 липня 2014 року

Луцький міськрайонний суду Волинської
області

в складі: головуючої -судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі
Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя.

Враховуючи те, що позивач з
відповідачем не можуть домовитися про
поділ спільно набутого ряду рухомого
та нерухомого майна, а саме: квартири,
що знаходиться в АДРЕСА_1, та автомобіля
Volkswagen Transporter, 1995 року випуску, просили
провести поділ майна подружжя та
припинити режим спільної сумісної
власності подружжя.

28.07.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із
зустрічною позовною заявою про поділ
майна подружжя та просив, у зв'язку з
набуттям за час спільного проживання у
шлюбу земельної ділянки площею 0,12 га,
яка знаходиться в садівничому
товаристві «Вишенька» на території
Борохівської сільської ради
Ківерціввського району, визнати за ним
право власності на ? частину даної
земельної ділянки.

В судовому засіданні сторони
зробили спільну заяву, надали суду
письмову мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок та просили суд визнати її.

За умовами мирової угоди сторони
домовились про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_1 право
особистої власності на квартиру, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_2 право
особистої власності на автомобіль
Volkswagen Transporter, 1995 року випуску, номер
кузова НОМЕР_1, н.з. НОМЕР_2.

3. Визнати за ОСОБА_2 право
особистої власності на земельну
ділянку площею 0,12 га для ведення
садівництва, розташовану в Садівничому
товаристві «Вишннька» на території
Борохівської сільської ради
Ківерціввського району, кадастровий
номер :04:000:0817.

4. Судові витрати у справі сторони
залишають за собою.

Зазначена мирова угода підписана
сторонами та приєднана до матеріалів
справи.

Відповідно до ст. 175 ч.4 ЦПК України у
разі укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ст.206 ЦПК України,
сторонам роз'яснені і їм зрозумілі.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України ухвалою закриває
провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. Визнати за ОСОБА_1 право
особистої власності на квартиру, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_2 право
особистої власності на автомобіль
Volkswagen Transporter, 1995 року випуску, номер
кузова НОМЕР_1, н.з. НОМЕР_2.

3. Визнати за ОСОБА_2 право
особистої власності на земельну
ділянку площею 0,12 га для ведення
садівництва, розташовану в Садівничому
товаристві «Вишннька» на території
Борохівської сільської ради
Ківерціввського району, кадастровий
номер :04:000:0817.

4. Судові витрати у справі сторони
залишають за собою.

Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
відповідача з приводу поділу спільного
майна подружжя.

В разі невиконання умов мирової угоди
сторони вправі звернутися в суд з
вимогою примусового виконання
прийнятих цією угодою зобов'язань та в
Державну виконавчу службу на виконання
ухвали суду про затвердження мирової
угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук