РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Гусинського
М.О.,

при секретарі - Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до Відділу державної
виконавчої служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа ОСОБА_1, про звільнення
майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ВДВС
Слов'янського МРУЮ, третя особа ОСОБА_1,
про звільнення майна з-під арешту,
посилаючись на те, що для забезпечення
укладеного кредитного договору від
21.07.2008 року № KTSOAN92051658, згідно до якого
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 51834,01 грн.,
21.07.2008 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 уклали договір застави,
відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав
банку в заставу автотранспорт -
автомобіль CHERY, модель SQR7130S21, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1499 см.3, тип ТЗ - легковий
хечбек, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 на праві власності
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
ТЗ НОМЕР_3 від 18.07.2008 року.

18.10.2010 року постановою старшого
державного виконавця ВДВС
Слов'янського МРУЮ на майно боржника
ОСОБА_1, в тому числі і на заставлений
автомобіль, було накладено арешт.

Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська по справі №
2/0417/5198/2012 від 27.08.2012 року за позовом ПАТ
КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 було
здійснено звернення стягнення на
предмет застави - автомобіль CHERY,
модель SQR7130S21, 2008 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.3,
тип ТЗ - легковий хечбек, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на
праві власності.

Вважає, що накладання арешту на предмет
застави було здійснено неправомірно, в
порушення прав позивача, просить
звільнити заставлений автомобіль з-під
арешту.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» Лещенко Д.Ю. у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
просив позов задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечував.

Представник відповідача старший
державний виконавець ВДВС
Слов'янського МРУЮ Гальчук О.О. у судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
просив суд винести рішення на власний
розсуд.

Третя особа ОСОБА_1, який був
належним чином повідомлений про день,
час та місце судового розгляду справи,
до судового засідання не з'явився і не
повідомив суд про причину своєї неявки,
з заявою про розгляд справи у його
відсутність до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав:

21.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено
кредитно-заставний договір № KTSOAN92051658,
згідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк»
надав ОСОБА_1 в кредит гроші в сумі 51834,01
грн., а ОСОБА_1 в забезпечення умов
договору надав в заставу належний йому
автомобіль CHERY, модель SQR7130S21, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1499 см.3, тип ТЗ - легковий
хечбек, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.
6-11).

Договір застави рухомого майна -
автомобілю CHERY, модель SQR7130S21, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1499 см.3, тип ТЗ - легковий
хечбек, реєстраційний номер НОМЕР_1 -
був зареєстрований в Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна 29.07.2008
року (а.с. 12).

Заочним рішенням Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська по
справі № 2/0417/5198/2012 від 27.08.2012 року за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
було здійснено звернення стягнення на
предмет застави - автомобіль CHERY,
модель SQR7130S21, 2008 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.3,
тип ТЗ - легковий хечбек, реєстраційний
номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на
праві власності (а.с. 16).

Постановою старшого державного
виконавця ВДВС Слов'янського МРУЮ було
накладено арешт на майно боржника
ОСОБА_1, в тому числі і на заставлений
автомобіль CHERY, модель SQR7130S21, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1499 см.3, тип ТЗ - легковий
хечбек, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Стягувачем по цьому виконавчому
провадженню зазначена інша, наж ПАТ КБ
«ПриватБанк», особа (а.с. 17).

Арешт рухомого майна - автомобілю CHERY,
модель SQR7130S21, 2008 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1499 см.3,
тип ТЗ - легковий хечбек, реєстраційний
№ НОМЕР_1 був зареєстрований в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна 18.10.2010 р (а.с. 13).

Автомобіль CHERY, модель SQR7130S21, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1499 см.3, тип ТЗ - легковий
хечбек, реєстраційний номер НОМЕР_1
належить ОСОБА_4 (а.с. 18).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» пріоритет
зареєстрованих обтяжень визначається
у черговості їх реєстрації. Обтяжувач з
вищим пріоритетом має переважне право
на звернення стягнення на предмет
обтяження.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про
заставу» в силу застави кредитор
(заставодержатель) має право в разі
невиконання боржником (заставодавцем)
забезпеченого заставою зобов'язання
одержати задоволення з вартості
заставленого майна переважно перед
іншими кредиторами.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» має вищій
пріоритет на заставлене майно у зв'язку
з тим, що його реєстрація обтяження
була здійснена раніше.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
автомобіль CHERY, модель SQR7130S21, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_2, об'єм
двигуна - 1499 см.3, тип ТЗ - легковий
хечбек, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1 на праві власності
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
ТЗ НОМЕР_3 від 18.07.2008 року, підлягає
звільненню з-під арешту, накладеного
відповідно до постанови старшого
державного виконавця ВДВС
Слов'янського МРУЮ від 18.10.2010 року.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до Відділу державної
виконавчої служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа ОСОБА_1, про звільнення
майна з-під арешту - задовольнити.

Звільнити автомобіль CHERY, модель SQR7130S21,
2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2,
об'єм двигуна - 1499 см.3, тип ТЗ - легковий
хечбек, реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 від 18.07.2008 року
з-під арешту, накладеного відповідно до
постанови старшого державного
виконавця ВДВС Слов'янського МРУЮ від
18.10.2010 року по виконавчому провадженню
ВП № 21550987.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський