Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1499/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., з участю заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за заявою ОСОБА_2 , про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду із заявою, в якій просить
встановити факт належності для неї
диплому НОМЕР_1, виданого 28.02.1978 року
Турчинівським сільськогосподарським
технікумом на ім'я ОСОБА_2.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2
зазначила, що в 1974 - 1978 роках вона
навчалась на денному відділенні
Турчинівського
сільськогосподарського технікуму за
спеціальністю «Агрономія». 28 лютого 1978
року вона закінчила повний курс
навчання та отримала диплом серії
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2.

19 травня 1980 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище
"ОСОБА_2". Маючи намір виходити на
пенсію, вона консультувалася із
спеціалістами Пенсійного фонду і їй
стало відомо, що до загального стажу їй
не буде зараховано час навчання в
Турчинівському
сільськогосподарському технікумі.
Причиною цього є те, що згідно
свідоцтва про народження вона ОСОБА_2, а
в дипломі про закінчення навчального
закладу зазначено, що він виданий на
ім'я ОСОБА_2. Для усунення перешкод в
оформленні пенсії їй порекомендували
подати докази, що диплом серії НОМЕР_1,
належить їй.

На її звернення до адміністрації
Новочорторийського державого
аграрного технікуму, який є
правонаступником Турчинівського
сільськогосподарського технікуму про
внесення виправлення в диплом, їй
листом від 02.06.2014 року № 59 відмовлено,
тому ОСОБА_2 звертається до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
підтримала своїх вимоги з підстав,
зазначених в заяві і пояснила, що
свідки, які залучені нею до справи
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 навчалися разом з нею
в Турчинівському
сільськогосподарському технікумі.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Баранівському районі в
судове засідання не з'явився. Згідно
листа Начальника управління ПФУ в
Баранівському районі від 06.08.2014 року
№4004/06, просить розглянути справу без
представника, не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
вимога заявниці ОСОБА_2 обгрунтована,
тому підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона
народилася і проживає в с. Глибочку
Баранівського району, добре знає
заявницю ОСОБА_2, з якою вона разом
навчалася в Турчинівському
сільськогосподарському технікумі, але
на рік пізніше- з 1975 по 1979 рік. В
підтвердження свого пояснення ОСОБА_6
надала суду для огляду диплом серія
НОМЕР_2, виданий

Турчинівським сільськогосподарським
технікумом 28.02.1979 року на ім'я ОСОБА_6,
яка навчалася в даному технікумі з 1975
по 1979 рік.

Свідок ОСОБА_7 показав, що він проживає
в с. Глибочок Баранівського району,
довгий час співпрацював з батьком
заявниці ОСОБА_8, який був керівником
сільгосппідприємства, ОСОБА_7 також
навчався в 1974 -1975 роки в Турчинівському
сільськогосподарському технікумі і в
ці роки в технікумі навчалася ОСОБА_2,
яка пізніше одружилася з ОСОБА_9..

Згідно свідоцтва про народження, про
укладення шлюбу, дошлюбне прізвище
заявниці в свідоцтві про народження і
її батьків вказано "ОСОБА_2", після
реєстрації шлюбу прізвище заявниці
змінено на "ОСОБА_2".

В дипломі серія НОМЕР_1 виданому 28.02.1978
року Турчинівським
сільськогосподарським технікумом на
ім'я ОСОБА_2, зазначено, що вона
навчалася в даному технікумі з 1974 по
1978 роки.

Таким чином, в судовому засіданні
підтверджено, що вказаний диплом
належить заявниці ОСОБА_2, тому заява
підлягає задоволенню, так як згідно
довідки Новочорторийсього аграрного
технікуму ( правонаступника
Турчинівського
сільськогосподарського технікуму) від
02.06.2014 року №59, дирекція технікуму не
може внести виправлення в диплом
заявниці через відсутність її особової
спрви.

Встановлення даного юридичного факту,
а саме належності вище зазначеного
диплому для заявниці ОСОБА_2 , дасть їй
можливість використати своє право на
зарахувння в трудовий стаж навчання в
даному технікумі.

Керуючись ст. ст. 11,60,212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6,
259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що диплом
НОМЕР_1, виданий 28.02.1978 року
Турчинівським сільськогосподарським
технікумом на ім'я ОСОБА_2 про навчання
в технікумі в період: з 1974 року по 1978
рік, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу в тому ж
порядку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. І. Юрчук