Справа № 724/1461/14-цПровадження № 2/724/608/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Хотинський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Руснака А.І.

при секретарі
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до Хотинського районного
суду Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 08.10.2009 року у
виконкомі Вигодської селищної ради
Долинського району Івано-Франківської
області, за актовим записом № 12 між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 був
зареєстрований шлюб. Від спільного
подружнього життя в народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між ними фактично припинені з 2013 року,
проживають окремо, стосунків не
підтримують. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що в них з відповідачем зовсім
різні характери, постійно виникали
сварки. Примирення є неможливим, так
само як і збереження їхнього шлюбу,
оскільки це суперечить переконанням
позивача щодо їхнього спільного з
відповідачкою життя. Спору про майно та
місце проживання дитини немає.

Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але від нього на адресу суду
надійшла заява, в якій він просить
справу слухати у його відсутності,
позовну заяву підтримує, просить
задовольнити її в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, але від неї на адресу суду
надійшла заява про слухання справи у її
відсутності, позовні вимоги визнає, на
розірвання шлюбу згідна.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з
08.10.2009 року, зареєстрованому у
виконкомі Вигодської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, за актовим записом № 12 (а.с.4).
Від шлюбу в сторін є неповнолітній син
ОСОБА_3, 2010 року народження (а.с. 5). З 2013
року сторони шлюбно-сімейні відносини
не підтримують та загальне
господарство не ведуть, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам однієї із
сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-60, ч.
4 ст.174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було
зареєстровано 08.10.2009 року у виконкомі
Вигодської сільської ради Долинського
району Івано-Франківської області, за
актовим записом № 12 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд
терміном десять днів з дня його
оголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в цей же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак