Провадження № 2/582/4/14
Справа № 582/877/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретря - Коваль В.В.

розглянвши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
приватний нотаріус ОСОБА_5, про
визнання правочинів недійсними та
стягнення моральної шкоди та за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, приватного
нотаріуса ОСОБА_5, про визнання
правочину недійсним,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернувся до суду і
просить суд визнати довіреність, серії
ВРД № 368773 від 24 грудня 2010 року надану
покійним ОСОБА_7 відповідачу ОСОБА_3,
посвідчену приватним нотаріусом
Недригайлівського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_5, не дійсною, стягнути з ОСОБА_3 на
її користь моральну шкоду в розмірі 20 000
(двадцять тисяч) грн., та стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

14 листопада 2013 року ОСОБА_6 звернулася
до суду і просить суд визнати цю ж саму
довіреність від 24 грудня 2010 року надану
ОСОБА_7 ОСОБА_3, посвідчену приватним
нотаріусом Недригайлівського
районного нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_5, не дійсною.

Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року
дані цивільні справи були об'єднані в
одне провадження.

10 квітня 2014 року представник позивачки,
ОСОБА_2, ОСОБА_9 звернувся до суду з
заявою про збільшення позовних вимог
відповідно яких просить суд крім
вищевикладених вимог також додатково
визнати не дійсними: заяву ОСОБА_7 про
прийняття спадщини свого сина ОСОБА_10
від ІНФОРМАЦІЯ_5 посвідчену приватним
нотаріусом Недригайлівського
районного нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_5, зареєстровану
в реєстрі за № 1623, та довіреність від 15
жовтня 2010 року, надану ОСОБА_7
відповідачу ОСОБА_3, посвідчену
приватним нотаріусом
Недригайлівського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі за №
1625.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2
її представник ОСОБА_9 та ОСОБА_6
заявлені вимоги підтримали в повному
обсязі та просили суд їх задовольнити,
мотивуючи вимоги тим, що покійний
ОСОБА_7 не надавав та не підписував в
присутності приватного нотаріуса
Недригайлівського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_5 довіреність від 24 грудня 2010
року, заяву про прийняття спадщини
свого сина ОСОБА_10 від ІНФОРМАЦІЯ_5 та
довіреність від 15 жовтня 2010 року. Його
підписи підроблені.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_5 і
її представник ОСОБА_11 та ОСОБА_4 як
третя особа в судовому засіданні
заперечили проти вимог та просили суд
відмовити у їх задоволенні.

Приватний нотаріус Недригайлівського
районного нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_5 будучи
допитана в судовому засіданні
повідомила, що у жовтні 2010 року до неї
звернулася гр. ОСОБА_3 щодо засвідчення
справжності підпису на заяві від імені
її батька ОСОБА_7 про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті в
Російській Федерації його сина ОСОБА_10
та про посвідчення довіреності на
розпорядження спадковим майном (після
оформлення спадщини) від імені ОСОБА_7
на користь ОСОБА_3, якою він
уповноважував останню представляти,
розпоряджатися спадковим майном (1/2
частиною квартири) в АДРЕСА_2.

Так як ОСОБА_7 похилого віку, до того ж
на той час був прикутий до ліжка,
виникала необхідність для вчинення
нотаріальних дій виїхати на місце його
проживання в село Великі Будки
Недригайлівського району Сумської
області.

Вона виїхала в село Великі Будки,
поспілкувалася з ОСОБА_7, визначила
обсяг його цивільної дієздатності, під
час розмови переконалася в його
дійсних намірах та бажаннях та
посвідчила довіреність.

24 грудня 2010 року до неї знову з'явилася
ОСОБА_3 і повідомила, що ОСОБА_7 виявив
бажання подарувати одну другу частину
квартири своєму внукові ОСОБА_4 і
попросила її виїхати до батька в село
Великі Будки Недригайлівського району
Сумської області для посвідчення
довіреності з правом дарування
спадкового майна.

Для цього вона знову виїхала в село
Великі Будки, поспілкувалася з ОСОБА_7,
вияснила його наміри, пояснила
наслідки вчинення такого правочину та
посвідчила довіреність.

Ніяких підозр щодо здатності розуміти
значення своїх дій ОСОБА_7 у неї не
виникло. Крім цього нею довіреність, як
і передбачено законом, перед її
підписанням була прочитана ОСОБА_7,
вголос.

При вчиненні нею нотаріальних дій в
кімнаті крім неї та ОСОБА_7 нікого не
було, так як присутність інших осіб
заборонена законом.

Аналогічні покази, щодо вчинення
нотаріальних дій приватним нотаріусом
Недригайлівського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_5 надала в судовому засіданні і
ОСОБА_3.

Згідно статті 57 ЩІК України - доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і
відеозаписів, висновків експертів.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позови,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, заслухавши
учасників процесу, допитавши свідків,
суд дійшов висновку, що позовна заява
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 задоволенню не
підлягають.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5
після смерті ОСОБА_10 відкрилася
спадщина у вигляді квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_2 на даний час є власником 1/2
частини однокімнатної квартири
АДРЕСА_2, що має житлову площу 12,4» кв. м.

Власником даної квартири був її
покійний чоловік ОСОБА_10 з яким вона
проживала в зареєстрованому шлюбі до
дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Після смерті її чоловіка ОСОБА_10
відкрилася спадщина у вигляді
вищевказаної квартири.

Спадкоємцями на квартиру її чоловіка
була позивачка по даній справі ОСОБА_2
та його батько ОСОБА_7, житель АДРЕСА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

15.10.2010 р. ОСОБА_7 підписав письмову заяву
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його сина ОСОБА_10 Дана
заява була складена приватним
нотаріусом Недригайлівського
районного нотаріального округу
Сумської області ОСОБА_5. яка
посвідчила справжність його підпису за
місцем проживання ОСОБА_7 в с. В.Будки
Недригайлівського р-ну Сумської
області.

В цей же день 15 жовтня 2010 року ОСОБА_7
надав довіреність для вчинення
нотаріальних дій своїй дочці ОСОБА_3.

28 жовтня 2010 року ОСОБА_13 отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/2 частину даної квартири.

16 листопада 2010 року свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/2 частину
квартири отримав ОСОБА_7 через свою
дочку ОСОБА_3, яка діяла по довіреності
в його інтересах.

24 грудня 2010 року ОСОБА_7 надав своїй
дочці ОСОБА_3 другу довіреність
посвідчену приватним нотаріусом
ОСОБА_5 з правом подарувати 1/2 частину
квартири (власником якої він був)
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є сином
ОСОБА_3

Дані нотаріальні дії були вчинені
приватним нотаріусом ОСОБА_5 по місцю
проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_3 .

На підставі цієї довіреності 21 січня 2011
року ОСОБА_3 подарувала 1/2 частину
квартири від імені ОСОБА_7 своєму
синові ОСОБА_4 про що уклала
відповідний договір.

В судовому засіданні позивачі по
справі ОСОБА_2, її представник ОСОБА_9 та
ОСОБА_6 стверджували, що 24 грудня 2010
року ОСОБА_7 був прикутий до ліжка і
знаходився по місцю свого проживання в
АДРЕСА_3 і до приватного нотаріуса
ОСОБА_5 в смт. Недригайлів він не
приїздив. Він фізично не мав такої
можливості. По місцю його проживання
приватний нотаріус ОСОБА_5 теж не
приїздила і довіреність не
посвідчувала, а він відповідно її не
підписував.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Дані твердження на думку суду є не що
інше, як припущення і ніякими належними
та допустимими доказами вони не
стверджуються, а тому суд не може їх
взяти за основу як доказ.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про
нотаріат», п. 11 Інструкції про Порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затверджено наказом
Міністерства юстиції України від 03.03.2004
року №13/05 (яка діяла на той час) у
випадку, якщо особа не може з'явитися
для вчинення нотаріальної дії до
нотаріуса, останній така нотаріальна
дія вчиняється поза робочим місцем
нотаріуса, про що зазначається у
посвідчувальному написі на реєстрі для
вчинення нотаріальних дій.

В діях приватного нотаріуса
Недригайлівського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_5. при посвідченні нею заяви
ОСОБА_7, про прийняття спадщини свого
сина ОСОБА_10 від ІНФОРМАЦІЯ_5,
довіреності від 15 жовтня 2010 року та
довіреності від 24 грудня 2010 року надану
ОСОБА_7 відповідачу ОСОБА_3, яких небуть
порушень суд не вбачає.

Відповідно до ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Як з'ясовано в судовому засіданні
доказів, щодо порушення ОСОБА_3
законних прав та охоронюваних законом
інтересів ОСОБА_2 добуто не було, а тому
і підстави для стягнення моральної
шкоди відсутні.

Керуючись ст. 41 Закону України «Про
нотаріат». ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний
нотаріус ОСОБА_5, про визнання
правочинів недійсними та стягнення
моральної шкоди - відмовити.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до
ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_5,
про визнання правочину недійсним -
відмовити.

Це рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко