Справа № 129/1284/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/85/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті
Гайсині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Гайсинському районі Вінницької
області) про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

Встановив:

14.05.2014 р. до суду подано заяву, в якій
заявник просив встановити факт
належності йому трудової книжки НОМЕР_1
та вкладиша до трудової книжки НОМЕР_2,
виданих 22.12.1975 р. на ім'я ОСОБА_1, хоча в
паспорті і свідоцтві про його
народження він записаний як ОСОБА_1,
зазначена розбіжність перешкоджає
реалізації права заявника на
оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, письмово просив справу
розглянути без нього, вимоги
задовільнити повністю (а.с. 16).

Представник Управління пенсійного
фонду України в Гайсинському районі
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, письмово заявлені вимоги
визнав повністю, просив справу
розглянути без нього (а.с.15).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених доказів
суд визнає за необхідне заяву
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я якого
видано трудову книжку НОМЕР_1 та
вкладиш до трудової книжки НОМЕР_2,
видані 22.12.1975 р., є однією і тією ж
особою, якому належить трудова книжка
НОМЕР_1 та вкладиш до трудової книжки
НОМЕР_2, видані 22.12.1975 р.

Зазначені правовідносини
регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, відповідно до якої суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, якщо прізвище, ім'я,
по батькові, що зазначені в документі,
не збігаються з прізвищем, ім'ям, по
батькові, зазначеними у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я якого видано
трудову книжку НОМЕР_1 та вкладиш до
трудової книжки НОМЕР_2, видані 22.12.1975 р.,
є однією і тією ж особою, якому належить
трудова книжка НОМЕР_1 та вкладиш до
трудової книжки НОМЕР_2, видані 22.12.1975 р.,
але через написання його імені
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» зазначена
розбіжність не дає можливості для
оформлення пенсійного забезпечення,
то, за відсутності іншого визначеного
законом порядку встановлення факту
належності йому зазначених документів
необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- трудовою книжкою НОМЕР_1 від
22.12.1975 р. виданою на ім`я ОСОБА_1 (а.с. а.с.
6-12);

- паспортом громадянина України
серії НОМЕР_3 від 27.06.2000 р. на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_1, який
родився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 5).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України ,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що трудова
книжка серії НОМЕР_1 від 22.12.1975 р. видана
на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити юридичний факт, що вкладиш
до трудової книжки НОМЕР_2 від 22.12.1975 р.
видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: