Справа № 585/2531/14-ц
Номер провадження 2-о/585/100/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.,

народних засідателів: Колісніченко
В.І.,

Лопата В.О.,

при секретарі : Дем'яненко С.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ромни цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Роменської міської ради про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною
заявою і просить визнати її сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1
недієздатним, встановити над ним опіку
і за поданням органу опіки та
піклування призначити її його
опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
у неї народився син ОСОБА_3. З дитинства
він проживав з нею, але після
проходження служби у армії страждає на
тяжке психічне захворювання. Він
перебуває під наглядом у лікаря
психіатра з 1997 року, має другу групу
інвалідності з діагнозом «Шизофренія,
параноїдна форма, епізодичний тип
перебігу з наростаючим дефектом»,
також знаходиться на стаціонарному
лікуванні у КП Першій обласній
спеціалізованій лікарні з 07.08.2013 року
по даний час. Відповідно до довідки КП
Першої обласної спеціалізованої
лікарні від 19.05.2014 № 01-55/2797, є медичні
критерії для звернення до суду про
визнання його недієздатним. Вона за
станом здоров'я може бути опікуном,
характеризується з позитивної сторони,
займається господарством, до
кримінальну відповідальності не
притягувалася не знятої чи не
погашеної судимості не має та в розшуку
не перебуває. Тому звернулася до суду з
вказаною заявою.

Заявниця в судове засідання надала
заяву про розгляд справи без її участі,
заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Роменської міської ради
Сумської області в судове засідання не
з'явився, надано заяву про розгляд
справи без участі представника, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до наступного.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває під наглядом
лікаря-психіатра з 1997 року, має другу
групу інвалідності, страждає на Дз:
«Шизофренія, параноїдна форма,
епізодичний тип перебігу з наростаючим
дефектом». Є медичні критерії для
звернення до суду про визнання його
недієздатним, що стверджується
Довідкою КЗ Перша обласна
спеціалізована лікарня м. Ромни №
01-55/2797 від 19.05.2014 року.

Згідно Акту судово-психіатричної
експертизи № 135 від 23.07.2014 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним
психічним захворюванням у вигляді:
«Шизофренія, параноїдної форми,
епізодичний тип перебігу з наростаючим
дефектом» (МКХ-10). Даний психічний
розлад відноситься до медичного та
юридичного критеріїв недієздатності.
По своєму психічному стану не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Такий стан для нього є
постійним. Потребує призначення опіки.

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати недієздатним.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_2 звернулася з заявою до органу
опіки і піклування виконавчого
комітету Роменської міської ради
Сумської області про призначення її
опікуном над ОСОБА_3

Органом опіки і піклування
виконавчого комітету Роменської
міської ради Сумської області надано
подання від 20.06.2014 року №03-26/1718,
відповідно до якого: в разі визнання
недієздатним ОСОБА_3 просить
призначити опікуном над ним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, має другу групу
інвалідності, страждає хронічним
психічним захворюванням, по своєму
психічному стану не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує призначення над ним опіки.

Призначення опікуна необхідно для
захисту цивільних прав та інтересів
ОСОБА_3

Виходячи з викладеного, суд вважає
необхідним встановити опіку над ОСОБА_3
та призначити його опікуном ОСОБА_2

На основі викладеного і керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 236,241 ЦПК
України, ст.ст. 39,55,58, 60 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
підпис… Н. М. Сольона

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
підпис… В.І.
Колісніченко

підпис… В.О. Лопата

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н.М. Сольона