справа № 361/3447/14-ц
провадження № 2/361/1583/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретарі Балабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У травні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу із
ОСОБА_4, зареєстрованого 05 серпня 2006
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київській області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 436.
В обґрунтування вимог позивач
посилається на те, що подружні стосунки
з відповідачем не склалися через
протилежні погляди на шлюб та сім'ю. З
червня 2013 року вони разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Шлюб існує лише формально. Від
шлюбу мають дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задовольнити. У своїх поясненнях
зазначила, що примирення між нею та
відповідачем не можливе.
Відповідач ОСОБА_4 до суду повторно не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено такі факти та відповідні
Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київській області, актовий запис за №
У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_5 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_5 та
Із пояснень позивача вбачається, що
сторони припинили подружні стосунки,
проживають окремо один від одного та
спільне господарство не ведуть із
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
У ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши дослідженні у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи фактичні відносини
подружжя, той факт, що сторони
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_3
підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_4 - розірванню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст., 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований 05 серпня 2006 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Броварського міськрайонного
управління юстиції Київській області,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 436.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.