Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2014 р.
Справа № 608/1717/14-ц

Номер провадження2/608/566/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Яковець Н. В.

за участі секретаря
Олійник О.С.

прокурора
Кінасевич Г.І.

представника служби у справах дітей
Атаманчук Н.М.

позивачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місті Чорткові справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, щодо його неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові позивачка зазначила, що з
11жовтня 2008 року вона з відповідачем
перебувала у зареєстрованому шлюбі
від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася їхня
дитина ОСОБА_4. Шлюб між сторонами було
розірвано 09.10.2009 року. З самого
народження по даний час вихованням та
забезпеченням належних умов
проживання дитини здійснює позивачка.
Відповідач ОСОБА_3, який є батьком
малолітньої ОСОБА_4 не цікавиться
життям своєї дочки, її здоров'ям,
фізичним та духовним розвитком, не
проявляє ніякої батьківської турботи і
не допомагає матеріально у вихованні
та навчанні.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав висновок служби і вважає, що
позов є підставний і підлягає до
задоволення, також вважає, що
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
щодо його неповнолітньої дочки
відповідає інтересам дитини.

Представник служби у справах
дітей у судовому засіданні підтримав
свої висновки і вважає, що позов є
підставний і позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав щодо його дочки
ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в своїй заяві, яка
надійшла до суду позов визнає, не
заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони по справі та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

09.10.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
розірвано.

Вихованням та забезпеченням
належних умов проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4 здійснює
мати ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 не цікавиться життям
своєї неповнолітньої дочки, її
здоров'ям, фізичним та духовним
розвитком, не проявляє батьківської
турботи і не допомагає матеріально у
вихованні та навчанні, не проявляє
ніяких батьківських почуттів до
дитини.

Рішенням засідання комісії з
питань захисту прав дитини
Чортківської міської ради №1 від 21
травня 2014 року та висновком
Чортківської міської ради від 23 травня
2014 року надано згоду на позбавлення
батьківських прав гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження житла
ОСОБА_2 від 29.04.2014 року, вбачається, що
ОСОБА_3 до дитини з моменту її
народження ні разу не з'являвся і
ніяких дій сумісних з батьківством не
проводив.

Згідно довідки від 28 квітня 2014 року,
вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
відвідує дошкільний навчальний заклад
№3 «Веселка» з 25.07.2012 року по даний час.
За весь період перебування у
дошкільному навчальному закладі
ОСОБА_4 опікується тільки мама. Батько
не відвідує дошкільний заклад і не
цікавиться життям своєї дочки.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає,
що знайшла своє підтвердження у
судовому засіданні така обставина, яка
зазначена в ст.164 Сімейного Кодексу
України, як ухилення відповідача від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, тому позов необхідно
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.
ст.10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1 батьківських прав щодо
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, у випадку
подання апеляційної скарги, якщо його
не скасовано - після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення суду може бути
оскаржено протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №608/1717/14-ц.

Рішення набрало законної сили «____»
серпня 2014 р.

Суддя:
Н . В . Яковець

Копію рішення видано "____"_______________________2014
року.

Секретар: