Крижопільський районний суд
Справа № 134/1630/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2014 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі
головуючого - судді
Зарічанського В.Г.

з участю
секретаря Балух О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання,
посилаючись на те, що відповідач
являється її батьком і сплачував на її
утримання аліменти до досягнення нею
повноліття. В даний час вона навчається
у Вищому професійному училищі № 41
міста Тульчин за професією «Оператор
комп'ютерного набору, конторський
службовець (бухгалтерія)». Термін
навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року.
Навчається на денній формі навчання,
тому не має можливості десь працювати,
інших доходів не має та потребує
матеріальної допомоги, у зв'язку з чим
була змушена звернутися до суду із
зазначеним позовом та просила стягнути
з відповідача аліменти на період її
навчання в розмірі ? частини всіх його
доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав зазначених в
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і його
слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Вищому
професійному училищі № 41 міста Тульчин
за професією «Оператор комп'ютерного
набору, конторський службовець
(бухгалтерія)» на денній формі
навчання, термін якого з 01.09.2012 року по
30.06.2015 року, що підтверджується
довідкою вищезазначеного навчального
закладу № 1103 від 03.07.2014 року, у зв'язку з
чим не може ніде працювати та потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
являється батьком позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Крім цього, відповідно до п. 3 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
№ 3674-VI, від 08.07.2011 року, позивача
звільнено від сплати судового збору в
розмірі 243 гривень 60 копійок, тому на
підставі статті 88 ЦПК України судовий
збір слід стягнути з відповідача.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.
199 СК України, Законом України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
села Крикливець Крижопільського
району Вінницької області, на користь
доньки ОСОБА_1 аліменти в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 05 серпня
2014 року до закінчення донькою навчання,
але не більше ніж до досягнення нею
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
села Крикливець Крижопільського
району Вінницької області, на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в десятиденний строк з дня
його проголошення.

Суддя