Справа № 750/7689/14
Провадження № 2/750/2426/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Заліській Ю. В.,

за участю: позивача, співвідповідача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради,
публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України»,
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в:

28.07.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до Першої чернігівської
державної нотаріальної контори,
Чернігівського обласного управління
відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» про
визначення додаткового строку для
подання нею заяви про прийняття
спадщини батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позову зазначила, що
пропустила встановлений законом
шестимісячний строк на подання заяви
про прийняття спадщини батька, у
зв'язку з тим, що вона є юридично
необізнаною особою, а тому не знала про
наслідки несвоєчасного подання цієї
заяви. Крім того, вона є фізичною
особою-підприємцем, і за характером
своєї роботи повинна часто виїжджати
за межі міста Чернігова.

Ухвалою суду від 14.08.2014 року замінено
неналежного відповідача - Першу
чернігівську державну нотаріальну
контору на належного - Чернігівську
міську раду, оскільки заявлені вимоги
не зачіпають права та обов'язки Першої
чернігівської державної нотаріальної
контори.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року визнано
належним співвідповідачем публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України», оскільки
Чернігівське обласне управління
відкритого акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» є
його структурним підрозділом без
статусу юридичної особи, а тому не може
брати участь у цивільній справі.

Іншою ухвалою суду від 19.08.2014 року
залучено, за згодою позивача, в якості
співвідповідача ОСОБА_1, який є
спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3
першої черги за законом, а тому
заявлені позивачем вимоги напряму
зачіпають його права та обов'язки.

У судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала і наполягала на їх
задоволенні. Вона уточнила свої вимоги
і просила визначити їй двомісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини батька.

Співвідповідач ОСОБА_1 позов визнав
повністю і пояснив, що не має наміру
вступати в спадщину батька та не
заперечує з приводу того, що би
спадщину прийняла позивач, яка є його
рідною сестрою.

Представники інших відповідачів не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщалися належним чином.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Позивач дочкою ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а співвідповідач ОСОБА_1 є
його сином. В силу положень статті 1261
Цивільного кодексу України (далі -
Кодекс) зазначені особи є спадкоємцями
майна померлого першої черги за
законом. Інших спадкоємців майна
ОСОБА_3 першої черги за законом немає,
оскільки його дружина померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті ОСОБА_3
позивач проживала окремо. Через
юридичну необізнаність та зайнятість
на роботі вона не подала у встановлений
частиною першою статті 1270 Кодексу
шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини батька.
Співвідповідач ОСОБА_1 таку заяву не
подавав також.

Згідно положень частини третьої статті
1272 Кодексу за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки причина пропуску строку
прийняття позивачем спадщини є
поважною, суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий
двомісячний строк для подання нею цієї
заяви.

Керуючись статтями 208, 212 - 215, 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и
в:

позов задовольнити. Визначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста
Чернігова, додатковий двомісячний
строк (який рахується з дня наступного
за днем набрання рішенням суду
законної сили) для подання нею заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про
смерть: серія НОМЕР_1, видане 02.01.2014
року).

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення в порядку, встановленому
статтею 294 ЦПК України.

Суддя
В. О. Коверзнев