Справа №: 615/1225/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2014 р. м. Валки
Валківський районний
суд Харківської області у складі:
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
29 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачки
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В заяві він зазначив, що 11 листопада
2012 року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк», надалі за текстом -
Позивач, та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за
текстом - Відповідач, уклали кредитний
Відповідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 1
вищевказаного Договору, Позивач
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок.
Згідно п. 2.3 ч. 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитно лінії у
розмірі 6300 гривень.
Відповідно до п. 1.5 кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до п. 2.5 ч. 3 Договору,
відповідач до підписання Пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацію про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну
сукупність вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 6300 гривень.
Станом на 14 травня 2014 р. відповідачка
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникненням заборгованості по
оплаті передбачених Договором
платежів перед ТОВ «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником погашена
Таким чином, станом на 14 травня 2014
року за Відповідачем по укладеному з
ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
- тіло кредиту: 4632 гривні 83 копійки;
- прострочене тіло кредиту: 1637
копійок 30 копійок.;
- заборгованість за відсотками: 0,00
- заборгованість за комісіями: 4022
В судовому засіданні представник
позивача був відсутнім, згідно
позовної заяви позов підтримує,
просить розгляд справи проводити без
Відповідачка в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином та
своєчасно повідомлена про день, час та
місце судового розгляду справи, про що
свідчать повідомлення про вручення
судової повістки, клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази, що є у справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.11.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
«Дельта банк» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
був укладений кредитний договір №
008-20153-111112 від 11 листопада 2012 року з
встановленими тарифами на
обслуговування платіжної картки.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором, станом на 14 травня
2014 року відповідачка має
заборгованість 10292 гривні 23 копійки.

Крім цього з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача понесені
ним та документально підтверджені
судові витрати по справі, а саме:
судовий збір - в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі і на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін ) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший їх розмір не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

- сплата неустойки,

- відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1054, 526, 530,625, 611 ЦК України, 88, 212-215,
218, 224 ЦПК України суд, Закону України
«Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Рибний Ягоднінського
району Магаданської області,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» , р/р
4637, МФО 380236 заборгованість в сумі
10292 гривні 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок на р/р , МФО 380236,
.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10 -
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Валківським районним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя:Степаненко Г. І.