Справа № 344/7174/14-ц
Провадження № 2/344/3125/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
64096,42 грн. за договором № А33ІСС9FUX0008 від
08.12.2010 року, стягнення судових витрат в
розмірі 640,96 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № А33ІСС9FUX0008 від
08.12.2010 року, посилаючись на те, що
відповідач отримав у позивача кредит в
розмірі 10500 грн. 00 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
зобов'язався виконати кредитні
зобов'язання відповідно до умов
кредитного договору до 07.12.2013 року.
Внаслідок порушення графіку сплати
коштів за відповідачем наявна
заборгованість за кредитними
зобов'язаннями в розмірі 64096 грн. 42 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечив проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, про причини неявки
суд не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.45-51).

З урахуванням думки представника
позивача та положень ст. 224 ЦПК України
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено, що спір між
сторонами виник з приводу порушення
права на належне виконання умов
кредитного договору внаслідок чого
банк позивається про його відновлення
шляхом стягнення з боржника
заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу
України визначено зміст кредитного
договору. За кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Істотними умовами
кредиту є розмір кредиту та строк
повернення кредиту.

Судом встановлено, що 08.12.2010 року
між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
А33ІСС9FUX0008, за яким банк надав, а
позичальник (відповідач) отримав
кредит в розмірі 10500 грн. 00 коп. Умовами
кредитного договору встановлено
розмір відсотків за користування
кредитними коштами, який становить 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Кінцевий термін
повернення 07.12.2013 року.

Незважаючи на взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання,
відповідач ОСОБА_1 систематично
порушував строки сплати кредиту, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ А33ІСС9FUX0008 від 08.12.2010 року (а.с.4, 5).

За змістом п.п.3.2.7. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
клієнт зобов'язаний погасити
заборгованість по Кредиту та процентам
за його використання, винагороду й
неустойку, не пізніше обумовленої дати
(а.с.8).

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у
встановлений договором строк.

Позивачем станом на 17.04.2014 року
проведено розрахунок заборгованості
за кредитним договором № А33ІСС9FUX0008 від
08.12.2010 року, відповідно до якого
нараховано всю суму заборгованості
відповідача ОСОБА_1 за кредитними
зобов'язаннями в розмірі 64096 грн. 42
коп.(а.с.4, 5).

Будь-яких доказів, які б
спростовували проведений позивачем
розрахунок заборгованості за вказаним
кредитним договором відповідачем не
представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є
обгрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1,
611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу
України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
64096,42 грн. за договором № А33ІСС9FUX0008 від
08.12.2010 року, стягнення судових витрат в
розмірі 640,96 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК",
місцезнаходження якого: м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, з
зарахуванням на рахунок № 0010, МФО
307770, - 64096 (шістдесят
чотири тисячі дев"яносто шість) грн. 42
коп. заборгованості за кредитним
договором № А33ІСС9FUX0008 від 08.12.2010 року,
та на рахунок 0001, МФО 307770, - 640 грн. 96 коп. витрат по
оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Івано-Франківським
міським судом за письмовою заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Пастернак І.А.