Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
________________________
Справа № 503/1532/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого -
судді Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кодимі, Одеської області, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пиріжнянської сільської ради
Кодимського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, що залишилася
після смерті батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що він є спадкоємцем за законом
після смерті батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Своєчасно до
нотаріуса за оформленням спадщини не
звернувся в силу того, що є особою
юридично не освіченою. Цю причину
вважає поважною в пропуску строку
звернення до нотаріуса із заявою.
Просить задовольнити позов і визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини в шість місяців.

В судове засідання позивач не
з»явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про те, що позов визнає і просить
розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України
(неявка в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі) фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви
представника відповідача, суд прийшов
до висновку про задоволення позову з
наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кодимського районного управління
юстиції в Одеській області 09 січня 2014
року). Позивач є спадкоємцем за законом
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
видане 14 грудня 1967 року Івашківською
сільською радою Кодимського району,
згідно якого батьком народженого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 є ОСОБА_2).

Відтак, ту обставину, що позивач є
особою юридично не освіченою, суд
визнає поважною причиною пропуску
строку для звернення до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, а тому
вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пиріжняської
сільської ради Кодимського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити в
повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку
звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із
заявою про прийняття спадщини
поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
шість місяців для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
А.І. ГУРА