Справа №
№ 2-о/359/98/2014
УХВАЛА

05 вересня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:
головуючого - судді
Журавського В.В.
народних
засідателів Лук янової
Н.М., Білоус Т.Г.,
при
секретарі
Алфімовій І.М.,

з участю представника
прокурора Мойсієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - управління
соціального захисту населення
Бориспільської міської ради Київської
області, - про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
визнати свою дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2., що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, - недієздатною, оскільки
остання хвора на дитячий церебральний
параліч, пластична дисплесія,
внаслідок чого вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що проявляється в тому,
що вона не сприймає адекватно і не
реагує на звернення до неї, не
орієнтується в елементарних життєвих
ситуаціях, потребує постійного
стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Заявник та представник прокурора проти
призначення судової психіатричної
експертизи не заперечували.
Представник заінтересованої особи
Жупиця С.П. надав заяву, в якій проти
призначення судової психіатричної
експертизи також не заперечив, просив
проводити судове засідання в свою
відсутність.

Суд, заслухавши думку заявника,
представника прокурора, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що для з'ясування обставин, що мають
значення для справи, а саме визначення
психологічного стану ОСОБА_3, потрібні
спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.143, 144, 145, 202 ч.1 п.5, 239 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 359/7885/14-ц
(провадження № 2-о/359/98/2014) судову
психіатричну експертизу ОСОБА_3,
проведення якої доручити
експертам-психіатрам КО СПНМО «СПЕК»
(адреса: 08630-631, Київська обл.,
Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул.
Вокзальна, 8).

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1) Чи може ОСОБА_3 усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, і в
якій мірі?

2) Чи є ОСОБА_3 дієздатною?

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 359/7885/14-ц
(провадження № 2-о/359/98/2014). Направити
ОСОБА_3 до експертної установи на
вимогу останньої.

Про час та місце проведення експертизи
повідомити учасників за адресами
вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на заявника ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. №
НОМЕР_1.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи та надходження
висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особою, без
участі якої було постановлено ухвалу,
на протязі 5-ти днів з дня отримання її
копії..

Суддя:
В.В.
Журавський