Справа № 456/309/14-ц
Провадження № 2-во/456/30/14
УХВАЛА

іменем України

18 серпня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного
суду Львівської області від 23.05.2014 року
було визнано за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом після смерті
дочки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1 із належними йому
господарськими спорудами, який
розташований на землях сільської ради
вартістю 34 676 гривень, на земельну
частку пай розміром 0,92 умовних
кадастрових га., яка перебуває у землях
ССУ «Україна» та розташована на
території Семигинівської сільської
ради, вартість паю сановить 3 380 гривень
83 коп., а також право власності на
грошові вклади разом з належними до них
відсотками, нарахуваннями та
компенсаційними виплатами, які
знаходяться на рахунках № НОМЕР_1,
НОМЕР_2 у філії Стрийського відділення
Ощадного банку № 6311/053.

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із
заявою про виправлення описки у
вказаному рішенні, оскільки у ньому
вказано, що їй належить у порядку
спадкування за законом після смерті
дочки ОСОБА_2 грошові вклади із
належними до них відсотками та
нарахуваннями і компенсаційними
виплатами, що знаходяться на рахунках
№ НОМЕР_1; НОМЕР_2 у філії Стрийського
відділення Ощадного банку № 6311/053.
Власне рахунок № НОМЕР_1 - є помилковим,
натомість потрібно вказати рахунок №
НОМЕР_3, про що свідчить копія рахунку
ощадкнижки, яку вона додала до
матеріалів справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, за
заявою зацікавленої особи, або ж з
власної ініціативи може виправити
допущені у судовому рішенні описки та
арифметичні помилки, про що
постановляє відповідну ухвалу.

Вивчивши матеріали зазначеної справи,
зокрема копію рахунку ощадної книжки,
згідно якої вбачається, що номер
рахунку дійсно НОМЕР_3, суд вважає, що
заяву ОСОБА_1 слід задоволити та в
рішенні Стрийського міськрайонного
суду від 23 травня 2014 року слід
виправити допущену описку, а саме
вказати номер рахунку № НОМЕР_3,
замість № НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії
Стрийського відділення Ощадного банку
№ 6311/053.

На підставі вказаного вище та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду задоволити.

Виправити описку в рішенні Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області від 23.05.2014 року за позовною
заявою ОСОБА_1 до Семегинівської
сільської ради Стрийського району про
визнання права власності на спадщину у
порядку спадкування за законом, а саме
вказати у мотивувальній та
резолютивній частині рішення « …які
знаходяться рахунках № НОМЕР_3 у філії
Стрийського відділення Ощадного банку
№ 6311/053», замість «… які знаходяться
рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії
Стрийського відділення Ощадного банку
№ 6311/053.»

В інших частинах рішення залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення або протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко