Крижопільський районний суд
Справа № 134/1615/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
02 вересня 2014 року
Крижопільський районний суд
в складі: головуючого-судді:
з участю секретаря:Балух О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Своїм позовом до суду ОСОБА_2 просила
винести рішення, яким стягувати із
ОСОБА_3 аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 3175 грн. щомісячно, починаючи з
дня подання заяви і до досягнення
Вказала, що з відповідачем перебувала в
шлюбі, який розірвано рішенням
Крижопільського районного суду 08.04.2013
року. Від шлюбу у них є троє
неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
яких в свідоцтві про народження
записаний відповідач.
Діти знаходяться на її утриманні,
відповідач участі у їх вихованні
приймає частково, сплачує позивачу
аліменти на утримання дітей в розмірі
400 гривень на кожну дитину щомісячно.
ОСОБА_2 вважає, що цих коштів не
вистачає на утримання дітей, тому
просила суд стягувати з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі.
Позивачка та її представник в своїй
заяві до суду просили позов
задовольнити, справу розглянути в їх
Відповідач, отримавши копію позову та
матеріали до нього, не представив суду
своїх заперечень і будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
Представник позивача в своїй заяві до
суду наполягав на задоволенні своїх
вимог і просив про постановлення
заочного рішення. Дане клопотання
позивача суд задовольнив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов підлягаючим частковому
задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на
утриманні позивача знаходяться троє
неповнолітніх дітей, які проживають
Як стверджує в позовній заяві позивач,
відповідач надає матеріальну допомогу
дітям по 400 гривень щомісячно, хоча
працює директором в ТОВ
«Віненергоналадка», отримує великий
заробіток та може надавати допомогу в
Оскільки позивачем не надано доказів
про доходи відповідача, його майновий
стан, належність йому майна, тому
заявлена вимога про стягнення з
відповідача аліментів в сумі 3175 грн. є
недоведеною та підлягає частковому
Як встановлено відповідач є батьком
неповнолітніх дітей, а тому
зобов'язаний їх утримувати. Оскільки
вимоги позивача в повному обсязі не
доведені, тому суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
відповідача коштів в твердій грошовій
сумі 1929 грн. на дітей щомісячно,
виходячи з того, що батьки мають
утримувати дітей, а дана сума буде
складати відповідно половину
прожиткового мінімуму для 3 дітей.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 75-77, 79, 80, 180-183, 191 СК України, ст.ст.
10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1929 гривень щомісячно,
починаючи з 04.08.2014 року і до досягнення
Допустити негайне виконання в межах
стягнення за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору на
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
Суддя: