Справа №646/6532/14-ц
Провадження № 2/646/1227/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

06.08.2014 року

м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді у справі
Нікуліної Л.П.

при секретарі Узденової Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської
Ради, третя особа - Перша Харківська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до
суду із позовом до Харківської міської
Ради, третя особа - Перша Харківська
державна нотаріальна контора, в якому
просив за ОСОБА_3 та за ОСОБА_2 право
власності по ? частині житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_5 заявив клопотання про
витребування з Комунального
підприємства «Харківське БТІ»
інформації про зареєстрованого
власника житлового будинку з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Позивачі та їх представник ОСОБА_5
клопотання підтримали та просили його
задовольнити.

Представник відповідача Харківської
міської Ради та третьої особи - Першої
Харківської державної нотаріальної
контори у судове засідання не
з'явились, про день та час судового
засідання повідомлені своєчасно та
належним чином.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Суд, вислухавши думку позивачів та їх
представника, перевіривши матеріали
справи вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

За змістом частини 1 статті 133
Цивільного процесуального кодексу
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно частини 1 статті 134 Цивільного
процесуального кодексу України, у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити, обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненими, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Оскільки дослідження в судовому
засіданні інформації про
зареєстрованого власника житлового
будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, а також технічний
паспорт на домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, має суттєве значення для
вирішення спору по даній цивільній
справі, суд вважає доцільним
клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 57, 58, 133-135 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Харківської міської Ради, третя особа -
Перша Харківська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, - задовольнити.

З метою забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Харківської міської Ради,
третя особа - Перша Харківська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,
витребовувати у Комунального
підприємства «Харківське бюро
технічної інвентаризації», що
знаходиться за адресою: м. Харків, пл..
Рози Люксембург, 4, інформацію про
зареєстрованого власника житлового
будинку з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, а також технічний
паспорт на домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягаю.

Суддя
Л.П. Нікуліна