Справа № 199/5553/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 липня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини, посилаючись на те,
що вона з 08.12.2001 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
13.10.2006 року було розірвано рішенням
Амур-Нижньодніпровським районним
судом. Від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком вказаний
відповідач. Шлюб між сторонами
розірвано, спільно не проживають,
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини, тому
позивачка просила суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку.

Позивачка підтримала позовні вимоги у
повному обсязі, просила справу слухати
у її відсутність, про що надала
письмову заяву.

Відповідач проти позову не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 з 08.12.2001 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
13.10.2006 року було розірвано рішенням
Амур-Нижньодніпровським районним
судом. Від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження якої батьком вказаний
відповідач. Сімейні відносини між
сторонами припиненні, спільно не
проживають, а відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Інших стягнень аліментів з відповідача
не здійснюється, тому суд вважає
стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який
проживає: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
на користь матері ОСОБА_1 у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 07.07.2014 року.

Також з відповідача підлягає стягненню
243,60 гривень судового збору на користь
держави.

Суд вважає допустити негайне виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 224 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_1,
який проживає: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття,
на користь матері ОСОБА_1 у розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 07.07.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: