Справа № 201/5081/14-ц
Провадження № 2/201/1537/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2014 року Жовтневий
районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Трещова В.В.,

при секретарі
Горбатенко Д.К.,

за участю позивача та представника
позивача розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду в обґрунтування якого зазначив, що
він є власником житлового будинку
АДРЕСА_1. Разом з позивачем мешкали його
родичі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідачі виїхали за кордон на
постійне місце проживання, тому
позивач просив суд визнати
відповідачів такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні позов підтримали з
підстав в ньому викладених.

Відповідачі до суду не з'явились,
фактичне їх місцезнаходження невідоме,
у зв'язку з чим про час та місце
розгляду справи повідомлялись шляхом
публікації оголошення у пресі, що
згідно ст. ст. 197, 224 ЦПК України є
підставою для вирішення справи без їх
участі у заочному порядку.

Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому
засіданні пояснили, що відповідачі
близько п'яти років не проживають в
АДРЕСА_1

Вислухавши позивача, представника
позивача, пояснення свідків та
дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є
власником житлового будинку АДРЕСА_1
Даний житловий будинок позивач отримав
на підставі свідоцтва про право на
спадкування по закону від свого батька
ОСОБА_7, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадкування за
законом (а.с. 9,10).

Після реєстрації права власності в КП
ДМБТІ, позивач використовував даний
будинок для особистого проживання та
проживання членів своєї сім'ї. Разом з
позивачем мешкали його родичі ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В довідках голови квартального
комітету №6 Жовтневої районної ради
м.Дніпропетровська від 05.06.2012 року та 10
квітня 2014 року зазначено, що
відповідачі вже більше року не
проживають в вищезазначеному будинку.

Аналізуючи виниклі між сторонами
правовідносини, суд приходить до
наступного.

Так, відповідно до ст. 383 ЦК
України власник жилого приміщення має
право використовувати його для
власного проживання, проживання членів
його сім'ї та інших осіб, для яких ст. 162
ЖК України визначені правила, що
регулюють відносини найму жилого
приміщення.

Згідно з ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 319, ст. 321
ЦК України власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном. Власник
володіє, користується та
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Суд прийшов до висновку, що відповідачі
більше шести місяців не мешкають за
адресою вказаного будинку, комунальні
та інші послуги не сплачують, зустрічні
вимоги не заявлені, доказів на
спростування позову суду не надано.

Враховуючи зазначене та оцінюючи усі
докази по справі у їх сукупності, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати у справі покладаються на
сторону, проти якої ухвалене рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 162 ЖК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування
житловим будинком АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 по 81 гривні 20 копійок
судових витрат з кожного.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м.Дніпропетровська .

Головуючий: суддя