АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
Головуючий у 1 інстанції: Фролов М.О.
Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва
Шебуєва В.А., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження в
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2,
на ухвалу Голосіївського районного
суду м. Києва від 08 серпня 2014 року про
відкриття провадження в справі за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Легбанк» про
захист прав споживача шляхом стягнення
суми вкладу, процентів, пені, трьох
процентів річних, інфляційної
складової, відшкодування моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 08 серпня 2014 року відкрито
провадження в справі за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«Легбанк» про захист прав споживача
шляхом стягнення суми вкладу,
процентів, пені, трьох процентів
річних, інфляційної складової,
відшкодування моральної шкоди.

15 серпня 2014 року представник ОСОБА_2,
яка не є стороною по справі, подав
апеляційну скаргу. Зазначає, що ОСОБА_2
є дружиною позивача ОСОБА_3 Вимоги за
позовом ОСОБА_3 стосуються грошових
коштів, які належать їм на праві
спільної сумісної власності подружжя.
При цьому, ОСОБА_2 не погоджується з тим,
що позов було подано без її згоди, а
також з тим, що ОСОБА_3 було заявлено
вимогу про стягнення суми вкладу та
процентів за договорами банківського
вкладу виключно на свою користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі, суддя перевіряє
позовну на її відповідність за формою
та змістом вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК
України, повноваження особи, яка її
подає, а також те, чи підсудна йому
подана заява, за відсутності підстав
для відмови у відкритті провадження,
визначених ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Відтак, ухвала Голосіївського
районного суду м. Києва від 08 серпня 2014
року не зачіпає прав та обов'язків
апелянта.

Оскільки ОСОБА_2 не відноситься до кола
осіб, які наділені правом апеляційного
оскарження ухвали Голосіївського
районного суду м. Києва від 08 серпня 2014
року, у прийнятті апеляційної скарги її
представника слід відмовити та
повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 292 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті та повернути
апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє від
імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва
від 08 серпня 2014 року про відкриття
провадження в справі за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«Легбанк» про захист прав споживача
шляхом стягнення суми вкладу,
процентів, пені, трьох процентів
річних, інфляційної складової,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно,
проте може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва   В.А.
Шебуєва