Справа № 367/4621/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

11 серпня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я.,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вона перебуває у шлюбі з відповідачем,
від якого має доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалось, на даний час
ведення між сторонами спільного
господарства та сумісне проживання
припинено. Подальше спільне проживання
та збереження шлюбу неможливі. Просить
розірвати шлюб, укладений між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.2009 року та
стягнути аліменти на утримання їх
доньки.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просила справу слухати за її
відсутності та не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
сповістив, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу заочно на підставі наявних у
справі доказів.

В зв'язку з відсутністю сторін на
підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не проводилось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 15.01.2009 р. між
позивачем та відповідачем було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с. 4). Від даного шлюбу сторони
мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про її народження
серії НОМЕР_2 (а.с. 5). Згідно довідки
комунального підприємства
«Бучанського управління
житлово-комунального господарства»
Бучанської міської ради Київської
області від 07.07.14 № 1330 (а.с. 6) дитина
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні. Сторони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181
цього кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Отже, враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми закону,
суд дійшов висновку, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі і суперечить інтересам
позивача, а тому наявні підстави для
розірвання шлюбу. Суд також дійшов
висновку, що з відповідача на користь
позивача слід стягнути аліменти на
утримання їх дочки в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Оскільки позивача звільнено від сплати
судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір», а
позов судом задоволено, то суд стягує
судовий збір з відповідача на користь
держави заявленим вимогам.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-183, 191
Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 213, 224
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10.07.2009 р. виконавчим
комітетом Бучанської міської ради
Київської області, актовий запис № 75.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24.07.2014 року і до досягнення дочкою
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в розмірі 243,60
грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем шляхом подання до
Ірпінського міського суду заяви про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя: В. Я. Линник