Справа № 131/1376/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Тетерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданнів в м. Іллінці справу за
заявою ОСОБА_1 в особі представника за
довіреністю ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,

зацікавлена особа - Дашівська селищна
рада Іллінецького району Вінницької
області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника по
довіреності ОСОБА_2 звернувся до суду
із заявою, в якій просить встановити
факт, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер його батько ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим виконавчим комітетом
Дашівської селищної ради Іллінецького
району Вінницької області, актовий
запис № 40. На день смерті ОСОБА_3
проживав в смт. Дашів Ілінецького
району Вінницької області, де і
відкрилася спадщина на його майно.

Маючи намір прийняти спадщину заявник
звернувся із заявою про прийняття
спадщини до приватного нотаріуса
Іллінецького районного нотаріального
округу ОСОБА_4, проте нотаріусом йому
було роз'яснено про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, з підстав відсутності
підтвердження факту родинних відносин
між ним та покійним батьком. В зв'язку з
тим, що існують розбіжності в
написанні прізвища спадкодавця, а саме:
відповідно до запису у свідоцтві про
смерть спадкодавця його прізвище
зазначено як «ОСОБА_3», а у свідоцтві
про народження та у паспорті заявника
його прізвище зазначено як «ОСОБА_1», в
зв'язку з чим у нього виникла
необхідність у встановленні
юридичного факту родинних стосунків
між ним та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_2 не з'явилась, проте
своєю заявою просить справу розглянути
у її відсутність його та його
представника, свої вимоги підтримує
повністю та просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи -
Дашівської селищної ради Іллінецького
району Вінницької області в судове
засідання не з'явився, надіславши листа
про розгляд справи у його відсутність,
проти встановлення юридичного факту не
заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, а саме:
копію паспорта громадянина ОСОБА_1
(а.с.3-4), копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 НОМЕР_1 (а.с.8), копію свідоцтва
про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 (а.с.9),
копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3
та ОСОБА_6(а.с. 10), копію витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.11),
довідку виконавчого комітету
Дашівської селищної ради № 1033 від
20.06.2014 року (а.с.14), вважає, що заява
обґрунтована та доведена повністю, а
тому підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно довідки виконавчого комітету
Дашівської селищної ради № 1033 від
20.06.2014 року (а.с.14) ОСОБА_1 є рідним сином
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тому на
думку суду вказаний факт підлягає
встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 256, 259, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через Іллінецький
районний суд.

Суддя