Справа № 496/1494/14-ц
Провадження 2/496/990/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 серпня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Гайдейчук К.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Біляївка
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи втратившою право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, стверджуючи, що позивачу
належить на праві власності житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач посилається на те що
відповідач, який зареєстрований у
вказаному будинку, не проживає в ньому
з 2004 року та просили суд визнати його
таким, що втратив право користування
вказаним житловим будинком.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин,
незважаючи на те, що про день, час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, при цьому
до суду не надійшло повідомлення про
причини його неявки (а.с.16,21).

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

У зв'язку з неявкою відповідача без
поважних причин, враховуючи думку
позивача яка не заперечувала проти
ухвалення заочне рішення, суд ухвалив
рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу
відповідно до договору дарування від 28
січня 2014 року на праві власності
належить ? частина житловий будинок,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с. 5 -7).

В житловому будинку зареєстрований
відповідач, але не проживає з 2004 року,
що підтверджується, актом складеним
депутатом та сусідами, а також довідкою
(а.с.8,9).

Згідно ст.405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

Відповідно до ст.41 Конституції
України, ст.319 ЦК України кожен має
право володіти, користуватися і
розпоряджатися своєю власністю.
Власник має право вчиняти щодо свого
майна будь-які дії, які не суперечать
закону.

Згідно ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання.

Згідно ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Керуючись ст. 321, 383, 391, 405 ЦК
України, ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи втратившою право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Галич О.П.

07.08.2014