Справа № 347/1916/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014
м. Косів

Косівський районний суд,
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді: Цалина Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

адвоката : ОСОБА_1

позивачки: ОСОБА_4

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, суду
пояснила, що 20 листопада 1993 року вона
зареєструвала шлюб із ОСОБА_3,
відповідачем по справі, у Космацькій
сільській раді Івано-Франківської
області, актовий запис № 40. В шлюбі в
них народилось троє дітей : ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що в них із відповідачем
часто виникали сварки, непорозуміння,
що призвело до втрати почуття поваги та
любові. Відповідач не прислухається
взагалі до її думки, а будучи в
нетверезому стані вчиняє вдома
скандали, погрожує їй фізичною
розправою, в наслідок чого вона часто
змушена втікати із дітьми із хати. На
даний час вони не підтримують
подружніх відносин, тому подальше
спільне життя і збереження шлюбу є не
можливим. Зазначені обставини свідчать
про те що, надії на збереження сім'ї
немає ніякої, шлюб між ними носить
формальний характер. Просить позов
задоволити.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому
засіданні визнав позовні вимоги та не
заперечив щодо розірвання шлюбу .

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позов підставний
і підлягає до задоволення за наступних
підстав :

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 20 листопада
1993 року у Космацькій сільській раді
Косівського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 40, що
стверджується свідоцтвом про
одруження (а.с.4)

В шлюбі в них народилась троє дітей :
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на час
розгляду справи є неповнолітньою, що
стверджується її копією свідоцтва про
народження (а.с.5)

Причиною розпаду сім'ї стало те, що в
сторін часто виникали сварки,
непорозуміння, що призвело до втрати
почуття поваги та любові. Відповідач не
прислухається взагалі до думки
дружини, зловживає спиртним та
влаштовує вдома часті сварки, скандали.
На даний час сторони спільно не
проживають та не підтримують подружніх
відносин, тому подальше спільне життя і
збереження шлюбу є не можливим. Підстав
для примирення чи збереження сім"ї суд
не вбачає.

Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56
Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Згідно ч.1
ст.110 Сімейного кодексу України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Разом з цим, згідно ст.113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка заявила клопотання про
відновлення їй дошлюбного прізвища
"ОСОБА_4".

Відповідно до роз'яснень, які містяться
у пункті 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя"від 21 грудня 2007 року № 11,
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

З урахуванням того, що позов подано
одним із подружжя, а саме ОСОБА_4
продовжувати подальше спільне
подружнє життя позивачка з
відповідачем не бажає, тому суд вважає,
що в інтересах сторін та їх
неповнолітньої дитини позов слід
задовольнити.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при
матері - ОСОБА_4.

На підставі наведеного, ст.ст.109-112, 161
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов задоволити. Шлюб зареєстрований
між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 20 листопада 1993
року у Космацькій сільській раді
Косівського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 40 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
відновити позивачці її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_4".

Неповнолітню дитину: ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на проживання при
матері - ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Цалин Б.М.