Провадження №2-во/193/56/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді Шумської
О.В.

при секретарі Мішурі
Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"Про розірвання шлюбу", -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною заявою мотивуючи її тим,
що рішенням Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від 30
липня 2013 року ухваленого в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" вимоги
позивача було задоволено повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований відділом РАГС
Софіївського району Дніпропетровської
області 23 вересня 2009 року (актовий
запис № 101) - розірвано.

При ознайомленні позивача із
текстом рішення ним було виявлено, що в
ньому допущена описка, а саме: в
резолютивній частині рішення замість
слів «23 вересня 2009 року » необхідно
вказати «23 вересня 1995 року», а тому
заявник змушений звернутися до суду і
просить внести відповідне виправлення
в рішення суду.

Учасники в судове засідання не
з'явилися, але згідно положень ст. 219 ЦПК
України їхня неявка не перешкоджає
розглядові даного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
доречна та підлягає задоволенню, із
наступних підстав.

Рішенням Софіївського районного
суду Дніпропетровської області від 30
липня 2013 року ухваленого в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" вимоги
позивача було задоволено повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований відділом РАГС
Софіївського району Дніпропетровської
області 23 вересня 2009 року (актовий
запис № 101) - розірвано.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що при складенні
тексту рішення від 30 липня 2013 року було
допущено описку, а саме: в резолютивній
частині рішення замість слів «23
вересня 2009 року » необхідно вказати «23
вересня 1995 року», яка підлягає
виправленню відповідно до вимог ст. 219
ЦПК України, за якою суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки, а вказане
свідчить про те, що в тексті рішення
необхідно здійснити виправлення: у
резолютивній частині рішення замість
«23 вересня 2009 року» вказати «23 вересня
1995 року».

На підставі викладеного та
керуючись ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"Про розірвання шлюбу" задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення від 30 липня 2013 року
ухваленого в цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про
розірвання шлюбу", а саме: замість «23
вересня 2009 року» вказати «23 вересня 1995
року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Шумська