СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2206/14-ц
Провадження № 2-о/306/81/14
Рядок статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської
Н.М.

при секретарі
Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Свалявська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася в суд,
заінтересована особа: Свалявська
державна нотаріальна контора із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В основу заявлених вимог заявник
посилається на те, що на даний час
виникла необхідність привести у
відповідність документи, але через
помилку у написанні прізвища власника
ОСОБА_2, цього зробити не може.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, подавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи
Свалявської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
подавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, задоволення вимог
заявника залишає на розгляд суду.

На цій підставі суд доходить висновку
про можливість розгляду справи у
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
приходить до наступного висновку.

Відповідно ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України - суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України за № 5 від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" - в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо: -
згідно з законом такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
загублений чи знищений документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва на право власності на
квартиру (будинок) від 18 листопада 1996
року квартира за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної спільної сумісної
власності належить ОСОБА_2 та членам
його сім'ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Але у
свідоцтві помилково зазначено
прізвище власника, а саме записано
"ОСОБА_2 ".

Факт, що у власника у написанні
прізвища допущена помилка, яка не
збігається із зазначеною в свідоцтві
на право власності на квартиру
(будинок), стверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (
актовий запис про смерть 6/н від 14
лютого 2014 року, зроблений виконавчим
комітетом Полянської сільської ради
Свалявського району, Закарпатської
області)

Враховуючи, що заявнику необхідно
привести у відповідність документи, а
наявність вищевказаної неточності та
допущеної помилки є перешкодою в цьому,
а також зважаючи на те, що прізвище
власника "ОСОБА_2" вказано помилково,
суд доходить висновку, що заява
підставна та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва
на право власності на квартиру
(будинок) від 18 листопада 1996 року за
адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
членам його сім'ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 "

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Н. М. Жиганська