Справа № 456/3142/14-ц
Провадження № 2/456/1656/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2014 року суддя Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області Микитчин І. М. , розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття
спадщини про встановлення факту
спільного проживання, визначення
часток в спільному майні, визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідачів з
позовом та просить суд встановити факт
прийняття спадщини її батьком ОСОБА_4
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері
ОСОБА_5;

встановити факт її, спільного
проживання разом з батьком ОСОБА_4 на
момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2;

визначити частку, належну її померлій
бабці - ОСОБА_5 в спільній сумісній
власності з відповідачем ОСОБА_1 в
розмірі 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_1;

визнати за нею, позивачкою ОСОБА_2,
право власності на 1 / 2 частину квартири
АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її
батька ОСОБА_4.

Згідно із ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без дотримання вимог,
передбачених у ст.ст. 119,120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України, а саме
судовий збір сплачено у розмірі
меншому ніж це встановлено ЗУ «Про
судовий збір».

Так, позивачкою при подачі позовної
заяви було сплачено судовий збір у
розмірі 236,78 грн. У відповідності до
положень ст. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір»
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
встановлюється за позовну заяву
майнового характеру - 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет
України на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2013 року
становить 1218,00 грн.

Таким чином мінімальний розмір
судового збору за подання даної
позовної заяви майнового характеру
становить 243,60 грн.

Згідно інформаційного листа судової
палати у цивільних справах справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року за
подання позовної заяви , що має
одночасно майновий і немайновий
характер судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Отже, оскільки позивач ставить питання
щодо встановлення фактів що мають
юридичне значення то згідноЗакону
України «Про судовий збір», за розгляд
заяв у справах окремого провадження
справляється судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 121,80, який позивачкою також
не сплачено.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
особа зобов'язана довести ті обставини,
на які вона покликається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі.

Дана позовна заява не відповідає
вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України з наступних
підстав.

Згідно з роз'ясненнями ВССУ, які
наведені у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013,
вирішуючи питання про те, чи підлягають
розгляду судом справи про право на
спадкування без попереднього
звернення особи до нотаріальної
контори для оформлення права на
спадщину та відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, судам
потрібно враховувати наступне.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним
законодавством, зокрема Законом
України «Про нотаріат», підзаконними
нормативними актами, визначено
нотаріальний порядок оформлення права
на спадщину, що відповідає
встановленій законодавством
сукупності функцій, притаманній
юрисдикційній діяльності судів та
нотаріусів.

Якщо відсутність умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину не підтверджена
належними доказами, а саме відмовою
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину, це може бути підставою для
відмови у позові.

Якщо право власності на житловий
будинок, споруду підтверджується
належними правовстановлюючими
документами на час виникнення права
власності на будівлі, споруди, органи
місцевого самоврядування зобов'язані
видати довідку про належність
житлового будинку, споруди на праві
приватної власності спадкодавцеві, а
нотаріус зобов'язаний прийняти таку
довідку разом із іншими
правовстановлюючими документами для
видачі свідоцтва про право на спадщину
(п. 216 Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України).

При дотриманні названих умов, у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину, особа може
звернутися до суду шляхом оскарження
дій нотаріуса за правилами позовного
провадження.

Оскільки позивачкою не зазначено
доказів, що підтверджують кожну
обставину, а саме: звернення до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини; заведення спадкової справи;
відмови нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину;, вважаю, що за
таких обставин позовну заяву слід
залишити без руху і надати позивачці
строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про встановлення факту прийняття
спадщини про встановлення факту
спільного проживання, визначення
часток в спільному майні, визнання
права власності на спадкове майно -
залишити без руху.

Про залишення скарги без руху
повідомити скаржника та надати йому
строк для усунення недоліків - п'ять
днів з дня отримання ухвали про
залишення скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк, скарга буде
вважатись неподаною та повертається
скаржнику зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Микитчин