Справа № 723/1425/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі
Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2
до Давидівської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин,
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
визнання права власності на спадкове
майно за законом, та майно колгоспного
двору, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач в особі представника ОСОБА_2
звернувся в суд із позовом про
встановлення факту родинних відносин,
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
визнання права власності на спадкове
майно за законом, та майно колгоспного
двору, посилаючись на те, що станом на
15.04.1991 р. двір в АДРЕСА_1 відносився до
категорії колгоспних дворів,
співвласниками якого були: ОСОБА_4,
ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після
її смерті відкрилася спадщина на
спадкове майно, яке складається із 1/5
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Спадкоємець за законом ОСОБА_1, після
смерті своєї матері спадщину прийняв
та фактично вступив в управління
спадковим майном, яке залишилося після
її смерті.

Співвласники ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у
порядку виділу їх частки у майні
колишнього колгоспного двору отримали
грошову компенсацію, та подали
відповідні заяви.

Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину позивач не може у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на володіння та
розбіжностями у написанні прізвища
спадкодавця.

Позивач просив визнати за ним
право власності на будинковолодіння що
знаходиться в АДРЕСА_1, та встановити
факти родинних відносин та належності
правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач та
представник позивача ОСОБА_2 не
з'явилися, однак направили до суду
письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутності, підтримавши позовні
вимоги, просили позов задовольнити.

Відповідач Давидівська сільська рада
в судове засідання свого представника
не направила, однак на адресу суду
направила письмову заяву про розгляд
справи у їх відсутності, підтримавши
позовні вимоги та не заперечувала
проти задоволення позову.

Виходячи з чого суд знаходить можливим
розглядати справу у їх відсутності та
ухвалити судове рішення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р.
двір по АДРЕСА_1 відносився до
категорії колгоспних і там були
зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963
р.) майно колгоспного двору належить
його членам на праві спільної сумісної
власності. Право власності на
будинковолодіння зареєстроване не
було.

Згідно запису акта про смерть № 21 від
27.07.1998 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
р. в с.Давидівка, Сторожинецького
району померла ОСОБА_9 (а.с.54). Після її
смерті відкрилася спадщина на 1/5
частину майна колишнього колгоспного
двору, яку прийняв син спадкодавця -
позивач по справі.

Співласники майна колишнього
колгоспного двору ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_5 у порядку виділу їх частки у
майні колгоспного двору отримали
грошову компенсацію та подали до суду
відповідні заяви (а.с.19, 20, 21).

Домоволодіння з належними до нього
надвірними спорудами розташоване на
земельній ділянці 0,60 га, в тому числі 0,25
га з цільовим призначенням для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, яка належать
Давидівській сільській раді (а.с.18).

Згідно копії технічного паспорту,
будинковолодіння складається з:
житлового будинку літ. «А-1», сараїв літ.
«Б, В, Г, Д», вбиральні літ. «Ж», воріт з
хвірткою №1, огорожі №2, 3, криниці №4,
які знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків від фізичної
особи, яка померла до інших осіб.

За таких обставин та зважаючи на
визнання відповідачем позову, суд
вважає, що за позивачем необхідно
визнати право власності на майно, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Крім цього, дослідженими в суді
доказами встановлено, що позивач
ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Даний факт в
суді підтверджується дослідженими
доказами.

Такими ж доказами в суді підтверджено,
що відомості у особовому рахунку
НОМЕР_1 погосподарської книги №16
Давидівської сільської ради за 1991-1995
роки, про реєстрацію ОСОБА_8 належать
ОСОБА_1 та відомості у особовому
рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги
№16 Давидівської сільської ради за
1991-1995 роки, про реєстрацію ОСОБА_4
належать ОСОБА_9.

При ухваленні цього рішення суд
керується як нормами ЦК України в
редакції 1963 р. так і нормами ЦК України
в редакції 2004 р.

Виходячи з викладеного, на підставі
ст.ст. 1216, 1220, 1220, 1258, 1268 ЦК України,
ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року),
та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі
ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради
про встановлення факту родинних
відносин, встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, визнання права власності на
спадкове майно за законом, та майно
колгоспного двору задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_9, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір'ю ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити, що відомості у особистому
рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги
№16 Давидівської сільської ради за 1991 -
1995 роки, про реєстрацію ОСОБА_8 належить
ОСОБА_1.

Встановити, що відомості у особовому
рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги
№16 Давидівської сільської ради за
1991-1995 року, про реєстрацію ОСОБА_4
належать ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок літ. «А-1», сараї
літ. «Б, В, Г, Д», вбиральню літ. «Ж»,
ворота з хвірткою №1, огорожі №2, 3,
криницю №4, які знаходяться по АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. Апеляційна скарга може бути
подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: