Справа № 346/4031/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Коломия цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Печеніжинської селищної ради
про визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому зазначив, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві
особистої власності робітничого двору
його батьку, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько
позивача ОСОБА_2 За життя померлий
залишив заповіт, яким все своє майно
заповів йому, позивачу по справі. Після
смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка
складається з житлового будинку,
господарських будівель та споруд в
АДРЕСА_1. Окрім позивача, інших
спадкоємців, які б претендували на
спадщину померлого немає. В управління
спадковим майном вступив він, позивач.
З метою оформлення спадщини позивач
звернувся до державного нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, однак
отримав відмову оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок. Просить суд визнати за ним,
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок, господарські будівлі та
споруди в АДРЕСА_1. В судове засідання
від позивача поступило клопотання, в
якому він позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить позов
задовольнити та слухати справу у його
відсутність.

Відповідач - Печеніжинська селищна
рада - надала до суду письмове
клопотання з проханням слухати справу
у відсутність представника, позовні
вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, розглянувши письмові
клопотання позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1
належав ОСОБА_2, який доводився
позивачу батьком, що підтверджується
довідкою Печеніжинської селищної ради
№ 1586 від 10.07.2014 року, двір був
робітничим.

Згідно п.3.1 листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» від 16
травня 2013 року №24-753/04-13 передбачено, що
«при вирішенні питання щодо визнання
права власності на житлові будинки,
споруди у порядку спадкування, записи у
по господарських книгах оцінюються у
сукупності з іншими доказами». Однак,
згідно виписки з інвентаризаційних
матеріалів Коломийського МБТІ від
27.06.2014 року №50489 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 не
було зареєстровано за життя батька
позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Померлий залишив
заповіт, посвідчений секретарем
Печеніжинської селищної ради 20 жовтня
2003 року та зареєстрований в реєстрі
№273, який не змінено та не скасовано,
яким все своє майно заповів позивачу,
ОСОБА_1 Окрім позивача, інших
спадкоємців, які б претендували на
спадщину померлого немає. Заповіт в
судовому порядку не був оскаржений.

З метою оформлення спадщини
позивач звернувся до державного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак отримав відмову в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинковолодіння.

Згідно звіту про ринкову вартість
житлового будинку від 27.06.2014 року
загальна вартість будинку та
господарських будівель в АДРЕСА_1
становить 199 702,00 грн.

Згідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК
України особа може відмовитись від
права власності на майно, заявивши про
це або вчинивши інші дії, які свідчать
про її відмову від права власності.
Крім позивача, інших спадкоємців та
осіб, передбачених законом, зокрема
малолітніх,неповнолітніх,
недієздатних осіб, а також осіб,
цивільна дієздатність яких обмежена
немає. Рідні сестри та брат позивача
подали до суду заяви,в яких не
заперечують позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи,
спадщину після смерті батька прийняв
позивач,який проживав з своїм батьком
до дня його смерті,доглядав його,ховав
за свій кошт, а після смерті
підтримував господарку в належному
стані, сплачував всі комунальні
платежі та податки,а 09.03.2005 року подав
заяву про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину до
нотаріальної контори.

Наведене підтверджується випискою
з інвентаризаційних матеріалів, копією
технічного паспорта, копією робочого
проекту на газопостачання, звітом про
ринкову вартість житлового будинку,
довідками Печеніжинської селищної
ради №1586 та №1588, копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, копією заповіту, копією
свідоцтва про народження позивача,
копією заяви про прийняття спадщини,
копією свідоцтва про право на спадщину,
листом нотаріуса, копією паспорта та
ідентифікаційного коду.

На підставі ст.ст.346,347,376,392,1222, 1234,1268
ЦК України та керуючись ст.ст.197 ч.2, 213-215
ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок та господарські
будівлі і споруди, що знаходяться в
АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Веселов В. М.