Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2363/14
Головуючий у суді І-ї інстанції
УХВАЛА

28.08.2014року суддя
апеляційного суду Кіровоградської
області Суровицька Л.В., розглянувши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «УкргазБанк» на рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 липня 2014 року у
справі за позовом ПАТ АБ «УкргазБанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах
якої діє законний представник ОСОБА_3,
треті особи - Управління державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області та Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 липня 2014 року у
задоволенні позову ПАТ АБ «УкргазБанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах
якої діє законний представник ОСОБА_3,
треті особи - Управління державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області та Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення, відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням суду, ПАТ АБ «УкргазБанк»
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 11
серпня 2014 року апеляційна скарга була
залишена без руху, ПАТ АБ «УкргазБанк»
надано п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали для усунення
недоліків скарги, а саме: сплатити
судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на
належний рахунок та надати оригінал
квитанції про сплату судового збору до
апеляційного суду Кіровоградської
області.

З матеріалів справи вбачається, що
копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху була направлена судом у
встановленому законом порядку і 12
серпня 2014 року отримана ПАТ АБ
«УкргазБанк», що підтверджується
зворотнім повідомленням.

На виконання ухвали апеляційного суду
від 11 серпня 2014 року, Банком 19 серпня 2014
року надано меморіальний ордер про
сплату судового збору в сумі 121 грн. 80
коп. за № 6442-921 від 01 серпня 2014 року,
тобто меморіальний ордер про сплату
судового за подання апеляційної
скарги, який було додано до апеляційної
скарги, що надійшла до 06 серпня 2014 року.

Вказане свідчить про те, що у
встановлений судом строк ПАТ АБ
«УкргазБанк» не виконав вимоги ухвали
суду про залишення апеляційної скарги,
без руху, не надав оригінал квитанції
про сплату судового збору на належний
рахунок.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
судового збору застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у
разі невиконання ухвали суду про
залишення скарги без руху у
встановлений строк, скарга вважається
неподаною і повертається особі, яка її
подала.

Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню до
апеляційного суду з апеляційною
скаргою на загальних підставах, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення (ч.5
ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «УкргазБанк» на рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 23 липня 2014 року -
вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
Л.В.
Суровицька