Справа № 471/478/14-ц
Провадження №2/471/228/14
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року

Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Марценюка С.А.

при секретарі
Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с-щі Братське цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
фермерського господарства «Нива»
Братського району Миколаївської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: відділ
Держземагенства у Братському районі
Миколаївської області,про визнання
договору оренди земельної ділянки
недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
фермерського господарства «Нива»
Братського району Миколаївської
області, в якому просить визнати
недійсним договір оренди земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 7,34 га, кадастровий номер
:01:000:0246, розташованої в межах
території Братської селищної ради
Братського району Миколаївської
області від 05 вересня 2008 року,
укладений між ним та фермерським
господарством «Нива» в особі голови
ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_3 заявила
клопотання про призначення у справі
судово-почеркознавчої експертизи,
обґрунтовуючи тим, що для з’ясування
істини по справі, необхідно вияснити
ким були виконані підписи в оригіналі
договору оренди земельної ділянки від
05 вересня 2008 року та оригіналі акту
прийому-передачі земельної ділянки до
договору оренди земельної ділянки без
номеру від 2007 р. від 16 травня 2009 р.
позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою .

Позивач підтримав заявлене його
представником клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4
заперечувала проти заявленого
клопотання, оскільки раніше
розглядалась справа, де позивач не
заперечував факт отримання ним
орендної плати від відповідача і по
даній справі прийнято відповідне
рішення.

Вислухавши пояснення учасників
судового засідання щодо заявленого
представником позивача клопотання про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи, враховуючи, що дійсно для
встановлення істини по справі, а саме
встановлення факту ким були виконані
підписи в оригіналах договорів оренди
земельної ділянки від 05 вересня 2008 року
та оригіналах актів прийому-передачі
земельної ділянки до договору оренди
земельної ділянки без номеру від 2007 р.
від 16 травня 2009 р. позивачем ОСОБА_1 чи
іншою особою, суд вважає що для
підтвердження чи спростування підпису
належного ОСОБА_1 необхідні спеціальні
знання в галузі почеркознавства, тому
необхідно у справі призначити
судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
суд вважає необхідним зупинити
провадження у справі у випадку
призначення судової експертизи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК
України, провадження у справі слід
зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144,147, п.5 ч.1 ст.202, п.2
ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 про призначення у справі
судово-почеркознавчої експертизи,-
задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до фермерського господарства
«Нива» Братського району
Миколаївської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог: відділ
Держземагенства у Братському районі
Миколаївської області,про визнання
договору оренди земельної ділянки
недійсним, судово-почеркознавчу
експертизу.

На вирішення експертизи поставити
слідуючі питання:

1.          Ким були виконані підписи
в оригіналах договорів оренди
земельної ділянки від 05 вересня 2008
року, що зареєстровані у Братському
секторі Миколаївської регіональної
філії ДЗК, про що у Державному реєстрі
земель вчинено запис від 15 травня 2009 р.
№ 90 ОСОБА_1, чи іншою особою?

2.          Ким були виконані підписи в
оригіналах актів прийому-передачі
земельної ділянки до договору оренди
земельної ділянки без номеру від 2007 р.
від 16 травня 2009 р. позивачем ОСОБА_1 чи
іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої
експертизи доручити Миколаївській
філії Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Надати в розпорядження експертів :

- цивільну справу № 2/471/228/14 за
позовом ОСОБА_1 до фермерського
господарства «Нива» Братського району
Миколаївської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог: відділ
Держземагенства у Братському районі
Миколаївської області,про визнання
договору оренди земельної ділянки
недійсним.

- цивільну справу № 2/1405/150/12 за
позовом ОСОБА_1 до фермерського
господарства «Нива» Братського району
Миколаївської області про стягнення
заборгованості з орендної плати.

- Два примірника договору оренди землі
від 05 вересня 2008 року, укладеного між
ОСОБА_1 та фермерським господарством
«Нива» в особі голови ОСОБА_2, що
зареєстрований у Братському секторі
Миколаївської регіональної філії ДЗК,
про що у Державному реєстрі земель
вчинено запис від 15 травня 2009 р. №
90.

- Два примірники акту прийому-передачі
земельної ділянки до договору оренди
земельної ділянки без номеру від 2007 р.
від 16 травня 2009 р.

- платіжні відомості на видачу орендної
плати за 2011 р., № 5 за червень 2012 р., № 2 за
вересень 2012 р., за 2013 р., № 2 за 2014 р.

Зобов’язати відповідача надати в
розпорядження експерта відомості про
виплату орендної плати за період 2008-2010
р.р.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов’язків за ст.ст.
384-385 КК України, та роз’яснити їм, що
мотивований висновок повинен
відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення судово-почеркознавчої
експертизи.

На ухвалу протягом п’яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Миколаївської
області через Братський районний суд, з
подачею одночасно копії апеляційної
скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя

ОСОБА_5