набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1326/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

секретаря
Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до Червонополянської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, де зазначає, що 08 вересня 2009
року її дядько ОСОБА_2 зробив заповітне
розпорядження, у якому заповідав
належне йому майно їй. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 помер. За життя померлому
належав житловий будинок садибного
типу з надвірними будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.
Після смерті дядька вона звернулася до
Чаплинської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки померлим не проведено
первісну реєстрацію права власності.
Крім неї інших спадкоємців немає.
Оскільки на день смерті дядька
проживала разом з ним та звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини вважає, що фактично
прийняла спадщину. Просить визнати за
нею право власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Представник позивачки за
довіреністю ОСОБА_3 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені в
позові.

Представник
Чевронополянської сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області в судове засідання не з'явився,
подавши письмову заяву про визнання
позовних вимог та рогляд справи в його
відсутність.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд встановив такі
факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 08
вересня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт у
якому заповідав належне йому майно
заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.
Після його смерті залишилося спадкове
майно у виді житлового будинку
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.
Після смерті дядька позивачка фактично
прийняла спадщину, оскільки на день
смерті спадкодавця проживала разом з
ним та у встановлений законом строк
звернулася з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори. Крім
неї інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а
також приймаючи до уваги, що на майно,
яке залишилася після смерті ОСОБА_2,
ніхто не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Петрівка
Чаплинського району Херсонської
області право власності в порядку
спадкування на житловий будинок
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами, а саме: А-житловий
будинок, загальною площею 84,6 кв.м.,
житловою площею 48,5 кв.м.; а-прибудова;
а1-навіс; Б-літня кухня; б-веранда;
б1-навіс; В-сарай; Г-погріб з шийкою;
Д-гараж; Є-туалет; № 1-5, № І-огорожа та
споруди, розташовані по АДРЕСА_1,
власником якого до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 був ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя