Ухвала

іменем україни

02 вересня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Харківської
області від 24 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просив змінити
розмір аліментів, що підлягають
стягненню з нього на користь ОСОБА_3 на
утримання їхнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання,
встановивши розмір цих аліментів у
твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн
щомісяця, до закінчення строку його
навчання.

Рішенням Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 12 травня 2014 року
позов задоволено. Змінено розмір
аліментів шляхом зміни способу їх
присудження, стягнутих рішенням
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області від 25 січня 2012 року
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання у розмірі
ј частини з усіх видів заробітку
(доходу) батька щомісячно, на розмір
аліментів у твердій грошовій сумі по 100
грн щомісячно.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 24 червня
2014 року рішення Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 12 травня 2014 року
скасовано та ухвалено нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалене у справі рішення апеляційного
суду просить скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваного
рішення апеляційного суду, не дають
підстав для висновку про порушення
судом норм процесуального права та
неправильне застосування норм
матеріального права при його
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі, за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Харківської області
від 24 червня 2014 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук