Справа № 333/6220/14-ц
Провадження № 2/333/2519/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв`язку з непідсудністю справи даному
суду

16 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Матеріали зазначеної справи
надійшли у провадження судді Кулик В.Б.

Стаття 109 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачає, що позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно з довідкою
адресно-довідкового підрозділу УДМС в
Запорізькій області (вх. № 23799/14 від
15.08.2014 року), гр. ОСОБА_2 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься
до територіальної підсудності
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя. Доказів реєстрації
останнього у встановленому законом
порядку за місцем його перебування,
вказаним у позовній заяві, позивачем
не надано.

Частиною 2 статті 110 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що позови про розірвання
шлюбу можуть пред'являтися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача також у разі, якщо
на його утриманні є малолітні або
неповнолітні діти або якщо він не може
за станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач проживає за
адресою: АДРЕСА_2 (Комунарський район),
але не має на своєму утриманні
малолітніх або неповнолітніх дітей.
Доказів поганого стану здоров'я
позивача або інших поважних причин за
яких він не може виїхати до місця
перебування відповідача, домовленості
між сторонами щодо розгляду заяви про
розірвання шлюбу за місцем
знаходженням позивача, також не
долучено до позовної заяви.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Вивчивши матеріали справи суддя,
дійшла висновку, що справа не підсудна
Комунарському районному суду м.
Запоріжжя, а позовна заява підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 293 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу повернути позивачу
для подання до належного суду.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Комунарському районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути ОСОБА_1,
сплачений за квитанцією № N0YX436131 від
06.08.2014 року судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Ухвалу разом із позовною заявою та
всіма додатками до неї надіслати
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд
м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
В.Б. Кулик