Справа № 234/4918/14-ц
Провадження № 2/234/2541/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Пікалової Н.М., при секретарі Чаплик
Ю.Ю., за участю представника позивача
Горлаковської Т.І., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення
та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення
та підігрів води.

В своїй позовній заяві в обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
те, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з
01.01.2007 року по теперішній час надає
поставку теплової енергії та гарячого
водопостачання в квартиру АДРЕСА_1.
Власником даної квартири по 12.11.2007 року
був ОСОБА_2, а з 12.11.2007 року по теперішній
час є ОСОБА_3. Відповідачі протягом
тривалого часу оплату не здійснювали,
та за період з 01.01.2007 року по 01.01.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 9699,56
грн.. Просить стягнути за період з 01.01.2007
року по 01.12.2007 року борг в сумі 830,88 грн. з
ОСОБА_2 та за період з 01.12.2007 року по
01.01.2014 року борг в сумі 8868,68 грн. з
ОСОБА_3, а також судовий збір в сумі 243,60
грн..

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
з позовними вимогами не погодився
посилаючись на те, що він давно вже
продав дану квартиру та не розуміє чого
його викликають відповідачем по даній
справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася з невідомої суду причини,
про час та дату розгляду справи була
повідомлена належним чином, повісткою.
Клопотання про відкладення розгляду
справи від неї також не надходило.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе ухвалити
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити повністю з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни,
що мають у приватній власності
житловий будинок, квартиру, зобов'язані
забезпечувати його схоронність,
провадити за свій рахунок поточний і
капітальний ремонт, тримати в порядку
прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за
використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у
громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою
сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по
ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.

Згідно з довідкою про заборгованість
за період з 01.01.2007 року по 01.01.2014 року
утворилася заборгованість в сумі 9699,56
грн.. (а.с. 4-5)

Згідно з довідкою з місця мешкання (а.с.
6), виданої КП «СЄЗ» від 02.12.2013 року,
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1,
однак в ній не зареєстрований та
відповідно до довідки з відділу
адресно - довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Донецькій області (а.с. 13)
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, судом було надано запит до
Реєстру прав власності на нерухому
майно, з якого вбачається, що з 22.12.2007
року власником квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3. (а.с. 20-21)

Відповідно до ч. 1, 2, 3, ст. 182 ЦК України
право власності та інші речові права
на нерухомі речі, обмеження цих прав,
їх виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом. Відмова у
державній реєстрації права на
нерухомість або правочинів щодо
нерухомості, ухилення від реєстрації,
відмова від надання інформації про
реєстрацію можуть бути оскаржені до
суду.

В судовому засіданні встановлено, що за
період з 01.01.2007 року по 01.12.2007 року
власником квартири АДРЕСА_1 був ОСОБА_2,
а з 01.12.2007 року по теперішній час є
ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги
позивача необхідно задовольнити
повністю та стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість, яка утворилася за
період 01.01.2007 року по 01.12.2007 року в сумі
830,88 грн., з відповідача ОСОБА_3 за період
з 01.12.2007 року по 01.01.2014 року в сумі 8868,68
грн., а також судовий збір в сумі 243,60
грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. 182 ЦК України, ст.ст. 151, 162 ЖК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення
та підігрів води задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (т/с 6944
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789)
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з 01.01.2007 року по 01.12.2007
року в сумі 830,88 грн. (вісімсот тридцять
грн.. 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (т/с 6944
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789)
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з 01.12.2007 року по 01.01.2014
року в сумі 8868,68 грн. (вісім тисяч
вісімсот шістдесят вісім грн.. 68 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» (т/с 6944
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789)
судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн.. 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: