Справа № 216/8756/13-ц
провадження 2/216/474/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.08.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.,

розглянув заочно у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання матері до досягнення дитиною
трирічного віку,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання матері до досягнення дитиною
трирічного віку, мотивуючи свої вимоги
тим, що сторони мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги позивачці на утримання дітей
та позивачки яка не працює в зв.язку з
доглядом за дитиною до трьох років
дитині - ОСОБА_4, але має таку
можливість, оскільки він матеріально
забезпечений, працездатний, працює в
ПАТ „Криворізький залізорудний
комбінат" на посаді кріпильника.

Позивачка потребує матеріальної
допомоги від відповідача на своє
утримання.

На підставі викладеного, позивач,
уточнивши свої вимоги в заяві, просить
суд стягнути щомісячно аліменти із
ОСОБА_2, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), на
користь та на утримання позивачки
ОСОБА_1 до досягнення донькою сторін
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи
стягнення з 21 листопада 2013 року.

В судове засідання позивач не
з,явилась, надала заяву в якій позов
підтримала, просила справу розглянути
за її відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з,явився, повідомлявся належним чином
про розгляд справи, суд вирішив
розглянути справу заочно без
присутності відповідача.

Суд вирішив розглянути справу без
присутності сторін у заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони мають двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні.

Позивачка потребує матеріальної
допомоги на утримання дітей та на її
утримання.

Сторони проживають за різними
адресами, що вбачається з позову.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами по справі
про участь відповідача у утриманні
дружини, яка доглядає малолітню дитину
до трьох років, а тому не має можливості
працювати, суд вважає справедливим
щомісячне стягнення з відповідача
аліментів на утримання його дружини в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), до досягнення
дитиною віку 3-х років.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 91, 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
матері до досягнення дитиною
трирічного віку, задовольнити.

Стягнути щомісячно аліменти із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Радушне
Криворізького району
Дніпропетровської області, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, місто роботи не
відоме, в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), на
користь та на утримання позивачки
ОСОБА_1 до досягнення донькою сторін
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи
стягнення з 21 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення у загальному порядку.

Суддя
Т.Г. Черкасенко