Справа № 529/818/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І.
В.

при секретарі - Ропотилу М. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи, що через відсутністю
документів, які підтверджують її
родинні зв'язки з нині померлим сином
ОСОБА_2, вона позбавлена можливості
прийняти спадщину після його смерті,
заявник звернулась з заявою до суду про
встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її син ОСОБА_2, після смерті якого
залишилося спадкове майно, однак через
відсутність документів про їхні з
сином родинні зв'язки, так як вона після
розірвання шлюбу з його батьком
повторно укладала та розривала шлюб з
іншим чоловіком і документи про це не
збереглися, в даний час вона не має
можливості оформити право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті сина.

Заінтересована особа - Подільська
сільська рада Великобагачанського
району Полтавської області /далі -
Подільська сільська рада/ - суду подала
заяву про розгляд справи у відсутність
її представника, заперечень проти
задоволення заяви не подала.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі представника
заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника та
свідків, дослідивши документи справи
та оцінивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Із свідоцтва про народження, виданого 28
листопада 1949 року вбачається, що до
укладення першого шлюбу заявник носила
прізвище "ОСОБА_1". Із підтвердження
відповідності відомомстей у
Державному реєстрі актів цивільного
стану, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вишгородського районного управління
юстиції Київської області вбачається,
що 07.08.1958 року вона зареєструвала шлюб
із ОСОБА_3 у Сичівській сільській раді
Вишгородського району Київської
області. Згідно Повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про розірвання шлюбу, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Диканського
районного упраління юстиції, вказаний
шлюб 31 січня 1963 року був розірваний. Із
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
ОСОБА_2 вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, а у графі мати вказано
"ОСОБА_1".

В подальшому заявник зареєструвала та
розірвала шлюб з ОСОБА_4, не змінюючи
прізвища з "ОСОБА_1" на дошлюбне, однак
вказані документи в даний час відсутні.
17 січня 2009 року заявник ОСОБА_1 повторно
зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим 17 січня 2009 року
Стасівською сільською радою
Дикнського району Полтавської області.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3, виданим 12 липня 2014 року
Подільською сільською радою.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що близько 15 років
знайомі з заявником, син якої ОСОБА_2 до
дня смерті проживав у с. Поділ
Великобагачанського району
Полтавської області, жителями якого
вони також є. Крім матері - заявника по
справі - у нього інших родичів не було.
Мати вела його господарство та
здійснювала похованя після смерті.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку про наявність підстав для
встановлення факту родинних відносин
між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 як між матір'ю та сином.

Вказаний факт встановлюється для
подальшого вирішення питання про
оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213, 256- 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поділ
Великобагачанського району
Полтавської області, як між матір'ю та
сином, для подальшого вирішення
питання про оформлення права власності
на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: