РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2766/14-ц

номер провадження 2-о/695/91/14

18 липня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка
В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зацікавлена особа Золотоніська
міська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, свої вимоги вони мотивують
тим, що ОСОБА_3 та членам її сім'ї,
ОСОБА_1 було видане приміщення
квартири спільного заселення, яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
1/2 частини квартири спільного
заселення яка знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1, однак заявники не можуть
оформити на себе право власності на
спадщину після смерті ОСОБА_3,
оскільки у Свідоцтві на право
власності на житло від 29.06.2000 р. № 005040
не вірно зазначено прізвище
спадкодавця та заявника ОСОБА_1, а саме
«ОСОБА_1». Також аналогічну помилку
було допущено при виготовленні
Свідоцтва на право власності на житло
від 29.06.2000 року № 3005488, а саме замість
ОСОБА_2 - було записано прізвище ОСОБА_2.
Виправити помилку у право
встановлювальних документах не є
можливим, а тому заявники змушені
звернутися до суду за захистом своїх
прав, оскільки іншим чином не можуть
довести належність їм вказаної
квартири.

В судове засідання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не зявилися, однак надали заяви
в яких просили розгляд справи
здійснювати без їх участі, на
задоволенні позову наполягали.

Представник зацікавленої особи -
Золотоніська міська рада в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву про розгляд справи без участі
свого представника та просили прийняти
рішення відповідно до закону.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, письмовими доказами, приходить
до висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 31.01.2014 року
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
зроблено відповідний актовий запис №46.
Відповідно до даного свідоцтва
прізвище померлої - ОСОБА_3.

З даних паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого
Золотоніським МРВ УМВС України в
Черкаській області 30.12.2000 року
вбачається, що прізвище заявника
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3;

З даних паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого Золотоніським
МРВ УМВС України в Черкаській області
30.12.2000 року вбачається, що прізвище
заявника ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4;

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло № 005640 від 29.06.2000 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної
часткової власності належало
приміщення квартири, яка знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1, спільного
заселення з відображенням долі
вартості будинку при спільній
частковій власності - 13/100 частини.

Відповідно до свідоцтва на право
власності на житло № 005488 від 29.06.2000 року
ОСОБА_2 на праві спільної часткової
власності належало приміщення
квартири, яка знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1, спільного заселення з
відображенням долі вартості будинку
при спільній частковій власності - 5/100
частини.

Таким чином, судом достовірно
встановлений факт належності
Свідоцтва на право власності на житло
від 29.06.2000 р. №005040 ОСОБА_3 на приміщення
квартири, яка знаходиться за адресою :
АДРЕСА_1, спільного заселення з
відображенням долі вартості будинку
при спільній частковій власності - 13/100
частини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом достовірно встановлений
факт належності Свідоцтва на право
власності на житло від 29.06.2000 р. №005488
ОСОБА_2 на приміщення квартири, яка
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
спільного заселення з відображенням
долі вартості будинку при спільній
частковій власності - 5/100 частини

Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі викладеного та
керуючись ст.. 60,212,213,215, 256-259 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт
належності правовстановлюючого
документу - Свідоцтво на право
власності на житло від 29.06.2000 року №005040,
виданого органом приватизації
Золотоніської міської ради, на
приміщення квартири спільного
заселення, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 виданого на ім'я ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1.

Встановити юридичний факт
належності правовстановлюючого
документу - Свідоцтво на право
власності на житло від 29.06.2000 року №005488,
виданого органом приватизації
Золотоніської міської ради, на
приміщення квартири спільного
заселення, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 виданого на ім'я ОСОБА_2
належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Савенко В.Г.