Провадження №2/235/1623/13
Єдиний унікальний номер № 235/4006/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі Ванжа А.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,-

В С Т А Н О В И В :

14.07.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що з 27 грудня 2007
року вона з відповідачем по справі
перебуває у зареєстрованому шлюбі,
який було зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис №718.

Шлюб у відповідачки другий, а у
відповідача - перший.

Від даного шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фактично шлюбні відносини між ними
було припинено 03.07.2014 року та з цього
часу вони з відповідачем по справі не
живуть разом. Діти мешкають разом з нею.
Відповідач по справі не надає їй
матеріальну допомогу на утримання
малолітніх дітей, у зв'язку з чим діти в
даний час перебувають на її повному
утриманні.

Відповідач в даний час працює
механіком на шахті Родинська та має
постійний дохід.

Позивачка зазначає, що стан здоров'я їх
дітей на даний час нормальний.

Тому позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, просив
відмовити у задоволенні позову, в
зв'язку з тим, що подав заяву до
підприємства, на якому він працює, про
добровільне відрахування від його
заробітку аліментів у розмірі 30% на
користь ОСОБА_1 на утримання його дітей.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав та просив відмовити у
задоволенні позову, оскільки
відповідач ОСОБА_1 згоден добровільно
сплачувати аліменти, про що свідчить
його заява до підприємства, на якому
він працює, про добровільне
відрахування від його заробітку
аліментів у розмірі 30% на утримання
дітей.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
27.12.2007 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по
м.Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис №718
(а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.4,5).

Діти проживають разом з позивачкою по
справі, знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою з місця
проживання (а.с.26,27).

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка працює молодшою медсестрою в
комунальній медичній установі «Центр
первинної медико-санітарної допомоги»
та її дохід за період з лютого 2014 року
по липень 2014 року складає 7975,18 грн.
(а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 працює механіком на
шахті «Родинська» та має змогу
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей.

06.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 подав
заяву до розрахункового відділу шахти
«Родинська» про добровільне
відрахування з його заробітку
аліментів у розмірі 30% на користь
ОСОБА_1 на утримання їх дітей ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 (а.с.29).

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач свої обов'язки щодо
утримання дітей не виконує,
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає. Суд не приймає до увагу
посилання відповідача на те, що він
подав заяву до підприємства, на якому
він працює, про добровільне
відрахування від його заробітку
аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі
30% на утримання дітей, оскільки дана
заява була подана 06.08.2014 року, тобто
після надходження позовної заяви до
суду. Також нема підтверджень, що дана
заява знаходиться на підприємстві, та
нема підтвердження про перерахування з
заробітної плати аліментів на
утримання дітей.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, задовольнивши таким
чином позовні вимоги частково.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Димитров
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
м.Красноармійськ Донецької області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 14.07.2014 року, до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Димитров
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: