Справа №628/2610/14-ц
Провадження №2/628/1111/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську, Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади Куп'янської
міської ради Харківської області про
поновлення строку для прийняття
спадщини та визнання права власності
на житловий будинок у порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Територіальної громади
Куп'янської міської ради Харківської
області, в якому просить: визнати
пропуск строку для прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року з поважної
причини та поновити його; визнати за
нею - ОСОБА_1 право власності за
заповітом від 06 квітня 2004 року,
посвідченого державним нотаріусом та
зареєстрованого в реєстрі за №1-1540 на
житловий будинок АДРЕСА_1 в м.
Куп'янську, Харківської області, який
складається: житловий будинок (літ.А)
загальною площею 40,9 кв.м., в склад якого
входять: тамбур (1) площею 2,0 кв.м.,
кладова (11), площею 3,4 кв.м., сіни (111)
площею 2,7 кв.м., веранда (1V) площею 7,1
кв.м., житлова кімната (3) площею 12,9 кв.м.,
житлова кімната (4) площею 5,8 кв.м., кухня
(5) площею 7,9 кв.м., господарські будівлі:
сарай (літ.Б) площею 13,3 кв.м., вбиральня
(літ.В) площею 1,1 кв.м., сарай (літ. Д)
площею 15,9 кв.м., гараж (літ.Е) площею 9,0
кв.м., погріб (літ.З) площею 6,0 кв.м., сарай
(літ. Ж) площею 6,0 кв.м., який належить
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позову позивачка
зазначає наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
позивачки - ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть НОМЕР_1, видане Управлінням ЗАГС
адміністрації Старооскільського
міського округу Бєлгородської області
29.03.2012 року).

На день смерті ОСОБА_2 (громадянка
Російської Федерації) проживала та
була зареєстрована за місцем
постійного проживання за адресою:
АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою
розрахунково-аналітичного центру ППП
№2 від 06.02.2014 року за №1208.

Після її смерті в Україні залишилося
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
в Харківській області, АДРЕСА_1 в якому
проживає позивачка.

Цей житловий будинок спадкодавиця
заповіла позивачці, її донці - ОСОБА_1,
заповіт був посвідчений державним
нотаріусом Куп'янської державної
нотаріальної контори Харківської
області Гречук Є.А. 06.04.2004 року за р.
№1-1540. На час посвідчення заповіту
заповідачка тимчасово перебувала на
митній території України згідно з
правилами в'їзду в Україну.

Позивачка звернулась до нотаріуса з
заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті її матері, однак нотаріус
вказує, що вона спадщину не прийняла,
так як не проживала з матір'ю до дня
відкриття спадщини і не подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, у даному випадку до
Куп'янської державної нотаріальної
контори Харківської області за місцем
знаходження спадкового майна
(заведення спадкової справи з
наступним оформленням спадкового
майна здійснюється законодавством
держави, на території якої знаходиться
це майно. Такий порядок визначений
Конвенцією про правову допомогу та
правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах,
укладеною державами: Росією, Україною і
Білорусією в м. Мінську 22 січня 1993 року
ратифікованою Україною 10.11.1994 року).

При цьому не виключається заведення
спадкової справи та подача
зацікавленими особами заяв про
прийняття спадщини і за місцем
відкриття спадщини, тобто за останнім
місцем проживання спадкодавця, у тому
числі при наявності спадкового майна
за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 не зверталася з
відповідною заявою про прийняття
спадщини і за місцем відкриття
спадщини, оскільки там у померлої
немає ніякого нерухомого майна.
Проживала спадкодавиця за вказаною
вище адресою у місті Старий Оскіл у
квартирі своєї доньки.

До Куп'янської державної
нотаріальної контори такі спадкоємці
не зверталися.

Із спадкоємців за законом у померлої
ОСОБА_2 залишилася, крім позивачки і її
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
працездатна за віком та за станом
здоров'я. Спадкодавиця свого часу
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
чоловік її ОСОБА_6 помер в 70-х роках на
Далекому Сході, документи про його
смерть не збереглися за давністю.

Єдиним спадкоємцем на обов'язкову
частку у спадщині ОСОБА_2 міг би бути
недієздатний син - ОСОБА_7, визнаний у
судовому порядку таким по причині
психічного розладу. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
він помер. Спадкоємців за законом
згідно ст. 1261 ЦК України у нього в
Україні не залишилося.

Спадкоємцями ОСОБА_7 могли б бути:
заявителька та сестра ОСОБА_5
(громадянка Російської Федерації),
адреса проживання якої вказана вище,
яка не зверталась до Куп'янської
державної нотаріальної контори,
поскільки ОСОБА_7 постійно мешкав до
дня смерті у м. Куп'янську, Харківської
області, з заявою про прийняття
спадщини, а ОСОБА_1 являється
спадкоємицею за заповітом на житловий
будинок ОСОБА_2 в цілому.

Нотаріус в своїй постанові вказує, що
беручи до уваги пояснення позивачки
про відсутність на території міста
Старий Оскіл Бєлгородської області
спадкового майна, яке б належало на
праві власності заповідачці, її
матері, ОСОБА_2, та те, що спадкоємців на
обов'язкову частку у спадщині померлої
також немає і досить складно у сучасних
умовах витребувати необхідні
відомості з установ Російської
Федерації та Білорусі (порядок їх
витребовування пов'язаний з
направленням відповідних запитів
через Міністерство юстиції України та
Російської Федерації, відповіді на які
у кращому випадку надійдуть протягом 6-8
місяців, часом і більше місяців, а в
окремих випадках і не надходять
зовсім), то керуючись викладеним та ст.
49 Закону України "Про нотаріат"
постановила про відмову - ОСОБА_1 у
вчиненні нотаріальної дії, а саме у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться у
Харківській області, АДРЕСА_1, а також
роз'яснила її право звернутися до суду
з позовом про надання їй додаткового
строку на прийняття спадщини, що
залишилася після померлої ОСОБА_2 та
про визнання за нею в порядку
спадкування права власності на
вказаний вище житловий будинок.

Вищевказані обставини змусили ОСОБА_1
звертатися до суду з даним позовом.

Позивачка вважає, що пропуск строку
для прийняття спадщини після смерті
матері був з поважної причини,
посилаючись на те, що постійно
проживала в спадковому будинку до
смерті матері і після її смерті, що
підтверджується довідкою квартального
комітету.

Також позивачка вважала, що оскільки
вона проживає у спадковому будинку, то
може отримати свідоцтво на право на
спадщину у будь який час. Для отримання
свідоцтва про право на спадщину
необхідно понести матеріальні
витрати, але вона не могла сплатити їх,
оскільки знаходиться у скрутному
матеріальному стані. ОСОБА_1 одинока
людина, є інвалідом дитинства 2 групи,
розмір її пенсії щомісячно складає 1049
грн. Крім витрат на комунальні послуги
за станом здоров'я вона потребує в
фізичній допомозі сторонніх осіб в її
побуті, що також потребує матеріальних
витрат. Незначний залишок від пенсії
витрачає на самі необхідні продукти
харчування.

Крім того, тільки в лютому 2014 року
ОСОБА_1 отримала довідку з Росії про
місце реєстрації своєї матері, яка
додається до даного позову та
заповіт, який був при матері. Без цих
документів їй було роз'яснено, що
недоцільно звертатися до нотаріуса з
заявою. Коли позивачка отримала
вищевказані документи вона зразу ж
звернулась до нотаріуса, але отримала
відмову, про що свідчить постанова
нотаріуса від 04.04.2014 року.

В спадкове майно входить: житловий
будинок (літ.А) загальною площею 40,9
кв.м., в склад якого входять: тамбур (1)
площею 2,0 кв.м.,кладова (11), площею 3,4
кв.м., сіни (111) площею 2,7 кв.м., веранда (1V)
площею 7,1 кв.м., житлова кімната (3)
площею 12,9 кв.м., житлова кімната (4)
площею 5,8 кв.м., кухня (5) площею 7,9 кв.м. ,
господарські будівлі: сарай (літ.Б)
площею 13,3 кв.м., вбиральня (літ.В) площею
1,1 кв.м., сарай (літ. Д) площею 15,9 кв.м.,
гараж (літ.Е) площею 9,0 кв.м., погріб
(літ.З) площею 6,0 кв.м., сарай (літ. Ж)
площею 6,0 кв.м..

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, які просить суд задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився, надавши до
суду письмові заперечення проти
позову, в яких просить відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі та
просить розглядати справу без його
участі.

Дослідивши надані сторонами письмові
докази, суд вважає встановленими
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Приймаючи рішення по справі, що
розглядається, суд виходив з вимог ст. 60
ЦПК України, яка регламентує, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, коли мають місце
підстави звільнення від доказування.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

Крім того, дотримуючись принципу
диспозитивності, передбаченого ст.11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, яка на
день смерті була зареєстрована за
місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2,
що підтверджується: свідоцтвом про
смерть НОМЕР_1, видане Управлінням ЗАГС
адміністрації Старооскільського
міського округу Бєлгородської області
29.03.2012 року (а.с. 9), довідкою
розрахунково-аналітичного центру ППП
№2 від 06.02.2014 року за №1208 (а.с. 13).

Згідно заповіту, посвідченого
державним нотаріусом Куп'янської
державної нотаріальної контори
Харківської області Гречук Є.А. 06.04.2004
року за р. №1-1540 (а.с. 11) ОСОБА_2 заповіла
на випадок своєї смерті - належний їй на
праві власності житловий будинок з
надвірними будівлями, відповідно до
технічного паспорту на садибний
(індивідуальний) житловий будинок (а.с.
17, 18, 19) та договору дарування від 10.02.1995
р. (а.с. 20, 21), що знаходиться за адресою:
Харківська область, АДРЕСА_1, та
земельну ділянку при ньому в якому
проживає позивачка - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер ОСОБА_7, що
засвідчується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Куп'янську
реєстраційної служби Куп'янського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області (а.с. 10).

Відповідно до довідки, виданої КП
«Куп'янське бюро технічної
інвентаризації» від 01.08.2013 р. (а.с. 14),
ОСОБА_1 на підставі договору дарування,
посвідченого державним нотаріусом
Черняєвою А.О. Куп'янської ДНК від 10.02.1995
р. за №2-369, належить на праві приватної
власності 1/1 частка житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою:
Харківська область, АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 04.04.2014 р. (а.с. 5, 6, 7)
ОСОБА_1, відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
ОСОБА_2 на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: Харківська область,
АДРЕСА_1, та роз'яснено її право
звернутися до суду з позовом про
надання їй додаткового строку на
прийняття спадщини, що залишилася
після померлої ОСОБА_2 та про визнання
за нею в порядку спадкування права
власності на вказаний вище житловий
будинок.

Судом встановлено, що у зв'язку зі
смертю спадкодавця, позивачка дійсно
має право на прийняття спадщини,
оскільки відповідно до положення
частини 1 ст. 1220 ЦК України визначено,
що спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємцю,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивачка не прийняла
спадщину після померлої матері
протягом шести місяців, оскільки вона
постійно проживала в спадковому
будинку до смерті матері і після її
смерті, та помилково вважала, що
оскільки вона проживає у спадковому
будинку, то може отримати свідоцтво на
право на спадщину у будь який час та
для отримання свідоцтва про право на
спадщину необхідно понести
матеріальні витрати, але позивачка має
скрутне матеріальне становище, вона є
одинокою людиною, інвалідом дитинства 2
групи. Також тільки в лютому 2014 року
вона отримала довідку з Росії про
місце реєстрації своєї матері, без якої
як було їй роз'яснено, що недоцільно
звертатися до нотаріуса з заявою.

Враховуючи викладене, суд всебічно та
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, дійшов
висновку, що зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви в повному обсязі та
вважає, що позивачкою строк для
прийняття спадщини після смерті
спадкодавця пропущений з причин, які
суд визнає як поважними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 61, 213-215, 256, 296
ЦПК України, ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1270,
1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної
громади Куп'янської міської ради
Харківської області про поновлення
строку для прийняття спадщини та
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати пропуск строку для
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року з поважної причини та поновити
його.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
за заповітом від 06 квітня 2004 року,
посвідченим державним нотаріусом та
зареєстрованим в реєстрі за №1-1540 на
житловий будинок АДРЕСА_1 в м.
Куп'янську, який складається з:
житлового будинку (літ.А) загальною
площею 40,9 кв.м., в склад якого входять:
тамбур (1) площею 2,0 кв.м., кладова (11),
площею 3,4 кв.м., сіни (111) площею 2,7 кв.м.,
веранда (1V) площею 7,1 кв.м., житлова
кімната (3) площею 12,9 кв.м., житлова
кімната (4) площею 5,8 кв.м., кухня (5)
площею 7,9 кв.м. , господарські будівлі:
сарай (літ.Б) площею 13,3 кв.м., вбиральня
(літ.В) площею 1,1 кв.м., сарай (літ. Д)
площею 15,9 кв.м., гараж (літ.Е) площею 9,0
кв.м., погріб (літ.З) площею 6,0 кв.м., сарай
(літ. Ж) площею 6,0 кв.м., який належить
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В. Скородєлова