Справа № 171/1058/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"16" червня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі - Жандарук В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та договором овердрафту,
08.04.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором овердрафту.
В обґрунтування позовних вимог в
позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до укладеного договору від
12.10.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 8000 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25 % на
рік, з кінцевим терміном повернення
Згідно до умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_1
зобов»язався за повернення кредиту,
нарахованих відсотків, відшкодування
можливих збитків, за сплату пені та
інших штрафних санкцій обумовлених
кредитним договором.
Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, станом на 18.03.2014 року має
заборгованість - 6656,89 грн., яка
складається з наступного : 3878,94 грн. -
заборгованість за кредитом; 1345,95 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 75,87 грн. -
інфляційні нарахування на тіло
кредиту; 22,27 грн. - інфляційні
нарахування на відсотки; 533,86 грн. - пеня;
Крім кредитного договору, 14.03.2012
року позивач уклав з відповідачем, який
був працівником ДП « Придніпровська
залізниця», договір № 1 про внесення
про відкриття рахунку завантаження з
встановленням ліміту овердрафту. У
відповідності до умов договору №1 ,
відповідачу 14.03.2012 року було
перераховано суму 912 грн. строком на 12
місяців з дати активізації банком
ліміту овердрафту, зі сплатою 31 %
Згідно умов договору відповідач
взяв на себе зобов»язання повернути
овердрафт та сплатити проценти за
користування ним на інші платежі за
договором у визначених у договорі
розмірах і термінах та виконати інші
зобов»язання, визначені договором, в
повному обсязі. Станом на 18.03.2014 рік
відповідач по договору № 1 має
заборгованість у сумі 1306,05 грн., яка
складається з: 811,63 грн. - тіло
овердрафту; 301,78 грн. - відсотки; 168,25 грн.
- пеня; 19,48 грн. - інфляційні нарахування
на тіло овердрафту; 4,91 грн. - інфляційні
нарахування на відсотки.
Всього заборгованість
відповідача за двома договорами
складає 7962,94 грн.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість та витрати по справі.
Представник позивача до судового
засідання не з»явився подавши заяву
про слухання справи у його
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 509 ЦК України
зобов»язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов»язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 615 ЦК України у разі
порушення зобов»язання однією
стороною друга сторона має право
частково або в повному обсязі
відмовитися від зобов»язання, якщо це
встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобов»язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено,
що 12.10.2011 року сторони уклали договір,
згідно якого відповідач отримав кредит
в розмірі 8000 грн. (а.с.17-20).
Згідно розрахунку станом на 18.03.2014
року має заборгованість - 6656,89 грн., яка
складається з наступного : 3878,94 грн. -
заборгованість за кредитом; 1345,95 грн. -
заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 75,87 грн. -
інфляційні нарахування на тіло
кредиту; 22,27 грн. - інфляційні
нарахування на відсотки; 533,86 грн. - пеня;
800 грн. - штраф.(а.с. 5).
14.03.2012 року позивач уклав з
відповідачем договір № 1 про внесення
про відкриття рахунку завантаження з
встановленням ліміту овердрафту. У
відповідності до умов договору №1 ,
відповідачу 14.03.2012 року було
перераховано суму 912 грн.
Згідно розрахунку станом на 18.03.2014
рік відповідач по договору № 1 має
заборгованість у сумі 1306,05 грн., яка
складається з: 811,63 грн. - тіло
овердрафту; 301,78 грн. - відсотки; 168,25 грн.
- пеня; 19,48 грн. - інфляційні нарахування
на тіло овердрафту; 4,91 грн. - інфляційні
нарахування на відсотки. (а.с. 5)
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що сторони уклали
кредитні договори, відповідач
зобов'язання за вказаними договорами
належним чином не виконав, в зв»язку з
чим з відповідача підлягає стягненню
заборгованість по даномим договорам.
Також з відповідача підлягає
стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.
на користь позивача, яке було ним
сплачено при подачі позовної заяви до
суду (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215
ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором овердрафту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість в розмірі 7962,94 грн.,
судовий збір в сумі 243,6 грн., всього в
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданої протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
На рішення може бути подана
апеляція в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак