Справа № 185/7860/14-ц
Провадження № 2/185/3170/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Перекопського М.М.,

при секретарі судового
засідання Оладенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, спричиненої
каліцтвом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, спричиненої
каліцтвом.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення у справі комісійної
судово-медичної експертизи на
вирішення якої поставити питання: який
відсоток професійної та загальної
працездатності втратив ОСОБА_1 в
результаті каліцтва, завданого
внаслідок травмування при
дорожньо-транспортній пригоді, що мала
місце 19 травня 2012 року? Проведення
експертизи просив доручити
Дніпропетровському обласному
комунальному закладу «Бюро
судово-медичної експертизи». Оплату
просив покласти на позивача.

Позивач та відповідач підтримали
заявлене клопотання про призначення
експертизи.

Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб
які беруть участь у справі.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення
експертизи є обов'язковим також за
клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
характер і ступінь ушкодження здоров'я.

Вислухавши пояснення сторін та
представників, дослідивши матеріали
справи, та приймаючи до уваги, що для
встановлення обставин, які мають
значення для справи необхідні
спеціальні знання, а також враховуючи,
що позивач наполягає на призначенні
експертизи, суд вважає можливим
призначити по даній справі
судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.143 -145, 147, 202, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
спричиненої каліцтвом, комісійну
судово-медичну експертизу на вирішення
якої поставити питання:

який відсоток професійної та загальної
працездатності втратив ОСОБА_1 в
результаті каліцтва, завданого
внаслідок травмування при
дорожньо-транспортній пригоді, що мала
місце 19 травня 2012 року?

Проведення експертизи доручити
Дніпропетровському обласному
комунальному закладу «Бюро
судово-медичної експертизи» (м.
Дніпропетровськ, вул. Жовтнева площа,
14).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків
передбачену статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Оплату проведення експертизи покласти
на ОСОБА_1.

Ухвала суду, в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду не підлягає
оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя
М. М. Перекопський