Справа № 190/1140/14-ц
Провадження 2/190/486/14
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Семенникова О.Ю.,
секретарі - Меньковій О.З., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
ОСОБА_1 до територіальної громади
м.П'ятихатки в особі виконавчого
комітету П'ятихатської міської ради
П'ятихатського району
Дніпропетровської області, третя особа
- відділ Державної реєстраційної
служби П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до П'ятихатського
районного суду Дніпропетровської
області з позовом до територіальної
громади м.П'ятихатки в особі
виконавчого комітету П'ятихатської
міської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті
ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач для оформлення спадщини за
заповітом після смерті її тітки -
ОСОБА_2, до складу якої входило ?
житлового будинку з надвірними
спорудами, що розташовані за адресою
АДРЕСА_1, звернулася до П'ятихатської
державної нотаріальної контори, проте
у видачі свідоцтва про право на
спадщину їй відмовлено. Пізніше з метою
проведення державної реєстрації
вищевказаного майна ОСОБА_1 на підставі
дублікату свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого
Криворізькою філією Державного
натаріального архіву
Дніпропетровської області, звернулася
до реєстраційної служби П'ятихатського
РУЮ, та у проведенні державної
реєстрації права власності відмовлено
на підставі того, зо із заявою
звернулася неналежна особа. З
урахуванням викладеного, оскільки
позивач є спадкоємицею померлої тітки
за заповітом, проте не може оформити в
позасудовому порядку права на спадщину
через відсутність оригіналу свідоцтва
про право на спадщину від 16.02.1973 року,
ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на майно померлої тітки
ОСОБА_2

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву від
28.08.2014 року про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити в
повному обсязі.

Представник виконавчого комітету
П'ятихатської міської ради
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, до суду 14.07.2014
року надано заяву представника
відповідача Цибулько І.С. про розгляд
справи за відсутності представника
міської ради, проти задоволення позову
представник не заперечувала.

Представник третьої особи - відділу
державної реєстраційної служби
П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровській області в
судові засідання 21.07.2014 року, 24.07.2014
року, 26.08.2014 року не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

З урахуванням заяв осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до копії заповіту від 15.03.2005
року, посвідченого державним
нотаріусом П'ятихатської державної
нотаріальної контори Шкуренко В.В.,
ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1
належну їй на праві особистої
власності ? частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель, розміщеного в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.П'ятихатки
Дніпропетровської області померла
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області 25 січня 2010 року.

Згідно копії витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі від 03.07.2010 року
№24117331 нотаріальною конторою
зареєстровано спадкову справу №49570880
після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до матеріалів спадкової
справи №272/2010, відкритої після смерті
ОСОБА_2, 17.07.2010 року позивач звернулась
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Рішенням державного реєстратора
реєстраційної служби П'ятихатського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області Плахотня
О.В. №2135951 від 07.05.2013 року на заяву
ОСОБА_1 у державній реєстрації прав та
їх обтяжень №1081145, а саме - у реєстрації
права власності відмовленоз підстав
звернення неналежної особи.

Належність частини вищевказаного
будинку та надвірних будівель померлій
ОСОБА_2 на праві власності,
зареєстрованого належним чином згідно
вимог законодавства на час набуття
права, підтверджується копією
свідоцтва на право на спадщину за
заповітом від 16.02.1973 року та копією
технічного паспорту на будинок, згідно
до якого станом на 25.06.2014 року власником
будинку зазначена померла ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки
ДОКП «П'ятихатське БТІ» за вихідним №38
від 27.06.2014 року право власності на ?
частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель, розміщеного в АДРЕСА_1,
зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі
вищевказаного свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 16.02.1973 року,
інвентаризаційна вартість зазначеної ?
частини житлового будинку по АДРЕСА_1 з
надвірними будівлями та спорудами
станом на 27.06.2014р. становить 30 031,00 грн.

Згідно наданої інформаційної довідки
з відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно від 25.07.2014 року
будь-які обтяження на житловий будинок
та надвірні будівлі, розташовані за
адресою АДРЕСА_1, відсутні
(інформаційні довідки №24673025 від 24.07.2014
року).

За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК
України.

Згідно ст.392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З урахуванням вищевикладеного,
оскільки право власності померлої
ОСОБА_2 на спадкове майно за складеним
нею заповітом на ім'я ОСОБА_1 - ? частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель,
розміщеного в АДРЕСА_1,
підтверджується відповідним
дублікатом свідоцтва на право на
спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_2
від 16.02.1973 року, згідно заповіту від
15.02.2005 року позивач є спадкоємицею на ?
житлового будинку з господарськими
спорудами, а обставини, вказані у
позовній заяві, знайшли підтвердження
при судовому розгляді справи наданими
до суду та дослідженими доказами, суд
вважає за можливе задовольнити
заявлені позовні вимоги про визнання
за ОСОБА_1 права власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з
надвірними будівлями.

У зв'язку з вищевикладеним, на підставі
ст.ст.392,1218,1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади м.П'ятихатки в особі
виконавчого комітету П'ятихатської
міської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області, третя особа
- відділ Державної реєстраційної
служби П'ятихатського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Серов Свердловської
області (Росія), право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 26,0 кв.м, з надвірними
будівлями: погріб літера Д, літня кухня
літера Б, вбиральня літера Л, колонка
літера К, ворота №3, паркан №6, що
розташовані на земельній ділянці
загальною площею 710 кв.м., після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через П'ятихатський
районний суд Дніпропетровської
області до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення

Суддя

О.Ю.Семенников