Справа № 686/1742/14-ц
8 травня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом прокурора Хмельницького
району в інтересах Департаменту
охорони здоров'я Хмельницької обласної
державної адміністрації до ОСОБА_1,
Відкритого акціонерного товариства
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта», з участю третьої
особи Хмельницької обласної лікарні
про відшкодування витрат на лікування
27 січня 2014 року прокурор
звернувся до суду із позовом в
інтересах Департаменту охорони
здоров'я Хмельницької обласної
державної адміністрації до
відповідачів про відшкодування витрат
на лікування потерпілої, посилаючись
на те, що вироком Хмельницького
міськрайонного від 19 листопада 2013 року
ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст.286 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі, з позбавленням права керування
транспортними засобами строком на 3
роки та звільнено від відбування
покарання із випробуванням з іспитовим
строком 2 роки. Цим же вироком
встановлено, що 28 липня 2013 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 251 км. + 700
м. автомобільної дороги
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знаменка,
на порушення Правил дорожнього руху
України, виїхав на смугу зустрічного
руху у недозволеному місці та допустив
зіткнення із автомобілем НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2 В наслідок
зіткнення ОСОБА_3 було завдано
ушкодження середнього ступня важкості
та проходила лікування у Хмельницькій
обласній лікарні. На лікування ОСОБА_3 в
період з 28 липня 2013 року по 30 серпня 2013
року в реанімаційному та ортопедичному
відділеннях Хмельницької обласної
лікарні було потрачено кошти в сумі 9 689
грн. 17 коп., які підлягають
відшкодуванню до відповідного
державного бюджету з відповідача. З
огляду на викладене, прокурор просить
пред'явлений позов задовольнити в
Прокурор подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позові
Представник позивача подав до
суду заяву, в якій також просив справу
розглянути за його відсутності,
позовні вимоги до ОСОБА_1 просив
залишити без розгляду, стягнути
витрати на лікування з НАСК Оранта, в
якій була застрахована
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 У випадку неявки представника
відповідача не заперечив, щодо
заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи
Хмельницької обласної лікарні подав до
суду заяву, в якій просив справу
розглянути за його відсутності, позов
прокурора просив задовольнити.
Суд, із згоди представника
позивача ухвалив заочний розгляду
справи на підставі наявних у ній
доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Як встановлено в судовому
засіданні з вини ОСОБА_1, який 28 липня 2013
року, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на 251
км. + 700 м. автомобільної дороги
Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знаменка,
на порушення п.1.5, 2.3, 10.1, 10.4 Правил
дорожнього руху України, виїхав на
смугу зустрічного руху у недозволеному
місці та допустив зіткнення із
автомобілем НОМЕР_2 під керуванням
водія ОСОБА_2, було завдано тілесне
ушкодження середнього ступня важкості
ОСОБА_3. Зазначена обставина
встановлена вироком Хмельницького
міськрайонного суду від 19 листопада 2013
року, яким ОСОБА_1 було засуджено за ч.2
ст.286 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі, з позбавленням права
керування транспортними засобами
строком на 3 роки та звільнено від
відбування покарання із випробуванням
з іспитовим строком 2 роки.
На лікування ОСОБА_3 в період з 28 липня
2013 року по 30 серпня 2013 року в
реанімаційному та ортопедичному
відділеннях Хмельницької обласної
лікарні було витрачено кошти в сумі 9 689
грн. 17 коп., в тому числі і на
медикаменти в сумі 1 453 грн. 49 коп., що
підтверджується довідкою №74 від 3
Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 була зареєстрована у НАСК
«Оранта», що підтверджується копією
полісу серії АВ/9544167 від 23 жовтня 2012
В силу п.22.1 ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
У разі настання події, яка є підставою
для проведення регламентної виплати,
МТСБУ у межах страхових сум, що були
чинними на день настання такої події,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно п.24.1. ст.24 цього Закону у зв'язку
з лікуванням потерпілого
відшкодовуються обґрунтовані витрати,
пов'язані з доставкою, розміщенням,
утриманням, діагностикою, лікуванням,
протезуванням та реабілітацією
потерпілого у відповідному закладі
охорони здоров'я, медичним піклуванням,
лікуванням у домашніх умовах та
придбанням лікарських засобів.
Відповідно до ст.1206 ЦК України особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину. Якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
Республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.
В силу ст.18 Закону України «Про основи
законодавства України про охорону
здоров'я» фінансування охорони
здоров'я здійснюється за рахунок
державного бюджету України та місцевих
бюджетів, фондів медичного
страхування, благодійних фондів та
будь-яких інших джерел, не заборонених
Ст.2 Закону України «Про місцеві
державні адміністрації» визначено, що
основними завданнями місцевих
адміністрацій є підготовка та
виконання державних бюджетів
П.4.40 «Положення про Департамент
охорони здоров'я Хмельницької
обласної державної адміністрації»
департамент здійснює фінансування
закладів охорони здоров'я за рахунок
коштів обласного бюджету, контролює
ефективне використання ними
фінансових, матеріальних та трудових
Оскільки цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована у ВАТ НАСК «ОРАНТА», тому
на думку суду витрати на лікування
потерпілої ОСОБА_3 в сумі 9 689 грн. 17 коп.
мають бути відшкодовані позивачу
страховиком, шляхом зарахуванням
Судові витрати по справі становлять 243
грн. 60 коп., та відповідно до ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з НАСК
«Оранта» на користь держави.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст.22,24
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.ст.60, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерного
страхової компанії «Оранта» (, вул. Здолбунівська 7Д м.Київ) на
користь Департаменту охорони здоров'я
Хмельницької обласної державної
адміністрації для зарахування в
в Хмельницькій області в
м.Хмельницькому, МФО 815013, ЗКПО 02004717)
витрати на лікування потерпілої від
злочину ОСОБА_3 в сумі 9 689 грн. 17 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерного
страхової компанії «Оранта» (, вул. Здолбунівська 7Д м.Київ)
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. на
користь держави (Одержувач: УДКСУ у
Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, рр
Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД
22030001, Ідентифікаційний код суду
26515061,Пункт ставок судового збору 1.1).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: