Провадження №2/761/4787/2014
УХВАЛА

про усунення недоліків та призначення
справи до розгляду

21 травня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Кравець Д.І.,
вирішуючи питання про прийняття до
свого провадження та призначення до
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» про стягнення
заборгованості по депозитним
договорам, перевіривши виконання вимог
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду
міста Києва з Центрального районного
суду м. Сімферополя АР Крим за
підсудністю надійшла вказана цивільна
справа.

Вивчивши матеріали даної цивільної
справи, вважаю, що провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме до позовної заяви не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору у встановлених чинним
законодавством розмірах.

Так, у позовній заяві позивачі
посилаються на положення ст. 22 Закону
України «Про захист прав споживачів»,
згідно якого від сплати судового збору
звільняються, серед іншого, споживачі -
за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав

Разом з тим, посилання позивачів на те,
що правовідносини між сторонами
виникли на підставі Закону України
«Про захист прав споживачів» є
безпідставними, оскільки, вирішити
спір позивачі просять саме на підставі
відповідних норм Цивільного кодексу
України, а не Закону України «Про
захист прав споживачів».

При цьому, як вбачається зі змісту
позовної заяви, правовідносини, які
виникли між сторонами, випливають з
договорів банківського вкладу та не є
предметом регулювання Закону України
«Про захист прав споживачів», а
врегульовані § 3 «Банківський вклад»
глави 71 Цивільного кодексу України та
Законом України «Про банки та
банківську діяльність». Зокрема ст. 1058
ЦК України визначено, що за договором
банківського вкладу (депозиту) одна
сторона (банк), що прийняла від другої
сторони (вкладника) грошову суму
(вклад), що надійшла, зобов'язується
виплачувати вкладникові таку суму та
проценти на неї на умовах та в порядку,
встановлених договором.

Тобто, банківський вклад не є ані
роботою (діяльністю виконавця,
результатом якої є виготовлення товару
або зміна його властивостей за
індивідуальним замовленням споживача
для задоволення його особистих потреб),
ані продажем товару (продукції) у сенсі
положень, визначених Законом України
«Про захист прав споживачів».

Банк при позичанні коштів у вкладника,
для їх розміщення у якості
банківського вкладу, не отримує жодної
винагороди за користування такими
коштами, а навпаки, сплачує проценти
(дохід вкладника) за період їх
використання. Кошти вкладу(депозиту) аж
ніяк не можуть розглядатися як
«вартість робіт (послуг)» та/або
«загальна вартість замовлення», а
договір про банківський вклад (депозит)
не містить понять «вартість робіт
(послуг)» та/або «загальна вартість
замовлення» у сенсі положень ст. 10
Закону України «Про захист прав
споживачів».

Відтак, виходячи із змісту позовної
заяви вбачається, що спір між сторонами
виник саме на підставі договірних
відносин, які регулюються Цивільним
кодексом України, а не Законом України
«Про захист прав споживачів» і тому до
позовної заяви має бути додано
документ, що підтверджує сплату
судового збору у встановлених чинним
законодавством розмірах.

Вказані обставини і стали підставою
для передачі справи за підсудністю
згідно ухвали Центрального районного
суду м. Сімферополя АР Крим від 04
березня 2014 року (а.с. 90).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
ставки судового збору із позовних заяв,
які подаються до суду майнового
характеру становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати (243 грн.60
коп.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3 654 грн. 00
коп.).

Реквізити для сплати судового збору за
подання позовних заяв до
Шевченківського районного суду міста
Києва: розрахунковий рахунок 0011,
одержувач УДКСУ у Шевченківському
районі м. Києва, , банк
одержувача ГУ ДКУС у м. Києві, МФО 820019,
код платежу 22030001, призначення платежу:
«Судовий збір».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, зокрема, якщо
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 119, 156, 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачам строк для усунення
недоліків у позовній заяві ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
про стягнення заборгованості по
депозитним договорам терміном 5 (п'ять)
днів з дня отримання останніми копії
даної ухвали, роз'яснивши, що в разі їх
не усунення заява буде залишена без
розгляду.

Цивільну справу призначити до розгляду
у судовому засіданні на 19 червня 2014
року на 13 год. 00 хв. в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б, каб. 58.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: