Справа № 265/3982/13-ц
Провадження № 6/265/363/14
У Х В А Л А

13 серпня 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області подання старшого
державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
Чепурної Т.С. про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2014 року старший державний
виконавець Орджонікідзевського ВДВС
ММУЮ Чепурна Т.С. звернулася до суду із
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_2, посилаючись на те, що на
примусовому виконанні в
Орджонікідзевському ВДВС
Маріупольського міського управління
юстиції вдруге перебуває виконавчий
лист № 2/265/1690 від 08.11.2013 року, виданий
Орджонікідзевським районним судом
м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Купуй поліс» боргу у
розмірі 46 075 грн.

Згідно виконавчого листа, виданого
Орджонікідзевським районним судом
м.Маріуполя Донецької області, адреса
проживання боржника: АДРЕСА_1

09.04.2014 року державним виконавцем
складено акт, згідно якого боржник за
вказаною адресою не мешкає тривалий
час, місце його фактичного мешкання
невідоме.

07.08.2014 року державним виконавцем вдруге
складено акт, згідно якого боржник за
вказаною адресою у виконавчому листі
не мешкає.

03.03.2014 року державним виконавцем на
підставі ст.57 ЗУ «Про виконавче
провадження», винесена постанова про
зверення стягнення на все рухоме та
нерухоме майно боржника.

Згдно відомостей адресно - довідкового
підрозділу Донецької області, ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді ВРЕР м.Маріуполя
транспортні засоби за боржником не
зареєстровані.

Згідно відповіді Держземагенства у
м.Маріуполі земельні ділянки за
боржником не зареєстровані.

У державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно відповіді ПФУ, боржник ОСОБА_2 за
трудовими або цивільно - правовими
договорами не працює, пенсію не
отримує.

Розрахункові рахунки, відкриті у
банківських та інших установах за
боржником не зареєстровані

Відповідно до ухвали
Орджонікідзевського районного суду
м.Маріуполя від 24.04.2014 року за 6/265/220, в
задоволенні подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, - відмовлено.

Таким чином, місце проживання ОСОБА_2
невідоме, а згідно відомостей відділу
ДВС борг не сплачено.

На підставі вищевикладеного просить
суд оголосити у розшук ОСОБА_2.

Представник заявника
Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ до
судового засідання не з'явився за
невідомих суду причин, про день та час
слухання справи повідомлявся належним
чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 08
листопада 2013 року Орджонікідзевським
районним судом м.Маріуполя видано
виконавчий лист № 2/265/1690/13 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Купуй поліс» суму заборгованості за
договором у розмірі 45 619,20 грн. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 456,19 грн., а всього 46 075,39 грн.

Згідно відповіді адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області боржник ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відповіді з Центру № 1 надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговання м.Маріуполя та
Новоазовського району, транспортних
засобів за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді управління
Держземагенства у м.Маріуполі
Донецької області щодо наявності
земельної ділянки у ОСОБА_2, відомості
відсутні.

Згідно довідки з Державного реєстру
прав на нерухоме майно за боржником
майна не зареєстровано а відповідно до
відповіді Пенсійного фонду України про
осіб - боржників, які отримують пенсії,
інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду
України про осіб - боржників, які
працюють за трудовими та цивільно -
правовими договорами, про останнє
місце роботи, інформацію не знайдено.

Як вбачається з акту державного
виконавця за адресою: АДРЕСА_1, боржник
ОСОБА_2, зареєстрований, але не мешкає,
місце його проживання невідоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого
законодавства, враховуючи обставини
справи, суд вважає, що подання про
розшук ОСОБА_2, є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій області
Чепурної Т.С. про оголошення розшуку
ОСОБА_2, - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
останнє місце проживання якого:
АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох примірниках
направити для виконання до
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення
заборгованості з боржника зупинити до
його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя____________________Л.В. Копилова