Справа №731/533/14
Провадження №2/731/146/14
08 серпня 2014 року Варвинський
районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Борсук А.В.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
25 червня 2014 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_2. В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що протягом останніх
років їх сімейне життя поступово
припинило своє існування, шлюб носить
формальний характер. Вони віддалилися
один від одного, припинили ведення
спільного господарства, у кожного з них
з'явилися свої інтереси, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
зупинення шлюбних відносин. Спільне
подружнє життя і збереження шлюбу
суперечить їхнім інтересам. Дітей від
шлюбу не мають. Питання щодо поділу
спільно нажитого майна буде
вирішуватися у судовому порядку. Після
розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити прізвище ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та
пояснила, що шлюб з відповідачем
розпався остаточно і збережений бути
не може, оскільки на протязі останніх
десяти років стосунки між нею та
відповідачем поступово погіршувалися.
Декілька місяців тому припинилися
будь-які шлюбні стосунки. Тому такі
взаємини шкодять її інтересам.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.
Вважає, що примирення не можливе.
Заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Судом встановлено, що 8 лютого 1992
року сторони уклали шлюб (а.с. 6). Від
цього шлюбу позивачка та відповідач
Позивачка та відповідач
проживають разом, однак не підтримують
подружніх стосунків, заходів до
примирення не вживають. Подальше
збереження шлюбу шкодить інтересам
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Спір щодо розподілу спільно
нажитого майна вирішується в судовому
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 слід залишити теперішнє
прізвище ОСОБА_1, оскільки вона
виявила про це своє бажання.
На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 8 лютого 1992 року
відділом ЗАГС Варвинського
райвиконкому Чернігівської області,
актовий запис № 7, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити теперішнє прізвище
Шлюб вважати припиненим
після набрання рішенням суду законної
Рішення суду може бути оскаржене
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя
О.М. Семенченко