Провадження № 2/127/5136/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Сичук М. М.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 про забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана і оформлена
у порядку, встановленому ЦПК України,
підстав для відмови у відкритті
провадження, для повернення позовної
заяви чи залишення її без розгляду
немає.

Справа підсудна Вінницькому
міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК
України суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому ЦПК України.

Крім того, в матеріалах справи
міститься заява представника позивача
про звільнення позивача від сплати
судового збору відповідно до ст. 82 ЦПК
України.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону
України " Про судовий збір", враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

У відповідності до ст. 82 ЦПК
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі. Якщо у встановлений
судом строк судові витрати не будуть
оплачені, заява відповідно до статті 207
залишається без розгляду, або витрати
стягуються за судовим рішенням у
справі, коли оплата судових витрат була
відстрочена або розстрочена до
ухвалення цього рішення. З підстав,
зазначених у частині першій цієї
статті, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

Суд вважає за необхідне прийняти
клопотання представника позивача про
звільнення позивача від сплати
судового збору, оскільки представником
позивача наведені відповідні
стверджуючі обставини.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що слід відкрити провадження
у справі, проведення попереднього
судового засідання у даній справі не є
необхідним.

Судом проведені необхідні дії для
підготовки справи до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 79, 82, 122, 127 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі № 127/14923/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 про забезпечення позову в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу квартири недійсним.

Призначити справу до судового розгляду
в залі судових засідань № 37
Вінницького міського суду Вінницької
області, що знаходиться за адресою: вул.
Грушевського, 17 в м. Вінниці.

Дата призначення до судового
розгляду 04.08.2014 року на 16:30 годин.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів.

Запропонувати відповідачу до 04.08.2014
року через відділ прийому суду подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору за подання до суду позовної
заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: