АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц-вп/796/308/2014
У Х В А Л А

8 серпня 2014 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши
матеріали позовної заяви Виробничого
кооперативу "Долина Роз" до Приватного
нотаріусу Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1,
Приватного підприємства "Нива-В.Ш.",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВПС ПЛЮС", треті
особи: Відділ Державної виконавчої
служби Судацького міського управління
юстиції АР Крим, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Лігал Едвайс", Департамент державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Державної реєстраційної служби
України, про визнання недійсними
прилюдних торгів та зобов'язання
вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

6 серпня 2014 року до Апеляційного суду м.
Києва надійшли матеріли позовної заяви
Виробничого кооперативу "Долина Роз" до
Приватного нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
Приватного підприємства "Нива-В.Ш.",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВПС ПЛЮС", треті
особи: Відділ Державної виконавчої
служби Судацького міського управління
юстиції АР Крим, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Лігал Едвайс", Департамент державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Державної реєстраційної служби
України, про визнання недійсними
прилюдних торгів та зобов'язання
вчинити дії, з метою визначення
підсудності для первинного звернення
до суду у порядку статті 12 Закону
України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України».

З матеріалів позовної заяви
убачається, що предметом спору є
нерухоме майно, яке територіально
знаходиться на території АРК Крим за
адресою: м. Судак, вул. Алуштинська, 47-Б.

Відповідно до ст.107 ЦПК України усі
справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Згідно з ч.1 статті 12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» (у редакції Закону України №
1237-VII від 6 травня 2014 року), у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
судами Автономної Республіки Крим та
міста Севастополя на тимчасово
окупованих територіях, змінити
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя судам, та
забезпечити розгляд цивільних справ,
підсудних місцевим загальним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя, -
місцевими загальними судами міста
Києва, що визначаються Апеляційним
судом міста Києва.

Таким чином, підсудність справи з метою
первинного звернення до суду з
позовною заявою підлягає визначенню
Апеляційним судом м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.107 ЦПК України, ч.1 ст.12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України», суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підсудність цивільної справи з метою
первинного звернення до суду з
позовною заявою Виробничого
кооперативу "Долина Роз" до Приватного
нотаріусу Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_1,
Приватного підприємства "Нива-В.Ш.",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВПС ПЛЮС", треті
особи: Відділ Державної виконавчої
служби Судацького міського управління
юстиції АР Крим, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Лігал Едвайс", Департамент державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Державної реєстраційної служби
України, про визнання недійсними
прилюдних торгів та зобов'язання
вчинити дії визначити Святошинському
районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль
А.А.