Справа № 171/1583/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" вересня 2014 р. м.
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого судді - Марченко
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів,-
02.06.2014 року позивача звернулася до суду
з даним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що 24 грудня 2007 року
між ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі
керуючої відділення «Апостолівське»
Криворізької філії Шарпар В.О. та
Відповідачем був укладений кредитний
договір, згідно якого Відповідач
отримав від Кредитора на споживчі цілі
грошові кошти готівкою в сумі 9 964,40
доларів США на строк з 24.12.2007 р. по 23.12.2017
р. Згідно укладеного кредитного
договору Відповідач взяв на себе
зобов'язання щомісячно протягом всього
терміну дії договору сплачувати
Кредитору НОМЕР_1 щомісячний платіж в
сумі 142,96 доларів США. 24 грудня 2007 року
між позивачкою та Кредитором, в
забезпечення виконання зобов'язань
Відповідача перед Кредитором, був
укладений договір іпотеки квартири,
згідно якого вона надала в іпотеку
нерухоме майно - належну їй житлову
квартиру загальною площею 49,8 кв.м.,
розташовану в АДРЕСА_1. 24 грудня 2007 року
між позивачкою та Кредитором, був
укладений договір поруки, згідно якого
вона як поручитель поручилася за
виконання Відповідачем зобов'язань за
вищевказаним кредитним договором на
весь термін дії цього договору.
Відповідач з 2004 р. по 2011 р. перебував у
шлюбі з донькою позивачки - ОСОБА_4. Поки
їх шлюб тривав, кредит сплачувала її
донька, але після розірвання шлюбу
ОСОБА_2 відмовився сплачувати кредит,
так як позивачка виступала
поручителем, вона змушена була
сплачувати кредит сама. Так, 25.06.2011 р.
Позивачкою починаючи з 25.06.2011 р. по
26.08.2011 р. було сплачено Кредитору на
рахунок НОМЕР_1 7244.76 доларів США.
Позивачка неодноразово зверталася до
Відповідача з проханням повернути їй 7
244,76 доларів США, які вона сплатила за
нього по кредитному договору та які
позивачка запозичила у своїх родичів
та близьких, але Відповідач не реагував
на її прохання, чим змусив її
звернутися до суду. Позивачка
пенсіонерка, розмір її пенсії
становить 1072,53 грн., крім того через
хронічні хвороби серця позивачка
змушена постійно купувати ліки, які
коштують не дешево, а ще і її родичі
вимагають повернення запозичених
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав до суду заяву у якій просив
у задоволенні позову відмовити, та
справу слухати у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
В судовому засіданні, встановлено, що 24
грудня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
в особі керуючої відділення
«Апостолівське» Криворізької філії
Шарпар В.О. та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір, згідно
якого останій отримав від Кредитора на
споживчі цілі грошові кошти готівкою в
сумі 9 964,40 доларів США на строк з 24.12.2007
р. по 23.12.2017 р. Згідно укладеного
кредитного договору Відповідач взяв на
себе зобов'язання щомісячно протягом
всього терміну дії договору сплачувати
Кредитору НОМЕР_1 щомісячний платіж в
сумі 142,96 доларів США.
Також, 24 грудня 2007 року ОСОБА_1 та
Кредитором, в забезпечення виконання
зобов'язань Відповідача перед
Кредитором, був укладений договір
іпотеки квартири, згідно якого ОСОБА_1
надала в іпотеку нерухоме майно -
належну їй житлову квартиру загальною
площею 49,8 кв.м., розташовану в АДРЕСА_1.
24 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та
Кредитором, був укладений договір
поруки, згідно якого вона як поручитель
поручилася за виконання Відповідачем
ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним
кредитним договором на весь термін дії
Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.06.2011 року
було сплачено на рахунок НОМЕР_1 - 153
долари США; 18.07.2011 року було сплачено на
рахунок НОМЕР_1 - 624.61 долари США; 19.07.2011
року було сплачено на рахунок НОМЕР_1 - 1
892 долари США; 20.07.2011 р. було сплачено на
рахунок НОМЕР_1 - 1247 доларів США; 21.07.2011 р.
було сплачено на рахунок НОМЕР_1 - 1222
долари США; 27.07.2011 р. було сплачено на
рахунок НОМЕР_1 - 750 доларів США; 22.08.2011 р.
було сплачено на рахунок НОМЕР_1 - 153
долари США; 26.08.2011 р. було сплачено на
рахунок НОМЕР_1 - 1203,15 доларів США.
Таким чином, судом встановлено, що
починаючи з 25.06.2011 р. по 26.08.2011 р. ОСОБА_1
сплатила Кредитору на рахунок НОМЕР_1 -
7244.76 доларів США, про занесення грошей
на вищевказаний рахунок надано копії
касових чеків, які додаються до
матеріалів справи.
З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 870,40 грн., витрати
на користь позивача, які були сплачені
при подачі позовної заяви до суду у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути на користь з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7 244, 76
доларів США основного боргу.
Стягнути на користь з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на оплату судового
збору - грошові кошти в сумі 72,45 доларів
США, що в еквіваленті до національної
валюти гривні згідно офіційного курсу
НБУ на день подачі позову становить 869.40
Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Н. В. Марченко