Справа № 598/939/14-ц
провадження № 2-во/598/3/14
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.
Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука
Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в
інтересах ОСОБА_2 про виправлення
описок у судовому рашенні по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Коханівської сільської ради про
визнання додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах
ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою
про виправлення описки у судовому
рішенні по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Коханівської сільської ради
про визнання додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, мотивуючи заяву
тим, що рішенням Збаразького районного
суду від 05.06.2014р. позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено, визначено ОСОБА_2
додатковий строк три місяці після
набрання рішенням законної сили для
подання нею заяви до Збаразької
нотаріальної контори Тернопільської
області про прийняття спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горностайпіль
Іванківського району Київської
області ОСОБА_3. При ознайомленні із
даними рішенням суду заявником
виявлено, що у ньому допущені описки:
неправильно вказано найменування
нотаріальної контори, а саме: замість
правильної «Іванківської районної
державної нотаріальної контори
Київської області» вказано
«Збаразької нотаріальної контори
Тернопільської області».

Учасники судового розгляду в судове
засіданні не з`явилися. Їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали даної заяви та
зазначеної вище цивільної справи, суд
вважає, що рішення Збаразького
районного суду від 05 червня 2014 року
містить опису.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів даної заяви та цивільної
справи, зокрема із копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 виданого 28
листопада 2011 року виконкомом
Горностайпільської сільської ради
Іванківського району Київської
області вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горностайпіль
Іванківського району Київської
області (а.с.7).

Разом з тим, у вказаному вище рішенні
суду допущена описка в резолютивній
частині, що Іванківська нотаріальна
контора Київської області, вказана як
«Збаразька нотаріальна контора
Тернопільської області».

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.209, 210, 219, 292, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Визнати описку в рішенні Збаразького
районного суду Тернопільської області
від 05 червня 2014 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Коханівської
сільської ради про визнання
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вказати, що правильно «Іванківської
нотаріальної контори Київської
області».

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три
місяці після набрання рішенням
законної сили для подання нею заяви до
Іванківської нотаріальної контори
Київської області про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Горностайпіль Іванківського району
Київської області ОСОБА_3.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
особою, яка брала участь у справі
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Б. Олещук