Справа №705/2524/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
головуючого - судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом Приватного
Акціонерного Товариства «Страхове
товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про
Позивач звернувся до суду з позовом про
те, що 20 квітня 2013 року о 22 годині 00
хвилин в с. Городниця Уманського району
Черкаської області сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, яким
керував ОСОБА_1 та БМВ-525, д.н.з. НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_3
Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль
потерпілого отримав механічні
пошкодження, що підтверджується
первісною довідкою ДАІ, розширеною
довідкою ДАІ, страховим актом.
На момент ДТП між відповідачем та
позивачем був укладений договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 27.07.2012 року, за яким позивач
застрахував цивільну відповідальність
відповідача перед третіми особами, при
використанні транспортного засобу ВАЗ
321063, д.н.з. НОМЕР_1.
28 серпня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
позивача із заявою про виплату
страхового відшкодування.
26 квітня 2012 року експертом Суліменко
В.В. проведено огляд транспортного
засобу БМВ, д.н.з. НОМЕР_2 та складено
протокол огляду транспортного засобу.
14 травня 2012 року експертом Суліменко
В.В. проведено оцінку автомобіля цього
ж автомобіля стосовно вартості
матеріального збитку, завданого
заявникові в результаті пошкодження
транспортного засобу.
На підставі страхового акту та заяви
ОСОБА_3 відповідно до норм ст. 37 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивачем було виплачено
страхове відшкодування в розмірі 9534
08 травня 2013 року та 20 травня 2013 року
Уманським міськрайонним судом
Черкаської області були розглянуті
матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від ДАІ
ГУМВС України в Черкаській області.
Відповідача ОСОБА_1 було визнано винним
у вчиненні дорожньо-транспортної
пригоди внаслідок порушення ПДР
України та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, особою, відповідальною за
завдані потерпілому збитки, у цьому
випадку є відповідач, відповідно до
вимог ст. 1188 ЦК України.
28 січня 2014 року відповідачу було
надіслано лист-претензію № 129 ІЛЛ з
вимогою сплатити борг. Лист отримано 04
лютого 2014 року. Відповідач жодним чином
на вимогу не відреагував, вказаної суми
заборгованості до цього часу не
Оскільки відповідач не відшкодував
шкоду та згідно з положеннями ст. 993 ЦК
України та ст. 27 ЗУ «Про страхування»
позивач отримав право вимоги на таке
відшкодування, то відповідач повинен
відшкодувати шкоду позивачу у
примусовому порядку на підставі
рішення суду.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПрАТ «Страхове товариство
«Іллічівське» суму сплаченого
страхового відшкодування в розмірі 9534
гривні 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ
«Страхове товариство «Іллічівське»
сплачений судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок.

Представник позивача ПрАТ «Страхове
товариство «Іллічівське» в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшло письмове клопотання, у якому
просять справу слухати у відсутність
їх представника, позовні вимоги
підтримують в повному об'ємі та не
заперечують проти винесення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання
неодноразово не з'являвся, про причини
своєї неявки суд не повідомляв, про
розгляд справи повідомлений своєчасно.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи установлено, що
згідно довідки ВДАІ Уманського РВ УМВС
України в Черкаській області № 9188206 від
19 червня 2013 року 20 квітня о 22 годині 00
хвилин в с. Городниця Уманського району
Черкаської області сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобілів: ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 та БМВ 525, д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Згідно постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 08 травня 2013 року ОСОБА_1 20
квітня 2013 року близько 22 години 00
хвилин в с. Городниця Уманського району
Черкаської області керуючи
автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1, не
стежив за дорожньою обстановкою, не
вибрав безпечної швидкості руху, в
наслідок чого здійснив наїзд на
припаркований автомобіль БМВ, д.н.з.
НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі
отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав,
тому його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340
гривень.

Згідно постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 20 травня 2013 року ОСОБА_1 20
квітня 2013 року о 22 годині 00 хвилин в с.
Городниця Уманського району
Черкаської області, керував
автомобілем ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного
сп'яніння. В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав, також його винність
була підтверджена і іншими матеріалами
справи і його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної
відповідальності у виді одного року
позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Згідно заяви потерпілого ОСОБА_3 від 28
серпня 2013 року на ім'я директора ПрАТ
«СТ «Іллічівське», заявник просить
відшкодувати оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди згідно
полісу страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.
Дорожньо-транспортна пригода сталася 20
квітня 2013 року близько 22 години 00
хвилин в с. Городниця Уманського району
Черкаської області.

Згідно страхового акту №
ЦО-39132-АВ- від 02 вересня 2013 року про
виплату страхового відшкодування
визнано: страхувальником ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3, транспортний засіб
потерпілого БМВ 525, д.н.з. НОМЕР_2, подія
сталася 20 квітня 2013 року в с. Городниця
вул. Леніна, 9 Уманського району
Черкаської області. Винним визнано
ОСОБА_1 Підлягає до страхової виплати
сума: 9534 гривні 28 копійок.

Згідно платіжного доручення № 9216 від 15
жовтня 2013 року ПрАТ «СТ «Іллічівське»
сплачено страхове відшкодування на
користь ОСОБА_3 в сумі 9534 гривні 28
копійок.

Згідно листа-претензії ТОВ «А.С.А.Груп»
від 28 січня 2014 року вих. № 129 ІЛЛ на ім'я
ОСОБА_1, останньому роз'яснено про те, що
його визнано винним у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 20 квітня 2013 року в с. Городниця
Уманського району Черкаської області.
Під час цієї пригоди було заподіяно
матеріальну шкоду автомобілю БМВ 525,
д.н.з. НОМЕР_2, під керування ОСОБА_3 і, у
зв'язку із зазначеним, на підставі
договору АВ 6367871 укладеного 27.07.2012 року
із страховою компанією АТ «СТ
«Іллічівське», ними виплачено страхове
відшкодування у сумі 9534 гривні 28
копійок. На підставі ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ»
вони мають право стягнути вказані
кошти з нього, тому якщо протягом
одного тижня з дати отримання цього
листа він не повідомить про своє
рішення, вони вимушені будуть
звернутися до суду.

Згідно рекомендованого повідомлення
вищевказаний лист-претензія вручено
ОСОБА_1 04 лютого 2014 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом достовірно встановлено, що 20
квітня 2013 року близько 22 години 00
хвилин в с. Городниця Уманського району
Черкаської області сталася
дорожньо-транспортна пригода, під час
якої транспортний засіб під керуванням
відповідача ОСОБА_1 здійснив наїзд на
автомобіль під керуванням ОСОБА_3 У
судовому порядку ОСОБА_1 було визнано
винним у скоєнні ДТП і притягнуто до
адміністративної відповідальності в
виді штрафу. Під час ДТП автомобіль під
керуванням ОСОБА_3 було пошкоджено, а
тому страховою компанією, позивачем по
справі, з якою було укладено договір
страхування, виплачено страхову
компенсацію.

У відповідності до ч. 1 ст. 1188 ЦК України
шкода, завдана одній особі з вини іншої
особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з вимогами ст. 38 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресивний позов до водія
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспорту пригоду, якщо він
керував транспортним засобом у стані
алкогольного сп'яніння.

На думку суду, оскільки судом було
визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди та
встановлено, що він в цей момент
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, позовні вимоги є
обґрунтованими і виплачена
потерпілому страхова компенсація має
бути стягнута з нього на користь
страхової компанії. Також підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 993, 1187, 1188 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь ПрАТ
«Страхове товариство «Іллічівське»
суму сплаченого страхового
відшкодування в розмірі 9534 гривні 28
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ
«Страхове товариство «Іллічівське»
сплачений судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Суддя:
А. Б. Коваль