Справа № 585/1514/14-ц
Номер провадження 2/585/567/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючої судді
Сольоної Н.М., при секретарі: Дем'яненко
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошей за
договором позики та процентів за
користування грошима, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 на
її користь суму грошей 17692 грн. 92 коп. за
договором позики, яка складається з
основної суми боргу та процентів за
користування грошима та стягнути з
відповідача на її користь сплачений
судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
09.04.2012 року надала ОСОБА_2 позику в суму
1200 доларів США. На підтвердження
отримання зазначеної суми відповідач
надав їй розписку в якій зазначив, що
отримав 1000 доларів США та 1600 грн., тобто
ще 200 доларів США на придбання
автомобіля „Жигулі". Гроші
зобов'язується повернути до 01 серпня
2012 року. У вказаний строк гроші не були
повернуті. Згідно відомостей щодо
курсу валют, встановлених НБУ з 15.04. 2014
року, який опублікований в газеті
«Урядовий кур'єр» №70 від 16.04. 2014 року
встановлено такий курс : 1238,5561 за 100
доларів США. Тобто, 1200 доларів США за
вказаним курсом на даний час становить
14868 грн. За користування коштами
відповідач повинен сплатити їй
проценти. В борговій розписці ОСОБА_2 не
зазначено розмір процентів за
користування грошима. З 15.04.2014 року
Постановою НБУ №212 від 14.04.2014 року
встановлена облікова ставка НБУ в
розмірі 9.5000%. За користування грошима
відповідач повинен сплатити 1412 грн.46
коп., за період з квітня 2012 року по
квітень 2013 року та з квітня 2013 року по
квітень 2014 року, тобто за два роки 2824
грн.92 коп., виходячи з наступного
розрахунку 9.5000% х 1412 грн. 46 коп. х 2 роки =
2824 грн.92 коп. Вона неодноразово
зверталась до відповідача з вимогою
повернути борг, але відповідач гроші
не повернув. Він підтверджує борг і
пояснює, що збирає всю суму боргу і
тільки після цього він віддасть гроші.
Їй відомо, що він працює охоронцем без
офіційного працевлаштування та
отримує пенсію, як інвалід 3 групи і має
змогу повернути борг на загальну суму
14868 грн. + 2824 грн. 92 коп.= 17692 грн. 92 коп.
Тому звернулася до суду з вказаним
позовом.

17.07.2014 року в судовому засіданні
позивач позов підтримала, пояснила
обставини, викладені в ньому.

19.08.2014 року позивача в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує і наполягає на їх
задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відповідно до вимог ч.5 ст. 74
ЦПК України про день та час розгляду
справи вважається повідомленим.

Суд, дослідивши надані докази дійшов
такого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у
зобов'язанні визначено грошовий
еквівалент в іноземній валюті, сума, що
підлягає сплаті у гривнях,
визначається за офіційним курсом
відповідної валюти на день платежу,
якщо інший порядок її визначення не
встановлений договором або законом
чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України, договір позики
укладається у письмовій формі, якщо
його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 09.04.2012 року
позивач надала відповідачу ОСОБА_2
позику в сумі 1000 (одна тисяча) доларів
США та 1600,00 грн.

На підтвердження отримання коштів
відповідачем ОСОБА_2 була надана
розписка від 09.04.2012 року (а.с.4).

Відповідно до вказаної розписки
відповідач зобов'язувався повернути
борг до 01 серпня, вимоги позивача про
повернення боргу залишились не
задоволеними.

Відповідач порушив умови договору, не
сплатив заборгованість, тобто
зобов'язання належним чином не виконав.

Відповідно до офіційного видання
- газети «Урядовий кур'єр» №70 від 16.04.2014
встановлені офіційні курси валют НБУ,
відповідно до якого 100 доларів США
становить 1238,5561 грн.

Тобто, 1000 доларів США за курсом НБУ
становить 12385 грн., які відповідач
заборгував позивачу.

Як встановлено судом, позивачем було
надано в позику кошти в іноземній
валюті в розмірі 1000 доларів США та в
національній - в розмірі 1600 грн.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню і
вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
договором позики від 09.04.2014 року в
розмірі 13985 грн. (12385,00 грн+1600,00 грн.=13985,00
грн.)

Відповідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не наданий відповідний
розрахунок процентів за користування
грошовими коштами та не доведено
розмір їх суми, яку вона просить
стягнути з відповідача.

Тому, суд не вбачає підстав для
задоволення цієї позовної вимоги.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача також
підлягає стягненню сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 533, 625, 1046, 1047, 1049, 1050
ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики в розмірі 13985
(тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 00
коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.08.2014
р.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Н. М. Сольона