Справа № 667/5910/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді
Стамбули Н.В.

при секретарі Способ Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Імексбанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що 20.12.2012 року між
сторонами укладений Договір № 999-00036256/1,
згідно якого банк надав
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
26000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 19.12.2015 року.

Крім того, 20.12.2012 року між сторонами
укладений Договір № 999-00036256 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Однак умови Договору кредиту щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії відповідачем не виконуються, в
зв»язку з чим станом на 24.06.2014 року
виникла заборгованість загальною
сумою 46750,40 гривень. Просить стягнути з
відповідача на свою користь зазначену
суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлялася належним чином.
Надала суду заяву про перенесення
слухання справи, однак не надала
належних доказів обґрунтованості
заяви, в зв»язку з чим суд вважає
можливим слухати справу у відсутність
відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно
договору.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем по справі 20.12.2012 року був
укладений Договір № 999-00036256/1 про
надання кредиту, згідно якого банк
надав позичальникові овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
26000,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 19.12.2015 року.

Крім того, 20.12.2012 року між сторонами
укладений Договір № 999-00036256 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно статті 1049 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику в строк та в порядку, що
встановлені договором. Крім того,
відповідно до часті 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
договором.

В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього Договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно. В
п. 2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків Позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 20 числа, починаючи з січня 2013
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
сумі.

Також за Договором № 999-00036256 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
фізичної особи від 20.12.2012 р. та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту № 999-00036256/1 від
20.12.2012 р. Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку.

Однак умови Договору кредиту щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії відповідачем не виконуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо кредитним
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику (кредит)
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини,
позикодавець (Банк) має право вимагати
дострокового повернення частини
позики (кредиту), що залишилась, та
сплати належних процентів.

В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність Позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
платіж.

Таким чином, станом на 24.06.2014 року
заборгованість відповідача за
Договором кредиту становить 46750,40
гривень, у тому числі: 24666,91 гривень -
заборгованість за кредитом; 6733,49
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 7650,00 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 7700,00 гривень - штраф, що
підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості .

Зазначена сума заборгованості
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Крім того, в силу ст.89 ЦПК України, суд
вважає необхідним також задовольнити
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
сплачені кошти судового збору - 467,50
грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 89,212, 213, 218, 224-227
ЦПК України, ст.ст. 526,530,1049,1050, ЦК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
„ІМЕКСБАНК" заборгованість за
Договором № 999-00036256/1 про надання
кредиту від 20.12.2012 року в сумі 46750,40 грн.,
а також за сплачений судовий збір у
сумі 467,50 грн.

На рішення суду протягом 10 днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

Відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення може бути
подана заява в Комсомольський районний
суд м. Херсона про перегляд даного
заочного судового рішення.

Суддя:
Н.В.Стамбула