Михайлівський районний суд
Справа № 321/1283/14-ц
Провадження № 2-о/321/53/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 рік

у складі: головуючого судді ,-
Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

за участю заявника,-ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа:
Михайлівська селищна рада Запорізької
області про встановлення факту
родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою,
заінтересована особа: Михайлівська
селищна рада Запорізької області про
встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги заявник обґрунтовує
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1. Він є
єдиним спадкоємцем за законом. Після
смерті батька, він проживає у
спадковому будинку. Але користуватися
і розпоряджатися будинком на власний
розсуд, він не може, тому що свідоцтво
про право власності на будинок у
порядку спадкування не має. Одержати
зазначене свідоцтво у нотаріуса на
теперішній час неможливо, тому що у
свідоцтві про його народження ім'я
батька записано - «ОСОБА_4». Таким чином,
свідоцтво про народження не
підтверджує, що він є син ОСОБА_4.
Одержати належне свідоцтво про
народження у теперішній час неможливо,
у зв'язку зі смертю батька і матері.

Представник заінтересованої особи, в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву, якою просить суд розглянути
справу у його відсутність.
В
судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснив суду, що ОСОБА_3 є його
однокласником. Вони навчалися в одному
класі. Він знав його батька - ОСОБА_4.
Він, як і його батько, був
механізатором. Знає всю родину ОСОБА_4.
Підтверджує факт того, що ОСОБА_3 є
сином ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 пояснив суду, що він знає ОСОБА_7
та його брата - ОСОБА_6, з якими вони
однолітки. Вони жили з ним на одній
вулиці. Знав також їхнього батька -
ОСОБА_4. Підтверджує факт родинних
відносин того, що ОСОБА_3 є сином
ОСОБА_4. Суд, ознайомившись в
судовому засіданні з поясненнями
заявника, заявою представника
заінтересованої особи, поясненнями
свідків, вивчивши докази по цивільній
справі, приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Той факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4,
підтверджується наступними доказами -
поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які
в судовому засіданні підтвердили факт
родинних відносин між заявником ОСОБА_3
та його батьком - ОСОБА_4.

Вище зазначені
докази в сукупності свідчать про те, що
ОСОБА_3, дійсно є сином ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з п.1
ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом
розглядаються справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 57,
208-209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт
Михайлівка, Михайлівського району,
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов