Справа № 654/1098/14-ц
Провадження № 2/654/512/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Данилевич В.П.,

розглянувши у судовому засіданні у
приміщенні Голопристанського
районного суду Херсонської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що у період з 2000 по 2007 рік
він перебував у зареєстрованому шлюбі
з ОСОБА_2, в якому у них народився син
ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу з
ОСОБА_2, у 2007 році позивач одружився з
ОСОБА_3, яка при реєстрації шлюбу взяла
прізвище чоловіка. У цьому шлюбі у
сторін народився син - ОСОБА_7.
Внаслідок особистих непорозумінь
шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
також були припинені. Рішенням
Голопристанського районного суду
Херсонської області та Рівненським
міським судом Рівненської області з
позивача на користь відповідачів було
присуджено стягнення аліментів у
розмірі по 1/4 частині всіх його доходів
на кожну дитину до досягнення ними
повноліття. Позивач вказує, що на
теперішній час не має змоги сплачувати
аліменти на утримання своїх дітей у
розмірі визначеному рішеннями судів,
оскільки змінився його матеріальний та
сімейний стан. В зв'язку з цим просить
зменшити йому розмір аліментів з 1/4
частини всіх його доходів до 1/6 частини
на кожну дитину, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення синами повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав на підставах
викладених в позові та пояснив, що з 2012
року ніде не працює, із доходів має лише
пенсію. На даний час проживає з жінкою
та її неповнолітньою дитиною. Крім
цього, має непрацездатного батька -
інваліда третьої групи, який отримує
мінімальний розмір пенсії і потребує
додаткового забезпечення зі сторони
позивача. Зважаючи, що розмір
стягуваних з нього аліментів складає 50%
його доходів, а інші 50% не задовольняють
його особистих потреб та не дають змогу
допомагати батькові і сім'ї, просив суд
задовольнити його вимоги в повному
обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, причини своєї неявки суду не
повідомили, про час та місце розгляду
справи повідомлені своєчасно та
належним чином. Клопотань про
відкладення розгляду справи або
розгляд справи за їх відсутності до
суду не надходило.

За наявності матеріалів у справі, суд
вважає можливим розглянути позов у
відсутності відповідачів та за згодою
представника позивача ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтв про народження,
які місяться в матеріалах справи,
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Голопристанського районного
суду Херсонської області від 18.09.2007
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були
присуджені до стягнення аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
нею повноліття.

З виконавчого листа від 03.11.2008 року
виданого Рівненським міським судом
Рівненської області вбачається, що
ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/4 частини
всіх видів його доходу щомісячно
починаючи з 22.10.2008 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України аліменти
призначаються в частці від доходу і
або в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіки,
дружини, батьків, сина, дочки; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Тобто, якщо судом буде встановлено, що
матеріальне становище платника
аліментів, дозволяє йому утримувати
дитину, він може збільшити розмір
аліментів (частку заробітку (доходу),
яка буде стягуватися як аліменти на
дитину), що підлягає стягненню з
платника аліментів. Свідченням
матеріального становища платника
аліментів, є величина витрат на
утримання особою себе та членів своєї
сім'ї. Під зміною сімейного стану
розуміється з'явлення у сім'ї платника
або одержувача аліментів осіб, яким
вони за законом зобов'язані надавати
утримування і які фактично знаходяться
на їх утриманні. Таким чином, особа, яка
сплачує аліменти - платник аліментів,
може звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів на дитину,
якщо погіршилося його матеріальне
становище, сімейний стан чи стан його
здоров'я або ж покращилося матеріальне
становище, сімейний стан чи стан
здоров'я одержувача аліментів.

З матеріалів справи вбачаються
наступні відомості про позивача.

Відповідно до останнього запису в
трудовій книжці ОСОБА_1, його було
звільнено з роботи 09.04.2012 року на
підставі ст. 36 п. 1 КЗпП (за згодою
сторін).

Згідно довідки Управління Пенсійного
фонду України в Рівненській області
вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію за
вислугу років, розмір якої становить
щомісячно 4384,14 грн.

Відповідно до посвідчення та довідки
МСЕК, батько позивача є непрацездатною
особою у віці 63 років та є інвалідом
третьої групи.

Позивач в судовому засіданні вказував,
що за особистою усною домовленістю з
батьком, він допомагає останньому
матеріально, оскільки особистої пенсії
ОСОБА_10 не вистачає, а він зобов'язаний
його утримувати відповідно до
законодавства України.

Отже, з викладеного слідує, що на час
винесення рішень про стягнення
аліментів не існували обставини, які
мають місце на теперішній час. Зокрема,
на той час позивач був працездатною
особою, мав постійне місце роботи та
належний розмір заробітної плати.
Батько позивача не був особою
пенсійного віку (непрацездатним) та не
потребував утримання. Окрім цього, з
припису кадрового забезпечення
Головного управління МВС України в АР
Крим вбачається, що ОСОБА_1 був
звільнений в запас за обмеженим станом
здоров'я.

Таким чином, суд приходить до висновку
про доведеність тверджень позивача
стосовно зміни його матеріального та
сімейного становища в сторону
погіршення, що є підставою для
задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 182, 192, Сімейного Кодексу
України, п.п.3 п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини
всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини
всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Голопристанський районний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти з
дня отримання його копії.

Суддя: А. А. Охтень