Справа № 522/5917/14
Номер провадження 2/522/5316/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

« 06» травня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
кредитної спілки «Перше кредитне
товариство» про стягнення
заборгованості та відсотків за
договором про залучення внеску
(вкладу), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до КС «Перше кредитне
товариство», в якому просить стягнути з
відповідача суму вкладу у розмірі 25 000
гривень, суму відсотків за
користування кредитом у розмірі 5 218
гривень, посилаючись на такі обставини.

02.06.2008 року між ОСОБА_1 та КС
«Перше кредитне товариство» був
укладений договір № ДП-1/0451/08/1075 про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
строком на 12 місяців , згідно якого
позивач вніс, а КС «Перше кредитне
товариство» на умовах строковості,
зворотності та платності прийняла
внесок (вклад) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок у розмірі 25 000
гривень. Строк закінчення дії договору
був зазначений 02.06.2009 року. Відповідно
до п. 2.2. вказаного договору процентна
ставка за внеском була встановлена
згідно програми «Пенсійний
накопичувальний» у розмірі 20 процентів
річних.

Після спливу строку дії договору
про залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
позивач неодноразово звертався з
письмовою претензією про повернення
внеску, але на теперішній час
відповідачем виплачена сума
заборгованості не була.

Таким чином, у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість за
вкладом у розмірі 25 000 гривень та 5218
гривень - за відсотками.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, в позовної заяві справи
міститься прохання розглядати справу у
її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання відповідач
сповіщався належним чином.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача,
ухвалив слухати справу за відсутності
представника відповідача, що не
з'явився, у порядку заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені наступні фактичні
обставини на підставі представлених
письмових доказів.

02.06.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Перше
кредитне товариство» був укладений
договір № ДП-1/0451/08/1075 про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок строком на 12
місяців , згідно якого позивач вніс, а
КС «Перше кредитне товариство» на
умовах строковості, зворотності та
платності прийняла внесок (вклад)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок у розмірі 25 000 гривень. Строк
закінчення дії договору був зазначений
02.06.2009 року. Відповідно до п. 2.2.
вказаного договору процентна ставка за
внеском була встановлена згідно
програми «Пенсійний накопичувальний»
у розмірі 20 процентів річних.

При зверненнях до відповідача з
вимогою про повернення суми коштів за
договором № ДП-1/0451/08/1075 від 02.06.2008 року
про залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок, позивач коштів не отримав.

Як вбачається з матеріалів справи
кредитна спілка належним чином не
виконує своїх зобов'язань, а саме не
повертає суму вкладу.

На сьогодення заборгованість КС «Перше
кредитне товариство» перед позивачем
за договором № ДП-1/0451/08/1075 від 02.06.2008
року про залучення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок складає 25 000 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України
«Про кредитні спілки», внески ( вклади )
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки, а також нарахована на такі
кошти та пайові внески плата (відсотки)
належать членам кредитної спілки на
праві приватної власності. Кожний член
кредитної спілки, відповідно до п.2 ч.2
ст.23 Закону України «Про кредитні
спілки», має право одержати належні
йому кошти, зазначені в частині першій
цієї статті, у порядку і строки, які
визначені відповідно до частини сьомої
статті 10 цього Закону, статуту
кредитної спілки або укладеними з
членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.11 Закону
України «Про кредитні спілки», член
кредитної спілки має право одержувати
дохід на свій пайовий внесок, якщо інше
не передбачено статутом кредитної
спілки.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Кредитна спілка «Перше кредитне
товариство» належним чином не виконала
своїх зобов'язань, передбачених
договором № ДП-1/0451/08/1075 від 02.06.2008 року
про залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок, а саме не повернула грошову
суму внесків на депозитний рахунок та
відсотки.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Якщо в зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк, як це
передбачено ст. 530 ЦК України.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: зміна умов
зобов'язання та відшкодування збитків
та моральної шкоди.

Також відповідно до ст.623 ЦК України
боржник, який прострочив зобов'язання,
має відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки.

Згідно ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
повинен сплачувати проценти, якщо інше
не встановлено договором між фізичними
особами.

Так, частиною 2 статті 625 ЦК України ,
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредиту
зобов'язання сплатити суму боргу.

Відповідно до п.7.1. розділу 7
Прикінцевих положень Договорів №
ДП-1/0451/08/1075 від 02.06.2008 року про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок, договір набуває
чинності в момент його підписання
обома сторонами та діє до повного
виконання сторонами власних обов'язків
згідно цього договору.

Таким чином, розглянувши позов в межах
заявлених позивачем вимог, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню та
вважає за необхідне стягнути з
кредитної спілки «Перше кредитне
товариство» на користь позивача суму
депозитного вкладу за договором №
ДП-1/0451/08/1075 від 02.06.2008 року про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок у розмірі 25 000
гривень та відсотків по договору у
розмірі 5218 гривень.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України,
суд стягує в дохід держави судовий збір
у розмірі 243 гривень 60 коп.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і
заперечень.Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 611, 623, 536 ЦК
України, ст.ст.11, 23 Закону України «Про
кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 81, 88, 169,
212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної
спілки «Перше кредитне товариство»
про стягнення заборгованості та
відсотків за договором про залучення
внеску (вкладу) - задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Перше
кредитне товариство», ,
на користь ОСОБА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму
депозитного вкладу за договором №
ДП-1/0451/08/1075 від 02.06.2008 року про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок у розмірі 25 000
(двадцять п'ять тисяч ) гривень та
відсотки у розмірі 5218 (п'ять тисяч
двісті вісімнадцять) гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Перше
кредитне товариство», ,
в дохід держави судовий збір у розмірі
243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Суворова

06.05.2014