Справа № 645/5856/13-ц
Провадження №
УХВАЛА

про витребування доказів

13 серпня 2014 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова в
складі: головуючого - судді Алфьорової
Т.М. за участю секретаря судових
засідань- ОСОБА_1, розглянувши заяву
ОСОБА_2 про витребування доказів по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні будинком та за
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити
перешкод у мирному володінні житловим
будинком, надвірними будівлями і
земельною ділянкою, заборону вчинення
певних дій, визнання недійсною
будинкової книги ,

встановив:

В провадженні Фрунзенського райсуду м.
Харкова знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
будинком, а також зустрічна позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання
не чинити перешкод у мирному володінні
житловим будинком, надвірними
будівлями і земельною ділянкою,
заборону вчинення певних дій, визнання
недійсною будинкової книги.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2
надала заяву про витребування доказів,
посилаючись на те, що ОСОБА_3 до
позовної заяви надані документи, у тому
числі копії: витягу про державну
реєстрацію від 23.04.2012р., технічного
паспорту. Рішенням Харківського
адміністративного окружного суду від
24.10.2013року встановлені факти, що право
приватної власності ОСОБА_5
підтверджується відповідними
документами. У зв'язку з тим, що в
матеріалах справи відсутня інформація
о реєстрації власності ,тому просить
витребувати з Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції в Харківської області
інформаційну довідку про державну
реєстрацію житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою
АДРЕСА_1 для встановлення його
власників, які мають бути залучені до
участі у справі в якості відповідачів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_4
підтримали також це клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін та
дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи вважає необхідним
задовольнити це клопотання з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК
України - у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі , суд за їх клопотанням
зобов'язаній витребувати такі докази.

У зв'язку з ти, що у позивача
труднощі, щодо витребування інформації
, суд вважає необхідним витребувати з
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції в
Харківській області (м. Харків,
вул..Короленка, б. 16-А) Інформаційну
довідку про державну реєстрацію
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: м. Харків,
Салтівське шосе, б. 172

Керуючись ст. 137 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні будинком та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зобов'язання не чинити перешкод у
мирному володінні житловим будинком,
надвірними будівлями і земельною
ділянкою, заборону вчинення певних дій,
визнання недійсною будинкової книги .

Витребувати з реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції в Харківській області (м.
Харків, вул..Короленка, б. 16-А)
Інформаційну довідку про державну
реєстрацію житлового будинку з
надвірними будівлями за адресою: м.
Харків, Салтівське шосе, б. 172.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -