Справа № 152/1308/14-ц
суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області Гаврищук А.В.,
вивчивши матеріали справи за позовом
представника Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
До Шаргородського районного суду
Вінницької області 23 липня 2014 року
надійшла позовна заява представника
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
Подана заява не відповідає вимогам ст.
119 ЦПК України, з таких підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
Статтею 42 ЦПК України встановлено, що
повноваження представника у суді
підтверджуються, зокрема, довіреністю.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
Згідно ч. 4 ст. 40 Закону України «Про
банки і банківську діяльність», голова
правління (ради директорів) банку керує
роботою виконавчого органу та має
право представляти банк без доручення.
Із копії довіреності від 06 травня 2014
року, доданої до позовної заяви
вбачається, що її видано Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» в особі секретаря
правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3,
яка діє на підставі Статуту (нова
редакція) і Протоколу №14 від 08.12.2009 року
Засідання Наглядової Ради ПАТ КБ
Проте, до позовної заяви не додано
належним чином завіреної копії Статуту
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» чи
витягу з нього, в редакції, що діяла на
час видачі довіреності, а також не
додано копії Протоколу №14 від 08.12.2009
року Засідання Наглядової Ради ПАТ КБ
«ПриватБанк», якими б підтверджувались
повноваження особи, яка видавала
довіреність гр. ОСОБА_1 на ведення
справи в суді від імені банку.
У зв'язку з викладеним суд позбавлений
можливості перевірити повноваження
особи, яка підписала позовну заяву від
імені Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119
ЦПК України, позовна заява повинна
містити: ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України в позовній заяві Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» не вірно зазначено
місце проживання відповідача, а саме с.
Хомянки Шаргородського району
Вінницької області, оскільки с. Хомянки
не належить до населених пунктів
Шаргородського району Вінницької
Зазначені недоліки перешкоджають суду
відкрити провадження у справі, а тому
позовну заяву необхідно залишити без
руху і надати позивачу строк для
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву представника Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
Повідомити позивача про необхідність
виправлення недоліків позовної заяви
протягом трьох днів з дня отримання
ними даної ухвали, шляхом подання
позовної заяви (через канцелярію суду),
яка б відповідала вимогам,
встановленим ст.ст. 119 і 120 ЦПК України і
роз'яснити, що в разі невиконання вимог
цієї ухвали, позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: