Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1719/14
РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області, в
складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до

Яготинської міської ради Київської
області, про встановлення факту
володіння та визнання права власності
на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 85 років, помер його
батько - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина у вигляді;

-житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний житловий
будинок зазначений у плані під літерою
А-1, шлакобетонний обкладений цеглою,
житловою площею 26,3 кв.м., загальною
площею 44,0 кв.м., 1958 року побудови.

Оскільки спадкодавець склав заповіт на
його ім'я, то відповідно до ст. 1223 ЦК
України, він є спадкоємцем за заповітом
після його смерті. Інших, крім нього
спадкоємців у заповіті не призначено.
Заповіт посвідчений ОСОБА_3, державним
нотаріусом Яготинської районної
державної нотаріальної контори
Київської області 07.06.2008 р. за р. № 2402.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК
України, згідно якої малолітні,
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка), немає. Дружина
спадкодавця - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що посвідчується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 08 лютого 2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Яготинського районного
управління юстиції у Київської
області.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін,
спадщину він прийняв, звернувшись із
заявою до державного нотаріуса
Яготинської районної державної
нотаріальної контри, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі за
№37397476 від 16.05.2014, з якого вбачається, що
у Спадковому реєстрі за № 56087379
зареєстрована спадкова справа за №
89/2014 після смерті ОСОБА_2. Нотаріусом
перевірені його права як спадкоємця.

Але нотаріусом мені було роз'яснено, що
неможливо видати свідоцтво про право
на спадщину, у зв'язку з тим, що померлий
ОСОБА_2, не встиг за життя отримати
правовстановлюючий документ на
вказаний житловий будинок, а саме
свідоцтво про право власності.

Свідоцтво про право власності може
бути видане лише власнику житлового
будинку, а в даному випадку це
неможливо, у зв'язку зі смертю
спадкодавця.

Виходячи із вказаних вище обставин,
питання про визнання за мною права
власності на спадкове майно можливо
вирішити тільки в судовому порядку.

Будівництво житлового будинку було
розпочато спадкодавцем на земельній
ділянці, що була відведена для цієї
мети та закінчено у 1958 році, що
підтверджується: рішенням виконкому
Яготинської міської ради за № 7 від 09
квітня 1958 р., актом відведення в натурі
земельної ділянки від 20 квітня 1958 р.;
висновком про технічний стан будинку,
яким встановлена відповідність
вимогам надійності і можливість
безпечної експлуатації вказаного
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, оцінка
технічного стану яких - задовільно;
технічним паспортом на житловий
будинок, виготовленого 21 травня 2014 р.

Лист Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року
містить роз'яснення, щодо оформлення
права власності на об'єкти нерухомого
майна, на які відсутні акти прийняття
їх в експлуатацію, провадиться тільки
при наявності актів прийняття їх в
експлуатацію відповідними
комісіями-державними приймальними або
державними технічними, отже по
об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992
року, тобто до прийняття урядом України
документу (Постанова Кабінету
Міністрів України від 5 серпня 1992 року
№449 «Про затвердження Положення про
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів
державного замовлення») встановлено
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів, то
при їх реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком
з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, №1-ганок, Б-літня кухня,
В-гараж, Г-сарай, під Г-погріб,
Д-убиральня, №4-колодязь, №2-огорожа,
№3-хвіртка, №І-вимощення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду позивач підтримав
свої позовні вимоги, відповідач позов
визнав та просили розглянути справу
у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст..
ст. 1223, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_2 який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, володів житловим будинком
з господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами:
а-прибудова, №1-ганок, Б-літня кухня,
В-гараж, Г-сарай, під Г-погріб,
Д-вбиральня, №4-колодязь, №2-огорожа,
№3-хвіртка, №І-вимощення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Карпович
В.Д.