РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепеля К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_1 до Людавської сільської
ради Жмеринського району про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А
Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Людавка Жмеринського
району померла мати позивача - ОСОБА_2,
яка за життя склала заповіт на користь
позивача і після смерті якої
відкрилась спадщина у виді земельної
ділянки, площею 3,6160 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Людавської сільської ради.
Позивач бажає прийняти спадщину після
смерті матері як спадкоємець за
заповітом, проте, коли вона звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, їй відмовили у
зв'язку з тим, що вона пропустила
шестимісячний строк для подання такої
заяви. Позивач не змогла звернутися
раніше до нотаріальної контори через
необізнаність в чинному законодавстві,
адже вважала, що оскільки вона постійно
проживала зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини, то вважається
такою, що прийняла спадщину.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Подала заяву, в якій повністю
підтримала позовні вимоги, просила
визначити додатковий строк тривалістю
два місяці для подання заяви про
прийняття спадщини та розглянути
справу у її відсутність.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився. Подав заяву, в
якій визнав позов повністю та
безумовно, не заперечував щодо
винесення рішення у попередньому
судовому засіданні та просив
розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він безумовно
визнаний представником відповідача, це
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. В даному випадку в
наявності є всі законні підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову в попередньому судовому
засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК
України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. №
НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю
два місяці з дня набрання рішенням
законної сили для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Людавка Жмеринського
району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Вінницької
області на протязі десяти днів з дня
отримання його копії через Жмеринський
міськрайонний суд.

Головуючий
К.Шепель