Справа №303/2945/14-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11 серпня 2014 року
м.
Мукачево Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом представника позивача ПАТ
КБ «ПриватБанк» - Попович Василя
Васильовича до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Попович В.В. звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 31.10.2007 року, відповідач отримав від
позивача кредит у розмірі 6 000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік. Однак, відповідач
ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам
договору своїх зобов'язань перед
позивачем не виконує, внаслідок чого
станом на 06.05.2014 року за відповідачем
наявна заборгованість по кредитному
договору в сумі 26 866,90 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» - Біша Ю.Г. в судове
засідання не з'явився надіславши до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив суд позов
задоволити з мотивів викладених в
ньому і не заперечує щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані
сторонами докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до заяви - договору
укладеного 31.10.2007 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк» і ОСОБА_2, останній
отримав кредит у розмірі 6 000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку (а.с. 15-28).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 належним чином не
виконав взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме не
здійснював виплату належних до сплати
сум кредиту та не сплатив відсотки за
користування кредитом.

Таким чином, станом на 06.05.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_2
перед позивачем становить 26 866,90
гривень (а.с. 8-14).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу вимоги якої не
звільняють боржника від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання;
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення позики, що
залишилась, та сплати процентів,
належних йому.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач Закрите
акціонерне товариство комерційний
банк "Приватбанк" змінив своє
найменування на Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк", що підтверджується копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи (а.с. 34).

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити - повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, рах. 3111, МФО 305299)
заборгованість в розмірі 26 866 (двадцять
шість тисяч вісімсот шістдесят шість)
гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», місце
знаходження м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50 (, рах. 0001, МФО 305299) - 268 (двісті
шістдесят вісім) гривень 67 копійок
сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь користь держави 60 (шістдесят)
гривень витрат, пов'язані з публікацією
в пресі оголошення про виклик
відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий підпис
Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя
Ю.Ю. Куцкір