Справа № 591/5263/14-ц
Провадження № 2/591/1987/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі
судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник
К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що відповідач
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, але
тривалий час не сплачує за отриманий та
спожитий газ, в зв»язку з чим виникла
заборгованість в сумі - 112 грн. 29 коп.,
яку просить стягнути з відповідача на
свою користь, а також судові витрати,
сплачені при зверненні до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала повністю і
пояснила суду, що відповідач фактично
мешкає за адресою кв.АДРЕСА_2, але там на
нього не проводяться нарахування за
користування природним газом згідно
встановлених норм, відповідач
письмової заяви, щодо проведення
нарахувань за спожитий природний газ
за місцем фактичного мешкання до ПАТ
«Сумигаз» не подавав, а тому просить
суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав повністю і пояснив
суду, що за місцем реєстрації він не
мешкає, а фактично мешкає за адресою:
кв.АДРЕСА_3, а тому він не споживає там
газ і не повинен сплачувати, а також
пояснив, що договір про надання послуг
з газопостачання між сторонами не
укладався, а тому просить суд в позові
повністю відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали даної цивільної справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню виходячи з
наступного:

Судом при розгляді справи
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, але
тривалий час не сплачує за отриманий та
спожитий газ, в зв»язку з чим виникла
заборгованість в сумі - 112 грн. 29 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Споживачі зобов»язані своєчасно
та в повному обсязі вносити плату за
комунальні послуги, в тому числі за
отриманий і спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», п. 17 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992
року №572, п. 17 Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246,
відповідач зобов'язаний здійснювати
оплату за отриманий природний газ в
термін до 10 числа наступного місяця.

Відповідач фактично мешкає за
адресою кв.АДРЕСА_3, але там на нього не
проводяться нарахування за
користування природним газом згідно
встановлених норм. Письмової заяви,
щодо проведення нарахувань за спожитий
природний газ за місцем фактичного
мешкання, відповідач до ПАТ «Сумигаз»
не подавав, чого не заперечував
відповідач в судовому засіданні.

Договір про надання послуг з
газопостачання між сторонами не
укладався.

Відповідно до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов»язки виникають
із дій осіб, які передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов»язки.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Позивач надавав відповідачу
послугу з газопостачання, яку останній
прийняв, а тому повинен сплатити її
вартість. Достовірно знаючи про
надання такої послуги і залишаючись
єдиним абонентом ПАТ «Сумигаз» по
квартирі АДРЕСА_1, у зв»язку з
відкриттям особового рахунку, ОСОБА_1
жодних заперечень щодо наданої послуги
на адресу позивача не висловлював. На
ім»я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок
НОМЕР_1.

Відповідач доказів повної або
часткової оплати боргу суду не надав,
невірність застосування тарифів по
оплаті не довів, тому підстав для
проведення перерахунків за надані
послуги відсутні.

Право позивача порушене і
підлягає захисту.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму боргу за
отриманий і спожитий газ.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі - 121 грн.80 коп..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 509, 526 ЦК України,
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст.64,
67-68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Сумигаз» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» - 112 грн. 29 коп. суму боргу за
спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» - 121 грн. 80 коп..

Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.