Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2727/14-ц
Номер провадження 2/213/1045/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 27.04.2006 року.
Мають спільну доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. Між ними виникали
непорозуміння та сварки. З липня 2008
року шлюбні стосунки з відповідачем
припинені, спільного господарства не
ведуть. Вона створила сім'ю з іншим
чоловіком, проживає з ним у фактичних
шлюбних відносинах. Перебування у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
суперечить її інтересам. Спору про
поділ спільного майна немає. Дитина
проживає з нею. Просить розірвати шлюб,
укладений між нею і відповідачем. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище - "ОСОБА_1".

Позивачка в судове засідання не
явилась. Надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Просить
шлюб розірвати, після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно. Надав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
визнає повністю, з причиною розпаду
сім"ї згоден, майнового спору не має.

Дослідив письмові матеріали
справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Інгулецьким відділом
РАЦС Криворізького МУЮ 27.04.2006 року,
актовий запис №65 (а.с.3). Мають спільну
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). З
липня 2008 року сторони спільно не
проживають.

Суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами остаточно припинені з
липня 2008 року, примирення між ними не
можливе, позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Відповідач визнає
позовні вимоги, про що надав заяву до
суду. Майнового спору між сторонами
немає. За таких обставин, суд дійшов
висновку, що продовження шлюбних
стосунків порушує права та інтереси
сторін, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 174, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 27 квітня 2006 року
Інгулецьким відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №65.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова