Пр.№2/155/541/14
Справа № 155/1310/14-ц
Горохівський районний
суд
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Позивач мотивує
свій позов тим, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 і від
цього шлюбу у них є неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як відповідач
не надає допомогу на утримання дитини в
добровільному порядку, має
нерегулярний, мінливий дохід, то в неї
склалось тяжке матеріальне становище
щодо утримання дочки, а тому позивач
просить стягувати з відповідача в її
користь аліменти на утримання дитини у
твердій грошовій сумі в розмірі 600,00
грн. щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позову та до досягнення
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився і від нього не надійшло
повідомлення про причини його неявки.
Відомості про вручення відповідачу
судової повістки про виклик в
матеріалах справи відсутні, так як
відповідач тимчасово відсутній за
адресою, вказаною позивачем у позовній
заяві. Однак, як вбачається із
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) фізичної
особи, наданої САДР відділу паспортної
роботи УДМС України у Волинській
області 18 липня 2014 року, відповідач
ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною у
позовній заяві адресою.
На підставі вищевикладеного у
відповідності до п.5 ст.74 ЦПК України
суд вважає, що зазначений судовий
виклик вручений відповідачу ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак скерувала до суду
письмове клопотання про розгляд справи
у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповіднго до ст.181 СК України
аліменти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батьків або у твердій грошовій сумі.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 26 квітня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області (а.с.5),
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 05 червня 2012 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області (а.с.7), ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого у них дійсно є
неповнолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка
проживає разом із позивачем, що
підтверджується довідкою Горохівської
міської ради Горохівського району
Волинської області № 1599 від 17 червня 2014
Як вбачається з довідки № 161-1.9.14,
виданої 23 червня 2014 року комунальним
закладом "Горохівський районний центр
первинної медико-санітарної допомоги
(а.с.8), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здорова.
Таким чином суд вважає, що хоча
відповідач ОСОБА_2 не працює, однак він
є спроможним надавати на утримання
дитини матеріальну допомогу, яку
відповідно до ст.184 СК України слід
визначити у твердій грошовій сумі,
оскільки його дохід не є регулярним.
Отже, виходячи з наведеної правової
норми і встановлених обставин справи,
суд приходить до висновку, що згідно з
матеріальними потребами
неповнолітньої дитини та відповідно до
реальних матеріальних можливостей
відповідача з останнього слід
стягувати в користь позивача аліменти
на утримання дитини у твердій грошовій
сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно,
так як для цього є законні підстави.
Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у доход
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.
Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України,
п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст.10,
11, 60, ч. 2 ст.88, ст.ст.212-215, ч.1 ст.224, ст.ст.225,
226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
600,00 (шістсот гривень 00 копійок)
щомісячно, починаючи з 26 червня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття, з
врахуванням індексації відповідно до
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України рішення суду у межах суми
платежу за один місяць, а саме в розмірі
600,00 (шістсот гривень 00 копійок)
підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 копійок).
Рішення може бути переглянуте
Горохівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про його
перегляд, поданою протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.
Строк, протягом якого розглядалася
заява про перегляд рішення, не
включається до строку на його
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт