Справа № 642/4710/14-ц
№2-с/642/66/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., за участю секретаря - Бондаренко В.
П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу по цивільній справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з
надання послуг газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року Ленінським районним
судом м. Харкова видано судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
з надання послуг газопостачання за
період з 01.01.2012 року по 04.02.2014 у розмірі
1840 грн. 33 коп., а також стягнуто судовий
збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про
скасування судового наказу,
посилаючись на те, що ним було сплачено
по рахункам товариства
«Харківміськгаз» задовго до видачі
судового наказу, а саме: 11.02.2013 року -
1313,00 грн., 06.06.2012 року - 1739 грн., 25.04.2014 року
- 1038,79 грн., 25.04.2014 року - 1625,00 грн., 13.06.2014
року - 227,00 грн., що не було враховано
стягувачем при поданні заяви до суду.

В судове засідання заявник та
представник стягувача не з'явилися, про
день та час слухання справи були
повідомлені належним, що в силу ст. 105-1
ЦПК України не позбавляє суд
можливості розглянути справу за
відсутності зазначених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

При розгляді судом заяви боржника
встановлено, що при видачі судового
наказу боржник сплачував за наданні
послуги газопостачання за період 11.02.2013
року - 1313,00 грн., 06.06.2012 року - 1739 грн.,
25.04.2014 року - 1038,79 грн., 25.04.2014 року - 1625,00
грн.,13.06.2014 року - 227,00 грн., що не було
враховано стягувачем при поданні заяви
до суду, що підтверджується наданими до
суду копіями квитанцій про сплату
комунальних послуг.

У відповідності до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення,
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову,
змінити судовий наказ.

Таким чином, вищезазначені обставини
свідчать, що зазначений стягувачем
розмір заборгованості за надання
послуг не є безспірною сумою,
вбачається спір про право, тому не може
бути розглянуто у наказному
провадженні, оскільки суд позбавлений
можливості самостійно зробити такий
розрахунок, у зв'язку з чим вважає за
можливе судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу задовольнити.

Судовий наказ від 10 червня 2014 року,
виданий Ленінським районним судом м.
Харкова, за заявою Публічного
акціонерного товариства
"Харківміськгаз" про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надання послуг з
газопостачання у розмірі 1840 (одна
тисяча вісімсот сорок) грн. 33 коп. -
скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству «Харківміськгаз» їх право
на звернення з тією самою вимогою до
суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Ленінський районний суд м. Харкова в
5-денний строк з дня її проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено ухвалу, має право подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя -
Л.
О. Іванісова