Справа № 486/1016/14-ц
Провадження № 2-о/486/36/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:
головуючого-судді - Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

за участю
народних засідателів - Ватагіної Л.В.

Куртової С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - орган опіки та
піклування, про визнання ОСОБА_3
недієздатним та встановлення над ним
опіки, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатним
свого батька ОСОБА_3 та встановлення
над ним опіки, оскільки останній не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними у зв'язку з чим потребує
встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою заяву
підтримала.

ОСОБА_2 суду пояснила, що в 2006 році у її
батька ОСОБА_3 стався геморрагічний
інсульт головного мозку, що в
подальшому суттєво вплинуло на його
фізичний та психічний стан здоров'я,
внаслідок чого він погано орієнтується
в просторі, в нього погіршилася пам'ять,
відсутня здатність концентруватися та
адекватно висловлювати свої думки, що
не дає йому можливість самостійно
здійснювати догляд за собою, а отже він
потребує постійного стороннього
догляду.

Посилаючись на вказані обставини,
ОСОБА_2 просила визнати ОСОБА_3
недієздатним та призначити її його
опікуном.

Представник заінтересованої особи за
довіреністю - Цатурян О.Г. в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Порядок визнання
фізичної особи недієздатною
встановлюється ЦПК України.

Як вбачається з довідки до акту огляду
МСЕК серія 10ААА № 291098 від 22.12.2010 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ
групи безстроково ( а.с. 10 ).

Відповідно до акту
судово-психіатричного експерта
Миколаївської обласної психіатричної
лікарні № 1 № 330 від 23.07.2014 року, ОСОБА_3
страждає психічним розладом в формі
легкого когнітивного розраду в
поєднанні с тяжким неврологічним
розладом ( моторною афазією,
правостороннім геміпарезом ),
внаслідок судинного захворювання
головного мозку, яке суттєво впливає на
його здатність розуміти значення своїх
дій та керувати ними ( а.с. 29-33 ).

Таким чином, беручи до уваги
вищевикладене, суд прийшов до висновку
про обґрунтованість заяви про визнання
недієздатним ОСОБА_3

Одночасно з цим, згідно ст. 60 ЦК
України, суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що
суд ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
її опікуна.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 63 ЦК України
та ст. 64 ЦК України, стосовно особи
опікуна, враховуючи подання органу
опіки та піклування, суд вважає, що є
законні підстави для призначення
опікуном недієздатної особи, що ним
опікується і на цей час - ОСОБА_2,
відповідно до її заяви.

Керуючись ст. ст. 212 -215, 236 -241 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
орган опіки та піклування, про визнання
ОСОБА_3 недієздатним та встановлення
над ним опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Алма-Ата Казахстан - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатною
фізичною особою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Алма-Ата Казахстан.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку міста Южноукраїнськ
Миколаївської області, опікуном над
недієздатною фізичною особою - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Алма-Ата
Казахстан.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка

Народні засідателі:
Ватагіна
Л.В.

Куртова С.В.