Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась
до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом
про розірвання шлюбу за наступних
обставин.

27 серпня 2010 року сторони
зареєстрували шлюб у Першому
Приморському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 478.

Від цього шлюбу у сторін є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з Відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння , розходження поглядів
на сімейні відносини та сімейні
обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дитини.

Сторони неодноразово припиняли
подружні стосунки.

Шлюбні відносини між ними
припинені з березня 2014 року, з цього
часу проживають окремо. Спільне
господарство не ведеться. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі. Спору про поділ майна нема.

Позивач просить розірвати шлюб з
Відповідачем.

Сторони надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідач згоден з позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Встановлено, що 27 серпня 2010 року
сторони зареєстрували шлюб у Першому
Приморському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 478 та видано свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від цього шлюбу у сторін є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2 від 07
червня 2011 року (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного
кодексу України чинним законодавством
України запроваджено принцип
добровільності шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56
Сімейного кодексу будь-яке
примушування до збереження шлюбних
відносин є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність і може мати наслідки,
встановлені законом.

Таким чином, суд вважає, що
несумісність характерів сторін, різні
погляди на життя, а також факт
припинення подружніх стосунків,
небажання Позивача знаходитись у
шлюбних відносинах з Відповідачем
свідчать, що сім'я розпалась,
примирення неможливе, шлюб слід
розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191
Сімейного кодексу України,
ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2010
року у Першому Приморському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 478, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
Апелсційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний термін з дня оголошення
рішення.

Суддя-