Справа №705/4392/14-ц
18 серпня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мельничука
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1 до
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого
АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2 з 02
березня 2012 року перебувають у шлюбі,
який зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Умані Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
актовий запис № 68.
Від цього шлюбу мають спільну
малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зараз проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні,
що підтверджується документально -
довідкою № 1006 від 10.07.2014 року
Уманського ВЖРЕП № 2.
Протягом тривалого часу відповідач
перестав піклуватись про сім'ю та
дитину та відмовився надавати
матеріальну допомогу на її утримання,
переклавши ці обов'язки на позивача.
Будь-яких зв'язків з сім'єю зараз не
Оскільки нинішні матеріальні та
духовні потреби малолітньої дитини
вимагають значних матеріальних витрат,
позивачу важко задовольняти їх лише за
Позовні вимоги позивача
підтверджуються позовною заявою та
доданими до неї документами, із яких
видно, що дитина проживає з позивачем і
знаходиться на її утриманні,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дочки, а тому
позивач просить стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
повноліття дитиною, щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
Відповідач будучи належним чином
повідомлений, двічі в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
У справі достатньо матеріалів про
правовідносини сторін, тому за таких
обставин суд вважає, що справу можливо
розглянути без участі відповідача,
позивач не заперечує проти винесення
Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вважає, що позов підтверджений
документально і підлягає до
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180, 181, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 15, 60,
208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, щомісячно, починаючи з 15
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
Ю.В. Мельничук