Провадження № 2-о/127/501/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.08.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області про встановлення
факту родинних відносин, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Головного управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області про
встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір звернутись до
головного управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій області за
призначенням пенсії за вислугою років.
При перегляді документів, що йому
належать виявив допущені помилки у
написанні його прізвища у свідоцтві
про народження його сина- ОСОБА_4
народженого у шлюбі з ОСОБА_3, у
вказаному свідоцтві прізвище записано
«ОСОБА_1» у паспорті заявника прізвище
зазначене як "ОСОБА_1".

Заявник зазначає, що у червні 2014 року у
нього виникає право на призначення та
отримання пенсії відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб» . У відповідності
до вказаного вище Закону він має право
на отримання надбавки на дітей у
розмірі 50 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність проте, у разі
пред'явлення свідоцтва про народження
сина заявника від 09.09.1996 року до
відповідних органів, підприємств чи
установ, можуть виникнути перешкоди,
труднощі та інші обставини у зв'язку з
розбіжностями у написанні прізвища
заявника « ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».

Вищевказане і стало підставою для
звернення заявника до суду.

В судовому засіданні заявник, вимоги
заяви підтримав в повному обсязі
посилаючись на доводи викладені в
заяві та просив суд заяву задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлялись
належним чином повідомлення про
причини неявки до суду не надійшло.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно паспорта заявника виданого
31.01.2011р. Ленінським РВ ВМУ УМВС України
у Вінницькій обл. серія НОМЕР_1,
прізвище заявника вказано «ОСОБА_1»,
такеж прізвище зазначено у картці
платника податків, що видане на ім'я
заявника.( а. с.4-6)

Згідно свідоцтва про народження
виданого Вінницьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
від 09.09.1996р. серія НОМЕР_2 батьками
ОСОБА_4 вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_3.( а. с. 8)

ч.2 ст. 256 ЦПК України, встановлено, що
суд розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів суд дійшов висновку
про наявність підстав для задоволення
заяви та вважає за необхідне

встановити факт про те, що ОСОБА_1 є
батьком ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 є
батьком ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: