Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

У складі:

Головуючого : судді Мохова
Є.І.

При секретарі : Брідня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Волноваха, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Микільскої сільської ради про визнання
права власності,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року позивачі звернулися у суд
із зазначеним позовом і свої доводи
мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх
батько ОСОБА_3. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
жилого будинку, загальною площею 48,40
кв.м. житловою площею 28,70 кв.м., з
надвірними будівлями і спорудами,
розташованого по АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги по закону після смерті
батька є вони-діти. У встановлений
строк вони подали заяву до
наторіальної контори про прийняття
спадщини по закону. В процесі
оформлення спадкового права
встановлено, що будинок в
Волноваському БТІ зареєстрований на
продавця будинку. Спадкодавець
своєчасно не оформив, не зареєстрував
угоду в БТІ. Тому вони не можуть
оформити своє спадкоємне право через
нотаріальну контору, однак вони
фактично прийняли спадщину, так як
постійно проживали разом зі
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, тобто фактично вступили в
керування та володіння спадковим
майном після смерті батька. Тому
просять суд визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 по ? частині
за кожним з них.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, на позові
наполягає.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з»явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, на позові
наполягає.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у їх відсутність,
позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступного.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, які не
заборонені законом, у тому числі з
правовідносин. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо витікає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом часу
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від нього.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.4/

В свідоцтві про народження ОСОБА_1,
Серія НОМЕР_1 в графі батько зроблено
запис « ОСОБА_3»./а.с.6/.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2,
серія НОМЕР_2 в графі батько зроблено
запис « ОСОБА_3»./а.с.7/.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права
власності підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки основані на
законі та підтверджуються матеріалами
цивільної справи.

На основі ст. 328, 1268, 1270 ЦК України,
керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8, 10, 11, 14,210, 212, 213,215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Микільскої
сільської ради про визнання права
власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку, загальною
площею 48,40 м.кв, житловою площею 28,70
м.кв., з надворними будівлями і
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, що
залишився після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку, загальною
площею 48,40 м.кв, житловою площею 28,70
м.кв., з надворними будівлями і
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, що
залишився після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Волноваський районний суд в продовж
десяти днів з дня проголошення рішення.

Оригінал рішення знаходиться у справі
№2/221/1077/2014, що зберігається в архіві
Волноваського районного суду.

Суддя
Є.І.Мохов