Справа №751/6486/14
Провадження №2/751/1229/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Страшна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що з відповідачем мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо,
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день та час проведення
повідомлена належним чином, просила
справу розглянути без її участі, позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання даної
справи повідомлявся, про поважні
причини неявки суду не відомо, з
клопотанням про відкладення розгляду
даної справи до суду не звертався.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних в матеріалах справи
З письмової згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

На даний час неповнолітня дитина
проживають разом з позивачем (а.с.17), яка
приймає безпосередню участь в
утриманні та вихованні дитини.
Позивачка не працює (а.с.14-16), перебуває
на обліку в управлінні праці
соціального захисту населення
Деснянської у м.Чернігові ради та
отримує допомогу по догляду за дитиною
(а.с.19). Крім того, на утриманні позивача
також перебуває неповнолітня дитина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач мешкає окремо, добровільно
матеріальну допомогу на утриманні
дитини не надає..

Відповідно до положень статті 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Стаття 27
«Конвенції про права дитини»,
ратифікованої Верховною Радою України
27.ІХ.1991року та положення «Декларації
прав дитини» регламентують, що
інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

За умов частини першої та третьої ст. 181
Сімейного кодексу України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

На час розгляду справи домовленості
між батьками з приводу участі
відповідача в утриманні дитини не
досягнуто, а отже аліменти підлягають
стягненню в судовому порядку в силу ст.
181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника та
одержувача аліментів та інші
обставини, що мають істотне значення, і
вважає за необхідне, відповідно до ст.
182, 183 Сімейного кодексу України,
позовні вимоги задовольнити, стягнувши
з відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 25.06.2014 року в силу ст. 191
Сімейного Кодексу України.

Суд визнає необхідним застосувати п.1
ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити
негайне виконання рішення суду у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір"
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
підлягає стягненню з відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224-226, 292, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, враховуючи роз'яснення
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд ,

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Томськ, Росія, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
25.06.2014 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь УК у м.
Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в
Чернігівській області, розрахунковий
рахунок 0004, код бюджетної
класифікації 22030001, призначення платежу
02894496.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.В. Маслюк