Справа № 486/1370/14-ц
Провадження № 2-о/486/47/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в
якій просить встановити, що він є сином
ОСОБА_3. Мотивує свої вимоги тим, що у
його матері є на праві приватної
власності земельний пай, який вона має
намір переоформити на нього. Але
нотаріус відмовив в оформленні
вказаної угоди, оскільки були виявлені
розбіжності в написанні прізвищ його
та матері. Зазначає, що їх прізвище
російською мовою було записано як
"ОСОБА_1". Проте коли видавалися
паспорта громадян України, його
прізвище українською мовою було
записано - ОСОБА_1, а у матері - ОСОБА_3.
Тому просить в судовму порядку
встановити факт родинних відносин.

В судове засідання заявник та
представник заінтересованої особи не
з"явились. Заявник надав письмову заяву
в якій просить розглянути справу без
його участі. Заінтересована особа
причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що в справі є достатньо
даних про права та взаємовідносини
сторін для її розгляду за їх
відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню.

З представлених копій документів
вбачається наступне.

У свідоцтві про народження виданому
27.03.1953 року Баланівською сільською
радою Бершадського району Вінницької
області області, російською мовою
зазначено, що "ОСОБА_3 мать ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с. 7).

Згідно паспорту заявника, його
прізвище російською мовою зазначено,
як "ОСОБА_1", а українською - ОСОБА_1 (а.с.
5). Проте з паспорту (а.с. 8), вбачається
прізвище ОСОБА_3 українською мовою -
ОСОБА_3, а російською - "ОСОБА_3".

Як встановлено в судовому засіданні,
через те, що написання прізвища у
документах заявника та його матері
містять розбіжності в літерах
(ймовірно внаслідок різних
транслітерацій при їх перекладі між
українською та російською мовами),
останній не має можливості отримати у
нотаріуса документи про право
власності на земельний пай.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами відноситься до
компетенції суду.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначений факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні, а отже, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський