Справа № 234/2710/14-ц
Провадження № 2-з/234/32/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року суддя Краматорського
міського суду Донецької області
Пікалова Н.М., розглянувши заяву
представника відповідача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про забезпечення позову по
цивільній справі № 2/234/1869/2014 року за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Краматорського міського
суду перебуває цивільна справа №
2/234/1869/2014 року за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя.

13.06.2014 року до суду представником
відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надано
заяву про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на квартиру,
розташовану за адресою: м. Краматорськ,
вул. Паркова, 29-66, заборонивши ОСОБА_3
вчиняти будь-які дії щодо квартири,
оскільки здійснення будь-яких дій
позивачем щодо оспорюванної квартири
може зробити не можливим виконання
рішення суду.

Так, відповідно до копії договору
купівлі – продажу квартири,
розташованої за адресою: м.
Краматорськ, вул. Паркова, 29-66,
власником даної квартири є ОСОБА_3. (а.с.
8)

Відповідно до рішення Краматорського
міського суду від 26.02.2014 року квартиру,
розташовану за адресою: м. Краматорськ,
вул. Паркова, 29-66, було визнано спільною
сумісною власністю подружжя та за
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було визнано право
власності на ? частку даної квартири за
кожним. (а.с. 57-58)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені ЦПК,
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв’язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обгрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст 152 ЦПК України
позов забезпечується: 1) накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб; 2) забороною
вчиняти певні дії; 3) встановленням
обов'язку вчинити певні дії; 4)
забороною іншим особам здійснювати
платежі або передавати майно
відповідачеві чи виконувати щодо нього
інші зобов'язання; 5) зупиненням
продажу арештованого майна, якщо
подано позов про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту; 6) зупиненням стягнення
на підставі виконавчого документа,
який оскаржується боржником у судовому
порядку; 7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

Представником відповідача не були
дотримані вимоги ст. 151 ЦПК, а саме: з
метою забезпечення позову вона просить
накласти арешт на квартиру,
розташовану за адресою: м. Краматорськ,
вул. Паркова, 29-66, заборонивши ОСОБА_3
вчиняти будь-які дії щодо квартири.
Однак, до позовної заяви не були додані
правовстановлюючі документи, з яких
вбачається за ким на теперішній час
зареєстровано право власності на дану
квартиру.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог ст.
151 ЦПК України, повертає заявнику.

Крім того, згідно п. 2 ч.1 ст 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Таким чином, суд вважає, що заяву про
забезпечення позову та судовий збір
слід повернути відповідачу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
– ОСОБА_2 про забезпечення позову по
цивільній справі № 2/234/1869/2014 року за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя – повернути
позивачу.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Краматорську Донецької області
повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі
121,80 грн., сплачений за квитанцією № 160
від 11 червня 2014 року через філію
Донецького обласного управління АТ
«Ощадбанк» на р/р 0059.

Роз’яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка їх
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Н.М. Пікалова