Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1501/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., позивача ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , про визнання права власності
на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до
ОСОБА_3, просить визнати за нею право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок АДРЕСА_1, що належав батькові
позивачки - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Баранівка
Житомирської області, з подальшою
реєстрацією її права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

В заяві позивачка ОСОБА_2 зазначає, що у
зв'язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, окрім неї
право на спадщину за законом має також
мати - дружина спадкодавця, яка є
відповідачем по справі ОСОБА_3, але вона
відмовилася від прийняття спадщини
після смерті батька-чоловіка, подавши
відповідну заяву до приватного
нотаріуса.

ОСОБА_2 зазначає в позовній заяві, що
після смерті батька ОСОБА_4 , прийнявши
спадщину, та маючи намір оформити
спадкове майно, подала відповідну
заяву нотаріусу, але повідомленням
№50/2014/02-31 від 14.07.2014 року їй відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на даний
житловий будинок. Батько при житті не
отримав свідоцтво про право власності
на будинок і не зареєстрував це право в
державному реєстрі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
підтримала позовні вимоги з підстав,
зазначених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги своєї дочки
ОСОБА_2 визнала повністю, зазначивши, що
вона відмовилася від прийняття
спадщини після померлого чоловіка.

Суд приймає визнання позову
відповідачем і задовольняє позов,
оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Дослідженими судом доказами
встановлено, що на виділеній для ОСОБА_4
земельній ділянці в м. Баранівка в 1988
році був збудований житловий будинок з
господарськими будівлями, що
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с.9-11).

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК
УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у
власності житловий будинок, при чому
норми глави 10 "Особиста власність"
цього Кодексу не пов'язували наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

Згідно свідоцтва про народження, про
реєстрацію шлюбу, про смерть,
матеріалів спадкової справи №50/2014 -
для позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка
Житомирської області- є батьком, тобто
позивачка є спадкоємцем за законом
першої черги, яка прийняла спадщину,
подавши до нотаріусу відповідну заяву,
а дружина померлого ОСОБА_4 -
відповідачка ОСОБА_3 відмовилася від
прийняття спадщини.(а.с.6,7,8, 12,13).

14.07.2014 року приватним нотаріусом
Баранівського нотаріального округу
ОСОБА_5 за заявою спадкоємця ОСОБА_2,
видана постанова №50/2014/02-31 про відмову
у вчиненні нотаріальної дії, якою
відмовлено для ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого батька на
житловий будинок, що знаходиться по
АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
житловий будинок.

Відповідно до вимог ст.ст. 1217,1223, 1258,
1261,1268, 1269 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; право на спадкування мають
право спадкоємці, які прийняли
спадщину; спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову
від неї, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців після відкриття
спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що
житловий будинок, збудований
спадкодавцем ОСОБА_4 у 1988 році був
зареєстрований згідно законів, які
діяли на той час, що достатньо було
реєстрації будинку по господарській
книзі сільської ради. Також судом
встановлено, що позивачка прийняла
спадщину після померлого батька і має
право на спадкування за законом, тому
її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставіст.ст. 1216, 1217,
1223,1258,1261, 1268,1269,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Баранівка, Житомирської області
ОСОБА_4, а саме: на житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, з подальшою
реєстрацією її права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Юрчук