Провадження номер 2/741/336/14
Справа № 741/932/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 липня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» подало до Носівського
районного суду Чернігівської області
позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 1
298,32 грн. заборгованості. Свої вимоги
позивач обґрунтовував тим, що 21
листопада 2012 року публічний
акціонерний банк "Дельта Банк"
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір відповідно до умов заяви
№003-24017-211112. Відповідно до укладеного
договору відповідач отримав кредит.
Відповідач належним чином договірних
зобов'язань не виконав, що призвело до
виникнення боргу. Станом на 9 квітня 2014
року відповідач мав заборгованість у
сумі 1 298,32 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 1 279,72 грн.,
заборгованості по відсоткам - 0,04 грн.,
заборгованості по комісіям - 18,56 грн.
Тому позивач просив суд стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 1 298,32 грн. та
витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача Духота І. В. у
судове засідання не з'явився, але в
позовній заяві вказав, що позовні
вимоги підтримує та не заперечує проти
заочного розгляду справи, просив
розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився і заяви про розгляд справи
за його відсутності до суду не подав,
хоча про час та дату розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, наявні у
справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до заяви №003-24017-211112 від 21
листопада 2012 року ОСОБА_2 від
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" отримав кредит у розмірі 1
279,72 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог цього Кодексу та інших актів
цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що зазначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" свої зобов'язання виконало,
надавши ОСОБА_2 грошові кошти,
обумовлені кредитним договором.

ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо
повернення кредиту та сплати платежів,
передбачених кредитним договором
виконував неналежним чином, що
призвело до виникнення боргу, який
становить 1 298,32 грн.

Враховуючи обставини справи та беручи
до уваги вищезазначені правові норми,
суд приходить до висновку, що позов
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
відповідно до умов заяви №003-24017-211112
від 21 листопада 2012 року, в розмірі 1298
(одна тисяча двісті дев'яносто вісім)
гривень 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.М. Дикий