Справа № 149/2200/14-ц
Провадження №2-о/149/70/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

при секретарі Лисій В.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтресованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

представників - адвокатів ОСОБА_5,
ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить
встановити факт смерті його брата -
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Білий Рукав Хмільницького району
Вінницької області, посилаючись на те,
що внаслідок тривалої онкологічної
хвороби помер його рідний брат ОСОБА_7
Заявник поховав його на наступний день
на сільському кладовищі в с. Білий
Рукав Хмільницького району, Вінницької
області. Заявник посилається на те, що
тіло брата не було передано для
проведення патолого-анатомічної
експертизи, а тому не має довідки
медичного закладу про смерть. Через
зазначені обставини він не може
отримати в сільській раді свідоцтво
про смерть брата. Встановлення факту
смерті брата йому необхідно для
отримання спадщини за заповітом,
оскільки щеза життя брат склав заповіт
на його ім"я та заповів земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогогосподарського виробництва
та майновий пай в ТОВ "Зоря" с. Б.Рукав
Хмільницького району, Вінницької
області. Спадкоємцями за законом
першої черги після смерті ОСОБА_7 є його
дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в судовому засіданні проти
завдоволення заяви не зеперечували.

Суд вважає можливим заявлені вимоги
задовольнити повністю, оскільки
поясненнями заявника ОСОБА_1, довідкою
Сьомаківської сільської ради № 495 від
29.07.2014 року, висновком Хмільницького
МВ УМВС України у Вінницькій області №
8845 від ІНФОРМАЦІЯ_2, листом КУ
"Хмільницька ЦРЛ" від 31.07.2014 року №
01-05-07/874, встановлено, що ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Білий Рукав
Хмільницького району Вінницької
області, а родичі померлого до КУ
"Хмільницька ЦРЛ" за видачею свідоцтва
про смерть не зверталися, з звернулися
до онколога 30.07.2014 року після поховання
померлого, а тому свідоцтво про смерть
ОСОБА_7 лікарем онкологом поліклініки
видане бути не може.

Виходячи із вищезазначеного,
заява про встановлення факту смерті
ОСОБА_7 , підлягає задоволенню.

Цей факт для заявника є юридичним
фактом, оскільки його встановлення дає
заявнику право на оформлення
спадщини. Спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України
судові витрати по справі не
відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60-61, 213-215, 223, 234, п. 8 ст. 256, ст.
259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с.
Білий Рукав Хмільницького району
Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Білий Рукав Хмільницького району
Вінницької області та похований в с.
Білий Рукав Хмільницького району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.