Номер провадження 2/228/359/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2014
м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді - Єпішина Ю.М.,

при секретарі - Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Докучаєвська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним
позовом, в якому просить розірвати шлюб
з відповідачем, зареєстрований 07
травня 2010 року виконкомом
Новотроїцької селищної ради
Волноваського району Донецької
області. В обґрунтування своїх вимог
вона зазначила, що спільне життя з
відповідачем не склалось у зв'язку з
тим, що між ними постійно виникають
сварки. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за
взаємною згодою між ними залишиться
проживати з матір"ю. Шлюбні відносини
припинили з лютого 2014 року. Спору про
спільне майно на даний момент між ними
не має. На примирення з відповідачем не
згодна.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, де просить
справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши заяву, де просить
справу розглянути за його відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є достатньо доказів, які
свідчать про права та взаємовідносини
сторін. Позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 07 травня 2010 року
виконкомом Новотроїцької селищної
ради Волноваського району Донецької
області, актовий запис № 10. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за взаємною згодою
між ними залишиться проживати з
матір'ю. На ґрунті постійних сварок,
скандалів, виникли неприязні
відношення. Шлюбні відносини припинені
і збереження сім'ї неможливе, на
примирення сторони не згодні.

Відповідно до ст.ст. 104, 110, 112-115 СК
України, шлюб припиняється в наслідок
його розірвання. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що оскільки сторони шлюбні
відносини припинили та на примирення
не згодні, а відповідач позов визнав, то
збереження шлюбу суперечить інтересам,
як позивача так і відповідача.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 209, 213-215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 110, 112-115 СК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 травня 2010 року
виконкомом Новотроїцької селищної
ради Волноваського району Донецької
області, актовий запис № 10 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою
залишити теперішнє прізвище «ОСОБА_1».

Після набрання цим рішенням законної
сили, його копію невідкладно направити
до місцевого органу державної
реєстрації актів цивільного стану, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Докучаєвський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя