провадження 2/712/ 1506/14
справа № 712/5189/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ
«Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору, стягнення
заборгованості та штрафу

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору, стягнення
заборгованості та штрафу вказуючи, що
між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк» було
укладено кредитний договір № 15- 23П/2013- А
(з ануїтетами платежами) від 17.05.2013 року
. Згідно із зазначеним договором
позивач надав відповідачу кредит на
споживчі цілі у розмірі 30 000,00 грн.
строком з 17.05.2013 року по 16.05.2016 року зі
сплатою 15,0% річних, що підтверджується
Заявою про видачу готівки № 1797_59 від
17.05.2013р., з 30.12.2013р. процентна ставка за
кредитом встановлена на рівні 0,1% у
відповідності до п. 4.12 Договору

В порушення п.п. 1.1, 3.2.3, 4.2. договору
відповідач не здійснює погашення
кредиту та процентів за його
користування згідно умов договору.

Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
договором станом на 26.03.2014 р. складає 41
168, 31 грн. із них: 27 688, 31 грн.
прострочених платежів - залишок
кредиту; 13 500,00 грн. - штраф.

Просять суд розірвати кредитний
договір № 15-23П/2013- А (з ануїтетами
платежами) , укладений 17 травня 2013р. між
ОСОБА_1 та ПАТ «МЕГАБАНК»; стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ „МЕГАБАНК"
заборгованість по кредитному договору
№ 15-23П/2013- А від 17.05.2013р. в розмірі 41 168, 31
грн., а також судовий збір у розмірі
411,68грн.

В судовому засіданні представник
позивача Данилевський В.Л. позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином ,
причин неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
позивачем ПАТ «Мегабанк» було
укладено кредитний договір № 15- 23П/2013- А
(з ануїтетами платежами) від 17.05.2013 року.
Згідно із зазначеним договором позивач
надав відповідачу кредит на споживчі
цілі у розмірі 30 000,00 грн. строком з
17.05.2013 року по 16.05.2016 року зі сплатою 15,0%
річних, що підтверджується заявою про
видачу готівки № 1797_59 від 17.05.2013р., з
30.12.2013р. процентна ставка за кредитом
встановлена на рівні 0,1% у
відповідності до п. 4.12 Договору

В порушення п.п. 1.1, 3.2.3, 4.2. Договору
відповідач не здійснює погашення
кредиту та процентів за його
користування згідно умов Договору.

Станом на 26.03.2014 року заборгованість
відповідача по кредиту становить 27 688, 31
грн, із них:

- 27 688, 31 грн. - прострочених платежів -
залишок кредиту, що підтверджується
розрахунком заборгованості та
виписками по рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3,
НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
НОМЕР_9, НОМЕР_10 - додаються).

Відповідачем в наслідок неповернення у
встановлені строки кредитних коштів та
несплати відсотків за його
користування завдано істотної шкоди
Позивачу, у зв'язку з чим останній
значною мірою позбавився того, на що
він розраховував при укладенні
кредитного договору.

Враховуючи порушення відповідачем
умов Договору, а з тим і ст.ст. 526, 530 ЦК
України, керуючись ст.ст. 549-552, 651, 1050 ЦК
України, п. 3.3.1. Договору, Позивач має
право достроково розірвати Договір,
вимагати повернення кредиту,
нарахованих відсотків та штрафів за
невиконання умов Договору:

У відповідності до п.7.3. Розділу 7
Договору «... За невиконання прийнятих
на себе зобов'язань щодо сплати
ануїтетних платежів та комісійної
винагороди понад 90 (дев'яносто)
календарних днів, позичальник
(Відповідач) має сплатити штраф у
розмірі 45% (сорок п'ять) відсотків від
суми кредиту, тому сума штрафу
становить: 13500грн (30 000,00 грн. х 45%);

Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
договором станом на 26.03.2014 р. складає 41
168, 31 грн. із них:

27 688, 31 грн. (двадцять сім тисяч
шістсот шістдесят вісім гривень, 31 коп.)
- прострочених платежів - залишок
кредиту;

13 500,00 грн. ( тринадцять тисяч
п'ятсот гривень, 00 кой .) - штраф.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.

В порушення зазначених вище умов
Кредитного договору, а також ст.ст. 509,
526, 1054 ЦК України відповідачем не
погашено належні до сплати суми
кредиту та не сплачені відсотки.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України
визначено, що якщо договором
встановлено обов»язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідачем
порушуються зобов'язання за кредитним
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Відповідно до наданих представником
позивача квитанцій розмір судового
збору складає 411,68 грн. які і підлягають
до стягнення з відповідача на користь
позивача.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, а тому суд
вважає за потрібне стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору та судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 530, 1050, 1054, 1055
ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задоволити.

Розірвати кредитний договір №
15-23П/2013- А (з ануїтетами платежами)
укладений 17 травня 2013р. між ОСОБА_1 та
ПАТ «МЕГАБАНК».

Стягнути з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ „МЕГАБАНК" заборгованість
по кредитному договору № 15-23П/2013- А від
17.05.2013р. в розмірі 41 168, 31 грн. (сорок одна
тисяча сто шістдесят вісім гривень, 31
коп.), із них: 27 688, 31 грн. (двадцять сім
тисяч шістсот шістдесят вісім гривень,
31 коп.) прострочених - платежів - залишок
кредиту за кредитним договором №
15-23П/2013- А від 17.05.2013р.; 13 500,00 грн.
(тринадцять тисяч п'ятсот гривень, 00
коп.) - штраф за порушення умов
кредитного договору № 15-23П/2013-А від
17.05.2013р.;

Стягнути з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ „МЕГАБАНК судовий збір у
розмірі 411,68 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.А.Кузьменко