Справа № 683/2210/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2, до
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

в с т а н о
в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої доньки ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом до
Старокостянтинівської міської ради
Хмельницької області і просить визнати
за донькою в порядку спадкування після
смерті діда ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,97 га, що розташована в АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:010:0001, та належала померлому на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ХМ
№033534 від 09 червня 2005 року.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_3, який був для ОСОБА_1
батьком, а для її доньки ОСОБА_2 дідом.
Донька ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_1
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Тому, на
підставі ч.1 ст.1266 ЦК України ОСОБА_2 є
єдиною спадкоємицею за законом після
смерті ОСОБА_3 й оформила частину
спадкового майна. До складу спадщини
увійшла земельна ділянка площею 2,97 га,
що розташована в АДРЕСА_1. Однак
оформити свої спадкові права на спірну
земельну ділянку не має можливості, так
як Державний акт на право власності на
земельну ділянку втрачено, а тому
нотаріус відмовляє у оформленні
спадщини.

В судове засідання представник
позивача - адвокат ОСОБА_4 подала
письмове клопотання про розгляд справи
у відсутності позивача та у її
відсутності, просить позов задоволити.

Представник Старокостянтинівської
міської ради Кравчук Ю.Г. також подала
письмову заяву, у якій просить розгляд
справи проводити у її відсутності,
проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Частиною 1 статті 1266 ЦК України
передбачено, що внуки, правнуки
спадкодавця спадкують ту частку
спадщини, яка належала б за законом
їхнім матері, батькові, бабі, дідові,
якби вони були живими на час відкриття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_3, який був батьком для
ОСОБА_1 та дідом для її доньки ОСОБА_2 До
складу спадкового майна після смерті
ОСОБА_3, серед іншого, увійшла земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,97 га, що розташована в АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:010:0001. Спадщину після смерті
ОСОБА_3 прийняла його онука ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч.1 ст.1266 ЦК
України, оскільки її мати та донька
ОСОБА_3 - ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, тобто до відкриття спадщини.
Інших спадкоємців померлого ОСОБА_3,
які б у встановленому законом порядку
прийняли спадщину після його смерті,
немає.

Вказані обставини
підтверджуються: свідоцтвом про смерть
ОСОБА_3, архівною копією Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ХМ №033534 від 09 червня 2005
року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6
та свідоцтвом про шлюб, згідно якого
вона змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6
на ОСОБА_6, свідоцтвом про народження
ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_1,
довідкою Старокостянтинівської ЖЕК
від 06 травня 2014 року про склад сім»ї
ОСОБА_3 на день його смерті, довідкою
управління Держземагенства у
Старокостянтинівському районі про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки, належної ОСОБА_3 від 30 липня 2014
року, матеріалами спадкової справи
№28/2014, заведеної 16 січня 2014 року
Старокостянтинівською державною
нотаріальною конторою до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3

Таким чином, ОСОБА_2 на підставі ч.1
ст.1266 ЦК України є єдиним спадкоємцем
по закону після смерті ОСОБА_3, яка у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину та оформила частину
спадкового майна, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом, виданим 15 травня 2014 року
Старокостянтинівською державною
нотаріальною конторою.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розглядові
не підлягають. У разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

При зверненні ОСОБА_2 до нотаріальної
контори їй вказали на необхідність
надати оригінал Державного акта на
право власності на земельну ділянку
площею 2,97 га, що належала померлому
ОСОБА_3, однак оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку втрачено.

Оскільки Державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
2,97 га серії ХМ №033534 від 09 червня 2005 року
на ім»я ОСОБА_3 втрачено, про що
позивачкою поміщено оголошення в
місцеву газету «Життя
Старокостянтинівщини», ОСОБА_2
позбавлена можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі, так як через
вищевказані обставини нотаріус не може
видати їй свідоцтво про право на
спадщину на спірну земельну ділянку, що
підтверджується постановою державного
нотаріуса Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори
Заворотної Т.В. від 28 липня 2014 року про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Що стосується можливості отримання
дубліката державного акта, то
управління Держкомзему у
Старокостянтинівському районі не
видає такого через відсутність бланків
державних актів в зв»язку із змінами у
чинному законодавстві щодо порядку
реєстрації права власності на нерухоме
майно.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що є всі підстави для визнання за
ОСОБА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3 права
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,97 га, що розташована в АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:010:0001, та належала ОСОБА_3 на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ХМ
№033534 від 09 червня 2005 року.

Оскільки відповідачем по даній
справі є орган місцевого
самоврядування, тому суд вважає за
можливе віднести судові витрати на
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1266 ч.1 ЦК України, п.23
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року у м. Старокостянтинів
Хмельницької області, право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,97 га, що
розташована в АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки :05:010:0001, у
межах згідно Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ХМ
№033534, виданого 09 червня 2005 року на ім»я
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: