АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22ц/791/2611/14
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної
скарги

18 серпня 2014 року

м.Херсон

Суддя судової палати в
цивільних справах апеляційного
суду Херсонської області Базіль Л.В.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської державної міської ради,
третя особа - завідуючий другої
Херсонської державної нотаріальної
контори Кравченко І.О про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом , -

В С Т А
Н О В И Л А :

21 липня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона ухвалив у
зазначеній справі рішення, на яке
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України
особи, які не брали участь у справі,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції,
якщо суд вирішив питання про їх права
та обов'язки.

В обґрунтування підстав для
подання апеляційної скарги ОСОБА_3
вказувала на те, що порушено порядок
щодо визнання права власності на
квартиру, оскільки таке питання має
вирішувати Херсонська міська рада;
позов подано особою, що не мала на те
правових підстав, оскільки на сьогодні
вирішується питання про визнання
ОСОБА_1 недієздатним.

Як вбачається з оскаржуваного
рішення суду першої інстанції, вимоги
позивача, ОСОБА_1 задоволено на
підставі ст. ст. 1268,1270,1296,1297 ЦК України,
тобто в порядку спадкування.

Визнання права власності на
спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

Із матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
є матір'ю ОСОБА_1 - позивача по справі,
який на час відкриття спадщини
проживав та був зареєстрований разом з
матір'ю за адресою АДРЕСА_1.

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Другої Херсонської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
копією відповіді вказаної
нотаріальної контори №368/02-14 від 19.06.2014
року та постановою від 20.06.2014 року
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1, яка
увійшла до складу спадщини.

Згідно довідки ЖБК "Електрон" від
11.06.2014 року власником квартири АДРЕСА_1
є ОСОБА_4, оскільки позика погашена
повністю станом на 01.01.1991 року.

Отже, значення при вирішенні
таких спорів має встановлення правових
підстав виникнення права власності на
нерухоме майно у спадкодавця на яке
відсутні правовстановлюючи документи
та коло спадкоємців, які прийняли
спадщину.

З огляду на викладене, обставини
пов'язані з недієздатністю позивача не
впливають на право останнього
спадкувати після смерті своєї матері,
та бути позивачем у цивільній справі,
та оскільки спадкодавець за життя не
оформила в установленому порядку своє
право власності на квартиру, яка
увійшла до складу спадщини, ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги після смерті
матері - ОСОБА_4 не має іншої можливості
реалізувати своє право на спадкування,
крім як в судовому порядку.

За таких обставин суд першої
інстанції ухвалюючи оскаржуване
рішення питання про права та обов'язки
ОСОБА_3, яка не брала участі в справі не
вирішував, а відтак у неї відсутне
право на апеляційне оскарження
судового рішення.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в п.7, 8 постанови № 12 від 24
жовтня 2008 року « Про судову практику
розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» при поданні
апеляційної скарги особою, яка не має
передбаченого статтею 292 ЦПК України
права на апеляційне оскарження, у тому
числі особою яка не брала участь у
справі, про права та обов'язки якої суд
першої інстанції питання не вирішував
суддя-доповідач відповідно до цієї
норми та ч.3 ст. 297 ЦПК України
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті апеляційної скарги

Враховуючи вищевикладене, в
прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3
слід відмовити.

Керуючись ст. 292 ЦПК України
суддя -

У Х В
А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_3 у прийнятті
апеляційної скарги на заочне рішення
Комсомольського районного суду міста
Херсона від 21 липня 2014 року в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Херсонської державної міської ради,
третя особа - завідуючий другої
Херсонської державної нотаріальної
контори Кравченко І.О про визнання
права власності у порядку спадкування
за законом

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Суддя
Л.В Базіль