Семенівський районний суд Полтавської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
провадження у справі № 2/547/220/14
Семенівський районний суд Полтавської
головуючого - судді Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Семенівка Полтавської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Семенівського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
вказувала, що 13 жовтня 2012 року вона
уклала із відповідачем по справі шлюб,
який був зареєстрований Відділом ДРАЦС
Солонянського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 140 від 13.10.2012р. Від
шлюбу спільних дітей не мають. Спільне
життя не склалося, відповідач почав
зловживати спиртними напоями, зникав з
дому на декілька місяців, займався
бродяжництвом, спроби зберегти сім'ю ні
Позивачка прохала шлюб, зареєстрований
13 жовтня 2012 року Відділом ДРАЦС
Солонянського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 140 від 13.10.2012р., між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
В судове засідання позивачка не
з'явилась. Направила до суду телеграму
про розгляд справи за її відсутності,
прохала позовні вимоги задовольнити.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_2,
не з'явився. Про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином. Про причини неявки суду
Суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх в своїй сукупності,
встановив наступні обставини.
Встановлено, що 13 жовтня 2012 року
позивачка уклала шлюб із відповідачем
по справі, який був зареєстрований
Відділом ДРАЦС Солонянського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 140 від 13.10.2012р. Від шлюбу
спільних дітей не мають.
Факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серія
НОМЕР_1 від 13 жовтня 2012 року.
Відповідно частини 2 статті 104
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки в жовтні
2013 року, проживають в різних областях
України, спільних дітей від шлюбу не
мають, тому позовні вимоги слід
Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60,
212-215, 224 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 жовтня 2012 року
Відділом Державної реєстрації актів
цивільного стану Солонянського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, актовий запис № 140 від 13
жовтня 2012 року - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів шляхом подання
апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В. І. Халявка