ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1988/14-ц
Провадження № 2/210/1278/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
головуючого судді - Вікторович Н.Ю.
при секретарі - Сисоєвій К.С.
представника позивача - Ваніна Т.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищенаведеним позовом, посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі
користування кредитом у розмірі 18,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 15 червня 2015 року.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язання за
вказаним вище кредитним договором
перед Відповідачем виконав в повному
обсязі, а саме надав кредитні кошти у
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, а саме не здійснював
погашення заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки.
Дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими такі обставини.
Відповідно до укладеного договору від
25 червня 2012 року відповідач отримав
кредит у розмірі 11 048,95 грн., зі сплатою
18 відсотків за користування кредитом. У
порушення умов закону та договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з чим станом на 26 лютого 2015 року
він має заборгованість за кредитним
договором у сумі 21 640,69 грн., що
заборгованість за кредитом, - 2169,96
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; - 2896, 81
гривень - Штраф відповідно п 1.6.4
Додаткової угоди, -4676,46 гривень - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, штрафи: 500,00 гривень -
(фіксована частина), 1006, 70 гривень -
(процентна складова) (а.с.4-29).
Викладеним обставинам відповідають
правовідносини із зобов'язань за
кредитним договором та
недопустимості односторонньої
відмови від виконання зобов'язань, а
також щодо наслідків неналежного
виконання зобов'язань.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобов'язань відповідачем, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню у
Керуючисьст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,88,212,224,225
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
від 25 червня 2012 року у розмірі 21 640
(двадцять одна тисяча шісот сорок)
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заява про перегляд
заочного рішення подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області відповідачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя: