Справа № 444/1904/14-ц
Провадження № 2/444/811/2014
УХВАЛА

судового засідання

20 серпня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого судді
Мікула В. Є.,

при секретарі
Брунець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, 3-тя особа : Жовківська ДНК про
визнанння недійсними свідоцтв про
право на спадщину законом та визнанння
права на 1/2 в майні подружжя та права на
1/5 в спадковому майні в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа :
Жовківська ДНК про визнанння
недійсними свідоцтв про право на
спадщину законом та визнанння права на
1/2 в майні подружжя та права на 1/5 в
спадковому майні в порядку
спадкування.

В забезпечення позовних вимог позивач
просить суд забезпечити позов шляхом
накладення арешту на будинковолодіння,
яке належить відповідачам - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (80300, м. Жовква, вул.
Б.Хмельницького, 13, Львівської області)
шляхом заборони будь-яким особам
укладати угоди стосовно цього майна,
проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження.

Згідно вимог ст.153 ч.1 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів позову та заяви про його
забезпечення вбачається, що позивач,
перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4
побудували будинок в м. Жовква, вул.
Б.Хмельницького, 13. Після смерті
чоловіка фактично прийняла спадщину та
вважала себе його власником. Однак
після смерті її сина ОСОБА_5 виявилось,
що спадщину після смерті ОСОБА_4
прийняв їх син ОСОБА_5 А після смерті
ОСОБА_5 позивачці ОСОБА_1А стало відомо
про згадані факти. У зв’язку з
вищенаведеним у позивача є всі
підстави вважати, що відповідачі може
розпорядитися даним будинковолодінням
та відчужити його на користь третіх
осіб, що ускладнить або зробить
неможливим виконання рішення суду.
Тому, заява про вжиття заходів до
забезпечення даного позову є
обґрунтованою, а їх не вжиття в
подальшому може призвести до завдання
позивачу значних збитків.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що слід
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на будинковолодіння, яке
належить відповідачам - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
що знаходиться: 80300, м. Жовква, вул.
Б.Хмельницького, 13, Львівської області,
шляхом заборони будь-яким особам
укладати угоди стосовно цього майна,
проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження..

Керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Жовківська
ДНК про визнанння недійсними свідоцтв
про право на спадщину законом та
визнанння права на 1/2 в майні подружжя
та права на 1/5 в спадковому майні в
порядку спадкування, - на час розгляду
справи в суді та до вступу рішення в
законну силу на будинковолодіння, яке
належить відповідачам - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
що знаходиться: 80300, м. Жовква, вул.
Б.Хмельницького, 13, Львівської області,
шляхом заборони будь-яким особам
укладати угоди стосовно цього майна,
проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження, оскільки невжиття цих
заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову діють до
вирішення спору судом.

Копію ухвали направити в Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Жовківського районного управління
юстиції у Львівській області, ВДВС
Жовківського РУЮ у Львівській області
- для відома та виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню та
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання до апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області апеляційної скарги впродовж 5
днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Мікула В. Є.