У Х В А Л А

Справа № 183/1942/13-ц

№ 6/183/340/14

11.08.2014 року

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Городецького Д.І.,

секретаря:
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Моторного
(транспортного) страхового бюро
України про виправлення помилки у
виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 року Моторне (транспортне)
страхове бюро України звернулося до
суду із заявою про виправлення помилки
у виконавчому листі, зазначивши те, що
всупереч вимогам ст.18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому листі виданому
Новомосковським міськрайонним судом
Дніпропетровської області відповідно
до рішення суду №183/1942/13 не зазначено
РНОКПП боржника ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки.

У зв'язку з неявкою сторін у судове
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснювалось.

Дослідивши заяву, вивчивши матеріали
справи суд вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
№183/1942/13 від 03.03.2014 року з ОСОБА_1 на
користь держави стягнуто суми
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу в сумі 5311 грн. 93 коп.,
витрати які пов'язанні з проведенням
оцінки збитків - 620 грн., судові витрати
в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 6161 грн. 33
коп. (а.с.64-67).

Як зазначає заявник та підтверджується
наявними матеріалами справи,
відповідно до зазначеного рішення суду
виписано та видано відповідний
виконавчий лист, в якому не зазначено
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржника фізичної
особи ОСОБА_1, у зв'язку з чим виконавчий
документ не відповідає вимогам п.3 ч.1
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Відповідно до затвердженого
Порядку надання судам загальної
юрисдикції інформації про
реєстраційні номери облікових карток
платників податків боржників та
стягувачів 06.08.2014 року на адресу
Міністерства доходів і зборів України,
з метою належного оформлення
виконавчого документа у справі
направлений запит з проханням
невідкладно повідомити реєстраційний
номер облікової картки платника
податків (РНОКПП) фізичної особи ОСОБА_1

Згідно відповіді, надати
реєстраційний номер облікової картки
платника податків (РНОКПП) фізичної
особи ОСОБА_1 не має можливості, з
причини неможливості однозначно
ідентифікувати фізичну особу.

З огляду на викладене суд дійшов
висновку, що в задоволенні заяви
Моторного (транспортного) страхового
бюро України про виправлення помилки у
виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Моторному
(транспортному) страховому бюро
України у задоволенні заяви про
виправлення помилки у виконавчому
листі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький