"03" вересня 2014 р.
Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в Іршавському
районі, про встановлення факту, що має
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний
суд Закарпатської області з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Заінтересованою особою по
справі вказано Управління Пенсійного
фонду України в Іршавському районі.
Заявлені вимоги мотивовано тим, що
заявник не може отримати виплату
недоотриманої пенсії за померлою
матір'ю ОСОБА_2, через невірне значення
її імені у правовстановлюючих
документах. Так згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 08.05.2014
року виконкомом Кам'янської сільської
ради Іршавського району, свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_2 від 27.10.1959 року
та в посвідченні ветерана праці серії
НОМЕР_3 від 03.10.2003 року ім'я ОСОБА_2
записано як «ОСОБА_2». Однак у свідоцтві
про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
серії НОМЕР_4 від 3 вересня 1960 року, в
графі мати ім'я ОСОБА_2 вказано як
«ОСОБА_2». Вказана розбіжність виникла
через неправильний переклад імені.
Просив встановити факт родинних
відносин між ним - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як
між матір'ю та сином.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду справи був належним
чином повідомлений, подав до суду
заяву, в якій просив задовольнити заяву
та розглянути справу без його участі
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився, про день,
час та місце судового розгляду справи
був належним чином повідомлений,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти заяви не подав (а.с. 15).
Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторона посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на підтвердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заявлені вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 08.05.2014 року виконкомом
Кам'янської сільської ради Іршавського
району, свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 27.10.1959 року та в посвідчення
ветерана праці серії НОМЕР_3 від 03.10.2003
року, ім'я ОСОБА_2 вказано як «ОСОБА_2».
Однак, у свідоцтві про народження
заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ім'я
матері вказано як ОСОБА_2 ( а.с.9).
З заяви та листа Управління Пенсійного
фонду вбачається, що неоднакове
зазначення імені матері заявника в
різних документах зумовлено
неоднаковим перекладом, що перешкоджає
заявнику в отриманні за померлою
матір'ю недоотриманої пенсії ( а.с. 4).
Спір про право відсутній.
Враховуючи наведене суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин є обґрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 57-60, 197 ч.2, 208, 212-215,
256 ч.1 п.1, 259, 292, 294 ЦПК України,
Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
с.Кам’янське, Іршавського району,
Закарпатської області, та ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як між сином
Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Закарпатської області через цей
районний суд.
Суддя :