Справа № 344/4895/14-ц
Провадження № 2/344/2708/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.

секретаря
Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом виконуючого обов'язки
прокурора Вижницького району
Чернівецької області в інтересах
Івано-Франківської обласної дитячої
клінічної лікарні до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов'язки прокурора
Вижницького району Чернівецької
області звернувся в інтересах
Івано-Франківської обласної дитячої
клінічної лікарні з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликався на те, що 21.09.2011р. в м.
Вашківці Вижницького району
Чернівецької області ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, наніс ОСОБА_2 серію ударів
руками в область грудини, лівої
половини грудної клітини, лівого плеча,
лівої щоки та область живота, внаслідок
чого спричинив йому тілесні
ушкодження, які відповідно до висновку
СМЕ відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний
розлад здоров'я. Потерпілий ОСОБА_2
знаходився на стаціонарному лікуванні
в Івано-Франківській ОДКЛ з 22.09.2011р. по
05.10.2011р.

За вказаним фактом 14.12.2011р. порушена
кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125
КК України, та 03.02.2012р. ОСОБА_1
притягнуто як обвинуваченого по
кримінальній справі та пред'явлено
обвинувачення у злочині, передбаченому
ч. 2 ст. 125 КК України.

19.04.2012р. постановою Вижницького
районного суду ОСОБА_1 звільнено від
кримінальної відповідальності за ч.
2ст. 125 КК України на підставі ч. 1 п. 2 ст.
7-1, ст. 8 КПК України (в редакції 1960р.) у
зв'язку з примиренням підсудного з
потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_2 знаходився на
лікуванні в Івано-Франківській ОДКЛ у
хірургічному відділенні 13 ліжко-днів,
загальна вартість лікування становить
4221,90грн. Проте відповідачем не
відшкодовано витрати на лікування
потерпілого від злочину. Тому просив
суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь держави в особі
Івано-Франківської ОДКЛ вартість
лікування в сумі 4092,17грн. та судові
витрати по справі.

В судовому засіданні представник
прокуратури Вижницького району
Чернівецької області - старший
прокурор відділу прокуратури м.
Івано-Франківська Аверкова Н.О. та
представник Івано-Франківської ОДКЛ -
Печіль Л.І. позовні вимоги підтримали в
повному обсязі, просили позов
задоволити.

Представники відповідача ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 в судове засідання повторно не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не подали. В той же час
13.05.2014р. представник відповідача ОСОБА_6
подав письмове заперечення (а.с.30-32), в
якому позовні вимоги не визнав,
оскільки вважає, що під час розрахунку
вартості лікування ОСОБА_2 в
Івано-Франківській ОДКЛ не було
враховано розмежування лікування
хворого від загальної хвороби, на яку
він хворів раніше та лікування від
отриманих легких тілесних ушкоджень,
що спричинили короткочасний розлад
здоров'я, які мали місце 21.09.2011р. в м.
Вашківці Вижницького району. Просив в
позові відмовити у зв'язку з його
необґрунтованістю та безпідставністю.

Заслухавши прокурора, представника
Івано-Франківської ОДКЛ, враховуючи
викладені представником відповідача в
письмовому запереченні (а.с.30-32)
обставини, дослідивши письмові докази
у справі, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину. Якщо
лікування проводилося закладом
охорони здоров'я, що є у державній
власності, у власності Автономної
республіки Крим або територіальної
громади, кошти на відшкодування витрат
на лікування зараховуються до
відповідного бюджету.

Згідно з п. 2 Постанови Кабінету
Міністрів України № 545 від 16.06.1993р. «Про
затвердження порядку обчислення
розміру фактичних витрат закладу
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного
діяння та зарахування стягнених з
винних осіб коштів до відповідного
бюджету і їх використання», сума
коштів, яка підлягає відшкодуванню
встановлюються установою охорони
здоров'я, де знаходився на лікуванні
потерпілий, виходячи з кількості
ліжко-днів, проведених потерпілим на
стаціонарному лікуванні і вартості
витрат на його лікування в день.

Судом встановлено, що постановою
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 19.04.2012р.
ОСОБА_1 звільнено від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.
125 КК України у зв'язку з примиренням
винного з потерпілим. (а.с.9-10).

Згідно з висновком експерта № 5-Е,
складеного на підставі постанови
слідчого СГ Путильського РВ УМВС Дячук
від 03.01.2012р., ОСОБА_2 лікувався в
Івано-Франківській обласній дитячій
клінічній лікарні з приводу
субкапсулярного розриву селезінки і
відносяться до розряду легких тілесних
ушкоджень, що призвели до
короткочасного розладу
здоров'я(а.с.66-69).

Відповідно до довідки
Івано-Франківської обласної дитячої
клінічної лікарні № 18 від 20.02.2012р.(а.с.5),
ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному
лікуванні у хірургічному відділенні
закладу 13 ліжко-днів, загальна вартість
лікування становить 4221,90грн., в тому
числі: вартість лікування в сумі
4092,17грн.; медикаменти, придбані
батьками в сумі 129,73грн.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтується на припущеннях. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

В той же час будь-яких доказів, які б
спростували вищевказаний розмір
збитків, відповідачем (його
представниками) суду не подано, як і не
подано доказів про добровільне
відшкодування таких.

Відтак враховуючи вищенаведене,
оцінюючи зібрані у справі докази за
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
суд вважає, що є всі підстави для
задоволення позову.

Судові витрати суд розподілив
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
57-60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
проживаючого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави в особі
Івано-Франківської обласної дитячої
клінічної лікарні, що знаходиться по
вул. Коновальця, 132 в м. Івано-Франківськ
(р/р 3615 в ГУ ДКСУ в
Івано-Франківській області, МФО 836014,
), вартість лікування ОСОБА_2
у розмірі 4092 (чотири тисячі дев'яносто
дві) гривні 17коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
проживаючого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави (в спеціальний фонд
Державного бюджету України з
зарахуванням на рахунок 0002,
отримувач коштів УДКСУ в м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
області, код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693) судовий збір в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60коп.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя
Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 26 серпня 2014
року.