РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м. Мукачево
Справа №303/5059/14-ц

2/303/2754/14
Номер рядка с.з. - 38

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі: головуючого -
судді Кость В.В.

при
секретарі Цульба О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Великолучківської
сільської ради Мукачівського району

третя особа: ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Великолучківської сільської ради
Мукачівського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
його батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Як на підставу для задоволення позову
посилається на обставини щодо її
неправильного сповіщення відповідачем
про умови прийняття спадщини за
померлими батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4

В судове засіданні позивач та його
представник не з'явилися, натомість
заявили клопотання (а.с. 25, 26) про
розгляд справи без їх участі наявними у
ній матеріалами. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просять
їх задоволити.

Уповноважений представник відповідача
у судове засідання не з'явився,
натомість подав до суду заяву (а.с. 26)
про розгляд справи без його участі.
Відносно задоволення позовних вимог
позивача, заперечень не висловив.

Третя особа, на судовий розгляд справи
також не з»явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі
(а.с. 24).

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.02.2012 та серії НОМЕР_2
від 17.12.2013 (а.с. 10, 11), ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6.

У відповідності з посвідченими 22
квітня 2005 року секретарем виконкому
Великолучківської сільської ради,
Мукачівського району, за реєстровими
№111 (а.с.9, 12) заповітами, батьки позивача
- ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_2) заповіли все належне їм
майно, де б воно не знаходилося та з
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що на день смерті буде їм належати -
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Як вбачається з Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 01.03.2005
року, домоволодіння АДРЕСА_1, належить
на праві приватної власності в рівних
частках (1/3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
також стверджується наявним у
матеріалах Витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
№6634735 від 01 березня 2005 року (а.с. 13, 14).

Згідно з даними постанови державного
нотаріуса Мукачівської районної
державної нотаріальної контори від
01.08.2014 року №352/02-31, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
спадкове майно за померлою матір»ю, у
зв»язку з пропуском прийняття спадщини
(а.с. 15).

Приймаючи до уваги вищевказані
фактичні обставини по справі суд
виходить також із того, що згідно з
положеннями ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Якщо виникнення у особи права
на спадкування залежить від
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття іншими спадкоємцями,
строк для прийняття нею спадщини
встановлюється у три місяці з моменту
неприйняття іншими спадкоємцями
спадщини або відмови від її прийняття.
Якщо строк, що залишився, менший як три
місяці, він продовжується до трьох
місяців.

Частиною третьою ст. 1272 Цивільного
кодексу України передбачено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З урахуванням вищенаведених вимог
чинного законодавства та фактичних
обставин справи, заявлені вимоги
ОСОБА_1 є підставними та такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
причини пропуску строку для прийняття
позивачем спадщини за померлими
батьками є поважними та зумовлені
неправильним інформуванням
відповідачем ОСОБА_1 про умови
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції
України, ст.ст. 10, 14, 60, 209, 212-215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. 1170, 1272 Цивільного кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканець АДРЕСА_2) додатковий строк у 3
(три) місяці для прийняття спадщини, що
відкрилася після смерті його батьків -
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

3. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/
В.В. Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №2/303/2754/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області.

Суддя
В.В. Кость