Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
характери та погляди на життя, сім'ю та
шлюб, на виховання дітей, відсутність
взаєморозуміння та згоди, внаслідок
чого стало неможливим подальше
спільне життя та збереження шлюбу.
Позивачка вважає, що подальше спільне
проживання, примирення та збереження
шлюбу з відповідачем не можливе.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
зазначила, що примирення не відбулося і
вона наполягає на розірванні шлюбу, що
з вересня 2013 р. сторони не проживають
разом.

Відповідач погодився на розірвання
шлюбу, вказуючи на те, що він намагався
примиритися, але позивачка наполягає
на розірванні шлюбу.

Вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 12 серпня 2006
року у Міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №1183(а.с.3).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Причиною розпаду сім'ї стали різні
характери та погляди на життя, сім'ю та
шлюб, на виховання дітей відсутність
взаєморозуміння та згоди, у зв'язку з
чим сторони з вересня 2013 р. фактично
подружніх відносин не підтримують.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Ухвалами Суворовського районного суду
м. Одеси від 12 лютого та 03 червня 2014 р.
сторонам надавався строк для
примирення загальним терміном в
5місяців, однак примирення не
досягнуто, позивачка наполягає, а
відповідач згоден з вимогою про
розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб
слід розірвати, оскільки його
збереження не можливе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2006 року у
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції, актовий запис №1183,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Суворовський районний суд м.
Одеси шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: