Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/1562/14-ц
пр. № 2/382/547/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, орган,
якому законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб, -
Служба у справах дітей та сім`ї
Яготинської районної державної
адміністрації, про надання дозволу на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
дитини за кордон та на виготовлення
проїзного документа дитини без згоди
батька до досягнення дитиною
шістнадцятирічного віку,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до
суду з вказаним позовом.

Зазначала, що вона, ОСОБА_1, з 25 квітня 2001
року по 10 липня 2012 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 Від
шлюбу мають доньку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом із
нею та перебуває на її утриманні.
ОСОБА_3 дитиною не цікавиться, допомоги
на утримання не надає.

Посилаючись на те, що згоду ОСОБА_3 на
виготовлення проїзного документа
дитини та тимчасовий виїзд дитини за
кордон вона отримати не може, просила
надати їй дозвіл на тимчасовий виїзд
неповнолітньої дитини за кордон та
виготовлення проїзного документа
дитини без згоди батька до досягнення
дитиною шістнадцятирічного віку, а
також надати їй або її офіційному
представнику без згоди ОСОБА_3
оформлювати документи для тимчасового
виїзду або супроводу неповнолітньої
ОСОБА_2 за межі України до країн
ближнього та дальнього зарубіжжя до
досягнення дитиною шістнадцятирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, допустити
негайне виконання рішення суду.

У судовому засіданні позивач підтримав
заявлений позов, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Представник Служби у справах дітей та
сім`ї Яготинської районної державної
адміністрації проти задоволення
позову не заперечував.

Суд, заслухавши доводи позивача,
представника Служби у справах дітей та
сім`ї Яготинської районної державної
адміністрації, дослідивши надані
докази, дійшов наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_1 з 25 квітня 2001
року по 10 липня 2012 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 (а.с.
5-6). Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Донька проживає
разом із ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні (а.с. 11). ОСОБА_3 дитиною не
цікавиться, допомоги на утримання не
надає.

За змістом ст. ст. 2, 4 Закону України від
21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну» документом,
що дає право на виїзд з України і в'їзд в
Україну та посвідчує особу громадянина
України під час перебування за її
межами, є, зокрема, проїзний документ
дитини.

Оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. У
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише для дітей віком від 14 до 18 років).

За відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Згідно із п. 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року, виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, в супроводі
одного з батьків або інших осіб,
уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою,
здійснюється без нотаріально
посвідченої згоди другого з батьків,
зокрема, на підставі рішення суду про
надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річного
віку, без згоди та супроводу другого з
батьків.

Ураховуючи, що у добровільному порядку
ОСОБА_3 дозволу на виготовлення
проїзного документа ОСОБА_2 та на її
виїзд за межі України ОСОБА_1 не надає,
що порушує права та законні інтереси
неповнолітньої, суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Разом із тим чинний ЦПК України не
передбачає допуск негайного виконання
судового рішення про надання дозволу
на тимчасовий виїзд неповнолітньої
дитини за кордон та на виготовлення
проїзного документа дитини без згоди
батька до досягнення дитиною
шістнадцятирічного віку, а тому
вказане рішення суду не підлягає
допуску до негайного виконання.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст. 10, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон без дозволу
(згоди) батька дитини, ОСОБА_3, до
досягнення дитиною шістнадцятирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати дозвіл ОСОБА_1 або її офіційному
представнику на оформлення документів
для тимчасового виїзду або супроводу
неповнолітньої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
межі України до країн ближнього та
дального зарубіжжя, без згоди та
супроводу батька дитини, ОСОБА_3, до
досягнення дитиною шістнадцятирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення у загальному порядку,
передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

СуддяЮ.В. Бурзель