ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/3636/14-ц
Провадження № 2/210/1642/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого-судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_2 18 червня 2014 року
звернулася до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів
на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка посилається на те, що вона на
підставі рішення виконавчого комітету
Довгинцівської районної ради є
законний представник малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 25.07.2012 року
дитина проживає у її сім»ї за адресою:
АДРЕСА_1. Рідні батьки дівчини не
цікавляться про її життя, матеріальної
допомоги на її утримання не надають.
На підставі викладеного, позивачка
просить суд, стягнути з відповідачів на
її користь аліменти в розмірі з кожного
по 25% від усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення повноліття.
Позивачка до судового засідання не
з»явилася, однак надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
Відповідачі до судового засідання не
з»явилися, причини своєї неявки суду не
повідомили, факт належного
повідомлення відповідачів
підтверджено письмовими матеріалами
цивільної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений, і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін до судового
засідання, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивачки підлягають задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що 27
квітня 2011 року у Комунальному закладі
«Міська дитяча лікарня» № 4 складено
Акт про покинуту дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.9-10).
19 жовтня 2011 року рішенням № 520
виконавчого комітету Довгинцівської
районної в місті Кривому Розі ради
малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був
наданий статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с. 11).
25 липня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
її чоловік, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
підписали договір на виховання та
спільне проживання у прийомній сім'ї з
виконкомом Довгинцівської районної в
місті Кривому Розі ради. З цього часу
дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає
разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
Як зазначила позивачка в позовній
заяві, з часу народження Крістини до
влаштування в їх сім'ю, рідні батьки
дівчинки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, жодного
разу не цікавились дитиною. 25 червня 2012
року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підписали
нотаріально завірену заяву, якою
відмовилися від дитини, реєстраційні
№№ 977, 978 у реєстрі приватного
нотаріуса Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_7 25.06.2012 року
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. З ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліментів) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
У відповідності до частини 1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.
Згідно ч. 2 ст. 248 СК України, влаштування
дитини до прийомній сім'ї, не припиняє
права дитини на аліменти.
У відповідності до ч. 4 ст. 256-2 СК
України, прийомні батьки є законними
представниками прийомних дітей і діють
без спеціальних на те повноважень як
опікуни або піклувальники.
У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне
виконання рішення у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої дитини аліменти в
розмірі по 25% з усіх видів їх
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення повноліття дитиною,
починаючи з 18 червня 2014 року.
Також, суд стягує з відповідачів на
користь держави судовий збір в сумі по
Керуючись ст.ст. 180, 183 ч.1 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, 1983 року народження,
мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 18 червня
2014 року до суду до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_8, 1980 року народження,
мешкає АДРЕСА_2, аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 25% з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 18 червня
до суду до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_3, 1983 року
народження, мешкає АДРЕСА_2 та з ОСОБА_8,
1980 року народження, на користь держави
судовий збір з кожного окремо по 121,80
Рішення суду підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рога шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В. В. Костенко