Провадження № 2/537/1077/2014
Справа № 537/4646/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового
засідання Скічко Н.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кременчуці Полтавської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
Крюківського районного суду м.
Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування заявлених вимог
пояснили, що 07.03.2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 була укладений кредитний
договір № 002-16510 - 270312.

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.5 Договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору .

Відповідно до п.5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов»язань за
цим договором.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000 грн..

Відповідно до умов кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх
зобов»язань перед банком за Договором,
та вчинення інших операцій
передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов*язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

Станом на 29.05.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов"язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 29.05.2014 року
за відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» кредитному договору №
002-16510-270312 від 27.03.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 4454.78
грн., з яких:

- тіло кредиту - 832.78 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1876.70 грн.;

- заборгованість за відсотками 0.00 грн.;

- заборгованість за комісіями 1745.30
грн.;

Таким чином станом на 29.05.2014 року
позивач має право вимагати від
відповідача сплати коштів в сумі 4454.78
грн.

В судове засідання представник
ПАТ «Дельта Банк» не з*явився ,
направив клопотання про розгляд справи
без його участі, проти заочного
розгляду справи не заперечує, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судовому
засіданні не заперечує проти позову, та
пояснив, що дійсно отримав кредит, але
своєчасно не розрахувався з банком.

Визнавши подані представником
позивача докази достатніми для
встановлення фактів, що мають суттєве
значення для вирішення спору, за
наявності відповідної згоди, суд
вважає за можливим проведення
розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов"язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.

Згідно ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

В судовому засіданні встановлено,
що 07.03.2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 була укладена кредитний
договір № 002-16510 - 270312.

Відповідно до п.2.1, 2.2, 2.5 Договору
позивач відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до Договору .

Відповідно до п.5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов»язань за
цим договором.

Банк надає Держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн..

Відповідно до умов кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх
зобов»язань перед банком за Договором,
та вчинення інших операцій
передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
Банком Держателю Кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов*язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

Станом на 29.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» кредитному договору №
002-16510-270312 від 27.03.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 4454.78
грн., з яких:

- тіло кредиту - 832.78 грн.;

- прострочене тіло кредиту 1876.70 грн.;

- заборгованість за відсотками 0.00 грн.;

- заборгованість за комісіями 1745.30
грн.;

Таким чином станом на 29.05.2014 року
позивач має право вимагати від
відповідача сплати коштів в сумі 4454.78
грн.

В зв'язку з тим, що відповідач
ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за

кредитним договором та не сплатив у
встановлений строк кредит, відсотки за
користування кредитом та штрафні
санкції, позивач набув право
примусового стягнення з відповідача
повної суми заборгованості у судовому
порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі. З відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитною угодою №
002-16510-270312 від 27.03.2012 року в розмірі 4454.78
грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки
позов задоволений в повному обсязі,
тому з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1, 3,4,5,9,14,30,38,40,42,44,80,107,110,118-120,158 ЦПК
України, ст.ст. 3,11,15,16,22,74,109,526,530,631,1046-1056
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
/ідент. НОМЕР_2/ на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р № 8261, МФО 380236,
ідентифікаційний код за /
заборгованість за кредитним договором
№ 002-16510-270312 від 27.03.2012 року в розмірі
4454/ чотири тисячі чотириста п*ятдесят
чотири/грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
/ідент. НОМЕР_2/ на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»/
р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за / 243/ двісті сорок
три/ грн. 60коп. сплаченого позивачем
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Полтавської області через
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області протягом десяти
днів з дня складання рішення в повному
обсязі. Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 27 серпня 2014року.