Справа № 146/1007/14-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Томашпільський районний суд
в складі:          головуючого
–          судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашполі заяву ОСОБА_1 в цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа Олександрівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме встановлення
факту родинних відносин, –
16 липня 2014 року Томашпільським
районним судом в складі: головуючого
–судді Пилипчука О.В. при секретарі
Бойко Т.Є. винесено рішення в цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 в цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа Олександрівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме встановлення
факту родинних відносин. Вирішено:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа
Олександрівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2,
яка померла 14 жовтня 2013 року в
с.Олександрівка Томашпільського
району Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій
просить виправити описку в
мотивувальній частині рішення, де
помилково вказано, що метою
встановлення заявленого факту є
реалізація своїх прав спадкоємця, а
саме отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті тітки,
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
В судове засідання сторони у
справі не з’явилися, хоча належним
чином були повідомлені про слухання
справи. Заявник ОСОБА_1 вказав у заяві,
що просить справу слухати у його
Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку про
виправлення описки у рішенні суду з
Рішенням суду від 16 липня 2014
року заяву ОСОБА_1 в цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа
Олександрівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме встановлення
факту родинних відносин. Вирішено:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа
Олександрівська сільська рада
Томашпільського району Вінницької
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2,
яка померла 14 жовтня 2013 року в
с.Олександрівка Томашпільського
району Вінницької області.

У мотивувальній частині рішення суд
допустив описку, вказуючи, що метою
встановлення заявленого факту є
реалізація своїх прав спадкоємця, а
саме отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті тітки,
коли вірним повинно бути після смерті
матері, тобто має місце описка в
рішенні суду, яка має бути виправлена.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 16 липня 2014 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1
(зацікавлена особа Олександрівська
сільська рада Томашпільського району
Вінницької області) про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
встановлення факту родинних відносин.

19 абзац мотивувальної частини рішення
читати як: метою встановлення
заявленого факту є реалізація своїх
прав спадкоємця, а саме отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті матері

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд
Вінницької області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3