Провадження № 1-в/734/50/14
Справа № 734/2514/14
У х в а л а

іменем України

05 вересня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі

судді Бригинець М.М.

при секретарі Пенській Л.Г.,

за участю прокурора Кузьменко Т.А.,

боржника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року від ОСОБА_2
надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, його неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечувала протии задоволення
заявлених вимог.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено що, вироком
Козелецького районного суду
Чернігівської області від 15 листопада
2012 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України та стягнуто на користь ОСОБА_3
212 726, 75 грн. матеріальної шкоди та 2 500
моральної шкоди завданої злочином та
автомобіль НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_1 звернуто на користь
відшкодування судових витрат та
цивільних позовів.

31 січня 2013 року Козелецьким районним
судом Чернігівської області видано
виконавчий лист по вищевказаній
справі.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Судом встановлено, що заявник отримав
виконавчий лист без виконання,
оскільки не було відомо
ідентифікаційний код ОСОБА_1 На даний
час відомий ідентифікаційний код
ОСОБА_1 НОМЕР_2, але вже сплинув строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне, заяву про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа
задовольнити та поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по даній справі.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2508/3606/2012 виданого
31 січня 2013 року про звернення
автомобіля НОМЕР_1, який належить
ОСОБА_1 на користь відшкодування
судових витрат та цивільних позовів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня
його проголошення через Козелецький
районний суд Чернігівської області до
апеляційного суду Чернігівської
області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: