overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
№ 243/3753/14-ц
№ 2-н/243/675/2014
Слов'янський міськрайонний суд
С У Д О В И Й Н А К А З 02 вересня 2014 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши заяву обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення зі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 за оплату наданих житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 265, 526, 527, 530, 1050 ЦК
України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ЗУ
«Про теплопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і 1. Стягнути солідарно зі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючих та зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Слов'янськтепломережа», розташованого за адресою: Донецька на структурний підрозділ «Єдиний розрахунковий центр» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» на р/р
Донецьку, МФО 334851, ОКПО 26221744, одержувач -
ВО ОКП «ДТКЕ» «Слов'янськтепломережа» - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 7943 грн. 11 коп. (сім тисяч дев'ятсот сорок 2. Стягнути солідарно зі боржників
Слов'янське відділення ПАТ
Промінвестбанк в Донецької області, від інфляційних процесів 960 грн. 51 коп., 3
% річних в сумі 356 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст. 1051 ЦПК
України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК
України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
Справа № 703/4317/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді
Зайончковської І.А.

при секретарі
Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву боржника по справі за заявою СКП „Наш дім" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Судовим наказом Смілянського міськрайсуду від 24 липня 2014 року з
ОСОБА_1 на користь СКП «Наш дім» стягнуто борг по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 1 травня 2012 року по 1 червня 2014 року в сумі 1233,70 грн., а також витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 121,80 грн.

Боржник просить поновити йому строк на звернення до суду з даною заявою та скасувати судовий наказ, оскільки він не згоден з визначеним розміром боргу.

Боржник в судовому засіданні уточнив свої вимоги та просив поновити йому строк на звернення до суду, оскільки він через виробничу необхідність з 10 по 15 серпня 2014 року перебував у відрядженні, а також відповідач не надає в повному об'ємі ті послуги, за які вимагає оплату.

Представник комунального підприємства в засідання не з'явився, хоча про час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

З наданих документів та справи вбачається, що копія судового наказу була вручена боржнику 5 серпня 2014 року, а тому строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу закінчився 14 серпня 2014 року. Проте з пояснень заявника вбачається, що він є директором СТО в с. Білозір'я
Черкаського району та для придбання запчастин з 10 по 15 серпня 2014 року перебував у відрядженні в м. Харків, а тому звернувся за наданням правової допомоги 18 серпня 2014 року, коли і здав заяву до суду.

Крім того з його пояснень вбачається, що підприємством не надаються всі послуги, які передбачені тарифом, а тому розмір бору визначений невірно.

При вказаних обставинах суд вважає, що між сторонами на даний час фактично існує спір, а при його наявності він повинен бути вирішений в позовному провадженні з наданням сторонами доказів на підтримку своїх вимог чи заперечень на них, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Смілянського міськрайсуду від 24 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Смілянського комунального підприємства «Наш дім» боргу по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1233,70 грн., а також витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
І. А. Зайончковська
Справа № 144/1047/14-ц
Провадження № 2-о/144/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик справу цивільну за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїй заяві до суду просить встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його батьком, вказавши, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 згідно закону, проте при подачі заяви до нотаріальної контори було встановлено, що в свідоцтві про смерть - батько вказаний по прізвищу ОСОБА_2, в той час як в його свідоцтві про народження батько вказаний як ОСОБА_2.
Підтвердити факт родинних відносин документально заявник не може, тому йому рекомендовано звернутись до суду з даним позовом. Підтвердити факт родинних відносин може свідок ОСОБА_3
Встановлення даного факту необхідно йому для того, щоб вступити в право спадкування на належне йому майно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, так як через помилку при видачі батькові паспорту, внаслідок невірного перекладу прізвища батька, він не має можливості оформити спадщину.

Від Веселівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву вони визнають.

Свідок ОСОБА_3 підтверджує, що померлий ОСОБА_2 дійсно був батьком
ОСОБА_1, і вони разом проживали в с.Веселівка.

Судом оглянуто паспорт (а.с.4) та свідоцтво про народження ОСОБА_1, де його батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.8), свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Веселівка (а.с.8), виписку із погосподарської книги по
Веселівській сільській раді за 1950-1952 роки, де ОСОБА_1 вказаний як син ОСОБА_2
(а.с. 10), довідку Веселівської сільської ради, яка підтверджує, що ОСОБА_2 проживав в с.Веселівка разом зі своїм сином ОСОБА_1 (а.с. 11)

Враховуючи, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту необхідне для вступу в право спадкування, керуючись ст.ст. 256 п.1, 259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Веселівка Теплицького району є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з часу отримання копії рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:
районний суд Харківської області
Справа № 617/1437/14-ц
Провадження № 2-н/617/131/14 01 вересня 2014 року 01 вересня 2014 року суддя Вовчанського районного суду
Харківської області Уханьова І.С., розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирних будинків « Вовчанськжитлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по платежам на утримання та ремонт багатоквартирного будинку у розмірі 1386 грн. 75 коп., відповідно до ст. 360 ЦК України, ст. 185 ЖК
України, ст.ст. 95, 96, 102 ЦПК України, 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
РНОКПП - НОМЕР_1,ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_2 кв. 30, на користь об'єднання співвласників багатоквартирних
«Приват Банк» код 31707428 МФО 351533) - заборгованість по платежам на утримання та ремонт багатоквартирного будинку у розмірі 1386( одна тисяча триста вісімдесят шість) грн. 75 коп. 2. Стягнути солідарно з
ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1,ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_4 на користь об'єднання співвласників багатоквартирних м. Вовчанськ вул. Короленка, 54 кв. 109 р/р 31707428 МФО 351533) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. та витрати за оплату довідки БТІ у розмірі 45 грн. 73 коп., а всього - 167 грн. 53 коп.. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Суддя_____________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. ( стаття
Судовий наказ набрав чинності «______»
________________________ 20___року, та підлягає пред'явленню до виконання протягом одного року.
Суддя _______________________
_________________________________________ ініциали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Провадження №2-н/761/619/2014
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва
Макаренко І.О., розглянувши заяву
ОСОБА_1, боржник: ДП «НДІ «Оріон» про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Дана вимога відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України та підсудна
Шевченківському районному суду м.
Києва. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті наказного провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст заяви, додатки до неї, дають підстави для відкриття наказного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 102, 209, 210 ЦПК
України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1, боржник: ДП
«НДІ «Оріон» про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Суддя:
Справа №666/5824/14-ц
№4
Дніпровський районний суд м. Херсона,
С У Д О В И Й Н А К А З 29.08.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»,
«Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ сплати трьох відсотків річних) в АТ
«Райффайзен банк Аваль», у м. Києві код
ЄДРПОУ №03355353, МФО № 380805 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання:
АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 17.07.2014 року в сумі 3141,49 грн., інфляційні збитки у розмірі 346,44 грн., три відсотки річних у розмірі 76,65 грн. і судових витрат в сумі 121,80 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 95, 96, 97, 102, 103, 368 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства боргу) в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352457, р/р
№260081735 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 17.07.2014 року в сумі 3141,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства трьох відсотків річних) в АТ
«Райффайзен банк Аваль», у м. Києві код
ЄДРПОУ №03355353, МФО № 380805, інфляційні збитки у розмірі 346,44 грн., три відсотки річних у розмірі 76,65 грн. і судових витрат в сумі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності
«___»_____________ 20___року
Судовий наказ видано
«___»______________20___року.
Суддя
Дніпровський районний суд м.Херсона
№666/5824/14-ц, каб.№511
ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від Вас протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до
Додаток: судовий наказ на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового
Суддя
Дніпровський районний суд м.Херсона
№666/5824/14-ц, каб.№511
ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від Вас протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до
Додаток: судовий наказ на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового
Суддя
Справа №666/5828/14-ц
№4
Дніпровський районний суд м. Херсона,
С У Д О В И Й Н А К А З 28.08.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»,
«Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ сплати трьох відсотків річних) в АТ
«Райффайзен банк Аваль», у м. Києві код
ЄДРПОУ №03355353, МФО № 380805 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:
АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 02.07.2014 року в сумі 1339грн., інфляційні збитки у розмірі 94,33грн., три відсотки річних у розмірі 12,94 грн. і судових витрат в сумі 121,80грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 95, 96, 97, 102, 103, 368 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства боргу) в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352457, р/р
№260081735 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 02.07.2014 року в сумі 1339грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства трьох відсотків річних) в АТ
«Райффайзен банк Аваль», у м. Києві код
ЄДРПОУ №03355353, МФО № 380805, інфляційні збитки у розмірі 94,33грн., три відсотки річних у розмірі 12,94 грн. і судових витрат в сумі 121,80грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності
«___»_____________ 20___року
Судовий наказ видано
«___»______________20___року.
Суддя
Дніпровський районний суд м.Херсона
№666/5828/14-ц, каб.№511
ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від Вас протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до
Додаток: судовий наказ на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового
Суддя
Дніпровський районний суд м.Херсона
№666/5828/14-ц, каб.№511
ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від Вас протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до
Додаток: судовий наказ на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового
Суддя
Справа №666/5826/14-ц
№4
Дніпровський районний суд м. Херсона,
С У Д О В И Й Н А К А З 29.08.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз»,
«Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ сплати трьох відсотків річних) в АТ
«Райффайзен банк Аваль», у м. Києві код
ЄДРПОУ №03355353, МФО № 380805 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання:
АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 28.06.2014 року в сумі 1221,37грн., інфляційні збитки у розмірі 132,89грн., три відсотки річних у розмірі 16 грн. і судових витрат в сумі 121,80 грн.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625 ЦК України, ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 95, 96, 97, 102, 103, 368 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства боргу) в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк», код ЄДРПОУ №03355353, МФО №352457, р/р
№260081735 заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 28.06.2014 року в сумі 1221,37грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства трьох відсотків річних) в АТ
«Райффайзен банк Аваль», у м. Києві код
ЄДРПОУ №03355353, МФО № 380805, інфляційні збитки у розмірі 132,89грн., три відсотки річних у розмірі 16 грн. і судових витрат в сумі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним
Наказ може бути оскаржено, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, шляхом подачі заяви про його скасування.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності
«___»_____________ 20___року
Судовий наказ видано
«___»______________20___року.
Суддя
Дніпровський районний суд м.Херсона
№666/5826/14-ц, каб.№511
ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від Вас протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до
Додаток: судовий наказ на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового
Суддя
Дніпровський районний суд м.Херсона
№666/5826/14-ц, каб.№511
ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає копію судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.
Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від Вас протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення до
Додаток: судовий наказ на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового
Суддя
Справа № 368/1581/14-ц
Рішення

іменем України

"01" вересня 2014 р.
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі
Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Поскільки спільне життя не склалося то 30.11.2012 року шлюб між ними було розірвано. Так як відповідач не бере участі в утриманні дитини, то просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Відповідач в судове засіданні не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України та зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в свідоцтві про народження якої батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2. На даний час шлюь між сторонами розірвано, дочка проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні.
Відповідач не обтяжений аліментними зобов"язаннями, утриманням непрацездатних членів сім"ї, має задовільний стан здоров"я, а тому він спроможний сплачувати аліменти, які слід стягувати з нього на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, що відповідає вимогам ст.180-182 СК України.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.10,11, 174, 209,212, 214-215 ЦПК
України, ст.180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з 05.08.2014 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з часу одержання його копії.

Суддя: Т. Є. Іванюта