Справа № 344/5143/14-ц
Провадження № 2/344/2738/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.

секретар
Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії №
300-019448/12-00938-вкл-к від 16 липня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Банк
«Фінанси та кредит» звернулося в суд з
позовом про стягнення з ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
про відкриття відновлювальної
кредитної лінії № 300-019448/12-00938-вкл-к від
16 липня 2012 року в розмірі 26771,39 гривень
та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву, за змістом якої, заявлені вимоги
підтримав з мотивів, викладених в
позовній заяві, просив розглядати
даний спір у відсутності представника
та не заперечив проти прийняття
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлялася у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідач про причини неявки суд не
повідомила, а позивач подав достатньо
матеріалів, які свідчать про
взаємовідносини сторін, суд вважає, що
можливо провести заочний розгляд
справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії №
300-019448/12-00938-вкл-к від 16 липня 2012 року
публічне акціонерне товариство "Банк
«Фінанси та кредит» ОСОБА_1 кредитні
ресурси в сумі 13733 гривень з кінцевою
датою погашення кредиту до 17.07.2015 року.
Проте, свої зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконувала, та станом на 12.02.2014 року
заборгованість відповідача становить
26771,39 гривень. Зазначена обставина
нічим не спростована.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - договором про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії № 300-019448/12-00938-вкл-к від 16 липня 2012
року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, кредитодавець зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

З наведених норм матеріального права
та обставин справи слідує, що вимоги
позивача є підставними, а тому позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526,
610-612,625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,
, місцезнаходження: вул.
Артема, буд № 60, м. Київ, заборгованість
у розмірі 26771 гривень 39 копійок за
договором про відкриття
відновлювальної кредитної лінії №
300-019448/12-00938-вкл-к від 16 липня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,
, місцезнаходження: вул.
Артема, буд № 60, м. Київ, 267 грн. 71 коп.
витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільно-Процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Бойчук О.В.