________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2361/14-ц
Провадження № 2/520/3499/14
УХВАЛА

19.08.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особі - Третя Одеська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_3, про
визнання недійсним договору дарування,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом, в якому просить
визнати недійсним договір №4-23 від
06.03.2012 року дарування квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою суду 12.06.2014 року до участі в
справі залучено в якості третьої особи
на стороні позивача ОСОБА_3, дружину
позивача та рідну сестру відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про
призначення по справі почеркознавчої
експертизи, оскільки після
ознайомлення з документами, наданими
нотаріусом, позивач вказав, що він не
надав особистої згоди та не здійснював
власноручного підпису на договорі
дарування, так само як і дружина
позивача не надавала згоди та не
підписувала заяви.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_5 заперечували проти проведення
почеркознавчої експертизи та
стверджують, що всі оспорювані
документи є законними.

Третя особа ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явилась, надала до суду
телеграму, в якій просить призначити по
справі почеркознавчу експертизу та
проводити вказане судове засідання без
її участі.

Вислухавши думки з'явившихся
учасників процесу, вивчивши матеріали
справи, приймаючи до уваги той факт, що
для з'ясування обставин, які мають
значення у справі, потрібні спеціальні
знання, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис та рукописний
текст від імені ОСОБА_1 у Договорі
дарування від 06.03.2012 року реєстровий
номер №4-23, в графі "ПІДПИСИ" та
"ДАРУВАЛЬНИК" тією особою, від імені
якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис та рукописний
текст від імені ОСОБА_3 в заяві про
надання згоди на укладання Договору
дарування від 06.03.2012 року реєстровий
номер №4-22, індекс 673/02-03, в графі "ПІДПИС"
тією особою, від імені якої він
зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам ОНДІСЕ (65026 м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Проведення та дослідження експертизи
здійснити на фотокопіях вказаних
документів /а.с.109-110, 118/, в разі
неможливості дослідити вказані
фотокопії, витребувати у приватного
нотаріуса ОСОБА_6 оригінали вказаних
документів та надати їх безпосередньо
до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляції у 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Суддя
Васильків О. В.