Справа № 711/9026/14-ц
Провадження № 2/711/2488/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Скляренко В.М.

при секретарі Чайка
А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 14.10.2006 року до
29.06.2012 року.

Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилася дочка - ОСОБА_3, батьком якої
є відповідач ОСОБА_2.

В даний час дочка проживає разом з нею
та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку сина,
які потребують матеріальної допомоги,
якщо вони можуть таку матеріальну
допомогу надавати.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.08.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.08.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши
письмові докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження, серія НОМЕР_1, виданим
Руськополянською сільською радою
Черкаського району Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідач
ОСОБА_4, який є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язаний
утримувати її до досягнення нею
повноліття. Відповідач є фізично
здоровим, працездатним і відповідно
має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112, 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60,
130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:
В.М.Скляренко