Справа № 577/3685/14-ц
Провадження № 2-о/577/178/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі :

головуючого судді
Кущенка М.Ф.

народних засідателів
Лошкарьової Н.В., Партюк Ж.О.

при секретарі
Олійник В.П.
з
участю заявників
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника ТОВ ЖЕД "Сім вітрів"
Гребеник С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зацікавлені особи:
Конотопський міський відділ
Управління Державної міграційної
служби України в Сумській області, ТОВ
ЖЕД "Сім вітрів" про визнання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
безвісно відсутніми,

В С Т А Н О В
И В :

Заявники обґрунтовують свої вимоги
тим, що вони проживають в АДРЕСА_1.
Разом із ними в цьому житлі
зареєстровані ОСОБА_6 і ОСОБА_5 Однак
ОСОБА_6 з листопада 2008р. , а ОСОБА_5 з
грудня 2011р. не проживають по вказаному
зареєстрованому місці проживання. Де
вони знаходяться їм невідомо, а їхня
реєстрація за вказаним місцем
проживанням чинить перепони в
користуванні і розпорядженням їхнім
житлом.

Посилаючись на ст. 43 ЦК України просять
визнати вказаних осіб безвісно
відсутніми , оскільки в постійному
місці проживання немає даних про
місце їх перебування вже більше 3
років.

В судовому засіданні заявники вимоги
заяви підтримали і додатково пояснили
, що на прохання вкзаних осіб вони їх
зареєстрували, однак за місцем
реєстрації вони не проживали. Були десь
на заробітках в Москві. Останній раз
вони з ними говорили по телефону 2- 3
роки тому назад і з того часу ніяких
зв"язків з ними більше немає. Місце
їхнього знаходження їм невідоме.
Просять визнати ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які
являються між собою матір"ю і сином
безвісно відсутніми з дня їхнього
зникнення.

Представник зацікавленої особи
Конотопського МВ УДМС України в
Сумській області на розгляд справи не
з"явився, подав прохання розглядати
справу без їхньої участі, проти вимог
не заперечує.

Представник зацікавленої особи
Товариства із обмеженою
відповідальністю ЖЕД "Сім вітрів"
вказану заяву підтримує і просить її
задовільнити.

Вислухавши заявників, допитавши
свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які
проживають в одному будинку із
заявниками і які пояснили, що ніколи не
бачили по місцю проживання заявників
вказаних ними осіб, але знають, що
ОСОБА_1 зареєструвала їх у своєму житлі
та перевіривши матеріали справи суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задовольненню із слідуючих
підстав.

Згідно із вимогами ст.43 ч.1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Судом встановлено, що постійним місцем
проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і
ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 являється житло
в АДРЕСА_1 , де вони зареєстровані
відповідно із 28.10.2008р. і з 26.12.2011р., але
на протязі часу значно більше року ,
тут не проживають і місце їхнього
знаходження невідоме.

Оскільки заявникам місце знаходження
вказаних осіб перестало бути відоме 2-
3 роки тому назад, коли в них перервався
зв"язок, суд приходить до висновку, що
визнавати їх безвістно відсутніми
необхідно з 01.01.2012р. Згідно довідки
Конотопського МВ ГУМВС в Сумській
області вказані особи , в розшуку не
значаться (л.с. 25).

Виходячи із викладеного та керуючись
ст.ст.246 - 249 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Ладан Прилуцького району
Чернігівської області і ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.
Туапсе Краснодарського краю - жителів
АДРЕСА_1 - безвісно відсутніми за
постійним місцем проживання АДРЕСА_1
- з 01.01.2012р.

Апеляційне оскарження рішення суду
може бути проведено шляхом подачі
апеляційної скарги до Сумського
апеляційного суду через Конотопський
міськрайсуд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а для учасника,
що не був присутній при розгляді
справи - з дня отримання копії рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.