Справа № 682/2426/14-ц
Провадження № 2-о/682/78/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014 року

Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
мотивуючи свої вимоги тим, що для
оформлення пенсії він отримав довідки
про трудовий стаж та заробітну плату
для обчислення пенсій зі Славутського
районного трудового архіву за № 01-34/881,
№ 01-34/884, № 01-34/883 від 23 травня 2014 року,
проте, згідно даних зазначених довідок,
він рахувався по особових рахунках
Киликиївського селянсько-фермерського
господарства як ОСОБА_2, тобто без
повного зазначення по батькові,
замість «ОСОБА_2», що перешкоджає
зарахуванню періоду роботи, вказаного
в довідках, при призначенні пенсії, а
тому просить встановити факт
належності йому архівних довідок №
01-34/881, № 01-34/884, № 01-34/883 від 23 травня 2014
року.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2
підтримала в повному обсязі, просить її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута в
судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи повідомлялися у
встановленому законом порядку, про що в
матеріалах справи наявне відповідне
поштове повідомлення.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються доводи заявника,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу особі, по батькові якої, що
зазначене в документі, не збігається з
по батькові, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Киликиїв
Славутського району Хмельницької
області, що підтверджується даними
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 29 вересня 1954 року, в якому
батьком заявника зазначений батько -
ОСОБА_4.

ОСОБА_2 працював з 01 січня 1970 року по 25
листопада 2003 року в колгоспі «Перше
Травня» села Киликиїв Славутського
району Хмельницької області, в
подальшому реорганізованому в ССГ
«Перше Травня», в подальшому в ССВ
«Перше Травня», в подальшому в СГК
«Мрія», в подальшому в Киликиївське
СФГ, що підтверджено даними копії
трудової книжки серії АХ № 771513 та
даними довідки про реорганізацію №
01-34/882 від 23 травня 2014 року, виданої
уповноваженою особою Славутського
районного трудового архіву.

З метою оформлення пенсії, ОСОБА_2
отримав архівні довідки про трудовий
стаж та заробітну плату для обчислення
пенсії зі Славутського районного
трудового архіву, проте, у вказаних
довідка неповністю зазначено по
батькові заявника, а тому листом
Управління Пенсійного фонду України в
Славутському районі та місті Славута №
60/Б-14 від 10 липня 2014 року йому було
відмовлено у врахуванні до трудового
стажу період роботи з 1970 по 2003 роки.

За даними паспорта громадянина України
серії НОМЕР_2, виданого 0626 травня 2003
року Славутським МВ УМВС України в
Хмельницькій області, по батькові
заявника ОСОБА_2 вказано «ОСОБА_2».

Оскільки встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу тягне для заявника юридичні
наслідки, встановлення вказаного
юридичного факту не суперечить закону
та не порушує прав інших осіб, заява
ОСОБА_2 є обґрунтованою, що
підтверджено зібраними у справі
доказами, а тому підлягає задоволенню.
Наведене є підставою для вирішення
питання про встановлення факту, про
який йдеться в документі, відповідно до
чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
213, 214, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівні довідки № 01-34/881,
№ 01-34/884, № 01-34/883 від 23 травня 2014 року,
видані Славутським районним трудовим
архівом Хмельницької області на ім'я
ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано; після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.