справа № 2/325/170/2014
31 липня 2014 року Приазовський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П., при
секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Приазовського районного
суду в смт. Приазовське цивільну справу
за позовом кредитної спілки
«Азов-Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказує, що 20 червня 2013 року між
кредитною спілкою (далі КС)
«Азов-Кредит» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 161. Згідно п. 1.1
вказаного договору ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 3000 гривень. Отримання
відповідачем кредитних коштів
підтверджується видатковим касовим
ордером № 355 від 20.06.2013 року на суму 3000,00
грн. Згідно п. 1.4 кредитного договору,
його строк дії становив 12 фактичних
місяців, тобто з 20 червня 2013 року по 20
червня 2014 року, але до повного
виконання зобов'язань позичальником
ОСОБА_1 Згідно п. 2.2 кредитного договору
плата за користування кредитом
становить 48 % річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом. Відповідно до п. 3.4 кредитного
договору затверджений графік
погашення кредиту, згідно якого ОСОБА_1
зобов'язана погашати суми кредиту та
відсотків щомісячно до 20 числа рівними
частинами в розмірі 320,00 грн. Станом на 06
червня 2014 року ОСОБА_1 був сплачений
лише один платіж 15.08.2013 року в сумі 660
грн. Станом на 19.06.2014 року
заборгованість відповідача склала 2781,86
грн. за тілом кредиту та 2253,54 грн. за
відсотками. Відповідач ОСОБА_2 уклав з
позивачем договір поруки № 161 за яким
виступив поручителем за належне
виконання зобов'язань за кредитом
відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем.
Тому, позивач просить стягнути на
користь кредитної спілки «Азов-Кредит»
з відповідачів солідарно основну суму
кредиту в розмірі 2781,86 грн., та
заборгованість по відсоткам в розмірі
2253,54 грн., а також судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник КС
«Азов-Кредит» Хелемендик І.В. не прибув,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились по невідомій суду причині,
хоча про час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином,
відповідно до вимог ст. ст.74 - 77 ЦПК
України, за зареєстрованим місцем
Згідно ст. 224 ЦПК України та зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону або
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У судово му засіданні встановлено, що 20
червня 2013 року між КС «Азов-Кредит» та
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
161, за яким позичальник отримала кредит
в сумі 3000 гривень строком на 12 місяців,
тобто з 20 червня 2013 року по 20 червня 2014
року до повного виконання зобов'язань
позичальником (а.с. 5-6).
На підставі п. 2.2 кредитного договору,
плата за користуванням кредитом
становить 48 % річних та нараховується
за кожен день користування кредитом.
Відповідно до умов п. 2.6 кредитного
договору, при порушенні позичальником
графіка погашення кредиту плата за
користування (проценти) кредитом
спілка може встановити подвійну
проценту ставку за весь період
користування кредитом. Позивач виконав
свої зобов'язання перед відповідачем і
20 червня 2013 року надав їй кредит у сумі
3000,00 гривень, що підтверджується
видатковим касовим ордером № 355 від 20
червня 2013 року на суму 3000,00 грн. (а.с. 9).
Однак, відповідачем зобо в'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувались, у зв'язку з чим виникла
заборгованість перед спілкою по
основній сумі кредиту у розмірі 2781
гривень 86 копійок, та по відсоткам в
розмірі 2253 гривень 54 копійок, що
підтверджується карточкою платежів по
кредиту станом на 19.06.2014 року (а.с. 8).
20.06.2013 року між відповідачем ОСОБА_2 та
кредитною спілкою був укладений
договір поруки, відповідно до умов
якого ОСОБА_2 поручився перед позивачем
за належне виконання зобов'язань
ОСОБА_1 за кредитним договором.
Тому, в силу ст. 553 ЦК України,
відповідач ОСОБА_2 має нести солідарну
відповідальність за невиконання
боржником ОСОБА_1 кредитних
Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідачів на користь
позивача судовий збір в розмірі 243,60
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Азов-Кредит»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь кредитної спілки
«Азов-Кредит», ідентифікаційний код
юридичної особи 26469852 (на розрахунковий
рахунок №265021008 в «Райффайзен Банк
основну суму кредиту у розмірі 2781 (дві
тисячі сімсот вісімдесят одна) гривні 86
копійок, заборгованість по відсоткам
2253 (дві тисячі двісті п'ятдесят три)
гривні 54 копійок, а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.П.
Пантилус