Справа № 473/3792/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій
М.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору: відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану по Вознесенському району
реєстраційної служби Вознесенського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області, про виключення
запису про особу як батька з актового
запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з таким позовом в якому вказував,
що з 13 липня 2012 року по 05 серпня 2014 року
він перебував в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою.

ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто в період шлюбу,
ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, батьком
якої згідно вимог Сімейного кодексу
України записаний ОСОБА_1

Позивач, вказуючи на те, що він не є
біологічним батьком ОСОБА_4 про що
дізнався в 2014 році, на підставі ст. 136
СК України просив виключити запис про
нього, як батька, з актового запису про
народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, підтвердила зазначені
позивачем обставини.

Представник третьої особи - відділу
ДРАЦС по Вознесенському району
РС Вознесенського МРУЮ в
судове засідання не з'явився, судом
належним чином про час та місце
розгляду справи повідомлений, причину
неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи думку сторін, вважав
можливим провести розгляд справи без
участі представника третьої особи,
оскільки матеріали справи містять
відомості, необхідні для прийняття
рішення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів,
суд прийшов до висновку про
необхідність застосування
передбачених ст. 174 ЦПК України
наслідків визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
не суперечить вимогам закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

Зокрема судом встановлено, що з 13 липня
2012 року по 05 серпня 2014 року сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі
(а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто в період шлюбу,
ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, батьком
якої відповідно до вимог ст. 122 СК
України записаний ОСОБА_1 (а.с. 3).

Проте, як визнано сторонами та
підтверджується копією звіту про
результати аналізу ДНК (а.с. 5) позивач
не є біологічним батьком народженої
ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини, записаної як
ОСОБА_3.

З пояснень сторін також вбачається, що
про вказану обставину ОСОБА_1 дізнався
лише в 2014 році.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у
разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство
особа, записана батьком дитини, якщо в
момент реєстрації себе батьком дитини
вона знала, що не є її батьком, а також
особа, яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини позовна
давність не застосовується.

За встановлених обставин суд вважає
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану по
Вознесенському району реєстраційної
служби Вознесенського міськрайонного
управління юстиції у Миколаївській
області, про виключення запису про
особу як батька з актового запису про
народження дитини - задовольнити
повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська
Миколаївської області, як батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Бузьке Вознесенського району
Миколаївської області, з актового
запису про народження дитини за №13,
внесеного 17 липня 2013 року за місцем
реєстрації у виконкомі Бузької
сільської ради Вознесенського району
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв