Дата документу 19.08.2014
Справа № 320792014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

Головуючого судді - Колодіної Л.В.,

При секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Мелітопольська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О
В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі
Запорізької області, про що у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю реєстраційної
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області було складено
відповідний актовий запис №1473.

В обґрунтування заяви вказує, що її
мати, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що Волковинецьким районним бюро
РАГС Хмельницької області 23 квітня 1957
року у книзі записів актів
громадянського стану про народження
було зроблено відповідний запис №41.

26 вересня 1960 року її мати ОСОБА_2 уклала
шлюб з батьком заявниці ОСОБА_3, про що у
Астраханському рай бюро РАГС було
складено відповідний актовий запис
№100. Після шлюбу прізвище матері стало
«ОСОБА_2».

14 травня 1981 року шлюб між її батьками
було розірвано, про що у
Мелітопольському міськвідділі РАГС у
книзі записів актів громадянського
стану про розірвання шлюбу було
складено відповідний актовий запис
№395. Після розірвання шлюбу прізвище
матері знов стало «ОСОБА_2».

В цьому шлюбі народилася заявниця
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Єрмолинською
селищною радою Істринського району
Московської області у книзі записів
актів громадянського стану про
народження було зроблено відповідний
запис №26.

20 червня 1987 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_4, про що у Мелітопольському
міськвідділі РАГС у книзі записів
громадянського стану про шлюб було
складено відповідний актовий запис
№778. Після укладання шлюбу прізвище
заявниці стало «ОСОБА_2».

Після смерті матері заявниця є її
єдиною спадкоємицею 1-ї черги, однак
отримати свідоцтво на спадщину вона не
може, адже у її свідоцтві про
народження є багато помилок та описок,
а саме:

1. У свідоцтві про народження батько
заявниці вказаний як ОСОБА_3, однак
по-батькові заявниці чомусь вказано
ОСОБА_1;

2. Місце народження заявниці вказано
вірно - с.Вовковинці Вовковинецького
району Хмельницької області, однак
вказано, що це РСФСР;

3. Ім'я та по-батькові матері заявниці
вірно вказано ОСОБА_2, однак прізвище
замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

Усі ці помилки унеможливлюють
встановлення споріднених стосунків
заявниці з матір'ю. Таким чином для
одержання свідоцтва про право на
спадщину заявниці необхідно
встановити факт родинних відносин.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Від заявниці до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Від зацікавленої особи
Мелітопольської міської державної
нотаріальної контори завідуючої -
ОСОБА_6 до суду надійшла заява з
проханням слухати справу у їх
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечують.

Від свідка заявниці ОСОБА_7 до суду
надійшла заява з проханням слухати
справу у її відсутність, вказує той
факт, що вона є рідною сестрою померлої
ОСОБА_2, а заявниця ОСОБА_1 є її рідною
племінницею і рідною донькою її
померлої сестри ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню у повному обсязі, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополі
Запорізької області, про що у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю реєстраційної
служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області було складено
відповідний актовий запис №1473. а.с.7

Мати заявниці, ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Волковинецьким
районним бюро РАГС Хмельницької
області 23 квітня 1957 року у книзі
записів актів громадянського стану про
народження було зроблено відповідний
запис №41. а.с.8

26 вересня 1960 року мати заявниці ОСОБА_2
уклала шлюб з батьком заявниці ОСОБА_3,
про що у Астраханському рай бюро РАГС
було складено відповідний актовий
запис №100. Після шлюбу прізвище матері
стало «ОСОБА_2». а.с.9

14 травня 1981 року шлюб між її батьками
було розірвано, про що у
Мелітопольському міськвідділі РАГС у
книзі записів актів громадянського
стану про розірвання шлюбу було
складено відповідний актовий запис
№395. Після розірвання шлюбу прізвище
матері знов стало «ОСОБА_2». а.с.10

В цьому шлюбі народилася заявниця
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
Єрмолинською селищною радою
Істринського району Московської
області у книзі записів актів
громадянського стану про народження
було зроблено відповідний запис №26.
а.с.11

20 червня 1987 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_4, про що у Мелітопольському
міськвідділі РАГС у книзі записів
громадянського стану про шлюб було
складено відповідний актовий запис
№778. Після укладання шлюбу прізвище
заявниці стало «ОСОБА_2». а.с.12

Після смерті матері заявниця є її
єдиною спадкоємицею 1-ї черги, однак
отримати свідоцтво на спадщину вона не
може, адже у її свідоцтві про
народження є багато помилок та описок,
а саме:

1. У свідоцтві про народження батько
заявниці вказаний як ОСОБА_3, однак
по-батькові заявниці чомусь вказано
ОСОБА_1;

2. Місце народження заявниці вказано
вірно - с.Вовковинці Вовковинецького
району Хмельницької області, однак
вказано, що це РСФСР;

3. Ім'я та по-батькові матері заявниці
вірно вказано ОСОБА_2, однак прізвище
замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім'ям,
прізвищем, по батькові, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Заявниці підтвердження факту родинних
відносин необхідно для одержання
свідоцтва про право на спадщину.

Тому суд вважає необхідним встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідною матір'ю
заявниці - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 8, 15, 60, 197, ч. 2 ст. 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Мелітопольська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити в повному обсязі:

Встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідною
дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі в десятиденний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Л.В. Колодіна