№2/263/2368/2014
№263/5094/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу «Родіна», ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання за нею права власності в
порядку спадкування після смерті
чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що її чоловік ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був власником
кооперативної квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується ордером №17017 від 05.05.1967
року виданого Виконавчим комітетом
Жданівської міської ради депутатів
трудящих, повна вартість квартири
останнім була сплачена повністю. Після
його смерті вона є спадкоємцем першої
черги за законом майна померлого, проте
у видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріальною конторою було
відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не
зареєстрував своє право власності на
квартиру, але, як член кооперативу
виплатив її вартість. Просить визнати
за нею право власності на спірну
квартиру.

Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідачами надані суду письмові
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечують.

Відповідно до поданих сторонами заяв
суд розглянув справу у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним відносини.

Відповідно до ордеру №17017 від 05
травня 1967 року, виданого виконавчим
комітетом Жданівської міської ради
депутатів трудящих, ОСОБА_3 із сім'єю із
3 осіб передано у користування
двокімнатна квартира АДРЕСА_1, на
підстав списків ЖБК «Родіна».

Згідно з Реєстраційним посвідченням
МКП «Маріупольське БТІ» за №34987 від
30.01.1995 року ОСОБА_3 є власником квартири
АДРЕСА_1, яка знаходиться у ЖБК
«Родіна», на підстав довідки ЖБК про
виплату вартості квартири.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Маріуполі, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області (Серії НОМЕР_2),
актовий запис №1176 від 03.07.2013 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження
(Серії НОМЕР_3 видане 16.03.1963 року) ОСОБА_3
та ОСОБА_4 уклали шлюб 16 березня 1963 року,
про що Палацом одруження міста Жданова
Донецької області зроблений актовий
запис №910 від 16.03.1963 року.

Відповідно до довідки від 28.04.2014 року,
виданої МКП «Маріупольське БТІ»,
згідно технічної інвентаризації
станом на 24.04.2014 року, квартира АДРЕСА_1,
має житлову площу 29,1кв.м. та загальну
площу 47,4кв.м.

За даними Першої маріупольської
державної нотаріальної контори від
14.07.2014 року, за даними Спадкового
реєстру, спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ч.3 ст. 384 Цивільного
Кодексу України у разі викупу квартири
член житлово-будівельного кооперативу
стає її власником.

Відповідно до ст.1216, ст.1261, ст.1268 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців,
він не заявив про відмову від неї.

Вирішуючи справу, суд приймає до уваги,
що позивачка є спадкоємцем першої
черги за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_3, а тому вважає, що вона має право
звернутися до суду з вимогою про
визнання права власності за ним на
нерухоме майно, оскільки це зачіпає
його права як спадкоємця та
майбутнього власника цього нерухомого
майна. Інший спадкоємець син ОСОБА_2 не
претендує на спадщину

У зв'язку із вказаним суд вважає
необхідним захистити права позивачки
ОСОБА_1 та визнати в судовому порядку за
нею право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на
квартиру АДРЕСА_1, а визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 384, 1216, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Житлово-будівельного
кооперативу «Родіна», ОСОБА_2 про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН -
НОМЕР_1), право власності в порядку
спадкування за законом першої черги
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 47,4кв.м., жилою площею
29,1кв.м.

На рішення суду сторони можуть подати
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.О. Ковтуненко