Провадження № 6/712/1935/13
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року
м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі

головуючого-судді Кузьменко
В.А.

при секретарі Коваль
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
обмеження права виїзду за кордон у
зв»язку з виконанням судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про скасування обмеження права виїзду
за кордон у зв»язку з виконанням
судового рішення, посилаючись на те, що
на виконанні у Центральному відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист
Жовтневого районного суду
м.Дніпропетровськ № 2-10712 від 15.09.2011р.
про стягнення з нього на користь ПАТ КБ
Приватбанк боргу в розмірі 30707, 6
доларів США.

16 грудня 2013р. ухвалою по справі
№/712/116653/13 ц Соснівського районного
суду м. Черкаси було тимчасово обмежено
його право виїзду за кордон до повного
виконання зобов»язань.

Вважає що тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон є безпідставним,
просить врахувати що він має постійну
роботу, отримує прибуток, від виконання
судового рішення ніяким чином не
ухиляється, здійснює часткове
погашення заборгованості та просять
скасувати обмеження виїзду за кордон.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 підтримав заяву та
просив суд її задоволити.

Представник ПАТ КБ Приватбанк
Зборовська С.Є. не заперечувала проти
задоволення заяви .

Державний виконавець Центрального
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції не з»явився, причини неявки
суду невідомі, про день розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Зацікавлена особа - ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явився, причини
неявки суду невідомі, про день розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, які
були надані суду, вважає, що дана заява
підлягає до задоволення.

Згідно ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадках, передбачених п.1-9 цієї статті.
Пунктом 5 цієї статті передбачено, що
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що 16 грудня
2013р. ухвалою по справі №/712/16653/13 ц
Соснівського районного суду м. Черкаси
було тимчасово обмежено право виїзду
ОСОБА_1 за кордон до повного виконання
зобов»язань перед ПАТ КБ Приватбанк.

Як встановлено в судовому засіданні
заявник ОСОБА_1 має постійну роботу,
отримує прибуток, від виконання
судового рішення ніяким чином не
ухиляється та здійснює часткове
погашення заборгованості, а тому
необхідно скасувати обмеження у його
праві виїзду за кордон.

Керуючись ст.124 Конституції
України, ст.ст.217, 368, 377-1 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Ухвалу Соснівського районного
суду № 6/712/193513 ( Справа № 712/16653/13-ц) від 16
грудня 2013р. про тимчасове обмеження
права виїзду за кордон гр..ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- скасувати.

Виконання ухвали доручити
Державній прикордонній службі України
.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Головуючий: