Єдиний унікальний номер 265/1812/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1284/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Копилова
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року суддя судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області Баркова Л.Л.,
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя Донецької області від
23 червня 2014 року у справі за позовом
Органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_2 до ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, треті особи -
прокуратура Орджонікідзевського
району м. Маріуполя, служба у справах
дітей Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради ,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 23 червня 2014 року позов
Органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради задоволено. Не погоджуючись з
рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження рішення суду.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга, на рішення
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи,
апеляційна скарга на рішення суду
подана після закінчення встановленого
законом строку, а саме 28 липня 2014 року.

В клопотанні про поновлення строку
ОСОБА_1 посилається на те, що при
розгляді справи він присутній не був,
через тяжкий стан здоров'я не зміг
своєчасно подати апеляційну скаргу,
тому просив поновити пропущений строк.
Крім того, посилаючись на тяжке
матеріальне становище та інвалідність
3 групи і проходженням лікування з
діагнозом інсульт, просив звільнити
його від сплати судового збору.

Згідно зі статтею 8 Закону України
«Про судовий збір», який набрав
чинності з 1 листопада 2011 року суд може
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати, враховуючи
майновий стан сторони.

Як вбачається з довідки УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя, ОСОБА_1, отримує пенсію в
розмірі 1049 грн., як інвалід 3 групи.

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_1 є
інвалідом 3 групи безстроково.

Відповідно до довідки Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№5 від 25.07.2014 року ОСОБА_1 знаходиться на
амбулаторному лікуванні з діагнозом
ішемічний інсульт.

З урахуванням майнового стану та
стану здоров'я ОСОБА_1, вважаю можливим
звільнити його від сплати судового
збору в розмірі 121,80 грн.

Керуючись статтею 8 Закону України
«Про судовий збір» від 8.07.2011 року
№3674-У1, ч.3 статті 82 ЦПК України,

У Х В А
Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та
поновити йому строк на апеляційне
оскарження рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 23
червня 2014 року.

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору в розмірі 121 грн.80 коп.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 23
червня 2014 року у справі за позовом
Органу опіки та піклування
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_2 до ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, треті особи -
прокуратура Орджонікідзевського
району м. Маріуполя, служба у справах
дітей Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради.

Суддя