Справа № 635/2884/14-ц
Провадження № 2/635/1689/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого судді
- Врублевській І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, Харківський РВ
ГУДМСУ в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, 3-і особи ОСОБА_3, Харківський РВ
ГУДМСУ в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що їй належить на праві
власності, згідно договору
куплі-продажу, посвідченого 11.09.2004р.
приватним нотаріусом Харківського
нотаріального округу - ОСОБА_4, квартира
В даний час у вищевказаній квартирі,
крім позивача, зареєстрований
відповідач по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не являється членом
Відповідач 10 років в вищевказаній
квартирі не проживає, його речей в
квартирі немає, не сплачує комунальні
послуги та до теперішнього часу його
місце проживання позивачу не відомо.
Вищевказані обставини спонукали
позивача звернутися до суду з
відповідним позовом.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, належним чином про день та
час слухання справи повідомлялася
рекомендованою кореспонденцією, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
Позивач та її представник до суду не
з'явилися, але надали до суду заяву,
згідно якої просять справу слухати за
їх відсутністю, позовні вимоги щодо
визнання відповідача особою, що
втратила право користування житловим
приміщенням підтримують в повному
обсязі та не заперечують проти
заочного розгляду справи у разі неявки
відповідача (а.с.33).
3-я особа - ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, належним чином про день та
час слухання справи повідомлялася
рекомендованою кореспонденцією, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
3-я особа - Харківський РВ ГУДМСУ в
Харківській області в судове засідання
не з'явилися, але надали до суду заяву,
згідно якої просять справу слухати за
відсутністю іх представника, рішення
на розсуд суду (а.с.15).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачу на праві
приватної власності належить
двокімнатна квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 105139 від 11.09.2004 року та копією договору
купівлі-продажу від 11.09.2004р. (а.с.4-5)
В даний час у вищевказаному будинку,
крім позивача, зареєстрований
відповідач по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не являється членом
сім'ї позивача, ніяких письмових
домовленостей стосовно проживання у
будинку між сторонами немає.
Відповідач в вищевказаному будинку не
проживає, його речей в будинку немає, не
сплачує комунальні послуги та до
теперішнього часу його місце
проживання позивачу не відомо, що
підтверджується Актом депутата
Пісочинської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 11.07.2014р. (а.с.34).
Проте, не дивлячись на зазначене,
відповідач з моменту добровільної
зміни місця проживання та до
теперішнього часу з реєстраційного
обліку у квартирі позивача не знявся.
Відповідно до ст.ст. 71. 163 ЖК України, у
разі тимчасової відсутності наймача
або членів його сім'ї, жиле приміщення
зберігається за ними на протязі 6
У відповідності до ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Відповідач не проживає за місцем своєї
реєстрації, домовленості з позивачем
укладено не було, тому його необхідно
визнати втратившим право користування
вищевказаним будинком, що належить на
праві приватної власності позивачу.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 71, 72, 163 Житлового
Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
втратившим право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві
власності, згідно договору
куплі-продажу, посвідченого 11.09.2004р.
приватним нотаріусом Харківського
нотаріального округу - ОСОБА_4
Рішення є підставою для скасування
реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Харківський
районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Суддя
І.В.Караченцев