Справа № 583/2819/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого-судді
Сидоренко Р.В.

при секретарі
Зубатовій І.В.

за участю заявника
ОСОБА_1

представника
заінтересованої особи Сенченко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована
особа Орган опіки та піклування
Охтирської міської ради про звільнення
від повноважень опікуна та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року заявник звернувся із заявою
про звільнення від повноважень опікуна
ОСОБА_3 та призначення його опікуном на
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої
вимоги він мотивує тим, що він є рідним
братом ОСОБА_4 Рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
№ 2-о-10 від 21.05.2008 року його батька
ОСОБА_3 було призначено опікуном над
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В зв'язку з тим, що
батько за своїм віком та станом
здоров'я не може виконувати обов'язки
опікуна, він бажає бути опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_5. Його
батько не заперечує проти призначення
його опікуном над братом.

В судовому засіданні заявник просив
його вимоги задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Охтирської міської ради в судовому
засіданні не заперечував проти вимог
заявника та надала відповідний
висновок, яким просить призначити
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

У силу вимог ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними. У
відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України
суд установлює опіку над фізичною
особою в разі визнання її недієздатною,
і призначає опікуна за поданням органу
опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах із підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна.

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області № 2-о-10 від 21.05.2008
року ОСОБА_3 було призначено опікуном
над ОСОБА_3 ОСОБА_6 є рідним братом
ОСОБА_4, перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК
України для призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_4, не встановлено.
Згідно заяви ОСОБА_3 не заперечує проти
призначення ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані в справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення над
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуна ОСОБА_1

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215,
236-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від обов'язків
опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити йому
опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Охтирка, Сумської обл., проживаючого
по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
Сидоренко Р.В.