Справа № 496/3194/14-ц
Провадження № 2/496/1549/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд
в складі: головуючого судді - Пендюри
за участю секретаря - Довженко І.С.
прокурора - Кириліна Є.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Мирненської сільської ради
про позбавлення батьківських прав
Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що 16 липня 2010
року вона розірвала шлюб з
відповідачем, після чого їхній син
залишився проживати разом з нею.
Відповідач з того часу дитиною не
цікавиться і повідомляв її, що взагалі
не вважає його своїм сином. Посилаючись
на вказані обставини позивачка просить
позбавити відповідача батьківських
прав відносно їхнього сина ОСОБА_2
Позивачка в судовому засіданні на
позові наполягала. При цьому пояснила,
що відповідач майже 4 роки сином не
цікавиться, матеріальної допомоги на
його утримання не надає, а тому просить
позбавити його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_2.
Відповідач в судове засідання двічі не
з'явився, 8.08.2014 року та 18.08.2014 року, хоча
про час та дату слухання справи був
повідомлений через оголошення в пресі -
газета «Одеські вісті» №82 (4647) від 2
серпня 2014 року та №86 (4651) від 12 серпня 2014
року, а тому за згодою позивачки суд
вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування
Мирненської сільської ради в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду заяву, в якій свій висновок і позов
підтримав та просив справу розглядати
у його відсутність.

Заслухавши позивачку, думку прокурора,
який підтримав позов, приймаючи до
уваги заяву представника органу опіки
та піклування, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка та відповідач є батьками
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
(а.с. 8).

З довідки №4 від 03 липня 2014 року виданої
завідуючою д/с «Ромашка» вбачається, що
за час відвідування дитсадку ОСОБА_2,
протягом 4 - х років жодного разу до
дитсадку не з'являвся його батько. (а.с.
11).

З акту складеного 29.05.2014 року депутатом
Мирненської сільської ради вбачається,
що до малолітньої дитини ОСОБА_2, що
проживає в АДРЕСА_1, протягом 4-х років
не з'являється його батько ОСОБА_3,
матеріальної допомоги на його
утримання не надає, життям та здоров'ям
дитини не цікавиться (а.с. 7).

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 29.05.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом з
матір'ю в АДРЕСА_1. (а.с. 6)

З протоколу засідання опікунської ради
від 17 червня 2014 року, рішення
виконавчого комітету Мирненської
сільської ради №57/2014 від 20 червня 2014
року та висновку виконавчого комітету
Мирненської сільської ради вбачається,
що виходячи з інтересів дитини визнано
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його дитини
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-5).

Вище зазначене свідчить про те, що
відповідач не приймає участі у
вихованні свого сина, а тому суд вважає
можливим позбавити його батьківських
прав відносно неповнолітнього сина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене суд вважає позов
обґрунтованим і законним, а тому він
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 150, 164, 166 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган
опіки та піклування Мирненської
сільської ради про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд.

Суддя : Пендюра
Л.О.