Справа №568/456/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дмитришин О.С., Виговській О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Немирівської
сільської ради Радивилівського району
за участю третьої особи без
самостійних вимог Радивилівської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно померлого за
спадкоємцем

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання за ним права власності на
спадкове нерухоме майно померлої
матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову
посилається на те, що померла при
житті належним чином не оформила право
власності на спадкове
будинковолодіння, що перешкоджає
позивачу отримати свідоцтво про право
на спадщину в нотаріальній конторі. До
нерухомого майна померлої відноситься
будинковолодіння в АДРЕСА_1. Позивач
подав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини у встановлені
законом строки за якою в
Радивилівській державній
нотаріальній конторі заведена
спадкова справа.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі і показав, що є сином померлої і
спадкоємцем за законом до всього його
майна. Заповіту мати не залишила. Його
сестри не претендують на спадщину, про
що подали заяви до нотаріальної
контори. Також показав, що
будинковолодіння померлої матері
складається з частини житлового
будинку і господарських споруд.
Будинковолодіння було розділене між
батьками по рішенню Радивилівського
районного суду і на кожну частину
будинковолодіння був відкритий
окремий по господарський номер.
Батькову частину будинку і
господарських споруд успадкували його
сестри, а материна частина по згоді
його і сестер переходить йому.

Представник Немирівської сільської
ради в судове засідання не з"явився.
Сільський голова Немирівської
сільської ради Колдун А.П. надіслав до
суду лист № 02-27/3-206 від 22.04.2014 року про
розгляд справи без участі представника
сільської ради, позовні вимоги
визнають.

Державний нотаріус
Радивилівської державної нотаріальної
контори Забожна Л.Л. подала до суду
заяву №527/01-16 від 06.08.2014 року про розгляд
справи за її відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши
письмові докази по справі, давши їм
повну, об"єктивну і правову оцінку, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Батьків
Радивилівського району Рівненської
області.

При житті вона володіла
будинковолодінням в АДРЕСА_1. До
будинковолодіння належить 29/100
житлового будинку (1960 р.з). з
господарськими будівлями: літня кухня,
? частина сарая, огорожа, ворота. Дане
доводиться довідкою Немирівської
сільської ради №397 від 01.04.2014 року,
виданою на підставі запису в
погосподарській книзі №4, особовий по
господарський об»єкт НОМЕР_1, копією
рішення Радивилівського районного
суду від 13 лютого 1987 року(справа №2-18)
та технічним паспортом на дане
будинковолодіння, виданим
Радивилівським БТІ 16.09.2013 року.

Позивач прийняв спадщину після смерті
батька шляхом подання заяви про
прийняття спадщини до Радивилівської
державної нотаріальної контори. Дане
доводиться листом державного
нотаріуса №17102-14 від 04.03.2014 року. З
даного листа встановлено, що ОСОБА_1
подав до нотаріуса заяву про прийняття
спадщини за законом і про видачу
свідоцтва про право на спадщину і йому
видано Свідоцтво про право на спадщину
, яка складається з права на земельну
частку (пай). Спадкова справа № 13 від
27.01.2012 року. ОСОБА_6 і ОСОБА_7 подали до
нотаріуса заяви про відмову від
спадщини (а.с.7)

Доказів наявності заповіту, складеного
при житті померлим, суду не надано.

Позивач є сином померлої, що доводиться
Свідоцтвом про його народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, аз №23 свід. Серія
НОМЕР_2, виданим Немирівською сільською
радою Радивилівського району
Рівненської області 12.08.1968 року.(а.с.3)

Інших спадкоємців за законом, які
прийняли спадщину у встановлений
законом строк, в судовому засіданні не
встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що
позивач має право на майно померлої
матері як спадкоємець за законом, який
своєчасно прийняв спадщину.

Позивачу відмовлено у оформленні
права власності на дане
будинковолодіння в зв"язку із смертю
особи-власника, що вбачається з довідки
начальника Радивилівського РБТІ №88
від 17.03.2014 року.9а.с.5)

З листа державного нотаріуса
Радивилівської державної нотаріальної
контори №24502-14 від 03.04.2014р. вбачається,
що нотаріус не може видати свідоцтво
про право на спадщину на дане спадкове
будинковолодіння через відсутність
правовстановлюючого документу на
нього.

При таких обставинах суд знаходить
можливим захистити майнові права
позивача шляхом визнання за ним права
власності.

Керуючись ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223, 1268,
1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК
України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
ціле будинковолодіння, що складається:
29/100 житлового будинку 1960 року забудови
з господарськими будівлями: літня
кухня, ? частина сарая, огорожа, ворота,
яке розташоване в АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення
виготовлено 08.08.2014 року.