РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/1858/14-ц Провадження
№ 2/401/853/14

26 серпня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі судового засідання
Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Озерської сільської
ради Світловодського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування, третя особа -
Світловодська районна державна
нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до Озерськоїї
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області та просить
визнати за нею, в порядку спадкування
за законом, право власності на земельну
ділянку площею 4,44 гектара, яка
розташована на території Озерської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно, яке
складається в тому числі і з земельної
ділянки площею 4,44 гектара, яка
розташована на території Озерської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області, яку мати
успадкувала від брата ОСОБА_3. Так, за
життя її мати отримала в
Світловодській районній державній
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину після смерті свого
померлого брата ОСОБА_3 та передала всі
документи для оформлення Державного
акту на право приватної власності на
землю своєму знайомому фермеру ОСОБА_4,
який пообіцяв їй допомогти, але через
деякий час повідомив, що документи
втратив.

Коли померла її мати позивачка почала
оформляти спадщину на себе, але крім
свідоцтва про смерть матері та
Державного акту на право приватної
власності дядька позивачки ОСОБА_3
інших документів вона не знайшла.

Позивачка є єдиною спадкоємницею
майна, яке належало померлій ОСОБА_2,
але прийняти спадщину та оформити своє
право власності на земельну ділянку,
успадковану її матір"ю від брата, не
може у зв'язку з втратою
правовстановлюючих документів, тому
вона вимушена звернутися до суду з
даним позовом.

Від представника позивача - ОСОБА_5
надійшла письмова заява про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, просить суд
його задовольнити.

Представник Озерської сільської рада
Світловодського району
Кіровоградської області в судове
засідання повторно не з'явився, про час
і місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомив.

Від Світловодської районної державної
нотаріальної контори надійшла
письмова заява про розгляд справи за
відсутності представника, заперечень
проти позову не мають.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

В зв"язку з повторною неявкою в судове
засідання відповідача, відповідно до
ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд ухвалив
про проведення заочного розгляду
справи, без участі сторін, на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження,
серія НОМЕР_1, позивачка ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) є рідною
донькою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2).

Згідно запису акта про розірвання
шлюбу № 40 від 24 жовтня 1978 року та Витягу
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про розірвання шлюбу вбачається, що
після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновила своє дошлюбне прізвище
ОСОБА_2.

Згідно копії Державного акту на право
на земельну ділянку, серія КР № 594,
вбачається що земельна ділянка площею
4,44 гектара, яка розташована на
території Озерської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області, належить
ОСОБА_3 на підставі рішення сесії
Озерської сільської ради від 30
листопада 1999 року № 8.

Згідно запису акта про смерть №10 від 14
червня 1999 року та Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть видно, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витребуваної з Державного
нотаріального архіву в
Кіровоградській області копії
спадкової справи №128 на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 видно, що
13 березня 2000 року надійшла заява про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за № 133 після померлого ОСОБА_3 від
імені ОСОБА_2, на підставі якої, ОСОБА_2 є
спадкоємцем на майно, яке складається з
сертифікату на право на земельну
частку (пай), серії КР №0151546, виданого
Світловодською районною державною
адміністрацією 16 січня 1997 року на
земельну частку (пай) площею 4,91 га.

13 березня 2000 року мати позивачки ОСОБА_2
отримала в Світловодській районній
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину після
смерті свого покійного брата ОСОБА_3 на
спадкове майно яке складається з
Сертифікату на право на земельну
частку (пай).

Згідно свідоцтва про смерть, серія
НОМЕР_2, мати позивачки - ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається також і
з земельної ділянки площею 4,44 гектара,
яка розташована на території Озерської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області, та яка
належала покійному брату померлої
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю, серія КР № 594.

Позивачка є єдиною спадкоємницею
майна, яке належало її матері ОСОБА_2,
але прийняти спадщину та оформити своє
право власності на земельну ділянку,
успадковану ОСОБА_2 від брата ОСОБА_3 не
може у зв'язку з втратою
правовстановлюючих документів.

Згідно відповіді Світловодської
районної державної нотаріальної
контори видно, що після смерті ОСОБА_2 30
серпня 2010 року зареєстрована спадкова
справа за №298/2010, на підставі заяви від
30 серпня 2010 року про прийняття спадщини
за №440 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 від імені дочки померлої -
ОСОБА_1

18 березня 2014 року ОСОБА_1 видано
свідоцтво про право на спадщину за
реєстром №2-409 на земельну ділянку, що
розташована на території Озерської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області площею 2,22 га
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на
ім"я дочки померлої - ОСОБА_1..

Отже, судом встановлено, що позивач є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом, та прийняла після смерті
матері спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, -
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно листа Міністерства Юстиції
України від 21.02.2005 року №19-32/319 у разі
смерті власника нерухомого майна,
первина реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинне вирішуватися у
судовому порядку.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону, або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного
кодексу України, кожна особа має право
на захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання, а також звернутися до суду
за захистом свого особистого
немайнового або майнового права чи
інтереса.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу
України, громадянин може пред"явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається, а також у разі втрати
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом достовірно встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємницею майна після померлої її
матері ОСОБА_2, своєчасно подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, та одержала
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ОСОБА_2, а відтак її позовні
вимоги належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 3,
10, 11, 27, 60,61,88,169,213-215, 224-226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну ділянку площею 4,44 гектара, яка
розташована на території Озерської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик