Справа № 282/1143/14-ц
Провадження № 2/282/229/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
інтереси якої представляє ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, Юрівської сільської ради
Любарського району про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5
року в с. Новий Любар Любарського
району помер її чоловік ОСОБА_5.

Згідно з чинним цивільним
законодавством, вона являється
спадкоємицею майна покійного чоловіка,
серед якого є житловий будинок з
господарськими будівлями за АДРЕСА_1.
Дане домогосподарство до самочинно
забудованих не відноситься, однак
оформити спадщину вона не може через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок за вищевказаною
адресою, а тому вимушена звернутися до
суду з позовом про визнання за нею, в
порядку спадкоємства за законом, права
власності на вище зазначений житловий
будинок з господарськими будівлями.

Представник позивачки у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
своєї довірительки підтримав в повному
об'ємі і просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 на попередній
розгляд справи не з'явилася, однак
надала до суду заяву з якої слідує, що
вона позов ОСОБА_2 визнає повністю,
розгляд справи просить провести у її
відсутності.

Представник Юрівської сільської ради у
попереднє судове засідання на розгляд
справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу слухати
у його відсутності.

Оскільки відповідачі визнали позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, розглянувши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного:

26 квітня 1956 року Любарським бюро
записів актів громадянського стану
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та
ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині
було присвоєне прізвище чоловіка -
ОСОБА_2, на що вказує свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_4.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, ОСОБА_8
народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року і їх
батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, 19 червня 1982 року
Радянським відділом реєстрації актів
громадянського стану Київської
області було зареєстровано укладення
шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_4. Після
реєстрації шлюбу дружині присвоєне
прізвище чоловіка - ОСОБА_4.

Довідка №155 видана 23 травня 2013 року
виконавчим комітетом Юрівської
сільської ради Любарського району
вказує, що ОСОБА_5, як голові двору
належав житловий будинок, 1968 року
забудови, рахувалася земельна ділянка
0.30 га, і до складу його сім'ї входили:
дружина - ОСОБА_2, 1933 року народження,
дочка - ОСОБА_4, 1955 року народження та
син - ОСОБА_8, 1957 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Новий Любар
Любарського району у віці 86 років помер
ОСОБА_5, на що вказує свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_3 видане ІНФОРМАЦІЯ_5
року Юрівською сільською радою
Любарського району.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2
видане 04 листопада 2013 року відділом
реєстрації смерті у м. Києві вказує, що
02 листопада 2013 року у віці 56 років в с.
Неграші Коєво-Святошинського району
Київської області помер ОСОБА_8.

Довідкою №216/01-16 виданою 15 травня 2013
року завідуючим Любарською державною
нотаріальною конторою стверджується,
що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_5, в Любарській державній
нотаріальній конторі спадкова справа
не заводилася.

З довідки №159 виданої 02 березня 2013 року
Бердичівським МБТІ вбачається, що на
будинок АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012
року правовстановлюючі документи не
оформлені.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а відповідно до ст.331
ЦК України - право власності на
нерухоме майно виникає з моменту його
державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 04.10.1991 року " Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок ", зазначено,
що право власності на жилий будинок,
збудований громадянином на відведеній
йому в установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 за матеріалами Юрівської
сільської ради рахувався за померлим
ОСОБА_5, а позивачка є спадкоємицею
майна померлого чоловіка за законом,
тому враховуючи вищенаведене суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214,
215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331,
346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
04.10.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України, в
порядку спадкоємства за законом по
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року в АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега