У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.
,

при секретарі - Сотніковій І.
О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Укрелектрокомплект» про стягнення
коштів та моральної шкоди та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрелектрокопмлект» до ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться
зазначена вище справа.

До початку судового засідання від
представників сторін надійшли заяви
про укладення мирової угоди.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що умови,
викладені в мировій угоді, не
суперечать вимогам чинного
законодавства та не порушують прав
сторін.

З урахуванням зазначеного вище, суд
приходить до висновку про можливість
визнання мирової угоди, оскільки
наслідки її затвердження сторонам
відомі та зрозумілі, провадження в
справі закрити.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю
«Укрелектрокомплект» за наступних
умов:

1. Відповідач визнає борг перед
позивачем за договором № 01/01/13У,
укладеного між позивачем та
відповідачем 21 січня 2013 року, який за
умовами договору на момент укладення
та затвердження судом цієї мирової
угоди становить суму в розмірі 368000 грн.
(триста шістдесят вісім тисяч гривень),
яку відповідач зобов'язується сплатити
в повному обсязі на користь позивача до
05 січня 2015 року;

2. Сторони дійшли спільної згоди, що
відповідальність за договором, що не
передбачена умовами цієї мирової угоди
не буде застосовуватися до відповідача
з моменту укладення та затвердження
судом цієї мирової угоди;

3. З моменту сплати коштів в
порядку, визначеному пунктом 1 або 4, або
5 даної мирової угоди договір втрачає
свою чинність повністю, в тому числі
щодо грошових зобов'язань;

4. Сума боргу відповідача перед
позивачем, зазначена в пункті 1 мирової
угоди, зменшується в залежності від
терміну сплати:

1) у разі сплати до 05 грудня 2014 року,
відповідач зобов'язується сплатити
позивачу борг у сумі 361500 грн. (триста
шістдесят одна тисяча п'ятсот гривень).

2) у разі сплати до 05 листопада 2014 року,
відповідач зобов'язується сплатити
позивачу борг у сумі 355000 грн. (триста
п'ятдесят п'ять тисяч гривень).

3) у разі сплати до 05 жовтня 2014 року,
відповідач зобов'язується сплатити
позивачу боргу у сумі 348500 грн. (триста
сорок вісім тисяч п'ятсот гривень).

4) у разі сплати до 05 вересня 2014 року,
відповідач зобов'язується сплатити
позивачу борг у сумі 342000 грн. (триста
сорок дві тисячі гривень);

5. У разі невиконання відповідачем
умов цієї мирової угоди, сума боргу
відповідача перед позивачем, зазначені
в пункті 1 мирової угоди, збільшується
на 6500 гривень (шість тисяч п'ятсот
гривень) щомісячно, починаючи з 05
(п'ятого) числа кожного наступного
місяця, що є наступним після 05 січня 2015
року.

6. Сума заборгованості
відповідача перед позивачем, що
передбачена цією мировою угодою
сплачується на банківський рахунок
позивача за наступними реквізитами:

- рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК
НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ», МФО 320702, код
банку 20057663, одержувач ОСОБА_1.

Кошти за цією мировою угодою можуть
бути сплачені також у готівковій формі,
за згодою відповідача. У разі сплати
коштів у готівковій формі, позивач
зобов'язаний надати відповідачу
відповідну заяву про виконання
відповідачем умов цієї мирової угоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Укрелектрокомплект» про стягнення
коштів та моральної шкоди та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрелектрокопмлект» до ОСОБА_1 -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька