Справа № 157/1186/14-ц
Провадження №2/157/299/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2014 року місто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 30
листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 004-02507-301112.

Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вказаної договору банк відкриває
клієнту картковий рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 1 частини 3
договору - обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
угоди.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті Україні - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 5000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, що становить 9717 грн. 50
коп., яка складається із: тіла кредиту -
2600 грн., простроченого тіла кредиту - 2400
грн., заборгованості за комісіями - 4717
грн. 50 коп.

Посилаючись на викладені
обставини, просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитною лінією в
сумі 9717 грн. 50 коп. та судові витрати
по справі.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, подав
заяву, в якій просить справу розглянути
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча у
встановленому законом порядку була
повідомлена про час і місце слухання
справи, заяви про розгляд справи за її
відсутності не подала.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до повного
задоволення.

Судом установлено, що 30 листопада
2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 004-02507-301112
(а.с. 3).

Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вказаної угоди банк відкриває клієнту
картковий рахунок для погашення
заборгованості НОМЕР_2 в національній
валюті України - гривні. Відповідно до
п. 2.3 частини 3 угоди позивачем
встановлено кредитний ліміт у розмірі
5000 грн. Згідно п. 1 частини 3 угоди
обслуговування карткового рахунку
здійснюється відповідно до Тарифів на
обслуговування платіжних карток, що є
невід'ємною частиною угоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.

В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Позивач у відповідності до вимог
ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої
зобов'язання виконав в повному об'ємі,
відповідач у свою чергу порушила
строки погашення кредиту, тобто не
виконала умов договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В силу ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором.

Згідно розрахунку ціни позову
(а.с. 5) сума боргу ОСОБА_1 перед
позивачем за договором кредиту №
004-02507-301112 становить 9717 грн. 50 коп., з
яких: тіло кредиту - 2600 грн.,
простроченого тіла кредиту - 2400 грн.,
комісії - 4717 грн. 50 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1049,
1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитом в сумі 2600
(дві тисячі шістсот) гривень,
прострочене тіло кредиту - 2400 (дві
тисячі чотириста) гривень,
заборгованість за комісіями - 4717
(чотири тисячі сімсот сімнадцять)
гривень 50 копійок, а всього
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9717 (дев'ять тисяч сімсот
сімнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р , МФО 280236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Дане рішення може бути
переглянуте Камінь-Каширським
районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана нею
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула