Справа №
Провадження № 2-о/628/100/14р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді
- Демченко І.М.,

за участю секретаря -
Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Четверта
Харківська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, у якій просить встановити факт
родинних відносин між нею та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та був її
двоюрідним дядьком, посилаючись на те,
що при зверненні до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
спадщину виявилося, що відсутні всі
необхідні документи для підтвердження
родинних відносин.

У судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені нею вимоги та
просила суд їх задовольнити.

Від заінтересованої особи до
суду надійшла заява про розгляд справи
без участі їх представника, заперечень
не мають, повністю покладаються на
висновки суду.

Вислухавши заявницю і двох
свідків, з'ясувавши позицію
заінтересованої особи та перевіривши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Харкові
помер ОСОБА_2 ( а.с. 18).

Після його смерті заявниця ОСОБА_1
звернулась до Четвертої Харківської
державної нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину. Як вбачається з письмової
відповіді нотаріуса їй було
відмовлено, оскільки на підтвердження
родинних відносин зі спадкодавцем
заявницею були надані наступні
документи: свідоцтво про народження
ОСОБА_1, де матір'ю записана ОСОБА_3;
свідоцтво про народження ОСОБА_4, де
матір'ю записана ОСОБА_5; свідоцтво про
одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_6; свідоцтво
про народження (повторне) ОСОБА_2, де
матір'ю записана ОСОБА_7; свідоцтво про
народження (повторне) ОСОБА_8, де
батьками записані ОСОБА_9 (по-батькові і
оригіналі записано нерозбірливо) та
ОСОБА_10; свідоцтво про одруження ОСОБА_8
та ОСОБА_11. Ксерокопії вказаних вище
документів заявницею були надані і до
суду ( а.с. 10-15). Однак, для видачі
свідоцтва про право на спадщину не
вистачає свідоцтва про народження
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, та свідоцтва про
одруження ОСОБА_12 з ОСОБА_13.

На запити державного нотаріуса
Четвертої Харківської державної
нотаріальної контори Нікуліної О.М.
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції повідомив, що актовий запис про
народження ОСОБА_12 відсутній. Крім
того, у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Балаклійського
районної управління юстиції
Харківської області актовий запис про
народження ОСОБА_12 відсутній, у зв'язку
з тим, що архів за 1912 рік не зберігся, а
актовий запис про шлюб ОСОБА_12 з ОСОБА_13
не виявлений, у зв'язку з тим, що архів
зберігся частково (а.с.9).

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Встановлення факту родинних
відносин заявниці необхідно для
оформлення документів з метою
реалізації її спадкових прав після
смерті ОСОБА_2.

Допитані у судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_15 підтвердили, що
мати заявниці і померлий ОСОБА_2 є
двоюрідними братом і сестрою по їх
матерям, а отже заявниця і він є
двоюрідною племінницею і двоюрідним
дядьком. Інших родичів у померлого не
було, він ніколи не перебував у шлюбі та
дітей немає.

З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказами.

На підставі викладеного вище, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задово-ленню, оскільки обставини, на
які посилається заявниця в
обґрунтування своїх вимог, були
підтверджені у судовому засіданні
доказами і показаннями двох свідків.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,
234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в
місті Харкові Харківської області, був
двоюрідним дядьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Харкова
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :

Демченко І.М.