Справа № 426/831/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року ,
м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської
області в складі головуючого судді
Цибульника С.І. при секретарі
Брайловській М.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Сватове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про
стягнення боргу

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення боргу до ОСОБА_2 вказуючи на
те, що 09 лютого 2013 року між нею та
відповідачем було укладено договір
займу згідно якого позивач дала в борг
відповідачу 7000 грн., а відповідач
зобов'язався повернути борг протягом
трьох місяців. На неодноразові вимоги
позивача повернути борг, відповідач
борг не повернув та згодом почав
ігнорувати звернення позивача щодо
повернення боргу і до теперішнього
часу борг не повернула. Тому позивач
прохає суд стягнути з відповідач борг в
сумі 7000 грн. та витрати понесені
позивачем при сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн., а також окрім основної
суми боргу за даним позовом за період з
09 лютого 2013 року до 05 травня 2014 року
стягнути 3% річних від простроченої
суми в розмірі 2100,00 грн., а всього 9343,60
грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду письмову заяву про
слухання справи у її відсутність, на
задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча була належним чином
повідомлена про час та дату слухання
справи, враховуючи, що від відповідача
не надійшло повідомлення про причини
неявки, а представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд ухвалив про заочний
розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги частково з
наступних підстав: в 2013 році між
сторонами був укладений договір
позики, згідно умов якого ОСОБА_1
передала ОСОБА_2 7000 грн. з умовою
повернення грошей протягом трьох
місяців з моменту їх передачі. Оскільки
ст.1047 ЦК України вимагає що договір
позики повинен бути в обов'язковій
формі укладений в письмовій формі, якщо
його сума не менш як у 10 разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян. Відповідачем розписка про
отримання позики і строк повернення
грошей була складена і підписана 13
грудня 2013 року, тому суд вважає
необґрунтованими вимоги позивача про
стягнення процентів по заборгованості
по цьому договору з лютого 2013 року, так
як письмових доказів укладення такого
договору суду не надано. Крім того, у
розписці про отримання грошей вказаний
лише строк їх повернення - 3 місяці.
Тобто строк повернення грошей був
встановлений до 13 березня 2014 року. За
цей період проценти за договором не
повинні були сплачуватись.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
відповідач зобов'язаний за період з 13
березня по 30 липня 2014 року на момент
розгляду справи судом сплатити
проценти за договором позики у 3%
річних, оскільки договором позики
інший розмір процентів не обумовлений.
За цей період сума процентів склала 210
грн. яку суд стягує на користь позивача.
Також суд стягує і основну суму боргу -
7000 грн.

Суд, на підставі ст. 88 ЦПК України,
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243,60
грн.

В іншій частині позовних вимог суд
відмовляє за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.88, 110 ЦПК України,

ст.ст.604,1046-1049 ЦК України

В И Р І Ш И
В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу в розмірі 7210 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243,60 гривень.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено через
Сватівський районний суд Луганської
області в Апеляційному суді Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу в той
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Цибульник С.І.