Справа № 711/9277/14-ц
Провадження № 2/711/2542/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді
Скляренко В.М.

при секретарі
Гордієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 29.07.2006 року до
23.01.2014 року.

Від шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син - ОСОБА_3, який проживає разом з нею
та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку сина,
які потребують матеріальної допомоги,
якщо вони можуть таку матеріальну
допомогу надавати.

Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Суд, заслухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши
письмові докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження, серія НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району міста
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідач
ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язаний
утримувати його до досягнення ним
повноліття. Відповідач є фізично
здоровим, працездатним і відповідно
має можливість надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112, 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60,
130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18.08.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:
В.М.Скляренко