БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/3676/14-ц
провадження № 2/361/1629/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Масловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року до суду надійшла вище
зазначена позовна заява
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із
ОСОБА_4, зареєстрованого 30 липня
2011 року виконавчим
комітетом Великодимерської селищної
ради Броварського району Київської
області, актовий запис № 24.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що одруження із
відповідачем виявилося невдалим.
Спільне життя подружжя не склалося
через відсутність взаєморозуміння між
ними, розходження поглядів на сімейні
відносини та обов'язки з ведення
спільного господарства. З цих причин
шлюб існує лише формально. Вважає, що
збереження сім'ї та примирення між ними
неможливе. Від спільного подружнього
життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 позов підтримав, і
пояснив, що примирення між подружжям не
можливе. Просив шлюб між сторонами
розірвати.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не
визнала, заперечувала проти розірвання
шлюбу. Відповідач вважає, що сім'ю
можливо зберегти, тому у судовому
засіданні просила надати подружжю
додатковий строк на примирення, однак
будь-яких обґрунтованих заперечень
проти розірвання шлюбу не надала.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб, виданого
повторно 07 травня 2014 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області вбачається, що 30
липня 2011 року виконавчим комітетом
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_7, після одруження прізвище
дружини ОСОБА_3.

Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилася дочка ОСОБА_5, про що
свідчить копія свідоцтва про її
народження (а.с. 7).

Відповідно до ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 19 травня 2014 року, з
метою збереження сім'ї, сторонам
надавався строк для примирення на три
місяці.

У судовому засіданні представник
позивача зазначив, що подружжя не
примирилося, а позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

Постановою № 11 Пленуму Верховного Суду
України від 21 грудня 2007 року
передбачено, якщо після закінчення
призначеного судом строку примирення
подружжя не відбулося і хоча б один із
них наполягає на припиненні шлюбу, суд
вирішує справу по суті.

Клопотання відповідача про надання
додаткового строку на примирення не
підлягає задоволенню, оскільки чинним
законодавством не передбачається
надання сторонам додаткового строку на
примирення. Крім того, відповідачем не
наведено доказів доводів заперечень
проти позовних вимог про розірвання
шлюбу.

З огляду на викладене, та враховуючи ті
обставини, що сторони після наданого
строку на примирення не примирилися,
між ними припинені шлюбні стосунки, а
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, а шлюб між
позивачем та відповідачем розірванню,
оскільки подальше збереження шлюбу без
взаємної згоди - є неможливим та буде
суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7,
зареєстрований 30 липня 2011 року
виконавчим комітетом Великодимерської
селищної ради Броварського району
Київської області, актовий запис № 24.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.