Справа № 511/2253/14-ц
Номер провадження: 2/511/767/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

за участю секретаря Кирилової
І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, через постійні конфлікти, які
виникали через образи та інше. Від
вказаного шлюбу народилась дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній
час залишилась проживати з матір'ю,
відповідачем по справі. Шлюбні
відносини припинені, спільне життя
припинено з 2009 р., спільного
господарства не ведуть, подальше
спільне життя та збереження сім'ї, на
думку позивача - не можливе, в зв'язку з
чим просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином (а.с.9).
Подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, наполягав на розірванні
шлюбу та просив строк для примирення не
надавати (а.с.15). Не заперечував проти
постановлення по справі заочного
рішення.(а.с.16).

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про дату, час та місце
проведення судового засідання була
повідомлена належним чином, поважних
причин неявки в судове засідання суду
не представила. Суд у зв'язку її неявкою
та неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку ст.169 ЦПК України, враховуючи
відсутність відповідних заперечень
від позивача, ухвалив слухати справу за
відсутності відповідача, яка не
з'явилась, у порядку заочного розгляду
справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення по справі в порядку ст.224 ЦПК
України.

Розглянувши подані заяви,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що між сторонами виникли
правовідносини, що випливають із
сімейного законодавства, пов'язані з
розірванням шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

За правилами, встановленими ч.2 ст.
112 СК України, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі зареєстрували
шлюб 17 лютого 1990 року у
Роздільнянському відділі реєстрації
актів цивільного стану м.Роздільна
Одеської області, на підставі актового
запису № 19, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с.5).

Від цього шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серіїї
НОМЕР_2 виданого на підставі актового
запису № 192(а.с.3).

Сторони миритися не бажають,
наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі чоловіка та дружини, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
особисті права подружжя та права їх
дитини.

Враховуючи вищеназвані обставини, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами існує формально, а тому
підлягає розірванню.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224,226,
294 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 113 СК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 17 лютого 1990 року у
Роздільнянському відділі реєстрації
актів цивільного стану м.Роздільна
Одеської області, актовий запис № 19 .

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_2.

Судовий збір по справі складає 243.60 грн.,
який повністю сплачено позивачем при
зверненні до суду.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Іванова

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили
«_______» ______________ 2014 року

Суддя ______________ О.В.Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за № 511/2274/14ц,

провадження № 2/511/782/2014

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________
Ж.В.Теренчук