Справа № 379/1851/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: судді Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом і просить суд встановити факт
належності ОСОБА_3 житлового будинку з
відповідними господарськими спорудами
та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1,
загальною площею 70,7 кв.м. (житловою
площею - 39,1 кв.м.) та визнати за ним, як
спадкоємцем за законом, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті його батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
складається з житлового будинку з
відповідними господарськими спорудами
та будівлями, розташованого по АДРЕСА_1,
загальною площею 70,7 кв.м. (житловою
площею - 39,1 кв.м.).

В судове засідання позивач не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належно, проте надав до
суду заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі, оскільки він
проживає та працює в іншій місцевості,
позов підтримує в повному обсязі та
просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи належно повідомлена,
проте надала до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу без її
участі по тій причині, що вона
захворіла. Позов визнає в повному
обсязі і не заперечує проти його
задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача
ОСОБА_3. Після його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами та будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1, вартістю - 130044 грн. та інше
спадкове майно. Спадкоємцями за
законом є позивач - ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_2.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки у
спадщині є рівними і складають по 1/2
частині кожному.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України
спадкоємці мають право відступити від
рівності часток на свій розсуд, та що
стосується спадкоємців за законом і за
змістом яких угода про поділ може бути
усна (якщо предметом поділу є рухоме
майно) і письмова (якщо предметом
поділу є нерухоме майно).

05.06.2014 року позивач та відповідачка по
справі посвідчили у Таращанській
районній державній нотаріальній
конторі Київської області договір про
поділ спадкового майна, який було
зареєстровано в реєстрі за № 825. Згідно
вказаного договору житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1 переходить до
ОСОБА_1. Відповідачка ОСОБА_2, у свою
чергу, успадкувала інше спадкове майно,
передбачене договором про поділ
спадкового майна. Тому позивач є єдиним
спадкоємцем за законом, який претендує
на вищевказаний житловий будинок. Інші
спадкоємці за заповітом та законом
відсутні.

В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК
України) шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини, а саме 12 березня 2014
року позивач та відповідачка подали
заяви до Таращанської районної
державної нотаріальної контори
Київської області про прийняття
спадщини померлого батька ОСОБА_3. 05
червня 2014 року державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори Київської
області позивачеві було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкове майно спадкодавця,
яке складається з земельної ділянки,
площею - 0,0782 га., розташованої в АДРЕСА_1
призначеної для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка) та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом, яке було зареєстровано в
реєстрі за № 827. 29 липня 2014 року
державним нотаріусом Таращанської
районної державної нотаріальної
контори Київської області позивачеві
було видано запит в Білоцерківське
МБТІ для оформлення витягу із реєстру
прав власності про оцінку спадкового
житлового будинку спадкодавця, проте у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1 йому було відмовлено по тій
причині що спадкодавець не мав
свідоцтва про право власності на
вищевказаний житловий будинок та
запропоновано звернутися до суду.

Той факт, що житловий будинок належав
на праві власності померлому ОСОБА_3,
стверджується виписками з
погосподарської книги Плосківської
сільської ради Таращанського району
Київської області за 1996-2015 роки,
довідками від 26.03.2014 року №
129, 130, виданими виконавчим комітетом
Плосківської сільської ради
Таращанського району Київської
області, згідно яких ОСОБА_3 був головою
двору, зареєстрований та до дня смерті
проживав в АДРЕСА_1, тобто був власником
даного житлового будинку, а також
технічним паспортом на одноквартирний
(садибний) житловий будинок, який 10.02.2014
року виготовлений ФОП ОСОБА_4.

З цього випливає, що житловий будинок
після смерті ОСОБА_3 переходить у
власність спадкоємця - позивача в
порядку спадкування законом, оскільки
ОСОБА_2, згідно договору про поділ
спадщини, є спадкоємцем на інше
спадкове майно померлого ОСОБА_3. Інших
спадкоємців, які претендують на майно
спадкодавця за законом та заповітом
немає.

Вказані обставини встановлено з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи
з того, що відповідно із ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності, а ст. 1268
ЦК України передбачено, що спадкоємець
за законом має право прийняти спадщину
або її не прийняти, суд вважає за
необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати по справі суд залишає за
позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 61, 88, 174, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1267,
1268-1270, 1278 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3
житлового будинку з відповідними
господарськими спорудами та будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, загальною
площею 70,7 кв.м. (житловою площею - 39,1
кв.м.).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з відповідними
господарськими спорудами та будівлями,
розташований по АДРЕСА_1, загальною
площею 70,7 кв.м. (житловою площею - 39,1
кв.м.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особою, що не
була присутня у судовому засіданні з
дня отримання копії цього рішення,
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Київської області.

Головуючий:
М.Г. Бойко