Справа № 539/2640/14-ц
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 з
позовною заявою про стягнення
аліментів на утримання неповнолітню
дитину, мотивуючи свій позов тим,що
вона перебуває в шлюбі з відповідачем,
який зареєстровано 19.10.2013 року. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та повністю знаходяться на її
утриманні.

Вона з дитиною з червня місяця 2014 року
проживає окремо. Відповідач
відмовляється добровільно утримувати
сина. Матеріальної допомоги
добровільно не надає.

Крім того нею понесені додаткові
витрати на утримання дитини, а саме
придбання вакцини для планового
щеплення, яка коштувала 436 грн., та яку
вона придбала сама.

Прохає суд постановити рішення яким
стягнути аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку,
але не менше 30 % передбаченого законом
прожиткового мінімуму на дитину для
дітей відповідного віку, щомісячно, і
до повноліття. Стягнути з відповідача
на її користь половину вартості
вакцини в сумі 218 грн. та 500 грн. витрат
на юридичну допомогу.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явися.

Головуючий ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши обставини справи, докази,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі
від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з
позивачкою та повністю знаходяться на
її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач здоровий,
працездатний і працює, а тому повинен
утримувати свого неповнолітнього сина
до досягнення ним повноліття, а тому
суд вважає за можливе стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини від
доходу, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину для дітей
відповідного віку до досягнення сином
повноліття на користь його матері
позивачки по справі ОСОБА_1

Відповідно до ст.185 СК України
батьки зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на лікування
дитини.

Позивачкою понесено додаткові
витрати на утримання дитини в розмірі
436 грн. на придбання вакцини "Інфарикс
Гекса" , що підтверджується чеком (а.с.8),
половина яких підлягає стягненню з
відповідача на користь позиваки.

При подачі позову до суду
позивачкою ОСОБА_1 також понесено
витрати за надання юридичної допомоги
в сумі 500 грн. (а.с.9). Дані витрати
підлягають стягненню з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 при подачі
позову до суду звільнена від сплати
судового збору , а тому судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 181, 185 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 60, 83, 212- 215, 224-228
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Полтавської області,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
водієм ТОВ "Гадяч-Сир" м.Гадяч,
ідентифікаційний номер - відсутній, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно
аліменти на утримання : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину для
дитини відповідного віку починаючи з
04.08.2014 року і до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 понесені
додаткові витрати в сумі 218 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах плати за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10-и днів з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.