РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6566/14-ц

Пров. №2/668/1806/14

14.08.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи, що шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів, постійні
сварки, втрата почуття взаємоповаги.
Спільне господарство не ведеться з 2012
року. Від шлюбу мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає що постійні
сварки та скандали, які відбуваються у
присутності дитини можуть негативно
вплинути на психологічний стан
спільної дитини. Також відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою малолітню дитину, добровільно не
надає матеріальну допомогу. У зв'язку з
наведеним просила шлюб розірвати та
стягнути з відповідача на її користь
кошти на утримання малолітньої дитини
в розмірі ? частини з усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму у місяць для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала в повному обсязі, просила
суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
задоволення вказаного позову не
заперечував.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд встановив, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 15 листопада 2003 року,
міським відділом РАГС Херсонського
обласного управління юстиції, актовий
запис №1151, від даного шлюбу мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шлюб - перший, спору з приводу поділу
майна та проживання дитини - відсутній,
дитина проживає з позивачкою, шлюб
фактично розпався, причина розпаду -
несумісність характерів сторін,
постійні сварки, втрата почуття
взаємоповаги, сім'я фактично розпалась,
поновлювати її сторони не збираються,
збереження сім'ї неможливе, сумісне
проживання фактично припинено, сторони
не проживають разом з 2012 року,
відповідач добровільно матеріально
дитину не забезпечує.

Так, відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК
України - мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Ст.183 СК
України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Керуючись, ст.ст. 105,109-112, 181-183, 191 СК
України, ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215-218
ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 2003
року, міським відділом РАГС
Херсонського обласного управління
юстиції, актовий запис №1151, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1,
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 19.05.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

СуддяКорецький Д. Б.