ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/1548/14-ц
Провадження № 2-во/362/36/14
У Х В А Л А

04.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року до
Васильківського міськрайонного суду
Київської області звернулось ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» із заявою
про виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі № 362/1548/14-ц за
позовом ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 04
червня 2014 року Васильківським
міськрайонним судом Київської області
у цивільній справі № 362/1548/14-ц
(провадження № 2/362/1180/14) прийнято
рішення, яким позов ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» задоволено та на
підставі якого 18 липня 2014 року
останньому направлено виконавчий лист
про стягнення із відповідача
заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі, виданому
18.07.2014 року на підставі вище вказаного
рішення у даній цивільній справі, було
допущено описку у прізвищі боржника -
відповідача у справі ОСОБА_1, а саме
замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.

Представник ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» зазначив, що
наявність вказаної описки у
виконавчому листі унеможливлює
виконання рішення суду, внаслідок чого
стягувач змушений звернутися до суду з
даною заявою.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили та від них не надходили
заяви про розгляд питання про
виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України,
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи,
вивчивши доводи заяви, суд приходить до
висновку про задоволення заяви у
зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається,
що рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 04 червня 2014 року задоволено позов
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором (а.с. 43-45).

Із заяви ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» про видачу виконавчого листа
вбачається, що останній було
направлено заявнику 18 липня 2014 року
поштою.(а.с.46)

Разом з тим, у виконавчому листі
при написанні прізвища боржника було
допущено описку та зазначено прізвище
останньої як ОСОБА_1 замість належного
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що у виконавчому листі,
виданому на підставі рішення
Васильківського міськрайонного суду №
362/1548/14-ц від 04.06.2014 року, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» про
виправлення помилки у виконавчому
листі.

А тому, на підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому
листі, виданому 17 липня 2014 року на
підставі рішення Васильківського
міськрайонного суду Київської області
№ 362/1548/14-ц (провадження № 2/362/1180/14),
зазначивши, що боржником за даним
виконавчим листом є саме ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко