Справа № 712/9829/14-ц
Провадження № 2/712/2240/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Мельник І. О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за
кредитним договором вказуючи, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 13.05.2011 року ОСОБА_1 13.05.2011 року
отримав кредит у розмірі 10900,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. У
порушення умов договору відповідач
зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим
станом на 30.05.2014 року має
заборгованість в сумі 27186,84 грн., яка
складається з наступного: 10802,86 грн. -
заборгованість за кредитом; 14613,18 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1270,80 грн. - штраф
(процентна складова). Просили стягнути
з відповідача заборгованість по
кредитному договору в сумі 27186,84 грн. та
судовий збір.

Представник позивача - Кругляк
Н.О. скерувала до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити за її
відсутності, позов підтримує в повному
обсязі та просить його задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Суд за згодою представника позивача
ухвалив відповідно до ст. 224 ЦПК України
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
договору № б/н від 13.05.2011 року,
укладеному між сторонами по справі,
відповідач ОСОБА_1 13 травня 2011 року
отримав кредит у розмірі 10900,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Станом на 30 травня 2014 ОСОБА_1 має
заборгованість - 27186,84 грн., яка
складається з наступного: 10802,86 грн. -
заборгованість за кредитом; 14613,18 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафи - 500,00 грн.
та 1270,80 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином та в установлений
договором строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, а тому суд
вважає за потрібне стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору.

Також до стягнення з відповідача в силу
вимог ст.88 ЦПК України підлягають
судові витрати по оплаті судового
збору в сумі 271,87 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору № б/н від 13 травня
2011 в сумі 27186,84 грн. та судовий збір у
розмірі 271,87 грн., а всього 27458,71 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
І.О.
Мельник