Справа № 263/6180/14-ц
Провадження № 2/263/2696/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Соловйова О.Л., при
секретарі Д'яконовій К.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вказавши, що з 09.03.1999 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній
час мешкають разом із позивачем.
Позивач зазначив, що на теперішній час
фактично сімейні відносини припинені у
зв'язку з психологічною несумісністю
через різні погляди на життя, що
призвело до відсутності
взаєморозуміння та припинення шлюбних
відносин. Збереження шлюбу вважає
неможливим, у зв'язку з чим просив шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надала суду заяву про розгляд справи в
його відсутність, наполягав на
задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась - надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 09.03.1999 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору про розподіл майна та місце
проживання дітей сторони не мають.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, Серії НОМЕР_1, зареєстрованим
09.03.1999 року у Маріупольському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області (актовий запис № 120 від 09.03.1999
р.). Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_2»;

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_3, Серії НОМЕР_2 від 14.10.2000 року,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Маріуполя Донецькій області (актовий
запис № 855 від 14.10.2000 р.);

- свідоцтвом про народження дитини
ОСОБА_4, Серії НОМЕР_3 від 21.01.2008 року,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану ММУ
ГУЮ України в Донецькій області
(актовий запис № 98 від 21.01.2013 р.).

З урахуванням зазначених обставин, суд
приходить до висновку, що сім'я
розпалася остаточно, у зв'язку з чим
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 15, 130, 213, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.03.1999 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Маріупольському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області, актовий запис № 120, - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити
прізвище відповідачки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Л. Соловйов