Справа № 640/349/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 березня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі
Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в
розмірі 22533,61 грн. на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона перебувала з
відповідачем у шлюбі. Від шлюбу у
сторін народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Великобурлуцького районного суду
Харківської області від 21.12.2010 року з
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10.11.2010 року і до досягнення повноліття,
а також аліменти на її утримання по
досягненню дитиною трирічного віку.

Позивач зазначає, що на протязі
усього часу, починаючи з 10.11.2010 року і по
сьогоднішній день, відповідач аліменти
не сплачує, в зв'язку з чим виникла
заборгованість, згідно розрахунку
Московського ВДВС ХМУЮ з 10.11.2010р. по
01.09.2013р. складає 22533,61 грн., в зв'язку з
чим вимушена звернутися до суду з даним
позовом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву, в якій
просила розгляд справи проводити без
її участі та зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставах наявних у
справі доказів, враховуючи, що
представником позивача заявлено
клопотання про заочний розгляд справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
задовольняє позовні вимоги виходячи з
наступного.

Сторони перебували у шлюбі від
якого у них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до наданого
розрахунку заборгованості по
аліментах, проведеному Московським
відділом державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 09.09.2013 року, згідно до
виконавчого листа № 2-1072/2010, який видано
Великобурлуцьким райсудом Харківської
області, про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 10.11.2010 року і до
досягнення дитиною повноліття
складається:

З 10.11.10р по 30.11.10р. - 4490,04 грн. / 4 = 374,17 грн. /
30 днів = 12,47 грн. х 20 днів = 249,44 грн.

З 01.12.10р. по 31.12.10р. - 374,17 грн.

З 01.01.11р. по 31.12.11р. - 29964 грн. / 4 = 7491 грн.

З 01.01.12р. по 31.12.12р. - 34260 грн. / 4 = 8568 грн.

З 01.01.13р. по 01.09.13р. - 2927 грн. х 8 місяців -
23416 грн. / 4 = 5854 грн.

та сума боргу усього становить 22533,61
грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 194 СК України аліменти
можуть бути стягнуті за виконавчим
листом за минулий час, але не більше як
за три роки, що передували пред'явленню
виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір
заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору судом.

Відповідно до ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) нараховується на усю
суму несплачених аліментів за кожен
день прострочення її сплати, а її
нарахування не обмежується лише
місяцем, протягом якого не проводилося
стягнення, до того ж не залежить від
належної й несвоєчасної оплати
аліментів за поточний період.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач в добровільному порядку не
сплатив заборгованість по аліментам, в
результаті чого виникла
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання дитини, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11.209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.
84, 180, 195, 196 Сімейного кодексу України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість по аліментам на суму
22533/ двадцять дві тисячі п'ятсот
тридцять три/ грн. 61 коп., на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 /двісті сорок
три/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яку може бути
подано до суду, який його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Харківської
області через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя -
Ніколаєнко І.В.