Справа № 336/5222/14-Ц
Провадження № 2/336/2436/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган
опіки та піклування Запорізької
міської ради, про позбавлення
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та
піклування Запорізької міської ради,
про позбавлення батьківських прав.
В позові зазначила, що 12.04.2008 року між
нею та відповідачем по справі був
укладений шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них
народилась спільна дитина, донька
ОСОБА_3. 09.10.2012 року рішенням
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області шлюб між ними
На підставі рішення Лугинського
районного суду про стягнення аліментів
з відповідача було видано виконавчий
лист № 2-829/10 від 27.12.2010 року. Даний
виконавчий лист було подано до відділу
державної виконавчої служби
На даний момент відповідач не платить
жодних аліментів на користь
позивачки на утримання їх доньки.
Спільна з відповідачем донька ОСОБА_3,
проживає разом з позивачкою по АДРЕСА_1.
Жодної участі у вихованні доньки,
відповідач не бере, не піклується про
її фізичний і духовний розвиток, не
спілкується з дитиною взагалі, тобто не
дбає про її нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, на надає
доступу до культурних та інших
Всі питання щодо виховання вирішуються
позивачкою самостійно та за участю її
співмешканця, з яким в її дитини
налагоджені гарні стосунки, без участі
та підтримки з боку відповідача. Дитина
знаходиться на повному утриманні
позивачки і не отримала від батька
жодного подарунку на день народження.
Беручи до уваги, що батько дитини -
відповідач по справі проживає окремо в
іншому місті та жодного з покладених
законом на батьків обов'язків не
виконує, не бере педагогічної,
матеріальної, грошової, посильної
трудової, або будь-якої іншої участі у
вихованні доньки просить суд
позбавити його батьківських прав
стосовно малолітньої ОСОБА_3.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надіслала на адресу суду
заяву в якій просила розглядати справу
без її участі, на задоволенні позовних
вимог наполягала, проти винесення
заочного рішення по справі не
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився надіслав на
адресу суду заяву про розгляд справи у
його відсутність. Направив до суду
висновок про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача.
Прокурор висловив думку про наявність
підстав позбавлення відповідача
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причину неявки суд не повідомив,
заперечень не надав.
Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивачки, суд у судовому
засіданні ухвалив провести заочний
розгляд цієї справи за відсутністю
відповідача на підставі наявних у ній
даних та доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши
матеріали справи, приймаючи до уваги
інтереси дитини, суд вважає доцільним
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані виховувати своїх
дітей, піклуватися про їх стан здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України,
мати, батько дитини можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них відповідальності
встановленої законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р.
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» п. 16
роз'яснено, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
В ході судового розгляду було
встановлено, що обставини, наведені в
позові, відповідають дійсності.
Судом встановлено, що сторони по справі
перебували у шлюбі з 12.04.2008 року, від
якого мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка мешкає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні (а.с.5-6).
Відповідно до медичної довідки
виданої дитячою поліклінікою № 2
Чернігівської міської ради від 25.04.2014
року. ОСОБА_3 страждає на
функціональний сістомічний шум (а.с.15).
Відповідач ніякої участі у житті своєї
доньки не приймає, не піклується про її
духовний, фізичний розвиток, не
піклується про стан її здоров'я, ніякої
матеріальної допомоги та грошей на
лікування не надає, аліменти не
сплачує, що підтверджується зокрема
довідкою про неотримання аліментів
виданої 29.05.2014 р. Луганським ВДВС РУЮ
(а.с.7), характеристикою на дитину,
виданою дошкільним навчальним
закладом № 4, де навчається дитина та в
якій завідуючим закладу повідомлено,
що батько дитини ніколи не навідував її
Крім того, службою у справах дітей
Деснянської районної у місті Чернігові
ради було проведено перевірку та
складено акт обстеження
житлово-побутових умов сім'ї в якій
проживає малолітня ОСОБА_3. Перевіркою
встановлено, що для дитини створені всі
необхідні умови для здорового та
всебічного розвитку дитини. (а.с.12).
Таким чином, суд вважає позовні вимоги
законними та обґрунтованими, а тому
такими, що підлягають задоволенню в
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК
України, ст.ст..10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.С.
Кляшторний