Справа № 750/7866/14
Провадження № 2-о/750/186/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Чернігівська міська рада, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

в с т а н о в и в:

31.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю більше 5 років
із спадкодавцем ОСОБА_3 з 11.06.2006 року до
дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог
заявник посилалась на те, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 був її колишнім
чоловіком, вона понад 5 років проживала
спільно з ним, вела господарство,
доглядала за ним та здійснила похорон
після смерті. Встановлення даної
обставини потрібно заявнику для
одержання свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник
та її представник підтримали заяву та
наполягали на її задоволенні з
вказаних у ній підстав.

Чернігівська міська рада про час
та місце розгляду справи сповіщалась
завчасно належним чином, проте
представника в судове засідання не
направила.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, покази свідка, дослідивши
письмові докази по справі, вважає, що
заява є законною та обґрунтованою, та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 12.01.1993 року
(свідоцтво серії НОМЕР_1).

Рішенням Деснянського районного
народного суду м. Чернігова від 03.04.1989
року ОСОБА_3 було визнано недієздатним
у зв'язку із стражданням душевною
хворобою.

Відповідно до рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 30.05.2006 року ОСОБА_1
призначено опікуном над недієздатним
ОСОБА_3

Згідно з довідкою КП «ЖЕК-10»
ОСОБА_3 з 20.11.1984 року до дня смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою також
зареєстрована заявник.

Вищевказане житло знаходиться у
спільній приватній власності заявника
та померлого ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснила, що
вони є сусідами заявника, яка дійсно
проживала однією сім'єю з померлим
ОСОБА_3 за вищевказаною адресою з 1980-х
років до дня смерті останнього.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_1 понад 5 років проживала однією
сім'єю з ОСОБА_3 до дня його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
доданими до матеріалів справи
документами та показами свідка.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява доведена та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 208, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 понад 5 років до дня
його смерті.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Чернігівської області в порядку
ст.ст. 292-295 ЦПК України.

Суддя
А.В. Сапон