Справа № 396/2151/14-ц
Провадження № 6/396/161/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла
Анатоліївна

за участю секретаря:
Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Фастівського МРУЮ про видачу дубліката
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець
Фастівського МРУЮ звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа у зв'язку з його
втратою, мотивуючи свої вимоги тим, що
рішенням Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області від 16.07.2007
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були
стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не
менше, 30% прожиткового мінімуму,
щомісяця, починаючи з 24.04.2007 року і до
досягненням сином повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник ВДВС Фастівського МРУЮ
повідомлений судовою повісткою про час
і місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Ознайомившись з матеріалами справи суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на
підставі рішення Новоукраїнського
райсуду від 16.07.2007 року було видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше, 30% прожиткового мінімуму,
щомісяця, починаючи з 24.04.2007 року і до
досягненням сином повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

01.12.2010 року державним виконавцем
направлено розпорядження та
виконавчий лист по місцю роботи
боржника ОСОБА_1, а саме до бухгалтерії
ФОП "ОСОБА_4" ІНФОРМАЦІЯ_5".

Згідно довідки бухгалтерії ФОП
"ОСОБА_4" ІНФОРМАЦІЯ_5" виконавчий лист
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 не був
повернутий до відділу ДВС в зв"язку з
його втратою.

У відповідності з ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного
виконавеця Фастівського МРУЮ -
задовольнити.

Видати відділу ДВС Фастівського МРУЮ
дублікат виконавчого листа, виданого
на підставі рішення Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської
області від 16 липня 2007 року по справі №
2-498/2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Старобешиво,
Старобешівського району, Донецької
області на користь ОСОБА_2 на утримання
сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24.04.2007 року і досягнення
сином повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п'яти) днів з
дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Русіна