Провадження №
18 серпня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В обґрунтування своїх вимог зазначила,
що з 08 листопада 2002 року вона з
відповідачем знаходиться у шлюбі. Від
шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Майновий спір у сторін відсутній.
Спільне життя з відповідачем не
склалось через відсутність
взаєморозуміння, виникнення сварок, що
призвело до припинення шлюбно-сімейних
відносин. ОСОБА_1 вказує, що сторони
спільне господарство не ведуть, сім'я
існує формально, подальше збереження
шлюбу та подальше спільне життя
суперечить її інтересам.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась,
надала заяву, у якій просила розглянути
справу без її участі. Зазначила, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, після розірвання шлюбу просила
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень за позовом та
заяви про розгляд справи у його
відсутність суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за
згодою позивача вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08
листопада 2002 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Фрунзенського районного управління
юстиції м.Харкова, актовий запис № 411
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08
листопада 2002 року).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 26 березня
2003 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_3
від 04 жовтня 2006 року). Спір про місце
проживання дітей відсутній.
Причиною розірвання шлюбу стала
відсутність взаєморозуміння сторін.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
Згідно ст.51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
З огляду на викладене, враховуючи, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, суд приходить до висновку
про задоволення позову.
Враховуючи вимоги ст. 113 СК України, яка
передбачає право на вибір прізвища
після розірвання шлюбу, суд вважає за
можливе залишити позивачці прізвище
Відповідно до ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 212-215, 218, 223, 224-228, 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
08 листопада 2002 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Фрунзенського районного управління
юстиції м.Харкова, актовий запис № 411.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом поданя
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -