Провадження №2/447/674/14 Справа №447/1675/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

16.07.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Миколаївський районний сектор
ГУ Державної міграційної служби
України у Львівській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку ,-

в с т а н о в и в:

06.06.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся в
суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що він є власником
квартири АДРЕСА_1, згідно договору
дарування 2/3 частини квартири. Разом з
ним за даною адресою зареєстровані
також: батько - ОСОБА_3, дядько - ОСОБА_2
та бабця - ОСОБА_4 У 1989 році ОСОБА_2
виїхав у м. Стрий Львівської області та
на спірну квартиру практично не
навідувався. Фактично вони втрьох
проживають у даній квартирі та
здійснюють оплату комунальних послуг.
Частка ОСОБА_2 була викуплена ОСОБА_1 на
прилюдних торгах, оскільки державною
виконавчою службою Миколаївського
району за борги відповідача було
накладено арешт на його частку
квартири. Місце перебування ОСОБА_2 не
відомо на даний час, однак добровільно
виписуватись він не хоче, чим спричиняє
перешкоди у розпорядженні майном. А
тому, у зв'язку з наведеним позивач був
змушений звернутись в суд із вказаним
позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, однак подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив
такі задовольнити. Проти проведення
заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день та час розгляду
справи, шляхом публікації оголошення у
газеті "Високий замок". Відомостей про
причину його неявки немає. Суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та постановити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи
Миколаївського районного сектору ГУ
Державної міграційної служби України у
Львівській області в судове засідання
не з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки.

Дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення позову з таких мотивів.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Крмі нього за вказаною адресою
зареєстровані також: батько - ОСОБА_3,
дядько - ОСОБА_2 та бабця - ОСОБА_4 У 1989
році ОСОБА_2 виїхав у м. Стрий
Львівської області та на спірну
квартиру практично не навідувався.

Факт непроживання відповідача
протягом 25 років за вказаною адресою
зафіксовано актом від 03.06.2014 року,
складеним комісією у відповідності до
вимог чинного законодавства (а.с. 15-16).

В силу ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Суду не подано доказів, які б свідчили
про поважність причин непроживання
відповідача за вказаною адресою,
чинення йому перешкод у цьому. ОСОБА_2
добровільно обрав собі інше місце
проживання, на спірній площі не
проживає тривалий час, не сплачує
комунальні послуги, особисті речі
відсутні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що позов
підставний і може бути задоволений,
оскільки доведено факт не проживання
відповідача у спірній квартирі без
поважних причин протягом тривалого
часу.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 405 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Для відповідач рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Павлів В. Р.