Справа № 500/4731/14-ц
Провадження № 2/500/2264/14
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді –
Пепеляшкова С.М.

при секретарі – Троїцькій А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2
міської ради – ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради Одеської області,
Підприємства "ОСОБА_2 центральний
ринок" ОСОБА_2 районної спілки
споживчих товариств, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
Приватного акціонерного товариства
"Спортек", ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, - Реєстраційна служба
ОСОБА_2 міськрайонного управління
юстиції в Одеській області про виділ
частки в окремий об'єкт нерухомості та
припинення права спільної часткової
власності,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач заявила
клопотання та просить призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

- чи можливо виділити в натурі 1/300
частину об'єкту нерухомості по вул.
Пушкіна ріг вул. 28 Червня ріг вул.
Осипенко ріг вул. Чкалова в м.Ізмаїлі
Одеської області, які належать ОСОБА_1,
в окремий об'єкт нерухомості.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши думку відповідача та
представника третьої особи, які не
заперечували проти призначення
експертизи, враховуючи те, що до
винесення рішення суду необхідні
спеціальні знання в галузі
будівництва, тому суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради
Одеської області, Підприємства "ОСОБА_2
центральний ринок" ОСОБА_2 районної
спілки споживчих товариств, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, Приватного акціонерного
товариства "Спортек", ОСОБА_16, ОСОБА_17,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору, -
Реєстраційна служба ОСОБА_2
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про виділ частки в
окремий об'єкт нерухомості та
припинення права спільної часткової
власності судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання:

- чи можливо виділити в натурі 1/300
частину об'єкту нерухомості по вул.
Пушкіна ріг вул. 28 Червня ріг вул.
Осипенко ріг вул. Чкалова в м.Ізмаїлі
Одеської області, які належать ОСОБА_1,
в окремий об'єкт нерухомості.

Проведення експертизи доручити
судовим експертам ПП “Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибінського
С.С.”, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Позивачеві для проведення експертизи
надати в розпорядження експерта
технічну документацію та
правовстановлюючі документи на об'єкт
нерухомості по вул. Пушкіна ріг вул. 28
Червня ріг вул. Осипенко ріг вул.
Чкалова в м.Ізмаїлі Одеської області.

Зобов’язати КП “ОСОБА_2 МБТІ” у разі
необхідності надати в розпорядження
експерта матеріали інвентарної справи
на об'єкт нерухомості по вул. Пушкіна
ріг вул. 28 Червня ріг вул. Осипенко ріг
вул. Чкалова в м.Ізмаїлі Одеської
області.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз’яснити їй
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Висновок направити до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_18