Провадження: 2/484/1351/14
Справа: 484/3291/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого -судді Закревський В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, ціна позову 3540
грн. 33 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 3540 грн. 33 коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що 12.11.2012 р. між Публічним
Акціонерним Товариством "Дельта Банк"
далі позивач та відповідачкою, було
укладено Кредитний договір № 002-14541-121112
від 12.11.2012 року (Далі Договір), за яким
відповідач отримав від банку шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії платіжну картку.
Уклавши Договір та отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та оплатності відповідач
систематично порушував свої договірні
зобов"язання, що призвело до виникнення
заборгованості. Станом на 29.05.2014 р. за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 3540 грн. 33 коп., яка
складається з: тіло кредиту - 2171 грн. 26
коп., прострочене тіло кредиту - 621 грн 12
коп., заборгованість за відсотками - 747
грн. 95коп., заборгованість за комісіями
- 0.00 грн. ОСОБА_1 неодноразово був
повідомленаий про виникнення
заборгованості, однак на теперішній
час заборгованість погашена не була.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, в позовній заяві
вказав, що просить справу розглядати у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
постановити рішення про задоволення
позову.

Відповідач в судовому засідані не
зявився,але надав до суду заяву в якій
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та не заперечував проти постановлення
рішення про задоволення позову.

Дослідивши надані письмові докази, суд
прийшов до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору №
002-14541-121112 від 12.11.2012 р. укладеного між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1., останній
отримав кредит.

Відповідач станом на день
постановлення рішення в наданій справі
із позивачем не розрахувався.

Відповідно до наданого позивачем
розрахунку, станом 29.05.2014 р. за
відповідачем рахується заборгованість
на загальну суму 3540 грн. 33 коп., яка
складається з: тіло кредиту - 2171 грн. 26
коп., прострочене тіло кредиту - 621 грн 12
коп., заборгованість за відсотками - 747
грн. 95коп., заборгованість за комісіями
- 0.00 грн. Позивач вказує, що відповідач
добровільно розрахуватись не бажає,
також крім стягнення заборгованості в
сумі 3540 грн. 33 коп. просить стягнути з
відповідача судовий збір у сумі 243 грн.
60 коп.

Таким чином встановлено, що між
сторонами був дійсно укладено
кредитний договір, однак відповідачка
не виконує умови цього договору, а саме
не повертає отримані нею у позивача
грошові кошти та відсотки, а тому
позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк"
законні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі в силу
ст.ст.512-519, 525, 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України,
як такі, що знайшли своє повне
підтвердження у судовому засіданні. З
ОСОБА_1 на користь позивача слід
стягнути заборгованість за Кредитним
договором № 002-14541-121112 від 12.11.2012 р. в
сумі 3540 грн. 33 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки на користь ПАТ
"Дельта Банк”слід також стягнути,
понесені позивачем і документально
підтверджені всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційнйи
код: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта
Банк"МФО 380236, , р/р
2969 (для погашення заборгованості)
рахунок ( для погашення судових витрат)
№ МФО № 380236
заборгованість за Кредитним договором
№ 002-14541-121112 від 12.11.2012 р. в сумі 3540 грн.
(три тисячі п'ятсот сорок) грн. 33 коп.,
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп., а всього 3783 (три тисячі
сімсот вісімдесят три) грн.. 93 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення -протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :