Справа № 715/1240/14-ц
Провадження № 2/715/493/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її дід - ОСОБА_7.
Після смерті останнього відкрилася
спадщина за заповітом, за яким ОСОБА_7
все своє майно заповів їй. До складу
спадкового майна входить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідачі по справі, серед яких
дружина та діти померлого, від спадщини
відмовились та на неї не претендують.
Вона своєчасно прийняла спадщину,
однак на даний час оформити свої права
на нерухоме майно не має можливості
через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів.
Зважаючи на викладене, просить суд
визнати за нею право власності на
нерухоме майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшла заява,
відповідно до якої вона позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити та розглянути
справу у її відсутності.

Представник відповідача Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, однак від нього
до суду надійшла заява, відповідно до
якої сільська рада позовні вимоги
визнає в повному обсязі, просить суд
позов задовольнити та розглянути
справу у відсутності представника
сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, однак
від них надійшли заяви, відповідно до
яких вони позовні вимоги визнають в
повному обсязі, просять позов
задовольнити та розглянути справу у їх
відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с. Турятка Глибоцького району
Чернівецької області.

Відповідно до заповіту ОСОБА_7 все своє
майно заповів ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
ОСОБА_9 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб,
після реєстрації шлюбу прізвище
дружини - ОСОБА_1.

Згідно висновку будівельно технічного
дослідження №340, забудова житлового
будинку зі всіма будівлями та
спорудами господарського призначення
за адресою: АДРЕСА_1 проведено з
дотриманням державних будівельних,
протипожежних, санітарних норм і
подальша їх експлуатація за
призначенням можлива.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при
розгляді справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328,
1216-1223, 1233-1236, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3, 10, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає в АДРЕСА_1, право власності на
нерухоме майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку літ. «А», загальною площею 64,1
кв.м., в тому числі житловою площею 45,8
кв.м., ганку літ. «а», убиральні літ. «Б»,
сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», тамбура
літ. «В1», воріт №1, огорожі №2, хвіртки
№3, загальною вартістю 215 474 (двісті
п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят
чотири) гривні.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: