14.08.2014 Справа № 756/8452/14-ц
Справа пр.
№2/756/3639/14
ун. №756/8452/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:
судді - Андрейчука Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У червні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що з 2008 року вона
проживала однією сім'єю без реєстрації
Від стосунків з відповідачем
у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3,
Позивач стверджувала, що на
даний час син мешкає з нею та перебуває
на повному її утриманні, ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Крім того, ОСОБА_1
зазначила, що на її утриманні перебуває
донька від іншого шлюбу ОСОБА_4,
З цих підстав позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 17.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття. В судовому
засіданні позивач також просила суд
стягнути з відповідача на її користь
витрати на правову допомогу у розмірі
У судовому засіданні ОСОБА_1
свій позов підтримала, просила суд його
Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив.
За таких обставин та за
відсутності заперечень позивача, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
зібрані у справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з таких підстав.
З матеріалів справи
вбачається, що з 2008 року ОСОБА_1
проживала однією сім'єю без реєстрації
Від стосунків з відповідачем
у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 06.08.2009 року
На даний час малолітній
ОСОБА_3 постійно мешкає з матір'ю ОСОБА_1
за адресою: АДРЕСА_1. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами у справі не досягнуто.
утриманні матері, відповідач ОСОБА_2 у
добровільному порядку не надає
регулярної матеріальної допомоги,
достатньої для належного забезпечення
потреб сина та його розвитку.
За приписами ч.1 та ч.2 ст.27
Конвенції про права дитини,
ратифікованої постановою Верховної
Ради України від 27.02.1991 року №78-ХІІ,
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батько (-ки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Згідно з ч.1 ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Ч.2 цієї статті
Кодексу визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.184 цього
Враховуючи обставини,
викладені у ч.1 ст.182 СК України, суд
приходить до висновку про те, що розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 має становити 1/4 частину
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, оскільки, на думку
суду, саме такий розмір щомісячного
грошового забезпечення є необхідним та
достатнім для забезпечення потреб
дитини, її фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
Відповідно до норми ч.1 ст.191
СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Позов ОСОБА_1
пред'явлено 17.06.2014 року, відтак аліменти
суд присуджує саме з цього дня.
передбачено, що до витрат, пов'язаних з
розглядом справи, відносяться, зокрема,
витрати на правову допомогу. Ст.84 цього
Кодексу визначено, що витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.
Граничний розмір компенсації витрат на
правову допомогу встановлюється
законом. Відповідно до постанови
Кабінету Міністрів України "Про
граничні розміри компенсації витрат,
пов'язаних з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави" від
27.04.2006 року №590 граничний розмір таких
витрат складає 40% від мінімальної
заробітної плати за годину роботи.
Однак, в матеріалах позовної заяви
відсутні докази на підтвердження того,
що між ОСОБА_1 та адвокатом або іншим
фахівцем в галузі права було укладено
договір про надання правової допомоги,
а також відсутній розрахунок обсягу і
вартості наданих правових послуг. З цих
підстав у задоволенні позову ОСОБА_1 в
цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача судовий
збір у сумі 229,40 грн. в дохід держави.
Згідно з положеннями п.1 ч.1
ст.367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в межах суми платежу
Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.84, 180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, та,
керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
367 Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів -
задовольнити частково.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок в
Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Т.В.
Андрейчук