Справа № 658/1906/14-ц
(провадження №2/658/671/2014)
Категорія справи 23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 серпня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у
складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Каховки
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення гонорару,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
повернення гонорару, мотивуючи свої
вимоги тим, що 06 липня 2012 року він
звернувся до ОСОБА_2 за правовою
допомогою, яка полягала у складанні
позовної заяви про визнання права
власності на нерухоме майно та
представництві інтересів під час
судового розгляду ОСОБА_3 , після чого
на ім'я ОСОБА_2 була передана
нотаріально посвідчена довіреність.
Сума гонорару, яку він передав ОСОБА_2
складає 2500 грн. Проте відповідач від
прийнятих на себе зобов'язань ухилився
і на його неодноразові звернення до
нього з питання надання копії позовної
заяви або інших документів, які б
свідчили про виконану роботу
відповідач відмовляв. Просить суд
стягнути на його користь 2500 грн.
переданого ОСОБА_2 гонорару та судові
витрати в сумі 625 грн.

До суду позивач не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності. Наполягав на задоволенні
позовних вимог (а.с. 36).

Відповідач до суду не з'явився,
належним чином сповіщений про день та
час слухання справи у встановленому
законом порядку (а.с. 33).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що договором про
надання юридичних послуг від 06.07.2012
року виконавець ОСОБА_2 бере на себе
зобов'язання надавати правову допомогу
за надану юридичну допомогу при
розгляді справи ОСОБА_1 виплачує ОСОБА_2
1900 грн. (а.с. 3-4).

Згідно постанови про закриття
кримінального провадження від 19.12.2013
року ОСОБА_1 відмовлено у порушенні
кримінального провадження за ознаками
ст. 190 ч.1 КК України, у зв'язку з
встановленням відсутності складу
кримінального правопорушення (а.с. 5).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це не встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Виходячи з умов договору ОСОБА_1
сплатив ОСОБА_2 1900 грн. і саме таку суму
слід стягнути з відповідача на користь
позивача в рахунок відшкодування
гонорару.

Згідно ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. При цьому, витрати на правову
допомогу відносяться до витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача стягнути судовий збір у
розмірі 243.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 79, 88, 118,119,169,197,224-228 ЦПК України,
ст. 611 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення гонорару- задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- гонорар за невиконану роботу в
сумі 1900 грн;

- судовий збір у розмірі 243.60 грн.;

- судові витрати, пов'язані з
наданням юридичної допомоги у розмірі
400 грн., а всього 2543.60 грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому рішенні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
І. М. Єйбог