З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді Зарютіна
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Славутич-Кредит» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
суми заборгованості , -
Позивач звернувся до суду з
вищезгаданим позовом.
В позові вказує, що відповідно до
укладеного кредитного договору від
12.11.2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 остання отримала
кредит у розмірі 14 500 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Кредит був виданий під поруку ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, згідно якого боржник і
поручитель зобов'язались нести
солідарну відповідальність перед
кредитною спілкою в повному обсязі за
зобов'язаннями боржника ОСОБА_2
Термін повернення кредиту - до 12.11.2013
Далі зазначає, що у зв'язку з
невиконанням умов вищезазначеного
кредитного договору у відповідача
станом утворилась заборгованість в
загальному розмірі 26 138,51 грн.
На підставі зазначеного позивач
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів вказану заборгованість
та витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання сторони не явилися,
представник позивача просив справу
розглядати без його участі, проти
заочного розгляду справи не
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося, в
силу ст. 224 ЦПК України суд розглянув
справу заочно.
Дослідивши надані у справі
докази, суд вважає, що існують законні
підстави для задоволення позову.
Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК
України передбачають можливість
забезпечення виконання зобов'язання
неустойкою (штрафом, пенею).
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що відповідно
до укладеного договору № 365 від 12.11.2012
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 остання отримала від позивача
кредит у розмірі 14 500 гривень, з
кінцевим терміном повернення - 12.11.2013
року, зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 48 % на рік за
строковою заборгованістю, а в разі
порушення зобов'язань за укладеним
договором - зі сплатою пені в розмірі 96 %
на рік від суми залишку кредиту.
Натомість, ОСОБА_2 свої зобов'язання з
повернення кредиту та процентів за
його користування, що передбачалося
графіком розрахунків (додаток № 1 до
кредитного договору) належно не
виконала та станом на 12.12.2013 року у
названого відповідача перед позивачем
утворилась заборгованість, яка
- залишок кредиту, 4721,88 гривень - сума
нарахованих відсотків за договором,
9445,63 грн. - сума нарахованої неустойки, а
всього заборгованості на 26 138,51 гривень.
За положенням ст. 541 ЦК України
солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
Відповідно до укладених договорів
поруки від 12.11.2012 року, укладених між
позивачем та ОСОБА_1 і ОСОБА_3, останні
виступили поручителем ОСОБА_2,
зобов'язалися неси відповідальність у
повному обсязі за виконання
позивальником своїх обов'язків за
укладеним кредитним договором, через
що несуть солідарну відповідальність
Перелічені обставини суду
підтверджені: копією вищезазначеного
кредитного договору з додатком,
договорами поруки, розрахунком
позивача заборгованості відповідача,
правовстановлюючими документами
Суд також вважає за необхідне стягнути
солідарно з відповідачів витрати по
оплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь кредитної спілки
«Славутич-Кредит» заборгованість за
кредитним договором № 365 від 12.11.2012
року на загальну суму - 26 138,51 гривень,
судовий збір в сумі - 261,38 гривень. |
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в загальному
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П.В.
Зарютін