Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/523/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.08.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа відділ Держземагенства у
Доманівському районі Миколаївської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа відділ Держземагенства у
Доманівському районі Миколаївської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла рідна сестра позивача - ОСОБА_5.
Після її смерті залишилося спадкове
майно, до складу якого входить земельна
ділянка розміром 13,05 га в межах
території Мостівської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області. За життя 10.11.2006 р. сестра
заповіла вказану частину земельної
ділянки розміром 8 га своїй дочці
ОСОБА_4, а 5,05 га - позивачеві ОСОБА_1
Позивач прийняв спадщину шляхом подачі
відповідної заяви до нотаріальної
контори. Проте, у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
позивачеві ОСОБА_1 відмовлено через
втрату правовстановлюючого документу -
Державного акту на право власності на
земельну ділянку та не підтвердження
родинних стосунків зі спадкодавцем.

Посилаючись на неможливість
оформлення спадкових прав інакше, як у
судовому порядку, ОСОБА_1 просив
визнати за ним, як спадкоємцем за
заповітом, після смерті його сестри
ОСОБА_5 право власності на 5,05 га
земельної ділянки, розташованої в
межах території Мостівської сільської
ради Доманівського району
Миколаївської області.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 підтримали
позовні вимоги та просили їх
задовольнити з підстав, викладених у
позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилися, у письмових
заявах просили справу розглянути за їх
відсутності, проти задоволення позову
не заперечували.

Представник третьої особи Бобуйок В.Ф.
також надав письмову заяву, в якій
просив розглядати справу без його
участі, заперечень проти позову не має.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1
та його представника ОСОБА_2,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що спірні
правовідносини регулюються нормами
книги 6 ЦК України, Земельного кодексу
України.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що 11.06.2012 р. в смт.Доманівка
Миколаївської області померла ОСОБА_5.

Дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_5 було
ОСОБА_1, про що свідчать витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб №6 від 17.06.2014 р., копія
актового запису, зробленого виконкомом
Біловізької сільської ради
Рокитнівського району Рівненської
області за №17 від 29.12.1967 р., про шлюб між
ОСОБА_7 та ОСОБА_5, копія свідоцтва про
укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними
єдиноутробними братом та сестрою, як
вбачається з копій свідоцтв про їх
народження.

З матеріалів спадкової справи №125/2012,
заведеної 12.10.2012 р. після смерті ОСОБА_5,
вбачається, що позивач ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 прийняли
спадщину шляхом подання у встановлений
ст.1270 ЦК України строк заяв до
нотаріальної контори, про що свідчать
копії заяв.

З копії заповіту, що міститься у
вказаній спадковій справі, вбачається,
що 10 листопада 2006 р. у с.Суха Балка
Доманівського району Миколаївської
області ОСОБА_5 належну їй на підставі
Державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серія
ІІІ-МК №014048, виданого Мостівською
сільською радою Миколаївської області
19.04.2002 р., земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 13,05 га,
розташовану в межах Мостівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, заповіла: 8 га -
своїй дочці ОСОБА_4, 5,05 га - брату ОСОБА_1

Заповіт за №41363189 внесений до
Спадкового реєстру та є чинним, про що
свідчить інформаційна довідка №31983929
зі Спадкового реєстру від 12.10.2012 р.

Позивачеві ОСОБА_1 постановою
державного нотаріуса Доманівської
держнотконтори від 27.05.2013 р. відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_5 через відсутність Державного
акта на право власності на земельну
ділянку.

Згідно виданої відділом
Держеземагенства у Доманівському
районі копії Державного акту на право
приватної власності на землю ІІІ-МК
№014048, виданого 19 квітня 2002 р.
Мостівською сільсьською радою
Доманівського району, вбачається, що
ОСОБА_5 на праві приватної власності
належала земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва загальною площею 13,05 га,
розташована на території Мостівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області.

Кадастровий номер даної земельної
ділянки згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки №2-2467-13 від
24.09.2013 р. :11:000:0076.

Оригінал вказаного Державного акта
втрачений, про що свідчить оголошення в
районній газеті «Трибуна хлібороба»
від 11.01.2014 р №2.

Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також
передбачена можливість набуття права
власності на земельну ділянку на
підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України N 7 від 30.05.2008р. "Про судову
практику у справах про спадкування"
згідно статті 1225 ЦК право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач є спадкоємцем за заповітом,
який прийняв спадщину.

Втрата Державного акта є обґрунтованою
перешкодою для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину, а тому визнання
права власності на земельну ділянку за
позивачем можливе лише за рішенням
суду.

За такого суд вважає надані позивачем
письмові докази з урахуванням
вищезазначених законодавчих норм та
встановлених обставин справи
достатніми для задоволення позовних
вимог у повному обсязі та визнання за
позивачем права власності на земельну
ділянку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5,05
га від земельної ділянки загальним
розміром 13,05 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий №:11:000:0076,
розташованої на території Мостівської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
його сестри ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Доманівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його оголошення, а особами,
що не були присутні при його
оголошенні, в той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя : А. В. Вадовська