Справа № 456/2859/14-ц
Провадження № 2/456/1553/2014
18 серпня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
головуючого - судді Янко Б. Я.
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач ОСОБА_1, уточнивши позовні
вимоги, звернулася в суд із позовною
заявою, в якій просить ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
утримання дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від
усіх видів його заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що від
зареєстрованого шлюбу з відповідачем
в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час, відповідач
не вважає за необхідне утримувати свою
дитину, хоча постійно робить ремонти
житлових приміщень, а тому має
можливість надати матеріальне
утримання своїй дитині. Однак в
добровільному порядку він не хоче
фінансово забезпечувати свого сина, а
тому вона змушена звернутись до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав викладених у позовній заяві,
просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча у силу ч. 5 ст. 74 ЦПК
України належним чином був
повідомлений про час та місце судового
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у матеріалах справи
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та
надавши оцінку зібраним доказам, суд
вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації актів
Чортківського районного управління
юстиції Тернопільської області від 09
серпня 2008 року, актовий запис № 132.

Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану міста Стрия
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області від 11
грудня 2009 року, актовий запис № 662.

З довідки № 2211 від 21.07.2014 року, виданої
комунальним підприємством «Надія»
суду став відомий той факт, що
позивачка зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поясненнями позивачки в судовому
засіданні з'ясовано, що дитина
знаходиться на повному її утриманні,
сама вона не може повністю забезпечити
сім'ю та потреби сина, а відповідач
відмовляється добровільно надавати їй
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 с. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
зобов'язаний утримувати свого
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає, що позов слід
задовольнити, тобто з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1
слід стягувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому з відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути в дохід держави судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
з 22.07.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп. в дохід
держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом шляхом подання відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, або може бути оскаржене у
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко