Справа № 132/2607/14-ц
Провадження № 2/132/952/14
РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2014 Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
Каращук О.Г.,

при секретарі
Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Калинівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права на спадщину за
заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня з
відповідачкою мати ОСОБА_3, яка
проживала і померла в місті Калинівка
Вінницької області .

Після її смерті відкрилась
спадщина , яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями ,
належного померлій , що розташований по
АДРЕСА_1 , та з земельної ділянки для
обслуговування вказаного житлового
будинку і господарських будівель
площею 0,1057 га , що належала померлій на
підставі рішення Калинівської міської
ради від 25.04.2007 року 7 сесії 5 скликання
№ 1148 та державного акта на право
приватної власності на землю серії ВН ,
виданого 24.10.2000 року .

Сторони прийняли спадщину , як
спадкоємці за заповітом складеним
матір'ю 11.05.1995 року , посвідченим
державним нотаріусом Калинівського
району і зареєстрованим в реєстрі за №
1543 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з
заявами про прийняття спадщини в
Калинівську державну нотаріальну
контору, брати ОСОБА_4 і ОСОБА_5
відмовились від спадщини на їхню
користь , а сестра ОСОБА_6 пропустила
строк на оформлення спадщини.

Однак, оформити спадщину на
спадковий будинок сторони не мають
можливості , оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок.

Тому ОСОБА_1 звертається до суду з
даним позовом про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом.

Представник позивачки за
довіреністю ОСОБА_7 у судове засідання
не з'явилась, хоч належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, однак, від неї надійшла до суду
заява, в якій позов підтримує повністю
та просить справу слухати у її
відсутність.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, хоч належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, однак, від неї надійшла до суду
заява, в якій позов визнає повністю та
просить справу слухати у її
відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати сторін ОСОБА_3, яка проживала і
померла в місті Калинівка Вінницької
області.

Після її смерті відкрилась
спадщина , яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями ,
належного померлій , що розташований по
АДРЕСА_1 , та з земельної ділянки для
обслуговування вказаного житлового
будинку і господарських будівель
площею 0,1057 га , що належала померлій на
підставі рішення Калинівської міської
ради від 25.04.2007 року 7 сесії 5 скликання
№ 1148 та державного акта на право
приватної власності на землю серії ВН ,
виданого 24.10.2000 року .

Сторони прийняли спадщину , як
спадкоємці за заповітом складеним
матір'ю 11.05.1995 року , посвідченим
державним нотаріусом Калинівського
району і зареєстрованим в реєстрі за №
1543 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з
заявами про прийняття спадщини в
Калинівську державну нотаріальну
контору, брати ОСОБА_4 і ОСОБА_5
відмовились від спадщини на їхню
користь , а сестра ОСОБА_6 пропустила
строк на оформлення спадщини , що
підтверджується копією рішення
Калинівського райсуду від 17.12.2010 року ,
копією ухвали Апеляційного суду
Вінницької області від 25.02.2011 року ,
копією ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 31.05.2011 року .

Згідно рішення Калинівського
районного суду від 21.11.2013 року (справа №
132/4060/13-ц ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оформили
спадщину на присадибну земельну
ділянку в рівних частинах .

Однак, оформити спадщину на
спадковий будинок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
мають можливості , оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок.

За вказаних обставин суд вважає за
можливим визнати за сторонами право
власності на спадкове майно за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
в місті Калинівка Вінницької області
на 1/2 частку житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 , і складається
з житлового будинку літ. А, загальною
площею 48,5 кв. м. , житловою площею 36,4 кв.
м., погріба з шиєю літ. П, огорожі № 1,
інвентаризаційною вартістю 32857 грн.

Визнати за ОСОБА_2 , право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Калинівка Вінницької області на 1/2
частку житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1 , і складається
з житлового будинку літ. А, загальною
площею 48,5 кв. м. , житловою площею 36,4 кв.
м., погріба з шиєю літ. П, огорожі № 1,
інвентаризаційною вартістю 32857 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: