Справа № 367/5131/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Резняк Н

з участю прокурора Плиска О

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь цивільну справу
по заяві ОСОБА_1,зацікавлена особа
виконавчий комітет Ірпінської міської
ради Київської області про
призначення опікуном

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із
заявою,в якій вказав,що
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідним
братом.ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з
дитинства,потребує стороннього
догляду та нагляду.

Рішенням Бородянського райсуду від
16.11.2007р ОСОБА_2 був визнаний
недієздатним і їх мати ОСОБА_4 була
призначена його опікуном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_4 померла.
Рішенням Ірпінського міського суду від
31.08.2012р опікуном над ОСОБА_2 було
призначено їх батька ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 їх батько ОСОБА_2
трагічно загинув під час бойових дій в
АТО у Луганській обл. На сьогоднішній
день він є єдиним родичем свого брата
та забезпечує йому необхідний
догляд,фактично здійснює функції
опікунства над братом.

Заявник просить призначити його
опікуном над його братом ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник заяву
підтримав та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з»явився,до суду
надійшла заява про розгляд справи за їх
відсутності, заяву підтримують та
просять її задовольнити.

Суд,заслухавши пояснення учасників
процесу ,вивчивши матеріали
справи,заслухавши думку
прокурора,вважає заяву такою,що
підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом
заявника,що стверджується копіями
свідоцтв про їх народження.

Також,у судовому засіданні було
встановлено ,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 є
інвалідом 1 групи з дитинства,потребує
стороннього догляду та нагляду,що
стверджується довідкою МСЕК.

Рішенням Бородянського райсуду
Київської області від 16.11.2007р
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 був визнаний
недієздатним і його мати ОСОБА_4 була
призначена опікуном,що стверджується
копією рішення суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла,що
стверджується копією свідоцтва про її
смерть. Рішенням Ірпінського міського
суду Київської області від 31.08.2012р
опікуном над ОСОБА_2 було призначено
його батька ОСОБА_3,що стверджується
копією рішення суду.

Також,у судовому засіданні було
встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3
загинув ,що стверджується копією
свідоцтва про його смерть. На
сьогоднішній день заявник є єдиним
родичем свого брата та забезпечує йому
необхідний догляд,фактично здійснює
функції опікунства над братом.

Відповідно до ст.60 ЦК України "Суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування".

Згідно подання опікунської ради при
виконкомі Ірпінської міської ради від
12.08.2014р,опікунська рада рекомендує
призначити ОСОБА_1 опікуном над його
братом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи викладені обставини
справи, суд вважає за необхідне
призначити опікуном над
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 його брата
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі ст. 60 ЦК України,ст.236-241
ЦПК України,керуючись ст.ст.213,215,218 ЦПК
України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Призначити опікуном над
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. його брата
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5,проживаючого в
АДРЕСА_1.

Копію рішення суду направити органу
опіки та піклування виконкому
Ірпінської міської ради для відома і
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення.якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. І. Оладько