Справа № 584/768/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем
України

13.08.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі:
головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі
Фостовій М.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, який обґрунтовувала
тим, що 23.10.2002 р. зареєструвала шлюб з
відповідачем.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак сімейне життя не склалося, під
час спільного проживання відповідач
зловживав спиртними напоями і вчиняв
сварки, допускав подружні зради,
внаслідок чого подальше спільне
проживання сторін і збереження шлюбу
стало суперечити інтересам позивача
та її дочки, на теперішній час сторони
більше двох років разом не проживають,
не спілкуються, спільне господарство
не ведуть.

Посилаючись на ці обставини просила
шлюб розірвати, залишивши їй шлюбне
прізвище, судові витрати покласти на
відповідача.

Позивач в судовому засідання позов
підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, на розірвання шлюбу
згоден, але заперечував проти
покладення на нього судових витрат.
Визнав, що проживає окремо від дружини
в Буринському районі протягом одного
року, шлюбних стосунків не підтримує.
Сплачує аліменти за рішення суду на
спільну дитину.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.10.2002 року позивач зареєструвала шлюб
з відповідачем у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Путивльського районного управління
юстиції Сумської області, про що
зроблено актовий запис № 72 від цього ж
числа (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідним свідоцтвом (а.с. 6).

З довідки виконавчого комітету
Путивльської міської ради
Путивльського району № 1117 від 22.07.2014
року вбачається, що склад сім'ї
позивача складає дочка ОСОБА_3 (а.с. 7).

Довідкою Верхньосагарівської
сільської ради Буринського району
Сумської області № 136 від 07.08.2014 року
підтверджено те, що відповідач
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
разом з матір'ю та братом, який за
вказаною адресою фактично не проживає
(а.с. 19).

Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

В силу ч.1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу за позовом одного з подружжя,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Оскільки визнано сторонами те, що як
подружжя вони більш одного року разом
не проживають і жодних шлюбних
стосунків не підтримують, і один з них
наполягає на розірванні шлюбу, суд
вважає, що ця сім'я розпалась і зберегти
її не можливо, а подальше збереження
шлюбу суперечило б їхнім інтересам та
засадам добровільності шлюбу, який
повинен ґрунтуватися на вільній згоді
жінки і чоловіка (ст. 24 СК).

Отже наявні у справі докази та їх
належна оцінка свідчать про те, що
позов є обґрунтованим і підлягає
повному задоволенню.

В зв'язку із задоволення позову, на
підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України слід
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені нею судові витрати
по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 104, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10, 11,
60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.10.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Путивльського районного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 72.

3. Визначити прізвище дружини після
розірвання шлюбу - ОСОБА_2.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

5. Після набрання рішенням суду
законної сили його копію направити
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Путивльського районного управління
юстиції.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення виготовлено в повному обсязі
18.08.2014 року.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой