Справа № 565/877/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

01 вересня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Нафєєвій Н.В.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 28.02.2003р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Кузнецовського міського управління
юстиції, актовий запис №53.

Позов обґрунтовується тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося. Відповідач проявляє неповагу
до сім'ї, не бажає створювати сімейні
відносини на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби та взаємодопомоги.
ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями і
не працює. Подальше збереження шлюбу
неможливе через неприязнь, втрату
почуття любові та поваги. Вважає, що за
таких умов шлюб слід розірвати.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримала позовну
вимогу про розірвання шлюбу. З її
пояснень слідує, що основними
причинами звернення із цим позовом є
те, що ОСОБА_2 часто вживає алкогольні
напої, не працює, почав застосовувати
до дружини фізичний вплив, а також
перебуває у неблагополучному
товаристві. Відповідач з дітьми не
спілкується. Позивач не бажає
примирення із відповідачем, до питання
розірвання шлюбу підійшла виважено.
Необхідність розірванні шлюбу, крім
іншого, мотивує тим, що бажає уникнути
сорому за таку поведінку ОСОБА_2, як її
чоловіка. У разі розірвання шлюбу
позивач бажає мати прізвище ОСОБА_2.

Відповідач, який належно повідомлений
про час, місце та дату проведення
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомляв,
тому судом ухвалено про проведення
заочного розгляду справи на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач проти такого вирішення справи
не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши інші докази, які
наявні в матеріалах справи, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28.02.2003р. ОСОБА_1
уклала шлюб із ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копіями свідоцтв про народження серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджується, що сторони записані
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 Спору щодо місця
проживання дітей немає.

Шлюбне життя сторін не склалося.
Негаразди в сім'ї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач
обґрунтовує особистісними інтересами
та інтересами дітей і категорично
заперечує проти надання строку для
примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для
розірвання шлюбу, так як його
збереження суперечить інтересам
позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 28.02.2003р. у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Кузнецовського
міського управління юстиції, актовий
запис №53.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище
ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Кузнецовським міським судом
Рівненської області за письмовою
заявою відповідача, поданою до
Кузнецовського міського суду
Рівненської області протягом
десятиденного строку з дня отримання
копії рішення суду. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області шляхом подачі
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області апеляційної
скарги протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :