Справа № 439/758/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

18 серпня 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді
Бунда А.О.,

при секретарі
Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Броди цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом
в суд до відповідача, в якому просить
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням
за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що він
являється фактичним власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
хоча правовстановлюючі документи у
нього відсутні, однак відповідно до
ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) він
фактично вступив в управління і
володіння спадковим майном після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою
Пониковицької сільської ради. В
будинку зареєстрований його брат
ОСОБА_2, однак на протязі тривалого часу
останній не проживає в житловому
будинку без поважних причин, він
добровільно залишив будинок, більше
шести місяців не проживає у ньому і
місце фактичного проживання його
невідоме. Зазначені обставини
підтверджуються актом обстеження. Факт
реєстрації відповідача в житловому
будинку порушує права позивача як
фактичного власника житлового будинку,
тому з підстав ст.71 ЖК України просить
позов задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала дала
пояснення аналогічні наведеним в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідач 30.05.2014 р. та повторно
18.08.2014 р. в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки. Про
причини неявки суду не повідомив, від
нього не надходила заява про
відкладення розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши обставини по
справі, приходить до висновку, що позов
не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що за адресою
АДРЕСА_1 зареєстрований лише ОСОБА_2
(а.с.13), власником будинку являвся
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про право особистої власності на
житловий будинок від 12.07.1989 р. (а.с.10).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 згідно паспортних даних
зареєстрований з 24.09.1996 р. у АДРЕСА_2
(а.с.4).

Жодних доказів про те, що позивач
являється власником житлового будинку
АДРЕСА_1 судом не здобуто. Посилання
позивача на те, що довідкою
Пониковицької сільської ради (а.с.11)
підтверджується факт, про те, що він
вступив в управління і володіння
спадковим майном не спростовує факту
відсутності правовстановлюючих
документів у позивача на житловий
будинок, а відтак і можливості
звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

А тому, оцінивши всі докази по справі в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що у позивача відсутні
будь-які правові підстави для
звернення з даним позовом до суду,
оскільки йому не належить право
власності на житловий будинок.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

А відтак суд вважає, що позов є
безпідставним, тому слід відмовити у
його задоволенні.

На підставі ст.ст.71,72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

18.08.2014

Суддя: А. О. Бунда