Провадження № 2/638/5287/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського
районного суду м.Харкова із позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визнати
недійсним договір купівлі-продажу
нежитлової будівлі «В-3» по АДРЕСА_1 від
17 жовтня 2011 року, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 та посвідчений Приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстровий №2782 та визнати недійсним
договір купівлі-продажу земельної
ділянки, кадастровий №:010:0013,
розташованої по АДРЕСА_1 від 17 жовтня 2011
року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
посвідчений Приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстровий №2785.

Суддею встановлено, що позовна
заява подана без додержання вимог,
викладених у п. 6 ч.2, ч. ч.3, 5 ст. 119, СТ.120
ЦПК України, а саме: до позовної заяви
не доданий документ, що підтверджує
сплату судового збору; в позові не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; до
позовної зави не додано її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Крім того суду не надано повного тексту
позовної заяви, лише її вступна
частина, що унеможливлює зазначити
інші підстави для залишення позову без
руху.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» ставка судового
збору за подачу до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто позивачу необхідно сплатити 243,60
грн. судового збору за вимогу
немайнового характеру за наступними
реквізитами:

Платіжні реквізити для перерахування
судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської областіКод отримувача (код
за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у
Харківській областіКод банку
отримувача (МФО)851011Рахунок
отримувача0003Код класифікації
доходів бюджету22030001Призначення
платежуСудовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Дзержинський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа)

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Також, у відповідності до ч.3 ст.119
ЦПК України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.

За таких обставин, суддя вважає позовну
заяву такою, що не відповідає вимогам
ст.. 119, 120 ЦПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу
недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк