Справа №557/1096/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
- Пацка Д.В.

при секретарі
- Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Воскодавської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Воскодавської сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом.
Позивач посилається на те, що у
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2,
який проживав в с. Воскодави
Гощанського району, свідоцтво про
смерть НОМЕР_1. Після його смерті
залишилось спадкове майно, до складу
якого входить земельна частка /пай/, що
перебуває у колективній власності КСП
«Горинь» Гощанського району, що
підтверджується сертифікатом на
земельну частку/пай/ серії РВ № 0045763.
Спадкове майно після смерті дядька
позивачем своєчасно прийнято, так як на
день його смерті він проживав постійно
разом з ним, що підтверджується
довідкою Воскодавської сільської ради
Гощанського району. У видачі свідоцтва
про право на спадкове майно нотаріусом
позивачу було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, що засвідчують право
власності на майна за спадкоємцем.
Земельна частка/пай/ не є майном, яке
належить спадкодавцю, а сертифікат не
може вважатися правовстановлюючим
документом.

За життя дядько склав на користь
позивача заповіт. Інших спадкоємців,
які б претендували на спадкове майно
немає. Позивач просить визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті його дядька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на
земельну частку/пай/ у землі що
перебуває у колективній власності КСП
«Горинь» Гощанського району розміром
2.25 в умовних кадастрових гектарах, яка
належала дядькові на підставі
сертифікату серії РВ № 0045763 виданого
25.11.1996 року Гощанською районною
держадміністрацією.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує повністю.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

У відповідності до ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Згідно до ч.ч.1,2,3
ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її та
не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець , який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2 - дядько позивача,
свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий
запис № 9. Після його смерті залишилось
спадкове майно, до складу якого входить
земельна частка /пай/, що перебуває у
колективній власності КСП «Горинь»
Гощанського району. Належність
вказаного майна померлому
підтверджується сертифікатом на
земельну частку/пай/ серії РВ № 0045763.

Спадкове майно після смерті дядька
позивачем ОСОБА_1 своєчасно прийнято,
так як на день його смерті він проживав
постійно разом з ним, що
підтверджується довідкою
Воскодавської сільської ради
Гощанського району. Згідно заповіту
від 18.02.2005 року, ОСОБА_2 сертифікат на
право на земельну частку (пай) заповів
ОСОБА_1 - позивачу по справі.

У видачі свідоцтва про право на
спадкове майно, нотаріусом позивачу
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
засвідчують право власності на майно
за спадкоємцем - відмова нотаріуса №
245/02-14 від 28.08.2014 року.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
сертифікат на право на земельну частку
пай, право на спадщину може бути
визнано лише в судовому порядку. За
таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 212, 213 ЦПК України,
в силу ст.ст. 328, 332, 392, 1220, 1222, 1223, 1265, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Воскодавської
сільської ради Гощанського району про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом , -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну частку/пай/ у землі, що
перебуває у колективній власності КСП
«Горинь» Гощанського району розміром
2.25 в умовних кадастрових гектарах, яка
належала на підставі сертифікату серії
РВ № 0045763, виданого 25.11.1996 року
Гощанською районною
держадміністрацією, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя