17.07.2014 року Лисичанський міський суд
у складі: головуючої судді
при секретарі судових засідань
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини ,
позивачка звернулась з
вищеозначеним позовом до відповідача,
вказуючи, що перебуває з відповідачем
у шлюбі, який було зареєстровано 25
вересня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 436.
Мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьком якого у свідоцтві про
народження вказаний відповідач. З
відповідачем проживають разом.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач не надає. Просила
стягнути з нього аліменти на утримання
дитини у розмірі ? всіх його доходів
щомісячно, починаючи з дня подачі
заяви, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
задовольнити позовні вимоги та
стягнути аліменти з відповідача .
Відповідач у судове засідання
не з"явився, про день і час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки суд не повідомив,
клопотання про розгляд справи без його
участі до суду не надходило.
Відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК
України судова повістка разом з
розпискою, а у випадках, встановлених
цим Кодексом, разом із копіями
відповідних документів надсилається
поштою рекомендованим листом із
повідомленням або через кур»єрів за
адресою, зазначеною стороною чи іншою
особою, яка бере участь у справі. У
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повім лені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Тому суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає позовом таким, що
підлягає задоволенню.
Матеріалами справи
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстровано 25 вересня 2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 436,
мають дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який знаходиться на утриманні
позивачки. Батьками у свідоцтві про
народження дітей вказані позивачка та
Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Добровільно допомогу на утримання
дитини відповідач не надає. Тому, суд
вважає позов таким, що підлягає
Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. 180, 182, 183 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3. про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лисичанська, Луганської
області, інд. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 інд. НОМЕР_2 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі ? частини всіх його доходів.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 30.05.2014 року і до повноліття
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
сумі 243( двісті сорок три) грн. 60 коп. (
ЄДРПОУ суду 05381343, УДКСУ у м.
Лисичанську Луганської області, ОКПО
37800278, ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО
На підставі ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів на утримання
дитини у межах суми платежу за один
Копію заочного рішення надіслати
Заочне рішення може бути
переглянуте Лисичанським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії заочного
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко