Справа № 352/1476/14-ц
Провадження № 2/352/839/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого -судді
Гургули В.Б..

з участю секретаря
Кожуховської О.І.

прокурора
Гулянич М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом органу опіки і піклування
Тисменицької РДА в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач орган опіки і піклування
Тисменицької РДА звернувся в суд в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим, що
комісією з питань захисту прав дитини
Тисменицької районної державної
адміністрації розглянуто матеріали
щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження НОМЕР_1) від
шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Шлюб між
подружжям розірвано 15 липня 1999 року.

Після розлучення батьків дитина
проживала з мамою ОСОБА_3 у АДРЕСА_1.
Батько ОСОБА_2 протягом 15 років з дочкою
не проживає, участі у її вихованні та
утриманні не брав. Мати дитини ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_2).

Відповідно до довідки, виданої вищим
професійним училищем №21 м.
Івано-Франківська, ОСОБА_1 навчається в
даному закладі на І курсі. Батько
ОСОБА_2 за час навчання дочки у ВПУ №21 в
училище не з'являвся, батьківські збори
не відвідував.

ОСОБА_2 на засідання комісії не
з'явився, а подав заяву, в якій
підтверджує той факт, що понад 15 років
без поважних причин не брав участі у
вихованні та утриманні своєї доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і надалі від такої
участі відмовляється.

Відповідно до рішення комісії з питань
захисту прав дитиниТисменицької РДА
від 13.06.2014 року № 09-14/02-20 комісія вважає,
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала і просила
його задовольнити.

Представник прокуратури у
судовому засіданні позов підтримала та
просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явились, проте в
матеріалах справи є заява, засвідчена
державним нотаріусом Галицької
районної державної нотаріальної
контори Івано-Франківської області
Кіщук Л.І. від 30.04.2014 року в якій ОСОБА_2
підтверджує той факт, що понад 15 років
без поважних причин не брав участі у
вихованні та утриманні своєї доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і надалі від такої
участі відмовляється та не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав та просить справу розглядати за
його відсутності.

Заслухавши пояснення
представника позивача, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Статтею 150 СК України
передбачено, що батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток. Відповідно до
ст.51 Конституції України батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Встановлено, що відповідачі
протягом 15 років ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дочки ОСОБА_1, а саме: не
піклуються про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток, не
спілкується з дитиною протягом 15 років,
не надає дочці матеріальної допомоги,
не проявляє щодо неї батьківської
турботи та піклування.

Вказані обставини
підтверджуються рішенням комісії з
питань захисту прав дитини
Тисменицької райдержадміністрації
Івано-Франківської області від 13.06.2014
року №09-14/02-20 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
оскільки відповідач дійсно ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків дорадчий орган вважає за
доцільне позбавити останнього
батьківських прав щодо неповнолітньої
дочки.

Вказані обставини також
підтверджуються актом обстеження
житлових та матеріально-побутових умов
сім'ї.

Відповідно до ст. ст. 150, 157
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків.

Тому суд, виходячи з інтересів
неповнолітньої, враховуючи, що ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання, розвитку та
утримання дочки ОСОБА_1, приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача є
законні та обґрунтовані і підлягають
задоволенню - відповідача слід
позбавити батьківських прав відносно
його дочки. З відповідача слід також
стягнути судовий збір.

На підставі наведеного,
відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код відсутній
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий

В.Б. Гургула