Справа № 715/217/14-ц
Провадження № 2/715/197/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний суд Чернiвецької
в складi: головуючого судді
при секретарi Ткач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
ПАТ «УкрСиббанк»звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилалося на те, що відповідно до
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 195
000 доларів США на споживчі потреби, а
ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно
повертати наданий кредит та сплачувати
проценти шляхом сплати ануїтетних
платежів у розмірі 3120 дол. США 20 числа
кожного календарного місяця строку
кредитування, але в будь-якому випадку
повернути кредит у повному обсязі не
пізніше 18.11.2016 року. 31.03.2009 року до
кредитного договору укладена
додаткова угода №1 щодо зміни
кінцевого терміну повернення кредиту
до 18.11.2018, змінено розмір ануїтетного
платежу та встановлено, що ОСОБА_2
повинен сплачувати кредит та плату за
кредит у період з 20.04.2009 року по 20.03.2010
року у розмірі 2006,59 дол. США та у період
з 20.04.2010 року до кінця терміну дії
договору у розмірі 2930 дол. США. В
забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальника укладено
договір поруки №158982 від 20.11.2007 року з
ОСОБА_3. Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, а тому станом на 11.01.2014 року має
заборгованість у розмірі 203457 дол. США,
що еквівалентно 1 626 237,87 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом - 157 951,30 дол. США, простроченої
заборгованості за кредитом - 31 878,89 дол.
США, простроченої заборгованості за
відсотками - 41 544,31 дол. США, пені за
несвоєчасне погашення за процентами - 3
962,15 дол. США. У зв'язку з наведеним
просить суд стягнути солідарно з
відповідачів на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість у розмірі
203 457,76 дол. США, що за курсом НБУ станом
на 11.01.2014 року еквівалентно 1 626 237 грн. 87
коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк»
в судове засідання не з'явився, однак
від нього до суду надійшла заява,
відповідно до якої він позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
суд позов задовольнити та розглянути
справу у його відсутність.
Вiдповiдачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, причину неявки в
судове засідання не повідомили і не
просили суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги ПАТ
«УкрСиббанк» є обґрунтовані та
пiдлягають задоволенню.
Так, згідно кредитного договору
кредит у розмірі 195 000 доларів США на
споживчі потреби, а ОСОБА_2 зобов'язався
щомісячно повертати наданий кредит та
сплачувати проценти шляхом сплати
ануїтетних платежів у розмірі 3120 дол.
США 20 числа кожного календарного
місяця строку кредитування, але в
будь-якому випадку повернути кредит у
повному обсязі не пізніше 18.11.2016 року.
31.03.2009 року до кредитного договору
укладена додаткова угода №1 щодо зміни
кінцевого терміну повернення кредиту
до 18.11.2018, змінено розмір ануїтетного
платежу та встановлено, що ОСОБА_2
повинен сплачувати кредит та плату за
кредит у період з 20.04.2009 року по 20.03.2010
року у розмірі 2006,59 дол. США та у період
з 20.04.2010 року до кінця терміну дії
договору у розмірі 2930 дол. США.
Згідно договору поруки №158982 від 20.11.2007
року загальномайновичм поручителем
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 11.01.2014 року мають
заборгованість у розмірі 203457 дол. США,
що еквівалентно 1 626 237,87 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом - 157 951,30 дол. США, простроченої
заборгованості за кредитом - 31 878,89 дол.
США, простроченої заборгованості за
відсотками - 41 544,31 дол. США, пені за
несвоєчасне погашення за процентами - 3
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК
України суд вважає, що з відповідача
слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527,
530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як проживає
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», м.
Харків, проспект Московський,60, рахунок
код 09807750 заборгованість в розмірі 203457
(двісті три тисячі чотириста п'ятдесят
сім) доларів США 76 цнт., що еквівалентно
1 626 237 (один мільйон шістсот двадцять
шість тисяч двісті тридцять сім)
гривень 87 копійок, а також судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) гривень з
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

СУДДЯ: