Києво-Святошинського районного
нотаріального округу Київської
Справа № 369/7548/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі: Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Музичанськой
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, третя особа:
приватний нотаріус КСРНО ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
вище зазначеною позовною заявою.

Свої позовні вимоги мотивував тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_3, після якої відкрилася спадщина.

24 липня 2014 року позивач звернувся
з заявою про прийняття спадщини після
померлої матері до приватного
нотаріуса КСРНО ОСОБА_1, але отримав
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки було
пропущено строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що строк подачі
заяви про прийняття спадщини останній
пропустив так як знаходився на
довготривалому лікуванні та як тільки
лікування закінчилося відразу подав до
приватного нотаріуса заяву про
прийняття спадщини після померлої,
тому просив суд визначити додатковий
строк у два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини, що відкрилася
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав,
в повному обсязі. Просив суд позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином. Причини неявки суду невідомі.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_3, останнім
місцем проживання якої було АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на
все майно яке їй належало.

Позивач ОСОБА_2 являється
спадкоємцем першої черги, інших
спадкоємців не має.

У встановлений законом
шестимісячний строк позивач не
звернувсь до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, оскільки
знаходився на довготривалому
лікуванні, що підтверджується листком
непрацездатності серії АВО №937670 від 27
травня 2014 року, тому ця обставина
завадила позивачу вчасно звернутися до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається з вимог п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України ''Про
судову практику у справах про
спадкування'' від 30 травня 2008 року за №7,
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини,
не може перевищувати шестимісячного
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Враховуючи, що позивач пропустив
строк звернення до нотаріальної
контори через довготривале лікування,
суд вважає за можливе визначити йому
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст. 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк - два місяці, для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Дубас Т.В.