РІШЕННЯ

Іменем України

02.09.2014 року Зміївський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В. ,

за участю секретаря Редіної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки та піклування Бірківської
сільської ради Зміївського району
Харкіівської області про призначення
опікуна, -

В
С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою і просить встановити над
недієздатним громадянином ОСОБА_2
опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2
Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2
визнаний недієздатним згідно рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 22 лютого 2013
року, і таким, що потребує встановлення
над ним опіки.

В судове засідання заявниця та
представник заінтересованої особи не
з»явились. Надали заяву про
підтримання вимог, викладених у заяві
та обставин, викладених в ній, та
просили суд її задовольнити.

За неявки сторін, справу
розглянуто у відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
пристрою.

Суд дослідивши письмові докази по
справі, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦК України
опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх, які за станом
свого здоровя не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обовязки.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК
України опіка встановлюється над
малолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опіку за поданням органу
опіки та піклування. Під час судового
розгляду встановлено наступне.

Рішенням Зміївського районного
суду Харківської області від 22 лютого
2013 року ОСОБА_2 визнаний недієздатний і
таким, що потребує встановлення над ним
опіки (а.с. 7).

ОСОБА_1 заяву підтримала. Із
доданих до заяви матеріалів
вбачається, що вона з обовязками
опікуна ознайомлена.

ОСОБА_1 за станом здоровя опікуном
може бути, за місцем проживання
характеризується позитивно. Обставин
за яких би ОСОБА_1 не може бути опікуном
під час судового розгляду не
встановлено.

З огляду на все вищевикладене суд
прийшов до переконання про
обґрунтованість поданої заяви,
необхідністю встановлення над ОСОБА_2
опіки та призначення опікуна в особі
заявника.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 55, 58, 60 ЦК України, ст. 8,
10, 60, 208, 212, 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд,
-

В
И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с.Бірки Зміївського району
Харківської області, що зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд
Харківської області.

Суддя
О.В.Бібік