Справа № 745/355/14
Провадження № 2/745/130/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.05.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Смаль І.А.

при секретарі -Петирикій І.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької
селищної ради, третя особа приватний
нотаріус Сосницького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до Сосницької селищної ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, мотивуючи
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її син ОСОБА_4, після смерті якого
залишилось спадкове майно - жилий
будинок за адресою АДРЕСА_1. Жилий
будинок належав на праві власності
ОСОБА_5 -батьку її сина. Її син фактично
прийняв спадщину після смерті
батька,але офіційно не оформив
спадкових прав. Нотаріус відмовив в
оформленні спадкових прав в зв"язку з
тим,що спадковий будинок є колгоспним
двором і в свідоцтві про право
власності зазначений тільки голова
колгоспного двору,інформація про інших
членів колгоспного двору відсутня. З 1986
року в спадковому будинку проживали
ОСОБА_5 по день смерті та ОСОБА_4 по
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона просить визнати за
нею право власності в порядку
спадкування.

В матеріалах справи є заява
позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача
Сосницької селищної ради у судове
засідання не з"явився, але з селищної
ради надійшла заява про розгляд справи
у відсутність їхнього представника. З
поданої заяви вбачається, що позовні
вимоги відповідач визнає.

Третя особа приватний нотаріус
Сосницького районного нотаріального
округу Чернігівської області ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явилася, але від
неї надійшла заява про розгляд справи у
її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1 від 07.02.2003 року).

Після його смерті залишилося
спадкове майно, а саме жилий будинок за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом №1 про право власності на
домоволодіння від 07.06.1988 року,головою
колгоспного двору був ОСОБА_5.

З довідок Сосницької селищної ради
від 19.05.2014 року №307,від 12.02.2014 №269
вбачається,що в спадковому будинку
проживали та були зареєстровані ОСОБА_5
з 01.01.1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 з 01.01.1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.6 Постанови
Пленуму Верховного суду №20 від 22
грудня 1995 року "Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності " право власності
на майно,яке належало колгоспному
дворуі збереглося після припинення
його існування,мають і члени
колгоспного двору і збереглося після
припинення його існування ,мають ті
члени двору ,котрі до 15 квітня 1991 року
не втратили право на частку в його
майні.

З свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 від 07.07.1966 року вбачається,
що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст..549 ЦК
Української РСР ОСОБА_4 вважається
таким, що прийняв спадщину після смерті
батька, як такий що фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, хоча і не встиг за життя її
нотаріально оформити.

З довідки Сосницької районної
державної нотаріальної контори
вбачається, що після померлих
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 спадкові справи не заводились.

Згідно матеріалів спадкової
справи наданих приватним нотаріусом
Сосницького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 видно, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова
справа на підставі заяви ОСОБА_1 про
прийняття спадщини.Інших спадкоємців
не має.

З висновку про вартість
об»єкта оцінки виданої ФОП ОСОБА_6
вбачається, що вартість житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 становить 40693,73
грн.

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем
майна померлого сина ОСОБА_4 в силу ст.
1261 ЦК України.

За таких обставин суд вважає за
необхідне визнати за позивачем в
порядку спадкування право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст..549 ЦК Української РСР,
ст.ст. 328, 1216-1218, 1261 ЦК України ,
Постановою Пленуму Верховного суду №20
від 22 грудня 1995 року "Про судову
практику у справах за позовами про
захист права приватної власності " ,
ст.ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове нерухоме майно, а
саме житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1 на
загальну суму 40693,73 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Сосницький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення ,- з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя:
І.А.Смаль