УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

при секретарі - Сірош О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Києві,
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла передана з Деснянського
районного суду м. Києва за підсудністю
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, про день, час та
місце судового розгляду справи
повідомлена належним чином, в позовній
заяві представник позивача зазначила
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини наявки суд не
повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи
приходить до наступного.

Підсудністю у цивільному судочинстві
визначено розмежування компетенції
між окремими ланками судової системи і
між судами однієї ланки щодо розгляду і
вирішення підвідомчих їм цивільних
справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву прийнято з
порушенням правил підсудності.

Як убачається з матеріалів справи,
предметом спору є стягнення з
відповідача ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 5478,31 грн..

Разом з тим, в судовому засіданні
встановлено, що на виконання вимог ч. 3
ст. 122 ЦПК України, судом отримано
довідку адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в м .Києві,
згідно якої відповідач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, за цією адресою його
знято з реєстрації 22.05.2012р., та на даний
час відповідач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до
адміністративної території
Дніпровського району м. Києва. Тому
дана справа має бути передана на
розгляд до належного суду за
територіальною підсудністю.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що дану справу передано до
Дніпровського районного суду м. Києва з
порушенням правил підсудності,
оскільки місце реєстрації відповідача
як на час звернення з позовом, так і на
даний час не відноситься до
адміністративної території
Дніпровського району м. Києва, дана
справа має бути передана на розгляд до
належного суду, за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача, а саме - до
Деснянського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
109, 116, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором передати до
Деснянського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: