Справа № 136/1765/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" вересня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Мочульської Л. Т.

за участю секретаря
Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Липовці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 ДО
ЛУКАШІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ ради
Липовецького району Вінницької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом до відповідача ,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її батько ОСОБА_2 . Після ЙОГО
смерті залишилось майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами ,
розташованого в АДРЕСА_1. Позивач
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця, відповідно до діючого
законодавста, прийняла спадщину,
шляхом звернення до державної
нотаріальної контори. Одержала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку. Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок нотаріус відмовив,
так як відсутній правовстановлюючий
документ на будинок .

В судове засідання позивач не
з»явилась. Надала суду заяву, в якій
позов підтримала та просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача в
судове засідання також не з"явився.
Звернувся до суду з заявою, в якій
позов визнав та просив розглянути
справу без участі представника
сільської ради.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про можливість
задоволення клопотання сторін і
розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_1).

Постановою державного нотаріуса
Липовецької державної нотаріальної
контори від 17.04.2014 року позивачці
відмовлено у видачі на її ім"я
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок, в зв"язку
з відсутністю правовстановлюючого
документу на вказане майно на ім."я
спадкодавця.

В силу ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини, право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 ЦК України.

Судом установлено, що покійний
ОСОБА_2 заповіту не залишав. Отже, в
такому випадку настає спадкування за
законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України
позивачка є спадкоємцем по закону
першої черги після смерті батька.

Вона прийняла спадщину
протягом шести місяців з дня смерті
спадкодавця, у відповідності до ст. 1268
ЦК України , шляхом подачі 22.05.2013 року
заяви про прийняття спадщини до
державного нотаріуса Липовецької
державної нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини.

Відповідно до матеріалів
спадкової справи №140/2013, заведеної
державним нотаріусом Липовецької
державної нотаріальної контори до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
інші спадкоємці за законом : дочка та
внук спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились від своєї частки у
спадщині , подавши нотаріусу 18.06.2013
року та 07.03.2014 року відповідні заяви (
а.с.31,32).

17.04.2014 року на ім.»я
позивача державним нотаріусом
Липовецької державної нотаріальної
контори видано свідоцтво про право на
спадщину за законом після смерті
батька ОСОБА_2 на земельну ділянку та
майновий пай, які залишились після
смерті спадкодавця ( а.с. 42,46).

Факт родинних відносин, тобто те, що
позивачка є дочкою покійного
ОСОБА_2 , підтверджується її
свідоцтвом про народження, в якому
батьком записаний ОСОБА_2, та
свідоцтвом про одруження з ОСОБА_6,
згідно з яким позивачка - ОСОБА_1
змінила прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 6, 7) .

До складу спадкового майна входить
цілий житловий будинок"А" з верандою "а"
, 1966 року побудови, загальною площею
57,9 кв.м., житловою площею 14,4 кв.м. з
господарськими будівлями і спорудами :
сараєм-літньою кухнею "Б", верандою
"б", сараєм "б1", сараєм "В", погрібом "п/В",
які розташовані в АДРЕСА_1.

За життя спадкодавця
правовстановлюючих документів на
будинок не оформлено.

Згідно з даними погосподарської книги
№7, особовий рахунок НОМЕР_2, право
власності на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 , починаючи з 1967
року, зареєстровано за ОСОБА_2 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.17)

За технічним паспортом, виготовленим
КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» 08.01.2014 року ,
вказаний житловий будинок
збудований в 1966 році. Його користувачем
був ОСОБА_2 . Інвентаризаційна
вартість житлового будинку та
господарських будівель і споруд
складає 70376 грн. (а.с.11-15).

Відповідно до ст.ст.100,101
Цивільного кодексу в редакції 1963 року
громадяни могли мати у власності
житлові будинки, при цьому главою 10
цього кодексу не вимагалося реєстрації
права власності на ці будинки.

За чинним та той час
законодавством, будівлі у сільській
місцевості не підлягали державній
реєстрації, оскільки дія Інструкції
„Про порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах та селищах
міського типу Української РСР" від
31.01.1966 року не поширювалася на сільську
місцевість.

Матеріали справи свідчать, що, будинок
зареєстрований в погосподарських
книгах сільської ради за 1967 - 2012 роки і
його власником був ОСОБА_2 .
Згідно з нормами ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися наслідок його смерті.

Спадкодавець за життя не оформив
правовстановлюючий документ на
житловий будинок. Через відсутність
такого документу, позивач позбавлений
можливості оформити спадкові права на
майно, що залишилося після смерті
спадкодавця.

На підставі ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
відповідачем позовних вимог - не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси третіх осіб, суд
приймає визнання відповідачем позову
та виносить рішення про задоволення
позову.

Отже, відповідно до вимог діючого
законодавства, позивач має право на
спадкування за законом на майно, яке
належало спадкодавцю, як спадкоємець
першої черги, у зв»язку з чим суд
позов задовольняє у повному обсязі.

Встановлені судом правовідносини
регулюються главою 84, ст.ст.1258,1261,1268
,1270,1274. 1275, 1296,1297,1298 ЦК України .

На підставі глави 84 ,ст.ст.1258, 1261,1268
,1270,1274. 1275, 1296,1297,1298 ЦК України ,
керуючись ст. 174, 209-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на цілий житловий
будинок"А" з верандою "а" , 1966 року
побудови, загальною площею 57,9 кв.м.,
житловою площею 14,4 кв.м. з
господарськими будівлями і спорудами :
сараєм-літньою кухнею "Б", верандою
"б", сараєм "б1", сараєм "В", погрібом "п/В",
які розташовані в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_2 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі статті 1299 ЦК України
право власності на зазначене нерухоме
майно підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскарженим в
апеляційному порядку протягом десяти
днів. Після закінчення цього строку,
рішення набирає законної сили, якщо не
буде подано апеляційної скарги на
рішення суду.

.

Суддя: Л. Т. Мочульська