Справа №505/3438/14-ц
Провадження № 2/505/1693/2014
У Х В А Л А

11.08.2014 року, суддя Котовського
міськрайонного суду Одеської області,
Драгомерецька К.П., розглянувши
матеріали за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про
стягнення боргу,

в с т а
н о в и л а:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі представника ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5
про стягнення боргу про стягнення
заборгованості.

Вивчивши позов та додані
матеріали, приходжу до висновку про
необхідність залишити позов без руху,
оскільки він поданий з порушенням
вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
12.06.2009 року № 2 " Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляду справ у
суді першої інстанції", позовна заява
подається до суду у письмовій формі і
за змістом повинна відповідати вимогам
статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК
України якщо позовна заява подається
представником позивача до позовної
заяви додається довіреність, чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Так, Довіреність №1599/13-Н від 12
грудня 2013 року видана ОСОБА_6 на
представлення інтересів ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль", в особі
заступника голови правління ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_7 та
заступника голови правління ОСОБА_8, що
діє на підставі Статуту банку.

Разом з тим, до матеріалів не
додано копії даного статуту, що
унеможливлює підтвердити повноваження
зазначених осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України
представництво юридичних осіб
представляють їхні органи, що діють у
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК
України, повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені такими
документами: довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України,
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК
України, якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до положень статті 42
ЦПК України, статті 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності
або копія з неї, посвідчена суддею,
приєднуються до справи.

Зі змісту позовної заяви
вбачається, що вона подана до суду та
підписана представником позивача
ОСОБА_6

Довіреність від імені юридичної
особи видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Між тим, представником позивача не
надано належним чином завіреної копії
Статуту, де зазначено посадову особу,
що уповноважена надавати довіреності
від імені Банку.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42,
44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

Позивачем не було надано суду
документів, які підтверджують
повноваження особи, яка видала
довіреність від імені юридичної особи.
В даному випадку позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Крім того, Відповідно п.п.1 п.1 ч.2
ст. 4 Закону України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подачу позову
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тобто від 243,60 гривень
до 3654 гривень.

З поданих матеріалів вбачається,
що ціна позову становить 491153,75 грн., а на
підтвердження сплати судового збору
додано платіжні доручення № 323441 на
суму 3162,84 грн. та № 304501 на суму 491,15 грн.,
що є порушенням законодавства.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 про
стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для
усунення вказаних недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.П. Драгомерецька