Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/7802/13-ц
Провадження № 2/211/571/14
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Рибаєва
О.А.,

при секретарі судового засідання
Форманчук К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

за відсутності третьої особи без
самостійних вимог - третя Криворізька
державна нотаріальна контора,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виселення, вселення,
зобов'язання не чинити перешкод та
визначення порядку користування,-

В С Т А Н О В И
В :

20 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом ОСОБА_3 про
вселення та зобов'язання не чинити
перешкод. Як вбачається з позовної
заяви, позивач просить винести рішення,
яким вселити її до квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати відповідача ОСОБА_3 не
чинити перешкод у користуванні
вказаним житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року
провадження по справі відкрито (а.с.-16).

15.04.2014 року представник позивача ОСОБА_2
надав до суду уточнену позовну заяву, в
якій уточнив позовні вимоги та просив
залучити співвідповідача. Просить
винести рішення, яким виселити з
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_4, вселити ОСОБА_1 до
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, визначити порядок
користування квартирою, зобов'язати
відповідача не чинити перешкод у
користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 15.04.2014 року уточнена
позовна заява прийнята в провадження.

Відповідач по справі ОСОБА_3 надав суду
клопотання про зупинення провадження
по справі в якому вказав, що в
провадженні Довгинцівського районного
суду м. Кривого рогу знаходиться
цивільна справ № 211/7838/13-ц про визнання
договору купівлі-продажу квартири
частково недійсним за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1 Вказує, що у разі задоволення
позову ОСОБА_3 визнається єдиним
власником спірного житла, а ОСОБА_1
втрачає право власності на 1/4 частку
спірної квартири. Вважає неможливим
розглядати справу про вселення до
вирішення справи № 211/7838/13-ц.

Суд, вислухавши думки позивача,
представника позивача ОСОБА_2, які
заперечувала проти задоволення
клопотання, відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, представника відповідача
ОСОБА_5, які підтримали клопотання про
зупинення провадження по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним зупинити
провадження по справі № 211/7802/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
виселення, вселення, зобов'язання не
чинити перешкод та визначення порядку
користування.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно із ч.1 п.3 ст.203 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України до набрання чинності судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

Провадження по даній цивільній справі,
необхідно зупинити до набрання
рішенням законної сили у цивільній
справі № 211/7838/13-ц.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 168,201,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі №
211/7802/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виселення, вселення,
зобов'язання не чинити перешкод та
визначення порядку користування-
зупинити до набрання чинності рішенням
у справі № 211/7838/13-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
третя Криворізька державна
нотаріальна контора про встановлення
факту та визнання договору частково
недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Третя
Криворізька державна нотаріальна
контора про визнання недійсним
договору купівлі-продажу квартири в
частині визначення покупців та
визнання відповідача єдиним покупцем
нерухомості.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя
Рибаєв О. А