справа 2-о/325/20/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду в смт.
Приазовське Запорізької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, за участю заінтересованої
особи - Новоспаської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області, відділу Держземагенства у
Приазовському районі Запорізької
області,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до Приазовського
районного суду Запорізької області із
заявою в якій просять встановити факт
належності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЗП
№ 073031, виданого Приазовською районною
державною адміністрацією Запорізької
області 21 лютого 2006 року на ім'я ОСОБА_3,
та зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 11.

Свої вимоги заявники обґрунтовують
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилася спадщина на
земельну ділянку площею 1,7 га, для
ведення особистого селянського
господарства, розташована на території
Новоспаської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області. Звернувшись до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини, нотаріусом виявлено, що
зазначений вище державний акт містить
помилку, виправлену кульковою ручкою.
Зазначена помилка позбавляє їх права,
як спадкоємців, реалізувати своє право
на спадщину. Крім того зазначають, що
прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» є
тотожними і не потребують встановлення
факту родинних відносин із
спадкодавцем. На підставі викладеного
просять заяву задовольнити.

У судове засідання заявники не
з'явились, звернулись до суду із
заявами про розгляд справи за їх
відсутності. Позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в
судове засідання не прибули,
звернулись до суду із заявами про
розгляд справи за їх відсутності. Проти
задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки згідно п.6ч.1ст.256 ЦПК України
суд має право встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі.

При розгляді справи встановлено, що в
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЗП № 073031,
виданому ОСОБА_3 на підставі
розпорядження голови Приазовської
райдержадміністрації від 29.07.2004 року №
360 є помилка, та наявне виправлення
кульковою ручкою у прізвищі власника
(а.с. 11), що стало підставою для
винесення нотаріусом Приазовської
районної державної нотаріальної
контори 26 червня 2014 року постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, а
саме ОСОБА_1 відмовлено в оформленні
спадщини на зазначену земельну ділянку
(а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 7).

Факт належності ОСОБА_3 земельної
ділянки, площею 1,75 га з цільовим
призначенням - для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована на території Новоспаської
сільської ради Приазовського району
Запорізької області на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЗП № 073031, який
виданий Приазовською районною
державною адміністрацією Запорізької
області 21 лютого 2006 року
підтверджується відповідною довідкою
голови Новоспаської сільської ради від
10.07.2014 року (а.с. 6).

Крім того до матеріалів справи
заявниками надано: копію свідоцтва про
укладення шлюбу НОМЕР_2, згідно якого
27.07.1979 року був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, після реєстрації
якого дружина обрала прізвище - ОСОБА_1
(а.с. 12); копію свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
ОСОБА_3 (а.с. 13); копію паспорту
громадянина України - ОСОБА_1 (а.с. 17);
копію паспорту громадянина України -
ОСОБА_2 (російською ОСОБА_2) (а.с. 19).

У зв'язку з викладеним суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
вимог заявників, які є обґрунтованими
та підтверджені, дослідженими в
судовому засіданні, доказами.

Встановлення факту належності
померлому ОСОБА_3 зазначеного
правовстановлюючого документі має
юридичне значення, оскільки дозволяє
заявникам реалізувати своє право на
спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 259
ЦПК України, на підставі ст.234, п. 6 ч. 1 ст.
256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, заінтересовані особи -
Новоспаська сільська рада
Приазовського району Запорізької
області, відділ Держземагенства у
Приазовському районі Запорізької
області, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЗП № 073031, площею 1,75 га для
ведення особистого селянського
господарства, яка розташована на
території Новоспаської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області, який виданий Приазовською
районною державною адміністрацією
Запорізької області 21 лютого 2006 року та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та право постійного
користування землею, договорі оренди
землі за № 11.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.П. Пантилус