Справа
№ 642/4906/14
№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., за участю секретаря Бондаренко В.
П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 16 липня 1994 року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, від
якого подружжя має дочку ОСОБА_3. Шлюбне
життя не склалося, подальше спільне
життя стало неможливим та збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя, у
зв'язку з чим з жовтня 2010 року між ними
припинені шлюбні відносини, спільне
господарство з цього часу не ведуть.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив їх задовольнити,
надав пояснення аналогічні доводам
позовної заяви, при реєстрації шлюбу
прізвище не змінював.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з повторного свідоцтва
про шлюб НОМЕР_1 від 20.02.2014 року,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, 16 липня 1994
року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2.

Спір майнового характеру відсутній,
дитина залишаються проживати з матір'ю.

Сторони не створили міцної сім'ї, не
досягли взаєморозуміння, не
підтримують шлюбні стосунки з жовтня
2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін або одного з них, що
мають істотне значення, або їх дітей.

В силу ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За вищенаведених обставин суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
оскільки поновлення шлюбних відносин
неможливе, шлюб існує формально, сім'я
розпалась остаточно та відновлена бути
не може.

Суд вважає за можливе покласти судові
витрати на позивача, оскільки
неповнолітня дитина залишається
проживати з матір'ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 104 п. 2, 112 ч. 2, ст. 113 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,174, 212-215, 224-226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 липня 1994 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 448.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення або у разі ухвалення
рішення за відсутності осіб, що брали
участь у справі, протягом 10 днів з
моменту його отримання.

Суддя -
Л. О. Іванісова