Справа № 538/839/14-ц
Провадження № 2/538/297/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя
Лохвицького районного суду
Полтавської області Сегет Я. С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиця, Полтавської
області справу за по-зовом прокурора
Лохвицького району в інтересах держави
в особі Васильківської сільської ради
Лохвицького району, ДП "Пирятинський
лісгосп" до ОСОБА_2 про стяг-нення
матеріальних збитків за шкоду
заподіяну внаслідок незаконної
порубки дерев, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Лохвицького району в
інтересах держави в особі
Васильківської сільської ради
Лохвицького району, ДП "Пирятинський
лісгосп" звернувся до Лохвицького
районного суду Пол-тавської області з
позовною заявою, прохаючи стягти з
ОСОБА_2 на ко-ристь держави 19 587,81 грн.
завданих збитків, за шкоду заподіяну
внаслідок незаконної порубки дерев та
витрат по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

В судове засідання не з"явився
прокурор, надіславши до суду заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримав. В судове
засідання не з"явився представник
позивача Васильківської сільської
ради Лохвицького району, надіславши до
суду заяву про слухання спра-ви без
його участі, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання не з"явився
представник позива-ча ДП "Пирятинський
лісгосп", надіславши до суду заяву про
слухання справи без його участі. В
судове засідання не з"явився
відповідач, хоча належним чином був
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи.

Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суддя прийшов
до наступного.

02.01.2014 року інженером охорони та
захисту лісу ДП «Пирятинський лісгосп»
ОСОБА_3 за участю лісничого Лохвицького
лісництва ОСОБА_4 складено акт огляду
місця вчинення правопорушення
лісового законодавства, в якому
встановлено самовільну рубку 5
сухос-тійних дерев породи дуб у
Лохвицькому лісництві, урочище Острів,
квартал № 15, виділ № 16 ( а. с. 3 ). У
результаті цього порушення заподіяно
шкоду лісовому господарству на суму
19587,81 грн., визначено відповідно до
постанови Кабінету міністрів України
№ 665 від 23 липня 2008 року.

Постановою головного лісничого
ДП «Пирятинський лісгосп» Дудником С.В.
визнано вин-ним ОСОБА_2 у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого статтею 65 Ко-дексу
України про адміністративні
правопорушення, а саме за вчинення
незаконної порубки 5 су-хостійних дерев
породи дуб та притягнено до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( а. с. 5 ).

Відповідно до ст. 17 Лісового
кодексу України у постійне
користування ліси на землях дер-жавної
власності для ведення лісового
господарства без встановлення строку
надаються спеціалі-зованим державним
лісогосподарським підприємствам,
іншим державним підприємствам,
устано-вам та організаціям, у яких
створено спеціалізовані
лісогосподарські підрозділи.

ДП «Пирятинський лісгосп» є
постійним лісокористувачем лісового
фонду, де вчинено правопорушення у
вигляді незаконної вирубки дерев.

Згідно зі ст. 107 Лісового кодексу
України встановлено, що підприємства,
установи, органі-зації і громадяни
зобов'язані відшкодувати шкоду,
заподіяну лісу внаслідок порушення
лісового законодавства, у розмірах і
порядку, визначених законодавством
України.

Таким чином, матеріалами справи
встановлено порушення відповідачем
вимог ст. 69 Лісо-вого кодексу України,
що підтверджується постановою про
притягнення до адміністративної
від-повідальності та постановою про
закриття кримінального провадження
№0000058 ( а. с. 5- 6 ).

Відповідно до ст. 68 ЗУ "Про охорону
навколишнього середовища"
підприємства, установи, організації та
громадяни зобов'язані відшкодовувати
шкоду, заподіяну ними внаслідок
порушення законодавства про охорону
навколишнього природного середовища, в
порядку та розмірах, вста-новлених
законодавством України.

Відповідно до ст. 69 ЗУ "Про охорону
навколишнього середовища" шкода,
заподіяна внас-лідок порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища,
підлягає компенсації, як правило, в
повному обсязі без застосування норм
зниження розміру стягнення та
незалежно від збору за забруднення
навколишнього природного середовища
та погіршення якості природних
ресурсів.

Статтею 47 Закону України "Про
охорону навколишнього природного
середовища" перед-бачено, що одним з
джерел формування державного та
місцевих фондів охорони навколишнього
природного середовища, які утворюються
у складі державного та відповідного
місцевого бюдже-ту, є частина грошових
стягнень за шкоду, заподіяну
порушенням законодавства про охорону
нав-колишнього природного середовища в
результаті господарської та іншої
діяльності згідно з чин-ним
законодавством.

Урочище Острів, квартал № 15, виділ
№16, де проводилася незаконна порубка
дерев, зна-ходиться на території
Васильківської сільської ради
Лохвицького району, на рахунок якої
слід про-водити стягнення.

Обчислення розміру шкоди,
заподіяної лісу підприємствами,
установами, організаціями та
громадянами незаконним вирубуванням
та пошкодженням дерев і чагарників до
ступеню припи-нення та неприпинення
росту, затверджено постановою Кабінету
міністрів України від 23.07.08 року № 665,
розмір невідшкодованих збитків
завданої відповідачем за незаконне
вирубування дерев становить саме 19 587, 81
грн. ( а. с . 4 ).

Питання щодо відшкодування
матеріальних збитків за шкоду
заподіяну внаслідок незакон-ної
порубки дерев завданих ОСОБА_2 в сумі
19587,81 грн. до цього часу не вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав і основних свобод
людини, ратифікова-ною Верховною радою
України 17.07.1997р., кожен при вирішенні
питань щодо його цивільних прав і
обов'язків або встановленні
обґрунтованості будь якого
кримінального обвинувачення,
висунутого проти нього, має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом.

Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, дія-ми чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шко-да,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного суддя
дійшов висновку, що позовні вимоги
прокурора Лохвицько-го району в
інтересах держави в особі
Васильківської сільської ради
Лохвицького району, ДП "Пирятинський
лісгосп" щодо стягнення матеріальних
збитків за шкоду заподіяну внаслідок
неза-конної порубки дерев є законними і
обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 109,118-120, 197, 212,
215, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
ст.ст. 17, 107 Лісового кодексу України,
ст.ст. 47, 68, 69 ЗУ "Про охорону
навколишнього природ-ного середовища",
суддя, -

р і ш и
в :

Позовну заяву задоволити в
повному об"ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави, в особі Васильківської
сільської ради Лохвицького району 19
587,81 грн. завданих збитків, за шкоду
заподіяну внаслідок незаконної
порубки дерев ( р/р 0246, одержувач
коштів місцевий бюджет Васильківсь-кої
сільської ради, ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019, код бюджетної
класифікації 24061600, призначення
платежу: «Інші надходження до фондів
охорони навколишнього природ-ного
середовища» ).

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн.
судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголо-шення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
прого-лошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отриман-ня копії
цього рішення.

СУДДЯ
Я. С. СЕГЕТ

Згідно: голова суду

Г. Б. Савинський

ст.секретар

Л. Г. Несмирна