Справа № 234/4324/14-ц
Провадження № 2/234/2375/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Скляров В.В., при секретарі Голованенко
А.В., за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання.

В судовому засіданні позивачка
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
позовні вимоги уточнила і суду
пояснила, що позивач є сином
відповідача ОСОБА_3, який платив на
його утримання аліменти до 18 років. З
1.09.13р. позивач став навчатися
Донбаській Державній машинобудівній
академії з контрактною формою
навчання. Тому що у нього денна форма
навчання він не має можливості
влаштуватися працювати. Матері його
тяжко одній навчати. Вважає, що батько
має можливість продовжити утримувати
позивача в зв'язку навчанням. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частки з
усіх видів доходу відповідача, з
моменту звернення до суду і до кінця
навчання, до 30.06.2017р.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав
і суду пояснив, що дійсно позивач його
син. Він платив аліменти на його
утримання до 18 років. По цім аліментам в
нього ще є заборгованість. Матеріальну
допомогу він сину робив деколи. Зараз
він ні де не працює і в нього була тяжка
операція. Крім того син не узгоджував з
ним своє навчання на контрактній
основі. В задоволенні позову просить
відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні син продовжують навчання й
у зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення 23 років за
умови, що вони можуть надати
матеріальну допомогу.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 його батьком є
ОСОБА_3 /а.с.4/.

Згідно копії контракту та довідки з
ДДМА ОСОБА_1 навчається на денному
відділенні з 1.09.2013р. по 30.06.2017р. на
самофінансуванні /а.с.6-7/.

Як вбачається з копії трудової книжки
ОСОБА_1 не працює /а.с.32/. Однак суд
вважає, що він має дохід, так як йому
треба за щось існувати.

Згідно ст.200 п.2 СК України, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання іншим з батьків.

Як вбачається з довідок про доходи
ОСОБА_4 працює вчителем в ОШ -16 і має
заробітну платню в лютому 2014р. 4138,92грн.

Таким чином, з огляду на вищевикладене,
враховуючи, що відповідач не працює,
суд вважає, що вимоги позивача про
стягнення з відповідача аліментів на
його утримання на період навчання
підлягають частковому задоволенню в
розмірі 1/8 частки всіх заробітків та
доходів відповідача з моменту
звернення до суду 10.04.14р. і до
закінчення навчання, тобто до 30.06.2017
року.

Оскільки позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, а позивач при
пред'явленні позову був звільнена від
сплати судового збору, то ці витрати,
відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача у
доход державного бюджету м.
Краматорська в сумі 243грн. 60коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Краматорськ Донецької
області, аліменти на утримання ОСОБА_1,
який продовжує навчання у розмірі 1/8
частки усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, за період навчання з
10.04.2014 року по 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: