Номер провадження: 22-ц/791/1838/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження,

відкриття апеляційного провадження

22 травня 2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Бездрабко В.О. розглянувши
питання поновлення строку на
апеляційне оскарження та відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою прокурора
Комсомольського району м. Херсона
діючого в інтересах держави в особі
Управління державної автомобільної
інспекції Управління міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області на рішення Комсомольського
районного суду м. Херсона від 25 квітня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про визнання договору
укладеним, визнання права власності на
майно та звільнення його з-під арешту, -

в с т а н о в и л а:

25 квітня 2013 року Комсомольський
районний суд м. Херсона ухвалив у
зазначеній справі судове рішення.

Не погоджуючись з рішенням суду,
прокурор Комсомольського району м.
Херсона діючий в інтересах держави в
особі Управління державної
автомобільної інспекції Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області подав апеляційну
скаргу заявивши при цьому клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження, посилаючись на поважність
причин пропуску строку, встановленого
законом, оскільки про існування
оскаржуваного рішення суду
прокуратурі стало відомо поза строками
на апеляційне оскарження.

Оскільки обставини, на які заявник
посилається, як на причину пропуску
строку апеляційного оскарження
рішення суду, є поважними, пропущений
процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим ст.
295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття провадження у
справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити прокурору Комсомольського
району м. Херсона діючому в інтересах
держави в особі Управління державної
автомобільної інспекції Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області строк на
апеляційне оскарження рішення
Комсомольського районного суду м.
Херсона від 25 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою прокурора
Комсомольського району м. Херсона
діючого в інтересах держави в особі
Управління державної автомобільної
інспекції Управління міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області на рішення Комсомольського
районного суду м.Херсона від 25 квітня
2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області про визнання договору
укладеним, визнання права власності на
майно та звільнення його з-під арешту.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити строк на подання заперечень
на апеляційну скаргу до 05 червня 2014
року за адресою м.Херсон, вул. 295
Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням
на номер провадження 22ц/791/1838/ 2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області
В.О.Бездрабко