УХВАЛА

12 серпня 2014 року Справа №293/747/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді
Слободенюк Н.Є.,

при секретарі
Піонтківській О.О.,

з участю позивачів-відповідачів
ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника позивачів-відповідачів
ОСОБА_3,

відповідачів-позивачів
ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Територіальної громади в
особі Сліпчицької сільської ради,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ
житлового будинку та виділ земельної
ділянки в натурі як об'єктів права
спільної часткової власності та
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
ОСОБА_1, ОСОБА_6, територіальної громади
в особі Сліпчицької сільської ради
про визнання права власності на
частку житлового будинку в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду із позовом, просили поділити
житловий будинок, виділивши належних
їм 5/8 часток в натурі в житловому
будинку АДРЕСА_2, який належить їм і
відповідачам на праві спільної
сумісної власності.

Представник позивачів ОСОБА_3 в
судовому засіданні заявив клопотання
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Позивачі та відповідачі не
заперечували проти призначення
експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, суд
задовольняє клопотання, оскільки для
проведення виділу частини житлового
будинку, земельної ділянки, визначення
варіантів поділу та оцінки необхідні
спеціальні знання в галузі
домобудівництва.

Керуючись ст. 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
визначення якої поставити слідуючі
питання:

1.Яка ринкова вартість 5/8 та 3/8
ідеальних часток житлового будинку
АДРЕСА_2, які належать позивачам та
відповідачам з належними до нього
будівлями?

2.Які можливі варіанти поділу
вказаного будинку , виходячи із
ідеальних часток у співвідношенні 5/8 та
3/8.

3.Які можливі варіанти виділення в
натурі часток земельної ділянки,
розташованої в АДРЕСА_2, площею 0,25 га,
кадастровий номер :08:005:0051 для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель, виходячи із
ідеальних часток 5/8 та 3/8.

Проведення експертизи доручити
експерту Свістунову І.С. АДРЕСА_3, якого
попередити про кримінальну
відповідальність за складання
завідомо неправдивого висновку та
відмову без поважних причин від дачі
висновку за ст.ст. 384 ,385 КК України.

Копію ухвали направити експерту
Свістунову І.С. для виконання.

Витрати на оплату судової експертизи
покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1.

Зобов»язати позивачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 надати експерту
правовстановлюючі документи та
технічний паспорт на будинок та
земельну ділянку.

Провадження у даній справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення розгляду
справи може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Черняхівський районний
суд протягом п «яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: /підпис/ Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: