Номер справи 623/2416/14-ц
Номер провадження 4-с/623/3/2014
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника:
Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюмі справу за скаргою
Ізюмського комунального підприємства
теплових мереж на дії державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, заінтересовані
особи відділ Державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2014 року Ізюмське
комунальне підприємство теплових
мереж (далі ІКПТМ) звернулось до суду
зі скаргою на дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області.

Скаржник посилається на те, що
державний виконавець Ізюмського МРУЮ
виніс 17.07.2014 року незаконну, на його
думку, постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «
Про виконавче провадження».

Просить суд скасувати постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 17.07.2014 року з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-519/2010 року виданого Ізюмським
міськрайонний судом, зобов'язати
відділ державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції прийняти до провадження
виконавчий лист і відкрити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2- 519/2010 від 13.08.2010
року виданий Ізюмським міськрайонний
судом.

Державний виконавець надав суду
письмові заперечення, де просить суд
відмовити у задоволенні скарги,
визнати дії ВДВС Ізюмського МРУЮ в
Харківській області правомірними.

Заінтересовані особи належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, а тому їх неявка не перешкоджає
розгляду справи у відповідності до ст.
386 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без не з'явившихся
заінтересованих осіб.

Судовим розглядом встановлено, що 13
серпня 2010 року Ізюмським міськрайонний
судом Харківської області видано
виконавчий лист № 2-519/2010 про стягнення
в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 на користь ІКПТМ заборгованості
за послуги з теплопостачання в сумі
4487,73 грн ( а.с.5).

Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби 17.07.2014 року
відмовлено скаржнику в прийняті до
провадження та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-519/2010 (
а.с.4).

Відповідно до приписів ст. 23 Закону
України « Про виконавче провадження» в
редакції до 04 листопада 2010 року, що
набрав чинності з 09 березня 2011 року
було встановлено трирічний строк для
пред'явлення виконавчого документа з
наступного дня після набрання судовим
рішення законної сили.

За змістом п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 21 Закону
України « Про виконавче провадження» в
редакції від 04 листопада 2010 року,
зазначений строк скорочено до одного
року.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України від
04 листопада 2010 року виконавчі
документи видані до набрання чинності
цим Законом пред'являються до
виконання у строк, встановлений на
момент їх видачі.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про
виконавче провадження» та
застосування практики Європейського
суду з прав людини, суди застосовують
при розгляді справ Конвенцію та
практику Європейського суду з прав
людини, як джерело права.

З рішення Європейського суду з прав
людини від 28 квітня 2006 року по справі
«Мельник проти України» вбачається, що
правила регулювання строків, безумовно
має на меті забезпечення належного
відправлення правосуддя і дотримання
принципу юридичної визначеності. Суд
зазначив, що право доступу до суду не
може бути обмежене, новий строк має
сплинути після набуття чинності змін
до закону, оскільки кінцевий строк був
би передбачуваний для особи.

Відповідно до тлумачення Європейським
судом з прав людини змісту ст. 6
Конвенції право на суд не обмежене лише
правом звернення до суду та на
справедливий, публічний і швидкий
розгляд, оскільки охоплює виконання
остаточного судового рішення.

Таким чином, виходячи з принципу
юридичної визначеності, змісту ст. 6
Конвенції та на підставі
вищезазначеного рішення Європейського
суду з прав людини, суд вважає, що для
виконавчих документів, що пред'явлені
до виконання після 09 березня 2011 року,
щодо виконання судових рішень, що
набрали законної сили до вказаної дати,
річний строк обчислюється з дня
набуття вказаним законом чинності,
тобто з 09 березня 2011 року, за умови, що
його трирічний строк спливає пізніше 09
березня 2012 року.

Виконавчий лист набрав законної сили 13
серпня 2010 року, тобто трирічний строк
його виконання спливає пізніше 09.03.2012
року - строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання становить 1 рік з дня
набрання чинності Законом України «
Про виконавче провадження» в редакції
04 листопада 2010 року.

Кінцевий строк пред'явлення
виконавчого документа до 09.03.2012 року.

При таких даних суд зазначає, що
постанова державного виконавця
Ізюмського МРУЮ Харківської області
про відмову у відкритті виконавчого
провадження від 17.07.2014 року є законною.

Керуючись статтями 383-389 ЦПК
України, суд, -

У х в а л и в :

Відмовити Ізюмському комунальному
підприємству теплових мереж в скарзі
на дії державного виконавця Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун