Справа № 686/9442/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2014

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

судді Заворотної О.Л.

при секретарі Попіль С.М., Шкляруку М.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за
участю заінтересованої особи
Баглаївської сільської ради
Старокостянтинівського району, ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин,

встановив :

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин. В обґрунтування
своїх вимог заявник зазначив, що він є
двоюрідним онуком ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 При зверненні до нотаріуса
для оформлення спадщини заявниці було
відмовлено в оформленні спадкових
прав, в зв'язку з відсутністю
документів, що підтверджують родинні
стосунки між ним та спадкодавцем.
Заявник просить встановити факт
родинних відносин, оскільки в інший
спосіб такий факт не може бути
встановлений, даний факт має для нього
юридичне значення у зв'язку з
оформленням спадщини.

Ухвалою суду від 25.06.2014р. до участі у
справі залучено в якості
заінтересованої особи ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву та просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була його
двоюрідною бабою, оскільки без
встановлення даного фату він
позбавлений можливості оформити
спадщину.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Баглаївської
сільської ради Старокостянтинівського
району не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, однак подав заяву про
слухання справи у його відсутності,
підтримує вимоги заявника про
встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
про день та час слухання справи
повідомлена, в установленому законом
порядку, подала до суду заяву в якій
вказала, що повідомлена про відкриття
спадщини після смерті сестри ОСОБА_3,
проте на спадщину не претендує.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності заінтересованих
осіб за наявних в справі матеріалів.

Свідки в судовому засіданні ОСОБА_4,
ОСОБА_5 підтвердили той факт, що померла
ОСОБА_3 була рідної сестрою ОСОБА_2, яку
знають з дитинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників процесу, свідків,
оцінивши докази, суд вважає за можливе
задоволити заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин з
наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту, що мають юридичне значення, в
тому числі: - родинних відносин між
фізичними особами.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту
чергу право на спадкування за законом
мають інші родичі спадкодавця до
шостого ступеня споріднення включно,
причому родичі ближчого ступеня
споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення.

Факт, що заявник є двоюрідним онуком
ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, а саме
витягом з погосподарської книги
Правдівської сільської ради
Ярмолинецького району за 1958-1960 рік,
особовий рахунок НОМЕР_1, де зазначено
що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 рідні сестри; копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 23
від 07 жовтня 2013 року, копією свідоцтва
про народження заявника, актовий запис
№? 41 від 06 грудня 1983 року згідно до
якого його матір'ю записана ОСОБА_6,
копію свідоцтва про одруження ОСОБА_6,
актовий запис № 24 від 21.08.1980р., де
зазначено у зв'язку із одруженням
прізвище «ОСОБА_6» змінено на «ОСОБА_6»,
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_6, актовий запис № 36 від 03.08.1961
року, де матір'ю зазначена ОСОБА_2.

Від встановлення факту, що має юридичне
значення, зокрема родинних відносин
заявника та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, як онука та баби, залежить
право заявника на оформлення спадщин
після смерті останньої.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо твердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на
пенсію у зв'язку з втратою
годувальника.

За вказаних обставин, суд вважає, що
факт родинних відносин знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні, а
отже заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин з ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 214-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
є двоюрідним онуком ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10-ти днів після його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: