Справа №592/4150/14-ц
Провадження №2/592/1336/14
Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК
України цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з позовом до суду та
свої вимоги мотивує тим, що відповідно
відповідач отримав кредит у розмірі 5000
грн. у виді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат на умовах передбачених дійсним
договором. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 21.01.2014 р. має заборгованість в сумі
заборгованості по процентам за
користування кредитом.
Відповідно до умов кредитного
договору, договір діє до повного
виконання сторонами зобов'язань.
Кредитним договором встановлено, що
укладений договір діє необмежений
період часу, за виключенням положень,
викладених у кредитному договорі.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість по
процентам за користування кредитом у
та судові витрати.
Відповідач, який належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, в судове засідання повторно не
з'явився по невідомій суду причині.
Судом встановлено, що відповідно до
відповідач отримав кредит у розмірі 5000
грн. у виді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 5-6).
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат на умовах передбачених дійсним
договором. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору (а.с. 5-6).
Відповідно до умов кредитного
договору, договір діє до повного
виконання сторонами зобов'язань.
Кредитним договором встановлено, що
укладений договір діє необмежений
період часу, за виключенням положень,
викладених у кредитному договорі (а.с.
10.09.2007 р. Ковпаківський райсуд м. Суми
видав судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
грн. 36 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом та по
процентам за користування кредитом.
Враховуючи, що судовим наказом від
10.09.2007 р. з ОСОБА_1 було стягнуто
заборгованість за кредитним договором
вважає за необхідне відмовити у
задоволенні позову про стягнення
заборгованості по процентам за
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 88, 209, 212-215,
218, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 527, 530,
536, 549-552, 610, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутній у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя