Справа № 342/2/14-ц
Провадження № 2/342/133/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря ОСОБА_1 Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася в суд із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 16.06.2002 року
виконавчим комітетом Чуньківської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області, актовий запис №
6.

За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що спільне життя з відповідачем
у них не склалося через відсутність
взаєморозуміння. З травня місяця 2013
року сторони спільним сімейним життям
не проживають та не ведуть спільного
господарства. За таких обставин
позивач вважає, що їх шлюб існує
формально і подальше збереження сім'ї
неможливе та суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить суд про розгляд справи у її
відсутності. Також просила позов
задоволити та зазначила, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином, що стверджено поштовими
повідомленнями при матеріалах справи.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 16.06.2002 року
виконавчим комітетом Чуньківської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області, актовий запис №
6, що стверджено свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 16.06.2002
року.(а.с.11)

За час перебування у шлюбі у них
народилося двоє дітей : ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_2 від 02.09.2002 року та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_3 від 17.03.2007 року.(а.с.5-6)

Згідно ухвали суду від 30. 04.2014 року за
заявою відповідача сторонам по справі
надавався строк на примирення, але
жодної інформації стосовно їх
примирення до суду не надходило,
сторони разом не проживають та не
ведуть спільного господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути предявлений
одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Враховуючи вище зазначене, суд
приходить до переконання, що даний
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який був
реєстрований 16.06.2002 року виконавчим
комітетом Чуньківської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, актовий запис № 6 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити проживати біля матері .

Після розірвання шлюбу відновити
позивачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя:
Гайдич Р.М.