Справа № 727/5401/14-ц
Провадження № 2/727/1446/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
головуючого судді
- Палилюлько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
В червні 2014 року позивач публічне
акціонерне товариство комерційний
банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилався на те, що 09 жовтня 2007
року між ним та відповідачкою ОСОБА_1
був укладений строковий кредитний
договір без номеру, згідно умов якого
відповідачці було видано у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
кредит в сумі 6180 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 26,40%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
Однак відповідачка ОСОБА_1
систематично не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, не
сплачує отриманий кредит та відсотки
за користування ним, у зв'язку з чим
станом на 15 червня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
числі: по кредиту суму 6133 грн. 34 коп.,
прострочених відсотках за
коп., комісії за користування кредитом
суму 729 грн. 80 коп., штрафу (фіксована
частина) в сумі 500 грн., штрафу
(процентна складова) в сумі 1283 грн. 80
Просить стягнути з відповідачки
ОСОБА_1 на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 09 жовтня 2007 року в сумі
сплаті судового збору в сумі 274 грн. 60
В судовому засіданні представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні
вимоги підтримала повністю, просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь банку несплачену
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 09 жовтня 2007 року в сумі
сплаті судового збору в сумі 252 грн. 82
коп. з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини. Доповнила, що
відповідачка в рахунок погашення
заборгованості сплатила в липні 2011
року суму 500 грн., в лютому 2012 року суму 70
грн., тим самим перервала строк
позовної давності, а тому підстав для
відмови в задоволенні позовних вимог у
зв'язку з пропуском строку позовної
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання тричі не з'явилась, хоча про
день та час розгляду справи була
повідомлена належним чином судовою
повісткою за місцем реєстрації, про
причини неявки суду не повідомила, суд
вважає можливим розглянути справу у її
відсутності і за згодою представника
позивача винести заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають до
Судом встановлено, що 09 жовтня 2007
року між закритим акціонерним
товариством комерційним банком
"ПриватБанк", правонаступником якого є
позивач ПАТ КБ "ПриватБанк", та
відповідачкою ОСОБА_1 був укладений
строковий кредитний договір без
номеру, який складається із
анкети-заяви позичальника на одержання
кредитної карти та Умов і правил
надання банківських послуг (копія
договору на а.с.10-14), згідно умов якого
відповідачці було видано у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
кредит в сумі 6180 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 26,40%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
картки. Позивачем була перерахована на
платіжну картку відповідачці сума 6180
грн., які вона отримала.
Однак відповідачка ОСОБА_1
систематично не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, не
сплачує отриманий кредит та відсотки
за користування ним, сплативши тільки в
рахунок погашення заборгованості в
липні 2011 року суму 500 грн. та в лютому 2012
року суму 70 грн., у зв'язку з чим станом
на 15 червня 2014 року заборгованість за
грн. 88 коп., в тому числі: по кредиту суму
6133 грн. 34 коп., прострочених відсотках
коп., комісії за користування кредитом
суму 729 грн. 80 коп., штрафу (фіксована
частина) в сумі 500 грн., штрафу
(процентна складова) в сумі 1283 грн. 80
коп., що підтверджується розрахунком
(а.с.15-16), яку відповідачка на момент
розгляду справи не погасила. При цьому
суд вважає, що немає підстав для
застосування положень щодо строків
позовної давності, оскільки
відповідачка у відповідності до вимог
ст.267 ч.3 ЦК України про це не надала
заяву, а, крім того, сплативши в липні 2011
року та в лютому 2012 року в рахунок
погашення заборгованості кошти,
відповідачка перервала строк позовної
давності, який вже починається з лютого
Таким чином, суд вважає, що з
відповідачки ОСОБА_1, як позичальника,
за кредитним договором без номеру від 09
жовтня 2007 року згідно умов цього
договору належить стягнути на користь
позивача заборгованість по кредиту в
задовольнивши повністю позовні вимоги,
а також понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 274 грн. 60
коп. згідно платіжного доручення,
оскільки позовні вимоги задоволені.
На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530,
536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК
України, кредитного договору без
номеру від 09 жовтня 2007 року, укладеного
між закритим акціонерним товариством
комерційним банком "ПриватБанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"ПриватБанк", та ОСОБА_1, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 88 ч.1 ЦПК
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" за
кредитним договором без номеру від 09
жовтня 2007 року заборгованість в
чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 88
копійок та понесені судові витрати в
сумі 274 гривні 60 копійок.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
Заява про перегляд заочного рішення
відповідачкою може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії до Шевченківського
районного суду м. Чернівців.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачкою в апеляційному порядку.
СУДДЯ