Справа № 189/1157/14-ц
18.07.2014 року Покровський
районний суд Дніпропетровської
в складі головуючого судді
при секретарі Копиця
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3" про
визнання договору оренди землі та
додаткової угоди до нього недійсним, -
В провадженні Покровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3" про
визнання договору оренди землі та
додаткової угоди до нього недійсним.
В ході розгляду справи
представник позивача ОСОБА_2 заявив
клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи, на
вирішення якої поставити питання: чи
виконаний підпис на договорі оренди
земельної ділянки між позивачем
-ОСОБА_1 та відповідачем -
Сільськогосподарське ТОВ "Союз-3", від 01
вересня 2006 року, стосовно земельної
ділянки площею 5,790 га, зареєстрований у
книзі реєстрації договорів оренди
землі Покровським відділом ДП ЦДКЗ 01
орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою особою та
чи виконаний підпис на додатковій
угоді до договору оренди земельної
ділянки між позивачем - ОСОБА_1 та
відповідачем - Сільськогосподарське
ТОВ "Союз-3" від 01.01.2008 року
зареєстрованому Покровським відділом
реєстрації договорів оренди землі
Покровським відділом ДП ЦДКЗ 21.05.2009
- ОСОБА_1 чи іншою особою?
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлений
Суд вважає, що вказане клопотання
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремеслі тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.
Для перевірки справжності
підпису на розписці, на яку посилється
позивач в обґрунтування позовних
вимог, необхідні спеціальні пізнання в
галузі почеркознавства.
Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.
Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі, у тому числі у випадку
призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 ЦПК
України, суд, -
1. Призначити по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3" про
визнання договору оренди землі та
додаткової угоди до нього недійсним
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:
- чи виконаний підпис на договорі
оренди земельної ділянки між позивачем
-ОСОБА_1 та відповідачем -
Сільськогосподарське ТОВ "Союз-3", від 01
вересня 2006 року, стосовно земельної
ділянки площею 5,790 га, зареєстрований у
книзі реєстрації договорів оренди
землі Покровським відділом ДП ЦДКЗ 01
орендодавця - ОСОБА_1
- чи іншою особою та чи виконаний
підпис на додатковій угоді до договору
оренди земельної ділянки між позивачем
- ОСОБА_1 та відповідачем -
Сільськогосподарське ТОВ "Союз-3" від
01.01.2008 року зареєстрованому
Покровським відділом ДП ЦДКЗ 26.05.2009
договорів оренди землі Покровським
від імені орендодавця - ОСОБА_1 чи іншою
2. Проведення експертизи доручити
науково-дослідному інституту судових
експертиз, розташованому за адресою:
Леніна, 17, попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.
3. Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача
Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена протягом
5 днів до апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Суддя
К.С. Лукінова

18.07.2014 призначення судом експертизи