Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

18 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі: Шевченко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Полтавець
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча Компанія
"ДомКом" про відміну наказів,
поновлення на роботу, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.3 ст. 209 ЦПК
України у виняткових випадках, залежно
від складності справи, складання
повного рішення може бути відкладено
на строк не більше ніж п'ять днів з дня
закінчення розгляду справи, але
вступну і резолютивну частини суд
повинен проголосити в тому судовому
засіданні, в якому закінчив розгляд
справи.

Виходячи із складності справи,
відповідно до вимог ч.3 ст. 209 ЦПК
України, суд вважає за можливе
оголосити вступну та резолютивну
частини рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Керуюча
Компанія "ДомКом" про відміну наказів,
поновлення на роботу, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди - задовольнити частково.

Визнати наказ №227 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Керуюча
Компанія "ДомКом" від 09.12.2013 року про
оголошення догани інженеру ОСОБА_1 за
невиконання правил внутрішнього
трудового розпорядку - незаконним.

Визнати наказ №235 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Керуюча
Компанія "ДомКом" від 17.12.2013 року про
оголошення догани інженеру ОСОБА_1 за
неналежне невиконання своїх обов'язків
незаконним.

Визнати наказ №236 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Керуюча
Компанія "ДомКом" від 19.12.2013 року про
оголошення догани інженеру ОСОБА_1 за
неналежне невиконання своїх обов'язків
незаконним.

Визнати наказ №353 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Керуюча
Компанія "ДомКом" від 19.12.2013 року про
звільнення ОСОБА_1 з посади інженера у
зв'язку із систематичним невиконанням
без поважних причин обов'язків,
покладених на нього трудовим договором
та правилами внутрішнього трудового
розпорядку, за п.3 ст. 40 КЗпП України
незаконним.

Поновити ОСОБА_1 на посаду інженера
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча Компанія
"ДомКом" з 19 грудня 2013 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча Компанія
"ДомКом на користь ОСОБА_1 середню
заробітну плату за час вимушеного
прогулу за період з 19 грудня 2013 року по
18 серпня 2014 року у розмірі 24 220 грн. 17
коп., моральну шкоду у сумі 1000 грн., та
витрати на правову допомогу в сумі 1200
грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду щодо поновлення ОСОБА_1 на посаду
інженера Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча Компанія
"ДомКом" з 19 грудня 2013 року та щодо
стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу за один
місяць на користь ОСОБА_1.

В решті частині позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення усіма учасниками
процесу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення буде
виготовлено 22.08.2014 року.

Суддя: О.
Г. Пустовіт