Справа № 351/1583/14-ц
Номер провадження №2/351/745/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції про визнання права власності
на автомобіль та звільнення його з-під
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
ОСОБА_2, Відділу ДВС Снятиньского РУЮ
про визнання права власності на
автомобіль та звільнення його з-під
арешту, який мотивував тим, що в жовтні
2005 р. він придбав автомобіль марки ВАЗ
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
НОМЕР_3, виданого Коломийським МРЕО ДАІ
ГУ-УМВС від 25.07.2003 року. Відповідач
видав позивачеві генеральне доручення
на право розпоряджатись даним
автомобілем і позивач сплатив за цей
гривень. Через відсутність коштів на
той час на постанову даного автомобіля
на облік в органах ДАІ, позивач з обліку
автомобіль не знімав.
Позивач вважає, що він набув право
реєстраційний номер НОМЕР_1 № кузова
НОМЕР_2, який з 2005 року фактично
знаходиться у його володінні.
При поїздці до м. Снятин позивач був
затриманий працівниками ДАІ, через що
позивачеві стало відомо, що на вказаний
автомобіль постановою головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Снятинського управління юстиції
Бодаковським І.М. накладено арешт від
23.07.2014 року, автомобіль передано
позивачеві на збереження.
Накладений арешт перешкоджає
позивачеві користуватися автомобілем,
так, як на момент, накладення арешту,
автомобіль знаходився у його
користуванні та розпорядженні, а в
подальшому він збирався зняти його з
обліку та зареєструвати на себе, а тому
такий арешт порушує права позивача як
власника даного автомобіля.
Тому позивач звернувся до суду із даною
позовною заявою, у якій просить визнати
за ним право власності на автомобіль
НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2, свідоцтво про
реєстрацію серії НОМЕР_3, виданого
25.07.2003 року та зобов'язати Відділ
державної виконавчої служби
Снятинського управління юстиції зняти
реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію серії
НОМЕР_3, виданого 25.07.2003 року.
Інтереси позивача у суді представляє
адвокат ОСОБА_5, який подав до суду
заяву, де просить розгляд справи
провести у його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просив позов задоволити.
ОСОБА_2 у судовому засіданні був
відсутній за невідомих суду причин,
хоча належним чином повідомлявся про
час та місце розгляду справи судом, що
дає суду підстави для заочного
розгляду справи за відсутності
Державний виконавець відділу ДВС
Снятинського РУЮ Бодаковський І.М.
подав до суду заяву, якою просив справу
розглядати без його участі, проти
позову не заперечив.
Аналізуючи обставини встановлені в
судовому засіданні, дослідивши та
належно, повно і всебічно оцінивши
надані докази, а саме: Довіреність від
чорного кольору 2003 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов
НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію серії
НОМЕР_3, виданого 25.07.2003 року; Свідоцтво
про реєстрацію транспортного засобу
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1
кузов НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
серії НОМЕР_3, виданого 25.07.2003 року.; Акт
опису й арешту майна ВП №37905264 від 23.07.2014
р., суд приходить до переконання, що
позов підлягає до задоволення за
З наведеного вбачається, що позивач на
підставі доручення №933936 серії ВСМ
купив належний ОСОБА_2 автомобіль
уклавши договір купівлі-продажу
Відповідоно до ст. 344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом. Право власності на нерухоме
майно, що підлягає державній
реєстрації, виникає за набувальною
давністю з моменту державної
Право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно,
транспортні засоби, цінні папери
набувається за рішенням суду.
На підставі викладеного та ст. 344 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
кольору 2003 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, свідоцтво
про реєстрацію серії НОМЕР_3, виданого
Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Снятинського
управління юстиції зняти арешт з
кольору 2003 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, свідоцтво
про реєстрацію серії НОМЕР_3, виданого
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.