УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Споживчий
центр», заінтересована особа: ОСОБА_1,
про видачу дубліката виконавчого
листа, -

У С Т А Н О В И В :

20.06.2014 року заявник звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у справі №6/2604/4557/2012
за заявою ТОВ «Споживчий центр»,
заінтересована особа: ОСОБА_1, про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду.
Вимоги заяви мотивовано тим, що
Дніпровським районним судом м. Києва
було видано виконавчій лист на
підставі рішення третейського суду по
справі №СЦ13/12. Вказаний виконавчий
лист не був пред'явлений до виконання і
його оригінал втрачений заявником.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Заінтересована особа до початку
судового розгляду звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, заяву не визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
уважає, що заява ТОВ «Споживчий центр»
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
15.10.2012 року Дніпровським районним судом
м. Києва було винесено ухвалу про
задоволення заяви ТОВ «Споживчий
центр» та видано виконавчий лист на
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 30.01.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Споживчий центр» заборгованості в
сумі 5760,00 грн. та витрат пов'язаних з
вирішенням спору Третейським судом в
сумі 155,77 грн.

31.10.2012 року представник заявника
отримав виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Заява ТОВ «Споживчий центр» підлягає
задоволенню, оскільки втрата заявником
оригіналу виконавчого листа
перешкоджає належному виконанню
рішення третейського суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст., 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Споживчий центр»,
заінтересована особа: ОСОБА_1, про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2604/20395/12 за результатами
розгляду якої ухвалою Дніпровського
районного суду м. Києва від 15.10.2012 року
було задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Споживчий
центр» до ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків та видано
виконавчий лист на виконання рішення
постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 30.01.2012
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Споживчий центр»
заборгованості в сумі 5760 (п'ять тисяч
сімсот шістдесят) грн. 00 коп. та витрати
пов'язані з вирішенням спору
Третейським судом в сумі 155 (сто
п'ятдесят п'ять) 77 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -