Справа № 169/468/14-ц
Провадження № 2/169/125/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року
смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді
Тітівалова Р.К.,

при секретарі
Веремчук Л.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

17 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Позов мотивований тим, що вона з 29
жовтня 1994 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований Турійським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Волинської області, актовий запис за №
11. Від спільного подружнього життя
мають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, понад три місяці
проживають окремо, не спілкуються,
подружніх стосунків не підтримують.
Вказуючи, що на примирення з
відповідачем не згідна, їхній шлюб
існує лише формально і його збереження
суперечить її інтересам, просила шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав, викладених у
позовній заяві, пояснила, що збереження
сім'ї є неможливим і суперечить її
інтересам, на примирення категорично
не погодилася, просила позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав та просив відмовити в його
задоволенні.

Заслухавши позивача та відповідача,
дослідивши та оцінивши наявні в
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони з 29 жовтня 1994 року перебувають
у шлюбі, який зареєстрований
Турійським відділом реєстрації актів
громадянського стану Волинської
області, актовий запис за № 11 (а.с. 5). Від
шлюбу мають троє неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 7-9).

У судовому засіданні встановлено, що
сторони понад три місяці проживають
окремо, не спілкуються, не підтримують
подружніх стосунків та їхній шлюб
існує лише формально.

За таких обставин справи та відповідно
до зазначених норм матеріального
права, а також враховуючи фактичні
взаємини подружжя і заперечення
позивача щодо примирення, суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя сторін як подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, а тому шлюб між ними слід
розірвати.

Судові витрати відповідно до вимог ст.
88 ЦПК України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 29 жовтня
1994 року Турійським відділом реєстрації
актів громадянського стану Волинської
області, актовий запис за № 11,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий