Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Троцької А.І. ,

при
секретарі - Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності,
посилаючсь на те, що 23 травня 2008 року
він уклав зі ОСОБА_3 усний договір про
придбання у нього автомобіля марки
«ЗАЗ-DAEWOO», модель ТІ3110 ЗНГ, випуску 2007
року, реєстраційний номер НОМЕР_1
зареєстрований 1-м МВ ДАІ м. Полтави
28.02.2007р., свідоцтво про державну
реєстрацію НОМЕР_2. На виконання якого
позивач передав відповідачу 50 000 грн.
про що отримав від останнього розписку.
Також, відповідач, видав на ім'я
позивача нотаріально посвідчену
довіреність від 23.10.2008 року, на
розпорядження вищевказаним
автомобілем. На даний час автомобіль
перебуває у його користуванні. У
зв»язку із відсутністю належного
оформленого права власності на
вказаний автомобіль, просив суд
визнати за ним право власності на
автомобіль марки «ЗАЗ-DAEWOO», модель ТІ3110
ЗНГ, випуску 2007 року, реєстраційний
номер НОМЕР_1 зареєстрований 1-м МВ ДАІ
м. Полтави 28.02.2007р. ,свідоцтво про
державну реєстрацію НОМЕР_2.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_4 просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, направив заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
позов визнав.

Суд, заслухавши, позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
в задоволенні позову необхідно
відмовити.

Судом встановлено, що відповідно
до розписки, ОСОБА_3 отримав кошти в
сумі 50 000 грн. від ОСОБА_1 і ОСОБА_5 за
продаж автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO»,
модель ТІ3110 ЗНГ, випуску 2007 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1
зареєстрований 1-м МВ ДАІ м. Полтави
28.02.2007р., свідоцтво про державну
реєстрацію НОМЕР_2. Також зазначено, що
разом з отриманням коштів ОСОБА_2
передав право власності на вище
вказаний автомобіль.

Як вбачається із довіреності від
23.10.2008 року ОСОБА_3 цією довіреністю
уповноважує ОСОБА_1 та ОСОБА_5 продати,
обміняти, здати в позику чи оренду
вищевказаний автомобіль. Довіреність
видана терміном на п»ять років та
дійсна до 23.10.2013 року з правом
передоручення.

Статтею 328 ЦК України
передбачено,що право власності
набувається на підставах, що ні
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України,
якщо договір про відчуження майна
підлягає державній реєстрації, право
власності у набувача виникає з моменту
такої реєстрації.

Нормами ст.. 209 ЦК України
передбачено,що правочин,який вчинено у
письмовій формі,підлягає
нотаріальному посвідченню лише у
випадках,встановлених законом або
домовленістю сторін Нотаріальне
посвідчення правочину здійснюється
нотаріусом або іншою посадовою
особою,яка відповідно до закону має
право на вчинення такої нотаріальної
дії,шляхом вчинення на документі,в
якому викладено текст
правочину,посвідчу вального напису.

У відповідності до п. 8 Постанови
КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 «Про
затвердження Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин,сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів» ,крім інших право
власності на транспортні засоби
підтверджуються договорами та
угодами, укладеними на товарних
біржах на зареєстрованих у
Департаменті Державтоінспекції
бланках, інші засвідчені в
установленому порядку документи, що
встановлюють право власності на
транспортні засоби;

Згідно зі ст. 55 Закону України
"Про нотаріат" угоди щодо майна, що
підлягає реєстрації, посвідчуються за
умови подання документів, які
підтверджують право власності на
нього.

Оскільки транспортні засоби є
майном, що підлягає обов'язковій
державній реєстрації органах ДАІ, що
передбачено вищевказаною Постановою,
то для його відчуження необхідно
підтвердити право власності
відчужувача на об'єкт відчуження та
факт його державної реєстрації.

Нотаріуси згідно з п. 78 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України не мають права
відчужувати не зареєстровані (не взяті
на облік) транспортні засоби.

За Постановою КМУ від 7 вересня 1998
р. N 1388 «Про затвердження Порядку
державної реєстрації (перереєстрації),
зняття з обліку автомобілів, автобусів,
а також самохідних
машин,сконструйованих на шасі
автомобілів, мотоциклів усіх типів,
марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів» перед відчуженням
транспортний засіб мусить бути знятий
з обліку в підрозділі ДАІ.

Отже, автотранспорт повинен на
момент відчуження мати документи, які
свідчили б про його державну
реєстрацію, але він уже не повинен
перебувати на обліку в цих органах, а
має бути знятий з обліку для реалізації
з проведенням відповідної відмітки в
свідоцтві про реєстрацію
транспортного засобу.

Таким чином суд приходить до
висновку, що сторонами під час
укладення договору купівлі-продажу
транспортного засобу було порушено
встановлений законодавством порядок
його оформлення.

За таких обставин суд не
знаходить підстав для задоволення
позовних вимог про визнання договору
купівлі продажу дійсним, та визнання
права власності на транспортний засіб,
а також для задоволення позовних вимог
про зняття арешту, оскільки вони є
похідними від вищевказаних вимог.

Керуючись ст. ст.4, 10, 11, 60, 208, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька