Справа № 354/455/14-ц
Провадження по справі № 2/354/248/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и
в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги
тим, що вона зареєструвала шлюб з
відповідачем 21.04.2007 р. у виконавчому
комітеті Ворохтянської селищної ради
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області, а/з №4. Від
спільного проживання сторони мають
двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Їх сімейні відносини
перестали будуватися на почуттях
взаємної поваги та любові. Сторони є
людьми різних характерів та поглядів
на життя. Через це між ними часто
виникали конфлікти, які негативно
впливали на моральний стан позивачки
та духовний розвиток дітей. Відповідач
не приймав участі в житті їх сім'ї,
байдужий до сімейних проблем та до
виховання дітей. Їх сімейні відносини
фактично припинилися, а шлюб став
носити формальний характер. Примирення
між сторонами неможливе. За таких
обставин позивачка вважає за необхідне
розірвати шлюб. Позивачка просить
задоволити позов: розірвати шлюб, дітей
залишити проживати з нею та залишити
їй прізвище ОСОБА_1.

Належним чином повідомлена позивачка в
судове засідання не з'явилася, але
подала суду заяву про підтримання
позову, про заочний розгляд справи і
про розгляд справи в її відсутності.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився, але подав суду заяву про
визнання позову і про розгляд справи в
його відсутності.

Суд вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про шлюб
(а.с.4), сторони зареєстрували шлюб 21.04.2007
р.

Відповідно до записів у свідоцтвах про
народження (а.с.5, 6), сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися такі відносини, які
виключають подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки. Тому шлюб слід
розірвати.

Щодо місця проживання дітей відповідач
своїх пропозицій не висловив, тому
малолітніх дітей слід залишити
проживати з матір'ю.

Згідно правил ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем. Тому позивачці слід
залишити прізвище, яке вона одержала у
зв'язку з реєстрацією шлюбу.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який
зареєстрований 21.04.2007 р. у виконкомі
Ворохтянської селищної ради
Яремчанської міської ради
Івано-Франківської області, а/з №4,
розірвати.

Дітей сторін: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір'ю.

ОСОБА_1 залишити назване прізвище.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк