Справа № 620/527/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Огієнка
Д.В.,

при секретарі - Ніколенко
Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну
справу №620/527/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до Зачепилівської районної
державної адміністрації Харківської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Бердянська сільська рада
Зачепилівського району Харківської
області, відділ Держемагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2014р. до Зачепилівського районного
суду надійшов позов ОСОБА_1 до
Зачепилівської районної державної
адміністрації Харківської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Бердянська сільська рада
Зачепилівського району Харківської
області, відділ Держемагенства в
Зачепилівському районі Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, в якому
зазначено, що позивач є донькою ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті
батька відкрилася спадщина - земельна
ділянка, площею 2,26 га., що розташована
на території Бердянської сільської
ради, згідно державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія VІ-ХР № 045912. ОСОБА_1 у
встановлений законом строк звернулася
до державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, однак не змогла
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки у неї був відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно - державний акт на право
власності на землю, тому вона
звернулася до суду про визнання право
власності у порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 2,26
га., розташованої на території
Бердянської сільської ради, що
належала на підставі державного акту
на право власності на землю серія VІ-ХР
№ 045912 ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, через канцелярію суду надала
заяву про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник відповідача -
Зачепилівської РДА Харківської
області Рудіян С.А. надав заяву про
розгляд справи без його участі та не
заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи -
Бердянської сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області Дмитренко М.І. надав заяву про
розгляд справи без його участі та не
заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - відділу
Держземагенства у Зачепилівському
районі Харківської області Рибалко О.О.
в судове засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи без її участі
та не заперечує проти задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- позовну заяву;

- квитанція про оплату судового
збору №20600.231.1 від 06.06.2014р.;

- копії аркушів паспорту ОСОБА_1;

- копію РНОКПП ОСОБА_1;

- копію свідоцтва про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1;

- копію свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2;

- копію свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3;

- копію свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4;

- копію листа відділу ДЗА від
22.04.2014р. №29-20.19-03-431/2-14;

- копію постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії;

- копії довіреностей
представників та заяви учасників
процесу про розгляд справи без їх
участі, корінці повісток та поштові
повідомлення;

- лист відділу ДЗА від 03.07.2014р.
№29-20.19-03-765/2-14;

- копії аркушів книги записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю;

- копію державного акту на право
приватної власності на землю серії VI-ХР
№ 045912 від 20.02.2002р.;

вважає, що правовідносини повинні
регулюватись наступними нормами права:

- ч. 1 ст. 316 ЦК України: «Право
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб»;

- ч.1 ст. 328 ЦК України: «Право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом…»;

- ч.1 ст. 1222 ЦК України:
«Спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні особи, які
є живими на час відкриття спадщини, а
також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини»;

- ч.2 ст. 1223 ЦК України «У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 ЦК України»;

- ч.1 ст. 1267 ЦК України: «Частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними»;

- ч.1 ст. 1268 ЦК України: «Спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її»;

- ч.1 ст. 1273 ЦК України: «Спадкоємець
за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею
1270 ЦК України. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини»;

- ч. 1 ст. 1278 ЦК України: «Частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними»;

- ст. 125 Земельного Кодексу України:
«Право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав»;

- ст. 126 Земельного Кодексу України:
«Право власності, користування
земельною ділянкою оформлюється
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»;

Суд дійшов висновку про необхідність
задоволення позовних вимог, виходячи з
того, що відповідно до ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Окрім того, позивач
є спадкоємцем померлого громадянина
ОСОБА_2 (а.с.14, 15, 17, 19), право власності
якого на спірну земельну ділянку було
належним чином зареєстровано при його
житті шляхом видачі та реєстрації
державного акту на право приватної
власності на землю. (а.с. 49-52). Однак, ним
не було отримано цей державний акт,
який на цей час знаходиться у відділі
Держемагенства в Зачепилівському
районі Харківської області (а.с.48). Отже,
вона не в змозі пред'явити його
нотаріусу, тому її право потребує
захисту в суді. За таких обставин право
власності на земельну ділянку з
кадастровим номером :08:000:0021 слід
визнати за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст.174, 208, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської
районної державної адміністрації
Харківської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - Бердянська сільська
рада Зачепилівського району
Харківської області, відділ
Держемагенства в Зачепилівському
районі Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 2,26 га,
розташовану на території Бердянської
сільської ради Зачепилівського району
Харківської області, що належала
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
VІ-ХР №045912 від 20 грудня 2002 року та який
зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 282.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання його копії.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко