ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/3563/14-ц
Провадження № 4-с/362/45/14
У Х В А Л А

іменем України

07.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові скаргу
Васильківської центральної районної
лікарні на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Васильківська центральна районна
лікарня звернувся до суду із скаргою
на дії державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області Лапчук
Л.І., оскільки останнім 23 липня 2014 року
було вдруге винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа, виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області у справі №362/5928/13-ц.
Васильківська центральна районна
лікарня вважає, що дії державного
виконавця щодо відмови у відкритті
виконавчого провадження є незаконними,
а тому слід скасувати постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження ВП №44159013 від 23 липня 2014
року.

Представник Васильківської
центральної районної лікарні в судове
засідання не з'явилася, надіславши до
суду заяву, в якій просила слухати
справу за її відсутності, скаргу
підтримала.

Представник державної виконавчої
служби Ізяславського районного
управління юстиції Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року
Васильківська центральна районна
лікарня звернулася до відділу
Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області із
заявою про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа №362/5928/13-ц виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області.

Постановою ВП №43188570 від 07 травня 2014
року, винесеною державним виконавцем
відділу Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області Лапчук
Л.І. відмовлено в прийнятті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №362/5928/13-ц (2/362/260/14) виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області посилаючись на те,
що виконавчий лист не містить
ідентифікаційний номер боржника або
номер і серію паспорта боржника.

Ухвалою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 27.06.2014 року, яка набрала законної
сили 03 липня 2014 року постанову відділу
державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області від 07
травня 2014 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження за виконавчим
листом №362/5928/13-ц (2/362/260/14), виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області 15 квітня 2014 року
скасовано.

Постановою ВП №44159013 від 23 липня 2014
року, винесеною державним виконавцем
відділу Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області Лапчук
Л.І. відмовлено в прийнятті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №362/5928/13-ц (2/362/260/14) виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області посилаючись на те,
що виконавчий лист не містить
ідентифікаційний номер боржника або
номер і серію паспорта боржника, а
ухвала Васильківського міськрайонного
суду Київської області від 27.06.2014 року
не набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 14 ЦПК
України, судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і підлягають
виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Положення п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачають умови відмови у відкритті
провадження через невідповідність
виконавчого документа вимогам ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», у виконавчому
документі зазначаються, в тому числі,
індивідуальний ідентифікаційний код
боржника.

У відповідності до правової позиції
Верховного суду України по цивільній
справі №6-45цс14 від 21 травня 2014 року,
відсутність у виконавчому листі
ідентифікаційного номеру боржника не є
підставою для відмови державним
виконавцем у відкритті виконавчого
провадження.

Враховуючи, що відмова державного
виконавця у відкритті виконавчого
провадження через відсутність
ідентифікаційного коду боржника
суперечить та не відповідає вимогам
чинного законодавства України, суд
дійшов висновку, що вимоги
Васильківської центральної районної
лікарні є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 14, 383, 293-295 ЦПК України, ст.
ст. 18, 26 Закону України «Про виконавче
провадження» ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу Васильківської
центральної районної лікарні -
задовольнити.

Визнати дії державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Лапчук Л.І. щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження за
виконавчим листом №362/5928/13-ц (2/362/260/14),
виданого Васильківським міськрайонним
судом Київської області 15 квітня 2014
року - протиправними.

Скасувати постанову ВП№44159013
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області Лапчук
Л.І. про відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа та у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №362/5928/13-ц (2/362/260/14), виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області 15 квітня 2014 року.

Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Ізяславського
районного управління юстиції
Хмельницької області відкрити
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №362/5928/13-ц
(2/362/260/14), виданого Васильківським
міськрайонним судом Київської області
15 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Ковбель