Справа № 161/6810/14-ц
Провадження № 2/161/2374/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд Волинської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з
вказаним позовом. В обґрунтування
заявленого позову посилається на те, що
25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
ПАТ «Дельта Банк» був укладений
договір купівлі-продажу прав вимог за
кредитними договорами. В свою
чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта
Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитним договором.
Згідно вищезазначених угод (договорів)
відбулося відступлення права вимоги
кредитним договором № 0205/0308/45-004 від
11.03.2008 року, що було укладено ВАТ
«Сведбанк» (правонаступник ПАТ
«Сведбанк») та ОСОБА_1 користь ПАТ
Таким чином, на даний час усі права
кредитора за вищевказаними кредитним
договором належать ПАТ «Альфа-Банк».
11.03.2008 року ВАТ «Сведбанк»
(правонаступник ПАТ «Сведбанк») ОСОБА_1,
уклали кредитний договір № 0205/0308/45-004.
Відповідно до умов вищевказаного
кредитного договору, банк
зобов'язується надати відповідачу
відповідач зобов'язується повернути
наданий кредит і сплатити проценти за
користування в сумі, у строки та на
умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком № 1 до нього і
графіком погашення кредиту.
У порушення умов кредитного договору,
Відповідач, свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 10.01.2014 року має прострочену
США, що за курсом НБУ на 10.01.2014 року
складає - 140187,95 грн. за відсотками - 1133,83
дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
дату розрахунку складає - 9062,70 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом.
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого кредитного
договору йому була нарахована
На 10.01.2014 року розмір неустойки
становить - пеня - 1323,03 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, що випливають з
основного договору, відповідно до ст. 553
ЦК України, 11.03.2008 року ВАТ «Сведбанк»
та ОСОБА_2 уклали договір поруки
№0205/0308/45-004-Р-1.
В забезпечення виконання зобов'язань
позичальника, що випливають з
основного договору, відповідно до ст. 553
ЦК України, 11.03.2008 року ВАТ «Сведбанк»
та ОСОБА_3, уклали Договір Поруки
№0205/0308/45-004-Р-2.
Відповідно до умов кредитного договору
у разі невиконання чи неналежного
виконання відповідачем будь-яких
обов'язків, встановлених договором, в
тому числі у разі затримання сплати
частини кредиту та/або процентів за
його користування, щонайменше на один
календарний місяць, позивач має право
вимагати дострокового виконання
зобов'язання з повернення кредиту за
кредитним договором. На виконання умов
кредитного договору відповідачам була
направлена вимога про дострокове
повернення кредиту, але на дату подання
позовної заяви вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання
відповідачами зобов'язання стосовно
повернення кредиту, позивач вправі
вимагати стягнення з відповідачів
заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов договору.
Просить суд стягнути з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати по сплаті судового
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялися належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомляли, від них до суду не
надходило заяви про розгляд справи у їх
відсутності. Зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом при розгляді справи встановлено,
що 11 березня 2008 року між ВАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0205/0308/45-004
(кредитний договір на купівлю
кредитної нерухомості) (а.с. 16-20).
Відповідно до умов укладеного між
сторонами кредитного договору ВАТ
«Альфа-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі
31 500 доларів США на строк по 11 березня 2038
року включно на умовах передбачених в
договорі. ОСОБА_1 зобов'язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати свої
зобов'язання у повному обсязі в
терміни, передбачені договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. Порукою може
забезпечуватися виконання
зобов'язання частково або у повному
Також судом встановлено, що 11 березня
2008 року з метою забезпечення виконання
зобов'язань за договором кредиту, між
ВАТ «Сведбанк», відповідачами ОСОБА_2
та ОСОБА_1 було укладено договір поруки
№ 0205/0308/45-004-Р-1 (а.с. 36-37). Відповідно до
умов укладеного між сторонами договору
поруки, ОСОБА_2 зобов'язався
відповідати за виконання ОСОБА_1 її
боргових зобов'язань за кредитним
договором № 0205/0308/45-004 від 11 березня 2008
року в повному обсязі таких
Також судом встановлено, що 11 березня
2008 року з метою забезпечення виконання
зобов'язань за договором кредиту, між
ВАТ «Сведбанк», відповідачами ОСОБА_3
та ОСОБА_1 було укладено договір поруки
№ 0205/0308/45-004-Р-1 (а.с. 38-39). Відповідно до
умов укладеного між сторонами договору
поруки, ОСОБА_3 зобов'язалася
відповідати за виконання ОСОБА_1 її
боргових зобов'язань за кредитним
договором № 0205/0308/45-004 від 11 березня 2008
року в повному обсязі таких
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 належним чином свої
зобов`язання за кредитним договором №
0205/0308/45-004 від 11 березня 2008 року, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 згідно договорів поруки не
виконали. В результаті чого в них
станом на 10.01.2014 року мається
заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк»
в сумі - 31 500 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 159 825,63 гривень, з
яких заборгованість за кредитом в сумі
- 140 187,95 гривень, заборгованість по
відсотках в сумі - 9 062,70 гривень, пеня в
сумі - 10 574,98 гривень, які підлягають
солідарному стягненню з відповідачів
на користь ПАТ «Альфа-Банк».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 1 598,25 грн. (а.с. 1).

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином
свої зобов`язання за кредитним
договором № 0205/0308/45-004 від 11 березня 2008
року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно договорів
поруки не виконали. В результаті чого в
них станом на 10.01.2014 року мається
заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк»
в сумі - 31 500 доларів США, що в гривневому
еквіваленті становить 159 825,63 гривень, з
яких заборгованість за кредитом в сумі
- 140 187,95 гривень, заборгованість по
відсотках в сумі - 9 062,70 гривень, пеня в
сумі - 10 574,98 гривень. А також враховуючи
те, що позивачем при зверненні до суду
було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
задоволення позову та солідарне
стягнення з відповідачів на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за
кредитним договором та судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, уродженця
села Маяки Луцького району Волинської
області, як основного боржника та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_2, уродженця
села Борочичі Горохівського району
Волинської області, на користь ПАТ
«Альфа-Банк» - 159 825,63 гривень
заборгованості за кредитним договором
№ 0205/0308/45-004 від 11 березня 2008 року, з яких
заборгованість за кредитом в сумі - 140
187,95 гривень, заборгованість по
відсотках в сумі - 9 062,70 гривень, пеня в
сумі - 10 574,98 гривень, на п/р 0004, МФО
300346.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, уродженця
села Маяки Луцького району Волинської
області, як основного боржника та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_3, уродженки
села Бондарі Дубнівського району
Рівненської області, на користь ПАТ
«Альфа-Банк» - 159 825,63 гривень
заборгованості за кредитним договором
№ 0205/0308/45-004 від 11 березня 2008 року, з яких
заборгованість за кредитом в сумі - 140
187,95 гривень, заборгованість по
відсотках в сумі - 9 062,70 гривень, пеня в
сумі - 10 574,98 гривень, на п/р 0004, МФО
300346.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, уродженця села Маяки Луцького
району Волинської області, на користь
ПАТ «Альфа-Банк» понесені і
документально підтверджені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
532,75 гривень, на п/р 0004, МФО 300346.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_2, уродженця села Борочичі
Горохівського району Волинської
області, на користь ПАТ «Альфа-Банк»
понесені і документально підтверджені
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 532,75 гривень, на п/р 0004,
МФО 300346.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_3, уродженки села Бондарі
Дубнівського району Рівненської
області, на користь ПАТ «Альфа-Банк»
понесені і документально підтверджені
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 532,75 гривень, на п/р 0004,
МФО 300346.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.В. Ковтуненко