Справа № 723/1755/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючої судді
Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зазначив, що подружжя
знаходиться в шлюбі, зареєстрованому
у виконавчому комітеті Тисовецької
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області, 15 червня 2005
року, актовий запис №07.

Від подружнього життя є одна малолітня
дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час проживає з матір'ю.

Позивач просить розірвати шлюб,
посилається на те, що сімейні стосунки
не склалися. Сторони більше трьох років
не проживають разом. Відповідач
створила іншу сім'ю. На примирення не
згідні.

Просить дочку залишити на вихованні
матері.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, не заперечує
проти розлучення.

В судовому засіданні дослідженими
доказами встановлено, що 15 червня 2005
року у виконавчому комітеті
Тисовецької сільської Сторожинецького
району Чернівецької області, був
зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис №07, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Від подружнього життя є одна малолітня
дитина: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження. На даний час дитина
проживає з матір'ю.

Причиною розпаду сім'ї є те, що сімейні
стосунки не склалися. Сторони більше
трьох років не проживають разом.
Відповідач створила іншу сім'ю. На
примирення сторони не згідні.

Таким чином шлюб носить формальний
характер та не відповідає своєму
призначенню.

У відповідності зі ст.112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3
СК України сім'ю складають особи які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Вирішуючи даний спір про розірвання
шлюбу суд виходить із встановлених
обставин та відповідних їм
правовідносин, а також враховує, що
відповідно до положень ст.24 СК України
шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка і примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було
встановлено, що спільне життя сторін не
склалось, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Зважаючи на це суд знаходить, що
позовні вимоги про розірвання шлюбу є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК
України,

ст.ст. 110, 112,113 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 15 червня 2005 року у
виконавчому комітеті Тисовецької
сільської ради Сторожинецького району
Чернівецької області, актовий запис
№07.

Дитину сторін: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у
матері.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ: