ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко
при секретарі Дружицькій Н.А.
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Новотроїцьке
Херсонської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
"ПриватБанку" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з зазначеним позовом,
до відповідача ОСОБА_2 вказуючи на те,
що відповідно до укладеного договору
б/н від 26.11.2006 року ОСОБА_2 /далі
відповідач/, отримав кредит у розмірі 300
доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 14.07.2014 року має
заборгованість - 853,79 доларів США, яка
складається з наступного:
- 177,35 доларів США- заборгованість за
- 594,01 доларів США- заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 43,86 доларів США - штраф (фіксована
- 38,97 доларів США - штраф (процентна
На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання виконання
зобов"язань і заборгованості за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК".
Просять стягнути виниклу
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала та надала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не
з»явився, проте про час та місце
розгляду справи належним чином
Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
Предметом спору являється вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, коштів за користування
кредитом, штрафних санкцій за
порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являться
цивільними і регулюються вимогами
ст.ст.554,610 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного суду "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012
Судом встановлено і матеріалами
справи підтверджується, що між
сторонами склалися договірні
відносини щодо надання кредиту. На
підставі договору від 28.11.2006 року
ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 300
доларів США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Незважаючи на це ОСОБА_2 неналежно
виконує зобов'язання за кредитним
договором, внаслідок чого утворилася
заборгованість у розмірі 853,79 доларів
На підставі вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по сплаті судового
збору підлягають стягненню з
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 224-233
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку "Приват Банку" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
судових витрат) МФО №305299
заборгованість у розмірі 853,79 доларів
США (вісімсот п»ядестя три долара 79
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
м.Дніпропетровськ вул.Набережна
судових витрат) МФО №305299судовий збір в
Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яку він подає протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення до суду, який ухвалив
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Херсонського
апеляційного суду через Новотроїцький
районний суд Херсонської області
шляхом подання в 10 денний термін
Суддя підпис
Суддя Новотроїцького
районного суду