Справа № 172/397/13-ц
Провадження № 6/172/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючого – судді Порох К.Г., при
секретарі – Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка заяву ТОВ
ОТП «Факторинг Україна» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів по справі за
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського
районного суду Дніпропетровської
області від 20 травня 2013 року, позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором
задоволено.          Стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна” суму боргу за Кредитним
договором №CL-309/090/2008 від 15.09.2008 року в
розмірі 7 170,30 (сім тисяч сто сімдесят)
доларів США 30 центів, що за курсом НБУ
станом на 10.10.2012 року складає 57 312,21
(п'ятдесят сім тисяч триста дванадцять)
гривень 21 копійка та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 907,49 (дев'ятсот
сім) гривень 49 копійок.

16 липня 2014 року Товариства з
обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна” звернувся до суду
із заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчі
листи не були пред’явлені до
відповідного ВДВС так як отримані ним
після закінчення строку даного на їх
пред’явлення, а тому просить заяву
задовольнити.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе, відповідно
до ч.2 ст. 371 ЦПК України, розглядати
справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подані
письмові заявником докази, суд вважає,
що заява про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З виконавчих листів в
справі №172/397/13-ц вбачається, що вони
видані 08.07.2014року і направлені
Товариству з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна” 09 липня 2014року, строк їх
пред’явлення до виконання до
02.06.2014року, тобто строк пред’явлення
їх до виконання на момент видачі
закінчився.

Згідно зі ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення строку подається
до суду, який видав виконавчий лист, або
до суду за місцем виконання і
розглядається в судовому засіданні з
повідомленням сторін, які беруть
участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження», стягував,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Суд вважає, що в даному випадку, строк
для пред'явлення виконавчих документів
до виконання, пропущений Товариством з
обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна”, з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає
обґрунтованою заяву стягувача про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 371 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна” про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити ТОВ “ОТП Факторинг
Україна” строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
справі №172/397/13-ц за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Васильківський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: