Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/4105/14-ц
Провадження № 2/211/1842/14
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання
Форманчук К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про витребування доказів,

в
с т а н о в и в:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого рогу
знаходиться цивільна справа №211/4105/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
клопотання про витребування доказів, в
якому вказала, що шлюб з відповідачем
розірваний рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу 05 липня
2011 року. Квартира, яка є предметом спору
зареєстрована на імя відповідача, отже
самостійно отримати в архівному
відділі КП ДОР "КБТІ" інформаційну
довідку про належність квартири
позивач не може. Просить витребувати
інформаційну архівну довідку з КП ДОР
"Криворізьке БТІ" про належність
нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_3; інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про належність
нерухомого майна, за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач та
представник позщивача клопотання
підтримали, відповідач не заперечував
проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, так як для підтвердження
обставин викладених у позовній заяві
необхідно витребувати такі документи,
з поданням яких у позивача виникли
складнощі.

Так як витребування зазначених у
клопотанні доказів можливо лише за
запитом суду, суд вважає необхідним
зробити такий запит.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а
л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
(50031, м. Кривий Ріг, вул. Женевська, б.1,
тел. 66-32-15) інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про належність
нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3.

Витребувати інформаційну архівну
довідку з КП ДОР "Криворізьке БТІ" про
належність нерухомого майна за
адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3.

Всі витрати з оформлення документації
покласти на заявника ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК
України, особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рибаєв О. А