Справа № 573/1690/14-ц
Номер провадження 2/573/420/14
РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянської Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Річківської сільської ради, третіх
осіб: ОСОБА_2, Білопільської державної
нотаріальної контори, Відділу
Державного земельного агенства у
Білопільському районі, - про визнання
права власності у порядку
спадкування за законом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом, мотивуючи позовні вимоги тим,
що її батько, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті батька позивачки
відкрилася спадщина на спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
розміром 2.66 га., яка розташована на
території Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, про що позивачка додала
копію Державного акту на право
приватної власності на землю.

Позивачка, як спадкоємець за
законом, звернулася до державної
нотаріальної контори для оформлення
своїх спадкових прав.

Однак оформити спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину позивачка була позбавлена
можливості через втрату оригіналу
державного акту на право приватної
власності на землю серії 11-СМ № 024754 .

У відділі Державного земельного
агенства у Білопільському районі
Сумської області позивачці надали
лише копію документа, а у видачі
дублікату відмовили, посилаючись на
Закон України «Про державний
земельний кадастр», постанову КМУ від
17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження
порядку ведення державного кадастру»
та Інструкцію про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди», які не
передбачають можливості видачі
дублікатів державних актів.

Зазначаючи, що її матір- третя
особа по справі- ОСОБА_2, не має наміру
щодо оформлення права на свою частку
майна померлого, про що вона подала
заяву до суду та що в інший спосіб
вона не може набути право власності на
спадкове майно після смерті батька, а
саме земельну ділянку для ведення
сільськогосподарського товарного
виробництва,- позивачка просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 2,66 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Річківської
сільської ради, що належала
померлому ОСОБА_3 на праві приватної
власності відповідно до державного
акту на право власності на землю
серії 11- СМ № 024754, яка зареєстрована в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності
на землю за № 1159 від 11.05.1999 року.

В судове засідання позивачка
не з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
просила позовні вимоги задовольнити.

Представник Річківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
участі представника селищної ради.

Представник третьої особи
-Білопільської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений про
день, час та місце розляду справи.

Направив до суду заяву про розгляд
справи без участі представника та
інформаційну довідку за № 706/01-16 від
19.08.2014 року з копією спадкової справи
№ 167/2009 відносно ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою ОСОБА_1 про
прийняття спадщини.

Від третьої особи- ОСОБА_2
надійшла заява про розгляд справи без
її участі та про визнання позову і
задоволення позовних вимог позивача.

Від третьої особи- відділу
Державного земельного агенства у
Білопільському районі надійшла заява
про розгляд справи без участі
представника.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1, згідно копії
повторного свідоцтва про народження,
виданого 20.03.2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Білопільського районного управління
юстиції Сумської області,- народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Річки
Білопільського району Сумської
області, її батьки: ОСОБА_3 та
ОСОБА_2./а.с.5/.

Прізвище ОСОБА_1 позивачка
взяла після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_5, 18 січня 2008 року, місце
реєстрації - відділ реєстрації актів
цивільного стану Білопільського
районного управління юстиції
Сумської області, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1.(а.с.6).

Батько позивачки, ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 15 лютого 2008 року, виданого
виконкомом Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, актовий запис № 26.(а.с.4).

Після смерті батька
позивачки відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна
входить, в тому числі, земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Річківської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, площею 2,66 га, що
належала померлому ОСОБА_3 на праві
приватної власності відповідно до
державного акту на право власності
на землю серії серії 11-СМ № 024754, яка
зареєстрована в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № землю за №
1159 від 11.05.1999року.(а.с.10).

Факт належності померлому
вищевказаного спадкового майна
підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної частки (паю),(а.с.8-9),
довідкою виконкому Річківської
сільської ради Білопільського району
Сумської області від 15.07.2014року, та
від 28.08.2014 року, згідно якої
вбачається, що померлому ОСОБА_3 за
життя належало право власності на
земельну частку (пай) розміром 2,66га,
розташовану на території Річківської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, яку після смерті
ОСОБА_3 фактично успадкувала його
донька, ОСОБА_1, шляхом проживання на
день смерті та після смерті ОСОБА_3 в
одному будинку.(а.с.7).

Той факт, що позивачка
своєчасно прийняла спадщину,
підтверджується інформаційною
довідкою Білопільської державної
нотаріальної контори Білопільського
району Сумської області, згідно якої
державний нотаріус не заперечує проти
заявлених вимог.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до частини першої
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач,
ні треті особи, не заперечували
обставин справи, - суд вважає
правомірним визнати за позивачем
право власності на спадкове майно.

Відповідно ст.81 Земельного
Кодексу України громадяни набувають
право власності на земельні ділянки
на підставі, в тому числі, прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка, відповідно до ст.1270
ЦК України своєчасно прийняла
спадщину, шляхом управління спадковим
майном, поховала батька та
розпорядилася його речами після
його смерті, та протягом шести місяців
після смерті батька користувалася
земельною дялянкою та розпоряджалася
речами померлого батька.

Відповідач та 3-ті особи
протягом розгляду судової справи не
висловили своїх заперечень з приводу
заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові
права на спадкове майно у зв'язку зі
смертю фізичної особи-спадкодавця, не
припиняються, а переходять в порядку
правонаступництва /спадкування/.
Момент переходу прав в порядку
спадкування за законом визначається
як час відкриття спадщини. З цього
моменту права та обов'язки спадкодавця
належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено,
що сукупність прав та обов'язків,
/спадщина/, після смерті батька
позивачки перейшли в порядку
спадкування позивачці, згідно її волі
та своєчасного прийняття нею
спадщини, тому вона є спадкоємцем і
власником спадкових прав, а саме
власником права на спадкове майно:
земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, площею 2,66га, що належала
померлому ОСОБА_3 на праві приватної
власності відповідно до державного
акту на право власності на землю
серії 11- СМ № 024754, яка зареєстрована в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№ 1159 від 11.05.1999 року.

Таким чином, за вищевказаних
обставин, суд вважає за можливе
визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після
смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК
України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК
України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька, ОСОБА_3, право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно :

- земельну ділянку площею 2,66
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Річківської
сільської ради Білопільського району
Сумської області, що належала
померлому ОСОБА_3 на праві приватної
власності відповідно до державного
акту на право приватної власності на
землю серії 11- СМ № 024754, яка
зареєстрована в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 1159 від
11.05.1999року.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :