Справа № 468/1537/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.09.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача. В заяві позивач на
підтвердження позовних вимог вказав,
що відповідно до укладеного договору
від 30.10.2007 року відповідач отримав
кредит у розмірі 3000 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним кредитним
договором належним чином не виконав, а
саме не здійснював оплату по
кредитному договору згідно умов. У
зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 13.07.2014 року має
заборгованість в сумі 23887 грн. 05 коп.,
яка складається з: 2519 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом, 11459 грн. 38
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8295 грн. 00 коп. -
заборгованість по пені та комісії, 500
грн. та 1113 грн. 67 коп. - штраф. А тому на
підставі вищевикладеного просив
винести рішення, яким стягнути з
відповідача на його користь вказану
суму заборгованості, а також витрати
понесені по справі (судовий збір) в сумі
243 грн. 60 коп.

Від представника позивача надійшла
заява про слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(судовою повісткою під розписку). Заяв
про відкладення розгляду справи та
заперечень від нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою представника позивача - ухвалює
заочне рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи (розрахунок суми
заборгованості, копію заяви
позичальника від 30.10.2007 року, копію умов
і правил надання банківських послуг,
копію банківської ліцензії), суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір і кожна із
сторін взяла на себе певні
зобов'язання, позивач виконав свої
зобов'язання і видав грошову суму в
кредит відповідачу, а відповідач
порушив взяті на себе зобов'язання,
тобто не здійснював оплату по
кредитному договору щомісячно. У
зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 13.07.2014 року має
заборгованість, яка складається з: 2519
грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом,
11459 грн. 38 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 8295
грн. 00 коп. - заборгованість по пені та
комісії, 1613 грн. 66 коп. - загальна сума
заборгованості по штрафам. Таким чином,
загальна сума заборгованості
становить 23887 грн. 04 коп. (всупереч
заявленим 23887 грн. 05 коп.), що
підтверджується наявним в матеріалах
справи розрахунком заборгованості
(а.с.6-9).

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання.

Згідно п. 8.6 Умов і правил надання
банківських послуг (а.с. 11-16) при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 120
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню частково. Стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає 23887 грн. 04 коп. - заборгованість
за кредитним договором.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягають витрати понесені ним по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп., що підтверджено платіжним
дорученням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" (рах.
3111 МФО № 305299)
заборгованість за кредитним договором
від 30.10.2007 року в сумі 23887 (двадцять три
тисячі вісімсот вісімдесят сім)
гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк" (рах.
0001 МФО № 305299)
витрати, понесені по справі в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

Головуючий по справі суддя