АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/ 1156/2014
інстанції : Овчаренко А.А.
Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року квітня місяця 24 дня колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області у складі:

Головуючого : Борка А.Л.

Суддів: Кузнецової О.А.

Приходько Л.А.

при секретарі : Романовій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Скадовському районі Херсонської
області на рішення Скадовського
районного суду Херсонської області від
18 грудня 2006 року,-

В С Т А Н О
В И Л А:

У липні 2007 року ОСОБА_2 звернувся в
адресу суду із заявою про
встановлення факту спричинення
моральної шкоди та визначення суми
страхової виплати за моральну шкоду
зазначаючи, що рішенням Скадовської
МСЕК від 08.12.2005 року йому встановлено 2
групу інвалідності. Постановою
слідчого Березанвського РВ УМВС віл 23
вересня 2005 року заявника визнано
потерпілим по кримінальній справі. У
зв'язку із наявністю факту заподіяння
моральної шкоди заявник вважає, що
йому необхідно сплатити виплату за
моральну шкоду.

Рішенням Скадовського районного суду
Херсонської області від 18 грудня 2006
року заяву ОСОБА_2 про встановлення
факту спричинення моральної шкоди та
визначення суми страхової виплати за
моральну шкоду - задоволено.

Встановлено факт спричинення
моральної шкоди ОСОБА_2 спричинену в
результаті трудового каліцтва.
Визначено страхову виплату за
моральну шкоду ОСОБА_2 у розмірі - 150
мінімальних заробітних плат.

Не погоджуючись із рішенням суду
першої інстанції Фонд соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Скадовському
районі Херсонської області направив
апеляційну скаргу та посилаючись та
порушення норм матеріального та
процесуального права просив рішення
суду першої інстанції - скасувати.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність і обгрунтованність рішення
суду в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом першої інстанції,
заяву ОСОБА_2 визнано обґрунтованою та
задоволено повністю. В судовому
засіданні представник зацікавленої
особи заперечував проти задоволення
заяви в частині визначення розміру
моральної шкоди, визнавав визначення
страхової виплати за моральну шкоду у
розмірі - 65 мінімальних заробітних
плат.

На думку колегії суддів суд першої
інстанції помилково прийшов до
висновку про необхідність розгляду
заяви в порядку ст.256 ЦПК України,
оскільки існує спір про право, а саме
спір про розмір страхової виплати за
моральну шкоду, який необхідно на
думку колегії суддів вирішувати в
порядку позовного провадження.

Згідно до вимог п.6 ст.235 ЦПК України
рішення Скадовського районного суду
Херсонської області від 18 грудня 2006
року, яким було розглянуто в порядку
окремого провадження заяву ОСОБА_2
необхідно скасувати та залишити заяву
без розгляду, оскільки виник спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження.

Колегія суддів, згідно з вимогами п.6
ст.235 ЦПК України роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Таким чином, апеляційна скарга Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Скадовському
районі Херсонської області
обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.235,303,307,314 ЦПК
України колегія суддів, -

У Х В А Л
И Л А :

Апеляційну скаргу Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Скадовському
районі Херсонської області -
задовольнити.

Рішення Скадовського районного суду
Херсонської області від 18 грудня 2006
року - скасувати. Заяву ОСОБА_2
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги
протягом 20 днів з дня набрання законної
сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий

Судді