Справа № 234/4309/14-ц
Провадження № 2/234/2369/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м.
Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

в складі: головуючого судді
Марченко Л.М.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О
В И В :

10.04.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до Краматорського міського суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що від шлюбу, який був укладений 17.09.2005
року з відповідачем ОСОБА_2 сторони
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського
міського суду від 03.09.2013 року шлюб між
сторонами було розірвано. Дитина
мешкає з позивачкою. На утримання
дитини відповідач матеріальної
допомоги не надає. Просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини в розмірі 1/4 частки
заробітку відповідача щомісяця й до
повноліття дитини.

Позивачка у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд розглянути справу на
попередньому судовому засіданні.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні позов визнав, просив
розглянути справу на попередньому
судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що від шлюбу,
який був укладений з відповідачем
ОСОБА_2 17.09.2005 року, сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за взаємною згодою
сторін, проживає разом з позивачкою.
Рішенням Краматорського міського суду
від 03.09.2013 року шлюб між сторонами було
розірвано. Відповідач добровільної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має таку
можливість.

Суд вважає доведеним те, що відповідач
не виконує своїх обов'язків щодо
утримання дитини, тому вимоги
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 1/4 частки доходу
відповідача на утримання дитини є
законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,14,130,213 ЦПК
України, ст. ст. 180,183 Сімейного кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м. Краматорську
Донецької області ІНН НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 10.04.2014 року та до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко