Провадження № 2о/712/135/14
У Х В А Л А

про відмову відкритті провадження у
справі

01 серпня 2014 року суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Мельник І.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: Друга Черкаська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала та
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина у вигляді квартири, що
знаходиться в м. Черкаси, на АДРЕСА_1.
Заявник, який являється спадкоємцем
першої черги, у визначений законом
строк не звернувся до державної
нотаріальної контори за видачею йому
свідоцтва про право на спадщину. 30.05.2014
року представник заявника звернувся до
Другої Черкаської державної
нотаріальної контори із заявою на
видачу свідоцтва про право на спадщину
на вищезазначене спадкове майно. Проте
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва за відсутністю
правовстановлюючого документу. За
таких обставин, заявник змушений
звернутися до суду з даною заявою.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу до
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Із змісту вказаної норми закону
вбачається, що в судовому порядку
можуть бути встановлені факти, що мають
юридичне значення, які стосуються прав
фізичної особи.

Заявник звернувся із заявою в порядку
окремого провадження, просить
встановити юридичний факт прийняття
спадщини, визнати право власності.
Встановлення даного факту потрібно для
отримання свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи вбачається спір
про право щодо визнання права
власності, одержання свідоцтва про
право власності, що підлягають
розгляду в порядку позовного
провадження і не відноситься до фактів,
що підлягають встановленню судом.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення", у
тому разі, коли буде виявлено, що
встановлення підвідомчого судові
факту пов'язане з вирішенням спору про
право, суд відмовляє в прийнятті заяви
до розгляду в окремому провадженні, а
якщо це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах".

З огляду на викладене, у відкритті
провадження по справі необхідно
відмовити, оскільки зі змісту заяви
вбачається спір про право, який
підлягає розгляду в порядку позовного
провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі відмови у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст. 256 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Друга Черкаська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Роз»яснити заявнику його право
звернення до суду в порядку з
позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму
судового збору 121,80 грн. за квитанцією №
ПН3351 від 29.07.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з моменту
оголошення до апеляційного суду
Черкаської області, через Соснівський
райсуд м. Черкаси.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
Мельник І.О.