Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1495/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М.,, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
про визнання права власності на
спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2014 року ОСОБА_2 пред'явила позов до
ОСОБА_3, просить визнати за нею право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно, а саме на житловий
будинок АДРЕСА_1 в місті Баранівка,
Житомирської області, що належав
матері позивачки-ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Баранівка
Житомирської області, з подальшою
реєстрацією її права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на майно: на житловий будинок
та дві земельні ділянки, розташовані по
АДРЕСА_1

В заяві позивачка зазначає, що окрім
неї право на спадщину за законом має
також сестра ОСОБА_3, але вона
відмовилася від прийняття спадщини
після смерті матери, подавши
відповідну заяву до приватного
нотаріусу.

Після смерті матери ОСОБА_5 позивачка у
встановлений законодавством строк
подала приватному нотаріусу
Баранівського нотаріального округу
ОСОБА_6 за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини, та маючи
намір оформити спадкове майно,
приватним нотаріусом повідомленням
№107/02-31 від 11.12.2013 року відмовлено їй -
ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок, оскільки відсутні
правовстановлювальні документи на
даний житловий будинок, оскільки при
житті мати позивачки не отримала
свідоцтво про право власності на
будинок і не зареєструва це право в
державному реєстрі.

В судове засідання сторони не
з'явилася. Представник позивачки
ОСОБА_7 27.08.2014 року подав до суду заяву,
якою просить суд розглядати справу без
його участі і без участі позивачки.
Позовні вимоги позивач підтримує в
повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 13.08.2014 року
надіслала до суду заяву, в якій
зазначила, щоб справа розглядалась без
її участі, позовні вимоги ОСОБА_2
визнає повністю.

Суд приймає визнання позову
відповідачем і задовольняє позов,
оскільки визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Дослідженими судом доказами
встановлено, що на виділеній для ОСОБА_5
земельній ділянці в м. Баранівка в 1992
році був збудований житловий будинок з
господарськими будівлями, що
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок АДРЕСА_1

Відповідно до положень ст.ст. 100,101 ЦК
УРСР, 1963 року, громадяни могли мати у
власності житловий будинок, при чому
норми глави 10 "Особиста власність"
цього Кодексу не пов'язували наявність
такого права з його обов'язковою
державною реєстрацією.

Згідно свідоцтва про народження, про
реєстрацію шлюбу, про смерть,- для
позивачки ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Баранівка
Житомирської області є матір'ю.
(а.с.4,5,9,10), тобто позивачка є
спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 20.05.2014 року по
спадковій справі № 107/2013 року, копій
свідоцтв про право на спадщину за
законом, позивачка ОСОБА_2 прийняла
спадщину після померлої матері та на її
ім'я приватним нотаріусом в11.12.2013 року
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлої ОСОБА_5 на
земельні ділянки згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серія ЖТ 12-01 № 000444 в розмірі 0,2679
га., для ведення особистого селянського
господарства, та державного акту на
право приватної власності на землю
серія ЖТ 12-01 № 000444 в розмірі 0,1500 га., для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд,(а.с.11,12).

11.12.2013 року приватним нотаріусом
Баранівського нотаріального округу
ОСОБА_6 за заявою спадкоємця ОСОБА_2,
видана постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №107/02-31, якою
відмовлено для ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої матері на
житловий будинок, що знаходиться по
АДРЕСА_1 Житомирської області, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа на житловий будинок.

Відповідно до вимог ст.ст. 1217,1223, 1258,
1261,1268, 1269 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; право на спадкування мають
право спадкоємці, які прийняли
спадщину; спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово; у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки; спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо не заявив про відмову
від неї, спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців після відкриття
спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що
житловий будинок, збудований
спадкодавцем був зареєстрований
згідно законів, які діяли на той час, що
достатньо було реєстрації будинку по
господарській книзі сільської ради.
Також судом встановлено, що позивачка
прийняла спадщину після померлої
матери і має право на спадкування за
законом, тому її позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставіст.ст. 1216, 1217, 1233,1236,
1268,1299 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності по спадкуванню за законом на
спадкове майно після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Баранівка району,
Житомирської області ОСОБА_5, а саме: на
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований за АДРЕСА_1,
Житомирської області, з подальшою
реєстрацією її права у Державному
реєстрі права власності на нерухоме
майно.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Юрчук М.І.

Суддя: М. І. Юрчук