Справа №464/7558/14-ц
пр № 6/464/152/14
У Х В А Л А

04.08.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорної
С.З.

при секретарі Дзюба
І.В.

розглянувши матеріали подання
державного виконавця Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського МУЮ Дутки І.В. про
визначення частки боржника,-

в с т а н о в и в:

державний виконавець Сихівського ВДВС
Львівського МУЮ звернувся до суду з
поданням в якому просить визначити
частку у спільній сумісній власності в
квартирі АДРЕСА_1, яка належить
боржникові ОСОБА_2, як співвласнику. В
обгрунтування подання покликається на
те, що в провадженні Сихівського ВДВС
ЛМУЮ на виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження № 24930855 про
стягнення з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1),
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь фінансових установ
заборгованості на загальну суму 346 015, 60
грн. В результаті проведених державним
виконавцем заходів встановлено, що
боржнику на праві спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1.
Державний виконавець просить виділити
його частку у вказаному нерухомому
майні для подальшого звернення на неї
стягнення.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином
повідомлялись про час та місце
розгляду подання, відповідно до ч.2 ст.379
ЦПК України, їх неявка не є перешкодою
розгляду подання. У зв'язку з неявкою
сторін фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали подання та
оглянувши матеріали цивільних справ,
суд прийшов до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Згідно ст.50 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі відсутності у боржника коштів та
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення звертається
на належне боржникові інше майно, за
винятком майна, на яке згідно з законом
не може бути накладено стягнення.

З облікової картки № ЄДРВП 24930855
вбачається, що на виконанні
Сихівського ВДВС ЛМУЮ знаходиться
зведене виконавче провадження № 24930855
про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1),
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь фінансових установ
заборгованості на загальну суму 346 015, 60
грн.

Як вбачається із матеріалів подання
державним виконавцем Сихівського ВДВС
ЛМУЮ відповідно до вимог ст.ст.17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження» вживались заходи щодо
виконання вказаного рішень суду, однак,
таке боржником добровільно не
виконано.

Судом встановлено, що боржнику ОСОБА_2
спільно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на
праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру № С-06476 від
13.09.2007р. (бланк серії САВ № 699197).

Враховуючи зазначене, а також те, що
боржник ухиляється від виконання
рішення суду, неможливість вжиття
державним виконавцем інших заходів
спрямованих на виконання рішення суду,
суд приходить до висновку про
необхідність виділу частки боржника в
майні, що належить йому спільно з
іншими особами - квартирі АДРЕСА_1.

Стаття 370 ЦК України передбачає, що у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

З огляду на вказані обставини та
відсутність обставин, які б свідчили
про необхідність відступу від рівності
часток, суд вважає, що за боржником
ОСОБА_2 слід визначити 1/4 частку у праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1.

На підставі ст.370 Цивільного кодексу
України та керуючись ст.ст. 197, 379
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

у х в а л и в :

подання задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) право
власності на 1/4 частку у праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особою без участі якої
постановлено ухвалу - протягом 5 днів з
часу отримання її копії.

Головуючий: