Справа № 161/8213/14-ц
Провадження № 2/161/2656/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

15 серпня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Акайомовій Т.В.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

представника відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем проживала сім'єю без
реєстрації шлюбу близько 8 років і у них
народились діти: син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час у них з відповідачем
стосунки повністю припинені та разом
вони не проживають. Неповнолітні діти
проживають з нею та перебувають на її
утриманні. При цьому, на її прохання
відповідач інколи надає матеріальну
допомогу, але вона є незначною і не
достатньою.

Вказує, що відповідач офіційно працює,
отримує високі доходи і може надавати
допомогу на утримання дітей.

Також зазначає, що донька є інвалідом з
дитинства, у зв'язку з чим витрати на її
утримання є необхідними та в значному
розмірі, а син відвідує гуртки, що
передбачає також додаткові витрати на
лікування та розвиток дітей.

А тому, просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 50% з усіх його видів заробітку
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення
найменшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та
її представник позовну заяву
підтримали з підстав, викладених у
заяві, просили суд її задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково, не
заперечував щодо стягнення аліментів,
однак у меншому розмірі.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши
представлені письмові докази в справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком
неповнолітніх дітей: ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджуються
відповідними свідоцтвами про
народження НОМЕР_1 від 06.08.2012 року та
НОМЕР_2 від 16.06.2012 року (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182
СК України, враховує матеріальне
становище позивача та відповідача,
який є працездатним, офіційно працює,
наявність інших утриманців та стан
здоров'я дітей.

Отже, зважаючи, що відповідач свій
обов'язок по утриманню дітей належним
чином не виконує, неповнолітні діти
проживають з матір'ю та перебувають на
її утриманні, то суд приходить до
висновку, що на користь позивача слід
стягувати аліменти в розмірі 40% від
усіх видів його доходів щомісячно,
тобто у відсотках від заробітку, так як
він працевлаштований та йому
нараховується заробітна плата, а також
отримує пенсію за вислугу років (а.с. ).

При визначенні розміру аліментів
суд зважає на перебування відповідача
у іншому шлюбі, який зареєстровано
перед народженням ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
наявність на його утриманні інших
дітей, в тому числі навчання однієї з
них за кордоном, непрацездатної матері,
а тому, враховуючи розмір доходів
відповідача, який є стабільним та на
думку суду достатнім, щоб сплачувати
його у визначеному судом розмірі на
утримання двох малолітніх дітей, одна з
яких є інвалідом з дитинства, внаслідок
чого у позивача існує підвищена
потреба в коштах на її лікування та
розвиток.

Водночас, суд не приймає до уваги
доводи представника відповідача та
копію договору найму квартири стосовно
понесення витрат за оренду житла, так
як останній не зареєстрований у
визначеному законом порядку і не може
слугувати належним доказом на їх
підтвердження .

Таким чином, дослідивши та оцінивши
представлені докази в їх сукупності і
зважаючи на визначений законодавством
мінімальних прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку, суд вважає,
що відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу неповнолітнім
дітям у визначеному судом розмірі і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в розмірі - 243,60
грн.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 209,
213-215 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 40% від
усіх видів його доходів щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку на дитину,
починаючи з 23.05.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів за
один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк