Справа № 219/3090/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді -
за участю позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказує, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
даного шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в теперішній час
останній навчається у Луганському
національному університеті ім.. Т.
Шевченка, на даний час не працює.
Відповідач добровільно матеріальної
Просить стягнути з відповідача
на користь її сина аліменти у твердій
грошовій сумі 700 грн., щомісяця до
досягнення дитини віку 23 років.
Ці обставини і з'явилися
У судовому засіданні позивачка
на позовних вимогах наполягала та
просила позовні вимоги задовольнити
Відповідач у судове засідання не
з'явися. Про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, від нього не надійшло клопотання
про відкладення слухання справи або
повідомлення причин неявки в судове
засідання. Керуючись ст.. 169 ч.4, 224 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
відповідача і постановити заочне
рішення.

Суд, вислухавши
позивачку,дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітній син, дочка
продовжують навчання й у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно довідки №228 від 22.05.2014року,
наданої Луганським національним
університетом ім. Т. Шевченка у тому, що
ОСОБА_3 є студентом навчального
закладу.

Таким чином, у судовому засіданні
було встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, 1995року народження,
останній у теперішній час навчається
у Луганському національному
університеті ім.. Т. Шевченка та
відповідач має можливість надавати
йому матеріальну допомогу,а тому позов
необхідно задовольнити.

Крім того, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судові витати на користь держави у
відповідність зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 130, 174 ч.4,
213-215,224-227ЦПК України, ст.ст. 182,198,199
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з 04.06.2014р.і в подальшому
з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,(паспортні дані
серія НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ
УМВС України в Донецькій області
31.07.1997р.)мешкає АДРЕСА_1, аліменти у
твердій грошовій сумі 700,00грн. на
користь ОСОБА_3, 1995р.н., щомісяця, на час
його навчання або до досягнення ним
двадцяти трьох років.

Стягнути з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,(паспортні дані
серія НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ
УМВС України в Донецькій області
31.07.1997р.)судовий збір на користь держави
у розмірі 243,60грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць у твердій
грошовій сумі 700,00грн., підлягає
негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
до Артемівського міськрайсуду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На заочне рішення позивачем може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційна скарга до
Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області.

Заочне рішення суду набирає
законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя
Н.М.Погрібна