Справа № 236/524/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного
( Закритого) акціонерного товариства
"Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про
стягнення матеріальної та млральної
шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів якому
просить стягнути з ОСОБА_3 на його
користь :

-в відшкодування матеріальної
шкоди 6969,65 гривень,

-в відшкодування моральної шкоди
500,00 гривень,

-в відшкодування витрат по сплаті
судового збору 487,20 гривень

В судовому засіданні позивач
наполягав на позовних вимогах з
підстав зазначених в позовній заяві та
просив позов задовольнити. При цьому
він також пояснив, що він не отримав
ніяких документів щодо його права на ті
гроші, які він просить стягнути з
відповідача , не в нотаріуса ні в
виконавчий службі, оскільки вони не
були на день смерті дружини стягнуті з
відповідача.

Відповідачі до судового
засідання не з*явились будучі належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи і ухвалою суду було
прийняте рішення справу розглянути в
заочному порядку, оскільки на цьому
наполягав позивач.

Треті особи по справі ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до судового
засідання не з*явились, але подали до
суду заяви в яких просили справу
розглянути за їх відсутністю, та
вважали, що позов підлягає задоволенню
у повному обсязі .

При дослідженні письмових
доказів по справі встановлено:

ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_8 ( а.с.6,9).

Рішенням Краснолиманського
міського суду Донецької області від
01.10.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_8 в відшкодування
матеріальної шкоди 6969,65 гривень та в
відшкодування моральної шкоди 500,00
гривень ( а.с.12-15), на підставі чого було
видано виконавчого листа і його
звернуто до виконання ( а.с.16-17).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7)
і з заявою про прийняття спадщини післі
неї звернувся її чоловік ОСОБА_2 та з
заявою про відмову від спадщини її
дочка ОСОБА_5, а більше з заявами ніхто
не звертався ( а.с.8,10) і у зв*язку з її
смертю 24.01.2014 року було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження ( а.с.18).

Суд заслухавши позивача та
дослідивши письмові докази по справі
вважає,що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), яке з огляду
на ст.1217 цього кодексу здійснюється за
заповітом або за законом.

Згідно з ст.1218 ЦК України- до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1230 ЦК України-
до спадкоємця переходить право на
відшкодування моральної шкоди, яке
було присуджено судом спадкодавцеві за
його життя.

Таким чином позивач має право на
відшкодування на його користь
матеріальної та моральної шкоди, що
було присуджено його дружині за її
життя, а отже позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Крім того відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати
понесені ним при пред'явленні позову.
Керуючись ст.ст.22,23,1216-1218,1230,1261 ЦК
України, ст. ст.88,169,209,213,224, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Приватного ( Закритого) акціонерного
товариства "Страхова компанія
"ІНГОССТРАХ" про стягнення
матеріальної та млральної шкоди
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, мешкаючого в
АДРЕСА_1, ІПН-НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2,
мешкаючого в АДРЕСА_2,ІПН-НОМЕР_2:

-в відшкодування матеріальної
шкоди 6969,65 гривень,

-в відшкодування моральної шкоди
500,00 гривень,

-в відшкодування витрат по сплаті
судового збору 487,20 гривень

, а всього в загальній сумі 7 956,85 ( сім
тисяч дев*ятьсот п*ятдесят шість)
гривень 85 копійок.

Рішення суду набирає законної
сили у випадку неподання заяви
відповідачем про перегляд цього
заочного рішення та неподання іншими
учасниками процесу апеляційної
скарги.

Відповідач протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення
може подати до Краснолиманського
міського суду Донецької області заяву
про перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя