УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2014 року суддя
Личаківського районного суду м. Львова
Гирич С. В., вивчивши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції, обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання рішення про державну
реєстрацію права власності незаконним,
-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом в суд до
відповідачів про визнання незаконними
рішення ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 14.07.2011
року про державну реєстрацію права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її
слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Крім цього частиною 5 ст.119 ЦПК України
визначено, що до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону
ставка судового збору за подачу
позовної заяви немайнового характеру
встановлюється у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивач заявив вимоги
немайнового характеру про скасування
державної реєстрації права власності,
однак доказів сплати судового збору до
матеріалів позовної заяви не долучив.

Окрім цього, у позовній заяві
відповідачем вказано відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, однак ні зі змісту позовних
вимог, ні з викладу обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги не
вдається встановити які саме права,
свободи чи інтереси позивача порушує,
не визнає або оспорює відповідач.

А тому, у відповідності до вимог п.1 ст.121
ЦПК України, позовну заяву слід
залишити без руху та зобов'язати
позивача усунути недоліки зазначені в
ухвалі суду протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. У випадку не усунення
недоліків позовна заява вважатиметься
неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання
рішення про державну реєстрацію права
власності незаконним, - залишити без
руху.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. У випадку їх не усунення
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута.

Суддя:
Гирич С. В.