Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

секретарів - Підлипенського
Д.В., Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
центрального водопостачання та
водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП «Харківводоканал»,
звернувся до суду із позовом до
відповідачів, у якому просить суд про
стягнення із них суму заборгованості
за надані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення в
сумі 8042,84 грн. за період з 01.01.1999 року по
31 липня 2013 року.

Свою заяву позивач вмотивовує тим, що
відповідачі проживають за адресою
АДРЕСА_1 і є споживачами послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення і мають абонентський
рахунок НОМЕР_1, однак рахунки за
спожиті послуги не сплачують,
внаслідок чого за боржниками
утворилась заборгованість в сумі 7717,23
грн., з яких:

- За надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.01.1999 року по 30.05.2001 року у
розмірі 117,23 грн.;

- За надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.11.2007 року по 31.07.2014 року у
розмірі 6190,39 грн.;

- За надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01.01.2011 року по 31.07.2013 року у
розмірі 1409,61 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовну заяву підтримав та
пояснив, що позивачі споживають
комунальні послуги, які надаються
позивачем у повному обсязі, нарікань на
якість наданих послуг та інших
заперечень не надходило, однак
вартість спожитих послуг не
сплачується.

19.03.2013 року боржникам було направлене
рахунок-попередження з пропозицією
погасити борг за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у 10-ти денний термін,
яке, проте, не отримане, про що складено
акт про відмову від підпису
повідомлення.

Як вказує позивач, у зазначений термін
боржники не здійснили жодних заходів
до повного погашення заборгованості, у
зв'язку з чим КП «Харківводоканал» і
звернулися до суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
судовому засіданні проти позову
заперечували та звернули увагу суду на
те, що між ними та позивачем жодних
договорів не укладено, тому жодних
нарахувань на їх ім'я проводитись не
може. Більше того, вони не є наймачами
житла, на яке позивачем здійснюються
нарахування, тому не можуть бути
суб'єктами розглядуваних судом
правовідносин.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку про неможливість
задоволення позовних вимог із
наступних підстав.

Згідно ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: чи мали місце обставини, якими
обґрунтовуються вимоги і заперечення,
та якими доказами вони
підтверджуються; які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

З вимог ст. 11 ЦК України вбачається, що
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.п.
17, 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та
доповненнями, послуги з
водовідведення оплачуються
споживачем з розрахунку обсягу
витрат холодної та гарячої води
згідно з нормативами (нормами)
споживання або показаннями засобів
обліку води. Розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний
місяць. Плата за послуги вноситься не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.61 ЖК
України, користування жилим
приміщенням у будинках державного і
громадського житлового фонду
здійснюється відповідно до договору
найму жилого приміщення.

Положенням ч.1 ст.64 ЖК закріплено, що
сім'я наймача користується такими ж
правами, як і наймач і несуть усі
обов'язки, що випливають з договору
найму жилого приміщення.

Представником позивача у судовому
засіданні не доведено, що відповідачі є
наймачами житлового приміщення, на яке
нараховується вартість послуг, які
надаються позивачем, натомість
присутні у судовому засіданні
відповідачі наголошували, що статус
ОСОБА_1 як наймача не визначений, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Дзержинської районної в місті
Харкові ради від 05.02.2009 року (а.с. 30).

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
споживач - фізична чи юридична особа,
яка отримує або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Частиною 1 ст. 19 названого Закону
визначено, що відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах.

Частиною 2 тієї ж статті визначено, що
учасниками відносин у сфері
житлово-комунальних послуг є: власник,
споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України
«Про питну воду та питне
водопостачання», за надання послуг з
питного водопостачання споживач
вносить плату за нормами і тарифами,
що регулюються у встановленому
законодавством порядку.

Порядок справляння плати за надання
послуг з питного водопостачання
встановлюється законодавством.

Таким чином, постачання комунальних
послуг, відповідно до названих норм
Закону, можливе лише на підставі
договору, істотні умови якого
закріплені у статті 17 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», та
який, відповідно до ч.3 ст.29 того ж
закону, у багатоквартирному будинку
укладається між власником квартири,
орендарем чи квартиронаймачем та
виконавцями цих послуг.

До прав, які підлягають
цивільно-правовому захисту,
відносяться всі майнові й особисті
немайнові права, які належать суб'єктам
цивільного права.

Виконавцем відповідно до Закону є
суб'єкт господарювання, предметом
діяльності якого є надання
житлово-комунальної послуги споживачу
відповідно до умов договору.

Виконавець зобов'язаний підготувати та
укласти із споживачем договір на
надання житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором.

Розглядувані правовідносини існують
між позивачем, комунальним
підприємством «Харківводоканал», та
власником квартири АДРЕСА_1.

Досліджені в судовому засіданні
документи не підтверджують право
власності або право користування
відповідачів вказаною квартирою, тому
вони не можуть бути визнані споживачем
комунальних послуг в розумінні ст. 901 ЦК
України, Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та Закону
України «Про питну воду та питне
водопостачання». Також між сторонами
не укладено договір про надання
відповідних комунальних послуг.

Такі обставини вказують на відсутність
між сторонами взаємних зобов'язань та
обов'язків стосовно водопостачання та
водовідведення, що унеможливлює
породження правових наслідків для
відповідачів стосовно розглядуваних
правовідносин через їх відсутність.

Керуючись ст.ст. 257, 319, 322, 526 ЦК України,
ст. ст. 61, 64, 67,68 ЖК України, ст.ст. 105-1, 169,
212 - 215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви
Комунального підприємства
«Харківводоканал» - відмовити
повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею
в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя