Дата документу 15.08.2014
Справа № 334/6075/14-ц
Провадження № 2/334/2381/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді
Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони одружені з 02.08.2008 року, шлюб
зареєстрований Комунарським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 659.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

Позивач звернулась в суд з позовом про
розірвання шлюбу, вказавши в заяві, що
їх сім'я фактично розпалася в травні
2014р. через відсутність
взаєморозуміння, втрати почуття любові
та поваги один до одного, різних
поглядів на життя. С тих пір вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, ніяких
відносин не підтримують. Вважаючи
примирення та подальше збереження
сім'ї неможливим, просить розірвати
шлюб, оскільки він існує формально та
залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
двічі не з`явився, причини неявки суду
не повідомив, про день слухання справи
повідомлявся відповідно до вимог ст. 74
ЦПК України, у зв'язку з чим проведено
заочний розгляд справи зі згоди
позивача.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
оцінивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.105 ч.3 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалась в травні 2014р., вони
не проживають разом, спільного
господарства не ведуть, ніяких
відносин не підтримують.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
що говорить про її стійке
волевиявлення на припинення сімейних
відносин, примирення вважає
неможливим.

Оскільки сім'ю сторін зберегти
неможливо, подальше спільне життя та
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам та негативно впливать на
виховання дітей, то їх шлюб підлягає
розірванню.

Крім того, у відповідності зі ст.113 СК
України, особа, що змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

ОСОБА_1 надалі іменується прізвищем
ОСОБА_1, яке отримала при реєстрації
шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.105,
110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.08.2008р. Комунарським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 659.

ОСОБА_1 надалі іменується прізвищем
ОСОБА_1, яке отримала при реєстрації
шлюбу.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Відповідно до ст. 115 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лихосенко М. О.