Справа № 713/920/14-ц
Провадження №2/713/367/14
Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вижниця
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості.
В позові вказувала, що 26.04.2007 року
ОСОБА_1 та ПАТ КБ Приватбанк уклали
Згідно договору ПАТ КБ Приватбанк
зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у
розмірі 3000,00 доларів США на термін до
23.04.2009 року , що відповідач взяті на себе
зобов'язання повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в ::
явному обсязі, а саме видав відповідачу
кредит у розмірі 3000.00 доларів США.
В порушення умов кредитного Договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1
свої зобов'язання не виконав, а саме не
здійснював погашення заборгованості
за кредитом у встановленому Договором
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 16.04.2014 року має
заборгованість - 2910,80 доларів США, яка
складається з наступного: 934,38 доларів
США - заборгованість за кредитом; 1976,42
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 1320,04
доларів США, яка була задоволена
рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 2

28.01.2010 року з Відповідачів на користь
позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця
становить - 1590,76 доларів США;

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором 62758 cred між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено
договір поруки в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитними
договором ОСОБА_2

Просила стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 62758 cred в сумі 1590, 76 доларів США що за
курсом НБУ відповідно до службового
розпорядження НБУ від 16.04.2014 року
складає 18118,76 гривень та 229,40 грн.
судового збору на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Представник позивача в судове
засідання не з»явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та день
розгляду справи. Від неї до суду
поступила заява в якій позов підтримує
в повному обсязі і просить розглядати
справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, будучи повідомленими про
місце, день та годину слухання справи
належним чином, причину неявки суду не
повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню в повному
об'ємі.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року ОСОБА_1
та ПАТ КБ Приватбанк уклали кредитний
договір 62758 cred .

Згідно договору ПАТ КБ Приватбанк
зобов»язався надати ОСОБА_1 кредит у
розмірі 3000,00 доларів США на термін до
23.04.2009 року , що відповідач взяті на себе
зобов'язання повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в ::
явному обсязі, а саме видав відповідачу
кредит у розмірі 3000.00 доларів США.

В порушення умов кредитного Договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1
свої зобов'язання не виконав, а саме не
здійснював погашення заборгованості
за кредитом у встановленому Договором
порядку та строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 16.04.2014 року має
заборгованість - 2910,80 доларів США, яка
складається з наступного: 934,38 доларів
США - заборгованість за кредитом; 1976,42
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 1320,04
доларів США, яка була задоволена
рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 28.01.2010 року з
відповідачів на користь позивача ПАТ
КБ "Приватбанк", різниця становить - 1590,76
доларів США;

В забезпечення виконання зобов'язання
за Договором 62758 cred між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено
договір поруки в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитними
договором ОСОБА_2

Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель
зобов'язаний виконати зобов'язання,
зазначені в письмовій вимозі кредитора
протягом п'яти календарних днів з
моменту ії отримання.

Згідно вимоги позивача про погашення
заборгованості по кредитному договору
від 22.04.2014 року відповідачами виконана
не була.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів може
встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення із стягненням з
відповідача на користь позивача
понесених ним судових витрат у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк», , рах. №3111 (для погашення
заборгованості) та рах. №0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
№ CVXRRX02770384 від 03.05.2007 року в сумі 18118,76
грн. (вісімнадцять тисяч сто
вісімнадцять гривень сімдесят шість
копійок), а також судовий збір 229,40
гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк