Справа № 676/4058/14-ц
Номер провадження 2/676/1772/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу вказуючи, що 22
вересня 2002 року зареєструвала з
відповідачем шлюб в відділі РАГС
Кам»янець-Подільського міського
управління юстиції, про що зроблений
актовий запис № 619. Від шлюбу
народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Тривалий час сторони не підтримують
подружні відносини, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо. Під час спільного проживання в
сім»ї виникали сварки, скандали,
оскільки не знаходили спільної мови на
вирішення сімейних та матеріальних
проблем. Спільне життя та збереження
шлюбу вважає таким, що суперечить її
інтересам, так як втратила почуття
поваги та любові до відповідача. Спір
про майно та місце проживання дітей не
виникає, просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

В суді позивач позов підтримала,
просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки не повідомив. Суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки ґрунтується на законі,
доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що 22 вересня 2002 року
сторони зареєстрували шлюб в відділі
РАГС Кам»янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис №
619. Під час шлюбу народилось двоє дітей:
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони протягом 2 років
не підтримують подружні відносини, не
ведуть спільне господарство,
проживають окремо, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних проблем. Позивач миритися не
бажає так втратила почуття довіри,
поваги та любові до відповідача, бажає
створити нову сім»ю. За таких обставин
суд вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання
дітей не виникає, діти залишаються
проживати з матір»ю .

У відповідності до ст.. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача витрати, пов'язані зі
сплатою нею при пред'явлені позову 243,60
грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 вересня 2002 року в
відділі в відділі РАГС
Кам»янець-Подільського міського
управління юстиції, актовий запис № 619
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д