Єдиний унікальний номер 205/1882/14-ц
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року Ленінський
районний суд м.Дніпропетровська

у складі
головуючого судді Залімської Н.В.

при
секретарі С.С.Кравцову

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської обласної державної

адміністрації, Ленінського районного
центру зайнятості м. Дніпропетровська
про стягнення заборгованості із
виплати заробітної плати,
середньомісячної заробітної плати за
сумлінну безперервну службу в органах
державної влади, середнього заробітку
за час затримки остаточного розрахунку
при звільненні та моральної шкоди,
відшкодування коштів, витрачених на
відрядження, внесення запису до
трудової книжки про призначення та
звільнення з посади начальника
управління розвитку споживчого ринку
та підприємництва Дніпропетровської
обласного державної адміністрації,
присвоєння чергового 8 рангу
державного службовця, нагородження
заохочувальними відзнаками, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з позовної заяви та
поданих до неї уточнень ОСОБА_1 до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Ленінського районного
центру зайнятості м. Дніпропетровська
про стягнення заборгованості із
виплати заробітної плати,
середньомісячної заробітної плати за
сумлінну безперервну службу в органах
державної влади, середнього заробітку
за час затримки остаточного розрахунку
при звільненні та моральної шкоди,
відшкодування коштів, витрачених на
відрядження, внесення запису до
трудової книжки про призначення та
звільнення з посади начальника
управління розвитку споживчого ринку
та підприємництва Дніпропетровської
обласного державної адміністрації,
присвоєння чергового 8 рангу
державного службовця, нагородження
заохочувальними відзнаками .

У ході розгляду справи представник
відповідача заявив заперечення по
справі через те, що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши зібрані по справі матеріали
суд вважає , що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, а провадження у
справі закриттю.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК
України , суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав,свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків,коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Як вбачається із позовної заяви та
наданих до неї додатків, підставою
звернення позивача до суду є однин із
елементів проходження публічної
служби , захист прав у сфері публічно -
правових відносин, розгляд спорів за
участю суб»єкта владних повноважень в
особі Дніпропетровської обласної
державної адміністрації, який
здійснюється в порядку
адміністративного судочинства. ( ст..
2,3, 17 КАС України).

Розгляд таких заяв суперечить
правилам підсудності, та не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.. 205 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі №
205/1882/14ц/2/205/2326/14 за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Ленінського районного
центру зайнятості м. Дніпропетровська
про стягнення заборгованості із
виплати заробітної плати,
середньомісячної заробітної плати за
сумлінну безперервну службу в органах
державної влади, середнього заробітку
за час затримки остаточного розрахунку
при звільненні та моральної шкоди,
відшкодування коштів, витрачених на
відрядження, внесення запису до
трудової книжки про призначення та
звільнення з посади начальника
управління розвитку споживчого ринку
та підприємництва Дніпропетровської
обласного державної адміністрації,
присвоєння чергового 8 рангу
державного службовця, нагородження
заохочувальними відзнаками - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя: Н.В. Залімська