Справа № 536/1448/14-ц
20 серпня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого судді Степаненка Ю.І.,
за участю секретаря Левицької І.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» (надалі Банк) 08 липня 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 14 563 гривень 34 копійок та
судових витрат у справі, пов'язаних з
оплатою судового збору в сумі 243
гривень 60 копійок.
В обгрунтування позову вказував,
що відповідно до укладеного між ними 09
серпня 2010 року кредитного договору без
номеру Банк надав позичальнику ОСОБА_1
кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
річних на суму залишку заборгованості
Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку і клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити (зменшити чи
збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до
п.3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив своїм
підписом згоду на те, що підписана
заява разом з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
складає між ним та Банком договір.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі
встановленому "Тарифами Банку" з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.12.6 "Правил
користування платіжною карткою".

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, тобто надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно п.2.1.1.5.6. Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу Банку боржник зобов'язаний
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та Овердрафту), оплати
винагороди Банку.

Власник картки зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п.1.1.2.7
Умов та правил надання банківських
послуг.

Відповідно до кредитного договору
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 гривень +5% від
суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 "Правил
користування платіжною карткою"
боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку відкритого в Банку, зокрема з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

На підставі п.1.1.3.2.3 "Умов та
правил користування платіжною карткою"
Банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або визначеної Банком частки в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
договором.

Згідно п.1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором.

Таким чином, відповідач своїх
зобов'язань за договором належним
чином не виконав і станом на 30 травня 2014
року має прострочену заборгованість
на загальну суму 14 563,34 гривень, яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 12 094,23 гривень;
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 1299,43 гривень, а
також штрафів відповідно до п.2.1.1.7.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штрафу (фіксованої частини) - 500
гривень; штрафу (процентної складової) -
669,68 гривень.

Тому позивач з підстав умов
кредитного договору, статей
509,525,526,527,530,ч.1 ст.598, 599,610, ч.2 ст.615,629,1054
Цивільного кодексу України просить суд
його вимоги до відповідача
задовольнити.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без його участі,
наполягав на позовних вимогах та
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи (а.с. 55).

Відповідач ОСОБА_1 на виклик у
судове засідання не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи та в силу ч.5 ст.74
ЦПК України вважається, що судове
повідомлення вручене йому належним
чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам статті 224 ЦПК
України.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що відповідно
до укладеного 09 серпня 2010 року між
сторонами кредитного договору без
номеру Банк надав позичальнику ОСОБА_1
кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 18-41).

З боку кредитора зобов'язання
виконані своєчасно та в повному обсязі.

Отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
відповідач ОСОБА_1 не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

На даний час кредитна
заборгованість позичальником не
погашена.

Згідно письмового розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 30 травня 2014 року відповідач
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на
загальну суму 14 563, 34 гривень (а.с.7-9).

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно статті 1049 Цивільного
кодексу України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Вимоги позивача підлягають
захисту також з підстав умов
кредитного договору, статей
15,16,22,509,525,526,527,530, ч.1 ст.598, статей 599,610, ч.2
ст.615, статей 629,1054 Цивільного кодексу
України.

За таких обставин суд
постановляє рішення про повне
задоволення позову, стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості за кредитним договором
у загальній сумі 14563,34 гривень та
судових витрат, пов'язаних з оплатою
позивачем судового збору в сумі 243,60
гривень (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись статтями 10,11,79,88,209, 213-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором без номеру від 09
серпня 2010 року станом на 30 травня 2014
року в сумі 14 563 гривень 34 копійок та
судові витрати в сумі 243 гривень 60
копійок, а всього 14 806 (чотирнадцять
тисяч вісімсот шість) гривень 94
копійок.

На рішення суду протягом
десяти днів з дня його проголошення
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю. І. Степаненко