Справа № 438/1088/14-ц
Провадження № 2-с/438/18/2014
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 серпня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бориславі матеріали
заяви ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Бориславського міського суду
Львівської області від 15.05.2013 року у
справі №438/501/13-ц за заявою КП
«Бориславтеплоенерго» про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за теплову
енергію, інфляційних нарахувань, трьох
відсотків річних, а також судового
збору, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2013 р. суддею Бориславського
міського суду Львівської області за
заявою КП «Бориславтеплоенерго» було
видано судовий наказ, згідно з яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП
«Бориславтеплоенерго» 5444 грн. 95 коп.
заборгованості за теплову енергію,
інфляційні нарахування в сумі 185 грн. 87
коп., три відсотки річних в сумі 201 грн. 93
коп., а також стягнуто на користь
держави 114 грн. 70 коп. судового збору.

30.07.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про скасування вищевказаного
судового наказу, з якої вбачається, що
він не погоджується з нарахованою до
сплати сумою заборгованості, оскільки
така нарахована з порушенням вимог,
передбачених ст.258 ЦК України. Крім
цього, копію судового наказу не було
надіслано за зареєстрованим місцем
його проживання, і про винесення
судового наказу він дізнався лише
21.07.2014 р. після отримання постанови
відділу ДВС Бориславського МУЮ про
відкриття виконавчого провадження

Ухвалою судді від 31.07.2014 р. ОСОБА_1
поновлено строк для подання заяви про
скасування судового наказу від 15.05.2013
року у справі №438/501/13-ц та зупинено його
виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, його представник ОСОБА_2 подав
клопотання від 12.08.2014р., у якому просить
розглянути заяву про скасування
судового наказу у відсутності ОСОБА_1,
та просить її задоволити. У судове
засідання представник КП
«Бориславтеплоенерго» не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу. Однак,
відповідно до вимог ч.6 ст.105-1 ЦПК
України його неявка не є перешкодою для
розгляду заяви про скасування судового
наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що у відповідності до
ст.105-1 ЦПК України судовий наказ від
15.05.2013 року необхідно скасувати,
роз'яснивши КП «Бориславтеплоенерго»
його право звертатися з вказаними у
заяві про видачу судового наказу
вимогами в порядку позовного
провадження з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.88, 105, 105-1, 210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий
суддею Бориславського міського суду
Львівської області 15.05.2013 року у справі
№438/501/13-ц за заявою КП
«Бориславтеплоенерго» про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КП
«Бориславтеплоенерго» 5444 грн. 95 коп.
заборгованості за теплову енергію,
інфляційних нарахувань в сумі 185 грн. 87
коп., трьох відсотків річних в сумі 201
грн. 93 коп., та судового збору в дохід
держави в розмірі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з КП «Бориславтеплоенерго» в
дохід держави 121 грн. 80 коп. судового
збору

Роз'яснити КП «Бориславтеплоенерго»
його право звертатися з вказаними у
заяві про видачу судового наказу
вимогами в порядку позовного
провадження з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: