РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 серпня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О

при секретарі: Гнатюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

ПАТ "Комерційний банк "Надра"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обгрунтування
своїх позовних вимог позивач зазначив,
що відповідно до укладеного Договору
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1903
грн у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 29,26% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Однак відповідач не належним чином
виконує взяті на себе зобов'язання.
Станом на 30.10.2013 року заборгованість за
кредитним договором становить 3479 грн.,
яка складається з наступного: 1869,52 грн. -
заборгованість за кредитом, 551,16 грн. -
заборгованість по вісотках за
користування кредитом, 1058,32 грн. - пеня,
штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу.

Просять стягнути з відповідача в їхню
користь всю суму заборгованості, а
також судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з"явився, однак подав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує, просить його
задовільнити повністю, не заперечує
щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
для участі в розгляді справи повторно
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), проти
чого представник позивача не
заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовільнити повністю з наступних
підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного Договору про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб від 05.10.2006 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 1903 грн у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 29,26%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Однак відповідач не належним чином
виконує взяті на себе зобов'язання.
Станом на 30.10.2013 року заборгованість за
кредитним договором становить 3479 грн.,
яка складається з наступного: 1869,52 грн. -
заборгованість за кредитом, 551,16 грн. -
заборгованість по вісотках за
користування кредитом, 1058,32 грн. - пеня,
штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу. Дані обставини
стверджуються копією заяви
позичальника та розрахунком
заборгованості.

Враховуючи викладене, суд задовільняє
позов повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212 - 215, 224-226
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк „Надра" заборгованість за
кредитним договором від 05.10.2006 року у
розмірі 3479 (три тисячі чотириста
сімдесят дев'ять) гривень, а також
судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.

За письмовою заявою відповідача
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з
дня його проголошення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко