Справа № 2/593/373/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"08" серпня 2014 р.

В особі судді
Німко Н.П.

При секретарі
Макійчук Г.Р.

З участю:

Позивачки
ОСОБА_1

Прокурора
Ігнатової К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережани цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 за участі
третьої особи на стороні позивача без
самостійних вимог на предмет спору
органу опіки та піклування в особі
служби в справах дітей Бережанської
районної державної адміністрації до
відповідача ОСОБА_2 про позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, зазначивши третьою
особою на стороні позивача без
самостійних вимог на предмет спору
орган опіки та піклування в особі
служби в справах дітей Бережанської
районної державної адміністрації
звернулася до Бережанського районного
суду Тернопільської області із позовом
до відповідача ОСОБА_2 із вимогою
позбавити відповідача його
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих
підстав, що відповідач ухиляється від
свого батьківського обов'язку по
вихованню неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просить
заяву задовольнити, позбавити
відповідача ОСОБА_2 його батьківських
прав щодо неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
заявлених вимог дала пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.
Клопоче у випадку неявки відповідача
розглядати справу заочно.

Представник третьої особи на стороні
позивача без самостійних вимог на
предмет спору органу опіки та
піклування в особі служби в справах
дітей Бережанської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляд справи. Подав в адресу суду
письмову заяву про підтримання
зазначеного позову та здійснення
судового розгляду даної справи без
участі представника служби у справах
дітей Бережанської районної державної
адміністрації.

Прокурор в судовому засіданні
заперечень щодо задоволення позову
немає, просить його задовольнити з
підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, судом вживалися
передбачені законом заходи про його
належне повідомлення про час та місце
розгляду справи в суді. Ухвалою суду, з
врахуванням клопотання позивачки,
справу вирішено розглядати заочно по
представлених суду доказах.

Вислухавши пояснення позивачки,
враховуючи думку представника третьої
особи на стороні позивача без
самостійних вимог на предмет спору
органу опіки та піклування в особі
служби в справах дітей Бережанської
районної державної адміністрації,
викладену у його письмовій заяві,
позицію прокурора, дослідивши письмові
докази по справі, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину..., зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164
Сімейного Кодексу України, мати,
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов"язків по
вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 Сімейного
Кодексу України, право на звернення до
суду із позовом про позбавлення
батьківських прав мають... орган опіки
та піклування...

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини - Блажеєвська-ОСОБА_4
загинула ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Братошевіце
Лодзького воєводства Республіки
Польща. Позивачка ОСОБА_1 є бабусею
дитини та одержувачем пенсії по втраті
годувальника на одного утриманця
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина ОСОБА_3,
щодо якої заявлено вимогу про
позбавлення батьківських прав
відповідача проживає разом із
позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні.

Згідно висновку «Про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2»
№-01-543-01-16 від 21 травня 2014 року, районна
державна адміністрація як орган опіки
та піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав
відповідача щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно цього ж висновку
та акту обстеження житлово-побутових
умов №-35018 від 11 квітня 2014 року, дитина
проживає із бабусею (позивачкою), яка є
її опікуном і між ними є
взаєморозуміння, взаємоповага, спільно
вирішують проблеми, радяться у
вирішенні сімейних питань. В свою
чергу батько (відповідач) майже не
спілкується з дитиною, останній раз
спілкувався 26 березня 2014 року по
телефону, де предметом розмови було
прохання дитини щоб батько дав дозвіл
на її поїздку закордон, однак батько
сказав, що немає часу на зустріч. Цьому
також передувала зустріч відповідача з
дитиною 19 грудня 2013 року, де він
проводив її додому й під час такої
зустрічі вони майже не спілкувалися,
оскільки не знайшли спільної теми.
Батько (відповідач) не займається
вихованням дитини, не цікавиться її
життям, не допомагає матеріально, не
вітає дитину на свята (день народження,
Святого Миколая, тощо). Окрім цього,
відповідач проігнорував запрошення на
засідання органу опіки та піклування
по розгляду питання про дачу висновку
доцільності (недоцільності)
позбавлення його батьківських прав
щодо дитини.

Отже, перевіреними в судовому
засіданні доказами доведено, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов"язків по вихованню та утриманню
своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивачки
слід визнати обґрунтованими й такими,
що підлягають до задоволення, оскільки
відповідають інтересами дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10,60, 212, 215 ЦПК України, ст. 164 , 165
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення, як заочне, може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
на його оскарження.

На рішення суду може бути подано заяву
про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга
подаються апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко