Справа № 2-7795/03
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про скасування заходів забезпечення
позову та просить зняти арешт
накладений ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 05 вересня 2003
року по справі № 2-7795/03 у вигляді
накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1.

При цьому посилаються на те, що 05
вересня 2003 року ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси по справі №
2-7795/03 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним - було забезпечено, шляхом
накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1.
24 грудня 2003 року, рішенням Приморського
районного суду м. Одеси по справі №
2-7795/03 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним - було задоволено.

На підставі рішення Приморського
районного суду м. Одеси по справі №
2-7795/03 від 24 грудня 2003 року право
власності на квартиру АДРЕСА_1 було
відновлене за ОСОБА_2 та повторно
зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» 25
травня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла,
залишивши після себе заповіт від 16
листопада 2013 року, у відповідності до
якого ОСОБА_2 заповіла належну їй на
праві власності квартиру АДРЕСА_1 -
ОСОБА_1. У зв'язку з існуванням арешту,
накладеного ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 05 вересня 2003
року вона не може зареєструвати своє
право власності на спадкове майно.

Заявниця в судове засідання не
з'явилися, до суду надійшло клопотання
про те, що просить розглянути справу за
її відсутністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
заяву про скасування заходів
забезпечення позову, суд вважає
зазначену заяву обґрунтованою та
підлягаючою задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 2003 року
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси було винесено ухвалу про
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу недійсним, а
саме було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_2.

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 24.12.2003 р. позов ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним було
задоволено, а саме договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений 13 травня 2003 року між ОСОБА_3,
діючим в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_4,
посвідчений Шостою державною
нотаріальною конторою, зареєстрований
в реєстрі за №2-1604 та довіреність на
ім'я ОСОБА_3 від 05 вересня 2001 року /серія
АЕВ №807359/, видану від імені ОСОБА_2 та
зареєстровану в реєстрі нотаріальних
дій приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5 -
визнано недійсними.

Як вбачається з заповіту від 16
листопада 2013 року ОСОБА_2 заповідала
свою квартиру АДРЕСА_1 - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла про, що
свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для
забезпечення позову відпали, суд
вважає, що слід скасувати заходи
забезпечення позову знявши арешт з
квартири АДРЕСА_1, що був накладений
ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 05 вересня 2003 року по справі №
2-7795/03.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову.

Скасувати заходи забезпечення позову
знявши арешт з квартири АДРЕСА_3, що був
накладений ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 05 вересня 2003
року по справі № 2-7795/03.

Копію даної ухвали для виконання
направити в Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено, про
що протягом п'яти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

15.08.2014