КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5736/14
УХВАЛА

14.08.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, треті особи - Одеська міська
рада, Виконавчий комітет Одеської
міської ради про усунення перешкод у
користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_3, фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, треті особи -
Одеська міська рада, Виконавчий
комітет Одеської міської ради, в якій
просить суд усунути їй перешкоди у
користуванні належною їй частиною
житлового будинку по АДРЕСА_1,
заборонити фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_4 проводити господарську
діяльність по технічному
обслуговуванню та ремонту
транспортних засобів в нежитловому
приміщенні, площею 199,9кв.м., по АДРЕСА_1,
а також заборонити ОСОБА_3
використовувати нежитлове приміщення,
площею 199,9кв.м., по АДРЕСА_1, як станцію
технічного обслуговування
автомобілів.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано
документу, що підтверджує сплату
судового збору у повному обсязі.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачкою заявлено декілька вимог
немайнового характеру, однак при
пред'явленні позову судовий збір
сплачено у розмірі 243,60грн., що є значно
меншим, з урахуванням загальної суми
всіх немайнових вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру судовий збір складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачці
необхідно доплатити судовий збір,
відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», з
урахуванням загальної суми всіх вимог,
з урахуванням вже сплаченої суми у
розмірі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, треті особи -
Одеська міська рада, Виконавчий
комітет Одеської міської ради про
усунення перешкод у користуванні
власністю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме:

1) доплатити судовий збір, відповідно до
вимог п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», з урахуванням загальної
суми всіх вимог, з урахуванням вже
сплаченої суми у розмірі 243,60грн.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.