Справа № 307/1037/14-ц
Провадження № 2/307/711/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А.
з участю представника позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою :

ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ

Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2008
року, але шлюб виявився невдалим та 09
жовтня 2013 року даний шлюб розірвано. За
час спільного проживання в них
народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться в неї на утриманні та
вихованні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання та
виховання дитини, перестав піклуватися
про дитину, жодним чином не дбає про
його матеріальне становище. Просить
суд стягувати з відповідача аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Представник позивача заявлені
позовні вимоги підтримав та просить їх
задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав та проти заявлених вимог не
заперечує.

Заслухавши представника позивачки,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
слід задовольнити повністю.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі
батько записаний ОСОБА_4.

Таким чином відповідно до вище
наведеного суд знаходить за необхідне
зобов'язати відповідача у
відповідності до вимог ст. 184 СК України
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5 до
досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до довідки про заробітну
плату та інші доходи гр. ОСОБА_4, який
працює водієм у ОСОБА_7 та отримує
заробітну плату в розмірі 1218 гривень.

Враховуючи те, що відповідач інших
аліментних зобов'язань не має, працює
водієм у ОСОБА_7, суд вважає за доцільне
позов задовольнити повністю та
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
в розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Також за ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць у розмірі 400
гривень.

На основі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 ч.1, СК України,
ст. ст. . 10, 15, 60, 74, 80, 213, 215, 367 ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів
задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця та мешканця АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки
та мешканки АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно до
досягнення ними повноліття починаючи з
6 березня 2014 року.

Виплати в частині одномісячного
стягнення в розмірі 400 ( чотириста )
гривень підлягають негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 243 гривень 60 копійок
судового збору в користь спеціального
фонду Держаного бюджету України.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 діб з дня
проголошення до Закарпатського
апеляційного суду через Тячівський
районний суд.

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник