Дата документу 10.06.2014
Справа № 320/1138/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» червня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запо різької області
головуючого судді - Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з
З 16 січня 2010 року сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 23. Позивачка зазначає, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося і вони втратили почуття
кохання та поваги один до одного.
Шлюбні відносини між ними припинені,
спільне господарство не ведуть та
проживають окремо. Основною причиною
розпаду сім'ї є різниця їх характерів,
відсутність між ними взаєморозуміння
по важливим для сім'ї питанням, між ними
часто виникали сварки.
На підставі викладеного позивачка
просить шлюб між нею та відповідачем
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутністю, на задоволенні позовних
вимог наполягає у повному обсязі. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, за невідомою суду причини про
час та дату слухання справи
повідомлений належним чином,
рекомендованим листом, згідно довідки
Начальника Мелітопольського МВ УДМС
України в Запорізькій області
відповідач зареєстрован за адресою:
АДРЕСА_1, заяви про відкладення
розгляду справи та про розгляд справи
за його відсутністю від нього не
надходило. Через неявку відповідача у
судове засідання з невідомих причин, на
підставі заяви позивача, у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 16 січня
2010 року, зареєстрованому у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 23, згідно наданої копії
свідоцтва про одруження, (а.с.5).
З матеріалів справи випливає, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося і вони втратили почуття
кохання та поваги один до одного.
Шлюбні відносини між ними припинені,
спільне господарство не ведуть та
проживають окремо. Основною причиною
розпаду сім'ї є різниця їх характерів,
відсутність між ними взаєморозуміння
по важливим для сім'ї питанням, між ними
часто виникали сварки.
У відповідності до ч.1 ст.110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 СК України.
Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку про те, що збереження сім'ї
неможливе і тому шлюб між сторонами
підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК
України, ст. ст. 10, 60, 224-228 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Мелітопольського міського управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 23.
Після розірвання шлюбу прізвище
сторін залишити без змін.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку.
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: