Справа № 643/4846/14-ц
Пр. № 2о/643/198/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року Московський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.

при секретарі - Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Третя Харківська Державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О
В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій просить визнати, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, була його матір*ю.
Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що
при оформленні спадщини після смерті
матері, виникло питання про
розбіжності в документах, оскільки в
свідоцтві про народження заявника
прізвище спадкодавця зазначено, як
ОСОБА_2, у зв*язку з тим, що за свого
життя його мати не змінила свій паспорт
після реєстрації шлюбу, в якому було
зазначено її дівоче прізвище ОСОБА_2.

Представник заявника в судове
засідання не з*явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
підтримала заяву, просила її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Третьої Харківської державної
нотаріальної контори, просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2, про що в
Книзі реєстрації смертей 14.07.2007 року
зроблено відповідний запис за № 10333 та
було видано свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1 від 14.07.2007 року.

На час відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_2, заявник був
зареєстрований разом з нею за однією
адресою - АДРЕСА_1 та спадкоємне майно
після її смерті складалося з ? частини
зазначеної квартири, яка їй належала
згідно до свідоцтва про право
власності на житло, реєстраційний №
5-07-293331-х2 від 14.06.2007 року.

Після смерті своєї матері заявник
ОСОБА_1 звернувся до 3-ї ХДНК з заявою
про прийняття спадщини, але йому було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, у зв*язку з тим, що у свідоцтві про
народження заявника серії НОМЕР_2,
виданого 10.10.1995 року Московським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова, в
графі мати вказано - ОСОБА_2. В зв'язку з
чим 28.03.2014 року 3-ю ХДНК було винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій.

Згідно до запису акта про народження
№ 100 від 21.01.1963 року, вбачається, що
дівоче прізвище матері заявника -
ОСОБА_2. Згідно довідки від 27.03.2009 року
за №165, виданої Московським відділом
реєстрації актів цивільного стану
ХМУЮ, 11 січня 1982 року у відділі РАГСу
адміністрації Пристенського району
Курської області РФ було зроблено
актовий запис № 01, в зв'язку з
реєстрацією шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
після реєстрації шлюбу дружині
прізвище змінено на - ОСОБА_2.

Згідно запису акта про розірвання
шлюбу № 649 від 11.06.1985 року шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище
дружини після розірвання шлюбу -
ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про право власності на
житло, реєстраційний № 5-07-293331-х2 від
14.06.2007 року, вбачається, що вищевказана
квартира належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2 та члену її
родини - ОСОБА_1. Згідно довідки КП

«ЖИЛКОМСЕРВІС» від 28.01.2014 року
вбачається, що за вищевказаною адресою
з 19.10.1990

року по 15.08.2007 року була зареєстрована
ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_1. В
свідоцтві про народження серії НОМЕР_2,
виданого 10.10.1995 року Московським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова на ім*я
ОСОБА_1, в графі мати вказано - ОСОБА_2, а
у графі батько - ОСОБА_4.

В ордері на житлове приміщення № 061867,
виданого 11 жовтня 1990 року, вказано, що
вищевказаний ордер видано ОСОБА_2 та
члену її родини - сину ОСОБА_1 на
займання квартири АДРЕСА_1. Згідно до
довідок про склад родини наймача від
24.04.2007 року, від 14.06.2005 року, від 31.08.2008
року - вказано, що наймачем квартири
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та разом з нею
зареєстрований член її родини - син
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З рішення Московського районного
суду м. Харкова від 26.07.1995 року по
цивільній справі за позовом
Московського РВК м. Харкова до ОСОБА_2,
3-я особа - ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, вбачається, що мати
- ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у
відношенні свого сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та з неї стягнуті судом
аліменти на утримання свого сина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки від
27.04.1989 року, виданої відділом освіти
Московського РВК м. Харкова вбачається,
що мати ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав у відношенні свого
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно до
рішення виконкому РВК Московського
району м. Харкова від 16.09.1997 року за №
202/19, вбачається, що ОСОБА_2 позбавлена
батьківських прав у відношенні свого
сина ОСОБА_1 та йому призначено
піклувальника - ОСОБА_5, яка є його
рідною тіткою по матері. Згідно до
письмового повідомлення Качанівської
виправної колонії Харківської області
за № 54 від 26.11.2008 року на ім*я ОСОБА_1
вбачається, що його матір - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, прибула для відбування
покарання до колонії.

Таким чином, судом з вірогідністю
встановлено, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір*ю заявника,
оскільки у суду відсутні підстави
сумніву щодо наданих ним доказів.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення для оформлення спадщини після
смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, визнавши, що ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, була матір*ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

13.05.2014