Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"07" серпня 2014 р.
Справа № 126/2734/14-ц

Провадження № 2/126/740/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Петрик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 1997 року сторони
зареєстрували шлюб у Лісниченській
сільській раді Бершадського району
Вінницької області (актовий запис № 9).

Від цього шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з відповідачкою.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивач в позовній заяві вказує, що
причиною, яка спонукала його
звернутись до суду з позовом про
розірвання шлюбу є те, що на протязі
останніх двох років сімейне життя у
них з відповідачкою поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Вони стали різними за характерами та
звичками люди, подальше спільне життя
між ними є неможливим, тому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, однак надав суду заяву, в якій
позов підтримує, просить суд шлюб
розірвати, розгляд справи проводити
без його участі.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, надала до суду письмову
заяву в якій позовні вимоги визнала,
просить слухати справу у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі
зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 26 липня 1997 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано у Лісниченській
сільській раді Бершадського району,
Вінницької області про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис № 9, що
стверджується свідоцтвом про
одруження серія НОМЕР_1. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачкою.

Судом з'ясовано, що сторони наміру
зберегти сім"ю не мають, позивач
наполягає на розірванні шлюбу про що
надав суду заяву відповідного змісту, а
відповідачка не заперечує проти
розірвання шлюбу .

Виниклі правовідносини регулюються
ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,
відповідно до яких шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню: шлюб між сторонами має
бути розірваний, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та їх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110,112 СК України,
керуючись ст.ст.174, 213-215,223 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 26.07.1997 року у
Лісниченській сільській раді
Бершадського району Вінницької
області (актовий запис № 9).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: