Справа № 629/3428/14-ц
Номер провадження 2-о/629/95/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Коваленко О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Домаська
сільська рада Лозівської міської ради
Харківської області, як орган
місцевого самоврядування, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів та
родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, та
родинних зв'язків вказавши, що він є
рідним онуком ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті
залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
відповідними надвірними будівлями,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Звернувшись в 2012 році до державного
нотаріуса для оформлення спадщини,
заявнику стало відомо, що у Свідоцтві
про право особистої власності на
домоволодіння, видане виконавчим
комітетом Лозівської міської ради
Харківської області від 12.10.1964 року,
вказано, що Свідоцтво посвідчує право
особистої власності ОСОБА_2 ( у
свідоцтві про смерть - ОСОБА_2). Також у
довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера від 11.09.2000
року, виданої Лозівською об'єднаною
податковою інспекцією, зазначено, що
ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний
номер НОМЕР_1. У рішенні №1750 від 22.03.1996
року виконавчого комітету Домаської
сільської ради народних депутатів м.
лозова Харківської області зазначено,
що прийнято рішення надати безоплатно
у приватну власність земельну ділянку
площею 0,17 га ОСОБА_2. Таким чином, дані
про прізвище, ім'я та по батькові
правовстановлюючого документа
спадкодавця ОСОБА_2, а саме Свідоцтво
про право особистої власності на
домоволодіння, видане виконавчим
комітетом Лозівської міської ради
Харівської області від 12.10.1964 року, не
співпадає з даними про її прізвище та
ім'я, за Свідоцтвом про смерть серія
НОМЕР_2 від 11.09.2006 року, внаслідок чого
ОСОБА_1 не має змоги отримати у
нотаріальній конторі Свідоцтво про
право на спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2. Також у наданому
заявником свідоцтва про народження
його матері ОСОБА_5, записи з плином
часу стали нерозбірливими, тому при
підготовці до видачі Свідоцтва про
право на спадщину нотаріальною
конторою були зроблені запити до
відповідних органів реєстрації актів
цивільного стану з метою встановлення
родинних зв'язків. Проте Лозівським
РАЦС було надано відповідь про
відсутність актового запису про
народження моєї матері - ОСОБА_5, що
унеможливлює підтвердити факт
родинних відносин між ОСОБА_5 та її
батьками: мати - ОСОБА_2 та батько ОСОБА_2
ОСОБА_7. Відсутність даних, які
підтверджують факт родинних відносин
матері ОСОБА_1 - ОСОБА_5 з померлими
батьками: матір'ю ОСОБА_2 та батьком
ОСОБА_8 не дає змогу визначити
нотаріусу ступінь родинного зв'язку
його матері ОСОБА_5 та її брата -
ОСОБА_8, який успадкував по заповіту
після смерті ? частину зазначеного
будинку, позбавляє мене можливості
юридично оформити прийняття спадщини
після дядька, за законом. Виходячи
В судовому засіданні заявники
підтримав позовні вимоги та просив
Представник заінтересованої особи -
Домаської сільської ради Лозівської
міської ради Харківської області, як
органу місцевого самоврядування, про
розгляд справи повідомлявся.
Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому
засідання підтвердили, що ОСОБА_5 є
дочкою ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_8.
Вислухавши пояснення заявника,
свідків, перевіривши матеріали справи,
суд вважає заяву такою, що підлягає
Судом встановлено, що в свідоцтві про
смерть серії НОМЕР_3, виданому
виконавчим комітетом Домаської
сільської ради м. Лозова, с. Домаха,
Харківської області на ім'я
Рішенням №17-50 про передачу земельної
ділянки у приватну власність, було
безоплатно передано у приватну
власність ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 0,17 га.

Згідно заповіту від 25.08.2004 року ОСОБА_2,
яка мешкає в АДРЕСА_1, заповідала ?
частину своєму сину ОСОБА_8, та ? частин
своєму онуку ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова Лозівського
міськрайонного управління юстиції,
ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с./

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом
Домаської сільської ради м. Лозова, с.
Домаха, Харківської області ОСОБА_8,
помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В свідоцтві про народження ОСОБА_8
серії НОМЕР_6 в графі матір вказано
«ОСОБА_2» (на російській мові).

Згідно довідки КП «ЖУК» , станом на
31.12.2012 року, на домоволодіння,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
оформлено та зареєстровано право
власності за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння, виданого
Лозівським відділом комунального
господарства 12.10.1964 року/а.с./

Згідно довідки, виданою Домаською
сільською радою, встановлено, що за
адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована
ОСОБА_2 з 10.01.1968 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3. На момент смерті разом з
ОСОБА_2 були зареєстровані: онук,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.08.2003 року по
теперішній час та син, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 22.03.1965 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно постанови нотаріуса ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
власником якого була ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем якої був її
син ОСОБА_8, який прийняв спадщину,
оскільки мешкав разом з спадкодавцем
на час відкриття спадщини, але у зв'язку
із смертю не оформив своїх спадкових
прав, оскільки на запит нотаріуса
Лозівським РАЦС було надано відповідь
про відсутність актового запису про
народження ОСОБА_8 (після шлюбу - ОСОБА_1)
ОСОБА_4, що унеможливлює підтвердженя
факту родинних відносин між ОСОБА_5 та
ОСОБА_8 Крім того, в свідоцтві про право
особистої власності на домоволодіння
від 18.09.1964 року прізвище та ім'я
власника вказано - ОСОБА_2, що
унеможливлює підтвердження факту
належності правовстановлюючого
документу спадкодавцеві.

Для оформлення спадщини за законом
заявнику необхідно встановити, що
ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 та рідною
сестрою ОСОБА_8, встановити факт
належності ОСОБА_2 свідоцтва про право
особистої власності на домоволодіння
від 18.09.1964 року.

Заявник не може виправити вказане
іншим шляхом ніж в судовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, на
підставі вивчених матеріалів справи,
суд убачає правові підстави для
задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5 є
дочкою ОСОБА_2 та є рідною сестрою
ОСОБА_8.

Встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право особистої
власності на домоволодіння, виданого
виконавчим комітетом Лозівської
міської ради депутатів трудящих
Харківської області від 12.10.1964 року.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
К.Ш.
Харабадзе