№ 308/5681/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.07.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

судді - Придачук О.А.

при секретарі - Бомбушкар В.П.

за участю представника позивача - Штець
В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом ПАТ ВТБ Банк в особі
відділення «Закарпатське» ПАТ «ВТБ
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, посилаючись на те, що 04 травня
2012 року, відповідно до кредитного
договору № R2B, укладеного між ПАТ
«ВТБ БАНК» та ОСОБА_2, останньому було
надано кредит в розмірі 99 000 тис грн,
терміном до 04.05.2016 року, зі сплатою
31%річних за користування кредитними
коштами.

Відповідач належним чином не виконує
умови кредитного договору, а саме
вчасно не сплачував тіло кредиту та
відсотки. Невиконання ОСОБА_2 умов
кредитного договору призвело до
виникнення у нього заборгованості, яка
станом на 24 квітня 2014 року складає 89 232,
76 грн., а саме: 74 138, 88 грн. - борг за
кредитом з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних, в т.ч. 7 307, 97 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом, 66 715, 30 - поточна
заборгованість за кредитом, 86,59 -
інфляційні витрати, 29,02 -3% річних.

Оскільки невиконання боржником
обов'язку щодо повернення кредитних
коштів завдало позивачу матеріальних
збитків просить стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість по
кредитному договору в розмірі 89 232, 76
грн., а також стягнути з відповідача
сплачений судовий збір в розмірі 892,32
грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та надала
пояснення, аналогічні зазначеним вище,
просила стягнути з відповідача суму
заборгованості в розмірі 89 232,76 грн., а
також сплачений судовий збір в розмірі
892,32 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про що
свідчить розписка про отримання
судової повістки, про причини неявки
суд не повідомив, а тому суд, в порядку
ст. 224 ЦПК України, вважає, що справу
слід вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 04
травня 2012 року, відповідно до
кредитного договору № 133 SK, укладеного
між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_2,
останньому було надано кредит в
розмірі 99 000 тис грн, терміном до 04.05.2016
року, зі сплатою 31%річних за
користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 3.2 Договору
позичальник зобов'язався повернути
банку отриманий кредит та сплатити
проценти за користування кредитом у
валюті кредиту до 04.05.2016 року у повному
обсязі або достроково у випадках
передбачених кредитним договором.

Згідно п. 5.2.1. кредитного договору банк
має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених договором або чинним
законодавством України, зокрема:
невиконання (неналежного виконання)
зобов»язань щодо сплати платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо, передбачених умовами договору;
затримання позичальником сплати
частини кредиту та/або процентів по
кредиту щонайменше на один календарний
місяць.

Відповідно до п. 5.2.2 кредитного
договору банк має право вимагати від
позичальника здійснити дострокове
повернення кредиту протягом 30
(тридцяти) календарних днів з дати
відправлення позичальнику
відповідного повідомлення банку з
вимогою дострокового повернення або у
інші строки, передбачені умовами
договору.

Позичальник зобов»язаний здійснити
дострокове повернення кредиту у
випадках, передбачених п. 5.2.1 цього
договору, протягом 30 календарних днів з
дати відправлення банком відповідної
вимоги (п. 5.3.6 договору)

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього перед позивачем
виникла заборгованість, яка станом на 24
квітня 2014 року складає 89 232, 76 грн., а
саме: 74 138, 88 грн. - борг за кредитом з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних, в т.ч. 7 307, 97 грн. - прострочена
заборгованість за кредитом, 66 715, 30 -
поточна заборгованість за кредитом, 86,59
- інфляційні витрати, 29,02 -3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з
отримання/надання грошового кредиту,
про що ними укладено відповідний
договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Факт несплати відповідачем грошових
коштів за користування кредитом та
погашення кредиту підтверджується
доданим до матеріалів справи
розрахунком суми заборгованості,
наявним в матеріалах справи.

При визначенні розміру заборгованості
суд виходить з даного розрахунку і
вважає за необхідне стягнути солідарно
з відповідачів на користь позивача
суму заборгованості з розрахунку: 89 232,
76 грн., а саме: 74 138, 88 грн. - борг за
кредитом з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних, в т.ч. 7 307, 97 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом, 66 715, 30 - поточна
заборгованість за кредитом, 86,59 -
інфляційні витрати, 29,02 -3% річних.

За вищенаведених обставин, враховуючи
те, що факт наявності заборгованості у
відповідачів перед позивачем на
загальну суму : 89 232, 76 грн. доведений,
суд вбачає за необхідне позов
задовольнити і стягнути з відповідача
на користь позивача вказану суму
заборгованості та понесені позивачем
судові витрати, що складаються з
судового збору - 892,32 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 625, 1049-1050, 1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ВТБ Банк в особі відділення
«Закарпатське» ПАТ «ВТБ Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк»
заборгованість в розмірі 89 232,76
(вісімдесят дев»ять тисяч двісті
тридцять дві грн. 76 коп) та судовий збір
в розмірі 892,32 (вісімсот дев»яносто дві
грн.32 коп.) грн..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Придачук О.А.