УХВАЛА

01 липня 2014 року
м. Львів

Франківський районний суд м. Львова
складі:

головуючого-судді - Шеремета Ю.С.

при секретарі - Каленчук М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з
участю третіх осіб - Франківського
районного відділу Головного
управління Державної Міграційної
Служби у Львівській області,
Львівського комунального підприємства
«Сокільницьке» про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстрації, -

в с т а н о в и в:

16.05.2014р. ОСОБА_1 звернувся до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом
про визнання їх такими, що втратили
право користування жилим приміщенням
за адресою АДРЕСА_1 та зняття з
реєстрації.

23.05.2014р. ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 з позовом про вселення
її в квартиру за адресою АДРЕСА_1,
виселення ОСОБА_1 з вказаної квартири,
зняття його з реєстрації, зобов'язнання
не чинити перешкоди в користуванні
вказаною квартирою.

Представник відповідача ОСОБА_3
звернулась до суду з клопотанням про
об'єднання в одне провадження даного
позову з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, Франківського
районного відділу Головного
управління Державної Міграційної
Служби у Львівській області з участю
третіх осіб - органу опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
ЛМР про усунення перешкод у
користування квартирою АДРЕСА_1,
вселення, виселення та зняття з
реєстраційного обліку.

У суді представники позивача ОСОБА_1
щодо задоволення клопотання
заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_5 клопотання підтримали та
просить таке задовольнити.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, суд під
час розгляду справи має право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
вимог за позовом одного й того самого
позивача до одного й того самого
відповідача чи до різних відповідачів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що для всебічного, повного і
об'єктивного дослідження обставин
справи слід об'єднати в одне
провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, з участю третіх осіб -
Франківського районного відділу
Головного управління Державної
Міграційної Служби у Львівській
області, Львівського комунального
підприємства «Сокільницьке» про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації з позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Франківського
районного відділу Головного
управління Державної Міграційної
Служби у Львівській області з участю
третіх осіб - органу опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
ЛМР про усунення перешкод у
користування квартирою, вселення,
виселення та зняття з реєстраційного
обліку, оскільки вимоги однорідні та
заявлені до одних і тих же сторін по
справі.

Враховуючи вказане, керуючись ст. 126 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю
третіх осіб - Франківського районного
відділу Головного управління
Державної Міграційної Служби у
Львівській області, Львівського
комунального підприємства
«Сокільницьке» про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням та зняття з
реєстрації об'єднати в одне
провадження з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, Франківського
районного відділу Головного
управління Державної Міграційної
Служби у Львівській області з участю
третіх осіб - органу опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
ЛМР про усунення перешкод у
користування квартирою, вселення,
виселення та зняття з реєстраційного
обліку та присвоїти номер справі
465/2752/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шеремета Ю.С.