Справа № 317/2799/14-ц
№/п 2/317/1270/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого - судді
Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з
відповідачем по справі перебуває у
шлюбі, який зареєстрований 15.09.2012 року
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 430. Шлюб у сторін перший.

Від сумісного подружнього життя
сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що після
розірвання шлюбу донька залишиться
проживати з нею.

Позивачка вказує, що шлюбні відносини
між нею та відповідачем припинилися з
лютого 2014 року з причин різних поглядів
на вирішення важливих питань сумісного
шлюбного життя, після чого у сторін
виникали часті сварки.

Позивачка вважає, що подальше сумісне
життя і примирення з відповідачем -
неможливе.

Спільно нажите в шлюбі сторони
розділять добровільно.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився,
не заперечував проти задоволення
позовної заяви та розірвання шлюбу.

Суд, оцінивши і дослідивши докази по
справі, заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 15.09.2012 року Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 430.
Шлюб у сторін перший.

Від сумісного подружнього життя
сторони мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу донька
залишиться проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами
припинилися з лютого 2014 року.

Шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем припинилися з лютого 2014
року з причин різних поглядів на
вирішення важливих питань сумісного
шлюбного життя, після чого у сторін
виникали часті сварки.

Спільно нажите в шлюбі сторони
розділять добровільно.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам дітей.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.
105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
15.09.2012 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 430.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Суддя:
П.П. Гончаренко