справа № 619/3321/14-ц
провадження 2/619/1310/14
11.08.2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області у
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в
натурі частки із домоволодіння, що
знаходиться у спільній частковій
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі
частки із домоволодіння, що
знаходиться у спільній частковій
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що заочним рішенням
Дергачівського районного суду
Харківської області від 17.04.2007 року за
ним визнано право власності на 54/100
частин домоволодіння, яке складається
з житлового будинку літ. «А», надвірних
будівель: вбиральні літ. «Г», ? частини
колодязя та частини огорожі № 1-2.
Вищевказаним рішенням за ОСОБА_2 було
визнано 46/100 частин домоволодіння, яке
складається з житлового будинку літ.
«Б», сараю літ.«В», сараю літ. «Д»,
погріба літ. «в», 1/2 частини колодязя,
вбиральні літ.«Е», ? частини огорожі.
Також цим рішенням була розділена
земельна ділянка домоволодіння 0,06 га і
сторонам було надано в користування по
0,03 га земельної ділянки. Вказане вище
рішення суду було зареєстровано в
Дергачівському БТІ. На даний час
відповідачка знесла сарай літ.«Д», були
виконані усі умови висновку технічної
експертизи, у зв'язку з проведенням
реального розподілу земельної ділянки
з повною ізоляцією земельних ділянок.
Фактично вони мають земельну ділянку з
двома будинками з надвірними будівлями
і по ізольованій земельній ділянці в
рівних частках. Рішенням
Русько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області за № 26 від 10.06.2014 року були
присвоєні номера будинкам. Його
будинку присвоєно АДРЕСА_1, а ОСОБА_2
присвоєно АДРЕСА_2.

У зв'язку з відсутністю виділу частки
із загального домоволодіння йому
відмовляють видати технічний паспорт
на його будинок АДРЕСА_1, проект якого
вже підготовлений, однак належно не
оформлений по вказаній вище причині.

Просить виділити йому з домоволодіння,
яке є у спільній частковій власності,
що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
житловий будинок літ. «А», загальною
площею - 47,4 кв.м., житловою площею - 25,1
кв.м., який належить йому на праві
власності та надвірні будівлі
вбиральню літ. «Г», 1/2 частину колодязю,
? частину огорожі, розташовані на
земельній ділянці розміром 0,03 га.

В судове засідання позивач не з'явився,
згідно заяви просить справу розглядати
без його участі, що суд вважає за
можливе.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, згідно заяви позов визнає,
просить справу розглядати без її
участі, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом, на підставі
заочного рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від
17.04.2007 року за позивачем визнано право
власності на 54/100 частин домоволодіння,
яке складається з житлового будинку
літ. «А», надвірних будівель: вбиральні
літ. «Г», ? частини колодязя та частини
огорожі № 1-2, за ОСОБА_2 визнано 46/100
частин домоволодіння, яке складається
з житлового будинку літ. «Б», сараю
літ.«В», сараю літ. «Д», погріба літ. «в»,
1/2 частини колодязя, вбиральні літ.«Е», ?
частини огорожі, розділена земельна
ділянка домоволодіння 0,06 га, сторонам
надано в користування по 0,03 га
земельної ділянки.

Вказане вище рішення суду
зареєстровано в Дергачівському БТІ.

Встановлено, що фактично сторони мають
земельну ділянку з двома будинками з
надвірними будівлями та ізольовані
земельні ділянки в рівних частинах.
Рішенням Русько-Лозівської сільської
ради Дергачівського району
Харківської області за № 26 від 10.06.2014
року присвоєні номери будинкам -
будинку позивача присвоєно АДРЕСА_1, а
ОСОБА_2 присвоєно АДРЕСА_2.

Відповідно до ч .1 ст.356 ЦК України
майно, що є у власності двох або більше
осіб (співвласників) належить їм на
праві спільної власності (спільне
майно).

Згідно ч.1 ст.356 ЦК України власність
двох або більше осіб із визначенням
часток кожного з них у праві власності
є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України кожен
із співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Згідно до ч.1 ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Таким чином позов пілягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст. 355-358, 364 ч.1 ЦК України,
ст..ст. 10,11,58-60,209-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 у власність житловий
будинок літ. «А», загальною площею - 47,4
кв.м., житловою площею - 25,1 кв.м.,
надвірні будівлі: вбиральню літ. «Г», ?
частину колодязю, ? частину огорожі,
розташованих на земельній ділянці
розміром 0,03 га. за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга може бути подана в
10-денний строк з дня проголошення до
апеляційного суду Харківської обл.
через районний суд.

Суддя
Л. К. Калмикова