Справа № 737/600/14-ц
Провадження № 2/737/208/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2;

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб,
зареєстрований між ними 05.02.2011 року у
відділі РАЦС Куликівського РУЮ
Чернігівської області, актовий запис
за № 2. При цьому просила стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що 05 лютого 2011 року у відділі
РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської
області вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2, про що в той же день зроблено
актовий запис № 2. Від шлюбу вони мають
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Протягом останніх років подружнього
життя вона з відповідачем не знаходили
спільної мови, між ними виникають
постійні незрозумілі суперечки, що
привело до припинення шлюбних
стосунків. Вона вважає, що примирення
між нею та відповідачем неможливе, та
як це суперечить її інтересам, а тому
бажає розірвати їх формально існуючий
шлюб. Питання проживання дітей вони
вирішили у добровільному порядку, діти
залишаються проживати з позивачкою.

Також просила після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала та просила їх
повністю задовольнити. При цьому
пояснила, що вона наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки не вбачає
шляхів для примирення з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю та просив його
задовольнити.

Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 05 лютого 2011 року у
відділі РАЦС Куликівського РУЮ
Чернігівської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, від якого вони
мають двох неповнолітніх дітей. На
даний час спільного господарства
сторони не ведуть, шлюбні стосунки
припинені. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу. Примирення між ними
позивачка вважає неможливим.
Збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивачки, які мають для неї
істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і примушування до шлюбу не
допускається.

Відповідач позов визнав, що також є
підставою для його задоволення.

За вказаних обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці
необхідно залишити прізвище «ОСОБА_1»
згідно її клопотання.

Судові витрати у вигляді сплаченого
позивачкою судового збору підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110 -113 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 05 лютого 2011 року у
відділі ДРАЦС Куликівського РУЮ
Чернігівської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 2.

Позивачці після розірвання шлюбу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові
витрати у сумі 243 (двісті сорок три)

гривні 60 копійок на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Після набрання рішенням законної сили
направити його копію відділу РАЦС
Куликівського районного управління
юстиції Чернігівської області до
відома.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення по справі, а
особами, які брали участь у розгляді
справи, але не були присутніми при
проголошенні рішення - протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов