Справа № 761/2584/14-ц
Провадження №2/761/2356/2014
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Юзькова О.Л.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Паладін-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Комунальне
підприємство житлово-експлуатаційна
контора «Покровська», Київська міська
державна адміністрація, Департамент
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про усунення перешкод у
здійсненні права користування
земельною ділянкою шляхом знесення
самочинно збудованих гаражів, -

в с т а н о в и в:

Позивач у січні 2014 року звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи: Комунальне підприємство
житлово-експлуатаційна контора
«Покровська», Київська міська державна
адміністрація, Департамент земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про усунення
перешкод у здійсненні права
користування земельною ділянкою
шляхом знесення самочинно збудованих
гаражів.

Вказаний позов було подано з
порушенням вимог, передбачених
статтями 119 , 121 Цивільного
процесуального кодексу України.

На підставі ухвали від 24 лютого 2014 року,
позовну заяву було залишено без руху і
надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала, була отримана
уповноваженою особою Зінтук 04 квітня
2014 року, про що свідчить зворотне
повідомлення про вручення з особистим
підписом останнього, долучене до
матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляється позивач і надається
йому строк для усунення недоліків.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України,
визначає, що у разі невиконання
позивачем ухвали суду у встановлений
строк, заява вважається неподаною і
повертається позивачу разом із
додатками

Вказані в ухвалі суду недоліки в
установлений судом строк позивачем не
було усунуто.

За таких обставин позовна заява
вважається неподаною і повертається
особі, яка її подавала.

З огляду на викладене,
керуючись статтею 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Паладін-Інвест» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Комунальне підприємство
житлово-експлуатаційна контора
«Покровська», Київська міська державна
адміністрація, Департамент земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про усунення
перешкод у здійсненні права
користування земельною ділянкою
шляхом знесення самочинно збудованих
гаражів - вважати неподаною і повернути
особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: