Провадження №2/521/5817/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Поліщук І.О.,

при секретарі - Святецької І.О.,

за участю прокурора - Димерлій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської Ради
про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, за участю третьої особи - органу
опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської Ради про позбавлення
батьківських прав, в якому просить
позбавити відповідача батьківських
прав у відношенні його доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх
позовних вимог позивачка посилається
на те, що з відповідачем по справі
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
29.04.2006 року до 04.11.2010 року. Від даного
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась
дочка - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу
дитина залишилась проживати з
позивачкою. Рішенням Малиновського
районного суду міста Одеси від 09.11.2010
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки стягнуто аліменти у
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30.09.2010
року до досягнення дочкою повноліття,
тобто до 30.08.2024 року. Однак відповідач
аліменти на доньку не сплачує до
сьогодні, що підтверджується
розрахунком заборгованості по
аліментам, що складає 27 713,85 гривень. З
моменту розірвання шлюбу відповідач не
виконує обов'язків щодо доньки, а саме
ніякої допомоги для її матеріального
забезпечення не надає, участі в її
вихованні не приймає, долею дитини та
станом здоров'я не цікавиться.
Оскільки, відповідач не бажає
виконувати свої батьківські обов'язки,
вона вимушена звернутися з наступним
позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просила суд
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги позивачки
визнає, не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3 та просив розглянути справу у
його відсутності.

Представник 3-ої особи: органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради в
судове засідання не з'явився, про час та
місце судового розгляду повідомлений
належним чином.

Представник прокуратури Малиновського
району міста Одеси - Димерлій А.О.
заперечення проти позову до суду не
надав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з
29 квітня 2006 року по 04 листопада 2010 року
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя
народилася дочка - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_1 виданим Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малиновського районного
управління юстиції м. Одеси, про що в
книзі реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 664. Як
вбачається із свідоцтва про народження
ОСОБА_2 в графі «Батьки» батьком
вказаний ОСОБА_2. Матір'ю дитини
записана - ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
припинили подружні стосунки,
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства, дочка залишилась
проживати з матір'ю. Відповідач не
виконує батьківських обов'язків щодо
дочки, матеріальної допомоги на її
утримання не надає, участи і в її
вихованні не приймає, долею дитини та
станом здоров'я не цікавиться.

Як вбачається з рішення Малиновського
райсуду м. Одеси від 04 листопада 2010
року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 29 квітня 2006 року
у Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Одеського обласного
управління юстиції м. Одеси, актовий
запис №434. Рішення набрало чинності
15.11.2010 року.

Як вбачається з виконавчого листа
виданого Малиновським районним судом
міста Одеси 19.11.2010 року стягнуто з
ОСОБА_2, 1977 р.н., на користь ОСОБА_1, 1982 р.н.
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
доходів для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення ОСОБА_3
повноліття - тобто до 30.08.2024 р. починаючи
з 30.09.2010 року.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості по аліментах за період
з 30.09.2010 року по 28.02.2014 рік виданого
державним виконавцем Другого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції та затвердженого
начальником Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
17.03.2014 року, встановлений розмір
заборгованості по стягненню аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 станом на
28.02.2014 рік у твердій грошовій сумі
становить 27 713,85 гривень.

Відповідно до п.2 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків щодо виховання дитини.

За таких обставин та враховуючи те, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, позовні
вимоги позивачки визнав та не
заперечував проти позбавлення його
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовані,
доведені та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись,
ст.ст. 164, 165, СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - органу опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської Ради
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав стосовно доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
учасниками процесу до апеляційного
суду Одеської області в десятиденний
термін.

Головуючий: