Справа № 180/1703/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.
при секретарі Котовій Н.С.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Марганці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади міста
Марганець в особі Марганецької міської
ради про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на земельну
ділянку. Позов, на задоволенні якого в
судовому засіданні наполягали,
обґрунтований тим, що після смерті її
чоловіка ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно, яке складається: з житлового
будинку АДРЕСА_1 та на земельної
ділянки площею 0,0738 га, призначену для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, яка знаходиться в
02 серпня 2013 року ОСОБА_2 склав на її ім'я
заповіт, згідно якого заповідав їй,
ОСОБА_1, все належне йому майно з чого б
воно не складалося і де б воно не
знаходилось. У встановлений законом
строк вона звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, проте державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на земельну ділянку
через те, що не було надано
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку. Після звернення до
Управління Держземагенства у
Нікопольському районні
Дніпропетровської області їм було
відмовлено, так як власник помер, не
переоформивши на себе, у встановленому
порядку, право власності на земельну
ділянку, і тому немає законних підстав
видавати їм правовстановлюючі
документи на земельну ділянку.
Позивач в судовому засіданні просила
позовні вимоги задовольнити.
Представник Відповідача в судове
засідання не з»явився, повідомлений
належним чином про час, місце та дату
розгляду справи. Заяв чи клопотань не
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. З
урахуванням думки позивача, яка в
судовому засіданні не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд
ухвалив розглянути справу за
відсутності відповідача у заочному
порядку.

Вислухавши позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, про що 01.11.2013 року ВДРАЦС
Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1,
актовий запис № 708 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку площею 0,0738 га,
призначену для будівництва та
обслуговування житлового будинку, яка
знаходиться в АДРЕСА_1, та належала йому
на підставі свідоцтв про право на
спадщину за заповітом, виданих 19.04.2012
року нотаріусом Марганецької
державної нотаріальної контори ОСОБА_3.
Цільове призначення земельної
ділянки: для будівництва та
обслуговування житлового будинку (а.с.
9,11).

02 серпня 2013 року ОСОБА_2 склав на ім'я
ОСОБА_1 заповіт, згідно якого заповідав
ОСОБА_1 все належне йому майно з чого б
воно не складалося і де б воно не
знаходилось (а.с. 7) .

Після звернення до нотаріальної
контори позивачу було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1 про що
23.05.2014 року державним нотаріусом
Марганецької державної нотаріальної
контори було винесено постанову (а.с.15)
.

Позивач звернулася за відповідним
правовстановлюючим документом до
Управління Держземагенства у
Нікопольському районні
Дніпропетровської області де їй було
відмовлено, так як власник помер, не
переоформивши на себе, у встановленому
порядку, право власності на земельну
ділянку, і тому немає законних підстав
видавати їм правовстановлюючі
документи на земельну ділянку (а.с. 13).

Позивач є єдиним спадкоємцем, якій
ОСОБА_2 заповів все своє майно.

Відповідно до статті 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 377 ЦК України, до
особи, яка набула права власності,
право користування на житловий
будинок, будівлю або споруду,
переходить право власності, право
користування на земельну ділянку, на
якій вони розміщені, без зміни її
цільового призначення в обсязі та на
умовах, встановлених для попереднього
землевласника.

Об'єкт спадкування земельна ділянка
має майновий характер, а тому,
приймаючи спадщину, позивач прийняла
права і обов'язки спадкодавця щодо
цієї земельної ділянки.

Неможливість отримання позивачами
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку, так як вони не були
належним чином оформлені спадкодавцем
за життя, перешкоджає їм належним
чином оформити на себе право власності
на дану земельну ділянку.

У зв'язку з цим, через відсутність
можливості іншим шляхом захистити свої
права, позивач має право на визнання у
судовому порядку права власності на
спірну земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку загальною площею 0,0738
га, призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська