Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/2185/14 Головуючий
у суді І-ї інстанції Бершадська О. В.
Доповідач Франко В. А.
УХВАЛА

14.08.2014 колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Франко В.А.,

суддів : Суржик М.М. Чельник О.І.

секретар Савченко Н.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за апеляційною скаргою
представника відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_8 на рішення Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 26
червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та на її
утримання.

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2014 року ОСОБА_5 звернулась в
суд з позовом, до ОСОБА_2 та просила
стягнути із відповідача на її користь
аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, з дня звернення до суду
і до повноліття дитини; а також
стягнути із відповідача на її
утримання аліменти в розмірі 1 / 4 частки
всіх видів заробітку (доходу), до 08.08.2015
року.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що
донька проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. Батьком
дитини являється відповідач, що
підтверджується рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 4.06.2013
року та свідоцтвом про народження
доньки.

Відповідач проживає окремо та не
приймає участі в утриманні та
вихованні дитини. З посиланням на ст.84
СК зазначає, що вона не працює і також
має право на утримання, оскільки
відповідач може надавати таку
матеріальну допомогу.

Рішенням Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 26 червня 2014 року
позов було задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_5
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_7 в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 28 травня
2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

А також стягнуто із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_5 на її утримання аліменти в
розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення
дитиною трьох років, починаючи з 28
травня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судом зазначено, що рішення, в частині
стягнення аліментів підлягає
виконанню негайно, але у межах платежу
за один місяць. Вирішено питання з
судовими витратами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8 в
інтересах ОСОБА_2 ставиться питання
про скасування рішення суду через
порушення судом норм матеріального та
процесуального права та ухвалення
нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення аліментів на утримання
позивачки. Зазначається, зокрема, що
суд не з'ясував, чи знаходиться на даний
час позивачка в зареєстрованому шлюбі.

В судове засідання апеляційної
інстанції ОСОБА_5 не з'явилась, надала
заяву згідно якої просить її позовні
вимоги до ОСОБА_2 в частині стягнення на
її користь аліментів на її утримання до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року залишити без
розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_8
зазначив, що підтримує апеляційну
скаргу, а питання щодо вирішення заяви
покладає на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про скасування
рішення суду першої інстанції і
закриття провадження у справі або
залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду , якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишення
заяви без розгляду з підстав
визначених статтями 205 і 207 цього
Кодексу.

Керуючись ст.ст.303,307, 310,313 - 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника
відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8
задовольнити частково.

Рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 26 червня 2014 року в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_5 на її утримання аліменти в
розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення
дитиною трьох років, починаючи з 28
травня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року
скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2 в
частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів
на її утримання в розмірі ? частки всіх
видів заробітку (доходу) до 08.08.2015 року
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуюча суддя:

Судді: