Справа №628/2570/14-ц
Провадження №2/628/1093/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Скородєлова В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, представник
позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Державна реєстраційна служба
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 04.08.2014
року позовну заяву ОСОБА_1, представник
позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Державна реєстраційна служба
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про захист права власності,
залишено без руху з наданням строку для
усунення недоліків, оскільки подана з
порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначена ціна позову щодо
вимог майнового характеру;

- відсутня оцінка спірного майна,
що позбавляє суд визначити дійсний
розмір судового збору, який підлягає
сплаті;

- із позову вбачаються вимоги як
майнового характеру (визнання права
власності на 1/2 частину житлового
будинку №1 по вулиці Квітковій в місті
Куп'янську Харківської області) так і
немайнового характеру ( виділення у
користування частини квартири та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою), між тим судовий
збір сплачений в сумі 243,60 грн. із якої
не вбачається за яку саме вимогу
сплачений цей збір;

Кріт того, у позові не зазначені докази,
що підтверджують кожну обставину, а
саме. Посилаючись на рішення суду та
ухвалу судової колегії, які набрали
законної сили, з рішення від 2004 р.
вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право
власності на ? частину будинку, що
знаходиться в м. Куп'янську Харківської
області по вул. Квітковій, 1, готовністю
77,3% з мансардою, готовністю 52%. Також
встановлено порядок користування
вказаним житловим будинком.

В позовній заяві не зазначаючи доказів,
позивач відносно житлового будинку, що
був предметом спору, щодо визнання
права власності на ? частину не
враховує рішення суду, які набрали
законної сили, а щодо встановлення
порядку користування житлового
будинку не враховує, що цей спір вже
розглядався судом та винесені
відповідні рішення.

Крім того, позивач не зазначає доказів
реєстрації права власності на нерухоме
майно за позивачем на частину
житлового будинку. Між тим набуття
права власності на нерухоме майно
діюче законодавство пов'язує із
державною реєстрацією права власності.

Щодо вимог порядку користування
земельною ділянкою не зазначені докази
щодо саме такого порядку користування
земельною ділянкою.

ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 було
повідомлено про необхідність
виправити зазначені вище недоліки у
строк не пізніше п'яти днів з дня
отримання копії даної ухвали.

18.08.2014 р. до суду надійшли уточнення до
позовної заяви.

Розглянувши подані уточнення, приходжу
до висновку про не усунення недоліків
позовної заяви.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України
заява вважається неподаною та
повертається позивачу, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку,
ухвалою суду, залишено без руху.

У зв'язку з поверненням заяви сума
сплаченого судового збору
повертається, згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник
позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Державна реєстраційна служба
Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про захист права власності -
вважати неподаною та повернути
позивачу, у зв'язку з не усуненням
недоліків позовної заяви, яку ухвалою
суду від 04.08.2014 року, залишено без руху.

Зобов'язати Куп'янське управління
державної казначейської служби
України Харківської області повернути
ОСОБА_1, сплачений за меморіальним
ордером №515602 (#62873366) від 29.05.2014 року
(банк платника: Харківське обласне у АТ
"Ощадбанк" м. Харків) - судовий збір в
розмірі 243,60 грн..

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що
відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали- апеляційної скарги.

Суддя:
В.В. Скородєлова