Справа № 583/3158/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого
Мовчан Н.В.,

за участю секретаря
Статівки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
заяву ОСОБА_1 про зняття встановленого
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,-

встановив:

26.08.2014р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про зняття встановленого
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України відносно нього у
зв’язку з неналежним виконанням ним
зобов’язань перед стягувачем по
сплаті аліментів.

В заяві боржник вказує, що в
провадженні відділу ДВС Охтирського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2353 від 27.12.2005 року Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 19.01.2001р.н.,
у розмірі 150,00грн. щомісяця до
повноліття дитини. У травні 2014р.
старший державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
обмеження права виїзду ОСОБА_1 за межі
України, в зв’язку з неналежним
виконанням зобов’язань, оскільки по
аліментам утворилась заборгованість в
розмірі 2507,50грн. 16.05.2014р. ухвалою
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1 тимчасово
обмежено у праві виїзду за межі
України. На даний час заборгованість по
сплаті аліментів виплачена повністю,
що і стало причиною звернення до суду з
заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Державний виконавець Божко Л.В. у
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала та пояснила, що
боржником на даний час повністю
погашена заборгованість по аліментам.

Суд вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, надавши оцінку
доказам по справі, дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 16.05.2014 р. подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції ОСОБА_4В задоволено,
встановлено тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
16.04.1965р.н., без вилучення паспортного
документа, шляхом перетинання
державного кордону України до
виконання своїх зобов’язань,
покладених рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 27 грудня 2005 року по справі №2-2353 про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 у розмірі 150,00грн
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина: ОСОБА_3, 19.01.2001р.н., до
його повноліття, починаючи стягування
з 01.12.2005р.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов’язань.

У випадку ж виконання божником
зобов’язань, із врахуванням вимог
статті 74 Закону України «Про виконавче
провадження», скасовуються здійснені
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, в тому
числі тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист
прав людини та основних свобод від
04.11.1950 р., права людини вважаються
захищеними лише після повного
виконання рішення суду. Невиконання
судового рішення є порушенням права
особи на суд і стаття 6 Конвенції
втрачає свій сенс.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час
виконав зобов’язання, покладені на
нього рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 27.12.2005р., а саме повністю сплатив
заборгованість по аліментах на
утримання сина ОСОБА_3,19.01.2001р.н., на
користь ОСОБА_5 в розмірі 2507,50 грн. і
згідно наданої ВДВС Охтирського МРУЮ
станом на 01.09.2014року не має
заборгованості по аліментам, суд
вважає за можливе зняти тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, яке вжито ухвалою Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 16.05.2014р..

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» та ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України», суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України - задовольнити.

Зняти тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1, 16.04.1965р.н., у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документу до погашення ним
заборгованості, накладеного ухвалою
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 16.05.2014 року по
виконанню зобов’язань, покладених на
рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 27 грудня 2005р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_5, аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, 19.01.2001р.н.,
у розмірі 150,00грн. щомісяця до
повноліття дитини.

Виконання ухвали суду покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України (01601, м. Київ, вул.
Володимирська, 26).

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
ОСОБА_6