Справа № 577/3778/14-ц
Провадження № 2/577/1018/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Тищенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_1 до Підлипенської
сільської Ради міста Конотоп Сумської
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
Конотопська міська державна
нотаріальна контора, комунальне
підприємство Конотопське міжміське
бюро технічноі інвентаризації,
реєстраційна служба Конотопського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення факту належності
житлового будинку та визнання права
власності на житловий будинок з
господарчо-побутовими будівлями в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі
вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік, ОСОБА_3
Після померлого відкрилася спадщина
яка складаєтся з житлового будинку та
господарчо-побутових будівель по
АДРЕСА_1. Вона, як дружина померлого, є
спадкоємицею першої черги за законом,
але отримати таку не має можливості,
оскільки будинок не зареєстрований.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала.

Відповідач Підлипенська сільська Ради
міста Конотоп та треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: Конотопська міська
державна нотаріальна контора,
комунальне підприємство Конотопське
міжміське бюро технічноі
інвентаризації, реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції просять справу
розглядати у відсутність їх
представників, проти задоволення
позову не заперечують. (а.с.15,30,31,33)

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Чинним законодавством, зокрема ст. 328 ЦК
України передбачено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом, а
згідно ч.2 ст.331 цього Кодексу право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі, спорди,
тощо) виникає з моменту завершення
будівництва (створення майна).

У судовому засіданні достеменно
встановлено, що померлому ОСОБА_3 на
підставі договору міни від 30.07.1982р.,
посвідченого виконавчим комітетом
Підлипенської сільської ради належав
буд.130 по вул. Петровського с. Підлипне
м. Конотоп, яким і користувався до дня
своєї смерті, але його державну
реєстрацію не здійснив. (а.с.9,28)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с.7)

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка і складаєтся зі вказаного вище
житлового будинку, вартістю 98867 грн.
(а.с.9, 23-27)

Померлий є чоловіком ОСОБА_1, що
стверджується копіями свідоцтв про
одруження і смерті. (а.с.6-7)

Отже, вона відповідно до ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом.

Позивачка прийняла спадщину, оскільки
проживала і була зареєстрована за
місцем відкриття спадщини, що
стверждується копією паспорта і
довідкою з місця проживання. (а.с.5,8)

Згідно повідомлення Конотопської
міської державної нотаріальної
контори після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 до держнотконтори заяви про
прийняття або про відмову від спадщини
не надходило, спадкова справа не
заводилась.(а.с.15)

За таких підстав суд і приходить до
висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані, законні, а тому і
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.328,331,1261,1273 ЦК України,
ст.ст. 40,60,212,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з
господарчо-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1 належить на праві приватної
власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на житловий будинок з
господарчо-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1 Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
Лебедько М. М.