Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/999/14-ц
Номер провадження 2/540/247/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді
за участю: секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
у серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом посилаючись
на те, що 04.03.2008 між ним та відповідачем
був укладений кредитний договір без
номера за умовами якого банк надав
позичальнику кредит в розмірі 3900 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту, зі сплатою 36 %
річних на суму залишку заборгованості.
В порушення умов договору відповідач
належним чином його не виконує, а тому
станом на 30.06.2014 має заборгованість. У
зв'язку з наведеним позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору в розмірі 6423, 97
грн та судові витрати.
У судове засідання сторони не
з'явилися, представник позивача
направив заяву про розгляд справи без
його участі, позов підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Відповідач в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи за адресою реєстрації. Виходячи
з викладеного, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до наступного висновку.
Судом установлено, що 04.03.2008 між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір без номера, що
складається з Заяви позичальника, Умов
і правил надання банківських послуг,
Правил користування платіжною картою,
за умовами якого банк надав
позичальнику кредитну карту
«Універсальна» з лімітом у розмірі 500
грн, 30 денним пільговим періодом, зі
сплатою процентної ставки в розмірі 3%
на місяць на залишок заборгованості,
терміном на 12 місяців (п.9.12 Умов).
Крім цього у заяві сторони погодили, що
у разі порушення позичальником
термінів платежів за будь-якими із
грошових зобов'язань більш як на 120
днів, у зв'язку чим банк змушений буде
звернутися до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі
250 грн. + 5% від суми позову, а також
визначили, що банк має право в будь-який
момент змінити розмір кредитного
ліміту, що також передбачено п.3.2 Умов.
Пунктом 6.5. Умов передбачено обов'язок
позичальника погашати заборгованість
по кредиту, відсоткам, а також
оплачувати комісії (а.с. 7-11, 14-16).
З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 30.06.3014
відповідач має заборгованість за
кредитним договором перед банком в
розмірі 6423, 96 грн. з яких: 3895, 60 грн -
заборгованість за кредитом;
заборгованість за процентами - 1750, 61
грн, комісія - 233, 76 грн, пеня - 0,
заборгованість по судовим штрафам - 543,
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що відповідач не виконав
свої зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
в установлені договором строки,
позивач внаслідок такого порушення
позбавлений можливості отримати
кредитні кошти та відсотки за
користування кредитом, на що він
розраховував при укладенні договору, а
тому суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у зв'язку з
чим з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість за
кредитним договором без номера від
04.03.2008, яка виникла станом на 30.06.3014, у
розмірі 6423, 96 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, а тому з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
без номера від 04.03.2008 в розмірі 6423, 96 грн
та сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: