Справа № 362/2893/14-ц
Провадження № 2-о/362/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області
у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Васильківському районі Київської
області про встановлення факту
перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якому просить суд встановити факт
перебування її на утриманні сина
ОСОБА_2 з 2010 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник вимоги обґрунтовує тим, що вона
є непрацездатною, у зв'язку з
досягненням пенсійного віку з 2010 року,
що їй призначену мінімальну пенсію, на
яку вона прожити не може, тому вона
перебувала на утриманні у свого сина
ОСОБА_2 з 2010 року і до дня його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, вона має право на
призначення пенсії в разі смерті
годувальника, як непрацездатна.

Позивач вказує, що для нарахування
такої пенсії їй потрібно надати до
Управління Пенсійного фонду України у
Васильківському районі Київської
області довіку про те, що вона
перебувала на утриманні у свого сина
протягом останніх двох років, але
отримати цю довідку вона позбавлена
можливості, оскільки її попереднє
місце реєстрації є в м. Краматорську
Донецької області, де на даний час
населенні пункти не перебувають під
ефективним контролем органів
державної влади України, де створені
терористичні та військові загрози
населенню, тому їй необхідно
підтвердити факт перебування на
утриманні у сина, щоб мати можливість
отримувати пенсію за втратою
годувальника вже за новим місцем
реєстрації.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала з підстав
зазначених у позовній заяві і просить
суд його задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, проте від неї
надійшла заява в якій вона зазначила,
що не заперечує проти задоволення
заяви, при цьому просять суд справу
розглядати без участі їхнього
представника.

Заслухавши пояснення представника
заявника, покази свідків та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту перебування
фізичної особи на утриманні.

Заявник є пенсіонером та матір'ю
ОСОБА_2, що підтверджується пенсійним
посвідченням № НОМЕР_1 та свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_2.

Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України
обставини, визнанні судом
загальновідомими, не потребують
доказуванню.

Представник заявника зазначав, що її
син ОСОБА_2 від кульових поранень
загинув під час подій ІНФОРМАЦІЯ_1 на
Майдані в м. Києві. Вказаний факт суд
визнає загальновідомим і таким, який не
підлягає доказуванню.

З огляду матеріалів справи вбачається,
що заявник та ОСОБА_2 були
зареєстровані за однією і тією ж самою
адресою в м. Краматорськ.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду,
що ОСОБА_2 утримав свою матір
перебуваючи у м. Краматорськ, передавав
їй кошти коли працював в м. Одесі, в м.
Києві, як за допомогою платіжних систем
та і передавав їх особисто через свідка
ОСОБА_4, який часто відвідував м.
Краматорськ.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» право на
пенсію в разі втрати годувальника
мають непрацездатні члени сім'ї
померлого годувальника, які були на
його утриманні.

Відповідно до п.б ч.3 ст.37 Закону України
«Про пенсійне забезпечення»
Непрацездатними членами сім'ї
вважаються батько, мати, дружина,
чоловік, якщо вони є інвалідами або
досягли пенсійного віку, встановленого
статтею 26 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

ОСОБА_1 є такою особою, яка зазначена в
п.б ст.37 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
дійсно перебував на утриманні ОСОБА_2 з
2010 року і по день смерті останнього.
Тому суд вважає за можливе встановити
цей факт.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 256 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України у
Васильківському районі Київської
області про встановлення факту
перебування на утриманні -
задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_2 з 2010 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя