Справа № 367/4554/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

21 серпня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов
зазначений вище позов, який позивач
мотивує тим, що перебувала із
відповідачем у шлюбі з 1993 року по 2005
рік. Від даного шлюбу мають двох дітей -
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Вказує, що неповнолітня дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Зазначає, що раніше
відповідач надавав матеріальну
допомогу на утримання сина, але в
недостатньому розмірі, на даний час
така матеріальна допомога не надається
взагалі. Тому просить стягнути із
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує повністю,
просить розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини та докази поважності
неявки суду не повідомив, тому суд,
керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає заявлений позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвали шлюб 22.11.2005р., що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.4).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та його
батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.3).
Відповідно до довідки №1241 від 16.07.2014 р.,
виданої КП «Управління
житлово-комунального господарства
«Гостомель», позивач разом із синами -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною 3
ст. 181 цього кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми Закону,
оскільки відповідач матеріальної
допомоги по утриманню дитини не надає,
не надав суду доказів щодо свого
офіційного працевлаштування чи
доказів регулярного доходу, тому суд
дійшов висновку про наявність підстав
для стягнення із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки
позивача звільнено від сплати судового
збору, а позов задоволено судом, то суд
стягує судовий збір з відповідача на
користь держави.

Враховуючи, що сторони в судове
засідання не з'явилися, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Керуючись статтями 180-182, 184 Сімейного
кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64,
88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі
1/4 частини заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 21.07.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь держави судовий збір в розмірі
- 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана протягом 10 (десяти) днів з
дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін