Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/1016/14
26.08.2014 р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області
в складі: головуючого -
судді Коваля В.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом
Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ „Дельта Банк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи на те, що між сторонами було
від 06.03.2012 року.
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок № НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Vіsа Класичний, що міститься в Додатку №
1 до Договору, та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.
Кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Договору, Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 19.05.2014 р.
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Відповідач неодноразово був
повідомлений про виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта».
даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.
на 19.05.2014 року за Відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
Представник Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" в судове
засідання не з'явився, просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач у судове засіданні не
з'явився, про день та час розгляду
справи був належно повідомлений за
місцем реєстрації, тому справу можливо
розглянути без його участі.
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає вимоги банку обгрунтованими.
Ст.526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
згідно з вимогами договору.
Ст.1050 ч. 2 ЦК передбачає право
позикодавця, в разі прострочення
повернення чергової частини позики,
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась та сплати
належних йому відсотків.
Відповідачем було порушено умови
кредитного договору. Таким чином,
станом на 19.05.2014 року за Відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитному договору
рахується заборгованість на загальну
таких обставинах позов підлягає
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11 ЦПК
України, в силу ст. 526, 553-559,611, 615, 1050 ЦК
України, кредитним договором №
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На рішення може бути подано апеляцію до
Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
СУДДЯ