Справа № 172/1046/14-ц
Провадження № 2/172/475/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.09.2014 Васильківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г., при секретарі -
Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел.Васильківка у
відсутність сторін, без фіксації
судового засідання технічними
засобами цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в обґрунтування вказує, що з
відповідачем перебуває шлюбі з 30
жовтня 2010 року. Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя, який
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги сім'ї не надає, коштів на
утримання сина із заробітної плати не
виділяє. Вона не працює, отримує
державну допомогу на дитину до
трьохрічного віку, однак цих коштів не
достатньо. Добровільно платити
аліменти на дитину відповідач
відмовляється, в зв'язку з чим просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина в розмірі 1/4 частини
його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку з дня подачі заяви
до його повнолітння та на її утримання
до досягнення дитиною трьохрічного
віку в розмірі 500грн. щомісячно.

В заяві на ім'я суду позивачка
підтримала позовні вимоги, просить
справу розглядати у її відсутність.

Віповідач в судове засідання не
з'явився, прость справу розглядати у
його відсутність, позовні вимоги в
частині стягнення аліментів на
утримання сина визнає, в частині
стягнення аліментів в розмірі 500грн.
на утримання дружини, з якою проживає
дитина, до досягнення дитиною трьох
років вимоги - не визнає. Вказує в
своїй заяві, що не може сплачувати
кошти на утримання дружини, так як не
має свого житла, мусить його винаймати,
крім того сплачує кредит.

На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України
справа слухається у відсутність
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач
є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Дитина проживає з матір'ю і
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується довідкою
Васильківської селищної ради
Васильківського району
Дніпропетровської області (а.с.6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків інші обставини, що
мають істотне значення. Частка
заробітку(доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З урахуванням вищенаведеного,
суд вважає можливим задовольнити
вимоги позивача та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісячно до досягнення нею 18 річного
віку, починаючи з 18 серпня 2014року.

Позивачка на даний час не працює,
доглядає дитину до трьох років, отримує
державну допомогу .

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного
Кодексу України визначає, що дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України
право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від
того, чи вона працює, та незалежно від
її матеріального становища, за умови,
що чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Відповідач працює начальником 40
ДПРЧ ГУ ДСНС України у
Дніпропетровській області, дохід за
період з вересня 2013року по серпень
2014року склав 41616грн.95коп.,
середньомісячний дохід 3468,08грн.

При таких обставинах суд вважає,
що відповідач зобов'язаний та має
змогу надавати матеріальну допомогу
позивачці. При визначенні розміру
допомоги на утримання дружини суд
враховує заяву відповідача про його
матеріальний стан та вважає можливим
стягувати з нього кошти на утримання
дружини в розмірі 400грн.щомісячно до
досягнення дитиною трирічного віку.

Оскільки позивачка була
звільнена від сплати судового збору,
згідно сч.3 ст.88, ст.80 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
487,20 (243,60 +243,60=487,20грн.)

На підставі викладеного та керуючись
ст. 80, 84,180, 182-183, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.11, 60, 62, 88, 158, 197, 209-215, ч.1 ст.367
ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку щомісячно
починаючи з 18 серпня 2014року до
досягнення ним 18- річного віку,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 п.1 367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_1, алімети на її
утримання у твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн., починаючи з 18 серпня 2014
року до досягнення дитиною трирічного
віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
487,20грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Васильківський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: