ЄУН № 231/939/14-ц
Провадження № 6/231/20/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого судді:
Шеїної Л.Д.

при
секретарі:
Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка,
стягувач - ОСОБА_1, про відстрочку
виконання рішення суду,

встановив:

Рішенням Жданівського міського суду
Донецької області від 07.04.2014 року
справа № 231/587/14-ц (провадження №
2/231/167/2014), з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка
на користь ОСОБА_1 стягнуто у
відшкодування моральної шкоди 14000 грн.
(чотирнадцять тисяч гривень).

Рішенням Апеляційного суду Донецької
області від 07.05.2014 року, рішення
Жданівського міського суду Донецької
області від 07.04.2014 року змінено в
частині стягнення суми моральної шкоди
з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка,
та було стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка
на користь ОСОБА_1 у відшкодування
моральної шкоди 10000 грн. (десять тисяч
гривень), виконання якого просить
відстрочити начальник відділу
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка.

В обґрунтування своєї заяви заявник
посилається на наступні підстави:

так, на тепер статті Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного
захворювання, що спричинили втрату
працездатності» в частині стягнення
моральної шкоди, виключені.

Крім того, на теперішній час у
відділенні виконавчої дирекції Фонду
не має фінансових можливостей для
здійснення виплат у відшкодування
моральної шкоди, так як гроші на ці цілі
бюджетом не надавались.

Кошти на здійснення
загальнообов'язкового державного
соціального страхування від нещасного
випадку на виробництві
використовуються виключно за їх прямим
призначенням, на цілі, передбачені
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23.09.1999 року № 1105-XIV
та відповідно до актів Правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві, які, згідно ч.
12, ст.. 17 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23.09.1999 року № 1105-XIV
є обов'язковим для виконання всіма
страхувальниками та застрахованими.

Тому, на думку заявника, фонд у
відповідності з законодавством не має
законних підстав на відшкодування
моральної шкоди, але в той самий час,
повинен виконувати рішення суду, а
відтак слід надати відстрочку
виконання рішення Апеляційного суду
Донецької області від 07.05.2014 року про
стягнення моральної шкоди на користь
ОСОБА_1 до 01.01.2015 року.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день та час
розгляду справи, надав суду заяву про
розгляд справи в його відсутність, в
якій заяву підтримав та просив її
задовольнити (а.с. ).

Стягувач - ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с. ).

Суд, вивчив матеріали справи, прийшов
до наступного висновку:

так, згідно зі ст. 373 ЦПК України,
задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення суду можливе лише у
виняткових випадках, які суд визначає
виходячи з особливого характеру
обставин, що ускладнюють або
виключають виконання рішення (а саме
хвороба боржника або членів його сім'ї,
відсутність у нього майна, яке за
рішенням суду має бути передане
стягувачеві, стихійного лиха, інші
надзвичайні події).

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення, або роблять його неможливим,
держвиконавець за власною ініціативою,
або за заявою сторін, а також самі
сторони мають право звернутися до суду,
який видав виконавчий документ із
заявою про відстрочку або розстрочку
виконання.

Судом встановлено, що згідно з рішенням
Жданівського міського суду Донецької
області від 07 квітня 2014 року з
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка
на користь ОСОБА_1 стягнуто у
відшкодування моральної шкоди 14000 грн.
(чотирнадцять тисяч гривень) (а.с. ).

Рішенням Апеляційного суду Донецької
області від 07.05.2014 року, рішення
Жданівського міського суду Донецької
області від 07.04.2014 року змінено в
частині стягнення суми моральної шкоди
з Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка,
та було стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка
на користь ОСОБА_1 у відшкодування
моральної шкоди 10000 грн. (десять тисяч
гривень) (а.с. ).

Посилання заявника на виключення із
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного
захворювання, що спричинили втрату
працездатності» положень в частині
стягнення моральної шкоди (а.с. ),
суд не може вважати поважними, оскільки
зазначені обставини враховані
Жданівським міським судом при
ухваленні рішення від 07.04.2014 року та
Донецької області від 07.05.2014 року.

На думку суду, виключення дії
статей в частині відшкодування
моральної шкоди Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві і професійного
захворювання, що спричинили втрату
працездатності» не позбавляє
постраждалого права на відшкодування
моральної шкоди, оскільки закони не
мають зворотньої дії в часі.
Фінансування Фонду відповідно до ст.46
зазначеного Закону здійснюється не за
рахунок Державного бюджету, кошти на
здійснення страхування від нещасного
випадку не включаються до складу
витрат з Державного бюджету України.

Таким чином, заява відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівка про
надання відстрочки виконання рішення
Апеляційного суду Донецької області
від 07.05.2014 року про стягнення з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка,
на користь ОСОБА_1 у відшкодування
моральної шкоди 10000 грн. (десять тисяч
гривень), задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.209-210, 293, 373 ЦПК України,
ст. 33, Закону України «Про виконавче
провадження» суд,

У Х В А Л
И В:

у задоволенні заяви відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Жданівка, про
надання відстрочки виконання рішення
Апеляційного суду Донецької області
від 07.05.2014 року про стягнення з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в місті Жданівка,
на користь ОСОБА_1 у відшкодування
моральної шкоди 10000 грн. (десять тисяч
гривень), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.Д. Шеїна