Справа №635/3478/14-ц
Провадження № 2/635/1816/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом Державного підприємства
«Жовтневе лісове господарство» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення
самовільно зайнятої земельної лісової
ділянки та приведення її у первісний
стан,

в с т а н о в и в:

До суду звернулось з позовною заявою
Державне підприємство «Жовтневе
лісове господарство» (далі по тексту ДП
«Жовтневе лісове господарство») до
ОСОБА_1 про повернення самовільно
зайнятої земельної лісової ділянки та
приведення її у первісний стан.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 25 липня 2014 року
залучили у якості співвідповідача по
справі ОСОБА_2 та у якості третьої особи
Будянську селищну раду Харківського
району Харківської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ДП «Жовтневе лісове господарство»
посилається на те, що вони є постійним
користувачем земельними лісовими
ділянками Люботинського лісництва на
підставі планово-картографічних
матеріалів лісовпорядкування (станом
на 01.01.2007 року,) відповідно до п. 5
Прикінцевих положень Лісового кодексу
України. Складовою частиною лісових
земель Люботинського лісництва ДП
«Жовтневе лісове господарство» є
АДРЕСА_2.

Під час перевірки, проведеної
співробітниками лісової охорони ДП
«Жовтневе лісове господарство», у
виділі АДРЕСА_2 було встановлено, що у
межах земельної лісової ділянки
зазначеного виділу, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
самовільно зведена капітальна будівля
цегляного гаражу, площею 0,004 га. За
результатами перевірки провідним
інженером охорони та захисту лісу
Косовим О.С. складений акт огляду місця
вчинення порушення лісового
законодавства від 11.06.2013 року із
застосуванням фотозйомки.

Надання відповідачам земельної
лісової ділянки із складу земель
лісового фонду, розташованої у виділі
АДРЕСА_2, підприємство не погоджувало,
так саме, як і виготовлення технічної
документації на будівництво цегляного
капітального гаражу на зазначеній
земельній лісовій ділянці.

Відповідно до листа Будянської
селищної ради № 335 від 18.04.2014 року,
(наданого відповідно до запиту ДП
«Жовтневе лісове господарство» № 354/10-07
від 08.04.2014 року), правовстановлюючі
документи у відповідачів на гараж та
земельну ділянку відсутні. Одночасно
відповідачу було повідомлено про
неправомірність розташування та
необхідність демонтування гаражу на
землях лісового фонду. На даний час
Відповідачі гараж не демонтували,
земельну лісову ділянку, розташовану у
АДРЕСА_2 не звільнили.

Відповідно технічного звіту
визначення координат земельної
ділянки АДРЕСА_2, виготовленого
ХДПВІАЛГ «Харківдіпроагроліс»,
цегляний гараж, зведений відповідачем,
площею 0,004 га, знаходиться у кв. АДРЕСА_2
Люботинського лісництва ДП «Жовтневе
лісове господарство», на землях
лісового фонду.

Представник позивача, з урахуванням
уточнень від 31.07.2014 року, просив
зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути та
привести у належний стан земельну
лісову ділянку, розташовану у АДРЕСА_2,
шляхом знесення самовільно зведеного
гаражу площею 0,004 га. та стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача сплачений судовий збір.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на вищезазначене.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_4 заперечували проти
задоволення позовних вимог,
посилаючись на те, що відповідачі
проживають за адресою: АДРЕСА_1. 13.09.1983
року виконкомом Будянської селищної
ради Харківського району Харківської
області було прийнято рішення про
виділення ОСОБА_1 земельної ділянки в
Люботинському лісництві в с.Буди під
будівництво сараю, за згодою
Люботинського лісництва. 1984 році
ОСОБА_1 було зведено будівлю гаражу.

Рішенням Будянської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 26 травня 2008 року ОСОБА_2
дозволили замовити розробку технічної
документації щодо встановлення меж
земельної ділянки для обслуговування
індивідуального гаражу за адресою:
АДРЕСА_3 для оформлення права
власності.

Тобто, відповідачі вважають, що вони
самовільно не займали земельної
ділянки позивача.

Представник Будянської селищної ради
Харківського району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
селищний голова просив розглядати
справу за відсутності їх представника,
у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, встановив
такі факти і відповідні їм
правовідносини.

ДП «Жовтневе лісове господарство» є
постійним користувачем земельними
лісовими ділянками Люботинського
лісництва на підставі
планово-картографічних матеріалів
лісовпорядкування (станом на 01.01.2007
року,) відповідно до п. 5 Прикінцевих
положень Лісового кодексу України.
Складовою частиною лісових земель
Люботинського лісництва ДП «Жовтневе
лісове господарство» є АДРЕСА_2 (а.с.11-26).

Під час перевірки, проведеної
співробітниками лісової охорони ДП
«Жовтневе лісове господарство», у
виділі АДРЕСА_2 було встановлено, що у
межах земельної лісової ділянки
зазначеного виділу, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
самовільно зведена капітальна будівля
цегляного гаражу, площею 0,004 га. За
результатами перевірки провідним
інженером охорони та захисту лісу
Косовим О.С. складений акт огляду місця
вчинення порушення лісового
законодавства від 11.06.2013 року із
застосуванням фотозйомки (а.с.7-8).

13.09.1983 року виконкомом Будянської
селищної ради Харківського району
Харківської області було прийнято
рішення про виділення ОСОБА_1 земельної
ділянки в Люботинському лісництві в
с.Буди під будівництво сараю. 1984 році
ОСОБА_1 було зведено будівлю гаражу
(а.с.41,42).

Рішенням Будянської селищної ради
Харківського району Харківської
області від 26 травня 2008 року ОСОБА_2
дозволили замовити розробку технічної
документації щодо встановлення меж
спірної земельної ділянки для
обслуговування індивідуального гаражу
за адресою: АДРЕСА_3 для оформлення
права власності (а.с.6).

Виконком Будянської селищної ради
Харківського району Харківської
області в своєму рішенні від 13.09.1983 року
зазначив, що дозвіл був узгоджений з
Люботинським лісництвом, але в
підтвердження цього відповідачі та
третя особа доказів не надали.

Тобто, надання відповідачам земельної
лісової ділянки із складу земель
лісового фонду, розташованої у виділі
АДРЕСА_2, підприємство не погоджувало,
так саме, як і виготовлення технічної
документації на будівництво цегляного
капітального гаражу на зазначеній
земельній лісовій ділянці.

Відповідно до ст. 106 Земельного кодексу
України, самовільно зайняті земельні
ділянки лісогосподарського
призначення, інші земельні лісові
ділянки підлягають поверненню за їх
належністю без відшкодування витрат,
понесених за час незаконного
користування ними. Повернення
самовільно зайнятих земельних ділянок
лісогосподарського призначення, інших
земельних лісових ділянок
здійснюється в порядку, встановленому
Земельним кодексом України.

Згідно зі ст. 212 Земельного кодексу
України самовільно зайняті земельні
ділянки підлягають поверненню
власникам землі або землекористувачам
без відшкодування затрат, понесених за
час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель
і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які
самовільно зайняли земельні ділянки.

На підставі вищезазначеного позовні
вимоги ДП «Жовтневе лісове
господарство» підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між
сторонами, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.106,212 Земельного кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Державного
підприємства «Жовтневе лісове
господарство» - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути та
привести у належний стан земельну
лісову ділянку, розташовану у АДРЕСА_2,
шляхом знесення самовільно зведеного
гаражу площею 0,004 га.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Державного підприємства
«Жовтневе лісове господарство»
сплачений судовий збір у сумі 234 гривні
60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: