Справа № 460/2305/13
Головуючий у 1 інстанції: Гоцко
Провадження № 22-ц/783/4470/14
Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк
Категорія справа:55
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів Зверхановської Л.Д. і Шеремети
Н.О.,

при секретарі Ясиновській Я.М.,

за участю Ганущин М.В. - представника
ТзОВ „Торгівельно-виробниче
підприємство „Львівський
автонавантажувач",

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Торгівельно-виробниче підприємство
„Львівський автонавантажувач" на
рішення Яворівського районного суду
Львівської області від 07 травня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Торгівельно-виробниче підприємство
„Львівський автонавантажувач" (в
подальшому - „Підприємство"), в
кінцевій редакції позовних вимог якого
просив суд стягнути з відповідача на
його користь 64 265 грн. 12 коп.
нарахованої, але не виплаченої йому
заробітної плати за період з 01.11.2011 року
по 19.12.2012 року, 91 800 грн. 52 коп.
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку та 20 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди (а.с. 1-3,
86, 94).

Оскаржуваним рішенням позов частково
задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Торгівельно-виробниче підприємство
„Львівський автонавантажувач" на
користь позивача 31 353 грн.
заборгованості при звільненні з
роботи, 91 800 грн. 52 коп. середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні та 2 000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди, а
всього - 125 153 грн. 52 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Торгівельно-виробниче підприємство
„Львівський автонавантажувач" в дохід
держави 1 495 грн. 60 коп. судового збору.
(а.с. 106-109).

Дане рішення оскаржив ліквідатор ТзОВ
„Торгівельно-виробниче підприємство
„Львівський автонавантажувач".

Апелянт просить оскаржуване
рішення скасувати та ухвалити нове,
яким повністю відмовити у задоволенні
позовних вимог, покликаючись на
порушення норм матеріального і
процесуального права.

В ході апеляційного провадження
по справі сторони подали до суду мирову
угоду, умови якої викладені в письмовій
формі і підписані сторонами та їх
представниками.

Просять суд постановити ухвалу про
визнання цієї мирової угоди та
закриття провадження у даній справі.

Зазначають, що наслідки укладення
мирової угоди їм роз'яснено і вони їм
зрозумілі.

Статтею 306 ЦПК України встановлено, що
сторони в апеляційному провадженні
мають право укласти мирову угоду і якщо
вона визнана судом, то у відповідності
до ст. 310 ЦПК України рішення суду
першої інстанції підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода,
укладена сторонами та їх
представниками, не суперечить
вимогам закону, укладена в інтересах
всіх сторін по справі, виконання
сторонами умов мирової угоди не
порушує інтересів інших осіб,
керуючись ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4, 306, 310 ч.1, 314
ч.1 п.3, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л
А:

Визнати мирову угоду, укладену між
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Торгівельно-виробниче підприємство
„Львівський автонавантажувач", з
однієї сторони, та ОСОБА_4, з другої
сторони, згідно умов якої:

1. Рішенням Яворівського районного
суду Львівської області від 07 травня 2014
року встановлено факт наявності
заборгованості Відповідача перед
Позивачем по нарахованій та
невиплаченій при звільненні
заробітній платі, розмір якої
визначений у резолютивній частині
Рішення суду.

2. Відповідач визнає всю
заборгованість по нарахованій та
невиплаченій при звільненні
заробітній платі перед Позивачем в
розмірі 31 353, 00 грн.

3. Відповідач стверджує, що
заборгованість по нарахованій та
невиплаченій при звільненні
заробітній платі, яка встановлена
рішенням Яворівського районного суду
Львівської області від 07 травня 2014 року
на загальну суму 31 353 грн., буде
погашена перед Позивачем у повному
обсязі в момент підписання даної
Мирової угоди. Підписанням цієї
Мирової угоди Позивач засвідчує факт
повного розрахунку з ним зі сторони
Відповідача по нарахованій та
невиплаченій при звільненні
заробітній платі на загальну суму 31 353
грн.

4. В свою чергу Позивач відмовляється
від позовних вимог до Відповідача у
вигляді стягнення середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні в сумі 91 800 грн. 52
коп. та відшкодування моральної шкоди в
розмірі 2 000 грн.

5. У випадку порушення ТзОВ
«Торгівельно-виробниче підприємство
«Львівський автонавантажувач» терміну
погашення заборгованості по
нарахованій та невиплаченій при
звільненні заробітній платі в розмірі
31 353 грн., Товариство несе
відповідальність, передбачену чинним
законодавством України.

6. Позивач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди не
матиме жодних майнових претензій до
Відповідача з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової Угоди.

7. Позивач та Відповідач заявляють,
що ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь- яких третіх осіб, у
тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що
відповідно до умов цієї Мирової угоди
вони дійшли згоди щодо повного та
остаточного врегулювання будь-яких
зустрічних претензій.

9. Сторони даної Мирової угоди
повністю усвідомлюють умови, мету та
сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
Наслідки затвердження цієї Мирової
угоди Сторонам відомі.

11. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

12. Ця Мирова угода передається на
затвердження до Апеляційного суду
Львівської області і набуває чинності
після затвердження цієї Мирової угоди
судом.

У зв'язку з визнанням судом
мирової угоди - рішення Яворівського
районного суду Львівської області від
07 травня 2014 року скасувати і
провадження у справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової
угоди є виконавчим документом та
підлягає примусовому виконанню в
порядку, визначеному Законом України
„Про виконавче провадження", і може
бути пред'явлена до виконання протягом
трьох років.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскарженою
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили.

Суддя:

Судді: