Справа № 163/1620/14-ц
Провадження № 2/163/217/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Любомль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Машівської
сільської Ради Любомльського району
про визнання права вла-сності на
нерухоме майно, зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, Машівської сільської Ради
Любомльського району про визнання
права власності на нерухоме майно,
позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
Машівської сільської Ради
Любомльського району про визнання
права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Любомльського районного суду
від 11.08.2014 року частково задоволені
первісний, зустрічний позови і позов
третьої особи: визначено частки кожної
особи у спірному майні, розподілено
судові витрати.

При розрахунку часток в майні щодо
огорожі 2012 року побудови вартістю 29740
гривень допущено арифметичну помилку.

В мотивувальній частині зазначено, що
співвласниками огорожі в рівних
частках є ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1, тому
спадкуванню підлягає належна ОСОБА_7 1/3
огорожі. В той же час при розрахунках
взято за основу не 1/3, а 1/2 майна, що
привело до неправильного остаточного
визначення часток в майні.

Відтак правильним спадкування
належної ОСОБА_8 частки 1/3 буде таке
визначення.

Обов'язкова частка становитиме 1/3 : 9 : 2 =
1/54(на трьох спадкоємців припадає 1/18). До
спадкування за заповітом лишається 1/3 -
1/18 = 5/18 або по 5/36 кожному спадкоємцю.

Розмір часток складатиме: у ОСОБА_2 1/3 +
1/54 = 19/54, у ОСОБА_1 - 1/3 + 5/36 = 17/36, у ОСОБА_5 -
по 5/36, у ОСОБА_5 і ОСОБА_3 по 1/54 майна.

Таке визначення арифметично
відповідатиме остаточному визначенню
часток майна колгоспного двору, крім
житлового будинку з прибудовою і сараю
1973 року побудови, тому не потребує
додаткового виділення у резолютивній
частині рішення.

Неправильне визначення часток потягло
і помилковий розрахунок розподілу
судових витрат.

Відповідно до визначених часток такий
розподіл виглядатиме наступним чином.

Виходячи із загальної вартості
майна в грошовому вираженні
належатиме:

- ОСОБА_2 (19/90 х 71735) + (19/54 х 17844) + (19/54 х
29740) = 31886 гривень(судовий збір щодо
задоволеної суми становитиме 318,86
гривні, які підлягають стягненню в його
користь з ОСОБА_1, решта 100,97 гривні
зайво сплаченого збору слід повернути);

- ОСОБА_1 належатиме (17/60 х 71735) + (17/36
х 17844) + (17/36 х 29740) = 42795 гривень(судовий
збір становитиме 427,95 гривні, що
підлягають стягненню в його користь з
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рівних
частинах по 106,99 гривні з кожного, решта
від сплаченого збору відшкодуванню не
підлягає у зв'язку із частковим
задоволенням позовних вимог);

- ОСОБА_5 належатиме (17/60 х 71735) + (5/36 х
17844) + (5/36 х 29740) = 26934 гривень( судовий збір
становитиме 269,34 гривні, що підлягає
стягненню з ОСОБА_1, решта збору
відшкодуванню не підлягає у зв'язку із
частковим задоволенням позовних
вимог);

- ОСОБА_4 і ОСОБА_3 належатиме по (1/90
х 71735) + (1/54 х 17844) + (1/54 х 29740) = по 1678 гривень
кожній(судовий збір становитиме 243,60
гривні і підлягає відшкодуванню
ОСОБА_1);

- ОСОБА_6 належатиме 1/5 х 71735 = 14347
гривень(судовий збір в сумі 243,60 гривні
підлягає відшкодуванню з ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в рівних
частках по 48,72 гривні з кожного).

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В резолютивній частині рішення
Любомльського районного суду
Волинської області від 11.08.2014 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Машівської
сільської Ради Любомльського району
про визнання права власності на
нерухоме майно, зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, Машівської сільської Ради
Любомльського району про визнання
права власності на нерухоме майно,
позовом третьої особи ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
Машівської сільської Ради
Любомльського району про визнання
права власності на нерухоме майно
внести виправлення арифметичних
помилок і викласти таким чином.

Абзац 2:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1, в таких частках: на 17/60 майна,
що складається з житлового будинку(А-1)
з прибудовою(а) та сараю(Б-1), на 17/36
майна, що складається з сараю(б),
гаража(б1), сараю(В-1), навісу(в),
вбиральні(Г), огорожі(1).

Абзац 5:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1, в таких частках: на 19/90 майна,
що складається з житлового будинку(А-1)
з прибудовою(а) та сараю(Б-1), на 19/54
майна, що складається з сараю(б),
гаража(б1), сараю(В-1), навісу(в),
вбиральні(Г), огорожі(1).

Абзац 6:

Визнати за ОСОБА_5 право власності на
нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1, в таких частках: на 17/60 майна,
що складається з житлового будинку(А-1)
з прибудовою(а) та сараю(Б-1), на 5/36 майна,
що складається з сараю(б), гаража(б1),
сараю(В-1), навісу(в), вбиральні(Г),
огорожі(1).

Абзац 7:

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1, в таких частках: на 1/90 майна, що
складається з житлового будинку(А-1) з
прибудовою(а) та сараю(Б-1), на 1/54 майна,
що складається з сараю(б), гаража(б1),
сараю(В-1), навісу(в), вбиральні(Г),
огорожі(1).

Абзац 8:

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1, в таких частках: на 1/90 майна, що
складається з житлового будинку(А-1) з
прибудовою(а) та сараю(Б-1), на 1/54 майна,
що складається з сараю(б), гаража(б1),
сараю(В-1), навісу(в), вбиральні(Г),
огорожі(1).

Абзац 13:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в користь ОСОБА_1 по 106(сто шість)
гривень 99 копійок судового збору з
кожного.

Абзац 14:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_2 318(триста вісімнадцять) гривень
86 копійок судового збору.

Абзац 15:

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5
269(двісті шістдесят дев'ять) гривень 34
копійки судового збору.

Абзац 18:

Повернути ОСОБА_2 зайво сплачений
судовий збір в сумі 100(сто) гривень 97
копійок.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій