АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6057/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Бондаренко В.М. Доповідач -
Петренко І.О. Категорія 59
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати по
цивільним справам апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Петренко І.О.

суддів
- Романюк М.М.,Болуновій Л.М.

при секретарі
- Кравцовій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на ухвалу
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 05 травня
2014 року по справі за поданням
державного виконавця Державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про розшук
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 05 травня 2014 року в
задоволенні подання державного
виконавця Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області просить
ухвалу суду скасувати та постановити
нову, якою задовольнити подання
державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково , виходячи з
наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні подання
державного виконавця, суд першої
інстанції виходив з того, що виконавчий
документ знаходиться на виконанні у
ДВС тривалий час, однак державним
виконавцем не було вжито всіх можливих
заходів до розшуку боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як відсутні відомості
про виклик боржника та не було винесено
постанови про його примусовий привід.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком суду виходячи з наступного.

Як встановлено судом першої інстанції,
на виконанні у відділі державної
виконавчої служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться з виконавче провадження №
41345601 по виконанню рішення
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду №2а/0470/14033/11 від
02.03.2012 року про стягнення з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у
розмірі 1490,40 грн.

Відповідно до довідки відділу АДП
ГУДМСУ в Дніпропетровській області
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно актів державного виконавця від
05.07.2013 року та від 10.04.2014 року
встановлено, що боржник за адресою:
АДРЕСА_1, не проживає, його
місцеперебування не відоме.

Згідно з даними у виконавчому листі №
2а/0470/14033/11 адреса проживання ОСОБА_2
зазначена: АДРЕСА_1. Відповідно до
довідки відділу АДП ГУДМСУ в
Дніпропетровській області ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Однак , виходом державного виконавця за
адресою проживання встановлено, що
боржник за зазначеною адресою не
проживає, оскільки будинок АДРЕСА_1
знаходиться у зруйнованому стані,
непридатному для проживання, про що
складено акти від 05.07.2013 року та 10.04.2014
року.

Згідно відповіді Державної податкової
служби України № від 24.12.2013 року
інформація стосовно ОСОБА_2, щодо сум
доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку, та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня, тобто
місце роботи у боржника відсутнє.

Згідно відповіді Державної податкової
служби від 24.12.2013 року №
інформація про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах України боржником, до ДПС
України від відповідних фінансових
установ не надходила.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 05.02.2014 року № 17375326 та
Інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців від 26.02.2014 року №
48616410, інформація щодо прав власності та
інших речових прав, іпотек, обтяжень за
ОСОБА_2 відсутня.

Згідно інформації УДАІ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області за
боржником автотранспорт не
зареєстрований.

Як передбачено ч.ч. 1-2 ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
розшук боржника.

Разом з тим, відповідно до вимог пункту
3.12 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 02 квітня 2012 року
№512/5, перед зверненням до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини, який здійснюється відповідно
до статті 40 Закону, державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо:

а) отримання відповіді на запит від
відповідних територіальних органів
МВС України щодо місця реєстрації
особи;

б) отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника;

в) перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій;

г) отримання інформації щодо місця
роботи боржника;

ґ) отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Організацію розшуку боржника -
юридичної особи та майна боржника чи
інформації про місце отримання
боржником доходів державний
виконавець здійснює шляхом
направлення запитів до органів
державної податкової служби, Державної
реєстраційної служби України, банків,
Державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України,
Державної казначейської служби
України, Державного агентства
земельних ресурсів, бюро технічної
інвентаризації, нотаріату, органів
статистики тощо або перевірки
інформації за даними електронних баз
даних та реєстрів, що містять
інформацію про майно чи доходи
боржника, а також за даними інших
джерел інформації як офіційних, так і
неофіційних (засобів масової
інформації, мережі Інтернет тощо). Крім
того, державний виконавець здійснює
вихід за місцезнаходженням (місцем
проживання) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи , а
саме з копій документів , запитів та
відповідей на них державним виконавцем
проведена робота , а саме виконавчі дії
по встановленню місця проживання чи
роботи ОСОБА_2

Виходячи з наведеного , доводи
апеляційної скарги про достатність
інформації для вирішення питання про
оголошення боржника ОСОБА_2 у розшук
являються слушними.

За таких обставин, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою, що
підлягає задоволенню частково , а
ухвалу суду від 05 травня 2014 року вважає
за необхідне скасувати .

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області -
задовольнити частково.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 05
травня 2014 року скасувати та справу
направити на новий розгляд до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області для
вирішення питання про оголошення в
розшук ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, і з цього часу може
бути оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів.

Судді
Петренко І.О.

Романюк М.М.

Болтунова Л.М.