ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 2-363/12
Провадження № 6/362/397/14
У Х В А Л А

20.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Ковбель М.М.

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Василькові
заяву Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку на
пред'явлення виконавчого документа до
виконання в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з
вказаною заявою, мотивуючи її тим, що
виконавчий лист №2-363/12 втрачено, в
зв'язку з чим позивач пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження»,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
враховуючи той факт, що постановою
державного виконавця Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції відмовлено у прийнятті до
провадження виконавчого листа №2-364/12,
однак оригінал вищезазначеного
виконавчого листа позивачу направлено
не було та на виконанні не знаходиться,
та приймаючи до уваги, що строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання позивачем пропущено з
поважних причин, суд приходить до
висновку, що заява ПАТ "Універсал Банк"
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 208-210, 223, 291-294, 370 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк" -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-363/12 на виконання рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 18 квітня 2012 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа №2-363/12 на виконання рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 18 квітня 2012 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Універсал Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
М.М. Ковбель