Справа № 211/4052/14-ц
Провадження № 4-с/211/50/14
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Ткаченко С.В.,

при секретарі:
Улісько О.М.

за відсутності сторін, відповідно до
ч. 2 ст. 197 ЦПК без фіксації судового
засідання технічними засобами,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі скаргу
публічного акціонерного товариства
«Криворізький залізорудний комбінат»
на дії старшого державного виконавця
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Мартиненко О.В. на постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 06 2014 року про
призначення справи до розгляду
зупинено стягнення на підставі
виконавчого листа Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 06 06
2014 року у цивільній справі № 211/7641/13-ц
до розгляду судом даної скарги по суті.

Ухвалою суду від 18 серпня 2014 року
скаргу публічного акціонерного
товариства «Криворізький залізорудний
комбінат» на дії старшого державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Мартиненко О.В. на постанову
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження залишено без
розгляду за заявою публічного
акціонерного товариства «Криворізький
залізорудний комбінат».

Однак при вирішенні питання про
залишення скарги без розгляду не
вирішено питання про скасування
зупинення стягнення за виконавчим
листом , що встановлено ухвалою суду
від 26 06 2014 року .

У судове засідання сторони не
з'явились, їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову. Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи, що ухвала суду від 18 08 2014
року про залишення скарги без розгляду
набрала чинності 25 08 2014 року, скарга
залишена без розгляду , отже
необхідність зупинення стягнення на
підставі виконавчого листа до розгляду
судом даної скарги по суті відпала.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати зупинення стягнення на
підставі виконавчого листа
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 06 06 2014 року у цивільній
справі № 211/7641/13-ц ( 2/211/363/14 ) до
розгляду судом даної скарги по суті , що
було встановлено ухвалою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 26 червня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня її проголошення . У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко