Справа № 529/666/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Ропотило М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті
чоловіка ОСОБА_1 вона, як спадкоємець за
законом першої черги, прийняла
спадщину, що складається з 1/2 частини
трьох земельних ділянок площею 2,65 га
кожна для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Cтасівської сільської ради Диканського
району Полтавської області, однак
нотаріусом їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючих
документів на вказану землю, позивач
звернулась до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

В судове засідання позивач не
з'явилась, суду подала заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутність.

Відповідач - Стасівська сільська рада
Диканського району Полтавської
області / далі - Cтасівська сільська
рада/ - суду надав лист про розгляд
справи у відсутність його представника
та визнання позовних вимог.

Треті особи - ОСОБА_2 та відділ
Державного земельного агентства у
Диканському районі Полтавської
області / далі - відділ Держземагенства
у Диканському районі/, які належним
чином були повідомлені про дату та час
розгляду справи, заперечень проти
позову не подали.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі сторін та
третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 21 вересня 2013 року
Октябрським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції. За життя
померлому ОСОБА_3 на підставі Свідоцтв
про право на спадщину за заповітом ВТВ
№ 143239, ВТВ № 143240 та ВТВ № 143241, виданих 05
грудня 2012 року приватним нотаріусом
Диканського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_4,
належало по 1/2 частині трьох земельних
ділянок площею 2,65 га кожна для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованих на території
Стасівської сільської ради. Інша 1/2
частина кожної з цих земельних ділянок
належить третій особі ОСОБА_2 За життя
нині померлий ОСОБА_3 зареєстрував
вказану землю у Державному земельному
кадастрі, однак не встиг отримати
державні акти на право власності на
неї. Належність вказаної землі ОСОБА_3
підтверджується довідками та витягами
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки, виданими відділом
Держземагентства у Диканському районі
26.05.2014 року та 29.05.2014 року.

Положенням ст. 125 ЗК України визначено,
що право власності на земельну ділянку,
а також право постійного користування
виникають з моменту реєстрації цих
прав. В той же час, відповідно до
положень ст.ст. 316, 319 ЦК України, правом
власності є право особи на річ, яке вона
здійснює відповідно до закону за своєю
волею, незалежно від волі інших осіб.
Власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що вказані вище земельні
ділянки належали померлому ОСОБА_3 на
законних підставах і є спадковим
майном, хоча за життя він і не встиг
одержати на своє ім'я відповідні
державні акти.

Згідно ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. Часом відкриття спадщини є день
смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою. .У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину чи не прийняти її.
Для прийняття спадщини або відмови від
її прийняття встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

З витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі вбачається, що 18.02.2014 року була
заведена спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 Постановою приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 від 30
квітня 2014 року було відмовлено
позивачу в оформленні спадкових справ
на спірне майно через відсутність
документів про право власності на
нього на ім'я померлого.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки
є спадковим майном, належали померлому
ОСОБА_3 на праві спільної часткової
власності з третьою особою ОСОБА_2 на
законних підставах, позивач прийняла
спадщину після смерті чоловіка у
встановленому законом порядку, інші
особи з заявами про прийняття спадщини
до нотаріуса не звертались, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову та
визнання за позивачем права власності
на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 78-81 ЗК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки загальною площею 2,65 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом серії ВТВ № 143239, виданого 05
грудня 2012 року приватним нотаріусом
Диканського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1877.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки загальною площею 2,65 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом серії ВТВ № 143240, виданого 05
грудня 2012 року приватним нотаріусом
Диканського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1880.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки загальною площею 2,65 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Стасівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та належала померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом серії ВТВ № 143241, виданого 05
грудня 2012 року приватним нотаріусом
Диканського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 1883.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: