Справа № 357/5979/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Дорошкевич В.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Білоцерківської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд позбавити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської області м. Вознесенськ
щодо його неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому
посилається на те, що з 2000 року і по
теперішній час відповідач вихованням
доньки не займається, не цікавиться її
життям, не надає їй матеріальної
допомоги, не цікавиться станом здоров'я
та її розвитком, не відвідує її, тобто
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином
шляхом повідомлення його через
оголошення в газеті "Час Київщини",
причини неявки до суду не повідомив, а
тому суд вважає за можливе провести
відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК
України заочний розгляд справи.

Представник служби у справах дітей
Білоцерківської міської ради позовні
вимоги підтримала, просив суд
позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Миколаївської області м.
Вознесенськ щодо його неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора прокуратури м. Біла Церква
ОСОБА_4, який в судовому засіданні
послався на те, що підстави для
позбавлення відповідача батьківських
прав суду надані, вони ґрунтуються на
вимогах закону, суд вважає, розглянувши
матеріали справи, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. З
2000 року і по теперішній час відповідач
вихованням доньки не займається, не
цікавиться її життям, не надає їй
матеріальної допомоги, не цікавиться
станом здоров'я та її розвитком, не
відвідує її, тобто ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Згідно нотаріально посвідченої заяви
відповідача, він дає свою згоду на
позбавлення його батьківських прав
щодо його неповнолітньої доньки.

Згідно висновку служби у справах дітей
Білоцерківської міської ради, вказаний
орган вважає доцільним позбавлення
батьківських прав відповідача, бо він
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
доньки.

У відповідності до ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

З урахуванням викладеного, всіх
обставин даної справи і характеру
відношення відповідача до доньки, з
урахуванням висновку служби у справах
дітей Білоцерківської міської ради, з
урахуванням заяви відповідача про те,
що він не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав, суд вважає, що
відповідача слід позбавити
батьківських прав у відношенні його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, тому що він ухиляється від
виконання своїх обов'язків по її
вихованню. При цьому суд враховує, що
відповідач, маючи реальну можливість
виконувати обов'язки по вихованню,
навмисно не виконував ці обов'язки. Суд
враховує тривалість такого ухилення,
що відповідач не піклується про
розвиток своєї доньки, її навчання, не
надає їй матеріальну допомогу, хоча
об'єктивно мав таку можливість. Тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 215 ЦПК України,
ст.ст. 150, 164-165 Сімейного кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
служба у справах дітей Білоцерківської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської
області м. Вознесенськ щодо його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З повним рішенням суду, особи які брали
участь у справі, зможуть ознайомитись 01
вересня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс