Провадження № 2-зз/127/71/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 травня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.

14.05.2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Вінницького міського суду Вінницької
області 25.09.2013 року, оскільки ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 04.02.2014 року рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
30.12.2013 року залишено без змін.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки суду не
повідомлено.

Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову, згідно ч. 5
ст. 154 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає
справу.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 25.09.2013 року було
забезпечено позов шляхом накладення
арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 30.12.2013 року
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спадкового майна та визнання права
власності на спадкове майно
задоволено, визнано за ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом право власності
на ? частку квартири АДРЕСА_1. В
задоволені зустрічного позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним
- відмовлено.

Рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 30.12.2013 року
набрало законної сили згідно ухвали
апеляційного суду Вінницької області
від 04.02.2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Судом враховано, що заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті, направлені на недопущення
утруднення чи неможливості виконання
судового акта, а також перешкоджання
спричинення значної шкоди заявнику.

Дослідивши матеріали справи, керуючись
положенням ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих за ухвалою
суду від 25.09.2013 року, враховуючи
відсутність підстав для подальшого
збереження цих заходів .

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті за ухвалою Вінницького міського
суду Вінницької області від 25.09.2013 року
по цивільній справі № 127/18952/13-ц.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання в
Реєстраційну палату Вінницького
міського управління юстиції (м.
Вінниця, вул. Соборна, 64).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: