Справа № 323/998/14-ц
№ провадження 2/323/378/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.08.2014
м. Оріхів

18 серпня 2014 року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання
Катречко А.О.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом в якому зазначає, що:

1) укладений шлюб у неї та у
відповідача перший;

2) з відповідачем мають одну
неповнолітню дитину, яка після
розірвання шлюбу, за погодженням з
відповідачем, буде проживати разом з
нею;

3) вважає, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу з
відповідачем суперечитиме її,
відповідача та їх дитини інтересам, бо
з відповідачем виникли непорозуміння,
різні погляди на життя, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, це призвело до того, що більш
ніж рік тому вони припинили всякі
стосунки, проживають окремо, з того
часу не підтримують шлюбні стосунки,
шлюб існує лише формально, та зберегти
його вже неможливо, просить його
розірвати.

У судове засідання позивач не
з'явилася, до суду надіслала заяву, в
якій просить суд розглянути справу без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду надіслав заяву про
розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні, відповідно до
відомостей свідоцтва про одруження,
встановлено, що сторони одружилися 08
вересня 2006 року у Донецькому міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Донецького обласного управління
юстиції про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за №1149.

Сторони мають одну неповнолітню дитину
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу, за погодженням
сторін, буде проживати разом з
позивачкою.

Спільне життя сторін не склалося, в
зв'язку з тим, що у позивачки та
відповідача виникли непорозуміння,
різні погляди на життя, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, це призвело до того, що більш
ніж рік тому вони припинили всякі
стосунки, проживають окремо, з того
часу не підтримують шлюбні стосунки,
шлюб існує лише формально, та зберегти
його вже неможливо.

Відповідно до п.2 ст.104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність малолітньої дитини та
інші обставини життя подружжя, суд
вважає що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх шлюбні
стосунки неможливо, а подальше спільне
життя і збереження шлюбу подружжя
суперечитиме інтересам позивача,
відповідача та їх дитини.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ст.104, ст.110, ст.111, ст.112, ст.113 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 2006 року у
Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено запис за №1149.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області

С.В.Галчанський