Справа № 127/2152/14-ц Провадження №
22-ц/772/2209/2014Головуючий в суді першої
інстанції:Федчишен С. А.Категорія:
48Доповідач: Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області в складі:

Головуючого: Пащенко Л.В.

Суддів: Жданкіна В.В., Ковальчука О.В.

При
секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 19 червня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя та
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
за участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору-
ОСОБА_5, про поділ спільного майна
подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 19 червня 2014 року
позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - квартири
задоволено частково. Визнано за кожним
із сторін право власності на 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_4 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 452,37грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
судовий збір в розмірі 1374,63грн.

В задоволенні зустрічного позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного
майна подружжя відмовлено.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 подав
на вказане рішення суду в частині
відмови в задоволенні його зустрічного
позову апеляційну скаргу, яка була
залишена без руху, а ОСОБА_2 ухвалою
апеляційного суду від 01.07.2014 року було
надано строк для усунення недоліку
апеляційної скарги, а саме: для доплати
судового збору.

Після отримання, в зазначений строк,
від ОСОБА_2 квитанції про доплату
судового збору ухвалами апеляційного
суду Вінницької області від 09.07.2014 року
за апеляційною скаргою останнього було
відкрито апеляційне провадження та
призначено справу до розгляду в
апеляційній інстанції на 22.08.2014 року.

14.08.2014 року до апеляційного суду
Вінницької області було подано заяву
від імені ОСОБА_2, в якій зазначено, що
він відкликає апеляційну скаргу у
зв'язку з сімейними обставинами і
просить суд на підставі ст.300 ЦПК
України постановити відповідну ухвалу.

В подальшому ОСОБА_2 вніс уточнення в
свою заяву про те, що він відмовляється
від апеляційної скарги і свою відмову
від скарги він підтвердив в судовому
засіданні в апеляційній інстанції та
йому були роз'ясненні наслідки відмови
від апеляційної скарги згідно з ч.4 ст.300
ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_2 та його
представника, колегія суддів вважає, що
заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення,
оскільки його відмова від апеляційної
скарги не суперечить законові і не
порушує права і охоронювані законом
інтереси сторін або чиї-небудь.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 300 ЦПК України
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги
прийняти.

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від 19
червня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору-ОСОБА_5, про поділ спільного
майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку у Вищий
спеціалізований суд України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Судді:

З оригіналом вірно: /підпис/