Справа № 373/1908/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко
К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" просить
стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість за кредитним
договором в розмірі 57441 41 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 10.07.2008 року між ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачкою укладено Договір
про відкриття карткового рахунку,
надання і використання платіжної
картки № 006-Р/010218. На підставі цього
договору відповідачці відкрито
картковий рахунок в гривнях та видана
платіжна картка. Позивач здійснює всі
операції по картрахунку, проведені з
використанням картки відповідно до
чинного законодавства України,
нормативно-правових актів НБУ, правил
платіжних систем Visa International.
Відповідачка зобов»язувалася
неухильно дотримуватися всіх положень
даного договору та правил користування
платіжною карткою.

17.07.2008 р. між ВАТ "Банк "Фінанси та
Кредит" і відповідачкою укладено
Договір про відкриття відновлювальної
кредитної лінії № 51-25/08 ДД (далі -
Договір) з розміром кредитного ліміту в
межах 12000 грн., за умовами якого (п.3.2
Договору) відповідачка
зобов»язувалася повністю повернути
одержані в рамках відновлювальної
кредитної лінії кредитні ресурси та
сплатити проценти за користування ними
в строк до 16 травня 2010 року. Банк свої
зобов»язання за вказаними договорами
виконав у повному обсязі, а
відповідачка, взяті на себе
зобов»язання за цими договорами
належним чином не виконує та не реагує
на повідомлення позивача про усунення
порушень. В результаті неналежного
виконання зобов»язань відповідачка
заборгувала позивачеві 11412 грн.75 коп.
по тілу кредиту, 34615 грн.91 коп. по
відсотках за користування кредитними
коштами, їй нарахована пеня на
прострочену заборгованість, розмір
якої зменшено до суми основного боргу -
11412 грн.75 коп.

Відповідно до п. 4.1. цього Договору
відповідачка зобов"язувалася
сплачувати банку проценти за
користування кредитними ресурсами: при
безготівковому розрахунку в
торгово-сервісній мережі на території
України з використанням Карти за
процентною ставкою в розмірі 2,2 %
проценту річних на протязі 22 днів та 22
% річних починаючи з 23 дня, а також при
знятті з карткового рахунку
безготівкових коштів.

Згідно Тарифів ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» плата за користування
несанкціонованим овердрафтом по
кредитних ресурсах в національній
валюті становить 40%, а з 04.01.2012 р. - 60%
річних.

В п.6.1.4 Договору карткового
рахунку зазначено, що банк
зобов»язується повідомляти власників
карткових рахунків про зміну тарифів
банку, а також про зміну порядку
обслуговування картрахунків через
всеукраїнські засоби масової
інформації або поштою, або особисто (на
свій вибір).

В газеті «Урядовий кур»єр» №232(4630)
за 13.12.2012 р. розміщене оголошення АТ
«Банк «Фінанси та Кредит», яким
товариство повідомляло всіх своїх
клієнтів про зміну з 04.01.2012 р. тарифів по
платіжних картках, які стосуються
плати за користування
несанкціонованим овердрафтом та
пропонувало для ознайомлення із
вказаними змінами звернутися до
будь-якого відділення банку.

З виписки по картковому рахунку
відповідачки ОСОБА_1 за період з 17.07.2008
р. по 14.03.2014 р. вбачається, що вона
періодично знімала кошти з карткового
рахунку починаючи з липня 2008 року по
березень 2010 року. Їй нараховувалася
плата за користування кредитними
ресурсами: по квітень 2010 р. з розрахунку
22% річних, з 01.05.2010 р. по 03.01.2012 р. - 40%
річних, з 04.01.2012 р. - 60%. На час закінчення
строку дії договору заборгованість по
кредиту становила 11412,75 грн., борг по
платі за користування кредитними
ресурсами - 116,03 грн. З цього часу
відповідачка не сплачує
заборгованість. Банком нарахована
плата за користування
несанкціонованим овердрафтом, яка
станом на 14.03.2014 р. становить 34615,01 грн.
Окрім цього відповідачці нарахована
пеня за період з 14.03.2013 р. по 14.03.2014 р. в
розмірі 124094,16 грн.

Вказані обставини позивач
підтвердив копіями: Договору про
відкриття карткового рахунку, надання
і використання платіжної картки №
006-Р/010218 від 10.07.2008 року, Договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії № 51-25/08 ДД від 17.07.2008 року,
анкети-заяви відповідачки про
встановлення кредитного ліміту,
випискою по картковому рахунку за
період з 17.07.2008 р. по 14.03.2014 р.,
розрахунком пені на прострочену
заборгованість за період з 14.03.2013 р. по
14.03.2014 р.

Представник позивача Мазняк О.О. подав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у
повному обсязі.

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Позов підлягає задоволенню на
підставі Договору про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки №
006-Р/010218 від 10.07.2008 року, Договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії № 51-25/08 ДД від 17.07.2008 року,
ст.ст.258,525,526,530,549,1054 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від зобов'язань
не допускається.

Згідно з пунктом 6.1. Договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії за прострочення повернення
Кредитних ресурсів та/або сплати
процентів, Позичальник сплачує пеню з
розрахунку 1 % від простроченої суми за
кожний день прострочення. Зазначена
пеня сплачується у випадку порушення
Позичальником строків платежів,
передбачених пунктами 3.2, 4.3, 4.4
договору, а також будь-яких інших
строків платежів.

В ч.3 ст. 549 ЦК України пеня
визначається як неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов"язання за кожний день
прострочення виконання.

В частині 2 ст. 258 ЦК України до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені)
встановлена позовна давність в один
рік.

Судом встановлено, що в межах позовної
давності позивачем нарахована
неустойка в розмірі 87284,08 грн., яка
банком зменшена до суми розміру
простроченої заборгованості - 11412,75 грн.

Зважаючи на задоволення позову в
повному розмірі, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені останнім пари зверненні до
суду судові витрати в розмірі 574,42 грн.

На підставі Договору про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки №
006-Р/010218 від 10.07.2008 року, Договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії № 51-25/08 ДД від 17.07.2008 року,
ст.ст.526,536,549,599,1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Полого-Яненки
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" 57441
(п»ятдесят сім тисяч чотириста сорок
одна) грн. 41 коп. заборгованості за
Кредитними договорами про відкриття
відновлювальної кредитної лінії №
51-25/08 ДД від 17.07.2008 р. та про відкриття
карткового рахунку, надання і
використання платіжної картки №
006-Р/010218 від 10.07.2008 р., яка включає:

11412 грн.75 коп. простроченої
заборгованості за кредитним договором;

34615 грн. 91 коп. заборгованості по
нарахованих відсотках за користування
кредитними коштами;

11412 грн.75 коп. пені на прострочену
заборгованість.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" судові витрати
в розмірі 574 (п»ятсот сімдесят чотири)
грн.42 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 01.09.2014
року.

Головуючий суддя