Справа № 583/1086/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
- Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання -
Зубатовій І.В.,

за участю:

представника заявника, адвоката
- ОСОБА_1,

представників заінтересованої особи -
Христосової - Нечвоглод О.В., Мироняк
Т.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Охтирка в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4
про встановлення факту родинних
відносин, заінтересовані особи -
Головне Управління пенсійного фонду
України в Сумській обл., Управління
пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському р-ні, Сумської обл. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 27 березня 2014 р. звернулася
до суду з указаною заявою, у якій
просить установити той факт, що вона є
дружиною ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Установлення даного факту
їй необхідне для вирішення питання про
отримання одноразової грошової
допомоги після смерті чоловіка.

У судовому засіданні представник
заявник вимоги підтримав.

Представники заінтересованих осіб
проти задоволення вимоги не
заперечували.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
заявниця уклала шлюб із ОСОБА_5 (а.с. 5).

Проте згідно копій пенсійного
посвідчення, паспорта ім'я її чоловіка
зазначено як «ОСОБА_5» (а.с. 7)

Згідно свідоцтва про смерть чоловік
заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9)

Заявниця зверталась до
заінтересованої особи із заявою про
проведення виплати одноразової
грошової допомоги передбаченої
постановою Кабінету Міністрів України
від 17.07.1992 р. «Про порядок обчислення
вислуги років, призначення та виплати
пенсій, грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам,
мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам
начальницького та рядового складу
органів внутрішніх справ та членам
їхніх сімей», про те у проведенні
зазначеної виплати їй було відмовлено
листом через те, що ім'я померлого
чоловіка зазначене у паспорті не
співпадає із зазначеним у свідоцтві
про шлюб.

Установлення факту родинних відносин
має для ОСОБА_4 юридичне значення, так
як дозволяє їй в подальшому
реалізувати своє право на отримання
одноразової грошової допомоги.

Таким чином, зібрані в справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви про встановлення факту родинних
відносин, що передбачено п. 1, ч. 1 ст. 256
ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Установити факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка х. Козачий
Мальований, Виселківського р-ну,
Краснодарського краю, Російської
Федерації, є дружиною ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк із дня проголошення рішення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб у судовому засіданні під час
проголошення рішення - з моменту
отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
Сидоренко Р.В.