інстанції - Чернобай О. І.Номер
провадження 22-ц/788/1530/14 Суддя-доповідач -
Білецький О. М. Категорія - 39
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Семеній Л. І. , Шевченка В. А.

за участю секретаря судового засідання
- Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_3

на додаткове рішення Ковпаківського
районного суду м.Суми від 16 липня 2014
року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,

треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
Сумська державна нотаріальна контора,

про визнання права власності на
частину житлового будинку та земельної
ділянки в порядку спадкування за
законом, розподіл земельної ділянки,

в с т а н о
в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного
суду м.Суми від 27 травня 2014 року позов
ОСОБА_4 задоволено частково.

Додатковим рішенням Ковпаківського
районного суду м.Суми від 16 липня 2014
року стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 1618 грн. 12 коп. судового збору та
1950 грн. витрат на проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

На вказане додаткове рішення
відповідач 28 липня 2014 року подав
апеляційну скаргу, в якій просить його
скасувати та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні заяви про
ухвалення додаткового рішення.

З'ясувавши думку відповідача та його
представника і дослідивши матеріали,
колегія суддів вважає, що провадження у
справі підлягає зупиненню з таких
підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК
України суд у разі смерті особи, яка
була стороною у справі зобов'язаний
зупинити провадження у справі, якщо
спірні правовідносини допускають
правонаступництво - до залучення до
участі у справі правонаступника.

Апеляційному суду надано видане
Зарічним відділом ДРАЦС реєстраційної
служби Сумського МУЮ свідоцтво серії
НОМЕР_1 про смерть ОСОБА_4, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.156).

Із матеріалів відкритої після смерті
чоловіка позивачки спадкової справи
№205/2013 та з копій свідоцтв про
народження і одруження (а.с.66-68, 157, 158)
вбачається що дітьми ОСОБА_4 є ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_4 за життя була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.27 зв.).

За цією ж адресою зареєстрований і її
син - ОСОБА_6 (а.с.68).

Таким чином, спірні спадкові майнові
правовідносини щодо розподілу судових
витрат допускають правонаступництво,
тому колегія суддів вважає необхідним
зупинити провадження у справі до
залучення правонаступників померлого
позивача, витребувавши щодо них
відповідні відомості.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України,
колегія суддів

у х в
а л и л а :

Витребувати з Першої Сумської
державної нотаріальної контори
відомості щодо звернення спадкоємців
за прийняттям спадщини та відкриття
спадкової справи після смерті ОСОБА_4.

Зупинити провадження у справі до
залучення правонаступників після
позивача ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але протягом двадцяти
днів з цього часу може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий -

Судді -