Справа № 659/519/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі головуючого - судді Панкєєва
В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю
сільського Голови Верхньоторгаївської
сільської ради Нижньосірогозького
району Долецького С.Д., розглянувши у
попередньому відкритому судовому
засіданні в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну судову
справу № 659/519/14-ц за заявою ОСОБА_2 про
встановлення юридичного факту -
родинних відносин як син - мати між
заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з заявою про
встановлення юридичного факту -
родинних відносин як син - мати між
заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3, мотивуючи свою вимогу тим, що
після смерті матері залишилася
спадщина - земельна ділянка площею 17.88
гектари на території
Верхньоторгаївської сільської ради
Нижньосірогозького району Херсонської
області, що підтверджується державним
актом на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ХС № 013686,виданим 29
січня 2003 року. У свідоцтві про смерть
матері прізвище матері вказане
«ОСОБА_3», тоді як у свідоцтві про
народження заявника його прізвище
зазначено «ОСОБА_2», документи виконано
російською мовою. Звернувшись до
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини, від нотаріуса
дізнався, що через виявлену різниця у
написанні прізвища спадкодавця та
спадкоємця не має можливості належним
чином оформити належні документи.
Запис у свідоцтві про смерть матері її
прізвища українською мовою «ОСОБА_3»
виявився для нотаріуса перешкодою для
встановлення, чи дійсно померла ОСОБА_3
доводиться заявнику матір'ю, через
допущену помилку у свідоцтві про
народження заявника не простежуються
його родинний зв'язок з померлою, як син
- мати, тому нотаріус рекомендував
звернутися до суду для усунення
невідповідностей та встановлення
родинних відносин, це можливо лише по
суду.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні
свою заяву підтримав, прохав суд
встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1
Херсонської області доводилася йому
рідною матір'ю, мотивуючи своє прохання
тим, що маючи намір оформити належним
чином спадщину, яка залишилася після
смерті матері - земельну ділянку на
території Верхньоторгаївської
сільської ради площею 17,88 гектари, не
може цього зробити через допущену
свого часу при видачі матері паспорту
помилку в написанні її прізвища,
замість ««ОСОБА_3» посадова особа
паспортного столу внесла запис, що
прізвище матері є ««ОСОБА_3», на помилки
у написанні імені матері в паспорті
свого часу ніхто не звернув уваги,
неправильність у написанні імені
матері були перенесені і при
підготовці Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ХС № 013686, який мати отримала за
життя, де її прізвище записане з
допущеною у паспорті помилкою -
««ОСОБА_3». Після смерті матері при
виготовленні свідоцтва про смерть
помилки в написанні її прізвища в
паспорті також повторилися в свідоцтві
про смерть, де прізвище матері також
записане «ОСОБА_3». Виявлені недоліки у
свідоцтві про смерть матері стали
перепоною для нотаріального
оформлення спадщини, оскільки у
свідоцтві про народження заявника його
матір'ю вказана ОСОБА_3. Зі слів
державного нотаріуса виявлену помилку
можливо виправити лише за рішенням
суду. ОСОБА_2 прохав суд своїм рішенням
заяву задовольнити.

Сільський Голова Верхньоторгаївської
сільської ради Долецький С.Д. у
судовому засіданні викладені у заяві
ОСОБА_2 обставини підтвердив,
пояснивши, що в селі всі знали померлу,
як ОСОБА_3, так її прізвище було
записано в паспорті. За життя померла
отримала у приватну власність земельну
ділянку площею 17,88 гектари, державний
акт на право приватної власності також
було виготовлено на прізвище ОСОБА_3.
Дійсно заявник ОСОБА_2 є рідним сином
померлої ОСОБА_3, на помилку в написанні
її прізвища в паспорті ніхто не звернув
уваги, чому померла за життя не
виправила помили у паспорті, йому не
відомо. Сільський Голова Долецький С.Д.
підтвердив родинні відносини заявника
ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3, як син - мати,
підтримав заявлене клопотання про
встановлення родинних відносин як син -
мати з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, та
прохав заяву задовольнити.

Допитані у судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожна окремо
повідомили, що заявника ОСОБА_2 та його
матір знають давно, коли ще ходили до
школи. Заявник народився та все життя
безвиїзно прожив в АДРЕСА_1. Тому всім
мешканцям села Верхні Торгаї відомо, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була рідною
матір'ю заявнику ОСОБА_2, син доглядав
за нею, а після смерті поховав. Як
правильно пишеться прізвище померлої,
їм не було відомо, знали її звали
ОСОБА_3.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Вислухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої сторони -
Верхньоторгаївської сільської ради
Нижньосірогозького району Херсонської
області, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Верхні
Торгаї Нижньосірогозького району
Херсонської області, матір'ю дитини
вказана ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_7 (а.с. 6).
Відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІІ-ХС № 013686 ОСОБА_3 належить земельна
ділянка площею 17,88 гектари, яка
розташована на території
Верхньоторгаївської сільської ради
Нижньосірогозького району (а.с. 5).
Відповідно до виданого 01 лютого 2014 року
Верхньоторгаївською сільською радою
Нижньосірогозького району Херсонської
області свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 84 років в селі Верхні Торгаї
Нижньосірогозького району Херсонської
області, актовий запис № 01 (а.с. 4).

Таким чином у судовому засіданні
достовірно встановлено, що виявлена
суттєва різниця у написанні прізвища
матері заявника ОСОБА_2, у його
свідоцтві про народження
виготовленому російською мовою,
матір'ю вказана ОСОБА_3, в державному
акті на право приватної власності на
землю та свідоцтві про смерть прізвище
матері вказане ОСОБА_3, на думку суду
помилка в написанні прізвища виникла
при виготовленні паспорта ОСОБА_3,
матері заявника, причиною її
виникнення міг стати неправильний
перекладом прізвища «ОСОБА_3» з
російської мови на українську,
намагання більш українізувати
прізвище, що і привело до
перекручування у написанні прізвища
померлої, яке в остаточному варіанті
«ОСОБА_3» записане у Державному акті на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ХС № 013686, виданому 29 січня 2003
року Верхньоторгаївською сільською
радою Нижньосірогозького району, та у
свідоцтві про її смерть (а.с. 4-5).
Аналізуючи досліджені докази,
вислухавши заявника, свідків,
прийнявши до уваги зайняту сільським
Головою Верхньоторгаївської сільської
ради позицію суд приходить до висновку,
що заява належним чином обґрунтована,
не виникає сумнівів у тому, що померла 30
січні 2014 року ОСОБА_3 була дійсно рідною
матір'ю заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, з
цих підстав заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні
заявник ОСОБА_2 вимушена звернутися до
суду з метою встановлення родинних
відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці
84 років в селі Верхні Торгаї
Нижньосірогозького району Херсонської
області ОСОБА_3, оскільки має намір
прийняти та нотаріально оформити
спадщину - належну померлій земельну
ділянку площею 17,88 гектари відповідно
до Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ХС № 013686.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209,212, 214, 215, 256-259 ЦПК
України, ст. ст. 1222-1225 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці
84 років в селі Верхні Торгаї
Нижньосірогозького району Херсонської
області дійсно була рідною матір'ю
заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
проживає в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. М. Панкєєв