Справа № 587/1839/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м.
Суми

Сумський районний суд Сумської
області у складі: головуючого - судді -
Черних О.М., при секретарі - Рудавін Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом кредитної спілки «Сумський
кредит плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і
обґрунтовує його тим, що відповідно до
умов кредитного договору № 0000032
від 01.04.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит
у розмірі 2500,00 гривень з поверненням
його відповідно до графіку здійснення
платежів Додатку № 1 даного договору.
Забезпечення виконання зобов`язань
ОСОБА_1 за договором було забезпечено
порукою відповідача ОСОБА_2, що
підтверджується договором поруки №
0000032. Згідно з п.3.2 договору поручитель
несе з позичальником солідарну
відповідальність перед кредитодавцем
за невиконання позичальником умов
кредитного договору. Але відповідачі
не виконують своїх обов'язків за
вищезазначеним кредитним договором.
Тому, позивач просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованість в сумі 5205 грн. 83 коп.:
2500,00 грн. - заборгованість з виплати
кредиту, 574,32 грн. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
881,51 грн. - заборгованість по підвищеним
відсоткам, 1250,00 грн. - сума штрафу, а
також судові витрати по справі в
розмірі 243 грн. 60 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
заяву в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечує та просить справу розглядати
без її участі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, будь-яких заяв або
клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надходило.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, будь-яких заяв або
клопотань про відкладення розгляду
справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 01.04.2014 року між
позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 0000032
відповідно до якого 01.04.2013 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 2500,00 грн. з
поверненням його відповідно до графіку
здійснення платежів Додатку № 1 даного
договору (а.с. 4-7).

Забезпечення виконання зобов`язань
ОСОБА_1 за договором було забезпечено
порукою відповідача ОСОБА_2, що
підтверджується договором поруки №
0000032 (а.с. 8).

Але відповідачі свої зобов'язання за
кредитним договором не виконують -
кредит та відсотки за користування
кредитом в обсязі, передбаченому
договором, не сплачують.

Згідно розрахунку, наданого позивачем,
непогашена заборгованість за
кредитним договором № 0000032 від 01.04.2014
року станом на 01.04.2014 року становить -
5205 грн. 83 коп.: 2500,00 грн. - заборгованість
з виплати кредиту, 574,32 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 881,51 грн. -
заборгованість по підвищеним
відсоткам, 1250,00 грн. - сума штрафу (а.с. 11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що право позивача порушене, підлягає
захисту та з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача
заборгованість за кредитним договором.

Сума боргу за кредитним договором, яка
підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача становить 5205 грн. 83
коп., з них: 2500 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитним договором,
574 грн. 32 коп. - заборгованість по
відсотками за користування кредитом, 881
грн. 51 коп. - заборгованість по
підвищеним відсоткам за користування
кредитом, 1250 грн. 00 грн. - сума штрафу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. в
відшкодування судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612 ЦК України,
ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву кредитної спілки
«Сумський кредит плюс» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Олексіївка Сумського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Олексіївка Сумського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у
солідарному порядку на користь
кредитної спілки «Сумський кредит
плюс» заборгованість за кредитним
договором в сумі - 5205 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Олексіївка Сумського
району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
Олексіївка Сумського району,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в
дольовому порядку на користь кредитної
спілки «Сумський кредит плюс» по 121 грн.
80 коп. відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачам і роз'яснити право на
подачу письмової заяви про перегляд
рішення суду, яка може бути подана до
Сумського районного суду Сумської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Сумський районний суду Сумської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя
О.М.Черних