Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1568/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про
визнання права власності на спадкове
майно за заповітом після смерті діда
ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку,
площею 0,6474 га, кадастровий номер
:02:000:1166, призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва та земельну ділянку площею
2,3833 га, кадастровий номер :02:000:0779,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Берестівської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач
зазначила, що при житті її дід ОСОБА_4
прийняв у спадщину земельні ділянки
площею 0,6474 га та площею 2,3833 га, які
розташовані на території
Берестівської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області та належали його дружині
ОСОБА_5, однак не зареєстрував право
власності у встановленому
законодавством порядку. За життя
ОСОБА_4 склав заповіт на випадок своєї
смерті, яким заповів усе своє майно
позивачу та відповідачу. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_4 помер, після його смерті
відкрилася спадщина за заповітом.
Відповідач ОСОБА_3 відмовилася від
прийняття спадщини у встановленому
законом порядку, тому позивач є єдиним
спадкоємцем до майна померлого.

Маючи намір оформити спадщину і
отримати свідоцтво по спадкуванню за
заповітом, позивач ОСОБА_2 звернулася
до нотаріальної контори. Постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 15.11.2013 року, позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельні ділянки у зв'язку
з відсутністю документів, які
підтверджують реєстрацію права
власності на вказані земельні ділянки.
Тому позивач звертається до суду за
захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не
з'явилася, подала до суду заяву від
27.08.2014 року, якою позов підтримала з
підстав, зазначених у позовній заяві,
просила розглянути справу без її
участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву від
19.08.2014 року, якою визнала позов, просила
розглянути справу без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази
в сукупності, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані,
а тому підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4
прийняв у спадщину земельні ділянки
площею 0,6474 га та площею 2,3833 га, які
розташовані на території
Берестівської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про право на спадщину від
27.01.2009 року (а.с. 10), але не зареєстрував
право власності на вказане майно.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Мирославль Баранівського району
Житомирської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.12), після його смерті
відкрилася спадщина. Його спадкоємцями
за заповітом є позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 (а. с.11).

Згідно копії спадкової справи № 219/2012
до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4 спадщину прийняла позивач
ОСОБА_2 (а.с. 33-52).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 15.11.2013 року,
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельні
ділянки у зв'язку з відсутністю
документів, які підтверджують
реєстрацію права власності на вказане
майно (а.с. 22).

Судом встановлено, що такі умови для
одержання в нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку у ОСОБА_2 відсутні з
причин, зазначених вище, тому її вимоги
щодо визнання права власності на
спадкове майно за нею при таких
обставинах є обґрунтованими. Ці вимоги
доведені вищезазначеними доказами, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 212, 213, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233,
1234, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право власності по
спадкуванню за заповітом на спадкове
майно ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с. Мирославль Баранівського
району Житомирської області, а саме на
земельну ділянку площею 0,6474 га,
кадастровий номер :02:000:1166,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельну ділянку площею 2,3833 га,
кадастровий номер :02:000:0779,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Берестівської сільської ради
Баранівського району Житомирської
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик