Справа № 529/729/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р.
С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт. Диканька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава помер ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина
у вигляді 1/2 частини будинковолодіння,
яке складається з житлового будинку
позначеного літ "А-1", гаража літ. "Б",
літньої кухні літ. "В", погреба літ. "в",
бані літ. "Г", колодязя літ. "к", вбиральні
літ. "Д", огорожі № 2,3, загальною
вартістю 9 320 грн., що розташоване в
АДРЕСА_1.

Вказуючи на те, що за життя, його батько
- ОСОБА_2, не встиг у передбаченому
законом порядку зареєструвати право
власності на свою частину
будинковолодіння, що перешкоджає йому,
як спадкоємцю за законом
розпоряджатися спадковим майном
вцілому на власний розсуд, позивач
звернувся до суду та просить визнати за
ним право власності на вказану частину
нерухомого майна, яке розташоване за
вищевказаною адресою.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1
до суду подав клопотання про залучення
по справі належного відповідача -
Стасівську сільську раду Диканського
району на території якої знаходиться
нерухоме спадкове майно після
померлого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30 липня 2014 року в
якості належного відповідача була
залучена Стасівська сільська рада
Диканського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але на адресу суду надіслав
письмову заяву в якій вказав, що позов
позивач підтримує повністю та просить
його задоволити, а саму справу
розглянути у його відсутність.

Представник відповідача - Стасівської
сільської ради Диканського району ради
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, до суду надіслав письмову
заяву, в якій проти позову позивача не
заперечує та просить розгляд справи
провести у його відсутність.

Представник відповідача - Полтавської
міської ради в судове засідання не
з'явився, до суду він надіслав лист про
заперечення ним позову та просив
розгляд справи провести у відсутність
їхнього представника.

Представники третіх осіб - Другої
Полтавської державної нотаріальної
контори та реєстраційної служби
Диканського районного управління
юстиції у Полтавській області в судове
засідання також не з'явилися, а до суду
надіслали листи про відсутність
заперечень проти задоволення позову та
просили розгляд справи провести у
відсутність їхніх представників.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання також не з'явився, а до суду
надіслав письмову заяву про
відсутність заперечень проти
задоволення позову та просив розгляд
справи провести у його відсутність.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у
вигляді 1/2 частини будинковолодіння,
яке складається з житлового будинку
позначеного літ "А-1", гаража літ. "Б",
літньої кухні літ. "В", погреба літ. "в",
бані літ. "Г", колодязя літ. "к", вбиральні
літ. "Д", огорожі № 2,3, загальною
вартістю 9 320 грн., що розташоване в
АДРЕСА_1.

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг
вирішити питання щодо оформлення та
реєстрації документів про право
власності на вказане спадкове нерухоме
майно, так як помер, а смерть людини не
може бути передбачуваною.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним
чином не здійснив реєстрації права
власності на належну чому частину
будинку з господарськими побудовами,
так як помер, однак, вказане вище майно
є спадковим. Тому, відповідно до
положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за
позивачем слід визнати в порядку
спадкування право власності на вказану
вище частину будинковолодіння з
реєстрацією цього права на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1/2 частину
будинковолодіння, яке складається з
житлового будинку позначеного літ "А-1"
жилою площею 28,5 м2, а саме: коридору 1-1
пл. 3,9 м2, кімнати жилої 1-2 пл. 11,9 м2,
кімнати жилої 1-3 пл. 4,3 м2, кімнати жилої
1-4 пл. 8,4 м2, гаража літ. "Б", літньої кухні
літ. "В", погреба літ. "в", бані літ. "Г",
колодязя літ. "к", вбиральні літ. "Д",
огорожі № 2, 3., що розташоване в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: