Справа № 286/3520/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Виконавчого комітету
Овруцької міської ради Житомирської
області про встановлення опіки та
призначення опікуном, заінтересована
особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Овруцької міської
ради Житомирської області звернулась в
суд з заявою про встановлення опіки над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначення опікуном ОСОБА_1, мотивуючи
тим, що остання є сестрою недієздатного
ОСОБА_2, якого судовим рішенням було
визнано недієздатним та таким, що
потребує опіки, за станом здоров'я вона
може виконувати опікунські обов'язки,
тому заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання заявник та
заінтересована особа не з'явились.
Заявник подав заяву про розгляд справи
без участі його представника.
Заінтересована особа подала заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення вимог заяви не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 06.05.2014 року у
справі № 286/3440/13-ц, яке набрало законної
сили 19.05.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця і мешканця АДРЕСА_1, було
визнано недієздатним та таким, що
потребує опіки.

Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична
особа може бути призначена опікуном
лише за її письмовою заявою.

На підставі заяви ОСОБА_1 щодо
призначення її опікуном недієздатного
ОСОБА_2 від 23.06.2014 року Виконавчий
комітет Овруцької міської ради
звернувся із відповідною заявою до
суду.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з врахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Як вбачається з копій свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2, заінтересована особа ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та недієздатний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідними сестрою і
братом.

В характеристиці ОСОБА_1, 1980 року
народження, складеній Комунальний
підприємством «Комунальник» Овруцької
міської ради Житомирської області
19.06.2014 року за № 590, зазначено, що ОСОБА_1
за період проживання з 15.04.1992 року по
даний час в АДРЕСА_1, характеризується
сусідами з позитивної сторони; скарг
або будь-яких повідомлень щодо неї не
надходило.

Із довідки Районної поліклініки
Овруцької центральної районної
лікарні від 18.06.2014 року № 1855 вбачається,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, практично
здорова та за станом здоров'я може бути
опікуном.

Будь-які відомості про спір щодо
призначення опікуном ОСОБА_1 в
матеріалах справи відсутні, а також не
були встановлені судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11,60, 212-215, 241 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його
опікуном - його сестру ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Овруцький районний
суд Житомирської області в Апеляційний
суд Житомирської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко