Справа № 522/6015/14-ц
Номер провадження 2/522/5347/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

« 06» серпня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Одеського інституту інженерів
морського флоту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Одеського інституту
інженерів морського флоту" звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 та просила стягнути з останніх в
солідарному порядку заборгованість за
кредитним договором від 23.01.2008 року у
розмірі 869 375 (вісімсот шістдесят
дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять
гривень) 00 копійок.

Свої вимоги КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту"
обґрунтувала тим, що 23.01.2008 року між КС
"Одеського інституту інженерів
морського флоту" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно якого КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту" передала, а
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25 000,00
гривень терміном на 6 місяців.
Відповідно до п. 2.5 договору, наданий
боржнику кредит вважається кредитом з
підвищеним рівнем ризику і плата за
користування кредитом становить 355,00
грн. за кожен день користування.

Однак всупереч договірним
зобов'язанням в установлені терміни
належні грошові кошти позичальником не
повернуто, в результаті чого проценти
нараховувались на фактичний залишок
суми кредиту за кожний день
користування кредитом.

Поручителями ОСОБА_1 по зазначеному
кредитному договору є ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
з яких позивач в солідарному порядку
також просить стягнути заборгованість.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просив позов задовольнити, не
заперечуючи проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання,
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідачів та за згодою позивача, у
порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з
винесенням заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.

Судом вставлено, що 23.01.2008 року між КС
"Одеського інституту інженерів
морського флоту" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно якого КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту" передала, а
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25 000,00
гривень терміном на 6 місяців.
Відповідно до п. 2.5 договору, наданий
боржнику кредит вважається кредитом з
підвищеним рівнем ризику і плата за
користування кредитом становить 355,00
грн. за кожен день користування.

Поручителями ОСОБА_1 по зазначеному
кредитному договору відповідно до
договорів поруки від 23.01.2008 року, які
містяться в матеріалах справи, є ОСОБА_2
та ОСОБА_3

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
вимог Цивільного кодексу, інших актів
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Однак, відповідач не виконав свої
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті нарахованих відсотків за
користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення стосовно позики, зокрема
ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має
право на одержання процентів від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором.

Відповідно до п.2.5 договору у
випадку якщо позичальник не здійснив
плановий платіж за користування
кредитом повністю або частково після
дати, вказаної в кредитному договорі
і/або графіку платежів, кредит
вважається кредитом з підвищеним
рівнем ризику. В перебігу строку
визнання кредиту кредитом з підвищеним
рівнем ризику сплата по ньому буде
становити 42 грн. в день.

Таким чином, за період з 23.01.2008
року по 23.03.2014 відповідачі повинні
сплатити відсотки за користування
кредитом за 2250 днів в сумі 798 750 грн. (2250 х
355= 798 750).

Згідно п. 2.10 кредитного договору
боржник повинен сплатити пеню у
розмірі 0,5 % від суми заборгованості за
кожний день прострочки платежу, яка
станом на 23.03.2014 року складає 45 625,00 грн.
(25 000 х 365 х 0,5%=45 625).

Станом на 23.03.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 повинні сплатити
заборгованість у розмірі 869 375 (вісімсот
шістдесят дев'ять тисяч триста
сімдесят п'ять гривень) 00 копійок, яка
складається з:

- 25 000,00 грн. - кредиту;

- 798 750,00 грн. - відсотків за
користування кредитом;

- 45 625,00 грн. - пені.

Враховуючи обставини справи, суд
задовольняє позовні вимоги Кредитної
спілки "Одеського інституту інженерів
морського флоту" в частині стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості у розмірі 869 375 (вісімсот
шістдесят дев'ять тисяч триста
сімдесят п'ять гривень) 00 копійок, яка
складається з:

- 25 000,00 грн. - кредиту;

- 798 750,00 грн. - відсотків за
користування кредитом;

- 45 625,00 грн. - пені.

Також суд вважає необхідним згідно ст.
88 ЦПК України стягнути з відповідачів
в рівних частках на користь держави
судовий збір у розмірі 3 654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88‚ 169, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Одеського
інституту інженерів морського флоту»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за кредитним договором -
задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3), на
користь кредитної спілки «Одеського
інституту інженерів морського флоту»
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 869 375 (вісімсот шістдесят
дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять
гривень) 00 копійок, яка складається з:

- 25 000,00 грн. - кредиту;

- 798 750,00 грн. - відсотків за
користування кредитом;

- 45 625,00 грн. - пені.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, ІПН
НОМЕР_3) на користь держави суму
судового збору в розмірі 3 654 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В. Суворова

06.08.2014