РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/10574/14-ц

Пров. №2/668/2466/14

01.09.2014 р. Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Херсоні цивільну справу за позовом ПАТ
ЕК "Херсонобленерго" в особі
Чаплинського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про
відшкодування завданої матеріальної
шкоди, спричиненої внаслідок
пошкодження майна,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, мотивуючи тим, що
26.04.2014 року близько о 07.30 год. в
с.Привілля Каланчацького Херсоснької
обалсті, гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем BMW 520І державний номер
НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість
руху, в результаті чого виїхав на
узбіччя дороги та здійснив наїзд на
залізобетонну електроопору № 155 ПЛ-10
кВ Ф-8412, внаслідок чого автомобіль
зазнав пошкоджень та відбулось
пошкодження залізобетонної опори, що
призвело до неможливості її подальших
експлуатації та проведення її заміни
на нову, в результаті чого завдано
матеріальних збитків ПАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Чаплинського
РЕЗ і ЕМ на суму 1421,25 грн. В зв'язку з чим
просить суд стягнути з відповідача
суму в розмірі 1421,25 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди та
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

В судове засідання
представник позивач не з'явився, надав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав за яву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що 26.04.2014 року близько о 07.30 год. в
с.Привілля Каланчацького Херсоснької
обалсті, гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем BMW 520І державний номер
НОМЕР_3, не вибрав безпечну швидкість
руху, в результаті чого виїхав на
узбіччя дороги та здійснив наїзд на
залізобетонну електроопору № 155 ПЛ-10
кВ Ф-8412, внаслідок чого автомобіль
зазнав пошкоджень,про що свідчить
Постанова Суворовського районного
суду м.Херсона від 03.06.2014 року.

Відповідно до акту № 107934 від
28.0.42014 року приймання виконаних робіт з
каналізаційного ремонту та заяви № 721
відбулось пошкодження залізобетонної
опори № 155 ПЛ-10 кВ Ф-8412, що призвело до
неможливості її подальших
експлуатації та проведення її заміни
на нову, в результаті чого завдано
матеріальних збитків ПАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Чаплинського
РЕЗ і ЕМ на суму 1421,25 грн.

Постановою Суворовського
районного суду м.Херсона від 03.06.2014 року
ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст..22 ЦК України
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування
Збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права.

Згідно ст. 386 ЦК України , власник
права якого порушені, має право на
відшкодування завданої йому майнової
та моральної шкоди.

Враховуючи визнання
позовних вимог відповідачем, суд
приходить до висновку, враховуючи що
позивачу була завдана матеріальна
шкода в розмірі 1421,25грн., розмір якої не
заперечувався відповідачем, яка
завдана з відповідача, що вбачається з
матеріалів справи, то за таких
обставин, позовні вимоги підлягають
задоволенню. Також з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,294 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ ЕК "Херсонобленерго"
в особі Чаплинського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1
про відшкодування завданої
матеріальної шкоди, спричиненої
внаслідок пошкодження майна -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН. НОМЕР_2) на користь ПАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Чаплинського
РЕЗ і ЕМ (смт. Чаплинка, вул Франка, 2 є,
р/р 0117, ХФ "ПриватБАнк", МФО 352479,
ОКПО 2495225) у рахунок відшкодування
матеріальної шкоди - 1421,25 грн. (одна
тисяча чотириста двадцять одна грн. 25
коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН. НОМЕР_2) на користь ПАТ ЕК
"Херсонобленерго" в особі Чаплинського
РЕЗ і ЕМ (смт. Чаплинка, вул Франка, 2 є,
р/р 0117, ХФ "ПриватБАнк", МФО 352479,
ОКПО 2495225) судовий збір - 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через суд першої інстанції.

СуддяД. О. Гонтар