Провадження № 151/466/14-ц року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена сторона - Каташинська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

заявниця ОСОБА_1 05.05.2014 року
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
та заявницею як матері і дочки.

У заяві про встановлення факту
заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла її матір ОСОБА_2 (згідно
свідоцтва про смерть). Після її смерті
залишилося спадкове майно, прийняти
яке заявниця не може через розбіжності
у записах в документах померлої матері,
яка за життя неодноразово змінювала
прізвище. Так , в свідоцтві про
народження заявниці її матір записана
як "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть
матір записана як "ОСОБА_2". На час
народження заявниці її матір проживала
разом з ОСОБА_3, не розірвавши
зареєстрований шлюб з ОСОБА_4. В 1997 році
матір розірвала шлюб з ОСОБА_4 і в 1997
році її матір та ОСОБА_3 зареєстрували
свій шлюб. Встановлення факту родинних
відносин між заявницею та померлою
ОСОБА_2 необхідно ОСОБА_1 для прийняття
спадщини після померлої мами.

Належно півідомлена про час та
місце судового засідання заявниця до
суду не з'явилася, надавши заяву про
розгляд справи без її участі, вимоги
підтримує повністю, просить заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої сторони
- Каташинської сільської ради
Чечельницькому районі- у судове
засідання не з"явився, від секретаря
сільської ради надійшла письмова
заява, в якій просить розглядати справу
без їхньої участі, проти задоволення
заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення по слідуючим
підставам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд може встановити факт
родинних відносин.

Згідно копії свідоцтв про смерть
(а.с.13) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, з
копії витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження (а.с.12),
з довідки Каташинської сільської ради
№ 642 від 07.08.2013 року (а.с.5), з довідки
Каташинської сільської ради № 545 від
04.07.2013 року (а.с.6), з копії довідки
Каташинської сільської ради № 544 від
04.07.2013 року (а.с.7), з копії свідоцтва про
укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1
(а.с.15 ) мамою заявниці значиться ОСОБА_2.

З заяви ОСОБА_1, з копії витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб № 6 (а.с.8-9), з копії витягу
з державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про розірвання шлюбу № 2 (а.с.10-11), з
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб №0
(а.с.21-22), з копії запису акта про шлюб № 3
(а.с.23), з копії довідки Каташинської
сільської ради № 544 від 04.07.2013 року
(а.с.7), з довідки Каташинської сільської
ради № 545 від 04.07.2013 року (а.с.6) та з копії
свідоцтва про смерть (а.с.13) вбачається,
що ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 являлася однією і тією ж особою.

На переконання суду, зазначені
докази доводять факт материнства
ОСОБА_2 ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ч.1
п.1, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являлася
матірю ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
винесення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно: суддя
М.С.Гарник