Справа № 2-1813/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Новосад М.Д.

при секретарі
Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник 06.08.2014 року звернувся в суд з
заявою про виправлення описки в
судовому рішенні. В обґрунтування
заяви зіслався на те на те, що 21.12.2011
року Червоноградським міським судом
Львівської області винесено рішення за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
самочинне будівництво та зміну розміру
часток власників. В даному судовому
рішення допущена описка, а саме у
резолютивній частині судового рішення
не зазначено загальної та житлової
площі квартири, як це зазначено у
позовних вимогах.

Зазначена описка унеможливлює
проведення державної реєстрації
речових прав на зазначені у рішенні
частки квартири, які належать сторонам
по справі. Просить виправити описку,
допущену в резолютивній частині
рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 21.12.2011 року
№2-1813/11, а саме зазначити загальну площу
квартири АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не
з'явився, в заяві зазначив, що просить
справу розглянути у його відсутності.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_2
подали заяви в яких просять виправити
допущену описку у рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, суд вважає, що
заслуховувати заявника особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторони без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче:

21.12.2011 року Червоноградським
міським судом Львівської області
винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на самочинне
будівництво та зміну розміру часток
власників.

Судом встановлено, що у резолютивній
частині рішення №2-1813/11 від 21.12.2011 року
не зазначено загальної площі квартири -
75,9 кв. м. та житлової площі квартири - 33,9
кв.м., як це зазначено у позовних
вимогах та в описовій частині судового
рішення.

Відповідно до статті 219
Цивільного процесуального кодексу
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Оскільки вказана описка унеможливлює
проведення державної реєстрації на
визначені судом частки квартири, тому у
рішення суду від 21.12.2011 року слід внести
виправлення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 21.12.2011 року
№2-1813/11, а саме вказавши загальну площу -
75,9 кв. м. та житлову площу - 33,9 кв.м.
квартири АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області на протязі 5 днів з
часу її проголошення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
ухвали, протягом цього ж строку з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Д. Новосад