Справа № 310/5470/14-ц
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року
м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Троценко Т.А.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області Єрмак Світлани
Тимофіївни про обмеження виїзду за
кордон ОСОБА_2, який має невиконані
зобов'язання, покладені на нього
судовим рішенням,

ВСТАНОВИЛА:

16.07.2014 р. державний виконавець ВДВС
Бердянського МРУЮ Єрмак С.Т.
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу до
виконання ним своїх обов'язків за
рішенням суду.

Відповідно до ст. 377-1ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу виконавчої
служби за поданням державного
виконавця, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби.

Зміст і форму подання державного
виконавця визначено Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, яка набрала чинності з 17.04.2012 р.
та затверджена Наказом Міністерства
юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5.

Однак державний виконавець, у
порушення вищевказаної Інструкції не
вказав в поданні:

- підтвердження факту ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань,

- також не надав докази того, чи був
повідомлений боржник про направлення
до суду подання щодо встановлення до
нього тимчасового обмеження.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Однак у порушення ст. 119 ЦПК України до
подання не додана довіреність на
державного виконаця.

Ухвалою від 16.07.2014 р. дана позовна
заява була залишена без руху, а
заявнику надано строк для усунення
недоліків - п'ять днів з дня отримання
цієї ухвали.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи, що 22.07.2014 р. заявник отримав
ухвалу, що підтверджується розпискою,
строк для усунення недоліків сплинув
29.07.2014 р., а недоліки подання не усунуто,
тому приходжу до висновку про
необхідність повернути подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Єрмак С. Т. про обмеження
виїзду за кордон ОСОБА_2, який має
невиконані зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК
України,

УХВАЛИЛА:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області Єрмак Світлани Тимофіївни про
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2,
який має невиконані зобов'язання,
покладені на нього судовим рішенням -
вважати неподаним та повернути
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Т. А. Троценко