УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без
руху

04 вересня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Макаров
В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через
представника ОСОБА_3 звернулась до суду
із позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
району про позбавлення батьківських
прав.

Дослідивши позовну заяву, вважаю
за необхідне залишити її без руху,
оскільки її подано без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з
наступним.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
відповідача.

Як вбачається з прохальної
частини позову, позивач просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо ОСОБА_4, однак ОСОБА_2 не зазначено
як відповідача.

Згідно п.п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

В позовній заяві викладено
обставини, якими обґрунтовує позивач
свої вимоги, але в підтвердження кожної
обставини, доказів суду не надано.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

У додатках позовної заяви
зазначається оригінал квитанції про
сплату судового збору, однак згідно
акту суду від 03.09.2014 року, даний
документ відсутній.

Крім того, вважаю за необхідне
зазначити, що ч. 1 ст. 109 ЦПК України
передбачено подання позовів до
фізичної особи в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її перебування.

ОСОБА_1 звертаючись саме до цього
суду з позовом до ОСОБА_2, зазначає його
адресу реєстрації: АДРЕСА_1, що не
відноситься до території
Орджонкідзевського району м.
Запоріжжя, тому робить посилання на ч.1
ст. 110 ЦПК України, яка регулює
підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК
України, позови про стягнення
аліментів, про визнання батьківства
відповідача, позови, що виникають з
трудових правовідносин, можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебуванням
позивача.

Розширеному тлумаченню вказана
норма закону не підлягає.

За таких підстав, на позови про
позбавлення батьківських прав діють
правила підсудності за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог викладених
у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи те, що вищезазначені
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі, позов
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа орган опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Орджонікідзевському
району про позбавлення батьківських
прав - залишити без руху.

Надати позивачу термін п'ять днів
з дня отримання копії ухвали для
усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву буде
визнано неподаною та повернуто
позивачу.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.
Макаров