ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/2954/14-ц
Провадження № 2/362/1711/14
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

18.08.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом Житлово-будівельного
кооперативу "МИР" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи
свої позовні вимоги тим, що відповідач
ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, та отримує
комунальні послуги, однак станом на 23
травня 2014 року має заборгованість в
розмірі 784, 98 гривень, а тому позивач
змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду заяву, в якій просив справу
слухати за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, щодо
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи приходить до наступного
висновку.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК
України, завданням цивільного
судочинства є розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
за захистом яких кожна особа має право
звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільну справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як
власник АДРЕСА_1, є споживачем
комунальних послуг, наданих ЖБК "МИР".

25 березня 2014 року ОСОБА_1 надсилалася
досудова вимога (попередження) з
пропозицією сплатити заборгованість в
розмірі 784,98 гривень.

Відповідно до акту звірки взаємних
розрахунків від 25 березня 2014 року, за
ОСОБА_1 станом на 25.03.2014 року наявна
заборгованість в розмірі 1022,96 гривень,
однак в зв'язку з частковою сплатою
боргу, заборгованість складає 784,98
гривень.

З огляду положень ст.ст. 11, 14 та 509 ЦК
України вбачається, що зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну, дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставами
виникнення прав та обов'язки, зокрема, є
договори та інші правочини. Цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та
інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими у встановленому
порядку тарифами. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити плату за
житлово-комунальні послуги.

У відповідності до положень ст. 623 ЦК
України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.

Оскільки відповідач не виконує своїх
обов'язків, передбачених ст.ст. 509, 525, 526
ЦК України по оплаті за надання
комунальних послуг позивачем, чим
інтересам позивача заподіяно
матеріальну шкоду, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги слід задовольнити.

Позовні вимоги в частині відшкодування
судових витрат, підлягають до
задоволення, оскільки, згідно ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі наведеного та керуючись,
ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 623 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 224
294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Житлово-будівельного
кооперативу "МИР" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Житлово-будівельного кооперативу "МИР"
заборгованість за комунальні послуги в
сумі 784,98 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Житлово-будівельного кооперативу "МИР"
судові витрати по справі в сумі 243,60.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
М.М. Ковбель