Номер провадження 2/521/6140/14
У Х В А Л А

18 серпня 2014 року суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Одеської міської ради про визнання
права власності на спадщину,
визначення часток, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
вказаною позовною заявою, посилаючись
на наступне.

ОСОБА_1 та його дружині - ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, належала
квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Після звернення до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини у вигляді ? частини квартири,
як частки у праві спільної сумісної
власності подружжя, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
реєстрації права власності на спадкове
майно.

На підставі зазначеного позивач просив
визначити, що за Свідоцтвом про право
власності на житло від 03.01.1995 р.,
реєстровий № 17-1578, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів, в
квартирі АДРЕСА_1 частки ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 у спільній сумісній власності
подружжя складають по ? частині, та
визнати за позивачем право власності
на ? частину вказаної квартири в
порядку спадкування за законом майна
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали справи и, вважаю,
що заяву необхідно залишити без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додано документ, що
підтверджує сплату судового збору,
однак сума сплаченого судового збору
не відповідає розміру, встановленого
законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до суду
позовної заяви майнового характеру
сплаті підлягає судовий збір у розмірі
1 відсотка від ціни позову, але не менше
0,2 мінімальної заробітної плати, та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно ч. 2 ст. 80 ЦПК та ч. 2 ст. 6
Закону України «Про судовий збір», у
разі якщо судовий збір сплачується за
подання позовної заяви до суду в
розмірі, визначеному з урахуванням
ціни позову, а встановлена при цьому
позивачем ціна позову не відповідає
дійсній вартості спірного майна або
якщо на день подання позову неможливо
встановити точну його ціну, розмір
судового збору попередньо визначає суд
з подальшою сплатою недоплаченої суми
або з поверненням суми переплати
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом у процесі
розгляду справи.

Зважаючи на викладене, та приймаючи до
уваги той факт, що позовні вимоги
ОСОБА_1 містять вимоги майнового
характеру, суд приходить до висновку,
що сума сплаченого судового збору
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна та попередньо
визначає суму судового збору 2500 (дві
тисячі п'ятсот) грн. 00 коп., тобто
позивачу необхідно сплатити
недоплачену суму - 2200 (дві тисячі
двісті) грн. 00 коп.

Разом з тим, суд роз'яснює, що позивач не
позбавлений права надання заяви про
відстрочення та розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати в
порядку, передбаченому ст. 8 ЗУ «Про
судовий збір» за умови надання
відомостей про свій майновий стан.

Отже, подана позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської
міської ради про визнання права
власності на спадщину, визначення
часток, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків
заяви строк - 5 (п'ять) днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання
вищевказаних вимог у встановлений
суддею строк заява буде вважатися
неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: