Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Іванченко А. М., при секретарі Меляник
К.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, про встановлення факту
належності трудової книжки.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
вказала наступне. При підготовці
документів на оформлення пенсії,
заявниця виявила, що її дівоче прізвище
«ОСОБА_1» в трудовій книжці змінено на
прізвище «ОСОБА_1», оскільки вона
уклала шлюб. Трудова книжка була
заповнена російською мовою, але
прізвище «ОСОБА_1» було вписано
українською. Російською мовою її
прізвище вірно слід писати «ОСОБА_1».
Всі інші данні в трудовій книжці
записані російською мовою, у тому числі
ім'я та по батькові «ОСОБА_1». В її
прізвищі російською мовою не повинно
бути на при кінці «ь» (м'якого знаку).
Просила встановити факт того, що
трудова книжка, що була заповнена 15.05.1979
року на ім'я «ОСОБА_1» , а потім «ОСОБА_1
належить їй (рос. мовою) «ОСОБА_1».

Заявниця ОСОБА_1 судове засідання не
з'явилася надавши до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність. Заяву
підтримала, просила її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява знайшла своє
підтвердження представленими доказами
і підлягає задоволенню, оскільки
представленими документами
підтверджені вимоги заявниці.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до копії свідоцтва про шлюб від
ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого рай ЗАГС
Черкаської області м. Шпола ОСОБА_1
12.03.1983 року уклала шлюб з ОСОБА_4, після
укладення шлюбу змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Згідно до копії диплому виданого у
червні 1991 року Комсомольським
-на-Амурі політехнічним інститутом
встановлено, що прізвище заявниці
російською мовою вказане «ОСОБА_1».

Згідно до копії паспорту ОСОБА_1,
встановлено, що російською мовою її
прізвище слід писати «ОСОБА_1».

На підставі зміни прізвища заявниці у
трудовій книжці попереднє прізвище
«ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_1».
Зміни були внесені згідно до свідоцтва
про шлюб, де прізвище ім'я та по
батькові її написане українською
мовою.

Заявницею ОСОБА_1 доданими нею
документами факт належності трудової
книжки на ім'я «ОСОБА_1» доведено у
повному обсязі. На підставі наявних у
справі документів суд вважає доцільним
визнати той факт, що трудова книжка, що
була заповнена 15.05.1979 року на ім'я
«ОСОБА_1» , а потім «ОСОБА_1» ОСОБА_2
належить їй (рос. мовою) «ОСОБА_1». .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт того, що трудова
книжка, що була заповнена 15.05.1979 року на
ім'я «ОСОБА_1», а потім ОСОБА_1 належить
їй (рос. мовою) «ОСОБА_1», яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
А. М. Іванченко