справа № 361/6539/14-ц
провадження № 6/361/191/14
УХВАЛА

29 серпня 2014 р.

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про заміну сторони виконавчого
провадження,-

в с т а
н о в и в:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
мотивуючи тим, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 14 вересня
2010 року стягнуто солідарно
із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від
12 червня 2007 року у розмірі 200 265,83
грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн.

На підставі вказаного рішення видано
виконавчий лист, який пред’явлено до
органів державної виконавчої служби на
примусове виконання.

20 квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ТзОВ «Кредекс Фінанс» укладений
Договір Факторингу № 05/12, відповідно до
умов якого відбулося відступлення
права вимоги за Кредитним договором №
0 від 12.06.2007 року, що укладений між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

У зв’язку із вищевикладеними
обставинами, заявник просить замінити
сторону у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі виконавчого
листа № 2-3328/10 від 14.09.2010 р., виданим
Броварським міськрайонним судом, а
саме, замінити стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» на стягувача ТзОВ
«Кредекс Фінанс».

У судове засідання представник
заявника не з’явився. Про місце, час та
дату розгляду справи повідомлявся
належним чином. Причини неявки суду не
відомі.

Інші учасники процесу у судове
засідання також не з’явилися. Про
місце, час та дату розгляду справи
повідомлялися належним чином. Причини
неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї
документи, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 вересня 2010 року стягнуто із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 12 червня 2007 року у
розмірі 200 265,83 грн. та судові витрати у
розмірі 1820 грн.

22.11.2010 року Броварським міськрайонним
судом Київської області на підставі
вищевказаного рішення видано
виконавчий лист за № 2-3328/10.

З матеріалів справи вбачається, що 20
квітня 2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»
(далі Клієнт) та ТзОВ «Кредекс
Фінанс» (далі – Фактор) укладений
Договір Факторингу № 05/12, відповідно до
п. 2.1. якого Клієнт зобов’язується
відступити Фактору права вимоги за
кредитами, а Фактор зобов’язується
придбати права вимоги за кредитами,
прийняти їх і сплатити ціну продажу,
передбаченого цим договором.

Згідно Додатку 1 до вищевказаного
Договору, ПАТ «УкрСиббанк» відступив
ТзОВ «Кредекс Фінанс» право вимоги за
Кредитним договором № 0.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим задовольнити заяву про заміну
сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л
и в :

Заяву задовольнити

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» у
виконавчому провадженні за виконавчим
листом № 2-3328/10 від 14.09.2010 року, виданим
22.11.2010 року Броварським міськрайонний
судом Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н. М. Петришин