Справа № 591/5696/14-ц
Провадження № 2/591/2142/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2014 року Зарічний
районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді -
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу -
Позивач звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що 20 березня 2013 року
між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 було укладено договір про
надання банківських послуг та послуг в
сфері страхування №014/0244/82/0430452.
Відповідно до умов даного договору
грн. 47 коп. зі сплатою 35,3% річних,
строком до 20.03.2019 року. Відповідач не
виконує свої зобов»язання за
вищевказаним договором, має
грн. 60 коп., а тому позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
суму заборгованості та судові витрати.
позивача в письмовій заяві позов
підтримала повністю, просить суд
слухати справу у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з'явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася.
На підставі ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи зі слідуючого:
Судом при розгляді справи
встановлено, що 20.03.2013 року між ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було
укладено договір про надання
банківських послуг та послуг в сфері
страхування №014/0244/82/0430452 (а.с. 9-13).
Відповідно до умов даного
договору ОСОБА_2 було надано кредит в
річних, строком до 20.03.2019 року.
Відповідач не виконує свої
зобов'язання, має заборгованість за
вищевказаним договором на загальну
розрахунком заборгованості (а. с. 8).
Правовідносини, що склалися між
сторонами є договірними і врегульовані
договором про надання банківських
послуг у сфері страхування та ЦК
Договір відповідачем ніколи не
оспорювався та у порядку,
передбаченому ЦК України, недійсним не
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530,
1049 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в сумі 428 грн. 18 коп.
На підставі викладеного,
керуючись Договором про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування, ст.ст. 526, 530, 543, 549-551, 553-554, 624,
1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Сумської обласної
дирекції з ОСОБА_2 суму боргу за
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Сумської обласної
дирекції з ОСОБА_2 - 428 грн. 18 коп.
судового збору.
Відповідачі протягом 10-ти днів з
дня отримання копії заочного рішення
суду, мають право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.