справа № 2/325/175/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 липня 2014 року
смт. Приазовське

Приазовський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді
Пантилус О.П., при секретарі
Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Приазовського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що 26 жовтня 2010
року він уклав шлюб з відповідачем
ОСОБА_2, який був зареєстрований у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місті Мелітополю
реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, актовий запис № 1039. Від шлюбу
у сторін дітей не має, однак відповідач
не бажає розірвати шлюб у відділі
РАЦС. Спільне життя у подружжя не
склалося, у них виявилися різні
характери та погляди на життя, почуття
любові та поваги один до одного
втратили, на протязі трьох років
шлюбні відносини не підтримують.
Позивач вважає, що сім'я розпалася та
збереження шлюбу неможливе, тому
просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву, у якій
просить справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просить
задовольнити, на примирення не згоден,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася по невідомій
суду причині, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причину неявки в судове
засідання не повідомила, заяву про
розгляд справи без її участі суду не
надала.

За відомостями
адресно-довідкового підрозділу
Приазовського РС УДМС України в
Запорізькій області від 27.06.2014 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07 квітня 2011 року
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.8).

Враховуючи викладене та згідно
ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, судом
встановлено, що 26 жовтня 2010 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місті Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, актовий запис № 1039. Від шлюбу
вони дітей не мають. Спільне життя
сторін не склалося, три роки шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть.

За таких обставин збереження
шлюбу та подальше спільне життя
суперечить інтересам сім'ї.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст.
110-112, 114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2010
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місті
Мелітополю реєстраційної служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції у Запорізькій
області, актовий запис № 1039.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Приазовський районний суд шляхом
подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.П.
Пантилус