Справа № 296/1329/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"26" серпня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі :

головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініній Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу із ОСОБА_2 та просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання неповнолітніх доньок -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з
моменту звернення до суду з цим позовом
до досягнення ними повноліття.

Позовна заява мотивована тим, що між
сторонами виникають постійні сварки,
останнім часом подружжя разом не
проживає. Відповідач не відвідує дітей,
матеріально не забезпечує та не
приймає участі у їх вихованні.

Позивачка в засідання суду не
з'явилася, в заяві просила розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином за допомогою оголошення в газеті
"Житомирщина".

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, свідоцтва про реєстрацію
шлюбу серії НОМЕР_1, 06.06.1998р. Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
актовий запис №636.

Від шлюбу сторони мають малолітніх
доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвами серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, а
тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180, 181 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і
(або) натуральній формі.

Згідно приписів ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Враховуючи відсутність доказів того,
що відповідач працює, а також його
матеріального становища, суд приходить
до висновку про часткове задоволення
позовних вимог та стягнення з
відповідача по 400,00 грн. аліментів
щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції 06.06.1998р.,
актовий запис №636.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 400,00 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року і до
досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 400,00 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 13.02.2014 року і до
досягнення нею повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 243,60 грн.
витрат зі сплати судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. П. Маслак