Справа № 353/352/14-ц
Провадження № 2/353/215/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

відповідача - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічними позовами
ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання припиненою поруки та
ОСОБА_1 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання припиненою поруки,-

в с т
а н о в и в :

25.03.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

20.05.2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулися
в суд із зустрічними позовами до ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" про визнання
припиненою поруки.

Справа призначалася до судового
розгляду на 10 год. 30 хв. 25.04.2014 року, 09
год. 00 хв. 20.05.2014 року, 11 год. 00 хв. 03.06.2014
року, 10 год. 00 хв. 13.06.2014 року, 13 год. 30 хв.
20.06.2014 року, 09 год. 00 хв. 05.08.2014 року та на
09 год. 00 хв. 15.08.2014 року.

Розгляд справи по суті розпочато не
було.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль", будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
розгляду, в судові засідання,
призначені на 13 год. 30 хв. 20.06.2014 року, 09
год. 00 хв. 05.08.2014 року та на 09 год. 00 хв.
15.08.2014 року не з'явився, не повідомивши
про причини неявки в судові засідання
призначені на 20.06.2014 року та 05.08.2014 року.

15.08.2014 року від представника позивача
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Мигаля Р.П.
надійшла заява, із долученим до неї
довіреності, про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з неможливістю
прибуття в судове засідання
представника банку. Разом з тим, на
підтвердження вказаної обставини,
представником банку не надано жодного
підтверджуючого документу на
поважність причини неприбуття в судове
засідання. Заяви про розгляд справи без
його участі до суду не надходило. Крім
того, в заяві не зазначено чому
представник банку повторно не може
з'явитись в судове засідання.

Позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_4
та її представник ОСОБА_6 в жодне судове
засідання не з`явилися, не повідомивши
причин неявки, а також не подали заяви
про розгляд справи у їх відсутності,
будучи належним чином повідомлені про
час та місце судового розгляду.

В судовому засіданні позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив
клопотання про залишення позову ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" та його
зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.п.3, 5 ч.1
ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи

за його відсутності, а також коли
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За встановлених обставин, позовні
заяви сторін слід залишити без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
п.п.3, 5 ч.1 ст.207, ч.2 ст.208 ЦПК України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та зустрічні позовні заяви
ОСОБА_4 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання припиненою поруки та
ОСОБА_1 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання припиненою поруки -
залишити без розгляду.

Судові витрати по справі віднести на
рахунок сторін.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом п'яти днів з моменту
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.223 ЦПК України.

Головуючий
Я.М. Гавриш