Справа № 444/1123/14-ц
Провадження № 6/444/56/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.

при секретарі Сало С.В.

розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакун Н.М. за погодженням з
начальником Відділу ДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області Шулежка О.С.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М за погодженням з
начальником Відділу ДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області Шулежка О.С.
звернулась до суду із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, мотивуючи свою
вимогу тим, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області
перебувають зведене виконавче
провадження про стягнення з ПуАТ
«Автомат» на користь фізичних та
юридичних осіб в складі якого
перебуває 4 виконавчих проваджень №
42437062 на загальну суму 101120,69 грн. а саме:
виконавчий лист №813/7645/13-а виданий
04.12.2013р. Львівським окружним
адміністративним судом стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_3) на користь Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області 7207,00
грн. податкового боргу. наказ №5015/4989/12
виданий 25.01.2013р. Господарським судом
Львівської області про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_3 69800 грн. боргу та 3755,50 грн. в
рахунок відшкодування сплаченого
судового збору. наказ №5015/2165/12 виданий
06.07.2012 р. Господарським судом
Львівської області про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 суму основного боргу у розмірі
13369,95 грн. пеню в сумі 573,02 грн. штраф у
сумі 2673,98 грн. З % річних у сумі 100,24 грн.
судовий збір у розмірі 1641,00 грн. та
послуги адвоката у сумі 2000,00 грн.; наказ
№5015/4989/12 виданий 25.01.2013 р. Господарським
судом Львівської області зобов'язати
фізичну особу-підприємця
ОСОБА_2(АДРЕСА_4, іден. код.
НОМЕР_1)повернути фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_3 (82100, АДРЕСА_1 іден.
код. НОМЕР_2) сідловий тягач -Е, марка -
RENAULT, модель Magnum, номер шасі(кузова,
рами) НОМЕР_3 НОМЕР_4, колір білий, рік
випуску -2000, реєстраційний номер
НОМЕР_5, який належить орендодавцю
згідно зі свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_6, виданий
РЕВ 2-го МРВ ДАІ при УМВС України у
Львівській області 15 березня 2003 року та
Н/ПРИЧІП ПЛАТФОРМА -Е, марки FRUEHAUF,
модель T34C1NA, номер шасі (кузова, рама)
НОМЕР_7, колір -сірий, рік випуску -1987
реєстраційний номер НОМЕР_8, який
належить орендодавцю згідно зі
всідоцтвом про реєстрацію
транспортного засабу НОМЕР_9,виданим
Дрогобицький ВРЕР ДАІ ГУМВСУ України у
Львівській області від 07.08.2010 року.

Боржником в наданий для добровільного
виконання термін в порядку ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження "
вищевказане рішення суду не виконано.

Державним виконавцем вжито ряд заходів
для примусово виконання рішення, однак,
боржником ОСОБА_2 заборгованість не
була погашена, рішення суду не було
виконане.

Крім того вказує, що у ВДВС
Жовківського РУЮ Львівської області
надійшло клопотання стягувача
скерувати терміново подання про
обмеження виїзду за кордон до
Жовківського районного суду, відносно
гр. ФОП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

У зв'язку з чим старший державний
виконавець Відділу ДВС Жовківського
РУЮ у Львівській області Бакум Н.М за
погодженням з начальником Відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області
звернулась до суду та з метою
забезпечення повного та своєчасного
виконання вищезазначених рішень,
просить винести рішення про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
(межі України) фізичну особу підприємця
- ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце реєстрації, та
проживання: АДРЕСА_2) без вилучення
паспортного документа, до сплати
заборгованості згідно вищевказаних
виконавчих документів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи, у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб з участю
державного виконавця.

Представник ДВС Жовківського РУЮ
старший державний виконавець Відділу
ДВС Жовківського РУЮ у Львівській
області Бакум Н.М в судовому засіданні
подання підтримала з підстав,
викладених в поданні та просить таке
задоволити.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що подання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
розстрочку або відстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Жовківського районного управління
юстиції Львівської області
перебувають зведене виконавче
провадження про стягнення з ПуАТ
«Автомат» на користь фізичних та
юридичних осіб в складі якого
перебуває 4 виконавчих проваджень №
42437062 на загальну суму 101120,69 грн. а саме:

виконавчий лист №813/7645/13-а виданий
04.12.2013р. Львівським окружним
адміністративним судом про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (
АДРЕСА_3) на користь Державної
податкової інспекції у Жовківському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області 7207,00
грн. податкового боргу;

наказ № 5015/4989/12 виданий 25.01.2013р.
Господарським судом Львівської
області про стягнення з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 69800 грн. боргу
та 3755,50 грн. в рахунок відшкодування
сплаченого судового збору.

наказ № 5015/2165/12 виданий 06.07.2012 р.
Господарським судом Львівської
області про стягнення з фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4 суму
основного боргу у розмірі 13369,95 грн.
пеню в сумі 573,02 грн. штраф у сумі 2673,98
грн. 3 % річних у сумі 100,24 грн. судовий
збір у розмірі 1641,00 грн. та послуги
адвоката у сумі 2000,00 грн.;

наказ №5015/4989/12 виданий 25.01.2013 р.
Господарським судом Львівської
області зобов'язати фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_4, іден.
код. НОМЕР_1) повернути фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_3 (82100, АДРЕСА_1 іден.
код. НОМЕР_2) сідловий тягач -Е, марка -
RENAULT, модель Magnum, номер шасі (кузова,
рами) НОМЕР_3 НОМЕР_4, колір білий, рік
випуску -2000, реєстраційний номер
НОМЕР_5, який належить орендодавцю
згідно зі свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_6, виданий
РЕВ 2-го МРВ ДАІ при УМВС України у
Львівській області 15 березня 2003 року та
Н/ПРИЧІП ПЛАТФОРМА -Е, марки FRUEHAUF,
модель T34C1NA, номер шасі (кузова, рама)
НОМЕР_7, колір - сірий, рік випуску -1987
реєстраційний номер НОМЕР_8, який
належить орендодавцю згідно зі
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_9, виданим
Дрогобицький ВРЕР ДАІ ГУМВСУ України у
Львівській області від 07.08.2010 року.

З матеріалів подання вбачається, що по
виконанні зведеного виконавчого
провадження керуючись ст.ст. 17,19,20,25 ЗУ
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем - Бакум Н. М. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надано термін боржнику
для добровільного виконання, та
скеровано боржнику для виконання та
сторонам, для відома.

Однак, боржник на виклики державного
виконавця не являється. Станом на день
подачі подання боржником
заборгованість не погашено.

Судом встановлено, що державним
виконавцем скеровано запит у
реєструючі органи з метою встановлення
майнового стану боржника.

Згідно відповіді Жовківського ВРЕР ДАІ
від 03.03.2014р. вбачається, що згідно
автоматизованої
інформаційно-пошукової системи
«ДАІ-2000», національної автоматизованої
інформаційної системи «НАІС» станом на
27.02.2014 року за гр. ФОП ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 немає зареєстрованих
транспортних засобів.

Згідно відповіді ДПІ про джерела
отримання доходів боржників - фізичних
осіб вбачається, що інформація
стосовно боржників-фізичних осіб щодо
сум доходу, нарахованого податковим
агентом на користь платників податку,
та сум утриманого з них податку в ДРФО -
відсутня.

Згідно відповіді ДПІ у Жовківському
районі вбачається, що за боржником ФОП
ОСОБА_2, наявні відкриті рахунки в
установах банку Філія Львівське
обласне управління ВАТ «ОщадБанк»,
Західне ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», про що
державним виконавцем винесено
постанову про арешт коштів боржника, та
скеровано в вищезгадані установи
банку.

Згідно відповіді інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, вбачається, що
за боржником ФОП ОСОБА_2 нерухоме не
зареєстровано.

Згідно відповіді УПФУ в Жовківському
районі вбачається, що боржник пенсії не
отримує.

Для повного виконання виконавчого
документа з метою виявлення майна
боржника, державним виконавцем
надіслано запити у органи, що ведуть
реєстрацію майна та було встановлено,
що будь яке майно у ОСОБА_2 відсутнє.

Крім того, як вбачається з копії заяви
поданої стягувачем ФОП ОСОБА_3 до ВДВС
Жовківського РУЮ, сторона стягувача
володіє інформацією щодо можливого
перетину кордону України боржником.

Статтею 124 Конституції України
встановлено, що судові рішення
приймаються судами ім'ям України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів»,
судові рішення, що набрали законної
сили, є обов'язковими до виконання
усіма органами державної влади,
органами місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами,
фізичними і юридичними особами та їх
об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції
вдосконалення суддівства для
утвердження справедливого суду в
Україні відповідно до європейських
стандартів, затвердженої Указом
Президента України від 10.05.06 року №
361/2006, судовий захист, як і діяльність
суду, не може вважатися дієвим, якщо
судові рішення не виконуються або
виконуються неналежним чином і без
контролю суду за їх виконанням. Таким
чином, відповідно до Конституції
України, Рішень Європейського суду з
прав людини, Закону України «Про
державну виконавчу службу» судові
рішення, які набули законної сили,
повинні виконуватися беззастережно,
повною мірою та невідкладно.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2
невиконаного зобов'язання, покладеного
на нього судовими рішеннями, є
підставою для обмеження його у праві
виїзду за межі України.

Судом встановлено, що подання
державного виконавця відповідає
вимогам, що визначені листом
Міністерства юстиції України "Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання», та державним
виконавцем проведено достатньо
заходів примусового виконання рішень
передбачених Законом України "Про
виконавче провадження" у повній мірі з
додаванням копій документів
виконавчого провадження

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання слід задоволити та
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до сплати
останнім заборгованості по виконавчих
листах.

Керуючись ст. 217,377-1 ЦПК України, ЗУ "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця
Відділу ДВС Жовківського РУЮ у
Львівській області Бакум Н.М., за
погодженням з начальником Відділу ДВС
Жовківського РУЮ Львівської області,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання:
АДРЕСА_2, у праві виїзду за кордон (межі
України) без вилучення паспортного
документа, до сплати заборгованості
згідно виконавчого листв №813/7645/13-а
виданого 04.12.2013 р. Львівським окружним
адміністративним судом про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь Державної податкової
інспекції у Жовківському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області 7207,00 грн.
податкового боргу; наказу № 5015/4989/12
виданого 25.01.2013р. Господарським судом
Львівської області про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 69800 грн. боргу та 3755,50 грн. в
рахунок відшкодування сплаченого
судового збору; наказу № 5015/2165/12
виданого 06.07.2012 р. Господарським судом
Львівської області про стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4 суму основного боргу у розмірі
13369,95 грн. пеню в сумі 573,02 грн. штраф у
сумі 2673,98 грн. 3 % річних у сумі 100,24 грн.
судовий збір у розмірі 1641,00 грн. та
послуги адвоката у сумі 2000,00 грн.;
наказу №5015/4989/12 виданого 25.01.2013 р.
Господарським судом Львівської
області про зобов'язання ФОП ОСОБА_2
повернути фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_3 (82100, АДРЕСА_1 іден. код. НОМЕР_2)
сідловий тягач -Е, марка - RENAULT, модель
Magnum, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3
НОМЕР_4, колір білий, рік випуску -2000,
реєстраційний номер НОМЕР_5, який
належить орендодавцю згідно зі
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_6, виданий
РЕВ 2-го МРВ ДАІ при УМВС України у
Львівській області 15 березня 2003 року та
Н/ПРИЧІП ПЛАТФОРМА -Е, марки FRUEHAUF,
модель T34C1NA, номер шасі (кузова, рама)
НОМЕР_7, колір - сірий, рік випуску -1987
реєстраційний номер НОМЕР_8, який
належить орендодавцю згідно зі
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_9, виданим
Дрогобицький ВРЕР ДАІ ГУМВСУ України у
Львівській області від 07.08.2010 року.

Обов'язок виконання даної ухвали
покласти на Державну прикордонну
службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо її було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається Апеляційному суду
Львівської області через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.