Справа №560/1232/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

29 серпня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 01 березня
2011 року Жаденською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, а/з №1, від якого у них є діти:
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що
відносини між ними почали поступово
погіршуватися, через що вони протягом
останнього часу проживають окремо.
Підставами для цього стали втрата
взаєморозуміння, почуттів, виникнення
неприязні та розчарування,
систематичне зловживання відповідачем
алкогольними напоями та вчинення на
цьому ґрунті відносно неї фізичного та
психологічного насилля. Шлюб між ними
носить формальний характер.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився вдруге, причину неявки суду не
повідомив, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує щодо такого
вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Сторони не ведуть спільного сімейного
життя, не підтримують подружніх
стосунків, між ними втрачено любов та
взаємоповагу, сім'я розпалася
остаточно, зберегти її неможливо.

Суд встановив, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та
інтересам їх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 160 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 197, 214, 215, 225, 226, 229, 232,
292, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, що уклали ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 01 березня 2011 року
Жаденською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, а/з №1 - розірвати.

Малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2., залишити проживати разом
з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки надалі іменувати - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя с. Жадень Дубровицького району
Рівненської області на користь
позивачки понесені нею судові витрати
при подачі позову до суду, а саме
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
Рівненської області з поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор