Справа № 667/5190/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Радченко Г.А.

при
секретарі Рушелюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
в якому просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання їх
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилалася на
те, що вона перебуває у цивільному
шлюбі з відповідачем з 2002 року. Від
даного шлюбу вони мають неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її забезпечені.
Відповідач на утримання дитину
матеріальну допомогу не надає, чим
ставить сім'ю в тяжке матеріальне
становище.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити з заявлених у ньому
підстав. Пояснила, що відповідач надає
на утримання дитини по 600 гривень
щомісячно, проте цих грошей їй не
вистачає. Вона працює у дитячому садку
поваром, отримує невелику заробітну
плату.

Відповідач в судовому засідані позов
не визнав. Пояснив, що від іншого шлюбу
він також має дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого з нього
стягуються аліменти. 07.07.2014 року сину
виповнилося 18 років, проте стягнення з
нього аліментів не припинилося,
оскільки він має борг по їх сплаті.
Аліменти стягуються щомісячно з його
заробітної плати, тому якщо зараз на
утримання іншої дитини з нього також
будуть стягувати аліменти, то на життя
йому грошей не залишатиметься.

Представник третьої особи вважала, що
позов не підлягає задоволенню.
Пояснила, що Сімейним кодексом
передбачено стягнення аліментів на
користь того з батьків, з ким проживає
дитина. Проте, сторони проживають
разом, що є підставою для відмови у
стягненні аліментів. Крім того,
зазначила, що на даний час виплата
аліментів на утримання ОСОБА_5
припинилася у зв'язку із досягненням
ним повноліття, а з відповідача
стягується лише борг по аліментам за
минулі періоди. Однак, зараз колишньою
дружиною відповідача до нього
пред'явлено позов про стягнення з нього
аліментів у зв'язку із тим, що їх син
продовжує навчання. Рішення по даній
справі поки не винесено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, представника третьої
особи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров»я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставин, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що сторони є
батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 16.04.2003 року.

Згідно довідки № 31/14 від 06.06.2014 року
неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з
батьками за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки № 01-8/496 від
11.08.2014 року відповідач працює у Філії
«Херсонський річковий порт» АСК
«Укррічфлот» та за останній півроку
має сукупний дохід в розмірі 22 536,58 грн.
(без урахування утримань).

Відповідно до довідки № 1337 від 04.08.2014
року позивачка працює а ясла садку № 64
Херсонської міської ради на посаді шеф
кухаря та за останні півроку їй
нарахована заробітна плата в розмірі
10520,37 грн. (без урахування утримань).

Згідно пояснень відповідача та
представника третьої особи син ОСОБА_6,
на якого з останнього стягувались
аліменти, 07.07.2014 року досяг повноліття,
у зв'язку із чим виплата аліментів на
його користь була припинена. Рішення
суду про стягнення з відповідача
аліментів на утримання ОСОБА_7 у зв'язку
із продовженням ним навчання, на час
розгляду справи не винесено.

Таким чином, на час розгляду справи
відповідач не має на утриманні
неповнолітніх дітей чи непрацездатних
дружини, батьків, дочки, сина.

На підставі вищевикладеного, приймаючи
до уваги стан здоров»я та матеріальне
становище дитини, стан здоров»я та
матеріальне становище платника та
отримувача аліментів, суд приходить до
висновку, що з відповідача необхідно
стягнути аліменти у заявленому
позивачкою розмірі.

При цьому суд не бере до уваги
заперечення представника третьої
особи, що позивачка не має права на
стягнення з відповідача аліментів у
зв'язку з тим, що вони проживають разом,
оскільки батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття
незалежно від того чи перебувають вони
у шлюбі між собою та проживають разом
чи окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 23.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: