Справа № 361/5913/14-ц
Провадження № 2/361/2314/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Броварської міської ради Київської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із даним позовом, в якому
просить визначити йому додатковий
строк в два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, яким вона при житті не
розпорядилася.

Спадкоємцем першої черги до майна
ОСОБА_3 є він син померлої.

У визначений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини він до нотаріальної контори
не звернувся, так як з 05.10.2004 року і по
теперішній час відбуває покарання у
приміщенні камерного типу
Житомирської установи виконання
покарань № 8 на підставі вироку
Апеляційного суду Київської області
від 18.11.2005 року.

На час смерті матері перебував
під вартою у Київському СІЗО №13, при
цьому жодна особа не повідомила його
про трагічні обставини.

У липні 2011 року начальник
виправної установи повідомив про
повернення його листа з підстав смерті
адресата ОСОБА_3 Фактично про смерті
матері він дізнався випадково по спину
повних шести років. З підстав
визначенні додаткового строку для
прийняття спадщини змушений
звернутися до суду.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явилася, подала
заяву про слухання даної у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач Броварська міська рада
Київської області в судове засідання
не з'явилася, надіслала пояснення, в
яких просила суд розглянути дану
справу без участі її представника,
заперечень проти позову не має.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Правилами ст. 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З актового запису про смерть № 16,
складеного 06.01.2005 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міського управління
юстиції Київської області судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_3. Зазначені дані також
підтверджуються повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть.

Згідно зі свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 матір'ю останнього значиться
ОСОБА_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, як між сином та матір?ю
підтверджується актовим записом про
народження ОСОБА_3, складеним 21.05.1956
року та актовим записом про укладення
шлюбу від 16.03.1989 року згідно з яким
ОСОБА_3 у зв'язку з одруженням змінила
прізвище на ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадковавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З листа Броварської міської державної
нотаріальної контори та витягу із
Спадкового реєстру вбачається, що
спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_3 не заводилася.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» при вирішенні
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Посилаючись на причини поважності
пропуску строку встановленого законом
для прийняття спадщини позивач вказує
ту обставину, що на час смерті матері
він був під вартою, а після відбував
покарання у виправній установі

Так, з матеріалів справи вбачається, що
вироком Апеляційного суду Київської
області від 18.11.2005 року ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні злочинів
передбачених ст. ст. 15, ч. 2 п. п. 1,6,11,12 ч. 2
ст. 115 КК України п. п. 6,11, 12 ч. 2 ст. 115 КК
України та призначено покарання за ст.
15 ч. 2 п. п. 1,6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України 14
років позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна; за п. п.
6,11,12 ч. 2 ст. 115 КК України - 15 років
позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна. На підставі ст. 70
КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого більш
суворим остаточно призначено
покарання ОСОБА_1 15 років позбавлення
волі з конфіскацією всього належного
йому майна. Строк відбування покарання
ОСОБА_1 рахувати з 05.10.2004 року.

Отже, станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 та впродовж
шести місяців визначених законом для
подання заяви про прийняття спадщини
позивач перебував під вартою, після з
часу набрання вироком від 18.11.2005 року
законної сили відправлений до місця
відбуття покарання.

Також судом враховується, що позивач
відбував покарання в іншому регіоні,
злочин який він вчинив та його
суспільну небезпечність. Крім того, суд
приймає до уваги ті обставини, що
ОСОБА_1 відбуває покарання в установі
камерного типу, що в свою чергу
ускладнює організацію вирішення
життєвих питань за її межами та
позбавляє останнього можливості
своєчасного вирішення юридичних
питань таких як прийняття спадщини.

З урахуванням наведених обставин, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню з
огляду на всі наведені вище обставини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
строком два місяці з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко