Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2772/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014
м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Оприск З.Л.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: приватний
нотаріус Виноградівського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
що має юридичне значення;
заінтересована особа: приватний
нотаріус Виноградівського районного
нотаріального округу ОСОБА_2,

З підстав наведених у заяві заявниця
просить суд встановити факт родинних
відносин між нею та її чоловіком,
оскільки при зверненні до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 з документами для
оформлення спадщини після смерті
чоловіка виявилося, що в свідоцтві про
укладення шлюбу є розбіжності у
написанні імені чоловіка заявниці -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася, але на адресу суду подала
заяву, в якій просить розглянути справу
без її участі, вимоги заяви підтримує
повністю і просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи
приватний нотаріус Виноградівського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи. Подала заяву про
розгляд справи без її участі.

Обстеживши матеріали справи, та
враховуючи, що у справі наявні достатні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги є підставними та
підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні встановлені ті
обставини, на які посилається заявниця
в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст.256
ЦПК України про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами; належності правовстановлючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документах, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеними у свідоцтві про
народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Форголань помер ОСОБА_3,
що стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Пийтерфолвівської сільської ради
Виноградівського району Закарпатської
області 18.11.2013 року.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2 від 21.12.2006 року чоловіка
заявниці, ім"я останнього записано
ОСОБА_3, що і є правильним.

Однак, із свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3, виданого в с.Петрово
Виноградівського району 15.05.1971 року,
вбачається, що 15.05.1971 року укладено шлюб
між ОСОБА_4, після укладення шлюбу
заявниці присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Дані розбіжності є перешкодою у
реалізації заявницею її прав, зокрема,
права на оформлення спадщини після
смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. А отже встановлення факту
родинних відносин мають для заявниці
юридичне значення.

Тому, аналізуючи зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
вимоги заяви обгрунтовані і підлягають
до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27, 31, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,
Постановою ПВС України від 31.03.1995 року
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" із змінами і доповненнями,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Форголань
Виноградівського району Закарпатської
області і записаний в свідоцтві про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.05.1971
року як "ОСОБА_1" є дійсно чоловіком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск