Крижопільський районний суд
Справа № 134/1627/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2014 року Крижопільський
районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:
Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О.
В.

та відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризації
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 13.05.2013 року ОСОБА_2 отримав
кредит в розмірі 14164,95 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 10 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до угоди, погашення
заборгованості здійснюється щомісяця
з 01 по 25 число кожного місяця, ОСОБА_2
надає банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідач в порушення зазначених умов
договору зобов'язання за вказаним
договором не виконав. Станом на 10.07.2014
року прострочена заборгованість
склала 22820,54 гривень, з яких:

- 9724,95 гривень - заборгованість за
кредитом;

- 706,42 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 12389,17 гривень - залишок за
несплаченим штрафом передбаченим п.п.
2.2 Генеральної угоди.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не бажає відшкодувати взяте на
себе зобов'язання, тому виник даний
спір.

Представник позивача до суду надіслав
заяву, в якій заявлений позов підтримує
повністю, просить провести судове
засідання без його присутності.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує права чи
свободи інших осіб, а тому приймається
судом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
зокрема: угоду про реструктуризації
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 13.05.2013 року, де позичальником є
відповідач ОСОБА_2, який згідно
вказаного договору зобов'язувався
повернути кредит та несе
відповідальність за порушення умов
кредиту; розрахунок заборгованості;
копія заяви позичальника, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що обґрунтований
вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 549, 553, 554, 610-612, 625,
629, 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема ...
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

На час подання позовної заяви
заборгованість за кредитом на користь
кредитора відповідачем не погашена.

З наведеного вбачається, що наявні
належні підстави для стягнення
заборгованості за зазначеним
кредитним договором та нарахованих
відсотків за користування кредитом,
комісійної винагороди (комісії) за
обслуговування кредитної
заборгованості, а відтак позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
вимогами ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість по
кредиту в сумі 22820 (двадцять дві тисячі
вісімсот двадцять) гривень 54 копійки за
кредитним договором № б/н від 13.05.2013
року на р/р № 3111, МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійки на
р/р № 0001, МФО 305299, .

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: