Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/3348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Шульги О.М., з секретарем Башинською
Н.М., розглянувши в приміщенні суду в
м.Коростені цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів- ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача, в якому
зазначила, що перебуває в шлюбі з
відповідачем. Від подружнього життя
мають чотирьох неповнолітніх дітей,
які знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, у
зв»язку з чим просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 гривень.

В судове засідання сторони не
з"явились. Позивач письмово повідомила
про можливість розгляду справи у її
відсутність. Відповідач про причини
неявки не повідомив, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчать
повідомлення про отримання судових
повісток.

За таких обставин фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що з 12.08.2000 року
сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від
подружнього життя мають чотирьох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на
утриманні позивача. Відповідач в
добровільному порядку не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання доньки, тому вимоги позивача
є обґрунтованими і підлягають
задоволенню, оскільки згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В позовній заяві зазначено, що
відповідач не має постійного місця
роботи та інших утриманців.
Відповідач будь- яких клопотань або
заперечень з приводу пред"явлених
вимог суду не подав.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги є обгрунтованими і
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 218,
367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Ірпінь, Київської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
рокународження в розмірі 1500 гривень,
щомісячно, починаючи з 26.05.2014 року і до
їх повноліття. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає, згідно ч.2 ст.184
Сімейного кодексу України, індексації
відповідно до закону.

Звільнити позивача від сплати
судового збору на підставі ст.5 ч.1.п.3
Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: