Справа № 698/778/14-ц
Провадження 2/698/300/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" вересня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
розглянувши відкритому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд -
Позивачка ОСОБА_1 просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання їхньої
неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку кожного місяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян з дня подачі заяви до
суду і до повноліття сина, так як від
шлюбу з відповідачем у них є дитина,
батьком якої являється відповідач.
Відповідач добровільно надавати
грошову допомогу на утримання сина не
бажає, що і змусило позивачку
звернутися з даним позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, попередньо надавши суду
заяву (а.с.14), в якій вимоги заявлені в
позовній заяві підтримала, просила суд
їх задовольнити, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина, а також стягнути з
відповідача на її користь ? частини
понесених нею витрати на правову
допомогу в розмірі 100 грн., і просила
розгляд справи провести без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином (а.с.15), причину неявки
суду не повідомив. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи суд
вважає, за необхідне позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити. Вимоги позивачки
законні, обгрунтовані, в судовому
засіданні доведені, і підтверджуються
матеріалами справи: згідно ксерокопії
свідоцтва про народження (а.с.5)
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
являється батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;
згідно довідки Кайтанівської
сільської ради Катеринопільського
району Черкаської області № 388 від
07.07.2014 року (а.с.6) вбачається, що на
утриманні ОСОБА_1 знаходиться син:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на
утримання їхнього неповнолітнього
сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку щомісячно починаючи
з дня пред'явлення позову, а саме: 16.07.2014
року і до повноліття сина.
Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1
звільнена від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
належить стягнути судові витрати від
сплати яких позивача було звільнено
згідно ч.3 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір».
Щодо вимоги позивачки про стягнення
з відповідача на її користь ? частини
витрат понесених нею на правову
допомогу, - дана вимога підлягає до
задоволення оскільки позивачем було
надано суду підтверджуючі документи
про сплату даних коштів.
На підставі ст.ст.182,183 СК України,
керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212,213,214,215,224,367
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вікнине
Катеринопільського району Черкаської
області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
кожного місяця з дня подачі заяви в суд,
а саме: з 16.07.2014 року і до повноліття
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вікнине
Катеринопільського району Черкаської
області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
? частину витрат понесених останньою на
правову допомогу в розмірі 100 грн.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Вікнине
Катеринопільського району Черкаської
області, на користь Управління
Державної казначейської служби
України у Катеринопільському районі
Черкаській області, МФО 854018, код
класифікації доходів бюджету 22030001)
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
від сплати якого позивача було
звільнено згідно ч. 3 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір».
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. В. Кухаренко