Справа № 676/3589/14-ц
Номер провадження 2/676/1626/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про розірвання шлюбу
зареєстрованого 11 травня 1996 року
Кам'янець - Подільським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за № 173. В
обґрунтування вимог позивач вказує, що
з відповідачем не підтримують подружні
відносини з січня 2009 року, не ведуть
спільного господарства, не сходяться в
поглядах на вирішення сімейних питань
та проблем, відповідач не цікавився
інтересами сім'ї, не займався
вихованням сина, тому вони втратили
почуття любові один до одного. Від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримала та повідомила, що за наданий
судом термін для примирення сторони не
дійшли згоди та після розірвання шлюбу
просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про розгляд справи
повідомлявся судовими повістками.

За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що між сторонами
зареєстровано шлюб 11 травня 1996 року
Кам'янець - Подільським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за № 173. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню, оскільки шлюбні відносини
між сторонами припинені, вони не ведуть
спільного господарства. Під час
спільного проживання не зійшлися
характерами, не змогли знайти спільної
згоди у вирішенні сімейних проблем.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї буде суперечити
інтересам сторін.

За наданий судом термін сторони не
примирилися.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 травня 1996 року
Кам'янець - Подільським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, про що видане
свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1, та
внесено актовий запис за № 173 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Рішення не набрало законної сили.

Суддя міськрайсуду
Д.В. Стельмах