Справа № 358/847/14-ц Провадження №
2/358/368/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом, просила стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до повноліття дитини, та стягнути
аліменти на її (позивачки) утримання у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з дня
подання заяви до суду і до досягнення
дитиною, сином ОСОБА_3, трирічного віку,
посилаючись на те, що відповідач є
батьком дитини і не виконує свого
обов'язку матеріально утримувати свого
сина. Угоди про добровільну сплату
аліментів між ними не досягнуто. Дитина
перебуває на її утриманні, вона сама не
працює і перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку, а тому відповідач
повинен також надавати їй матеріальну
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву,
в якій уточнила свої позовні вимоги і
просить стягнути із відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до повноліття
дитини, та стягнути аліменти на її
(позивачки) утримання у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви до суду і до досягнення дитиною,
сином ОСОБА_3, трирічного віку, також
просить справу розглянути без її
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, а також зазначив, що
уточнений позов визнає.
Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини.
Дитина сторін перебуває на утриманні
матері ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою Богуславської
житлово-експлуатаційної конторою № 1947
від 04 червня 2014 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися, як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач ОСОБА_2 являється
працездатною особою, а тому може
надавати матеріальну допомогу своїй
дитині.

Відповідно до ст. 75 СК України подружжя
повинно матеріально підтримувати один
одного. Стаття 84 Сімейного кодексу
зобов'язує чоловіка утримувати дружину
під час вагітності та після пологів і
до досягнення дитиною трирічного віку
та за умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

Відповідач, являючись працездатною
особою, може надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини, яка сама
доглядає їх спільну дитину та не працює
в даний час.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову про стягнення аліментів не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 15, 59,60, 61, 174 ч.4, 214, 215,
218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 75, 84, 180, 182,
183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2, на її утримання
у розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 11 червня
2014 року і до досягнення дитиною, сином
ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов