АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Лисака І.Н., Чупікової В.В.

При секретарі : Ковальчук Н.О.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного м.Чернівці
від 08 липня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на наступне.

Вона перебувала у громадянському шлюбі
з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них
народився син - ОСОБА_3, який проживає з
нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач своє батьківство визнав і 05
травня 2010 року був записаний батьком
дитини у свідоцтві про народження.
Однак участь в утримані сина приймає
нерегулярно. Вона працює продавцем у
магазині, але тієї зарплати, яку вона
отримує не вистачає на достатнє
утримання дитини. Відповідач
неофіційно працює, надає послуги з
ремонту автотранспортних засобів і має
можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини, тому просила
стягувати з нього аліменти на її
користь на утримання дитини у твердій
грошовій сумі, по 1000 грн. щомісячно до
повноліття дитини.

Рішенням Шевченківського районного
м.Чернівці від 08 липня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі по 800
(вісімсот) гривень щомісячно, починаючи
з 03 червня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь держави судовий збір в сумі
243 грн.

В апеляційній скарзі відповідач
просить рішення Шевченківського
районного м.Чернівці від 08 липня 2014
року змінити та зменшити розмір
стягуваних аліментів на дитину до 300
грн. щомісячно, посилаючись на
неправильне застосування судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права та неправильну
оцінку зібраних по справі доказів. Суд
першої інстанції не врахував те, що він
є безробітним, має нерегулярний,
мінливий дохід, який у середньому
становить 1000 грн. на місяць. Він не має
можливості сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі визначеному
судом першої інстанції.

Заслухавши доповідача, дослідивши
доводи апеляційної скарги, матеріали
справи, колегія приходить до висновку,
що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

________________________________________________________________________
___________________________

№ 22ц-794/1200/2014 р.
Головуючий у 1
інстанції: Данилюк М.І.

Категорія : 46/48

Доповідач: Винту Ю.М.

Приймаючи рішення про часткове
задоволення позовних вимог позивачки
судом першої інстанції у повному об'ємі
з'ясовано обставини справи, вірно
застосовано до правовідносин, що
склалися, норми матеріального та
процесуального права.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення їхнього повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

При цьому, відповідно до ст.184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зібраними по справі доказами
встановлено, що дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з матір'ю -
ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ЖБК №28.

Позивачкою під час розгляду справи
судом першої інстанції не було
доведено той факт, що матеріальний стан
відповідача дозволяє сплачувати
аліменти в розмірі 1000 гривень
щомісячно.

Виходячи з матеріального становища
сторін, враховуючи те, що прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років з
01.01.2014 року становить 1032 гривні на
місяць, а також те, що відповідач
погодився сплачувати аліменти в
розмірі 800 гривень щомісячно, суд
першої інстанції прийшов до
правильного висновку, що з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі, а саме по 800 гривень
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з 03 червня 2014 року, тобто з
моменту подачі позовної заяви до суду.

Таким чином є необґрунтованими доводи
апеляційної скарги ОСОБА_2 про
неможливість сплачувати аліменти на
утримання дитини у розмірі 800 грн.
щомісячно.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі.

Всупереч вимогам ст.ст. 60, 131 ЦПК
України, апелянтом не надано суду
належні та допустимі докази на
спростування висновку суду про те, що
на час прийняття рішення відповідач
визнав за можливе сплачувати аліменти
на утримання дитини у розмірі 800 грн.
щомісячно.

Враховуючи наведене, колегія приходить
до висновку, що рішення суду відповідає
нормам матеріального й процесуального
права, а доводи апеляційної скарги не
дають підстав для його скасування.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Шевченківського районного
м.Чернівці від 08 липня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :