Справа № 444/1457/14-ц
Провадження № 2/444/641/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

21 серпня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Жовківський РВ ГУДМС України у
Львівській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття її з
реєстрації за даною адресою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідачки про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття її з
реєстрації за даною адресою. Свої
позовні вимоги мотивують тим, що
позивач ОСОБА_1 та його дочка позивачка
ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 , в
квартирі, яка не приватизована і
належить до державного житлового фонду
Львівського аграрного університету. В
квартирі, крім двох позивачів,
значаться прописаними відповідачка
ОСОБА_3 та ще троє неповнолітніх дітей
позивача ОСОБА_1 та відповідачки.

Позивачі в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали у повному обсязі,
посилаючись на доводи, викладені в
позовній заяві. Просять позов
задоволити. Не заперечують проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явилася, про причини
своєї неявки не повідомила, заяв щодо
розгляду справи за її відсутності до
суду не надавала, викликалася в суд
через оголошення у пресі, газету
"Високий Замок".

А від так, відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК
України, відповідачка вважається
повідомленою про час і місце розгляду
справи.

А тому, суд постановив провести по
справі заочний розгляд та постановити
заочне рішення.

Представник третьої особи в судове
засідання повторно не з'явився, не
повідомивши суд про причини нявки, хоча
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги належить задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленого цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беріть участь у справі,
виникає спір.

З копії паспорта позивача ОСОБА_1
вбачається, що він зареєстрований в
АДРЕСА_1.

Також, з довідки з місця проживання про
склад сім'ї і реєстрації № 527 від 13.06.2014
р. вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1,
зареєстровані: позивачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відповідачка ОСОБА_3 та
неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У відповідності до ст. 71 ЖК УРСР, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК УРСР
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

При цьому, слід врахувати, що за
правилами ст. 7 Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі, зокрема,
судового рішення про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Відтак визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням має наслідок зняття її з
реєстрації.

З Акту № 345 від 05.11.2013 року складений
комісією вбачається, що відповідачка
ОСОБА_3 фактично на момент перевірки не
проживає за адресою АДРЕСА_1. Зі слів
сусідів відповідачка з січня 2012 року за
даною адресою не проживає.

З Акту з обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї № 206
від 10.06.2014 року вбачається, що
відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1. На даний час
відповідачка за вказаною адресою не
проживає, місце проживання невідоме.

А від так, з матеріалів справи та з
пояснень позивачів вбачається, що
відповідачка не проживає за місцем
реєстрації понад два роки.

Отже, судом встановлено факт
відсутності відповідачки у квартирі
понад два роки без поважних причин,
оскільки жодних перешкод в
користуванні такою зі сторони
позивачів їй не чинилося. Крім цього, як
встановлено в судовому засіданні,
відповідачка добровільно залишила
спірне житло і переїхала жити в інше
місце.

За таких обставин суд прийшов до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є підставними і підлягають до
задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації за
даною адресою.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 26.08.2014
року.