РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4671/14-ц

пр. № 2/759/2813/14

12 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -
Кривов'яза А.П.

при секретарі -
Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
04.12.2007 року між Акціонерним
комерційним банком «ТАС-Комерцбанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 2706/1207/64-547,
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит в розмірі 34 841,00
доларів США терміном до 04.12.2014 року.
Процентна ставка по договору
встановлювалась в розмірі 11 % річних за
весь строк фактичного користування
кредитом.

В результаті невиконання відповідачем
умов договору виникла заборгованість в
розмірі 36 591,54 грн., що за курсом НБУ
станом на 06.03.2014 року становить - 345 716,83
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача, а також, просив стягнути
судові витрати .

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про місце та час
судового розгляду повідомлений
належним чином, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час судового
розгляду повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, в
зв'язку з чим суд вважає за можливе
розглянути справу у його відсутність
та ухвалити по справі заочне рішення,
оскільки представник позивача не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи зі
слідуючого.

Судом встановлено, що 04.12.2007 року між
Акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк», правонаступником
якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
2706/1207/64-547, відповідно до якого банк
надав відповідачу кредит в розмірі 34
841,00 доларів США терміном до 04.12.2014 року.
Процентна ставка по договору
встановлювалась в розмірі 11 % річних за
весь строк фактичного користування
кредитом.

В результаті невиконання відповідачем
умов договору виникла заборгованість в
розмірі 36 591,54 грн., що за курсом НБУ
станом на 06.03.2014 року становить - 345 716,83
грн.

02.02.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило
ТОВ «Вердикт Фінанс», відповідно до
договору факторингу № 11 свої права
вимоги заборгованості за кредитним
договором до боржників.

Ст. 526 Цивільного кодексу України,
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, тобто
належним виконанням зобов'язань з боку
відповідача є повернення кредиту та
сплата процентів за користування ним у
строки, у розмірі та валюті, як це було
визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), та в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, оскільки, як
встановлено судом внаслідок
невиконання відповідачем своїх
договірних зобов'язань заподіяно
матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.
АДРЕСА_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вердикт
Фінанс» (м. Київ, вул. Костянтинівська,
15-А, ) заборгованість за
кредитним договором № 2706/1207/64-547 від
04122007 року у розмірі 36 591,54 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року є
еквівалентом 345 716 (триста сорок п'ять
тисяч сімсот шістнадцять) грн. 83 коп., 3
457 (три тисячі чотириста п'ятдесят сім)
грн. 17 коп. - судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду м.Києва
через районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення

Суддя: