Справа № 215/2135/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

в складі: головуючого, судді
- Мельника Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

17.07.2014 року позивач надала суду
уточнюючу позовну заяву в якій
залучила в якості третьої особи ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що вони з відповідачем
по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 27.11.2009 року,
який був зареєстрований Тернівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №429. Від даного шлюбу
мають двох дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини
припинили з травня 2012 року. З цього часу
вони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, взаємних
інтересів не мають. Також позивач зараз
вагітна. Батьком майбутньої дитини є
ОСОБА_3, який батьківство визнає. Таким
чином позивач вважає, що їх сім'я
розпалася повністю та остаточно і
ніякого бажання на примирення в неї
немає. Майнового спору та спору про
місце проживання дітей не мають.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надавши суду письмову
заяву в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, оскільки визнає себе
біологічним батьком майбутньої дитини
та просить суд розглядати справу за
його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов, в порядку заочного
розгляду справи, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 27.11.2009 року
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб, - а.с.3. Від даного шлюбу мають
двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - а.с.4, 5.
Шлюбні відносини припинили з травня 2012
року. З цього часу вони проживають
окремо, спільне господарство не ведуть,
взаємних інтересів не мають. Також
позивач зараз вагітна. Батьком
майбутньої дитини є ОСОБА_3, який
батьківство визнає. Майнового спору та
спору про місце проживання дітей не
мають.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я
розпалася і зберегти її неможливо,
таким чином позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.110-112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 205, 212-215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 27.11.2009 року Тернівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис №429 - розірвати.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення апеляційну скаргу в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: