Справа № 645/6435/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого - судді
Алфьорової Т.М. при секретарі Савченко
В.Ю. розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись при цьому те, що вони з
відповідачем перебували в шлюбі з
02.06.2007 року по 2012 рік і від шлюбу мають
дитину - доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зараз вони проживають окремо один від
одного, дитина проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дитини, чим
ставить її у скрутне становище. Просить
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в твердій
грошовій сумі, а саме: у розмірі 700 грн.
щомісяця, так як відповідач має
нерегулярній мінливий дохід.
У судовому засіданні позивач
надала заяву про слухання справи за її
відсутністю, свої позовні вимоги п
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 також надав
заяву про слухання справи за його
відсутністю, не заперечує щодо з нього
стягнення з нього аліментів у розмірі
Відповідно до ст.197 України -
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази по
справі суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі
з 02.06.2007 року по 2012 року і є батьками
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
Відповідно до положень ст.180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття.
Статтею 181 ч.1, 2 СК України
визначено, що способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються домовленістю між ними. За
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) в натуральній формі.
Згідно п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 « Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляду справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину, той із них з ким
вона проживає вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.
Сторони припинили шлюбні
відносини, проживають окремо, дитина
проживає з позивачкою, що не
оспорюваєтся відповідачем.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україні -кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач ОСОБА_2 не надав жодних
доказів, які б підтвердили тій факт, що
він приймає участь в утриманні доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, суд вважає
обґрунтованими вимоги про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 700 грн.
При цьому при зміні майнового
стану позивача та відповідача вони
обидва не позбавлені можливості
звернутися до суду з позовом стосовно
зміни розміру аліментів.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судові витрати за
судовий збір - 243,60грн.
Керуючись ст.ст. 180 - 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІН
НОМЕР_1),уродженця м. Харків на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (
сімсот) грн.щомісяця, починаючи з 08.08.2014
р. та до часу повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір - у розмірі 243,60грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя