Справа №643600114-ц
Пр. № серпня 2014 року Московський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єрмак Н.В.
за участю секретаря Муленко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_2 про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа
Московський відділ реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення про народження осіб в певний
Заявник звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення Московського
районного суду м.Харкова від 30 вересня
2008 року за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Московський
відділ реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення про
народження осіб в певний час, за
нововиявленими обставинами,
посилаючись на те, що після ухвалення
рішення суду, яким встановлено факт
народження її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
їй стала відома дата його народження,
яка зазначена в свідоцтві про
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Оригінал
свідоцтва про народження не було
досліджено в судовому засіданні. У
зв*язку з чим просить скасувати рішення
суду від 30.09.2008 року в частині
встановлення факту народження
Хабібуллах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в іншій
частині рішення просить залишити без
змін.

Заявник в судовому засіданні
підтримала заяву, просила її
задовольнити. Представник
заінтересованої особи Московського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції в судове засідання
не з*явився, його неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши
матеріали справи, вважає заяву такою,
що не підлягає задоволенню.

Рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 30.09.2008 року встановлені
факти народження дітей заявника в
певний час - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦПК України за
наслідками розгляду заяви суд може
скасувати судове рішення, що
переглядається, і прийняти нове судове
рішення або залишити заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без
задоволення.

Заявник просить скасувати рішення суду
від 30.09.2008 року в частині встановлення
факту народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з цим, ЦПК України не передбачено
можливості скасування рішення за
нововиявленими обставинами в його
частині.

За таких обставин, суд не знаходить
підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа
Московський відділ реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління

юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення про народження осіб
в певний час - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п*яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В.Єрмак

12.08.2014