Справа № 234/4018/14-ц
Провадження № 2/234/2279/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
судді Марченко Л.М.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, -
ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
б/н від 06.09.2008 року станом на 19.03.2014 року
Представник позивача Филипенок К.Ф. у
судове засідання не з'явилася, надала
заяву про слухання справи у її
відсутності, на позові наполягала,
просила його задовольнити, не
заперечувала проти постановлення по
справі заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяв або заперечень на
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача судом винесена
письмова ухвала від 27.08.2014 року про
заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані
докази (а.с.2-28), вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Цей
договір відповідно до ст.1055 ЦК України
укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення статей 1046-1052
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками
порушення кредитного договору є
зобов'язання позичальника сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК
України та проценти відповідно до
статті 1048 ЦК України. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.
Так судом встановлено, що згідно з
кредитним договором б/н від 06.09.2008 року
ОСОБА_1 отримала у ПАТ «Акцент-банк»
кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Кредитний договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг, Правил
користування платіжною карткою,
погодження з якими засвідчені підписом
відповідача у заявці.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно здійснюватися
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення кредитної
заборгованості, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Відповідно до п.9.12 Умов даний договір
діє протягом 12 місяців з моменту його
підписання та, якщо протягом цього
строку жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
продовжується на такий же термін, у
зв'язку з чим вищевказаний договір з
відповідачем є продовженим до цього
Позичальник ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала, допустивши прострочення
погашення кредитної заборгованості,
грн., а саме: за кредитом - 3000 грн., за
процентами за користування кредитом -
штрафи відповідно до п.8.6 Умов - 500 грн.
штраф (фіксована частина), 1064,17 грн.
штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
Заперечень на вимоги позивача не
надійшло, у зв'язку з чим позов слід
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
кредитну заборгованість в розмірі
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати понесені витрати по
оплаті судового збору при зверненні з
позовом до суду в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст.
526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитом, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 06.09.2008 року станом на 19.03.2014 року
вісімсот сорок сім гривень 59 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-банк» понесені
судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Л. М. Марченко