Справа № 740/3522/14
Провадження № 2/740/1124/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:
судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній
з участю позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -
т а н о в и в :
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в якому
зазначає, що 23 січня 1997 року
Безуглівською сільською радою
Ніжинського району Чернігівської
області був зареєстрований шлюб з
ОСОБА_2. Від шлюбу з відповідачем мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Дитина
здорова, на обліку у лікарів не
перебуває. Причиною даної заяви є те, що
вони з відповідачем більше чотирьох
місяців разом не проживають, спільного
господарства по ведуть. Відповідач на
даний час забрав частину спільно
нажитих речей, речі особистого
користування та перейшов проживати до
своїх батьків. На протязі цього часу
він жодного разу не надавав коштів на
утримання дитини. У зв'язку з цим вона
вимушена була звернутися до суду з
даною заявою про стягнення аліментів
на дітей. Інших утриманців відповідач
не має, стан його здоров'я нормальний,
житлом забезпечений, проживає у
будинку своїх батьків. ОСОБА_2 працює у
місті Києві охоронцем і отримує
заробітну плату та може надати кошти
на утримання дитини. На даний час
вона не працює, ніяких інших
заробітків і доходів не має. У зв'язку
зі складним матеріальним становищем
їй важко самостійно матеріально
забезпечувати дочку, тому вона
вважає, що відповідач як батько
повинен надати допомогу на утримання
дитини. Просить стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти у розмірі 1/3
частини від усіх видів його доходів,
але не менше передбаченого законом
мінімуму для дитини відповідного
віку щомісячно на їх дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.
В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та пояснила, що від шлюбу з
відповідачем у них мається дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів на
утримання якої відповідач не надає. З
відповідачем шлюб у них розірваний
судом 01 серпня 2014 року. Просить
позов задовольнити та стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Талалаївка, Ніжинського району,
Чернігівської області аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1
/ 3 частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного
віку, починаючи з дня подачі
позову 12.08.2014 року і
продовжуючи до досягнення
дочкою повноліття. Рішення суду у
стягнення аліментів суми платежів
не більше як за один місяць
допустити до негайного виконання.
Відповідач ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, який
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. При цьому
письмову заяву, в якій зазначає, що
позовні вимоги визнає частково і не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його
заробітку (доходів) щомісяця та
просить розглядати справу без його
Суд вважає можливий розгляд
справи без відповідача, який про час
і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, позов визнав частково
та який просить суд розглядати
справу без його участі.
Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, шо позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню
із слідуючих підстав.
В свідоцтві про одруження
серії НОМЕР_3 зазначено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.
Талалаївка, Ніжинського району,
Чернігівської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Безуглівка,
Ніжинського району одружились 23
січня 1997 року, про що в книзі
реєстрації актів про одруження 23
січня 1997 року зроблено відповідний
актовий запис № 01. Прізища після
одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини
З копії рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 01 серпня 2014 року
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, рішення суду
вступило в законну силу 12.08.2014 року.
В свідоцтві про
народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що її
батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.
В довідці Безуглівської
сільської ради Ніжинського району
від 30.07.2014 року № 03-29/456 зазначено, що
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані:
дочка ОСОБА_6, 1994 року народження та
чоловік ОСОБА_2, 1973 року народження.
В ст.180 СК України
зазначено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно довідки ТОВ «Експосервіс
Груп» від 26.08.2014 року № 3108-2 зазначено,
що ОСОБА_2 працює охоронником і йому
було нараховано заробітна плата в 2014
році: в червні - 1301.61 грн., липні 1351
грн. 54 коп., серпні 1351 грн. 54 коп.
В судовому
засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 коштів на
утримання неповнолітньої дочки не
надає, а згідно ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття, позов
визнав частково і не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої дочки в
розмірі 1 / 4 частини всіх видів його
заробітку (доходів) з дня подачі
позову і досягнення дочкою
повноліття, тому суд вважає можливим
позов задовольнити частково,
стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Талалаївка,
Ніжинського району, Чернігівської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісяця , але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного
віку, починаючи з дня подачі
позову 12 серпня 2014 року і
продовжуючи до досягнення
дочкою повноліття. Рішення суду у
частині стягнення аліментів суми
платежів не більше як за один
місяць допустити до негайного
виконання. В іншій частині позовних
Стягнути ОСОБА_2 на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового
збору за позовну вимогу про
стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, суд -
вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Талалаївка,
Ніжинського району, Чернігівської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4
(однієї четвертої) частини всіх видів
заробітку (доходів) відповідача
щомісяця, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 12 серпня 2014
року і продовжуючи до
досягнення дочкою повноліття.
Рішення суду у частині
стягнення аліментів суми платежів
не більше як за один місяць в
розмірі 337 ( триста тридцять сім )
грн. 89 коп. допустити до негайного
виконання.

В іншій частині позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2
на користь держави 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп. судового
збору за позовну вимогу про
стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя