Справа № 715/1054/14-ц
Провадження № 2/715/428/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 року Глибоцький районний
суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Глибока справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
про визнання права власності,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до Турятської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання
права власності. В обґрунтування своїх
вимог посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року в селі Турятка Глибоцького району
Чернівецької області помер батько та
чоловік позивачів - ОСОБА_6. Після
смерті якого відкрилася спадщина за
законом на спадкове майно, яке
відноситься до категорії колгоспних
дворів. У вказаному колгоспному дворі
на день смерті спадкодавця із ним в
одному дворі проживали позивачі по
справі, а тому, кожному із них належало
по 1/3 частки в майні колишнього
колгоспного двору. Спадщину після
смерті ОСОБА_6 прийняла донька
покійного - ОСОБА_1. Позивачка ОСОБА_2
від прийняття спадщини після смерті
чоловіка - відмовилась. Інші спадкоємці
за законом першої черги та водночас
відповідачі по справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
спадщини після смерті батька не
приймали та на неї не претендують. До
складу спадкового майна входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 Глибоцького
району Чернівецької області. Проте, на
даний час оформити свої права на
нерухоме майно позивачі не мають
можливості через те, що при житті
спадкодавець не оформив
правовстановлюючих документів на
вказане майно, а тому просять позов
задовольнити та визнати за ними право
власності на спадкове майно.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, проте від
їхнього представника ОСОБА_7 до суду
надійшла заява відповідно до якої
позовні вимоги він підтримує у повному
обсязі, просить суд позов задовольнити,
справу розглянути у його відсутності
та у відсутності позивачів.
Представник відповідача Турятської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про причину своєї
неявки суд не повідомив та не просив
справу слуханням відкласти.
Відповідачі по справі: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
в судове засідання повторно не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомленими про час та місце
розгляду справи, про причину своєї
неявки в судове засідання не
повідомили та не просили суд справу
слуханням відкласти.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
в селі Турятка Глибоцького району
Чернівецької області помер - ОСОБА_6, в
управління спадковим майном після його
смерті вступила його донька - ОСОБА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 є позивачі по
справі: ОСОБА_1, яка своєчасно
звернулася до нотаріальної контори для
оформлення своїх спадкових прав, однак
отримала відмову, так як при житті
спадкодавець не оформив
правовстановлюючих документів на
вказане майно, ОСОБА_2, яка від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6
- відмовилася та відповідачі по справі:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщини не
приймали та на неї не претендують.
Спадкове майно, яке розташоване по
АДРЕСА_1 Глибоцького району
Чернівецької області відноситься до
категорії колгоспних дворів. У
вказаному колгоспному дворі проживали
спадкодавець ОСОБА_6, позивачі: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та відповідачі по справі: ОСОБА_4
та ОСОБА_5, однак останні з вказаного
господарства вибули, забравши свою
частку в майні колишнього колгоспного
двору, проживають окремо та не
приймають участі в утриманні
Відповідно до частини 1 статті 120 ЦК
УРСР (в редакції, яка діяла на момент
виникнення правовідносин) майно
колгоспного двору належить його членам
на праві сумісної власності (стаття 112
Згідно частини 2 статті 123 ЦК УРСР
розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх і непрацездатних.
У відповідності до статті 126 ЦК УРСР
працездатний член колгоспного двору
втрачає право на частку в майні двору,
якщо він не менше трьох років підряд не
брав участі своєю працею і коштами у
веденні спільного господарство двору.
Це правило не застосовується, якщо член
двору не брав участі у веденні
господарства у зв'язку з призовом на
строкову військову службу, навчанням в
учбовому закладі або хворобою.
До введення в дію Закону України «Про
власність» частка майна померлого
члена колгоспного двору з майна
колгоспного двору не виділялась, а
залишалась в спільній власності решти
членів колгоспного двору. Майно
колгоспного двору спадкувалось тільки
в разі смерті останнього члена
колгоспного двору. Такий порядок
спадкування поширюється і після
припинення колгоспного двору з цих
підстав до 01.07.1990р.
Із введенням в дію Закону України «Про
власність» в разі смерті члена
колгоспного двору після 30.06.1990 р.
спадщина на відповідну частку майна
колгоспного двору відкривається після
смерті кожного з його членів.
Нормою ч. 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав із спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого ст. 1270
цього Кодексу, він не заявив про
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, для
оформлення права на спадщину, може
одержати свідоцтво про право на
спадщину. Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва на право на
спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.
В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню за
наявності законних на те підстав і
оскільки це не суперечить закону.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346,
1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3, 15, 57, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася,
зареєстрована та проживає в селі
Турятка Глибоцького району
Чернівецької області на 2/3 частини
нерухомого майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1 Чернівецької області та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею - 203,2 кв.м.,
житловою площею - 110,1 кв.м., прибудови
літ. «А1», навісу літ. «Б», літньої кухні
літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е»,
«Є», огорожі літ. №1-3, вимощення літ. І
загальною вартістю 737 409 (сімсот
тридцять сім тисяч чотириста дев'ять)
Визнати право власності за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася,
зареєстрована та проживає в селі
Турятка Глибоцького району
Чернівецької області на 1/3 частини
нерухомого майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1 Чернівецької області та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею - 203,2 кв.м.,
житловою площею - 110,1 кв.м., прибудови
літ. «А1», навісу літ. «Б», літньої кухні
літ. «В», сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е»,
«Є», огорожі літ. №1-3, вимощення літ. І
загальною вартістю 737 409 (сімсот
тридцять сім тисяч чотириста дев'ять)
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя