Дата документу 20.08.2014
Справа № 320/7094/14-ц
Провадження № 2/320/2540/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого: судді Бахаева И.М.

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги
тим, що 31 липня 2004 року вона уклала шлюб
з відповідачем по справі, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 429. Від
даного шлюбу сторони мають сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя
позивачки та відповідача не склалось,
вони не зійшлись характерами, та у них
різні погляди на сімейне життя, та
виховання дитини, на ґрунті цього в
родині часто виникали сварки, скандали.
З квітня 2014 року сторони не ведуть
спільного господарства, дитина
проживає разом з позивачкою. Все це
привело до втрати поважання один до
одного і розпаду сім'ї.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, але від її представника
ОСОБА_4 який діє на підставі угоди
надійшла письмова заява про слухання
справи за його відсутністю та за
відсутністю позивачці по справі, на
позові наполягають.

Відповідач в судове засідання не
з'явився від нього надійшла заява про
слухання справи за його відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та
всебічно проаналізувавши обставини в
їх сукупності, заслухавши пояснення
осіб, дав оцінку зібраним по справаі
доказам, виходячи зі свого
внутрішнього переконання, яке
грунтується на повному, об'єктивному
та всебічному з'ясування обставин
справи, прийшов до висновку, що позов
підялгає задоволенню з наступних
підстав.

31.07.2004 року позивачка уклала шлюб з
відповідачем по справі, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 429. (а.с.7)

Від даного шлюбу сторони мають
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8)

Сімейне життя позивачки та
відповідача не склалось, вони не
зійшлись характерами, та у них різні
погляди на сімейне життя, та виховання
дитини, на ґрунті цього в родині часто
виникали сварки, скандали. З квітня 2014
року сторони не ведуть спільного
господарства, дитина проживає разом з
позивачкою. Все це привело до втрати
поважання один до одного і розпаду
сім'ї.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред?явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 114 СК України,
ст.ст. 10,60,130, 174, 208 - 210, 212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31 липня 2004
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис № 429
- розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.М.БАХАЄВ