Провадження № 2-о/638/179/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Третя
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
зацікавлена особа - Третя Харківська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, у якій зазначає, що позивачка
не має можливості оформити спадщину
після смерті сестри, оскільки у
свідоцтві про народження ОСОБА_1 мамою
вказана ОСОБА_2, а у свідоцтві про
народження ОСОБА_3 мамою вказана
ОСОБА_2. Свідоцтво про шлюб матері, яке
підтверджує факт зімни прізвища, не
збереглось. У зв'язку з цим вона не може
довести родинний зв'язок з ОСОБА_3, а
тому після її смерті не має можливості
оформити спадщину. Нотаріус не
заперечувала видати їй свідоцтво про
право на спадщину у разі підтвердження
через суд факту родинних відносин між
ним і ОСОБА_3

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
слухання справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримав та просив суд
їх задовольнити.

Зацікавлена особа - Третя Харківська
державна нотаріальна контора, надала
до суду заяву з проханням розглянути
справу без присутності їх
представника, проти задоволення заяви
не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження -це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

В окремому провадженні суд, зокрема,
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути визнані
факти, що призводять до виникнення,
зміни чи припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

Згідно до свідоцтва про народження
серії РХ № 368193Томашко Т.Ю. народилась 16
квітня 1943 року. В свідоцтві про
народження, виконаному російською
мовою,батьками записані ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 і до шлюбу заявниця носила
прізвище ОСОБА_1.

Після одруження заявниці з ОСОБА_7 вона
взяла прізвище «ОСОБА_1». Однак даний
шлюб був розірваний, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 11
серпня 1998 року, з якого витікає, що
ОСОБА_8 залишила за собою прізвище
«ОСОБА_1».

Той факт, що відбулося зміна прізвища
матері заявниці та її покійної сестри
ОСОБА_3, не дивлячись на відсутність
свідоцтва про шлюб, підтверджується
договором найму нежитлового
приміщення в будинках місцевих рад,
який був укладений стосовного АДРЕСА_1
та ордером до нього. Виходячи зі змісту
даних документів, ордер було видано на
ОСОБА_9 для проживання в наступному
складі сім'ї - донька ОСОБА_10 та онука
ОСОБА_11. Даний документ підтверджує
факт зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_10

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 зазначені
-ОСОБА_12 та ОСОБА_2

ОСОБА_3, в свою чергу, вийшовши заміж за
ОСОБА_14, змінила прізвище на «ОСОБА_3»,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що
29.03.2014 року зроблений запис відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції за № 4667.

Відповідно до витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно за ОСОБА_3
було зареєстровано право власності на
підставі свідоцтва про право на
спадщину /р.№2-535/ 30.07.2008 року та
свідоцтва про право власності /р№
5-99-191067/ 13.05.1999 року на квартиру № 87,
розташованої в буд. 13 по вул. Р. Ейдемана
м. Харкова.

Відповідно до витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі 23.05.2014 року, після
відкриття спадщини, заявницядо Третьої
Харківської Державної нотаріальної
контори для прийняття спадщини та
отримання відповідного свідоцтва.

З урахуванням вищевказаних обставин
суд вважає встановленим той факт, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
була рідною сестрою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною сестрою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
районний суд шляхом подання в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя