Справа № 335/7680/14-ц
6/335/363/2014 У Х В А Л А
06 серпня 2014 року
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Апаллонова
Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню по справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Міське комунальне підприємство
«Основаніє», Запорізька міська рада,
Служба у справах дітей районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та відновлення становища,
що існувало до порушення,
07.07.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, яка передана у
провадження судді Апаллонової Ю.В. -
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 30 серпня 2013 року
усунуто перешкоди ОСОБА_3 у
користуванні кімнатою №10/2 у будинку
№50 по вул.Патріотична у м.Запоріжжі
шляхом виселення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з кімнати №10/2 у
буд.№ 50 по вул.Патріотична у
Вселено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у житлове
приміщення, що знаходиться за адресою
Зобов’язано ОСОБА_1 привести житлове
приміщення, що знаходиться за адресою:
10/А у попередній стан шляхом закладення
цеглою дверного отвору в стіні, яка є
суміжною між кімнатами №9/5 та №10/2 в
буд. №50 по вул.Патріотична у
За вказаним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, 05 грудня 2013 року
- 10.02.2014 року видано виконавчі листи №
ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про визнання виконавчого листа,
таким, що не підлягає виконанню в
частині виселення неповнолітньої
Частина 2 ст. 369 ЦПК України
передбачає, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.
Підстави для цього загалом містить ч.4
ст. 369 ЦПК України,, відповідно до якої
суд визнає виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, повністю або
частково, якщо його було видано
помилково або якщо обов»язок боржника
відсутній повністю або частково у
зв»язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин.
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, відповідно до п.4 ч.1 ст. 49
Закон України «Про виконавче
провадження» є закінчення виконавчого
Сутність процедури визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню полягає, насамперед, у
встановленні обставин та фактів, що
свідчать про відсутність
матеріального обов»язку боржника, які
виникли після ухвалення судового
рішення.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України
суд сприяє особам, які беруть участь у
справі здійсненню їх прав.

Як вбачається з матеріалів
цивільної справи, 07.07.2014 року
постановами державного виконавця
закінчено виконавче провадження в
частині виселення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у
зв’язку із фактичним виконанням,
виконавчі листи повернуто на адресу
суду (вх.№26873, 26874 від 10.07.2014р)..

З огляду на зазначене, заявнику
пропонується уточнити свою заяву,
зважаючи на фактичне виконання рішення
суду в частині виселення ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 та вимоги ст. 369 ЦПК України,
оскільки враховуючи наведене, з
поданої заяви є не зрозумілим її зміст
та мета подання.

Окрім того, подаючи заяву про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню заявник просить
зупинити виконавче провадження та
витребувати виконавчі листи.

Оскільки рішення суду в частині
виселення ОСОБА_4 фактично виконане і
виконавчий лист повернуто до суду, а
тому підстави для задоволення вимог
про зупинення виконавчого провадження
та витребування виконавчого листа
відсутні.

Отже, враховуючи наведені обставини,
заявнику пропонується привести свою
заяву у відповідність до вимог закону
та положень ст. 369 ЦПК України, а саме
уточнити її зміст.

З огляду на зазначене, заяву ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 119, 120, 121,369 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2 про зупинення
виконавчого провадження та
витребування виконавчого листа
залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Міське
комунальне підприємство «Основаніє»,
Запорізька міська рада, Служба у
справах дітей районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та відновлення становища,
що існувало до порушення, залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 строк три дні з
моменту отримання копії ухвали суду
для надання суду оновленої заяви яка
відповідає вимогам ст. 369 ЦПК України
та її копій та копій доданих матеріалів
у кількості учасників процесу.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
встановлений строк заява буде визнана
неподаною та повернута відповідно до
вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та
її представнику ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ю.В. Апаллонова