№243/2848/14
№
28 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді - Руденко Л.М.
при секретарі - Морозовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Слов»янської районної державної
адміністрації Донецької області, треті
особи: Привільська сільська рада
Слов»янського району Донецької
області, ОСОБА_2 - про визнання права на
спадщину та права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
08.04.2014 року до Слов'янського
міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з
позовом про визнання права на спадщину
та права власності на земельну ділянку
в порядку спадкування за законом до
Слов»янської районної державної
адміністрації Донецької області, треті
особи: Привільська сільська рада
Слов»янського району Донецької
області, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який
на день смерті постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
складається із земельної ділянки
(частки паю) НОМЕР_1, загальною площею
2,840 га ріллі, що знаходиться за межами
населеного пункту на території
Привільської сільської ради
Слов»янського району і належала
спадкодавцю на підставі державного
акту, виданого РДА 30.11.2006року на
підставі розпорядження голови
Слов»янської районної державної
адміністрації від 03.05.2007р. і
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №164, що
підтверджується копією державного
акту серії ЯД №134198, копією витягу
№28633821 від 09.11.2011р. про реєстрацію в
спадковому реєстрі спадкової справи.
Спадкоємцем даного спадкового
майна є він, як спадкоємець по закону.
Він прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_3, що підтверджується витягом про
реєстрацію у спадковому реєстрі №28633821
від 09.01.2011р., з якого вбачається, що у
спадковому реєстрі №35789505 від 19.11.2013р.
зареєстрована спадкова справа після
смерті ОСОБА_3, державним нотаріусом
перевірено його права, як спадкоємця
після смерті ОСОБА_3
До спадкової маси входить земельна
ділянка площею 2,840 га, призначена для
сільськогосподарського виробництва,
але він, спадкоємець за законом,
оформити спадщину на вказану земельну
ділянку не може, оскільки відсутні
правоустановчі документи: державний
акт на право власності на земельну
ділянку, хоча в книгах реєстрації на
право приватної власності у
Слов»янському районному відділі ДП
«Центр ДЗК» за ОСОБА_3 зареєстрована
земельна ділянка площею 2,840 га для
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Привільської сільської ради
Слов»янського району, реєстраційний
номер 164, кадастровий номер земельної
листа державного нотаріуса Градизької
державної нотаріальної контори
Полтавської області.
Враховуючи те, що позивач прийняв
спадщину, подавши до нотаріальної
контори відповідну заяву про прийняття
спадщини, останній не має можливості
оформити в установленому, актами
цивільного законодавства, порядку
спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину на майно, яким є
земельна ділянка, яка знаходиться в
адміністративних межах Привільської
сільської ради Слов»янського району
Донецької області, оскільки за час
життя спадкодавця ним було втрачено
Державний акт на право власності на
земельну ділянку, що підтверджується
оголошенням в районній газеті, при
відсутність оригінала свідоцтва про
право на земельну частку(пай), що є
перешкодою для набуття права на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування шляхом отримання
свідоцтва про право на спадщину в
Просить суд визнати в порядку
спадкування за ОСОБА_1 право власності
на земельну частку (пай) площею 2,840 га в
умовних кадастрових гектарах, яка
знаходиться в адміністративних межах
Привільської сільської ради
Слов»янського району Донецької
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належить спадкодавцеві ОСОБА_3 на
підставі державного акту серії ЯД
№134198.
У судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився, надав заяву щодо розгляду
справи у його відсутність, а також
заперечення щодо залучення ОСОБА_2 -
сина спадкодавцеві ОСОБА_3, до справи,
як спадкоємця, у зв»язку з тим, що
ОСОБА_2 з батьком не підтримував
стосунків і не доглядав його до смерті,
а також пропустив шестимісячний строк
для прийняття спадщини.
Відповідач - Слов»янська районна
державна адміністрація Донецької
області, до суду не з»явився, надав
заяву щодо розгляду справи за його
Представник Привільської сільської
ради Слов»янського району - Колісник
І.В., вимоги ОСОБА_1 не визнала та
пояснила, що останній час ОСОБА_3 мешкав
на території Привільської сільської
ради, ОСОБА_1 не є родичем спадкодавця,
він є чоловіком доньки сестри ОСОБА_3
Крім того, у ОСОБА_3 є син ОСОБА_2, який за
законом є спадкоємцем на майно свого
батька, яке залишилося після його
смерті. Просила суд вимоги ОСОБА_1
залишити без задоволення.
Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5,
вимоги ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишилася спадщина і її
законним спадкоємцем є ОСОБА_2, який
вважає що ОСОБА_1 не має ніякого
відношення до спадщини батька, так як
не є спадкоємцем за законом. Крім того,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
визнання заповіту від 09.11.2011р.,
укладеного спадкодавцем ОСОБА_3 на ім»я
Суд, заслухавши пояснення
представників третіх осіб, дослідивши
додані сторонами документи, всебічно і
повно з»ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких грунтуються
позовні вимоги та заперечення,
об»єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволенню не
підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.
Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Доказування не може ґрунтуватися на
Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК
України, рішення суду повинно бути
законним і обгрунтованим, ухвалене на
основі повно і всебічно з»ясованих
обставин на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Стосовно вимогам статті 1217 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини…
Так, у судовому засіданні з
вірогідністю було встановлено, що:
- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 (а.с.5);
- після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки з кадастровим номером
яка розташована на території
Привільської сільської ради
Слов»янського району; та належала
спадкодавцю на підставі державного
акту серії ЯД №134198, виданого 03.05.2007року
на підставі розпорядження голови
Слов»янської районної державної
адміністрації НОМЕР_1 від 30.11.2006р. і
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
підтверджується копією державного
акту серії ЯД №134198 (а.с.6);
- при житті ОСОБА_3 09.11.2011р. склав
заповіт, згідно якого все своє майно, де
б воно не було, і з чого б воно не
складалося заповідав ОСОБА_1, що
підтверджується заповітом (а.с.8) та
витягом №28633821 від 09.11.2011р. про
реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.7);
- 19.11.2013р. у Градизькій державній
нотаріальній конторі Полтавської
області. зареєстрована спадкова справа
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
витягом №35789505 від 19.11.2013р. про
реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.9);
- Градизька державна нотаріальна
контора Полтавської області відмовила
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину після померлого 29 червня 2013
року ОСОБА_3 з тих підстав, що відсутні
правоустановчі документи - державний
акт на право власності на земельну
- згідно свідоцтва про народження
(а.с.24) третя особа по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3.
Таким чином, у судовому засіданні
було встановлено, що після смерті
ОСОБА_3 та враховуючи наявність
існування заповіту від 09.11.2011р., ОСОБА_1,
став спадкоємцем за заповітом.
У своєму позові ОСОБА_1 просить суд
визнати право власності на земельну
частку (пай) площею 2,840 га в умовних
кадастрових гектарах, яка знаходиться
в адміністративних межах Привільської
сільської ради Слов»янського району
Донецької області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належить
спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі
державного акту серії ЯД №134198 в
порядку спадкування за законом.
У своїх заявах ОСОБА_1 підтримав
свої вимоги та просив їх задовольнити.
Однак, враховуючи главу 86 ЦК України
«Спадкування за законом», де статтею 1258
передбачено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги ст. 1261 ЦК України,
яка вказує, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив та батьки, ОСОБА_2 є спадкоємцем
першої черги за законом.
Звертаючись до суду з даним позовом
ОСОБА_1 не вказав, до якої черги
спадкоємців за законом належить саме
він і якими доказами це
підтверджується. Посилання ОСОБА_1 на
те, що спадкодавець уклав на його ім»я
заповіт, не є підставою для визнання
ОСОБА_1 спадкоємцем за законом, а тому
такі вимоги позивача задоволенню не
Згідно з вимогами частин 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вище викладені докази, суд
приходить до переконання, що ОСОБА_1 не
довів свої вимоги і вони задоволенню не
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1261 ЦК
України, ч. 1 ст. 3,частинами 1, 2, 3 ст. 10, ч.
1 ст. 11,ст.ст.60, 62, 64, 209 ч.3, 212-215 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Слов»янської районної державної
адміністрації Донецької області, треті
особи: Привільська сільська рада
Слов»янського району Донецької
області, ОСОБА_2 - про визнання права на
спадщину та права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Слов'янський
міьскрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: