Cправа № 127/9984/14-ц
Провадження № 2/127/3890/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при секретарі -
Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення
розміру часток співвласників у
спільній сумісній власності,-

В С ТА Н О В И В:

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що
відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 30.04.2014 року,
позивач після смерті своєї матері
ОСОБА_4 є власником 1/2 частини
домоволодіння АДРЕСА_1.

Власником решти 1/2 частини даного
домоволодіння є відповідач по справі -
ОСОБА_3

Зазначене вище домоволодіння
розташоване на земельній ділянці
загальною площею 0, 0998 га, кадастровий
номер :01:029:0085, цільове призначення
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка була
зареєстрована на праві спільної
сумісної власності за матір'ю позивача
ОСОБА_4 та відповідачем по справі
ОСОБА_3

Хоча вищевказана земельна ділянка була
об'єктом права спільної сумісної
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але кожен з
них користувався своєю часткою і ці
частки були рівними, однак, їх
домовленість не була закріплена
документально.

Після смерті матері позивач
успадкувала все її майно, однак в
нотаріальній конторі під час видачі
Свідоцтва про право на спадщину їй
повідомили, що на належну
спадкодавцеві частину земельної
ділянки Свідоцтво про право на
спадщину не може бути видане, оскільки
розмір її частки у спільній сумісній
власності не визначений, а тому в
даному випадку неможливо визначити
розмір частки померлої у спільній
сумісній власності на вказану вище
земельну ділянку, про що 30.04.2014 року
державним нотаріусом Першої
вінницької державної нотаріальної
контори було винесено Постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У зв'язку з викладеним позивач просить
суд визначити розмір часток
співвіласників в спільній сумісній
власності на земельну ділянку площею
0,0998 га, кадастровий номер :01:029:0085,
розташованої в АДРЕСА_1, визначивши, що
ОСОБА_3 належить 1/2 ідеальна частка
даної земельної ділянки і ОСОБА_4 на
день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, належала 1/2
ідеальна частка даної земельної
ділянки.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просила позов
задовольнити.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав у повному обсязі, не
заперечував щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що земельна ділянка
площею 0,0998 га, кадастровий номер
:01:029:0085, розташована в АДРЕСА_1, є
об'єктом права спільної сумісної
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що
підтверджується Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯД № 388560, виданого на ім'я ОСОБА_4,
на підставі рішення 2 сесії 5 скликання
Вінницької міської ради від 25.05.2006 року
за № 95 (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження, повторно
виданого 20.03.2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Липовецького районного управління
юстиції Вінницької області, та
свідоцтва про одруження позивача
ОСОБА_1 з ОСОБА_5 судом встановлено, що
позивач є донькою ОСОБА_4 (а.с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Вінницького МУЮ
Вінницької області, мати позивача
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Також судом встановлено, що після
смерті матері позивач отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 30.04.2014 року, посвідчене
дежавним нотаріусом Першої вінницької
державної нотаріальної контори за
реєстровим № 1-873, на 1/2 частку житлового
будинку з прибудовами, господарськими
будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 (а.с.
19). Право власності на спадщину
зареєстровано в державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно (а.с. 10).

Встановлено судом і те, що Першою
вінницькою державною нотаріальною
конторою ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на частку земельної ділянки
площею 0, 0998 га, яка розташована у
АДРЕСА_1, належної її матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що
вказана земельна ділянка є об'єктом
права спільної сумісної власності.
Оскільки один із співвласників
земельної ділянки помер, неможливо
визначити його частку у праві спільної
сумісної власності, на яку має бути
видано свідоцтво про право на спадщину
(а.с. 11).

Відповідно до копії спадкової справи №
102/2014р., заведеної після смерті ОСОБА_4,
судом встановлено, що ОСОБА_1 19.02.2014 року
звернулася до Першої вінницької
державної нотаріальної контори про
прийняття спадкового майна після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4,
інших спадкоємців не має (а.с. 28-50).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини.

За змістом ст. 1226 ЦК частка у праві
спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
Суб'єкт права спільної сумісної
власності має право заповідати свою
частку у праві спільної сумісної
власності до її визначення та виділу в
натурі.

Вирішуючи даний спір, судом
враховується судова практика розгляду
цивільних справ про спадкування,
викладена у інформаційному листі
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, згідно якого
у разі відмови нотаріуса видати
свідоцтво про право на спадщину
учасники спільної сумісної власності
мають право звернутися з позовом про
визначення частки майна, належної
померлому на праві спільної сумісної
власності.

Згідно з ст. 89 Земельного кодексу
України володіння, користування та
розпорядження земельною ділянкою
спільної сумісної власності
здійснюються за договором або законом.
Співвласники земельної ділянки, що
перебуває у спільній сумісній
власності, мають право на її поділ або
на виділення з неї окремої частки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України
майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Оскільки за час життя матір позивача
ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3
користувались однаковими за розміром
частками спірної земельної ділянки,
домовленості щодо іншого розміру
часток у праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку між ними
досягнуто не було, суд виходить з того,
що їм належали рівні частки, тобто по 1/2,
та вважає за можливе визначити розмір
часток співвіласників в спільній
сумісній власності на зазначену вище
земельну ділянку, визначивши, що ОСОБА_3
належить 1/2 ідеальна частка даної
земельної ділянки і ОСОБА_4 на день її
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, належала 1/2
ідеальна частка даної земельної
ділянки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати, понесені позивачем,
підлягають стягненню з відповідача, а
саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 89, 120 Земельного кодексу
України, ст.ст. 372, 1218, 1226 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення
розміру часток співвласників у
спільній сумісній власності -
задовольнити.

Визначити розмір часток співвласників
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в спільній сумісній
власності на земельну ділянку площею
0,0998 га, кадастровий номер :01:029:0085,
цільове призначення для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташованих в АДРЕСА_1, яка була
зареєстрована на праві спільної
сумісної власності за ними в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 73, на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 388560, виданого на ім'я ОСОБА_4,
співвласник земельної ділянки ОСОБА_3,
на підставі рішення 2 сесії 5 скликання
Вінницької міської ради від 25.05.2006 року
за № 95 визначивши, що ОСОБА_3 належить ?
ідеальна частка даної земельної
ділянки і ОСОБА_4 на день її смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1, належала ? ідеальна частка
даної земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: