Справа 1-в/337/223/2013р.
УХВАЛА
0825/2852/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

у складі: головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
подання І.Ю.Жученко заступника
начальника ВДВС у Хортицькому районі
Запорізького МУЮ про ухвалення
рішення про примусове проникнення до
житла боржника

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника ВДВС
Хортицького району Запорізького МУЮ
звернувся до суду з поданням в про
примусове входження в житло боржника
ОСОБА_2, в якому вказав, що у них на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№1/0825/218 від 06.06.2012 року виданий
Хортицьким районним судом м. Запоріжжя
про стягнення з ОСОБА_2 на користь КУ
«Міська клінічна лікарня екстреної та
швидкої медичної допомоги»
заборгованості у розмірі 3044,25 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено: що 31.08.2012 року на
виконання виконавчого листа №1/0825/218
від 06.06.2012 року виданого Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь КУ
«Міська клінічна лікарня екстреної та
швидкої медичної допомоги»
заборгованості у розмірі 3044,25 грн.

31.08.2012 року державним виконавцем
було відкрито виконавче провадження та
винесено постанову, яку було
направлено сторонам виконавчого
провадження та надано строк .

11.03.2013 р., 14.01.2013р., 20.01.2014 р.,20.06.2014р., 01.08.2014
р. державним виконавцем було здійснено
вихід за адресою мешкання боржника, а
саме: АДРЕСА_1, з метою перевірки
виконання рішення суду та було
складено відповідний акт державного
виконавця.

10.02.2014 року державним виконавцем на
адресу боржника було відправлено
попередження про притягнення його до
кримінальної відповідальності за ст.382
ККУ.

Таким чином боржник ОСОБА_2,
всіляко ухиляється від виконання
вироку суду.

Відповідно вимогам ст. 376 ЦПК
України питання про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), а також питання про
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника при виконанні
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішуються судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд розглядає
подання без виклику чи повідомлення
сторін.

Згідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право при виконанні
судових рішень безперешкодно входити в
жилі приміщення боржника - фізичної
особи, за необхідності примусово
відкривати їх в установленому законом
порядку із залученням працівників
органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника ВДВС у
Хортицькому районі Запорізького МУЮ -
задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
ВДВС у Хортицькому районі Запорізького
МУЮ на примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Запорізької області,
протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
А.М.Котляр