Провадження №2/761/4844/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

16 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за Кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що між
сторонами був укладений Кредитний
договір, згідно якого відповідач
отримала грошові кошти у розмірі 11 572, 28
доларів США зі строком повернення до
28.01.2015 року, взявши на себе зобов'язання
повертати отриманий кредит своєчасно
та в повному обсязі, а також сплачувати
кошти за користування ним. Третя особа
ОСОБА_2 виступив поручителем по даному
Кредитному договору, уклавши
відповідний Договір поруки. Відповідно
до умов Кредитного договору боржник
також повинен сплатити пеню за
порушення умов Договору. В зв'язку із
даними обставинами, позивач просив
стягнути з відповідача суму боргу по
Кредитному договору, яка загалом
становить 1033375, 42 грн., з яких:
заборгованість по кредиту становить -
132639,49 грн., заборгованість по відсотках
- 92562,86 грн. та пеня у сумі - 808173,07 грн., а
також суму судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки на
час розгляду справи суд не повідомили.
Таким чином суд вважає за можливе
слухати справу у відсутність
відповідача та третьої особи за
наявними у справі доказами, ухваливши
по справі за письмовою згодою
представника позивача, відповідно до
ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи і
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2008 року
між ЗАТ "Альфа-банк", правонаступником
якого є ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 490055628,
відповідно до умов якого позичальнику
на умовах строковості, оплатності та
поворотності були надані грошові кошти
в розмірі 11 572,28 доларів США на строк до
28.01.2015 року та сплатою відсотків в
розмірі 14,5 % на рік.

Умовами Кредитного договору
передбачено, що відповідач ОСОБА_1
зобов'язалась на підставі п. 3 Розділу №
1 Договору кредиту повертати кошти та
сплачувати відсотки, неустойку, а також
інші платежі, передбачені даним
Договором за користування Кредитом, а
також належним чином виконувати
обов'язки відповідно до цього Договору.

В порушення умов Договору та взятих на
себе зобов'язань відповідач ОСОБА_1
кредит не повертала своєчасно та у
повному обсязі та відповідно не
здійснювала сплату нарахованих
відсотків за користування ним.
Відповідно до розрахунків, наданих
позивачем, станом на 14.04.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1 зі
сплати кредиту становить 132639,49 грн. та
заборгованість по сплаті відсотків
становить 92562,86 грн.

Згідно п. 6.1. Розділу № 2 Кредитного
договору Банк має право вимагати
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту та сплати
нарахованих відсотків, якщо
позичальник належним чином не виконує
умови даного Договору, зокрема, за
наявності у нього простроченої
заборгованості по поверненню кредиту
та/або відсотків щонайменше на один
місяць.

29.04.2014 року позивачем на адресу
відповідача ОСОБА_2 направлялася
відповідна Вимога про виконання
грошового зобов'язання по Кредитному
договору № 490055628 від 28.01.2008 року (а.с. 24).
Проте у встановлений строк
заборгованість за Кредитним договором
погашена не була.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання ).

Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Пунктом 3.4. Розділу № 2 Кредитного
договору передбачено, що у разі
прострочення позичальником строку
сплати коштів по поверненню суми
кредиту та/або відсотків, комісій,
боржник зобов'язаний сплатити банку
пеню у розмірі 1 % (один відсоток) від
загальної суми простроченої
заборгованості за кожен день
прострочення. Відповідно до
розрахунків, наданих позивачем, станом
на 14.04.2014 року розмірі пені становить
2306349, 17 грн., однак позивач просить
стягнути з відповідача пеню, у зв'язку
із невиконанням умов Договору, за один
рік з дня, з якого вона нараховується, у
межах строку позовної давності, яка
відповідно становить 808173, 07 грн.

Оскільки встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 в односторонньому порядку
порушила умови Договору, суд вважає за
необхідне стягнути з неї суму
заборгованості по кредиту та відсотках
у повному обсязі, а також нараховану
суму пені за порушення умов Кредитного
договору.

Відповідно до ч.2 ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ "Альфа-Банк", станом
на 14.04.2014 року сума боргу по Кредитному
договору № 490055628 від 28.01.2008 року,
становить: заборгованість по сплаті
кредиту - 10221, 05 доларів США, що по курсу
НБУ еквівалентно 132639, 49 грн.,
заборгованість зі сплати відсотків за
користування кредитом - 7132, 79 доларів
США, що еквівалентно по курсу НБУ 92562, 86
грн., а також нарахована сума пені, яку
просить стягнути позивач - 62276, 91 грн., що
по курсу НБУ еквівалентно 808173, 07 грн.,, а
всього - 1033375, 42 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 суму боргу по Кредитному
договору у розмірі 1033375, 42 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612 ЦК
України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» заборгованість за
кредитом в розмірі 1033375, 42 грн. (один
мільйон тридцять три тисячі триста
сімдесят п'ять грн. 43 коп.) та судовий
збір у розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя