Справа№2/238/64/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Кацаренко І.О.

при секретарі

Андріановій Т.І.,

за участю

представників сторін

адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новоазовську клопотання про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
третя особа ПАТ КБ «ПриватБанк» про
розділ спільного сумісного майна
подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні до
початку розгляду справи по суті
представник позивача адвокат ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням про
витребування доказів по зазначеній
цивільній справі, оскільки вжитими
зусиллями у позивача і його
представника нема можливості надати
суду необхідні письмові докази на
підтвердження уточнених позовних
вимог позивача згідно заяви від 07 липня
2014 року.

Суд, вислухав думку представника
відповідача щодо заявленого
клопотання, беручи до уваги причину, на
підставі якої позивачем і її
представником не надані необхідні
докази, вважає, що заява про
витребування доказів підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.64 ЦПК України письмовими
доказами є будь-які документи, акти,
довідки, листування службового або
особистого характеру або витяг з них,
що містять відомості про обставини, які
мають значення для справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
ці докази.

Оскільки дані, які просить витребувати
представник позивача в установах і
організаціях, в світі ст.ст.57,64 ЦПК
України можуть бути доказами по справі,
на письмові запити представник
позивача відповідей не отримав, про що
суду надане підтвердження цьому, суд
вважає необхідним задовольнити заяву
про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.27-31,57,64,137,293 ЦПК
України, Законом України «Про
інформацію», суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про
витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази шляхом
надіслання копії цієї ухвали суду від:

- КП «БТІ Новоазовського району» -
інвентарну справу на жилий будинок
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 і ОСОБА_4;

- у храмі села Безіменне Новоазовського
району Донецької області - відомості
про те, чи дійсно мав місце обряд
вінчання між громадянами ОСОБА_3 і
ОСОБА_6 (орієнтовно з 1997 року);

- ОСОБА_4 - рішення Безіменської
сільради і Новоазовської райради про
надання дозволу на будівництво жилого
будинку АДРЕСА_1, дозвіл на виконання
робіт і іншу технічну документацію на
зазначений жилий будинок;

- у ВАТ «Укртелеком» у м.Новоазовську -
дані про реєстрацію стаціонарного
телефонного номеру у АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_3 із зазначенням часу реєстрації;

- у Новоазовському районі електричних
мереж - дані про те, на чиє ім'я
оформлювалося енергопостачання жилого
будинку АДРЕСА_1.

Витребувані цією ухвалою докази
надати суду в термін до 02 вересня 2014
року.

Оголосити у справі перерву до 09
вересня 2014 року до 10.00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя