Справа № 667/1623/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді:
Прохоренко В.В.

при секретарі:
Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, в якому свої
позовні вимоги обґрунтувала тим, що
25.11.1989 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб. Від даного шлюб вони
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.06.2010 року шлюб між ними
розірвано. Син проживає разом з
позивачем. Після розірвання шлюбу
відповідач проживає окремо від сім'ї, з
дітьми не спілкується, матеріальну
допомогу не надає з вересня 2013 року,
участь у вихованні дитини не приймає,
син знаходиться на повному утриманні
позивача. Дитина навчається у платному
ліцеї, вартість за навчання в якому
складає 160 щомісячно. Просила стягнути
з відповідача аліменти на її користь на
утримання ОСОБА_3 в розмірі 50% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку у твердій грошовій
сумі - 643 грн.

У судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги уточнила та просила
стягнути з відповідача на її користь на
утримання їх сина 643 грн. щомісячно
починаючи з дня подачі позову до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково в
розмірі 500 грн., обґрунтовуючи це тим, що
він постійно приймає участь у
вихованні сина, до жовтня 2013 року
добровільно надавав матеріальну
допомогу в необхідному розмірі (400-500
грн.), але позивач не надає змоги йому
спілкуватись з сином, також пояснив, що
він має на утриманні рідну доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дітей дружини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_8, постійного місця роботи
не має.

Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до її повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, такі факти та
відповідні їм правовідносини:

сторони перебували у шлюбі з 25.11.1989
року, від даного шлюб вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
актовим записом про народження № 445,
зробленим 16.07.2002 року міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського обласного управління
юстиції. Рішенням Комсомольського
районного суду м. Херсона від 09.06.2010
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано, рішення набрало чинності
20.06.2010 року.

Відповідно до довідки № 22 від 10.04.2014
року виданої головою ОСББ «Комфорт»
ОСОБА_3 зареєстрований та проживає
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно до довідки № 09 від 17.02.2014 року,
виданої директором Херсонського
навчально-виховного комплексу
«загальноосвітня школа ІІ ступеня -
ліцей журналістики, економіки та
правознавства» Херсонської міської
ради, про те що, ОСОБА_3 є учнем 6 класу
вказаного навчального закладу.

Відповідно до актового запису № 42
зробленого 28.04.2012 року ОСОБА_2 уклав
шлюб з ОСОБА_7 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні.

Згідно з актовим записом № 237 зробленим
14.05.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

У зв`язку з тим, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, має нерегулярний дохід, суд
вважає доцільним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини у
твердій грошовій сумі, визначивши їх
розмір виходячи з матеріального стану
відповідача, знаходження на його
утриманні малолітніх дітей, в розмірі
500 гривень починаючи з дня подачі
позову до досягнення дитиною
повноліття.

Також відповідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 180-182, 184 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Миколаївської обл.,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3 на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Миколаївської обл.,
непрацюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в дохід держави у
розмірі 243,60 грн.

В решті позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 10 днів з моменту
проголошення рішення.

Суддя:
В.В. Прохоренко