Провадження по справі № 2/752/4190/14
У Х В А Л А

13.08.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді
Калініченко Л.С.,

при секретарі Ткаченко
В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача за первісним
позовом про призначення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи обмежено дієздатною та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Орган опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в
:

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи обмежено дієздатною та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Орган опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною.

В судовому засіданні представник
позивача заявила клопотання про
призначення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи.

Представник Відділу опіки та
піклування Голосіївської районної у м.
Києві державної адміністрації та
прокуратура Голосіївського району м.
Києва не заперечували проти
задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважаю, що клопотання про призначення
експертизи підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

В провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва перебуває
вказана вище цивільна справа.

Представник позивача за первісним
позовом заявила клопотання про
призначення відносно ОСОБА_2
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи, посилаючись на те, що
останні два роки відповідач стала
нервовою, агресивною, почала
зловживати алкоголем, заспокійливими
та психотропними речовинами. За
результатами повного обстеження
ОСОБА_2 їй було поставлено діагноз: F.60.4;
F.44.7; F.19.26. (Істеричий розлад
особистості; дисоціативний
(конверсивний) розлад; епізодичне
вживання психоактивних речовин).

Вказані обставини, на думку,
представника позивача, дають підстави
для обґрунтованого сумніву у
психічному здоров»ї ОСОБА_2 та її
здатності повною мірою усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Також, представник позивача зазначила,
що психічний розлад відповідача,
зловживання спиртними напоями,
заспокійливими та психотропними
речовинами істотно впливає на
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи
представник позивача просить доручити
експертам «Українського
науково-дослідного інституту
соціальної і судової психіатрії та
наркології Міністерства охорони
здоров»я України» (м. Київ, вул. Фрунзе,
103), на вирішення якої поставити такі
питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на психічне
захворювання (розлад)? Якщо так, то з
яким діагнозом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати
за своїм психічним станом повною мірою
значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2
амбулаторного чи стаціонарного
лікування?

4. Чи може ОСОБА_2 бути визнана
обмежено недієздатною особою?

Відповідно до ст. 239 ЦПК України,
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу. У виняткових випадках, коли
особа, щодо якої відкрито провадження у
справі про обмеження її у цивільній
дієздатності чи визнання її
недієздатною, явно ухиляється від
проходження експертизи, суд у судовому
засіданні за участю лікаря-психіатра
може постановити ухвалу про примусове
направлення фізичної особи на
судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням вищевикладеного,
суд приходить до висновку, що
клопотання представника позивача щодо
призначення стосовно ОСОБА_2
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи є обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 239, 202 ЦПК України
суд,-

у х в а л и в :

Заяву позивача за первісним
позовом про призначення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи обмежено дієздатною та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа: Орган опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною -
задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Голосіївської районної в м.
Києві державної адміністрації про
визнання фізичної особи обмежено
дієздатною та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган
опіки та піклування Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації про визнання фізичної
особи недієздатною, стаціонарну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на психічне
захворювання (розлад)? Якщо так, то з
яким діагнозом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати
за своїм психічним станом повною мірою
значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2
амбулаторного чи стаціонарного
лікування?

4. Чи може ОСОБА_2 бути визнана
обмежено дієздатною особою?

Проведення експертизи доручити
експертам «Українського
науково-дослідного інституту
соціальної і судової психіатрії та
наркології Міністерства охорони
здоров»я України» (м. Київ, вул. Фрунзе,
103).

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження експертів
направити матеріали даної цивільної
справи та медичну документацію.

Провадження у справі на час
проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Примусово направити ОСОБА_2
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на
проведення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи (м.
Київ, вул. Фрунзе, 103).

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя