АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий в 1 інстанції -
Доповідач - Мараєва Н.Є.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в
складі:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Андрієнко А.М., Нежури В.А.

При секретарі: Дубик Ю.Г.

Розглянули у відкритому судовому
засіданні в м. Києві

Цивільну справу за апеляційною
скаргою

представника ТОВ«Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій» на
ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 23 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізинг
ІТ-СПВ», Приватного акціонерного
товариства «Лізинг інформаційних
технологій» про стягнення
заборгованості

Заслухавши доповідь судді Мараєвої
Н.Є., пояснення осіб, які з»явилися,
перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

УхвалоюОболонського районного суду м.
Києва від 23 червня 2014 року частково
задоволено заяву представника ТОВ
«Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ«Лізинг
інформаційних технологій»про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ»,
Приватного акціонерного товариства
«Лізинг інформаційних технологій» про
стягнення заборгованості.

Скасовано заходи забезпечення позову
та знято арешт, накладений відповідно
до ухвали Оболонського районного суду
м. Києва від 11 червня 2014 року в частині
накладення арешту в межах суми
заявлених позовних вимог у розмірі 2 553
816,22 грн. на рухоме та нерухоме майно,
яке належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «Лізинг ІТ-СПВ» та
Приватному акціонерному товариству
«Лізинг інформаційних технологій».

В апеляційній скарзі представник ТОВ
«Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ«Лізинг
інформаційних технологій» просить
скасувати ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 23 червня 2014
року, та постановити нову, посилаючись
на незаконність даної ухвали, зокрема,
на те, що суд порушив норми
матеріального та процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів
апеляційної скарги, перевіривши
законність і обґрунтованість
оскаржуваної ухвали, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Так, обґрунтовуючи апеляційну скаргу
представник посилався на те, що
внаслідок накладення арешту на грошові
кошти є неможливою господарська
діяльність ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій»,
додав до апеляційної скарги довідки
про залишок коштів на рахунках ТОВ
«Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ «Лізинг
інформаційних технологій», також
зазначав, що договорів з позивачами не
укладали.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачі звернулися до суду з позовом
про стягнення заборгованості з
відповідачів у сумі 2 553 816,22 грн., що
ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 11 червня 2014 року було вжито
заходів щодо забезпечення позову та
накладено арешт в межах суми позову на
грошові кошти та майно товариств.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 23 червня 2014 року було
частково задоволено заяву
представника ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій» про
скасування заходів забезпечення
позову та скасовано арешт, накладений
попередньою ухвалою в частині
накладення арешту в межах суми
позовних вимог - 2 553 816,22 грн. на рухоме і
нерухоме майно, яке належить ТОВ
«Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ «Лізинг
інформаційних технологій».

Постановлюючи ухвалу суд виходив,
зокрема, з того, що обмеження
господарюючих суб»єктів можливістю
користуватися та розпоряджатися
власним майном може привести до
негативних наслідків, а тому, вважав
достатнім забезпечення позову лише в
частині в частині арешту грошових
коштів, тому, скасував забезпечення
позову в частині накладення арешту на
майно.

Проте, із такими висновками суду
повністю погодитися не можна з таких
підстав.

Скасовуючи забезпечення позову в
частині арешту майна товариств, суд не
з»ясував яке майно є наявним у цих
товариств і не перевірив наявності
коштів на їхніх рахунках, та належним
чином не з»ясував чи не буде
перешкоджати господарській діяльності
товариств ТОВ «Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ
«Лізинг інформаційних технологій»
забезпечення позову у спосіб обраний
судом.

За таких обставин ухвалу не можна
вважати законою і обґрунтованою, тому,
вона підлягає скасуванню, а питання -
передачі на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ТОВ
«Лізинг ІТ-СПВ» та ПАТ «Лізинг
інформаційних технологій» -
задовольнити частково.

Ухвалу Оболонського районного суду м.
Києва від 23 червня 2014 року - скасувати і
передати питання на новий розгляд до
того ж суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: