Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2014 р.
Справа № 608/1896/14-ц

Номер провадження2-о/608/78/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Яковець Н. В.

за участі секретаря
Олійник О.С.

прокурора
Маржана Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чорткові справу за
заявою опікунської ради з питань
забезпечення прав повнолітніх осіб,
які потребують опіки (піклування) при
Чортківській міській раді,
зацікавленої особи ОСОБА_1, прокура
Чортківського району Тернопільської
області про звільнення особи від
повноважень опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Опікунська рада з питань
забезпечення прав повнолітніх осіб,
які потребують опіки (піклування) при
Чортківській міській раді звернулися
до суду із заявою про звільнення
ОСОБА_1 від обов'язків опікуна відносно
недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
передання опікунській раді з питань
забезпечення прав повнолітніх осіб
ОСОБА_2 до вирішення питання про
призначення їй нового опікуна.

В своїй заяві заявник вказує на те, що
25 квітня 2013 року Чортківським районним
судом ОСОБА_2 було визнано недієздатною
та призначено опікуном ОСОБА_1. Опікун
недієздатної ОСОБА_1 систематично не
виконує обов'язки опікуна, що порушує
права підопічної, оскільки, опікун веде
безвідповідальний спосіб життя, він
розлучився з дружиною, втратив житло,
випиває, не доглядає за сестрою,
залишає її на довгий час без нагляду,
також опікун не здатний забезпечити, як
для себе так і для підопічної нормальні
умови для проживання, що стало
підставою звернення заявника до суду.

В судове засідання від представника
органу опіки та піклування надійшла
заява в якій вони просить розглянути
справу у його відсутності, заяву
підтримують в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечує щодо пред'явленої заяви та
просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 теж в судове
засідання не з'явився просив суд справу
слухати у його відсутності, щодо
позбавлення його опіки над ОСОБА_1 не
заперечує.

Суд, заслухавши думку
прокурора, проаналізувавши матеріали
справи, вважає, що заява підставна та
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Чортківського районного суду
Тернопільської області від 25 квітня 2013
року ОСОБА_2 було визнано недієздатною
та призначено опікуном ОСОБА_1

Згідно акту матеріально побутових умов
комісії депутатів міської ради від
25.05.2014 року ОСОБА_1 проживає в
аварійному будинку в умовах
непридатних для життя, в будинку немає
світла та води. Членом сім'ї ОСОБА_1 є
його недієздатна сестра ОСОБА_1

1 липня 2014 року наказом
першого заступника директора
департаменту соціального захисту
населення Тернопільської обласної
державної адміністрації вирішено
питання щодо поселення ОСОБА_2 з 1 липня
2014 року в установу Тернопільської
обласної ради «Петриківський обласний
комунальний дитячий будинок
-інтернат».

Згідно довідки Петриківського
обласного комунального дитячого
будинку -інтернату від 21.07.2014 року
вбачається, що з 3 липня 2014 року в
будинок-інтернат зачислена ОСОБА_2, яка
буде в ньому перебувати і знаходиться
на повному державному забезпеченні.

Відповідно до ст.75 ч.1 ЦК
України, суд, якщо він призначив
опікуна чи піклувальника , або орган
опіки та піклування за заявою особи
звільняє її від повноважень опікуна
або піклувальника.

А, тому виходячи з вище наведеного
суд вважає, що заява Опікунської ради з
питань забезпечення прав повнолітніх
осіб, які потребують опіки (піклування)
при Чортківській міській раді підлягає
до задоволення.

Керуючись
ст.ст.10,11,209,212,213,215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Опікунської рада з
питань забезпечення прав повнолітніх
осіб, які потребують опіки (піклування)
при Чортківській міській раді
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від
повноважень опікуна над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати опікунській раді з
питань забезпечення прав повнолітніх
осіб, які потребують опіки (піклування)
при Чортківській міській раді до
вирішення питання про призначення
нового опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
Тернопільського апеляційного суду
через Чортківський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Рішення набирає законної сили
«____»___________________2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи №608/1896/14-ц.

Суддя:
Н . В .Яковець

Копію рішення видано "_____"_________________2014
року.

Секретар: