У Х В А Л А

27.08.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Саландяк О.Я.,
отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади Мовчанської
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області про визначення
додаткового строку для подання в
нотаріальну контору письмової заяви
про прийняття спадщини, -

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду
із позовом до територіальної громади
Мовчанської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання в нотаріальну
контору письмової заяви про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі встановлено, що
дана позовна заява не відповідає
вимогам п.п. 2, 5 ч. 2 ст.119 ЦПК України.

Зокрема належними відповідачами за
вказаними позовами закон визначає
спадкоємців, які прийняли спадщину, або
територіальну громаду в особі органів
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини. Позивачка зазначає
відповідачем у позові територіальну
громаду Мовчанської сільської ради,
тобто, не конкретний орган місцевого
самоврядування, який наділений
повноваженнями представляти інтереси
територіальної громади, а всю
територіальну громаду. Також у позові
відсутні посилання на докази, що
свідчили б про відсутність/наявність
спадкоємців, що при спадкуванні за
заповітом в силу ст. 1241 ЦК України, мали
б право на обв"язкову частку у спадщині;
наявність/відсутність спадкової
справи, чинності заповіту (витяги із
відповідних спадкових реєстрів
(спадкові справи, заповіти), довідки із
сільської ради про те, де проживав до
смерті, та хто проживав із спадкодавцем
за шість місяців до, під час та після
його смерті)

Крім того судом роз"яснюється, що
позивачка на час відкриття спадщини
була неповнолітньою, а відповідно до
норм ч.ч. 1, 4 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину. Тобто, враховуючи те, що на
час відкриття спадщини позивачка була
неповнолітньою вона вважається такою,
що прийняла спадщину. Аналогічні
роз'яснення також містяться у абз. 4,5 п.
23 Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року N 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», де зокрема вказано, що
набуття (надання) повної цивільної
дієздатності неповнолітньою особою не
є підставою для того, щоб вважати її
повнолітньою. У зв'язку із цим вона має
вважатися такою, що прийняла спадщину
відповідно до частини четвертої статті
1268 ЦК. Подання заяви про прийняття
спадщини особами, вказаними у частинах
третій, четвертій статті 1269 ЦК, слід
вважати їхнім правом, здійснення якого
не суперечить нормі частини четвертої
статті 1268 цього Кодексу. Також слід
звернути увагу позивачки на те, що у
постанові державного нотаріуса
Жмеринської районної державної
нотаріальної контори Вінницької
області № 570/02-31 від 06.05.2014 р. про відмову
у видачі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., вказані обставини
не досліджені та не викладені.

За таких обставин дану позовну заяву
необхідно залишити без руху та надати
позивачці строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х
в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної
громади Мовчанської сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області про визначення додаткового
строку для подання в нотаріальну
контору письмової заяви про прийняття
спадщини - залишити без руху, надавши
позивачці строк для усунення недоліків
тривалістю п'ять днів з дня отримання
ухвали.

У випадку невиконання вказаних
вимог суду, дана позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: