АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-9546
Головуючий у 1-й інстанції - Лазаренко
Доповідач - Пікуль А.А.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2014 року. Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:
суддів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про
ухвалення додаткового рішення у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_4 на рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 19 травня 2014 року за позовом ОСОБА_4
до Обслуговуючого кооперативу
"Севастопольський" про визнання
недійсними рішень позачергових зборів
членів кооперативу,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
7 серпня 2014 року частково задоволено
апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_4 на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 19 травня 2014
року за позовом ОСОБА_4 до
Обслуговуючого кооперативу
"Севастопольський" про визнання
недійсними рішень позачергових зборів
членів кооперативу.

Апеляційний суд скасував рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 19 травня 2014 року та ухвалив нове
рішення про часткове задоволення
позову.

Суд визнав неправомочними позачергові
загальні збори членів Обслуговуючого
кооперативу "Севастопольський" від 4
квітня 2013 року; визнав недійсними
рішення позачергових загальних зборів
членів Обслуговуючого кооперативу
"Севастопольський" від 4 квітня 2013 року
щодо звільнення з посади голови
правління Обслуговуючого кооперативу
"Севастопольський" ОСОБА_4 та обрання
головою правління Обслуговуючого
кооперативу "Севастопольський" ОСОБА_5;
скасував реєстраційні дії в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців відносно
внесення змін, прийнятих на зборах
Обслуговуючого кооперативу
"Севастопольський" від 4 квітня 2013 року,
в тому числі щодо обрання головою
правління Обслуговуючого кооперативу
"Севастопольський" ОСОБА_5, які були
внесені через відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Солом'янської
районної у м. Києві Державної
адміністрації.

12 серпня 2014 року представник позивача
ОСОБА_3 подала заяву про ухвалення
додаткового рішення з питання про
судові витрати, яке не було вирішене
при ухваленні рішення Апеляційного
суду м. Києва від 7 серпня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді Пікуль А.А.,
з'ясувавши обставини справи та
обговоривши доводи заяви про ухвалення
додаткового рішення, колегія приходить
до висновку про те, що заяву слід
задовольнити з таких підстав.

Відповідно до змісту рішення
Апеляційного суду м. Києва від 7 серпня
2014 року суд, задовольнивши позовні
вимоги про визнання недійсними рішень
позачергових зборів членів
кооперативу, не вирішив питання
розподілу судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

У даному випадку рішення ухвалене на
користь ОСОБА_4 Відповідно до
квитанції №96 від 5 червня 2013 року (т.1,
а.с.1), ОСОБА_4 сплачено за подання
позовної заяви судовий збір у розмірі
114 грн. 70 коп. (фіксована ставка за
вимогами немайнового характеру).
Згідно з квитанцією №25 від 28 травня 2014
року (т.4, а.с. 37), ОСОБА_4 сплачено за
подання апеляційної скарги судовий
збір у розмірі 121 грн. 80 коп. (фіксована
ставка за вимогами немайнового
характеру).

Враховуючи викладене, у даній справі
слід ухвалити додаткове рішення, яким з
відповідача на користь позивача
стягнути 236 грн. 50 коп. (114.70 + 121,80) на
відшкодування судових витрат по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. 220, 304 ЦПК України, колегія
суддів

В И Р І Ш И Л А :

ЗаявуОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про
ухвалення додаткового рішення
задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу
"Севастопольський" (, 03037.
м. Київ, пр-т Червонозоряний, 8-Б, р/р №
0295 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023)
на користь ОСОБА_4 (1951 р.н.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 04211,
АДРЕСА_1) 236 грн. 50 коп. (Двісті тридцять
шість грн.. 50 коп.) на відшкодування
судових витрат по справі судового
збору.

Додаткове рішення набирає законної
сили з моменту його проголошення, може
бути оскаржене в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Т.О.
Невідома

В.В.Саліхов