Провадження № 2/756/4432/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,
позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що 11 червня 2010 року між ними у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м.Києві було зареєстровано
шлюб, про що зроблено актовий запис №334.
Від шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалось, через неповагу відповідача
до сімейних стосунків.
З 2013 року вони не підтримують
шлюбні відносини, не ведуть спільного
господарства, проживають
окремо,втратили почуття поваги та
любові один до одного.
Подальше спільне життя з
відповідачем та збереження сім'ї
вважає неможливим. Просить розірвати
шлюб, укладений між нею та
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач не турбується про дитину,
не надає матеріальної допомоги на її
утримання, не цікавиться її здоров»ям,
вихованням та особистим життям.
У відповідача не має інших дітей,
стягнення за виконавчими документами
також не здійснюється. Відповідач
матеріально спроможний утримувати
дитину, має офіційне місце роботи,
офіційний заробіток.
Посилаючись на вимоги ст.ст. 110, 112,
113, 114, 141, 180, 181, 183, 191 СК України просила
шлюбу між нею та відповідачем
розірвати та стягнути з відповідача
на її користь на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, починаючи з дня
пред»явлення позову і до досягнення
повноліття дитини, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Позивачка в судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву, якою
позов підтримала, просила його
задовольнити та розглядати справу у
Відповідач в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, якою позов
визнав повністю, просив його
задовольнити та розглядати справу у
Суд дослідивши матеріали справи,
зареєстрований 11 червня 2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції м.Києва, про що
зроблено актовий запис №334 (а.с.9).
Від шлюбу сторони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись з аліментів на
дитину, визначається судом.
Враховуючи вимоги ст.ст.182,183,184 СК
України, а саме враховуючи матеріальне
становище дитини, матеріальне
становище платника аліментів, інші
обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, відповідач працює
отримує стабільно заробітну плату, що
інших дітей у відповідача немає,
ніяких стягнень за виконавчими листами
у нього не проводиться, суд вважає, що
позов законний та обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243, 60 грн.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 180-183, СК
України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215,
218, 367 п.1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 11 червня 2010 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції м.Києва, актовий
запис №334, розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити
дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, з 12.08.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Києва, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три)гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Суддя:
Д.Г.Камбулов