Справа № 347/1752/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді : Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в залі суду м. Косів справу за
позовом органу опіки і піклування
Косівської РДА в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Косівської міської ради,
третьої особи на стороні відповідача:
ОСОБА_3 про визнання права власності на
житловий будинок в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О
В И В :

Органом опіки і піклування Косівської
РДА подано на розгляд суду позовну
заяву в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Косівської міської ради, третьої особи
на стороні відповідача: ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування.

Представник позивача, в судове
засідання не з"явилась, подала суду
заяву про розгляд справи в її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
та просить задоволити.

Із змісту позовних вимог органу опіки і
піклування Косівської РДА вбачається,
що на обліку служби у справах дітей
Косівської райдержадміністрації
перебуває, як дитина позбавлена
батьківського піклування ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його сестра ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на обліку в
Косівському РЦСССДМ, як особа з числа
дітей, позбавлених батьківського
піклування. Мати дітей - ОСОБА_3
позбавлена батьківських прав, діти
перебували на повному державному
утриманні і навчались в
Івано-Франківській обласній
школі-інтернат для дітей сиріт та дітей
позбавлених батьківського піклування.
Рішенням Косівської міської ради від
25.05.2007 року №12.6-13/2007 за ними закріплено
житло за адресою в АДРЕСА_1. Вказаний
житловий будинок належав ОСОБА_4,
бабусі неповнолітнього, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати дітей, як єдиний
спадкоємець першої черги за законом не
оформила свого права на вказаний
спадковий житловий будинок та
відмовилась від своїх спадкових прав в
користь своїх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оформивши за останніми право власності
по ? частині. Позивач в інтересах дітей
позбавлених батьківського піклування
немає змоги оформити їх право на
спадкове будинковолодіння із-за
відсутності правоустановчих
документів, що посвідчували б право
власності їх бабусі ОСОБА_4 на належне
їй майно - будинковолодіння, що в
АДРЕСА_1 . Просить визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності по ? частині на
спадкове будинковолодіння АДРЕСА_1.

Представник відповідача, Косівської
міської ради та третя особа - ОСОБА_3, в
судове засідання не з'явилися, від
представника Косівської міської ради
поступила заява із клопотанням про
розгляд справи в їх відсутності, вимоги
позову визнають та не заперечують в їх
задоволенні.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін
на підставі наявних доказів у справі,
без фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності та взаємозв"язку, суд вважає
позовні вимоги підставними, доведеними
в судовому засіданні і такими, що
підлягають до задоволення за наступних
підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог чи
заперечень. Суд розглядає справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
вимог цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 являються рідними братом
та сестрою, що стверджується
свідоцтвом про народження та копією
актового запису про народження (а.с.
18,19). Їх мати- ОСОБА_3 позбавлена
батьківських прав відносно своїх
дітей.

Відповідно до свідоцтва про смерть
(а.с.12) вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається із довідки Косівської
міської ради № 1621 від 06.05.2014 року (а.с.5)
на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4
склад її сім"ї становив: ОСОБА_3 - дочка,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 внучка, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 - внук.

Рішенням Косівської міської ради від
25.05.2007 року №12.6-13/2007 ( а.с.6) за ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
закріплено житло за адресою в АДРЕСА_1.

Саме вказане будинковолодіння, що в
АДРЕСА_1 за життя належало ОСОБА_4, -
бабусі дітей позбавлених
батьківського піклування, та які мають
право в порядку спадкування
претендувати на їх частки в цьому
майні.

Мати дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_3
відмовилась від свого права на
спадкування вказаного житлового
будинку після смерті її матері ОСОБА_4 в
користь своїх дітей, що стверджується
відповідною заявою (а.с.21)

В судовому засіданні встановлено, що
після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за
законом є її внуки : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, які в
установленому законом порядку своє
право на вказане спадкове майно не
можуть оформити за відсутності
документів, що посвідчують право
власності на ім"я їх бабусі ОСОБА_4, що
стверджується витягом про реєстрацію
прав в спадковому реєстрі (а.с.4) та
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій ( а.с.14) .

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема,
визнання права.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий
будинок є об'єктом права приватної
власності. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218
ЦК України, до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до п.10 ст.27 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, документами, що
підтверджують виникнення, перехід та
припинення права власності та інших
речових прав на нерухоме майно, є
рішення суду, що набрало законної сили,
щодо права власності та інших речових
прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку визначеному
законом. Право власності є непорушним.

Із вищенаведених підстав суд вважає
підставними та доведеними в судовому
засіданні позовні вимоги позивачів в
справі.

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України,
та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 право
власності на ? частину спадкового
будинковолодіння, що розміщене в
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем
АДРЕСА_1 право власності на ? частину
спадкового будинковолодіння, що
розміщене в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Івано-Франківського
Апеляційного суду через Косівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Б.М.Цалин