ЄУН № 389/3371/14-ц
Провадження № 2/389/701/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
Знам"янський міськрайонний суд
Кіровоградської області

у складі:

головуючого суді
Ябчик Н.М.,

при секретарі
Красіловській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Вказала, що перебуває з відповідачем у
шлюбі, зареєстрованому відділом
реєстрації актів громадянського стану
Знам'янського міського управління
юстиції 08.02.2013 року. Від спільного
життя мають двох неповнолітніх дітей:
сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час
шлюбні відносини між ними припинено
остаточно, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дружини та дітей, останні знаходиться
на повному її утриманні. Вважає, що
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу, але в
добровільному порядку цього не робить.
Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку
відповідача до повноліття ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а
потім в розмірі ? всіх видів заробітку
відповідача до повноліття доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку.
Також просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
позивача в розмірі 1/6 частини щомісячно
з усіх видів заробітку відповідача до
виповнення доньки трьохрічного віку,
тобто до 05.04.2017 року.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просить позов задовольнити, справу
розглядати за своєї відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву, в якій позовні
вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечує щодо задоволення позову,
просить справу розглядати за своєї
відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
08.02.2013 року, і є батьками, згідно
свідоцтв про народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки, виданої головою
вуличного комітету по АДРЕСА_1, позивач
мешкає з дітьми, які знаходяться на її
утриманні, крім того, не працює та
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

Згідно з довідкою від 21.07.2014 року № 271
відповідач працює в Обласному
протитуберкульозному санаторії для
дорослих м. Знам'янки на посаді сторожа,
та його заробітна плата за три місяці
становить 4628,25 гривень.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

При вирішенні питання про стягнення
аліментів, суд відповідно до ст.182 СК
України має враховувати матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 84
СК України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Обов'язок доведення обставин, які є
підставою для задоволення позову,
покладено на позивача (ст.11, 60 ч.1 ЦПК
України).

Враховуючи те, що неповнолітні діти,
які не досягли трирічного віку
проживають та знаходяться на
утриманні непрацюючої матері -
позивача по справі, а також суду не
надано доказів надання матеріальної
допомоги відповідачем, суд приходить
до висновку, що відповідач зобов'язаний
виплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей до досягнення
ними повноліття на користь позивача, а
також аліменти на утримання позивача
до досягнення донькою трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України,
підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 191
Сімейного Кодексу України та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-209, 213-215, 218, п.1 ч.1
ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця: Кіровоградської області
Знам’янського району, село Дмитрівка,
на користь ОСОБА_2, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходів), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на кожну
дитину, до досягнення повноліття сином
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім в
розмірі ? частини його заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення донькою ОСОБА_5
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7,
розпочавши стягнення з 23.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця: Кіровоградської області
Знам’янського району, село Дмитрівка
на користь ОСОБА_2, аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходів) до досягнення
донькою ОСОБА_5 трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави 243(двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.