Справа № 203/7953/13-ц
Провадження № 8/0203/12/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Шаповал Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
від 14 січня 2014 року, ухваленого у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Механіка", ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

у с т а н о в и в:

18 червня 2014 року відповідач звернувся
до суду із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення,
ухваленого у цивільній справі за
позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Механіка",
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Вимоги
обґрунтовано тим, що у січні 2014 року
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська було ухвалене
рішення про задоволення заявленого ПАТ
"ВТБ Банк" позову шляхом солідарного
стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором.
Після ухвалення судом рішення
відповідач з'ясував, що у вересні 2013
року ТОВ "Механіка" двома платіжними
дорученнями доручило позивачу
списання в рахунок погашення відсотків
за кредитним договором загальною сумою
121 606,43 грн. Викладена обставина, на
думку відповідача, є нововиявленою і
суттєво впливає на розмір
заборгованості, що стала причиною
звернення відповідача до суду із
заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами (а.с.а.с. 195 -
199).

У судовому засіданні представник
позивача заперечувала проти
задоволення заяви.

Представник ТОВ "Механіка", ОСОБА_1 до
суду не з'явилися, були повідомлені
належним чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2008 р. між
Відкритим акціонерним товариством "ВТБ
Банк" (правонаступником якого є
позивач) і ТОВ "Механіка" було укладено
кредитний договір № 30/08МВ, за умовами
якого позивач надав відповідачу кредит
у вигляді відкличної мультивалютної
відновлювальної кредитної лінії у сумі
5 571 600,00 доларів США (а.с.а.с. 22 - 78).

Зобов'язання ТОВ "Механіка" з
повернення кредитних коштів були
забезпечені порукою, укладеною з
ОСОБА_1 (а.с.а.с. 84 - 97).

Відповідачі неналежно виконували свої
зобов'язання з повернення кредитних
коштів та відсотків за ними, і у них
перед позивачем утворилася
заборгованість загальною сумою 9 759 243,68
грн. з урахуванням відсотків та
неустойки (а.с.а.с. 8 - 21).

14 січня 2014 року суд ухвалив рішення,
яким задовольнив позов у повному
обсязі (а.с.а.с. 140 - 143).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті
361 Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК) підставою для
перегляду рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

З матеріалів, доданих до заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, вбачається, що 09.09.2013 р. ТОВ
"Механіка" платіжними дорученнями №№
721424, 721468 доручило позивачу списання в
рахунок погашення відсотків за
кредитним договором загальною сумою 121
606,43 грн. (а.с.а.с. 206 - 207).

Викладені обставини, на думку суду,
мають ознаки нововиявлених, у
розумінні пункту 1 частини 2 статті 361
ЦПК, оскільки про їх існування
відповідачу як фізичній особі, яка
виступає у справі співвідповідачем,
дійсно могло бути невідомо.

Відтак, суд вважає за необхідне
ухвалене у справі рішення скасувати,
призначивши розгляд справи у
загальному порядку.

Керуючись статтями 208 - 210, 361, 365
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

Скасувати рішення від 14 січня 2014 року,
ухвалене у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Механіка", ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ВТБ Банк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Механіка", ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором призначити до розгляду у
судовому засіданні на 0900 годин 20 жовтня
2014 року.

Ухвала є остаточною й оскарженню не
підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян