Справа № 625/356/14-ц
Провадження № 2-о/625/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21 серпня 2014 року
с.
Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Різуненкове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Коломацькому районі Харківської
області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2014 року заявниця звернулася до
суду із заявою, в якій просить суд
встановити факт належності їй вкладиша
до трудової книжки колгоспника та
відповідних архівних довідок на
підтвердження трудового стажу.

В обґрунтування заявленої вимоги
ОСОБА_1 зазначає, що з метою оформлення
своїх прав на пенсію, вона звернулася
до управління Пенсійного фонду в
Коломацькому районі Харківської
області з відповідними документами про
призначення та отримання пенсії, однак,
у вкладиші в трудову книжку
колгоспника серії НОМЕР_3 заповненій 05
січня 1998 року ім'я заявниці російською
мовою записане "ОСОБА_1" в той час, як
правильним є "ОСОБА_1", також в довідках
архівного відділу Коломацької
районної державної адміністрації
Харківської області про отримання
заявницею заробітної плати в КСП
"Світанок", де вона раніше працювала, її
дівоче прізвище та ім'я українською
мовою записане "ОСОБА_1", в той час як
правильним написанням є "ОСОБА_1".

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, подавши до суду відповідну
заяву про розгляд справи без її участі
(а.с.22).

Представник заінтересованої особи
управління пенсійного фонду в
Коломацькому районі Харківської
області в судове засідання також не
з'явився, при цьому до суду надійшла
заява за вх. №1687/01-34/14 від 20 серпня 2014
року (а.с.20), в якій начальник управління
пенсійного фонду в Коломацькому районі
Харківської області Булавчик С.К.
просить суд розглядати справу без
участі представника управління.

Дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку заінтересованої
особи, викладену у відповідній заяві,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення суд розглядає
в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК
України справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.6 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд
в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, а також інших фактів,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин, заявлені ОСОБА_1
вимоги підлягають судовому розгляду в
порядку окремого провадження.

Сукупністю досліджених в судовому
засіданні доказів повністю
підтверджено існування юридичних
фактів, про встановлення яких просила
заявниця для подальшої реалізації
свого права на призначення та
отримання пенсії.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 29 січня 1958 року
Ленінським РАГС м. Харікв, ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Харкові народилася ОСОБА_1 (а.с. 10).

У відповідних графах паспорта
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданого 01 квітня 2004 року Ленінським РВ
ХМУ УМВС України в Харківській області,
прізвище, ім'я та по батькові заявниці,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків,
записане як "ОСОБА_1", тобто правильним
написанням її імені українською мовою
є "ОСОБА_1" (а.с.8).

У відповідних графах трудової книжки,
заповненої 01 вересня 1976 року, прізвище
ім'я та по батькові її власника
зазначено російською мовою як "ОСОБА_1",
яка народилася в 1958 році народження
(а.с.12).

У вкладиші до вище вказаної трудової
книжки колгоспника серії НОМЕР_3,
заповненому 05 січня 1998 року, прізвище
прийнятого 05 січня 1988 року на роботу на
посаду охоронника в КСП "Світанок"
працівника зазначено російською мовою
"ОСОБА_1" (а.с.15).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4, виданого 03 листопада 1995 року
Ленінським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харків,
вбачється, що 03 листопада 1995 року між
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,
укладений шлюб, внаслідок чого дружині
присвоєне прізвище ОСОБА_1, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбів зроблено відповідний запис за №
504 (а.с. 11).

Згідно архівних довідок, виданих
заявниці 22 січня 2013 року архівним
відділом Коломацької районної
державної адміністрації Харківської
області за вих. № 01-37/49 та 01-37/20(а.с.16-17), у
документах архівних фондів КСП
"Світанок" та ТОВ "Світанок", а саме: в
книгах обліку розрахунків по оплаті
праці та книгах обліку трудового стажу
працівників значиться ОСОБА_5, 1958 року,
яка в 1998-2004 роках працювала на різних
посадах у вище зазначених
підприємствах і їй нараховувалася
заробітна плата .

З огляду на вище перелічені обставини,
суд приходить до висновку про те, що у
вкладиші до трудової книжки
колгоспника ім'я заявниці записано
помилково як "ОСОБА_1", в той час як
правильним написанням її прізвища
українською мовою є "ОСОБА_1", цей
вкладиш дійсно належить заявниці, а
також, що зазначені у відповідних
довідках архівного відділу
Коломацької районної державної
адміністрації Харківської області
відомості про отримувану заробітну
плату, дійсно стосуються заявниці.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234,
235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що у вкладиші до
трудової книжки колгоспника серії
НОМЕР_3, заповненому 05 січня 1998 року, в
написанні імені "ОСОБА_1" допущено
помилку, в той час як правильним
написанням імені українською мовою
слід вважати "ОСОБА_1", а також те, що цей
вкладиш належить ОСОБА_1.

Встановити факт, що відомості про
роботу та нараховану заробітну плату,
зазначені в довідках архівного відділу
Коломацької районної державної
адміністрації Харківської області за
вих. № 01-37/49 та 01-37/20 від 22 січня 2013
року, стосуються ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М. О. Скляренко