Справа № 500/5083/14-ц
Провадження № 2/500/2401/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю сторін: позивача -
ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) про
розірвання шлюбу, зареєстрованого
29.08.2003 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 323,
мотивуючи тим, що вони з березня 2013 року
не проживають разом та спільне
господарство не ведуть з тих підстав,
що вони мають несумісні характери та
різні погляди на життя. Вважає
примирення неможливим.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
та наполягають на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнала та не заперечує
проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 29.08.2003
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.07.2014 року,
повторно виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області. Сторони з березня 2013
року не проживають разом та спільне
господарство не ведуть з тих підстав,
що вони мають несумісні характери та
різні погляди на життя.

Спору щодо розподілу спільного майна
немає.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212,213-215 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 29.08.2003 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 323 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.Я.Присакар