Справа № 536/1681/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

за участю секретаря Левицької І.П.,

представника позивача прокурора
прокуратури Кременчуцького району
Комарової Д.Ю.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці цивільну
справу за позовом заступника прокурора
Кременчуцького району в інтересах
держави в особі фінансового управління
Кременчуцької районної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач заступник прокурора
Кременчуцького району Бровко Г.В. в
інтересах держави в особі фінансового
управління Кременчуцької районної
державної адміністрації 08 серпня 2014
року звернувся в суд з вказаним позовом
до відповідача ОСОБА_2 про стягнення
на користь держави в особі фінансового
управління Кременчуцької районної
державної адміністрації витрат на
стаціонарне лікування потерпілої від
злочину особи в сумі 2 331 гривень 75
копійок та стягнення судових витрат.

В обґрунтування позову вказував,
що 18 травня 2014 року, приблизно о 18
годині, ОСОБА_2, після вживання спиртних
напоїв зайшов до домоволодіння
АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникла
словесна перепалка.

Під час сварки в ОСОБА_2, який
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих
неприязних стосунків до ОСОБА_3, виник
умисел на заподіяння тілесного
ушкодження останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел,
ОСОБА_2 наніс приблизно п'ять ударів в
ділянку голови ОСОБА_3

Згідно висновку судово-медичної
експертизи №514 від 18.06.2014 року
потерпілому ОСОБА_3 заподіяні тілесні
ушкодження у вигляді: закритої
черепно-мозкової травми, струсу
головного мозку, перелому кісток носу,
синців навколо правого та лівого очей,
на спинці носа з переходом на його
скати, на верхній губі справа та зліва,
на підборідді справа та на правій щоці.
По ступеню тяжкості виявлені у ОСОБА_3
тілесні ушкодження відносяться до
легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

З вказаними тілесними
ушкодженнями ОСОБА_3 знаходився на
стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні
Кременчуцької центральної районної
лікарні з 19 травня 2014 року по 02 червня
2014 року. При цьому, на його лікування
згідно довідки головного лікаря
Кременчуцької центральної районної
лікарні витрачено 2331 гривень 75 копійок.

Органом досудового розслідування
дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого частино 2 статті 125
Кримінального кодексу України та його
вина повністю доведена.

Таким чином, між злочинними діями
ОСОБА_2 та перебуванням потерпілого
ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні
Кременчуцької центральної районної
лікарні є причинний зв'язок.

Оскільки завдана шкода
добровільно не була відшкодована
відповідачем, позивач просив суд
стягнути її з відповідача примусово на
підставі статті 1206 Цивільного кодексу
України.

Представник позивача прокурор
Комарова Д.Ю. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, оскільки
відповідачем добровільно заподіяна
шкода не усунута та не відшкодована, в
обгрунтування позову пояснила так, як
викладено вище в описовій частині
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Судом установлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що ухвалою
Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 02 липня 2014року
в кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125
КК України було закрито у зв'язку з
відмовою потерпілого від приватного
обвинувачення. Прокурором цивільний
позов в даному кримінальному
провадженні не заявлявся та судом не
розглядався.

Зі змісту ухвали вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_3
легкі тілесні ушкодження з
короткочасним розладом здоров'я,
унаслідок чого потерпілий ОСОБА_3
знаходився на стаціонарному лікуванні
в травматологічному відділенні
Кременчуцької центральної районної
лікарні з 19 травня 2014 року по 02 червня
2014 року . При цьому, на його лікування
згідно довідки головного лікаря
Кременчуцької центральної районної
лікарні витрачено 2 331 гривень 75 копійок
(а.с. 7 ).

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України
особа, яка вчинила злочин,
зобов'язана відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину, крім випадку завдання шкоди
при перевищенні меж необхідної
оборони або у стані сильного душевного
хвилювання, що виникло раптово
внаслідок насильства або тяжкої
образи з боку

потерпілого.

Відповідач витрачені закладом
охорони здоров'я кошти добровільно не
відшкодував.

За таких обставин суд постановляє
рішення про стягнення з відповідача на
користь держави в особі фінансового
управління Кременчуцької районної
державної адміністрації витрати в
сумі 2 331 гривень 75 копійок та стягує з
підстав ст. 88 ЦПК України в дохід
держави судовий збір в сумі 243 гривень
60 копійок.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 15,16,1206 ЦК України,
статтями 10,11,88,209,213-215,218 ЦПК України,
суд

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву заступника
прокурора Кременчуцького району
задовольнити.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави в особі фінансового
управління Кременчуцької районної
державної адміністрації (39600, м.
Кременчук, вул. Леніна, 14/23, , р/р 0219,
банк-отримувач: ГУДКСУ в Полтавській
області, МФО 831019, одержувач:
Кременчуцьке УК/Кременчуцький
район/24060300) кошти, витрачені на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину ОСОБА_3 в сумі 2 331 ( дві тисячі
триста тридцять одну) гривень 75
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок
судового збору.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд.

Суддя
Ю. І. Степаненко