Справа № 242/2508/14-ц
Провадження № 2/242/772/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2014 р.
м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування
Селидівської міської ради в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Селидівської
міської ради звернувся до суду із
позовом в інтересах малолітньої дитини
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав. В позові зазначено,
що відповідачка має двох малолітніх
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Селидівського міського суду Донецької
області від 26.12.2007 року ОСОБА_2
позбавлена батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4. З 09.12.2012 року
малолітній ОСОБА_1, позбавлений
батьківського піклування, згідно
рішенням виконкому Селидівської
міської ради № 31 від 09.02.2012 року «Про
надання статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування,
малолітньому ОСОБА_1 Мати ОСОБА_2 за
вироком Селидівського міського суду
Донецької області від 09.09.2008 року
відбувала покарання в місцях
позбавлення волі. Дитина мешкає в
родині бабусі - ОСОБА_3, відповідно до
рішення Селидівської міської ради № 32
від 09.02.2012 року «Про призначення
опікуна над малолітнім ОСОБА_1».
Відповідачка після відбування
покарання в місцях позбавлення волі не
звернулась до органу опіки та
піклування з заявою про повернення її
дитини на виховання. Вона ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
по вихованню дитини, не приділяє йому
достатньої уваги, не має заробітку або
іншого доходу. Просив позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно малолітньої дитини: сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача - Органу опіки та
піклування Селидівської міської ради в
судове засідання не з'явився, про день
слухання справи повідомлявся належним
чином. Надав до суду заяву, в які
підтримав заявлені вимоги та просив
розглянути справу в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про день слухання справи
повідомлялась належним чином. Надала
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнала повністю, та просила суд
слухати справу у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про день слухання справи
повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК
України) суд встановив наступне:

Згідно свідоцтв про народження (а.с. 14),
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, вихованням
дитини займається бабуся - ОСОБА_3, у
зв'язку з чим згідно висновку від 11.07.2014
р. Орган опіки та піклування
Селидівської міської ради вважає за
доцільне позбавити її батьківських
прав відносно дитини (а.с.4).

Відповідно до рішення Селидівського
міського суду від 13.04.2012 року з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 12.03.2012
року, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до 25.03.2027 року.(а.с. 12).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, суд, оцінивши представлені
в силу ст. 60 ЦПК України докази,
вивчивши матеріали справи,
законодавство, що регулює дані
правовідносини, вважає доведеним той
факт, що ОСОБА_2 не піклується про свою
дитину, ухиляється від своїх обов'язків
по її вихованню, а тому підлягає
позбавленню батьківських прав.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 224-226, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Органу опіки та піклування
Селидівської міської ради в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи ОСОБА_3, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої
дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок
0070, отримувач - УДКСУ у м.Селидове,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій
області, код отримувача (за ЄДРПОУ) -
37791274, МФО - 834016, код бюджетної
класифікації - 22030001 «Судовий збір».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Селидівський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя