Справа № 573/1598/14-ц
Номер провадження 2/573/403/14
РІШЕННЯ

іменем України

22 серпня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,про
розірвання шлюбу,-

В С ТА Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що з відповідачем вони 23 лютого
2008 року у виконкому Жовтневої
селищної ради Білопільського району
зареєстрували шлюб, актовий запис №05.

Під час перебування у шлюбі у
сторін народилася донька, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через його негативну
поведінку в сім'ї.

На даний час ведення між
сторонами спільного господарства та
сумісне проживання припинено, та за
переконанням позивачки подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам і
інтересам неповнолітньої доньки.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
задоволення позовних вимог.

Відповідач також в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі та
про визнання ним позову.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Як встановлено судом, сторони
по справі, згідно копії свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, уклали шлюб 23
лютого 2008 року, який зареєстрували у
виконкомі Жовтневої селищної ради
Білопільського району Сумської
області, актовий запис № 05.(а.с.5).

Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 01
серпня 2008 року, донька сторін, ОСОБА_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є
ОСОБА_5, відповідач по справі. (а.с.6).

Сторони не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Примирення
між подружжям не досягнуто, бажання
примиритися у жодної із сторін немає.
Сім'я розпалась остаточно. Суд вважає,
що подальше сумісне життя та
збереження шлюбу є неможливим, так як
суперечить інтересам сторін та
інтересам неповнолітньої дитини, тому
шлюб необхідно розірвати.

Таким чином, суд вважає, що з
урахуванням вищевказаного, позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.104,110,112,114 Сімейного
Кодексу України,ст.ст. 10,11,14,60,88,209-215 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2008
року у виконкомі Жовтневої селищної
ради Білопільського району Сумської
області, актовий запис №05.

Після розірвання шлюбу
прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: