Справа № 342/972/14-ц
Провадження № 2-о/342/77/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: просить встановити те,
що свідоцтво № 1488 від 25.11.1982 року на
право особистої власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 видане виконкомом
Городенківської міської ради народних
депутатів Івано-Франківської області
на прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_1.

В заяві вказала, що їй потрібно
приватизувати земельну ділянку
розміром 0,2100 га, біля будинку в якому
вона проживає. Тоді вияснилося, що
через розбіжності у її анкетних даних,
а саме назві її імені, заявниця не може
приватизувати дану земельну ділянку.

В свідоцтві на право особистої
власності на житловий будинок заявниця
зазначена "ОСОБА_1", а фактично має бути -
"ОСОБА_1", тому вона не зможе виготовити
технічну документацію на приватизацію
земельної ділянки. Тому заявниця
змушена звернутися до суду, оскільки
іншого способу виправити розбіжності,
не має. Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів матиме
для неї (ОСОБА_1) юридичне значення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася.
До суду подала заяву, в якій просить
розглядати справу у її відсутності.
Заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи КП
«Мередіан» в судове засідання не
з'явився. До суду подав заяву, в якій
просить розглядати справу за їхньої
відсутності. Проти поданої заяви не
заперечує.

Представник заінтересованої особи
Котиківської сільської ради в судове
засідання не з'явився. До суду подав
заяву, в якій просить розглядати справу
за їхньої відсутності. Проти поданої
заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що заява підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:
судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, має намір виготовити
технічну документацію на приватизацію
земельної ділянки в колективному
підприємстві «Меридіан». Проте при
оформленні документів на приватизацію,
виявлено розбіжності в зазначенні її
ім'я у свідоцтві № 1488 від 25.11.1982 року на
право особистої власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 видане виконкомом
Городенківської міської ради народних
депутатів Івано-Франківської області,
а саме: ім'я її записано "ОСОБА_1", а
згідно свідоцтва про народження,
одруження, паспорта заявниця "ОСОБА_1".

Згідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Правильність зазначення заявниці саме,
як "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" та належність
їй свідоцтво № 1488 від 25.11.1982 року на
право особистої власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 видане виконкомом
Городенківської міської ради народних
депутатів Івано-Франківської області,
підтверджується матеріалами справи,
зокрема:

- копією свідоцтва про народження
серія: НОМЕР_1 від 31.03.1977 року;

- копією свідоцтва про одруження
серія: НОМЕР_2 від 08.08.1957 року;

- копією паспорта серія: НОМЕР_3

Як вбачається, вирішити дане питання
іншим способом, заявниця не має
можливості.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів матиме
для ОСОБА_1 юридичне значення та
допоможе у оформленні технічної
документації на приватизацію
земельної ділянки, та видачі
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

В зв'язку з цим, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 212, 214, 215, 234 ч. 1, 256 ч. 1 п. 6, 259, 294 ч. 1
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що свідоцтво № 1488
від 25.11.1982 року на право особистої
власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 видане виконкомом
Городенківської міської ради народних
депутатів Івано-Франківської області
на прізвище ОСОБА_1, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.