Справа № 194/1375/14-ц
Провадження № 6/194/33/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

Головуючого судді -
Ковальчук В.О.

при секретарі - Антонюк
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
заяву відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
відстрочку виконання рішення
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області строком до 07
жовтня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 про стягнення з
заявника моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду
Дніпропетровської області надійшла
заява ВВД ФССНВУ в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
відстрочку виконання рішення
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області строком до 07
жовтня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 про стягнення з
заявника на його користь моральну
шкоду в розмірі 500 грн. Заявник
посилається на те, що рішенням
Тернівського міського суду від 09
квітня 2014 року було стягнуто з ВВД
ФССНВУ м. Тернівка на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 500 грн. Ухвалою
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 07 липня 2014 року дане
рішення було залишено без змін.

Разом з тим, зазначає, що рішення суду
ще не потрапило на виконання до
державної виконавчої служби та
постанова про відкриття виконавчого
провадження до відділення не
надходила.

Крім того, заявник, зазначає, що згідно
з Законом України «Про виконавче
провадження", державний виконавець,
отримавши рішення суду для виконання,
надає відділенню строк для
добровільного виконання рішення не
більше 7 днів.

08 березня 2011 року до ЗУ «Про виконавче
провадження» були внесені зміни згідно
яких відділення ВДФССНВ та ПЗ України
змушене буде сплатити виконавчий збір
в розмірі 10 % від загальної суми
стягнутої на користь позивача за
рішенням, якщо в термін для
добровільного виконання постанови не
будуть сплачені кошти.

Також, зазначає, що добровільно
виконати рішення суду у строк 7 днів
відділення не має можливості, тому, що
не є власником коштів, що знаходяться
на рахунку.

При розрахунках бюджету та кошторису
неможливо передбачити, яка кількість
та на яку суму на користь потерпілих в
судовому порядку буде стягнуто кошти.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань...» кошти на здійснення
страхування від нещасних випадків
використовуються виключно за їх
призначенням і зараховуються на єдиний
централізований рахунок Фонду, з якого
фінансується щомісячні страхові
виплати потерпілим, компенсація за
втрачений заробіток, придбання
санаторно - курортного лікування,
лікування потерпілих в медичних
закладах, придбання засобів
пересування, забезпечення протезно -
ортопедичними виробами, оплата догляду
за інвалідами всієї України. Робочі
органи Фонду є лише розпорядниками
коштів, визначених кошторисом.
Відділення тільки робить заявки на
витрати, які необхідні в поточному
місяці на страхові виплати та надання
соціальних послуг до управління.
Управління, в свою чергу, робить
зведену заявку по області на виконавчу
дирекцію Фонду. В зворотному напрямку
кошти надходять до відділення.

Для виконання всіх цих заходів
потрібен час не менш як у три місяці.

Крім того, зазначає, що при накладенні
державною виконавчою службою арешту на
розрахункові рахунки відділення з тих
причин, що в установлений для
добровільного виконання рішення строк
відділення з поважних вищезазначених
причин не перераховувало гроші,
порушуються права інших потерпілих.
Кошти, призначені на відшкодування
щомісячних виплат, лікування, тощо в
безакцентному порядку можуть
вилучатись з рахунку, але це призведе
до обмеження прав значної кількості
потерпілих в отриманні соціальної
допомоги, особливо це стосується
надання негайної допомоги травмованим
при лікуванні.

З метою запобігання обмеження прав
значної кількості потерпілих в
отриманні соціальної допомоги, просить
суд надати відстрочку виконання
рішення строком на три місяці.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суд не повідомили. Проте
їх неявка у судове засідання не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне відмовити у
задоволенні заяви.

Згідно з частиною п'ятою статті 124
Конституції України та статтею 14 ЦПК
України судове рішення є обов'язковим
до виконання на всій території України
і виконується в порядку, визначеному
Законом України "Про виконавче
провадження".

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

В обґрунтування вимог заяви про
відстрочку виконання рішення суду,
заявник робить посилання на те, що
рішення суду не потрапило на виконання
до державної виконавчої служби та
постанова про відкриття виконавчого
провадження по справі до відділення не
надходила.

З матеріалів цивільної справи №
194/2191/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Тернівка
Дніпропетровської області,
встановлено, що позивач ОСОБА_1
виконавчий лист не отримував, а тому
виконавче провадження відсутнє і
рішення щодо порядку виконання
прийняти неможливо.

Таким чином, судом не
встановлено жодної підстави для
задоволення вимог про відстрочку
виконання рішення суду, оскільки
питання про відстрочку виконання
рішення може бути вирішено після
відкриття виконавчого провадження, а
тому суд вважає за необхідне відмовити
у задоволенні заяви відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Тернівці
Дніпропетровської області про
відстрочку виконання рішення
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 09 квітня
2014 року строком до 07 жовтня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про
стягнення з заявника на користь ОСОБА_1
моральної шкоди в розмірі 500 грн. -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі у п`ятиденний строк
апеляційної скарги з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: В.О. Ковальчук