Справа № 318/1118/14-ц
Номер провадження №2/318/303/2014
Кам"янка-Дніпровська
Кам"янсько-Дніпровський районний суд
у складі головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, в
якій зазначає, що 12.11.2012 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідач уклали
Відповідно до пункту п.п 2.1, 2.2, 2.5
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні. Відповідно до п. 2.3 ч.3
договору банк встановлює ліміт
грн. Позивач виконав взяті на себе
зобов»язання. Відповідач скористався
кредитною лінією, але станом на 03.01.2014 р.
не виконує належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість за
невиконання умов Кредитного договору в
В судове засідання представник
позивача не з"явився, в своїй заяві
просить розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не
з"явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлялась своєчасно та в
належній формі за зареєстрованим в
установленому порядку місцем
проживання, про причину неявки суд не
повідомила, від неї не надійшло
повідомлення про причини неявки. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Між ПАТ «Дельта-Банк» та ОСОБА_1 12.11.2012
в рамках якого позивач зобов»язався
відкрити відповідачу поточний рахунок
з використанням платіжної картки та
встановив ліміт кредитної лінії на
день укладання договору на рахунку в
На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Стаття 527 ЦК України регламентує, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 625 ЦК України встановлює, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.
В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. До
договору кредиту застосовуються
правила щодо позики, якщо інше не
встановлено договором.
Сума заборгованості, яку відповідач
повинен сплатити ПАТ "Дельта Банк"
підтверджується наданим суду
При поданні позову позивачем було
сплачено судовий збір, тому з
відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України
належить стягнути на користь позивача
суму судового збору, що складає 243 грн. 60
коп. Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,
209, 213, 214, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по
(двадцять одна тисяча двісті сорок
вісім) грн. 50 коп. (р/р НОМЕР_1, МФО 380236,
та витрати по оплаті судового збору у
380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, за письмовою заявою
відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно.

Суддя:
Н.І. Комишня