Справа № 589/3599/14-ц р.
Провадження № 2/589/817/14
26.08.2014 Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
головуючого - судді Яковенка В.В.,
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шостка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
03 липня 2014 року позивач звернувся до
суду і свої вимоги мотивує тим, що між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 25.12.2012 було
за яким відповідачу було надано кредит
в сумі 1299,00 грн. на придбання певного
майна/послуг. Відповідач зобов'язання
за даним договором належним чином не
виконує, тому станом на 11.04.2014 виникла
прострочена заборгованість, що
складається з заборгованості на
загальну суму кредиту 1338,02 грн., яка
складається з заборгованості за сумою
кредиту 1299,00 грн., заборгованості за
відсотками 0,05 грн., заборгованість за
комісіями 38,97 грн. Позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив розглянути справу без його
участі, позов підтримав у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
заперечень проти позову та клопотань
про відкладення розгляду справи до
суду не надавав, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без участі
відповідача.

За таких обставин за згодою позивача
відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює провести заочний розгляд
справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про обґрунтованість
позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 25.12.2012 було
укладено кредитний договір № 001-18260-251212,
за яким відповідачу було надано кредит
в сумі 1299,00 грн. на придбання певного
майна/послуг (а.с.5).

На виконання даної угоди банк надав
ОСОБА_1 кредит шляхом перерахування на
рахунок ТОВ «Гараж Мобайл Груп» коштів
за придбання позичальником мобільного
телефону вартістю 1399 грн. (а.с.8).

Згідно з умовами договору за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період 8 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0,00 грн.
Після закінчення пільгового періоду
розмір комісії складає 3,00% за місяць.

Однак ОСОБА_1 почав порушувати умови
договору в зв'язку з чим станом на 11.04.2014
у нього виникла заборгованість перед
банком у розмірі 1338,02 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати кошти
позичальникові на умовах та у розмірі,
передбачених кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Виходячи з зазначеного, відповідач
повинен погасити заборгованість за
кредитом, тому суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
договором № 001-18260-251212 від 25.12.2012 в
розмірі 1338 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму сплаченого при
подачі позову судового збору в розмірі
243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особами які не
були присутніми під час проголошення
рішення суду, протягом цього строку з
дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
В.В.Яковенко