Справа № 405/7482/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі :

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Кіровоградська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,

Встановив:

Заявник звернувся в Ленінський
районний суд м. Кіровограда з заявою
про встановлення факту родинних
відносин зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла його мати - ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на усе
майно, що їй належало.

07.07.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно з яким, усе своє майно заповіла
своєму синові - заявнику.

Звернувшись до Кіровоградської
міської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини за заповітом, нотаріусом
заявнику було роз`яснено, що у зв'язку з
розбіжностями у написанні прізвища
його матері та заявника, відсутня
можливість у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

Заявник до суду надав заяву,
відповідно до якої заяву підтримав,
просив задовольнити та здійснити
розгляд справи без його участі.

Представником заінтересованої особи
до суду надано заяву, відповідно до
якої проти задоволення заяви не
заперечував, просив справу розглянути
без його участі.

Дослідивши матеріали справи та
надавши оцінку доказам у їх сукупності
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження заявника, серії НОМЕР_1 від 24
серпня 1953 року, виданого
Петроостівською сільською радою,
Хмелевського району, Кіровоградської
області в графі «мати», мати заявника
записана ОСОБА_2, а в свідоцтві про її
смерть прізвище матері записано як
«ОСОБА_2».

Згідно з паспортом громадянина
України, прізвище матері заявника
записано, як «ОСОБА_2».

Відповідно до паспорту громадянина
України, прізвище заявника записано, як
«ОСОБА_1».

В картці фізичної особи - платника
податків прізвище заявника записано
«ОСОБА_1».

За таких обставин суд вважає, що при
оформленні та видачі заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина
України, було неправильно проведено
переклад його прізвища з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Таким чином суд дійшов висновку, що в
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт, що має юридичне
значення, а саме, що заявник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року. Описка в паспорті заявника
пов'язана з невірним перекладом
прізвища при оформлені та видачі йому
паспорта громадянина України, що
вбачається з матеріалів справи, тому
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки дає можливість
реалізувати своє право на прийняття
спадщини.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
при подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 60, ?9, 88, 212-215, 218,
234-235, 256-259 ЦПК України,

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин, -
задовольнити в повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року та яка за свого життя склала на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт
від 07.07.2010 року, посвідчений Першою
Кіровоградською державною
нотаріальною конторою за № 2-873.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко