НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/1024/14-ц
№ 2/183/1985/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначає, що має від
відповідача дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею
та знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання їх
спільної дитини, іншої матеріальної
допомоги не надає. При цьому позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання їх
неповнолітнього сина у розмірі ?
частини від заробітку (доходу) щомісяця
до досягнення ним повноліття,
починаючи з 14.02.2014 року.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала, просить
задовольнити у повному обсязі (а.с.8).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов визнав
у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьками є сторони по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що на даний час
батько дитини не займається вихованням
сина, матеріально сім'ю не забезпечує,
дитина знаходиться на повному
утриманні матері, матеріальної
допомоги відповідач на даний час не
надає, що не спростовано останнім.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, і з урахуванням вимог ст.182
СК України, з відповідача на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини, повинні бути стягнуті аліменти
у розмірі ? частини від його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку.

Даних про матеріальний стан платника
аліментів, матеріальний стан
одержувача аліментів, а також стан
здоров'я дитини і інших обставин, що
враховуються при визначенні судом
розміру аліментів, суду не надано, що не
позбавляє в майбутньому позивача чи
відповідача звертатися до суду з
позовом про зміну розміру аліментів.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позов ОСОБА_1 був пред'явлений 14.02.2014
року, а тому суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України відповідач повинен
відшкодувати на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн., 60 коп.

Керуючись ст. 180, 182, 184 ч.1 ст. 191 СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі у розмірі ??
частини від заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 14.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суду в
десятиденний термін після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Березюк