У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2014 р.

Рiвненський мiський суд Рівненської
області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

спpаву за позовом ОСОБА_2, товариства з
обмеженою відповідальністю «Маша і
Мєдвєдь» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Троянда-М» про
захист авторських прав та стягнення
компенсації за порушення авторських
прав, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського
суду Рівненської області від 17 січня 2014
року позов ОСОБА_2, товариства з
обмеженою відповідальністю «Маша і
Мєдвєдь» до товариства з обмеженою
відповідальністю «Троянда-М» про
захист авторських прав задоволено
частково. Зобов'язано товариство з
обмеженою відповідальністю
«Троянда-М» припинити розповсюдження
(продаж) морозива «Маша» виробництва
ФОП ОСОБА_4, на етикетках яких розміщено
твір - персонаж аудіовізуального твору
«ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме персонаж «Маша».
Вказане рішення в апеляційному порядку
не оскаржувалося і набрало законної
сили.

Крім того, ухвалою Рівненського
міського суду Рівненської області від
17 січня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою колегії суддів судової палати
з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Рівненської області
від 27 березня 2014 року, закрито
провадження у справі в частині
позовних вимог товариства з обмеженою
відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Троянда-М» про
стягнення на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Маша і
Мєдвєдь» компенсації за порушення
авторського права у розмірі 20
мінімальних розмірів заробітної плати:
розповсюдження (продаж) морозива
«Маша» виробництва ФОП ОСОБА_4, на
етикетках яких розміщено твір -
персонаж аудіовізуального твору
«ІНФОРМАЦІЯ_1», а саме персонаж «Маша»,
встановлених законом на час ухвалення
рішення у справі, замість
відшкодування збитків та стягнення
доходу, та про накладення на товариство
з обмеженою відповідальністю
«Троянда-М» штрафу у розмірі 10% від
суми, присудженої судом на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Маша і Мєдвєдь».

Ухвалою колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справах від 16 липня 2014 року задоволена
касаційна скарга патентного
повіреного ОСОБА_3, який діє в інтересах
ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»,
ухвала Рівненського міського суду
Рівненської області від 17 січня 2014 року
та ухвала апеційного суду Рівненської
області від 27 березня 2014 року
скасовані, справа передана для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

15 серпня 2014 року патентний
повірений ОСОБА_3, який діє в інтересах
ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»,
подав суду письмову заяву, в якій,
посилаючись на добровільну сплату
відповідачем компенсації за порушення
авторського права, відмовляється від
позову. Просить суд прийняти відмову
від позову і закрити провадження у
справі.

Відмова представника позивача
від позову не протирічить закону і не
порушує нічиїх прав.

Керуючись ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, ст.209,
ст.210, ст.223, ст.293, ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»
патентного повіреного ОСОБА_3 від
позову.

Пpовадження в справi за позовом ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Троянда-М» про
захист авторських прав та стягнення
компенсації за порушення авторських
прав в частині позовних вимог до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Троянда-М» про
стягнення на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Маша і
Мєдвєдь» компенсації за порушення
авторського права та про накладення на
товариство з обмеженою
відповідальністю «Троянда-М» штрафу
закрити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя