Справа №573/1718/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянської Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Білопільська
районна державна нотаріальна контора,
- про встановлення юридичного факту,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення юридичного
факту родинних відносин, посилаючись
на те, що його бабусею та дідом по
лінії батька, тобто мамою та батьком
його батька, ОСОБА_2, були нині покійні:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При житті дід заявника, ОСОБА_3,
мав у власності земельну частку (пай)
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
сільськогосподарському
акціонерно-пайовому товаристві
закритого типу «Шкуратівське»,
посвідчене сертифікатом серії СМ №
0111105, виданому на підставі рішення
Білопільської районної державної
адміністрації від 9 жовтня 1996 року №
294 розміром 3,71 умовних кадастрових га
без визначення меж цієї частки в
натурі.

При житті бабуся заявника,
ОСОБА_4, мала у власності земельну
частку (пай)-ріллю НОМЕР_1, площею 3,71га
(згідно державного акта) для ведення
особистого селянського господарства,
надану їй на підставі рішення 6 Сесії
23 скликання Шкуратівської сільської
ради від 27.04.1999року, посвідчений
державним актом на право приватної
власності на землю серії 1У -СМ № 049085,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 87 24 травня
2000року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шкуратівка
Білопільського району Сумської
області помер його дід, ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, виданого 22 жовтня
1998року виконкомом Шкуратівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Водолага
Нововодолазького району Харківської
області померла його бабуся, ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_3, виданого 30
вересня 2003року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Нововодолазького районного
управління юстиції Харківської
області.

Батько заявника, ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_4, виданого 17 грудня 2013року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Білопільського районного
управління юстиції у Сумській
області.

Заявник вказує, що внаслідок
смерті його бабусі та дідуся по
батьковій лінії відкрилася спадщина
на їх майно. Та що він успадковує ту
частку спадщини, яка належала б за
законом його батьку, як би він був
живий на час відкриття спадщини.

Задля оформлення спадщини він і
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Але
при розгляді документів було
встановлено розбіжності в документах,
які стосуються написання по батькові
його батька, ОСОБА_2.

А так як в документах про
народження батька заявника відсутній
запис по батькові, тобто не зазначено,
що він «ОСОБА_2», не дивлячись на те, що
батьком значиться ОСОБА_3, через цю
розбіжність заявник не може оформити
спадщину діда, ОСОБА_3, сином якого є
його батько.

Встановлення факту родинних
відносин необхідно заявнику для
оформлення спадщини.

Посилаючись на вищезазначені
обставини заявник просить суд
встановити юридичний факт родинних
відносин з померлими: ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що вони
є рідними бабусею по лінії батька та
дідусем по лінії батька, а він є їхнім
онуком.

В судовому засіданні
представник заявника підтримав
заявлені вимоги і просив їх
задовольнити.

Представник Білопільської
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи без участі представника та що
він покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення
заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення вимог
заявника.

Судом встановлено, що заявник,
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його
батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_5, актовий
запис № 221.(а.с.7).

Згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126,133,135
Сімейного кодексу України, до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян внесено реєстраційний
запис, параметрами якого є : номер № 20;
дата складання: 06 листопада 1953року;
орган державної реєстрації актів
цивільного стану, що склав актовий
запис: виконком Шкуратівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області; відомості про
дитину: ОСОБА_2 - ; дата народження :
ІНФОРМАЦІЯ_5; відомості про батька :
ОСОБА_3.(а.с.9).

Батько заявника, ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_4, виданого 17 грудня 2013року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Білопільського районного
управління юстиції у Сумській
області.(а.с.7).

Бабусі і дідусь заявника по
батьковій лінії, тобто батьки його
батька: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли :
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шкуратівка
Білопільського району Сумської
області помер його дід, ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_2, виданого 22 жовтня
1998року виконкомом Шкуратівської
сільської ради Білопільського району
Сумської області.(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Водолага
Нововодолазького району Харківської
області померла його бабуся, ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серія НОМЕР_3, виданого 30
вересня 2003року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Нововодолазького районного
управління юстиції Харківської
області. ( а.с.10).

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, у разі, коли
встановлення юридичного факту
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, що в даній справі -
підтвердження факту родинних
відносин між фізичними особами, -
необхідне заявнику для одержання
свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, згідно аналізу
вищевказаних документів, поясненням
свідків, усунуто розбіжності в
документах, які стосуються написання
по батькові батька заявника- ОСОБА_2. І
в судовому засіданні достовірно
встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є
сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. А
ОСОБА_2 є сином померлих ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Таким чином, виходячи із
вищевказаного, підлягає задоволенню
заява ОСОБА_1 про встановлення
юридичного факту родинних відносин
між ним та померлими ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що вони є рідними онуком та
дідусем і бабусею.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,27,31,130,213-215,256,259 ЦПК
України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Білопільська районна державна
нотаріальна контора, - про
встановлення юридичного
факту,-задовольнити.

Встановити юридичний факт
родинних відносин між заявником,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлими:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4,- що вони є рідними онуком та
дідусем з бабусею.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :