Справа №705/4820/14-ц
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючої - судді Резнік
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань подання
Уманського міського відділу ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України,
В серпні 2014 року до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України у зв'язку з
невиконанням, покладених на нього
судовим рішенням, зобов'язань
звернувся головний державний
виконавець Уманського міського
відділу ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Тицькун С.В. В
обґрунтування вимог у поданні
зазначається, що на примусовому
виконанні в Уманському міському
відділі державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
823/1392/13-а, що виданий 26.02.2013 року
Черкаським окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПФУ в м. Умань та Уманському району
боргу в розмірі 8582,72 грн. Посилаючись на
п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження» в поданні ставиться
питання про винесення судом ухвали про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання,
покладених на нього судовим рішенням,
Головний державний виконавець
ДВС Тицькун С.В. в судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву, в якій просить справу слухати
без участі державного виконавця,
подання підтримує в повному обсязі.
Суд, беручи до уваги думку
представника - державного виконавця
ДВС, ознайомившись з матеріалами
справи, приходить до висновку про
відсутність підстав для його
На примусовому виконанні в
Уманському міському відділі ДВС
Уманського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист № 823/1392/13-а, що виданий
26.02.2013 року Черкаським окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПФУ в м. Умань та
Уманському району боргу в розмірі 8582,72
грн., виконання якого боржником не
В матеріалах подання за підписом
головного державного виконавця
Уманського міського відділу ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Тицькун С.В. про тимчасове
обмеження боржника права у виїзді за
межі України гр. ОСОБА_1 відсутня
будь-яка інформація та підтверджуючі
дані про наявність у нього паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон (серія, номер, ким і коли
Крім того, у матеріалах подання
відсутній паспортні дані громадянина
ОСОБА_1, що в подальшому утруднює
ідентифікацію відповідної особи та
робить неможливим виконання
відповідної ухвали суду у разі
задоволення подання.
Статтею 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994
року № 3857-ХІІ передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон у випадках, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань;
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у разі,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням; тимчасове затримання
або вилучення паспорта у таких
випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки.
Згідно з положеннями п. 8 ст. 19
Закону України „Про Державну
прикордонну службу України"
передбачено, що на Державну
прикордонну службу України
покладається також запобігання та
недопущення виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено у праві виїзду з України.
У поданні одночасно зазначено, що
Уманський міський відділ ДВС
Уманського МРУЮ просить тимчасово
обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання,
покладених на нього судовим рішенням,
Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що в поданні відсутні
необхідні дані, які в даному випадку
повинні бути зазначені в ньому та
підтвердженні відповідними доказами
згідно з вимогами діючого
законодавства України.
На підставі наведеного, керуючись
ст. 6 Закону України „Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", ст. 19 Закону України
„Про Державну прикордонну службу
України", ст. 377 ЦПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні
подання Уманського міського відділу
ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа
шляхом заборони перетинати державний
кордон України до виконання,
покладених на нього судовим рішенням,
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.В. Резнік