УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/880/14-ц

6/241/31/2014

05.08.2014 року
суддя Першотравневого районного суду
Донецької області Скудін В.Є.,при
секретарі Фаустової Н.Г., розглянувши у
письмовому провадженні подання
старшого державного виконавця
Першотравневого РУЮ Д.В.Іванової, «про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України
ОСОБА_2 (паспорт у матеріалах відсутній)
за межі України»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Першотравневого РУЮ Д.В.Іванова,
звернулась до суду з поданням ,
посилаючись на те, що в провадженні
виконавчої служби Першотравневого
району Донецької області, знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-1000 від
13.05.2004 року, виданого Приморським
районним судом м. Маріуполя Донецької
області про стягнення щомісячно з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
доходу громадян, починаючи з 02.04.2004 року
і до повноліття дитини.

- виконавчого листа № 6-54 від 05.06.2007 року
виданого Приморським районним судом
м. Маріуполя Донецької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісячно починаючи з 12.06.2007
року до повноліття.

Відділом ДВС ( згідно подання)
відкриті провадження.

Станом на 01.08.2014 року боржником не
вчинено дій спрямованих на виконання
рішення суду. Борг по аліментах складає
79915.26грн.

У зв'язку з чим державний виконавець
звернувся до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Суддя дослідивши матеріали надані суду
державним виконавцем вважає, що
подання задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Згідно матеріалів наданих до подання
відсутні матеріали про виконання
державним виконавцем ст. 11 ЗУ « Про
виконавче провадження». Ніякого
підтвердження того, що виконавцем щось
робилося, з 2004 року по жовтня 2013 року,
для стягнення аліментів, в матеріалах
немає, порушено ст. 5 ЗУ « Про виконавче
провадження».

Згідно листа Міністерства юстиції
від 06.06.2008 року № 25-32507 « Щодо виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, в тому числі зі сплати
аліментів, покладені на них рішеннями
судів», питання про виїзд за кордон
належить Державній прикордонній
службі, яка діє на підставі ЗУ Про
Державну прикордонну службу України.

Крім того, згідно до ст.6 Закону № 3857-Х11
від 21.01.1994 року, громадянин України,
який має паспорт…паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено у
випадках передбачених п. 1-9 ч.1 цієї
статті.

Для тимчасового вилучення, або
обмеження дій, необхідно мати данні
паспорта громадянина. Із матеріалів
наданих до листа не відомо чи має
паспорт ОСОБА_2 і які данні паспорта ?

Оформлення та направлення ПОДАНЬ до
суду державними виконавцями
здійснюється в порядку, визначеному
положеннями ЦПК України.

У поданні повинні бути відомості про
виконавче провадження( найменування,
дата номер виконавчого документа….
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА РІШЕННЯ,….

Резолютивна частина подання, у якій
мають бути визначені заходи( тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України з вилученням паспортного
документу чи без такого),назва органів,
які мають їх здійснити. У разі
тимчасового обмеження особи( боржника)
у праві виїзду за межі України
потрібно зазначати вид паспортного
документа ( для громадян України
-……осіб без громадянства - ….), його
серію та номер, а також назву та адресу
державного органу до якого повинен
надсилатися вилучений паспортний
документ;

На момент розгляду, подання держаного
виконавця, направлене до суду, не
відповідає вимогам законодавства, а
тому підстави для задоволення
відсутні.

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України»,листа Міністерства юстиції
від 06.06.2008 року № 25-32507 «Щодо виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, в тому числі зі сплати
аліментів, покладені на них рішеннями
судів», ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Першотравневого
РУЮ Д.В.Іванової, «про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2 за межі
України» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Донецької області через
Першотравневий районний суд.

Суддя
В.Є.Скудін