Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1376/14-ц
провадження № 2/632/574/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді Библів С.В., за участю
секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на 1/3 частку земельної
18.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку, посилаючись на таке:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік -
ОСОБА_4, який постійно мешкав в селі
Червоне Знамено Первомайського району
Харківської області. Після його смерті
залишилося спадкове майно - земельна
ділянка площею 6,626 Га, розташована в
територіальних межах Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області, яка належала
померлому на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ХР
№ 0249011 від 25.01.2000 року. Позивачка та
відповідачі є спадкоємцями першої
черги, але відповідачі вже визнали за
собою право власності по 1/3 частці
земельної ділянки на кожного на
підставі рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 03.06.2008 року (справа № 2-986/2008).
При зверненні позивачки до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, їй було відмовлено
нотаріусом, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дану
земельну ділянку. Тому, позивачка
просить визнати за нею право власності
на 1/3 частку земельної ділянки площею
6,626 Га, розташованої в територіальних
межах Красненської сільської ради
Первомайського району Харківської
області, яка належала померлому ОСОБА_4
на підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ХР № 0249011
від 25.01.2000 року на підставі рішення
Первомайської районної державної
адміністрації від 14.04.1997 року за № 237.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не прибула, проте надала
заяву про розгляд справи без її участі,
на задоволенні позову наполягає.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, хоча судом були належним
чином повідомлені про дату час та місце
судового розгляду, заперечень проти
позову судові не надали, тому, зі згоди
позивача, суд розглядає справу заочно
на підставі наявних доказів, що не
суперечить положенням ст. 224 ЦПК
України. Враховуючи неявку в судове
засідання сторін, суд приймає рішення
без фіксування судового засідання
технічним засобом з підстав визначених
ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік
позивачки - ОСОБА_4, що вбачається зі
свідоцтва про смерть (а.с. 9) та
свідоцтва про одруження (а.с.8), який
постійно мешкав в селі Червоне Знамено
Первомайського району Харківської
області. Після його смерті залишилося
спадкове майно - земельна ділянка
площею 6,626 Га, розташована в
територіальних межах Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області, яка належала
померлому на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ХР
№ 0249011 від 25.01.2000 року (а.с. 11). Позивачка
та відповідачі є спадкоємцями першої
черги, але відповідачі вже визнали за
собою право власності по 1/3 частці
земельної ділянки на кожного на
підставі рішення Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 03.06.2008 року (справа № 2-986/2008)
(а.с. 10). При зверненні позивачки до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, їй було відмовлено
нотаріусом, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дану
земельну ділянку, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с. 13).
Тому, оскільки позивачка та
відповідачі є спадкоємцями першої
черги за законом відповідно до ст. 1267 ЦК
України, то вони мають рівні частки у
спадщині. Згідно ст. 1225 ЦК України,
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив. На даний час
позивачка не може отримати свідоцтво
про право на спадщину, бо згідно
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженому
наказом Мінюсту України 22.02.2012 року
видача свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку нотаріусом
проводиться на підставі державного
акту про право власності на земельну
ділянку, витягу з Поземельної книги, а
також витягу з технічної документації
з нормативної грошової оцінки земель.
Вказаних правовстановлюючих
документів спадкодавець за життя
виготовити не встиг. Тому, суд вважає
позовні вимоги законними
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3,10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 213,
215, 218 ЦПК України, ст. 392, 1218, 1223, 1225, 1261, 1267,
1268 ЦК України, суд -
Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 1/3 частку
земельної ділянки - задовольнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Катеринівка
Сахновщинського району Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, та жителькою АДРЕСА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_4 на 1/3 частку земельної
ділянки площею 6,626 Га, розташованої в
територіальних межах Красненської
сільської ради Первомайського району
Харківської області, яка належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ХР № 0249011 від 25.01.2000
року на підставі рішення Первомайської
районної державної адміністрації від
14.04.1997 року за № 237.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів