Справа № 761/6536/14-ц
Провадження №2-о/761/149/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.

народних засідателів -
Копилова С.В., Ніколаєва Є.О.

при секретарях
Пироговській-Харітоновій Я.О.,
Туровській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 03 березня 2014 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Шевченківської районної в
місті Києві державної адміністрації
(далі - Заінтересована особа), про
визнання її чоловіка ОСОБА_2
недієздатним, встановлення над ним
опіки та призначення опікуна.

Заяву обґрунтовує тим, що її чоловік
ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи із травня
2013 року, через зміну поведінки,
неодноразово проходив лікування у
медичних закладах, у зв'язку з чим
перебуває на обліку у Київському
психоневрологічному диспансері
№ 1. Зауважує, що за своїм психічним
станом її чоловік страждає на стійкий
психічний розлад, тому, на її думку, не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Зауважує також, що
чоловік на даний час проживає із нею за
місцем реєстрації. Просить суд
ухвалити судове рішення, яким визнати
її чоловіка недієздатним, встановити
над ним опіку та призначити її опікуном
на підставі відповідного подання
Заінтересованої особи.

У судовому засіданні Заявник заяву
підтримала. Просила суд ухвалити
судове рішення, яким заяву
задовольнити у повному обсязі,
підтвердивши своє бажання здійснювати
опіку над чоловіком, у разі визнання
його недієздатним.

Представник Заінтересованої особи у
судовому засіданні заяву підтримала.
Просила суд вказану заяву
задовольнити. Крім того, в ході
судового розгляду справи
Заінтересована особа внесла до суду
подання про призначення Заявника
опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання
його недієздатним.

Заслухавши пояснення Заявника,
представника Заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд знаходить заяву такою,
що підлягає задоволенню, з таких
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно паспортних даних, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Згідно
свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2
та Заявник, дошлюбне прізвище якої
«ОСОБА_1», уклали шлюб 25 квітня 1987 року.
Після укладення шлюбу, Заявнику було
присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1»
(а.с. 7).

Згідно довідки Київського
психоневрологічного диспансеру № 1
ОСОБА_2 перебуває на обліку з приводу
хронічного психоневрологічного
захворювання. За станом здоров'я
потребує догляду і нагляду (а.с. 11). Крім
того, згідно довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією,
з травня 2014 року ОСОБА_2 встановлена
перша Б група інвалідності загального
захворювання, безстроково.

Із матеріалів справи вбачається, що
згідно з Актом судово-психіатричного
експерта № 476 від 05 червня 2014 року,
ОСОБА_2 страждає на психічний розлад у
вигляді слабоумства при хворобі
Альцгеймера з раннім початком (F00, G30). За
своїм психічним станом у теперішній
час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с. 31-32).

Відповідно до частини 1 статті 39
Цивільного кодексу України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 41 Цивільного кодексу України,
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

За змістом статті 55 Цивільного кодексу
України, опіка встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.

Відповідно до статті 58 Цивільного
кодексу України, опіка встановлюється
над фізичними особами, які визнані
судом недієздатними.

Виходячи із фактичних обставин справи,
встановлених в ході її розгляду, суд
знаходить, що заява в частині щодо
визнання ОСОБА_2 недієздатним та
встановлення над ним опіки є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 60 Цивільного кодексу України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування

В ході розгляду справи Заінтересована
особа внесла до суду подання про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
ОСОБА_2.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63
Цивільного кодексу України, опікуном
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена
опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Судом встановлено, що 24 квітня 2014 року
Заявник звернулася до Заінтересованої
особи із заявою про призначення її
опікуном над її чоловіком ОСОБА_2. Із
матеріалів справи вбачається, що
згідно довідки Київського міського
психоневрологічного диспансеру № 1,
протипоказань щодо призначення її
опікуном, у Заявника не виявлено. Крім
того, аналогічний висновок міститься
за даними Київської міської
наркологічної клінічної лікарні
«Соціотерапія». Із матеріалів справи
також вбачається, що Заявник обіймає
посаду начальника хімічної
лабораторії на ГАКХ «Артем». За місцем
роботи характеризується позитивно.
Згідно довідки форми № 3, Заявник
зареєстрована та проживає разом із
чоловіком та іншими членами родини за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до Висновку від 10 червня 2014
року за № 109/02/35-3600 щодо призначення
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі
визнання останнього судом
недієздатним, орган опіки та
піклування в особі Шевченківської
районної в місті Києві державної
адміністрації, не заперечує.

З урахуванням викладеного, виходячи із
фактичних обставин справи, вставлених
судом, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1,
яка, на думку суду, відповідає
критеріям, визначеним діючим
законодавством щодо особи опікуна і
тому може бути призначена опікуном над
недієздатним ОСОБА_2, суд знаходить
заяву в цій частині також
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

З урахуванням викладеного, на підставі
статей 39, 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу
України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209,
212-215, 234-235, 236-241 Цивільного
процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в місті Києві
державної адміністрації, про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна - з а д о в о л ь н
и т и.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, опікуном над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м. Києва апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а у разі, якщо
рішення було проголошено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо воно не буде скасоване.

ГОЛОВУЮЧИЙ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :