Справа № 177/2505/14-ц
Провадження № 2-о/177/60/14
У Х В А Л А

28.08.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Приміч Г.
І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - Златоустівська
сільська рада Криворізького району
Дніпропетровської області,
Криворізький районний відділ
земельних ресурсів про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 27.08.2014 року звернулася до суду
з заявою, в якій просила встановити
факт належності їй ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
державного акту про право приватної
власності на землю серії ДП № 085676 на
земельну ділянку площею 8,7567 га, яка
розташована на території
Златоустівської сільскої ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
який 18.07.2004 року на підставі
розпорядження голови Криворізької РДА
№ 497-р від 10.06.2002 року виданий на ім'я
ОСОБА_1.

Заявник вказує, що розбіжності в
написанні її прізвища перешкоджають
реалізувати її права щодо земельної
ділянки.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов
висновку, що вона не відповідає вимогам
ст..ст. 119, 120 ЦПК України та містить
недоліки, без усунення яких
провадження у справі не може бути
відкрите, а саме:

-в обґрунтування заявлених вимог
заявник не вказує та не надає відомості
щодо того, чи може організація, яка
видала державний акт про право
приватної власності не землю, внести до
нього відповідні виправлення, що
впливає на вирішення справи по суті,
тому вказаний недолік підлягає
усуненню;

- заявник в обґрунтування
заявлених вимог не надає відомості з
Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо власника вказаної земельної
ділянки, що впливає на вирішення справи
по суті, а у разі неможливості надати,
не ставить перед судом питання про
витребування в установленому законом
порядку, тому вказаний недолік
підлягає усуненню;

- заявник до участі у справі в
якості заінтересованої особи залучає
Криворізький районний відділ
земельних ресурсів, хоча належною
стороною є Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

- заява, всупереч ч. 3 ст. 119 ЦПК
України, не підписана заявником, тому
вказаний недолік підлягає усуненню;

Оскільки, дана заява не відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то
згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану заяву
необхідно залишити без руху та надати
заявнику строк до 15.09.2014 року, але цей
строк не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання заявником даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Златоустівська сільська рада
Криворізького району
Дніпропетровської області,
Криворізький районний відділ
земельних ресурсів про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, - залишити без руху та
надати заявнику строк для усунення
недоліків до 15.09.2014 року, але цей строк
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.