Справа № 697/1802/14-ц
№ пров. 2/697/557/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун
О.В.

за участю секретаря Кізко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Позов мотивує тим, що від
шлюбу з відповідачем мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем та перебуває на її повному
утриманні. Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дочки не надає. Просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали до суду заяви (а.с.7,11)
про підтримання та визнання позову,
просять справу розглядати у їх
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Позивач сама не може утримувати дочку
та нести одноособово витрати пов'язані
з її вихованням, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення (ст. 182 СК України).

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не працює, є пенсіонером,
малолітніх дітей або осіб похилого
віку на його утриманні немає, а тому суд
приходить до висновку, що він має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітньої
дочки у розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку та з урахуванням
ч.2 ст.182 СК України, зокрема,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до її
повноліття.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази,
враховуючи інтереси дитини для
забезпечення стабільних та
гармонійних умов її життя, її повного
та всебічного розвитку, враховуючи
матеріальний та сімейний стан платника
аліментів та одержувача аліментів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" ОСОБА_2 підлягає
звільненню від сплати судового збору,
так як він є інвалідом ІІ групи, що
підтверджується посвідченням серії
НОМЕР_1 (а.с.13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 174, 215, 294 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кононча Канівського р-ну,
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2 -
аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходу (заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16.07.2014 р. і до її повноліття.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 від
сплати судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . В . Хорошун