Справа № 629/2317/14-ц
Провадження № 2/629/750/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду і до повноліття дитини. Позивачка
посилається на те, що вона перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі з
16.08.2008 року, шлюб розірваний з 04.01.2013
року. Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. З 17.08.2009 року сторони
проживають окремо, позивачка на даний
час не працює, відповідач працездатний,
хронічними захворюваннями не страждає,
не є інвалідом, інших неповнолітніх
дітей не має, однак в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, не бере
участь у виховані дитини, тому вона
змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги уточнила, просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі в розмірі 600,00 грн.
щомісячно. Пояснила, що зараз у неї двоє
дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона зараз не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за другою дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
отримує тільки допомогу по догляду за
дитиною до 3-х років та державну
допомогу по народженню дитини, коштів
на утримання дітей не вистачає. У разі
неявки відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 16 серпня 2003 року, шлюб
розірваний 18.12.2012 року, що
підтверджується копією заочного
рішення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області, рішення
набрало законної сили 04.01.2013 року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серія
НОМЕР_3, виданого 03.07.2009 року
Панютинською селищною радою міста
Лозова Харківської області , актовий
запис № 36. Дитина проживає разом з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

Із матеріалів справи вбачається, що у
позивачки двоє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
другою дитиною, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
дитини, отримує допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, одноразову допомогу при
народженні дитини в розмірі 1100 грн.,
тому потребує матеріальної допомоги на
утримання першої дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного
кодексу України розмір аліментів, які
стягуються на утримання дитини,
встановлюється судом з урахуванням:
стану здоров'я та матеріального
становища дитини; стану здоров'я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інших обставин, що мають істотне
значення, як частина заробітку чи
доходу відповідача по справі при умові,
що розмір аліментів на одну дитину не
може бути менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач працездатний, офіційно не
працює, даних про те, що він страждає на
хронічні хвороби або є інвалідом не
має, нікого більше на утриманні не має,
тому суд вважає, що він здатний
надавати матеріальну допомогу дитині.

Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір» з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 130, 174, 214, 215,
224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191
Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Лозова Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, якій
зареєстрований та поживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Новоселівка
Новомосковського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3, на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 600,00 (шістсот) гривень
щомісячно, починаючи з 28 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська