Справа № 357/7665/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, вказавши, що з
15.11.2003 р. по 07.09.2012 р. перебувала у шлюбі
з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилась дочка ОСОБА_3. Посилаючись
на те, що вони проживають окремо,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини, яка проживає з нею,
не надає, просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
починаючи з дня подання позовної заяви,
до повноліття дитини.

У судове засідання сторони не прибули,
про місце та час розгляду справи
повідомлені належно, подали заяви про
розгляд справи в їх відсутності,
позивач позов підтримала, відповідач
позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
на підставі такого.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;
якщо сторони не дійшли згоди щодо
способу виконання батьком свого
обов'язку утримувати дитину, частка
його заробітку (доходу), яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

З відповідного свідоцтва та довідки
судом встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні у позивачки.

Судом встановлено також, що
сторони не досягли між собою згоди щодо
способу виконанням батьком свого
обов'язку утримувати дитину.

Доказів того, що стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача чи
наявність інших обставин
перешкоджають йому платити аліменти у
розмірі, який зазначила позивач,
останній суду не надав, позов визнав.

З урахуванням наведених норм та
встановлених обставин суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі та стягує з відповідача
аліменти на дочку ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), однак не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 183 СК України,
ст.ст. 10,11, 88, 209,212-215, 293-296 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який зареєстрований
та проживає у АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), однак не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.06.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова