Справа № 383/900/14-ц
Провадження №2/383/312/14
07 серпня 2014 року Бобринецький районний
суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко В.В.
за участю секретаря - Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовною заявою Кредитної спілки "Реал
Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами до відповідача про стягнення
заборгованості, обґрунтовуючи їх тим,
між кредитною спілкою "Реал Кредит" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№180/К-1 від 20 травня 2008 року та
додатковий договір від 04 квітня 2011
року, за умовами яких кредитна спілка
надала відповідачу цільовий кредит в
розмірі 5000 грн. строком на сімдесят два
фактичних місяців від дати отримання
кредиту зі сплатою процентів за
користування кредитом з розрахунку
0,1918% за день від залишкової суми
кредиту до дня повного погашення
заборгованості за кредитом, не
включаючи його. Однак відповідач,
порушуючи умови вказаних договорів,
частково сплачував заборгованість за
кредитом та проценти за його
користування в результаті чого виникла
заборгованість, яка станом на 10.07.2014
яку просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно
прохальної частини позовної заяви
просить розглянути справу за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
винесення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, згідно відмітки на
поштовому конверті відповідач
відмовився від одержання судової
повістки (а.с.33), у відповідності до ч.8
ст.76 ЦПК України вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи. Від нього до суду не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, та не надійшло інформації
про причини неявки, тому його неявка в
судове засідання визнана судом без
поважних причин, і зі згоди
представника позивача, та у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 20
травня 2008 року між Кредитною спілкою
"Реал Кредит" та відповідачем було
укладено кредитний договір №180/К-1, за
умовами якого Кредитна спілка надала
відповідачу цільовий кредит в розмірі
5000,00 грн. строком на тридцять шість
фактичних місяців від дати отримання
кредиту зі сплатою процентів за
користування кредитом з розрахунку 0,1918
% за день від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом.
Проценти нараховуються за фактичне
число календарних днів користування
кредитом за виключенням дня отримання
04 квітня 2011 року між сторонами
кредитного договору було укладено
додатковий договір до кредитного
договору №180/К-1 від 20.05.2008 року, яким
було внесено зміни до кредитного
договору, а саме визначено, що кредит
надається строком на сімдесят два
фактичних місяців від дня отримання
позичальником кредиту.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до змісту ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та у строки відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів законодавства.
Позивач свої зобов'язання за вказаним
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 5000,00 грн.,
що підтверджується копією видаткового
касового ордеру (а.с.8).
З розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач частково
погашав кредит та проценти за його
користування, в результаті чого станом
грн., з яких 3616,10 грн. - сума
неповернутого кредиту, 8972, 97 грн. -
- пеня, 3714,30 грн. - штраф відповідно до
Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання та на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити йому суму боргу
та проценти від простроченої суми.
Оскільки в судовому засіданні знайшли
своє підтвердження обставини
викладені в позовній заяві щодо
порушення відповідачем зобов'язання за
кредитним договором перед позивачем та
порушення ним вказаних вище норм
законодавства, суд прийшов до висновку
про обгрунтованість позовних вимог та
задоволення позову в повному обсязі
шляхом стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
від 20.05.2008 року та додатковим договором
У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесений ним судовий
збір в розмірі 510,39 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1048, 1054 ЦК
України, суд ,-
Позов Кредитної спілки "Реал Кредит" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Кредитної спілки «Реал Кредит»
заборгованість станом на 10.07.2014 року за
кредитним договором №180/К-1 від 20.05.2008
року та Додатковим Договором від 04.04.2011
року, яка складається із: 3616,10 грн. - сума
неповернутого кредиту, 8972, 97 грн. -
- пеня, 3714,30 грн. - штраф, а всього в
збір в розмірі 510,39 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Бондаренко