Провадження № 2/752/4170/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Чабанюк Л.В., в судовому
засіданні в місті Києві розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В судовому засіданні судом було
поставлено на обговорення питання про
передачу справи за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача.

Представник позивач та відповідач при
вирішенні даного питання заперечували
проти передачі справи на розгляд
іншому суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов наступних
висновків.

З матеріалів паспорта громадянина
України ОСОБА_1 вбачається, що місцем
проживання позивача зареєстрованим у
встановленому законом порядку є
АДРЕСА_3.

З матеріалів паспорта громадянина
України ОСОБА_2 вбачається, що місцем
проживання відповідача зареєстрованим
у встановленому законом порядку є
АДРЕСА_1.

Суд не бере до уваги поясненя
представника позивача з приводу тієї
обставини, що його довіритель
тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2,
оскільки будь-яких доказів на
підтвердження такої обставини суду не
надав.

Крім того, судом враховується, що
позивач не отримує кореспонденцію за
вищезазначеною адресою.

Саме по собі посилання позивачки на ту
обставину, що вона тимчасово перебуває
за адресою: АДРЕСА_2, судом до уваги не
береться, оскільки зазначене останньою
місце її перебування у встановленому
законом порядку не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України,
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Враховуючи зазначені обставини, суд
дійшов категоричного висновку, що
вказану цивільну справу, необхідно
передати на розгляд до
Києво-Святошинського районного суду
Київської області, з метою недопущення
порушень правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209-210, 294-296 ЦПК
України,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини - передати на розгляд
Києво-Святошинського районного суду
Київської області.

Передачу справи здійснити на підставі
даної ухвали суду після закінчення
строку на її оскарження, а в разі
подання скарги - після залишення її без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А. Новак