Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/3924/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Запорізької
області Денисенко Т.С., розглянувши
справу з апеляційною скаргою
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКЦЕНТ-БАНК» на ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області
від « 31» липня 2014 р. у справі за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 31 липня 2014
року позовна заява повернута позивачу.

На зазначене судове рішення ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» подало апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку.

В заяві зазначено, що вони не були
присутніми при постановленні
оскаржуваної ухвали, запізно отримали
її копію, що зумовило пропуск строку на
подачу скарги.

Враховуючи положення частини 1 статті
55 Конституції України згідно якої
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб, приписи
частини 1 статті 292 ЦПК України, якою
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі,
якщо суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково, а згідно статті 6 Конвенції
«Про захист прав людини та
основоположних свобод» кожен має право
на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом, який вирішить
спір щодо його прав та обов'язків
цивільного характеру є підстави для
поновлення пропущеного процесуального
строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України ( в
редакції Закону №4176 -V1 (4176-17) від 20.12.2011),
з огляду на поважність причин пропуску
процесуального строку, є підстави для
поновлення строку на апеляційне
скарження і відкриття апеляційного
провадження у справі.

Беручи до уваги, що апеляційна
скарга подана з додержанням вимог,
встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України,
суддя вважає необхідним відкрити
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Запорізького
районного суду Запорізької області
від 31 липня 2014 року задовольнити.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» поновити
строк на апеляційне оскарження
Запорізького районного суду
Запорізької області від 31 липня 2014
року.

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКЦЕНТ-БАНК» на ухвалу Запорізького
районного суду Запорізької області
від « 31» липня 2014 р. у справі за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Надіслати копії апеляційної
скарги та доданих до них матеріалів
особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк
для надання можливих заперечень на
апеляційну скаргу до 03.09..2014 року.

Для забезпечення апеляційного
розгляду справи провести підготовчі
дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: