Провадження № 2-о/127/477/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.08.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

народних засідателів Чорного В.І.,
Савчук Г.Л.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника заявника
Дзигун О.Л.,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за поданням органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах недієздатного ОСОБА_3 за
участю заінтересованої особи ОСОБА_2
про призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах недієздатного ОСОБА_3 про
встановлення опіки над останнім,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2
виявила бажання взяти опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 12.04.2001 року визнаний недієздатним.

Опікуном ОСОБА_3 була його мати ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці.
Інших рідних недієздатний не має, а
тому з 05.10.2010 року останній знаходиться
на державному утриманні в
Зяньковецькому психоневрологічному
інтернаті Хмельницької області.

Недієздатний ОСОБА_3 потребує
оформлення над ним опіки для захисту
його майнових прав та інтересів,
оскільки після смерті матері він має
право на спадкування майна, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім
того, за вказаною адресою утворилась
заборгованість по комунальним
платежам у розмірі 10 449,57 грн., яку
необхідно терміново сплатити, що
змусило заявника звернутись до суду з
даним поданням.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю Дзигун О.Л.
підтримала подання та просила суд його
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечувала проти призначення її
опікуном над недієздатним ОСОБА_3 та
його майном.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що подання слід задовольнити з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що заінтересована особа
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.
Могилівка Жмеринського району
Вінницької області, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаюча
за адресою: АДРЕСА_1, розлучена, що
підтверджується паспортом громадянина
України серії НОМЕР_1, виданим
Гніванським МВМ УМВС України у
Вінницькій області 30.09.1997 року (а.с.5-6),
згідно особистої заяви від 06.05.2014 року
(а.с.4) виявила бажання взяти опіку над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 12.04.2001 року у цивільній
справі №2-1792/01 р. за заявою ОСОБА_4 про
визнання громадянина недієздатним,
визнаний судом недієздатним (а.с.8) та
його майном.

Згідно витягу з рішення виконавчого
комітету Вінницької міської ради від
27.06.2001 року №1153 ОСОБА_4 була призначена
опікуном сина ОСОБА_3, визнаного
недієздатним згідно з рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 12.04.2001 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого В РАЦС
Вінницького МУЮ Вінницької області від
16.03.2010 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Вінниці померла (а.с.10). Інших рідних
недієздатний не має, а тому відповідно
до рішення виконавчого комітету
Вінницької міської ради від 12.08.2010 року
№1741 останній направлений у
психоневрологічний інтернат на повне
державне утримання, а саме в
Зяньковецький психоневрологічний
інтернат Хмельницької області (а.с.11).

Опіка над недієздатним ОСОБА_3
зумовлена захистом його майнових прав
та інтересів, оскільки після смерті
матері він має право на спадкування
майна, що належало останній, а саме:
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлій на підставі договору
купівлі-продажу від 17.05.2006 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, та зареєстрованого в
реєстрі за №656 (а.с.13) та згідно
реєстраційного посвідчення КП
«ВООБТІ» від 22.06.2006 року право
приватної власності на яку
зареєстроване за останньою та записане
в реєстрову книгу №272 за реєстровим
№158/25629 (а.с.15).

Окрім того, як вбачається з листа
Центру муніципальних систем
управління вих.№542 від 21.05.2014 року по
адресі: АДРЕСА_1, станом на 01.05.2014 року
утворилась заборгованість на загальну
суму 10 449,57 грн. (а.с.28), яку необхідно
терміново сплатити.

Згідно обстеження житлово-побутових
умов проживання кандидата в опікуни
від 14.05.2014 року, проведеного
працівниками Територіального центру
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) м. Вінниці, умови
проживання задовільні, ОСОБА_2 має
можливість виконувати опікунські
обов'язки (а.с.27).

ОСОБА_2 на території України станом на
17.04.2014 року засудженою не значиться та в
розшуку не перебуває, згідно довідки
управління інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області від 17.04.2014 року, №165-16042014/05210
(а.с.17).

Згідно довідок Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру №2
від 23.04.2014 року №657 (а.с.18), міської
клінічної лікарні №1 від 06.05.2014 року
(а.с.19), КЗ «Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка» від 23.04.2014 року серії 10ААГ
№975372 (а.с.20), Вінницького обласного
наркологічного диспансеру від 23.04.2014
року серії 12 ЯЯЦ №920902 (а.с.21), КЗ «ЦПМСД
№3» від 28.04.2014 року (а.с.22) протипоказань
щодо призначення ОСОБА_2 опікуном не
має.

З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2
ознайомлена (а.с.25).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Зі змісту ст.74 ЦК України встановлено,
що якщо у особи, над якою встановлено
опіку чи піклування, є майно, над
останнім також може встановлюватись
опіка у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що заінтересована особа
ОСОБА_2 протипоказань щодо призначення
опікуном не має, виявила бажання
здійснювати догляд та опікуватись
недієздатним ОСОБА_3, який близький
родичів не має, що підтверджується
довідками Зяньковецького
психоневрологічного інтернату
Хмельницької області від 23.06.2014 року
№157, 01.07.2014 року №169, (а.с.43-44), а тому може
бути призначена опікуном останньому.

Оцінюючи в сукупності наданні докази,
встановленні в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника про призначення
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 та його
майном знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні, ґрунтуються на
вимогах закону і відповідають
інтересам недієздатного, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України,
ст.ст.212-215, 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Могилівка
Жмеринського району Вінницької
області, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_2, над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниці, який згідно
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 12.04.2001 року визнаний
недієздатним, та його майном.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: