ЄУН № 389/2677/14-ц
Провадження № 2-с/389/60/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді Ябчик
Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Знам'янка
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для звернення до
суду з заявою про скасування судового
наказу та скасування судового наказу
по справі № 2-н/389/383/14, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
поновлення строку на подання до суду
заяви про скасування судового наказу
та скасування судового наказу по
справі № 2-н/389/383/14, яким було задоволено
вимоги обласного комунального
виробничого підприємства ОКВП
«Дніпро-Кіровоград», його виробничий
структурний підрозділ Знам'янське
водопровідно-каналізаційне
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
щодо стягнення з нього боргу за надані
послуги з водопостачання в розмірі 487,96
грн., судового збору в сумі 114,70 грн.,
індексу інфляції в сумі 52,38 грн., 3%
річних в сумі 16,62 грн. Вказала, що вимоги
обласного комунального виробничого
підприємства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»,
виробничий структурний підрозділ
Знам'янське
водопровідно-каналізаційне
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»,
безпідставні, необґрунтовані та не
погоджується з ними, оскільки з даних
правовідносин вбачається спір про
право. Наявність боргу заперечує,
оскільки своєчасно та в повному обсязі
здійснює оплату послуг за
водовідведення. Просить скасувати
судовий наказ від 28.07.2014 року.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву, в якій вимоги щодо
скасування судового наказу підтримала
в повному обсязі, просить суд справу
розглядати за своєї відсутності.

Представник обласного комунального
виробничого підприємства ОКВП
«Дніпро-Кіровоград», його виробничий
структурний підрозділ Знам'янське
водопровідно-каналізаційне
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
в судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення
строку на розгляд заяви про скасування
судового наказу та скасування судового
наказу підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання
не погоджується з вимогами обласного
комунального виробничого підприємства
ОКВП «Дніпро-Кіровоград», виробничий
структурний підрозділ Знам'янське
водопровідно-каналізаційне
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»,
оскільки вважає, що в даних
правовідносинах існує спір про право.

Відповідно до п.2 ч.7 ст.105-1 ЦПК України в
ухвалі про скасування судового наказу
суд одночасно роз'ясняє, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Отже, строк звернення до суду з заявою
про скасування судового наказу
підлягає поновленню, а судовий наказ
підлягає скасуванню. Також стягувачу
слід роз'яснити, що він має право
звернутися до суду в порядку позовного
провадження щодо стягнення з ОСОБА_1
боргу за надані послуги з
водопостачання в сумі 487,96 грн., на
загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України у разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Отже, сума судового збору поверненню не
підлягає.

На підстав викладеного та керуючись
ст.105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу та
скасування судового наказу по справі №
2-н/389/383/14, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до
суду з заявою про скасування судового
наказу.

Судовий наказ по справі № 2-н/389/383/14,
виданий 28.08.2014 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь обласного
комунального виробничого підприємства
ОКВП «Дніпро-Кіровоград», виробничий
структурний підрозділ Знам'янське
водопровідно-каналізаційне
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»
заборгованості за надані послуги з
водопостачання в сумі 487,96 грн.,
судового збору в сумі 114,70 грн., індексу
інфляції в сумі 52,38 грн., 3% річних в сумі
16,62 грн., - скасувати.

Роз'яснити обласному комунальному
виробничому підприємству ОКВП
«Дніпро-Кіровоград», виробничий
структурний підрозділ Знам'янське
водопровідно-каналізаційне
господарства ОКВП «Дніпро-Кіровоград»,
право на звернення до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення, в порядку позовного
провадження на загальних підставах. У
разі пред'явлення позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.