Справа № 620/702/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:
головуючого, судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну
справу №620/702/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.08.2014р. до Зачепилівського районного
суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу в якому позивач
зазначила, що з відповідачем по справі
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 2003 року та мають спільну неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із змісту
позовної зааяви вбачається, що спільне
життя у сторін не склалося. В сім'ї
почали виникати сварки, шлюбні
стосунки на даний час не підтримуються.
За таких обставин позивач просить суд
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який
зареєстровано 09.08.2003р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Зачепилівського РУЮ Харківської
області, актовий запис №19. Після
розірвання шлюбу позивач просить
залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Місце проживання дитини просить
встановити разом з нею.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Проте, 20.08.2014 р. через
канцелярію суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі. Проти постановляння по справі
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи в порядку ч. 5 ст. 74
ЦПК України належним чином
повідомленим про день та місце
розгляду справи. Заяв про розгляд
справи без його участі від нього не
Враховуючи думку позивача, суд ухвалив
постановити рішення при заочному
розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, а
- позовну заяву (а.с.2);
- копію паспорту та
ідентифікаційного номеру
- свідоцтво про одруження між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 видане
09.08.2003р. відділом реєстрації актів
громадянського стану Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області (а.с.3);
- копію свідоцтва про народження
ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 виданого 23.06.2010 р.
відділом реєстрації актів
громадянського стану Зачепилівського
районного управління юстиції
Харківської області (а.с.6);
- копія довідки про склад сім'ї №
02-24/749 від 17.07.2014 р. видана
Зачепилівською селищною радою
Харківської області (а.с.7);
- заява ОСОБА_1 від 20.08.2014 р. (а.с.15), -
Вважає, що спірні правовідносини
повинні регулюватись наступними
- ч. 2 ст.104 СК України: «Шлюб
припиняється внаслідок його
- ч.1 ст. 110 СК України: «Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя»;
- ст. 112 СК України „ Суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення»;
- ст. 113 СК України: «Особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
- ч.2 ст. 114 СК України: «У разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу».

Судом встановлено, що сімейне життя в
зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалося, через
непорозуміння в сім'ї почали виникати
сварки, шлюбні стосунки на даний час не
підтримуються, примирення неможливе,
оскільки суперечить інтересам сторін.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, письмових заяв від нього не
надходило, що свідчить про його
незацікавленість в результаті
розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновків, що
шляхів збереження шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 немає, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін, а тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 104, ч.1 ст. 110, ст. 112-113, ч.2 ст. 114 СК
України; ст.ст. 10,11, 208, 209,212, 213, 214, 215, 224,225
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09.08.2003 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Зачепилівського РУЮ Харківської
області, актовий запис № 19, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу,
залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
тільки позивачем або його
представником в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Харківської
області через Зачепилівський районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області
Д.В. Огієнко