Провадження № 2/734/705/14
Справа
№ 734/2439/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Омелянівської
сільської ради, Козелецького району
про визнання права власності на
спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом, мотивуючи тим, що після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
який за життя розпорядився своїм
майном склавши заповіт посвідчений 24
січня 2013 року секретарем Омелянівської
сільської ради Козелецького району,
яким заповідав все своє майно йому,
відкрилась спадщина, до складу якої
входить: ? частина садибного житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований за адресою АДРЕСА_1. Він,
як спадкоємець за заповітом на дану
спадщину, прийняв спадщину, оскільки
своєчасно звернувся в нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується
матеріалами справи. Але оформити дану
спадщину він не може, так як нема
правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на
дану спадщину за померлим ОСОБА_3

Дане домоволодіння відноситься
до категорії робітничих дворів і
станом на 15 квітня 1991 року до нього
входили померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується довідкою виконкому
Омелянівської сільської ради,
Козелецького району від 10 липня 2014 року
№315. На даний час виконком
Омелянівської сільської ради
Козелецького району не може видати
свідоцтво про право власності на 1/2
частку даного домоволодіння на ім'я
ОСОБА_3 в зв`язку з припиненням
цивільної правоздатності в момент
смерті останнього. Він являється
єдиним спадкоємцем за заповітом на
дану спадщину після смерті ОСОБА_3
Спадкоємцем за законом, який має право
на обов'язкову частку в даній спадщині
є дружина спадкодавця (позивача мати),
ОСОБА_4, яка за життя відмовилась від
прийняття належної їй обов'язкової
частки спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкової справи. Тому
просить визнати за ним право власності
на спадкове майно за заповітом, у
вигляді 1/2 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про
розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача Омелянівської
сільської ради Козелецького району в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду письмову заяву про визнання
позову і про розгляд справи за їх
відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визнання права власності
за позивачем в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3 на 1/2
частку садибного житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір на
прохання позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 234,256, 328, 331, 1222,
1223,1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174,
209,212, 213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, у вигляді
1/2 частки житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані
в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя