Єдиний унікальний номер: 448/1143/14-ц
Провадження № 2/448/365/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28.08.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі :

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Мостиська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Мостиський РВ ГУ ДМС
України у Львівській області, про
визнання особи такою, що втратила право
на користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014р. позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
11.07.2014р., оскільки близько трьох років
вони проживали окремо.

Вказує, що будинок по АДРЕСА_1, в якому
зареєстрований відповідач, подарувала
їй (позивачці) мати ОСОБА_3 і такий
належить їй на праві власності.

Стверджує, що відповідач не проживає у
такому більше трьох років і не брав
жодної участі в оплаті комунальних
послуг та вона через прописку
відповідача позбавлена можливості
оформити субсидії. Зазначає, що
відповідач на сьогоднішній день не є
членом сім'ї, однак добровільно знятись
з реєстрації відмовляється.

З огляду на наведене просить суд
постановити рішення, яким визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням та
зобов'язати Мостиський РВ ГУ ДМС
України у Львівській області зняти
такого з реєстрації

Вимоги позову підтримано в судовому
засіданні позивачем.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав і підтвердив, що протягом трьох
років не проживає разом із позивачкою.

Представник третьої особи -
Мостиського РВ ГУ ДМС України у
Львівській області в судове засідання
не з'явився, а надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
проти позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін та
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
відповідач по справі, був членом сім'ї
позивача (чоловіком) і зареєстрований у
будинку останньої по АДРЕСА_1, однак
близько трьох років не проживає в
такому, а залишається там по даний час
формально зареєстрованою.

Як вбачається із матеріалів справи та
пояснень сторін, відповідач проживає в
с.Хоросниця Мостиського району і шлюб
між сторонами розірвано 11.07.2014р.

Вказані обставини підтверджуються
актом обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
позивача від 23.06.2014року; довідкою з
Берегівської сільської ради; договором
дарування житлового будинку; витягом
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно, рішенням Мостиського
районного суду про розірвання шлюбу
між сторонами.

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що відповідно до ч.2 ст.405 ЦК
України відповідача слід визнати
таким, що втратив право користування
житлом позивача, бо такий понад три
роки без поважних причин у спірному
будинку не проживає, а значиться там
лише формально зареєстрованим.

Вирішуючи вимоги позивача щодо зняття
відповідача з реєстраційного обліку
суд виходить з наступного.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Таким чином, як випливає із указаної
норми, зняття з реєстрації місця
проживання може бути здійснено на
підставі рішення суду виключно про: 1)
позбавлення права власності на житлове
приміщення; 2) позбавлення права
користування житловим приміщенням; 3)
визнання особи безвісно відсутньою; 4)
оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11
грудня 2003 року "Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання в
Україні" є спеціальним
нормативно-правовим актом, який
регулює правовідносини, пов'язані із
зняттям з реєстрації місця проживання,
вбачається, що положення ст. 7 цього
Закону підлягають застосуванню до усіх
правовідносин, виникнення, зміна чи
припинення яких пов'язані з юридичним
фактом зняття з реєстрації місця
проживання.

Тобто, в даному випадку рішення суду
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням є самостійною правовою
підставою для зняття його з реєстрації
та додаткового рішення суду з цього
приводу не потребує, тому вимоги
позивача про зняття його з реєстрації
задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.29, ч.2 ст.405 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право на користування житлом у
будинку, що належить ОСОБА_1 і
розташований по АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя (підпис) С.Ю.
Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили «___»
______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала