ЄУН №389/1298/14-ц
Провадження №2/389/258/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючої судді Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

за участю прокурора Шевцової
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до органу опіки та піклування
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
про встановлення батьківства, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, відділ реєстрації
актів цивільного стану по м. Знам'янка
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про
встановлення батьківства. Свої позовні
вимоги обґрунтував тим, що з жовтня 2009
року перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син -ОСОБА_3. При реєстрації
народження дитини в РАЦС ОСОБА_2
записала дитину на своє прізвище
-ОСОБА_3, ім'я ОСОБА_3, а по батькові
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.
Після її поховання, син залишився з ним,
і буде проживати з батьком і надалі. Має
намір та можливість виховувати сина.
Просить встановити що є батьком ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
визнав в повному обсязі, не заперечує
проти встановлення батьківства
позивача.

Представник третьої особи - відділу
реєстрації актів цивільного стану по м.
Знам'янка Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області проти задоволення позовних
вимог позивача не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи і інтереси
інших осіб.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, встановив, що згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Знам'янка
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області батьками ОСОБА_3 значаться:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Згідно з свідоцтвом
про смерть Серії НОМЕР_2 виданим
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно з довідкою з місця
проживання позивача, ОСОБА_1 проживав
разом з ОСОБА_2 однією родиною з 2009 року,
а разом з ними проживав їх спільний син
ОСОБА_3 2010 року народження. Згідно з
актом обстеження умов проживання
ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 проживають
троє осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_7 - колишня
дружина, ОСОБА_8 - дочка. Умови
проживання родини добрі, будинок з
усіма зручностями, продуктами
харчування забезпечені. Для виховання
та розвитку дитини створено необхідні
умови, а саме: надано окрему кімнату,
ліжко, шафу, іграшки, одяг. Згідно з
висновком експерта КЗ
«Дніпропетровське обласне бюро
судово-медичної експертизи» ДОР» №159
від 13.06.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.125 ч.2 п.3 СК України
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 ч.3 СК України позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини. Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 дійсно
перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2, в період яких в них
народився син ОСОБА_3. Також доведено,
що ОСОБА_2 зареєструвала сина на
прізвище «ОСОБА_3», оскільки не
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
позивачем. Згідно з висновком
генетичної експертизи ОСОБА_1 є батьком
ОСОБА_3, але із заявою до державного
органу реєстрації актів цивільного
стану не звертався. В зв'язку з цими
обставинами позивач звернувся до суду
з даною позовною заявою.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі
докази по справі, суд вважає, що є всі
підстави для того, щоб позов
задовольнити і визнати ОСОБА_1 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст.ст. 125, 128, 135
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 60, 81, 88, 174 ч.4, 213- 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про
встановлення батьківства, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, відділ реєстрації
актів цивільного стану по м. Знам'янка
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області, - задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ
Миколаївської області, відносно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Знам’янка
Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок
позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.