Справа № 750/4227/14 Провадження №
22-ц/795/1540/2014 Категорія
-цивільнаГоловуючий у I інстанції -
Лямзіна Н. Ю. Доповідач - Мамонова О. Є.
У Х В А Л А

01 вересня 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Мамонова О.Є., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Деснянського районного суду
м. Чернігова від 19 червня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду
Чернігівської області від 11 липня 2014
року апеляційна скарга ПАТ «Дельта
Банк» була залишена без руху з наданням
апелянту:

1) тридцятиденного строку з моменту
отримання копії даної ухвали для
подання до апеляційного суду заяви про
поновлення строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції, із зазначенням поважних
причин його пропуску;

2) п'ятиденного строку з дня отримання
копії даної ухвали для сплати судового
збору в сумі 1827 грн. та надання
апеляційному суду в цей же строк
оригіналу квитанції чи платіжного
доручення про сплату судового збору;

- надання додатків до апеляційної
скарги, включаючи довіреність на право
подачі апеляційної скарги від імені
ПАТ "Дельта Банк" (належним чином
завіреної копії довіреності) .

Копія ухвали апеляційного суду від 11
липня 2014 року була направлена апелянту
11 липня 2014 року рекомендованим листом,
який ПАТ «Дельта Банк» отримало 18 липня
2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке знаходиться в
матеріалах справи.

20 серпня 2014 року на адресу апеляційного
суду надійшло клопотання від
представника апелянта - Шевченко Т.В.
про долучення до матеріалів справи
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник ПАТ «Дельта Банк» був
присутній при оголошенні вступної та
резолютивної частин оскаржуваного
рішення, а копію повного тексту рішення
отримав 24 червня 2014 року, що
підтверджується його підписом на заяві
(а.с.147).

Враховуючи позицію Європейського Суду
з прав людини щодо надання можливості
сторонам скористатися правом на
подання апеляції з того моменту, коли
вони ознайомилися із судовим рішенням,
що покладають на них обов'язки або
можуть порушити їхні законні права чи
інтереси, апеляційний суд приходить до
висновку, то підлягає поновленню ПАТ
"Дельта Банк" строк на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції .

Проте, вимоги ухвали судді
апеляційного суду Чернігівської
області від 11 липня 2014 року виконані не
в повному обсязі, недоплачено судовий
збір за звернення до суду з апеляційною
скаргою в розмірі 1705,20 грн. (1827,00 грн. -
121,80 грн.) та не виконані вимоги ухвали
суду в частині надання додатків до
апеляційної скарги, включаючи
довіреність на право подачі
апеляційної скарги від імені ПАТ
"Дельта Банк" (належним чином завірену
копію довіреності).

Згідно положень ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК
України, якщо у встановлений строк не
виконані вимоги ухвали суду, визначені
статтями 119 і 120 цього Кодексу,
несплачено суму судового збору, то
скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну
скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 19 червня 2014 року
необхідно вважати неподаною та
повернути особі, яка її подала.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір»
суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк» строк на
апеляційне оскарження рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 19 червня 2014 року.

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Деснянського районного суду
м. Чернігова від 19 червня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - вважати неподаною та
повернути апелянту.

Повернути ПАТ «Дельта Банк» кошти,
сплачені при зверненні до суду
апеляційної інстанції на оплату
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., які
було перераховано згідно платіжного
доручення №58741943 від 14 липня 2014 року за
такими реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові банк;

код отримувача 38054398;

розрахунковий рахунок 0002;

МФО банку отримувача 853592.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова