Провадження № 2/537/1029/2014
Справа № 537/4468/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2014 Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді Маханькова
О.В.

за участю секретаря судового
засідання Скічко Н.В.,

представника позивача Пилипенко Л.В. ,

прокурора Якимець А.С. ,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці Полтавської
області цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування Крюківської
районної ради м.Кременчука до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування
Крюківської районної ради м.Кременчука
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 -
про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві вказали, що
ОСОБА_2 зловживає своїми батьківськими
обов'язками, не в змозі повною мірою
виконувати батьківські обов*язки і
забезпечувати дітей матеріально, не
піклується про здоров*я дітей, не
цікавиться їх життям, не працює,
зловживає спиртними напоями, за
адресою проживання житлово-побутові
умови не відповідають нормам,
санітарно-гігієнічні умови помешкання
незадовільні.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
пояснив, що відповідач по справі
ОСОБА_2 має неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не приділяє уваги
сину, матеріально не допомогає.
Прийнято рішення виконавчим комітетом
Крюківської районної ради м.Кременчука
про доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав. Прохала суд
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав.

Прокурор, позовні вимоги,
заявлені органом опіки та піклування
Крюківської районної ради м.
Кременчука підтримав та пояснив про
вищевикладені обставини справи. Не
заперечує проти позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника органу опіки
та піклування, прокурора, відповідача,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин:

ОСОБА_2 має неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач вихованням дитини не
займається, морально та матеріально не
підтримує, не працює, життям та
здоров*ям дитини не цікавиться.
Відповідач зневажає правами та
інтересами дитини, що створює загрозу
для життя, здоров*я та інтелектуального
розвитку дітей.

Рішенням Крюківського районного
суду від 17.07.2013 відібрано малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_2 без
позбавлення його батьківських прав
відносно його дитини- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

12.09.2013 року за №200 на засіданні
комісії з питань захисту дитини було
розглянуто питання та прийнято рішення
про надання статусу дитини,позбавленої
батьківського піклування, встановити
опіку над малолітнім ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_3
опікуном малолітньої дитини: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1./ свідоцтво народження
НОМЕР_1 від 10.01.2002року/.

Відповідно до ст. 164 СК України
мати може бути позбавлена
батьківських прав, якщо ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, зловживає спиртними
напоями, не цікавиться станом здоров'я
дитини, про її моральний та духовний
розвиток, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства» передбачено,
що батьки зобов'язані виховувати дітей,
піклуватися про їх стан здоров*я,
фізичний, духовний, моральний розвиток,
створювати належні умови для розвитку
їх природних здібностей, поважати
гідність дітей, готувати їх до
самостійного життя та праці.

Рішенням виконавчого комітету
Крюківської районної від 12.09.2013 року
визнано за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітньої дитини: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,/ висновок органу опіки та
піклування Крюківської районної ради
№200 від 12.09.2013 року/, а тому позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Згідно заяви батька ОСОБА_2 від
08.07.2014 року, останній не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав
відносно малолітньої дитини: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття дитини.

Відповідно до ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. При визначенні
розміру аліментів судом враховано, що
ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя,
постійної роботи не має, тому позовні
вимоги про стягнення аліментів
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного позов
органу опіки та піклування
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 , підлягає
задоволенню.

З відповідача також необхідно
стягнути судовій збір в сумі 243 грн. 60
коп. в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 45, 46, 60, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст.164,165,166.180
Сімейного Кодексу України, ст.20,36-1
Закону України «Про прокуратуру», ст. 12
Закону України «Про охорону
дитинства», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування
Крюківської районної ради м.
Кременчука про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
- задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
малолітньої дитини, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накласти заборону на відчуження
нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1,
право на користування яким, має його
малолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в
сумі 243/двісті сорок три/ грн. 60 коп. в
прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Полтавської області через
Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області протягом десяти
днів з дня складання рішення в повному
обсязі. Особи , які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
О.В.Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та
підписаний 27.08.2014року.