Справа № 404/5686/14-ц
Номер провадження 2/404/2382/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 серпня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кулінка Л.Д.

при секретарі
Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом дочірнього
підприємства "Кіровоградтепло"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії", до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за отримані послуги з централізованого
теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровського
районного суду м. Кіровограда з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за використану теплову енергію в сумі
15371,64 грн., з яких: 12601,86 грн.
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання; 424,47 грн. інфляційних
втрат; 3 % річних в сумі 636,66 грн., пеня в
сумі 1708,65 грн., а також 243,60 грн. судового
збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
(вх. № 29494 від 29.07.2014 року) про розгляд
справи без його участі, вимоги
підтримав в повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення (а.с. 17).

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся, в судове
засідання не з'явився. Копія ухвали про
відкриття провадження у справі, копія
позовної заяви з доданими до неї
копіями документів, а також судова
повістка у даній справі, повернуті на
адресу суду з відміткою "за закінченням
терміну зберігання" (а.с. 16, 22).

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 Цивільного
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи та
досліджені в судовому засіданні
докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №
532 від 25.11.2013 року, виданої приватним
підприємстом «Кіровоградська компанія
інвестиційного будівництва
Кіровоградінвестбуд» (а.с. 6).

Між ДП "Кіровоградтепло"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії" та
ОСОБА_1 фактично склались договірні
відносини шляхом відкриття особового
рахунку № НОМЕР_2 та видачею
абонентської книжки. На адресу
відповідача підприємством було надано
послуги з централізованого
теплопостачання на суму 15564,57 грн., а
саме за період з вересня 2010 року по
березень 2014 року включно, за яку
відповідачем сплачено лише 2960,13 грн.

Згідно з частиною 1 статті 205
Цивільного кодексу України правочин
може вчинятись усно або в письмовій
формі. Сторони мають право обирати
форму правочину, якщо інше не
встановлено законом.

Таким чином, сторони взяли на себе
взаємні зобов'язання: позивач надавати
житлово-комунальні послуги з
теплопостачання, а відповідач
оплачувати спожиті комунальні послуги.

В силу статті 509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

За статтями 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Положеннями статті 162 Житлового
кодексу України визначено, що плата за
користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за
затвердженим в установленому порядку
тарифами. Строки внесення квартирної
плати і плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Відповідно до пункту 5 частини 3
статті 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"та пункту 1
статті 30 Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630
"Про затвердження Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення"споживач зобов'язаний
оплачувати житло-комунальні послуги у
строки, встановленні договором або
законом, окрім цього частина 6 статті 19
Закону України "Про теплопостачання"
зазначає, що споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Однак в порушення вищезазначених
норм, впродовж тривалого часу
відповідач за наданні послуги не
розраховується.

Розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 10
числа місяця, що настає за
розрахунковим. Станом на 01.04.2014 рік, за
період з вересня 2010 року по березень 2014
року, сума заборгованості за особовим
рахунком відповідача складає 12601,86 грн.
(а.с. 4).

З урахуванням викладеного та з
огляду на відсутність в матеріалах
справи доказів сплати відповідачем
вартості отриманих послуг в розмірі
12601,86 грн. позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Підлягають задоволенню і позовні
вимоги в частині стягнення з
відповідача на користь позивача 3%
річних в розмірі 636,66 грн. за період з
11.04.2011 року по 10.04.2014 року та інфляційних
втрат в сумі 424,47 грн. за період з квітня
2011 року по березень 2014 року включно,
оскільки у відповідності до вимог
частини другої статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивач також заявив до стягнення
з відповідача пеню в розмірі 1708,65 грн.,
яка виникла внаслідок прострочення
виконання зобов'язань.

У відповідності до приписів
частини першої статті 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися, зокрема,
неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу
України встановлено, що неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 10 частини 3 статті 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" визначено, що у разі
несвоєчасного здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги споживач
повинен сплачувати пеню у встановлених
законом чи договором розмірах. Проте,
вказаним актом законодавства розмір
пені не встановлений, а сторони у
відповідному договорі не встановили
конкретного розміру такої
відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне в задоволенні вимоги
позивача про стягнення з ОСОБА_1 пені,
відмовити, оскільки договір про
надання послуг з централізованого
опалення між сторонами у справі
відсутній, а чинним законодавством не
встановлено розмір пені за несвоєчасне
здійснення фізичною особою платежів за
комунальні послуги.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності з вимогами
статті 88 Цивільного процесуального
кодексу України.

На підставі викладеного,
керуючись Законом України "Про
житлово-комунальні послуги", Законом
України "Про теплопостачання", ст. 162
Житлового кодексу України, ч. 1 ст. 205,
ст.ст. 509, 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10,
11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (25000, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"
(25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,;
р/р 8500 в АТ «УкрСиббанк»; МФО 351005)
заборгованість в сумі 13662,99 грн., з яких:
12601,86 грн. заборгованість за надані
послуги з теплопостачання; 424,47 грн.
інфляційних втрат; 636,66 грн. три
відсотки річних, а також 243,60 грн.
судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда