Справа № 750/3722/13-ц
Провадження № 2-др/750/13/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року
Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про ухвалення
додаткового рішення за заявою ОСОБА_1
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя,
18.04.2013 року позивач звернулась з
позовом до відповідача про визнання
сумісною власністю подружжя та поділ
в натурі майна, що є у спільній сумісній
власності. Свої позовні вимоги
мотивувала тим, що житловий будинок
АДРЕСА_1 та земельна ділянка на якій він
розташований є спільною власністю
24.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Визнано житловий будинок
АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя.
Визнано земельну ділянку розташовану
по АДРЕСА_1 спільною власністю
подружжя. Розділено майно, що
являється спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виділивши згідно
першого варіанту поділу ОСОБА_1 кімнату
грн., кухню 1-1 (частину) 3,90 кв.м., вартістю
7636 кв.м, коридор І 4,3 кв.м.,
вартістю 8419 грн., веранди в3 2,11 кв.м,
вартістю 2117 грн., погреб в2 3 кв.м.,
вартістю 1919 грн., гараж в 28,3 кв.м.
вартістю 114841 грн. в будинку АДРЕСА_1,
фактична частка становить 64/100 частки,
та визнати за нею право власності на
вказану частину майна. Виділено згідно
першого варіанту поділу ОСОБА_2 кімнату
грн.кухня 1-1 (частина) площею 4,50 кв.м.,
вартістю 8810 грн., а всього 29,80 к.м.,
фактична частка становить 36/100 частки,
та визнано за ним право власності на
вказану частину майна. Стягнуто із
коп. для врівноваження часток.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи сповіщалися завчасно і належним
чином. Суд вважає за можливе розглянути
питання про винесення додаткового
рішення суду без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
винесення додаткового рішення суду з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя - задоволено
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 24.12.2013 року.

У даному рішенні не вирішено питання
про поділ земельної ділянки.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Керуючись ст.ст.10 60, 212, 213, 220ЦПК України
суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Винести додаткове рішення суду по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя.

Поділити земельну ділянку згідно
висновку експерта № С-71 від 31 липня 2013
року по 1-му варіанту поділу, що вказано
в додатку №1-1 до висновку експерта №
С-71, визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину земельної ділянки, що
складає 264, 5 кв.м. та визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/2 частину земельної
ділянки, що складає 264,5 кв.м..

Додаткове рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
Н.Ю. Лямзіна