Справа № 584/873/14-ц
Провадження № 2/584/298/14
УХВАЛА

про
повернення позовної заяви

29.08.2014 року

м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду
Сумської області Токарєв С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та
просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Магдалинівського РУЮ у
Дніпропетровській області 20.03.2013р.,
актовий запис № 19.

Як вбачається із поданої позовної
заяви, зареєстрованим місцем
проживання відповідача у ній вказано:
вул. Кооперативна, буд. 7, смт.
Магдалинівка, Дніпропетровської
області.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Також у п. 34 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013р. № 3 «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» роз’яснено, що якщо інше не
встановлено ЦПК України, позови
пред’являються: до фізичної особи – до
суду за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування
(ч.1 ст.109 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України
позови про розірвання шлюбу можуть
пред’являтися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача також у разі, якщо на його
утриманні є малолітні або неповнолітні
діти або якщо він не може за станом
здоров’я чи з інших поважних причин
виїхати до місця проживання
відповідача. За домовленістю подружжя
справа може розглядатися за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування будь-кого з них.

Ні позовна заява, ні додані до неї
документи не містять відомостей, які б
давали підстави для застосування при
визначенні підсудності справи правил,
встановлених ч. 2 ст. 110 ЦПК України, а
тому при визначенні підсудності даної
справи підлягають застосуванню
положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява підлягає поверненню
позивачеві у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Зважаючи на вище наведене, подана заява
повинна бути повернута позивачеві, у
зв’язку з непідсудністю справи
Путивльському районному суду Сумської
області.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- повернути
позивачеві у зв’язку з непідсудністю
справи Путивльському районному суду
Сумської області.

2.Роз`яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача або ж до
Путивльського районного суду, за умови
надання відповідних доказів про
наявність встановлених ч. 2 ст. 110 ЦПК
України підстав для розгляду справи за
зареєстрованим місцем проживання
позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-ти денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду

ОСОБА_3