"01" вересня 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд
в складі: головуючого Порощук П.П.,
при секретарі Рожик О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Жмеринської міської ради та ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
чоловік та батько позивачів ОСОБА_5.
Після його смерті відкрилася спадщина,
що складається з житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1, який
рахується за померлим ОСОБА_5 на
підставі технічного паспорта, виданого
16.09.2009 року комунальним підприємством
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації". При житті
ОСОБА_5 не виносилося рішення про
видачу свідоцтва про право власності
на спадковий будинок. На даний час
неможливо винести рішення про видачу
свідоцтва про право власності на
будинок на ім'я померлого у зв'язку з
його смертю. При зверненні до
нотаріальної контори з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину на спадковий будинок,
нотконтора видала 18.06.2012 року видала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, якою позивачам було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_5,
так як на будинок відсутні
правовстановлюючі документи. Позивачі
просили винести рішення, яким визнати
за позивачкою ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1 як
частку в спільній сумісній власності
подружжя, визнати за позивачкою ОСОБА_1
право власності на 1/6 частину
зазначеного спадкового майна, визнати
за позивачем ОСОБА_2 право власності на
1/6 частини вищевказаного житлового
будинку з господарськими будівлями,
який згідно технічного паспорту
рахується за ОСОБА_5, померлим
В судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши заяву про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
Представник відповідача Жмеринської
міської ради в судове засідання не
з'явився, просив розгляд справи
провести у його відсутність, не
заперечував щодо задоволення позову.
Відповідач ОСОБА_4, належним чином був
повідомлений про розгляд справи, про що
свідчить повідомлення про отримання
поштового відправлення.
Виходячи з наведеного, суд дійшов
висновку про можливість постановлення
рішення в порядку заочного розгляду
справи.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
представлені в матеріалах справи
докази, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Суд вважає, що оскільки сторони надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, то їх неявка в судове
засідання, згідно з ч. 2 ст.158 ЦПК
України, не перешкоджає розгляду
справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він ґрунтується
на законі, доведений матеріалами
справи, визнаний відповідачем, це
визнання не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів інших
осіб.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи виникає у момент її народження та
припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України
право власності припиняється у разі
смерті власника.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, які належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ст.ст.1216, 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.60 СК України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_2 помер 05.05.2009 (а.с.8); після смерті
якого відкрилась спадщина, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1
(а.с.58-61), на який відсутні
правовстановлюючі документи; в зв'язку
з чим нотаріусом ОСОБА_6 було
відмовлено позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину
(а.с.10-11); згідно рішення Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області встановлено факт проживання
позивачки ОСОБА_1 однією сім'єю з 1963
року без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, таким чином
вона має право на 1/2 частину спадкового
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1 (а.с.12-13). Згідно
свідоцтва про народження позивач
ОСОБА_2 являється сином померлого
ОСОБА_5( а.с.7).

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.25,346,1216,1217,1218,1268,1270 ЦК України, ст.60
СК України,
ст.ст.3,4,5,6,8,10,11,57,60,61,147,169,208,209,212-215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н.НОМЕР_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з
господарськими будівлями АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.н.НОМЕР_1 право власності на
спадкове майно після смерті чоловіка -
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на
житловий будинок загальною площею 78,3
кв.м, житловою площею 54,9 кв.м.,
позначеного в технічному паспорті
літера "А", веранди літера "а", підвалу
літера "п/А", погрібу літера "п/а", ганку,
літньої кухні літера "Б", сіни літера "б",
прибудови до літньої кухні літера "Г",
гараж літера "Д", убиральні літера "Ж",
сарай літера "З", убиральні літера "И",
сарай літера "К", огорожі №1, ворота №2,
огорожа №3 в розмірі 1/6 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід.н.НОМЕР_2 право власності на спадкове
майно після смерті батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий
будинок загальною площею 78,3 кв.м,
житловою площею 54,9 кв.м., позначеного в
технічному паспорті літера "А", веранди
літера "а", підвалу літера "п/А", погрібу
літера "п/а", ганку, літньої кухні літера
"Б", сіни літера "б",

прибудови до літньої кухні літера "Г",
гараж літера "Д", убиральні літера "Ж",
сарай літера "З", убиральні літера "И",
сарай літера "К", огорожі №1, ворота №2,
огорожа №3 в розмірі 1/6 частини
житлового будинку з господарськими
будівлями АДРЕСА_1

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії відсутніми в
судовому засідання сторонами,
апеляційному суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
П.П.Порощук