Справа 688/4095/14-ц
№ 2/688/844/14
Рішення

Іменем України

28 серпня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 29 листопада 2000
року між нею та відповідачем укладено
шлюб, який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шепетівського міськуправління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 338. Від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог вказує на
те, що спільне життя з відповідачем не
склалось, оскільки кожен із них має
різні погляди на життя та ведення
спільного господарства. Протягом
останніх двох років подружнього життя,
відповідач зловживає спиртними
напоями та вчиняє психологічне
насильство в сім'ї, яке виражається
неодноразових погрозах фізичною
розправою, спричиненні тілесних
ушкоджень, вчиненні сварок, скандалів,
свідками яких стають їхні діти. На
неодноразові звернення припинити таку
поведінку, відповідач не реагує та не
бажає змінити своє ставлення. На даний
час проживають в одному будинку, однак
подружніх стосунків не підтримують
близько року, спільне господарство не
ведуть, тому вважає, що подальше
збереження сім'ї є неможливим та
просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала в повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем,
вказуючи на те, що відповідач
продовжує зловживати спиртними
напоями та не бажає змінити такий
спосіб життя в інтересах збереженні
сім'ї.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, в заяві вказав, що на
розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб
між сторонами зареєстрований 29
листопада 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Шепетівського міськуправління юстиції
Хмельницької області, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданого повторно серії НОМЕР_1 від
17.12.2002 року, актовий запис № 32.

Від шлюбу у них народилися: син- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвами про їх
народження серії НОМЕР_2 від 10.06.2002 року,
НОМЕР_3 від 17.05.2004 року, НОМЕР_4 від 07.12.2006
року.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась і збереження її неможливе,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам та інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення, тому
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112,
ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шепетівського міськуправління
юстиції Хмельницької області, 29
листопада 2000 року, актовий запис № 338,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
с.Кам'янка Славутського району
Хмельницької області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою м.Шепетівки
Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище- ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Справа 688/4095/14-ц

№ 2/688/844/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

керуючись ст.218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шепетівського міськуправління
юстиції Хмельницької області, 29
листопада 2000 року, актовий запис № 338,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем
с.Кам'янка Славутського району
Хмельницької області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою м.Шепетівки
Хмельницької області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище- ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: