БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/131/14
Справа № 356/453/14-ц
РІШЕННЯ(заочне)

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі:

Головуючий суддя Лялик Р. М.,

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі, просить
справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, а тому суд вважає за можливе
слухати справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
позов обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2007 року
між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 001-09238-290807 згідно якого відповідачу
було надано кредит в сумі 2370,00грн.

Відповідно до п.2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 12% в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1,5% в місяць,
п.2.5 договору.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених договором.

Станом на 24.02.2014р. відповідачем
було порушено умови кредитного
договору, внаслідок чого виникла
прострочена заборгованість в сумі 1842,02
(одна тисяча вісімсот сорок дві) гривні
02 коп.

Відповідачка була повідомлена
про виникнення заборгованості, однак
кредитну заборгованість не погасила.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч.4 ст.631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Враховуючи викладене,

керуючись ст.10,60,212,215, ЦПК України,

ст. 526,530,548,631, 1054ЦК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» р/р 5774,
МФО 380236 заборгованість по
кредитному договору в сумі 1842,02 (одна
тисяча вісімсот сорок дві) гривні 02
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 користь
публічного акціонерного «Дельта Банк»
р/р НОМЕР_2, МФО 380236, судові
витрати в сумі 643 (шістсот сорок три)
гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
його отримання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Березанський міський суд
протягом 10 днів.

Суддя
Р. М. Лялик