Справа №613/878/14-ц Провадження №
2/613/293/14Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2014 року
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючого судді Кузіної Н.П., при
секретарі Герасимюк Л.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості по кредитному
договору у сумі 1 396,61 грн. та судового
збору у розмірі - 243,60 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 10.05.2007 року між сторонами
було укладено кредитний договір
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного
договору позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 1 118,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором.
Згідно п. 2.3. договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А
також за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 2.2 % в місяць, п. 2.5. договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1
118,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 15868217 від 10.05.2007 року та
рахунок-фактура від 10.05.2007 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Однак в порушення умов кредитного
договору, відповідач свої зобов'язання
за користування кредитом не виконав, у
зв'язку з чим станом на 10.03.2014 року
заборгованість складає 1 396,61 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просив позов слухати за
його відсутності, підтримав доводи
позовної заяви та просив її
задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений належним
Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
В судовому засіданні встановлено, що 10
травня 2007 року між сторонами було
Відповідно до п. 1.1. вищевказаного
договору позивач зобов'язується надати
відповідачу кредит у сумі 1 118,00 грн. на
придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором.
Згідно п. 2.3. договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А
також за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 2.2 % в місяць, п. 2.5. договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1
118,00 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 15868217 від 10.05.2007 року та
рахунок-фактура від 10.05.2007 року.
Відповідач умов договору належним
чином не виконав, у зв'язку з чим згідно
наданого розрахунку у нього виникла
заборгованість у сумі 1 396, 61 грн., яка
- заборгованість за сумою кредиту - 927,32
- заборгованість за відсотками - 63,01
- заборгованість за комісіями - 406,28 грн.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином та
у встановлений термін у відповідності
із умовами договору.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта
Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума у
розмірі 1 396,32 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 243,60 грн., сплачений
позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 530, 549, 610, 625,1049, 1054 ЦК
України , суд,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
«Про стягнення заборгованості за
кредитним договором»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 1 396,61 (одна
тисяча триста дев'яносто шість гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
судовий збір у розмірі - 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя