Справа №474/404/14-ц
Провадження №2/474/168/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05.05.2014 року
Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі - Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Врадіївка цивільну
справу

за позовною заявою

кредитної спілки «Ольвія» (далі - КС
«Ольвія»)

до

ОСОБА_1

про стягнення кредитного боргу

ВСТАНОВИВ:

Представник КС «Ольвія» звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, про
стягнення з відповідача кредитної
заборгованості в сумі 3035, 24 грн.,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 03.04.2009 р.
між ним та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №129/09 за умовами
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 5500 грн. під 50 % річних, строком на 12
місяців.

В зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань, у останнього виникла
заборгованість в сумі 3035,24 грн., яка в
добровільному порядку боржником не
погашена.

Представник позивача, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, на розгляд справи не
з'явилася, звернувшись з заявою в якій
просить слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує,
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач - ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи, в порядку
передбаченому п.5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
на розгляд справи не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила,
клопотання про розгляд справи у її
відсутність не надала.

Суд, з врахуванням згоди позивача
(письмове клопотання вх. №2198 від 28.04.2014
р.), прийняв рішення про проведення
заочного розгляду справи, на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі (позивача, відповідача),
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини:

· 03.04.2009 р. між кредитором та ОСОБА_1
(далі-позичальник) було укладено
кредитний договір №129/09 за умовами
якого відповідачу було надано кредит в
сумі 5 500 грн. під 50 % річних, строком на 12
місяців з кінцевим терміном виконання
03.04.2010 р. Позичальник, згідно п. 3.2.2
договору зобов'язався використати
кредит за цільовим призначенням,
здійснювати погашення кредиту та
процентів згідно графіка розрахунків
(кредитний договір №129/09 від 03.04.2009 р.,
графік розрахунків №129/09);

· 03.04.2009 р. позивач надав
відповідачу основну суму - 5500 грн. по
договору №129/09 (кредитний договір №129/09
від 03.04.2009 р.);

· станом на квітень 2014 р., в зв'язку
з неналежним виконанням взятих на себе
зобов'язань у відповідача утворилася
заборгованість по кредиту, по
процентам за користування кредитом,
яка складає 1193 грн. 75 коп. - по кредиту та
1841 грн. 49 коп. - по процентам, в
добровільному порядку відповідачем не
погашена (графік розрахунків №129/09);

· судові витрати понесені
позивачем становлять 243,60 грн. (платіжне
доручення №21 від 07.04.2014 р.);

· 28.02.2014 р. на адресу відповідача
ОСОБА_1 направлено повторне
попередження щодо виконання
зобов'язань за кредитним договором,
повернуте на адресу позивача довідкою
поштового відділення про невручення
поштового відправлення, в зв'язку з

відсутністю відповідача по місцю
проживання (повторне попередження
№308/кс від 28.02.2014 р.);

· у п. 4.2, 4.3 розділу 4 договору
сторони погодили строки та розміри
погашення кредиту, виплату процентів
згідно графіку розрахунків, який
додається до кредитного договору №129/09;
наслідки прострочення сплати кредиту
та процентів (кредитний договір №129/09
від 03.04.2009 р.);

· відповідач ОСОБА_1 зареєстрована
в АДРЕСА_1, повістка не вручена в зв'язку
з відсутністю за місцем проживання (
адресна довідка вх.. №2080 від 22.04.2014 р.,
судова повістка від 30.04.2014 р.).

Суд вважає що між сторонами виник спір
та склалися правовідносини з приводу
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

При прийнятті рішення суд керується:

ч.1 ст.598 ЦК України, відповідно до
якої зобов'язання припиняється
частково або у повному обсязі на
підставах, встановлених договором або
законом.

Ці підстави зазначені в ст. ст. 599,
600, 601, 604-609 ЦК України, та не
передбачають можливості припинення
зобов'язання у зв'язку з ухваленням
судом рішення про задоволення вимог
кредитора.

ст. ст. 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, якими
встановлено, обов'язок позичальника
повернути позикодавцеві кредит,
сплатити проценти у розмірі та умовах,
встановлених договором та неустойку
відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України;

ст. ст. 549, 551, 625 ЦК України згідно яких
розмір процентів може бути
встановлений договором;

п. 3.1.1 (4) розділу 3 договору, згідно якого
кредитор має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів за весь фактичний
строк користування кредитом, у випадку
наявності, хоча б однієї із зазначених
в ньому обставин;

п. 10.1 розділу 10 договору, за яким спори,
що виникають з цього договору, у разі
неможливості вирішення його шляхом
переговорів, вирішується в судовому
порядку.

Крім того, при прийнятті заочного
рішення суд керується п.5. ч.5 ст.74 ЦПК
України, відповідно до якої у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик вручений
їм належним чином.

На підставі вищевикладеного, з
врахуванням того, що позивач
зобов'язання за кредитним договором
№129/09 від 03.04.2009 р., виконав в повному
обсязі, а відповідач взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором не
виконав, внаслідок чого за ним
рахується заборгованість в сумі 3035 грн.
24 коп., що підтверджується наданим
позивачем розрахунком, який не
спростований відповідачем, вимоги
позивача є обгрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню, понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 214, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки "Ольвія"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь кредитної спілки "Ольвія" (код
35307864, МФО 326461, р/р 5756)
заборгованість за кредитним договором
№129/09 від 03.04.2009 р., в сумі 3035 (три тисячі
тридцять п'ять) грн. 24 коп., з яких 1193
(тисячу сто дев'яносто три) грн. 75 коп. -
по кредиту та 1841 (тисячу вісімсот сорок
один) грн. 49 коп. - по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
кредитної спілки "Ольвія", в рахунок
відшкодування судових витрат, - 243 грн.
60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку,
протягом строку на апеляційне
оскарження, який рахується з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя

В. В. Фасій