КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6777/14-ц
Провадження № 2/520/4762/14
УХВАЛА

20.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого – судді
Петренка В.С.

при секретарі –
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника відповідача про
витребування доказів по справі за
позовом

ОСОБА_2

до Одеської міської ради

про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/6777/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Одеської міської ради про встановлення
факту, що має юридичне значення та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.

У судовому засіданні 20.08.2014року
представник відповідача надав суду
заяву про витребування доказів, в якій
просить суд витребувати з КП «БТІ» ОМР
технічну документацію на квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
витребувати інформацію з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
Реєстру власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна (з деталізованою
інформацією про зміни та припинення)
стосовно прав власності на квартиру,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, а
також витребувати з Третьої Одеської
державної нотаріальної контори
належним чином завірену копію
матеріалів спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні 20.08.2014року
позивачка не заперечувала проти
задоволення заяви про витребування
доказів.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
відповідача про витребування доказів
задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про
забезпечення доказів – задовольнити.

Зобов’язати Комунальне підприємство
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради надіслати в
строк до 30 вересня 2014року на адресу
Київського районного суду м. Одеси
належним чином завірені копії
технічної документації на квартиру,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов’язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надіслати в строк до 30 вересня 2014року
на адресу Київського районного суду м.
Одеси інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно та їх обтяжень щодо нерухомого
майна – квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_2.

Зобов’язати Третю Одеську державну
нотаріальну контори надіслати в строк
до 30 вересня 2014року на адресу
Київського районного суду м. Одеси
належним чином завірену копію
матеріалів спадкової справи, заведеної
після смерті ОСОБА_3, яка померла 28
вересня 2013року, актовий запис №9448 від 20
вересня 2013року, якщо така заводилася.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя

Пе
тренко В. С.