Справа № 522/4434/14ц
Провадження № 2/522/4921/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді - Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря- Гонтар Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2
- "Про стягнення заборгованості", -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
по якому просить суд стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі
31 815, 57 грн. за генеральною угодою № б/н
від 13.08.2012 року; судові витрати у
розмірі 318,16 грн.

Позивач, будучи сповіщеним належним
чином, до суду не з'явився, від
представника позивача надійшла
письмова заява, по якій позивач просить
суд справу розглянути за відсутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач про час, дату та місце
судового засідання сповіщалась
належним чином, однак до суду не
з'явилась без поважних причин, заяв та
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи за його
відсутності суду не надавав та не
заявляв. Надав до суду заперечення
проти позову, в яких зазначив, що позов
вважає необґрунтованим, у зв'язку із
чим просить суд в задоволенні позову
відмовити.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, дослідивши надані докази,
вважає позов підлягаючим задоволенню
на підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі
є цивільно-правовими та урегульовані
положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні
фактичні обставини.

13.08.2012 року між позивачем та
відповідачем укладено Генеральну
угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, відповідно до якого відповідач -
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 23 649, 22
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця відповідач
надає банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив своє погодження
з умовами та правилами договору
власним підписом в заяві.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за генеральною угодою у
відповідача перед позивачем виникла
заборгованість за кредитом у розмірі -
31 815, 57 грн., з яких: заборгованість по
кредиту - 17 992, 79 грн.; заборгованість за
по процентам за користування кредитом -
3575, 45 грн.; штраф згідно п.2.2
генеральної угоди - 8256,11 грн.; штраф,
відповідно до умов кредитного
договору- штраф ( фіксована частина)-
500,00 грн; штраф (процентна складова)-
1491,22 грн.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначеним змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України
боржник зобов'язаний повернути
позивачеві гроші в строк та в порядку,
встановленими договором.

Наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, що вбачається з положень ч. 2
ст. 1050 ЦК України.

В порушення вищезазначених вимог
закону та умов договору, відповідач
зобов'язання за кредитним договором не
виконує.

Через невиконання боржником своїх
зобов'язань за генеральною угодою банк
був змушений звернутись до суду та
сплатити судовий збір.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача слід стягнути
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 318,16 грн., що
підтверджуються квитанціями, наявними
в матеріалах справи.

Розглянувши справу повно, всебічно,
об'єктивно та неупереджено, суд вважає
правомірними заявлені позовні вимоги,
які є обґрунтованими, тому вважає за
можливе їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049,
1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209,
212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 - "Про
стягнення заборгованості",
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Малиновським МВ УМВС України в
Одеській області, 28.08.2001 року) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку „Приват
Банк" заборгованість за генеральною
угодою № б/н від 13.08.2012 року у розмірі
31 815, 57 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Малиновським МВ УМВС України в
Одеській області, 28.08.2001 року) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку „Приват
Банк" понесені судові витрати у розмірі
318,16 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення суду можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Абухін Р.Д.