Справа № 185/7399/14-ц
У Х В А Л А

24 липня 2014 року суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Головін В.О,
ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до
Територіального управління
Держгірпромнагляду по Донецькій
області, треті особи Публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля", Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України у м. Тернівка про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві

В С Т А
Н О В И В

Позивач звернувся до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з
зазначеною позовною заявою. Адресою
позивача в позові зазначено АДРЕСА_1.
Адресою відповідача зазначено м.
Донецьк, вул. Артема 97.

Відповідно до ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування. Позови до юридичних
осіб пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ст.110 ЦПК України, 1.
позови про стягнення аліментів, про
визнання батьківства відповідача,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача. 2.
Позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров'я чи з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них. 3. Позови про відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом, іншим ушкодженням
здоров'я або смертю фізичної особи, чи
шкоди, завданої внаслідок скоєння
злочину, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди. 4. Позови, пов'язані з
відшкодуванням шкоди, завданої особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю органу дізнання,
досудового слідства, прокуратури або
суду, можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача. 5. Позови про
захист прав споживачів можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
споживача або за місцем заподіяння
шкоди чи виконання договору. 6. Позови
про відшкодування шкоди, завданої
майну фізичних або юридичних осіб,
можуть пред'являтися також за місцем
завдання шкоди. 7. Позови, що виникають з
діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися
також за їх місцезнаходженням. 8.
Позови, що виникають з договорів, у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів. 9. Позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи). 10.
Позови до відповідача, який не має в
Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні. 11. Позови про відшкодування
збитків, завданих зіткненням суден, а
також про стягнення сум винагороди за
рятування на морі, можуть пред'являтися
також за місцезнаходженням судна
відповідача або порту реєстрації
судна. 12. Позови до стягувача про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню, або про
повернення стягненого за виконавчим
написом нотаріуса, можуть
пред'являтися також за місцем його
виконання. 13. Позови Міністерства
юстиції України на підставі
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, в інтересах і за
довіреністю позивача, який не має в
Україні зареєстрованого місця
проживання чи перебування, можуть
також пред'являтися за
місцезнаходженням міністерства або
його територіальних органів. 14. Позивач
має право на вибір між кількома судами,
яким згідно з цією статтею підсудна
справа, за винятком виключної
підсудності, встановленої статтею 114
цього Кодексу.

Позивач в позові ставить питання
про встановлення факту нещасного
випадку на виробництві, тому даний
позов не може бути розглянуто в
Павлоградському міськрайонному суді
Дніпропетровської області в зв'язку з
тим, що він не підсудний даному суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
зазначений позов підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В
А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Територіального
управління Держгірпромнагляду по
Донецькій області, треті особи
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля", Відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та профзахворювань
України у м. Тернівка про встановлення
факту нещасного випадку на виробництві
- повернути позивачу

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення на
адресу апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградським міськрайонний суд.

Суддя: В. О. Головін