Справа №647/2121/14-ц
Провадження № 2/647/569/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Чепурної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
мотивуючи тим, що 12.07.2006 року
відповідач ОСОБА_1 уклав з ним
кредитний договір № б/н і отримав
кредит у сумі 2000 гривень 00 копійок у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Банк свої
зобов'язання перед відповідачем
виконав у повному обсязі. Відповідач в
свою чергу прийняв вищевказані грошові
кошти та зобов'язався повертати
кредитні кошти та сплачувати відсотки
за користування кредитом. Однак
відповідач умови договору не виконав, в
результаті чого станом на 30.04.2014 року за
відповідачем перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 23701 гривень 62
копійки, з яких: 9493 гривні 74 копійок -
заборгованість за кредитом; 12603 гривні
04 копійки - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 гривень 00 копійок; 1104 гривень 84
копійки.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 23701 гривня 62 копійки та судові
витрати в розмірі 243 гривень 60 копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
наполягав на їх задовольнянні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 12.07.2006 року між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» (тепер -
публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк») та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
б/н (а.с.8), згідно якого останній отримав
кредит у сумі 2000 гривень 00 копійок у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом(а.с.9-14). Банк
свої зобов'язання перед відповідачем
виконав у повному обсязі.

Однак відповідач умови договору не
виконав належним чином, в результаті
чого станом на 30.04.2014 року за
відповідачем перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 23701 гривень 62
копійки, з яких: 9493 гривні 74 копійок -
заборгованість за кредитом; 12603 гривні
04 копійки - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500 гривень 00 копійок; 1104 гривень 84
копійки(а.с.5-7).

Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривень 60
копійок.(а.с.20)

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № б/н від 12.07.2006
року у загальній сумі 23701 гривня 62
копійки та судові витрати в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 293-294
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» про стягнення боргу за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 12.07.2006 року станом на 30.04.2014
року у розмірі 23701 (двадцять три тисячі
сімсот одна) гривня 62 копійки та 243
гривень 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
М.О. Кириленко