У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

Справа № 710/662/14-ц

провадження № 2/710/332/2014

17.07.2014 року Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
КРАСЮК Г.П.

секретаря
БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шпола Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя,-

- в с т а н о в и в -

сторони: позивачка ОСОБА_1 і відповідач
ОСОБА_2 уклали мирову угоду про поділ
спільного майна подружжя -
будинковолодіння по АДРЕСА_1 та
приватизованої земельної ділянки
площею 0,60 га, по АДРЕСА_1.

Згідно мирової угоди:

-Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від
належної йому ? частини
будинковолодіння по вул..Леніна,57 в с.
Лозуватка, Шполянського району та
приватизованої земельної ділянки
площею 0,60 га, по вул..Леніна,57,
с.Лозуватка, Шполянського району на
користь позивачки ОСОБА_1

-За позивачкою ОСОБА_1 визнається право
власності на будинковолодіння по
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б»,
погріба «В», убиральні «Г», огорожі №1,
воріт з хвірткою №2, огорожі №3,
колодязя №4- загальною вартістю 164780
грн.

-За ОСОБА_1 визнається право власності
на приватизовану земельну ділянку
площею 0,60 га, розташовану по АДРЕСА_1.

-В рахунок компенсації за належну ?
частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та
? частину приватизованої земельної
ділянки площею 0,60 га, по АДРЕСА_1 ОСОБА_2
отримав від ОСОБА_1 до підписання даної
мирової угоди грошову компенсацію в
сумі 40 000грн.

Також в рахунок грошової компенсації
за належні ОСОБА_2 ? частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1 та ?
частину приватизованої земельної
ділянки площею 0,60га, по АДРЕСА_1 ОСОБА_1
відмовляється стягувати з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Сторони домовились про те, що ОСОБА_2
зобов»язується виселитися з будинку
по АДРЕСА_1 після купівлі ним нового
житла, але не пізніше 01 жовтня 2014р.

Сторони домовились, що понесені ними
судові витрати вони беруть на свій
рахунок та не стягують один з одного.

Сторонам положення ст.206 ЦПК України
зрозумілі і вони згідні, що в
майбутньому не мають права звертатися
до суду з позовом, по якому затверджено
мирову угоду.

Сторони просять мирову угоду
затвердити, а провадження по справі
закрити.

Суд приймає мирову угоду сторін,
оскільки вона не порушує законні права
і інтереси сторін і вважає необхідним
мирову угоду затвердити, а провадження
у справі закрити.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

-у х в а л и в:-

мирову угоду ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - ЗАТВЕРДИТИ.

Згідно мирової угоди:

-Відповідач ОСОБА_2 відмовляється від
належної йому ? частини
будинковолодіння по вул..Леніна,57 в с.
Лозуватка, Шполянського району та
приватизованої земельної ділянки
площею 0,60 га, по вул..Леніна,57,
с.Лозуватка, Шполянського району на
користь позивачки ОСОБА_1

-За позивачкою ОСОБА_1 визнається право
власності на будинковолодіння по
АДРЕСА_1, яке складається з житлового
будинку «А-1», веранди «а», сараю «Б»,
погріба «В», убиральні «Г», огорожі №1,
воріт з хвірткою №2, огорожі №3,
колодязя №4- загальною вартістю 164780
грн.

-За ОСОБА_1 визнається право власності
на приватизовану земельну ділянку
площею 0,60 га, розташовану по АДРЕСА_1.

-В рахунок компенсації за належну ?
частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та
? частину приватизованої земельної
ділянки площею 0,60 га, по АДРЕСА_1
ОСОБА_2, отримав від ОСОБА_1 до
підписання даної мирової угоди
грошову компенсацію в сумі 40 000грн.

Також в рахунок грошової компенсації
за належні ОСОБА_2 ? частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1 та ?
частину приватизованої земельної
ділянки площею 0,60га, по АДРЕСА_1 ОСОБА_1
відмовляється стягувати з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Сторони домовились про те, що ОСОБА_2
зобов»язується виселитися з будинку
по АДРЕСА_1 після купівлі ним нового
житла, але не пізніше 01 жовтня 2014р.

Сторони домовились, що понесені ними
судові витрати вони беруть на свій
рахунок та не стягують один з одного.

В зв'язку з затвердженням мирової
угоди, провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя