Справа № 658/677/14-ц
(провадження №2/658/366/2014)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 квітня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді

Таранцова С.П.,

при секретарі

Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Каховка Херсонської області цивільну
справу за позовом ТОВ "Фінансова
Компанія «Європейська агенція з
повернення боргів" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором,

в с т а н о
в и в :

ТОВ "Фінансова Компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором у сумі 16641,94 грн.

Вимоги мотивовані тим, що
19.11.2011 року ОСОБА_1 уклала з ПАТ
"Платинум Банк" кредитний договір №
1311/2287/CLPS2, відповідно до якого вона
отримала кредит у сумі 5737,10 грн. на
строк до 20.03.2012 року та 30.01.2012 року
уклала кредитний договір № 1093/2821 CLPS2 на
суму 5737,10 грн на строк до 21.03.2012 року. Між
ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» було укладено договір
про відсуплення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
та ТОВ "Фінансова Компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено договір
факторингу №2 у відповідності до умов
якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги до
відповідача коштів по кредитному
договору № 1311/2287/CLPS2 від 19.11.2011 року та
кредитному договору № 1093/2821 CLPS2 від
20.01.2012 року. На виконання умов договору
факторингу №2 від 08.10.2012 року
відповідачу направлений лист про
відступлення права вимоги по
кредитному договору.

Однак позичальником умови
договору не виконані, графік виплати
відсотків за позикою та погашення
позики частинами систематично не
додержуються, у зв'язку з чим
заборгованість за кредитним договором
№ 1311/2287/CLPS2 від 19.11.2011 року складає 8165,68
грн., з яких 5357,62 грн. - заборгованість за
кредитом, 1841,30 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
966,76 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості,
заборгованість за кредитним договором
№ 1093/2821 CLPS2 від 20.01.2012 року складає 8476,26
грн., з яких 5616,21 грн. - заборгованість по
кредиту, 1899,23 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
960,82 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору та сплачений
судовий збір.

В судове засідання
представник позивача надав заяву про
слухання справи у його відсутності, на
позові наполягає.

Відповідач в судове
засідання неодноразово не з'явився,
хоча був повідомлений належним чином
про час та дату судового засідання.

Суд, розглянувши матеріали
справи, оцінивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов не
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до кредитного
договору № 1311/2287/CLPS2 від 19.11.2011 року між
ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір, за яким
відповідно до якого він отримав
споживчий кредит у сумі 5000,00 грн.,
строком на тридцять місяців, зі сплатою
36 % річних, комісія за надання кредиту 3,0
%, комісія за обслуговування кредиту 3,0 %
в місяць.

Відповідно до кредитного
договору № 1093/2821/CLPS2 від 20.01.2012 року між
ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір, за яким
відповідно до якого він отримав
споживчий кредит у сумі 5000,00 грн.,
строком на тридцять місяців, зі сплатою
36 % річних, комісія за надання кредиту 3,0
%, комісія за обслуговування кредиту 3,0 %
в місяць.

Відповідачем порушено умови
договору та існує заборгованість по
сплаті кредиту, заборгованість за
кредитним договором № 1311/2287/CLPS2 від
19.11.2011 року складає 8165,68 грн., з яких 5357,62
грн. - заборгованість за кредитом, 1841,30
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 966,76 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості; заборгованість за
кредитним договором № 1093/2821 CLPS2 від
20.01.2012 року складає 8476,26 грн., з яких 5616,21
грн. - заборгованість по кредиту, 1899,23
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 960,82 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК
України кредитний договір укладається
у письмовій формі, що і було виконано
сторонами.

Відповідно до ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати відсотків.

В позовній заяві позивач
зазначив, що між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено
договір про відступлення права вимоги,
проте, позивач не додав до позовної
заяви копію даного договору, що
підтверджувало б у ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» право такої вимоги.

Також в позовній заяві
зазначено, що 08.10.2012 року між ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» та позивачем укладений
договір факторингу №2, за яким ТОВ «ФК
«Бізнесфінанс» відступило позивачу
право вимоги до ОСОБА_1 коштів за
кредитними договорами № 1311/2287/CLPS2 від
19.11.2011 року та № 1093/2821 CLPS2 від 20.01.2012 року.
Згідно даного договору факторингу,
інформація про боржників зазначена в
додатках № 1, 4, 5, 6 до договору. Проте,
позивачем дані додатки не були додані
до позовної заяви, а в тексті договору
не міститься інформації про боржників.
Таким чином, позивач не довів, що має
право вимоги до відповідача про
стягнення коштів за кредитними
договороми № 1311/2287/CLPS2 від 19.11.2011 року та
№ 1093/2821 CLPS2 від 20.01.2012 року, які були
укладені між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум
Банк».

Керуючись ст.ст. 8, 21,22, 24, 55, 124
Конституції України, на підставі ст.ст.
526, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,
11,60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,

в и р і ш и
в :

У позові ТОВ "Фінансова
Компанія «Європейська агенція з
повернення боргів" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
- відмовити.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте Каховським міськрайонним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
С. П. Таранцов