Справа № 523/15/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков
В.П.,

при секретарі Булгаковій
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Філії «Южне
головне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції, відділу
державної виконавчої служби
Кодимського районного управління
юстиції Одеської області про
звільнення заставленого майна з під
арешту, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів про звільнення
заставленого майна з під арешту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.12.2007
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № ZRZ0A300090111, згідно
умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав
останньому кредит у розмірі 84371,80 грн.,
на придбання автомобілю. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали договір
застави рухомого майна, згідно якого
ОСОБА_1 надав ПАТ КБ «ПриватБанк» в
заставу автомобіль марки: ГАЗ, модель:
31105-801, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий
седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
Однак 15.07.2008 року Богунським відділом
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції було накладено арешт на
вищевказаний автомобіль. Оскільки
право застави у ПАТ КБ «ПриватБанк»
виникло раніше ніж накладено арешт,
позивач просить звільнити вказаний
автомобіль з під арешту.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутністю,
на позові наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, та не повідомив про причини
неявки, від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Представники відповідачів Богунського
відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції, відділу державної виконавчої
служби Кодимського районного
управління юстиції Одеської області в
судове засідання не з'явились та не
повідомили про причину неявки, хоча
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, та від них
не надійшло заяви про розгляд справи за
їх відсутності.

Тому суд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
ZRZ0A300090111, згідно умов якого ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав останньому кредит у
розмірі 84371,80 грн., на придбання
автомобілю. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали
договір застави рухомого майна, згідно
якого ОСОБА_1 надав ПАТ КБ «ПриватБанк»
в заставу автомобіль марки: ГАЗ, модель:
31105-801, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий
седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1

Це підтверджено копією рішення
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 10 лютого 2012 року
згідно якого звернуто стягнення на
вказаний автомобіль в рахунок
погашення боргу за вказаним кредитним
договором.

Однак 15.07.2008 року Богунським відділом
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції було накладено арешт на
вищевказаний автомобіль.

Це підтверджено копіями постанов
державних виконавців.

Відповідно до ст.. 54 ЗУ «Про виконавче
провадження» заставодержатель може
звернутися до суду з позовом про
звільнення заставленого майна з під
арешту.

Виходячи з вищенаведеного та
враховуючи те, що позивач звернув
стягнення на спірний автомобіль, суд
вважає за можливе звільнити
заставлений автомобіль з під вказаного
арешту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
слід стягнути 114 грн. 70 коп. судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 575, 589 ЦК України, ст. 54 ЗУ «Про
виконавче провадження» ст. ст. 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Філії «Южне
головне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції, відділу
державної виконавчої служби
Кодимського районного управління
юстиції Одеської області про
звільнення заставленого майна з під
арешту задовольнити.

Звільнити з під арешту накладеному
постановою Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції від 15.07.2008 року автомобіль
марки: ГАЗ, модель: 31105-801, рік випуску 2007,
тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Заборонити органам Державної
виконавчої служби вчиняти будь які дії,
пов'язані з обмеженням ПАТ КБ
«ПриватБанк» права розпорядження
відносно автомобіля марки: ГАЗ, модель:
31105-801, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий
седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» в особі Філії «Южне
головне регіональне управління»
() 114 грн. 70 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом по письмовій заяві
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя