БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2100/14-ц
Провадження № 2/497/775/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року
м. Болград

Болградський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої
С.В.

за участю секретаря судового
засідання - Бачур А.В.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болграді цивільну справу
по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа Орган опіки та піклування
Болградської районної державної
адміністрації Одеської області про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини
та визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
зазначеним позовом та просять
постановити рішення, яким виключити
відомості про батька ОСОБА_3 з актового
запису про народження дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, № 341 від 02 липня 2014 року,
складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Болградського
районного управління юстиції в
Одеській області та визнати батьком
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
відповідно змінити по батькові дитини.

Свої вимоги мотивують тим, що позивач
ОСОБА_2 фактично є батьком дитини
ОСОБА_4, яка народилася у позивачки
ОСОБА_1, проте оскільки з дня набрання
рішенням суду про розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - законної сили і до
дня народження доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року не пройшло 9 місяців,
реєстрація її народження була
проведена відповідно до актового
запису про шлюб та батьком був
записаний відповідач, який фактично не
є батьком дитини.

Зазначені обставини стали
приводом для звернення до суду.

В судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги, просили їх
задовольнити та надали пояснення з
підстав зазначених в позові, кожен
окремо.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
(а.с.15). Надіслав до суду заяву,
посвідчену приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу, ОСОБА_5 від 11.08.2014 року про те, що
позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає у
повному обсязі та додав копії
документів на підтвердження того, що
він не є батьком дитини, оскільки
тривалий час працював в Російській
Федерації, а тому фізично не може бути
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16-26).

Третя особа, Орган опіки та піклування
Болградської районної державної
адміністрації Одеської області про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що є
відповідні докази в матеріалах справи
(а.с.9), до суду представник не прибув,
причини неявки не повідомив. Будь-яких
заяв, пояснень, заперечень до суду не
надав.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, заяви
сторін по справі, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог за наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст.15, 124
Конституції України та ст. 3 ЦПК
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому ЦПК України,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизначених або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

По справі встановлені правовідносини,
які регулюються Сімейним Кодексом
України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_3 перебували у
шлюбі з 01 серпня 2003 року, який розірвано
за рішенням Болградського районного
суду Одеської області № 497/2371/13-ц від
11.11.2013 року (а.с.4).

Згідно ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом - шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу. Тому
шлюб між сторонами був припинений в
день набрання законної сили рішенням
суду про його розірвання, тобто 22
листопада 2013 року (а.с.4).

19 червня 2014 року у позивачки народилася
донька, реєстрація народження якої
проведена відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Болградського
районного управління юстиції Одеської
області 02 липня 2013 року, запис акта № 341,
свідоцтво про народження І-ЖД № 401169
(а.с.5).

Реєстрації народження дитини була
проведена відповідно до вимог ст. 122
Сімейного Кодексу України, а саме,
походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти
місяців після припинення шлюбу або
визнання його недійсним, походить від
подружжя (ч.2 ст. 122 СК України).

Таким чином, в запису акта про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 341
від 02.07.2014 року, складеного відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Болградського районного управління
юстиції Одеської області відомості про
батька «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3» були
вказані згідно актового запису про
шлюб № 74 від 01.08.2003 року, складеного
відділом ДРАЦС реєстраційної служби
Болградського районного управління
юстиції Одеської області (а.с.12).

В графі «Для відміток» актового
запису, здійснено примітку: «Шлюб
розірвано на підставі рішення
Болградського районного суду Одеської
області від 11.11.2013 року, справа №
497/2371/13-ц. Громадянство та місце
проживання батька дитини документами
не підтверджено». Реєстрація
народження дитини проводилася за
заявою матері ОСОБА_1. Зазначене також
підтверджується Повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження (а.с.13).

В судовому засіданні позивачі
наполягали на виключенні відомостей
про батька ОСОБА_3, який не є батьком їх
дитини ОСОБА_4 з актового запису про
народження доньки.

Позивачка пояснила, що з лютого 2013 року
вона з відповідачем припинила шлюбні
відносини, а з квітня 2013 року стала
проживати однією сім'єю з гр. ОСОБА_2,
який дійсно є її першим чоловіком та
батьком її доньки, а відповідач не є і
не може бути батьком доньки ОСОБА_4,
оскільки він тривалий час перебував у
Російській Федерації, де працював.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, пояснення сторін, судом
встановлено, що дитина була народжена
вже після припинення шлюбу. Відомості
про батька в запису акта про народження
дитини були внесені на підставі
актового запису про шлюб, як того
вимагає Сімейний кодекс України. Крім
того, пояснення позивачки ОСОБА_1 -
матері дитини та позивача ОСОБА_2 дає
суду підстави вважати, що кровне
споріднення між відповідачем ОСОБА_3,
який записаний батьком та дитиною
відсутнє.

Вимогами ст. 138 СК України передбачено,
що жінка, яка народила дитину у шлюбі,
має право оспорити батьківство свого
чоловіка, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини.

Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Відповідач, своєю заявою, посвідченою
приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального округу від
11.08.2014 року визнав, що він не є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує
щодо визнання батьківства дитини
ОСОБА_2 (а.с.16).

Суд виходить з того, що відповідач на
власний розсуд розпорядився своїми
процесуальними та матеріальними
правами, визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
відповідає найвищим інтересам дитини.
За наведених обставин, заяву
відповідача слід прийняти як
визнання ним позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Конституції
України діти рівні у своїх правах
незалежно від походження, а також від
того, народжені вони у шлюбі чи поза
ним.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтвердив, що він дійсно є кровним
батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася у
ОСОБА_1, визнає себе батьком дівчинки, а
тому звернувся до суду з зазначеним
позовом та просить його записати
батьком дитини та внести відповідні
зміни в запис акта про народження
доньки.

Відповідно до вимог ст. 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів …

Приймаючи до уваги той факт, що позивач
ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, а
відповідач ОСОБА_3 підтверджує, що він
не є батьком дитини ОСОБА_4, суд
приходить до висновку що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за необхідне:

- виключити відомості про батька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, №
341 від 02 липня 2014 року, складеного
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Болградського районного управління
юстиції Одеської області;

- батьком дитини визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

- прізвище дитини «ОСОБА_4» залишити без
змін, по батькові дитини «ОСОБА_4»
змінити на «ОСОБА_4».

Так як, в судовому засіданні
задовольняються позовні вимоги
рішенням суду, суд повинен внести
відповідні зміни до актового запису
про народження у відповідності до СК
України.

Згідно ч. 3 ст. 138 СК України до вимоги
матері про внесення змін до актового
запису про народження дитини
встановлюється позовна давність в один
рік, яка починається від дня реєстрації
народження дитини. Реєстрація
народження дитини проведена відділом
ДРАЦС РС Болградського районного
управління юстиції Одеської області 02
липня 2014 року, з зазначеним позовом до
суду позивачі звернулися 04 серпня 2014
року, а тому строк позовної давності не
пропущено.

Керуючись ст.ст.15, 24, 52 Конституції
України, ст.ст. 114, 122, 126, 128, 136, 138 СК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 131, 208, 209, 212 - 215,
218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа Орган опіки та піклування
Болградської районної державної
адміністрації Одеської області про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини
та визнання батьківства - задовольнити.

2. Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 341
від 02 липня 2014 року, складеного
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Болградського районного управління
юстиції Одеської області відомості про
батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Визнати батьком дитини ОСОБА_4 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1.

4. Внести до актового запису про
народження ОСОБА_4, № 341 від 02 липня 2014
року складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Болградського
районного управління юстиції Одеської
області наступне:

- відомості про батька дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

- прізвище дитини «ОСОБА_4» залишити без
змін, по батькові дитини «ОСОБА_4»
змінити на «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
С.В.Кодінцева