Справа № 589/2742/14-ц р.
Провадження № 2/589/669/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання
Антошко Т. А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шостка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 18 серпня 1995 року вона
перебуває з відповідачем по справі у
шлюбі, який був зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка за
актовим записом № 413. Від спільного
шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але
відповідач не бажає розірвати шлюб у
відділі РАЦС.

Спільне життя між подружжям не
склалося, оскільки кожен із сторін має
різні погляди на життя, відсутнє
взаємопорозуміння при вирішенні
питань сім"ї та побуту, спільне
господарство не ведеться з січня 2014
року, шлюбні стосунки фактично
припинені. Позивачка вважає, що в
подальшому підтримувати сімейні
відносини сенсу немає.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, наполягла на розірванні
шлюбу, оскільки втратила почуття
любові та поваги до відповідача.
Пояснила, що відповідач вже 10 років
ніде не працює та всі витрати по
утриманню сім"ї несе вона, крім того
відповідач безпідставно звинувачує її
у негідній поведінці та навіть
застосовував до неї силу.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, заперечує
проти їх задоволення, оскільки бажає
зберегти сім"ю. Пояснив, що дійсно не
працює, але, при можливості, оплачував
комунальні витрати. Вживав заходів до
примирення з відповідачкою, а саме:
зустрічався та розмовляв з нею.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги
витікають iз сімейних правовідносин та
на пiдставi ст.ст.110, 112 СК України
підлягають задоволенню.

У судовому засіданні були
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про шлюб (а.с.4)
вбачається, що 18 серпня 1995 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка за
актовим записом № 413, був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1
змінила прізвище на «ОСОБА_1».

В судовому засіданні підтверджено
поясненнями сторін, що з січня 2014 року
вони разом не проживають і шлюбних
відносин не підтримують.

Ухвалою суду від 11 червня 2014 року
сторонам надавався строк для
примирення, який бажаного результату
не приніс.

Згідно положень ст. 56 СК України кожен
з подружжя має право припинити шлюбні
відносини, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки, оскільки вона не
бажає підтримувати сімейні стосунки,
та суперечитиме принципу
добровільності шлюбу і визначеному ч. 3
ст. 56 СК України праву кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 18 серпня 1995 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Шостка
реєстраційної служби Шосткинського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області за актовим записом №
413.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 гривні 60 копійок сплаченого судового
збору

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського

міськрайонного суду

Сумської області
О. В. Прачук