Справа № 584/777/14-ц
Провадження № 2/584/268/14
РІШЕННЯ

Іменем України

08.08.2014 року
м.
Путивль

Путивльський
районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді - Гриценко
П.П.

при секретарі - Зікратій
Я.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до Волокитинської
сільської ради, третя особа -
Путивльська районна державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її бабуся - ОСОБА_2, яка була
зареєстрована та проживала АДРЕСА_1.

Померла ОСОБА_2 при житті 07.09.1987 року
склала заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Волокитинської
сільської ради народних депутатів
Путивльського району Сумської області,
в якому все своє майно заповідала
своєму сину, а її батьку - ОСОБА_3, в тому
числі і житловий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер.

В грудні 2012 року вона звернулася
до нотаріуса з приводу прийняття
спадщини, але їй було в цьому
відмовлено у зв'язку зі спливом
шестимісячного строку.

Після смерті її бабусі ОСОБА_2 вона
вважала, що спадщину прийняв її син
ОСОБА_3 - її батько, але в послідуючому
виявилося, що він спадщину після смерті
своєї матері не оформляв, що і
послужило несвоєчасною подачею заяви
про прийняття спадщини.

У зв'язку з цим просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті її бабусі - ОСОБА_2

Позивач позовні вимоги підтримала
повністю, справу просить слухати у її
відсутність (а.с. 24).

Волокитинська сільська рада, як
відповідач по справі, позов визнала,
справу просить слухати без її участі
(а.с. 19).

Третя особа - Путивльська районна
державна нотаріальна контора проти
позову не заперечує, справу просить
розглянути у відсутність її
представника (а.с.14).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення при
визнанні позову ухвалюється в порядку
встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень чинного ЦК Україну
правила книги шостої (Спадкове право)
цього кодексу застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України,
встановлено, що за позовом спадкодавця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є внучкою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвами про
народження її батька, про народження
позивача та про смерть її бабусі (а.с.7, 8,
9).

Як вбачається із свідоцтва про
одруження, позивач після укладення
шлюбу змінила прізвище з "ОСОБА_2" на
"ОСОБА_2" (а.с.7).

Померла ОСОБА_2 при житті 07.09.1987 року
склала заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Волокитинської
сільської ради народних депутатів
Путивльського району Сумської області,
в якому все своє майно заповідала
своєму сину, а її батьку - ОСОБА_3, в тому
числі і житловий будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1, проте останній
спадщину не прийняв після її смерті та
не оформив свої спадкові права на неї
(а.с.11, 13) і ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько
позивача помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.10).

06.12.2012 року позивач звернулася до
нотаріуса з приводу видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, але їй
було в цьому відмовлено у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для
подання заяви про прийняття спадщини
(а. с. 14).

Проаналізувавши вищевикладені докази
в їх сукупності суд вважає, що позивач
пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
тільки після спливу шести місяців з дня
відкриття спадщини дізналася про
наявність спадкового майна її бабусі,
яке ніхто не прийняв, відповідач позов
визнає, тому при таких обставинах є всі
підстави визначення їй додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її бабусі - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Кубареве
Путивльського району Сумської області
- в два місяці з дня набрання рішенням
суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Суддя:підпис.

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду
П.П.
Гриценко