Справа № 235/3456/14-ц
Провадження № 2/235/1412/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду № 12 м. Красноармійська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 р. позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, вказавши, що
відповідач по справі є його батьком.
Шлюб між відповідачем ОСОБА_2. та
матір'ю позивача - третьою особою по
справі ОСОБА_3 не розірвано, але вони
проживають окремо. Позивач проживає з
матір'ю, знаходиться на її утриманні.
Позивач навчається у Селидівському
гірничому технікумі. Рік вступу 01.09.2011
р., рік закінчення 30.06.2015 р. Позивач не
працює, за відсутності вільного часу,
т.я. навчається на денній формі.
Відповідач проживає окремо, працює на
ПАТ «ШУ «Покровське», має постійний
заробіток, також отримує пенсію, але
матеріальну допомогу не надає. Інших
утриманців у відповідача ОСОБА_2 крім
позивача не має, стягнень за
виконавчими документами не
провадиться, тому позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу щомісячно, щомісячно
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду до досягнення двадцяти трьох
років.

Позивач ОСОБА_1. в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечує
проти задоволення позовних вимог
позивача.

Суд, з'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач по справі
ОСОБА_2. є батьком позивача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 8).

Шлюб між відповідачем ОСОБА_2. та
матір'ю позивача - третьою особою по
справі ОСОБА_3 не розірвано, але вони
проживають окремо.

14.11.2013 року позивач досяг
повноліття, проживає з матір'ю,
знаходиться на її утриманні (а.с. 4).

Позивач навчається у
Селидівському гірничому технікумі.
Рік вступу 01.09.2011 р., рік закінчення
30.06.2015 р (а.с. 3), не працює, за відсутності
вільного часу, т.я. навчається на
денній формі.

Відповідач проживає окремо,
працює на ПАТ «ШУ «Покровське», має
постійний заробіток, також отримує
пенсію, але матеріальну допомогу не
надає (а.с. 5,6,7).

Інших утриманців у відповідача
ОСОБА_2 крім позивача не має, стягнень
за виконавчими документами не
провадиться.

Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги , батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу, право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин ,
зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу
України . При визначені розміру
аліментів з одного з батьків, суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

В зв'язку з тим, що відповідач визнав
позов повністю, і зміст цієї обставини
не суперечить законодавству,
враховуючи, що відповідач до суду не
надав доказів неможливості виплати
аліментів на утримання повнолітнього
сина, будучи працездатною особою, на
утриманні інших осіб не має; суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1. про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 181,182, 199,200
Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10,
14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Красноармійськ, Донецької
обл.., ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на його
утримання аліменти у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 13 червня 2014 р.,
але не більш, як до досягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 віку двадцяти трьох років
з припиненням утримання у разі
припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Красноармійськ, Донецької
обл.., ІПН НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: