Справа № 361/2247/14-ц
Провадження № 2/361/1210/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 серпня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.

при секретарях - Петренко С.М.,
Окостень М.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області "Броваритепловодоенергія" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води
водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

КП Броварської міської ради Київської
області "Броваритепловодоенергія"
звернулося до суду із позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води
водопостачання та водовідведення.

КП "Броваритепловодоенергія"
зазначало, що вони надають послуги з
централізованого опалення та
підігріву води водопостачання та
водовідведення в квартиру АДРЕСА_1.
Власниками зазначеної квартири є
ОСОБА_1 Відносини між сторонами
регулюються "Правилами надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до п. 18
зазначених правил плата за послуги з
теплопостачання повинна вносить
щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим. Розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Інформація про
нарахування у вигляді квитанцій
відповідачу надавалися щомісячно та
своєчасно. У зв'язку з тим, що
відповідач від послуг не відмовлявся
та постійно ними користується, КП
"Броваритепловодоенергія" проводить
відповідачу щомісячні нарахування
відповідно до тарифів, що затверджені
рішенням виконавчого комітету
Броварської міської ради.
Відповідачкою не проводиться повна
оплата спожитих послуг, у зв'язку з чим
виникла заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву води за період з 01.10.2000 року
по 01.11.2013 року в розмірі 19 410, 55 грн. За
спірний період відповідачці
нараховано за послуги з
теплопостачання 23 164,00 грн., в тому
числі, 15 042,23 грн. централізоване
опалення та 8 121,77 грн. за підігрів води.
Проведено корекцію нарахування суми в
розмірі 109,79 грн. в сторону зменшення.
Боржником сплачено 3 643,66 грн. З
централізованого водопостачання та
водовідведення за період 01.11.2011 року по
01.11.2013 року відповідачці нараховано 1
868,26 грн.

Посилаючись на викладене, просили
стягнути з відповідачки ОСОБА_1
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води період з 01.10.2000 року по
01.11.2013 року в розмірі 19 410, 55 грн. За
отримані послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення за
період 01.11.2011 року по 01.11.2013 року просили
стягнути 1 868,26 грн. Також просили
стягнути витрати по сплаті судового
збору.

В судове засідання представник
позивача Поташкова А.І. не з'явилася,
надала до суду письмові пояснення, в
яких позов підтримала та просила суд
про його задоволення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася , про час і місце
розгляду справи неодноразово
повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1., що
підтверджується довідкою(а.с.3).

Відповідачкою не проводиться
повна оплата спожитих послуг, у зв'язку
з чим виникла заборгованість за
послуги з централізованого опалення та
підігріву води за період з 01.10.2000 року
по 01.11.2013 року в розмірі 19 410, 55 грн. За
спірний період відповідачці
нараховано за послуги з
теплопостачання 23 164,00 грн., в тому
числі, 15 042,23 грн. централізоване
опалення та 8 121,77 грн. за підігрів води.
Проведено корекцію нарахування суми в
розмірі 109,79 грн. в сторону зменшення.
Боржником сплачено 3 643,66 грн. З
централізованого водопостачання та
водовідведення за період 01.11.2011 року по
01.11.2013 року відповідачці нараховано 1
868,26 грн.

В порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України
відповідачка порушує строки сплати
коштів за комунальні послуги з
централізованого опалення та
підігріву води водопостачання та
водовідведення.

За таких обставин суд приходить
до обґрунтованого висновку про
задоволення позовних вимог.

На підставі ст. ст. 67, 68, 156 ЖК
України та керуючись ст. ст. 214,215 , 224-226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомо,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області "Броваритепловодоенергія" (р/р
5941 в філії ГУ по м. Києву та
Київській області АТ "Ощадбанк", МФО
322669, КОД 13711949) заборгованість за надані
послуги з централізованого опалення та
підігріву води за період з 01.10.2000 року
по 01.11.2013 року в розмірі 19 410
(дев'ятнадцять тисяч чотириста десять)
грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомо,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області "Броваритепловодоенергія" (р/р
941 в філії ГУ по м. Києву та
Київській області АТ "Ощадбанк", МФО
322669, КОД 13711949) заборгованість за надані
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення за
період 01.11.2011 року по 01.11.2013 року в
розмірі 1 868 (одна тисяча вісімсот
шістдесят вісім) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомо,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області "Броваритепловодоенергія" (р/р
941 в філії ГУ по м. Києву та
Київській області АТ "Ощадбанк", МФО
322669, КОД 13711949) витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський