Коломацький районний суд
Справа № 625/284/14-ц
Провадження № 2/625/88/14
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

26.08.2014 року
с.Різуненкове

Коломацький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді - Яковенка А.О., при
секретарі судового засідання -
Талавирі С.Г.

за участю:

позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду справу за
цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Коломацького районного суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій після уточнення позовних вимог,
прийнятих судом, просив суд розірвати
шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 жовтня 2011 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Коломацького РУЮ, актовий запис
№ 19, а також стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
08.07.2014 року і до досягнення повноліття
дитини.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем в позові зазначено наступне.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зберегти немає можливості, шлюбні
стосунки припинені, необхідності його
збереження не має, а тому наявні всі
підстави для його розірвання. Оскільки
відповідач є батьком спільної дитини,
наявні всі підстави для стягнення з
нього аліментів на її утримання.

В судове засідання, призначене на 26.08.2014
року, позивач не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву з проханням слухати справу
без його участі та проти ухвалення
заочного рішення не заперечував (а.с. 30).

В судові засідання, призначені на 14.08.2014
року та 26.08.2014 року відповідач не
прибув, про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, письмових заперечень щодо
позову та заяви з проханням слухати
справу без його участі до суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе розглянути в судовому
засіданні питання про заочний розгляд
справи без участі відповідача,
належним чином повідомленого про час,
дату та місце судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК
України про заочний розгляд справи суд
постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд приходить
до висновку, що у справі за цивільним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів можливо здійснити заочний
розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.
224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И
В :

1. У справі за цивільним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів - здійснити
заочний розгляд справи.

2. Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко