Справа № 747/488/14
Провадження № 2/747/129/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26.08.2014 року
смт.
Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Тіщенко Л.В.

за участю секретаря
Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, в якому вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме - земельні ділянки на
території Липівської сільської ради,
посвідчені Державними актами на право
власності на земельні ділянки. Позивач
є спадкоємцем майна за законом, крім
нього спадкоємцем ще є сестра -
відповідач ОСОБА_2, але вона
відмовилась від своєї частки у
спадщині. В строки, передбачені
законом, позивач подав заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори, так як він проживала окремо
від спадкодавця, і після її смерті
позивачу, як спадкоємцю, не було відомо
про місцезнаходження правоустановчих
документів на землю. Тому ОСОБА_1
просить в судовому порядку визнати
причини пропуску строку прийняття
спадщини поважними та визначити йому
додатковий строк для подання заяви на
прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи. Таким чином, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, яка була
повідомлена належним чином, і ухвалити
рішення при заочному розгляді справи
згідно з положеннями ст.224 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
наявні по справі докази, приходить до
наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 12.09.2013 року ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 03.05.1955 року ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 і в графі «Мати» зазначено
- ОСОБА_3 (а.с.13). Факт наявності у
спадкодавця спадкового майна
підтверджується копіями Державних
актів на право власності на земельні
ділянки серії ЯГ № 387736 від 21.11.2006 року
та серії ЯГ № 387737 від 21.11.2006 року, згідно
з якими ОСОБА_3 є власником земельних
ділянок площею 2,06 га та 0, 42 га на
території Липівської сільської ради
(а.с. 6-7). Згідно довідки Липівської
сільської ради від 19.05.2014 року ОСОБА_3
проживала одна до дня смерті в с.
Скороходове Талалаївського району
(а.с.10). Після смерті ОСОБА_3 спадкова
справа не заводилась, що
підтверджується повідомленням
Талалаївської ДНК від 14.08.2014 року (а.с.
25).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву
про прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини. Керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
відповідачем по справі визначена
ОСОБА_2

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
як спадкоємець за законом, не звернувся
вчасно до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
поскільки не проживав разом із
спадкодавцем та йому не було відомо
місцезнаходження правовстановлюючих
документів, суд визнає поважною
причину пропуску ним строку на подання
заяви про прийняття спадщини та вважає
необхідним позов задовольнити, так як
позивач є спадкоємцем за законом, але
не зміг оформити спадщину у
встановлений термін, тому не може в
повній мірі реалізувати свої спадкові
права, суд вважає, що позивач пропустив
строк звернення до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини з поважних
причин і йому необхідно визначити
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини терміном три
місяці.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст., 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Скороходове
Талалаївського району Чернігівської
області, додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, в три місяці з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Талалаївський районний суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Л.В.Тіщенко