Справа №744/362/14 Провадження № 2/744/42/2014
28 квітня 2014 року Семенівський районний
суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Поповича В. В., при
секретарі Шаповал Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Семенівка Чернігівської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційоного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з відповідача мотивуючи
слідуючими підставами.
Відповідно до укладеного договору №
АВЕМRХ 05080043 від 08 січня 2008 року
відповідач 08 січня 2008 року отримала
кредит у розмірі 1946 гривні 40 копійок зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка». Тарифами складає між ним
і банком кредитно-заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка». Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.
Договір складається з заяви
позичальника умов надання споживчого
кредиту фізичним особам. Відповідно до
умови договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками комісії, а також інші
витрати згідно умов договору.
Статтею 599 ЦК України встановлено,
що зобов'язання припиняється
виконанням проведеним, належним чином
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 28 січня 2014 року
копійок, яка складається з наступного:
1162 гривні 07 копійок - заборгованості за
кредитом; 137 гривень 73 копійок -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 700 гривень 65
копійок - заборгованості по комісії за
копійок - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківські
послуг: 500 гривень 00 копійок - штрафу
(фіксована частина); 919 гривень 73
копійок - штрафу (процентна складова).
Також позивач просить стягнути з
відповідача судові витрати.
У судове засідання представник
позивача, публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк», Сафір Федір Олегович, у
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду з письмовою заявою, в якій
просить провести розгляд справи без
участі представника. Позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, була повідомлена належним
чином про час і місце судового
засідання шляхом публікації
оголошення про виклик до суду в газеті
«Урядовий кур'єр» від 19 квітня 2014 року
№ 73 (5202), заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не подала,
причини своєї неявки суду не
Суд, вивчивши матеріали справи, при
наявних доказах вважає за необхідне
позов задовольнити повністю за
слідуючих підстав. По справі доведено,
що між сторонами був укладений договір
08 січня 2008 року, відповідно до якого
відповідач отримала кредит у розмірі
1946 гривень 40 копійок зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
При укладенні договору сторонами
додержані вимоги ч.1 ст. 634 Цивільного
кодексу України, відповідно до яких
умови договору встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідачем порушені вимоги статей 526,
527, 530 Цивільного кодексу України, Умов
та правил надання банківських послуг.
За кредитним договором відповідач має
яка складається з наступного: 1162 гривні
07 копійок - заборгованості за кредитом;
137 гривень 73 копійок. - заборгованості
по процентам за користування кредитом;
700 гривень 65 копійок - заборгованості
по комісії за користуванням кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 умов та правил надання
банківські послуг: 500 гривень 00 копійок
- штрафу (фіксованої частини); 919 гривень
73 копійок - штрафу (процентної
Оскільки позов задовольняється
повністю, суд вважає за необхідне
згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стягнути з відповідача всі судові
витрати, понесені позивачем.
Керуючись ст. ст. З, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226 Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 1054,1055 ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № АВЕМКХ05080043 від 08 січня 2008
року - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» (код ЄДРПОУ
тисяча сто шістдесят дві) гривні 07
копійок - заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк » (код ЄДРПОУ
тридцять сім) гривень 73 копійок -
заборгованості по процентам за
користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк » (код ЄДРПОУ
гривень 65 копійок - заборгованості по
комісії за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк » (код ЄДРПОУ
(шістнадцять тисяч триста дев'яносто
чотири) гривень 06 копійок - пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк " (код ЄДРПОУ
гривень - штрафу (фіксованої частини).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Акцент Банк " (код ЄДРПОУ
дев'ятнадцять) гривень 73 копійок -
штрафу (процентної складової).
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент Банк»
сплачену суму судового збору у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі (крім
відповідача), можуть оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Семенівський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
заочного рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі (крім
відповідача), але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення заочного рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Семенівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана ним до Семенівського районного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Семенівським районним судом
Чернігівської області без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в десятиденний строк з
дати постановлення Семенівським
районним судом Чернігівської області
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, шляхом подачі через
Семенівський районний суд
Чернігівської області до Апеляційного
суду Чернігівської області
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В. Попович