Справа № 152/1366/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
Шаргородський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді
Соколовської Т.О.

при секретарі
Рошак К.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

встановив:

10.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів. Зазначив, що свою трудову
діяльність він розпочав 18.08.1976 року в
Степанівському цукровому комбінаті, де
працював електрозварювальником. В
подальшому працював в різних
підприємствах Шаргородського району
Вінницької області.

В даний час він набув права на пенсію за
віком і звернувся в Управління
Пенсійного фонду України в
Шаргородському районі з заявою про
призначення пенсії. При оформленні
документів з'ясувалось, що в архівній
довідці про нарахування заробітної
плати працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1992-2000 роки №01-13-206
від 25.04.2014 року та в архівній довідці
про нарахування заробітної плати
працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1984-1991 роки №01-13-205
від 25.04.2014 року, виданих Шаргородським
районним Трудовим архівом його
прізвище зазначено «ОСОБА_1», а в
архівній довідці про зарахування його
електрозварювальником № К-27 від 05.03.2014
року та архівній довідці про
нарахування заробітної плати
працівникам ВАТ "Степанівський
цукровий завод" за 1976 рік №К-28 від
05.03.2014, виданих Вінницьким районним
трудовим архівом Вінницької районної
ради Вінницької області його прізвище
зазначено "ОСОБА_1", в той час як згідно
паспорта його прізвище "ОСОБА_1".

Вказана помилка була допущена при
виписці довідок про нарахування
заробітної плати і виправити її
неможливо, оскільки на даний час
вказаних підприємств не існує.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити
факт належності архівної довідки про
нарахування заробітної плати
працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1992-2000 роки №01-13-206
від 25.04.2014 року; архівної довідки про
нарахування заробітної плати
працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1984-1991 роки №01-13-205
від 25.04.2014 року, виданих Шаргородським
районним Трудовим архівом на ім'я
"ОСОБА_1" та архівної довідки про
зарахування його
електрозварювальником № К-27 від 05.03.2014
року; архівної довідки про нарахування
заробітної плати працівникам ВАТ
"Степанівський цукровий завод" за 1976
рік №К-28 від 05.03.2014, виданих Вінницьким
районним трудовим архівом Вінницької
районної ради Вінницької області на
ім'я "ОСОБА_1", йому - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав заявлені вимоги, посилаючись
на ті ж обставини, що і в заяві до суду.
Просив встановити факт належності
архівної довідки про нарахування
заробітної плати працівникам
Шаргородської "Райсільгоспхімії" м.
Шаргород Вінницької праці за 1992-2000 роки
№01-13-206 від 25.04.2014 року; архівної довідки
про нарахування заробітної плати
працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1984-1991 роки №01-13-205
від 25.04.2014 року, виданих Шаргородським
районним Трудовим архівом на ім'я
"ОСОБА_1" та архівної довідки про
зарахування його
електрозварювальником № К-27 від 05.03.2014
року; архівної довідки про нарахування
заробітної плати працівникам ВАТ
"Степанівський цукровий завод" за 1976
рік №К-28 від 05.03.2014, виданих Вінницьким
районним трудовим архівом Вінницької
районної ради Вінницької області на
ім'я "ОСОБА_1", йому - ОСОБА_1.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Шаргородському районі в
судове засідання не з'явився, однак до
суду надійшла заява від начальника
управління ПФУ України в
Шаргородському районі Мельника О.Г. про
розгляд справи у відсутності
представника УПФУ в Шаргородському
районі, не заперечує щодо задоволення
заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1,
допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.04.2014 року за
№01-13-206 Шаргородським районним
Трудовим архівом Шаргородської
районної ради Вінницької області
видано ОСОБА_1 архівну довідку про
нарахування заробітної плати
працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1992-2000 роки. Також
25.04.2014 року за №01-13-205 Шаргородським
районним Трудовим архівом
Шаргородської районної ради
Вінницької області видано ОСОБА_1
архівну довідку про нарахування
заробітної плати працівникам
Шаргородської "Райсільгоспхімії" м.
Шаргород Вінницької праці за 1984-1991
роки. При цьому в даних архівних
довідках прізвище вказано "ОСОБА_1", а не
"ОСОБА_1". 05.03.2014 року за №К-27 Вінницьким
районним трудовим архівом Вінницької
районної ради Вінницької області
видано ОСОБА_1 архівну довідку про
зарахування його
електрозварювальником та архівну
довідку К-28 від 05.03.2014 року про
нарахування заробітної плати
працівникам ВАТ "Степанівський
цукровий завод" за 1976 рік, в яких його
прізвище вказано "ОСОБА_1", що є
перешкодою для призначення пенсії.
Помилка в прізвищі заявника допущена
при внесенні відомостей в книги
нарахування заробітної плати
працівникам Степанівського цукрового
комбінату, правонаступником якого є
ВАТ "Степанівський цукровий завод" та
при внесенні відомостей в книги
нарахування заробітної плати
працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" за 1984-1991, 1992-2000 роки
м. Шаргород Вінницької області,
правонаступником якого є ВАТ
Шаргородське районне підприємство по
виконанню агрохімічних робіт
"Райагрохім".

Зазначений факт в судовому
засіданні підтверджений поясненнями
заявника ОСОБА_1, показаннями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які суду пояснили, що
добре знають заявника, оскільки
тривалий час проживають з ним по
сусідству в с. Плебанівка
Шаргородського району Вінницької
області, і їм достовірно відомо, що його
прізвище "ОСОБА_1".

Також, зазначений факт в судовому
засіданні підтверджений паспортом
заявника ОСОБА_1 (а.с.4-5), копією
свідоцтва про його народження (а.с.6),
копією трудової книжки заявника (а.с.7-9).

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 27.06.2014 року №18913451
ВАТ "Степанівський цукровий завод" смт.
Вороновиця Вінницького району
Вінницької області згідно рішення
Господарського суду Вінницької
області ліквідовано в зв'язку із
банкрутством підприємства (а.с.10).

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 24.07.2014
року №19046120 ВАТ "Шаргородське
райагрохім" м. Шаргород Вінницької
області згідно рішення Господарського
суду Вінницької області від 29.03.2010 року
ліквідовано в зв'язку із банкрутством
підприємства (а.с12-13).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дозволяє йому реалізувати право на
отримання пенсії.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, на
підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна
довідка про нарахування заробітної
плати працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1992-2000 роки №01-13-206
від 25.04.2014 року та архівна довідка про
нарахування заробітної плати
працівникам Шаргородської
"Райсільгоспхімії" м. Шаргород
Вінницької праці за 1984-1991 роки №01-13-205
від 25.04.2014 року, видані Шаргородським
районним Трудовим архівом на ім'я
ОСОБА_1; архівна довідка про
зарахування ОСОБА_1
електрозварювальником № К-27 від 05.03.2014
року та архівна довідка про
нарахування заробітної плати
працівникам ВАТ "Степанівський
цукровий завод" за 1976 рік №К-28 від
05.03.2014, видані Вінницьким районним
трудовим архівом Вінницької районної
ради Вінницької області на ім'я ОСОБА_1
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю,
громадянину України, жителю с.
Плебанівка Шаргородського району
Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя