Провадження № 2/582/79/14
Справа № 582/136/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого
- Жмурченка В.Д.

за участю секретаря -
Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Недригайлів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка просить суд ухвалити
рішення, згідно якого розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що їх
шлюб був зареєстрований 09 червня 2011
року. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалося через несумісності
характерів, що є причиною сварок в
сім'ї. На примирення позивачка не
згодна. Спору відносно майна, що є їх
спільною сумісною власністю немає.
Після розірвання шлюбу бажає щоб
донька проживала разом з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове за сідання не
з'явилася, але подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі. Свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, а також просить суд відновити
її дошлюбне прізвище "ОСОБА_1" (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи (а.с.27). Заяв та клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд дослідивши наявні у справі докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 09 червня 2011 року,
який зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Недригайлівського районного
управління юстиції Сумської області
актовий запис № 21, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 15 вересня
2011 року (а.с.7).

З грудня 2013 року сторони проживають
окремо.

Сторонам надавався строк для
примирення, але позитивного результату
він не дав.

Між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, зберегти сім"ю
неможливо.

Спору про поділ майна, набутого в шлюбі,
не має.

Місце проживання неповнолітньої
дитини за взаємною згодою батьків слід
визначити з матір'ю за місцем її
фактичного проживання.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Суд вважає, що шлюб сторін існує
формально, сім"я розпалась повністю та
відновлена бути не може.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 , 113, 114, 115 СК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Недригайлівського
районного управління юстиції Сумської
області актовий запис № 21- розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні з
матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
відновити її дошлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд
Сумської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко