Справа № 575/669/14-ц
Провадження № 2/575/179/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 р.
смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області

в складі : головуючого в особі судді
В'юник Н.Г.

з участю секретаря
Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Велика
Писарівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 до
територіальної громади в особі
Добрянської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області про визнання права власності
на спадкове майно та права на
продовження приватизації земельної
ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі просять визнати за
ними право власності в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
домоволодіння по АДРЕСА_1 та визнати за
ними право на завершення приватизації
та отримання правовстановлюючого
документа на земельну ділянку для
обслуговування будинку та ведення
підсобного господарства за вище
зазначеною адресою, яка передана у
приватну власність їх батькові ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, свої вимоги
мотивують тим, що нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на домоволодіння,
оскільки господарство було
колгоспного типу, а долі не виділялись.

У судовому засіданні
представники позивачів ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 на позовних вимогах наполягали
і обгрунтували обставинами,
викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи в судове
засідання не з'явився.

У судовому засіданні встановлено,
що батьками відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
записано ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували в
шлюбі, що підтверджується копією
актового запису про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про
смерть, виданого Павлівською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть,
виданого виконкомом Добрянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як слідує з заповіту,
посвідченого у виконкомі Добрянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області, ОСОБА_4
заповідала належну їй земельну ділянку
площею 2,139 га на території Добрянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області ОСОБА_1.

Як слідує з заповіту,
посвідченого у виконкомі Добрянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області, ОСОБА_5 все
належне на день смерті майно заповідав
ОСОБА_2.

Наявність заповітів
підтверджується витягами про
реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Відповідно до свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок, виданого на підставі рішення
виконкому районної ради народних
депутатів від 18 червня 1991 року,
житловий будинок по АДРЕСА_1 належить
колгоспному двору, головою якого є
ОСОБА_5. Вартість домоволодіння на день
смерті голови колгоспного двору
складала 56134 гривень, що
підтверджується довідкою КП «
Охтирського МБТІ».

З довідки Добрянської сільської
ради слідує, що рішенням виконкому
Добрянської сільської ради
Великописарівського району Сумської
області від 16 вересня 1993 року за № 49,
ОСОБА_5 передана в приватну власність
земельна ділянка площею 0,41 га, із них
для будівництва і обслуговування
житлового будинку 0,03 га, для ведення
особистого підсобного господарства 0,38
га в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідок, виданих
Добрянською сільською радою
Великописарівського району Сумської
області, на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 проживав разом з дружиною
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 надав нотаріально
посвідчену заяву про те, що не прийняв
спадщину після смерті матері і
відмовляється від її прийняття.

ОСОБА_2 звертався до нотаріальної
контори 04 жовтня 2011 року, що
підтверджується витягом про
реєстрацію у Спадковому реєстрі, про
відкриття спадкової справи після
смерті ОСОБА_4, але йому було
відмовлено, оскільки колгоспні двори
відсутні та роз'яснено звернутися до
суду.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 25 грудня 1992
року в разі смерті члена колгоспного
двору після 30 червня 1990 року, спадщина
на відповідну частку майна
колгоспного двору відкривається після
смерті кожного із його членів.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживає разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України, не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Суд при розгляді справи враховує
роз'яснення Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» від 16 травня 2013 року, яким
визнано правильною практику судів, які
задовольняють вимоги спадкоємців, що
звернулися до суду з позовами про
визнання відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця.

Відповідно до Закону України «Про
державний земельний кадастр» та Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень » з 01 січня 2013 року державні
акти на право власності на земельну
ділянку не видаються. Натомість, згідно
вказаних законів, правовстановлюючим
документом, що посвідчує право
власності на земельну ділянку є витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, отриманий в
територіальних органах Державної
реєстраційної служби.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла
його дружина ОСОБА_4, оскільки постійно
з ним проживала, а після її смерті майно
та право, що належало на день її смерті
успадкували позивачі по справі.

Керуючись ст.ст. 10,
60, 213, 214, 215, 217, 223 ЦПК України,

ст. ст. 1218, 1270, 1268 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Добрянської сільської
ради Великописарівського району
Сумської області про визнання права
власності на спадкове майно та права на
продовження приватизації земельної
ділянки, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з
надвірними господарськими будовами та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, в
рівних долях, тобто по ? частині.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на
продовження приватизації земельної
ділянки загальною площею 0,41 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та ведення
особистого підсобного господарства, що
розташована в АДРЕСА_1, яка згідно
рішення виконкому Добрянської
сільської ради Великописарівського
району Сумської області від 16 вересня
1993 року за № 49, передана в приватну
власність ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Повний текст рішення суду
виготовлений та підписаний 28 серпня 2014
року.

Суддя Н.Г. В'юник