Справа № 428/92/14-ц
Провадження № 2/428/41/2014
Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сєвєродонецьку
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
З відповідачем він знаходиться у
зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 1991
року. Від цього шлюбу вони мають сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2009
року він з відповідачем припинив
шлюбні стосунки і перестав вести
спільне господарство, тобто їхнє
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити їхнім
інтересам. Відповідач виїхала
проживати в Московську область, та є
громадянкою Російської Федерації.
Примирення між ними неможливе.
Майнового спору між ними не має.
Представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав та наполягав на розірванні
шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Строк для
примирення не потрібен.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Представник позивача не заперечував
проти розгляду справи за відсутності
У зв'язку з наведеним, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутністю
відповідача, а матеріали, що є у справі,
достатніми для цього.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1, виданого 03 травня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції
Луганської області, сторони з 17
листопада 1991 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис №
Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово «сімейний» засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Для поваги до права дружини або
чоловіка на пред'явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивач не має намір зберігати
шлюб з відповідачем.
З пояснень представника позивача,
наданих в судовому засіданні
вбачається, що фактичні
взаємовідносини подружжя припинені,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, позивач не бажає примирятися
і строк для примирення не потрібен.
За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 СК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Сєвєродонецького
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис № 1106
від 17 листопада 1991 року, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
І.С. ПОСОХОВ