ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/267/14-ц
Провадження № 2/210/799/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк
"Приватбанк" , звернулося до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з Відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
судові витрати у справі.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
02.10.2012 року між ними та відповідачем
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт (надалі -
Генеральна угода), відповідно до якої
відповідач отримала кредит у сумі
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Взятих на себе зобов'язань
відповідач не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 23.12.2013 року виникла
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
заяву, у якій просив розглядати справу
за його відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просив їх
задовольнити та у разі неявки
відповідача постановити у справі
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину своєї неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно та
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що
відповідно до п. 2.1. укладеної
Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 02.10.2012 року
Банк надав ОСОБА_2 строковий кредит у
02.10.2012р. до 31.10.2014 шляхом встановлення
кредитної лінії на платіжну картку на
на зобов'язання позичальника повернути
креит, сплатити відсотки в розмірі 1,5%
на місяць на суму заборгованості по
Кредиту в обумовлені строки.
Щомісячний платіж становить 1047,00грн.,
дата останнього платежу - не пізніше
31.10.2014р. (а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
Договір є зобов'язанням і, відповідно,
підставою для виникнення цивільних
прав та обов'язків (ст. 11 Цивільного
кодексу України). Згідно зі ст. 629
Цивільного кодексу України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Зі змісту зобов'язань, вбачається, що
між сторонами у справі виникли
відносини з приводу надання
банківських послуг, а саме з надання
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно умов договору та вимог
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення про договір
позики, якщо інше не встановлено і не
випливає із суті кредитного договору
(ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
Таким чином, проценти, які підлягають
сплаті згідно з положеннями статей 1054
ЦК є платою за користування грошима і
підлягають сплаті боржником за
правилами основного грошового боргу.
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до вимог статті 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
При оформленні Генеральної угоди
Відповідач був ознайомлений і
погодився з Умовами і правилами
надання банківських послуг, тарифами
банку, що підтверджується його
підписом на примірнику Генеральної
угоди (а.с. 5 зворот6, 7 зворот).
В Генеральній угоді відповідач
зазначив про свою згоду з тим, що
вказана угода разом з Умовами і
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами, складають кредитний
У матеріалах справи відсутні докази
про те, що дія договору була припинена
за ініціативою однієї із сторін у
спосіб, передбачений п. 1.1.7.12 Умов (а.с.
Таким чином договір від 02 жовтня 2012
року, укладений між сторонами, діє з
часу його укладення по теперішній час.
Строк, у межах якого банк міг
звертатися до суду з вимогами до
відповідача не порушений.
Умовами і правилами надання банком
послуг, які разом із заявою відповідача
є договором, передбачено винагороду
банку, яка складається з: 1) процентів за
користування кредитом, в тому числі за
користування простроченим кредитом і
овердрафтом, 2) плати за випуск та
обслуговування платіжної карти, 3)
інших комісій і штрафних санкцій - якщо
такі будуть (а.с. 6-28).
Зі змісту зобов'язань, вбачається, що
між сторонами у справі виникли
відносини з приводу надання
банківських послуг, а саме надання
термін 24 місяці, з 02.10.2012 року по 31.10.2014р.
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну карту на споживчі цілі.
Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
В силу положень ст. 549, 550 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно умов договору та вимог
Відповідно до вимог статті 610
Цивільного кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Пунктом 1.1.5.20 вищезгаданих Умов
передбачено, що за порушення строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити штраф у розмірі
500 грн. + 5% від ціни позову. (а.с. 14).
Така домовленість сторін договору не
суперечить положенням ст. 549 ЦК України
та не свідчить про подвійну
відповідальність за одне й те саме
порушення. Фіксована та процентна
частини штрафу є складовими
передбаченої договором санкції і один
одного не замінюють.
Положеннями діючого між сторонами у
справі договору, а саме п.п. 1.1.5.21 Умов і
правил надання банківських послуг
встановлено, що за несвоєчасне
виконання боргових зобов'язань
володілець оплачує проценти по
завищеній відсотковій ставці або
додаткову комісію, розмір яких
передбачено тарифами (а.с. 14).
Відповідач за користування кредитними
коштами мав сплачувати проценти з
розрахунку 1,5 % на місяць, що складає 18
відсотків на рік. З наданого розрахунку
вбачається, що заборгованість за
процентами становить 4676,35 грн. (а.с. 4
Таким чином, на порушення умов договору
Відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконував, передбачені умовами
домовленості платежі не вносив,
внаслідок чого станом на 23.12.2013 року
утворилася заборгованість: за кредитом
користування кредитом 4676,35 грн., а також
штрафи, що складається з фіксованого
штрафу у розмірі 500 грн., та 1279,98 грн.
Враховуючи вищевикладене, оскільки
Відповідач свої зобов"язання зо
договором не виконав, про що свідчить
наданий банком розрахунок (а.с. 4) , суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
- заборгованість по кредиту, 4676,35 грн. -
проценти за користування кредитом, та
500,00 грн. - штрафу (фіксована складова);
1279.98 грн. - штраф (процентна складова), а
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, у зв'язку з задоволенням
позову з Відповідача слід стягнути на
користь Позивача судові витрати
сплачені за подання позову, а саме в
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст.
ст. 4, 5, 16, 526, 536, 527, 546, 549, 550, 610, 1054 ЦК
України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. №50, р/р
заборгованість за Генеральною угодою
про реструктуризацію заборгованості
від 02.10.2012 року, яка станом на 23.12.2013року
триста сімдесят три) гривень 64 копійок,
кредиту, 4676,35 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, та
500,00 грн. - штрафу (фіксована складова);
1279.98 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце реєстрації:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги,буд. №50, р/р
судовий збір у розмірі 273 грн. 80 коп.
(двісті сімдесят три грн. вісімдесят
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та вразі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про перегляд заочного рішення
Позивач має право на оскарження
заочного рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: