набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/908/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

секретаря
Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву кредитної
спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де
зазначає, що 11 січня 2013 року між ним і
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 4211/7Ч, відповідно до якого кредитна
спілка «Добробут» надала відповідачці
кредит в сумі 2360 гривень терміном до 11
січня 2014 року. Позичальник повинен
сплачувати кредитні кошти до 16 числа
кожного місяця до повного погашення
суми кредиту. Станом на 23 квітня 2014 року
заборгованість становить 3134 гривні 06
копійок, у тому числі заборгованість за
кредитом в сумі 2360 гривень та
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом в сумі 774 гривні
06 копійок. Просить стягнути з
відповідача зазначену суму коштів, а
також судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подавши письмову
заяву про підтримку позовних вимог та
розгляд справи в його відсутність.

Відповідач позовні вимоги
визнав та не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд встановив такі факти і
відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 11 січня 2013
року ОСОБА_1, згідно кредитного
договору № 4211/7Ч, наданий кредит в сумі
2360 гривень терміном до 11 січня 2013 року.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов?язався сплачувати
кредитні кошти частинами до повного
погашення суми кредиту. Однак
погашення кредиту не здійснює.

Станом на 23 квітня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 3134
гривні 06 копійок, у тому числі
заборгованість за кредитом в сумі 2360
гривень та заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом в
сумі 774 гривні 06 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

На підставі зазначеного, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки
«Добробут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця смт. Чаплинка Чаплинського
району Херсонської області,
зареєстрованого та мешкаючої по
АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки
«Добробут», розташованої по вул. Щорса,
33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської
області, р/р 0214, МФО 300023 ПАТ
«Укрсоцбанк» Новокаховське
відділення, код ЗКПО 25650489,
заборгованість за кредитом у сумі 2360
гривень, заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом у
сумі 774 гривні 06 копійок та судовий збір
в сумі 243 гривні 60 копійок, а всього 3377
/три тисячі триста сімдесят сім/
гривень 66 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: