справа № 361/6483/14-ц
провадження № 6/361/187/14
УХВАЛА

29 серпня 2014 р.

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Масловській А.В.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ПростоФінанс» про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс»
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження,
мотивуючи тим, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 14 січня
2011 року стягнуто із
ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ПростоФінанс»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 72 738,14 грн. На підставі
вказаного рішення видано виконавчий
лист, який пред’явлено до органів
державної виконавчої служби на
примусове виконання.

18 травня 2012 року між ТзОВ
«ПростоФінанс» та ТзОВ «Кредитні
ініціативи» укладений Договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
відповідно до умов якого ТзОВ
«Кредитні ініціативи» набуває усі
права вимоги за кредитними договорами,
що є дійсні на дату відступлення, у тому
числі і за кредитним договором,
укладеним між ТзОВ «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1

У зв’язку із вищевикладеними
обставинами, заявник просить замінити
сторону у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі виконавчого
листа № 2-457/11 від 14.01.2011 р., виданим
Броварським міськрайонним судом, а
саме, замінити стягувача ТзОВ
«ПростоФінанс» на стягувача ТзОВ
«Кредитні ініціативи».

У судове засідання представник
заявника не з’явився. Про місце, час та
дату розгляду справи повідомлявся
належним чином. Причини неявки суду не
відомі.

Інші учасники процесу у судове
засідання також не з’явилися. Про
місце, час та дату розгляду справи
повідомлялися належним чином. Причини
неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву та додані до неї
документи, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14 січня 2011 року стягнуто із ОСОБА_1
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПростоФінанс»
заборгованість за кредитним договором
№ 8 від 06 листопада 2007 року у сумі
71 899,15 грн.

18.07.2011 року Броварським міськрайонним
судом Київської області на підставі
вищевказаного рішення видано
виконавчий лист за № 2-457/11.

Відповідно до постанови державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції від
06.03.2012 року на підстві вищевказаного
виконавчого листа відкрито виконавче
провадження за № 31485440.

З матеріалів справи вбачається, що 18
травня 2012 року між ТзОВ «ПростоФінанс»
та ТзОВ «Кредитні ініціативи»
укладений Договір купівлі-продажу
кредитного портфелю, відповідно до п.
3.3. якого ТзОВ «Кредитні ініціативи»
набуває усі права вимоги за кредитними
договорами, що є дійсні на дату
відступлення, включаючи, але не
обмежуючись цим, права вимоги до
позичальників щодо сплати суми
основного боргу, процентів,
нарахованих на суму основного боргу,
комісій, а також права вимоги до
позичальників щодо сплати штрафних
санкцій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим задовольнити заяву про заміну
сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л
и в :

Заяву задовольнити

Замінити стягувача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ПростоФінанс» на стягувача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» у виконавчому провадженні
за виконавчим листом № 2-457/11 від 14.01.2011
року, виданим 18.07.2012 року Броварським
міськрайонний судом Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н. М. Петришин