УХВАЛА

про скасування заочного рішення

та призначення справи до розгляду

копія Справа № 401/874/14-ц Провадження №
2-п/401/13/14

12 серпня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

за участю: представника
відповідачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодську заяву
представника відповідачів ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Світловодського міськрайонного суду
від 06 травня 2014 року у справі за
позовною заявою Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світловодськпобут»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання,
втрат від інфляції та трьох відсотків
річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачів 30 травня 2014
року подав до суду заяву про перегляд
заочного рішення Світловодського
міськрайонного суду від 06 травня 2014
року, яким задоволено позов Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світловодськпобут»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання,
втрат від інфляції та трьох відсотків
річних від простроченої суми.

Заяву обґрунтувано поважністю причин
неявки відповідача ОСОБА_3 до суду і
неможливістю повідомлення її суду, та
посилання на докази, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, а саме, на наявність дозволу на
відключення квартири відповідачів від
централізованого опалення та
встановлення індивідуального
опалення, та не проживання відповідача
ОСОБА_3 у вказаній квартирі, та
незастосування судом до позовних вимог
строків позовної давності.

Представник відповідачів в судовому
засіданні заяву підтримав, просив її
задовольнити, і зазначив, що відповідач
ОСОБА_3 не міг з'явитися до суду в судові
засідання, так як знаходився на
лікарняному, що підтверджується
документально. Крім цього, повідомив
суд про докази, а саме, наявність у
відповідачів дозволу на відключення
квартири відповідачів від
централізованого опалення та
встановлення індивідуального
опалення, не проживання відповідача
ОСОБА_3 у вказаній квартирі, та
незастосування судом до позовних вимог
строків позовної давності, що не
враховано під час ухвалення заочного
рішення суду.

Представник позивача про час і місце
судового засідання повідомлений у
встановленому порядку свого
представника до суду не направив, що не
є перешкодою для розгляду заяви згідно
ч.1 ст.231 ЦПК України.

Заслухавши представника відповідачів,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів цивільної справи
видно, що її розгляд проводився заочно -
без участі відповідачів та їх
представника.

На підставі наданої представником
відповідача копії медичної довідки про
перебування ОСОБА_3 з 02 травня 2014 року
на лікуванні, судом встановлено, що він
не з'явився в судове засідання з
поважних причин.

Крім цього, повідомлення представника
відповідача про наявність у
відповідачів дозволу на відключення
квартири відповідачів від
централізованого опалення та
встановлення індивідуального
опалення, не проживання відповідача
ОСОБА_3 у вказаній квартирі, та
незастосування судом до позовних вимог
строків позовної давності, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, оскільки на час
ухвалення заочного рішення суду
вказане суду було невідомо.

Беручи до уваги викладене, суд вважає,
що представник відповідачів довів що
відповідач не з'явився в судове
засідання з поважної причини, і
посилається на докази, які мають
істотне значення для правильного
вирішення справи, тому суд знаходить
доведеними підстави для скасування
заочного рішення у справі.

На підставі викладеного, заяву
належить задовольнити, та скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.209,210, 231, 232 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачів
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Світловодського міськрайонного суду
від 06 травня 2014 року у справі за
позовною заявою Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю «Світловодськпобут»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання,
втрат від інфляції та трьох відсотків
річних від простроченої суми,
задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Світловодського міськрайонного суду
від 06 травня 2014 року, ухвалене у
вказаній справі.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 04 вересня 2014 року
о 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайсуду
Ю.С. Мельничик