Справа № 196/949/14-ц
№ провадження 2/196/542/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Шевченко Т.І., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт.Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В
И В :

До
Царичанського районного суду
звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2
про стягнення на її користь аліментів
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини його доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини.

Позовні вимоги просила
задовольнити на підставі ст.ст. 180, 182
Сімейного кодексу України.

На обгрунтування своїх вимог
вказала, що рішенням Царичанського
районного суду від 04.06.2014 року шлюб
було розірвано, який був
зареєстрований 22.02.2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області.

Позивачка з відповідачем мають
спільну неповолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3).

Відповідач проживає окремо й
участі в утриманні та вихованнідоньки
не бере. Дитина проживає і знаходиться
на утриманні позивачки. Саме це й
змусило позивачку звернутися до суду.

Вважає, що відповідач може і
повинен сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття. Судові
витрати просить покласти на
відповідача.

Відповідач в судовому засіданні
заявив про визнання позову повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди проводиться в
порядку, встановленому статтями 174 і 175
цього Кодексу.

Перевіривши справу, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволення в повному обсязі з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що рішенням Царичанського районного
суду від 04.06.2014 року шлюб між нею та
ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5). Мають
спільну з відповідачем доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3) (а.с.3), яка проживає та
перебуває на утриманні позивачки.
Офіційно вона наде не працює, але веде
домашнє та підсобне господарство,
допомогала чоловіку в його
підприємницькій діяльності. Донька
навчається в школі та потрібні кошти на
навчання, одяг, взуття, харчування.
Відповідач являється приватним
підприємцем, орендує земельні ділянки
односельців та отримує дохід від цієї
діяльності, займається підсобним
домашнім господарством.

Отже, відповідач має можливість
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу), щомісячно, але не
нижче 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин, на переконання
суду, позов підлягає задоволенню
відповідно до ст.ст. 80, 81, 180-183 Сімейного
кодексу України в повному обсязі.

Згідно ст. 367 ч.1 п. 1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів, але
не більше ніж за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, на думка суду, судові витрати
повинні бути покладені на відповідача
(судовий збір в суму 243, 60 грн).
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 80, 81, 180-183 Сімейного
кодексу України , ст.ст. 174 ч.4, 208, 209,
213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/3 частини його доходу, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 07 липня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині допустити
до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Царичанський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. В
разі подання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О.БОЙКО