Справа № 177/1780/14-ц
Провадження № 2/177/849/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

31 липня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 05.06.2014 року
та просила суд стягувати з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини його
заробітку (доходу). але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказувала на те, що 19.07.2003 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований Златоустівською
сільською радою Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01.

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда
дитинства.

Спільне життя з відповідачем не
склалося. Діти проживають разом з
позивачем та перебувають на її
утриманні. Відповідач з січня 2014 року
ухиляється від утримання дітей,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, матеріально сім»ю не підтримує,
кошти для ведення домашнього
господарства надавати відмовляється.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила їх задовольнити (а.с. 16).

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Про час та місце
розгляду справи останній був
повідомлений у встановленому законом
порядку, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.15).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Зі згоди позивача, яка не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд
ухвалив постановити по справі заочне
рішення, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2003 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований Златоустівською
сільською радою Криворізького району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01, про що свідчить свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що
свідчать свідоцтва серії НОМЕР_4 та
НОМЕР_5 (а.с.5, 6), які проживають з
позивачем, згідно довідки
Златоустівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області № 154 від
10.06.2014 року, та знаходяться на її
утримання (а.с. 10).

Малолітній син позивача, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід дитинства,
самостійно не рухається і потребує
допомоги, про що свідчать медичні
документи (а.с. 7,8).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згоди про участь кожного з батьків у
витратах на утримання дітей сторони
між собою не досягли.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах утримання
малолітніх дітей, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути аліменти в
розмірі 1/2 частини його заробітної
плати (доходу) щомісячно до досягнення
дітьми повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Широке,
Криворізького району
Дніпропетровської області, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки с. Златоустівка,
Криворізького району, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1., паспорт серії НОМЕР_7,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, щомісячно
аліменти на утримання малолітніх дітей
- доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05.06.2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Широке, Криворізького
району Дніпропетровської області, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_6, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1на користь держави судовий
збір в розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: