Справа № 158/1690/14-ц
Провадження № 2/0158/476/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

08 серпня 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі -
Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем по справі він перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 10.05.1992 року.
Від даного шлюбу у них дітей немає.

Покликається на те, що сімейне життя
між ним та відповідачем по справі не
склалось, оскільки у них виявились
різні характери та погляди на життя,
шлюб, сім'ю. Відповідач перестала
цікавитись життям сім'ї. На прохання
змінити свою поведінку ніяк не
реагувала. Подружніх відносин не
підтримують. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить суд їх
задоволити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
причини неявки суду невідомі, заяв про
розгляд справи у її відсутності до суду
не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи у відсутності відповідача в
порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 10.05.1992 року, який зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Луцького міського управління
юстиції у Волинській області, про що
зроблено актовий запис № 432, згідно
свідоцтва про шлюб (повторного) серії
НОМЕР_1 від 12.06.2014 року (а.с. 4).

В судовому засіданні з досліджених
письмових доказів суд встановив, що
сторони на даний час подружніх
відносин не підтримують. Сім'я
розпалась, оскільки у подружжя
виявились різні характери та погляди
на життя. До примирення за цей час вони
так і не прийшли. Шлюб існує формально,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. При таких
обставинах подальше спільне
проживання і збереження сім'ї
неможливе, а тому суд вважає за можливе
шлюб між ними розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215,
224-226 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд , -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Личани
Ківерцівського району Волинської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Метельне Ківерцівського
району Волинської області,
зареєстрований 10.05.1992 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції у
Волинській області, актовий запис № 432 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ківерцівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ківерцівського
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич