печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеним
позовом, мотивуючи його тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 09 червня 1989
року. Разом з цим зазначає, що останнім
часом стосунки між подружжям
погіршилися, будь-які стосунки не
підтримують, разом не проживають, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні позов підтримали з
викладених у ньому підстав та просили
розірвати шлюб.

Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялася судом
належним чином, разом з цим
повідомлення суду поверталися з
відміткою пошти за закінченням терміну
зберігання /а.с.37, 46/. За цих обставин,
відповідач була повідомлена судом
належним чином про час, дату та місце
розгляду справи відповідно до абз.4 ч.3
ст.122 ЦПК України через оголошення в
газеті "Урядовий кур'єр" № 145 (5274) від 12
серпня 2014 року та "Хрещатик" № 114 (4514) від
12 серпня 2014 року, в судове засідання не
з'явилася, про причини своєї неявки суд
не повідомила, заяв про розгляд справи
у її відсутність до суду не
надходило./а.с.48-49/

За цих обставин, суд на підставі ч.1 ст.224
ЦПК України, з огляду на відсутність
заперечень позивача, визнавши причини
неявки відповідача неповажними, визнав
можливим провести заочний розгляд
справи у відсутність відповідача та
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі даних та доказів, які
вважає достатніми для правильного
вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, з'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх наданими
доказами, судом встановлено.

09 червня 1989 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували
шлюб у Відділі ЗАГСу Печерського РНК,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
443 (а.с.5).

На підставі рішення суду по справах
щодо спадщини від 13.04.2006 ім'я ОСОБА_2
змінене на ОСОБА_2.

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини сторонами не підтримуються,
позивач бажає розірвати шлюб, який
фактично розпався, з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення між
сторонами не відбулося, позивачем
позов не відкликано.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки буде суперечити інтересам
позивача, що має істотне значення.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ст.60,
п.2 ч.1 ст.176 ЗУ "Про міжнародне приватне
право", ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110-112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 174, 212-215,
224-226, 228, 231-233, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 09
червня 1989 року ЗАГСом Печерського РНК
між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №443)
- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
К.О.
Москаленко