Справа № 1111/9506/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
затвердження мирової угоди, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
затвердження мирової угоди між
сторонами виконавчого провадження №
38096978, відкритого Кіровським відділом
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції у справі про примусове
виконання виконавчого листа № 1111/9506/12
від 16.05.2013 року, виданого Ленінським
районним судом м. Кіровограда на стадії
виконання про стягнення з нього на
користь ОСОБА_2 заборгованості по
виплаті аліментів в сумі 68 861,22 грн. та
надали суду мирову угоду між сторонами
цього виконавчого провадження.

В судовому засіданні сторони заяву
підтримали та просили затвердити
мирову угоду між ними.

За умовами мирової угоди боржник
визнає, що його заборгованість перед
стягувачем на моменту кладення цієї
мирової угоди відповідає відомостям,
які викладені в матеріалах виконавчого
провадження і становить 68 861,22 грн.;

Боржник гарантує, що протягом трьох
місяців з моменту затвердження цієї
мирової угоди судом, частина
заборгованості перед стягувачем, яка
дорівнює 68 861.22 грн. буде погашена
шляхом передачі належного боржнику
майна:

- напівпричепу-цистерни (харчової)
BARTOLETTI F111PU, 2002 року випуску, державний
номер НОМЕР_1;

- напівпричепу-цистерни (харчової)
BARTOLETTI F111PU, 1989 року випуску, державний
номер НОМЕР_2; про що обов»язково має
бути складено письмовий документ (акт
прийому-передачі);

стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди;

стягувач гарантує, що після підписання
цієї мирової угоди він в межах прав,
наданих йому як учасникові виконавчого
провадження, вживатиме заходів,
спрямованих на закінчення виконавчого
провадження та скасування усіх
заходів, які були застосовані з метою
забезпечення можливості здійснення
примусового виконання, в тому числі і
скасування арешту на належний
боржникові автотранспорт;

боржник і стягувач домовились, що
будь-які витрати, пов»язані з
виконавчим провадженням, що виникають
чи можуть виникнути після затвердження
цієї мирової угоди, покладаються на
боржника;

боржник і стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі і держави.

Зазначена мирова угода приєднана до
матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦПК України,
враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд приходить до висновку щодо
можливості її затвердження.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, -

У Х В А
Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 23
липня 2014 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні № 38096978,
відкритому Кіровським відділом
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції у справі про примусове
виконання виконавчого листа № 1111/9506/12
від 16.05.2013 року, виданого Ленінським
районним судом м. Кіровограда на стадії
виконання про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 заборгованості по
виплаті аліментів в сумі 68 861,22 грн. за
якою: боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем на
моменту кладення цієї мирової угоди
відповідає відомостям, які викладені в
матеріалах виконавчого провадження і
становить 68 861,22 грн.;

боржник гарантує, що протягом трьох
місяців з моменту затвердження цієї
мирової угоди судом, частина
заборгованості перед стягувачем, яка
дорівнює 68 861.22 грн. буде погашена
шляхом передачі належного боржнику
майна:

- напівпричепу-цистерни (харчової)
BARTOLETTI F111PU, 2002 року випуску, державний
номер НОМЕР_1;

- напівпричепу-цистерни (харчової)
BARTOLETTI F111PU, 1989 року випуску, державний
номер НОМЕР_2; про що обов»язково має
бути складено письмовий документ (акт
прийому-передачі);

стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
мирової угоди;

стягувач гарантує, що після підписання
цієї мирової угоди він в межах прав,
наданих йому як учасникові виконавчого
провадження, вживатиме заходів,
спрямованих на закінчення виконавчого
провадження та скасування усіх
заходів, які були застосовані з метою
забезпечення можливості здійснення
примусового виконання, в тому числі і
скасування арешту на належний
боржникові автотранспорт;

боржник і стягувач домовились, що
будь-які витрати, пов»язані з
виконавчим провадженням, що виникають
чи можуть виникнути після затвердження
цієї мирової угоди, покладаються на
боржника;

боржник і стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі і держави.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
протягом 5-и днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко