Справа № 743/998/14-ц
Провадження №2/743/265/14
14 серпня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
головуючого-суддіСташківа В.Б.,при
секретарі Нерус Н.І., розглянувши в
відкритому судовому засіданні в смт.
Ріпки в залі суду, без фіксування
судового процесу технічними засобами,
справу
за позовомОСОБА_3 доОСОБА_4простягнення
ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_4 з
зазначеним позовом, в якому просила
стягнути з останнього на її користь
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що від цивільного шлюбу,
вона з відповідачем має малолітню
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
в порушення ст.. 180 СК України дитину не
утримує, чим порушує її права на
належне утримання батьком.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилась подала суду заяву в якій
просить розглянути справу у її
відсутність, не заперечуючи проти
заочного розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1
ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що
позивачка в поданій заяві не заперечує
проти ухвалення заочного рішення, суд
знаходить, що є всі умови проведення
заочного розгляду справи у відсутності
Дослідивши наявні матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3
являється матір'ю, а відповідач ОСОБА_4
являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження останньої та свідоцтвом про
шлюб позивачки з ОСОБА_6.
Згідно частини другої статті 51
Конституції України та статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття. Згідно ч. 1
статті 27 Конвенції про права дитини,
прийнятої 44-ю сесією Генеральної
Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала
чинності для України 27 вересня 1991 р.), та
ст.. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку.
Враховуючи матеріальне становище
позивачки, яка з 20.12.2013 р. перебуває на
обліку як безробітна в Ріпкинському
РЦЗ, зважаючи на потреби дитини, беручи
до уваги те, що судом не здобуто доказів
на підтвердження матеріального стану
відповідача, суд приходить до висновку,
що з відповідача підлягають стягненню
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, починаючи з дня
подання позовної заяви, тобто з 25 липня
2014 р. і до досягнення дитиною
повноліття, задовольнивши позов в
З ОСОБА_4 в дохід держави слід стягнути
243 грн. 60 коп. судового збору,
пропорційно задоволеним вимогам.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 -
215, 224 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків не встановлено на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за
адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 - аліменти на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму, починаючи з дня
подання позовної заяви, тобто з 25 липня
2014 р. і до досягнення дитиною
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків не встановлено в дохід
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Ріпкинським районним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено позивачкою
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення
шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий
В.Б.Сташків