СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5024/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Заєць Т.О.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121
ЦПК України по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Форум
Інвест», державного підприємства «
Житлоінбуд» про визнання майнових
прав,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом про визнання за
ОСОБА_1 майнові права на житлове
приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та
майнових прав на машиномісце в
підземному паркінгу за адресою:
АДРЕСА_2; за ОСОБА_2 визнати майнові
права на житлове приміщення за адресою:
АДРЕСА_3.

Справа підсудна Святошинському
районному суду м. Києва.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі немає.

Позивачем надано всі необхідні
документи для проведення судового
засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України,
залежно від обставин справи суддя чи
суд мають право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи (ч. 2 ст. 126
ЦПК України). Пунктом 15 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
від 12.06.2009 року №2 постановлено,
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог може мати місце лише
за умови, що їх сумісний розгляд
ускладнює вирішення справи. У разі
роз'єднання позовів підставою для
провадження щодо вимог, виділених у
самостійне провадження, є ухвала суду
про роз'єднання позовів і копія
пред'явленого позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що розгляд
позовних вимог в одному провадженні
ускладнить вирішення справи та
призведе до його затягування, чим буде
порушено вимоги ст. 157 ЦПК України щодо
строків розгляду справи, а тому позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
майнових прав підлягають роз'єднанню у
самостійні провадження.

У разі роз'єднання судових справ,
виділена в окреме провадження судова
справа підлягає автоматичному
розподілу на загальних підставах (п. 3.6
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, затвердженої
Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010
№ 30).

Керуючись ст.ст. 122, 126, 208 - 210 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Форум Інвест»,
державного підприємства « Житлоінбуд»
про визнання майнових прав - роз'єднати
у самостійні провадження.

Позовні вимоги про визнання за ОСОБА_2
майнових прав на житлове приміщення за
адресою: АДРЕСА_3, кількість кімнат-1,
загальна площа- 58,94 кв. м., житлова площа-
20,53 кв.м. та стягнення з ТОВ
«Форум-Інвест» та ДП «Житлоінбуд»
судового збору у розмірі 2101,62 грн.,
виділити в самостійне провадження та
передати до цивільної канцелярії суду
для присвоєння реєстраційного номеру
та розподілу згідно вимог ст. 11-1 ЦПК
України.

Позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1
майнових прав на житлове приміщення за
адресою: АДРЕСА_1, загальна площа -115,12
кв.м., житлова площа - 60,89 кв.м. та
позовні вимоги про визнання майнових
прав на машиномісце в підземному
паркінгу за адресою: АДРЕСА_2; верхній
рівень; машиномісце -№ 5, загальна
площа-15,00 кв.м., стягнення з ТОВ «Форум
Інвест» та ДП «Житлоінбуд» судового
збору у розмірі 4358,10 грн., залишити в
даному провадженні у справі під
номером пр. №2/759/5024/14, ун. №759/13881/14-ц.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форум-Інвест», державного
підприємства « Житлоінбуд» про
визнання майнових прав.

Призначити судове засідання в
приміщенні Святошинського районного
суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба
Коласа, 27-А зал. №1) на 30 вересня 2014 року
о 15 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача надати в судове
засідання завірені належним чином
копії документів доданих до позовної
заяви, відповідача письмові пояснення
по суті заявлених вимог або
заперечення з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі та невідкладно
направити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ