Справа № 548/1338/14-ц
Провадження №2/548/471/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С. ,

при секретарі Калініченко А. В.,

прокурора - Дяченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при
третій особі служба у справах дітей
Хорольської районної державної
адміністрації Полтавської області про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 при третій особі
служба у справах дітей Хорольської
районної державної адміністрації
Полтавської області про позбавлення
батьківських прав.

В заяві вказувала, що 28 квітня 2007
року відділом РАЦС Хорольського РУЮ
Полтавської області було
зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2 , який було
розірвано 18 листопада 2008 року, що
доводиться копією свідоцтва про
розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають
спільну малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження Серія НОМЕР_2.

Позивачка вказувала, що фактично
однією сім'єю з відповідачем вони
проживали на протязі 2 тижнів після
реєстрації шлюбу.

На даний час, дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
повному утриманні.

Позивачка вказувала, що відповідач з
2008 року проживає окремо і ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, не спілкується з нею,
не цікавиться її станом здоров"я та не
надає будь-якої підтримки. Відповідач
ОСОБА_2 не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, її виховання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення, не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу. Зазначені фактори,
як кожен окремо, так і в сукупності,
позивачка розцінюнює як ухилення від
виховання дитини, оскільки ОСОБА_2
свідомо нехтує своїми обов'язками.
Враховуючи вищенаведене, позивачка
ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просила
суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала повністю та просила
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши заяву про розгляду
справи за його відсутності, зазначивши,
що позов визнає повністю.

Представник третьої особи служби у
справах дітей Хорольської районної
державної адміністрації Полтавської
області Лутовінова Любов Миколаївна не
заперечувала проти задоволення позову.

Прокурор Дяченко Ю.О. в судовому
засіданні з урахуванням доказів,
досліджених в судовому засіданні,
надала висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 щодо малолітнньої
дитини.

Суд, заслухавши пояснення
позивачки, третьої особи, висновок
прокурора, дослідивши заяву
відповідача та інші матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 28 квітня 2007 року відділом РАЦС
Хорольського РУЮ Полтавської області
було зареєстровано шлюб між позивачкою
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, який
було розірвано 18 листопада 2008 року, що
доводиться копією свідоцтва про
розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають
спільну малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження Серія НОМЕР_2.

Судом встановлено, що фактично
однією сім'єю з відповідачем вони
проживали на протязі 2 тижнів після
реєстрації шлюбу. На даний час, дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її повному утриманні. Відповідач з
2008 року проживає окремо і ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, не спілкується з нею,
не цікавиться її станом здоров"я та не
надає будь-якої підтримки.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків,
оскільки він не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
виховання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не надає
дитині доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу.

Згідно висновку опікунської ради
при виконавчому комітеті Хорольської
міської ради від 18.07.2014 року,
затвердженого рішенням виконавчого
комітету Хорольської міської ради № 164
від 22.07.2014 року, опікунська рада вважає
за доцільне позбавити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по
відношенню до малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, чого не виконує ОСОБА_2

Згідно ч.1 п. 2 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є
заходом відповідальності батьків за
невиконання або неналежне виконання
ними своїх батьківських обов'язків.
Головною метою такого заходу є захист
інтересів малолітніх та неповнолітніх
дітей і стимулювання батьків щодо
належного виконання своїх обов"язків.
Ухилення батьків від виховання дитини,
як підстава позбавлення батьківських
прав, можлива лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов"язками.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3,
особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише з підстав,
передбачених ст. 164 СК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
свідомо ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не
займається вихованням та матеріальним
забезпеченням своєї дитини.

Отже є всі підстави для
позбавлення відповідача ОСОБА_2
батьківських прав.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, згідно ст.ст. 150, 164 ч.1 п. 2 СК
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 при третій особі
служба у справах дітей Хорольської
районної державної адміністрації
Полтавської області про позбавлення
батьківських прав задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Хорольський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна