Справа№592/6142/14-ц
Провадження №2/592/1614/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі - Баришевій А.І., за участю
прокурора Рябухи В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою Служби у справах дітей
Сумської міської ради в інтересах
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до ОСОБА_2,
третя особа: Державний навчальний
заклад «Сумське міжрегіональне вище
професійне училище» про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

Встановив:

Представник позивача звернувся до суду
з вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.
є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження. До служби у справах дітей
Сумської міської ради надійшло
повідомлення від Сумського міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді про те, що за адресою:
АДРЕСА_1, проживає неповнолітня дівчина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
учениця II курсу ДНЗ «Сумське
міжрегіональне вище професійне
училище». Дівчина залишилась без
батьківського піклування. Проживає
разом зі старшим братом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ОСОБА_1
поставлена на облік дітей, які
перебувають у складних життєвих
обставинах. Батько дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
засуджений 12.04.2013 р. Зарічним райсудом
м. Суми за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 5
років позбавлення волі. Відбуває міру
покарання в Менській ВК-91
Чернігівської обл. з 25.09.2013 року по
даний час. Під час обстеження умов
проживання за вище вказаною адресою
службою з'ясовано, що мати ОСОБА_2, не
проживає з дітьми з листопада місяця 2013
року. Тому представник позивача
просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, яка проживала за
адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, питання
подальшого влаштування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, покласти
на орган опіки і піклування Сумської
міської ради, стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., на особистий рахунок
дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви і до
повноліття дитини.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
24.06.2008 року заперечувала проти позовних
вимог , заявляла, що налагодить
стосунки з неповнолітньою донькою. В
судові засідання призначені на 16.07.2014
року, 05.08.2014 року, 20.08.2014 року
повідомлена належним чином про час та
місце розгляду справи, не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила.

Прокурор вважав, що відповідачку слід
позбавити батьківських прав.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в присутності соціального
педагога та представника служби в
справах дітей вважала, що її матір слід
позбавити батьківських прав, оскільки
та фактично з нею не мешкаю, періодично
вживає спиртні напої не проявляє
батьківської турботи та не займається
її вихованням.

Перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження. (а.с.2)

До служби у справах дітей Сумської
міської ради надійшло повідомлення від
Сумського міського центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді про те,
що за адресою: АДРЕСА_1, проживає
неповнолітня дівчина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, учениця II
курсу ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище
професійне училище». Дівчина
залишилась без батьківського
піклування. Проживає разом зі старшим
братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.
ОСОБА_1 поставлена на облік дітей, які
перебувають у складних життєвих
обставинах.

Батько дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року
народження, засуджений 12.04.2013 р.
Зарічним райсудом м. Суми за ст.ст. 187 ч.2,
69 КК України до 5 років позбавлення
волі. Відбуває міру покарання в
Менській ВК-91 Чернігівської обл. з
25.09.2013 року по даний час. (а.с.6)

Під час обстеження умов проживання за
вище вказаною адресою службою
з'ясовано, що мати ОСОБА_2, не проживає з
дітьми з листопада місяця 2013 року. (а.с.5)

Судом встановлено, що по відношенню до
неповнолітньої доньки мати не
займається її вихованням не піклується
про фізичний і духовний розвиток
дитини, її навчанням, підготовкою до
самостійного життя, не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду. Жодним чином не підтримує
зв'язок з дівчиною.

Відповідно до відповіді Сумського MB
УМВС України в Сумській області № 6255
від 30.04.2014 р. на запит Служби у справах
дітей Сумської міської ради № 843 від
07.04.2014 р. встановлено, що ОСОБА_2
перебуває на заробітках в Хмельницькій
області. Наданий контактний номер
мобільного телефону по якому ОСОБА_2
була запрошена до служби у справах
дітей з питання щодо виховання
неповнолітньої доньки. ОСОБА_2 до
служби з'явилась 27.05.2014 року. У своїй
пояснювальній записці мати повідомила
про те, що вона залишила дітей без
нагляду. В подальшому відмовляється
від виховання та утримання своєї
доньки. Не заперечує проти позбавлення
її батьківських прав в суді. Від
налагодження стосунків та зустрічі з
дітьми ОСОБА_2 категорично відмовилась.
(а.с.4, 7-8)

Відповідно до ст. 171 СК України, було
з'ясовано дуку дитини з цього приводу,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
заперечує проти позбавлення матері
батьківських прав.

Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини, що регулюються нормами СК
України.

Ст. 150 СК України, передбачає обов'язок
батьків піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

У випадку ж ухиляння від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
мати (батько) можуть бути позбавлені
батьківських прав, як це зазначено у п.2
ч.1 ст. 164 СК України.

Суд вважає, що під час судового
засідання достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а саме -
не піклується про фізичний і духовний
розвиток і її навчання, підготовку до
самостійного життя, не спілкується з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
виявляє інтересу до її внутрішнього
світу.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., на особистий рахунок
дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Оскільки, під час судового розгляду
справи, знайшли своє підтвердження
доводи представника позивача про те, що
мати дитини не виконують своїх
батьківських обов'язків, суд, на
підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК України,
вважає позовні вимоги обґрунтованими й
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави
належить стягнути судовий збір в
розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 179, 213, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 141, 150, 157, 164, 165, 166, 167, 180-184
СК України, суд, -

Вирішив:

Позовну заяву Служби у справах дітей
Сумської міської ради в інтересах
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до ОСОБА_2,
третя особа: Державний навчальний
заклад «Сумське міжрегіональне вище
професійне училище» про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передавши
останню на опікування органу опіки та
піклування.

Передати неповнолітню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на
опікування органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, на особистий рахунок
дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 10.06.2014 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, на користь держави судовий
збір в розмірі 487,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Сум. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров