Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"07" серпня 2014 р.
Справа № 126/2752/14-ц

Провадження № 2/126/745/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Петрик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2011 року сторони
зареєстрували шлюб у Богородському
відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви
(актовий запис № 1612).

Від цього шлюбу дітей не мають .

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка в позовній заяві вказує, що
причиною, яка спонукала її звернутись
до суду з позовом про розірвання шлюбу
є те, що вони з відповідачем різні за
характерами та звичками люди, між ними
постійно виникали сварки і конфлікти,
що і стало причиною розпаду їх сім"ї.
Відповідач не бажає розірвати шлюб у
відділі ДРАЦС, тому просить розірвати
укладений між ними шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, однак надіслала до суду
телеграму, в якій позов підтримує,
просить суд шлюб розірвати, розгляд
справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надіслав до суду телеграму, в
якій позовні вимоги визнав, просить
слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі
зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 09 вересня 2011
року сторони уклали шлюб, який
зареєстровано у Богородському відділі
ЗАГС Управління ЗАГС Москви , про що
зроблений запис про укладення шлюбу №
1612, що стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1. Від
шлюбу дітей не має.

Судом з'ясовано, що сторони наміру
зберегти сім"ю не мають, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу про що
надала суду заяву відповідного змісту,
а відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу .

Виниклі правовідносини регулюються
ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,
відповідно до яких шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню: шлюб між сторонами має
бути розірваний, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін .

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110,112 СК України,
керуючись ст.ст.174, 213-215,223 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 09.09.2011 року у
Богородському відділі ЗАГС Управління
ЗАГС Москви (актовий запис № 1612).

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: