Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/1570/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В. за участю представника заявника
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за заявою ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин,
-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014 року ОСОБА_3 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме просила ухвалити
рішення, яким встановити, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Смолдирів
Баранівського району Житомирської
області є її чоловіком.

Обґрунтовуючи вимоги, заявник
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Смолдирів Баранівського району
Житомирської області помер її чоловік
ОСОБА_4, який на день смерті досяг
пенсійного віку та отримував пенсію.
Заявник теж отримує пенсію, тому
відповідно до законодавства вона має
право на переоформлення своєї пенсії.

На звернення до Управління Пенсійного
фонду України в Баранівському районі
Житомирської області їй пояснили, що
вона не може переоформити пенсію,
оскільки у її паспорті зазначено що
вона ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про
шлюб зазначено ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 підтримала вимоги з
підстав зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи
Управління ПФУ у Баранівському районі
Житомирської області в судове
засідання не з'явився, подав до суду
лист про розгляд справи за його
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечував.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому
засіданні підтвердили що заявник
ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Смолдирів
Баранівського району Житомирської
області.

Заслухавши пояснення представника
заявника, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно з копією паспорту серія НОМЕР_1
від 15.05.1998 року заявник зазначена
ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно з копією повторного свідоцтва
про шлюб від 30.04.2014 року, шлюб
зареєстровано 23 червня 1953 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після шлюбу дружина
взяла прізвище ОСОБА_4 (а.с.4).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Смолдирів Баранівського району
Житомирської області, згідно копії
свідоцтва про смерть (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що
під час реєстрації шлюбу заявника
помилково зазначено як ОСОБА_3, тому
заяву необхідно задовольнити.

Встановлення вказаного факту
необхідно заявнику для переоформлення
пенсії.

Керуючись ст.ст. 57-60, 174, 212 - 215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Смолдирів Баранівського району
Житомирської області є чоловіком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик