АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Височанської Н.К., Одинака О.О.

секретаря: Данилко О.І.

за участю: представника позивача -
Попюк С.Н.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
державного підприємства легкого
машинобудування «Чернівцілегмаш» до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
за апеляційною скаргою державного
підприємства легкого машинобудування
«Чернівцілегмаш» на ухвалу
Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 15 липня 2014
року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Новоселицького районного суду
Чернівецької області від 15 липня 2014
року провадження по даній справі
закрито з підстав, що предмет спору
випливає з договірних відносин між
юридичною особою та суб'єктом
підприємницької діяльності.

На ухвалу Новоселицького районного
суду Чернівецької області від 15 липня
2014 року позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт вважає, що ухвала суду першої
інстанції прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Посилається на те, що договір про
оренду автокрану укладався між ДП
«Чернівцілегмаш» та ОСОБА_2 як фізичною
особою.

Заслухавши доповідача, пояснення
представника позивача, дослідивши

№22-ц/794/1310/14 Головуючий у 1
інстанції: Оленчука І.В.

Категорія: 23
Доповідач: Литвинюк І.М.

доводи апеляційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд першої інстанції, закриваючи
провадження у справі, виходив з того, що
згідно постанови Чернівецького
окружного адміністративного суду
договір оренди № 1 від 12 травня 2009 року
було укладено між юридичною особою ДП
«Чернівцілегмаш» та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2.

Однак з таким висновком суду першої
інстанції колегія суддів погодитись не
може.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникли із
цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно з абз.1, 2 п.3 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 3 від 01 березня 2013 року "Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ", вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі, суди
повинні виходити з того, що відповідно
до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного
судочинства суди розглядають справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ за
Кодексом адміністративного
судочинства України (стаття 17),
Господарським процесуальним кодексом
України (статті 1, 12), Кримінальним
процесуальним кодексом України або
Кодексом України про адміністративні
правопорушення віднесено до
компетенції адміністративних,
господарських судів, до кримінального
провадження чи до провадження в
справах про адміністративні
правопорушення. Законом може бути
передбачено розгляд інших справ за
правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним, суди мають
виходити з того, що критеріями
відмежування справ цивільної
юрисдикції від інших є, по-перше,
наявність у них спору про право
цивільне (справи за позовами, що
виникають із будь-яких правовідносин,
крім випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства), по-друге, суб'єктний склад
такого спору (однією зі сторін у спорі
є, як правило, фізична особа).

Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Справи у спорах, що виникають при
укладанні, зміні, розірванні і
виконанні господарських договорів, та
з інших підстав підвідомчі
господарським судам (п. 1 ст. 12 ГПК
України).

Виходячи з доказів, які містяться в
матеріалах справи, а саме акту ГКРУ в
Чернівецькій області від 04 січня 2011
року № 24-06/2, договору № 1 від 12 травня 2009
року між ДП «Чернівцілегмаш» та
ОСОБА_2., докази про укладання договору
оренди з ОСОБА_2, як суб'єктом
підприємницької діяльності, відсутні.

З огляду на зміст правовідносин та
суб'єктний склад їх учасників спір, що
виник між сторонами, підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин, апеляційна
скарга представника ДП
«Чернівцілегмаш» підлягає
задоволенню, а ухвала суду першої
інстанції про закриття провадження у
справі підлягає скасуванню, як
постановлена з порушенням норм
процесуального законодавства, з
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу державного
підприємства легко машинобудування
«Чернівцілегмаш» задовольнити.

Ухвалу Новоселицького районного
суду Чернівецької області від 15 липня
2014 року скасувати, справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає.

Головуючий - підпис /Литвинюк І.М./

Судді - підписи /Височанська Н.К., Одинак
О.О./

З оригіналом згідно: