№ 2/328/634/14 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі : Мацинській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача,

в якому просить розірвати
шлюб. В обґрунтування позовних вимог
вказано, що з 20 вересня 2002 року вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
відсутністю взаєморозуміння, втрати
почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні
відносини фактично припинені з 24
червня 2013 року з часу переїзду
відповідача на інше місце мешкання,
спільне господарство не ведеться,
досягнута згода щодо утримання дітей.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, відповідно до наданої заяви
позов підтримала, просила справу
розглянути за її відсутності, на
позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов визнав, просив задовольнити.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до положень ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 20 вересня 2002
року між сторонами укладено шлюб, який
зареєстровано Токмацьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 154, що підтверджується
Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 20 вересня 2002 року. Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 2003
року, актовий запис № 02, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, актовий запис № 07. Відносини
між подружжям не склалися за
відсутністю взаєморозуміння між ними.

Можливість припинення шлюбу на
підставі волевиявлення одного з
подружжя є проявом принципу свободи
шлюбу та рівності подружжя. Так як
укладення шлюбу здійснюється вільно та
добровільно, то ніхто не може бути
примушений до збереження подружніх
відносин, якщо їх основа втрачена.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, шлюб існує формально.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
є усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхніх дітей.

Позивач та відповідач досягнули згоди
про спільне виховання та утримання
дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст..88 ч.1 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення , суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2002 року
Токмацьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Запорізького обласного управління
юстиції, актовий запис № 154 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити теперішнє - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(уродженця с. Остриківка, Токмацького
району, Запорізької області), який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (уродженки м.
Запоріжжя) , яка проживає за адресою:
АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: