Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014 Справа №607/12266/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі:

головуючого
Ромазана В.В.

з участю секретаря
Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення частки у майні, що є у
спільній сумісній власності, визнання
права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
частки у майні, що є у спільній сумісній
власності, визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3.
У порядку приватизації 12 вересня 1996
року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 набуто
право спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на належну йому 1/3
частку (ст.372 ЦК України) у спільній
сумісній власності квартири та садовий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами у АДРЕСА_2. Позивач, як син
померлого та спадкоємець першої черги
за законом, прийняв спадщину, про що, у
встановлений законом шестимісячний
строк, подав заяву про прийняття
спадщини. Однак, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на частку
квартири у зв»язку з невизначеністю
розміру спадкового майна померлого у
квартирі АДРЕСА_1, яка належала йому на
праві спільної сумісної власності, а
також відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на садовий
будинок у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.

Просить суд визначити, що частка
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 в праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,1
кв.м., становила - 1/3 (одну третю). Визнати
за ОСОБА_1 право власності, в порядку
спадкування за законом, на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 42,1
кв.м., та на садовий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_2, загальною площею: згідно
експлікації - 72,5 кв.м., згідно
характеристики будинку - 46,2 кв.м.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, однак подав суду заяву, в
якій просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також не з»явилася, однак
подала суду клопотання про розгляд
справи у її відсутності та повідомляє,
що нею було подано в держнотконтору у
встановлений законом шестимісячний
строк заяву, згідно якої вона
відмовляється від прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті її
чоловіка на користь свого сина,
позивача по справі ОСОБА_1

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

21 лютого 1953 року зареєстровано
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1, видане 24
травня 1955 р. Тернопільським міським
бюро ЗАГС) і після реєстрації шлюбу
останній присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

Від даного шлюбу у них народився
син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про
народження НОМЕР_2, видане 24.05.1955 р.
Тернопільським міським бюро ЗАГС).

Згідно Свідоцтва на право
власності на житло, виданого 12 вересня
1996 року Тернопільським міським бюро
технічної інвентаризації згідно
розпорядження від 02 вересня 1996 р. №15526
та Витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно №34605871 від 22.06.2012 р.,
виданого ТзОВ «Міське бюро технічної
інвентаризації» ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві спільної сумісної
власності належить квартира, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Квартира приватизована згідно із
Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду». Загальна
площа квартири, 42,1 кв.м.

Згідно технічного паспорта,
виданого 09.12.2013 р. ТзОВ «Технічна
інвентаризація нерухомості
Тернопільської області»та Довідки №40
від 25.11.2013, виданої Садівничим
товариством «Калина», ОСОБА_3 являється
власником садового будинку з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_2, загальною площею: згідно
експлікації - 72,5 кв.м., згідно
характеристики будинку - 46,2 кв.м.
Будинок збудований у 1989 році.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер
(Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3,
видане 05 липня 2011 р. Відділом ДРАЦСу
Тернопільського міського управління
юстиції).

Після його смерті відкрилася
спадщина на належну йому 1/3 частку у
спільній сумісній власності квартири
та садовий будинок і позивач являється
спадкоємцем першої черги за законом.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 прийняв спадщину, про
що, у встановлений законом
шестимісячний строк, подав у Першу
Тернопільську держнотконтору свою
письмову заяву, спадкова справа №883/2011
від 14 грудня 2011 року.

Згідно Постанови державного
нотаріуса Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори №3014/02-31
від 30 жовтня 2013 року, відмовлено ОСОБА_1
у видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом на частку квартири АДРЕСА_1
через невизначеність розміру
спадкового майна померлого у даній
квартирі, яка належала йому на праві
спільної сумісної власності та на
садовий будинок у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на ім»я померлого.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно зі ст. 1226 Цивільного
кодексу України частка у праві
спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ст. 372 ЦК України,
у разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом. У разі поділу майна між
співвласниками право спільної
сумісної власності на нього
припиняється.

Як встановлено в судовому
засіданні, між співвласниками квартири
АДРЕСА_1, до часу смерті ОСОБА_3 не
укладалось угод щодо поділу майна,
належного їм на праві спільної
сумісної власності, а тому при
визначенні часток слід виходити із
засад рівності часток кожного
співвласника.

Тому, слід вважати, що після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на
належну йому 1/3 частину спірної
квартири і його син являється
спадкоємцем першої черги за законом.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що слід визначити, що частка
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, становила - 1/3 (одна
третя), а тому слід визнати за ОСОБА_1
право власності (в порядку спадкування
за законом) на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 42,1 кв.м., яка
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Крім того, слід визнати за ОСОБА_1
право власності (в порядку спадкування
за законом) на садовий будинок з
надвірними будівлями та спорудами в
АДРЕСА_2, загальною площею: згідно
експлікації - 72,5 кв.м., згідно
характеристики будинку - 46,2 кв.м., який
належав, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, 372, 1218, 1226,
1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визначити, що частка померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1, становила - 1/3 (одна третя).

Визнати за ОСОБА_1 право власності
(в порядку спадкування за законом) на 1/3
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 42,1 кв.м., яка належала, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
(в порядку спадкування за законом) на
садовий будинок з надвірними будівлями
та спорудами в АДРЕСА_2, загальною
площею: згідно експлікації - 72,5 кв.м.,
згідно характеристики будинку - 46,2
кв.м., який належав, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ

В.В.РОМАЗАН