Справа № 307/1701/14-ц
Провадження № 2-о/307/46/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у Тячівському
районі про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у Тячівському
районі про встановлення факту
родинних відносин. В заяві зазначив, що
він проживав в фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 і від спільного
проживання у них народилося шестеро
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. А 1
лютого 1967 року було укладено шлюб між
ним і матір'ю його дітей ОСОБА_2. Його
дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9
року. Разом з дружиною вони народили і
виховали шестеро дітей, а тому у нього
виникло право на збільшення пенсії
після смерті дружини, яка була
багатодітною матір'ю. Однак в
оформленні пенсії йому було відмовлено
через те, що шлюб з дружиною було
укладено вже після народження дітей, а
тому виник сумній щодо його
батьківства.

Просить встановити факт, згідно
якого визнати його батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні заявник
свої вимоги підтримав повністю
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини і просить їх
задовольнити.

Представник Управління
Пенсійного фонду України у Тячівському
районі в судовому засіданні вважає за
можливе вимоги заявника задовольнити.

Дослідивши всі обставини справи ,
суд дійшов наступного висновку .

В судовому засіданні встановлено
, що згідно паспорту громадянина
України заявник значиться як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с. Угля
Тячівського району(а.с.4).

А в свідоцтві про народження дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6
батьком зазначений ОСОБА_1, а мати
ОСОБА_2( а.с. 5-7).

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровано
1 лютого 1967 року, що стверджується
даними свідоцтва про укладення шлюбу(
а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_2 померла, що
стверджується даними її свідоцтва про
смерть( а.с.9).

Встановлення факту родинних відносин
відповідно до пенсійного
законодавства має для заявника
юридичне значення та діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення.

Беручи до уваги, що всі анкетні
дані в наведених документах
співпадають, та даний факт також
стверджується довідкою виконкому
Углянської сільської ради від 31.03.2014
року за № 882, суд вважає , що вимоги
заявника слід задовольнити і
встановити факт родинних відносин ,
згідно якого він являється батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Керуючись ст.ст. 4 , 60 , 209 , 212-215 , 234 ,
235 , 256 ЦПК України , суд ,

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин , згідно якого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 , являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Головуючий:
М.М.Розман