Справа № 461/9320/14-ц
Провадження № 2/461/1987/14
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про забезпечення позову

12.08.2014

Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

встановив:

в провадженні Галицького районного
суду м. Львова перебувають матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Інспекції ДАБК у Львівській області
ДАБІ України про захист майнового і
немайнового права та інтересу, в якому
просить суд визнати дії власника
будинковолодіння на АДРЕСА_1 та
невстановленого коло осіб, які
проводять будівництво по зведенню
будівлі, яка перекриває вікна власнику
квартири АДРЕСА_2, незаконними;
скасувати будівельний паспорт на
будову у вказаному будинковолодіння ;
зобов'язати власника вказаного
будинковолодіння розробити проект,
який відповідає всім будівельним
нормам і правилам та визнати
бездіяльність інспекції ДАБК у
Львівській області ДАБІ України по
ненаданню припису про зупинення
будівельних робіт незаконною.

11 серпня 2014 року позивачем подана заява
про забезпечення позову, в якій
останній просить суд зобов'язати
ОСОБА_2 надати суду проект і
будівельний паспорт, по якому ведеться
будівництво, згідно з повідомленням
від 12 листопада 2013 року за № ЛВ 96
про початок виконання будівельних
робіт з реконструкції з добудовою
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1; зобов'язати ОСОБА_2 зупинити
виконання будь-яких будівельних робіт
по зведенню будинку на території
вказаного будинковолодіння до надання
проекту та будівельного паспорту та
зобов'язати невизначене коло осіб, які
проводять будівельні роботи по
зведенню будинку на території
будинковолодіння зупинити виконання
будь-яких будівельних робіт по
зведенню будинку на території
вищевказаного будинковолодіння, а
також стягнути з відповідача на його
користь судовий збір у розмірі 121,80 грн.
за подання заяви про забезпечення
позову.

Вивчивши заяву про забезпечення
позову, позовну заяву та інші матеріали
справи, приходжу до висновку, що така
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.152 ЦПК України позов
забезпечується: накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; забороною вчиняти
певні дії; встановленням обов'язку
вчинити певні дії; забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту;
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Все вищезазначене дає підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, а відтак заяву позивача слід
задовольнити частково, а саме
зобов'язати ОСОБА_2 надати суду проект і
будівельний паспорт, по якому ведеться
будівництво, згідно з повідомленням
від 12 листопада 2013 року за № ЛВ 96
про початок виконання будівельних
робіт з реконструкції з добудовою
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду проект і
будівельний паспорт, по якому ведеться
будівництво, згідно з повідомленням
від 12 листопада 2013 року за № ЛВ 96
про початок виконання будівельних
робіт з реконструкції з добудовою
індивідуального житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Інші відомості, передбачені п.3 ч.1 ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження» відсутні.

Виконання ухвали з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- один рік з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення або в
порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу
про забезпечення позову не зупиняє її
виконання та не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.