Справа №531/757/14-ц
Провадження №2/531/328/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м.
Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1
просить розділити спільне майно
подружжя та виділити їй 1/2 частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1, та
визнати за нею та відповідачем право
власності по 1/2 частині на вказану
квартиру.

До судового розгляду позивачкою подано
заяву про уточнення позовних вимог,
згідно якої вона просить визнати вище
вказану квартиру спільною сумісною
власністю подружжя та визнати право
власності за нею та відповідачем по 1/2
частині на цю квартиру.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутністю,
уточнені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутністю,
уточнені позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що уточнені позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного
кодексу України у разі поділу майна, що
є об'єктом спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

Пункт 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України №11 від 21.12.2007 року
зазначає, що спільною сумісною
власністю подружжя, що підлягає поділу
можуть бути будь-які види майна, за
винятком тих, які згідно із законом не
можуть їм належати (виключені з
цивільного обороту), незалежно від
того, на ім'я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими коштами,
якщо інше не встановлено шлюбним
договором чи законом.

З матеріалів справи вбачається, що
квартира за адресою: АДРЕСА_1, була
придбана, згідно копії договору
купівлі-продажу, 19.08.1997 року (а.с. 11),
тобто в період перебування сторін в
шлюбі з 26.07.1995 року, згідно копії
свідоцтва про шлюб (а.с. 6), який було
розірвано, згідно копії рішення
Карлівського районного суду, 17.02.2014
року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Сімейного
кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Розподіл судових витрат провести
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
372 ЦК України, ст. ст. 60, 70 СК України, ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити повністю.

Визнати квартиру АДРЕСА_1, спільною
сумісною власністю подружжя - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було винесено без участі особи, яка
його оскаржує, з дня отримання копії
рішення.

Суддя