Справа № 508/675/14-цР І Ш Е Н Н
13 серпня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області
в складі головуючого - судді
за участю секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Миколаївка
Миколаївського району Одеської
області заяву ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Миколаївський районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про встановлення факту
проживання в певний час у визначеному
11 липня 2014 року Миколаївським районним
судом Одеської області по справі
№508/675/14-цц було ухвалено рішення про
встановлення факту проживання в певний
час у визначеному місці.
Згідно зазначеного рішення судом було
встановлено факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Зовуні
Наіровського району Республіки
Вірменія з 1 грудня 1989 року по
теперішній час проживає на території
України в смт. Миколаївка
Миколаївського району Одеської
12 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Миколаївський районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про встановлення факту
проживання в певний час у визначеному
місці, яким просить суд уточнити в
рішенні вказавши конкретне місце його
проживання на території України в смт.
Миколаївка Миколаївського району
Одеської області, а саме: що він -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села
Зовуні Наіровського району Республіки
Вірменія постійно проживав на
території України: з 28 грудня 1989 року
по листопад 1999 року по АДРЕСА_2, а в
період з листопада 1999 року по
теперішній час проживає АДРЕСА_1
Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
У відповідності до ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Як видно з заяви ОСОБА_1 просив суд
встановити факт постійно проживав на
території України з 28 грудня 1989 року по
листопад 1999 року по АДРЕСА_2, а в період
з листопада 1999 року по теперішній час
проживає АДРЕСА_1 (а.с.2). Стосовно
зазначених вимог заявник надавав
докази, давав пояснення і вони
досліджувались у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: Миколаївський районний сектор
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області про встановлення факту
проживання в певний час у визначеному
місці підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В рішення Миколаївського районного
суду Одеської області від 11 липня 2014
року внести зміни, а саме: вказавши в
рішенні суду конкретне місце
проживання ОСОБА_1 на території
України в смт. Миколаївка
Миколаївського району Одеської
області, а саме: що він - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Зовуні
Наіровського району Республіки
Вірменія постійно проживав на
території України з 28 грудня 1989 року по
листопад 1999 року по АДРЕСА_2, а в період
з листопада 1999 року по теперішній час
проживає АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: