Справа № 654/2430/14-ц
Провадження №2/654/806/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Гола Пристань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.09.1972
року між позивачкою та відповідачем
було зареєстровано шлюб виконавчим
комітетом Дніпровської сільської ради
Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області, актовий запис №
121. Від шлюбу сторони мають трьох дітей,
які на даний час повнолітні. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що останні три
роки відповідач почав створювати
неможливі умови для подальшого
сумісного проживання однією сім'єю, між
сторонами виникають постійні сварки,
відповідач погрожує розправою, що
негативно впливає на здоров'я
позивачки. В наслідок таких відношень,
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити інтересам позивачки. Шлюбні
стосунки фактично припинилися більше
трьох років тому, у 2010році. Добровільно
розірвати шлюб в органах РАЦСу
відповідач відмовляється. Питання щодо
поділу спільного майна, яке було
придбане в період шлюбу, позивач буде
вирішувати у судовому порядку . У
зв'язку з тим, що примирення з
відповідачем не можливе, позивачка
просить розірвати шлюб між ними.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд задовільнити позов та
винести рішення , яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем та стягнути на
її користь понесені судові витрати.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце слухання справи
повідомлений за місцем реєстрації,
відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України,
згідно якої сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти про зміну свого місця
проживання або місця знаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява може бути задоволена.
Зі свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кам»янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області від 23.08.2013 року, вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 30.09.1972 р.,
зареєструвавши виконавчим комітетом
Дніпровської сільської ради
Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області, актовий запис № 121
Від даного шлюбу сторони мають трьох
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
на теперішній час сторони не
підтримують шлюбних відносин, характер
відносин, які склалися, свідчить про
повний розпад сім'ї, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, що має істотне
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
Шлюбні стосунки між сторонами фактично
припинилися в 2010 році. Таким чином,
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Спір про розподіл майна позивач має
намір вирішувати в судовому порядку
Відповідно до норм ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні позивач виявила
бажання залишити за нею прізвище
«ОСОБА_1», тому суд вважає необхідним не
змінювати її прізвище після розірвання
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України,
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
В зв'язку з цим, суд керуючись нормою
вищевказаної статті, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1
сплачений останньою судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,
ст.ст.88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 30.09.1972 року виконавчим
комітетом Дніпровської сільської ради
Кам»янсько-Дніпровського району
Запорізької області, актовий запис №
Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
І. В.
Третьякова