Справа № 520/4770/14-ц
Провадження № 2/520/4168/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі судового засідання
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
батьків,

ВСТАНОВИВ:

22.04.14 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
своє утримання в якому просять
стягнути з відповідача аліменти на
утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частки від
всіх видів його доходу щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову та
на утримання ОСОБА_2 у розмірі ? частин
від всіх видів його доходу щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову
мотивуючи свій позов тим, що позивачі є
батьками відповідача ОСОБА_3, які є
пенсіонерами, отримують маленьку
пенсію та перебувають в скрутному
матеріальному становищі. На пенсію яку
вони отримують, позивачі утримувати
себе не в змозі. Окрім сина інших дітей
в позивачів не має, матеріальна
допомога сина має мінливий характер,
хоча відповідач офіційно
працевлаштований та в змозі надавати
матеріальну допомогу у зв'язку з чим
позивачі звернулися з дійсним позовом
до суду.

До судового засідання позивачі надали
заяву в якій позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, просять позов
задовольнити та розглянути справу за
їх відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_4, діючий
на підставі довіреності в судовому
засіданні позовні вимоги визнав не
заперечував проти їх задоволення та
надав до суду заяву в якій ОСОБА_3
позовні вимоги визнає в повному
обсязі, проти їх задоволення не
заперечує та просить справу розглянути
за його відсутністю.

Право відповідача у повному чи
частковому визнанні позову закріплено
статтею 31 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі , має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є батьками ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії
НОМЕР_3 виданого Малиновським відділом
РАГС м.Одеси ( а.с.8)., які є похилого віку,
пенсіонерами, що підтверджено
пенсійними посвідченнями серії НОМЕР_4
НОМЕР_5 ( а.с. 7) та мають скрутне
матеріальне становище оскільки розмір
пенсії яку вони отримують є
недостатній для відповідних потреб.

Відповідно до ст.51 Конституції України
повнолітні діти зобов'язані
піклуватися про своїх непрацездатних
батьків.

Частиною 1 статті 202 СК України
передбачено, що повнолітня дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працездатний, згідно з довідкою
Асоціації Українських мореплавців від
08.05.14 року ісх№0805/14 працює на посаді
інструктора-матроса Міжнародної
громадської організації «Асоціація
українських мореплавців» з 05.05.2014 року
по теперішній час з окладом 1219,00 грн.,
до складу осіб з обмеженими фізичними
можливостями не відноситься.

На підставі ч.1 ст.205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін.

При викладених обставинах суд
вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти
на їх утримання по ? частині на кожного
з усіх видів його доходу (заробітку)
щомісячно, починаючи з 22.04.14 року.

Керуючись ст.ст.10,11,88,158,209,213,214,215,367
ЦПК України, ст.ст.202,205 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
батьків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.Одеси,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_6, у розмірі ?
частин зі всіх видів доходу (заробітку),
щомісячно, починаючи 22.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.Одеси,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) аліменти на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНН НОМЕР_2, у
розмірі ? частин зі всіх видів доходу
(заробітку), щомісячно, починаючи 22.04.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.Одеси,
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три грн. 60 коп.)гривень.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Луняченко В. О.