Справа № 152/1516/14-ц
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
м.
Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді -
Строгого І.Л.

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

21.08.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,
у якому зазначила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
31.03.2013 року. Від спільного шлюбу у них
дітей немає.

ОСОБА_4 просить шлюб розірвати,
посилаючись на те, що спільне життя у
шлюбі з відповідачем не склалося через
різні характери та погляди на сімейне
життя, окрім того, позивач просить
відновити її дошлюбне приізвище.
Подальше спільне проживання з
відповідачем і збереження шлюбу вважає
неможливим. Разом вони не проживають з
липня 2014 року.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4
позов підтримала, на розірванні шлюбу
наполягала, на примирення не
погоджувалась.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник
ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні
вимоги не визнали, посилаючись на їх
безпідставність. Окрім того,
відповідач просив суд надати хоча б
чотиримісячний строк для примирення із
позивачем.

Заслухавши думки учасників судового
засідання, суд вважає, що клопотання
відповідача належить задовольнити
частково, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу
України, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Частиною 5 ст. 191 ЦПК України
встановлено, що у справі про розірвання
шлюбу суд може зупинити розгляд справи
і призначити подружжю строк для
примирення, який не може перевищувати
шести місяців.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, також
встановлено, що суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
надання сторонам у справі про
розірвання шлюбу строку для
примирення.

Ураховуючи наведене, а також беручи до
уваги те, що відповідач не виклює
можливості примиритися із позивачем, а
відтак є можливість зберегти сім'ю, суд
вважає за необхідне надати сторонам у
справі двохмісячний строк для
примирення, а тому провадження у справі
слід зупинити на строк до 04.11.2014 року.

Постановляючи цю ухвалу та надаючи
сторонам двохмісячний строк для
примирення, суд вважає, що якщо між
сторонами у справі примирення взагалі
можливе, то для цього достатньо і
двохмісячного строку. Суд також
враховує, що станом на день розгляду
справи, сторони не проживають разом у
продовж двох місяців, проте, відповідач
за цей час жодного разу не намагався
примиритися з відповідачем, натомість,
в одній із розмов сказав їй, що не
бачить сенсу для примирення.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, ст.ст.
208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання відповідача про надання
строку для примирення задовольнити
частково.

Надати сторонам у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу
строк для примирення до 04.11.2014 року.

У іншій частині клопотання відмовити.

Зупинити провадження у справі, до
закінчення строку для примирення.

Розгляд справи призначити на 05.11.2014
року на 09 год. 00 хв. у залі судових
засідань Шаргородського районного
суду Вінницької області.

Відповідно до ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК
України, ухвала, в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена через Шаргородський
районний суд Вінницької області до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя

І.Л.Строгий