Кіровський міський суд
Єдиний унікальний номер 232/ 942 /14 - ц
Провадження №2/ 232/ 348 / 14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Кіровський
міський суд Донецької області в складі
:

головуючого судді
Волкової Н.Ю.

при секретарі
Мігаліній Л.Ю.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кіровське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 15 травня 2014 р. звернувся до
Кіровського міського суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання зареєстрованого
ними 31 січня 1987 р. шлюбу за тими
підставами, що їх сімейні відношення
припинені з січня 2014 року через
недосягнення порозуміння з багатьох
питань родинного життя, що стало
підставою виникнення суперечок, під
час яких відповідачка постійно
кривдить його, що є для нього
принизливим. За таких обставин, як
вказував позивач, їх подальше спільне
життя, примирення та збереження шлюбу
стало неможливим, оскільки хоча вони
живуть і в одній квартирі, проте
нарізно, спільного господарства не
ведуть. Відповідачка не погоджується
на розірвання шлюбу через органи
РАГСу, хоча обидва їх дітей вже досягли
повноліття, в зв'язку з чим він
вимушений звернутися з даним позовом
до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги, пояснив
суду, що шлюб з відповідачкою розпався
остаточно в січні 2014 р., оскільки йому
стало відомо, що вона потай від нього
збирає гроші, вирішує інші сімейні
питання, не порадившись з ним, підвищує
на нього голос. Вважає примирення не
можливим, оскільки їх сім'я розпалася
та її збереження неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні повністю визнала позов про
розірвання шлюбу, пояснила, що їх з
чоловіком шлюб взагалі був невдалим,
оскільки чоловік часто зловживає
спиртними напоями та навіть б'є її, в
зв'язку з чим вона навіть неодноразово
зверталася до правоохоронних органів.
Вони вже одного разу намагалися
розірвати шлюб, але потім продовжили
його заради дітей, хоча це не дало
позитивного ефекту. Фактично вони
остаточно припинили подружнє життя з
липня 2013 р. і вона також вважає
примирення та збереження шлюбу
неможливим.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 31 січня
1987 р., їх подружні стосунки припинені з
липня 2013 р. через недосягнення
порозуміння з багатьох питань
родинного життя. Сторони не
підтримують сімейно - подружні
відношення тривалий час з липня 2013
року, проживають хоча і в одній
квартирі, проте нарізно, спільного
господарства не ведуть, сторони
наполягають на розірванні шлюбу,
вважають примирення та відновлення
подружніх стосунків неможливим,
відповідачка позов визнала.

Подружжя припинило шлюбні стосунки з
липня 2013 року , їх єдиної родини не
існує.

З огляду на те, що відповідно до ст.24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, а сторони не
бажають продовжувати шлюбні відносини
та наполягають на розірванні шлюбу, суд
вважає, що родина сторін розпалася, з
чим погодилася відповідачка. За
таких обставин суд приходить до
висновку, що збереження сім'ї ОСОБА_3 є
неможливим, надання строку для
примирення недоцільне, оскільки
стосунки, що склалися між сторонами,
суперечать інтересам сторін,
свідчать про втрату подружжям тих
почуттів, які є визначальними при
утворенні сім'ї.

На думку суду, подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що
має істотне значення та є підставою для
розірвання шлюбу відповідно до ст.112 СК
України.

Керуючись ст. ст. 105,110, 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 212- 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
відділом ЗАГСа Староминського
райвиконкому Краснодарського краю 31
січня 1987 року, актовий запис № 15.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Після набрання рішенням законної
сили копію рішення про розірвання
шлюбу направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н.Ю. Волкова