Справа № 708/900/14-ц
Номер провадження № 2/708/266/14
Р і ш е н н я

Іменем України

08 серпня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Мальованій В.О.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Головківської сільської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3
була власницею будинку за адресою:
АДРЕСА_1, який належав їй на підставі
договору дарування від 16 листопада 2001
року, посвідченого приватним
нотаріусом Чигиринського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, який не
був зареєстрований у встановленому
законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на
вказане майно, спадкоємицею якого є
вона, як її дочка, про що свідчить
свідоцтво про її народження, витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
№1 від 29 липня 2014 року та витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу із зазначенням відомостей про
другого з подружжя № 2 від 29 липня
2014 року, з яких видно, що вона є дочкою
ОСОБА_3

Протягом шести місяців вона прийняла
спадщину, подавши відповідну заяву до
приватного нотаріуса Чигиринського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
але їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, що
вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 26.06.2014
року з тих підстав, що право власності
на жилий будинок, який є предметом
спадкування, не зареєстрований у
встановленому порядку в органах БТІ
або в органах державної реєстрації,
через що питання оформлення чи
визнання права власності можливе лише
в судовому порядку.

А тому просить визнати за нею
право власності на будинок, що належав
її померлій матері ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав їх задовольнити,
пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
мати позивачки і після її смерті
залишився будинок, придбаний
останньою, згідно до договору
дарування.

Позивачка вчасно звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але оформити
спадкове майно не змогла, так як її мати
за життя не зареєструвала своє право
власності на будинок в БТІ.

Крім того дошлюбне прізвище
позивачки та спадкодавця є «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
народження позивачки та свідоцтвом про
одруження.

Коли позивачка вийшла заміж, то
змінила своє прізвище на прізвище
«ОСОБА_2», а її мати теж вийшла заміж і
також змінила своє прізвище на
прізвище «ОСОБА_3».

Інших спадкоємців немає, так як
вона є однією дитиною в сім'ї.

У зв`язку з цим просить визнати
за нею право власності на вказане
домоволодіння, що належало її померлій
матері.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається
з матеріалів справи (договір дарування
будинку від 16.11.2001 року), ОСОБА_3 мала на
праві власності жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, але правовстановлюючий
документ на нього не був
зареєстрований у встановленому
законом порядку у відповідних органах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і
після її смерті відкрилась спадщина на
вище вказане домоволодіння,
спадкоємцем першої черги за законом
якого відповідно до ст.1261 ЦК України є
позивачка як дочка померлої, що
вбачається з свідоцтва про її
народження № НОМЕР_1, витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища
№1 від 29 липня 2014 року та витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
шлюбу із зазначенням відомостей про
другого з подружжя № 2 від 29 липня
2014 року.

Судом також встановлено і
підтверджується даними витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
24.10.2011 року та постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 26.06.2014
року, що позивачка прийняла спадщину у
встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк, а інші спадкоємці
із заявами про прийняття спадщини не
зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачкою право власності
на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: прибудова
(літера а), прибудова (літера а1), сарай
(літера Б), сарай (літера В), ворота з
хвірткою №1, огорожа № 2, огорожа № 3,
колодязь питний № 4 за адресою: АДРЕСА_1,
що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, в порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча