Справа № 513/923/14-ц
Провадження № 2/513/396/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Коржан О.В.

у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Ярославської
сільської ради Саратського району,
Одеської області,

з викликом третьої особи, яка не
заявляє самостійні вимоги щодо
предмету спору - ОСОБА_2

про

надання
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що його матір ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ярославка
Саратського району, Одеської області.

Матір останні два роки перед смертю
постійно проживала з позивачем, він її
доглядав і поховав, але була
зареєстрована у будинку АДРЕСА_1.

За життя матір склала заповіт, яким
заповідала все своє майно позивачу, т.я.
він її доглядав. Брат позивача третя
особа ОСОБА_2 не заперечує проти
прийняття спадщини позивачем.

В установлений законом строк для
прийняття спадщини позивач не
звернувся до нотаріальної контори,
вважаючи, що заповіт втрачений. Але,
після смерті матері отримував орендну
плату за використання її земельної
ділянки до 2010 року, а потім став
оброблять її сам і обробляє до
теперішнього часу.

Коли позивач звернувся до
нотаріуса за оформленням спадщини,
йому було відмовлено у зв'язку з тим, що
він пропустив строк для прийняття
спадщини. Позивач вважаючи, що
пропустив строк для прийняття спадщини
після матері з поважної причини, не
відмовлявся від спадщини, фактично
прийняв спадщину після матері у виді
земельної ділянки, яка належала матері
на праві власності, тому просив суд
прийняти рішення, яким надати йому
додатковий строк для прийняття
спадщини після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив задовольнити, надати
йому додатковий строк для прийняття
спадщини строком три місяця.

Представник Ярославської сільської
ради Саратського району, Одеської
області, будучи належним чином
повідомлений про день та час слухання
справи, до суду не з'явився, не
заперечував проти задоволення позову,
просив розглянути справу у його
відсутності, про що свідчить заява (а.с.
36).

Третя особа ОСОБА_2 також, будучи
належним чином повідомлений про день
та час слухання справи, до суду не
з'явився, не заперечував проти
задоволення позову (а.с. 37).

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Між сторонами виникли правовідносини,
що виникають із спадкоємного права про
поновлення строку для прийняття
спадщини, тому необхідно керуватися ЦК
України.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, - ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Як видно із копії заповіту від 22
березня 2006 року, зробленому у
Ярославській сільській раді
Саратського району, ОСОБА_3 заповідала
все своє майно позивачу. Заповіт не
змінювався і не відмінювався (а.с. 7).
Крім того, ОСОБА_3 25 травня 2006 року
подарувала позивачу своє
домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 38-39).

ОСОБА_3 на момент смерті належала
земельна ділянка, площею 1,93 гектара на
території Ярославської сільської ради
Саратського району, про що свідчить
копія державного акту про право
власності на земельну ділянку, серії
(а.с. 42).

Згідно довідок Ярославської
сільської ради, витягів з по
господарських книг, копій паспортів,
позивач проживав разом з матір'ю в с.
Ярославка Саратського району, але
зареєстровані вони були за різними
адресами (а.с. 8,916,27,2829,3038-39).

Позивач та третя особа ОСОБА_2 були
дітьми ОСОБА_3, про що свідчать копії
свідоцтв про народження. ОСОБА_2 не
заперечував проти прийняття спадщини
позивачем (а.с. 6,24,37).

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є спадкоємцем за заповітом; не
відмовлявся від прийняття спадщини;
проживав разом із спадкодавцем і
фактично прийняв спадщину, (отримував
орендну плату за земельну ділянку,
обробляв земельну ділянку); звернувся
до нотаріальної контори, але йому
відмовили у прийнятті заяви, у зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини; суд вважає, що строк для
прийняття спадщини пропущений з
поважної причини, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 1217, 1261, 1268, ч.ч. 1, 3 ст. 1272
ЦК України,

суд

В И Р І ШИВ:

позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк - три місяця - для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка залишилась після смерті його
матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області, протягом десяти днів
з дня його проголошення, а для осіб, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
у той же строк з дня отримання копії
рішення, через Саратський районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова