Справа № 578/761/14-ц
провадження № 2-о/578/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу окремого
провадження

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської
області

про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року заявник звернувся до
суду із даною заявою, в якій просить суд
встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 Пенсійної
справи № 205141 заведеної Управлінням
Пенсійного фонду України у
Краснопільському районі Сумської
області на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку зі
смертю батька він має право на
отримання одноразової грошової
допомоги на поховання, але у зв'язку з
розбіжностями у написанні прізвища
померлого Управлінням Пенсійного
фонду України в Краснопільському
районі Сумської області йому було
відмовлено у такій виплаті.

За життя при видачі гр. ОСОБА_2 паспорта
громадянина України компетентними
органами була допущена описка у
написанні прізвища, зазначивши як
ОСОБА_2, на підставі якого заведена
пенсійна справа. В подальшому описка
була виправлена, але померлий не надав
до Управління Пенсійного фонду
уточнення його анкетних даних і
пенсійна справа до дня його смерті
значилася на прізвище ОСОБА_2.

Встановлення факту належності
померлому пенсійної справи заявнику
необхідно для набуття права на
отримання виплати одноразової
грошової допомоги на поховання, внести
виправлення до пенсійної справи
неможливо у зв'язку зі смертю
пенсіонера ОСОБА_2, і іншим чином
встановити цей факт неможливо.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав.

Заінтересована особа явку
представника в судове засідання не
забезпечила, згідно поданої заяви за
підписом в. о. начальника управління
Тарасенко О.Я. просила справу
розглянути за відсутності її
представника, не заперечує проти
задоволення заяви /ас. 29/.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, місце
реєстрації смерті виконком
Малорибицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, актовий запис за № 04. До дня
смерті мешкав самотньо на території
Малорибицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, був похований заявником за
власні кошти /ас. 7, копія ас. 5/.

Родинні відносини заявника та
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
народження / копія ас. 12/.

Як вбачається з копій свідоцтв про
народження серія НОМЕР_1, в с. В. Прикіл
Краснопільського району Сумської
області ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився
ОСОБА_2 /ас. 11/.

Згідно форми № 1 03 серпня 1996 р. за
отриманням паспорта громадянина
України звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, і 08 серпня 1996 р. йому
видано паспорт серії НОМЕР_2 /копія ас.
31/.

Відповідно до паспорта громадянина
України серія НОМЕР_2, виданого
Краснопільським РВ УМВС України в
Сумській області 8 серпня 1996 року,
належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, місце народження село В.
Прикіл Краснопільського району
Сумської області, на аркуші 1 зазначено
прізвище - - ОСОБА_2, на аркуші 2 -
«ОСОБА_2» /копія ас. 8/.

Згідно довідки Краснопільського
районного сектору Управління
Державної міграційної служби України в
Сумській області № 22/1149 від 02 серпня 2014
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженець с. В. Прикіл
Краснопільського району Сумської
області, значиться знятим з
реєстраційного обліку 31.07.2014 року у
зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а/з
№ 04 від 12.07.2014 р. Гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за обліками
Краснопільського РС УДМС України в
Сумській області не значиться /ас. 30/.

Разом з тим, в Управлінні Пенсійного
фонду України в Краснопільському
районі Сумської області заведена
пенсійна справа № 205141, заведена
стосовно гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, в якій зберігається копія
паспорту серія НОМЕР_2 виданого
Краснопільським РВ УМВС України 8
серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_2

Згідно наявних в пенсійній справі заяв
про призначення/перерахунок пенсії до
Управління Пенсійного фонду України
Краснопільського району Сумської
області звертався громадянин ОСОБА_2
Відповідно до витягу з протоколу № 461
засідання комісії Обласної державної
адміністрації з встановлення пенсії за
особливі заслуги перед Україною від 12
листопада 2003 року ОСОБА_2 з 01 вересня 2003
р. встановлено пенсію за особливі
заслуги перед Україною за віком .Згідно
копії посвідчення серія НОМЕР_3
виданого 9 грудня 1992 року виданого
відділом соціального забезпечення
Краснопільського райвиконкому ОСОБА_2
є інвалідом другої групи /копія
пенсійної справи ас. 13 - 22/.

За повідомленням Управління
Пенсійного фонду України в
Краснопільському районі Сумської
області № 3236/04-14 від 16 липня 2014 року
заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі
разового доручення на поховання,
оскільки в управлінні на обліку ОСОБА_2
не перебуває, на обліку знаходиться
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
/ас. 6/.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає у порядку окремого
провадження встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, змін або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі встановлених судом
обставин, суд вважає, що заявником
надані належні докази на підтвердження
своєї позиції по справі, факт
належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2, Пенсійної справи № 205141
заведеної Управлінням Пенсійного
фонду України у Краснопільському
районі Сумської області на ім'я ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, доведений.

Внести відповідні виправлення до
пенсійної справи не має можливості у
зв'язку зі смертю ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право на
отримання допомоги на поховання, і
законом не визначено іншого порядку
його встановлення.

Встановлені обставини справи не
спростовані і не оспорені
заінтересованою особою, тому суд
вважає заяву обґрунтованою, зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для її
задоволення, що передбачено ст.256 ЦПК
України і не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України
суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235,
256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, місце смерті
село Великий Прикіл Краснопільського
району Сумської області, Пенсійної
справи № 205141 заведеної Управлінням
Пенсійного фонду України у
Краснопільському районі Сумської
області на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати, пов'язані з розглядом
справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. І. Косар

Повний текст рішення виготовлено 12
серпня 2014 року о 16.00 год.