Справа №173/563/14-ц
Провадження №2/173/566/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді - Трофимової Н.А.
при секретареві - Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18.03.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 23
серпня 2008р. вони зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2012р. вони
припинили шлюбні відносини по причині,
що виникали постійні суперечки, із-за
різності характерів, на підставі чого
просить розірвати шлюб між ними.
19 березня 2014 року ухвалою
Верхньодніпровського районного суду
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху для усунення недоліків, так як в
позовній заяві в прохальній частині
відсутні обов»язкові реквізити - дата
07 квітня 2014 року до
Верхньодніпровського районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими
В судове засідання позивачка з'явилася,
позов підтримала в повному обсязі, та
просила його задовольнити з підстав,
вказаних в позовній заяві, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала Після розірвання шлюбу
просила відновити їй дошлюбне її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
за його відсутністю суду не надав. За
таких обставин, справа розглядається в
порядку заочного розгляду, відповідно
до ухвали суду від 15 липня 2014 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку про задоволення позову в
Судом встановлено, що 23 серпня 2008 року
між сторонами був укладений шлюб, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 94 та
відділом реєстрації актів цивільного
стану Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області було видане Свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_2 від 23 серпня 2008 року (а.с. 3).
Від цього шлюбу народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, Свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3, відділом реєстрації
актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області 17.03.2009р. (а.с.7).
Між сторонами втрачені почуття любові
та поваги один до одного, спільне життя
не можливе та не відповідає інтересам
Позов був поданий до суду 18 березня 2014
року та до ухвалення рішення позивачем
Відповідно до ст. 109 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.
Рішення про розірвання шлюбу
постановляється після спливу одного
місяця від дня подання заяви. До
закінчення цього строку дружина і
чоловік мають право відкликати заяву
про розірвання шлюбу.

Згідно з ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
позивача, після розірвання шлюбу не
будуть порушені особисті та майнові
права сторін, а також права їхньої
дитини, збереження шлюбу не відповідає
інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивачки у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 88, 209, 214-215, 217-218, 224, 225, 227, 233 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
23 серпня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, відповідний актовий запис № 94
в книзі реєстрації шлюбів.

Після розірвання шлюбу позивачці
відновити їй дошлюбне її прізвище
„ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок.

Копію рішення, після набрання законної
сили, направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова