Справа № 382/1676/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту володіння та
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про встановлення факту
володіння та визнання права власності
на спадкове майно, в котрій зазначено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_3. Після його смерті залишилася
спадщина, яка складається з ? частки
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_3 спадкоємцями першої черги є
дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1. ОСОБА_2 в
передбачений законодавством термін
спадщину не прийняла, на вказане
спадкове майно не претендує. В
передбачений законодавством термін
позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Проте, отримати свідоцтво про
право на спадщину не має змоги,
оскільки при житті ОСОБА_3 не встиг
зареєструвати належним чином своє
право власності на вказану частину
житлового будинку, будівництво якої
було закінчено у 1960 році.

Відповідно до листа Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України № 12/5-126 від 23
березня 1999 року містить роз'яснення, що
оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна, на які відсутні акти
прийняття їх в експлуатацію
провадиться тільки при наявності актів
прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями-державними
приймальними або державними
технічними, отже по об'єктах, що
збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу
(Постанова Кабінету Міністрів України
від 5 серпня 1992 року № 449 "Про
затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного
замовлення") встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, то при їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації.

Таким чином, ОСОБА_3 мав право на
вказану частку житлового будинку, який
знаходиться в АДРЕСА_1, проте не за час
життя не встиг зареєструвати своє
право належним чином. Враховуючи
викладене, позивач просив встановити,
що ОСОБА_3, який помер 02.02.2014 року,
володів на праві власності ? частиною
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
? частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами:
а- прибудова, а-1 - прибудова, Б - літня
кухня, В - гараж, Г - сарай, г - сарай, Д -
сарай, № 1 - колодязь, № 2 - ворота з
хвірткою, № 3 - огорожа, житловою площею
25,6 кв.м., загальною площею 85,0 кв.м., який
знаходиться в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, звернулася із заявою про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги визнала.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що відповідачка позов
визнала, та визнання відповідачкою
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб, суд вважає, що визнання
відповідачкою позову може бути
прийнято судом, та враховуючи, що
будівництво будинку закінчено в 1960
році, а лист Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової
політики України № 12/5-126 від 23 березня
1999 року містить роз'яснення, що
оформлення права власності на об'єкти
нерухомого майна, на які відсутні акти
прийняття їх в експлуатацію
провадиться тільки при наявності актів
прийняття їх в експлуатацію
відповідними комісіями-державними
приймальними або державними
технічними, отже по об'єктах, що
збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу
(Постанова Кабінету Міністрів України
від 5 серпня 1992 року № 449 «Про
затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного
замовлення») встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів, то при їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку, що
складається бюро технічної
інвентаризації, а позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 174, 256 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту володіння та
визнання права власності на спадкове
майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 володів на праві
власності жилим ? частиною будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину будинку з надвірними будівлями
та спорудами: а - прибудова, а1 -
прибудова, Б - літня кухня, В- гараж,
Г-сарай, г - сарай, Д - сарай, № 1 -
колодязь, № 2 - ворота з хвірткою, № 3
огорожа, житловою площею 25,6 кв. м,
загальною площею 85,0 кв. м, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.