Справа № 199/6419/14-ц
УХВАЛА

15.08.2014 Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Згідно зі змістом ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом; відповідно
до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, у тому числі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Так, відповідно до інформації
підрозділу ГУ ДМС Управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, у зв'язку з
чим 15 березня 2010 року знятий з місця
своєї реєстрації.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається зі змісту заяви,
підставу позову становлять вимоги про
стягнення сум регресу, утім, у зв'язку
зі смертю особи припиняється її
цивільна правоздатність, що
передбачено ч.4 ст. 25 ЦК України, тому
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства, що
унеможливлює вирішення питання про
відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

При зверненні до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська з позовною
заявою позивачем було сплачено судовий
збір у розмірі 252,10 грн., який підлягає
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч.2 ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України
«Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - відмовити.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «Приватбанк» сплачений 15 липня 2014
року судовий збір - платіжне доручення
№ІНВ95В0Р11 в розмірі 252 (двісті п'ятдесят
два) грн. 10 коп. на р/р 0003 отримувач
УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська, код
отримувача 37989300, МФО 805012, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець