У х в а л а

іменем україни

6 серпня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.,

суддів: Амеліна В.І..,
Карпенко С.О.,

Дербенцевої Т.П..,
Наумчука М.І.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_4 до товариства
з обмеженою відповідальністю «Екобуд»,
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»,
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання частково недійсним
іпотечного договору, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду м. Києва від 12 вересня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Екобуд»
(далі - ТОВ «Екобуд»), публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Київ» (далі - ПАТ «АКБ
«Київ»), приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання частково
недійсним іпотечного договору від 18
вересня 2007 року в частині передачі в
іпотеку майнових прав на квартиру
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ТОВ
«Екобуд» не мало майнових прав на
вказану нерухомість, оскільки за
договором підряду по завершенню
будівництва мало передати йому у
власність зазначену вище квартиру.

Крім того, ОСОБА_4 просив зняти заборону
відчуження нерухомого майна та
вилучити з Єдиного державного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна запис щодо спірної квартири й
змінити запис у Державному реєстрі про
обтяження майнових прав на квартиру.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 11 січня

2012 року позов ОСОБА_4 задоволено
частково. Визнано недійсним іпотечний
договір № 371, укладений 18 вересня 2007
року між ТОВ «Екобуд» та ПАТ «АКБ
«Київ», в частині передачі в іпотеку
майнових прав на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 60,32 кв. м, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
Зобов'язано приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 зняти заборону
відчуження нерухомого майна на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 60,32
кв. м. Вирішено питання про судові
витрати.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
12 вересня 2012 року рішення
Святошинського районного суду м. Києва
від 11 січня 2012 року скасовано, в
задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15 січня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення
апеляційного суду м. Києва від 12
вересня 2012 року скасовано й залишено в
силі рішення Святошинського районного
суду м. Києва від 11 січня

2012 року.

Однак, в ухвалі колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15 січня 2014 року допущено
описку: у тексті ухвали зазначено
«рішення апеляційного суду м. Києва
від 12 вересня 2013 року» замість «рішення
апеляційного суду м. Києва від 12
вересня 2012 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Від ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява про
виправлення описки, допущеної в ухвалі
колегії суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15 січня 2014 року.

Ураховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне заяву ОСОБА_4
задовольнити, виправити описку,
допущену в ухвалі колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15 січня

2014 року: у тексті ухвали замість
«рішення апеляційного суду м. Києва
від 12 вересня 2013 року» указати «рішення
апеляційного суду м. Києва від

12 вересня 2012 року».

Керуючись ст. 219, 345 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а :

У тексті ухвали колегії суддів судової
палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 15 січня 2014 року зазначити
«рішення апеляційного суду м. Києва
від 12 вересня 2012 року» замість «рішення
апеляційного суду м. Києва від 12
вересня 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Мартинюк

Судді:
В.І.
Амелін

Т.П. Дербенцева

С.О. Карпенко

М.І. Наумчук