Справа № 581/563/14-ц
Провадження № 2/581/186/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2014 року
Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі:
головуючого-судді Бутенка Д.В., при
секретарі судового засідання Сушка
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Липова Долина цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з даним позовом, який мотивувала
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яловий Окіп
Липоводолинського району Сумської
області у віці 82 роки померла її мати -
ОСОБА_4, яка до дня смерті постійно
проживала за адресою в с. Яловий Окіп
Липоводолинського району Сумської
області. На день її смерті відкрилася
спадщина. Спадкоємицями за законом є
позивачка по справі та її дві сестри -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які, як доньки
померлої, заяв про прийняття спадщини
до місцевої нотаріальної контори не
подавали, і бажання її приймати на
даний час не виявляють. Позивачка у
встановлений законом шестимісячний
строк не звернулася до державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Пропуск строку
подання заяви позивачка мотивує тим, що
вона не була обізнана про наявність у
покійної матері спадкового майна,
оскільки проживала окремо від матері,
бачилися дуже рідко, а при житті, коли
вони зустрічалися, вона їй нічого про
це не говорила та вважала, що спадщину
будуть приймати її сестри. Тому просить
суд постановити рішення, яким
визначити їй додатковий двомісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті її матері ОСОБА_4,
оскільки її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
письмових заявах, посвідчених належним
чином, підвердили про те, що спадщину
після смерті їх матері ОСОБА_4 не
прийняли і бажання її приймати не
виявляють.

Представник за дорученням ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримувала в
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, надали суду заяви, в яких просять
справу розглянути без їх участі,
позовні вимоги підтримували в повному
обсязі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
сторін, та відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у ній, суд
приходить до висновку, що даний позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Обставина щодо відкриття спадщини та
факт того, що позивачка по справі
дійсно є спадкоємцем за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4,
відсутність осіб, які відповідно до
ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України, вважаються
такими, що прийняли спадщину
стверджується копією свідоцтва про
народження, про смерть, укладення
шлюбу, довідкою Колядинецької
сільської ради Липоводолинського
району Сумської області, довідкою
Липоводолинської державної
нотаріальної контори Сумської області,
складеної за даними спадкового реєстру
України (а.с.6,7,9,10,23).

За життя ОСОБА_4 від свого імені
заповіту не складала, спадкова справа
за заявою спадкоємців останньої не
заводилась, що підтверджено довідкою
Липоводолинської районної державної
нотаріальної контори (а.с.23).

Причини пропуску позивачкою, як
спадкоємцем за законом після смерті
свої матері, суд визнає поважними,
оскільки вони об'єктивно перешкодили
позивачці своєчасно звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

З огляду на зазначені норми закону,
моральні норми суспільства, що
виправдовують поведінку спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд вважає
за можливе задовольнити позов,
визначивши позивачці додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини, а саме двомісячний
термін з дня вступу даного рішення в
законну силу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 212- 215 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці с. Яловий Окіп
Липоводолинського району Сумської
області, додатковий строк для
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, тривалістю в два
місяці, перебіг якого розпочинається з
наступного дня після вступу даного
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Липоводолинський районний суд
Сумської області. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д. В. Бутенко