Справа № 639/8078/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

за участю секретаря - Малойван
Є.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про
виправлення описку у рішенні
Жовтневого районного суду м. Харкова по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа п'ята Харківська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суд з заявою
про виправлення описки у рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова по
цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа п'ята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що у
вступній та резолютивній частинах
рішенням суду допущено помилка, а саме
зазначено номер вкладу «Класичний» від
07.08.2013 року № 40985-30808 - вкладний
(депозитний рахунок) НОМЕР_1 замість
правильного НОМЕР_2.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлялися, про причину
неявки суд не повідомили. Неявка сторін
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень у судове рішення, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
вирішити дане питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним винести ухвалу про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК
України, суд може за власною
ініціативою або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.
Так, з матеріалів цивільної справи
вибачається, що 04 липня 2014 року
Жовтневим районним судом м. Харкова
розглянуто по суті та постановлено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа п'ята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, позовні вимоги якого були
задоволені.
Як зазначає
позивач, у вступній та резолютивній
частинах рішенням суду допущена
помилка, а саме зазначено номер вкладу
«Класичний» від 07.08.2013 року № 40985-30808 -
вкладний (депозитний рахунок) НОМЕР_1
замість правильного НОМЕР_2.

Згідно договору строкового
банківського вкладу зі сплатою
процентів після закінчення строку
вкладу «Класичний» від 07 серпня 2013 року
№ 40985-30808 - номер вкладного (депозитного
рахунку) зазначений НОМЕР_2.

Разом з тим у
вступній та резолютивній частинах
рішення судом помилково зазначений
номер вкладного (депозитного рахунку)
НОМЕР_1 замість правильного НОМЕР_2,
тому у суду є всі підстави для
виправлення вищезазначеної описки.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній та
резолютивній частинах рішення
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 04 липня 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа п'ята Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, вказавши в них номер вкладу
«Класичний» від 07.08.2013 року № 40985-30808 -
вкладний (депозитний рахунок) НОМЕР_2
замість НОМЕР_1.

У іншій частині рішення залишити
без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
В.В. Труханович