Справа № 291/317/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Грека М. М.
секретаря - Юрченко О.О.
розглянувши у вікритому судовому
засіданні в смт. Ружині цивільну
справу за позовом
Про стягнення заборгованості по
Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що відповідач відповідно до рішення
Ружинського районного суду
Житомирської області від 20.01.2010 року
зобов»язаний був сплачувати аліменти
на утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку / доходу /, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитини повноліття.
Оскільки відповідач за вказаним
рішенням суду від 20.01.2010 року аліменти
сплачував несвоєчасно, тому виникла
заборгованість, яку позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь.

У судове засідання сторони не
з»явились, подали заяви, в яких просять
справу слухати у їх відсутність,
позивачка позовні вимоги підтримує, а
відповідч- визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментах підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Ружинського районного суду
Житомирської області від 20.01.2010 року за
№ 2-38/10р. з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку / доходу /,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісячно
до досягнення дитини повноліття.

Також рішенням Ружинського районного
суду Житомирської області від 20.01.2010
року за № 2-38/10 р. з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_1, на її утримання до
досягнення дитиною, донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х віку, щомісячно.

На виконання вказаного рішення
Ружинським районним судом було видано
виконавчий лист та державним
виконавцем відділу ДВС Дніпровського
районного управління юстиції м.Києва
відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.4 ст.195 СК України, п.3,4
ст.74 Закону України « Про виконавче
провадження « розмір заборгованості із
сплати аліментів визначається
державним виконавцем за місцем
виконання рішення у порядку,
встановленому Сімейним кодексом
України. У разі визначення суми
заборгованості у частці від заробітку
( доходу ) розмір аліментів не може бути
менше встановленого Сімейним кодексом
України. Державний виконавець обчислює
розмір заборгованості із спалти
аліменті, складає відповідний
розрахунок та повідомляє про нього
стягувану і боржнику у передбачених
законом випадках.

Довідкою, виданою Державним
виконавцем відділу ДВС Дніпровського
РУЮ підтверджується, що станом на 30.07.2014
року заборгованість по аліментам
складає 8 282,32 грн.

На даний час, згідно довідки ДВС у
Дніпровському районі м. Києва від 30.07.2014
року заборгованість по аліментах
станом на 30.07.2014 року збільшилась, а
саме: травень - 385 грн.; червень - 385 грн. 80
коп. ( за липень відповідач сплатив
аліменти в добровільному порядку, що
підтверджується поштовим переказам ) 8
938.14 грн.+771,60 грн. + травень 385.80 грн. +
червень 385, 80 грн. = 9709, 14 грн.

Таким чином, з вищенаведених норм
вбачається , що заборгованість по
аліментах визначається виключно
державним виконавцем при примусовому
виконання судового рішення, і
утворюється внаслідок неналежного
виконання ( невиконання ) судового
рішення про стягнення аліментів. Тобто
наявність заборгованості не створює
між стягувачем і боржником нових
правовідносин, а повністю охоплюється
правовідносинами по утриманню дитини,
вирішеними рішенням суду про стягнення
аліментів. Заборгованість підлягає
стягненню у тому ж виконачому
провадженні, що і аліменти.

Крім того, згідно ст.124 Конституції
України судові рішення є обов»яковими
до виконання на всій території України,
проте, як вбачається з вищевикладеного,
рішення Ружинського районного суду
Житомирської області від 20.01.2010 року,
відповідачем на даний час не виконано
на суму 9 709, 74 грн., яку він добровільно
позивачці не сплачує.

В той же час позивачка позбавлена
можливості стягнути зазначені кошти з
відповідача у примусовому порядку без
винесення відповідного рішення суду.

З врахуванням викладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України,
ст..ст.180, 194, 195, 196 СК України, ст..ст. 88, 209,
212,213,215, ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 проживаючої
за адресою: АДРЕСА_3 заборгованість по
аліментах за рішенням Ружинського
районного суду Житомирської області
від 20.01.2010 року станом на 30.07. 2014 року в
сумі 9 709, 74 грн. ( девять тисяч сімсот
девять гривень 74 коп. )

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживає АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243, 60 грн. (
найменування отримувача: УДКСУ у
Ружинському районі 22030001) номер рахунку:
0550, код отримувача: 36928430, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
найменування рахунку : Ружинський
районний суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.