Провадження № 2/161/3450/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

21 серпня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді - Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
звернулись в суд до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її
чоловік - ОСОБА_4, від шлюбу з яким має
доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після
смерті чоловіка відкрилась спадщина на
2/5 частки квартири в АДРЕСА_1, які
належали останньому на праві власності
на підставі свідоцтва та рішення суду.
Відповідач є власником 2/5 частки
квартири, ще 1/5 квартири володів батько
чоловіка та відповідача, який помер.
Зазначає, що нотаріус немає можливості
оформити спадщину, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи. Просить
визнати за нею та неповнолітньою
дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
а саме на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1, по
1/5 частки кожному.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не заявилася, подала на адресу суду
заяву, якою просила справу розглянути
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, подала на
адресу суду заяву, якою позовні вимоги
визнали, проти задоволення позову не
заперечила.

Дослідивши та оцінивши представлені у
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення повністю, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4). Після смерті ОСОБА_4
відкрилась спадщина на належні йому 2/5
частки квартири, що знаходиться на
АДРЕСА_1, які належали йому на підставі
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 12.05.2010 року та
свідоцтва про право власності на житло
від 25.12.1998 року (а.с.7,9).

Позивач ОСОБА_1 та її донька є
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1від 26.05.1997 року
та копією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.06.1996 року
(а.с.5-6).

Постановою приватного нотаріуса
Луцького міського нотаріального
округу від 20.03.2014 року позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за ззаконом у зв'язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів (а.с.8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкоємцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що спору між
спадкоємцями щодо спадщини немає,
відповідач -сестра спадкодавця позов
визнала.

Таким чином, за позивачем ОСОБА_1 та її
донькою ОСОБА_2 слід визнати право
власності на 2/5 частки квартиру
АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 328,
1218, 1220 - 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно, а саме: 2/5
частини квартири АДРЕСА_1, тобто по 1/5
частини за кожною, після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Присяжнюк
Л.М.