справа № 562/1384/14-ц
провадження №2/562/544/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

/заочне/

"18" серпня 2014 р.

Здолбунівський районний суд
Рівненської області

у складі: головуючого судді
Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Здолбунові
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, і до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що сторони спільно
проживали без реєстрації шлюбу, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_4, який проживає з матір'ю. На
даний час вона не працює, а відповідач
поживає окремо та участі в утриманні
дитини не приймає. Розмір його доходів
їй невідомо, проте останній займається
перевезенням пасажирів (таксі), їздить
за заробітки за кордон, а тому
спроможний сплачувати аліменти, розмір
яких просить визначити у твердій
грошовій сумі.

Сторони у судове засідання не з'явилися
з невідомої суду причини, хоча про
місце та час слухання справи
повідомлявся заздалегідь та належним
чином, клопотань від них про
відкладення справи не надходило.
Згідно доданого представником
позивача клопотання просить справу
розглянути буз їх участі, позовні
вимоги підтримують повністю.

Згідно поданої відповідачем
зустрічної позовної заяви, яка по суті
є письмовими запереченнями на вимогу
позивача, ОСОБА_2 просить стягнути з
нього на користь позивача аліменти в
розмірі 400 грн. щомісячно, визнаючи своє
батьківство відносно ОСОБА_3 Не
погоджуючись з визначеним позивачем
розміром аліментів вказує, що з 2014 року
він хворіє, ніде не працює, має сім'ю,
розмір доходів якої становить 1340 грн.

Така сукупність обставин, на думку
суду, не є перешкодою для розгляду
справи у відсутність сторін, оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
про правовідносини сторін і немає
необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору.

За таких умов суд вважає за можливе
винести заочне рішення по справі, при
цьому позивач не заперечує проти
такого порядку вирішення спору.

З'ясувавши обставини та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у близьких стосунках, від
яких мають неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження, про встановлення
батьківства та не заперечується
сторонами.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач не надає достатніх коштів
на утримання дитини, проживає окремо
від дитини, що є підставою для
стягнення аліментів. Вимога позивача
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі є законною і передбачена
ст.184 СК України, оскільки відповідач на
даний час офіційно не
працевлаштований, проте має змогу
виплачувати кошти на утримання своєї
неповнолітньої дитини. Таку обставину
суд визнає такою, що має істотне
значення для визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує думку позивача, стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, який є
працездатним, офіційно не
працевлаштованим, але отримує реальні
неофіційні доходи і має можливість
виплачувати аліменти, інших стягнень
по його заробітній платі не
проводиться.

Покликання на утримання відповідачем
дітей - сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року суд не
приймає до уваги, оскільки діти є
повнолітніми.

Вказані обставини підтверджені
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16 січня 2014 року розмір прожиткового
мінімуму на одну особу в розрахунку на
місяць для дитини віком від 6 до 18 років
з 1 січня 2014 року становить 1286 грн.

Згідно із ст.1 Закону України "Про
прожитковий мінімум" прожитковий
мінімум - це вартісна величина
достатнього для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
особистості.

Таким чином, з урахуванням вище
викладеного при взаємному обов'язку
батьків утримувати дитину суд дійшов
висновку, що розмір стягнення з
відповідача аліментів на дитину слід
визначити у розмірі 600 грн.

Позов до суду пред'явлений 20
травня 2014 року, а тому відповідно до
ст.191 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину повинні стягуватися
з указаної дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена від
сплати судового збору, суд при
ухваленні рішення відповідно до ст.88
ЦПК України присуджує стягнення з
відповідача судового збору в прибуток
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 191
СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88,
213-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Кіржач Володимирської
області Росія, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання їх
неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи з 20 травня 2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 /десяти/ днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Здолбунівський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 10 /десять/
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення у той же
строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: