У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/270/13-ц

16 травня 2014 року
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Шишко О.А.

з участю:
секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Богородчанського районного суду заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Старунської
сільської ради, ОСОБА_1 про визнання
заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_2 до
неї та Старунської сільської ради, про
визнання заповіту недійсним. Вимоги
заяви обґрунтовує тим, що ухвалою
Богородчанського районного суду від
30.04.2014 року провадження у справі
закрито у зв'язку з відмовою позивача
від позову. Разом з тим, за час
провадження даної справи у суді першої
інстанції ухвалою Богородчанського
районного суду від 08.08.2011 року вжиті
заходи забезпечення цього позову.
Оскільки в даний час провадження у
справі закрито і необхідності у
забезпечення позову немає, просила
заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою
Богородчанського районного суду від
08.08.2011 року у справі за позовами ОСОБА_2
до Старунської сільської ради, ОСОБА_1
про визнання заповіту недійсним вжито
заходи забезпечення позову:
заборонено нотаріусам
Богородчанського району
Івано-Франківської області до вступу
рішення в законну силу видавати ОСОБА_1
Свідоцтво про право на спадщину за
заповітом ОСОБА_3, посвідченого 29 січня
2010 року за реєстраційним номером № 11
секретарем Старунської сільської ради
Богородчанського району ОСОБА_4 та
вчиняти будь-які дії, спрямовані на
відчуження ОСОБА_1 спадкового майна -
будинку (домоволодіння) та земельної
ділянки по АДРЕСА_1 в разі, коли таке
Свідоцтво видане; заборонено
Івано-Франківському обласному бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації прав на нерухомість і
Богородчанському відділу земельного
кадастру вчиняти будь-які дії по
перереєстрації спадкового майна -
будинку (домоволодіння) та земельної
ділянки по АДРЕСА_1 зі спадкодавця
ОСОБА_1 на інших осіб.

Ухвалою Богородчанського районного
суду від 30.04.2014 року провадження у
справі закрито у зв'язку з відмовою
позивача від позову.

В судовому рішенні питання про
скасування заходів забезпечення
позову не вирішено.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті відповідно до ухвали
Богородчанського районного суду від 08
серпня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Старунської
сільської ради, ОСОБА_1 про визнання
заповіту недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подана через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Головуючий
О. А.
Шишко