У Х В А Л А

"12" серпня 2014 р.

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Рівному подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Рівненського міського управління
юстиції Вержбіцького Дмитра
Вікторовича про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання боржником своїх
зобов'язань -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу ДВС
Вержбіцький Д.В. звернулвся в суд з
вказаним поданням, обґрунтовуючи його
тим, що на виконанні у відділі ДВС
Рівненського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчих документів, а саме
виконавчого листа № 2-7690/2008 виданого
Рівненським міським судом Рівненської
області 02.10.2008 року про стягнення із
ТзОВ «Термопромсервіс» на користь
ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 5101,95
грн. Вказано, що на даний час боржником
ТзОВ «Термопромсервіс» по
вищезазначеному виконавчому документі
зобов'язання покладені на нього
судовим рішенням не виконано.
Керівником юридичної особи ТзОВ
«Термопромсервіс» є ОСОБА_2. Просить
постановити ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 до виконання боржником
зобов'язань за рішенням суду.

У судове засідання державний
виконавець та боржник не з'явились, про
день та час розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

За положенням ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» -
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Положення наведених правових норм
вказують на те, що тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів,
відсутні обґрунтування та відомості, з
яких вбачалося б ухилення боржника від
виконання зобов'язань.

Таким чином, підстав для встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань за
рішенням суду, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
3771 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції
Вержбіцького Дмитра Вікторовича про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань за
рішенням суду - відмовити.

Суддя Рівненського міського суду
С.В. Рогозін