Справа № 712/2-3957/2011
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

у зв'язку з нововиявленими
обставинами

23 травня 2014 року
м.
Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської
області Леско В.В., вирішуючи питання
про прийняття до розгляду апеляційним
судом заяви ОСОБА_1 про перегляд
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 27 серпня 2013
року у зв'язку з нововиявленими
обставинами по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2014 року відповідачем ОСОБА_1
було подано заяву про перегляд у
зв'язку нововиявленими обставинами
рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 27 серпня 2013
року по вищезазначеній цивільній
справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 2
ст. 361 ЦПК України, тобто: істотні для
справи обставини, що не були і не могли
бути відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду. При цьому заява про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововивявленими обставинами з
підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361
цього Кодексу, може бути подана не
пізніше трьох років з дня набрання
судовим рішенням законної сили. У разі
якщо така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

В заяві про перегляд рішення
апеляційного суду Закарпатської
області від 27 серпня 2013 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами
ОСОБА_1 зазначено, що йому стало відомо
про нововиявлені обставини після
набрання рішенням апеляційного суду
законної сили 27 серпня 2013 року під час
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису
з актового запису про народження
дитини, провадження у якій було
відкрито 25 червня 2012 року, а судове
засідання призначено на 07 серпня 2012
року.

Оскільки рішення апеляційного суду
Закарпатської області було ухвалено
27 серпня 2013 року, то про нововиявлені
обставини заявнику ОСОБА_1 стало відомо
після набрання ним законної сили, тобто
в серпні 2013 року, а заву про його
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої п.
1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України подано 12 травня
2014 року в строк, який суттєво перевищує
один місяць з дня встановлення
обставини, у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 361,362 ЦПК України,
суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за
нововиявленими обставинами за заявою
ОСОБА_1 про перегляд рішення
апеляційного суду Закарпатської
області від 27 серпня 2013 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами -
відмовити.

Матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів до Ужгородського
міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення та може бути
оскаржена шляхом подання скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили .

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області :
В.В.Леско