Справа№592/6617/14-ц
Провадження №2/592/1707/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
27.03.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_2 було укладено договір
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №
014/0244/82/0432660, згідно умов якого
відповідачці було надану кредит в сумі
32 811,18 грн. зі сплатою 38,3 % річних,
строком до 27.03.2019 року. Позивач виконав
свої зобов'язання належним чином,
натомість відповідач станом на 02.06.2014
року має заборгованість за кредитним
договором № 014/0244/82/0432660 на загальну
суму 43 893,34 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту - 31 784,13,
відсотки за користування кредитом - 6 238,
38 грн., пеня - 5 870, 83 грн. За таких
обставин просить стягнути на свою
користь з відповідача заборгованість
за договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0244/82/0432660 від 27.03.2013 року в сумі 43 893, 34
грн. та судовий збір у розмірі 438, 93 грн.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Представник позивача надав
письмову заяву з проханням розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач - будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи у судове засідання не з'явився,
при цьому про причини неявки суд не
повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі сторін на підставі
наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши наявні докази по справі, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 27.03.2013 року
позивач та відповідач уклали договір
про надання банківських послуг та
послуг у сфері страхування №
014/0244/82/0432660 (а.с.6-10)

Згідно з п.1.1 вказаного договору
позичальник зобов'язується
використати кредит за цільовим
призначенням, повернути кредитору
основну суму кредиту, спалити проценти
за користування кредитом, а також інші
обов'язки визначені цим договором (а.с.6)

Відповідач свої договірні зобов'язання
перед позивачем не виконала,
допустивши прострочення та утворення
заборгованості станом на 02.06.2014 року
має заборгованість на загальну суму 43
893,34 грн., яка складається з
заборгованості по кредиту - 31 784,13,
відсотки за користування кредитом - 6 238,
38 грн., пеня - 5 870, 83 грн.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема припинення
зобов'язання, сплата неустойки, що
передбачено ст. ст. 549,611 ЦК України.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягають
задоволенню, а саме необхідно стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість, за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування № 014/0244/82/0432660 від
27.03.2013 року на загальну суму 43 893,34 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати у сумі 438 грн. 93 коп. по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст.11, 509, 526,610,611, 634, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11,60,212,214,224-226 ЦПК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) заборгованість за
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування №
014/0244/82/0432660 від 27.03.2013 року в сумі 43 893
(сорок три тисячі вісімсот дев'яносто
три ) грн. 34 коп. та судовий збір у
розмірі 438 (чотириста тридцять вісім)
грн. 93 коп. на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Сумської обласної
дирекції, (м.Суми, пл. Незалежності,1
рахунок № 29094193 в АТ «Райффайзен Банк
Аваль» МФО 337483, код 2112529)

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ковпаківським районний судом м. Суми,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
поставлення ухвали про залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
О.І. Чернобай