Справа № 131/1651/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014

Іллінецький районний суд Вінницької
області в складі:

Головуючого судді Димбіцького
Ю.В.

при секретарі Бойко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іллінці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2014 року звернулась до
Іллінецького районного суду
Вінницької області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2, в якому вказала, що
28.09.2008 року вона зареєструвала шлюб із
відповідачем по справі.

За період шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
позивачем та перебуває на її утриманні.

Однак сімейне життя у сторін не
склалось і вони проживають окремо з
березня місяця 2014 року.

Відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, хоча має можливість надавати
таку матеріальну допомогу, так, як має
регулярний дохід, оскільки працює СО
«Іллінецькі електромережі» на посаді
електромонтера з експлуатації
електролічильників.

Інших дітей у нього не має, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться.

Тому вона просить суд винести рішення
про стягнення із ОСОБА_2 на свою користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 1/3 частки доходу
(заробітку) щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, засобами поштового зв'язку
подала до суду заяву з проханням
вирішити справу у її відсутність та
повністю підтримала свої позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, будучи належно
повідомленим про день, час та місце
судового розгляду, надіслав на адресу
суду заяву, якою повідомив суд що
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів він визнає в повному обсязі,
згоден платити аліменти на рівні 1/3
частини від усіх видів його заробітку
(доходу).

За таких обставин суд визнає можливим
вирішити справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності до того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12 червня
2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч. 6 п. 11 Пленуму
Верховного Суду України №14 від 18
грудня 2009 року «Про судове рішення в
цивільній справі», за змістом частини
ч. 4 ст. 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

За таких обставин суд вважає, що наявні
всі законні підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову в
судовому засіданні, відповідно до
вимог ст. 174 ЦПК України, виходячи з
наступного.

Згідно п.15 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006
року про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів(надалі Постанова) у
відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати свою дитини до досягнення
нею повноліття, а у випадках
передбачених статтями 198, 199 цього
Кодексу, і своїх повнолітніх дочку,
сина.

Згідно п. 17 Постанови вирішуючи
питання, щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього і інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст.182 СК України.

Дослідивши письмові докази у справі, а
саме: копію свідоцтва про шлюб між
сторонами ( а.с. 3), копію свідоцтва про
народження ОСОБА_3, батьком якого є
відповідач (а.с. 4), довідку Іллінецької
міської ради, в якій вказано, що ОСОБА_1
працює в ДНЗ №2 комірником (а.с.5), та
довідку про доходи відповідача по
справі ОСОБА_2 з 01.01.2014 по 31.06.2014 року,
відповідно до якої його середній
заробіток у наведений період складає
2913, 13 грн. (а.с 5) суд приходить до
висновку що позов підлягає до повного
задоволення, оскільки відповідач по
справі ОСОБА_2 офіційно працює, може та
бажає надавати матеріальну допомогу на
утримання свого малолітнього сина
ОСОБА_3 (про що написав відповідно
заяву), тому суд вважає, що розмір
аліментів на рівні 1/3 частки від
заробітку (доходу) відповідача по
справі на утримання неповнолітнього
сина є справедливим та таким, що на
належному рівні має забезпечити
потреби матері на матеріальне
забезпечення дитини та є справедливим.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.ст. 174, 209, 212
-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки
від усіх видів доходу (заробітку)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого законодавством і до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи із 07 серпня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення через Іллінецький районний
суд.

Суддя: