Справа № 591/5341/14-ц
Провадження № 2/591/2021/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді -
при секретарі - Сотник К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго» до
про стягнення суми боргу -
Позивач звернувся до суду і свої
вимоги мотивує тим, що відповідач
мешкає в квартирі АДРЕСА_1, але
тривалий час не сплачує за надані
послуги з централізованого опалення,
які надавалися позивачем, в зв»язку з
чим станом з 01.10.2012 року по 31.05.2014 року
виникла заборгованість в сумі - 3009 грн.
77 коп., яку просить стягнути з
відповідача на свою користь, а також
судові витрати, сплачені при зверненні
до суду.
Представник позивача в письмовій
заяві позов підтримала повністю,
просить суд слухати справу у її
Відповідач до суду не з»явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить підпис в поштовому
На підставі ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, так
як розгляд справи здійснюється судом
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.
Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи
встановлено, що відповідач мешкає в
квартирі АДРЕСА_1. Відповідач тривалий
час не сплачує за надані послуги з
теплопостачання, в зв»язку з чим станом
з 01.10.2012 року по 31.05.2014 року виникла
заборгованість в сумі - 3009 грн. 77 коп., що
підтверджується розрахунком
Відповідно до ст. ст.67,68 ЖК
України, п.п.23,33 «Правил надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення»,
затверджених постановою КМУ №1497 від
30.12.1997 року, відповідач зобов»язаний
вносити плату за послуги з опалення
приміщення та гарячого водопостачання
своєчасно, не пізніше 10 числа
наступного за розрахунковим місяцем.
Право позивача порушене і
Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача 243 грн. 60 коп. судового
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 509, 526, 542, 543 ЦК України,
ст.ст.64, 67-68 ЖК України, п.п.23, 33 «Правил
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення»
затверджених постановою КМ України від
30.12.1997 року №1497, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197,
212-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сумитеплоенерго»
заборгованість за теплопостачання в
сумі - 3009 грн. 77 коп. та 243 грн. 60 коп.
судового збору, а всього - 3253 грн. 37 коп.
Відповідачі протягом 10-ти днів з
дня отримання копії заочного рішення
суду, мають право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Рішення суду може бути оскаржено
до Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
КЛИМЕНКО А.Я.