Справа № 590/826/14-ц
Провадження № 2-о/590/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Ямпільський
райсуд

в складі: головуючого -судді- Оснач С.В.
Сумської області

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ямпіль заяву ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Ямпільської
селищної ради про встановлення факту
постійного проживання спадкодавця у
квартирі, суд -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищевказаною заявою, у якій, просить
встановити факт постійного проживання
її чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилось певне
майно, а саме 1/3 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 був зареєстрований за даною
адресою з 14.02.1986 року по 17.09.2013 року, а з
17.09.2013 року був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_5, але фактично проживав
до самої своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
за адресою : АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця
звернулась в Ямпільську районну
державну нотаріальну контору з
проханням роз'яснити їй порядок
отримання спадщини після смерті її
чоловіка, де їй було повідомлено, що
заява про відкриття спадкової справи
подається по місцю реєстрації
померлого або на підставі рішення суду
щодо постійного проживання покійного
за відповідною адресою.

Дана обставина і стала підставою
для звернення до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.

Представник Виконавчого комітету
Ямпільської селищної ради в судове
засідання не з'явився, був повідомлений
належним чином, надав заяву де вимоги
підтримує повністю і підтверджує факт
постійного проживання ОСОБА_3 до його
смерті у квартирі за адресою: АДРЕСА_1,
просить розглядати справу без його
участі (а.с.15).

Таке визнання вимог не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не
заінтересованих).

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення вимог,
оскільки вони безумовно визнані та
підтверджені зібраними по справі
доказами.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідно до акту
депутата Ямпільської селищної ради від
12.08.2014 року, де вказано, що ОСОБА_3
постійно проживав до своєї смерті в
квартирі, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, що підтвердили свідки ОСОБА_4
проживаючий за адресою АДРЕСА_6, та
ОСОБА_5, проживаюча за адресою АДРЕСА_7
(а.с.5).

Також факт проживання ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_1, підтверджується
довідкою Виконавчого комітету
Ямпільської селищної ради за № 1030 від
12.08.2014 року (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідно
до Свідоцтва про право власності на
житло ОСОБА_3 являється власником 1/3
частини квартири розташованої за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло від 05.03.1996 року (а.с.9).

Також встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Ямпіль,
Ямпільського району, Сумської області
згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 26.03.2014 року (а.с.10).

Згідно довідки управління
Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі Сумської області
№ 1196/04-09 від 27.08.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно знаходився на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Ямпільському районі і
отримував пенсію за віком. За даними
пенсійної справи пенсію отримував за
адресою АДРЕСА_1, і був знятий з обліку з
01.04.2014 року в зв'язку зі смертю
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.16).

Відповідно до довідки ТОВ
«Водолій-БС» № 402 від 20.08.2014 року ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, з 14.02.1986 року по
17.09.2013 рік (а.с.14).

Також встановлено, що відповідно
до довідки Ямпільського районного
сектору Державної міграційної служби
України в Сумській області
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, та
знятий з реєстраційного обліку 17.09.2013
року у зв'язку з вибуттям за адресою:
АДРЕСА_5 (а.с.18).

Так, встановлення фактів, що мають
юридичне значення, а також інших
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення віднесено до компетенції
судів, відповідно до ст.256 ЦПК України.

Статтею 29 ЦК передбачено, що місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 1221 ЦК України,
абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Ямпільської селищної ради про
встановлення факту постійного
проживання спадкодавця у квартирі
задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач