Справа №613/366/14-ц Провадження № 2/613/182/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання
Сторони знаходяться в шлюбі з 20 вересня
2009 року зареєстрованому Вільчанською
селищною радою Вовчанського району
Харківської області, актовий запис №9.
Від спільного проживання мають
трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2,
Позивачка просить розірвати шлюб з
відповідачем з причини сварок,
свідками яких стають діти, що впливає
на їх психічний стан. Відповідач не
цікавиться сім,єю, принижує її та дітей,
не допомагає по господарству, не
приймає участі в вихованні дітей, не
підтримує нормальну атмосферу в сім,ї.
Разом сторони не проживають більше
року, сім'я фактично розпалася, шлюб
існує лише формально. В зв'язку з
викладеним позивачка вважає, що
подальше збереження шлюбу з
відповідачем є неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
слухання справи за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягала.
Просила позов задовольнити в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
слухання справи за його відсутності, не
заперечував проти задоволення позову.
Судом встановлено: сторони знаходяться
в шлюбі з 20 вересня 2009 року
зареєстрованому Вільчанською селищною
радою Вовчанського району Харківської
області, актовий запис № 9, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 20 вересня 2009 року.
Від шлюбу мають трьох дітей:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Причиною розпаду сім,ї є відсутність
порозуміння, що пов'язане з різними
поглядами на життєві та сімейні устої,
несумісність характерів, що зробило
неможливим подальше спільне
проживання. Шлюбні відносини припинені
більше року, внаслідок чого сторони не
ведуть спільне господарство та
спільний сімейний бюджет.
При таких обставинах суд враховуючи, що
сторони не підтримують шлюбних
відносин більше року, за наданий судом
строк не примирилися, вважає, що
збереження сім'ї неможливе і шлюб
необхідно розірвати.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України "Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них..."
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача на користь позивача.
На підставі приведеного вище,
керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований
20 вересня 2009 року Вільчанською
селищною радою Вовчанського району
Харківської області, актовий запис №9.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі у вигляді
судового збору у розмірі 243, 60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок).
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя