Справа № 500/3384/14-ц
Провадження № 2/500/1859/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю сторін: позивача -
ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору -
реєстраційна служба Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про визнання права
власності на земельну ділянку та
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними
вимогами, якими просить визнати за нею
право власності на земельну ділянку,
площею 0,2500 га, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, передана для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка), мотивуючи
тим, що їй належить 1/2 частина житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, то до неї переходить право
власності на вищезазначену земельну
ділянку.

ОСОБА_3 звернулась до суду із
зустрічною позовною заявою та просить
визнати за нею право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину
земельної ділянки від загальної площі
0,2500 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, передана для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), мотивуючи тим, що
вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, під
час шлюбу вони побудували будинок
АДРЕСА_1, рішенням виконавчого комітету
Каланчацької сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
від 27.12.2012 року було вирішено оформити
право приватної власності на 1/2 частину
вищезазначеного житлового будинку з
надвірними спорудами за ОСОБА_3

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали,
просили задовольнити позов, не
заперечували проти задоволення
зустрічного позову.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги первісного позову
визнала не заперечувала проти їх
задоволення, зустрічні позовні вимоги
підтримала, наполягала на їх
задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, зустрічні
позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок
з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 був
побудований в період шлюбу ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 07.03.2012 року
за ОСОБА_1 було визнано право власності
на 1/2 частину житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення виконавчого комітету
Каланчацької сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
№ 40 від 27.12.2012 року, було вирішено
оформити право власності на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3.

Як було встановлено в судовому
засіданні, для будівництва та
обслуговування житлового будинку, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 була
виділена земельна ділянка площею 0,2500
га, що підтверджено витягом з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ - 013 від
10.09.2013 року.

Частиною 1 ст. 120 ЗК України визначено,
що у разі набуття права власності на
жилий будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню, оскільки за
позивачем визнано право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, та до неї переходить право
власності і на земельну ділянку, яка
передана для обслуговування
вищезазначеного житлового будинку.
Зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає
частковому задоволенню, а саме в
частині визнання права власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1. Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 392 ЦК
України, 120 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - реєстраційна служба
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
про визнання права власності на
земельну ділянку - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на
земельну ділянку площею 0,2500 га, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
передана для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд
(присадибна ділянка), кадастровий номер
земельної ділянки :03:001:0006.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору -
реєстраційна служба Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про визнання права
власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О.Я.Присакар