Справа № 157/799/14-ц
Провадження №2/157/208/14
РІШЕННЯ

Іменем України

02 вересня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області у складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася у
суд з позовом, у якому зазначає, що між
нею та відповідачем ОСОБА_2 04 листопада
2001 року було зареєстровано шлюб. Від
шлюбу у них є троє неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
останній не дбає про сім'ю, за підсобне
господарство, працювати не бажає,
зловживає алкогольними напоями, що
призводить до постійних сварок.
Подальше спільне життя з ОСОБА_2 вважає
неможливим, а тому просить розірвати
укладений між ними шлюб, та стягнути з
відповідача судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
об'ємі з підстав, викладених у позовній
заяві, і пояснила, що не бажає зберегти
сім'ю та просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнав і пояснив, що підстав
для розірвання шлюбу немає.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов належить
задовольнити повністю, зважаючи на
таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
04 листопада 2001 року, що стверджується
свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_1, виданим Видричівською
сільською радою Камінь-Каширського
району Волинської області (а.с. 3). Від
шлюбу у них є троє неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с. 5, 6, 7).

Сторони з кінця квітня 2014 року
припинили шлюбні відносини, протягом
наданого судом строку для примирення
не примирилися, відповідач
неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
вчинення насильства у сім'ї, позивачка
ОСОБА_1 не бажає проживати з останнім у
шлюбі і зберегти сім'ю.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше збереження сім'ї
сторін є недоцільним, оскільки
стосунки між ними істотно суперечать
їх інтересам, у зв'язку з чим шлюб
належить розірвати.

Підстав для надання сторонам терміну
для примирення повторно суд не вбачає.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивачка не висловила бажання
відновити своє дошлюбне прізвище, а
тому суд залишає їй шлюбне прізвище -
ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи наведене, з відповідача
ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь
позивачки ОСОБА_1 понесені останньою та
документально підтверджені (а.с. 1)
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10,
11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 2001
року у Видричівській сільській раді
Камінь-Каширського району Волинської
області, актовий запис № 15, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: О. В. Антонюк