АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/786/2888/14
Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.
Доповідач Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
області Бутенко С.Б. вирішуючи питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційними скаргами
ОСОБА_1 та Публічного акціонерного
товариства "Веселка"

на ухвалу Октябрського районного суду
м. Полтави від 01 серпня 2014 року

по справі за заявою арбітражного
керуючого - розпорядника майна
Відкритого акціонерного товариства
"Бурова Компанія "Букрос" Терещенка
Олександра Васильовича про перегляд
ухвали по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Веселка" до
ОСОБА_1, третьої особи - арбітражного
керуючого - розпорядника майна
Відкритого акціонерного товариства
"Бурова Компанія "Букрос" Терещенка
Олександра Васильовича про виконання
належним чином зобов'язання,
передбаченим договором про надання
юридичних послуг від 03.05.2013 року в
зв'язку з ново виявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 01 серпня 2014 року
вищевказану заяву арбітражного
керуючого - розпорядника майна
Відкритого акціонерного товариства
"Бурова Компанія "Букрос" Терещенка
Олександра Васильовича задоволено та
скасовано ухвалу Октябрського
районного суду м. Полтави від 22.07.2013
року про затвердження мирової угоди.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду
першої інстанції, її в апеляційному
порядку оскаржили ОСОБА_1 та Публічне
акціонерне товариство "Веселка".

З огляду на зміст ч. 2 ст. 292 ЦПК України,
ухвала суду першої інстанції
оскаржується в апеляційному порядку
окремо від рішення суду у випадках,
передбачених ст. 293 ЦПК України.

Постановою № 12 Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» від 24 жовтня 2008 року
роз'яснено, що окремо від рішення суду в
апеляційному порядку можуть бути
оскаржені ухвали суду першої
інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК
України відповідно до їх буквального
змісту кожного із пунктів.

Зі змісту ст. 293 ЦПК України вбачається,
що ухвала про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами не підлягає оскарженню в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, апелянтам
слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження за поданими
ними апеляційними скаргами на ухвалу
Октябрського районного суду м. Полтави
від 01 серпня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_1 та Публічному
акціонерному товариству "Веселка" у
відкритті апеляційного провадження за
поданими ними апеляційними скаргами на
ухвалу Октябрського районного суду м.
Полтави від 01 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Суддя: /підпис/ С. Б.
Бутенко З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області
С.Б.Бутенко