Справа № 565/1029/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області -

під головуванням судді
Незнамової І.М.

з участю: секретаря
Нафєєвої Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 05 жовтня 2003 року у
відділі РАГС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №247.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначив, що сторони не підтримують
сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть
спільного господарства.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим, не
з'явився. Позивач подав заяву про
розгляд справи у його відсутності, у
якій також вказав, що позовні вимоги
підтримує повністю та просить суд шлюб
розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи. Відповідачка ОСОБА_2 подала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, у якій також вказала, що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю
та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є
наступне:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, про що
свідчить свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 від 05.10.2003 року.

Від спільного проживання у сторін
народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2 від 13.12.2004 року, серії НОМЕР_3 від
22.12.2009 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов
задовольнити, вказує на неможливість
спільного проживання, збереження
шлюбу, також зазначає, що сторони не
підтримують сімейно - шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, миритися не бажають,
сім'я фактично розпалася, існує
формально і зберегти її неможливо,
відповідачка не заперечує проти
розірвання шлюбу, суд прийшов до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України,
ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 05 жовтня 2003 року у
відділі РАГС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №247 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд.

Головуючий