Справа № 171/1645/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

10 липня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернувся з відповідним
позовом, посилаючись на те, що з 30.10.1993
року по 27.08.2007 рік він перебував у шлюбі
з відповідачкою. Від шлюбу у них є двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу
відповідачка поїхала проживати до
Яготинського району Київської області.
Відносин з відповідачкою не
підтримували. В 2011 році від сина ОСОБА_4
він дізнався, що колишня дружина
ІНФОРМАЦІЯ_6 року народила сина -
ОСОБА_6. Так як він не мав до цієї дитини
ніякого відношення, то не уточнював
щодо батька та реєстрації народження.
17.03.2014 року він одержав від
Апостолівського районного суду ухвалу
про відкриття провадження від 28.02.2014
року за позовом ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину. У відділі РАЦС
Яготинського району управління
юстиції Київської області 09.11.2010 року
зареєстрували народження хлопчика
ОСОБА_6 за № 236 і він записаний як
батько. Шлюб з відповідачкою розірвано
в 2007 році, у паспорті відповідачки
відмітка про розірвання шлюбу 13.07.2010
року. В судовому засіданні при розгляді
цивільної справи про стягнення
аліментів відповідач повідомила, що
він не являється біологічним батьком
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 Просить позов
задовольнити та виключити з актового
запису про народження дані про нього як
батька дитини ОСОБА_6.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, в якій зазначила,
що позов визнає та не заперечує проти
його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
м. Яготин Київської області, актовий
запис № 236 від 09.11.2010 року, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом РАЦС Яготинського РУЮ
Київської області. Батьками дитини
вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до рішення
Апостолівського районного суду від 27
серпня 2007 року, яке набуло законної
сили 06.09.2007 року, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 30.10.1993 року
виконкомом Нивотрудівської сільської
ради Апостолівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 50, розірвано.

Відповідно до відмітки у паспорті
ОСОБА_2 від 13.07.2010 року шлюб з ОСОБА_1
розірвано, а/з № 80.

З матеріалів цивільної справи за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу встановлено, що копія
рішення суду направлена лише на адресу
ОСОБА_2 20.09.2009 року.

Чч.1 та 2 ст. 136 Сімейного кодексу України
встановлено, що особа, яка записана
батьком дитини, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведеності відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Таким чином, судом встановлено, що
дитини ОСОБА_6 народився після
розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Крім того, відповідач визнала, що
ОСОБА_1 не являється біологічним
батьком дитини, на підставі чого суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

З відповідача на користь позивача
підлягає стягненню у відповідності до
ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 243
гр. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, як батька дитини ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Яготин
Яготинського району Київської області,
із запису акта про народження № 236 від 09
листопада 2010 року, зареєстрованого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Яготинського районного
управління юстиції Київської області

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь ОСОБА_1 в сумі 243 гр.60 коп.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак