Справа № 654/1621/14-ц
Провадження № 2/654/672/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року
м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінської О.Х.,

при секретарі - Сидоркіній І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Старозбур'ївської сільської ради про
визнання права власності на не рухоме
майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до Старозбур'ївської сільської
ради Голопристанського району
Херсонської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -
ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати - ОСОБА_3, після смерті яких
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з господарськими
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

На випадок своєї смерті батько склав
заповіт, відповідно до якого житловий
будинок успадкує онук - ОСОБА_4. В свою
чергу онук відмовився від спадкування
на користь позивача, таким чином він є
єдиним спадкоємцем після смерті
батьків. Фактично прийняв спадщину,
оскільки з моменту смерті своїх
батьків користується даним будинком,
проводить в ньому поточний ремонт,
сплачує комунальні послуги. Однак,
вирішити нотаріально питання про
спадкування вказаного спадкового
майна не може через відсутність
правовстановлюючого документу на
житловий будинок. Тому, просить суд
визнати за ним в порядку спадкування за
заповітом після смерті батьків право
власності на домоволодіння,
розташоване по АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги на підставах,
що вказані в позовній заяві, надав суду
пояснення, що вчасно прийняти спадщину
не зміг, оскільки не знав, що є заява від
його сина про відмову від спадщини на
його користь.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги визнав.

Заслухавши думку позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги після смерті
свого батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, та матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Цей факт
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1.

Після їхньої смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1

Пунктом 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року за №7,
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України (2004 р.), якщо
спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004
року.

Таким чином, враховуючи, що спадщина
відкрилася після смерті спадкодавця в
2007 році, суд вважає необхідним до
вказаних правовідносин застосувати
положення норм Цивільного кодексу
України 2004 року, що діяв на час
відкриття та прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України,
спадкування - є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця), яке
здійснюється за заповітом або за
законом.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті склав заповіт, то
спадкування повинно відбуватися за
заповітом.

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем Старозбур'ївської
сільської ради Голопристанського
району від 30.10.1995 року ОСОБА_2 все своє
майно заповів - ОСОБА_4.

Статтею 1274 ЦК України, передбачено, що
спадкоємець за заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за
заповітом.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_4, який є онуком спадкодавця,
заявою від 20.06.2012 року відмовився від
прийняття спадщини на користь іншого
спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1.

Згідно ст.1261ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народженні
після його смерті, той з подружжя який
його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач є рідним сином померлих, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із заяви від 20.06.2012 року,
посвідченої державним нотаріусом
Голопристанської ДНК Негрою О.А.,
позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті спадкодавця.

Відповідно до довідки виданої
Старозбур'ївською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області від 16.06.2014 року № 692, згідно
погосподарської книги № 13 за померлим
ОСОБА_2 рахується житловий будинок в
АДРЕСА_1, інших правовстановлюючих
документів, які б посвідчували право
власності померлого на майно не має.

Оскільки позивач не подавав заяви про
відмову від спадщини, то в розумінні ч.3
ст. 1268 ЦК України, він вважається таким,
що прийняв спадщину.

Згідно з частиною 5 статті 1268 ЦК
України, незалежно від часу прийняття
спадщини вона визнається належною
спадкоємцеві з часу її відкриття.

Так, позивач є спадкоємцем
першої черги за законом, і у
встановлений законом строк прийняв
спадщину, інших спадкоємців немає.

На підставі вищевикладеного суд,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню, оскільки задоволення його
позовних вимог не порушує невизнані
або оспорювані права, свободи чи
інтереси будь-яких осіб, та вважає за
можливе визнати за ним право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270, 1274
ЦК України, п.1 Постанови Пленуму ВСУ
«Про судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року за №7,
ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212-215, 217 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування на житловий
будинок з господарськими спорудами та
будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, шляхом подачі
апеляційного скарги через районний
суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Суддя
О. Х.
Ширінська