Справа № 539/1334/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирній Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Литвяківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, треті особи перша Лубенська
державна нотаріальна контора,
управління Держземагенства у
Лубенському районі, Лубенська районна
державна адміністрація про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до територіальної громади в
особі Литвяківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, що складається з земельних
ділянок площею 3,65 га. та 3,60 га., що
розташовані на території
Литвяківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, що належали померлій на
підставі Державних актів серії ПЛ №
008450 від 12.02.2004 року та серії ПЛ № 008449 від
12.02.2004 року.

Ще за життя, 21.10.2005 року, ОСОБА_2 склала
заповіт згідно якого усе належне майно
заповіла їй.

Єдиним спадкоємцем майна померлої є
вона, оскільки дітей у померлої ОСОБА_2
не було, а її чоловік ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Нею був пропущений строк для подачі
заяви про прийняття спадщини з
поважних причин, а саме вона не знала
про існування земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 прохала суд визначити
їй додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 строком три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 не з"явились, ОСОБА_4
надала письмову заяву з проханням
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримує, прохає їх
задовольнити.

Представники відповідача
територіальної громади в особі
Литвяківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, третіх осіб першої Лубенської
державної нотаріальної контори,
управління Держземагенства у
Лубенському районі в судове засідання
не з"явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
надіслали на адресу суду заяви з
проханням розглядати справу без їх
участі, проти задоволення позову не
заперечують.

Третя особа Лубенська районна державна
адміністрація в судове засідання не
з"явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в м. Хорол
Хорольського району Полтавської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 17.04.2006 року
(а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина,
що складається з земельної ділянки
площею 3,60 га., що розташована на
території Литвяківської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області, що належала померлій на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 008449 від 12.02.2004 року та земельної
ділянки площею 3,62 га., що розташована на
території Литвяківської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області, що належала померлій на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 008450 від 12.02.2004 року (а.с. 10, 11).

ОСОБА_1 вчасно не звернулась до першої
Лубенської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2,
оскільки їй не було відомо про
наявність спадкового майна.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Беруче до уваги, те, що позивачу не було
відомо про наявність спадкового майна,
відсутність спору та визнання позову
відповідачем, що не суперечить закону і
не порушує нічиїх прав, при таких
обставинах, суд вважає, що ОСОБА_1 з
поважних причин пропустила строк на
подання заяви про прийняття спадщини, а
тому її позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 107, 197, 213-215, 218
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_2, пропущено ОСОБА_1 з поважної
причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3
(три) місяці для подання заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк для подання заяви про
прийняття спадщини рахувати з дня
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.