Справа № 550/667/14-ц
Провадження № 2/550/278/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року Чутівський
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Антонова
А.А., при секретарі - Самойленко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом управління праці та
соціального захисту населення
Чутівської районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
отриманої допомоги, -

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального
захисту населення Чутівської районної
державної адміністрації Полтавської
області (надалі - УПСЗН) звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно отриманої допомоги на дитину
одинокій матері, який обґрунтовувало
тим, що УПСЗН за заявою ОСОБА_1 надавало
їй допомогу на дитину одинокій матері.
У лютому 2014 р. УПСЗН дізналось про те, що
відповідачка надала неправдиву
інформацію про розмір своїх доходів, а
тому у період з 01.06.2010 р. по 31.05.2014 р. їй
надмірно було виплачено 7 001 грн. 46 коп.,
яку просять стягнути з відповідачки.

Представник позивача позов підтримав
та просив його задовольнити.

Відповідачка позов визнала частково і
повідомила, що вона дійсно отримала
допомогу за її заявою, подавши для
цього документи, яка просило УПСЗН,
документи про отримання доходів зі
зданою в оренду земельної ділянки не
надавала, т.я. вважала, що їх не потрібно
подавати. Не заперечувала проти
стягнення з неї коштів отриманої
допомоги, але за останні 3 роки.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та відповідачки, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
має статус одинокої матері. Згідно її
заяви УПСЗН призначало їй та проводила
у період з 01.06.2010 р. по 31.05.2014 р. виплату
допомоги на дитину як одинокій матері.

У лютому 2014 р. УПСЗН дізналось, що
відповідачка надавала неправдивої
інформацію про розмір своїх доходів -
не зазначивши доходи, отримані нею у
виді орендної плати за договором
оренди землі від 17.08.2009 р., укладеного
нею з ТОВ «Агропромислова компанія
«Докучаєвські чорноземи».

Розмір надмірно отриманої
відповідачкою допомоги на дитину
складає 7 001 грн. 46 коп.

Згідно приписів ст.ст. 256, 257 та 261 ЦК
України позовна давність - це строк, у
межах якого особа може звернутись до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу, яка
встановлюється тривалістю у три роки і
її перебіг починається від дня, коли
особа довідалась або могла довідатися
про порушення свого права або про
особу, яка його порушила.

Посилання відповідачки на пропуск
строку позовної давності суд вважає
безпідставними, т.я. УПСЗН дізналось
про надання відповідачкою неправдивої
інформації у лютому 2014 р., а позов
поданий 16.07.2014 р. - у межах строку
позовної давності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 256, 257 та 261 ЦК України,
ст.ст. 18-1-18-3, 22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,
-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Чутівської районної
державної адміністрації Полтавської
області 7 001 грн. 46 коп. надмірно
отриманої допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Повний текст рішення
виготовлений 05.08.2014 р.