Справа № 146/997/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" серпня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

при секретарі
Гриб Ю.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Томашполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з цим позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
25 листопада 2006 року з відповідачем
зареєстрували шлюб у виконавчому
комітеті Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис №42.

Від шлюбу у сторін народилася донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у
сторін різні погляди на життя, сторони
перестали розуміти один одного, тому їх
сім'я фактично розпалась та примирення
неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву, в якій просить справу за її
позовом розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав до суду
заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги визнає.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 25
листопада 2006 року був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Вапнярської
селищної ради Томашпільського району
Вінницької області, актовий запис № 42
(а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 25 квітня 2007 року
виконавчим комітетом Комаргородської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області від шлюбу у сторін є
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сторони не підтримують подружніх
відносин, шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25
листопада 2006 року виконкомом
Вапнярської селищної ради
Томашпільського району Вінницької
області, актовий запис № 42- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І.В.
Скаковська