Справа № 459/1464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

з участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого
позову покликається на те, що між ним та
відповідачкою був укладений шлюб 04
вересня 2004 року. Від спільного
проживання в них народилось двоє дітей,
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини з
відповідачем не склалися. Останній
часто приходив з роботи пізно у
нетверезому стані, пояснюючи це тим, що
проводив час із колегами по роботі.
Однак в подальшому виявилося, що він
порушив подружню вірність. З цим фактом
вона змиритися не змогла, відтак вони
прийшли до одностайного рішення
проживати окремо та розірвати їхні
подружні відносини. Вважає, що їх шлюб
існує лише формально, примирення між
ними неможливе, просить позов
задовольнити та розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивач у судовому засіданні,
позов підтримала, пояснила, що шлюб з
відповідачем існує лише формально,
кожен живе своїм життям та примирення
між ними неможливе. Просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив щодо розірвання шлюбу,
підтвердив, що дійсно з позивачем
тривалий період часу не підтримують
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства, між ними
відсутнє взаєморозуміння та довіра.

Заслухавши пояснення, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
04.09.2004 р., що стверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1.

Від спільного проживання в сторін
народилось двоє дітей - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
стверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Між сторонами протягом часу
перебування у шлюбі виникли напружені
відносини, що призвело до втрати
почуття любові та поваги.

Сторони тривалий час, не
проживають разом та подружні відносини
між ними припинені.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, що подальше
перебування сторін в шлюбі неможливе,
сім'я розпалась остаточно і шанси її
збереження втрачено, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки та
відповідача, тому позов слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстрований 4.09.2004 року у
відділі РАЦС Червоноградського
Управління юстиції Львівської області,
актовий запис № 305.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
залишити на проживання з матір'ю -
ОСОБА_1.

Прізвища сторін після розірвання
шлюбу залишити без змін.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10-ти днів з
дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
А. І. Жураковський