Справа
№690/507/14ц
Провадження № 6/690/36/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року. Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі :
головуючого-судді Здоровила
В.А.

за участю
секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне заяву
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
відділ державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

заявниця в своїй заяві просить суд
видати їй дублікат виконавчого листа
на підставі рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від
04.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів на утримання дитини:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку починаючи
з 28.09.2010 року і до повноліття дитини,
посилаючись на те, що відповідно до
рішення Ватутінського міського суду
Черкаської області від 04.10 2010 року у
цивільній справі № 2-398/2010 року з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 було стягнуто
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку починаючи з 28.09.2010 року і до
повноліття дитини та було видано
виконавчий лист. Вказаний виконавчий
лист не був пред'явлений на виконання
до відділу ДВС Ватутінського міського
управління юстиції, оскільки ОСОБА_4
пообіцяв їй добровільно виконувати
рішення суду. На даний час оригінал
виконавчого листа втрачений, а тому
вона і змушена звернутись до суду з
даною заявою.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, хоч про
час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суд не повідомив, хоч і
подав до суду заперечення на заявлені
вимоги заявника, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу у його
відсутності відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК
України.

Представник заінтерисованої
особи відділу ДВС Ватутінського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явився, а подав до суду
заяву, в якій просить суд дану справу
розглядати у його відсутності та
посилається на розсуд суду.

Суд вивчивши заяву та додані до неї
документи, а також подане ОСОБА_4
заперечення, вважає, що дана заява не
підлягає до задоволення, оскільки
відповідно до рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від
22.11.2010 року зменшено розмір аліментів,
які повинні бути стягнуті із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини:
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу) на 1/6
частину всіх видів заробітку (доходу).

А тому, суд вважає за необхідне в заяві
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2,
відділ державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа - відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст..ст.370, 209, 210 ЦПК України суд -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, відділ
державної виконавчої служби
Ватутінського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило