Справа №521/5138/14-ц
Провадження №2/521/4405/14
12 серпня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 230 017,20
гривень, а також витрати по сплаті
судового збору у розмірі 2 300,17 гривень.
В обґрунтування своїх вимог
представник позивача посилався на те,
що 23.05.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк»,
який у подальшому змінив назву на ПАТ
«Укрсиббанк» та ОСОБА_1 був укладений
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 22 900,00 доларів США із сплатою
відсотків у розмірі 13,5% річних за
користування кредитом на строк з 23.05.2007
року по 23.05.2017 рік. Згідно п. 2.1.
року, у забезпечення виконання
позичальника за даним договором банком
приймається застава нерухомості, а
саме: 1-кімн. квартира, загальною площею
44,6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
та є власністю ОСОБА_1, код за ДРФО
НОМЕР_1. Оскільки позичальник умови
кредитного договору належним чином не
виконує, станом на 22.01.2014 року сума
заборгованості становить 230 017,20
гривень, яка складається з:
заборгованості за кредитом - 204 366,76
гривень та заборгованості за
відсотками - 25 650,44 гривень.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій просить суд розглянути
справу за її відсутності та зазначила,
що заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, а також вказала, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялася відповідно до
вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує
справу на підставі наявних у справі
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази у їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що
08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк»
як кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до АТ «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимагати (замість
АТ «УкрСиббанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків з кредитними та
забезпечувальними договорами. Отже,
відповідно до договору купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами АТ «Дельта
Банк» набув права вимоги по кредитному
23 травня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
відповідач отримав кредит в розмірі 22
900,00 доларів США із сплатою відсотків у
розмірі 13,5% річних за користування
кредитом на строк з 23.05.2007 року по 23.05.2017
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.2.1., 1.2.2., 1.3.,
1.3.1., 1.4. договору про надання споживчого
зобов'язується надати позичальнику, а
позичальник зобов'язується прийняти,
належним чином використовувати і
повернути банку кредит (грошові кошти)
США 00 центів та сплатити проценти,
комісії в порядку і на умовах,
визначених цим договором. Вказана сума
кредиту дорівнює еквіваленту 116099,50
гривень за курсом НБУ на день укладання
цього договору. Надання кредиту
(грошових коштів) здійснюється у
наступний термін: 23.05.2007 року.
Позичальник у будь-якому випадку
зобов'язаний повернути банку кредит у
повному обсязі в терміни, встановлені
графіком погашення кредиту, але в
будь-якому випадку не пізніше 23.05.2017
року, якщо тільки не застосовується
інший термін повернення кредиту,
встановлений на підставі додаткової
угоди сторін або до вказаного банком
терміну (достроково) відповідно до
розділу 11 цього договору на підставі
будь-якого з п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5, 5.6., 5.8., 5.10.,
7.4., 9.2., 9.14. договору. Позичальник
зобов'язується повернути суму кредиту
та сплатити проценти, комісії, штрафи
та інші платежі згідно умов договору на
код банка (МФО) 351005. За використання
кредитних коштів протягом 30 (тридцяти)
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, процентна ставка
встановлюється у розмірі 13,50% річних.
Кредит надається позичальнику для його
особистих потреб (безпосередньо не
пов'язаних з підприємницькою
діяльністю або виконанням обов'язків
найманого працівника), а саме на:
Відповідно до п. 2.1. договору про
23.05.2007 року, у забезпечення виконання
позичальника за даним договором банком
приймається застава нерухомості, а
саме: 1-кімн. квартира, загальною площею
44,6, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
та є власністю ОСОБА_1, код за ДРФО
Згідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.6. договору про
23.05.2007 року, позичальник зобов'язується
використовувати кредит на зазначені у
цьому договорі цілі, повернути
одержаний кредит та сплатити
нараховані банком проценти, комісії та
інші платежі у порядку та терміни,
встановлені договором. Погашати кредит
та сплачувати проценти, комісії та інші
платежі на рахунок, вказаний в першому
розділі даного договору. Достроково
повернути суму кредиту та сплатити
нараховані проценти, комісії у
випадках встановлених п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5.,
5.6., 5.8., 5.10, 7.4., 9.2., 9.14 цього договору
та/або порушень істотних умов договору
та застосування банком процедури щодо
дострокового повернення кредиту в
порядку, визначеному розділом 11 цього
У зв'язку з тим, що позичальник своїх
зобов'язань по поверненню кредиту і
сплаті процентів не виконує, станом на
22.01.2014 року сума заборгованості
становить 230 017,20 гривень, яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 204 366,76 гривень та
заборгованості за відсотками - 25 650,44
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і з неможливість
виконання, що випадково настала після
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Параграфом 1 Глави
71 Цивільного Кодексу України
врегульовані правовідносини, що
виникають за договорами позики.
Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статі 625 ЦК
Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. За несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань договором або
законом може бути передбачена
неустойка або пеня. Згідно з Законом
України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань» передбачено, що платники
грошових коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочення
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов кредитного
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611
Цивільного кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки -
грошової суми, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разі порушення
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про примусове
виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.
З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
за кредитом у розмірі 230 017,20 гривень,
яка складається з: заборгованості за
кредитом - 204 366,76 гривень та
заборгованості за відсотками - 25 650,44
гривень є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 2 300
гривень 17 копійок підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача - ПАТ
Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 611, 1054, 1050
Цивільного кодексу України, та
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України і п. 14 постанови Пленуму
Верховного суду України №14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
р/р 373980009) заборгованість за кредитним
договором в сумі 230 017 (двісті тридцять
тисяч сімнадцять) гривень 20 копійок,
заборгованості за кредитом - 204 366
(двісті чотири тисячі триста шістдесят
шість) гривень 76 копійок;
заборгованості за відсотками - 25 650
(двадцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
2 300 (дві тисячі триста) гривень 17
копійок - витрати по сплаті судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що постановив його за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення до суду першої
Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Суддя:
І.О. Поліщук