УХВАЛА

про закриття провадження у справі

щодо частини вимог

копія Справа № 401/2038/14-ц Провадження №
2/401/911/14

27 серпня 2014 року
м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Страшні О.Е.,

прокурора Чабаненка М.В.,

представника відповідача
- адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Світловодського
міжрайонного прокурора про часткову
відмову від позовних вимог та
залучення третьої особи на стороні
відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міськрайонним судом 16
травня 2014 року відкрито провадження у
справі за позовом Світловодського
міжрайонного прокурора в інтересах
Головного управління Держземагентства
у Кіровоградській області до
Захарівської сільської ради та ОСОБА_2
про визнання недійсним тимчасвого
договору оренди землі від 20 березня 2014
року, скасування його реєстрації та
зобов"язання повернути на користь
держави земельну ділянку.

Ухвалою попереднього судового
засідання від 30 липня 2014 року на
підставі заяви прокурора позовні
вимоги Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області, в інтересах якого діє
Світловодський міжрайонний прокурор,
до Захарівської сільської ради
Світловодського району та ОСОБА_2 про
визнання недійсним тимчасового
договору оренди землі від 20 березня 2014
року та скасування його реєстрації,
були залишені без розгляду.

Цією ж ухвалою суду призначено до
судового розгляду в судовому засіданні
на 20 серпня 2014 року цивільну справу за
позовними вимогами Головного
управління Держземагенства у
Кіровоградській області, в інтересах
якого діє Світловодський міжрайонний
прокурор, до Захарівської сільської
ради Світловодського району, ОСОБА_2
про витребування на корисить держави
земельної ділянки та зобов"язання
повернути земельну ділянку на користь
держави в особі Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області.

21 серпня 2014 року прокурор подав до суду
заяву та просив прийняти відмову
прокурора від позовних вимог до
Захарівської сільської ради, та просив
залучити Захарівську сільську раду до
розгляду справи як третю особу на
стороні відповідача.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення заяви
прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог, відмовитися від
позову, а до початку розгляду справи по
суті позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, тощо.

Згідно ч.3 ст.174 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.31,174,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Світловодського
міжрайонного прокурора, прийняти
відмову прокурора від позовних вимог
до Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.

Провадження у справі в цій частині
закрити.

Залучити до участі у справі як третю
особу на стороні відповідача -
Захарівську сільську раду
Світловодського району.

Відкласти судове засідання на 03
вересня 2014 року об 11 годині 30 хвилин, в
яке викликати осіб, які беруть участь у
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
отримання до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайсуд.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик