Справа №701/896/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній
справі

04 серпня 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Костенко А.І., розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_2 до Іваньківської
сільської ради с. Іваньки
Маньківського району Черкаської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. П. Багачка
Хорольського району Полтавської
області померла позивачки мати ОСОБА_3,
після її смерті відкрилась спадщина на
все належне їй майно, що знаходиться в
с. Іваньки Маньківського р-ну
Черкаської області. Продовживши через
суд термін на прийняття спадщини,
позивачака звернулась 07.10.2013 року, як
спадкоємець за законом, до Хорольської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, де було
відкрито спадкову справу № 304/2013 на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, що підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі. Інших
заяв про прийняття спадщини чи, та про
відмову від прийняття спадщини у
спадковій справі немає. До спадкової
маси входить земельна ділянка площею
1,67 га, надана для ведення товарного с/г
виробництва, розташована на території
Іваньківської сільської ради
Маньківського району, що
підтверджується : довідкою відділу
Держемагенства у Маньківському районі
Черкаської області, згідно якої
державний акт на земельну ділянку
площею 1,67 га., кадастровий №
:03:001:0386 серія ЧР № 029883
виготовлений на ім'я ОСОБА_3,
зареєстрований 6 квітня 2006 року, однак
не виданий ОСОБА_3, так як вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року; архівною копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧР № 029883
виготовленого на ім'я ОСОБА_3, на
підставі рішення Іваньківської
сільської ради № 3-6 від 25 вересня 2002
року про передачу їй у власність
земельної ділянки площею 1,67 га, яка
розташована в межах Іваньківської
сільської ради Маньківського району
Черкаської області, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Коли позивачка на початку
жовтня 2013 року зателефонувала до
Хорольської держнотконтори з ціллю
уточнення дати отримання свідоцтва на
право власності на спадкове майно, то
нотаріус надіслала на адресу позивачки
листа, яким повідомила, що не може
видати позивачці, спадкоємцю за
законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3, останнім місцем
проживання якої було : с. Настасівка
Хорольського р-ну Полтавської обл., на
земельну ділянку площею 1,67 га,
розташовану на території
Іваньківської сільської ради
Маньківського р-ну Черкаської обл.,
право на яку мала спадкоємець, оскільки
позивачкою не надано оригіналу
державного акту на право власності на
земельну ділянку. Приймаючи до уваги,
що на звернення позивачки до відділу
Держемагенства у Маньківському районі
Черкаської обл. повідомили, що державні
акти на померлих не видаються, що і
змусило позивачку звернутись з
відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
справі №701/896/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Іваньківської сільської ради с.
Іваньки Маньківського району
Черкаської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування і призначити її до
судового розгляду на 11 серпня 2014 року
на 09 год. 00 хв., в судовому засіданні в
смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Іваньківської сільської
ради подати до 11 серпня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. І. Костенко