Справа № 2-о/593/64/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"30" липня 2014 р.

в особі: судді
Німко Н.П.

при секретарі
Саламон Ю.О.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
за участю зацікавленої особи
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі про встановлення
юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою, зазначивши зацікавленою особою
Управління Пенсійного Фонду України в
Бережанському районі із вимогою
встановити юридичний факт, що записи
про трудовий стаж та заробіток у книзі
обліку трудового стажу і заробітку
колгоспника 16р. №-3 книга 2, особовий
рахунок НОМЕР_1, зазначені на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать йому(
заявнику ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявник вимоги
викладені у заяві підтримав, просить їх
задовольнити, уточнив, що просить суд
постановити рішення, яким встановити
юридичний факт, що записи про трудовий
стаж та заробіток у книзі обліку
трудового стажу і заробітку
колгоспника 16р. №-3 книга 2, особовий
рахунок НОМЕР_1, зазначені на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать йому
(заявнику ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
АДРЕСА_1, як одній і тій самій особі.

В обґрунтування вимог дав пояснення
аналогічні змісту поданої заяви.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2
в судове засідання по розгляду даної
заяви не з'явилася, будучи належним
чином повідомленою про час та місце
судового розгляду справи, заперечень
щодо задоволення даної заяви суду не
подала. Суд вважає за можливе
розглянути справу та вирішити заяву
без участі належним чином
повідомленого представника
зацікавленої особи, по наявних у справі
доказах.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що вимоги
заявника є підставними і підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 11
лютого 1955 року в с.Рогачин
Бережанського району Тернопільської
області, що підтверджується записами у
свідоцтві про народження заявника
серії НОМЕР_2, актовий запис №-14,
вчинений у селі Рогачин Бережанського
району Тернопільської області 02 квітня
1955 року.

Після початку трудової діяльності в
колгоспі у 1970 році на ім'я заявника було
заведено трудову книжку (без
номера)колгоспника №-450 28 серпня 1971
року, де роком вступу у колгосп
зазначено 1970 рік, де його дата
народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки виданої Рогачинською
сільською радою Бережанського району
Тернопільської області №-554 від 08 липня
2014 року, в книзі обліку трудового стажу
колгоспника 16 р. №-3 кн.2 ( №-особового
рахунку НОМЕР_1) містяться дані про
трудовий стаж ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2,
де помилково зазначено його рік
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, а не
ІНФОРМАЦІЯ_2, як вказано в його
паспортних даних. Така особа, як ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6 в колгоспі
ім.Б.Хмельницького ніколи не працював.

На даний час заявник досягнувши
пенсійного віку бажає вийти на пенсію,
однак зазначені розбіжності та
неповнота щодо його дати народження у
його свідоцтві про народженні та його
та у книзі обліку трудового стажу
колгоспника перешкоджають позивачу в
реалізації його законного права, де
усунути таку неповноту можливо лише в
судовому порядку.

Враховуючи перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає доведеним той факт, що записи
про трудовий стаж та заробіток у книзі
обліку трудового стажу і заробітку
колгоспника 16р. №-3 книга 2, особовий
рахунок НОМЕР_1, зазначені на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать йому(
заявнику ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
АДРЕСА_1, як одній і тій самій особі..

В цьому суд переконали пояснення
заявника, записи у його трудовій книжці
колгоспника, достовірність яких ніким
не оспорена. Також, зазначені відомості
підтверджені допитаними в судовому
засіданні показами свідка ОСОБА_3 (
голови Рогачинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області).

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212, 215, п.5 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, ст.259
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що записи
про трудовий стаж та заробіток у книзі
обліку трудового стажу і заробітку
колгоспника 16р. №-3 книга 2, особовий
рахунок НОМЕР_1, зазначені на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належать заявнику
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, як
одній і тій самій особі.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів після
прийняття рішення суду. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко