Справа № 544/627/14-ц
пров. № 2/544/202/2014
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача
- адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача - адвоката
ОСОБА_4,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя.

В судовому засіданні, представник
позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про
витребування відомостей про те, які
об'єкти нерухомого майна були
зареєстровані за ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1. в період з
15.11.1986 по 23.12.2013. Якщо так, то вказати
дати реєстрації цього нерухомого
майна, адреси його знаходження, точну
назву та склад цього майна,
інвентаризаційну вартість цих об'єктів
станом на час складання відповіді, а
також і підстави проведення такої
реєстрації (введення у експлуатацію
новозбудованого, договори
купівлі-продажу, міни, дарування, по
спадщині, тощо з вказуванням їх
реєстраційних номерів, дат та місць
укладання). У разі проведення ОСОБА_3 у
вказаний період відчуження нерухомого
майна, вказати дату проведення
відчуження, ціну і обставини
відчуження (продаж, міна, дарування,
конфіскація та ін. з вказуванням їх
реєстраційних номерів, дат та місць
укладання) та хто став новим власником
відчужених об'єктів.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник -
адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні
при вирішенні вказаного клопотання
поклалися на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, дослідивши матеріали справи,
уважає, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню, оскільки дані
докази мають істотне значення для
вирішення справи та отримання цих
доказів для позивача є ускладненим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Комунальному
підприємстві «Лубенське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»
відомостей про те, які об'єкти
нерухомого майна були зареєстровані за
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_1. в період з 15.11.1986 по
01.01.2013.

Якщо так, то вказати дати реєстрації
цього нерухомого майна, адреси його
знаходження, точну назву та склад цього
майна, інвентаризаційну вартість цих
об'єктів станом на час складання
відповіді, а також і підстави
проведення такої реєстрації (введення
у експлуатацію новозбудованого,
договори купівлі-продажу, міни,
дарування, по спадщині, тощо з
вказуванням їх реєстраційних номерів,
дат та місць укладання).

У разі проведення ОСОБА_3 у вказаний
період відчуження нерухомого майна,
вказати дату проведення відчуження,
ціну і обставини відчуження (продаж,
міна, дарування, конфіскація та ін. з
вказуванням їх реєстраційних номерів,
дат та місць укладання) та хто став
новим власником відчужених об'єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
О.О. Сайко