№ 2/679/440/2014
У Х В А Л А

02 липня 2014 року Нетішинський
міський суд Хмельницької області в
складі головуючого судді
Ходоровського Б.В. при секретарі Котюк
Т.А. розглянувши в м. Нетішині заяву та
клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів та залучення до участі у справі
третьої особи по справі за позовом
ОСОБА_1 до Територіального управління
Державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Київській області та м. Києві про
визнання недійсними та внесення змін
до актів про нещасний випадок на
виробництві, третя особа ПрАТ
«ТММ-Енергобуд»,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 просить
визнати недійсними акт №3 про нещасний
випадок пов'язаний з виробництвом
форми Н-1 від 08.04.2014 року, акт проведення
розслідування нещасного випадку форми
Н-5 від 08.04.2014 року в частині перебування
ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння,
внести зміни до вищезазначених актів,
виключивши перебування ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні позивачем подані
письмові заява про витребування
доказів, клопотання про залучення до
участі у справі третьої особи.

В заяві про забезпечення доказів
позивач зазначає та усно суду пояснив,
а також його представник, що у третьої
особи ПрАТ «ТММ-Енергобуд» (03055, м. Київ,
вул. Галі Тимофєєвої 3) знаходяться
матеріали розслідування нещасного
випадку, що стався з ним 02 липня 2013
року, такі у нього відсутні, а їх
просить в обов'язковому порядку
дослідити в судовому засіданні.

Після отримання ним травми 02 липня 2013
року зразу ж був доставлений в
комунальний заклад Київської обласної
ради «Київська обласна клінічна
лікарня» (м. Київ, вул. Багговутівська, 1)
і того ж дня керівництвом ПрАТ
«ТММ-Енергобуд» перевезений в
Київську міську клінічну лікарню (м.
Київ, вул. Братіславська, 3). Для
дослідження в судовому засіданні його
історій хвороб просить їх витребувати
з означених установ.

В клопотанні про залучення до участі у
справі третьої особи зазначає та усно
пояснив, а також його представник, що
управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Києві (03113, м. Київ, пров.
Артилерійський 7-9, тел. , факс 1) вже зверталося до
Шевченківського районного суду м.
Києва із позовною заявою до ПрАТ
«ТММ-Енергобуд», де він був зазначений
як третя особа, про скасування акту
розслідування нещасного випадку за
формою Н-5 від 05.11.2013 pоку, акту про
нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом за формою Н-1 від 05.11.2013
pоку, проте за заявою самого управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Києві позовні вимоги
ухвалою суду від 28.04.2014 року були
залишені без розгляду.

Оскільки рішення суду по розглядуваній
справі може вплинути та права або
обов'язки управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Києві, просить
залучити названий орган в якості
третьої особи.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Згідно змісту ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно до змісту ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
на стороні позивача або відповідача до
ухвалення судом рішення, якщо рішення в
справі може вплинути на їх права або
обов'язки щодо однієї із сторін.

Так, предметом спору є визнання
недійсними акта №3 про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом
форми Н-1 від 08.04.2014 року, акта
проведення розслідування нещасного
випадку форми Н-5 від 08.04.2014 року в
частині перебування ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння, внесення змін
до вищезазначених актів щодо
виключення перебування ОСОБА_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

З метою повного та об'єктивного
вирішення спору є необхідним
витребування історій хвороб на ОСОБА_1,
в яких повинні міститися відомості
щодо перебування чи не перебування
ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння,
матеріали розслідування нещасного
випадку, що стався з ОСОБА_1 02 липня 2013
року.

Є обґрунтованими доводи позивача і
щодо залучення до участі у справі в
якості третьої особи управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Києві, оскільки
рішення в справі може вплинути на права
або обов'язки названого органу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 133,35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву та клопотання ОСОБА_1 про
витребування доказів та залучення до
участі у справі третьої особи
задовольнити.

Витребувати для дослідження в судовому
засіданні з:

- Комунального закладу Київської
обласної ради «Київська обласна
клінічна лікарня» (м. Київ, вул.
Багговутівська, 1) історію хвороби на
ОСОБА_1 з приводу лікування травми,
отриманої ним 02 липня 2013 року;

- Київської міської клінічної лікарні
(м. Київ, вул. Братіславська, 3) історію
хвороби на ОСОБА_1 з приводу лікування
травми, отриманої ним 02 липня 2013 року;

- ПрАТ «ТММ-Енергобуд» (03055, м. Київ, вул.
Галі Тимофєєвої 3) матеріали
розслідування нещасного випадку, що
стався з ОСОБА_1 02 липня 2013 року.

Копію ухвали для виконання направити
названим установам.

Залучити до участі у справі як третю
особу управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м. Києві (03113,
м. Київ, пров. Артилерійський 7-9, тел.
, факс 1), надіслати копію
названої ухвали, копії позовних
матеріалів.

Справу розглядом відкласти.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя
Ходоровський Б.В.