Справа № 309/4647/13-ц
Провадження № 2/309/118/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року
м. Хуст

Суддя Хустського районного суду
Закарпатської області Орос Я. В.
вивчивши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в
особі відділення ПАТ КБ « Надра»
Ужгородське РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за
кредитним договором та звернення
стягнення на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Подана позивачем позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме: до позовної заяви не додано її
копій та додатків відповідно до
кількості відповідачів.

До позовної заяви представник долучив
платіжне доручення № 6 від 18 травня 2013
р. про сплату судового збору в розмірі
3193,49 по цивільній справі, яка
розглядалась судом (№ 309/2008/13-ц
провадження 2/309/1211/13)

Враховуючи наведені обставини, а також
враховуючи відсутність в матеріалах
справи відомостей про причини та
підстави повторної подачі одного й
того ж платіжного доручення, а також те,
що чинним законодавством України не
передбачено повторна подача до суду
одного й того ж платіжного документу,
позивачу необхідно обґрунтувати
вказані обставини.

Крім того, позивачу слід роз'яснити, що
згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», - сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі:

1) зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у
справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», - У випадках,
установлених пунктом 1 частини першої
цієї статті, судовий збір повертається
в розмірі переплаченої суми; в інших
випадках, установлених частиною першою
цієї статті, - повністю.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», - Повернення сплаченої
суми судового збору здійснюється в
порядку, встановленому центральним
органом виконавчої влади із
забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Повернення суми судового збору
платнику у випадках передбачених
законодавством здійснюється з рахунку,
на який він був зарахований. Операція з
повернення судового збору
реєструється в журналі операцій із
сплати та повернення судового збору у
рядку, де була зареєстрована
відповідна сплата судового збору, а
також робиться відмітка у журналі з
виписки про фактичне списання суми з
казначейського рахунку.

Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року
позивачу було надано строк для
усунення вказаних недоліків, однак
недоліки не було усунуто. Копію ухвали
позивачем отримано 19.05.2014 року.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ « Надра» Ужгородське
РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитним договором
та звернення стягнення на майно
вважати не поданою і повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис:
Орос Я. В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.