Справа № 373/1883/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 серпня 2014 року м.
Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом і
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 12.10.2012
Центральним ВДРШ міста Києва з
державним Центром розвитку сім`ї,
актовий запис №2744. Просить стягнути з
відповідача судові витрати; після
розірвання шлюбу змінити своє прізвище
на дівоче ОСОБА_1.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалось через несумісність
характерів, втрати поваги один до
одного, через відсутність здатності
відповідача піклуватись про побудову
сімейних відносин на почуттях взаємної
любові, дружби, взаємоповаги. Від шлюбу
дітей не мають.

В судовому засіданні позивач вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з`явився повторно, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. За згоди позивача судом ухвалено
проводити заочний розгляд справи.

Факт укладення шлюбу підтверджується
відповідним свідоцтвом НОМЕР_1.

Відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні
відносини регулюються на засадах
справедливості, добросовісності та
розумності, відповідно до моральних
засад суспільства.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено,
що позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Зважаючи на вищевикладене, позицію
сторін, з огляду на те, що судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме їх інтересам, керуючись
ст.ст. 88, 212-215, 224, 226, ЦПК України, ст. ст.
104, 110, 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.10.2012 Центральним ВДРШ
міста Києва з державним Центром
розвитку сім`ї, актовий запис №2744.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: