КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/811/14-ц
Провадження № 2-о/391/23/14
У Х В А Л А

08.08.2014 р. селище
Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області Ревякіна О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, заінтересована особа Сасівська
сільська рада Компаніївського району
Кіровоградської області, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Компаніївського районного управління
юстиції у Кіровоградській області про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з позовною
заявою про встановлення факту родинних
відносин з батьком ОСОБА_2, який помер
12.07.1996 року, та матір’ю ОСОБА_3, яка
померла 15.05.2002 року. Встановлення
даного факту необхідно для оформлення
права на спадщину.

Однак, дана заява не може бути прийнята
судом до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України.

Як вбачається з положень пункту 3
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», вирішуючи питання про
прийняття заяв про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
судам необхідно враховувати, що ці
заяви повинні відповідати загальним
правилам щодо змісту і форми позовної
заяви.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України в заяві
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, має бути зазначено
який факт заявник просить встановити
та з якою метою; причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт; докази, що
підтверджують факт; до заяви має бути
прикладена довідка про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів.

Заявник звернулася до суду з позовом, в
той час як згідно ст.. 256 ЦПК України
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення розглядаються в
порядку окремого провадження, а не
позовного. До заяви не додано докази
про неможливість одержання або
відновлення документів, що посвідчують
факт родинних відносин; відсутня
постанова нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, на
підтвердження неможливості у
позасудовому порядку отримати
свідоцтво про право на спадщину; в
заяві не чітко викладено обставини,
якими заявник обґрунтовує свої вимоги
щодо встановлення факту родинних
відносин; не вказані які конкретно міри
заявником приймалися для отримання
належним чином оформленого документа,
чи зверталася вона взагалі до
відповідних компетентних установ для
отримання належним чином оформленого
документа; до заяви не додано жодних
доказів родинних відносин з померлими.
Крім цього, як вбачається з копії
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану не було виявлено
актовий запис про народження ОСОБА_1, в
той час як прізвище померлого
«ОСОБА_2І.»

У справах про встановлення факту
родинних відносин, за якими
просліджується в подальшому право
заявника на рухоме чи не рухоме майно, в
якості заінтересованих осіб повинні
бути органи на території яких
розташоване це майно, чи можливі
власники майна в тому числі і
спадкоємці. Заявником не вказано про
наявність або відсутність заповіту або
інших спадкоємців першої черги, хоча до
заяви надано копію свідоцтва про
народження ОСОБА_4, яка являється
рідною сестрою заявника.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява,
подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання заявником
копії ухвали.

Суддя, встановивши, що заяву подано з
порушенням вимог законодавства,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху і надає строк для усунення
недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Сасівська сільська рада
Компаніївського району
Кіровоградської області, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Компаніївського районного управління
юстиції у Кіровоградській області про
встановлення факту родинних відносин -
залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки заяви,
вказані в мотивувальній частині ухвали
у строк 3 (три) дні з часу отримання
копії ухвали.

В разі виконання вимог у встановлений
судом термін, заява буде вважатись
поданою в день першого пред’явлення в
суд.

В разі не виконання вимог суду у
встановлений термін заява буде
вважатись не поданою і повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області
ОСОБА_5