Справа № 496/6508/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" серпня 2014 р.
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової
С.В.

при секретарі Полубок Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка заяву
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм інвест
Україна» про виправлення описки в
рішенні суду та виконавчому листі про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Біляївського
районного суду Одеської області від
21.01.2014 року Товариству з обмеженою
відповідальністю «Прайм інвест
Україна» 12.05.2014 року був виданий
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь банку заборгованості за
кредитним договором в сумі 2 564 грн. та
судового збору в сумі 229 грн. 41. коп..

31.07.2014 року до Біляївського районного
суду Одеської області надійшла заява
від представника стягувача ТОВ «Прайм
інвест Україна» про виправлення описки
у рішенні суду та виконавчому листі,
оскільки в них невірно вказані
реквізити відділення банку «р/р
0550, в Южне ГРУ «ПриватБанка», , МФО 328704» замість «р/р
0889 в Южне ГРУ «ПриватБанка», , МФО 328704»

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про день розгляду заяви, а
від представника позивача надійшла
заява про розгляд заяви за їх
відсутності. Причина неявки
відповідача в судове засідання
невідома.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Біляївського районного суду
Одеської області від 21.01.2014 року з
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прайм
інвест Україна» стягнута
заборгованість за кредитним договором
№ ПУ-9 від 2.03.2013 року в сумі 2 564
грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 41 коп.
на р/р 0550, в Южне ГРУ
«ПриватБанка», , МФО 328704,
хоча позивач в позовній заяві вказав
інші реквізити, а саме: р/р 0889 в
Южне ГРУ «ПриватБанка», , МФО 328704, тобто суд допустив описку
в рішенні суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Враховуючи викладене заява ТОВ «Прайм
інвест Україна» в частині виправлення
описки в рішенні суду підлягає
задоволенню.

При цьому суд вважає необхідним
відмовити стягувачу в задоволенні
заяви в частині виправлення помилки в
виконавчому листі, оскільки ухвала
суду про виправлення описки в рішенні
суду, на підставі якого видається
виконавчий лист, є підставою для
отримання стягувачем іншого
виконавчого листа з урахуванням
виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219, 369 ЦПК України, Законом України «Про
виконавче провадження» суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм інвест
Україна» про виправлення описки в
рішенні суду та виконавчому листі про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором- задовольнити
частково.

В резолютивній частині рішення суду
виправити описку та вказати реквізити
банку р/р 0889 в Южне ГРУ
«ПриватБанка», , МФО 328704.

В іншій частині заяву залишити
без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція протягом 5 діб до Одеського
апеляційного суду через Біляївський
районний суд Одеської області.

Суддя:
С.В.Крачкова