Провадження № 2/127/4528/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, з якою проживає дитина
-інвалід, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, з якою проживає
дитина -інвалід. Позов мотивовано тим,
що 08.11.2011 року сторони зареєстрували
шлюб, актовий запис №3252. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син від народження
страждає на невиліковні важкі
захворювання, визнаний дитиною -
інвалідом. Спільне життя з
відповідачем не склалось внаслідок
грубої та жорстокої поведінки
відповідача в побуті. Син в силу свого
стану здоров'я потребує постійного
стороннього догляду, особливих умов,
тому позивач не має можливості
працювати, оскільки доглядає дитину -
інваліда. Пенсія сина і кошти, які
позивач отримує за догляд за дитиною -
інвалідом, у сукупності складають
1111,80грн. на місяць. Даних коштів не
вистачає для життя, оскільки з
позивачем проживають ще двоє
неповнолітніх дітей від першого шлюбу.
Відповідач постійно виганяє позивача з
дітьми з дому. Відповідач є фізично
здоровою людиною працездатного віку,
працює будівельником, займається
ремонтами приміщень, житлом
забезпечений, інших утриманців немає,
тому може надавати матеріальну
допомогу на утримання позивача в
період догляду за дитиною - інвалідом
згідно діючого законодавства. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивача в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000грн., щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду та на
весь період проживання з неповнолітнім
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
являється дитиною - інвалідом.

В судовому засідання позивач позовні
вимоги підтримала, аргументуючи їх
мотивами, викладеними в позові. Просила
позов задовольнити, не заперечила щодо
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Враховуючи думку позивача, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та винести
заочне рішення в справі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає за
необхідне позов задовольнити, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно посвідчення серія НОМЕР_2
виданого 18.02.2013 року на ім'я ОСОБА_1,
ОСОБА_3 визнаний дитиною - інвалідом
(а.с.4).

Відповідно до індивідуальної програми
реабілітації дитини - інваліда ВОДКЛ
№272 від 22.05.2014 року інвалідність в
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлена з 2012 року
та встановлено термін дії ІПР - 2 роки
(а.с.22-23).

Відповідно до довідки ПП «ОСОБА_5» № 1457
від 16.06.2014р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету
Бугаківської сільської ради
Немирівського району Вінницької
області № 307 від 01.09.2014 року ОСОБА_3
проживає разом із матір'ю та
знаходиться на її утримані (а.с.24).

Відповідно до ст. 88 СК України якщо один
із подружжя, в тому числі і
працездатний, проживає з дитиною -
інвалідом, яка не може обходитися без
постійного стороннього догляду, і
опікується нею, він має право на
утримання за умови, що другий з
подружжя може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання триває
протягом всього часу проживання з
дитиною - інвалідом та опікування нею і
не залежить від матеріального
становища того з батьків, з ким вона
проживає. Розмір аліментів тому з
подружжя, з ким проживає дитина -
інвалід, визначається за рішенням суду
відповідно до частини першої статті 80
цього Кодексу, без урахування
можливості одержання аліментів від
своїх батьків, повнолітніх дочки або
сина.

Згідно ч.1 ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи викладене, суд врахувавши
матеріальне становище позивача, а саме
те, що ОСОБА_1 не працює, оскільки
проживає з дитиною - інвалідом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не може обходитись
без постійного стороннього догляду і
опікується нею, прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову та
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000гривень,
щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року і на
весь період проживання ОСОБА_1 з
неповнолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється дитиною -
інвалідом.

Згідно ст. 84 ЦПК України суд, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача документально
підтверджені витрати пов'язані з
оплатою правової допомоги в розмірі 200
грн. (а.с.9).

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір»
позивач звільнена від сплати судового
збору, тому суд, вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180 - 182, 191, 198-201 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212- 215, 218, 224-226,
367 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти
на її утримання в твердій грошовій сумі
в розмірі 1000гривень, щомісячно,
починаючи з 17.06.2014 року і на весь період
проживання ОСОБА_1 з неповнолітнім
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
являється дитиною - інвалідом.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати на правову допомогу в
розмірі 200 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

№127/12625/14-ц

2/127/4528/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

02.09.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, з якою проживає дитина
-інвалід, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти
на її утримання в твердій грошовій сумі
в розмірі 1000гривень, щомісячно,
починаючи з 17.06.2014 року і на весь період
проживання ОСОБА_1 з неповнолітнім
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
являється дитиною - інвалідом.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати на правову допомогу в
розмірі 200 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: