Ухвала іменем україни 06 серпня
2014 року м. КиївСуддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Умнова О.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Алчевського міського суду Луганської
області від 19 березня 2014 року, ухвалу
апеляційного суду Луганської області
від 14 травня 2014 року у цивільній справі
за позовом колективного підприємства
«Орфей» в особі Грицай Інни Василівни
до ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року позивач -
колективне підприємство «Орфей» в
особі Грицай І.В. звернувся до суду з
позовом, вимоги якого уточнив в ході
розгляду справи, просив визнати
недійсним та скасувати наказ № 14 від 14
травня 2008 року про призначення
відповідача директором
КП «Орфей»; скасувати всі зміни до
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців, які були
внесені відповідачем за період
з 14 травня 2008 року по теперішній час
стосовно колективного підприємства
«Орфей»; зобов'язати відповідача
передати позивачу статут КП «Орфей»,
зареєстрований виконкомом Алчевської
міської ради народних депутатів,
реєстраційний номер №13405951 від 4 грудня
1995 року, договір
купівлі-продажу державного майна від 17
липня 1995 року, реєстровий
номер № 159 з додатковою угодою від 17
липня 1995 року, бухгалтерські документи,
печатку підприємства, ключі від
приміщення, розташованого по пр.
Металургів, 21 у м. Алчевську Луганської
області.

Рішенням Алчевського міського суду
Луганської області від 19 березня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Луганської області
від 14 травня 2014 року, позов задоволено.
Визнано недійсним та скасовано наказ
№ 14 від 14 травня 2008 року по КП «Орфей»
про призначення ОСОБА_2 директором
колективного підприємства «Орфей».
Скасовано всі зміни до державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців, які були внесені
ОСОБА_2 за період з 14 травня 2008 року
по теперішній час стосовно
колективного підприємства «Орфей».
Зобов'язано ОСОБА_2 передати
колективному підприємству «Орфей»
статут КП «Орфей», зареєстрований
виконкомом Алчевської міської ради
народних депутатів, реєстраційний
номер №13405951 від 4 грудня 1995 року,
договір купівлі-продажу державного
майна від 17 липня 1995 року, реєстровий
номер № 159 з додатковою угодою від 17
липня 1995 року, бухгалтерські документи,
печатку підприємства, ключі від
приміщення, розташованого по
пр. Металургів, 21 у м. Алчевську
Луганської області. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат.

Відповідач, не погоджуючись з даними
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення,
яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши подані заявником
матеріали вважаю, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо їх незаконності та
неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для скасування рішення
місцевого суду.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи місцевим та апеляційним
судами не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення Алчевського
міського суду Луганської області від 19
березня 2014 року, ухвалу апеляційного
суду Луганської області від 14 травня
2014 року у цивільній справі за позовом
колективного підприємства «Орфей» в
особі Грицай Інни Василівни до ОСОБА_2
про визнання недійсним та скасування
наказу, скасування змін до державного
реєстру юридичних та фізичних осіб
підприємців, зобов'язання повернення
підприємству документів, печатки,
ключів підприємства.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Умнова О.В.