Березівський районний суд Одеської
Справа № 1504/627/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
Березівський районний суд
Одеської області у складі:
головуючого - судді Дєткова О.Я.,

народних засідателів Матієць В.І.
і Косман С.В.,

при секретарі Феслер К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Березівка
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки, заінтересована особа -
сектор з питань опіки, піклування та
усиновлення Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з цією заявою
до суду, посилаючись на те, що її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 2
групи з дитинства безстроково та не
здобував освіту, потребує догляду й не
здатний самостійно приймати рішення,
тому просить визнати його недієздатним
та встановити над ним опіку.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
але його неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Заслухавши заявницю і її
представника та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
визнання фізичної особи недієздатною
та поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи.

Однак ст.146 ЦПК України передбачається,
що у разі ухилення особи від участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може відмовити у визнанні
факту, для з'ясування якого експертиза
була призначена.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2
групи з дитинства (а.с.4,21).

Із виписки медичної картки
Березівської ЦРЛ убачається, що ОСОБА_3
знаходиться на диспансерному обліку у
лікаря-психіатра з 1988 року у зв'язку з
помірною розумовою відсталістю (а.с.20).

За правилами ст.ст.39,60 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними; суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Проте, визнавати ОСОБА_3
недієздатним не представляється
можливим, оскільки в матеріалах справи
відсутнє судово-психіатричне
дослідження його психічного стану,
проведення якого неодноразово судом
призначалося за клопотанням заявниці
та від участі якого останній ухилявся
(а.с.30-34,48,49).

В матеріалах справи також
відсутні інші докази, які б з
достовірністю підтверджували той факт,
що ОСОБА_3 страждає хронічним стійким
психічним розладом та не здатний в
повній мірі усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.10,60,146,212 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною
та встановлення над нею опіки,
заінтересована особа - сектор з питань
опіки, піклування та усиновлення
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області,
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Одеського апеляційного суду через
Березівський районний суд Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: