Копія.Справа
№403/632/14-ц
Провадження № 2/403/140/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Устинівка справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 1078,58 грн.,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачем подано до суду позов до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором в сумі 1078,58 грн.
Вимоги мотивуються тим, що за кредитним
договором банк передав грошові кошти
(кредит) відповідачці у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та проценти, однак свого
зобов'язання не виконує.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутність,
настоює на позовних вимогах про
стягнення 1078,58 грн.

В судове засідання відповідачка
не з'явилася, поштову кореспонденцію
повернуто суду з відміткою "за
зазначеною адресою не проживає".
Відповідач за зареєстрованою адресою
проживання: АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 76 ЦПК
України, судову повістку вручено
виконавчому органу Димитрівської
ссільської ради Устинівського району
Кіровоградської області.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

За п.п.1.1, 1.2 Кредитного договору від 23
лютого 2008 року позивач надав
відповідачці споживчий кредит в сумі
2690,00 грн. на 10 місяців з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше ніж 22 грудня 2008 року на
умовах, визначених цим договором.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст.550 ЦК України встановлено,
що право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Пунктами 2.1 - 2.13 умов цього кредиту
визначено: для виконання зобов'язань
банк відкриває позичальнику рахунок
для зарахування коштів, спрямованих на
погашення заборгованості по кредиту,
відсоткам, та ін. Платежам; позичальник
зобов'язується повернути суму кредиту,
відсотків, відповідно до умов.
Відповідач, як позичальник, неналежним
чином виконував зобов'язання,
передбачені п. 2.9 Кредитного договору
від 23 лютого 2008 року: погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно не
пізніше 23 числа кожного місяця
сплачується кредитору рівними
частинами сума грошових коштів, яка
включає борг за кредитом, борг по
сплаті процентів та плати за ведення
кредитної справи в сумі 300.00 грн.

Відповідачем боргові зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувалися, залишок боргу по кредиту
згідно розрахунку становить: 989,00 грн. -
борг за кредитом; 89,88 грн. - борг за
комісіями, всього в сумі 1078,58 грн., і
позовні вимоги підлягають задоволенню
як обґрунтовані та законні відповідно
до ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.550, ч.1 ст.1049,
ч.1 ст.1054 ЦК України.

Судові витрати по справі,
відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер фізичної особи-платника податку
за даними Державного реєстру фізичних
осіб платників податків НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" (р/р 9665,
МФО 380236, ) борг за
кредитним договором в сумі 1078 (одна
тисяча сімдесят вісім) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер фізичної особи-платника податку
за даними Державного реєстру фізичних
осіб платників податків НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" (р/р , МФО
380236, ) судовий збір в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання сторонами
копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець