Справа № 404/1984/14-ц
Номер провадження 2/404/1267/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді
Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача: Управління
Держземагенства в Кіровоградській
області, про визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку та скасування
державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання недійсним державного акта
на право власності на земельну ділянку
в АДРЕСА_2, виданого на ім'я ОСОБА_2 та
скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 19.06.2014 року призначено
по справі судову інженерно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
експерту ОСОБА_3 (а.с. 65-67).

За розпорядженням № 341 від 24.06.2014 року
керівника апарату Кіровського
районного суду м. Кіровограда "Щодо
призначення в порядку
неавтоматизованого розподілу справи",
у зв'язку із закінченням строку
повноважень судді Варакіної Н.Б., на
підставі рішення зборів Кіровського
районного суду м. Кіровограда № 21 від
23.06.2014 року та відповідно до п. 3.1.11
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду - здійснено
повторний автоматизований розподіл
матеріалів справи № 404/1984/14-ц, номер
провадження 2/404/1267/14 за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача:
Управління Держземагенства в
Кіровоградській області, про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку та
скасування державної реєстрації, яким
визначено для розгляду вищевказаної
справи суддю Кулінка Л.Д.

На адресу Кіровського районного суду м.
Кіровограда надійшло клопотання
експерта (вх. № 27527 від 15.07.2014 року) про
вирішення питання щодо необхідності
залучення до проведення експертизи
інженера-геодезиста, мотивоване тим, що
для виконання даної експертизи
необхідно проведення
топографо-геодезичних робіт, які
проводяться сертифікованими
інженерами - землевпорядниками, що
володіють необхідним технічним і
технологічним забезпеченням та
запропоновано залучити фізичну
особу-підприємця ОСОБА_4 (а.с. 73).

В зв'язку з необхідністю вирішення
клопотання експерта, суд вважає за
необхідне відновити провадження у
справі.

В судове засідання представник
позивачів не з'явився, подав до суду
заяву (вх. № 32945 від 02.09.2014 року) про
неможливість бути присутнім на
судовому засіданні (а.с. 83).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
(вх. № 33054 від 02.09.2014 року) про розгляд
клопотання без її участі. Проти
задоволення клопотання експерта не
заперечує (а.с. 85).

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання (вх. № 32818 від 01.09.2014 року) про
розгляд справи без його участі (а.с. 82).

Приймаючи до уваги той факт, що для
з'ясування обставин, які мають значення
у справі, потрібні спеціальні знання, а
також відсутність заперечень сторін,
суд вважає за необхідне клопотання
експерта задовольнити та для
проведення топографо-геодезичних
робіт залучити суб'єкта господарської
діяльності, фізичну особу-підприємця
ОСОБА_4, провадження у справі зупинити,
а справу направити експерту ОСОБА_3 для
проведення судової
інженерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, 204, 208-210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 404/1984/14-ц, номер
провадження 2/404/1267/14 за позовом ОСОБА_1,
до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні позивача:
Управління Держземагенства в
Кіровоградській області, про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку та
скасування державної реєстрації,
прийняти до свого провадження.

Відновити провадження у справі.

Клопотання експерта про необхідність
залучення інженера-геодезиста,
задовольнити.

Залучити до виконання судової
інженерно-технічної експертизи,
призначеної ухвалою Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 19.06.2014
року суб'єкта господарської
діяльності, фізичну особу-підприємця
ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1,
кваліфікаційний сертифікат інженера -
геодезиста № 012147).

Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити сторонам,
третій особі, експерту ОСОБА_3 та
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4
(адреса: АДРЕСА_1).

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Кіровський районний суд м. Кіровограда
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка