Справа № 305/1703/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року. Рахівський
районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю: заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Рахівська
державна нотаріальна контора

про встановлення факту, що має
юридичне значення ,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, яку мотивує тим, що після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері, ОСОБА_3,
про що виконавчим комітетом
Косівсько-Полянської сільської ради
Рахівського району, Закарпатської
області вчинено відповідний актовий
запис про смерть за № 5 від 12.02.2014 року,
залишилося спадкове майно, яким
являється в тому числі, житловий
будинок АДРЕСА_1. Вказане нерухоме
майно, до відкриття спадщини, фактично
належало на праві приватної власності,
у цілій частині її матері, ОСОБА_3.

Ці обставини підтверджуються
довідкою виконкому
Косівсько-Полянської сільської ради,
Рахівського району, Закарпатської
області № 1373 від 05.08.2014 року.

Вона, ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Косівська Поляна,
Рахівського району, Закарпатської
області в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

03 червня 1993 року вона уклала шлюб
із громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що виконавчим комітетом
Косівсько-Полянської сільської ради,
Рахівського району, Закарпатської
області, було вчинено відповідний
актовий запис про укладення шлюбу за №
19 від 03.06.1993 року.

Однак, при видачі у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції свідоцтва про укладення шлюбу
з певних суб'єктивних причин, було
допущено помилку і замість правильного
прізвища чоловіка "ОСОБА_7" записано
прізвище "ОСОБА_7", відповідно, після
реєстрації шлюбу присвоєне одне
прізвище подружжю - "ОСОБА_7", у зв'язку
із чим при вирішенні справи в суді про
визнання права власності на спадкове
майно у правовстановлюючих документах
виникають розбіжності, вирішення яких
можливе шляхом винесення рішення про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. З
наведених вище підстав, просить
встановити юридичний факт, згідно
якого, свідоцтво про укладення шлюбу
між громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане на
підставі запису акта про укладення
шлюбу №19, складеного виконавчим
комітетом Косівсько-Полянської
сільської ради Рахівського району,
Закарпатської області 03 червня 1993 року
з присвоєнням подружжю після укладення
шлюбу прізвища "ОСОБА_1" належить їй,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.
АДРЕСА_2, особа якої встановлюється
паспортом НОМЕР_1, виданим 22.03.2002 року
Рахівським РВ УМВСУ в Закарпатскій
області.

Заявниця - ОСОБА_1 в судовому
засідання заявлені вимоги підтримала з
підстав наведених нею в заяві просить
такі задовольнити.

Представник зацікавленої особи
надав суду заяву в якій просить слухати
справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 6 частини 1
статті 256 ЦПК України суд встановлює
факти належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я, по
батькові не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні встановлено,
що 03 червня 1993 року ОСОБА_1 в сільській
раді с. Косівська Поляна уклала шлюб із
громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що вчинено відповідний актовий запис
про укладення шлюбу за № 19 від 03.06.1993
року.

Згідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_1, виданим 22.03.2002
року Рахівським РВ УМВСУ в
Закарпатскій області заявниця
значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженка с. АДРЕСА_2.

Також, заявлені вимоги ОСОБА_1
підтверджуються матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про її
народження та про народження її
чоловіка ОСОБА_7, довідками
Косівсько-Полянської сільської ради
за №1391 від 11.08.2014 року та № 1373 від 05.08.2014
року, копіями заяв спадкоємців про
відмову від спадщини.

В правовстановлюючих документах
прізвище заявниці ОСОБА_1, зокрема, в
паспорті громадянина України та в
свідоцтві про укладення шлюбу
значиться по різному: «ОСОБА_1» та
«ОСОБА_1».

Встановлення факту носить для
заявника юридичне значення.

Таким чином, зібрані в справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа заявнику.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, згідно
якого свідоцтво про укладення шлюбу
між громадянином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане на
підставі запису акта про укладення
шлюбу №19, складеного виконавчим
комітетом Косівсько-Полянської
сільської ради Рахівського району,
Закарпатської області 03 червня 1993 року
з присвоєнням подружжю після укладення
шлюбу прізвища "ОСОБА_1" належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки АДРЕСА_2,
особа якої встановлюється паспортом
НОМЕР_1, виданим 22.03.2002 року Рахівським
РВ УМВСУ в Закарпатскій області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.