Справа №167/1078/14-ц
Провадження №2/167/335/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
шлюб з відповідачем 23.06.2014 року
розірвано. В шлюбі народилися діти:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на її
утриманні та вихованні. Дочка на даний
час повнолітня, перебуває на 1 курсі
Вінницького національного
університету ім.І.М.Пирогова на платній
формі навчання, що вимагає додаткових
матеріальних витрат. ОСОБА_2 є батьком
дітей і зобов'язаний утримувати їх до
досягнення ними повноліття. Відповідач
ухиляється від утримання дітей,
достатньої матеріальної допомоги
добровільно не надає, працює, отримує
немалу заробітну плату, крім того
отримує пенсію по інвалідності, тому
просить стягувати аліменти з
відповідача на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, малолітнього сина ОСОБА_4,
в її користь в твердій грошовій сумі в
розмірі 2000 грн. щомісячно з дня подання
заяви.

29 серпня 2014 року позивач подала до суду
заяву про зміну позовних вимог, просить
стягувати з відповідача в її користь на
утримання сина ОСОБА_4, аліменти в
розмірі 1/3 частини доходу щомісячно
починаючи з дня подання заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач змінені
позовні вимоги підтримала, з підстав
заявлених в позовній заяві, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заперечення проти позову підтримав,
змінені позовні вимоги визнав, згідний
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження останнього. (а.с.5).

Згідно довідки про склад сім'ї
Рожищенського підприємства
житлово-комунального господарства від
29.07.2014 року склад сім'ї позивача
складається з дочки: ОСОБА_3, сина
ОСОБА_4, колишнього чоловіка: ОСОБА_2,
матері: ОСОБА_6. (а.с.8).

З довідки про доходи від 01.08.2014 року
вбачається, що загальна сума доходу
позивача за період з 1.02.2014 року по 31.07.2014
року становить 16417.88 грн. (а.с.9).

З довідки про стан здоров'я дитини
вбачається, що дитина ОСОБА_4 на
диспансерному обліку в Рожищенській
АЗПСМ № 1 не знаходиться, діагноз:
здоровий.(а.с. 10).

Згідно рішення Рожищенського
районного суду від 23.06.2014 року
вбачається, що шлюб між позивачем та
відповідачем розірвано. (а.с.3).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач з 01.03.2014 року є інвалідом Ш
групи загального захворювання,
інвалідність встановлена на строк до
квітня 2016 року, що стверджується
довідкою до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії АВ № 0263466 (а.с.26), крім того в
зв'язку зі станом здоров'я потребує
лікування, що стверджується випискою з
історії хвороби № 1986, виписним
епікризом № 67, № 4879 ( а.с. 27, 28, 29).

Згідно квитанції № 1827.441.1 від 14.08.2014
року відповідачем перераховано кошти в
розмірі 4330 грн. за навчання дочки
ОСОБА_3 (а.с.25).

Таким чином, відповідач щомісячно
коштів на утримання сина не надає,
ухиляється від виконання належним
чином своїх батьківських обов'язків по
утриманню сина до досягнення ним
повноліття.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки відповідач
дійсно ухиляється від обов'язку по
утриманню сина, хоча зобов'язаний його
утримувати до досягнення ним
повноліття, в судовому засіданні не
заперечував щодо стягнення з його
аліментів на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від
його доходу, тому з відповідача в
користь позивача на утримання
малолітньої дитини необхідно
стягувати аліменти у розмірі 1/3
частини від його доходу, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави необхідно
стягнути судові витрати, які
складаються з судового збору.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів, у межах
суми платежу за один місяць, допустити
до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/3 частини доходу щомісячно, починаючи
з 01.08.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (
двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду про стягнення аліментів,
у межах суми платежу за один місяць,
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя : /підпис/
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик