унікальний номер 728/1853/14
Номер провадження 2/728/602/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області

в складі:

головуючого судді - Новіков О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення запису про
батьківство,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про виключення запису про
нього як батька з актового запису про
народження дитини - ОСОБА_3, яку
народила відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 і в
актовому запису про народження якої
він записаний як батько, але це не
відповідає дійсності, оскільки
біологічним батьком дитини є інший
чоловік з яким відповідачка перебуває
два роки у фактичних шлюбних
відносинах. Про внесення запису про
його батьківство він дізнався в жовтні
2013 року, тобто після реєстрації дитини
в органах РАЦ.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась з невідомих
суду причин, але надала заяву в якій
позовні вимоги визнала повністю і не
заперечує проти виключення позивача із
актового запису про народження її сина
- ОСОБА_3 як батька даної дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» «У разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з»ясування досліджених інших обставин
справи».

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України
«У разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд».

Враховуючи, що дані правовідносини
регулюються СК України, відповідачка
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, суд вважає за можливе прийняти
визнання позову відповідачкою,
оскільки це не суперечить законові, не
зачіпає інтересів інших осіб і
відповідачка не обмежена у визнанні
позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 60, 70 ч.1 СК, п. 22-25
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 21.12.2007 року за № 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» ст.136 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виключення запису про батьківство
задовольнити повністю.

Із актового запису № 151 від 25
вересня 2013 року про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бахмацького районного управління
юстиції, виключити відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька даної
дитини.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М.Новіков