Справа № 752/1738/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2254/14
РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Янковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем з
17.04.2010 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх чотирьох
років сімейне життя поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім`ю. Відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, з його
ініціативи виникають сварки, свідком
яких нерідко стає дитина.

З жовтня 2013 року вони з
відповідачем не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть, з січня 2014
року проживають окремо.

З січня 2014 року після того, як
вона подала заяву до суду, відповідач
почав надавати на утримання дитини по
2000 грн щомісяця.

Вважає, що подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.

Просить розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з нього на
її утримання аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/3 частини
заробітку.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги і пояснила,
що строк, наданий судом для
примирення, позитивних наслідків не
мав. Просить розірвати шлюб з
відповідачем.

Відповідач з позовом не згідний і
пояснив, що бажає зберегти сім`ю і зі
свого боку робив все можливе для
цього, однак одного його бажання
виявилося недостатньо. В період часу,
наданого судом для примирення,
позивач уникала зустрічей з ним, на
його телефонні дзвінки та листи не
відповідала. Незважаючи на це, він
вірить в те, що з часом їх сімейні
стосунки налагодяться. Просить
відмовити в задоволенні позовних
вимог про розірвання шлюбу.

Щодо аліментів, то він не
відмовляється від їх сплати, і
просить врахувати, що в квітні та в
травні 2014 року позивач отримала від
нього під розписку по 2000 грн на
дитину.

Суд, заслухавши сторони, та,
дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі з 17.04.2010
року. Шлюб зареєстровано Центральним
відділом реєстрації шлюбів м.Києва з
державним Центром розвитку сім`ї, а/з
№ 545.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено,
що фактичні шлюбні відносини сторони
припинили в січні 2013 року.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки
та чоловіка.

Суд вважає, що небажання
позивача продовжувати шлюб з
відповідачем через відсутність до
нього почуттів має істотне значення
для вирішення даної справи.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сімї є
неможливим і суперечить інтересам
позивача, суд вважає за необхідне шлюб
між сторонами розірвати на підставі
ст.112 СКУкраїни.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає за
необхідне на підставі ст.181 СК України
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.04.2014
року, так як судом встановлено, що
два місяці відповідач добровільно
надавав позивачу допомогу на
утримання дитини в розмірі 2000 грн на
місяць.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 121 грн 80 коп
так, як позивач від його сплати
звільнена.

На підставі наведеного та,
керуючись ст.ст.24,110,112,180,181 СК України,
ст.ст.88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.04.2010 року Центральним
відділом реєстрації шлюбів м.Києва з
державним Центром розвитку сім`ї, а/з
№ 545 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з
моменту набрання рішенням суду
законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Маринопіль Галицького
району Івано-Франківської області ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Калуш
Івано-Франківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.04.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Маринопіль Галицького
району Івано-Франківської області ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 121 ( сто
двадцять одна) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: