Справа № 698/731/14-ц
Провадження 2/698/294/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" вересня 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому
просить розірвати між нею та
відповідачем шлюб, посилаючись на те,
що вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 29.09.2001 року. Від
даного шлюбу сторонни мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання з
відповідачем не склалося, сторонни
проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, подружні
відносини не підтримуються, між ними
склалися неприязні відносини, на даний
час проживають окремо, тому подальше
спільне життя та збереження сім'ї
Позивачка в судове засідання не
з'явилася попередньо наддавши суду
заяву (а.с.16) в якій позовні вимоги
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, примирення
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином (а.с.17,18), причину неявки
суду не повідомив. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 29.09.2001 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.8) виданим
Єрківською селищною радою
Катеринопільського району Черкаської
області 29.09.2001 року, актовий запис № 16.
Спір про розподіл майна в суді не
Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітніх дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
З огляду на вище викладене,
враховуючи що спільне життя у сторін не
склалося, між сторонами існують
неприязні відносини, вони проживають
окремо, спільне господарство не
ведеться, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
шлюбу, суд вважає позов обґрунтований
та таким , що підлягає задоволенню.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.9), який
проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні, тому суд
вважає за доцільне задовольнити вимогу
позивачки щодо подальшого місця
проживання дитини і після розірвання
шлюбу місцем проживання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити разом з матір'ю
На підставі ст.ст. 110,112 СК України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,224 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 29 вересня 2001 року
Єрківською селищною радою
Катеринопільського району Черкаської
області, актовий запис № 16.
Місце проживання неповнолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити разом з
матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Після набрання рішенням законної
сили, направити його копію у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Катеринопільського районного
управління юстиції, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Головуючий:
О. В. Кухаренко