Справа № 723/1872/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі головуючої Дячук

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Давидівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_2 про визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про
визнання права власності.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими
обставинами. 06 квітня 2009р. Давидівська
сільська рада Сторожинецького району
Чернівецької області зареєструвала
за №02 договір купівлі-продажу
майнового паю відповідно до якого
ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купила
майновий пай колективного
сільськогосподарського підприємства
с/с «Заповіт» правонаступником якої
є ТОВ «Урожай» вартістю 27620.00грн.. У
кого придбав майновий пай ОСОБА_3
позивачці невідомо. На підставі
вказаного договору позивачка 03
червня 2009р. отримала свідоцтво про
право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЧВ
№10/010-473.

Позивачка вирішила прийняти майновий
пай індивідуально на підставі чого
комісія з організації вирішення
майнових питань, що виникають у процесі
реформування аграрного сектору
економіки ТОВ «Урожай» прийняла
рішення про виділення позивачці у
натурі 1/2 від всього приміщення
корівника в рахунок майнового паю, що
підтверджується протоколом № 2 від 26
червня 2009 року. Приймання передача
виділеного майна посвідчена актом.
Дане приміщення відокремлене від інших
приміщень, яке згідно технічного
паспорта називається корівник, у
зв'язку з його виділенням у натурі, не
перебуває у спільній частковій
власності, а належить одноособово
позивачці, є самостійним об'єктом
права власності. якому рішенням
виконавчого комітету Давидівської
сільської ради від 08 лютого 2014 року
присвоєно окрему поштову адресу -
АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право
власності на приміщення корівника
літ. «А» площею 716м.кв., який
знаходиться по АДРЕСА_1, а також
здійснити державну реєстрацію права
власності на нього не може, оскільки
вона втратила свідоцтво про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства серії ЧВ №10/010473, яке
видане Давидівською сільською радою
03 червня 2009р.; Давидівська сільська
рада відмовила позивачці у видачі
дубліката майнового сертифікату
оскільки серія та номер загубленого
сертифікату не відповідає серії та
номеру сертифікату, який позивачка
отримала згідно книги обліку та
реєстрації майнових сертифікатів, що
підтверджується листом від 12 травня 2014
року. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Урожай» є
припиненим шляхом ліквідації, тому
немає можливості виправити недоліки у
акті приймання передачі, виконати
відмітку про виділення майна у натурі
на дублікаті майнового сертифікату,
який може бути отриманий у Давидіській
сільській раді.

При таких обставинах право власності
позивачки на отриманий пай -
корівник є невизнаним, у зв'язку з
чим вона звернулася до суду для
захисту своїх прав.

Враховуючи вищевказані
обставини, позивачка просить
постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на: корівник літ.
«А-І» загальною площею 716.00м. кв., по
АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, її представник ОСОБА_4 подав
заяву у якій позов підтримав
повністю, просить його задоволити,
справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
лист, у якому позов визнав, просив
розглядати справу без його участі.

Третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився.

Дослідивши письмові докази, виходячи
із встановлених обставин справи та
відповідних їм правовідносин суд
вважає необхідним позов ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Зважаючи на те, що відповідач позовні
вимоги визнав, це визнання не
суперечить Закону та не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, на підставі
абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі», та керуючись ст.174
ЦПК, знаходить, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 328, 392 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судове рішення у
цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Давидівської
сільської ради Сторожинецького
району Чернівецької області, третя
особа без самостійних вимог ОСОБА_2
про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1, право власності на
корівник літ. «А-І» загальною площею
716.00м. кв., по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: