Справа №
Пр. № 2/333/1750/14
Комунарський районний суд м.
головуючого - судді
за участі представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4 В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що з 1993 року вона
проживала однією сім'єю з відповідачем,
без реєстрації стосунків в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану, але вони з відповідачем вели
спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 від
сумісного проживання однією сім'єю у
сторін народилась дочка ОСОБА_4, в
свідоцтві про народження якої батьком
дитини вказаний ОСОБА_2 З вересня 2010
року сторони припинили жити однією
сім'єю. На даний час дочка проживає
разом із позивачем та знаходиться на її
утриманні. Посилаючись на зазначене, а
також враховуючи те, що відповідач
отримує нерегулярний та мінливий
дохід, але добровільно надавати
допомогу на утримання дитини
відмовляється, просить суд стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання неповнолітньої дочки в
розмірі 643 грн. щомісячно, починаючи з
дати звернення до суду і до досягнення
У судовому засіданні представник
позивача посилаючись на обставини
викладені у позові, на позовних вимогах
наполягає і просить суд їх
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, зазначивши, що
він працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді
водія-експедитора, його заробітна
плата щомісячно складає не більш ніж 1090
грн., тому він має можливість
сплачувати позивачу аліменти на
утримання неповнолітньої дочки, але не
більш ніж 320 грн. щомісяця.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, розглянувши
матеріали справи, приходить до
наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 10
Цивільно-процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
Цивільно-процесуального кодексу
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
Згідно з ст. 60 Цивільно-процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1993 року по вересень
2010 року перебували в фактичних шлюбних
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого 17.02.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
Дитина проживає з матір'ю - ОСОБА_3 і
находиться на її утриманні.
Таким чином, судом встановлено, що на
цей час ОСОБА_4 повністю знаходиться на
утриманні позивача та проживає разом з
останньою. Добровільно відповідач
матеріальної допомоги щомісяця на
утримання спільної дитини не надає.
Відповідач з 11.02.2014 року працює у ФОП
«ОСОБА_5» на посаді водія-експедитора.
Його доходи за період з лютого 2014 року
по травень 2014 року складають 4 364 грн. 08
коп., що підтверджується відповідною
довідкою від 23.06.2014 року за № 1 (а.с. 45).
Інших аліментних зобов'язань
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ратифікованої
Постановою Верховної Ради України від
27.02.1997 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного
кодексу України при вирішенні
будь-яких питань щодо дітей, суд
повинен виходити з якнайкращого
забезпечення інтересів дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права
дитини, батько (батьки) або інші особи,
які виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України передбачено, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
Частиною 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України встановлено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
На підставі ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Таким чином, приймаючи до уваги
інтереси неповнолітньої ОСОБА_4, її
стан здоров'я та матеріальне становище
позивача, стан здоров'я і матеріальне
становище відповідача, той факт, що
відповідач має змогу сплачувати
аліменти, а також думку відповідача, що
він зможе сплачувати аліменти, але не
більш ніж 320 грн., враховуючи
прожитковий мінімум на дитину
відповідного віку, встановлений
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік», суд вважає, що
розмір аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, що підлягають
стягненню з ОСОБА_2 повинен щомісячно
складати 400 грн., починаючи з дати
Так як позивач при подачі позовної
заяви був звільнений від сплати
судового збору, тому з відповідача
відповідно до ст. 88
Цивільного-процесуального кодексу
України повинен бути стягнений судовий
збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,
209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_3, на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 400
(чотириста) грн. щомісячно, починаючи з
30.04.2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовій збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення в частині суми платежу за один
місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик