№ 2/255/1376/2014
У Х В А Л А

12 червня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд» про
стягнення середньої заробітної плати
за час затримки виплати заробітної
плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд»
про стягнення середньої заробітної
плати за час затримки виплати
заробітної плати.

До суду надійшло клопотання
представника відповідача - ліквідатора
ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд» Шугалєєвої
І.Г. про закриття провадження у справі у
зв'язку із тим, що ПАТ «Трест
«Донбасшляхбуд» є банкрутом, а спори зі
стягнення заробітної плати з банкрута
є підсудними господарському суду, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство.

Представник позивача у судовому
засіданні заперечувала проти
клопотання про закриття провадження у
справі, вважала його безпідставним.
Пояснила, що предметом даного спору є
стягнення середньої заробітної плати
за час затримки виплати заробітної
плати, а не стягнення заробітної плати.
Тому вважала, що на дані правовідносини
не поширюється дія Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Просила відмовити у задоволенні
клопотання представника відповідача.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про
необхідність відмовити у задоволенні
клопотання представника відповідача
про закриття провадження у справі з
наступних підстав.

Статтею 205 ЦПК України передбачено
виключний перелік підстав для закриття
провадження у цивільній справі. Так,
згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Постановою господарського суду
Донецької області від 09.07.2013 року у
справі № 42/167б Публічне акціонерне
товариство «Трест по будівництву та
реконструкції автомобільних шляхів
«ДОНБАСШЛЯХБУД» визнано банкрутом,
відкрита ліквідаційна процедура,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Шарого А.М.

Ухвалою господарського суду
Донецької області від 24.04.2014 року у
даній справі було затверджено реєстр
вимог кредиторів, яким була врахована
заборгованість по заробітній платі
перед працівника підприємства, в тому
числі позивачем ОСОБА_2

Як передбачає ч. 4 ст. 10 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство, вирішує усі
майнові спори з вимогами до боржника, у
тому числі спори про стягнення
заробітної плати.

У той же час, предметом даного позову
є стягнення середнього заробітку за
час затримки виплати заробітної плати
у порядку ст. 117 КЗпП України, а не
стягнення безпосередньо заробітної
плати.

Як передбачає ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства; законом
може бути передбачено розгляд інших
справ за правилами цивільного
судочинства.

Враховуючи викладене, необхідно
відмовити у задоволенні клопотання
представника відповідача про закриття
провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання
представника відповідача - ліквідатора
ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд» Шугалєєвої
І.Г. про закриття провадження у справі -
відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.Донецька
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвалу надруковано в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров