УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року м. Мукачево
Справа № 303/5135/14-ц

2/303/2793/14

номер рядка стат.звіту - 116

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Кость
В.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача головного державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Олаг Г.Г.

про визнання дії незаконними та
скасування постанови ВП №44202051 від
31.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року ОСОБА_1, в порядку
цивільного судочинства, звернувся до
суду із позовною заявою (скаргою на дії
державного виконавця) до головного
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Олаг Г.Г., про
визнання дій головного державного
виконавця міського відділу ДВС
Мукачівського МРУЮ Олаг Г.Г.
незаконними та скасування постанови
про примусове відкриття виконавчого
провадження ВП №44202051 від 31.07.2014 року.

При вирішенні питання щодо можливості
прийняття до розгляду вищевказаної
позовної заяви суд констатує наступне.

Статтею 15 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

З вимог частини четвертої статті 82
Закону України «Про виконавче
провадження» вбачається, що рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

При цьому, порядок оскарження дій
державної виконавчої служби, виходячи
із норм процесуального законодавства,
можливий у наступних формах: у формі
позовної заяви до відповідного
адміністративного суду

(ст. 181 КАС України); у формі скарги до
суду, який видав виконавчий документ (у
порядку ст. 383, 384 ЦПК України).

Оскарження дій державної виконавчої
служби шляхом подання позовної заяви,
ЦПК України не передбачено, такий
порядок визначений ст. 383, 384 ЦПК України
шляхом подання скарги на дії
державного виконавця.

Відповідно до ст. 383 Цивільного
процесуального кодексу України,
учасники виконавчого провадження та
особи, які залучаються до проведення
виконавчих дій, мають право звернутися
до суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

Статтею 384 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено, що скаргу
може бути подано до суду безпосередньо
або після оскарження рішення, дії або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби до начальника
відповідного відділу державної
виконавчої служби. Скарга подається до
суду, який видав виконавчий документ.

Разом з цим, всі питання, пов»язані з
оскарженням рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення вирішуються
відповідно до ст.ст. 383-389 ЦПК України та
не підлягають розгляду в порядку
позовного провадження.

Так, як вбачається з матеріалів
позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує дії
головного державного виконавця, для
яких передбачено окремий порядок
розгляду, визначений розділом VII ЦПК
України, оскільки стосуються порядку
виконання рішення суду.

Отже, позивачу необхідно уточнити
позовні вимоги, суб»єкта оскарження та
підстави звернення до суду саме із
позовною заявою.

Враховуючи, що законом передбачений
спеціальний порядок оскарження рішень
та дій державного виконавця, розгляд
таких скарг в позовному провадженні не
передбачений, дана позовна заява не
підлягає розгляду в порядку позовного
провадження, а тому її прийнятті слід
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 122, 210 Цивільного процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до головного державного
виконавця міського відділу державної
виконавчої служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Олаг Г.Г. про визнання дій головного
державного виконавця міського відділу
ДВС Мукачівського МРУЮ Олаг Г.Г.
незаконними та скасування постанови
про примусове відкриття виконавчого
провадження ВП №44202051 від 31.07.2014 року -
відмовити.

2. Апеляційна скарга на ухвалу
Мукачівського міськрайонного може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області, через
Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ В.В.
Кость

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали суду знаходиться в
матеріалах справи №2/303/2793/14, яка
зберігається в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області.

Суддя В.В. Кость