Справа № 274/2027/14-ц Провадження №
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
УХВАЛА

27.08.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за
клопотаннямОСОБА_1пронадання дозволу
на виконання рішення Усть-Кутського
міського суду Іркутської області
Російської Федерації від 01.04.2013 р. у
справі № 2-396/13 за
заявоюОСОБА_1провнесення змін до
запису актів громадянського
стану,заінтересовані особи:Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Бердичівському району
реєстраційної служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції у
Житомирської області, Терехівська
сільська рада Бердичівського району
Житомирської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним
клопотанням, у якому просить дозволити
та виконати на території України
рішення Усть-Кутського міського суду
Іркутської області Російської
Федерації від 01.04.2013 р. у справі № 2-396/13
за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до
запису актів громадянського стану про
народження № 16 від 19.11.1951 р., складеного
Терехівською сільською радою
Бердичівського району Житомирської
області.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по Бердичівському
району реєстраційної служби
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції у Житомирської
області вважає за доцільне
задовольнити вимоги ОСОБА_1, про що
зазначив у листі від 19.05.2014 р. № 978/2.1-26.

Від Терехівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області будь-яких пояснень не
надходило.

Судом з'ясовано, що рішенням
Усть-Кутського міського суду
Іркутської області Російської
Федерації від 01.04.2013 р. у справі № 2-396/13
за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до
запису актів громадянського стану про
народження було внесено виправлення до
запису акта про народження № 16 від
19.11.1951 р., складеного Терехівською
сільською радою Бердичівського району
Житомирської області, на ОСОБА_1, шляхом
зазначення по-батькові дитини "ОСОБА_1",
місця народження - "с. Терехова,
Бердичівський район, Житомирська
область", та шляхом виправлення
прізвища дитини батька "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1", прізвища матері дитини
"ОСОБА_2" на "ОСОБА_2".

Відповідно до статті 399 Цивільного
процесуального кодексу України
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, визнається в
Україні, якщо його визнання
передбачено міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, або за
принципом взаємності.

Згідно з пунктом "а" частини першої
статті 51 Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах, ратифікованої з
застереженнями Законом України "Про
ратифікацію Конвенції про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах" (далі - Конвенція), кожна з
Договірних Сторін на умовах,
передбачених цією Конвенцією, визнає і
виконує наступні рішення, винесені на
території інших Договірних Сторін:
рішення установ юстиції по цивільних і
сімейних справах, включаючи
затверджені судом мирові угоди по
таких справах і нотаріальні акти у
відношенні грошових зобов'язань (далі -
рішень).

Частиною сьомою статті 401 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що у визнанні в Україні
рішення іноземного суду, що не підлягає
примусовому виконанню, може бути
відмовлено з підстав, встановлених
статтею 396 цього Кодексу.

Частиною першою статті 396 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду не задовольняється у
випадках, передбачених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.

Умови визнання та підстави для відмови
у визнанні рішення іноземного суду, що
не підлягає примусовому виконанню,
наведені у статтях 52 та 55 Конвенції.

Судом встановлено, що обставини, які є
умовами визнання рішення
Усть-Кутського міського суду
Іркутської області Російської
Федерації від 01.04.2013 р. у справі № 2-396/13,
дотримані, підстави для відмови у
визнанні цього рішення відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що рішення Усть-Кутського
міського суду Іркутської області
Російської Федерації від 01.04.2013 р. у
справі № 2-396/13 підлягає визнанню, тобто
клопотання ОСОБА_1, у якому він просить
дозволити та виконати на території
України вказане рішення, підлягає
частковому задоволенню (шляхом
визнання рішення).

Керуючись статтями 208 - 210, 396, 399, 401
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
Усть-Кутського міського суду
Іркутської області Російської
Федерації від 01.04.2013 р у справі № 2-396/13
за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до
запису актів громадянського стану
задовольнити частково.

Визнати рішення Усть-Кутського
міського суду Іркутської області
Російської Федерації від 01.04.2013 р. у
справі № 2-396/13 за заявою ОСОБА_1 про
внесення змін до запису актів
громадянського стану про народження
було внесено виправлення до запису
акта про народження № 16 від 19.11.1951 р.,
складеного Терехівською сільською
радою Бердичівського району
Житомирської області.

Роз'яснити, що:

- ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом;

- ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області до Апеляційного
суду Житомирської області.

Суддя
В.В. Корбут