АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2321/2014р.
І інстанції Клімченко М.І.
Доповідач - Капітан І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року серпня місяця 13 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі:

Головуючого: Капітан І.А.

Суддів: Колісниченка А.Г.,
Вадзінського П.О.

при секретарі: Грицак А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Скадовського
районного суду Херсонської області від
18 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Лідія»
Скадовського району Херсонської
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
дії, визнання нікчемним та скасування
пункту 1.3. Загальних положень Статуту
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Лідія» Скадовського
району Херсонської області, в частині
юридичного правонаступництва на майно
колишнього КСП «Лідія», -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що в 1979 році колгоспом ім.Кірова
Скадовського району Херсонської
області в АДРЕСА_1 було збудовано 16-ти
квартирний житловий будинок, який
09.08.1979 року державною комісією введено
в експлуатацію. Рішенням №47 від 22.09.1979
виконавчий комітет Новомиколаївської
сільської ради Скадовського району
Херсонської області видав колгоспу ім.
Кірова реєстраційне посвідчення на
зазначений житловий будинок. Рішенням
правління колгоспу імені Кірова
Скадовського району, згідно до
протоколу №4 від 18.05.1988 року, позивачу
було надано трьохкімнатну квартиру №3
в вищезазначеному будинку. В
подальшому колгосп ім. Кірова
Скадовського району було реформовано
в колективне сільськогосподарське
підприємство «Лідія» (далі за текстом
КСП «Лідія»), яке стало
правонаступником колгоспного майна,
включаючи житловий фонд та об'єкти
соціальної сфери. Посилаючись на те, що
згідно до п.1 Указу Президента України
№398 від 09.03.2002 року «Про деякі заходи
поліпшення умов господарювання
недержавних сільськогосподарських
підприємств» та ст. 4-1 Закону України
«Про передачу об'єктів права державної
та комунальної власності», керівництво
КСП «Лідія» зобов'язано було
безоплатно передати об'єкти житлового
фонду, соціальної інфраструктури та
інше майно, що не підлягає розпаюванню,
в комунальну власність органу
місцевого самоврядування, тобто на
баланс Новомиколаївської сільської
ради і 07.03.2003 року на загальних зборах
колишніх членів реформованого КСП
«Лідія» протоколом №1 прийнято рішення
про безоплатну передачу на баланс
Новомиколаївської сільської ради
майна КСП «Лідія»: соціальної
інфраструктури та 16-квартирного
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, однак рішення про
передачу вказаного будинку залишилось
не виконаним, а Сільськогосподарський
виробничий кооператив «Лідія» (далі за
текстом СВК «Лідія») визнало за собою
право власності на квартиру №3 у
спірному будинку, просив ухвалити
рішення, яким пункт 1.3. Загальних
положень Статуту СВК «Лідія»
Скадовського району, в частині
юридичного правонаступництва на майно
колишнього КСП «Лідія», визнати
нікчемним та скасувати. Визнати, що СВК
«Лідія» не має прав власності на 16-ти
квартирний житловий будинок
колишнього КСП «Лідія», розташований
за адресою: АДРЕСА_1, також не має прав
власності на квартири №3 та №7 у
вказаному будинку. Визнати, що СВК
«Лідія» Скадовського району з 11.03.2003
року не передає у комунальну власність
Новомиколаївської сільради 16-ти
квартирний житловий будинок
колишнього КСП «Лідія», розташований
за адресою: АДРЕСА_1, самоуправно
утримує його на балансі кооперативу,
порушує конституційні, житлові права
мешканців квартир №3 та №7 у вказаному
будинку. Зобов'язати СГВК «Лідія»
згідно законодавства України та
рішення загальних зборів колишніх
членів реформованого КСП «Лідія» від 07
березня 2003 року негайно передати у
комунальну власність
Новомиколаївській сільради 16-ти
квартирний житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Вирішити питання щодо судового збору.

Рішенням Скадовського районного суду
Херсонської області від 18 червня 2014
року в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального і процесуального
права, просить рішення суду скасувати
та ухвалити нове, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

В письмових запереченнях СВК «Лідія»,
посилаючись на безпідставність
доводів апеляційної скарги та
законність рішення, просить скаргу
відхилити, а рішення суду залишити без
змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах, визначених ст.303 ЦПК
України, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до протоколу №4 засідання
членів правління колгоспу імені Кірова
від 18.05.1988 року прийнято рішення щодо
виділення ОСОБА_1 3-х кімнатної квартири
в 16-квартирному будинку (а.с.15).
Відповідно до протоколу №10 засідання
членів правління колгоспу ім. Кірова
від 22.12.1992 року ОСОБА_1 відмовлено у
продажі квартири, через те, що він не є
колгоспником (а.с.17). Згідно акту
прийому-передачі від 11.03.2003 року
комісія з реформування КСП «Лідія»
передало, а СВК «Лідія» прийняв на свій
баланс майно соціальної сфери
відповідно до переліку в додатку №1
для подальшої передачі на баланс
Новомиколаївської сільської ради на
загальну суму 407845 грн.88коп (а.с.37).
Відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 22.04.2013
року квартира №3 за адресою: АДРЕСА_1
належить СВК «Лідія» (а.с.73).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні. Особа може бути позбавлена
права власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
підприємство» при перетворенні одного
підприємства в інше до підприємства,
яке щойно виникло, переходять усі
майнові права і обов'язки колишнього
підприємства.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог в частині зобов'язання СВК
«Лідія» передати на баланс
Новомиколаївської сільської ради
16-квартирний будинок, який знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, суд першої
інстанції обґрунтовано виходив з того,
що СВК «Лідія» на законних підставах
володіє зазначеним нерухомим майном і
немає жодної правової підстави для
позбавлення цього права.

Також колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції щодо
відмови в задоволенні позовних вимог в
частині скасування пункту 1.3 Статуту
СВК «Лідія», оскільки позивачем не
надано суду жодних доказів на
підтвердження того, що зазначений
пункт Статуту порушує його права.

Доводи апеляційної скарги колегією
суддів до уваги не приймаються як такі,
що не підтверджені належними доказами
та не спростовують мотивованих
висновків суду.

Оскільки порушень норм матеріального і
процесуального права, що можуть
слугувати підставою для скасування чи
зміни судового рішення, колегією
суддів не встановлено, підстав для
задоволення апеляційної скарги
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,307,308,315 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Скадовського районного суду
Херсонської області від 18 червня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і з цього часу
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий

Судді