Справа № 459/128/14
Головуючий у 1 інстанції: Мелешко С.І.
Провадження № 22-ц/783/4894/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

26 серпня 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Шандра М.М., перевіривши апеляційну
скаргу Відділу державної виконавчої
служби Червоноградського міського
управління юстиції на ухвалу
Червоноградського міського суду
Львівської області від 24 лютого 2014 року
у справі за скаргою ПАТ по ГГ "Львівгаз"
на постанову державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області, -

в с т а
н о в и л а:

Оскаржуваним ухвалою суду скаргу ПАТ
по ГГ "Львівгаз" на постанову
державного виконавця ВДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області про повернення виконавчого
документа стягувачеві - задоволено.

Визнано неправомірними дії державного
виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ
щодо винесення постанови від 28.11.2013
року про повернення виконавчого
документа стягувачу у виконавчому
провадженні ВП №40075609.

Скасувано постанову державного
виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ
від 28.11.2013 року про повернення
виконавчого документа стягувану у
виконавчому провадженні ВП №40075609.

Зобов'язано ВДВС Червоноградського МУЮ
відновити виконавче провадження з
виконання судового наказу №459/2030/13-ц у
порядку, встановленому частиною 1
статті 51 Закону України «Про виконавче
провадження».

Ухвалу суду оскаржив Відділ державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції, подавши
апеляційну скаргу з пропуском строку
на апеляційне оскарження. Просить
поновити строк на апеляційне
оскарження, покликаючись на те, що
копію оскаржуваної ухвали отримав лише
03.06.2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищенаведені обставини та з
метою забезпечення права апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції слід визнати, що причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними, а тому строк на
апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки
апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, вважаю, що слід вирішити
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції про
поновлення строку на апеляційне
оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне
оскарження ухвали Червоноградського
міського суду Львівської області від 24
лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в
справі за апеляційною скаргою Відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції на ухвалу Червоноградського
міського суду Львівської області від 24
лютого 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучені
до неї документи надіслати особам, які
беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до
розгляду, про що доповісти колегії
суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області
Шандра
М.М.