Справа № 639/2587/14-ц
№2/639/1073/2014
13 серпня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Срокіної
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
25.03.2014 року позивач звернувся до суду
з зазначеним позовом, у якому просив
стягнути з відповідача заборгованість
по кредитному договору у розмірі 4670,81
грн. та судовий збір. В подальшому надав
уточнену позовну заяву, у якій лише
змінено прізвище відповідача з
«Кравченко» на «ОСОБА_1».
В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що 22.04.2008 року ПАТ
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 (змінено
прізвище на ОСОБА_1) уклали кредитний
Відповідно до п. 1.2 вищевказаного
Договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку, а
також ПІН-код до картки. Позивач надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки.
Виконання своїх перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором.
Відповідно до п. 2.1 моментом надання
позивачем кредиту є день здійснення
операцій за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені позивачем, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
процентів,нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідач станом на 28.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість, яка на
теперішній час не погашена.
Таким чином, станом на 28.11.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" кредитному
існує заборгованість на загальну суму
4670,81 грн., яка складається з : тіла
кредиту - 3025,53 грн., - заборгованість за
відсотками 679,52 грн., - заборгованість за
комісіями 965,76 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, просив розглядати справу за
його відсутністю, та ухвалити заочне
рішення у випадку неявки відповідача у
судові засідання.

Відповідач у судові засідання жодного
разу не з'явилася, уся кореспонденція,
яка направлялася на її адресу,
повернулась до суду з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів постановляє
заочне рішення.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

У відповідності до ст. 526 ЦК України ,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти /кредит/
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Так,судовим розглядом встановлено, що
003-20000-220408 року позивачем укладено з
ОСОБА_1 кредитний договір № 004-20044-030608
(а.с. 5-9).

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного
Договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав платіжну картку, а
також ПІН-код до картки. Позивач надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Ліміт кредитної лінії
розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
відповідачем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки.
Виконання своїх перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
позивачем кредиту є день здійснення
операцій за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені позивачем, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму
процентів,нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 28.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість за
договором № 004-20044-030608 у розмірі 4670,81
грн. (а.с.13-14).

Із відповіді відділу АДБ роботи ГУМВС
України в Харківській області
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
25.03.2009 р. змінила прізвище на «ОСОБА_1»
(а.с. 20).

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243рн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 3,4,5,14,30,80 , 88, 118-20,209,212,213,214,215,218,224-226 ЦПК
України , ст. 3,11,15,16,22, 526,530,1046-1056 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.
код НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ
"Дельта Банк" (р/р 5972, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
у розмірі 4670 (чотири тисячі шістсот
сімдесят) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.
код НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ
"Дельта Банк" (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив,за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Позивачем рішення може бути
оскаржене у апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії , шляхом подання апеляційної
скарги через Жовтневий районний суд м.
Харкова.

Суддя
І.І. Срокіна