Справа № 536/1612/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

позивача ОСОБА_1

третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до
Запсільської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, треті особи: Реєстраційна
служба Кременчуцького районного
управління юстиції Полтавської
області, Третя кременчуцька державна
нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 липня 2014 року звернулася
до суду з позовом до Запсільської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом посилаючись, що її батькові
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
належала земельна ділянка площею 4,6188
га, що знаходиться на території
Запсільської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, цільове призначення якої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
спадщину після якого прийняла її мати
ОСОБА_6, але не зареєструвала право
власності на земельну ділянку, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона являється
спадкоємцем її майна за законом, але їй
нотаріус Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавської області 14 лютого 2014 року
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину, посилаючись на
відсутність правовстановлюючих
документів на земельну ділянку.

Просила визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
4,66188 га, яка розташована на території
Запсільської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала та просила
задовольнити, про обставини та
підстави якого пояснила так, як це
викладено в заяві.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечували.

Відповідач Запсільська сільська
рада Кременчуцького району
Полтавської області в судове засідання
свого представника не направили,
надали суду заяву, в якій просили
розглянути справу у їх відсутності,
проти задоволення позову не
заперечували.

Третя особа Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції в судове засідання свого
представника не направили, надали до
суду заяву, в якій просили розглянути
справу у їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечували.

Третя особа Третя кременчуцька
державна нотаріальна контора в судове
засідання свого представника не
направили, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
що підтверджується поштовою розпискою
про отримання судового повідомлення.

Суд, заслухавши думку позивача,
третіх осіб, дослідивши матеріали
справи і оцінюючи все в сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах із збереженням її
цільового призначення.

Судом встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Запсільською
сільською радою Кременчуцького району
Полтавської області, актовий запис № 14,
відкрилася спадщина.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 129352, зареєстрованого за № 82 від
13 січня 2006 року та Витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку НВ-013, виданого 04
листопада 2013 року Відділом
Держземагенства у Кременчуцькому
районі Полтавської області ОСОБА_5
належала земельна ділянка площею 4,6188
га, розташована на території
Запсільської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, цільове призначення якої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :03:000:0084,
нормативно грошова оцінка якої
становить 105 554,82 грн..

Отже, спадковою масою була земельна
ділянка площею 4,6188 га, розташована на
території Запсільської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області.

Як слідує із спадкової справи № 290/08
заведеної Третьою кременчуцькою
державною нотаріальною конторою
спадщину прийняла ОСОБА_6, але не
оформила право власності на земельну
ділянку, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
свідоцтво про смерть видане 04 березня
2013 року Запсільської сільською радою
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 02.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем її
майна, але їй 14 лютого 2014 року
нотаріусом Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори
Полтавської області було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом посилаючись на відсутність
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

З огляду на викладене суд
приходить до думки, що позовні вимоги
ОСОБА_1 законні та обгрунтовані,
знайшли своє підтвердження в судовому
засідання, тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, на підставі ст. 373 ЦК
України, ст.ст. 125,126 Земельного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Запсільської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 4,6188 га
розташовану на території Запсільської
сільської ради Кременчуцького району
Полтавської області, цільове
призначення якої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :03:000:0084.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

Суддя
С. М. Клименко