Справа №167/1042/14-ц
Провадження №2/167/331/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого- судді Хитрика Р.І.,

при секретарі- Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рожищенської міської ради про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
Рожищенської міської ради про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, обгрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що вона є спадкоємцем за
заповітом житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1. Дане
спадкове майно належало на праві
спільної сумісної власності подружжю
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після
смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина,
спадкування здійснювалося за
заповітом, до кола спадкоємців після
смерті баби ввійшла вона, як особа
зазначена у заповіті. Нотаріус
відмовляється видати свідоцтво про
право власності на вказане спадкове
майно у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця. Просить визнати за нею
право власності на спадкове нерухоме
майно, яке складається з житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті баби ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не
з'явилася, від позивача надійшла заява,
в якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить їх
задовольнити.

Представник відповідача Рожищенської
міської ради в судове засідання не
з'явився, подано до суду заяву, просять
справу слухати у відсутності
представника, проти позову не
заперечують. Тому суд ухвалив провести
судовий розгляд справи у відсутності
сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
строку він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
в м.Рожище по вул. Курбаса, 3, Волинської
області, рік забудови 1960, належав на
праві спільної сумісної власності
подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
стверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.9), рішенням № 364 від 26.09.1957
року.(а.с.11), актом від 09.10.1957 року (а.с.12),
договором від 30.12.1957 року (а.с.13-14),
будинковою книгою (а.с.16-18), рішенням від
14.12.2004 року (а.с.25, 26).

Згідно свідоцтва про смерть дід
позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с.15).

Згідно ст. 524 ЦК Української РСР ( в
редакції від 1963 року) спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли
і оскільки воно не змінено заповітом.

Так-як спадкодавцем ОСОБА_3 заповіт не
складався, то спадкування відбувалося
за законом. В силу вимог ст.529 ЦК
Української РСР ( в редакції від 1963
року) спадкоємцями першої черги
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 була його дружина ОСОБА_4,
спадкових прав не оформила.

З свідоцтва про народження позивача
вбачається, що батьками останньої є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с.8).

З свідоцтва про народження матері
позивача ОСОБА_7 вбачається, що
батьками останньої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
(а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть баба
позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с.19).

Згідно довідки Рожищенської міської
ради від 06.06.2014 року АДРЕСА_1
перейменована на АДРЕСА_1.(а.с.20).

Відповідно до заповіту від 13.04.2000 року
ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно
своїй внучці - ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно свідоцтва про смерть мати
позивача ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
(а.с.22).

Факт прийняття спадщини позивачем
шляхом спільного проживання разом із
спадкодавцем ОСОБА_4 стверджується
ксерокопією паспорта позивача (а.с.6-7)
та довідкою Підприємства
житлово-комунального господарства від
25.07.2014 року. (а.с.27).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 18.02.2014
року вбачається, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за
заповітом у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами на
ім'я спадкодавця ОСОБА_4. (а.с.23).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки ТзОВ «Волинське агенство
нерухомості» від 17.04.2014 року орієнтовна
ринкова вартість житлового будинку з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в м.Рожище по вул. Курбаса,
3, становить 50000.00 грн. (а.с. 24).

З копії спадкової справи № 96/2013 до
майна померлої ОСОБА_4 від 23 грудня 2013
року вбачається, що позивач звернулася
до приватного нотаріуса ОСОБА_8 з
заявою про прийняття спадщини після
смерті баби ОСОБА_4 (а.с. 34). Інший
спадкоємець: син спадкодавця - ОСОБА_9,
від спадщини, що залишилася після
смерті матері ОСОБА_4 відмовився. (а.с.35).

На основі встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове нерухоме майно,
яке складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст.ст.1217, 1268, 1297 ЦК України,
ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР ( в
редакції від 1963 року) , керуючись ст.ст.
10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рожищенської міської
ради про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис)
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик