Справа № 242/2637/14-ц
Провадження № 2-о/242/80/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій вказав, що він звернувся до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Селидове Донецької області про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, але працівниками
Пенсійного фонду України у м. Селидове
Донецької області при перевірці
документів було виявлено, що в трудовій
книжці серії НОМЕР_1 від 29.10.1987 року,
неправильно записали його прізвище на
російській мові, замість «ОСОБА_1»
внесено «ОСОБА_1». Просить суд
встановити факт належності йому
трудової книжки серії НОМЕР_1 від 29.10.1987
року, оскільки йому може бути
відмовлено у призначенні пенсії.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
повідомлялася належним чином. Надав
суду заяву в якій просить суд слухати
справу у його відсутність.

Зацікавлена особа - Селидівська
територіальна громада - у судове
засідання не з'явилися, про день
слухання справи повідомлялася
належним чином. Надала заяву, в якій
просить справу розглянути за
відсутності представника і прийняти
рішення на свій розсуд.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні
підтвердив те, що ОСОБА_1 працює КЛПУ
центральна міська лікарня № 14.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що згідно трудової книжки
серії НОМЕР_1 від 29.10.1987 року, в якій було
виявлено помилку в написанні прізвища
заявника на першій сторінці: вона була
видані на ім'я російською «ОСОБА_1», в
той час, як у продовженні прізвище
заявника зазначено «ОСОБА_1».

Згідно паспорту серія НОМЕР_2, виданого
21.08.1997 року Гірницьким МВМ
Селидівського ГУ МВС України в
Донецькій області, прізвище заявника
зазначено українською мовою «ОСОБА_1»,
російською мовою «ОСОБА_1».

Статтею 15 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його
оскарження, невизнання або
оспорювання. Кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного законодавства.

Пленум Верховного Суду України п.12
Постанови «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №
5 зазначає, що відповідно до ст..ст.255, 271
ЦПК України в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо згідно із
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
якщо заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 274 ЦК України
обмеження особистих немайнових прав
фізичної особи, встановлених Цивільним
Кодексом України, Конституцією України
та іншими законами України можливе
лише у випадках передбачених ними.

Враховуючи, що встановлення даного
факту має юридичне значення для
можливого подальшого призначення
пенсії Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької
області, суд вважає, що вимога заявника
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт що трудова книжка
серії НОМЕР_1 від 29.10.1987 року, яка видана
на ім'я російською «ОСОБА_1» належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя