Каланчацький районний суд Херсонської
Справа № 2112/490/2012
У Х В А Л А

03.09.2014 Каланчацький районний суд
Херсонської області

в складі:

головуючого судді:
Максимович І. В. ,

при секретарі
Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Каланчак
Херсонської області подання відділу
державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління
юстиції Херсонської області про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Каланчацького РУЮ
Шкіндер Л.М. звернулася до суду з
поданням в якому просить оголосити
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючи свої вимоги, вказує, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Каланчацького
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
щодо примусового виконання
виконавчого листа №2112/490/2012 від 03.05.2012
року виданого Каланчацьким районним
судом про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта
банк» заборгованості в сумі 1799,93 грн..
Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але
фактично за вказаною адресою не
проживає, встановити місцезнаходження
боржника не можливо. ОСОБА_1
заборгованість не сплачує, відкритих
рахунків в банківських установах не
має, зареєстрованого рухомого майна не
має.

В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що у боржника відсутні
рахунки, відсутня
сільськогосподарська техніка,
відсутнє рухоме та нерухоме майно.
Згідно акту державного виконавця
встановлено, що боржник по місцю
прописки не проживає. Боржник ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно не виконує
виконавчого листа №2112/490/2012 від 03.05.2012
року виданого Каланчацьким районним
судом.

Представник ВДВС Каланчацького
районного управління юстиції
Херсонської області в судове засідання
не з»явився. Про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, телефонограмою від 03.09.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, … державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника ...

За п. 4.13 Інструкції про проведення
виконавчих дій, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України N 74/5 від 15
грудня 1999 року, підставами для
оголошення розшуку є відсутність в
ході виконавчого провадження
відомостей про місце проживання
(місцезнаходження) боржника, його
майна.

Додані до подання матеріали не містять
відомості з податкової інспекції про
наявність чи відсутність у боржника
банківських рахунків та інших доказів,
які б підтверджували виконання
державним виконавцем всіх заходів,
передбачених статтею 52 Закону України
"Про виконавче провадження". Крім того,
зроблено запити не до всіх банківських
установ, що діють на території
Каланчацького району, а саме: ПАТ
«Надра», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
звернення стягнення на них.

Крім цього, наведені в поданні підстави
для його задоволення належними
доказами не підтверджені і не
визнаються судом достатніми для
прийняття такого рішення. З матеріалів
та подання не вбачається, чи
ознайомлений боржник із матеріалами
про відкриття виконавчого провадження,
оскільки доказів, що це підтверджують
не надано. Відсутні докази, що
підтверджують належне повідомлення
боржника про можливість добровільної
сплати боргу.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що відділом державної
виконавчої служби Каланчацького
районного управління юстиції
Херсонської області не було здійснено
необхідних та достатніх дій, які
повинні передувати оголошенню
боржника в розшук, а тому підстав для
задоволення подання немає.

Керуючись ч.1 ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
через Каланчацький районний суд
Херсонської області протягом п'яти
днів з дня її оголошення, або в порядку,
передбаченому ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:Максимович І. В.