Єдиний унікальний номер
№ 616/415/14-ц
Провадження №
„21" липня 2014 року
Великобурлуцький районний суд
в складі головуючого - судді
позивача ОСОБА_1
представника відповідача не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до
Федорівської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Федорівської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області про визначення додаткового
строку в два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.
На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 48
років помер її батько ОСОБА_2. Після
його смерті відкрилась спадщина у
вигляді земельної ділянки, площею 4,7926
га., яка розташована на території
Федорівської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області. У встановлений законом строк
заяву про прийняття спадщини до
нотаріальної контори позивач не
подала, оскільки відбувала покарання у
виправній колонії. Коли звернулась з
заявою до Вовчанської державної
нотаріальної контори про оформлення
спадщини, тобто після шести місяців з
дня смерті батька, їй в цьому питанні
було відмовлено. В зв'язку з чим, вона
звернулась до суду і просить захистити
В судовому засіданні ОСОБА_1 свої
позовні вимоги підтримала, при цьому
суду пояснила, що ОСОБА_2 це її рідний
батько, який проживав окремо від неї.
Після смерті батька залишилось
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки, площею 4,7926 га.
Просить в судовому порядку визначити
їй додатковий строк у два місяці для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті її батька.
Представник Федорівської сільської
ради Великобурлуцького району
Харківської області до суду не
з'явився, про час і місце судового
засідання відповідача було
повідомлено належним чином, судову
повістку отримано 08 серпня 2014 року
(а.с.28), на адресу суду сільський голова
направив листа, в якому вказано, що
визнають позовні вимоги, просять
розглядати справу без їх участі (а.с.29).
Суд вважає можливим розглянути даний
позов без представника відповідача.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову, якщо визнання позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, воно
підлягає прийняттю, а позов -
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані сторонами документи
і матеріали, всебічно та повно
з'ясувавши обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги і
заперечення, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи і вирішення спору
по суті, прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному об'ємі,
з наступних підстав.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватись на
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 48 років помер
ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації
смертей 23 травня 2007 року зроблено
відповідний актовий запис за № 162
(а.с.07). Померлий ОСОБА_2 є батьком
позивача ОСОБА_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.08).
Після смерті батька залишилось
спадкове майно, яке складається з
земельної ділянки, площею 4,7926 га.,
розташованої на території
Федорівської сільської ради
Великобурлуцького району Харківської
області і це підтверджено копією
державного акту серії Р1 № 717464 (а.с.10).
Згідно з ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з дня відкриття спадщини і протягом
якого, відповідно до ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживає постійно із спадкоємцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 на час відкриття
не проживала постійно з батьком,
оскільки відбувала покарання в
Качанівській виправній колонії № 54
(а.с. 09), а батько ОСОБА_2 проживав в
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Строк на подачу заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2
закінчився 18 листопада 2007 року.
ОСОБА_1 звернулась з заявою до
нотаріальної контори 30 травня 2014 року,
про що свідчить роз'яснення державної
нотаріальної контори за вих. № 967/02-31
від 30 травня 2014 року (а.с.11). В судовому
засіданні встановлено, що позивач не
подала своєчасно нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, оскільки відбувала
покарання в Качанівській виправній
колонії № 54.
Згідно роз'яснень, викладених в абзаці 6
пункту 24 постанови Пленуму від 30.05.2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.
Зважаючи на те, що в законі не
міститься визначення поняття
поважності причин пропущення строку
для прийняття спадщини, їх поважність
повинна визначатися судом у кожному
випадку, виходячи з конкретних
обставин справи.
Задовольняючи позов суд враховує, що
додатковий строк визначається у разі,
якщо суд визнає причини пропуску
строку для прийняття спадщини
поважними, тому, на підставі
представлених доказів, суд переконався
в тому, що позивач пропустила строк,
оскільки знаходилась в місцях
позбавлення волі ці причини пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини суд відносить до поважних.
Враховуючи обставини справи, з
урахуванням позиції Федорівської
сільської ради Великобурлуцького
району Харківської області, яка
позовні вимоги визнає (а.с.29), суд
вважає, що причини, вказані позивачем, є
поважними і дійшов висновку про
можливість задовольнити позовну
вимогу, визнавши додатковий строк у 60
днів з моменту набрання рішенням суду
Керуючись ст.1272 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України,
районний суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Вовчанськ Харківської
області, для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її батька ОСОБА_2
додатковий строк у 60 (шістдесят) днів з
моменту набрання цим рішенням законної
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 22 липня 2014 року.

Головуючий - Суддя
Великобурлуцького районного суду

Харківської області:
М.І.РИКОВ