Справа № 151/747/14-ц
УХВАЛА

Чечельницький
районний суд Вінницької області

13.08.2014 року

складі:
головуючого судді Задорожного В.П.

при
секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою представника позивача ТОВ
КУА«Прімоколект-Капітал" ( Закритий
недиверсифікований венчурний пайовий
інвестиційний фонд "
ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») до ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до
виконання,суд,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ
КУА«Прімоколект-Капітал" ( Закритий
недиверсифікований венчурний пайовий
інвестиційний фонд "
ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»
звернувся до суду із заявою про
поновлення строків предявлення
виконавчого листа.

Представник заявника, на підставі
викладених доказів в позовній заяві
просить з урахуванням поважних причин
поновити строки пред'влення
виконавчого листа, посилаючись на те,
що 11.02.2009 року Чечельницьким районним
судом Вінницької області прийнято
рішення,яким задоволено позовну заяву
Кредитної Спілки "Альянс Україна" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором №101-07КЧ від 23.07.2007р.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що
11.07.2011р. та 15.07.2011 р. між Кредитною
Спілкою "Альянс Україна" та товариством
зобмеженою відповідальністю "Перша
кредитна-фінасова компанія" були
укладені договори відступлення прав
вимоги №1/В та 2/В, відповідно до яких
товариство з обмеженою
відповідальністю "Перша
кредитна-фінасова компанія" набула
статус Нового Кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб,які являлись боржниками Кредитної
Спілки " Альянс Україна", включно і до
гр. ОСОБА_1, внаслідок чого відбулась
заміна кредитора. Однак передача
документів по вищевказаній справі від
Кредитної Спілки "Альянс Україна" до
ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло
додаткову затрату часу, у зв'язку з чим
виконавчий лист не був пред'явлений до
виконання вчасно, а тому просить заяву
задовільнити, справу слухати за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно довідки про реєстрацію
місця особи, зареєстрований в АДРЕСА_1,
причини неявки суду не відомі.

Враховуючи, що у судове засідання
сторони з'явилися, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відповідності до ч.2 ст.371 ЦПК України за
їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява ТОВ
КУА«Прімоколект-Капітал" ( Закритий
недиверсифікований венчурний пайовий
інвестиційний фонд "
ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Чечельницького районного
суду Вінницької області від 11.02.2009р.
задоволено позовні вимоги Кредитної
Спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам,які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причн, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ч.2 ст. 24 ЗУ "Про
виконавче провадження" стягувач,який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду,який видав виконавчий
документ,або до суду за місцем
виконання.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження" сторонами
виконавчого провадження є стягувач та
боржник.

Виходячи з ухвали по справі №6-13/11
Чечельницького районного суду від
18.11.2011 року заяву Кредитної Спілки
"Альянс Україна" про заміну сторони у
справі №2-13/09 на ТзОВ "Компанія з
управління активами
"Прімоколект-Капітал" залишено без
розгляду, а тому ТзОВ
КУА«Прімоколект-Капітал" ("Закритий
недиверсифікований венчурний пайовий
інвестиційний фонд "
ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") не є
належною стороною виконавчого
провадження.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.8,24
Закону України "Про виконавче
провадження"

У Х В А
Л И В:

В задоволенні заяви представника ТОВ
КУА "Прімоколект-Капітал"
("Закритий недиверсифікований
венчурний пайовий інвестиційний фонд "
ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

Вірно.Головуючий суддя
В.П.Задорожний