РІШЕННЯ

Іменем України

"13" серпня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Порощука П.П.,

при секретарі:
Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 02.08.1981 р. вони з
відповідачкою зареєстрували шлюб, від
якого мають повнолітніх дітей. На
протязі останніх 13 років сімейне життя
поступово погіршувалось, що і призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на сім'ю та шлюб.
Відповідачка постійно нехтує
сімейними цінностями, з її ініціативи
між ними постійно виникають сварки.
Крім того, відповідачка веде
аморальний спосіб життя. Відповідачка
не здатна підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин, на
почуття взаємної любові, поваги, дружби
та взаємодопомоги. На даний час ведення
спільного господарства та спільне
проживання припинено та на його
переконання немає сенсу в подальшому
підтримування сімейних відносин, а
тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, але згідно поданої через
канцелярію суду заяви позовні вимоги
підтримав, просив суд позов
задовольнити, розірвати шлюб між ним та
відповідачкою. Просить справу
розглядати у його відсутність. (а.с. 16)

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але згідно заяви, поданої
через канцелярію суду, позов визнала,
не заперечувала щодо розірвання шлюбу.
Просила розглянути справу без її
участі. (а.с. 17)

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК
України, враховуючи що сторони
скористались своїми процесуальними
правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що позов належить задовольнити, так як
він обґрунтований, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачкою і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 02.08.1981 року, який
зареєстровано виконавчим комітетом
Станіславчицької сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області, актовий запис № 25 (а.с.11).

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків, втратили почуття любові та
поваги один до одного. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, та це суперечило б інтересам
сторін, які не бажають продовжувати
подружні стосунки один з одним.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати в
розмірі 243,60 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2,
209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 02 серпня 1981 року
виконавчим комітетом Станіславчицької
сільської ради Жмеринського району
Вінницької області, актовий запис № 25 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь ОСОБА_1.

На рішення суду сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
П.П.Порощук