Справа № 755/6740/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 15.04.2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

14.05.2014 року відповідачка ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
перегляд заочного рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 15.04.2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості. Вимоги заяви
обґрунтовані тим, що відповідачка не
з'явилась в судове засідання і не
повідомила про причини неявки з
поважних причин, оскільки знаходиться
на сьомому місяці вагітності, та має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
яких не було на кого залишити. За
наведених обставин відповідачка
просить суд скасувати заочне рішення
та призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Сторони в судове засідання не
з`явились, неявка осіб повідомлених про
час та місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вивчивши подану заяву про перегляд
заочного рішення та додатки до неї,
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку про те, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України, у
заяві про перегляд заочного рішення
повинно бути зазначені, зокрема:
обставини, що свідчать про поважність
причин неявки в судове засідання і
неповідомлення їх суду, і докази про це;
посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Суд визнає причини неявки відповідачки
в судове засідання поважними, та
враховуючи, що відповідачка звернулась
з заявою про перегляд заочного рішення
у встановлений законом термін і навела
у своїй заяві обставини, якими
заперечує проти вимог позивача і які,
на думку суду, потребують додаткової
перевірки та дослідження, суд вважає за
необхідне скасувати заочне рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 15.04.2014 року у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 15.04.2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості та
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва
за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3,
каб. 27 на 03.07.2014 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -