Справа № 617/1343/14-ц
Провадження № 2/617/471/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року Вовчанський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовною
заявою кредитної спілки «Харківська
Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Передставник позивача
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі
1266 грн. 38 коп. в зв`язку з тим, що ОСОБА_2
не виконує належним чином зобов`язання
за кредитним договором № 482/5 від 27
серпня 2013 року, за яким позивач надав
ОСОБА_2 кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп.,
сроком користування до 15 серпня 2014 року
із сплатою 48 відсотків річних. Свої
зобов'язання за вказаним договором
банк виконав у повному обсязі.
Погашення кредиту та нарахованих
відсотків повинно сплачуватися
відповідачем згідно графіку. Свої
зобов'язання відповідач не виконує,
станом на 15 серпня 2014 року виникла
заборгованість за вказаним кредитним
договором у розмірі 1266 грн. 38 коп. В
якості забезпечення виконання
основного зобов'язання за кредитним
договором, між позивачем та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки від 27 серпня
2013 року, згідно з яким ОСОБА_3 на
добровільних засадах взяла на себе
зобов'язання солідарно відповідати
перед позивачем по зобов'язанням
ОСОБА_2 за кредитним договором № 482/5 від
27 серпня року. Також просить стягнути з
відповідачів судові витрати в розмірі
243 грн. 60 коп.

Представник позивача не з'явився,
сповіщався про час та місце розгляду
справи завчасно та належним чином.
Направив до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Просив розглядати справу у його
відсутності.

Відповідачі до суду не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
сповіщалися судом завчасно та належним
чином. Надали суду заяви про визнання
позову у повному обсязі, не
заперечували проти його задоволення,
просили справу розглядати без їх
участі.

Суд ухвалює рішення про задоволення
позову при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

.

Як вбачається з матеріалів справи, що 27
серпня 2013 року між ОСОБА_2 та кредитною
спілкою «Харківська Каса
Взаємодопомоги» укладений кредитний
договір № 482/5, за яким позивач надав
ОСОБА_2 кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп.,
строком користування до 15 серпня 2014
року із сплатою 48 відсотків річних.
Відповідно до умов кредитного договору
та графіку розрахунків ОСОБА_2
зобов'язалася щомісяця з 01 по 15 число
здійснювати погашення заборгованості
та сплачувати нараховані проценти за
користування кредитними коштами.
Розмір щомісячного платежу
встановлений графіком зниження
розміру заборгованості, що є додатком
№ 1 до кредитного договору (а.с.3-4).

Відповідно до розрахунку
заборгованості у відповідача ОСОБА_2
виникла заборгованість у розмірі 1266
грн. 38 коп., яка складається: з
заборгованості за кредитом - 1103 грн.00
коп.; заборгованості за процентами - 163
грн. 22 коп. ( а.с.6).

Відповідно до договору
поруки від 27 серпня 2013 року ОСОБА_3
зобов'язалася відповідати за
виконанням зобов'язань ОСОБА_2 за
кредитним договором у повному обсязі,
як солідарний боржник ( а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином и у встановлений строк,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Пунктом 3.8 кредитного договору
передбачено, що у разі несвоєчасного
надходження планового платежу, згідно
графіка, процентна ставка
встановлюється у розмірі 120 % річних
від суми залишку за кредитом.

Згідно ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Оскільки, позивач виконав свої
зобов'язання передбачені кредитним
договором неналежним чином, тому, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачів на користь позивача суму
заборгованості по кредитному договору
в розмірі 1266 грн. 38 коп.

Разом з тим, при вирішенні питання про
розподіл судових витрат, суд вважає
необхідним у відповідності до ст. 88 ЦПК
України стягнути з відповідачів 243 грн.
60 коп. судового збору (відповідно до ЗУ
«Про судовий збір» від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI) на користь кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги», які
були сплачені позивачем при зверненні
до суду з даним позовом (платіжне
доручення № 578 від 01 серпня 2014 року.

Частиною 2 п.12 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» передбачено, що
при повному або частковому
задоволенні позову майнового
характеру до кількох відповідачів,
судові витрати відшкодовуються ними
пропорційно розміру задоволених судом
позовних вимог до кожного з
відповідачів.

Тобто, законом не передбачено
стягнення судових витрат з
відповідачів солідарно. А тому, суд
дійшов до висновку про стягнення з
кожного з відповідачів судових витрат
і рівних частинах, тобто по 121 грн. 80
коп. судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 60, 88, 208, 212-215, 218,
224 - 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов кредитної спілки
«Харківська Каса Взаємодопомоги» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, РНОКПП -НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2 на користь
кредитної спілки «Харківська Каса
Взаємодопомоги» (61052 м. Харків вул.
Карла Маркса, 38-д) п/р
0664 ПАТ «Укросоцбанк» м. Харків МФО
300023 заборгованість за кредитним
договором № 482/5 від 27 серпня 2013 року у
розмірі 1266 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
кредитної спілки «Харківська Каса
Взаємодопомоги» сплачений судовий
збір в сумі по 121 грн. 80 коп. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вовчанським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Харківської області через
Вовчанський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти діб з дня
проголошення рішення суду.

Суддя -