Справа № 565/1030/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

15 серпня 2014 року

м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області під головуванням

суддіДемчини Т.Ю.при
секретаріКовальчук В.С.,з участю
позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі ?
частки від доходу відповідача
щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що між сторонами склались погані
відносини, відсутнє взаєморозуміння,
сім'я фактично розпалась, спільне
господарство не ведеться, позивач не
має бажання в подальшому підтримувати
сімейні стосунки, дитина фактично
залишилась на утриманні та вихованні
матері.

В судовому засіданні ОСОБА_3
підтримала вимоги позовної заяви та
пояснила, що з 2010 року перебуває з
відповідачем у шлюбі, від шлюбу
подружжя має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона наполягає на розірванні шлюбу та
стягненні аліментів на утримання
неповнолітнього сина подружжя. Вона
пояснила, що з березня 2014 року сторони
ведуть окреме господарство, разом не
проживають. ОСОБА_4 кошти на утримання
дитини не надає, хоча працює та має таку
можливість. Позивачка пояснила також,
що вона на даний час працює, її дохід
складає 1000 грн. на місяць, а стан
здоров»я дитини незадовільний, син
часто хворіє простудними
захворюваннями. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_3 бажає залишити шлюбне прізвище.

Враховуючи, що відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив, заперечень проти позову
не подав, з урахуванням думки позивача,
судом ухвалено провести заочний
розгляд справи та винести заочне
рішення на підставі доказів, наявних у
справі.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Підставами для такого висновку суду є
наступне.

Судом встановлено, що сторони з 03
вересня 2010 року перебувають у шлюбі,
про що свідчить свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_1, видане 03.09.10 р. відділом
РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області.

У шлюбі народилась дитина - син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 29.12.10 р. відділом РАЦС
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області.

Відповідно до ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Оскільки позивачка просить позов
задовольнити, розірвавши шлюб, вказує
на неможливість його збереження, суд
прийшов до висновку, що шлюб необхідно
розірвати, а неповнолітню дитину
подружжя залишити на вихованні матері
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що домовленості між
батьками про участь в утриманні
неповнолітньої дитини не досягнуто. За
таких обставин суд прийшов до висновку
про необхідність стягнення з ОСОБА_4 на
користь позивачки аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про розмір
стягнення аліментів, суд враховує
відсутність у позивачки та відповідача
інших дітей, матеріальний стан
позивачки та стан здоров»я
неповнолітньої дитини подружжя.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5 аліментів у
розмірі ? частини його щомісячного
заробітку.

Відповідно до ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.24, 110-112, 180-183 СК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який
зареєстрований 03 вересня 2010 року
відділом РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис № 175 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище „ОСОБА_3".

Залишити неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні матері до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його
заробітку щомісячно, починаючи з 18
липня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
понесені позивачкою судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Кузнецовським міським
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення. У
разі ухвалення рішення без участі
особи, яка бере участь у справі,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: