Справа № 488/3379/14-ц
Провадження № 2/488/1521/14 р.
Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
В липні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовною заявою до ОСОБА_1 в
якій просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн.
щомісячно і до повноліття дитини.
В обґрунтування позову позивач
вказувала, що з 10 червня 2011 року по 15
жовтня 2012 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого сторони мають малоолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом із позивачем по справі.
Посилаючись на те, що дитина
знаходиться на утриманні позивача,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не дає, не бере участі у
вихованні дитини, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, відповідач має
можливість надавати грошову допомогу
на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не
з»явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не представив доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі ст. 224 ЦПК України за згодою
позивача вважає за можливе розглянути
справу заочно.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає за можливе
задовольнити позовну заяву, оскільки у
відповідності до ст. 180-182; 184 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття і за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що неповнолітня
дитина проживає з позивачем (а.с. 6) і
знаходиться на її утриманні, батько
дитини коштів на її утримання не дає,
хоча за своїм матеріальним та сімейним
становищем має можливість надавати
таку допомогу, інших дітей у
відповідача немає, утримань за
виконавчими документами з нього не
здійснюється.

В порядку ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1978 року народження,
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1000 грн. щомісячно, починаючи з 04 липня
2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний