УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/9591/13-а

№ 6-а-336/43/2013

23 травня 2014 року
м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною заявою, за якою просить
суд поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 0827/5874/12 пр. 0827/2-2274/12 про усунення
перешкод у вихованні та спілкуванні з
дитиною і визначення способу участі
батька у вихованні та спілкуванні з
дитиною.

Вивчивши заяву, подані до неї
документи та матеріали справи, суд
дійшов до висновку про те, що подана
заява підлягає задоволенню на підставі
нижче наведеного.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджується, що 12 листопада
2012 року Шевченківським районним судом
м. Запоріжжя у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Комунарському району як орган
опіки та піклування, про усунення
перешкод у вихованні та спілкуванні з
дитиною і визначення способу участі
батька у вихованні та спілкуванні з
дитиною, було ухвалено рішення:

«Усунути ОСОБА_1 перешкоди ОСОБА_2
у спілкуванні з донькою - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у
спілкуванні з донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та здійсненні її
виховання шляхом встановлення
систематичних побачень - 1 раз на два
тижні тривалістю з 16-00 години
п'ятниці до 20-00 години неділі, із
врахуванням його графіку роботи, з
правом відвідування в зазначені часи
культурно-масових, спортивних,
розважальних, оздоровчих закладів, а
також шляхом проведення з дитиною
спільного відпочинку протягом
дванадцяти календарних днів влітку».

Таке рішення оскаржене не було та
набрало законної сили 23.11.2012 року.

14.05.2014 року Шевченківським
районним судом м. Запоріжжя стягувачу
за його заявою від 24.04.2014 року був
виданий відповідний виконавчий лист №
0827/5874/12 пр. 0827/2-2274/12.

Строк пред'явлення такого
виконавчого документу до виконання
було в ньому визначено - до 24.11.2013 року.

Тобто відповідач отримав
виконавчий лист вже із простроченим
строком для пред'явлення його до
виконання.

За ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається із вищевикладеного
відповідач фактично був позбавлений
можливості після отримання
виконавчого листа пред'явити його до
виконання, через що пропущений строк
підлягає поновленню судом.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Поновити строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 0827/5874/12
пр. 0827/2-2274/12, виданого 14.05.2014 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя.

Ухвалу може бути оскаржено
протягом п'яти днів після її
постановлення шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.В. Зарютін