Справа №628/1564/14-ц
Провадження №2/628/766/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
роздільного користування будинком та
виділ земельної ділянки, що
знаходиться у спільній частковій
власності фізичних осіб, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визначення роздільного
користування будинком та виділ
земельної ділянки, що знаходиться у
спільній частковій власності фізичних
осіб.

В ході попереднього судового засідання
представником позивачки - ОСОБА_3 було
заявлено клопотання про призначення
судово-технічної експертизи, оскільки
необхідно визначити варіанти
роздільного користування та необхідні
спеціальні знання в галузі
будівництва, що має значення для
правильного вирішення спору.

З'ясувавши думку учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Оскільки проведення експертизи
вимагає значного часу, до закінчення її
проведення згідно ст. 202 ЦПК України
провадження у даній цивільній справі
слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визначення роздільного
користування будинком та виділ
земельної ділянки, що знаходиться у
спільній частковій власності фізичних
осіб - судово-технічну експертизу,
провадження якої доручити експертам
ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С.
Бокаріуса, розташованого за адресою: м.
Харків, вул. Золочівська, 8-а.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1) Які варіанти користування земельною
ділянкою 0,1895 га за адресою: АДРЕСА_1,
біля житлового будинку кожному
половину, де повинна проходити межа між
ділянками?

2) Які варіанти роздільного
користування приміщеннями в будинку за
адресою: АДРЕСА_1 кожному співвласнику?

3) Чи є варіанти поділу між двома
співвласниками вказаного будинку з
тим, щоб кожному виділити рівні частки
в будинку?

4) Який розмір компенсації підлягає
сплаті одному зі співвласників у разі
неможливості виділу ідеальних часток
будинку порівну?

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок за ст. 384
КК України і за відмову від дачі
висновку за ст. 385 КК України.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі у 5-ти денний строк, з дня її
проголошення апеляційної скарги, у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.В.
Скородєлова