Пр.№2/155/488/2014
Справа № 155/999/2014-ц
Рішення

Іменем України

3 липня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської
області

в складі:

головуючого - Адамчук
Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пісківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3
вищевказаний житловий будинок
посвідчила заповітом в рівних частинах
їй, ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 від заповіданої їй
частки спадкового майна відмовилася в
користь ОСОБА_3 Позивач прийняла
спадщину, а тому просить поданий позов
задовольнити.

Представник відповідача в заяві до
суду просить справу розглядати у
відсутності представника Пісківської
сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1
визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

З заповіту, складеного 25 серпня 2010
року, який було посвідчено секретарем
Пісківської сільської ради та
зареєстровано в реєстрі за №53 видно, що
вона належний їй житловий будинок
посвідчила в рівних частинах ОСОБА_1 та
ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про смерть,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

З заяви, складеної ОСОБА_4, яка було
посвідчена нотаріально, видно, що вона
від прийняття заповіданої їй спадщини
відмовилася в користь своєї сестри
ОСОБА_1.

Довідкою Пісківської сільської ради
від 20.03.2014 року №121 стверджується, що на
майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_3 у сільській раді було
посвідчено заповіт 25.08.2010 року по
реєстру №53. Заповіт не змінений та не
скасований. Спадкоємцями є діти, ОСОБА_1
та ОСОБА_4

Технічною документацією на житловий
будинок з відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 стверджується, що його було
побудовано з дотриманням відповідних
будівельних норм.

Відповідно до спадкової справи
після померлої ОСОБА_3, її спадкоємцями
за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_4. ОСОБА_4
від прийняття належної їй спадщини
відмовилася в користь ОСОБА_1 Остання
прийняла спадщину, оскільки своєчасно
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 прийняла
спадщину, а тому слід визнати її право
власності в порядку спадкуванню за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1.

В заяві до суду позивач від
стягнення судових витрат з відповідача
Пісківської сільської ради
відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в
порядку спадкуванню за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук