06.08.2014 Справа № 756/7427/14-ц
Провадження: 2/756/3374/14
Унікальний: 756/7427/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого Луценко О.М.

при секретарі Бублієва Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Оболонського районного суду м. Києва з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратила право
користування жилим приміщенням,

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
їй на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстровано
шість осіб: позивачка, її донька
ОСОБА_4,син ОСОБА_5, чоловік, ОСОБА_6, брат
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивачка зазначає, що вона 2013-2014 р.р.
зареєструвала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
квартирі АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що відповідачі не є
членами її сім»ї, разом з нею не
проживають, порушують її право вільно
розпоряджатися та користуватися
квартирою, просить зняти їх з
реєстрації та стягнути витрат за
оплату судового збору.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, направила заяву про розгляд
справи без її участі, просила позов
задовольнити .

Відповідачі в судове засідання не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки судові не повідомив.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачці на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі зареєстровано
шестеро осіб: позивачка, її донька
ОСОБА_4,син ОСОБА_5, чоловік, ОСОБА_6, брат
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Позивача зазначає, що відповідачі не є
членами сім»ї, разом з нею не
проживають, порушують її право вільно
розпоряджатися та користуватися
квартирою.

Відповідачі, жилою площею квартири не
користуються, за комунальні послуги не
сплачують.

Згідно ст..391 ЦК України власник має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України,
члени сім»ї власника житла, які
проживають разом з ним , мають право
користуватися цим житлом відповідно до
закону.

Згідно з ч.2 цієї статті, член сім»ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Зважаючи на те, що відповідачі не
проживають в жилій площі квартири
АДРЕСА_1, суд вважає, що вони втратив
право користування жилим приміщенням
цієї квартири, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 405 ЦК України,
керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі121, 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі121, 80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Луценко О.М.