overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" липня 2014 р. Львів
Суддя Личаківського районного суду розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання квартири
АДРЕСА_1 в розмірі 948,78 грн., а саме: 876,29 грн. основного боргу, три відсотки річних - 16,88 грн., інфляційні втрати - 55,61 грн., а також 121,80 грн. судового збору. відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 948 (дев'ятсот сорок вісім) гривень 78 копійок, 876 (вісімсот сімдесят шість) гривень 29 копійок основного боргу - обслуговування ВАТ "Ощадбанк", МФО 325796, 3% річних - 16 (шістнадцять) гривень 88 копійок, інфляційні витрати - 55
(п'ятдесят п'ять) гривень 61 копійку - 380764, ЄРДПОУ 03349039 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до
Відповідно до статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"
____________2014року
Судовий наказ видано "__"_________2014р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" липня 2014 р. Львів
Суддя Личаківського районного суду розглянувши заяву ЛКП „№500" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за фактично надані житлово-комунальні послуги центрального опалення, які здійснюються в житловому будинку
АДРЕСА_1 в сумі 2000,0 гривень. відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 1. Стягнути солідарно з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги центрального опалення, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень. на користь ЛКП „№500" 2. Стягнути з боржників в рівних частинах судові витрати, що були сплачені заявником при подачі заяви, а
ОСОБА_1 - 60 (шістдесят) гривень 90 копійок;
ОСОБА_2 - 60 (шістдесят) гривень 90 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до
Відповідно до статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"
____________2014року
Судовий наказ видано "__"_________2014р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" липня 2014 р. Львів
Суддя Личаківського районного суду розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства
"Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3236,91 грн. відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 1. Стягнути з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; на користь ЛМКП „Львівводоканал"
Львові, МФО 300023, ЄРДПОУ 03348471 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3236 (три тисячі двісті тридцять шість) гривень 91 копійку. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"
____________2014року
Судовий наказ видано "__"_________2014р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________
Личаківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" серпня 2014 р. Львів
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП
"Житлово-комунальна контора" нарахованої, але не виплаченої відповідно до вимог ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 1. Стягнути з:
ДП "Житлово-комунальна контора" м. Львів, вул. Зелена, 107 філія Львівське обласне управління, заборгованість по нарахованій, але не
(одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 71 копійку. 2. Стягнути з боржника в користь держави судові витрати в розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням
Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача з копіями доданих до
Відповідно до статті 105 ЦПК
України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 106
ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___"
____________2014року
Судовий наказ видано "__"_________2014р.
Строк пред"явлення до виконання судового наказу - 1 рік
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженя судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації у якому знаходився наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладенням відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________________________
Справа № 458/921/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 03.08.1996 року уклав шлюб із відповідачкою
ОСОБА_3. Від даного шлюбу мають сина
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2005 році їхня сім'я розпалась. На даний час дружина проживає із іншим чоловіком від якого має двоє дітей. Просить їхній шлюб розірвати, оскільки за таких обставин подальше спільне проживання та збереження сімейних стосунків неможливе.

У судове засідання позивач повторно не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону за місцем його реєстрації Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та з участю його представника ОСОБА_5

У судове засідання відповідачка повторно не з'явилася, хоч була належним чином судом повідомлена про день, час і місце розгляду справи відповідно до закону. 13.08.2014 року надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У судовому засіданні представник позивача за угодою ОСОБА_5 позовні вимоги позивача підтримав повністю та просить суд їх задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторони спільно не проживають і не підтримують сімейних стосунків з березня 2005 року та відповідачка має іншу сім'ю.

Вищенаведене підтверджується свідоцтвом про шлюб, паспортом позивача, свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сім'ї відповідачки, довідкою, яка видана
Завадівською сільською радою
Турківського району Львівської області про місце реєстрації позивача.

Суд вважає, що збереження шлюбу і подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та дитини, що має істотне значення. При таких обставинах відповідно до ст.112 СК
України шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 03 серпня 1996 року виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Турківського району
Львівської області за актовим записом
№12 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд
Львівської області протягом 10 днів із дня одержання копії даного рішення суду.

Головуючий:
Справа № 459/195/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

12.02.2014 Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Новосада М.Д.

народних засідателів
Кутник І.І.

Бонцаль Л.З.

при секретарі
Смолій О.Я.

з участю: заявниці
ОСОБА_2

зацікавленої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_2 за участю відділу опіки та піклування виконавчого комітету
Червоноградської міської ради
Львівської області про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою маму - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання є інвалідом ІІІ групи, неодноразово лікувалась від психічного захворювання, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Увесь цей час заявниця доглядає і виховує останню. Просить визнати свою маму недієздатною та встановити над нею опіку.

Також, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану
ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. ст.263 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_4, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою
ОСОБА_2 за участю відділу опіки та піклування виконавчого комітету
Червоноградської міської ради
Львівської області про визнання недієздатною ОСОБА_4 та встановлення над нею опіки судово - психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертів поставити питання:

1). Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним захворювання і яким?

2). Чи усвідомлює вона значення своїх дій, чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/195/14-ц, медичні документи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Зісідателі
Справа № 595/1103/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2014

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд стягнути із відповідача заборгованість в розмірі 1900 грн., мотивуючи тим, що дані кошти були сплачені за проведення фото та кінозйомки весілля та передачі опрацьованого матеріалу позивачці, однак відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання.

Під час розгляду справи позивачка зменшила позовні вимоги, мотивуючи тим, що вона відмовляється від стягнення в її користь моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини:

30 вересня 2012 року відповідач
ОСОБА_3 в с.Сновидів Бучацького району на замовлення позивачки ОСОБА_1 проводив фото та відеозйомку весілля;

Після чого зобов'язувався передати позивачці опрацьовані матеріали за що йому було сплачено 1900 грн., однак відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання;

Згідно розписки ОСОБА_3 зобов'язувався повернути сплачені йому кошти до 20 лютого 2014 року;

Станом на момент звернення до суду відповідач зобов'язання не виконав.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, відповідач не виконав взятого на себе зобов'язання, чим порушуються права позивачки, а тому суд прийшов до переконання , що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55,124
Конституції України, ст.ст.15,30,62,75,80 ЦПК
України, ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України, суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1900(одну тисячу дев'ятсот)грн. боргу та 243,60
(двісті сорок три)грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Гордєєв
Справа № 1917/1006/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук
Т.М..

з участю секретаря
Щепановської І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , питання щодо роз»яснення рішення
Шумського районного суду від 06 серпня 2012 року .

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шумського районного суду від 06 серпня 2012 року було вирішено: визнати за гр. ОСОБА_1 , жителем с.
Піщатинці Шумського району
Тернопільської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , що розташовані в АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщатинці
Шумського району, яке складається із земельної ділянки, площею 3.69 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Піщатинської сільської Ради
Шумського району Тернопільської області , цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного Акту серії ТР № 061877, виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією , земельної ділянки, площею 4.23 га у межах згідно з планом, яка розташована на території
Піщатинської сільської Ради Шумського району Тернопільської області , цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного
Акту серії ТР № 061886, виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією, права на ощадні вклади, які знаходяться на рахунках №№ НОМЕР_1,
НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 в
Кременецькому відділенні ВАТ «
Ощадбанк України».

Однак в рішенні суду не вказано площі двох земельних ділянок , а лише загальні площі, що унеможливлює реєстрацію права власності на них .

У зв»язку із чим позивач просить роз»яснити рішення суду .

За вказаних обставин суд рахує за доцільне роз»яснити рішення суду в частині площ земельних ділянок , згідно Державних Актів.

На підставі наведеного, керуючись ст.221 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Роз»яснити , що , згідно
Державного Акту на право власності на земельну ділянку , серії ТР № 061877, виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією ОСОБА_2 площі земельних ділянок складають: 3.51 га та 0.15 га .

Роз»яснити , що , згідно
Державного Акту на право власності на земельну ділянку , серії ТР № 061886, виданого 19 січня 2005 року Шумською райдержадміністрацією ОСОБА_2 площі земельних ділянок складають: 4.05 га та 0.15 га.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. М. Ящук