Справа № 388/826/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
11.08.2014 Долинський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача , мотивуючи
свої вимоги тим , що з відповідачем
по справі перебувають у шлюбі ,
зареєстрованому 26.11.2011 р. Іванівською
сільською радою Долинського району
Кіровоградської області , актовий
запис № 21 . Від даного шлюбу сторони
мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка зазначає , що з часу
народження доньки відповідач взагалі
не приділяв уваги ні їй , ні дитині .
Лише по досягненню дитиною 8-ми
місячного віку він почав проживати
разом з нею та дитиною в одному
помешканні . Через декілька місяців
спільного проживання відповідач
почав все частіше й частіше
з»являтись вдома в нетверезому стані
, ініціював сварки з позивачкою не
зважаючи на присутність малолітньої
доньки . Декілька разів мали місце
випадки , коли відповідач дозволяв
собі застосовувати до позивачки
фізичну силу на очах у малолітньої
доньки . Вказані обставини стали
причиною припинення будь-яких
шлюбних відносин між сторонами . На
даний час вони проживають порізно ,
не ведуть спільного господарства . Їх
малолітня донька проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
повному утриманні . Відповідач не
надає будь-якої матеріальної
допомоги на утримання дитини , не
приймає участі у її фізичному та
духовному розвитку і вихованні .
24.04.2014 року позивачкою подано до суду
позов про розірвання шлюбу із
відповідачем . Також позивачка
посилається на те , що за час
перебування у шлюбі відповідач не
вважав за необхідне надавати
матеріальну допомогу на утримання
доньки , а на даний час тим паче . На
її звернення та зауваження щодо
належного виконання батьківських
обов»язків він не реагує .
Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала , та
просить суд задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився по невідомим причинам .
Про час та місце розгляду справи
повідомлено своєчасно в порядку ,
установленому ч. 5 ст. 74 ЦПК України .
За таких підстав , зі згоди позивачки
, суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи , що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України .
Вислухавши пояснення позивачки ,
вивчивши матеріали справи , суд
дійшов до висновку , що позов
підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України -
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення повноліття . Утримування
провадиться шляхом стягнення
аліментів , частка заробітку (доходу)
матері , батька , яка буде стягуватись
як аліменти на дитину , визначається
судом .
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку .
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243,60 грн.
З урахуванням наданих доказів ,
сімейного та матеріального становища
сторін , керуючись ст.ст.180-183 СК України,
та ст.ст.213 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
проживаючої АДРЕСА_2 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходів)
щомісяця , але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , починаючи сплату
аліментів з 25.04.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку відповідно до
вимог ст. 294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача , поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов