Справа № 713/1361/14-ц
Провадження №2/713/518/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Корпан А.В.,
за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вижниця цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна в
натурі , що є об»єктом спільної
сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про поділ майна в натурі , що є
об»єктом спільної сумісної власності
подружжя.

В попередньому судовому засіданні
сторони зробили спільну заяву і надали
суду укладену та підписану мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди: ОСОБА_2 визнає
за ОСОБА_3 право власності на житловий
будинок разом з усіма господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1 загальною вартістю 268360 гр.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право
власності на нежитлову будівлю, що
розташована в м. Вашківці, вул. ім.. О.
Кобилянської 2-А Вижницького району
Чернівецької області загальною
вартістю 18555 гр.

ОСОБА_2 визнає, що одержав від ОСОБА_3
кошти в сумі 124902,50 гр., як компенсацію в
різниці вартості за переданий ОСОБА_3
житловий будинок разом з
господарськими будівлями та спорудами.
Будь-яких претензій майнового
характеру один до одного сторони не
мають.

Сторони по даній мировій угоді
стверджують, що вказана мирова угода
відповідає вимогам закону, не порушує
нічиїх прав та законних інтересів,
підписана ними добровільно.

Сторони по даній мировій угоді
домовились, що вони самостійно несуть
судові витрати по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Згідно ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи те, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, в тому числі права
та інтереси держави, вчинена в
інтересах сторін, суд у відповідності
до вимог ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст.ст.31, 130, 174, 175, п.4 ч.1 ст.205
ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою:

ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок разом з
усіма господарськими будівлями та
спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1
загальною вартістю 268360 гр.

ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_2 право
власності на нежитлову будівлю, що
розташована в м. Вашківці, вул. ім.. О.
Кобилянської 2-А Вижницького району
Чернівецької області загальною
вартістю 18555 гр.

ОСОБА_2 визнає, що одержав від ОСОБА_3
кошти в сумі 124902,50гр., як компенсацію в
різниці вартості за переданий ОСОБА_3
житловий будинок разом з
господарськими будівлями та спорудами.
Будь-яких претензій майнового
характеру один до одного сторони не
мають.

Сторони по даній мировій угоді
повідомляють суду, що їм роз'яснено та
їм зрозумілі наслідки закриття
провадження по даній цивільній справі
у зв'язку із укладенням мирової угоди
та визнання її судом, які передбачені
частиною 3 ст. 206 ЦПК України, про те що,
що повторне звернення до суду з тих же
підстав, по тому ж предмету позову не
допускається.

Судові витрати по справі сторони не
стягують одна із одної.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі , що є
об»єктом спільної сумісної власності
подружжя, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк