Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"07" серпня 2014 р.
Справа № 126/2726/14-ц

Провадження № 2/126/737/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Петрик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2006 року сторони
зареєстрували шлюб у Дяківській
сільській раді Бершадського району
Вінницької області (актовий запис № 02).

Від цього шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачкою та
перебувають на її утриманні.

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка в позовній заяві вказує, що
причиною, яка спонукала її звернутись
до суду з позовом про розірвання шлюбу
є те, що вони з відповідачем різні за
характерами та звичками люди,
відповідач вживаючи спиртні напої
систематично та безпричинно учиняє
скандали в сім"ї , неодноразово
допускаючи випадки рукоприкладства у
відношенні до неї, внаслідок чого їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стало суперечити її інтересам та
інтересам їх дітей, тому просить
розірвати укладений між ними шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, однак надала суду заяву, в
якій позов підтримує, просить суд шлюб
розірвати, розгляд справи проводити
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги визнав, просить
слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі
зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 03 червня 2006 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано у Дяківській сільській
раді Бершадського району, Вінницької
області про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис № 02, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачкою та
перебувають на її утриманні.

Судом з'ясовано, що сторони наміру
зберегти сім"ю не мають, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу про що
надала суду заяву відповідного змісту,
а відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу .

Виниклі правовідносини регулюються
ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,
відповідно до яких шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню: шлюб між сторонами має
бути розірваний, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та їх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідача ОСОБА_2. слід стягнути на
користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.110,112 СК України,
керуючись ст.ст.174, 213-215,223 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 03.06.2006 року у Дяківській
сільській раді Бершадського району
Вінницької області (актовий запис № 02).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: