Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/2630/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою і просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору в сумі 5593 грн.63
коп., яка складається з: тіла кредиту в
сумі 3468 грн. 15 коп., заборгованості за
відсотками - 726 грн. 13 коп.,
заборгованості за комісіями - 1399 грн. 35
коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп., мотивуючи тим, що 15.10.2007 року
відповідачеві по кредитному договору
картковий рахунок НОМЕР_2 та випущено і
надано платіжну картку, а також ПІН-код
до картки. Відповідно до вказаного
договору було відкрито кредитну лінію
укладення кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4000 грн.. У відповідності
до договору держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та /або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
користування кредитною лінією та /або
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та /або
Відповідач станом на 21.03.2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву, в
якій просять справу розглянути без їх
участі. Позовні вимоги підтримали.
Погоджуються на заочний розгляд
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши про причини
неявки, хоча своєчасно та належним
чином, у відповідності до вимог ст. 74
ЦПК України, була повідомлена про час
та місце розгляду справи, що
підтверджується поштовим
Дослідивши докази в справі, суд вважає,
що позов слід задовольнити з наступних
15.10.2007 року на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки було відкрито відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 та випущено і
надано платіжну картку, а також ПІН-код
до картки. Відповідно до вказаного
договору було відкрито відновлювальну
відкличну кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1500
грн., а не 4000 грн., як зазначив позивач. У
відповідності до договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та /або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
користування кредитною лінією та /або
Овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та /або
Моментом надання кредиту є день
здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів,
передбачених тарифами, за умови
відсутності на рахунку власних коштів
Держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються в
Тарифах. За порушення взятих на себе
зобов'язань по своєчасному поверненню
заборгованості за кредитною лінією та
/або Овердрафтом відповідач повинен
сплачувати пеню в розмірі, строки та
порядку, які визначені Правилами та
Тарифами, що підтверджується копією
зазначеного договору.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення про позику,
якщо інше не встановлено цим
параграфом та не випливає із суті
кредитного договору.
Згідно із ст.1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, а також
у разі втрати забезпечення виконання
зобов'язання або погіршення його умов
за обставин, за які позикодавець не
несе відповідальності, позикодавець
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, належних йому
відповідно від суми позики.
Заборгованість по кредитному договору
в сумі 5593 грн.63 коп. підтверджується
розрахунком по даному кредитному
договору з відповідачем (а.с. 13-14).
Оскільки, відповідачем не вживаються
заходи щодо добровільного погашення
заборгованості по кредитному договору
необхідне стягнути з неї суму
Позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно
до ст.88 ЦПК підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код 34047020)
заборгованість за кредитним договором
грн.63 коп., яка складається з: тіла
кредиту в сумі 3468 грн. 15 коп.,
заборгованості за відсотками - 726 грн. 13
коп., заборгованості за комісіями - 1399
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Про перегляд заочного рішення може
бути подана заява протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення на
рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя: А. Л. Гришковець