Справа № 592/9088/14-ц
Провадження № 2/592/2146/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.08.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Корольова Г.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Сумської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із
майна, що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовною
заявою до Сумської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із
майна, що є у спільній частковій
власності та встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суд приходить до висновку, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
передбачених ст.ст.119, 120 Цивільного
процесуального кодексу України

Відповідно до ч.2 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України в
позовній заяві щодо вимог майнового
характеру обов'язково повинна бути
зазначена ціна позову, тобто тягар
доказування вартості спірного майна
несе позивач, тому вони повинні
обґрунтувати у позовній заяві ціну
позову на теперішній час та надати суду
відповідні докази цього.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачами сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грн., однак в порушення
зазначених вимог позивачами ніяких
доказів такої вартості майна на час
звернення до суду не надано. З чого
виходили позивачі при визначенні такої
ціни позову суду не зрозуміло.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у
позовах, що складаються з кількох
самостійних вимог ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Таким чином, позивачами в позовній
заяві треба вказати ціну позову -
ринкову вартість спірного майна (для
чого звернутися до суб'єкта оціночної
діяльності, який надасть висновок про
вартість зазначеного майна) та згідно
ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
якщо в цьому виникне потреба, сплатити
судовий збір, виходячи з реальної
вартості домоволодіння та сплатити
судовий збір за подання вимоги
немайнового характеру про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою. У разі
неможливості встановити точну ціну
позову (ринкову вартість спірного
майна) позивачі повинні надати суду
відповідні докази та клопотання про
визначення судом попереднього розміру
судового збору. Без усунення вказаних
недоліків позовна заява не може бути
прийнята до провадження суду.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України у разі,
якщо позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України постановляє ухвалу, у якій
надає строк для усунення недоліків. За
таких умов вважаю, за необхідне
залишити заяву без руху та
запропонувати позивачам усунути
вказані недоліки.

Судовий збір необхідно сплатити на
рахунок № 0004, , МФО
837013, банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Сумській області,одержувач: державний
бюджет м. Суми ( Ковпаківський район),
код платежу - 22030001, призначення платежу
- судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462,
вказати пункт з таблиці ставок
судового збору, за якими визначено
розмір судового збору.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна
заява буде вважатися неподаною

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Сумської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про виділ частки із майна, що є у
спільній частковій власності та
встановлення порядку користування
земельною ділянкою залишити без руху,
запропонувавши у продовж п'яти днів з
часу отримання копії ухвали усунути
вказані недоліки. Повідомити, що в
іншому випадку заява буде вважатися
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Г.Ю.
Корольова