Справа № 349/982/14-ц
Провадження № 2/349/317/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 серпня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №4 в м. Рогатині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 03.05.2000
року між нею і відповідачем по справі у
виконавчому комітеті Підвинянської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб, про що зроблено
актовий запис за №1. Від спільного
проживання в шлюбі в них народилося
троє дітей - сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з
позивачкою. Спільне проживання між нею
і відповідачем склалося невдало. У них
різні погляди на життя та на
взаємовідносини у сім'ї через що між
ними систематично виникали
непорозуміння, сварки. Тривалий час
спільно не проживають, не ведуть
спільного господарства. Просила шлюб
розірвати, не надавати їм терміну для
примирення, оскільки примирення між
ними і подальше спільне проживання
неможливе.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю із підстав,
наведених у позовній заяві, просила
шлюб розірвати, не надавати їм терміну
для примирення. Після розірвання шлюбу
просила присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав повністю,
просив шлюб розірвати, не надавати їм
терміну для примирення, оскільки три
роки спільно не проживають, не ведуть
спільного господарства, примирення
між ними неможливе.

Суд, вислухавши доводи сторін,
дослідивши та перевіривши всі докази в
їх сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого
03 травня 2000 року виконавчим комітетом
Підвинянської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області, 03.05.2000 року
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, про
що було зроблено актовий запис за №1.
Після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.4).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Підвиння Рогатинського району
Івано-Франківської області, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підвиння,
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Підвиння Батьки дітей - ОСОБА_2 і
ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження серія
НОМЕР_2, серія НОМЕР_4, серія НОМЕР_3,
виданими відповідно 04.09.2004 року, 07.02.2008
року, 25.01.2012 року виконавчим комітетом
Підвинянської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області (а.с.5-7).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с.Кутці
Рогатинського району зареєстрований
за адресою с.Кутці Рогатинського
району Івано-Франківської області, що
підтверджується довідкою №20/421/14,
виданою 09.07.2014 року Рогатинським
районним сектором управління
державної міграційної служби в
Івано-Франківській області (а.с.11).

Відповідно до вимог ст.112 СК України при
розірванні шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову. Бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дані положення
закріплені у ст.55 Сімейного кодексу
України. Кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканність.

Суд не зобов'язаний призначати
сторонам строк для примирення. Це
робиться лише тоді, коли збереження
шлюбу можливе на почуттях любові та
поваги, підтримки один одного.

Судом встановлено, що сторони понад три
роки не підтримують подружні стосунки,
у обох наявне стійке волевиявлення,
направлене на припинення сімейних
відносин. З урахуванням встановлених у
судовому засіданні обставин відсутні
підстави для надання сторонам строку
на примирення. Викладені обставини
свідчать про те, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження сім`ї
неможливе, суперечитиме інтересам, що
має істотне значення, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб,
зареєстрований 03.05.2000 року у
виконавчому комітеті Підвинянської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
актовий запис про одруження №1 -
розірвати. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 присвоїти прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:
Лошак О.О.