Справа № 555/525/14-ц
Номер провадження 2/555/248/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 24 вересня 2010 р.
зареєстрував з відповідачкою шлюб.
Дітей від шлюбу не мають. Причиною
розірвання шлюбу позивач зазначає
тривалі непорозуміння та конфлікти з
відповідачкою, також й те, що вони разом
не проживають, припинили подружні
відносини та ведення спільного
господарства. Вказуючи на неможливість
примирення між ними, зазначає, що
збереження шлюбу суперечить його
інтересам, та просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав повністю. Зазначив, що
протягом наданого судом строку для
примирення відносини між сторонами не
покращились, просив розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнавала. Пояснила, що із березня 2014
року проживають окремо. За її
клопотанням судом надавався сторонам
строк для примирення. В подальшому в
судове засідання відповідач не
з'явилася. Заяв про розгляд справи без
її участі та про причини неявки до суду
не надійшло.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, суд вважає позов
таким, що підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 24 вересня
2010 р. в Тишицькій сільській раді
Березнівського району, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено запис № 26.
Із березня 2014 року сторони разом не
проживають. Ухвалою суду від 24 червня
2014 р. сторонам було надано термін для
примирення - 1 місяць. В зазначений
строк примирення між сторонами не
настало. Позивач не має наміру
поновлювати подружні відносини та
наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 CK України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи категоричність позиції
позивача щодо неможливості примирення
та збереження шлюбу, суд приходить до
висновку, що його (позивача)
перебування в шлюбі із
відповідачем суперечить його
(позивача) інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 112 CK України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст
.ст. 24, 112 CK України. ст.ст. 10,11, 174, 209, 214-215
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 вересня 2010 р. у
Тишицькій сільській раді
Березнівського району, актовий запис №
26 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.