Справа № 396/1516/14-ц
Провадження № 2/396/458/14
14.08.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді -
- Пицюки І.Г.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новоукраїнка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 та
повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка
навчається, посилаючись на те, що з
відповідачем перебуває в шлюбі і від
шлюбних відносин мають двох дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітній син
знаходиться на повному утриманні
позивачки, навчається в навчальному
закладі та потребує постійної
матеріальної допомоги з боку батьків,
донька ОСОБА_4 навчається в
"Полтавському Університеті економіки і
торгівлі", але відповідач на утримання
дітей коштів не надає, так як, ніде не
працює та вживає спиртні напої, тому
позивачка змушена звернутись до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законодавством на дитину відповідного
віку, до досягнення сином повноліття та
на доньку ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, - до закінчення
Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги з викладених
в позові підстав та просила їх
задовольнити. Одночасно зазначила, що з
відповідачем зареєстровані та
проживаютьв одному будинку, однак,
бюджети мають різні та відповідач на
утримання дітей коштів не надає
взагалі, саме тому звернулась до суду.
Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про розгляд справи судом
повідомлявся належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив. З
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертався, в зв'язку з
чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України,
суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по
справі зареєстрували шлюб 17 травня 1995
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, батьком яких записаний
відповідач в установленому законом
В судовому засіданні судом
встановлення, що донька ОСОБА_4 є
студенткою Вищого навчального закладу
Укоопспілки "Полтавський університет
економіки і торгівлі" напряму
"Товарознавство і торгівельне
підприємництво" скороченого терміну
навчання освітньо-кваліфікаційного
рівня та завершить навчання 31 березня
2016 року, що підтверджується довідкою
Судом встановлено, що сторони
разом зареєстровані в одному будинку,
однак, мають окремі бюджети. Позивачка
самостійно несе витрати, пов'язані з
утриманням дітей, проте її доходів не
достатньо для забезпечення потреб сина
Доказів зворотного, як того
вимагає ст. 60 ЦПК України, в
розпорядження суду, зокрема, з боку
відповідача, не надано.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України,
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до вимог ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом,
а тому справедливим розміром аліментів
на утримання сина буде 1/3 частина
доходів відповідача щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, а на утримання доньки, яка
навчається - 1/6 частина доходів
відповідача щомісячно, оскільки
доказів необхідності стягнення
алміентів в більшому розмірі позивачка
в ході розгляду справи суду не надала, а
тому вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню.
Крім того, з відповідача підлягає
стягненню в дохід держави судовий збір
від сплати якого позивачка звільнена
на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України
від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".
Керуючись ст. 180, 181 ч. 3, ст. 182, 183 ч.1,
ст.191 ч. 1, ст. 199 Сімейного Кодексу
України, 208, 367 п.1, 213- 215, 224 ЦПК України,
суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Рівне Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Леонтовичеве
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, громадянки
України, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, - в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, як аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
розпочавши стягнення з 10.06.2014 року і до
досягнення ним повноліття, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Рівне Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Леонтовичеве
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, громадянки
України, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2, - в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходів),
щомісячно, як аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період
навчання, розпочаши стягнення з 10.06.2014
року і до закінчення навчання - 31.03.2016 р.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Рівне Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
громадянина України, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, - в дохід держави судовий збір
у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн.
60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у
Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ
суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016,
класифікації доходів бюджету - 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у
Кіровоградській області).
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуто Новоукраїнським районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення, а рішення яке
було ухвалено без участі особи, яка її
оскаржує протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд.

Головуючий:
Н. А. Кухарська