678/219/14-ц 2-678-297/14
Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Курнос
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Летичів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 зазначає, що 08.08.2011р.
Летичівським районним судом було
прийнято рішення про щомісячне
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., у розмірі 1/4ч. усіх
видів заробітку, доходів, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно починаючи
з 01.07.2011р. до досягнення нею
Посилаючись на зміну матеріального
стану: найм квартири в м. Хмельницький,
наявність на його утриманні вагітної
дружини та двох батьків-пенсіонерів,
де мати є інвалідом 3-ї групи, він
просить зменшити розмір аліментів з
1/4ч. всіх видів його доходів до
мінімального рівня -385.80грн..
В судовому засіданні позивач
вимоги уточнив і просить розмір
аліментів зменшити з 1/4ч. на 1/6ч. усіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідачка вимоги не визнала,
посилаючись на те, що на день розгляду
справи дружина позивача працює, у
позивача є сестра, яка проживає в США і
допомагає батькам, зменшення аліментів
приведе до погіршення матеріального
Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали, суд вважає, що вимоги
задоволенню не підлягають.
Судом встановлено, що згідно рішення
Летичівського районного суду від 08
серпня 2011р. постановлено стягувати на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.., у розмірі 1/4ч.
усіх видів доходів ОСОБА_1, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
1 липня 2011року до досягнення дитиною
Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів може бути згодом зменшено за
рішенням суду за позовом платника у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення здоров'я.

Із наданих позивачем довідок про
доходи (його-№60 від 14.07.14р. і її -№ 67 від
13.08. 14р.) вбачається, що на день розгляду
справи він та його дружина працюють і
його нарахована сума доходів за шість
місяців 2014року складає 19997грн.39коп. а
дружини, за сім місяців 2014року
-16668грн.93коп..

Із змісту договору найму від 10.07.2014р.
вбачається, що він укладений на
11місяців і щомісячна плата за найом
однокімнатної квартири під АДРЕСА_1,
складає 1200грн., але, як пояснив у
судовому засіданні ОСОБА_1, за квартиру
він ще не платив.

ОСОБА_1 не надано суду докази у
підтвердження перебування на його
утриманні батьків пенсійного віку,
при цьому він визнав, що вони отримують
пенсію.

Відповідачка надала суду докази
(довідки від 11.08.2014р.) з яких вбачається,
що вона працює в ТОВ «Термопласт» і
нарахований її дохід за шість місяців
складає 10902грн.. На вказану суму вона
проживає з дитино.

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні обставини справи, докази їх
юридичну оцінку, суд приходить до
висновку, що матеріальне становище
ОСОБА_1 від дня присудження йому
аліментів не погіршилось, його сім'я
проживає в кращому матеріальному
становищі, як сім'я відповідачки з
дитиною на яку стягуються аліменти і
тому, на день розгляду справи підстав
для зменшення розміру аліментів не має,
а отже, вимоги не підлягають
задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-183, 192
СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
-дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
залишити без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: