Єдиний унікальний номер 725/4145/14-ц
Номер провадження 2/725/946/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року
м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.
Чернівці в складі

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вище
вказаним позовом.

Посилалась на те, що 03 вересня 1988 року
між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб та на даний момент
від даного шлюбу неповнолітніх дітей
немає.

Вказувала на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, на протязі
останніх років стосунки погіршувались
у зв'язку з постійними образами з боку
відповідача. Відсутність
взаємопорозуміння, постійні суперечки,
різні погляди на життя зробили
неможливим спільне проживання у
зв'язку з чим на протязі останніх п'яти
роки вони проживають окремо та не
ведуть спільного господарства.

Вважає, що подальше збереження шлюбу
неможливе та є таким, що суперечить її
інтересам, а тому просила розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву про
визнання позову та просив справу
слухати у його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що 03 вересня 1988
року міським відділом РАЦС м.Чернівці
між позивачем та відповідачем було
зареєстровано шлюб, актовий запис №1681
(а/с 4).

Сторони не підтримують між собою
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства.

При таких обставинах, суд вважає, що
сім'я у сторін остаточно розпалась і
зберегти її не можливо, а тому їх шлюб
необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, позивач не заявила про своє
бажання після розірвання шлюбу
залишити за собою дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 п.2, 161
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 174, 212-215,
218, 224-233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 вересня 1988 року
міським відділом ЗАГС м.Чернівці,
актовий запис №1681.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
А. В. Федіна