Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"29" липня 2014 р.
Справа № 126/2376/14-ц

Провадження № 2/126/684/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В.
І.

із секретарем Хабовець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
звернулися в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_4 про визнання права
на спадщину, з тих підстав, що як
стверджують ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх
батько ОСОБА_5, після смерті якого
відкрилась спадщина на належне йому
майно - земельну ділянку, розташовану
на території Джулинської сільської
ради Бершадського району. Вони - ОСОБА_1,
ОСОБА_3 являються спадкоємцями першої
черги за законом на майно померлого
батька. Крім них спадкоємцем за законом
являється співмешканка їх батька -
ОСОБА_4, яка відмовилась від спадкового
майна. Вони прийняли спадкове майно,
але у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом нотаріусом
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно (земельну ділянку).
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ІІІ-ВН № 004668
втрачений. Просять визнати за ними в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право
на спадщину, що складається з земельної
ділянки, наданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Джулинської
сільської ради Бершадського району.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглянути справу в його
відсутність, позов підтримує.

ОСОБА_2 яка діє в інтересах
неповнолітнього позивача ОСОБА_3 та
ОСОБА_3 надали суду заяву, в якій
просять розглянути справу без їх
участі, позов підтримують.

Від відповідачки ОСОБА_4 надійшла
заява, в якій вона просить розглянути
справу в її відсутність, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після
смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на
земельну ділянку, надану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Джулинської сільської ради
Бершадського району.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 - діти
спадкодавця спадщину прийнли,
відповідачка ОСОБА_4 - співмешканка
померлого спадщину не прийняла і на
спадкове майно не претендує.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована на території
Джулинської сільської ради
Бершадського району належала ОСОБА_5 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю ІІІ-ВН №
004668, оригінал якого втрачений.

Згідно ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Завідувачем Бершадською
державною нотаріальною конторою
Касевич М.В. позивачеві ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що належало ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відмовлено в зв'язку з
тим, що спадкоємець не надав
правовстановлюючий документ на
спадкове майно (земельну ділянку), що
підтверджується постановою нотаріуса
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії.

Якщо нотаріусом обґрунтовано
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, виникає
цивільно-правовий спір, що підлягає
розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на
спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали
підставою для звернення позивача до
суду з позовом про визнання права
власності в порядку спадкування, що
відповідає положенню ст.392 ЦК України.

Земельна ділянка, площею 2,0231
гектарів в межах згідно з планом, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Джулинської
сільської ради Бершадського району
належала ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією державного акту на право
приватної власності на землю ІІІ-ВН №
004668, витягом з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки № 2653 від 25.04.2014 року,
витягом з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку,
довідкою відділу Держземагенства у
Бершадському районі № 2654 від 25.04.2014
року.

Державний акт на право приватної
власності на землю ІІІ-ВН № 004668
втрачений, що стало підставою для
відмови нотаріусом у видачі позивачеві
ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину
за законом в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спадкове майно (земельну ділянку).

А отже суд приходить до висновку, що
зазначені перешкоди можуть бути
усунуті в ході судового розгляду,
оскільки вони перешкоджають
спадкоємцям оформити своє право на
спадщину у встановленому законом
порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд
приймає до уваги позицію відповідача,
який подав до суду заяву про визнання
позову..

Враховуючи викладене, оцінюючи всі
досліджені судом докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.392, 1258, 1261, 1268, 1269,
1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213,
215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права на спадщину
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 право на
спадщину, що складається з земельної
ділянки, площею 2,0231 гектарів в межах
згідно з планом, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Джулинської
сільської ради Бершадського району, що
згідно державного акту на право
приватної власності на землю ІІІ-ВН №
004668 належала ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя:
В.І. Гуцол