Справа№592/5830/14-ц
Провадження №2/592/1563/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі головуючого Костенко В.Г.

секретаря Шушура А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
21.12.2006 року уклав з відповідачем
кредитний договір № 014/05-15/624,
відповідно до якого надав кредит в сумі
184 158 дол. США на строк 60 місяців під 13,5 %
річних. Додатковою угодою № 014/05-15/624/6
від 29.09.2011 року до вказаного договору
кредитні зобов'язання було
конвертовано у валюту гривню та
встановлено, що кредит надано в сумі 899
038 грн. 28 коп. строком до 20.02.2015 року зі
сплатою 16,5 % річних. Однак відповідач
свої обов'язки не виконує, у зв'язку з
чим станом на 29.08.2014 року має
заборгованість в сумі 663 833 грн. 59 коп.
Тому позивач, уточнивши вимоги, просить
стягнути з відповідача вказані кошти
та судові витрати.

Учасники розгляду про час і місце
судового засідання повідомлені
належним чином, однак до суду не
з'явилися.

Представник позивача подав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач про причини неявки суду не
повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 21.12.2006 року
позивач уклав з відповідачем кредитний
договір № 014/05-15/624, відповідно до якого
надав кредит в сумі 184 158 дол. США на
строк 60 місяців під 13,5 % річних, 9 207 грн.
00 коп. комісії. /а.с.5-16/.

Додатковою угодою № 014/05-15/624/6 від 29.09.2011
року до вказаного договору кредитні
зобов'язання було конвертовано у
валюту гривню та встановлено, що кредит
надано в сумі 899 038 грн. 28 коп. строком до
20.02.2015 року зі сплатою 16,5 % річних.
/а.с.17-18/.

Відповідно до умов кредитного договору
та додаткової угод відповідач
зобов'язана повертати кредит та
сплачувати відсотки за його
користування щомісячними платежами.

Однак станом на 29.08.2014 року відповідач
свої обов'язки не виконує, у зв'язку з
чим має заборгованість в сумі 663 833 грн.
59 коп., з яких 569 424 грн. 87 коп.
заборгованість за кредитом, 31 743 грн. 49
коп. - заборгованість за відсотками, 62 665
грн. 23 коп. - пеня. /а.с.38-39/.

Із викладеного вбачається, що спірні
правовідносини є цивільними і
врегульовані ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572,
584, 587, 592, 1050 ЦК України, за положеннями
яких зобов'язання повинно виконуватися
належним чином. За невиконання
зобов'язання може бути встановлена
відповідальність у виді пені і штрафу.

Таким чином суд вважає, що право
позивача порушене і підлягає захисту, а
тому необхідно стягнути заявлену суму.

Крім того слід стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати в
розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
в сумі 663 833 грн. 59 коп., судові витрати в
розмірі 3 654 грн. 00 коп., а всього 667 487 грн.
59 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду. Особою, яка
була відсутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко