Справа №303/5323/14-ц
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів
ОСОБА_4 до Закарпатської обласної
дирекції акціонерного товариства
«Райффайзенбанк - Аваль», треті особи,
що не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_5, Мукачівська районна державна
нотаріальна контора, Мукачівський
міський відділ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання договору іпотеки - застави
недійсним та зняття обтяжень та
обмежень на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до Закарпатської обласної дирекції
акціонерного товариства
«Райффайзенбанк - Аваль», треті особи,
що не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_5, Мукачівська районна державна
нотаріальна контора, Мукачівський
міський відділ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання договору іпотеки - застави
недійсним та зняття обтяжень та
обмежень на будинок.

Ухвалою суду від 21 серпня 2014 року
позовну заяву залишено без руху та
позивачу було надано строк до 01 вересня
2014 року на усунення недоліків, оскільки
позивачами не додано копій документів,
доданих до позовної заяви для
відповідача; не додано доказів сплати
судового збору; не додано довіреності
чи іншого документу на підтвердження
повноважень представника позивачів
підписувати позовну заяву; не вказано
дати підписання позовної заяви.

02.09.2014 року на адресу суду надійшла
заява від позивача ОСОБА_1 про усунення
недоліків позовної заяви відповідно до
ухвали суду від 21.08.2014 року.

Однак, позивачі вказані недоліки
усунули частково, зокрема не вказано
дати підписання позовної заяв та її
копій, не додано оригіналів
довіреностей представників позивачів
або належним чином завірених копій
таких довіреностей (додано звичайні
ксерокопії).

Також судовий збір сплачено без
додержання вимог ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про
судовий збір», яким встановлено, що
якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Крім того до двох примірників позовних
заяв не приєднано всі документи у
відповідності до кількості
відповідачів та третіх осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.121
ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивачів ОСОБА_4 до
Закарпатської обласної дирекції
акціонерного товариства
«Райффайзенбанк - Аваль», треті особи,
що не заявляють самостійних вимог
ОСОБА_5, Мукачівська районна державна
нотаріальна контора, Мукачівський
міський відділ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції про
визнання договору іпотеки - застави
недійсним та зняття обтяжень та
обмежень на будинок, вважати неподаною
та повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із позовною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
підпис С.Е
Камінський

Копія вірна. Оригінал знаходиться у
матеріалах справи №303/5323/14ц в
Мукачівскому міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський