Справа №
Номер рядка статистичного звіту - 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді
Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, яким просить розірвати шлюб,
укладений 19.11.2005 року та зареєстрований
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
652 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500
грн. щомісячно. Позовні вимоги мотивує
тим, що сімейне життя з відповідачем не
склалося, мають різні погляди на життя
та сім'ю, не підтримують сімейних
стосунків, постійно виникають
непорозуміння, зникли почуття поваги
та любові. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком
дитини, матеріальну допомогу на його
утримання не надає, участі у його
вихованні не приймає, відповідно до ст.
180 СК України повинен брати участь в їх
утриманні, а тому просила суд стягнути
з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно.

29.08.2014 року в судовому засіданні
позивач заявила клопотання про
часткове залишення позовних вимог без
розгляду, а саме в частині стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області від 29.08.2014
року позовні вимоги в частині про
стягнення аліментів залишено без
розгляду.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила, що з
відповідачем, спільне життя не
склалося, вони втратили подружні
почуття, мають різні погляди на життя,
через, що між ними постійно виникають
непорозуміння, не проживають разом вже
більше двох років. Вважає, що шлюб існує
формально, оскільки подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе. Просить позов задовольнити
та розірвати шлюб укладений 19.11.2005 року.

Відповідач у судовому засіданні
проти позову заперечив, просив
відмовити в задоволенні позові. При
цьому зазначив, що бажає примиритися та
зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 від 19.11.2005 року, шлюб між
сторонами було укладено 19.11.2005 року.

Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 03.08.2010 року.

Судом встановлено, що шлюб існує
формально, сторони разом не проживають
більше двох років, не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть, примирення та
збереження їх сім'ї є неможливим.
Вказані обставини стверджуються
матеріалами справи, поясненнями
сторін, даними у судовому засіданні. З
огляду на вищенаведене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, а тому позов слід задовольнити
та шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача також
підлягає стягненню на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 грн., що
підтверджується відповідною
квитанцією.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 19
листопада 2005 року та зареєстрований
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
652

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу ОСОБА_1 прізвище без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний