Справа
№ 531/1355/14-ц
Провадження № 2/531/520/14
РІШЕННЯ

іменем України

06 серпня 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Карлівка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Карлівської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Карлівської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

У своїй заяві позивач посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. У 2014
року ОСОБА_2 стало відомо, що на його
користь ОСОБА_4 був складений заповіт,
посвідчений ОСОБА_5, державним
нотаріусом Карлівської державної
нотаріальної контори Полтавської
області 13 березня 2004 року за реєстровим
№ 486. У вищезазначеному заповіті
ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила
таке розпорядження: усе її майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за
законом матиме право, заповіла
повністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 26.05.2014 р. даний заповіт не
змінено та не скасовано. При
зверненні до Карлівської державної
нотаріальної контори для
переоформлення спадщини, державний
нотаріус повідомив, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Карлівською
державною нотаріальною конторою не
відкривалася спадкова справа, ніхто із
її спадкоємців у визначений
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини не подавав заяв про прийняття
спадщини чи про відмову від спадщини. У
шестимісячний термін з дня відкриття
спадщини цієї спадкодавиці до
Карлівської держнотконтори
спадкоємцем згідно заповіту,
посвідченого Карлівською
держнотконторою 13.03.2004 року за реєстром
№ 486, ОСОБА_2 не подано заяву про
прийняття її спадщини. Він пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, так як не знав про
наявність заповіту, який згодом був
виявлений в особистих речах померлої.
Більше того, спадкоємець не знав, що
його права порушені в частині
прийняття спадщини, а тому не зміг
вчасно в шестимісячний строк з дня
відкриття спадщини подати відповідну
заяву про прийняття спадщини. Про всі
ці обставини йому стало відомо лише в
2014 році .

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явилися, проте мається
заява про розгляд справи без їх участі,
згідно в повному обсязі підтримують
позовні вимоги та просять суд їх
задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з'явився, але надійшла заява про
розгляд справи без їхньої участі, позов
визнають, не заперечують проти його
задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає повному задоволенню,
оскільки ОСОБА_2 пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини з
поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 ( а.с. 16).

При житті ОСОБА_4 склала заповіт на
користь ОСОБА_2 ( а.с.17).

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Поважними причинами пропуску строку на
прийняття спадщини є те, що позивач не
знав про існування заповіту, а знайшов
його випадково у речах померлої у 2014
році, а також він не знав про порушення
його прав в частині прийняття
спадщини, тож через юридичну
необізнаність не знав про необхідність
звернення до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців, а тому суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 і
продовжити йому строк на прийняття
спадщини на три місяці.

Керуючись ст.ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, ст. ст. 60, 130, 197,208-209, 213-215ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий тримісячний строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, пропущений з
поважних причин, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, до Апеляційного суду
Полтавської області через Карлівський
районний суд Полтавської області.

Суддя