Справа №442/5392/14-ц
Провадження №2/442/1792/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

26 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
вказаним позовом про стягнення
аліментів на своє утримання,
посилаючись на те, що є матір'ю
відповідача та дочки ОСОБА_3. Остання
страждає нирковою недостатністю і
знаходиться постійно на гемодіалізі, а
тому потребує матеріальної допомоги.
Оскільки позивачка отримує невелику
пенсію, а тому не взмозі забезпечити
собі та дочці належне матеріальне
утримання. Відповідач перестав
надавати їй матеріальну допомогу, хоча
має таку можливість. Просила суд
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на її утримання по ? частині зі
всіх видів його заробітку щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала і доповнила, що є
пенсіонеркою за віком та отримує
пенсію у розмірі 1100 грн. і цих коштів їй
недостатньо для створення нормальних
умов проживання, внаслідок чого у неї
склалося важке матеріальне становище.
Її дочка - ОСОБА_3 не має можливості
надати їй матеріальну допомогу через
стан здоров'я та затяжну хворобу.
Відповідач є фізично здоровим та
працездатним, а тому спроможний
надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, не повідомивши причин, хоча
повістка йому була направлена
своєчасно на останню відому судові
адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України,
суд вважає цю особу повідомленою про
час та місце судового засідання. При
таких обставинах суд визнав неявку
відповідача неповажною та розглянув
справу у його відсутності, провівши
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причини ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 є матір'ю для відповідача -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, як встановлено в судовому
засіданні, на час розгляду справи
позивач є непрацездатною за віком,
отримує пенсію в розмірі біля 1100 грн.
щомісячно, батьківських прав щодо
відповідача не позбавлялася.
Відповідач є фізично здоровим та
працездатним, жодної допомоги своїй
непрацездатній матері не надає, хоча
має таку можливість.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України
повнолітні донька, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 205 СК України суд визначає
розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін.

При вирішенні спору суд також враховує
і роз'яснення, викладені в п. 21
постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 березня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», згідно яких при
визначенні розміру аліментів на
непрацездатних батьків необхідно
враховувати можливість отримання ними
матеріальної допомоги від інших дітей,
до яких не пред'явлено позову про
стягнення аліментів, а також від
дружини, чоловіка та своїх батьків.

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка, її донька - ОСОБА_3 страждає
нирковою недостатністю і знаходиться
на гемодіалізі, а тому не спроможна
надавати матеріальну допомогу своїй
матері - позивачці у справі.

Таким чином, виходячи з вищезазначених
матеріальних норм права і враховуючи
встановлені у судовому засіданні
обставини, суд дійшов висновку, що
оскільки позивач є непрацездатною і
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач зобов'язаний та спроможний
їй надавати, а тому позов підлягає
задоволенню у визначеному позивачкою
розмірі.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4
Закону України "Про судовий збір" з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226
ЦПК України, ст. ст. 202, 205 СК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого на АДРЕСА_1, аліменти
своїй матері - ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 22 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Справа №442/5392/14-ц

Провадження №2/442/1792/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

В с т у п н а т а р е з о л ю т и в н а ч а
с т и н а

26 серпня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Галин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Дрогобичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні
повного рішення суду, пов'язаного з
потребою в обґрунтуванні доводів
позивача, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого на АДРЕСА_1, аліменти
своїй матері - ОСОБА_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 22 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя