Справа № 226/1951/14-ц
Справа № 2/226/811/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши в заочному
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Димитров Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказав, що з відповідачем вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 5
липня 2013 року. В шлюбі дітей вони не
мають. З вересня 2013 року шлюбні
відносини вони припинили і мешкають
окремо один від одного. Причиною
розірвання шлюбу є то, що відповідач
ніде не працює, в них несумісність
характерів та неповага один до одного.
Оскільки відповідач ухиляється від
розірвання шлюбу в органах РАЦСУ, тому
вона змушена звернутися з даним
позовом до суду. Просить суд їх шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивач до судового засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
повідомлена належним чином. Від
позивача на адресу суду надійшла
письмова заява про те, що вона
наполягає на позовних вимогах та
просить суд про розгляд справи у її
відсутність. Проти винесення рішення в
заочній формі не заперечує.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами зареєстровано 5 липня 2013 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Димитровського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 161 (а.с. 3).

Відповідно до ст.105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду відповідно до ст.110 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені фактичні
взаємовідносини подружжя, які не дають
підстав вважати, що збереження шлюбу
між ними можливо.

На підставі вищенаведеного,
керуючись ст.ст.104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,
130, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 5 липня 2013 року
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Димитровського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 161, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуто Димитровським міським
судом Донецької області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя