справа № 619/1313/14-ц
провадження 2/619/768/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2014 року
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку.
В підтвердження позову позивачка
посилається на те, що з відповідачем по
справі вона перебуває в шлюбі з 28
вересня 2012 року, який зареєстровано в
Орджонікідзевському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 372. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні. На даний час сторони
однією сім'єю не проживають, відповідач
покинув сім'ю і проживає у своїх
батьків. Позивачу потрібна матеріальна
допомога, так як вона знаходиться у
декретній відпустці по догляду за
дитиною, а відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
позивача утримання не надає, у зв'язку з
чим вона змушена звернутися з даним
позовом до суду.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, в письмовій заяві просила
справу розглядати за її відсутності,
свої позовні вимоги підтримує в
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про поважні причини неявки
суду не повідомив. Судова повістка,
направлена рекомендованим листом з
повідомленням, повернулася на адресу
суду з відміткою за закінченням
терміну зберігання, тому що відповідач
не прибув отримати лист із суду до
поштового відділення, тому суд вважає
за можливе розглянути справу за його
відсутності в заочному судовому
засіданні, так як відповідач
ухиляється від явки в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи,
як докази, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів справи сторони
знаходяться в шлюбі, який
зареєстровано 28 вересня 2012 року в
Орджонікідзевському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 372. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на повному
її утриманні. На даний час сторони
однією сім'єю не проживають. Позивачу
потрібна матеріальна допомога, так як
вона знаходиться у декретній відпустці
по догляду за дитиною до досягнення ним
трирічного віку, а відповідач у
добровільному порядку матеріальної
допомоги на позивача утримання не
підтримувати матеріально один одного
передбачений ст. 75 СК України. Право на
утримування (аліменти) має той із
подружжя, який не працює, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу. Розмір аліментів
встановлюється ст. 80 СК України. В
даному разі суд вважає за доцільне
стягнути з відповідача на користь
позивача, на її утримання аліменти в
твердій грошовій сумі - 600 гривень
щомісячно з усіх видів його заробітку
до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - трирічного віку.
Керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 59,
60 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Харків, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень
щомісяця на користь ОСОБА_1 на її
утримання, починаючи з 18 березня 2014
року, тобто з моменту подачі позову і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом шляхом
подачі відповідачем у 10-денний строк
заяви про скасування рішення з моменту
його отримання, а позивачем до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляції до апеляційного суду
Харківської області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а в разі
відсутності при оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
Л.О.
Якименко