Справа № 565/504/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Ломазі С.О.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Кузнецовського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 24.01.2009р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис №12. У цьому ж позові просила
залишити на проживання з нею дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2., і стягнути з відповідача
аліменти в її користь на утримання
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі
1600грн. на місяць.

Позов обґрунтовується тим, що 24.01.2009р.
позивач уклала шлюб із відповідачем. В
період шлюбу в сторін народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх трьох
років спільне сімейне життя не
складається. На теперішній час між
сторонами припинені шлюбні відносини,
зникло почуття поваги та любові,
виникають постійні конфлікти, через що
у них склались неприязні відносини.
Вважає, що подальше сумісне з
відповідачем життя неможливе.

ОСОБА_2 матеріально дітям не допомагає,
участі у їх вихованні не приймає, не
цікавиться їхнім життям та здоров'ям,
не проявляє турботи та батьківського
піклування. Позивач вимушена
самостійно утримувати та виховувати
дітей, хоча ніде не працює. Відповідач
не має регулярного доходу, тому
заявлено про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримала позовні
вимоги про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів у зазначеному в
позові розмірі. З приводу місця
проживання дітей зазначала, що діти
живуть із нею і спору щодо їх місця
проживання немає. Пояснювала, що
протягом трьох років сторони
проживають окремо один від одного,
спільного господарства не ведуть і
сімейних відносин не підтримують.
Причиною розпаду сім'ї є неготовність
відповідача до сімейного життя, він не
піклувався про добробут сім'ї.
Утримувати дітей ОСОБА_2 не допомагає. В
разі розірвання шлюбу бажає мати
прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав повністю. Підтримував
пояснення, надані в суді позивачем.
Зазначав, що діти проживають із ОСОБА_1,
спору щодо їх місця проживання немає.
Він тимчасово непрацює і згідний
надавати утримання дітям у твердій
грошовій сумі в розмірі 1600грн.

Суд, заслухавши та проаналізувавши
пояснення позивача, відповідача,
дослідивши інші докази, які наявні в
матеріалах справи, прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню частково.

Судом встановлено, що 24.01.2009р. ОСОБА_1
уклала шлюб із ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Шлюбне життя сторін не склалося. Вони
не підтримують шлюбних відносин, не
ведуть спільного господарства.
Негаразди в сім'ї тривають давно і
позивач виважено підійшла до питання
звернення в суд із розглядуваним
позовом. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заперечують
проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для
розірвання шлюбу, так як його
збереження суперечить інтересам
позивача, яка бажає досягти особистої
свободи.

Копіями свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3
підтверджується, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Діти проживають з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК
України частка заробітку ( доходу )
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
починаючи з дня пред'явлення позову. За
ст.184 СК -якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може призначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Отже, суд знаходить підстави для
присудження аліментів із відповідача.

Аліменти на утримання дітей слід
присудити в користь позивача у твердій
грошовій сумі, так як у відповідача
немає стабільного заробітку. При
визначенні розміру стягнення
аліментів суд приймає повне визнання
позовних вимог відповідачем. Інших
утриманців у нього немає. Обов'язок
утримувати дітей покладено на обох
батьків.

Вирішуючи вимогу ОСОБА_1 про залишення
дітей на проживання з нею, суд
керується тим, що згідно із ст.160 ч.1 СК
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків. Відповідно до цієї
норми сторони визначили місце
проживання дітей із позивачем. Як видно
із обставин справи спору між батьками
відносно місця проживання дітей немає.
Тому, суд не вбачає правових підстав
для визначення місця проживання дітей
примусово, в порядку ст.161 СК, а отже
позовні вимоги в цій частині
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367
ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180-184, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.2009р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №12.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище
ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., у
твердій грошовій сумі в розмірі 1600
(однієї тисячі шістсот) гривень
щомісячно, починаючи з 31 березня 2014
року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1
відмовити, - через безпідставність.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок до Державного бюджету України.

Рішення суду в частині стягнення суми
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Кузнецовський
міський суд Рівненської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :