Справа № 687/1515/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого-судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник
Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Вишнівчицької
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області про визнання
права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О
В И В :
Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку із
надвірними спорудами по АДРЕСА_1,
зазначаючи, що на даний час має намір
нотаріально переоформити спадщину,
однак цього зробити не може, оскільки
при житті її бабуся не провела в БТІ
реєстрацію права власності на
домоволодіння, а тому була вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла письмова заява, в якій просить
справу слухати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, в якій просить справу
слухати у його відсутності, позовні
вимоги визнає та не заперечує щодо їх
задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
в ній доказів.
Дослідивши наявні матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 527 ЦК Української РСР 1963
року «Спадкоємцями можуть бути особи,
що були живими на момент смерті
спадкодавця, а також діти померлого,
зачаті при його житті і народженні
після його смерті».

Відповідно до ст. 549 ЦК
Української РСР 1963 року «визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном».

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
20.04.1966 р. ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, також відповідно
до свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 08.10.1951р. - ОСОБА_4 був рідним
сином ОСОБА_2, тобто ОСОБА_2 була бабусею
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 від 24.01.2011 року.
Батько позивача ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від
01.11.2012 року. Мати позивача ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5 від 14.02.2014 року
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1. Позивач на даний час має намір
нотаріально переоформити спадщину,
однак цього зробити не може, оскільки
при житті її бабуся не провела в
Чемеровецькому РБТІ реєстрацію права
власності на домоволодіння.

Також судом було встановлено, що
державним нотаріусом Чемеровецького
районного нотаріального округу
Пилявським О.В. позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, що належав
померлій ОСОБА_2, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на житловий будинок, що
стверджується листом - відповіддю за
вих. № 688/02-31 від 07.08.2014 року.

Згідно довідки, виданої Вишнівчицькою
сільською радою від 04.08.2014 року за № 789,
вбачається, що згідно з записом в
погосподарській книзі за № 2, за
адресою АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті
фактично в управління та розпорядження
спадковим майном вступив батько
позивача - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, після його смерті
фактично в управління та
розпорядження майном вступила мати
позивачка - ОСОБА_5, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_4, а після її смерті
фактично в управління та розпорядження
спадковим майном вступила позивач
-ОСОБА_1.

Згідно повідомлення, виданого
завідувачем Чемеровецькою державною
нотаріальною конторою Пилявським О.В.
від 13.08.2014 року за №714/01-16, вбачається, що
після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась.

В зв'язку із вищевикладеним, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги, заявлені позивачем є цілком
обґрунтованими, тому суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на житловий будинок із
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.158, 213,-215, 218
ЦПК України, ст.ст.527, 549 ЦК Української
РСР 1963 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно після
смерті бабусі ОСОБА_2, яка настала
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок з
надвірними спорудами, що по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В.Назарчук