Справа № 629/3315/14-ц
Номер провадження 2/629/1029/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при
секретарі Габор В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку на прийняття
Позивачка звернулася до суду 29 липня
2014 року з позовом, в якому просить
подовжити їй строк на прийняття
спадщини за заповітом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь
ОСОБА_4 Після його смерті залишилось
спадкове майно. Спадкоємцем першої
черги за законом є його дружина -ОСОБА_2
та їхній син - ОСОБА_3 За життя ОСОБА_4
було складено заповіт, відповідно до
якого їй заповідано земельну ділянку
площею 8,3250га в межах згідно з
планом,яка розташована на території
Надеждівської сільської ради
Лозівського району Харківської
сільськогосподарського виробництва,
яка належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серії 1-ХР
№077451,виданого 29 березня 2002
року,зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №41. Про існування
заповіту вона не знала,оскільки
оригінал заповіту зберігався у її
бабусі. Крім того, на той час вона
перебувала в стані вагітності.
Вагітність протікала дуже складно,
дитина народилася мертвою,вона
нервувала,тому бабуся хвилювалася за
її здоров»я і про заповіт їй нічого не
говорила,так як вважала,що прийняти
спадщину вона зможе в будь -який час.
Звернувшись до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини їй було
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, оскільки нею був пропущений строк
звернення з заявою про прийняття
спадщини. В зв»язку з вищевикладеним
позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить визначити їй
додатковий строк,терміном три
місяці,для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в судове засідання не
з»явилася,надала заяву, в якій прохає
справу розглядати за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачі в судове засідання не
з»явилися,надали заяви, в яких
прохають справу розглядати за їх
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечують.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивачки
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8). За життя
ОСОБА_4 склав заповіт,згідно якого
земельну ділянку площею 8,3250га в межах
згідно з планом, розташованої на
території Надеждівської сільської
ради Лозівського району Харківської
сільськогосподарського
виробництва,яка належала спадкодавцю
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серія 1-ХР
№077451,виданого 29 березня 2002
року,зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №41заповідав
ОСОБА_1 ( а.с.9). Як зазначила позивачка в
позові, про існування заповіту вона
нічого не знала,так як оригінал
заповіту зберігався у її бабусі. Крім
того, на той час вона перебувала в
стані вагітності. Вагітність протікала
дуже складно, дитина народилася
мертвою (а.с.16),вона нервувала,тому
бабуся хвилювалася за її здоров»я і
про заповіт їй нічого не говорила,так
як вважала,що прийняти спадщину вона
зможе в будь -який час за його
наявності. Звернувшись до приватного
нотаріуса Лозівського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6. з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва, оскільки вона
пропустила строк для прийняття
спадщини (а.с.11), тому вона змушена
звертатися до суду з даним позовом.
Згідно ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,додатковий строк,терміном три
місяці,для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_4,померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук