РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 вересня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої - судді
Пікули Н.В.

за участю секретаря-
Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася в суд з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Заяву мотивує тим, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 15.09.2007 року,
який за рішенням Володимир-Волинського
міського суді від 09.04.2012 року було
розірвано.

Від спільного подружнього
проживання у них народилась дитина, син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час з відповідачем
проживають окремо. Останній
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Враховуючи важке її
матеріальне становище, просить суд
стягувати з відповідача в її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 гривень щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала суду заяву згідно
якої позовні вимоги підтримала
повністю, просить справу слухати у її
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином шляхом подачі
оголошення у пресі, будь-яких письмових
заперечень та пояснень відносно позову
не надіслав, а тому суд, відповідно до
ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне
розгляд справи провести у його
відсутності, оскільки в справі
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін та ухвалити
заочне рішення, проти чого позивачка не
заперечує.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
оскільки в судове засідання не
з'явились усі особи, які беруть участь у
справі у відповідності до вимог ст. 197
ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд приходить
до висновку, що позов є підставним та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони з 2007
року перебували у зареєстрованому
шлюбі, який за рішенням
Володимир-Волинського міського суді
від 15.04.2012 року було розірвано.

Від спільного проживання у них
народилась дитина, син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого являються
сторони по справі, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.

Згідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно не працює, однак має
нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, відсутність інших
неповнолітніх дітей чи утриманців, суд
вважає, що відповідач матеріально
спроможний сплачувати аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі по 400
грн. щомісячно на утримання
неповнолітньої дитини.

Даний розмір аліментів на думку
суду буде необхідним і достатнім для
матеріального забезпечення дитини та
відповідати встановленому
прожитковому мінімуму для неї.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача стягнути в дохід
держави судовий збір.

Рішення суду про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, у межах суми платежу за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 183, 191 СК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130,
174, 197, 209, 212-215, 217, 218, 222, 224-226, п. 1 ч.1 ст. 367
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі, в розмірі по 400 (чотириста) гривень
щомісячно, починаючи з 18 липня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 243, 60 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення
аліментів допустити негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте Володимир-Волинським
міським судом Волинської області за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, заочне рішення може
бути оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Володимир-Волинський міський суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула