Справа № 589/2706/14-ц р.
Провадження № 2/589/665/14
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шостка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
- про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись на те, що 23 липня 2007 року
між Публічним акціонерним банком
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
умовами якого відповідач отримав
кредит у розмірі 1 730,00 гривень на
придбання певного майна з розрахунку 12
% річних з кінцевим терміном повернення
не пізніше 22 липня 2008 року.
ОСОБА_1 зобов'язання за
вищезазначеним кредитним договором
належним чином не виконує, станом на
27.03.2014 року його заборгованість складає
1 188 гривень 42 копійки. Тому позивач був
вимушений звернутися до суду, прохав
суд стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
та понесені ним судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, в позовній заяві
вказав, що підтримує позовні вимоги в
повному обсязі та просить розглянути
справу у його відсутності, не заперечує
проти постановлення заочного рішення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи неодноразово повідомлявся
належним чином, причина неявки суду не
відома, тому суд вважає за можливе
слухати справу у його відсутності за
наявними у справі доказами, ухваливши
по справі заочне рішення.
Дослідивши докази по справі, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 23.07.2007 року між
Публічним акціонерним банком «Дельта
Банк» (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
надав відповідачу споживчий кредит у
сумі 1 730,00 гривень на придбання певного
майна з розрахунку 12 % річних з кінцевим
терміном повернення не пізніше 22 липня
2008 рокут та грошовы кошти на полати
страхового платежу в сумы 207,60 грн. в
обмін на зобовязання позичальника з
повернення кредиту та сплати відсотків
в порядку та строки визначені
розділами 2 та 3 кредитного договору..
Підписом ОСОБА_1 (а.с.4)
підтверджується, що він був
ознайомлений та згодний умовами
Користуючись кредитними коштами,
ОСОБА_1 порушує строки сплати
заборгованості по кредиту. З
розрахунку, наданого позивачем (а.с. 6),
вбачається, що заборгованість
відповідача станом на 27.03.2014 року
складає 1 188 гривень 42 копійки, з яких
заборгованість за кредитом - 823,82 грн.,
заборгованість за відсотками - 24,58 грн.,
заборгованість за комісіями - 340,02 грн.
Суд погоджується з даним розрахунком
оскільки він відповідає умовам
кредитного договору.
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства в
установлений строк .
Статтею 611 ЦК України передбачено,
що в разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором, банк
зобов'язується надати кошти
позичальникові на умовах та у розмірі
передбачених кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Виходячи з зазначеного, відповідач
повинен погасити заборгованість за
кредитом, відсотки за користування
кредитом та комісію, тому суд вважає
позовні вимоги позивача цілком
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( р/р № 4962, МФО 380236,
) суму заборгованості за
кредитним договором № 001-18023-230707 від
23.07.2007 року у розмірі 1 188 (одна тисяча
сто вісімдесят вісім ) гривень 42
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р № , МФО 380236, ) суму сплаченого при подачі
позовної заяви судового збору в
розмірі 243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яку необхідно подати протягом 10 днів із
дня отримання копії рішення. У разі
відмови у перегляді заочного рішення
воно може бути оскаржено відповідачем
у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які не були присутніми під
час проголошення рішення суду,
протягом цього строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду

Сумської області
О. В. Прачук