Справа № 180/1468/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
судді Тананайської Ю.А.
секретарі: Шемет Ю.С.
розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Марганці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання дитини, яка продовжує
навчання, стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що 06 травня 1995 року уклала шлюб з
Відповідачем. В період шлюбу у неї з
відповідачем народилися спільні діти:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпочинаючи з грудня 2012
року і по теперішній час спільного
господарства з Відповідачем не веде,
проживають окремо. Діти проживають з
нею на її утриманні. Син ОСОБА_3 є
повнолітнім і продовжує навчання на
денному відділенні факультету
електроенерготехніки та автоматики
«Київського політехнічного
інституту». Донька ОСОБА_5 є
неповнолітньою. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання та неповнолітньої
Тому вона просить суд стягнути з
Відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання в розмірі ? частини заробітку
щомісячно та ? частину заробітку
(доходу) на утримання неповнолітньої
доньки, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач надала суду заяву про слухання
справи без її участі. В заяві зазначила,
що позовні вимоги підтримує.
Відповідач на розгляд справи не
з'явився. Повідомлений належним чином.
Третя особа надала суду заяву про
слухання справи без його участі. В
наданій заяві зазначив, що позовні
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. З
урахуванням думки позивача, яка в
наданій заяві не заперечувала проти
заочного розгляду справи, суд ухвалив
розглянути справу за відсутності
відповідача у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

06 травня 1995 року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
ВРАГС м. Марганець. В період шлюбу у
сторін народилися спільні діти: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
повторно ВРАЦС Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області 25.07.2006 року, актовий запис 478;
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого
10.09.2010 року ВРАЦС Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис 326. Розпочинаючи з грудня 2012 року
і по теперішній час сторони спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Діти проживають з позивачем на
її утриманні. Син ОСОБА_3 є повнолітнім
і продовжує навчання на денному
відділенні факультету
електроенерготехніки та автоматики
«Київського політехнічного
інституту», що підтверджується
довідкою з місця навчання. Донька
ОСОБА_5 є неповнолітньою. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання та неповнолітньої
доньки не надає.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі або у
частці від заробітку(доходу) платника
аліментів визначає суд, відповідно до
ст. 200 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліментів)
присуджується у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу), яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, враховуючи матеріальне
становище сторін, приймає до уваги, що
повнолітній син навчається за
державним замовленням, вважає
необхідним стягнути з Відповідача на
користь Позивача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
Відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, який
продовжує навчання в розмірі 1/8 частини
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, на весь період навчання, без
урахування часу канікул, але не довше
чим до досягнення сином ОСОБА_3 23
років.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
Відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183,
199, 200 Сімейного кодексу України ст. ст.
57, 58, 59, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.05.2014 року до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини його
доходу (заробітку) щомісячно, на весь
період навчання, без урахування часу
канікул, але не довше чим до досягнення
ОСОБА_3 23 років, починаючи з 05.06.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 487 грн. 20 коп. на користь
держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутніми в
судовому засіданні, протягом цього ж
строку з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська