РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Волноваський районний суд
Донецької області

В складі головуючого судді
Троян Л.Г.

при секретарі
Жигай О.В.

за участю заявниці
ОСОБА_1

представника заінтересованої
особи Коваль
Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Волноваха цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ в
Волноваському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року заявниця звернулася в
суд з названою заявою. Посилалась на те,
що вона досягла пенсійного віку та
звернулася до пенсійного фонду за
призначенням пенсії, де було виявлено
виправлення прізвища в трудовій
книжці, що позбавляє можливості
переконатися, що трудова книжка
належить саме їй. Згідно свідоцтва про
народження її прізвище ОСОБА_1. Вперше
їй відкрили трудову книжку на прізвище
ОСОБА_1. 11.11.1977 вона зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 та на цій підставі в трудовій
книзі прізвище ОСОБА_1 було
перекреслено та вписане прізвище
ОСОБА_1. 26.10.1983 вона розірвала шлюб із
ОСОБА_2 та залишила собі дошлюбне
прізвище ОСОБА_1. 02.12.1983 вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1, що було
підставою для зміни в трудовій книзі її
прізвища на ОСОБА_1. В цей час вона
працювала в ПМК №111 треста
"Ждановсельстрой". На даний момент
зробити оговорку в трудовій книзі ПМК
№111 неможливо, оскільки воно
ліквідовано, тому просила встановити
факт належності їй трудової книги
НОМЕР_1, заповненої 10.09.1975 відділом РСУ-8
треста "Казремстрой".

Заявниця в судовому засіданні на
заяві наполягає.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні проти
задоволення заяви заперечувала.
Посилалася на те, що ПМК №111 треста
"Ждановсельстрой" не ліквідовано, а
перейменовано, тому внесення
виправлень у трудовій книжці мали бути
зроблені саме ним, а не в судовому
порядку, тому в задоволенні заяви
просила відмовити.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні заяви
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження НОМЕР_2, прізвище
заявниці ОСОБА_1 (а.с.6)

10.09.1975 року вперше заявниці відкрили
трудову книжку на прізвище ОСОБА_1, що
підтверджено записом в трудовій книжці
НОМЕР_1 (а.с.10).

11.11.1977 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 та їй було присвоєно прізвище
ОСОБА_1, що підтверджено записом акта
про укладення шлюбу №61 від 11.11.1977 (а.с.8)

На цій підставі в трудовій книзі
прізвище ОСОБА_1 було перекреслено та
вписано прізвище ОСОБА_1, про що
зроблено відповідний запис (а.с.10)

Як вбачається з пояснень заявниці, вона
26.10.1983 розірвала шлюб із ОСОБА_2 та
залишила собі дошлюбне прізвище
ОСОБА_1, але свідоцтво про розірвання
шлюбу у неї не збереглося, тому вона
зробила необхідний запит до органу
ЗАГС.

Проте у трудовій книжці немає записів
про зміну прізвища із ОСОБА_1 на ОСОБА_1
та не надано документів, які б
підтвердили даний факт.

02.12.1983 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3 та їй було присвоєно прізвище
ОСОБА_1 (а.с.9)

В трудовій книжці невідомою особою
закреслено прізвище ОСОБА_1 та вписано
прізвище ОСОБА_1 без будь-яких
підтверджень та підстав для цього.

Як вбачається з трудової книжки на час
зміни прізвища заявниця працювала у
Пересувній механізованій колоні №111
треста "Ждановсельстрой" з 28.05.1982 по
03.06.1989 (а.с.10).

Заявниця стверджує, що не може
звернутися до даної організації за
внесенням виправлень у трудову книжку
у зв'язку з її ліквідацією, проте даний
факт не відповідає дійсності, що
підтверджується довідкою ТОВ
"Волноваська ПМК-111" від 20.08.2014 про
переіменування 31.12.1996 ПМК-111 треста
"Ждановсельстрой" в ТОВ "Волноваська
ПМК-111" (а.с.21).

Відповідно до п 18 постанови Ради
міністрів СРСР та всесоюзної
центральної ради професійних союзів
від 06.09.1973 № 656 "Про трудові книжки
робітників та службовців"
відповідальність за організацію робіт
з ведення, обліку, зберігання та видачі
трудових книжок покладена на керівника
підприємства, установи, організації.
Відповідальність за своєчасне та
правильне заповнення трудових книжок,
їх облік, зберігання та видачу несе
спеціально уповноважена особа, яка
призначена наказом (розпорядженням)
керівника підприємства, установи,
організації.

Відповідно до п 2.12. Інструкції про
порядок ведення трудових книжок на
підприємствах, в установах і
організаціях від 20.06.1974 № 162 зміна
записів у трудових книжках про
прізвище, ім'я, по батькові і дату
народження виконується адміністрацією
за останнім місцем роботи на підставі
документів (паспорта, свідоцтва про
народження, про шлюб, про розірвання
шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по
батькові тощо) і з посиланням на номер і
дату цих документів.

Зазначені зміни вносяться на першій
сторінці (титульному аркуші) трудової
книжки. Однією рискою закреслюється,
наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по
батькові, дата народження і
записуються нові дані з посиланням на
відповідні документи на внутрішньому
боці обкладинки і завіряються підписом
керівника підприємства або печаткою
відділу кадрів.

Згідно ст. 256 ЦПК України суди
розглядають справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові, місце й час народження якого,
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеними у свідоцтві про народження
або в паспорті, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
заяви необхідно відмовити, оскільки
законом визначено інший порядок
внесення виправлень в трудову книжку,
якого заявниця не дотрималася та не
надала доказів про неможливість
внесення необхідних виправлень в
трудову книжку.

Керуючись ст.ст. 60, 212-214, 256-259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту належності їй
трудової книжки НОМЕР_1, заповненої
10.09.1975 відділом РСУ-8 треста
"Казремстрой" відмовити за
необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Волноваського

районного суду
Л.Г.
Троян27.08.2014