Справа № 548/1334/14-ц
Провадження №2/548/469/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2014
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Миркушіна Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в Хорол цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В заяві позивачка вказувала, що
перебувала з відповідачем у цивільному
шлюбі з квітня 2011 по жовтень 2013 року.

Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
і перебуває на її утриманні.

В заяві вказувалося, що між сторонами
була домовленість про те, що відповідач
буде добровільно надавати кошти на
утримання доньки в сумі 200 гривень
щомісячно. У грудні 2013 та у січні 2014
року такі проплати були здійснені, а
починаючи з лютого 2014 року і до
сьогодні відповідач не надає
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки, а тому позивачка
вимушена звертатися до суду з даним
позовом.

Крім того, в своїй позовній заяві
ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача
ОСОБА_2 550 гривень у відшкодування
вартості послуг по наданню їй правової
допомоги відповідно до угоди на
представництво інтересів у цивільній
справі № 2 від 05.08.2014 року та квитанції
№ 2 від 06.08.2014 року про сплату адвокату
гонорара.

В судове засідання позивачка не
з"явилася, звернулася до суду із заявою
про розгляд справи у її відсутності, а
також в заяві вказувала, що свої
позовні вимоги підтримує повністю та
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, звернувся до суду із заявою
про розгляд справи у його відсутності,
а також в заяві вказував, що позовні
вимоги визнає повністю та не заперечує
проти їх задоволення.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому державним органом
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
цього Кодексу.

Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка
зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що згідно наданої
копії свідоцтва про народження,
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач працездатний, а тому
спроможний надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

В суді встановлено, що відповідач
працює, а тому стягнення слід проводити
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 07 серпня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд,
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп., та стягнути з
відповідача на користь позивачки
витрати на правову допомогу в сумі 550
гривень 00 копійок.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 10, 60, 84, 88, 212, 213, 215 367 ч.1 ЦПК
України, ст.ст.79 ч.1, 121, 122, 180, 182 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с. Єньки
Хорольського району Полтавської
області, (ідентифікаційний код НОМЕР_1),
працюючого електриком ПАТ "Хорольський
МКК дитячих продуктів" - на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на
утримання його неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи із 07.08.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в сумі 550
(п"ятсот п"ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
прибуток держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів із ОСОБА_2 у межах суми
платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Н. С. Миркушіна