Справа № 738/2110/14-ц
№ провадження 2/738/350/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
Менський районний суд

Чернiгiвської
областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.

секретаря
Корюковець П.Д.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернiгiвської областi цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Менського районного суду
Чернігівської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між ними 16 лютого 2012
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Менського РУЮ, актовий запис №10,
мотивуючи свій позов тим, що спiльне
життя з відповідачем не склалося через
різні характери, постійні сварки. Від
шлюбу мають одну малолітню дитину.
Проживають окремо, спільне
господарство не ведуть.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та повідомив, що на
даний час дитина проживає разом з
відповідачем, але у разі виїзду
останньої за межі країни дитина
залишиться у позивача.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та підтвердила
наявність домовленості щодо
проживання дитини з батьком у разі її
виїзду за межі країни.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши матеpiали
справи, суд прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги обставини життя
подружжя, зокрема те, що перебування
сторін у шлюбі носить формальний
характер, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки за вказаних
обставин, збереження шлюбу буде
суперечити інтересам позивача та
відповідача, що має істотне значення у
даній справі, тому шлюб підлягає
розірванню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 16 лютого 2012 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Менського
районного управління юстиції, актовий
запис №10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.Г. Сова