Справа № 406/4631/14
Провадження № 2/406/1750/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2014 року Алчевський мiський суд
Луганської областi у складi:
Головуючого- суддi -
Розглянувши у попередньому судовому
засiданнi у залi суду у м. Алчевську
цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про виділ часток в спільній
сумісній власності подружжя -
приватизованій квартири, про визнання
права власності на частки по ? частки за
кожним, про визнання спадкоємцем
першої черги за законом, про визнання
права на ? частки квартири в порядку
Згідно свідоцтва № 9105 про право
власність на житло від 05.02.1998 року,
виданого Управлінням економіки і
ринкових відносин Алчевської міської
ради згідно розпорядження від 04.02.1998
року за № 74, квартира АДРЕСА_1 була
передана у спільну сумісну власність -
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивача -
ОСОБА_5 помер, та після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді його
частки квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
спадкодавця є позивач ОСОБА_3 - дружина
ОСОБА_5, яка перебувала з ним у
зареєстрованому шлюбі та мешкала з ним
однією сім*єю до його смерті.
Відповідач ОСОБА_4 - донька позича та
ОСОБА_5 не має заперечень на те, що
спадщину у вигляді частки спірної
квартири прийняла та оформила на своє
Позивач та відповідач з заявами до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5 не
зверталися, оскільки позивач ОСОБА_3
загубила оригінали правоустановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1, а з
усної консультації в нотаріальній
конторі позивачу було повідомлено, що
отримання копій свідоцтва про право
власності на житло не дає їй право
подальшого звернення до нотаріальної
контори за оформленням правщини та
було рекомендовано звернутися до суду.
Таким чином, за зверненням позивача
до КП «БТІ» в підтвердження її з
померлим чоловіком ОСОБА_5 права
власності на спірну квартиру їй було
надано копію свідоцтва про право
власності на житло та довідку за р. № 412
від 17.06.2014 року.
Позивач, звернулася до суду з
позовом, в якому просить: визнати, що
ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3 кожному належить по ? частці
квартири АДРЕСА_1, визнавши за ними
право власності на ці частки; визнати
ОСОБА_3 спадкоємцем за законом першої
черги після смерті її чоловіка - ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати ОСОБА_3
такою, що прийняла спадщину у вигляді ?
частки квартири АДРЕСА_1, що відкрилася
після смерті її чоловіка - ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за
ОСОБА_3 право власності на ? частку
квартири АДРЕСА_1, у порядку
спадкоємства згідно з законом після
смерті її чоловіка - ОСОБА_5, померлого
Позивач у попереднє судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяви про розгляд справи за її
відсутністю та про підтримання
Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю та про визнання позову.
Суд, перевіривши матерiали справи,
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а
тому є законні підстави для ухвалення
рішення у попередньому судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК, ст.
ст. 355, 370, 1261, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3кожному належить
по ? частці квартири АДРЕСА_1, визнавши
за ними право власності на ці частки.

Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем за
законом першої черги після смерті її
чоловіка - ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_3 такою, що прийняла
спадщину у вигляді ? частки квартири
АДРЕСА_1, що відкрилася після смерті її
чоловіка _ ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на ? частку квартири АДРЕСА_1, у порядку
спадкоємства згідно з законом після
смерті її чоловіка - ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рiшення набирає законної сили пiсля
закiнчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Л.О. Жогіна