Справа № 354/475/14-ц
Провадження по справі № 2/354/254/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гандзюка Д.М.

секретаря
Петращук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о
в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує позовні вимоги
тим, що вона зареєструвала шлюб з
відповідачем 16.11.1996 р. В шлюбі
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказує, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. У сторін виявилися зовсім
протилежні погляди на сімейне життя.
Вони намагалися всіма силами зберегти
сім'ю, але і народження дітей не
допомогло це зробити. Сторони
переконалися, що є зовсім різними
людьми і тому в своїх інтересах та
інтересах дітей вирішили розірвати
шлюб. Позивачка вказує, що на даний
момент ведення спільного господарства
та сумісне проживання припинено. Спору
про розподіл майна у сторін немає.
Позивачка просить задоволити позов:
розірвати шлюб, дітей залишити
проживати з нею та залишити ій
прізвище ОСОБА_1.

Належним чином повідомлена позивачка в
судове засідання не з'явилася, але
подала суду заяву про підтримання
позову і про розгляд справи в її
відсутності. Позивачка просить
задоволити позов.

Належним чином повідомлений
відповідач в судове засідання не
з'явився, але подав суду заяву про
визнання позову і про розгляд справи в
його відсутності.

Суд вивчивши письмові докази та
оцінивши досліджені докази в
сукупності, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Згідно записів у свідоцтві про
одруження (а.с.7), сторони одружилися
16.11.1996 р.

Відповідно до записів у свідоцтвах про
народження (а.с.4, 5), сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що між сторонами
склалися такі відносини, які
виключають подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки. Тому шлюб слід
розірвати.

Щодо місця проживання дітей сторін, то
відповідно до правил ст.160 СК України,
суд може визначити місце проживання
дитини, яка не досягла чотирнадцяти
років. Позаяк дочка ОСОБА_3 досягла
чотирнадцятилітнього віку, то місце
свого проживання вона визначає
самостійно. Тому в задоволенні цієї
вимоги слід відмовити.

Згідно правил ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем. Тому позивачці слід
залишити прізвище, яке вона одержала у
зв'язку з реєстрацією шлюбу.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 16.11.1996 р. у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, а/з 2408,
розірвати.

Дитину сторін: дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
матір'ю.

ОСОБА_1 залишити назване прізвище.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк