Справа № 667/995/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді
Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Радчук
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про стягнення
аліментів, мотивуючи тим, що вони з
відповідачем перебували у шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в них народилась
дитина - ОСОБА_3. Рішенням Суворовського
районного суду м.Херсона від 07.12.2012 року
шлюб між ними було розірвано. Як вказує
позивач, відповідач з січня 2012 року
ухиляється від покладеного на нього
обов'язку утримувати свою дитину, не
надає матеріальної допомоги. Окрім
цього, позивач також зазначає, що
відповідач по справі працює моряком і
вже протягом 10-ти років поспіль свої
доходи не декларує, отримує гроші в
натурі та не звітує про них до ДПС,
вважає, що стягнення повинно бути
визначено у твердій грошовій сумі по 4000
грн. кожного місяця. Так як з січня 2012
року відповідач ухиляється від сплати
аліментів, то, на думку позивача, всього
розмір аліментів з 01.01.2012 року по 01.01.2014
року, становить 26335 грн. На підставі
вищевикладеного, позивач просить суд
позов задовольнити; ухвалити рішення,
яким стягнути з Відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти за минулий час, а саме з 01.01.2012
року по 01.01.2014 року в розмірі 26335 грн.;
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Львів, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 4000 грн. кожного
місяця, починаючи з дня подання заяви
та до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Комсомольського районного
суду м.Херсона від 14.04.2014 року позовну
вимогу про стягнення з Відповідача
аліментів за минулий час, за заявою
представника позивача, залишено без
розгляду.

В судовому засіданні 01.07.2014 року,
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_4, збільшуючи позовні вимоги,
просила ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн.
кожного місяця, починаючи з дня подання
заяви та до досягнення сином
повноліття. В судове засідання,
призначене на 05.08.2014 р. представник
позивача, за довіреністю ОСОБА_4 та
позивач ОСОБА_1 не з'явились, про
розгляд справи були повідомлені
належним чином, надали на адресу суду
заяву, якою підтримали позовні вимоги,
просили позов задовольнити в повному
обсязі, справу просили розглянути за їх
відсутності.

В судовому засіданні 01.07.2014 року
представник відповідача, за
довіреністю ОСОБА_5, надав письмові
заперечення проти позову, за якими
просив позов ОСОБА_1 задовольнити
частково, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, у
розмірі 1286,00 грн. щомісячно від дня
пред'явлення позову до досягнення
дитиною повноліття, що на дату
звернення до суду становить
встановлений державою прожитковий
мінімум на дитину від 6-ти до 18-ти років.
В судове засідання, призначене на 05.08.2014
р. представник відповідача не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, надав на
адресу суду заяву, якою справу просив
розглянути за його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження, виданим 07.08.2004 року
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Херсонського
обласного управління юстиції. Рішенням
Суворовського районного суду м.Херсона
від 07.12.2012 року шлюб, укладений між
сторонами, було розірвано, ОСОБА_1 було
відновлено дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 26.10.2006р. міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Херсонського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1114, сторони
мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4

За довідкою, наданою Органом
самоорганізації населення виконкому
Комсомольської у місті Херсоні ради
від 18.02.2014 року, вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано дві
людини: позивач ОСОБА_1 та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Із наданих суду доказів стороною
позивача, вбачається, що відповідачем
ОСОБА_2 були укладені наступні
договори: договір за № 006311/TV02-06
банківського рахунку від 07.04.2006 року та
договір про відкриття карткового
рахунку на його обслуговування за
№М/01-2007 від 25.01.2007 року. Окрім цього, із
витребуваних судом відомостей з АТ
«ОТП Банк» в м.Херсоні достовірно
встановлено, що у відповідача ОСОБА_2
існує декілька банківських рахунків.
Так, зі звіту - рахунку за період з 27.06.2013
року по 26.03.2014 року ОСОБА_2 на баланс
надійшло 11056,72 грн.; зі звіту - рахунку
за період з 27.06.2013 року по 26.03.2014 року
ОСОБА_2 на баланс надійшло 11056,72 грн.; зі
звіту - рахунку за період з 16.11.2011 року
по 26.03.2014 року ОСОБА_2 на баланс надійшло
22 506,12 Євро; з виписки - розрахунку за
період з 16.11.2011 року по 26.03.2014 року
ОСОБА_2 на баланс надійшло 266 283,96 грн.

Окрім цього, судом встановлено, що у
ОСОБА_2 є непрацездатна мати - ОСОБА_7, 1946
року народження, яка є пенсіонером,
проживає разом з ОСОБА_2 та перебуває на
його повному утриманні, страждає на
хронічні захворювання та супутні
захворювання, за останній рік тричі
знаходилась на стаціонарному
лікуванні, крім того 04.04.2014 р. її було
прооперовано, що тягне за собою великі
грошові витрати.

Вищевказані обставини, повністю
підтверджуються доданими до
заперечення доказами, як-то: виписками
з медичної карти стаціонарного хворого
ОСОБА_7, епікризом ОСОБА_7

Судом встановлено, що дитина проживає
разом з позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дитини позивачу
надає, що не заперечувалось сторонами,
однак допомога є не чітко визначеною
щодо твердого щомісячного розміру чи
щомісячної встановленої частки від
заробітку.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Згідно
ст.181 СК України - за рішенням суду кошти
на утримання дитини присуджуються у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі. При визначенні розміру
аліментів, відповідно до ст.182 СК
України, суд враховує - стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Відповідно до
ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Ст.183 СК України передбачено, що частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Враховуючи вищевказане, суд на основі
повного і всебічного з'ясування
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
взявши до уваги наявність у
відповідача матері пенсійного віку,
яка має хронічні хвороби та потребує
лікування, а також беручи до уваги
встановлений державою прожитковий
мінімум на дитину віком від 6-ти до 18-ти
років у розмірі 1286 грн. на місяць, суд
приходить до висновку про можливість
часткового задоволення позову,
визначивши розмір аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
Вказаний розмір аліментів, на думку
суду, з урахуванням одержаних
відомостей про доходи відповідача, є
прийнятним для сплати останнім
аліментів на утримання його
неповнолітньої дитини.

Крім того, згідно із ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 184, 191 СК
України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у
розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.)
щомісячно, починаючи з 10.02.2014 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м.Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення можуть оскаржити рішення
протягом десяти діб з моменту його
отримання.

Суддя Н.К.Іванцова