Ухвала

іменем україни

19 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Євтушенко О.І.,
розглянувши матеріали за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького
районного суду Львівської області від
27 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 14 квітня 2014
року,

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення коштів, вкладених у
будівництво,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городоцького районного суду
Львівської області від 27 грудня 2013 року
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення коштів, вкладених
у будівництво відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 14 квітня 2014 року рішення
Городоцького районного суду
Львівської області від 27 грудня 2013 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати оскаржувані судові рішення
та направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свої
вимоги порушенням судом норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження
слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд
касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні судів першої та
апеляційної інстанції чи відкинуті
ними, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу та про перевагу
одних доказів над іншими.

Судами встановлено, що ОСОБА_2
перебував у шлюбі з ОСОБА_4 з

1997 року, який рішенням суду від 4
березня 2008 року розірвано. Від шлюбу
мають двох дітей. Під час перебування у
шлюбі ОСОБА_2 разом з сімʼ?єю проживав в
будинку АДРЕСА_1. Згідно витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно серії ССГ № 689152 власником
вказаного житлового будинку є ОСОБА_3
мати колишньої дружини позивача.

У період 1998-2008 року проводились роботи
спрямовані на покращення житлових умов
у будинку АДРЕСА_1, внаслідок яких було
добудовано господарські будівлі, в
будинку, який належить відповідачці.

Згідно ч. 4 ст. 367 ЦК України майно,
набуте в результаті спільної праці та
за спільні грошові кошти членів сімʼ?ї,
є їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором,
укладеним у письмовій формі.

Відмовляючи в задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції, з яким
погодився суд апеляційної інстанції,
дійшов вірного висновку, що позивачем
не доведено належність йому коштів,
витрачених на будівництво, належного
відповідачці будинку. Крім того
позивачем не доведено факту проведення
будівельних робіт та придбання
матеріалів на здійснення будівництва.

Судове рішення першої інстанції, яке
залишено без змін ухвалою апеляційної
інстанції, ухвалено у відповідності до
вимог матеріального та процесуального
права.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
у разі якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Городоцького районного суду
Львівської області від

27 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 14 квітня 2014
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення коштів, вкладених
у будівництво, відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
О.І. Євтушенко