overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 316/1689/14-ц
Провадження № 2-о/316/44/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р.

м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Нестеровій
Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Енергодар
Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Енергодарського міського суду через представника звернулась ОСОБА_1 з заявою, в якій просить встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_1 виданої на ім'я «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення вказаного юридичного факту їй необхідно для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії.

Заявник через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує, якщо в судовому засідання буде доведено зазначений факт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документу підтверджується наданими письмовими доказами: паспортом громадянина
України на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4), трудовою книжкою НОМЕР_3 виданою на ім'я ОСОБА_1
(а.с.10-11), свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 13), свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4
(а.с. 14), витягами з державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 15-16), свідоцтвом про навчання (а.с. 17), трудовою книжкою, виданою на ім'я
«ОСОБА_2» (а.с.5-9).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - належності документу, а саме: що трудова книжка НОМЕР_1 видана на ім'я
«ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1 належить -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
М. О. Куценко
Енергодарський міський суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2014 р. м.Енергодар
Справа № 316/2044/14-ц
Провадження № 2-н/316/140/14
Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Курач І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі філії
Кам»янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2014р. по 20.08.2014р. у сумі 416 грн., 45 коп., та судового збору в розмірі 121,80 грн., відповідно до вимог ст.ст. 103-105 ЦПК
України, ст. 66-68 ЖК України, ст. 19, 31,32 житлово-комунальні послуги",
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі філії
Кам»янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (рр №
України», МФО 313957, ОКПО 05535326) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2014р. по 20.08.2014р. у сумі 416 грн., 45 коп., та судового збору в розмірі 121,80 грн. (рр
ЦЕНТР, МФО 380764, ОКПО 05535326).
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
(стаття 105-1 ЦПК України).
Суддя: І. В. Курач
Судовий наказ набрав чинності:
Стягувач отримав судовий наказ:
________________________
Суддя:_______________________І.В. Курач
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Відмтки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням
Справа № 701/3131/12
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

22 серпня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року Берегівським районним судом винесена ухвала, якою задоволено подання ДВС Берегівського
РУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_1.

До суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації
Державної прикордонної служби України, згідно якого 30 липня 2014 року у пункті пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення
«Миколаївка» службовими особами під час прикордонного контролю було виявлено на виїзд з України громадянина України ОСОБА_1, дата та рік народження якого співпадають з такими ж даними ОСОБА_1., якого обмежено у праві виїзду зазначеною ухвалою суду.

З огляду на виявлене, судом ініційовано питання про виправлення описки у судовому рішенні, так як очевидно, що це одна і та ж особа, що підтверджується також і іншими матеріалами цивільної справи. Таким чином, встановлено, що в ухвалі суду помилково зазначено прізвище особи ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1, так як згідно паспорта громадянина України серії
НОМЕР_2, а також інших матеріалів цивільної справи, правильні прізвище, ім'я та по батькові особи, відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК
України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі
Берегівського районного суду від 05 березня 2014 року по справі за № 701/3131/12 за поданням ВДВС Берегівського РУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, виправивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали прізвище боржника з
ОСОБА_1 на правильне ОСОБА_1.

Викласти резолютивну частину ухвали від 05 березня 2014 року по справі за № 701/3131/12 у наступній редакції:
«Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 до виконання ним зобов'язань.»

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації
Державної прикордонної служби України,
ДВС Берегівського РУЮ та боржнику.

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Берегівського районного суду від 05 березня 2014 року по справі за № 701/3131/12 за поданням ВДВС
Берегівського РУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Драб В. І.
Справа № 0807/2981/12
Провадження № 6/316/330/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р.

Енергодарский міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції
Запорізької області Кулбаєвої Юлії
Габідулівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєва
Ю.Г. 21.08.2014 року звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пославшись на ті обставини, що відповідно до рішення Енергодарського міського суду Запорізької області виданий виконавчий лист №0807/2981 виданий 25.09.2012 року, який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно.

Починаючи з 03.09. 2012 року боржник аліменти не сплачує. По виконавчому листу рахується заборгованість.

За останнім відомим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 боржник не проживає, про що свідчить Акт судового виконавця.

З останнього відомого місця роботи боржник звільнився.

Місце перебування боржника невідоме, як невідомо і місце роботи.
Транспортних засобів, іншого нерухомого або рухомого майна за ним не зареєстровано, що позбавляє можливості виконати рішення суду. Просить оголосити розшук боржника.

Розглянувши подання і надані до нього документи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки боржник від сплати аліментів ухиляється, місце його проживання і роботи невідомі, прийнятими державним виконавцем мірами установити місце перебування боржника не представилося можливим.

Керуючись ст.ст.209,210,212, 375 ЦПК України, ст.42 Закону України "Про виконавче провадження ", суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Кулбаєвої
Ю.Г. про оголошення в розшук боржника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання розшуку доручити
Енергодарскому МВ УМВС України в
Запорізькій області по місцю виконання рішення суду, по останньому відомому місцю проживання боржника.

Копію ухвали суду направити в
Енергодарский МВ УМВС України в
Запорізькій області для виконання , в
Енергодарський ВДВС для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Курач
Енергодарський міський суд
СУДОВИЙ НАКАЗ м.Енергодар Справа № 316/2040/14-ц
Провадження № 2-н/316/136/14
Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у сумі 284,80 грн. та витрат за сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., відповідно до вимог ст.ст. 103-105 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК
України, ст. 19, 31,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (рр №
України», МФО 313957, код ОКПО 05535326)- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2014 р. по 20.08.2014 р. у сумі 284,80 грн., сплачену суму витрат судового збору у
«Надра» м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ОКПО
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
(стаття 105-1 ЦПК України).
Суддя _______________О.М. Бульба
Судовий наказ набрав чинності
«___»____________2014 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___» ____________2014 року.
Суддя _______________О.М. Бульба
Строк пред'явлення до виконання по «__»
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням
Справа № 316/1723/14-ц
Провадження № 2/316/827/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі головуючого судді Куценка М.О., при секретарі Нестерової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з
ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, у розмірі 1/6 частини усіх його видів заробітку ( доходу). В обгрунтування своїх вимог зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є і записаний у свідоцтві про народження відповідач по справі. З відповідачем проживають окремо, сім`я фактично розпалась, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує лише державну допомогу на дитину, відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, у зв'язку з чим у неї склалося тяжке матеріальне становище. Відповідач працює, отримує заробітну плату, а тому може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

У судове засідання сторони не з`явились, просять розглянути справу у їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, про що повідомили суд письмово.

Дослідив матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Стягувати щомісячно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Енергодар Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років - до
ІНФОРМАЦІЯ_3, почав стягнення з 21.07.2014р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збiр на користь держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
М. О. Куценко
Енергодарський міський суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2014 р. м.Енергодар
Справа № 316/2046/14-ц
Провадження № 2-н/316/142/14
Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у сумі 215,78 грн. та витрат за сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., відповідно до вимог ст.ст. 103-105 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК
України, ст. 19, 31,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (рр №
України», МФО 313957, код ОКПО 05535326)- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.02.2014 р. по 20.08.2014 р. у сумі 215,78 грн., сплачену суму витрат судового збору у
«Надра» м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ОКПО
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
(стаття 105-1 ЦПК України).
Суддя _______________О.М. Бульба
Судовий наказ набрав чинності
«___»____________2014 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___» ____________2014 року.
Суддя _______________О.М. Бульба
Строк пред'явлення до виконання по «__»
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням
Енергодарський міський суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" серпня 2014 р. м.Енергодар
Справа № 316/2037/14-ц
Провадження № 2-н/316/133/14
Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Запоріжгаз» в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у сумі 208,41 грн. та витрат за сплату судового збору у розмірі 121,80 грн., відповідно до вимог ст.ст. 103-105 ЦПК України, ст. 66-68 ЖК
України, ст. 19, 31,32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги",
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії
Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації (рр №
України», МФО 313957, код ОКПО 05535326)- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2014 р. по 20.08.2014 р. у сумі 208,41 грн., сплачену суму витрат судового збору у
«Надра» м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код ОКПО
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Згідно зі статтею 105
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
(стаття 105-1 ЦПК України).
Суддя _______________О.М. Бульба
Судовий наказ набрав чинності
«___»____________2014 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«___» ____________2014 року.
Суддя _______________О.М. Бульба
Строк пред'явлення до виконання по «__»
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням