Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 Справа №607/7503/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого
Грицака Р.М.

за участю секретаря
Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання його таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням,
а саме квартирою АДРЕСА_1 посилаючись
на те, що їй на праві власності належить
вищевказана квартира АДРЕСА_1, яку вона
успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
сестри ОСОБА_3. В даній квартирі
зареєстрований відповідач ОСОБА_2,
який доводиться колишнім чоловіком
ОСОБА_3, однак відповідач в даному
приміщенні не проживає більше трьох
років, а тому просить визнати його
таким, що втратив право на користування
даним житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала з підстав і
мотивів, викладених у позовній заяві та
просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заперечень проти позову та
доказів про причини відсутності суду
не представив, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, тому суд вважає за
можливе розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів та постановлення
заочного рішення, оскільки позивач не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 25.04.2014
року державним нотаріусом Першої
тернопільської державної нотаріальної
контори, позивачу ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить квартира
АДРЕСА_1

У квартирі АДРЕСА_1 з 05.03.2010 року
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який
доводиться колишнім чоловіком сестри
власника спірної квартири, що
підтверджується довідкою виданою ПП
«Люкс» 29.07.2014р.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, суду пояснили,
що вони є родичами померлої ОСОБА_6 та
суду підтвердили, що ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 не проживає більше трьох років,
в даному приміщенні відсутні особисті
речі відповідача.

Допитана в судовому засіданні
свідкок ОСОБА_7 суду пояснила, що вона
була подругою та співробітницею
померлої ОСОБА_6 та часто заходила до
неї в гості, з 2011 року ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1 проживала сама, оскільки з
чоловіком розлучилася.

На підставі ч.2 ст.10 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу
України, член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі його відсутності без
поважних причин понад один рік.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 не проживає в
квартирі АДРЕСА_1 більше одного року.

Будь-яких доказів про поважність
причин відсутності відповідача у
спірній квартирі суду представлено не
було.

У відповідності до вимог ст.391 ЦК
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод з
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

На підставі ст. 72 Житлового кодексу
Української РСР, визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок її відсутності
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в даному випадку мають
місце порушення прав позивача
відповідачем, які підлягають захисту
шляхом визнання відповідача ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 228-232, 293 ЦПК України, ст.ст.
405 Житлового кодексу Української РСР,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий
Р.М.Грицак