АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/4654/14
Головуючий 1 інстанції -
Справа № 2-0-92/2010
Доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: встановлення факту
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 р. Судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - Кіпенка І.С.,

суддів - Шаповал Н.М.,
Котелевець А.В.,

при секретарі - Таран В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 13 вересня 2010
року по справі за заявою ОСОБА_4 за
участю Черкасько-Лозівської сільської
ради Дергачівського району
Харківської області про встановлення
факту батьківства, -

в с т
а н о в и л а:

12 серпня 2010 року ОСОБА_4 звернулась в
суд з заявою про встановлення факту
батьківства, просила встановити факт
батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., відносно
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлення факту батьківства їй
необхідно для реалізації права на
спадкування після смерті ОСОБА_5

У судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги
заяви підтримала і виклала обставини,
що її обґрунтовують так, як це
зазначено в заяві.

Представник зацікавленої особи -
Черкасько-Лозівської сільської ради
Дергачівського району Харківської
області у судове засідання не з'явився,
надіславши до суду відповідну заяву з
проханням слухати справу за його
відсутності, проти задоволення заяви
ОСОБА_4 не заперечував.

Рішенням Дергачівського районного
суду Харківської області від 13 вересня
2010 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Суд встановив факт батьківства ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.,
відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
зобов'язав Черкасько-Лозівську
сільську раду Дергачівського району
Харківської області внести відповідні
зміни до Актового запису № 2,
зробленого в Книзі реєстрації
народжень 16.01.2008р. Черкасько-Лозівською
сільською радою Дергачівського району
Харківської області, а саме у відомості
про батька, зазначивши: «Батько -
ОСОБА_5» і видати нове Свідоцтво про
народження на ім'я ОСОБА_6.

02 червня 2014 року на зазначене рішення
представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3
подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду та
постановити нове рішення.

Судова колегія, перевіряючи
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції відповідно до
вимог ст. 303 ЦПК України, в межах доводів
апеляційної скарги, вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а рішення скасуванню із
закриттям провадження у справі з таких
підстав.

Згідно вимог ст. 214 ЦПК України, під час
ухвалення рішення суд, крім іншого,
вирішує такі питання: 1) чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
вимоги і заперечення, та якими доказами
вони підтверджуються; 2) чи є інші
фактичні дані (пропущення строку
позовної давності тощо), які мають
значення для вирішення справи, та
докази на їх підтвердження; 3) які
правовідносини сторін випливають із
встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, якщо згідно
закону вони породжують юридичні
наслідки.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під
час розгляду справи в порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду та роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Судом першої інстанції з'ясовано, що
встановлення факту батьківства
заявниця пов'язує з наступним
вирішенням спору про право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5

Таким чином, у справі виник спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, тому рішення
суду підлягає скасуванню із залишенням
заяви без розгляду, роз'яснивши
заявниці її право на звернення до суду
в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 4 ч.1 ст. 307,
п.6 ст. 235, ст. 313- 315,317,319 ЦПК України,
судова колегія судової палати,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від
13 вересня 2010 року скасувати, заяву
ОСОБА_4 про встановлення факту
батьківства залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення, та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: