Справа № 219/4321/2014-ц
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

28.08.2014року
м. Артемівськ

Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
ПОГРІБНА Н.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення
та усунення перешкод в користуванні
житловим періщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
заявою до ОСОБА_2 про вселення та
усунення перешкод в користуванні
житловим періщенням.

Однак, заява повинна бути залишена
без руху, оскільки вона не відповідає
вимогам ст. 119,120 ЦПК України, оскільки:

Позивачем сплачено судовий
збір у сумі 121,80грн., відповідно до
вимог ЗУ «Про судовий збір» , який
набув законної сили 01.11.2011 року, судовий
збір встановлюється у такому розміру,
за подання заяви немайнового
характеру - 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.6 ЦПК України,
позовна заява повинна
містити:зазначення доказів , що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Так, позивач при подачі позову
посилається на ст. ст. 150, 155 ЖК України,
відповідно до яких: громадяни, які
мають у приватній власності
будинок(частину будинку), квартиру,
користуються ним(нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди. Жилі
будинки(квартири), що є в приватній
власності громадян, не може бути в
них вилучено, власника не може бути
позбавлено права користування жилим
будинком(квартирою),але не надав до
суду доказів, того що він є власником
вказаної квартири. Крім того, якщо
позивач не є власником спірної
квартири, то останнім не надано
доказів, того що він є членом сім’ї
відповідача.

Крім того, позивачем не надано
доказів, на підставі яких документів
був вселений у квартиру(договору
найму).

Також, позивач просить суд,
винести рішення, яким вселити його у
квартиру АДРЕСА_1 та зобов’язати
відповідача не перешкоджати йому в
користуванні вищевказаної квартири,
тобто позивачу необхідно уточнити
свої позовні вимоги та вказати яким
шляхом на його думку відповідачка
перешкоджає йому користуватися
спірною квартирою.

Згідно ст. 119 ч. 3 ЦПК України,
позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її подання.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України,
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. 119 і
120 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
про що повідомляє заявника і надає йому
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 –121 ЦПК
України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про вселення та усунення
перешкод в користуванні житловим
періщенням, залишити без руху та надати
заявникові строк для усунення
недоліків до 05.09.2014року, але не більше
п'яти днів з дня отримання позивачами
ухвали, попередивши останніх про те, що
у разі коли він відповідно до вказівок
судді у встановлений строк виконає всі
перелічені вимоги, заява буде
вважатися поданою в день первісного її
подання до суду. Інакше заява буде
вважатися неподаною і буде повернута
позивачам.

Ухвала остаточна та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М.Погрібна