Справа № 126/1616/14-ц
Провадження № 2/126/522/14
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Хмель Р.В.
секретар Натальчук О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -
18 грудня 2012 року Публічне Акціонерне
Товариство "Дельта-Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта"), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вищевказаного договору, ПАТ "Дельта
Банк" (за договором -Банк) відкриває
ОСОБА_1 (за договором - Клієнт) картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, та згідно п.2.3 частини
3 Договору позивач встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 15 000
(п'ятнадцять тисяч) гривень.
Згідно п. 1 та п. 2.1 Частини 3 Договору
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору, а моментом укладання
договору на умовах, описаних в
пропозиціях та правилах вважається
дата підписання банком даної
пропозиції та скріплення її печаткою.
До підписання Пропозиції відповідач
була ознайомлена із інформацією у
письмовій формі про умови кредитування
та орієнтовану сукупну вартість
кредиту. При цьому позивач взяті на
себе договором зобов'язання виконав в
повному обсязі відкривши картковий
рахунок та встановивши обумовлений
ліміт кредитної лінії у розмірі 15 000
грн. Відповідач наданою кредитною
лінією скористався, однак станом на
17.01.2014 року взяті на себе договором
зобов'язання не виконала в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість, про виникнення якої
ОСОБА_1 була повідомлена, однак
погашена вона не була.
Таким чином, станом на17.01.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
"Комерційний банк "Дельта" кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 25 751, 00 грн., яка складається з :
- тіло кредиту: 9528,50 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 5400 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,0
Враховуючи вищенаведені обставини,
представник позивача ПАТ "Дельта Банк"
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят
одна гривня 00 коп.), яка складається з:
тіло кредиту - 9528,5, грн., прострочене
тіло кредиту - 5400, 00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
та стягнути на користь АТ "Дельта Банк" (
розмірі 257, 51 грн.
В судове засідання представник
позивача ПАТ "Дельта Банк" не з'явився,
однак надав заяву, в якій просить
справу розглянути без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
двічі не з'явилась, причини неявки суду
не відомі про час та місце розгляду
справи була повідомлена завчасно та
належним чином, а саме: в порядку ст. 76
ЦПК України за вказаним у позові місцем
проживання відповідача було надіслано
судові виклики, вручення яких
підтверджено повідомленнями про
Незважаючи на викладене жодних заяв та
клопотань від відповідачки на адресу
суду не надходило, тому суд, враховуючи
наведене, в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України прийшов до висновку про
можливість розгляду справи за наявних
у матеріалах доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
18.12.2012 року (а.с. 5), підписаної
представником Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" та ОСОБА_1,
позивач відкриває ОСОБА_1 картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, та згідно п.2.3 частини
3 Договору позивач встановлює ліміт
кредитної лінії у розмірі 15 000
(п'ятнадцять тисяч) гривень.
Обслуговування карткового рахунку
проводиться відповідно до тарифів
(а.с.6), які є невід'ємною частиною заяви
Відповідно до розрахунку ціни позову,
відповідач неодноразово була
повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті, передбачених
договором, платежів, однак на день
звернення позивача до суду, кредитна
заборгованість не погашена що призвело
до утворення загальної суми
заборгованості станом на 17.01.2014 року в
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
Ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити відсотки у строки та на
умовах, встановлених договором.
Враховуючи те, що згідно наданих
позивачем документів відповідачка не
виконала взяті на себе договором
зобов'язання, хоча про умови договору
була повідомлена, про що свідчить
наявність її підпису на заяві та
супутніх документах, а тому позовні
вимоги є законні та обґрунтовані, а
тому підлягають до задоволення.
На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 526, 1054, 1048, 1049,
1050,1052 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1, на користь на
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
двадцять п'ять тисяч сімсот п'ятдесят
одна гривня 00 коп.), яка складається з:
тіло кредиту - 9528,5, грн., прострочене
тіло кредиту - 5400, 00 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.,
Стягнути з ОСОБА_1, на користь АТ
257,51 грн. (двісті п'ятдесят сім грн. 51
коп.) судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель