Справа № 405/3649/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 р.
Ленінський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого суді -
Кореняк В. К.

народних засідателів
- Стороженка В.І., Писаної М.М.

при секретарі -
Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна

Заінтересована особа: Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Ленінської у м. Кіровограді ради

В
СТА Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою
про визнання недієздатним свого
чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Одеса, прож. АДРЕСА_1,
встановлення над ним опіки та
призначення її, ОСОБА_2, його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначено,
що у ОСОБА_3 внаслідок перенесеного
гострого ішемічного інсульту, виявлено
виражений психорганічний синдром.
Внаслідок чого не здатний самостійно
пересуватися та не адекватно сприймає
навколишній світ та події, що
відбуваються поряд з ним, потребує
постійної сторонньої допомоги і
догляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2
підтримала заяву, вказавши на
необхідність визнання її чоловіка
ОСОБА_3 недієздатним для захисту його
інтересів, зазначила, що за вказаною
особою необхідно здійснювати догляд,
він потребує встановлення над ним
опіки і призначення її, ОСОБА_2,
опікуном.

Представником Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Ленінської у м. Кіровограді ради в
судовому засіданні вказується на
обґрунтованість заяви про визнання
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуном його дружини,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4

Заслухавши пояснення заявниці,
представника органу опіки та
піклування, вивчивши матеріали справи
суд вважає необхідним задоволення
заяви.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3 згідно висновку амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 435
від 26.08.2014 р. в даний час страждає
судинною деменцією внаслідок
перенесеного гострого порушення
мозкового кровообігу. За своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій і розумно керувати
ними. Потребує накладання опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічною, стійкого психічного розладу
не здатна усвідомлювати значення своїх
дій і (або) керувати ними.

Встановлені по справі обставини
свідчать про необхідність ухвалення
судом рішення про визнання ОСОБА_3
недієздатним на підставі ч. 1 ст. 39 ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦІІК
України суд ухвалюючи рішення про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

В поданні від 16.06.2013р. опікунська
рада при виконавчому комітеті
Ленінської районної у м. Кіровограді
ради вважає за доцільне встановити
опіку та призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_3, в
разі визнання його недієздатним.

За таких обставин суд вважає
необхідним при визнанні ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним також
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна в особі його
дружини ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, на
підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України і
керуючись ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса,
прож. АДРЕСА_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Одеса.

Призначити опікуном ОСОБА_3 його
дружину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку
с. Кегостров Архангельської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
В. К. Кореняк