Справа № 368/1482/14-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"15" серпня 2014 р.
Кагарлицький районний
суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « Український Бізнес Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
даним позовом посилаючись на те, що
23.01.2014 року між ПАТ «Український Бізнес
Банк» та відповідачем було укладено
договір НОМЕР_2 про відкриття
карткового рахунку, надання кредиту і
обслуговування платіжної картки
фізичної особи.

На підставі вказаного договору банк
відкрив відповідачу картковий рахунок,
видав платіжну кредитну картку та
ОСОБА_2 отримав короткостроковий
кредит, який видається у разі
перевищення суми операцій над сумою
залишку по рахунку, шляхом
встановлення ліміту кредитування
(овердрафт). Допустимий розмір
овердрафту складає 5000 грн., термін дії
його складає 12 (дванадцять) місяців з 23
січня 2014 року по 22 січня 2015 року зі
сплатою 36 (тридцять шість) відсотків
річних без ПДВ.

Відповідно до п. 2.2.5. Кредитного
договору відповідач зобов'язався
погашати заборгованість за
Овердрафтом, відсотками за його
використання, несанкціонованим
овердрафтом, відсотками за його
використання, а також сплачувати
комісії на умовах і у строки
передбаченими Кредитним договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін та
погоджені ними. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). При цьому, приписи
ст. 525 ЦК України встановлюють загальне
правило щодо заборони односторонньої
відмови від зобов'язання або
односторонньої зміни його умов, шо
кореспондується з вимогами ст. 629 ЦК
України щодо обов'язковості договору
для виконання сторонами. Відповідно п.
7.1 Кредитного договору, сукупна
вартість овердрафту, яка включає
вартість всіх супутніх послуг та інших
фінансових зобов'язань вказана в
Додатку № 1, який є невід'ємною частиною
Договору. Відповідач, відповідно до п.7.3
Кредитного договору повідомлений про
скупну вартість кредиту і реальну
процентну ставку за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав у повному обсязі
належним чином, про що свідчить
відсутність будь-яких претензій з боку
Відповідача.

На сьогоднішній день, ОСОБА_2 свої
зобов'язання по погашенню кредиту
належним чином не виконує, що призвело
до створення простроченої
заборгованості.

Відповідно до ст. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.

Відповідно до п. 5.5 Кредитного договору,
у разі виникнення простроченої
заборгованості за овердрафтом,
несанкціонованим овердрафтом
Відповідачу нараховуються відсотки на
суму простроченої заборгованості у
розмірі подвійної відсоткової ставки
від встановленої у п. 1.6 Договору до
моменту повного погашення
простроченої заборгованості.

Станом на 18 липня 2014 року у зв»язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором, заборгованість
відповідача за договором про відкриття
карткового рахунку, надання кредиту і
обслуговування платіжної кредитної
картки фізичної особи НОМЕР_2 від
23.01.2014р. перед банком складає - 5 132,46 (п
'ять тисяч сто тридцять дві) гривні 46
копійок, з яких: - заборгованість за
кредитом - 5 000,00 (п'ять тисяч) гривень 00
коп..

- заборгованість за відсотками -
132,46 (сто тридцять дві) гривні 46коп.

На даний час ОСОБА_2 продовжує
ухилятись від виконання зобов»язання
і заборгованість за кредитним
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ «Український Бізнес
Банк».

В судове засідання представник
позивача не зявився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явивсь, відмовився від одержання
виклику до суду, а тому суд вважає за
можливе на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 23.01.2014 року
між ПАТ «Український Бізнес Банк» та
відповідачем було укладено договір
НОМЕР_2 про відкриття карткового
рахунку, надання кредиту і
обслуговування платіжної картки
фізичної особи. На підставі вказаного
договору банк відкрив відповідачу
картковий рахунок, видав платіжну
кредитну картку та ОСОБА_2 отримав
короткостроковий кредит, який
видається у разі перевищення суми
операцій над сумою залишку по рахунку,
шляхом встановлення ліміту
кредитування (овердрафт). Допустимий
розмір овердрафту складає 5000 грн.,
термін дії його складає 12 (дванадцять)
місяців з 23 січня 2014 року по 22 січня 2015
року зі сплатою 36 (тридцять шість)
відсотків річних без ПДВ. ОСОБА_2 свої
зобов'язання по погашенню кредиту
належним чином не виконує, що призвело
до створення простроченої
заборгованості. Станом на 18 липня 2014
року у зв»язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором, заборгованість відповідача
за договором про відкриття карткового
рахунку, надання кредиту і
обслуговування платіжної кредитної
картки фізичної особи НОМЕР_2 від
23.01.2014 р. перед банком складає - 5 132,46 (п
'ять тисяч сто тридцять дві) гривні 46
копійок, з яких: заборгованість за
кредитом - 5 000,00 (п'ять тисяч) грн.. 00
коп.; заборгованість за відсотками -
132,46 (сто тридцять дві) грн.. 46 коп., що
підтверджується довідкою.

На даний час ОСОБА_2 продовжує
ухилятись від виконання зобов»язання
і заборгованість за кредитним
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ «Український Бізнес
Банк».

А тому суд вважає, що на підставі ст. ст.
1050 ч. 1, 625,1048 ч. 1 та умов договору слід
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк»
заборгованість за договором про
відкриття карткового рахунку, надання
кредиту і обслуговування платіжної
кредитної картки фізичної особи
НОМЕР_2 від 23.01.2014 року в розмірі 5132,46
грн., яка складається з наступного: 5000
грн. - заборгованість за кредитом; 132,46
грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Український Бізнес Банк» судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 224-226, 118,120
ЦПКУкраїни, ст.526, 527, 530 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
заборгованість за договором про
відкриття карткового рахунку, надання
кредиту і обслуговування платіжної
кредитної картки фізичної особи НОМЕР_2
від 23.01.2014 року в розмірі 5132,46 грн., яка
складається з наступного: 5000 грн. -
заборгованість за кредитом; 132,46 грн. -
заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко