Єдиний унікальний номер 719/111/14-ц
Номер провадження 2/719/33/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Новодністровський
міський суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді:
Стасіва І.С.

при секретарі:
Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новодністровськ Чернівецької області
цивільну справу за позовом прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області, який діє в інтересах держави в
особі Новодністровської міської ради
Чернівецької області до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та стягнення
завданої шкоди, третя особа без
самостійних вимог: Державна інспекція
сільського господарства у
Чернівецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сокирянського району
Чернівецької області, який діє в
інтересах держави в особі
Новодністровської міської ради
Чернівецької області, звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та стягнення
завданої шкоди, зазначивши третю особу
без самостійних вимог - Державну
інспекцію сільського господарства у
Чернівецькій області.

Посилається на те, що прокуратурою
Сокирянського району Чернівецької
області, на підставі надісланих
матеріалів Державної інспекції
сільського господарства у
Чернівецькій області встановлено, що
згідно акту перевірки дотримання вимог
земельного законодавства від 25.10.2013
року, складеного державними
інспекторами сільського господарства
Чернівецької області Кибичем В.М.,
Байзетіновим О.В. та Косаром Д.В.,
відповідач самовільно зайняв та
використовує земельну ділянку площею
0,12 га із земель житлової та громадської
забудови в межах м.Новодністровськ
Чернівецької області. Самовільне
зайняття вказаної земельної ділянки
здійснено шляхом розміщення металевих
конструкцій, тимчасових споруд
(пантонів), бочок та інше.

За наслідками вказаного порушення,
державним інспектором сільського
господарства Чернівецької області
Байзетіновим О.В. складено протокол про
адміністративне правопорушення №00517
від 25.10.2013 року та видано припис № 00816
від 28.10.2013 року, в якому вказано в
30-денний термін усунути порушення
земельного законодавства України.

15.10.2013 року державним інспектором
сільського господарства Чернівецької
області Кибичем В.М. винесено постанову
№171 про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_5 в сумі 170 гривень,
однак за результатами повторного акту
обстеження земельної ділянки від 24.12.2013
року звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки не підтвердилось.

Згідно Постанови КМУ № 963 від 25 липня 2007
року «Про затвердження Методики
визначення розміру шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття
земельних ділянок, використання
земельних ділянок не за цільовим
призначенням, зняття ґрунтового
покриву (родючого шару ґрунту) без
спеціального дозволу», розмір шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки для всіх
категорій земель, визначається
віповідною формулою, згідно якої
проведено розрахунок розміру шкоди,
завданої внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки, де
відповідно до даного розрахунку від
28.10.2013 року, складеного державним
інспектором сільського господарства
Чернівецької області Байзетіновим О.В.,
розмір заподіяної відповідачем шкоди
становить 133 грн. 33коп.

24.12.2013 року державним інспектором
сільського господарства Чернівецької
області проведено перевірку виконання
умов припису посадової особи від 28.10.2013
року за № 00816 ОСОБА_1 щодо усунення
порушення земельного законодавства.
Проведеною перевіркою встановлено, що
відповідач не виконав умови вказаного
припису, та складено повторний припис
№00930 від 24.12.2013 року, в якому
відповідача зобов'язано в 30-денний
термін з дня отримання повторного
припису усунути порушення земельного
законодавства шляхом звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
та складено протокол про
адміністративне правопорушення від
24.12.2013 року № 00576.

Крім того 24.12.2013 року, на підставі ст.188-5
КУпАП, державним інспектором
сільського господарства Чернівецької
області винесено постанову № 239 про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 в сумі 160 грн.

28.01.2014 року державним інспектором
сільського господарства Чернівецької
області проведено перевірку виконання
умов припису посадової особи від 24.12.2013
року за № 00930 гр. ОСОБА_5 щодо усунення
порушення земельного законодавства, за
результатами якої встановлено, що
відповідач знову не виконав умови
вказаного припису та не звільнив
самовільно зайняту земельну ділянку.

Просить винести рішення, яким:
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Новодністровської міської ради
Чернівецької області завдану шкоду,
заподіяну внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки в сумі 133
грн. 33 коп.; зобов'язати відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку розміром 0,12 га та привести її у
придатний для використання стан.

В судове засідання представник
позивача - прокурор прокуратури
Сокирянського району Чернівецької
області Лозан І.В. не з'явився, однак
подав до суду заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Новодністровської
міської ради Чернівецької області
Гінгуляк О.М. в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла до
суду письмова заява, в якій він просить
дану цивільну справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити.

Представник Державної інспекції
сільського господарства у
Чернівецькій області Коцан В.Я. в
судове засіданні не з'явився, однак від
нього на адресу суду надійшла заява, в
якій він просить розглянути справу без
його участі. В зв'язку зі сплатою
відповідачем заподіяної шкоди в сумі
133,33 грн. просить позовні вимоги
задовольнити частково, а саме:
зобов'язати ОСОБА_1 звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку
розміром 0,12 га та привести її у
придатний для використання стан.

Відповідач ОСОБА_9 в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги повністю визнав та не
заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин, суд ухвалив
розглянути справу без участі сторін,
ухваливши рішення у даному судовому
засіданні на підставі доказів, які є в
матеріалах справи.

З наведених у позовній заяві обставин,
які згідно положень ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки
визнані сторонами, встановлено що
житель АДРЕСА_1 ОСОБА_1 самовільно, без
правовстановлюючих документів,
використовує земельну ділянку із
земель житлової та громадської
забудови, площею 0,12 га поруч із СТ
«Придорожній» м.Новодністровськ
Чернівецької області, що
підтверджується актом перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 25.10.2013 року,
складеного державними інспекторами
сільського господарства Чернівецької
області Кибичем В.М., Байзетіновим О.В.
та Косаром Д.В. Самовільне зайняття
вказаної земельної ділянки здійснено
шляхом розміщення металевих
конструкцій, тимчасових споруд
(пантонів), бочок та інше.

Статтею 14 Конституції України
визначено, що земля є основним
багатством, що перебуває під особливою
охороною.

Згідно ст. 116 Земельного кодексу
України громадяни та юридичні особи
набувають права власності та права
користування земельними ділянками із
земель державної або комунальної
власності за рішенням органів
виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування та державних органів
приватизації щодо земельних ділянок,
на яких розташовані об'єкти, які
підлягають приватизації, в межах їх
повноважень, визначених цим Кодексом.

Статтею 125 Земельного кодексу України
визначено підстави виникнення права
користування земельної ділянки, а саме
- одержання її користувачем документа,
що посвідчує право постійного
користування земельною ділянкою та
його державної реєстрації, і
виникнення права оренди земельної
ділянки, а саме - укладення договору
оренди і його державна реєстрація.

Статтею 126 Земельного кодексу
України передбачено, що право
власності та право постійного
користування на земельну ділянку
виникає після одержання її власником
або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.
Право на оренду земельної ділянки
виникає після укладення договору
оренди і його державної реєстрації.
Приступати до використання земельної
ділянки до встановлення її меж у натурі
(на місцевості), одержання документа, що
посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.

Згідно ст.1 Закону України «Про
державний контроль за використанням та
охороною земель» самовільним
зайняттям земельної ділянки є будь-які
дії особи, які свідчать про фактичне
використання не наданої їй земельної
ділянки чи намір використовувати
земельну ділянку до встановлення її
меж в натурі (на місцевості), до
одержання документа, що посвідчує
право на неї, та до його державної
реєстрації.

Згідно ст.212 Земельного кодексу
України, самовільно зайняті земельні
ділянки підлягають поверненню
власникам землі або землекористувачам
без відшкодування затрат, понесених за
час незаконного користування ними.
Приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан,
зокрема знесення будинків, будівель і
споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які
самовільно зайняли земельні ділянки.
Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

За наслідками самовільного зайняття
ОСОБА_1 земельної ділянки, державним
інспектором сільського господарства
Чернівецької області Байзетіновим О.В.
складено протокол про адміністративне
правопорушення №00517 від 25.10.2013 року та
видано припис № 00816 від 28.10.2013 року, в
якому вказано в 30-денний термін усунути
порушення земельного законодавства
України.

28.10.2013 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.53-1 КУпАП та накладено стягнення в
сумі 170 грн.

Незважаючи на вищевикладене,
відповідач ОСОБА_1 не звільнив
самовільно зайняту земельну ділянку,
що підтверджується: актом перевірки
дотримання вимог земельного
аконоавства від 24.12.2013 року; протоколом
про адміністративне правопорушення
№00576 від 24.12.2013 року; постановою про
накладення адміністративного
стягнення №239 від 24.12.2013 року, згідно
якої ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст.185-5 КУпАП та накладено стягнення в
сумі 160 грн.

Відповідно до ст.211 Земельного кодексу
України, громадяни та юридичні особи
несуть цивільну, адміністративну або
кримінальну відповідальність за
самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно Постанови КМУ від 25 липня 2007
року № 963 «Про затвердження Методики
визначення розміру шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття
земельних ділянок, використання
земельних ділянок не за цільовим
призначенням, зняття ґрунтового
покриву (родючого шару ґрунту) без
спеціального дозволу» позивачем
проведено розрахунок розміру шкоди,
завданої внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки, де
відповідно до даного розрахунку від
28.10.2013 року, складеного державним
інспектором сільського господарства
Чернівецької області Байзетіновим О.В.,
розмір заподіяної відповідачем шкоди
становить 133 грн. 33 коп.

Зазначену шкоду в сумі 133,33 грн.
відповідач відшкодував, що
підтверджується квитанцією №11/21 від
30.10.2013 року.

Виходячи з викладеного, враховуючи
добровільну сплату ОСОБА_1 суми збитків
заподіяних внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки в сумі 133,33
грн., суд приходить до висновку, що
позовні вимоги прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області, який діє в інтересах держави в
особі Новодністровської міської ради
Чернівецької області до ОСОБА_1
підлягають до часткового задоволення
зі стягненням з відповідача судового
збору.

На підставі ст.ст. 14, 121 Конституції
України, ст.10 Закону України «Про
державний контроль за використанням та
охороною земель», постанови КМУ №963 від
25.07.2007 року, ст.ст. 116, 125, 126, 211, 212
Земельного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора
Сокирянського району Чернівецької
області, який діє в інтересах держави в
особі Новодністровської міської ради
Чернівецької області до ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та стягнення
завданої шкоди, третя особа без
самостійних вимог: Державна інспекція
сільського господарства у
Чернівецькій області - задовольнити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку із земель житлової та
громадської забудови площею 0,12 га, яка
розташована поруч з СТ «Придорожній»
та привести її у придатний для
використання стан.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір (р/р 0006, одержувач: УДКСУ у
Сокирянському районі, м.
Новодністровськ,
ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135)
в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: