Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Селецької сільської ради, третя особа -
Оржицька державна нотаріальна контора,
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Позов мотивував
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба
ОСОБА_2, яка на день смерті була
зареєстрована в АДРЕСА_1, а фактично
проживала в будинку для престарілих в
АДРЕСА_3. Після її смерті залишилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
(паю). Оформити свої спадкові права
позивач не має змоги, оскільки
пропустив визначений законом строк для
звернення щодо оформлення спадкових
прав.

Бажаючи вступити у спадкові права,
позивач звернувся до нотаріальної
контори з відповідною заявою про намір
прийняти спадщину, що відкрилася після
смерті спадкодавця, але отримав
відмову.

Нотаріальна контора у своїй відмові
вказала, що позивачем пропущено
визначений законом строк для звернення
щодо оформлення спадкових прав.

В позовній заяві позивач вказав, що
відведений законом строк для подачі
заяви про прийняття спадщини він
пропустив з поважної причини, оскільки
не знав про час смерті ОСОБА_2, так як
проживав в іншій місцевості та не був
повідомлений про день смерті баби. Про
існування заповіту на його ім'я теж він
не знав.

Просить визначити додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини за
заповітом після ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном два місяці.

У судове засідання представник
позивача, відповідач та третя особа не
з'явилися, надавши письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності. У
заявах вказано, що представник
позивача підтримує свої позовні
вимоги, а відповідач визнає позов.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Судом досліджено наступні докази по
справі.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом
Селецької сільської ради Оржицького
району, Полтавської області 10.06.2013 року
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки, виданої
Селецькою сільською радою 10.07.2014 року №
364 ОСОБА_2 була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2. За даною адресою на
момент смерті покійної та протягом
шести місяців з дня її смерті ніхто не
був зареєстрований та не проживав.
Будинок розташований на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,25 га, яка належить до фонду
Селецької сільської ради.

Згідно довідки, виданої Селецькою
сільською радою 10.07.2014 року № 365, ОСОБА_2
фактично проживала в гуртожитку для
людей похилого віку за адресою АДРЕСА_3
з 14.08.2007 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Селецької сільської ради
05.05.2000 року ОСОБА_2 все своє майно, де б
воно не було та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй по закону на день смерті і
на що вона матиме право, заповіла
онукові ОСОБА_1.

Згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії Р3 №
641911 від 05.06.2002 року ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,25 га, що розташована на
території Селецької сільської ради
Оржицького району, Полтавської
області.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Словечанської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживає на
території АДРЕСА_4 з березня 2012 року по
даний час.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_2 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав, позивач звернувся до
нотаріуса, однак отримав відмову.

Нотаріус у своїй відмові (постанова від
09.07.2014 року) вказала, що позивачем, як
спадкоємцем, пропущено визначений
законом строк для звернення до
нотаріальної контори щодо оформлення
спадкових прав.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Причиною пропуску строку є те, що
позивач не знав про існування заповіту
на його ім'я та не знав про день смерті
ОСОБА_2, адже проживав у іншій області.

Суд вважає, що строк для прийняття
спадщини пропущено з поважних причин.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

За змістом наведеної норми підставою
для відмови спадкоємцю у визначенні
додаткового строку для прийняття
спадщини є те, що він свідомо, будучи
обізнаним про виникнення у нього права
на спадщину, за відсутності будь-яких
перешкод, не скористався своїм правом і
не вчиняв дії з прийняття спадщини
протягом шести місяців з моменту її
відкриття.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач проживав окремо від
спадкодавця - у іншому населеному
пункту. У матеріалах справи відсутні
докази того, що ОСОБА_1 взагалі
повідомлявся про наявність заповіту на
його користь.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Малоселецьке,
Оржицького району, Полтавської
області, строком на два місяці.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман