Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/463/2014

Справа № 330/1639/14-ц

"01" вересня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Розівська сільська
рада Приазовського району Запорізької
області

про визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, в
якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82
роки в с. Розівка Приазовського району
Запорізької області померла бабуся
позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на земельну ділянку площею 13,42
га. на території Розівської сільської
ради Приазовського району Запорізької
області з цільовим призначенням - для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-ЗП № 037810, виданого
Приазовською районною радою народних
депутатів Запорізької області 17.03.2000
року, та зареєстрованого в книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 494.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 54 роки померла
мати позивача ОСОБА_4. Згідно довідки
Розівської сільської ради
Приазовського району Запорізької
області від 14.07.2014 року № 284, звісними
спадкоємцями за законом після смертиі
бабусі є позивачка та її рідна сестра
ОСОБА_2, яка відмовилася від спадщини,
що підтверджується заявою від 15.06.2014
року.

22.07.2014 року позивач звернувся до
Приазовської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
оформлення спадщини після смерті
бабусі, але постановою нотаріуса від
22.07.2014 року № 763/02-31 йому відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку з пропуском строку
для прийняття спадщини.

Оскільки позивач не був обізнаний
про те, що після смерті бабусі
залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки, то вважав, що вона
була власницею єдиної земельної
ділянки, яку за життя подарувало йому,
що підтверджується договором
дарування від 11.03.1999 року № 141.

На даний час спадщина, яка
залишилась після смерті ОСОБА_3, ніким
не прийнята та відумерлою не визнана.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, якщо спадкоємець не подав
заяву про прийняття спадщини з
поважних причин, суд має право
визначити додатковий строк для її
подання.

На теперішній час іншим шляхом
відновити строк для надання заяви до
нотаріальної контори не можливо.
Відновлення додаткового строку
необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання сторони по
справі не з'явилися, надавши заяву про
розгляд справи за їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечували.

Представник Розівської сільської
ради Приазовського району Запорізької
області в судове засідання не з`явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, проти задоволення
позову не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
вислухав пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних підстав.

У відповідності до постанови
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30.05.2008 року «Про спадкову практику у
справах про спадкування» особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК ( 435-15).

Якщо спадкоємець не подав заяву
про прийняття спадщини з поважних
причин суд у відповідності з ч. 3 ст. 1272
Цивільного кодексу України має право
визначити додатковий строк для її
подання.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.1 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України не подав
заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її.

Згідно вимог ст. 1272 п. 3 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Розівська сільська рада
Якимівського району Запорізької
області, про визначення додаткового
строку про прийняття спадщини,
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердженні в ході судового
засіданні, викладені позивачами
обставини пропущення строку звернення
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини суд визнає
поважними.

Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України, на
підставі ст.ст.16, 1261, 1269ч.1, ч.1 ст.1270, ч.3
ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Розівська сільська рада
Приазовського району Запорізької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданого 27 лютого 2014 року, Приазовським
РС УДМС України в Запорізької області,
додатковий строк тривалістю в два
місяця з дня винесення рішення для
подання до Приазовської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_3, яка помела
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розівка,
Приазовського району, Запорізької
області, актовий запис про смерть № 06.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення, сторонами в той
же термін з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: