БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/799/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борзни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити той факт, що
він та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживали однією сім`єю без реєстрації
шлюбу з 1962 року, тобто не менш як п`ять
років до часу смерті останньої.

Необхідність винесення такого рішення
судом заявник пояснює неможливістю
прийняти спадщину, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, оскільки з 1962 року
і до її смерті вони проживали сім`єю без
реєстрації шлюбу.

Факт проживання сім`єю з ОСОБА_2
підтверджується документами, наданими
йому в Новомлинівській сільській раді,
а також цей факт може підтвердити його
племінниця ОСОБА_3 та сусідка за місцем
постійного проживання ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник свої
вимоги, вказані у заяві, підтримав.

Представник заінтересованої особи
Новомлинівської сільської ради в
судове засідання не з`явився, оскільки
просив провести розгляд справи без
його участі, зазначивши, що у нього
відсутні заперечення проти вимоги
заявника про встановлення факту,
вказаного у заяві.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 в своїх показаннях пояснила, що
заявник їй доводиться по лінії матері
дядьком. Вона з дитинства підтримувала
з заявником родинні стосунки, і
підтвердила той факт, що її рідний
дядько та його дружина ОСОБА_2 все життя
прожили разом однією сім`єю, дітей не
мали.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4, в своїх показаннях пояснила, що
знайома з заявником та його супутницею
ОСОБА_2 з дитинства. Вони товаришували і
працювали разом у с. Кербутівка
Новомлинівської сільської ради. Вона
підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1962
року проживали однією сім`єю, але без
реєстрації шлюбу.

Заслухавши заявника, пояснення
свідків, дослідивши письмові докази,
перевіривши доводи заявника фактами з
наданих ним документів, а також з
пояснень свідків, суд дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, співмешканки
заявника ОСОБА_1, відкрилась за законом
спадщина на належне їй майно. З причини
відсутності документального
підтвердження ОСОБА_1 проживання з
ОСОБА_2 однією сім`єю він позбавлений
можливості оформити свої права на
спадкове майно своєї дружини, з якою
проживав без реєстрації шлюбу.

Доводи заявника про те, що він не лише
останні п`ять років, а і більш тривалий
строк проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні. Зокрема, факт спільного
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією
сім`єю без реєстрації шлюбу останні
п`ять років до настання ІНФОРМАЦІЯ_2
смерті останньої підтверджується
довідками Новомлинівської сільської
ради щодо тривалості спільного
проживання вказаних осіб однією сім`єю
без реєстрації шлюбу на території
Новомлинівської сільської ради.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили
також, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, починаючи з
1962 року проживали сім`єю без реєстрації
шлюбу по АДРЕСА_1.

Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Розгляд цивільних справ про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав
здійснюється у відповідності до ст.ст.
234, 235, 256 ЦПК України.

Отже, перевіривши зазначені докази, суд
дійшов висновку щодо правомірності
прохання заявника і наявності підстав
для задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією
сім`єю без реєстрації шлюбу з 1962 року,
тобто не менш як п`ять років до часу
смерті останньої.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк