Справа № 2-о/243/82/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді
Лаптєва М.В.

при секретарі -
Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи: Слов'янської
міської ради, про встановлення факту
постійного проживання однією родиною ,-

В
С Т А Н О В И В :

13 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
постійного проживання однією родиною.
Свої вимоги мотивувала тим, що з 1970 року
по 12 грудня 1984 року вона проживала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Після
розірвання шлюбу заявник продовжувала
проживати з ОСОБА_2 однією родиною до
дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
помер і після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається з автомобіля
ВАЗ 210990 д/з НОМЕР_1, який був придбаний
08.12.2012 року.

Просить суд встановити факт постійного
проживання однією родиною з ОСОБА_2 з 1984
року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту проживання
однією родиною їй необхідно встановити
для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала свої вимоги, просила їх
задовольнити в повному обсязі та
надала пояснення, аналогічні тим, що
викладені в заяві.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримав заявлені
вимоги, пояснив, що після розірвання
шлюбу заявник та ОСОБА_2 продовжували
проживати однією родиною за адресою
АДРЕСА_1. Свою власну квартиру ОСОБА_2
продав у 2001 році. На теперішній час
інших спадкоємців на майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2 окрім
заявниці немає.

Зацікавлена особа, Слов'янська міська
рада до судового засідання не
з'явились, надали до суду заяву з
проханням слухати справу у відсутності
їх представника.

Допитана в судовому засіданні свідок,
ОСОБА_4 пояснила, що знає сім'ю заявниці
понад 20 років. Заявник та ОСОБА_2
проживали однією родиною і після
розірвання шлюбу за адресою АДРЕСА_1 з
1984 року по день смерті ОСОБА_2
Організацією поховання займалася
ОСОБА_1. Їх син ОСОБА_5 - помер.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її
сусідкою у домі по АДРЕСА_1, зі своїм
чоловіком заявник проживала давно за
цією адресою. Їх син також проживав з
заявником. Похованням ОСОБА_2 займалася
ОСОБА_1

У суду не має підстав сумніватися в
належності та достовірності даних
свідчень, оскільки вони є послідовними
та такими, що не суперечать іншим
зібраним доказам по справі, а отже
приймаються судом як належні.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заявника та свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява є обгрунтованою та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що з 1970
року по 12 грудня 1984 року заявник ОСОБА_1
проживала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2. (а.с 7) Після розірвання шлюбу
заявник продовжувала проживати з
ОСОБА_2 однією родиною до дня його
смерті, що було підтверджено
показаннями свідків допитаних в
судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер і після його
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з автомобіля ВАЗ 210990 д/з
НОМЕР_1, який був придбаний 08.12.2012 року.

На теперішній час інших спадкоємців на
майно, яке залишилось після смерті
ОСОБА_2 окрім заявниці немає, що
підтверджується листом Першої
слов'янської державної нотаріальної
контори за вих. номером 1924/01-16 від 22.08.2014
року, згідно якого спадкова справа
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 -
відсутня.

Встановлення даного факту
проживання однією родиною їй необхідно
встановити для отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Відповідності до вимог статті 1264 ЦК
України, в четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п*ять років до часу
відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У відповідності з ч. 2 ст. 3 СК України
сім'ю складають особи, які сумісно
проживають, пов'язані сумісним
господарством, мають взаємні права та
обов'язки.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що заявник дійсно
проживала з спадкоємцем ОСОБА_2 однією
родиною за адресою АДРЕСА_1 з 1984 року по
23.12.2013 , тобто з моменту розірвання
шлюбу по день смерті ОСОБА_2

Іншої можливості для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, окрім як встановити факт
постійного проживання з спадкодавцем
у заявниці немає.

Надавши належну оцінку зібраним у
справі доказам та поясненням свідків,
суд приходить до переконання про
обґрунтованість вимог та достатність
підстав для встановлення факту
постійного проживання однією родиною
між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем
ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5-8, 10-15, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК
України, п.11 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи: Слов'янської міської ради, про
встановлення факту постійного
проживання однією родиною -
задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 однією родиною з
ОСОБА_2 з 1984 року по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області, протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонногосуду

М.В. Лаптєв