Справа № 699/936/14-ц
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. м.
Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
- Могильної І.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року позивач звернувся у
суд з даним позовом і просить ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
3800,00 грн. майнової шкоди завданої
злочином, а також 2000,00 грн. моральної
шкоди.

Свій позов позивач мотивує тим, що
згідно рішення
Корсунь-Шевченківського районного
суду позивач визнаний потерпілим від
злочинних дій відповідача та суд виніс
рішення про стягнення на користь
позивача з відповідача 16480,00 грн.
майнової та моральної шкоди, але
відповідач сплатив лише 12680,00 грн.,
однак відповідач повністю не сплатив
всю суму шкоди та невиплачена сума
становить 3800,00 грн.

У судове засідання позивач з'явився,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач у суд з'явився, позов
визнав повністю.

Суд, з'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх доказами,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
провадження за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди підлягає до
закриття з наступних підстав.

У суді було встановлено, що
вироком Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області від
14.12.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, задоволений
цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 та стягнуто в солідарному
порядку із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 кошти в сумі 27960,00 грн. у
відшкодування майнової шкоди та 5000,00
грн. у відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином.

Відповідно до п.2 ст.205 ЦПК України
підставою для закриття провадження у
справі є набравше законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, оскільки в матеріалах справи
наявне рішення суду, а саме вирок від
14.12.2011 року Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області,
постановлений з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, тому маються
підстави для закриття провадження по
справі.

Керуючись п.2 ч.1ст. 205, п.13 ч.1 ст.293, ст.294
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Роз'яснити позивачу, що в разі закриття
провадження в справі повторне
звернення до суду з приводу того ж
самого предмету і з тих самих підстав
не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана Апеляційному суду
Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд
Черкаської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. П. Побережна