Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Піх
Ю.Р.,

при секретарі:
Бабенко
Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленрего» в особі Східного
району Запорізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1, третя
особа ОСОБА_2 про стягнення вартості
обсягу електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаними вимогами, мотивуючи свій
позов тим, що 26.12.2013 року при здійсненні
рейдовою бригадою Східного районного
відділення електричних мереж ВАТ
«Запоріжжяобленерго» перевірки
дотримання споживачем ПКЕЕН, було
виявлено порушення Відповідачем ПКЕЕН,
а саме: здійснення самовільне
підключення електропроводки до
електромережі, що не є власністю
енергопостачальника поза приладом
обліку. Підключення електророзетки.
Точки підключення по фазному та
нульовому проводі знаходяться на
ділянці ввідного кабеля перших
ізоляторів на будинку та ввідними
клемами лічильника у стіні будинку.
Виявлене порушення зафіксовано Актом
про порушення № 00134403 від 26.12.2013 року
складеного у присутності споживача.
Порушення виконано приховано та
відображено на схемі
електропостачання споживача, яке
наведена у зазначеному Акті. 24.01.2014 року
відповідач був присутній на засідання
комісії з розгляду Актів про порушення
ПКЕЕн. На підставі пункту 3.1.6 Методики
комісією з розгляду актів було
здійснено розрахунок обсягу та
вартості не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕН у кількості 41648 кВт.
Год. На суму 18328 грн.05 копійок., яка на
теперішній час не сплачена. В
порушення вимог пункту 42 ПКЕЕН
відповідач не здійснював оплату
спожитої електричної енергії у повному
обсязі у терміни, зазначені у пункті 27
ПКЕЕН, у зв'язку з чим його було
відключено від джерел
електропостачання на підставі абзацу 2
зазначеного пункту. У зв'язку з чим
позивач просив суд стягнути з
відповідача 18 328 грн.05 копійок вартість
не облікованої електричної енергії, та
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У судовому засіданні представник
позивача Чернишева В.В., наполягала на
позові, надавши пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні проти позову не
заперечувала.

Розглянувши справу,
вислухавши доводи сторін та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.12.2013 року при
здійсненні рейдовою бригадою Східного
районного відділення електричних
мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»
перевірки дотримання споживачем
ПКЕЕН, було виявлено порушення
Відповідачем ПКЕЕН, а саме: здійснення
самовільне підключення
електропроводки до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника
поза приладом обліку. Підключення
електророзетки. Точки підключення по
фазному та нульовому проводі
знаходяться на ділянці ввідного
кабеля перших ізоляторів на будинку та
ввідними клемами лічильника у стіні
будинку. Виявлене порушення
зафіксовано Актом про порушення № 00134403
від 26.12.2013 року складеного у
присутності споживача. Порушення
виконано приховано та відображено на
схемі електропостачання споживача, яке
наведена у зазначеному Акті. 24.01.2014 року
відповідач був присутній на засідання
комісії з розгляду Актів про порушення
ПКЕЕн. На підставі пункту 3.1.6 Методики
комісією з розгляду актів було
здійснено розрахунок обсягу та
вартості не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕН у кількості 41648 кВт.
Год. На суму 18328 грн.05 копійок., яка на
теперішній час не сплачена. В
порушення вимог пункту 42 ПКЕЕН
відповідач не здійснював оплату
спожитої електричної енергії у повному
обсязі у терміни, зазначені у пункті 27
ПКЕЕН, у зв'язку з чим його було
відключено від джерел
електропостачання на підставі абзацу 2
зазначеного пункту.

За цими фактами порушення та згідно п.42,
п.48,53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№562 від 04.05.2006 року, та згідно Методики
визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 1338 від 14.10.2006 року були складені Акти.
Це є порушення ПКЕЕ для населення. Тому
на підставі ст..ст.525, 526, 625 ЦК України,
споживач несе відповідальність за
виявлене порушення та повинен сплатити
вартість недооблікованої
електроенергії. На підставі Правил
користування електричною енергією для
населення та Методу обчислення обсягу
та вартості не облікованої
електроенергії, затвердженою
Постановою Кабінету Міністрів України
№562 від 04.05.2006 р., та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006
року за №782/12656, було обчислено
кількість неврахованої електричної
енергії за Актом на суму 18 328 грн.05 коп.
за період, який вказаний в розрахунку.
На теперішній час сума не сплачена.

Керуючись ст.ст.1212, 1213 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Східного району Запорізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1
про стягнення вартості обсягу
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» (р/р№19 в
ВАТ «Ощадбанк банк», МФО 313957, ОКПО
00130926, код оплати 3), заборгованість - 18 328
гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжобленерго»
судовий збір в розмірі 243 гривень 60
копійок, на поточний рахунок 4451 в
в банку ПАТ «Всеукраїнський банк
розвитку» МФО 380719, ОКПО -00130926.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.Р.Піх