Справа № 399/619/14-ц
Провадження № 2/399/215/14
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренка Г.К., при
секретарі Скочко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві позивачка
просила суд ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
який зареєстрований Павлиської
селищною радою Онуфріївського району
Кіровоградської області 22.12.2011 року.
Посилається на те, від шлюбу має сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через те,що
відповідач не працював та не утримував
сім'ю, бив її та інколи дитину.
Шлюбні відносини між ними
припинення з 1 серпня 2013 року. спільне
господарство не ведеться.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі. Спору про
поділ майна, що є їхньою спільною
власністю немає. Між ними було
досягнуто угоди про утримання дитини.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася. Від неї надійшла заява про
підтримання позову, відмову від
відшкодування понесених судових
витрат, згоду на заочний розгляд
справи, та розгляд справи за її
Відповідач бул належним чином
повідомлений про місце, дату та час
розгляду справи, але у судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутність не подав. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши наявні у справі
докази, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
Як вбачається з матеріалів
справи, шлюб між сторонами
зареєстрований Павлиської селищною
радою Онуфріївського району
Кіровоградської області 22.12.2011 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Судом встановлено, що сторони
шлюбних відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
проживають окремо з 1 серпня 2013 року.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі. Спору про
поділ майна, що є їхньою спільною
Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі ст.19, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2
ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України,
10,11,60,212,213,214,215,224,226,228,296,298 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
зареєстрований Павлиської селищною
радою Онуфріївського району
Кіровоградської області, 22.12.2011 року, -
Прізвище відповідачці ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржено
позивачкою до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
дане рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Дане рішення може бути
переглянуто Онуфріївським районним
судом Кіровоградської області за
письмовою заявою відповідача, що може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Г. К.
Бондаренко