Справа № 598/1471/14-ц
провадження № 2/598/407/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"14" серпня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області в
складі: головуючого суду
Левків А.І.

при секретарі
Дудак Н.А.

з участю представника
позивача Мархивки Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом Збаразької районної
державної адміністрації, як органу
опіки та піклування до ОСОБА_3 про
звільнення особи від повноважень
опікуна,-

встановив:

До суду звернулась Збаразька районної
державної адміністрації, як орган
опіки та піклування з позовом до ОСОБА_3
про звільнення особи від повноважень
опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує
тим, що розпорядженням голови
Збаразької районної державної
адміністрації від 15 червня 2010 р. № 296
«Про призначення ОСОБА_5 опікуном над
ОСОБА_4.» малолітню ОСОБА_4 було
влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_5.
Рішенням Збаразького районного суду
від 08.07.2011 року ОСОБА_6 було позбавлено
батьківських прав стосовно
малолітньої ОСОБА_4. Дитина залишилась
проживати в сім'ї опікуна. 12 листопада
2013 р. службою у справах дітей
райдержадміністрації та Збаразьким
районним центром соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді було виявлено
факт неналежного виконання обов'язків
опікуна ОСОБА_5. Вона перебувала в стані
сильного алкогольного сп'яніння, в
будинку було холодно, стояв стійкий
неприємний запах, дитина не була
забезпечена чистим дитячим одягом та
продуктами харчування. ОСОБА_4
тимчасово було влаштовано в сім'ю тітки
ОСОБА_8. 16 червня 2014 р. в ході обстеження
умов перебування малолітньої ОСОБА_4 в
сім`ї ОСОБА_3 було виявлено, що близько 15
год. 40 хв. малолітня ОСОБА_4 перебувала
без догляду дорослих. Опікун, ОСОБА_5 в
будинку була відсутня, її чоловік
ОСОБА_9, перебуваючи в стані сильного
алкогольного сп'яніння, спав в
підсобному приміщенні. В будинку та
підсобній будівлі було брудно, по
підлозі розкидано сміття, брудний одяг,
стояв неприємний запах.. Близько 16 год.
10 хв. ОСОБА_5 було виявлено в стані
алкогольного сп'яніння в будинку
ОСОБА_10. В приміщенні, де спала опікун
дитини було брудно, на підлозі лежало
сміття, пляшки з під спиртних напоїв, в
кімнаті стояв запах алкогольного
перегару. ОСОБА_5 не могла пояснити чому
вона перебуває в стані алкогольного
сп'яніння та під чиїм доглядом
знаходиться її підопічна. Аналогічні
випадки неналежного виконання
обов'язків опікуна мали місце й раніше.
ОСОБА_5 притягувалась до
адміністративної відповідальності за
неналежне виконання обов'язків
опікуна. ОСОБА_5 негативно
характеризується за місцем проживання
в с. Болязуби Збаразького району, веде
аморальний спосіб життя, схильна до
вживання спиртних напоїв. Вона не
забезпечує належних умов для
проживання та виховання підопічної,
своєю поведінкою загрожує
повноцінному фізичному та
психологічному розвитку дитини, а тому
є всі підстави вважати, що ОСОБА_5
неналежним чином виконує обов'язки
опікуна від яких її слід звільнити.

Представник позивача в судовому
засідання позов підтримав, пославшись
на обставини викладені в позовній
заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з`явилась по невідомим суду причинам,
хоча про час та місце розгляду справи
їй було повідомлено належним чином.

Представник позивача не заперечує щодо
можливості ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе прийняти заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Допитані в суді свідки ОСОБА_11 -
начальник відділу служби у справах
дітей Збаразької РДА, ОСОБА_12 -
начальник кримінальної міліції по
неповнолітніх Збаразького РВ та
ОСОБА_13 - сільський голова с.Колодне
показали, що відповідачка із своїм
чоловіком постійно зловживають
алкоголем, дитиною не займаються,
ведуть антиморальний спосіб життя.
Також вони підтвердили усі обставини
наведені в позовній заяві.

Судом встановлено наступні обставини.

Розпорядженням голови Збаразької РДА
від 15 червня 2010р. № 296 ОСОБА_3 призначено
опікуном над малолітньою ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до постанови від 26 липня
2010р. ОСОБА_3 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 184 КУпроАП у виді попередження
(а.с.22).

Згідно постанови від 04 лютого 2014р.
ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпроАП у
виді попередження (а.с.23).

Згідно постанови від 17 липня 2014р.
ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпроАП у
виді 34 грн. штрафу.

З актів про обстеження умов
перебування малолітньої ОСОБА_4 в сім`ї
ОСОБА_3 від 25.03.2013р., 17.04.2014р. та 16.06.2014р.
вбачається, що ОСОБА_3 перебувала в
стані алкогольного сп`яніння,
вихованням дитини не займається. В
будинку антисанітарні умови (а.с.24-26).

Висновком органу опіки та піклування
від 11 липня 2014р. визнано доцільним
звільнити ОСОБА_3 від здійснення
обов`язків опікуна ОСОБА_4 (а.с.7, 8).

Відповідно ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ч.3 ст. 75 ЦК України, за заявою
органу опіки та піклування суд може
звільнити особу від повноважень
опікуна або піклувальника у разі
невиконання нею своїх обов'язків,
порушення прав підопічного, а також у
разі поміщення підопічного до
навчального закладу, закладу охорони
здоров'я або закладу соціального
захисту.

Відповідно до ст.251 СК України особа
може бути звільнена від обов'язків
опікуна або піклувальника дитини у
випадках, передбачених ЦК України.

Відповідно до ст.3 Конвенції «Про права
дитини» в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Дослідивши наявні докази, заслухавши
представника позивача, свідків, суд
приходить до висновку, що оскільки
вищенаведені встановлені судом
обставини свідчать про те, що
відповідачка не виконує свої обов`язки
опікуна, порушує права малолітньої
ОСОБА_4, не займається її вихованням,
веде аморальний спосіб життя, що
негативно впливає на дитину, даний
позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 169, 218, 224 ЦПК
України, ст.ст.55, 56, 67, 75 ЦК України, ст.ст.
249, 251 СК України, ст.3 Конвенції «Про
права дитини», суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від здійснень
повноважень опікуна над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітню ОСОБА_4 передати
органу опіки та піклування Збаразької
районної державної адміністрації
Тернопільської області для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ід.код НОМЕР_1 в
користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути
переглянуте Збаразьким районним судом
за письмовою заявою відповідача, яку
слід подати до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
А.І.ЛЕВКІВ