Справа № 2033/2-303/11
Провадження №
УХВАЛА

про витребування доказів

15 серпня 2014 року

Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі : головуючого-судді
Алфьорової Т.М, при секретарі -Савченко
В.Ю. розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця Фрунзенського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Згоннік Л.М про визначення
частки квартири,

ВСТАНОВИЛ:

Заявник - старший державній виконавець
Фрунзенського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Згоннік
Л.М. звернувся до суду з поданням про
визначення частки квартири у спільної
сумісної власності, в якому
посилається на те, що на примусовому
виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження по виконанню
виконавчих листів про стягнення з
боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму
боргу у розмірі 32169,00 грн. Борг не
сплачений, тому виникла необхідність
визначити частину боржника у
уквартирі.

Представник стягувача ОСОБА_3 -
ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив
клопотання про витребування доказів,
посилаючись на те, що державним
виконавцем ставиться питання про
визначання частки у праві власності на
ім'я ОСОБА_2, але в матеріалах справи
нема повних даних про власників
квартири АДРЕСА_1, а стягувач
позбавлений можливості ці докази
витребувати самостійно, тому просить
витребувати з Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради інформацію щодо власників
АДРЕСА_1, яка перебуває у власності
боржника ОСОБА_2.

Вислухавши думку сторін по
заявленому клопотанню, суд вважає
необхідним його задовольнити з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України -
у випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі , суд за їх
клопотанням зобов'язаній витребувати
такі докази.

В провадженні Фрунзенського
райсуду м. Харкова тривалий час
знаходиться подання Державного
виконавця Фрунзенського відділу
державної виконавчої служби ХМУЮ про
визначення частки у спільної сумісної
власності боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який має право власності в
квартирі АДРЕСА_1.

Згідно наданої довідки КП «
Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» від 04.06.10р. за № 4409/1 на
ім'я ОСОБА_2 зареєстровано право
спільної сумісної власності на частину
квартири АДРЕСА_1, але в довідці не
вказано інші власники майна.

Згідно відповіді Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо об'єкта нерухомого майна від
03.07.2014р. відомості стосовно реєстрації
прав власності по кв.АДРЕСА_1 відсутні.

У зв'язку з тим, що у позивача є
труднощі при надання таких доказів,
тому суд вважає необхідним витребувати
інформацію щодо власників зазначеної
квартири з Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради, так я матеріали
інвентарної справи згідно
розпорядженню Управління комунального
майна та приватизації Харківської
міської ради № 2401 від 24.10.2012р. передані
на збереження цій організації.

Керуючись ст. ст.. 137, 168 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ :

Витребувати із Департаменту
містобудування, архітектури та
генерального плану Харківської
міської ради ( м. Харків, вул. Квітки -
Основ'яненко, 7) інформацію стосовного
того за ким зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 і на
підставі якого правовстановлюючого
документа.

Ці документи треба надати до
15.09.2014р.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя