Справа № 265/3636/14-ц
Провадження № 2/265/1808/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року

місто
Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3,
ФОП ОСОБА_4 про визнання недійсним
кредитного договору, розірвання
договору споживчого кредиту, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, третя
особа: ПАТ «Акцент-Банк» ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачів про визнання недійсним
кредитного договору, розірвання
договору споживчого кредиту, стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява подана з порушеннями
вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно
яких до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПКУ розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

На підставі ст. 2 Закону України «Про
судовий збір» платниками судового
збору є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду.

Відповідно до ст. 3 згаданого Закону
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання позовної заяви
майнового характеру до суду
передбачена сплата судового збору в
розмірі 1% від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати (складає на момент пред’явлення
позову – 243,60 грн.) та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

При поданні вказаного позову до суду не
було сплачено взагалі позивачем
судовий збір.

Оскільки однією з вимог позивачки є
стягнення матеріальної шкоди, що не
підпадає під визначення ЗУ "Про захист
прав споживачів",то на підставі
переліченого необхідним є сплата
судового збору в сумі 243,60 грн

Також позовна заява подана із
порушенням вимог ст. 120 ЦПК України,
згідно ч. 1 якої позивач повинен додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб по справі.

При цьому при подані вказаного позову
не було надано копії всіх документів,
що додаються до позовної заяви, для
представника третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.
ст. 119, 120 ЦПК України постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляється позивач і йому
надається строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 119,
121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, ФОП
ОСОБА_4 про визнання недійсним
кредитного договору, розірвання
договору споживчого кредиту, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, третя
особа: ПАТ «Акцент-Банк»- залишити без
руху, надавши позивачу строк до 27
червня 2014 року для усунення виявлених
недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя