Дата документу 20.08.2014
Справа № 320/7682/14-ц
Провадження № 2/320/2654/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при
секретарі Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.

В позовній заяві позивач зазначає, що
17.04.2010 р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу в них є
неповнолітня дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У період спільного життя у
сторін не склались нормальні стосунки,
вони тривалий час не ведуть спільного
господарства, і взагалі не підтримують
будь-яких відношень. З жовтня 2013 р.
сторони мешкають окремо.

Від позивача надійшла заява в якій вона
просила слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, судові витрати
приймає на себе, так як добровільно
повернуті відповідачем, після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище «Федорова».

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про розгляд
справи за їх відсутністю, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 17.04.2010
року, шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
176, що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб /а.с.6/, та мають від шлюбу
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження /а.с.7/.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу
України, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Спільне життя в сторін не склалося
через різні погляди на сімейне життя,
втрату поваги, шлюбні стосунки
припинені з жовтня 2013 року, примирення
неможливе.

Заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі чоловіка і жінки та після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
особисті і майнові права, а також права
їх дитини, що має істотне значення. Суд
вважає, що при таких обставинах
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стали неможливими, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104, 110, 111, 112 СК України, ст.
10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб зареєстрований 17.04.2010
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Мелітополю
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 176, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ