Справа № 131/1807/14-ц
У Х В А ЛА

01.09.2014

Іллінецький районний суд
Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Тетерук
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про
забезпечення його позову до
Городоцької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ПП «Олена» с. Городок,
Іллінецької міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Городоцької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ПП «Олена» с. Городок,
Іллінецької міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
права власності на нерухоме майно та в
порядку його забезпечення подав заяву
в якій просить забезпечити поданий ним
позов про визнання за ним права
власності на нежитлову будівлю
газового складу за адресою: АДРЕСА_1
шляхом призупинення проведення 02
вересня 2014 року аукціону з продажу
майна, що перебуває в податковій
заставі за боргами ПП «Олена» та
заборони Іллінецькій МДПІ виставляти
вищезазначене спірне майно на продаж
до розгляду його заяви про визнання
права власності.

В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1
вказав, йому стало відомо з інтернет
джерела Вінницької товарної
універсальної біржі про проведення
аукціону з продажу майна ПП «Олена» що
є предметом спору.

ОСОБА_1 вважає, що такі дії грубо
порушують його права, оскільки
створюється неможливість реалізації
його права власності, що може утруднити
відновлення його порушеного права
власності, тому він звернувся до суду з
заявою про забезпечення його позову.

Розглянувши заяву про
забезпечення позову та додані до неї
докази суд, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
зупиненням продажу арештованого майна,
якщо подано позов про визнання права
власності на це майно і про зняття з
нього арешту.

Оскільки ОСОБА_1 подано позов про
визнання права власності на нежитлову
будівлю газового складу за адресою:
АДРЕСА_1 та наявні підстави вважати, що
вказане майно може бути відчужене
шляхом його реалізації суд вважає за
можливе заяву про забезпечення позову
задоволити, оскільки невжиття таких
заходів в подальшому може утруднити
виконання рішення по справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Забезпечити цивільний позов ОСОБА_1 до
Городоцької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ПП «Олена» с. Городок,
Іллінецької міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
права власності на нерухоме майно
шляхом зупинення продажу на аукціоні 02
вересня 2014 року майна, що перебуває в
податковій заставі ПП «Олена» - будівлі
газового складу за адресою АДРЕСА_1 та
заборони Іллінецькій міжрайонній
державній податковій інспекції
виставляти вказане майно на продаж до
розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до
Городоцької сільської ради
Іллінецького району Вінницької
області, ПП «Олена» с. Городок,
Іллінецької міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
права власності на нерухоме майно.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя
М.С. Дєдов