Провадження № 2-во/522/205/14
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

24.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву
представника позивача Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА», ОСОБА_2, про виправлення
описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси було ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» до Першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
ОСОБА_3 про зняття арешту з іпотечного
майна.

23.07.2014 представник позивача Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА», ОСОБА_2, звернувся до суду
із заявою про виправлення описок у
вказаному вище рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з'явилися, відповідно до ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у судове
рішення, а вчинені процесуальні дії не
призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про виправлення
описок у судовому рішенні підлягає
задоволенню, так як судом складанні
повного тексту рішення від 21.07.2014 року,
судом було допущено описку в написанні
назви відділу виконавчої служби,
постановою якого було накладено арешт
на іпотечне майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 219, 209-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «НАДРА», ОСОБА_2, про
виправлення описок у судовому рішенні -
задовольнити.

Резолютивну частину рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 21.07.2014 року, ухваленого по цивільні
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «НАДРА» до Першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
ОСОБА_3 про зняття арешту з іпотечного
майна викласти у наступній редакції:

«Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «НАДРА»
до Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, ОСОБА_3
про зняття арешту з іпотечного майна -
задовольнити.

Скасувати арешт, накладений Першим
Суворовським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, який накладено
постановою АН № 333013 від 27.10.2010 року та
зареєстрований в Реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
під номером 10425235 від 29.10.2010 року, запис
щодо невизначеного майна (арешт на все
нерухоме майно).

Державній реєстраційній службі
речових прав Одеського міського
управління юстиції Одеської області
вилучити запис з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна під номером 10425235 від 29.10.2010 року
про обмеження всього невизначеного
майна(арешт на все нерухоме майно)
ОСОБА_3.

Скасувати арешт, накладений Першим
Суворовським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, який накладено
постановою АН № 333013 від 27.10.2010 року та
зареєстрований в Реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
під номером 10435731 від 02.11.2010 року, запис
щодо невизначеного майна (арешт на все
нерухоме майно).

Державній реєстраційній службі
речових прав Одеського міського
управління юстиції Одеської області
вилучити запис з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна під номером 10435731 від 02.11.2010 року
про обмеження всього невизначеного
майна(арешт на все нерухоме майно)
ОСОБА_3.

Скасувати арешт, накладений Першим
Суворовським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, який накладено
постановою № 39469449 від 27.09.2013 року та
зареєстрований в Реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
під номером 4536719 від 03.02.2014 року, запис
щодо невизначеного майна (арешт на все
нерухоме майно).

Державній реєстраційній службі
речових прав Одеського міського
управління юстиції Одеської області
вилучити з Державного реєстру речових
прав обтяження під номером 4536719 від
03.02.2014 року про обмеження всього
невизначеного майна(арешт на все
нерухоме майно) ОСОБА_3.

Скасувати арешт, накладений Другим
Приморським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, який накладено
постановою № В-15/596 від 14.03.2014 року та
зареєстрований в Реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
під номером 5059259 від 21.03.2014 року, запис
щодо невизначеного майна (арешт на все
нерухоме майно).

Державній реєстраційній службі
речових прав Одеського міського
управління юстиції Одеської області
вилучити з Державного реєстру речових
прав обтяження під номером 5059259 від
21.03.2014 року про обмеження всього
невизначеного майна(арешт на все
нерухоме майно) ОСОБА_3.

Зобов'язати Перший Суворовський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції не вживати
заходів примусового виконання рішення
по відношенню до іпотечного майна -
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3, яке
перебуває в іпотеці у Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА".

Зобов'язати Другий Приморський відділ
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції не вживати
заходів примусового виконання рішення
по відношенню до іпотечного майна -
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3, яке
перебуває в іпотеці у Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "НАДРА".».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

24.07.2014