Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/673/14-ц

26 серпня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі: головуючої - судді
Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря Скоблей О.В.

представника позивача Аннюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Надвірна
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитом спадкодавця, -

В С Т А Н
О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Акцент Банк" звернулося в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення 16567,54 грн.
боргу за кредитом спадкодавця,
мотивуючи тим, що згідно договору №
б/н від 17.01.2008 року ОСОБА_3 отримав
кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_3 помер,
що підтверджується копією актового
запису про смерть № 51 від 25.04.2012 року.

Спадкоємцем, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на момент смерті
є відповідач.

Станом на 20.02.2014 року заборгованість
позичальника перед банком становить
16567,54 грн., яка складається з
наступного:2000,00 грн. - заборгованість за
кредитом;8382,42 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

4920,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);765,12 грн. - штраф (процентна
складова).

Просить постановити рішення, яким
стягнути з відповідача в користь
позивача 16567,54 грн. заборгованості за
кредитним договорм і судові витрати в
сумі 243,60 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав
вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з*явився з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи
повідомлений вчасно, про причини
неявки суду не повідомив . Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав:

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № б/н від 17.01.2008
року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі
2000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 позичальник ОСОБА_3 помер,
що підтверджується копією актового
запису про смерть № 51 від 25.04.2012 року.

Спадкоємцем майна померлого за
законом першої черги є його син ОСОБА_2
,який прийняв спадщину після смерті
батька,подавши в нотаріальну контору
заяву про прийняття спадщини ,що
підтверджується листом Надвірнянської
державної нотаріальної контори від
07.05.2014 року № 02-14/621.

Згідно зі ст. 1282 Цивільного кодексу
України спадкоємці зобов"язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємці зобов"язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину .

Кредитору спадкодавця належить
протягом шести місяців з дня, коли він
дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред"явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги .

П.32 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 № 5 "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" передбачено
,що з урахуванням положення статті 1282
ЦК спадкоємці боржника за умови
прийняття спадщини є боржниками перед
кредитором у межах вартості майна,
одержаного у спадщину. При цьому
спадкоємці несуть зобов'язання
погасити нараховані відсотки і
неустойку тільки в тому випадку, якщо
вони вчинені позичальникові за життя.
Інші нараховані зобов'язання фактично
не пов'язані з особою позичальника і не
можуть присуджуватися до сплати
спадкоємцями.

Станом на 23.02.2012 року заборгованість
за кредитним договором становить 11045,93
гривень, в тому числі по тілу кредиту -
2000 гривень, процентах -5665,93 гривень,
комісії і штрафах 3380 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд
встановив, що позов підставний
підлягає до повного задоволення.

У відповідності із ст.88 ЦПК України з
відповідача в користь позивача слід
стягнути судові витрати в сумі 243,60
гривень сплаченого судового збору.

На підставі ст. ст.526,527,530 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209-213,214,215,225 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 /ідентифікаційний номер
НОМЕР_1/ в користь Публічного
акціонерного товариства "Акцент-банк"/
код за ,рахунок № 3111 в
МФО 305299 / -11045,93 грн./ одинадцять тисяч
сорок п*ять грн. 93 коп./ заборгованості
за кредитним договором № б/н від 20.06.2008
року, а також 243,60 грн. судових витрат на
/р/р 0001, МФО 305299, Код /.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Надвірнянський районний
суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги,рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вінтоняк М.Б.