Справа №295/7554/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - ОСОБА_3 про
встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, в якій просить встановити факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 та
встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Сертифіката серії
ЖТ №0229870 на право на земельну частку
(пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, виданого 01 липня 1997
року Житомирською районною державною
адміністрацією члену колективного
сільськогосподарського підприємства
«Глибочицьке» на ім'я ОСОБА_4. При цьому
посилається на те, що він з братом є
спадкоємцями за законом після смерті
матері, якій належить право на частку
(пай) в КСП «Глибочицьке», але в
сертифікаті на цю частку прізвище
матері відрізняється від прізвища
зазначеного в свідоцтві про її смерті,
що викликає труднощі в оформленні
спадщини після її смерті. Протягом
шести місяців після смерті матері
заявник фактично вступив в управління
та володіння спадковим майном, а тому є
таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні заявник та його
представник підтримали заяву з
підстав, викладених в ній та просили
задовольнити.

Заінтересована особа в судове
засідання не з»явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі та
просила заяву задовольнити.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що мають
будинку в с. Березина Житомирського
району по сусідству з будинком, в якому
проживала мати заявника. Заявник з
братом хоронили матір та протягом
шести місяців після її смерті готували
поминальні обіди. Заявник обробляв
земельну ділянку біля будинку, робив
ремонт в хаті та забрав на пам'ять
ікони, старі особисті речі матері,
господарський інвентар та особисті
фото зі спадкової хати.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, покази свідків та
дослідивши матеріали справи, з
урахуванням меж заявлених позовних
вимог, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 01.07.1997 року
Житомирською районною державною
адміністрацією на ім'я члена
колективного сільськогосподарського
підприємства «Глибочицьке» ОСОБА_4
виданий Сертифікат серії ЖТ №0229870 на
право на земельну частку (пай) розміром
2,62 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка
проживала в АДРЕСА_1

Рішенням Житомирського районного суду
Житомирської області від 16.05.2008 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визначено додатковий
строк до 16.08.2008 року для подання заяви
про прийняття спадщини їх матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Житомирського районного суду
від 21.05.2008 року встановлено факт, що має
юридичне значення, за яким ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини звернулися 07.08.2008
року ОСОБА_3 та 08.08.2008 року ОСОБА_2.

Заповіт спадкодавцем складено не було.

Згідно ст.525 ЦК УРСР, яка була чинною на
час виникнення спірних правовідносин,
часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном або якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені в цій
статті дії повинні бути вчинені
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

Виходячи із змісту наведеної норми
закону прийняття спадщини може
підтверджуватися діями спадкоємців,
які за своїм характером свідчать, що в
шестимісячний строк із дня відкриття
спадщини вони фактично вступили в
управління або володіння спадковим
майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні, в
шестимісячний строк із дня відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_4, в
управління та володіння спадковим
майном, а саме житловим будинком в с.
Березина Житомирського району
Житомирської області та земельною
ділянкою за вказаною адресою, фактично
вступив ОСОБА_2, який хоронив матір,
готував поминальні обіди, обробляв
земельну ділянку, робив ремонт у
будинку, взяв на пам'ять особисті речі,
документи, фотографії, ікони, предмети
домашнього вжитку, що належали
спадкодавцю та знаходилися в
спадковому будинку, а тому ОСОБА_2
вважається таким, що прийняв спадщину
після смерті матері. Інший спадкоємець
за законом ОСОБА_3 не заперечує щодо
вказаного факту.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в
судовому порядку може бути
встановлений факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про
смерть спадкодавця зазначено ОСОБА_4, а
в Сертифікаті на право на земельну
частку (пай) зазначено ОСОБА_4, а тому
суд приходить до висновку, що
вищезазначений Сертифікат належить
спадкодавцеві, оскільки в ньому
повністю збігається її ім'я та по
батькові. Неточність у прізвищі
допущена помилково, замість «ОСОБА_4»
невірно написано «ОСОБА_4».

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_2
про встановлення юридичних фактів є
обґрунтованою та такою, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963р.), суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_4.

Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 Сертифіката серії
ЖТ №0229870 на право на земельну частку
(пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, виданого 01 липня 1997
року Житомирською районною державною
адміністрацією члену колективного
сільськогосподарського підприємства
«Глибочицьке» на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: