Справа № 265/4436/14-ц
Провадження № 2/265/2046/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Скоробогатько Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
із позовом до відповідачки, споживача
електричної енергії, про стягнення
заборгованості за безоблікове
використання електроенергії. В
обґрунтування пред'явленого позову
посилався на те, що між ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» та відповідачкою
виникли договірні відносини з
постачання електричної енергії. Однак
відповідачка, що мешкає АДРЕСА_1,
порушила Правила користування
електричною енергією для населення, бо
при перевірці приладу обліку
електричної енергії за адресою
відповідачки було виявлено самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі з порушенням схеми
обліку електроенергії, що було
зафіксовано у акті від 7 березня 2014
року. На підставі зазначеного акту за
методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії,
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, споживачу було
нараховано заборгованість внаслідок
спожитої та не облікованої електричної
енергії в сумі 293,09 грн. На підставі
того, що у добровільному порядку
відповідачка не сплачує борг, то
представник позивача просив суд
стягнути з відповідачки наявний борг
та судові витрати по зверненню до суду
із вказаним позовом.

Представник позивача, що діє на
підставі довіреності, Кабанова Л. О., в
судове засідання не з'явилась, надавши
суду заяву з проханням вирішити
вказаний спір у її відсутність,
наполягаючи при цьому на задоволені
позовних вимог та не заперечуючи проти
ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідачка,
ОСОБА_1, не з'явилась повторно, будучи
належним чином повідомленою про час та
місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було
встановлено, що особовий рахунок №
НОМЕР_2 відкритий в ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в АДРЕСА_1 на
відповідачку, ОСОБА_1, що
підтверджується актом від 7 березня 2014
року (а. с. 6-7).

При цьому за відомостями з ДМС України
в Орджонікідзевському районі міста
Маріуполя Донецької області
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по
АДРЕСА_1 з 1997 року (а. с. 14).

Згідно до ст. 714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

На підставі ст. 25 Закону України «Про
електроенергетику» споживачі
електричної енергії мають право на
підключення до електричної мережі у
разі виконання правил користування
електричною енергією.

За ч. 4 ст. 26 Закону «Про
електроенергетику» передбачено
відповідальність споживача
електроенергії за порушення умов
договору та правил користування
електроенергією, затверджених
Кабінетом Міністрів України.

Згідно до ст. 27 вказаного Закону
правопорушеннями в електроенергетиці
є, крім іншого, крадіжка електричної
енергії та самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно до акту № 197641 від 7 березня 2014
року, складеного трьома працівниками
Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» за участі споживача,
ОСОБА_1, за результатами перевірки
АДРЕСА_1 було виявлено порушення
«Правил користування електричною
енергією для населення» шляхом
самовільного підключення
електрообладнання (струмоприймачів та
електропроводки) до електромережі з
порушеннями схеми обліку, зняття
електролічильника без дозволу ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго», внаслідок
чого електроенергія споживалась поза
обліком (а. с. 6-7).

Відповідно до п. 48 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357 (далі за текстом - Правила)
передбачено відповідальність
споживача електричної енергії за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Таким чином судом було встановлено, що 7
березня 2014 року представниками
позивача було виявлено факт
безоблікового споживання
електроенергії відповідачкою шляхом
самовільного підключення до
електромережі.

Відповідно до п. 53 Правил акт про
порушення Правил розглядається
комісією з розгляду актів, що
утворюється енергопостачальником і
складається не менш як з трьох
уповноважених представників
енергопостачальника. При цьому
споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів,
однак його участь не є обов'язковою.

Відповідно до п. 53 Правил рішення
комісії з розгляду актів оформляється
протоколом, копія якого видається
споживачу. У разі причетності
споживача до порушення Правил у
протоколі зазначаються відомості щодо
вартості необлікованої електричної
енергії та розрахунок проведених
нарахувань з посиланням на відповідні
пункти цих Правил та затвердженої
постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №
562 «Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією».

Згідно протоколу № 3380 засідання
комісії з розгляду актів про порушення
правил користування електроенергією
від 1 квітня 2014 року представниками
Маріупольського РЕМ було проведено
засідання по розгляду акту від 7
березня 2014 року № 197641 та відповідно до
п. 3.1 «Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією» відповідачці
було нараховано заборгованість у
розмірі 293,09 грн. та надіслано споживачу
з квитанцією та листом про
необхідність сплатити борг (а. с. 9, 10).

Відповідно до п. 53 Правил розмір
збитків, завданих
енергопостачальникові порушенням
правил користування електроенергією,
розраховується за добовою величиною
розрахункового споживання
електроенергії та за кількістю днів з
дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення (але не більш ніж за 6 місяців)
та за тарифами, які діяли у
розрахунковий період.

На підставі ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику» методика
розрахунку розміру шкоди, завданої
енергопостачальнику, встановлюється
Кабінетом Міністрів України.

За розрахунком суми заборгованості за
період з 7 лютого 2014 року по 7 березня 2014
року за Методикою представниками
позивача були обраховані збитки за
актом від 7 березня 2014 року в розмірі
293,09 грн. (а. с. 8).

З урахуванням переліченого суд вважає,
що розглядом справи було встановлено
факт порушення споживачем, ОСОБА_1,
«Правил користування електричною
енергією для населення», оскільки було
встановлено безоблікове використання
електроенергії позивача шляхом
самовільного підключення
електрообладнання до електромережі з
порушеннями схеми обліку
електроенергії.

Таким чином відповідачка повинна
сплатити на користь позивача суму
завданих неправомірними діями збитків
в розмірі 293,09 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню
судовий збір на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
спожиту електричну енергію -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго»
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 293,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» судовий збір в сумі
243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя.

Суддя