Провадження № 2/756/4478/14
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого
судді - Камбулова
Д.Г.

при секретарі:
- Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Київської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного
суду м. Києва знаходиться справа за
позовом ОСОБА_2 до Київської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

26.08.2014 року представником позивача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано до суду заяву в
якій представник, з посиланням на ст. 207
ЦПК України, просить суд залишити
заявлений позов без розгляду.

Повноваження представника позивача на
звернення до суду з відповідною заявою
перевірені судом, та підтверджуються
довіреністю, яка знаходиться в
матеріалах справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, про залишення
позовної заяви без розгляду, підлягає
задоволенню.

Представник позивача також просив
також просив суд повернути позивачу
оригінал квитанції про сплату судового
збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що судом було прийнято
рішення про залишення позову без
розгляду за клопотанням представника
позивача, суд не знаходить підстав для
повернення позивачу оригіналу
квитанції про сплату позивачем суми
судового збору.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України
якщо заяву залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

З врахуванням прийняттям судом
рішення про залишення позову без
розгляду, суд вважає за необхідне
одночасно вирішити питання про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Оболонського
районного суду м. Києва від 15 серпня 2014
року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 154, 205 ЦПК України, Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В :

позов ОСОБА_2 до Київської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжитих
ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 15 серпня 2014 року у виді
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1
- скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.Г.Камбулов