Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року Глухівський міськрайонний
суд Сумської області

в особі - судді Моргун О.В.

при секретарі Нечипоренко С.Ф.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глухів справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа
Глухівська міська рада Сумської
області про встановлення факту
родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Глухівського міськрайонного суду з
заявою встановити факт родинних
відносин в тому, що померлі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є рідними братами та встановити
факт родинних відносин в тому, що вона
заявник є двоюрідною племінницею
ОСОБА_4. Свої вимоги мотивує тим, що
вона має право на спадщину після
померлої ОСОБА_4 однак свідоцтва про
народження дідів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
збереглися , відомості про їх
народження відсутні. Іншим чином
встановити факт родинних відносин між
нею та двоюрідною тіткою ОСОБА_4
неможливо.

Заявник в судове засідання з'явилася ,
заявлені вимоги підтримала частково ,
просить встановити факт родинних
відносин в тому, що вона заявник є
двоюрідною племінницею ОСОБА_4, в іншій
частині заяву просить залишити без
розгляду.

Представник заінтересованої особи
Глухівської міської ради Сумської
області в судове засідання не з'явився ,
надав заяву про розгляд справи без його
участі , проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши зібрані по справі
докази, суд вважає, що вимоги заявника
підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_5(а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_2 (а.с.8),
ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_3(а.с.10),
ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_8(а.с.11)

Згідно довідки відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Глухову актового запису про
народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в архівах
не виявлено(а.с.15)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Глухів(а.с.12)

Свідок ОСОБА_10 в ході судового розгляд
дала покази про те , що прожила 13 років
по сусідству біля ОСОБА_4 знала її за
життя. ОСОБА_1 постійно до неї ходила.
ОСОБА_4 їй розповідала , що ОСОБА_1 її
двоюрідна племінниця.

Свідок ОСОБА_11 в ході судового розгляд
дала покази про те , що за життя добре
знала ОСОБА_4, остання їй розповідала ,
що в неї є двоюрідна сестра ОСОБА_5, а її
дочка ОСОБА_1 доводиться їй двоюрідною
племінницею.

Свідок ОСОБА_12 в ході судового розгляд
дала покази про те , що працювала на
заводі разом з ОСОБА_5 і від неї
дізналася , що ОСОБА_4 її двоюрідна
сестра.

Свідок ОСОБА_13. в ході судового розгляд
дала покази про те , що ОСОБА_4 знала з
дитинства . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 двоюрідні
сестри , для ОСОБА_1 ОСОБА_4 двоюрідна
тітка.

З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Даних про її
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, показання
свідків об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Проаналізувавши в судовому засіданні
зібрані по справі докази суд вважає
доведеним те, що ОСОБА_1 є двоюрідною
племінницею ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Глухів.

Керуючись ст. 3,14,15,57,58 212, 214, 215, 256, 258 , 259
ЦПК України , -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт , що ОСОБА_1 є
двоюрідною племінницею ОСОБА_4 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Глухів.

В іншій частині заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3
залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення - апеляційної скарги .

Рішення виконано суддею на комп'ютері в
нарадчій кімнаті .

Повний текст рішення буде виготовлено
18 серпня 2014 року.

СУДДЯ