Справа № 602/623/14-ц
Провадження № 2/602/225/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2014 р. Лановецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
Радосюка А. В.

при секретарі
КостюкК О. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ланівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами зареєстровано
24 травня 2008 року Ямпільською селищною
радою Білогірського району
Хмельницької області, актовий запис за
№11.

В шлюбі в сторін є неповнолітні діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
на протязі спільного проживання в
сторін почали виникати сварки та
конфлікти. Сварки виникали на грунті
несумісності у сторін поглядів на
життя, різних характерів, розбіжностей
щодо влаштування побуту, нехтування
відповідачем сімейними цінностями та
її подружньої зради. В даний сім'я існує
формально, сторони шлюбних відносин не
підтримують, не ведуть спільного
господарства, а тому позивач не бажає
надалі залишатися в шлюбі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, хоча про день, час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, однак на адресу суду
від нього надійшла заява, в якій він
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує, з мотивів, викладених в
позовній заяві, просить строк на
примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, хоча про день,
час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, однак на
адресу суду від неї поступила заява, в
якій вона просить розгляд справи
проводити у її відсутності, позовні
вимоги визнає і не заперечує щодо
розірвання шлюбу, просить строк на
примирення не надавати. Після
розірвання шлюбу вона бажає, щоб їй
залишили прізвище «ОСОБА_2».

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази по справі вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони втратили
почуття взаємоповаги один до одного, на
протязі спільного проживання в сторін
почали виникати сварки та конфлікти, в
даний час жодних відносин між собою не
підтримують, не ведуть спільного
господарства, в поданих на адресу суду
заявах просять строк на примирення не
надавати.

Згідно ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, сім'я фактично розпалася,
зберегти її немає можливості, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212 - 215, 292 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 травня 2008 року
Ямпільською селищною радою
Білогірського району Хмельницької
області, актовий запис за №11, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Дане рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Дане рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк