Справа № 610/2625/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участю:
секретаря Кравченко М.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення суми
боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_5 про стягнення суми боргу в
розмірі 44 487,69 грн., 3% річних на суму
заборгованості - 2482 грн., судового збору
в розмірі 474,70 грн. та 500 грн. витрат на
правову допомогу .

Свій позов мотивувала тим, що 23.03.2012
року надала позику ОСОБА_5 у розмірі
еквівалент 5000 доларів США.

Зазначені кошти ОСОБА_5 зобов'язалась
повернути частинами у строк до 01.08.2012
року, про що надала розписку.

22.04.2012 року та 09.06.2012 року ОСОБА_5
сплатила по 5000 гривень в рахунок боргу,
однак повністю свої зобов'язання
відповідачка не виконала і до
теперішнього часу, що є підставою
звернення до суду.

Під час проведення судового засідання,
після ознайомлення з письмовими
запереченнями ОСОБА_5, представник
позивача та позивачка змінили свої
позовні вимоги та просили стягнути з
відповідачки суму боргу в розмірі 35 358
грн. 32 коп., судовий збір в розмірі 353
грн. 58 коп. та 301 грн. 80 коп. судових
витрат за оголошення у пресі .

Відповідачка та її представник в
судовому засіданні змінені позовні
вимоги визнали в повному обсязі, про що
надали письмові заперечення.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідні до них
правовідносини:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі наданих доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

На підставі ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що згідно розписки
від 23.03.2012 року, складеної ОСОБА_5,
відповідачка отримала від позивача
еквівалент 5000 доларів США. Зазначені
кошти ОСОБА_5 зобов'язалась повернути
частинами у строк до 01.08.2012 року, про що
надала розписку (а.с.7, 9-14).).

22.04.2012 року та 09.06.2012 року ОСОБА_5
сплатила по 5000 гривень в рахунок боргу,
та за усною домовленістю між сторонами
в період з 15.01.2014 року по 04.06.2014 року
перераховувала в рахунок боргу на
картку онуки позивачки ще 11000,95 грн. Тож
сума боргу становить 33 486,74 грн. (44 487,69 -
11000,95=33 486,74) (а.с.53-55).

За змістом ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми, якщо інший розмір не
встановлено договором або законом.

3% річних за період з 01.08.2012 року по
04.06.2014 року становить 1871,58 грн. ( сума
заборгованості 33486,74 грн.*3 % річних *
кількість днів прострочення 680 : 365 : 100 =
1871,58 ).

Загальна сума боргу становить 33486,74
грн.+1871,58 грн.= 35 358,32 грн.

Суд задовольняє позов у повному обсязі,
оскільки позивач свої зобов'язання
щодо надання відповідачу грошових
коштів за договором позики виконав,
однак відповідач не повернув позивачу
позику у встановлений строк, що
підтверджує сама відповідачка.

Згідно з ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею судові витрати , підтверджені
документально (а.с.1,49).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України ,
ст.ст.526,611,625,1046, ч.2 ст.1047,1049 ЦК України
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_2, зареєстрованої в
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму
боргу в розмірі 35 358 (тридцять п'ять
тисяч триста п'ятдесят вісім) гривень 32
коп., судовий збір в розмірі 353 (триста
п'ятдесят три) гривні 58 коп. та 301(
триста одну) гривню 80 коп. судових
витрат за оголошення у пресі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Мотивоване рішення складене 29.08.2014
року.

Суддя

: