Справа № 548/1050/14-ц
Провадження №6/548/91/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року Хорльський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючої судді - Старокожко В.П.

при секретарі - Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хорол подання
Державного виконавця ВДВС
Хорольського РУЮ Полупан Ярини
Михайлівни про видачу дубліката
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2014 року державний
виконавиць ВДВС Хорольського РУЮ
Полупан Я. М. звернулася до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, вказуючи, що у
відділі державної виконавчої служби
Хорольського районного управління
юстиції на примусовому виконанні
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 548/1050/14-ц
виданого 14.07.2014 року Хорольським
районним судом Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3
аліментів у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаюси з 02.07.2014 року і до досягнення
дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного
віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.07.2014 року до ВДВС Хорольського
РУЮ надійшла заява стягувача про
видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві вказувала, що 14.07.2014 року
Хорольським районним судом
Полтавської області видано виконавчий
лист за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 02.07.2014 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також зазначала, що у зв'язку з
тим, що місця отримання доходів
боржника знаходяться в різних районах
області стягувач ОСОБА_3 звернулася із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа.

Представник ВДВС Хорольського
РУЮ в судове засідання не з'явилася,
хоча вчасно та належним чином
повідомлялася про час та дату розгляду
справи, проте надала суду письмоу заяву
в якій просила розгляд справи провести
за її відсутності, просила подання
задоволити з підстав зазначених у
ньому.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Хорольського районного управління
юстиції на примусовому виконанні
перебуває виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа № 548/1050/14-ц
виданого 14.07.2014 року Хорольським
районним судом Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3
аліментів у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаюси з 02.07.2014 року і до досягнення
дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного
віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.07.2014 року до ВДВС Хорольського
РУЮ надійшла заява стягувача про
видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві вказувала, що 14.07.2014 року
Хорольським районним судом
Полтавської області видано виконавчий
лист за її позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 02.07.2014 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
трирічного віку тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд вважає, що подання державного
виконавця відділу ВДВС Хорольського
РУЮ підлягає задоволенню, так як втрата
виконавчого листа перешкоджає ОСОБА_3
отримувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Державного виконавця
ВДВС Хорольського РУЮ Полупан Ярини
Михайлівни про видачу дубліката
виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого
листа № 548/1050/14-ц виданого 14.07.2014 року
Хорольським районним судом
Полтавської області про стягнення з
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліментів у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, починаюси з 02.07.2014
року і до досягнення дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: