Справа № 372/2802/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року
Обухівський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Трипільської сільської ради
Обухівського району Київської області,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - управління
Держземагенства в Обухівському районі,
про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про визнання
права власності на земельну ділянку,
посилаючись на те, що його померлий
батько мав у власності земельну
ділянку, однак правовстановлюючий
документ не був належно
зареєстрований, тому вона не може
оформити право на спадщину на цю
ділянку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю, посилаючись
на те, що відсутність належно
оформлених правовстановлюючих
документів перешкоджає оформити
спадщину.

Представник відповідача Трипільської
сільської ради в судове засідання
повторно не з'явився, хоч про час і
місце судового розгляду належно
повідомлений, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились, хоч про час і
місце судового розгляду належно
повідомлені, подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позов
визнали.

Представник третьої особи в судове
засідання повторно не з'явився, хоч про
час і місце судового розгляду належно
повідомлений, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи повторну неявку
відповідачів, заяву відповідачів та
третьої особи про розгляд справи за їх
відсутності суд вважав можливим
вирішити спір на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши позивача, перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_5 належали земельні ділянки
загальною площею 0,417 га, з яких для
ведення особистого селянського
господарства - 0,167 га, для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд - 0,25 га,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
земельна ділянка загальною площею 2,9300
га, цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована за
адресою: Київська область, Обухівський
район, Трипільська сільська рада що
підтверджується державними актами на
право власності на земельну ділянку
серії Р1 № 242372 та КВ № 057626 відповідно,
інформаційними довідками із реєстрів,
іншими матеріалами справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

? частину вказаних вище спірних
земельних ділянок успадкував її син -
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом,
відмітками на державних актах,
матеріалами спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
матеріалами спадкової справи.

За життя ОСОБА_6 заповідав все своє
майно своєму сину - позивачеві ОСОБА_1,
що підтверджується заповітом,
свідоцтвом про народження, матеріалами
спадкової справи.

Позивач після смерті свого батька
прийняв спадщину як спадкоємець за
заповітом, що підтверджується
матеріалами спадкової справи.

19.04.2014 року позивачеві було видано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом відносно ? частини житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований на спірній земельній
ділянці, він є співвласником
спадкового будинку, що підтверджується
свідоцтвом, витягом з реєстру прав
власності, матеріалами спадкової
справи.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину відносно спірного майна
позивачеві було відмовлено по причині
відсутності належно оформлених
правовстановлюючих документів на ім'я
спадкодавця, що підтверджується листом
держнотконтори, матеріалами спадкової
справи.

У встановленому чинним законодавством
порядку оформлення
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку на ім'я померлого не
було завершено, що перешкоджає
позивачеві реалізувати свої
передбачені законодавством права
спадкоємця, тому справа щодо
невизнаних прав позивача як спадкоємця
підлягає судовому розгляду на підставі
ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК
України.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Право власності померлих на спірну
земельну ділянку виникло на законних
правових підставах, підтверджено
державним актом та свідоцтвом про
право на спадщину, до цього часу це
право не припинялось і не оспорювалось,
неоформлення правовстановлюючого
документа не позбавляє прав власності.
До складу спадщини згідно чинного
законодавства входять усі права та
обов'язки спадкодавця, в тому числі і
щодо власності на спірне майно.

При цьому позивач довела у судовому
засіданні належними і допустимими
доказами своє право на спадщину
відносно майна померлого батька.

За таких обставин визнання позову
відповідачем не порушує права інших
осіб та узгоджується із вимогами
чинного законодавства, тому позов слід
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 316, 321, 328, 1218, 1261 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
власності на:

- ? частину земельної ділянки
загальною площею 0,417 га, з яких для
ведення особистого селянського
господарства - 0,167 га, для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд - 0,25 га,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
належала померлій ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії Р1 № 242372, а
потім померлому ОСОБА_6 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 01 вересня 2009 року,
реєстровий № 1479,

- ? частину земельної ділянки
загальною площею 2,9300 га, цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована за адресою: Київська
область, Обухівський район,
Трипільська сільська рада, та належала
померлій ОСОБА_5 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії КВ № 057626, а потім
померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
01 вересня 2009 року, реєстровий № 1481.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
М.В.Кравченко