АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/6036/2014
Головуючий у 1 інстанції -
Доповідач - Слободянюк
13 червня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - судді Слободянюк С.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Корчевного
розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
який діє в інтересах фізичної
особи-підприємця «ОСОБА_5» на заочне
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 04 грудня 2013 року за позовом
ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця
«ОСОБА_5» про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м.
Києва знаходиться справа за
апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в
інтересах фізичної особи-підприємця
«ОСОБА_5» на заочне рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 04 грудня 2013 року за позовом ОСОБА_2
до фізичної особи-підприємця «ОСОБА_5»
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 20 червня 2013 року по пр-кту.
Перемоги, 49 в м.Києві.

10 червня 2013 року о 17.45 год. на проспекті
Перемоги,49 водій ОСОБА_3., здійснюючи
пасажирське перевезення автомобілем
марки «Богдан А09202» державний
номерний знак НОМЕР_1, допустив
зіткнення із автомобілем НОМЕР_2.

Відповідно до постанови
Солом`янського районного суду м. Києва
від 03 липня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду м.Києва від
14 серпня 2013 року, водія ОСОБА_3 визнано
винним у вчинені ДТП. За повідомленням
водія при розгляді справи в
провадженні про адміністративні
правопорушення на час ДТП перебував у
трудових відносинах з фізичною особою
підприємцем - ОСОБА_4.

Позивачка ОСОБА_2 зазначала, що
автобусі «Богдан» державний номерний
знак НОМЕР_1 була прикріплена табличка
«вул. Чорнобильська».

Перевіривши в апеляційному
провадженні матеріали цивільної
справи, колегія суддів дійшла
висновку, що для повного, об*єктивного
та всебічного розгляду справи
необхідно витребувати від
Комунального підприємства
«Київпастранс» та дослідити додаткові
відомості, а саме: на яку особу
(фізична, юридична) оформлена ліценція
на здійснення перевезень
пасажирського потоку в м.Києві (вул.
Чорнобильська, автомобілем марки
«Богдан А09202» державний номерний знак
НОМЕР_1); чи має ФОП «ОСОБА_5» ліцензію
на здійснення перевезень
пасажирського потоку в м.Києві
автомобілем марки «Богдан А09202»
державний номерний знак НОМЕР_1 станом
на 10 червня 2013 року з вказівкою
маршруту перевезення.

Згідно ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів. В тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
вині особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 137, 313 ЦПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Витребувати від Комунального
підприємства «Київпастранс» (04070, м.
Київ, Набережне шосе, 2) інформацію та
копії підтверджуючих документів, а
саме: на яку особу (фізична, юридична)
оформлена ліценція на здійснення
перевезень пасажирського потоку в
м.Києві (вул..Чорнобильська,
автомобілем марки «Богдан А09202»
державний номерний знак НОМЕР_1); чи має
ФОП «ОСОБА_5» ліцензію на здійснення
перевезень пасажирського потоку в
м.Києві автомобілем марки «Богдан
А09202» державний номерний знак НОМЕР_1
станом на 10 червня 2013 року, вказавши
маршрут цього суб*єкта перевезень
пасажирського потоку в м.Києві.

Відповідь та відповідні докази
надіслати на адресу Апеляційного суду
м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська 2-А)
до 15 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: