Справа № 548/1199/14-ц
Провадження № 2/548/419/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

у складі: головуючого - судді -
Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом.

В позовній заяві вказувалося, що
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що доводиться
копією свідоцтва про народження Серія
НОМЕР_1 та копією свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_2.

Згідно заповіту, посвідченого 30
січня 2006 року секретарем виконавчого
комітету Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області Костюк Г.М. та зареєстрованого
в книзі для запису нотаріальних дій під
№ 5. ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що буде йому належати на
день смерті, і на що він за законом
матиме право заповідав своїй дочці
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3
помер в селі Березняки Хорольського
району Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть Серія НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
нерухоме спадкове майно, а саме,
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1,
на який відсутній правовстановлюючий
документ, у зв"язку з чим неможливо
оформити право власності на спадкове
майно у нотаріуса.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але в своїй позовній заяві
просила розглянути справу у її
відсутності, задовольнивши її позов
повністю.

Представник відповідача
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
про що Тарасівська сільська рада
Хорольського району Полтавської
області направила на адресу суду заяву,
в якій просила слухати справу без
представника сільради, вказавши, що
позов ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та
інші матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що
доводиться копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_1 та копією
свідоцтва про укладення шлюбу Серія
НОМЕР_2.

Згідно заповіту, посвідченого 30
січня 2006 року секретарем виконавчого
комітету Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області Костюк Г.М. та зареєстрованого
в книзі для запису нотаріальних дій під
№ 5. ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що буде йому належати на
день смерті, і на що він за законом
матиме право заповідав своїй дочці
ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3
помер в селі Березняки Хорольського
району Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть Серія НОМЕР_3.

Судом встановлено, що після
смерті ОСОБА_3 залишилось нерухоме
спадкове майно, а саме, житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, на який
відсутній правовстановлюючий
документ, у зв"язку з чим неможливо
оформити право власності на спадкове
майно у нотаріуса.

З довідок виконкому Тарасівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 09 липня 2014 року
№ 124 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживав і був зареєстрований до дня
своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1.

Згідно з повідомленням
Хорольської держнотконтори від 08.07.2014
року за №01-16/1183 відкрито спадкову
справу № 345/2006 на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі заяви
ОСОБА_1 про прийняття спадщини, поданої
21.07.2006 року. Інших заяв про прийняття чи
про відмову від прийняття спадщини у
спадковій справі немає.

Згідно з Державним актом на право
приватної власності на землю Серія І-
ПЛ № 009747 ОСОБА_3 належить на праві
власності земельна ділянка площею 0, 43
га, що розташована на території
с.Тарасівка Тарасівської сільської
ради, цільове призначення якої - для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
ведення особистого підсобного
господарства.

Факт належності спадкового майна
- житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, на
праві власності ОСОБА_3 доводиться
довідкою виконавчого комітету
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 19 червня 2014 року № 106.

Даний факт є юридичним, оскільки надає
позивачці право на отримання цієї
спадщини.

З інформаційної довідки від 22
травня 2014 року, виданої ПП "Бюро послуг
та консультацій" слідує, що вартість
домоволодіння, яке складається з:
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 70,6 кв.м., житловою площею 41,5,
кв.м., погребу - Літ. Б, курнику - Літ. В,
сараю- літньої кухні - Літ.Г, сажу - Літ.Д,
убиральні - Літ.Е, колодязь № 1, огорожі
№ 2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
становить 78 169 гривня.

З технічного паспорта, виданого
21.05.2014 року ПП "Бюро послуг та
консультацій", вбачається, що
господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядається в судовому
порядку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

З листа Міністерства юстиції від
21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстація права власності на яке не
була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Враховуючи, що спадщина може бути
визнана відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини в порядку, передбаченому ст.
1277 Цивільного кодексу України, а
спадщина може перейти у власність
територіальної громади, належним
відповідачем по даній справі є
Тарасівська сільська рада
Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,
60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1218, 1223 ЦК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тарасівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності нерухомого майна
спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавцю
ОСОБА_3 нерухомого майна -
домоволодіння, що складається з:
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 70,6 кв.м., житловою площею 41,5,
кв.м., погребу - Літ. Б, курнику - Літ. В,
сараю- літньої кухні - Літ.Г, сажу - Літ.Д,
убиральні -Літ.Е, колодязь № 1. огорожі
№ 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за заповітом майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця
ОСОБА_3 право власності на
домоволодіння, що складається з:
житлового будинку Літ. А-1 загальною
площею 70,6 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м.,
погребу - Літ. Б, курнику - Літ. В,
сараю-літньої кухні - Літ.Г, сажу - Літ.Д,
убиральні - Літ.Е, колодязь № 1, огорожі
№ 2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги в
судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
протягом 10 днів. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Н.С. Миркушіна