Справа № 337/3782/14-ц
Провадження № 2/337/1408/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року
Хортицький районний суд
м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Громова
І.Б.,

з участю секретаря Голівщук
Т.М.,

представника позивача Куранової
М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя особа
УДАІ ГУМВС України в Запорізькій
області про звільнення майна з-під
арешту

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про звільнення майна
з-під арешту, а саме автомобілю марки
«ВАЗ», модель 21101, рік випуску 2007, номер
кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1. В позовній заяві вказано,
що 15.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір
за яким позивач отримав кредит в
розмірі 67559,44 грн. У якості забезпечення
договору було між ними укладено
договір застави автотранспорту.
Відповідно до умов договору відповідач
передав в заставу банку автомобіль
марки «ВАЗ», модель 21101, рік випуску 2007,
номер кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1. Рішенням
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 14.05.2012 року в
рахунок заборгованості ОСОБА_2 за
кредитним договором звернуто
стягнення на предмет застави -
автомобіль. Автомобіль було оголошено
в розшук. Станом на 16.05.2014 року
автомобіль знаходиться на
спеціалізованому майданчику ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК». Разом з тим розшук
автомобіля не знято, що унеможливлює
його реалізацію відповідно до рішення
суду, а тому позивач просить прийняти
рішення про зняття розшуку з
заставного автомобіля.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Повідомлявся
судом про час та місце розгляду справи
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона(боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно із ч.1 ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Згідно із ст. 589 ЦК України та ст. 19
Закону України „Про заставу" в разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави, за рахунок якого
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення, включаючи
проценти, відшкодування збитків,
завданих простроченням виконання( у
випадках, передбачених законом чи
договором -неустойкою), необхідні
витрати за утримання заставленого
майна, а також витрати на здійснення
забезпеченої заставою вимоги, якщо
інше не передбачено договором застави.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, що 15.08.2007 року між
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір за яким позивач
отримав кредит в розмірі 67559,44 грн. У
якості забезпечення договору було між
ними укладено договір застави
автотранспорту. Відповідно до умов
договору відповідач передав в заставу
банку автомобіль марки «ВАЗ», модель
21101, рік випуску 2007, номер кузова/шасі
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Рішенням Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська від 14.05.2012 року
в рахунок заборгованості ОСОБА_2 за
кредитним договором звернуто
стягнення на предмет застави -
автомобіль.

Згідно довідки ДАІ автомобіль було
оголошено в розшук. Станом на 16.05.2014
року автомобіль знаходиться на
спеціалізованому майданчику ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК».

Разом з тим розшук автомобіля не знято,
що унеможливлює його реалізацію
відповідно до рішення суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,
ст.. 509, 546, 575, 589 ЦК України, Законом
України „Про заставу", Законом України
„Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень", суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зняти розшук із заставленого майна -
автомобілю марки «ВАЗ», модель 21101, рік
випуску 2007, номер кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1 який
належить ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
через Хортицький райсуд м. Запоріжжя.

Суддя: