Справа № 629/2110/14-ц
Номер провадження 2/629/690/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
- головуючого - судді Помазан В.А.,
- при секретарі - Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області в залі суду цивільну справу за
уточненим позовом ПАТ «Акцент-Банк»,
інтереси якого представляє ПАТ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості, в якій зазначає, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 03.07.2008 року відповідач 03.07.2008
року отримала кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
ЗАТ «Акцент-Банк» є правонаступником
прав та обов'язків ПАТ «Акцент-Банк» у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
р. змінено тип Банку та його
найменування з Закритого акціонерного
товариства «Акцент-Банк» на Публічне
акціонерне товариство «Акцент-Банк».
24.09.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 02.03.2014 року має
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3000,00 грн.;
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7245,00 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 1088,22 грн..
У зв'язку з чим, позивач просить суд
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість у розмірі
від 03.07.2008 року та судові витрати у
розмірі 243,60 грн..
Представник позивача Кобзар С.І. у
судове засідання не з'явився, однак
надав до суду письмову заяву, в якій
зазначає, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить розглядати
справу за відсутності представника
позивача та у разі відсутності
відповідача по справі просить ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів (а.с. 54).
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, в силу ст. 74 ЦПК України, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлена своєчасно та належним
чином (а.с. 34-36, 51-53), причину неявки суду
не повідомила, заяви про розгляд справи
за її відсутності не надавала, у зв'язку
з чим зі згоди представника позивача та
на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню, оскільки у судовому
засіданні встановлено, що відповідно
укладеного договору № б/н від 03.07.2008
року між ЗАТ «Акцент-Банк»
(правонаступником якого є ПАТ
«Акцент-Банк») та ОСОБА_1, відповідач
ОСОБА_1 03.07.2008 року отримала кредит у
розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом (а.с. 7-10, 18).

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою.

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК
України застосовуються загальні
положення про договір позики.

Відповідно до п. 6.5 умов кредитного
договору відповідач зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
процентам за його використання,
комісії на умовах, передбачених
договором (а.с. 9).

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 02.03.2014 року має
заборгованість - 23352,66 грн., яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 3000,00 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11519,44 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7245,00 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 1088,22 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
(а.с. 4-6).

Згідно ст. 625 ЦПК України боржник, не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає за
необхідним стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту у розмірі
23352,66 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача судовий збір у розмірі
243,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 212,
213-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 546, 1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк»,
інтереси якого представляє ПАТ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 03.07.2008 року в розмірі 23352,66 грн.
на користь ПАТ «Акцент-Банк» на р/р
0010, МФО 307770, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
судовий збір у розмірі 243,60 грн. на
користь ПАТ «Акцент-Банк» на р/р
0001, МФО 307770, .

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання цього рішення.

Суддя: