Справа № 138/2583/14-ц
Провадження №:2-н/138/47/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м.
Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області, Вітковський С.В., розглянувши
заяву Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Грецька-4»
до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Грецька-4»
звернулося в міськрайонний суд із
заявою до ОСОБА_2 про видачу судового
наказу про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги та борг за
вивіз ТПВ.

Форма і зміст позовної заяви визначені
ст.ст. 119 ЦПК України.

П.2 ч.1 ст.119 ЦПК України передбачено, що
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, однак в
порушення зазначених вимог у заяві про
видачу судового наказу не вказано
адресу позивача, ім'я представника
позивача та його реквізити.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК
України, якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 42 ЦПК України
визначено, що повноваження
представників юридичної особи, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника.

Відповідно до п. 4.7 Статуту ОСББ
«Грецька -4» правління об'єднання зі
свого складу обирає голову правління і
його заступника. Голова правління
забезпечує виконання рішень загальних
зборів членів об'єднання та рішень
правління, діє без доручення від імені
об'єднання, укладає в межах своєї
компетенції угоди, розпоряджається
коштами об'єднання відповідно до
затвердженого кошторису.

В порушення вимог п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, позовна заява від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи,
оскільки до матеріалів справи не
додано документ який підтверджує, що
ОСОБА_3 була обрана головою правління
ОСББ «Грецька-4».

При таких обставинах, вважаю за
необхідне повернути Об'єднанню
співвласників багатоквартирного
будинку «Грецька-4» заяву до ОСОБА_2 про
видачу судового наказу, а також
повернути сплачений ним судовий збір,
оскільки у відповідності до п.2 ч. І ст.7
ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається у разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3
ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку «Грецька-4»
заяву до ОСОБА_2 про видачу судового
наказу.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у
Могилів-Подільському районі та м.
Могилів-Подільському Вінницької
області повернути Об'єднанню
співвласників багатоквартирного
будинку «Грецька-4» сплачену суму
судового збору 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. за реквізитами: отримувач: УДКСУ
у Могилів-Подільському районі та м.
Мог.-Подільському; банк отримувача: ГУ
ДКСУ у Вінницькій області; номер
рахунку 0009, код отримувача 38031302,
МФО 802015, згідно чека №0620 від 21.08.2014
року,

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині повернення позовної
заяви може бути оскаржена в
апеляційний суд Вінницької області
протягом 5 днів з дня отримання її
копії, а в іншій частині оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ: