Справа № 748/173/13-ц Провадження №
22-ц/795/846/2014Головуючий у I інстанції
-Кухта В. О.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Харечко Л.К., вивчивши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 12
лютого 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до судді Деснянського
районного суду м. Чернігова Сапона
Андрія Віталійовича, секретаря судових
засідань Деснянського районного суду
м. Чернігова Приходько Тетяни
Володимирівни на неправомірні дії і
бездіяльність посадових осіб, які
порушують права і свободи громадян та
притягнення їх до відповідальності,
стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 12
лютого 2013 року у задоволенні позову
ОСОБА_1 до судді Деснянського районного
суду м. Чернігова Сапона Андрія
Віталійовича, секретаря судових
засідань Деснянського районного суду
м. Чернігова Приходько Тетяни
Володимирівни на неправомірні дії і
бездіяльність посадових осіб, які
порушують права і свободи громадян та
притягнення їх до відповідальності,
стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням,
ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, однак апеляційне провадження
не може бути відкритим з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 19.02.2013 року вже звертався з
апеляційною скаргою на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 12.02.2013 року
(а.с. 28-30). Ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 27.03.2013 року
вищевказане рішення залишено без змін
(а.с. 42-43).

Ухвалою судді апеляційного суду
Чернігівської області від 16.05.2013 року у
відкритті апеляційного провадження за
повторною апеляційною скаргою від
09.04.2013 р. ОСОБА_1 на вищевказане рішення
було відмовлено (а.с. 55).

У травні 2013 року та лютому 2014 року
ОСОБА_1 знову подавав апеляційну скаргу
на рішення Чернігівського районного
суду Чернігівської області від 12.02.2013
року, у відкритті апеляційного
провадження яких було відмовлено.

18 березня 2014 року ОСОБА_1 вп'яте подав
апеляційну скаргу на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 12.02.2013 року.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 4 статті 297
ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження у
справі, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні апеляційної скарги цієї
особи або про відмову у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга
ОСОБА_1 від 18.03.2014 року на рішення
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 12.02.2013 року
не може бути предметом апеляційного
розгляду, а тому на підставі п. 3 ч. 4 ст.
297 ЦПК України у відкритті апеляційного
провадження належить відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Чернігівського
районного суду Чернігівської області
від 12 лютого 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до судді
Деснянського районного суду м.
Чернігова Сапона Андрія Віталійовича,
секретаря судових засідань
Деснянського районного суду м.
Чернігова Приходько Тетяни
Володимирівни на неправомірні дії і
бездіяльність посадових осіб, які
порушують права і свободи громадян та
притягнення їх до відповідальності,
стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
надіслати особі, яка подавала
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко