Провадження 2-678-294/14
І М Е Н Е М У
районний суд
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Летичів
справу за позовом ОСОБА_1,
представник позивача: ОСОБА_2, до
ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Представник позивачки просить
стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3
борг в сумі 16 768 грн., який останній
позичав у неї 03квітня 2013р. з
зобов'язанням повернути до 03.06.2013року
про що власноруч написав розписку,
але не повертає, крім того, просить
стягнути 1000грн.- компенсації моральної
шкоди, яка полягає у нервовому
напруженні пов'язаному із постійним
переживанням, 1350грн. - витрати на
правову допомогу, 229,41грн.-судового
збору по стягненню боргу, 229,41грн. -
судового збору за компенсацію
моральної шкоди. Разом з тим, просить
розглянути справу за відсутності
Відповідач двічі в судове засідання
не з'явився (14 і 26 серпня), причину
неявки не повідомив, не заявляв про
розгляд справи за його відсутності або
відкладення розгляду справи.
Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК
України, оскільки позивач не
висловлював згоду на заочне вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги підлягають
задоволенню частково.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні позичальникові) грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики). Договір
позики є укладеним з моменту передання
Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем, у строк та в порядок, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики то позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
Відповідно до ст. 1051 ЦК України якщо
договір позики має бути укладений у
письмовій формі, рішення суду не може
ґрунтуватися на свідченнях свідків
для підтвердження того, що гроші
насправді не були одержані
позичальником від позикодавця.
Пред'явленою позивачкою розпискою
підтверджується, що ОСОБА_3 взяв у
зобов'язався повернути до 03 червня
2013року, а отже, вимоги по стягненню
позики, слід задовольнити.
У позовній заяві відсутні
обґрунтування моральної шкоди в 1000грн.
з посиланням на Закон і докази, такі
докази позивачка не надала і у судове
засідання, тому, в цій частині свої
вимоги вона не довела і в позові їй слід
Із наданих до позовної заяви договору
про надання правової допомоги від
07.06.2013року, калькуляції від 07.06.2013року,
Акту №1 від 17.07.2013р. прийому-передачі
робіт (надання послуг) згідно договору
«Про надання правової допомоги» від
07.06.2013року, Прибуткового касового
ордеру №15 від 17 липня 2013року від якого
не відрізано Квитанцію до прибуткового
касового ордера №15 від 17.07.2013р. про
прийняття від ОСОБА_1 1350грн., не
вбачається, що вони підтверджують
витрати на правову допомогу по даній
справі (ст..84, 88 ЦПК України) і тому, в цій
частині вимог їй також слід відмовити.
Аналізуючи докази по справі,суд
приходить до висновку, що вимоги
ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору,
що підтверджується договором позики,
в решті позову відмовити із-за не
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на її
користь слід стягнути судовий збір в
На підставі наведеного, ст. 1046, 1047, 1049,
1051 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 197,
212, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, зареєстрованого в
АДРЕСА_2 фактично проживаючого
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ід.н.
НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_3, борг за
тисяч сімсот шістдесят вісім гривень
76коп.) та 167грн.69коп. - судового збору. В
решті позову відмовити за не
На рішення може бути подана апеляція
протягом 10днів з дня його
проголошення, а особами, які не були при
його проголошенні,- з дня отримання
Суддя Летичівського
районного суду