Справа № 182/1901/14-ц
Провадження № 2/0182/2053/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк " до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - суд
19.03.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
„Приватбанк" звернулось з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Свої вимоги мотивує тим, що 02.08.2007 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № бн
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 3000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і клієнт дає право
Банку в будь -який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь -якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банку, відповідно до п.п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг складає
між позивачем і банком Договір, про
що свідчить підпис Відповідача у
заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови
погашення кредиту, заборгованості по
кредиту, сплати нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Банк умови свої зобов'язання по
кредитного договору виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленого договору

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному із грошових зобов'язань ,
передбачених цим договором більш ніж
як на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач, станом на 24.02.2014 року має
заборгованість - 18428 грн. 20 коп., яка
складається з наступного:

- 2201 грн. 32 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 9236 грн. 88 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 6990 грн. 00 коп. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

З цієї суми заборгованість у розмірі
2733,14 грн. була стягнена з відповідача
судовим наказом Нікопольського
міськрайонного суду від 06.11.2008 року.
Різниця становить 15695,06 грн.

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських
послуг.-500 грн. 00 коп. - штраф ( фіксована
частина);

- 784 грн. 75 коп. - штраф ( процентна
складова). Всього заборговність
становить 16979, 81 грн.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує. .

Відповідач до суду не з'явилася, будучи
належним чином повідомлена, про що
свідчить повідомлення про поштове
відправлення.

Суд розглядає справу в порядку ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 1050,
1054 ЦК України позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи, 02.08.2007 року між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № бн
відповідно до якого відповідач
отримала кредит у розмірі 3000 грн. 00
коп. у вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом ( а.с.8).

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь -якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банку, відповідно до п.п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг складає
між позивачем і банком Договір, про
що свідчить підпис Відповідача у
заяві (а.с. 8).

Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному із грошових зобов'язань ,
передбачених цим договором більш ніж
як на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач, станом на 24.02.2014 року має
заборгованість 16979 грн.81 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі .

Також з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачені
останнім при звернені до суду з даним
позовом, що відповідає положенням ч. І
ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218,
224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 1054 ЦК
України, -

Вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„Приватбанк " до

ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Вязники Владимирської
області , Російська Федерація області,
ІПН - НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк", (р/р № 3111, МФО
305299) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 02.08.2007 року станом
на 2402.2014 року в сумі - 16979 гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк",
(р/р0001, МФО 305299) судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Дніпропетровської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна