23.05.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/735/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді:
Кравець О.А.

при секретарі:
Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Тетієві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
30.06.1990 року. Від шлюбу мають двох дітей:
повнолітню дочку ОСОБА_4, яка на даний
час вже повнолітня і має свою сім'ю та
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходяться на її утриманні.
Добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина відповідач надає
нерегулярно.

Позивач в попередньому судовому
засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані, оскільки
в судовому засіданні доведено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 30.06.1990 року. Від шлюбу мають двох
дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, яка на
даний час вже повнолітня і має свою
сім'ю та неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходяться на її утриманні.
Добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина відповідач надає
нерегулярно.

Установлені судом обставини
підтверджуються: копією свідоцтва про
шлюб (а.с. 6), копією свідоцтва про
народження сина ОСОБА_3 (а.с. 7), довідкою
про склад сім'ї (а.с. 8).

Таким чином, аналізуючи зібрані по
справі і дослідженні в судовому
засіданні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що відповідач є батьком
дитини, добровільно матеріальну
допомоги на її утримання надає
нерегулярно, тому суд відповідно до ст.
180-183 Сімейного Кодексу України стягує з
нього аліменти в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його доходів щомісячно.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Керуючись ст. 88,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини
з усіх видів його доходів, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 07.05.2014
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, на користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню, а в цілому може
бути оскаржене до Апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О. А. Кравець