Справа № 2208/6322/12
Номер провадження 6/676/129/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кам'янець-Подільський
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
міський відділ Державної виконавчої
служби Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції про
зупинення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про
зупинення виконання рішення Кам'янець -
Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області від 14 листопада
2013 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод
в користуванні житловим приміщенням,
земельною ділянкою, визначення порядку
користування житловим будинком та
земельною ділянкою та зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні житловим
приміщенням, земельною ділянкою,
визначення порядку користування
житловим будинком, літнею кухнею,
підвалом та земельною ділянкою, до
вирішення питання в судовому порядку
про усунення перешкод в користуванні
житловими приміщеннями.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав подану заяву.

ОСОБА_2 її представник та представник
ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явилися.

За правилами ст. 328 ЦПК України,
вирішення питання щодо зупинення
виконання рішення суду належить до
повноважень суду касаційної інстанції,
якщо є відповідне клопотання особи, яка
подала касаційну скаргу, і якщо виникне
така необхідність.

Виконання судового рішення може бути
зупинене також шляхом зупинення
виконавчого провадження. В силу вимог
ст. 39 Закону України «Про виконавче
провадження» зупинення виконавчого
провадження належить до компетенції
державних виконавців. Зокрема ч. 1
вказаної статті передбачає, що
державний виконавець виносить
вмотивовану постанову про зупинення
виконавчого провадження з підстав,
передбачених ст.ст. 37, 38 цього Закону,
яка затверджується начальником або
заступником начальника відділу, якому
підпорядкований державний виконавець.

А статтею 373 ЦПК України передбачено, що
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, питання щодо зупинення
виконання судового рішення не може
бути предметом розгляду суду першої
інстанції, а тому заява не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 373 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа міський відділ Державної
виконавчої служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції про зупинення
виконання рішення суду відмовити.

Роз'яснити заявнику право звернення до
суду з заявою про розстрочку чи
відстрочку виконання рішення суду у
відповідності зі ст. 373 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець - Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя