Справа № 351/1619/14-ц
Номер провадження №2/351/755/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко
В.М. .,

секретаря
Равлюк М.І. ,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Снятині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який
мотивувала тим, що їх шлюб було
зареєстровано 14.10.2011 р. виконкомом
Шевченківської сільської ради
Снятинського району, актовий запис № 7.

Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Протягом останніх років сімейне життя
подружжя поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Вони мають діаметрально
протилежні погляди на шлюб, сім'ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
постійно виникають сварки.

Фактично відповідач проживає у своїх
родичів в с. Іллінці Снятинського
району, а позивачка у своїх родичів.
Відповідач рідко приходить до сім'ї,
втратив всякий інтерес до мдружини та
сина..

Шлюб виявився невдалим, у подружжя
немає взаємоповаги один до одного та
взаємопорозуміння.

Позивачка вважає, що шлюб розпався і
носить формальний характер, подальше
спільне проживання і збереження сім'ї
вважає вже не можливим, і перебувати у
формальному шлюбі не бажає. А тому
просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 14.10.2011 р. виконкомом
Шевченківської сільської ради
Снятинського району, актовий запис №7.

Позивачка подала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задоволити, справу
просила розглядати у її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, якою
позовні вимоги визнав, згідний на
розірвання шлюбу.

Суд дослідивши і перевіривши зібрані
по справі матеріали приходить до
висновку, що позов підставний і
підлягає до задоволення оскільки
сторони однією сім'єю не живуть,
миритися не бажають, а подальше
збереження сім'ї суперечить їхнім
інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного суд вважає, що
шлюб слід розірвати.

Суд вважає, що малолітню дитину слід
залишити проживати із матір'ю, оскільки
дитина проживає з нею та знаходиться на
її утриманні.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В зв'язку
з цим, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути 243,60 грн.
судового збору в користь позивачки.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 213-215. 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.10.2011 р.
виконкомом Шевченківської сільської
ради Снятинського району, актовий
запис №7- розірвати.

Сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати біля матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється у день вступу
рішення суду про розірвання шлюбу у
законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.