Справа № 452/2221/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний суд Львівської області
головуючого - судді Галина В.П.,
секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Самборі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із цим
позовом посилаючись на те, що з 12.03.2005
року перебуває з відповідачем - ОСОБА_2
у зареєстрованому шлюбі, від якого у
них народилася дочка, ОСОБА_3,
Подружнє життя з відповідачем не
склалось через надмірні ігри
останнього у гральні автомати,
вимагання у неї грошей,
рукоприкладство і як наслідок -
негативний вплив відповідача на
психіку дитини. Одночасно і з позовом
про стягнення аліментів, вона також
подала позов про розірвання шлюбу.
Зазначила, що дочка проживає разом з
нею і перебуває на її повному утриманні
та вихованні. Відповідач будь-якої в
тому числі матеріальної допомоги на
утримання дитини коштів не надає,
дитиною не цікавиться.
Також зазначила, що відповідач є
працездатною особою, однак постійного
місця праці не має, тому на її думку є
необхідність визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі. З
врахуванням наведеного, просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3. у розмірі 500
гривень щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно і до
Під час судового розгляду позивачка
ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог
посилалася на обставини, викладені у
позовній заяві, просила позов
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, але це не перешкоджає
вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК
України, оскільки позивачка проти
цього не заперечує, а відповідач був
належно повідомлений про дату, час і
місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_3 від 15.07.2014 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 12.03.2005 року зареєстрували шлюб у
відділі ДРАЦС по м. Самбору
Самбірського МРУЮ Львівської області,
актовий запис № 47. Після реєстрації
шлюбу позивачка змінила прізвище на -
Із копії свідоцтва серія НОМЕР_4 від
11.01.2006 року про народження ОСОБА_3
вбачається, що її батьками є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, сторони по справі. ( а.с. 2).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу
України способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.
Однак, сторони не домовилися про спосіб
виконання обов'язку утримувати дитину,
а тому згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України є підстави присудити
кошти на утримання сина (аліменти) у
твердій грошовій сумі.
Ураховуючи наведене, є підстави
присудити з відповідача у користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісячно. але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 226 ЦПК
України, ст. ст.180-183 СК України, суд -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 -
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає в АДРЕСА_2, паспорт серії
НОМЕР_5 виданий Самбірським МРВ УМВСУ у
Львівській області від 10.06.2005 року,
ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00
коп., але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 29.07.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць у розмірі 500 (п'ятсот) грн.
00 коп. підлягає обов'язковому негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у сумі 243 грн. 60 коп.

На заочне рішення позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з часу
отримання його копії.

Суддя
- підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя
В.П.Галин