Справа №406/2271/14
Провадження №2/406/905/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №б/н від
14.02.2006 року відповідачем - ОСОБА_1 у
позивача був одержаний кредит у сумі
250грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішення банку і Клієнт дає право Банку
в будь-який момент змінити /зменшити
або збільшити/ кредитний ліміт.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Позивач, посилаючись на вищезгадані
обставини, а також на те, що відповідач
не виконує умов договору, у зв'язку з
чим станом на 30.09.2013 року виникла
заборгованість за кредитом у сумі
21055грн.05коп., з них: заборгованість за
кредитом - 3719грн.65коп.; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
15856грн.59коп.; штраф /фіксована частина/ -
500грн.; штраф /процентна складова/ -
978грн.81коп., звернувся з позовом до суду
та просив стягнути з відповідача на
його користь 21055грн.05коп. та судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
229грн.40коп..

29 липня 2014 року винесено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, надавши суду
заяву /а.с.50/, згідно якої підтримала
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі, просила розглянути справу у її
відсутність та не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином
/а.с.49,52,56/, про причини нез'явлення суд
не повідомив. Заяви про розгляд справи
у його відсутність від відповідача не
надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової суми кредиту є
право позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

З копії договору №б/н від 14.02.2006 року
/а.с.7-11/ вбачається, що сторони дійсно
уклали договір, згідно якого
відповідач одержав кредит у сумі 250грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Заборгованість за кредитним договором
станом на 30.09.2013 року становить
21055грн.05коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості /а.с.3-6/.

Згідно платіжного доручення /а.с.17/
позивач при зверненні до суду сплатив
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
229грн.40коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний
НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
/р/р 3111, , МФО 305299/
заборгованість за кредитним договором
б/н від 14.02.2006 року у сумі 21055грн.05коп..

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний
НОМЕР_1/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
/р/р 0001, , МФО 305299/
судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Заочне рішення в повному обсязі
виготовлено 4 серпня 2014 року.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд впродовж
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В.Лук'янова