Справа № 627/923/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без
розгляду

03.09.2014
смт. Краснокутськ

Краснокутський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

при секретарі Ніколайчик А.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в смт Краснокутськ
Харківської області цивільну справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Краснокутського районного
суду Харківської області 11.06.2014 року
звернувся позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
Банк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Провадження у справі за позовом
відкрите і призначено попереднє
судове засідання.

Представник позивача публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» в відкрите судове
засідання, яке було призначене на 15.08.2014
року не з'явився, причину неявки суд не
повідомив, хоча був викликаний
своєчасно та належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки.

В відкрите судове засідання,
призначене на 3.09.2014 року, представник
позивача повторно не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про час і
місце судового засідання, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки, причини
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за йогоо відсутність до
суду не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач повторно не
з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК
України,

суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу їх право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення скарги без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Особи, які не були присутні при
постановленні ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

СУДДЯ
Каліберда В.А.

ПАТ БК «Приват Банк»

вул. Набережна, 50

м. Дніпропетровськ

49094

Справа №627/923/14-ц

3.09.2014р.

Краснокутський районний суд
Харківської області направляє Вам
копію ухвали суду про залишення позову
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
без розгляду, для відома.

Суддя
В.А. Каліберда

ПАТ БК «Приват Банк»

вул. Набережна, 50

м. Дніпропетровськ

49094

Справа №627/923/14-ц

3.09.2014р.

Краснокутський районний суд
Харківської області направляє Вам
копію ухвали суду про залишення позову
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
без розгляду, для відома.

Суддя
В.А. Каліберда