Справа № 495/4980/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 серпня 2014
року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Мишко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
видачу ухвали і дубліката виконавчого
листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
видачу ухвали і дубліката виконавчого
листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного
процесуального кодексу України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Заява ОСОБА_1 подана без дотримання
вимог, передбачених ч.5 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України, а саме:
заявник не сплатив судовий збір, у
зв’язку із чим до заяви не додано
документу, який підтверджує сплату
судового збору, тобто в порушення вимог
п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», ставка якого становить 3
гривні.

Таким чином, позивачу необхідно
сплатити судовий збір за розгляд заяви
про видачу дубліката виконавчого листа
у розмірі 3 грн. відповідно до
реквізитів: отримувач коштів – УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) – 37894104, банк отримувача –
ГУДКСУ в Одеській області, банк
отримувача (МФО) – 828011, рахунок
отримувача – 0011, код класифікації
доходів бюджету –22030001.

Крім того, заявник не вказав у своїй
заяві номер справи, за якою було видано
виконавчий лист і ухвалу. В заяві
ОСОБА_1 не вказані сторони по справі за
її позовом про стягнення аліментів,
тому суд не має можливості визначити
номер справи, у зв’язку з чим неможливо
видати ухвалу та дублікат виконавчого
листа по справі.

Згідно із ч.2 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу, України в
заяві повинні бути викладені
обставини, якими заявник обґрунтовує
свої вимоги, а також до заяви повинні
бути додані документи, в яких
зазначаються докази, підтверджуючі
кожну обставину необхідності видачі
дубліката виконавчого листа.

Відповідно до статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України, пункту
7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», заява, подана без
додержання вимог, викладених у статтях
119-120 Цивільного процесуального кодексу
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121 Цивільного процесуального
кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу ухвали і
дубліката виконавчого листа –
залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
виправити зазначені недоліки протягом
п’яти днів з дня отримання даної
ухвали, а саме:

- сплатити судовий збір за розгляд
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа у розмірі 3 грн.;

- вказати в своїй заяві номер справи та
найменування сторін по справі.;

- додати документи, в яких зазначені
докази, підтверджуючі необхідність
видачі дубліката виконавчого листа.

Роз’яснити заявнику, що у разі не
виконання вимог даної ухвали його
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Мишко