Справа № 697/1956/14-ц
№ пров. 2-о/697/41/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун
О.В.

за участю народних засідателів
Марченко В.Г., Суходольської Є.Л.

секретаря с/з Кізко
Л.С.

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -
виконавчого комітету Бобрицької
сільської ради - Добровольської Л.В.

представників заінтересованої особи -
органу опіки та піклування Канівської
РДА - Малюк Н.Ю., Таірової С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Каневі Черкаської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до
Канівського міськрайонного суду із
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна,
посилаючись на те, що вона здійснює
постійний догляд за своєю свекрухою
ОСОБА_6, 1922 року народження. За станом
здоров'я ОСОБА_6 не може самостійно
забезпечити життєдіяльність. Має ряд
серйозних захворювань і є незрячою. Її
свекруха ОСОБА_6 не в змозі самостійно
одержати пенсію, яка є єдиним джерелом
існування, не зможе доглядати за
власним господарством. Вважає за
необхідне та просить визнати її
свекруху ОСОБА_6 недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
опікуна.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
підтримала заявлені вимоги, враховуючи
лікарський висновок про стан здоров'я
ОСОБА_6, просити визнати останню
недієздатною, встановити над нею опіку
та призначити над нею опікуна.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Бобрицької
сільської ради - Добровольська Л.В., яка
діє на підставі рішення Бобрицької
сільської ради від 21.07.2014 року (а.с.32) в
судовому засіданні заяву визнала, не
заперечує щодо визнання ОСОБА_6
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном.

Представники заінтересованої особи -
органу опіки та піклування Канівської
РДА - Малюк Н.Ю., Таірова С.С., які діють
на підставі довіреності № 367/01-01-35 від
07.08.2014р. в судовому засіданні заяву
визнали, не заперечують щодо
задоволення заяви, пояснили, що ОСОБА_6,
1922 року народження дійсно потребує
стороннього догляду.

Заслухавши пояснення заявника,
представників зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
заявника законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з
матеріалів справи:

-з копії паспорта ОСОБА_6 серії НОМЕР_1
виданого 15.11.2000 року Канівським МРВ
УМВС України в Черкаській області, що
остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

- з посвідчення серії НОМЕР_2, що ОСОБА_6
є ветераном війни-учасником війни
(а.с.6).

- з довідки КЗ «Канівський центр
первинної медико-санітарної допомоги»
№ 1/44 від 11.04.2014 року виданої ОСОБА_6, що
остання має діагноз цефалгічний
синдром, ішемічна хвороба серця,
атеросклеротичний кардіосклероз,
деформуючий остеоартроз, катаракта
обох очей (а.с.12).

- з рішення Бобрицької сільської ради
№13 від 20.06.2014 року (а.с.4), що затверджено
висновок опікунської ради від 04.06.2014
року по питанню призначення ОСОБА_2
опікуном над її свекрухою ОСОБА_6, 1922
року народження, яка потребує
стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Суд вважає, що при судовому розгляді з
достовірністю встановлено, що ОСОБА_6,
1922 року народження, страждає на
хронічне психічне захворювання, у
зв'язку із чим повною мірою не може
розуміти значення своїх дій та ними
керувати, тому останню можливо визнати
недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України,
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною, суд
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй опікуна.

Суд вважає, що оскільки бажання бути
опікуном недієздатної особи ОСОБА_6,
виявила тільки одна особа, її невістка
ОСОБА_2, та оскільки представник
зацікавленої особи виконавчого
комітету Бобрицької сільської ради,
представники заінтересованої особи
органу опіки та піклування Канівської
РДА проти призначення заявника
опікуном не заперечує, то суд вважає за
можливе призначити ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст.39
Цивільного кодексу України, а також
ст.ст.240 та 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
с. Тофіно Шехманського р-ну,
Тамбовської області, жительку АДРЕСА_1 -
недієздатною та встановити над нею
опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуном її свекрухи
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Тофіно Шехманського р-ну, Тамбовської
області, жительки АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий підпис
О.В.Хорошун

Народні засідателі: підпис
В.Г. Марченко

підпис Є.Л.Суходольська

Згідно з оригіналом, який зберігається
в матеріалах справи № 697/1956/14-ц

Головуючий
О . В . Хорошун