Справа № 502/1520/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Балана М.В.,

при секретарі - Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Кілійського районного управління
юстиції

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З заяви вбачається, що в післявоєнний
період, приблизно в 1946 році, заявниця
стала проживати в цивільному шлюбі з
гром. ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилась донька ОСОБА_2, прізвище
якої у свідоцтві про народження
зазначили як «ОСОБА_2». ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась друга донька ОСОБА_3,
прізвище якої також зазначено як
«ОСОБА_3». У 1968 році заявниця з
чоловіком вирішили узаконити свої
відносини та одружились. Прии
зверненні до органу РАЦС було
встановлено, що прізвище чоловіка
заявниці не «ОСОБА_4», а «ОСОБА_4». 01.02.1968
року вони зареєстрували шлюб, та
отримали свідоцтво про одруження на
прізвище «ОСОБА_4». Однак діти заявниці
залишились на прізвище «ОСОБА_2».

Рішенням Кілійського районного суду
від 09.02.1968 року встановлено факт
належності «ОСОБА_4» особистої
карточки члена артелю «Новая жизнь», і
довідки Кілійського райпіщекомбінату
за №198 від 27.12.1967 року видані на ім?я
«ОСОБА_4».

Доньки заявниці вступили у шлюб та
змінили свої прізвища. ІНФОРМАЦІЯ_4
померла донька ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина, однак заявниця
оформити її не має можливості, оскільки
не може підтвердити родинні відносини
з донькою, у зв?язку з різними
прізвищами у свідоцтві про народження
доньки та паспорті заявниці.

Заявниця, у судове засідання не
з`явилася, однак в матеріалах справи
міститься її заява про розгляд справи
за її відсутності та підтримку
заявлених вимог.

Представник зацікавленої особи, у
судове засідання не з`явився, однак
надав заяву, відповідно до якої просить
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Кілійським
міський бюро ЗАГС Одеської області
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2, актовий
запис №357, батьками якої зазначені
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

15.07.1969 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_7, актовий запис №163, та змінила
прізвище на ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
виданим Кілійським районним бюро ЗАГС
15.07.1969 року.

З актового запису про народження №1 від
01.01.1949 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3
народилась ОСОБА_3, батьками якої
зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

11.07.1971 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_9, та змінила своє прізвище на
ОСОБА_3, що підтверджується копією
актового запису про укладення шлюбу
№157, складеного Кілійським районним
бюро записів актів громадського стану.

В паспорті серії НОМЕР_3, виданого
Кілійським РВ УМВС України в Одеській
області 30 січня 2002 року, заявниця
зазначена як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Кілія, Одеської області.

01.02.1968 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб, прізвище дружини
після реєстрації "ОСОБА_1", актовий
запис №28, відповідно до свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_4, виданого
Кілійським районним бюро ЗАГС 01.02.1968
року.

З наданої заявницею копії трудової
книжки вбачається, що трудова книжка
первісно виписана на ім?я «ОСОБА_1»,
однак, згодом, прізвище було змінено на
прізвище «ОСОБА_1» на підставі
свідоцтва про одруження.

Відповідно до витягу з рішення
народного суду Кілійського району
Одеської області від 09.02.1968 року
встановлено факт належності ОСОБА_4
особистої картки члену артилерії
«Новая жизнь», видана на ім?я ОСОБА_4.

Як вбачається з договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку на праві особистої власності
від 18.08.1956 року громадянам ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 надана земельна ділянка для
будівництва житлового будинку. В акті
про закінчення будівництва та введені
до експлуатації житлового будинку
прізвища власників зазначені як ОСОБА_4
та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, про що
складено відповідний актовий запис №22,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_5, виданого
виконкомом Красногірської сільської
ради Голованіського району
Кіровоградської області 15.10.2013 року.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України розгляд
справ про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами
віднесено до компетенції суду.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» зазначено, що
відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Зважаючи на встановлені з досліджених
доказів обставини справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог заявника та,
беручи до уваги, що без встановлення
відповідного юридичного факту заявник
не має можливості оформити спадщину,
задовольняє заяву.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с.Красногірка, Голованіського району,
Кіровоградської області, актовий запис
№22.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан