Номер провадження 2-о/754/96/14
Справа № 754/407/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04.06.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Смирнової Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши матеріали справи за заявою
ОСОБА_1,

заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Деснянської районної в м.
Києві державної адміністрації, - про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про визнання недієздатним свого
батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна. При цьому
заявниця вказує на те, що її батько
страждає на психічне захворювання, у
зв»язку з чим перебуває на обліку у
Київській міській психоневрологічній
лікарні № 2.

Як зазначає ОСОБА_1, її батько
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, схильний до агресії, не працює,
постійно заносить в квартиру та до
будинку великогабаритне сміття (старі
меблі, побутову техніку, дошки),
захаращує ним загальний коридор та
квартиру. Неодноразово вчиняв підпали
квартири та коридорів у під»їзді
будинку. Мешканці будинку неодноразово
зверталися до правоохоронних органів
та до адміністрації Деснянського
району м.Києва стосовно неадекватної
поведінки ОСОБА_2

Заявниця також зазначає, що в 2013 році її
батька двічі направляли на примусове
стаціонарне лікування в Територіальне
медичне об»єднання «Психіатрія» в
м.Києві (лікарня ім.Павлова). За станом
здоров'я батько потребує постійного
догляду та нагляду.

Посилаючись на викладені обставини, а
також на те, що внаслідок стійкого,
хронічного психічного розладу її
батько ОСОБА_2 неспроможний самостійно
задовольнити свої основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує його
життєдіяльність, через свою хворобу не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, заявниця просила
визнати ОСОБА_2 недієздатним та
призначити її опікуном над ним.

Ухвалою Деснянського районного суду
м.Києва від 04.02.2014 року по справі було
призначено судово-психіатру
експертизу для визначення психічного
стану та дієздатності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

На виконання вищезазначеної ухвали
суду Київським міським центром
судово-психіатричної експертизи 08.04.2014
року було проведено амбулаторну
судово-психіатричну експертизу
стосовно ОСОБА_2

Згідно Акту судово-психіатричної
експертизи № 291 від 08.04.2014 року на даний
час психічний стан під експертного, в
умовах амбулаторної експертизи
неможливо дослідити остаточно. ОСОБА_2
для уточнення ступеню вираженості
наявних у нього психічних розладів та
відповіді на експертні питання
потребує призначення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи.

Як зазначено в Акті, для проведення
даної експертизи на ОСОБА_2 необхідно
надати характеризуючи його матеріали,
а саме: протоколи допитів свідків:
родичів, знайомих, сусідів, відносно
особливостей його психічного стану та
поведінки в останній час (а.с.254-26).

Враховуючи рекомендації членів
комісії судово-психіатрічної
експертизи, при новому попередньому
розгляді справи були допитані в якості
свідків колишня дружина ОСОБА_2 -
ОСОБА_4, майстер ЖЄКу-313 ОСОБА_5, яка
обслуговує будинок, у якому проживає
підекспертна особа, та свідок ОСОБА_6 -
сусід ОСОБА_2 Крім того, заявницею були
надані фотографії загального стану
квартири АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2,
та диск із записом телевізійної
передачі про нього.

Оскільки питання щодо визначення
психічного стану та дієздатності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не було вирішено
відповідно до ухвали Деснянського
районного суду м.Києва від 04.02.2014 року в
умовах амбулаторної експертизи, однак,
потребує вирішення для об'єктивного та
всебічного розгляду справи, суд
приходить до висновку про необхідність
призначення стаціонарної
судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст.143-145, 239 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі стаціонарну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

- чи страждає психічним
захворюванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1?

- Якщо страждає, то яким саме
захворюванням ?

- чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
станом свого здоров'я розуміти
значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за станом свого здоров'я встановлення
опіки над ним ?

Проведення експертизи доручити
Київському міському центру
судово-психіатричних експертиз,
попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на
ОСОБА_1, проживаючу в АДРЕСА_2 (моб.тел.
(НОМЕР_1).

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи та медичну
картку ОСОБА_2

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: