Справа № 584/700/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем
України

14.08.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі : головуючого - судді
Толстого О.О.

при секретарі -
Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (далі - банк) до
ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду з вказаним
позовом, який обґрунтовував тим, що
26.12.2012 р. уклав з відповідачем договір
№ 005-24226-261212, за умовами якого відкрив
йому картковий рахунок та надав кредит
шляхом відкриття кредитної лінії з
лімітом 10 000 грн., але всупереч
укладеному договору він порушив умови
користування кредитом та станом на
19.05.2014 р. має прострочену
заборгованість в сумі 18 876,13 грн., в т.ч. :
по тілу кредиту - 7379,33 грн., по
простроченому тілу кредиту - 2612,81 грн.,
по відсоткам - 2054,11 грн., за комісіями -
6829,88 грн.

Посилаючись на вказане просив стягнути
з відповідача цю заборгованість, а
також понесені судові витрати.

Також представником банка подано заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

В силу ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає
можливим розглянути справу в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що 26.12.2012 року між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
відповідачем у справі, укладено
договір № 005-24226-261212 на відкриття
карткового рахунку з використанням
платіжної картки (далі - договір), за
умовами якого банком відкрито
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2
та встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 10 000 грн., а відповідач
зобов'язався у відповідності до Правил
здійснення операцій за картковими
рахунками щомісячно до 15 числа
сплачувати заборгованість за кредитом
та відсотками, які складають 16,98 %
річних.

Своїх зобов'язань відповідач не
виконав, оскільки всупереч пунктів 2.4,
2.5 Договору порушував строки
повернення кредиту та сплати
нарахованих процентів, в результаті
чого станом на 19.05.2014 р. має
прострочену заборгованість в сумі 18
876,13 грн., в т.ч. : по тілу кредиту - 7379,33
грн., по простроченому тілу кредиту -
2612,81 грн., по відсоткам - 2054,11 грн., за
комісіями - 6829,88 грн.

Ці обставини підтверджуються заявою №
005-24226-261212 від 26.12.2012 року, письмовою
анкетою позивальника на отримання
кредиту, опитувальником клієнта -
фізичної особи і розрахунком
заборгованості (а.с. 5-9) та свідчать про
прострочення боржника.

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто, якщо інше
не встановлено договором або
законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що наявні у справі докази та
їх належна оцінка вказує на наявність
підстав для стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору.

В зв'язку із задоволенням позову,
виходячи з приписів ч. 1 ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь банка 243,60 грн.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214 ЦПК України,
суд,

В И Р І
Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(РНОКПП - НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість (станом на 19.05.2014 р.) за
кредитним договором № 005-24226-261212 від
26.12.2012 року, а саме : 7379 грн. 33 коп.
заборгованості по тілу кредиту, 2612 грн.
81 коп. заборгованості по простроченому
тілу кредитому, 2054 грн. 11 коп.
заборгованості по відсоткам, 6829 грн. 88
коп. заборгованості по комісіям, а
також 243 грн. 60 коп. судового збору, а
всього: 19 119 грн. 73 коп. (дев'ятнадцять
тисяч сто дев'ятнадцять гривень
сімдесят три копійки).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой