Справа № 703/3756/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2014 Смілянський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Гудзюка І.В.

при секретарі Гречка
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася
спадщина на:

- домоволодіння АДРЕСА_1, а саме
зазначені в технічному паспорті
житловий будинок під літерою «А-1»,
веранду під літерою «а», погріб з
шийкою під літерою «Б», сарай під
літерою «В», 1/2 частину колодязя
питного № 1, огорожу № 2,4, ворота з
хвірткою № 3, яке належало померлій на
підставі запису погосподарської книги
№ 441-1;

- земельну ділянку для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,2500 га, кадастровий номер - :01:000:0090,
розташовану по АДРЕСА_1, що належала
померлій на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯК № 417542 від 16 червня 2010 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 62.

16 травня 2013 року ОСОБА_2 заповіла
належний їй будинок з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 своєму синові -
ОСОБА_1

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2
крім позивача немає.

Спадщину після смерті матері позивач
прийняв, так як на час відкриття
спадщини постійно проживав разом із
спадкодавицею та в установлений
законом шестимісячний термін подав
заяву про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори.

Позасудовим шляхом позивач не може
оформити право власності на спадкове
майно, що залишилось після смерті
матері, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове домоволодіння.

Посилаючись на ці обставини позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача і просить визнати за ним
право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак сільський голова
Тернівської сільської ради надав суду
заяву про визнання позову з проханням
справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Згідно довідки виконкому Тернівської
сільської ради № 216 від 01 серпня 2014
року, ОСОБА_2, на підставі запису
погосподарської книги № 441-1, є
власником домоволодіння АДРЕСА_1,
домоволодіння розташовано на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,30 га га, заборони на будинок та
земельну ділянку немає.

З довідки виконкому Тернівської
сільської ради № 141 від 29 травня 2014 року
вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно
проживала по АДРЕСА_1. Разом з нею за
вказаною адресою на час відкриття
спадщини був зареєстрований і проживав
її син - ОСОБА_1, дружина та син
останнього.

Як вбачається із заповіту від 16 травня
2013 року, посвідченого секретарем
Тернівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області, зареєстрованого в реєстрі за
№ 228, ОСОБА_2 заповіла належний їй
будинок з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1 своєму синові - ОСОБА_1,
позивачу по справі. На день смерті
заповідача вказаний заповіт не
змінений і не скасований.

Із повідомлення Смілянської державної
нотаріальної контори № 1747/02-14 від
01 серпня 2014 року, вбачається,
що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до
Смілянської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
звернувся ОСОБА_1, на підставі поданої
заяви заведена спадкова справа № 609/2013
р. Вказане підтверджується
інформаційною довідкою зі спадкового
реєстру.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довів
факт прийняття ним спадщини після
смерті матері - ОСОБА_2, а саме
зазначеного спадкового майна, суд,
відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233,
1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за
необхідне визнати за ним право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223,
1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на:

- домоволодіння АДРЕСА_1, а саме
зазначені в технічному паспорті
житловий будинок під літерою «А-1»,
веранду під літерою «а», погріб з
шийкою під літерою «Б», сарай під
літерою «В», 1/2 частину колодязя
питного № 1, огорожу № 2,4, ворота з
хвірткою № 3, яке належало померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі запису
погосподарської книги № 441-1;

- земельну ділянку для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,2500 га, кадастровий номер - :01:000:0090,
розташовану по АДРЕСА_1, що належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 417542 від 16 червня 2010 року,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 62.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк