АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 406/2747/14
Провадження № 2/406/1100/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення суду виготовлено
02.06.2014)

29 травня 2014 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шапутько С.
В.

при секретарі Полевій М.
В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в розмірі ? частини
від всіх видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частини від всіх видів його
заробітку (доходу), до досягнення
дитиною трирічного віку.

В обгрунтування вимог посилається на
те, що з відповідачем ОСОБА_2 з вересня
2011 по листопад 2013 фактично перебувала у
шлюбних відносинах, однак офіційно
шлюб не реєстрували. За час спільного
життя з відповідачем у них народилась
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. Як
зазначає позивач, дитина проживає
разом із матір'ю та знаходиться на її
утриманні, відповідач у добровільному
порядку коштів на утримання дитини не
надає. Відповідач працює на ТОВ
«Донецькэнергоремонт», отримує
заробітну плату та може щомісячно
сплачувати аліменти без погіршення
його матеріального становища. Вказує,
що сама також потребує матеріальної
допомоги, оскільки не працює, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги і наполягала
на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про місце, дату та час
розгляду справи, не з'явився, подав до
суду заяву, в якій зазначив, що позовні
вимоги визнає, просить розглянути
справу у його відсутність./а.с.20/.

Суд, вислухавши думку позивача,
вивчивши позовну заяву та дослідивши
письмові докази, дійшов до наступних
висновків.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Відповідно до ч.2 ст. 91 Сімейного
кодексу України жінка та чоловік, які
не перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з
нею, ним їхньої дитини, відповідно до
частин другої - четвертої статті 84 та
статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно ч. ч.
2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини, до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, батьками малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.,
зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 7/.
Згідно довідки про склад сім'ї, донька
проживає разом з позивачем /а.с. 11/.

Згідно наданої довідки № 931 від 03.04.2014
позивач перебуває на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення Алчевської міської
ради з 01.11.2012 та ій призначено допомогу
по догляду за дитиною до трьох років
/а.с.9/.

Відповідач працює на ТОВ
«Донецькэнергоремонт» та його
заробітна плата за 6 місяців (з жовтня
2013 р. по березень 2014 р.), згідно наданої
довідки складає 11632,56 грн. /а.с.8/.

З урахуванням матеріального становища
сторін, інших обставин відповідно до
ст. 182 Сімейного кодексу України, згоди
відповідача з заявленими вимогами, яка
не суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси третіх осіб,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, та аліменти у
розмірі 1/6 частини на утримання
позивача до досягнення дитиною трьох
років.

Зазначене не позбавляє сторони в
подальшому при зміні обставин,
передбачених ст. 192 СК України,
звернутися до суду щодо його зміни.

З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява про стягнення аліментів
подана до суду 14.04.2014, тому з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача аліменти, починаючи з
дня звернення до суду.

Суд також вважає необхідним на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судові
витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 91, 141, 180, 182, 183, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 174, 208,
209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., в розмірі 1/4 частини
від всіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 14.04.2014 і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 від всіх видів доходів,
починаючи з 14.04.2014 і до досягнення
дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., трьох
років.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько