Справа № 303/4832/14-ц
№ 2/303/2621/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства технічного нагляду,
охорони праці та пожежної безпеки по м.
Мукачево та Мукачівському району про
визнання права власності на
транспортний засіб, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
Державної інспекції сільського
господарства технічного нагляду,
охорони праці та пожежної безпеки по м.
Мукачево та Мукачівському району про
визнання права власності на
транспортний засіб,. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що з 2004 року він
володіє і користується тракторним
причпом марки 2 ПТС - 6, 1999 року випуску
без заводського номеру, на даний час
він являється фактичним власником
цього транспортного засобу. Жодних
претензій, вимог або позовних заяв від
будь-яких інших осіб щодо питання
власності відносно цього причепу до
нього не заявлялось та не надходило. В
2014 році звернувся в Державної
інспекції сільського господарства
технічного нагляду, охорони праці та
пожежної безпеки по м. Мукачево та
Мукачівському району про видачу йому
свідоцтва про реєстрацію причепу,
однак йому було відмовлено у цьому з
мотивів відсутності у нього необхідних
документів для проведення реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з наведених вище
підстав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Державної
інспекції сільського господарства
технічного нагляду, охорони праці та
пожежної безпеки по м. Мукачево та
Мукачівському району в судове
засідання не з`явився, подав до суду
заяви про розгляд справи без його
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
показання свідка ОСОБА_2, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до пояснень позивача з 2004
року він володіє і користується
тракторним причепом марки 2ПТС-6, 1999
року випуску.

Зазначене підтверджується показаннями
свідка ОСОБА_3, який, будучи допитаним в
судовому засіданні підтвердив ту
обставину, що позивач володіє та
користується тракторним причепом
більше 10 років.

Згідно із заявою Державної інспекції
сільського господарства технічного
нагляду, охорони праці та пожежної
безпеки по м. Мукачево та Мукачівському
району від 11.08.2014 року тракторний
причеп марки 2ПТС-6, 1999 року випуску не
числиься серед викрадених та не
знаходиться під арештом.

Отже, матеріалами справи встановлено,
що з 2004 року і до сьогоднішнього часу
позивач володіє і користується
тракторним причепом марки 2ПТС-6, 1999
року випуску.

Стаття 4 Конституції України гарантує
кожному право володіти, користуватися
та розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 344 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти рухомим майном протягом пяти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність). Право
власності за набувальною давністю на
транспортні засоби набувається за
рішенням суду.

Крім того, відповідно до ст.328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Враховуючи, що позивач безперервно
володіє транспортним засобом з 2004 року,
тобто більше п'яти років, відповідач
проти задоволення вимог не заперечив,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Враховаючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 15, 16, 328, 344 ЦК України , суд , -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 власником причепа марки 2ПТС
- 6, 1999 року випуску, без заводського
номера.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
О.В.Гутій