Справа № 393/564/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський
районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем 08 грудня 1995 року
уклали шлюб, який зареєстрували у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Новгородківського районного
управління юстиції, актовий запис № 80.
Останній час через постійні сварки та
непорозумінні вони припинили шлюбні
відносини, проживають за різними
адресами, не ведуть спільне
господарство і фактично стали один
одному сторонніми людьми. Примирення
не можливе оскільки позивач не має
намірів проживати з відповідачем
однією сім'єю. Від шлюбу мають
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але від неї надійшла до суду
письмова заява в якій вона просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі наполягає на їх задоволенні,
терміну на примирення не потребує.
Після розірвання шлюбу просила
залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла
письмова заява в якій він просить
справу розглянути без його участі, щодо
задоволення позову не заперечує,
терміну на примирення не потребує.

Суд вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який
регулюється СК України, зокрема ч.2 ст.
104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ст.113, ч.2 ст.
114.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1
ст.110 СК України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя та припиняється внаслідок
його розірвання на підставі рішення
суду.

В судовому засіданні встановлено,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що має істотне значення, а
тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України -
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України -
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач відповідно до письмової заяви
бажає залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішення суду про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені нею
судові витрати в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2
ст. 112, ст.113 ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10,
11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 222 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 08 грудня 1995 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новгородківського районного
управління юстиції, актовий запис № 80 -
розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 шлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
сторонам, так як вони брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
двох днів з дня його складання або за
зверненням сторони безпосередньо в
суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК