НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

21 серпня 2014 рокуСправа № 322/533/14-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання
Гавриш О.А.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: ОСОБА_2

про: виділення частки земельної
ділянки в натурі.

25.07.2014 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому позивачка просить суд
виділити їй в її володіння та
користування в натурі 1/4 частину
земельної ділянки площею 6,3929 га
кадастровий номер :09:019:0006,
розташованої на території
Новомиколаївської селищної ради
Новомиколаївського району Запорізької
області.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила наступне.

Позивачка є власницею 1/4 частки спірної
земельної ділянки, яку вона
успадкувала після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Спадкоємцем за заповітом 3/4 частин цієї
земельної ділянки є відповідач. Своє
право власності на частину земельної
ділянки відповідач не оформив.

На даний момент між позивачкою та
відповідачем виник спір з приводу
вказаної земельної ділянки. Позивачка
не може розпорядитися своєю часткою в
спірному майні, оскільки її частка не
виділена в натурі.

Угоди про спосіб виділення частки
кожному між сторонами не досягнуто.

Виходячи з наведеного, посилаючись на
норми ст.ст. 364, 1278 ЦК України, позивачка
просила задовольнити її вимоги.

Представник позивачки в судовому
засіданні підтримав заявлений позов у
повному обсязі.

Відповідач письмових заперечень проти
позову не надав, у судовому засіданні
визнав пред'явлений позов повністю.

У судовому засіданні 21.08.2014 судом було
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали і з'ясувавши
обставини цивільної справи, заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у
справі, та дослідивши наявні в справі
докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власницею 1/4
частини земельної ділянки, розміром
6,3929 га (кадастровий номер: :09:019:0006),
цільове призначення: для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Новомиколаївської селищної
ради Новомиколаївського району
Запорізької області, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 18 червня 2014
року № 262, та витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності від
18.06.2014 № 23156508.

Із вказаного свідоцтва про право
на спадщину за законом, а також з
матеріалів спадкової справи № 65/2013 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4
вбачається, що свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на 3/4 вказаної
земельної ділянки не видано.

05.11.2013 відповідач, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом, посвідченим 14.07.2011,
реєстровий № 468, після смерті матері,
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується його заявою, що
міститься в матеріалах спадкової
справи № 65/2013.

Проте, станом на 21.08.2014,
відповідачем не було отримано
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, що підтверджується
відсутністю такого свідоцтва в
матеріалах спадкової справи № 65/2013, та
визнано відповідачем в судовому
засіданні.

Інших, крім сторін по справі,
спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з
матеріалами спадкової справи № 65/2013,
немає.

З технічної документації із
землеустрою щодо поділу земельної
ділянки вбачається можливість поділу
спірної земельної ділянки між
сторонами, при цьому загальна площа
земельної ділянки НОМЕР_3 що
утворюється в результаті поділу
становить 1,5981 га, а загальна площа
земельної ділянки № 2 - 4,7948 га.

Вирішуючи питання про наявність
підстав для задоволення позову, суд
виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Отже, 3/4 частини спірної земельної
ділянки належать відповідачу, який
прийняв спадщину, з моменту відкриття
спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч. 2 ст. 1278 ЦК України кожен із
спадкоємців має право на виділ його
частки в натурі.

Частиною першою ст. 88 ЗК України
визначено, що володіння, користування
та розпорядження земельною ділянкою,
що перебуває у спільній частковій
власності, здійснюється за згодою всіх
співвласників згідно з договором, а у
разі недосягнення згоди - у судовому
порядку.

За правилом ч. 3 ст. 88 ЗК України, учасник
спільної часткової власності має право
вимагати виділення належної йому
частки із складу земельної ділянки як
окремо, та і разом з іншими учасниками,
які вимагають виділення, а у разі
неможливості виділення частки -
вимагати відповідної компенсації.

Частиною першою статті 364 ЦК України
закріплено право співвласника на виділ
у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності.

Частиною четвертою статті 174 ЦПК
України визначено, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про те, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено судове рішення, суд присуджує
з другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

До позовної заяви додано
квитанцію № 13789.1276.1 від 25.07.2014, якою
підтверджується сплата позивачкою
судового збору у розмірі 332,42 грн., отже
відповідна сума судових витрат
підлягає стягненню на її користь з
відповідача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділення
частки земельної ділянки в натурі -
задовольнити повністю.

2. Виділити ОСОБА_3 із складу
земельної ділянки, розташованої на
території Новомиколаївської селищної
ради Новомиколаївського району
Запорізької області, кадастровий номер
:09:019:0006, загальною площею 6,3929 га,
належну їй частку в розмірі 1/4 (одна
четверта), що становить 1,5981 га.

3. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
судовий збір в сумі 332,42 грн. (триста
тридцять дві гривні 42 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області.

Суддя С.С.
Гасанбеков