overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Новоодеський районний суд
Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 482/1430/14-ц 13 серпня 2014 року
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши заяву ПАТ «Миколаївгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1376,63 гривень заборгованості за спожитий газ, яка у нього виникла через невиконання договірних зобов'язань зі сплати послуг за газопостачання, приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України, заява і вимоги заявника про видачу судового наказу про стягнення цієї заборгованості підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Державний Ощадний Банк», МФО 326461, код заборгованості за спожитий газ, що виникла, за період з січня 2014 року по липень 2014 року та стягнути 121,80 грн. судових витрат у виді судового збору на користь ПАТ «Миколаївгаз», на р/р 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105, 106 ЦПК
України у разі ненадходження такої письмової заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом не пізніше наступного після її передачі судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності «_____ »__________ 2014 року
Строк пред'явлення судового наказу до стягнення «____»__________ 2015
Суддя : __________________________
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Справа №592/4066/14-ц
Провадження №2/592/1321/14
РІШЕННЯ

іменем України

12.08.2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, який мотивує тим, що з 30.08.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя неможливе, просить шлюб розірвати. Крім того, просила після розірвання шлюбу змінити прізвище
«ОСОБА_1» на дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, не надавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30.08.2013 року. Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила дівоче прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»
(а.с. 4). Спільне життя між сторонами не склалось через відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння.

Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із позовних вимог ОСОБА_1, вона бажає після розлучення відновити своє дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 30.08.2013 року
Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 942.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище з «ОСОБА_1» на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
В.Б. Князєв
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пров. №2-н/668/1300/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Рябцева М.С. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Поповича,3 ВАТ
МФО 352457, код 03355353 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.06.2014 року сумі 455 грн. 34 коп. та на р/р збитки в сумі 39 грн. 57 коп. та три відсотки річних в сумі 05 грн. 56 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп. з боржника
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України,-
Стягнути з боржника ОСОБА_1,
Публічного акціонерного товариства
«Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Поповича,3 ВАТ
МФО 352457, код 03355353 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.06.2014 року сумі 455 грн. 34 коп. та на р/р збитки в сумі 39 грн. 57 коп. та три відсотки річних в сумі 05 грн. 56 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя М.С.Рябцева
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105. 1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності „ "
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
„_____"________________2014 року
СуддяРябцева М. С.
Справа № 2/679/234/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

що позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ухвали суду від 30.04.2014 року провадження в справі зупинене до закінчення визначеного судом трьохмісячного строку для примирення.

Оскільки вказаний строк закінчився, тому провадження в справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу.

Розгляд справи призначити на 10 год. 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
№ 2/679/622/2014
У Х В А Л А

29 липня 2014 року Суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Ходоровський Б.В. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши позовні матеріали вважаю за необхідне відкрити провадження у справі і таку внести на стадію судового розгляду.

Так, форма та зміст заяви відповідають вимогам ЦПК України, зокрема позовна заява містить зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують обставини спору.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі і призначити таку до судового розгляду на 08 год. 14 серпня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони

Суддя
Ходоровський Б.В.
Справа №345/2838/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гриніва М.А.

секретаря
Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадшини, суд -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер син заявниці
ОСОБА_2, якому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.02.1996 р. належала квартира АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 подала заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак нотаріусом 10.07.2014 р. відмовлено у заведені спадкової справи у зв'язку з відсутністю місця відкриття спадщини, тому ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення юридичного факту, а саме про те, що місцем відкриття спадщини є квартира АДРЕСА_1.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про те, що свою заяву про встановлення місця відкриття спадщини підтримує, а справу просить розглянути у її відсутності.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3, а також представник зацікавленої особи
Калуської міської ради - Максимець Т.В. у судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Як видно із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.02.1996 р., ОСОБА_2 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7). В даній квартирі він фактично проживав до дня смерті, однак за даною адресою не був зареєстрований, що стверджується довідкою КП «ЖЕО №4» від 14.07.2014 р. (а.с. 12).

Згідно запису у копії повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, його матір'ю є заявниця ОСОБА_1 (а.с. 6).

При таких обставинах суд вважає, що місцем відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є квартира АДРЕСА_1 тому даний факт слід встановити.

На підставі ст. 256-258 ЦПК України та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

Заяву задовільнити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що місцем відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., є квартира АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й:
Справа № 562/2266/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

13.08.2014 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Шуляк А.С., при вирішенні питання про відкриття наказного провадження в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.95-98 ЦПК України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення заяви немає.

Таким чином, вважаю за можливе відкрити провадження на підставі даної заяви.

Керуючись ст.100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у триденний строк.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 359/6770/14-ц
Провадження № 2-н/359/879/2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В. розглянув заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" в особі начальника
Бориспільської філії по експлуатації газового господарства Кучера Ю.В. про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природний газ на підставі договору про надання послуг з газопостачання від
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України ст.ст. 62, 66, 67, 68 Житлового кодексу
України та керуючись ст.ст. 96, 99, 102, 103
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (номер облікової картки НОМЕР_1), що проживає:
АДРЕСА_1 - на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" розташованого в м.
Бориспіль Київської області, вул.
Бориспільському відділенні 3036 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 3222 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (номер облікової картки НОМЕР_1), що проживає:
АДРЕСА_1 - на користь держави України суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (Одержувач: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 821018, класифікації доходів бюджету 22030001).
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Строк пред'явлення судового наказу до
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Судовий наказ видано ______________.
Судовий наказ набрав законної сили
Єдиний унікальний номер: 378/774/14-ц
Провадження № 2-о/378/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду
Київської області Марущак Н. М. , вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Станіславчицька сільська рада,
ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась
ОСОБА_1

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву подано з порушенням правил підсудності.

ОСОБА_1 звернулась до суду не з позовом, а із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме заявниця просить встановити факт постійного її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із вказаної заяви, матеріалів справи, в тому числі з повідомлення приватного нотаріуса Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, спору про право не вбачається.

ОСОБА_1 в даній заяві зазначила адресу свого місця проживання м. Миронівка
Київської області, яке відповідно до копії паспорта є її зареєстрованим місцем проживання, що територіально не відноситься до Ставищенського району
Київської області.

Слід зазначити, що до справ, які розглядаються в порядку окремого провадження, правила ст.ст. 109-114 ЦПК
України не застосовуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що дана справа не підсудна
Ставищенському районному суду
Київської області, а тому заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 115, 209-210, 257, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Станіславчицька сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, повернути заявниці для подання до належного суду.

Роз'яснити заявниці її право подати заяву у встановленому порядку до належного суду, по місцю її проживання за територіальною підсудністю.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 121
(сто двадцять одну) гривню 80 копійок, сплачений за квитанцією № 8168 від 4 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд
Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н. М. Марущак
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 615/1106/14-ц 04 серпня 2014 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду
Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі
Валківського районного відділення енергозбут про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 862 гривні 25 копійок.
У відповідності до ст.ст.525,526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.525, 526 ЦК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, що зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 на користь Акціонерної компанії
«Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 862
«Ощадбанк», МФО 351823, м. Харків та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності
"____"____________________ 2014 року
Строк пред'явлення до виконання один
Суддя :Степаненко Г. І.
Справа №628/2575/14-ц
Провадження №2-н/628/187/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 серпня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі
Куп'янської філії, розташованого за
Куп'янськ, вул. Леніна, 108, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 552,59 грн. з боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1, інших відомостей немає, а також стягнення судового збору в сумі 121,80
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів боржник за вище вказаною адресою користувалася послугами стягувача з газопостачання, однак своєчасно і у повному обсязі не здійснювала їх оплату, як то передбачено Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-IV, та умов укладеного договору.
У зв'язку з чим станом на 01.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 552,59 грн., що підтверджується відповідною довідкою про стан заборгованості (а.с. 4).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК
України, ст. ст. 11, 509, 526, 611, 625 ЦК України, п. 17, п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
№2246 від 09.12.1999 р., ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-IV, -
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії, розташованого
Куп'янськ, вул. Леніна, 108, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 552,59 грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання одержувач - ПАТ «Харківгаз», код ЄДРПОУ
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь Куп'янської філії
Публічного акціонерного товариства
«Харківгаз», розташованого за адресою: вул. Леніна, 108, - судовий збір в сумі м. Київ, ЦЕНТР м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ отримувача - 24281133, отримувач Куп'янська філія ПАТ
Відповідно до ст.ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження" наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя