Справа № 390/1830/14-ц
Провадження №6/390/68/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів, заміну сторони
виконавчого провадження та поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа про
стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 на
її користь у сумі 1000 грн., заміну
сторони виконавчого провадження з
ОСОБА_3 на ОСОБА_1, шляхом видачі
дублікату виконавчого листа на ім'я
останньої про стягнення моральної
шкоди з ОСОБА_2 у сумі 1000 грн., а також
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, проте надала суду заяву в
якій вимоги заяви підтримала та
просила їх задовольнити, а розгляд
заяви провести без її участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, повідомлена про дату та час
судового засідання у встановленому
законом порядку.

Представник ВДВС Кіровоградського РУЮ
за довіреністю Родченков В.В. у судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву в якій просив розглянути заяву
без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 16.06.2004 року
стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 -
4956,08 грн. матеріальних збитків, а також
по 4000 грн. моральної шкоди на користь
ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожній. Також,
вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 по
1000 грн. моральної шкоди на користь
ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожній.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_8, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1 та свідоцтвом
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, а
також довідкою №48/9462 від 27.06.2012 року,
яку видано Ленінським ВМ
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області. ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3.

Матеріали виконавчого провадження про
стягнення з ОСОБА_2 по 1000 грн. моральної
шкоди на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було
знищено, що підтверджується
відповідними розпорядженням та актом
про вилучення виконавчих проваджень
для знищення.

Відповідно до вимог ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно вимог ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного та враховуючи,
що рішення суду на даний час не
виконано, а строк пред'явлення
виконавчого документа пропущено з
поважних причин, суд вважає можливим
видати замість втраченого оригіналу
виконавчого документа його дублікат і
поновити строк для пред'явлення його до
виконання.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Виходячи зі змісту вказаної норми
Закону, заміна сторони виконавчого
провадження можлива лише в межах (під
час самої процедури) виконавчого
провадження, тобто після відкриття
виконавчого провадження,
підтвердженням чого є постанова
компетентної особи державної
виконавчої служби про відкриття
виконавчого провадження, до закінчення
виконавчого провадження.

Матеріали справи свідчать, що на момент
звернення заявника до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження останнє вже було
закінчено, а тому заява в цій частині не
підлягає задоволенню. Крім цього,
законодавством не передбачено заміну
сторони виконавчого провадження,
шляхом видачі дублікату виконавчого
листа на ім'я нового стягувача.

Керуючись ст.ст.370 -371, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів, заміну сторони
виконавчого провадження та поновлення
строку для пред'явлення виконавчих
листів до виконання - задовольнити
частково.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-417/2004 про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної
шкоди в сумі 1000 грн., а також поновити
останній строк для пред'явлення до
виконання вказаного виконавчого листа
строком на один рік.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 3 (три) грн. за видачу
дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
І.М. Гершкул