Провадження № 2/127/4530/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Позов
мотивовано тим, що 08.11.2011 року сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис №3252.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син від народження
страждає на невиліковні важкі
захворювання, визнаний дитиною -
інвалідом. Спільне життя з
відповідачем не склалось внаслідок
грубої та жорстокої поведінки
відповідача в побуті. Відповідач
нерегулярно і в недостатньому розмірі
надає допомогу дитині, потреби якої в
зв'язку з хворобами є особливими та
підвищеними. Відповідач є фізично
здоровою людиною працездатного віку,
працює будівельником, займається
ремонтами приміщень, житлом
забезпечений, інших утриманців немає.
Просить стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з
дня звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засідання позивач позовні
вимоги підтримала, аргументуючи їх
мотивами, викладеними в позові. Просила
позов задовольнити, не заперечила щодо
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Враховуючи думку позивача, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача та винести
заочне рішення в справі.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає за
необхідне позов задовольнити, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно посвідчення серія НОМЕР_2
виданого 18.02.2013 року на ім'я ОСОБА_1,
ОСОБА_3 визнаний дитиною - інвалідом
(а.с.3).

Відповідно до довідки ПП «ОСОБА_5» № 1457
від 16.06.2014р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету
Бугаківської сільської ради
Немирівського району Вінницької
області № 307 від 01.09.2014 року ОСОБА_3
проживає разом із матір'ю та
знаходиться на її утримані (а.с.14).

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення відповідача від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено. Добровільно надавати
допомогу він не бажає.

Зважаючи на положення ст.ст. 141,180-182 СК
України, зокрема про солідарний
обов'язок батьків на утримання
неповнолітньої дитини та те, що
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги дитині, як
слідує з пояснень позивача, суд вважає,
що з відповідача слід стягувати на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.06.2014року і до досягнення
дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
держави.

Згідно ст. 84 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати на правову допомогу в розмірі
200грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення суду щодо стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 141, 180-182 СК України, ст.ст. 60, 88, 208,
209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1 000
гривень, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
17.06.2014року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати на правову допомогу в
розмірі 200 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

№127/12628/14-ц

2/127/4530/14

Рішення

Іменем
України

(заочне)

(вступна та
резолютивна частини)

02.09.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1 000
гривень, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з
17.06.2014року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені витрати на правову допомогу в
розмірі 200 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: