« 18 » серпня 2014 року. Володимир -
Волинський міський суд, Волинської
в складі : головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору ,-
ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в
суд з вищезазначеним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 01.07.2008 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
№ VOXRF866311168 , за яким
відповідачу надано кредит у розмірі
6100.50 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 5.04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач зобов'язувався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Станом на 05.06.2014 року ОСОБА_1 має
складається з наступного : 16 457.55 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. -
штраф ( фіксована частина ) , 822, 88 грн. -
штраф ( процентна складова ) .
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась , про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином . подала до суду заяву
про слухання справи у її відсутність .
Позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
Письмових пояснень про причини
неявки в судове засідання відповідач
до суду не надіслав.
Суд вважає, що відповідач в
судове засідання не з»явився без
поважних причин, а тому суд може
розглянути справу у відсутності особи,
Від нього не надійшло до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи або не розглядати справи у його
Суд може розглянути справу у
відсутності відповідача, який не
з"явився в судове засідання відповідно
до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо
матеріалів про права та взаємини
сторін і не має потреби заслуховувати
особисті пояснення відповідача.
Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що
01.07.2008 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
№ VOXRF866311168 , за яким
відповідачу надано кредит у розмірі
6100.50 грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом у розмірі 5.04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач зобов'язувався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Станом на 05.06.2014 року ОСОБА_1 має
складається з наступного : 16 457.55 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. -
штраф ( фіксована частина ) , 822, 88 грн. -
штраф ( процентна складова ) .
Враховуючи вищенаведене , суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
З відповідача ОСОБА_1, слід стягнути на
користь позивача заборгованість по
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 10, 60, 74,88, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України , суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк »
заборгованість за кредитним договором
( сімнадцять тисяч сімсот
вісімдесят ) грн. 43 коп. , яка
складається з наступного : 16 457.55 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. -
штраф ( фіксована частина ) , 822, 88 грн. -
штраф ( процентна складова ) та судові
витрати в розмірі 243 ( двісті сорок три )
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Головуючий