Справа № 462/3417/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 липня 2014 року Залізничний
районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою в якій просить суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі 30 % з усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що з
відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі
з 21 квітня 2005 року.

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 27 березня 2012 року шлюб між
сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу дочка постійно
проживає з позивачем та перебуває на її
утриманні. Позивач самостійно виховує
дочку, матеріально забезпечує її.
Відповідач ухиляється від утримання
дочки та жодним способом не утримує її.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені у позовній заяві вимоги
підтримала, просить суд позов
задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи.

У зв'язку із повторною неявкою
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, враховуючи що позивач не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд рахує,
що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 21.04.2005 року ОСОБА_1
уклали шлюб.

Рішенням Залізничного районного суду
м. Львова від 27 березня 2012 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Як вбачається із Свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 01.03.2006р.,
актовий запис № 1125 ОСОБА_2 доводиться
батьком щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, проаналізувавши становище
відповідача, щодо його можливості
сплачувати аліменти у розмірі 30 % з усіх
видів заробітку щомісячно на утримання
дитина враховуючи матеріальне
становище відповідача, враховуючи
інтереси неповнолітньої дитини,
приходить до переконання, що
відповідач має змогу сплачувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки у розмірі 30 % з усіх видів
заробітку щомісячно.

Суд приходить до переконання, що саме у
такому розмірі слід стягувати з
відповідача аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 79, 80, 180
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 % з усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви
(21.05.2014 року) і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.