РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста
Житомира у складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначив, що 11.12.2012 року
сторони уклали договір позики, згідно
якого відповідач отримала від позивача
позику в розмірі 22005,64 грн. без
зазначення кінцевого строку її
повернення. На підтвердження отримання
позики відповідачем складено розписку
про отримання позики в присутності
двох свідків. Вказуючи на те, що
відповідачем порушено умови договору
щодо строку повернення коштів після
отримання письмової вимоги, просить
стягнути вищенаведену суму боргу, а
також 3% річних в сумі 1000,20 грн. та 2642,60
грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені вимоги та просив їх
задовольнити з підстав, викладених у
позові.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, а тому суд вважає за
можливе вирішити спір без участі
представника відповідача на підставі
наявних у справі даних та доказів
згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, з урахуванням меж заявлених
вимог, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 11.12.2012 року
сторони уклали договір позики, згідно
якого відповідач отримала від позивача
позику в розмірі 22005,64 грн. без
зазначення кінцевого строку
повернення. На підтвердження отримання
позики відповідачем 11.12.2012 року
складено розписку про отримання позики
в присутності двох свідків: ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Згідно ч. 1 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості грошей.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

У зв'язку з тим, що строк повернення
позики у розписці не був встановлений,
позивачем на адресу відповідача була
направлена вимога про повернення
позики, яка отримана відповідачем
21.01.2014 року і строк оплати, передбачений
ч.2 ст.530 ЦК України складає сім днів,
тобто до 28.01.2014 року.

В порушення умов договору та
закону відповідач вказану суму позики
у розмірі 22005,64 грн. не повернув.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За таких обставин, вимоги про стягнення
заборгованості за договором позики, а
також трьох процентів річних в сумі
1000,20 грн. і інфляційних втрат в розмірі
2642,60 грн. за період з 28.01.2014 року по 04.08.2014
року підлягають до задоволення зі
стягненням, відповідно до вимог ст.88
ЦПК України, з відповідача на користь
позивача судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, ч.4 ст.169, 212-215,
гл.8 розд.3 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 545, 625,
1047-1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованість за договором позики від
11 грудня 2012 року в розмірі 22005 грн. 64
коп., 3% річних в сумі 1000 грн. 20 коп. та
інфляційні втрати в розмірі 2642 грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 256 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: