Справа № 303/5241/14-ц
Номер рядка статистичного звіту - 3
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної
експертизи

28 серпня 2014 року м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного
А.М.

народних засідателів: Лешко
В.Д.

ОСОБА_1

при секретарі Штець І.І.

з участю заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань в м. Мукачево
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: орган опіки та
піклування Мукачівської
райдержадміністрації, Виконавчий
комітет Великолучківської сільської
ради про визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та встановлення над нею
опіки і призначення опікуна. В
обґрунтування вимог заяви посилається
на те, що ОСОБА_4 є його сестрою, яка
являється інвалідом першої групи «Б» з
дитинства, страждає психічним
захворюванням «олігофренія», часто
лікується в Мукачівській ЦРЛ та
епізодично проходить лікування в
Берегівській обласній психіатричній
лікарні. Через хворобу ОСОБА_4 не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, потребує опіки та
постійного догляду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та
його представник пояснили, що його
сестра ОСОБА_4, являється інвалідом
першої групи «Б» з дитинства, страждає
психічним захворюванням
«олігофренія», тому звернувся до суду
та просить визнати сестру
недієздатною, просить суд призначити
судово-психіатричну експертизу для
визначення психічного стану сестри.

Представник органу опіки та піклування
Мукачівської райдержадміністрації та
Виконавчого комітету
Великолучківської сільської ради в
судове засідання не з’явилися, про
причини неявки в суд е повідомили. Від
представника Виконавчого комітету
Великолучківської сільської ради
надійшло клопотання про розгляд справи
за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд
за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров’я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що є достатні дані про
психічний розлад здоров’я ОСОБА_4, а
вирішення питання про те, чи може
ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та
керувати ними потребує спеціальних
знань в області психіатрії, а тому по
справі слід призначити
судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи. Оскільки, для проведення
експертизи потрібний певний проміжок
часу, суд, вважає за необхідне на час
проведення експертизи провадження у
справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи:
орган опіки та піклування Мукачівської
райдержадміністрації, Виконавчий
комітет Великолучківської сільської
ради про визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки і
призначення опікуна
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити
лікарям-експертам Обласної
психіатричної лікарні м. Берегово.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
психічну хворобу, з якого часу ?

Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
значення своїх дій і чи може керувати
ними?

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції в частині зупинення
провадження подається протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.М.Заболотний