Провадження № 2/127/5574/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Король О.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення його позову до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Об»єднання «Транс-Континенталь» про
стягнення заборгованості, моральної
шкоди, середнього заробітку за час
затримки трудової книжки та зміни
формулювання причин звільнення,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
забезпечення його позову до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Об»єднання «Транс-Континенталь» про
стягнення заборгованості, моральної
шкоди, середнього заробітку за час
затримки трудової книжки та зміни
формулювання причин звільнення в
розмірі 67846 грн.

Заява мотивована тим, що майном
відповідача, яке знаходиться в межах
материкової частини України в м.
Вінниці є:

-легковий автомобіль «GEELY», 2012 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить відповідачеві на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_4;

автомобіль вантажний бортовий
«Газель», 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить відповідачеві на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_5;

-евакуатор колісний екскаватор
колісний реєстраційний номер НОМЕР_3,
марка ЕТЦ- 1609, 2009 року випуску,
заводський НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7, який
належить відповідачеві на підставі
свідоцтва про реєстрацію машини серії
НОМЕР_8.

Так як відповідач ТОВ «Об'єднання
Транс-Континенталь» та його власник
ОСОБА_2, який отримав російське
громадянство, знаходяться на тимчасово
окупованій території АР Крим та має
намір переправити туди вказане майно,
виконання судового рішення буде
неможливим, оскільки іншого майна, в
тому числі грошових коштів, на
материковій частині України
товариство не має.

Розглянувши заяву та оглянувши
матеріали цивільної справи, суддя з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчився, що між сторонами дійсно
виник спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду, з»ясувавши
обсяг позовних вимог, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
позивач, позовним вимогам, дійшов до
висновку про задоволення заяви та
необхідність вжиття заходів
забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 151 - 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Об»єднання
«Транс-Континенталь» про стягнення
заборгованості, моральної шкоди,
середнього заробітку за час затримки
трудової книжки та зміни формулювання
причин звільнення накласти арешт на
майно відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю
«Об»єднання «Транс-Континенталь»,
ідентифікаційний код 32477244, АРК Крим, м.
Сімферополь, вул. Шмідта. 19/1, офіс 4а :

-легковий автомобіль «GEELY», 2012 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить відповідачеві на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_4;

автомобіль вантажний бортовий
«Газель», 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить відповідачеві на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_5;

-евакуатор колісний екскаватор
колісний реєстраційний номер НОМЕР_3,
марка ЕТЦ- 1609, 2009 року випуску,
заводський НОМЕР_6, двигун НОМЕР_7, який
належить відповідачеві на підставі
свідоцтва про реєстрацію машини серії
НОМЕР_8.

Ухвалу направити для виконання в
Ленінський відділ ДВС Вінницького
міського управління юстиції.

Ухвалу суду допустити до негайного
виконання.

Строк пред»явлення ухвали до
виконання до 02.08.2015 р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п»яти днів з дня
отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Суддя :