Справа № 495/3822/14-ц
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі
головуючого - судді Матяш Т.Л.,
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання права
власності на вбиральню літ. «К» по
АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги
27 липня 2013 року ОСОБА_1 позичив своїй
сестрі - ОСОБА_2 20 000 гривень строком
повернення до 27.01.2014 року. Враховуючи
родинні відносини, сторони письмового
договору не укладали.
16 травня 2014 року ОСОБА_1 подарував
сестрі 0,0245 га земельної ділянки по
АДРЕСА_1, та 46/100 частин будинку, що
розташований на цій земельній ділянці,
договори нотаріально посвідчені
приватним нотаріусом ОСОБА_3,
реєстровий номер 1113, 1103. Після чого
виявилось, що на тій частині земельної
ділянки, яку він подарував сестрі,
знаходиться вбиральня літ. «К», яку
позивач будував сам і за власні кошти.
ОСОБА_2 запропонувала позивачу
оформити на себе вбиральню літ. «К» в
але всі клопоти він повинен взяти на
себе, оскільки вона занадто зайнята та
стан здоров'я не дає змогу виділити час
на вирішення питання по переоформленню
права власності на вбиральню.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням розглянути позовну заяву без
її участі та задовольнити позовні
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позовних
вимог з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 27
липня 2013 року ОСОБА_1 позичив своїй
сестрі - ОСОБА_2 20 000 гривень строком
повернення до 27.01.2014 року. Враховуючи
родинні відносини, сторони письмового
договору не укладали, відповідач
розписку не складала.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 532, ЦК України,
зобов'язання повинно бути виконане
належним чином сторонами у
встановлений договором або законом
строк, у встановленому місці,
встановленим у договорі чином.
Вчасно повернути позичені кошти
відповідач не змогла.
16 травня 2014 року ОСОБА_1 подарував
відповідачу 0,0245 га земельної ділянки
по АДРЕСА_1, та 46/100 частин будинку, що
розташований на цій земельній ділянці,
договори нотаріально посвідчені
приватним нотаріусом ОСОБА_3,
реєстровий номер 1113, 1103. Після чого
виявилось, що на тій частині земельної
ділянки, яку він подарував сестрі,
знаходиться вбиральня літ. «К», яку
позивач будував сам та за власні кошти.
Позивач просить суд в рахунок
погашення заборгованості відповідача
у розмірі 20 000 гривень визнати за ним
право власності на зазначену вище
вбиральню літ. «К». Виходячи з прохання
ОСОБА_2 задовольнити позовні вимоги
позивача, суд вважає за можливе
задовольнити позовну заяву.
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
У відповідності до ст. 600 ЦК України,
зобов'язання припиняється за згодою
сторін внаслідок передання боржником
кредиторові відступного (грошей,
іншого майна, тощо). Розмір, строки й
порядок передання відступного
встановлюється сторонами.
Передання відступного є одним із
способів припинення зобов'язання за
згодою сторін. В даному випадку сторони
дійшли згоди щодо того, що замість
виконання зобов'язання, тобто
повернення суми грошових коштів
переданих боржником позивачем, та які
становлять його зміст, боржник виконує
інші дії, а саме передає нерухоме майно
Аналізуючи положення статті, об'єктом
відступного може бути нерухоме майно.
Відповідно до ст. 182 ЦК України, право
власності на нерухоме майно, перехід та
припинення підлягають державній
реєстрації, яка здійснюється
відповідним державним органом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.19 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», державна
реєстрація прав проводиться на
підставі рішень судів, що набрали
На підставі викладеного та керуючись
ст. 19 Конституції України, ст. ст. 181, 182,
526, 527, 530, 532, 533, 545, 600, 1049, 1052 ЦК України,,
ст. ст. 10, 11, 60, 209 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
вбиральню літ. «К» по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя