Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 23 грудня 2011 року. В
обґрунтування позову вказує, що
спільне життя з відповідачем не
склалось, тривалий час вони не
проживають разом, не підтримують
подружніх відносин, кожен живе своїм
окремим особистим життям, їх шлюб існує
формально. Подальше сімейне життя та
збереження шлюбу не можливе, що
суперечить її інтересам.

В судове засідання позивач не
з'явилась, до початку розгляду справи
надіслала суду заяву, у якій просить
справу розглянути без її участі,
позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав суду заяву у якій
вказав про визнання позовних вимог,
справу розглянути у його відсутності.

За таких обставин, суд, враховуючи, що
перешкод для розгляду справи у
відсутності сторін не має.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис № 2018.

Сторони припинили подружні відносини,
тривалий час проживають окремо.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї не
можливо, він приймає рішення про
розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
суд за наявності для того законних
підстав приходить до висновку про
можливість задоволення позову в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача сплачена нею сума
судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 111, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 23 грудня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2018 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
Доля В.А.