ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2535/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 серпня 2014 р.

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого-судді - Панаід І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Зайцевої Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Чугуївський
районний відділ ГУ ДМС України в
Харківській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстраційного обліку, -

встановив:

Позивач звернулась до Чугуївського
міського суду Харківської області з
позовною заявою в якій просила визнати
ОСОБА_2, таким, що втратив право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1; зняти ОСОБА_2 з реєстраційного
обліку, у вищевказаному житловому
будинку, а також стягнути з відповідача
витрати на правову допомогу, та
сплачений позивачкою при подачі позову
судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
посилалась на те, що Відповідач
фактично вже більше року в будинку не
проживає, не сплачує плату за
користування житловим приміщенням та
комунальні послуги, не несе інших
витрат по утриманню будинку, та не є
членом її сім'ї, в зв'язку з чим вона
вважає, що ОСОБА_2 втратив право
користування вищевказаним будинком.

Позивач в судове засідання не
з`явилась, через канцелярію суду надала
заяву про підтримання позовних вимог,
розгляд справи без її участі, а також
висловилась про відсутність у неї
заперечень, щодо винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, заяв про відкладення
судового засідання не подавав.

Представник третьої особи в судове
засідання не з`явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Подав заяву з прохання
розглянути справу без його участі, та
винести рішення відповідно до чинного
законодавства.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

17.04.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який діяв в
інтересах ОСОБА_4, уклали договір
купівлі-продажу житлового будинку з
розстроченням платежу. За договором
ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_1 купила житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться у АДРЕСА_1. (а.с. 7-8).

Окрім Позивача в будинку АДРЕСА_1,
зареєстрований також Відповідач -
ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю
Чугуївського районного відділу ГУ ДМС
України в Харківській області за вих. №
52/2016 від 12.07.2014. (а.с. 18).

Відповідач - ОСОБА_2 - з квітня 2008 року та
по теперішній час в будинку АДРЕСА_1,
фактично не проживає.

Відповідно до ст. 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватись та розпоряджатись своєю
власністю. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений права
власності. Право приватної власності є
непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Реєстрація ж
відповідача в будинку, який належить
позивачу, перешкоджає здійсненню
власником права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Аналіз наведених вище норм цивільного
законодавства України дає підстави для
висновку про те, що у разі будь-яких
обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод, у тому
числі шляхом звернення до суду за
захистом свого майнового права

Відповідно до ст. 7 Закону України
від 11 грудня 2003 року «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Таким чином, як
випливає із указаної норми, зняття з
реєстрації місця проживання може бути
здійснено на підставі рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Вимоги щодо стягнення з відповідача
судових витрат підлягають задоволенню
частково оскільки відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з частковим задоволенням
позову, суд вважає обґрунтованим
розподіл судових витрат між сторонами
пропорційно задоволеним позовним
вимогам відповідно до положень статті
88 ЦПК України. У зв'язку з чим, з
відповідача на користь позивача
пропорційно задоволеним позовним
вимогам підлягають стягненню у
відповідній частині судовій збір та
витрати на правову допомогу, оскільки
це відповідає положенням статей 79, 84, 88
ЦПК України і підтверджується
договором про надання правової
допомоги (а.с.10-11), актом до договору про
надання правової допомоги від 30.04.2014 р.
(а.с. 12), а також квитанцією про надання
правової допомоги (а.с.15).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
16, 319, 321, 391 Цивільного кодексу України,
ст.7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11,
15, 60, 88, 209, 213 - 215, 223, 224 Цивільного
процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Чугуївський районний відділ ГУ
ДМС України в Харківській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
податковий номер НОМЕР_1, витрати на
правову допомогу в розмірі 1000,00грн.
(одна тисяча гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у
сумі 121,80грн. (сто двадцять одна гривня 80
коп.)

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -