Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014
м. Бар Вінницької
області

Барський районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Бурятинської Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського
районного суду Вінницької області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від
спільного подружнього життя у них з
відповідачем народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на
повному утриманні позивача. Сторони
проживають окремо. На даний час позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною. Відповідач у добровільному
порядку коштів на утримання дружини не
надає, уникає цього, хоча спроможний це
робити, оскільки працездатний. Просить
стягувати з відповідача аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення сином ОСОБА_4 трирічного
віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5, яка діє на підставі ордеру
серії ВН №028294 та витягу з договору про
надання правової допомоги (а.с. 9, 10), у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали повністю з підстав, що
викладені у позовній заяві, просили
задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_6, який діє на підставі
довіреності від 12.08.2014 (а.с. 29), у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали з підстав, викладених у
письмових запереченнях (а.с. 23-28).
Зокрема, підкреслили, що ОСОБА_2 має
сплачувати аліменти на утримання
дружини лише у разі наявності у нього
такої можливості, що передбачено ч. 2 ст.
75 СК України та ст. 84 СК України.
Натомість у відповідача така
можливість відсутня, він ніде не
працює, мешкає з батьками та
знаходиться на їх утриманні. До
заперечень долучено копію довідки
Управління ПФУ у Тернопільському
районі Тернопільської області, дані
якої свідчать про відсутність у
відповідача доходів.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача та їх представників,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Сторони одружилися 20.10.2013, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Барського
районного управління юстиції у
Вінницькій області, актовий запис №151
(а.с. 4).

Сторони записані батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними
копії свідоцтва про його народження
серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Відповідно до даних копії довідки
виконкому Барської міської ради
Вінницької області від 03.07.2014 №512
ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до даних довідки
Комунального закладу «Барська районна
дитячо-юнацька спортивна школа «Колос»
№88 від 02.07.2014 ОСОБА_1 з 11.06.2014 перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку (а.с. 7).

Відповідно до даних копії довідки
Управління ПФУ у Тернопільському
районі Тернопільської області від
12.08.2014 №96/02 у базі даних системи
персоніфікованого обліку відсутні
дані про ОСОБА_2 (а.с. 27, 28), що свідчить
про відсутність у останнього будь-яких
доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

З огляду на викладене, оскільки
законодавцем закладено обов'язкову
умову для надання матеріальної
допомоги дружині, а саме: наявність
відповідної можливості у чоловіка, а у
судовому засіданні не було надано
належних та допустимих доказів того, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу дружині, то суд
дійшов висновку про відмову у позові.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України судові
витрати та витрати, пов'язані з
розглядом справи не підлягають
відшкодуванню на користь позивача.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 89, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: