ЄУН № 337/3568/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 р.
Хортицький райсуд м. Запоріжжя

у складі:

головуючого: судді
- Курбатової О.М.

при секретарі
- Пильщик Л.Е.

з участю прокурора
- Балабуха В.Є.
представника органу опіки та
піклування - Куркової
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа:
Відділ по Хортицькому району служби у
справах дітей Запорізької міської
ради; Хортицький відділ реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції про
позбавлення батьківських прав та зміни
прізвища дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько
життям, станом здоров'я дитини не
цікавиться, не спілкується з ним, не
приймає участі у вихованні,
матеріальної допомоги не надає, також
просить змінити прізвище сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав нотаріально
посвідчену заяву, в якій не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав стосовно сина та зміни прізвища
та по батькові дитини.

Представник органу опіки та
піклування Куркова К.В. у судовому
засіданні підтримала висновок органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Хортицькому району доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
його відносно сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Хортицький відділ реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції заперечує
проти зміни прізвища дитини на
«ОСОБА_4», оскільки це прізвище на даний
час не носить ніхто з батьків дитини,
просить розглядати справу за
відсутністю представника Хортицького
відділу реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували у зареєстрованому шлюбі,
якій 25.08.2005 р. було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, актовий запис № 331.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з моменту народження
і до теперішнього часу проживає з
матір'ю, яка піклується про нього, дбає
про фізичний та духовний розвиток,
займається його освітою та утримує.

Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина, не проявляє відносно
нього батьківського піклування щодо
фізичного розвитку та стану його
здоров'я, окрім того надав нотаріально
посвідчену заяву, в якій не заперечує
проти позбавлення його батьківських
прав стосовно сина.

Відповідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України батьки можуть бути позбавлення
батьківських прав, якщо вони без
поважних причин не надають дитині
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків.

Вищевказане підтверджується як
поясненнями позивача, представника
Відділу служби (управління) у справах
дітей Запорізької міської ради по
Хортицькому району так і матеріалами
справи: висновком органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення батьківських прав №
02/01-11/1824 від 10.07.2014 р., нотаріально
посвідченою заявою ОСОБА_3 від 05.07.2008 р.,
зареєстроване в реєстрі за № 2866; копією
свідоцтва про народження ОСОБА_4, серія
НОМЕР_1, актовий запис № 35, копією
свідоцтва розірвання шлюбу ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 29.01.2008 р. актовий запис № 331.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання, розвитку та
утримання свого сина, надав
нотаріально посвідчену заяву, в якій не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав стосовно сина, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги законні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
щодо зміни прізвища сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
суд вважає доцільним відмовити,
оскільки, згідно діючого
законодавства, вимоги про зміну
прізвища не підлягають розгляду у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача варто стягнути судовий
збір на користь спеціального фонду
Державного бюджету України, згідно ст. 9
ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 88, 213 -215, 294, ЦПК
України, ст. ст. 150,164, 165,166 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про
народження видане Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, серія НОМЕР_1, актовий запис 35).

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України,
згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від
08.07.2011 р., в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Курбатова