Провадження № 2/0202/494/2014
20 березня 2014 року
Індустріальний районний суд м.
у складі: головуючої судді Зосименко
при секретарі Котула А.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач в серпні 2013 року звернувся до
суду із позовною заявою до відповідача
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач посилався
на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 51/2948BCL від 11 серпня 2011 року на суму 8 355
грн. 48 коп. на строк до 13 березня 2012 року.
Між "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"Бізнесфінанс" було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вище вказаному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 08.10.2012
року між ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено договір
факторингу № 2 у відповідно до умов
якого, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" відступило
ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" право вимоги від
ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" набуло право вимоги грошових
коштів від ОСОБА_1 Відповідно до
виписки з реєстру боржників від 08.10.2012
року ТОВ "ФК "Європейська агенція з
повернення боргів" набуло права
грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 8 778
грн. 46 коп. На виконання умов договору
факторингу № 2 від 08.10.2012 року, 16.10.2012
року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було
направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням
про відступлення права вимоги до ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" по вище вказаному кредитному
договору. У зв'язку з істотними
порушеннями ОСОБА_1 умов кредитного
договору , ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів" яке набуло права
грошової вимоги, 16.10.2012 року на адресу
ОСОБА_1 було направлено повідомлення
про зміну умов кредитного договору,
включення її персональних даних до
бази персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу. Таким
чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором № 51/2948BCL
від 11 серпня 2011 року в сумі 8 778 грн. 46
коп. Просив суд, стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 суму
заборгованості за кредитним договором
№ 51/2948BCL від 11 серпня 2011 року у розмірі 8
778 грн. 46 коп. та судові витрати по
справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився. В матеріалах
справи наявна заява представника
позивача про те, що він просить
розглядати справу без його участі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 51/2948BCL від 11 серпня 2011 року
(а.с. 8) на суму 8 355 грн. 48 коп. на строк до
13 березня 2012 року. Між "Платинум Банк" та
ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено
договір про відступлення права вимоги,
що підтверджується повідомленням від 19
червня 2012 року (а.с. 16), за яким право
вимоги по вище вказаному кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ "ФК "Бізнесфінанс". 08.10.2012 року між
ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" було укладено договір
факторингу № 2 (а.с. 19-21) у відповідно до
умов якого, ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"
відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів" право вимоги від
ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" набуло право вимоги грошових
коштів від ОСОБА_1 Відповідно до
виписки з реєстру боржників від 08.10.2012
року (а.с. 6) ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів" набуло права
грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 8 778
грн. 46 коп. На виконання умов договору
факторингу № 2 від 08.10.2012 року, 16.10.2012
року ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було
направлено ОСОБА_1 лист з повідомленням
про відступлення права вимоги до ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" по вище вказаному кредитному
договору (а.с. 17). У зв'язку з істотними
порушеннями ОСОБА_1 умов кредитного
договору , ТОВ "ФК "Європейська агенція
з повернення боргів" яке набуло права
грошової вимоги, 16.10.2012 року на адресу
ОСОБА_1 було направлено повідомлення
про зміну умов кредитного договору,
включення її персональних даних до
бази персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу (а.с. 18).
Станом на 08.10.2012 року ОСОБА_1 має
непогашену заборгованість перед ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором № 51/2948BCL
від 11 серпня 2011 року в сумі 8 778 грн. 46
коп., яка складається з: 7 101 грн. 29 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 761 грн.
56 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 915 грн. 61 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком
Позичальника за кредитним договором є
зокрема повернення кредиту та сплата
процентів за користування ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦПК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією
із форм судового захисту цивільних
прав та інтересів є примусове
виконання обов'язку в натурі.
Згідно ст. ст. 549, 611 ЦК України однією із
форм відповідальності за порушення
зобов'язання є сплата неустойки.
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оцінюючи всі докази по
справі, суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки ОСОБА_1 не виконала свій
обов'язок перед позивачем щодо
повернення кредиту, сплати процентів
за користування кредитом в повному
обсязі та у строки передбачені вище
вказаним кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягає стягненню на користь позивача
сплачений судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 526, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 57-60, 64, 79, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
повернення боргів" заборгованість за
кредитним договором №51/2948BCL від 11
серпня 2011 року у розмірі 8 778 грн. 46 коп.,
яка складається з: 7 101 грн. 29 коп. -
заборгованість по тілу кредиту; 761 грн.
56 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 915 грн. 61 коп. -
пеня за порушення графіку погашення
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" сплачений судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк, з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
С.Г.
Зосименко