Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/450/2014

Справа № 330/1557/14-ц

"14" серпня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді
Куценко О.О.

при секретарі
Масльонок Ю.В.

за участю: прокурора Коваленко Ю.О.

представників: позивача ОСОБА_1,
третьої особи Шереметьєвої Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду смт.
Якимівка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
орган опіки та піклування в особі
служби у справах дітей Якимівської
районної державної адміністрації,
орган опіки та піклування в особі
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав встановлення опіки та піклування
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В позові зазначено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1.
та малолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2, є :
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7. Мати
дітей - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. В
установленому законом порядку шлюб між
відповідачем ОСОБА_4 та ОСОБА_7
зареєстровано не було. До 2013 року
ОСОБА_7 разом із дітьми проживала у м.
Мелітополь, але через погіршення стану
здоров'я, що потребувало сторонньої
допомоги була вимушена переїхати
разом із дітьми до смт. Кирилівка
Якимівського району Запорізької
області, де проживала до своєї смерті у
родині своєї дочки від першого шлюбу
позивача по справі ОСОБА_3. Таке сталось
через те, що відповідач по справі -
ОСОБА_4 не приділяв уваги ОСОБА_7, грубо
поводився з нею, припускав щодо неї
фізичне насилля та морально знущався
над нею, зловживав спиртними напоями,
через що ОСОБА_7 неодноразово
зверталась за допомогою до
Мелітопольського МВ УМВС України в
Запорізькій області. Діти були
свідками такої поведінки батька, через
що морально страждали. Також
відповідач не приділяв уваги і дітям,
не утримував їх матеріально, не
приймав участі у їх вихованні.
Відповідач грубо поводився із сином
ОСОБА_5, принижував його людську
гідність, припускав в його адресу
ображаючі вислови та фізичне насилля.
За час перебування хворої ОСОБА_7 у смт
Кирилівка відповідач не відвідував її
не цікавився її життям та життям дітей,
не утримував їх матеріально. ОСОБА_4
намагався спілкуватись у телефонному
режимі, при цьому припускав щодо ОСОБА_7
неприпустимі вислови, як от: "Ти ще не
здохла?" та подібні цьому. Діти
категорично відмовляються
спілкуватись із батьком, після смерті
матері вони відмовились повертатись до
м. Мелітополь до батька та бажають жити
разом із своєю старшою сестрою -
позивачем по справі ОСОБА_3 В
теперішній час відповідач ОСОБА_4
офіційно ніде не працює дітьми не
опікується, не утримує її матеріально,
вихованням дітей не цікавиться. ОСОБА_4
не піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя, зокрема не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду зовсім не
спілкується з дітьми; не надає дітям
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі: не створює умов для отримання
ними освіти. Позивач вважає, що
викладені факти є свідченням свідомого
ухилення батька дітей - ОСОБА_4 від
виховання дітей, свідомого нехтування
ним своїми батьківськими обов'язками.
Наказом служби у справах дітей
Якимівської райдержадміністрашї
Запорізької області на період до
встановлення статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування
та оформлення опіки та піклування,
неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. та
матолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
влаштовані на тимчасове проживання в
сім'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1
(Кирилівська селищна рада). В
теперішній час діти проживають за
вищезазначеною адресою. Відносини між
позивачем та неповнолітнім ОСОБА_5 та
малолітнім ОСОБА_6 теплі, родинні. Брати
сприймають ОСОБА_3 як єдину рідну
людину, яка може підтримати їх в
ситуації, що склалась. Позивач ОСОБА_3
має сім'ю.: чоловіка - ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_4 та дитину 4-річного віку.
Позивач та її чоловік до кримінальної
відповідальності не притягуватись, у
розшуку не перебувають. Згідно
медичного висновку позивач та її
чоловік здорові, на обліках в
наркологічному та психоневрологічному
диспансерах не перебувають. ОСОБА_3
матеріально забезпечена: і вона і
чоловік працюють; сім'я має присадибну
ділянку площею 0.07 га; позивач має у
власності земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 6.7603 га. розташовану
на території Червоноармійської
сільської ради Якимівського район)
Запорізької області, яку використовує
для власних потреб. Позивач проживає
разом із своїм чоловіком у будинку,
який належить останньому на підставі
договору довічного утримання,
посвідченого 07 липня 2006 року
нотаріусом Якимівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області. Чоловік позивача не заперечує
проти того, щоб в їх родині проживати
брати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В
теперішній час виникла необхідність
визначити статус дітей і позивач
звертається до суду про позбавлення
батька дітей ОСОБА_4, батьківських
прав та призначення піклувальника щодо
неповнолітнього ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1,
та малолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно висновку служби у справах дітей
Якимівської райдержадміністрації
Запорізької області за № 01-14/545 від 10
липня 2014 року, з метою захисту прав
малолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 та
неповнолітнього ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1
служба у справах дітей Якимівської
райдержадміністрації Запорізької
області вважає доцільним у
застосуванні такої міри впливу, як
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно вищезазначених
дітей. Позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5,
вважає, що може бути кандидатом в
опікуни малолітньому ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та у піклувальники
неповнолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_4 ніякої допомоги на
утримання дітей: ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1.
та малолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 не
надає, ніде не працює, інших утримань з
відповідача не проводиться. Позивач
вважає, що відповідач зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання дітей
у твердій грошовій сумі, а саме: на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 660 грн., починаючи з дня подання
заяви до суду та до повноліття дитини:
на утримання сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 660 грн на місяць, починаючи з
дня подання цієї заяви до суду та до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач та
її представник ОСОБА_1 підтримали
позовні вимоги та просили їх
задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково,
пояснивши, що позов в частині
позбавлення батьківських прав визнає,
однак він не має можливості сплачувати
аліменти в такому розмірі, так як ніде
не працює.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування в особі служби у
справах дітей Якимівської районої
державної адміністрації Запорізької
області ОСОБА_2 в судовому засіданні
проти позову заперечень не мала,
вважає, що викладені в позові вимоги є
обґрунтованими та з метою захисту прав
дітей, просила задовольнити позов в
повному обсязі.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування в особі
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
викликався належним чином.

Вислухавши пояснення осіб які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що
позовні вимоги законні, обгрунтовані і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України "мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухиленням батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного огляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як на складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей: не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1.
та малолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2, є :
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7. Мати
дітей - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідач по справі ОСОБА_4 не
приділяє уваги дітям, не утримує їх
матеріально, не приймає участі у їх
вихованні, не піклується про їх
фізичний і духовний розвиток, навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду зовсім
не спілкується з дітьми; не надає дітям
доступу до культурних та духовних
цінностей.

Позивачка є рідною сестрою
неповнолітнього ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1
та малолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2 і
має переважне право на піклування над
дітьми, які проживають разом з нею та
після смерті матері, позбавлені
батьківського піклування.

Згідно до ч.4 ст. 167 СК У країни, якщо
дитина не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають,
за їхньою заявою, баба та дід,
повнолітні брати та сестри, інші родичі
дитини, мачуха, вітчим

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

У відповідності до ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 не працює та має
нерегулярний дохід, тому є
необхідність у визначенні розміру
аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ч.1 ст.184 СК України).

Обґрунтованість позову повністю
підтверджується дослідженими по
справі доказами, які об'єктивно
підтверджують небажання відповідача
виконувати свої батьківські обов'язки.

Зазначені вище обставини, суд
розглядає як підставу для задоволення
позову про позбавлення батьківських
прав встановлення піклування та
стягнення аліментів.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 164,165,166,180, 243 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,60,212 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа
орган опіки та піклування в особі
служби у справах дітей Якимівської
районної державної адміністрації,
орган опіки та піклування в особі
Кирилівської селищної ради
Якимівського району Запорізької
області про позбавлення батьківських
прав встановлення опіки та піклування
та стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кошарнці Бершадського
району Вінницької , зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, фактично
проживаючого: АДРЕСА_3, батьківських
прав відносно дітей сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
піклувальником неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
опікуном малолітнього ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кошарнці Бершадського
району Вінницької , зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, фактично
проживаючого: АДРЕСА_3 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 300
гривень, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
та до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Кошарнці Бершадського
району Вінницької , зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, фактично
проживаючого: АДРЕСА_3 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі у розмірі 300
гривень, але не менш, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
та до досягнення дитиною повноліття .

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: