Справа № 346/1758/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого-судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ПАТ «Ідея банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_1 в користь
ПАТ «Ідея Банк» боргу за невиконання
умов кредитного договору № F 49.033.77374 від
11.12.2012 року в розмірі 10496 грн. 42 коп.,
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Вимоги мотивує тим, що 11 грудня 2012 року
між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №F49.033.77374
від 11.12.2012 року №Б52.033.72447 на поточні
потреби.

Згідно кредитного договору відповідач
отримав кердит в розмірі 4895 грн. зі
сплатою 21,50 % річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим кредитним
договором графіком щомісячних
платежів.

Всупереч нормам цивільного
законодавства та умов кредитного
договору відповідач свої зобов»язання
перед позивачем щодо повернення
кредиту, нарахованих відсотків та
штрафних санкцій не дотримується, тим
самим порушує умови Кредитного
договору. Останній платіж боржником
здійснено 25.04.2013 року

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі
порушення зобов»язань настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі -
відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов»язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. У свою чергу під збитками
законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє
витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник
вважається таким. Що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов»язання або не виконав його у
строки встановлені договором.

Керуючись умовами Кредитного договору
за несвоєчасне чи неналежне виконання
відповідачем грошових зобов»язань за
вищевказаним договором позивач має
право стягувати пеню.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Таким чином станом на 17.03.2014 року борг
відповідача перд ПАТ «Ідея Банк» за
кредитним договором № F 49.033.77374 від
11.12.2012 року становить 10496 грн., 42 коп. з
яких: основний борг - 3331 грн. 69 коп.,
прострочений борг - 1503 грн. 46 коп.,
прострочені проценти - 2 491 грн. 47 коп.,
строкові проценти - 82 грн. 60 коп. Пеня за
несвоєчасне погашення платежів - 3087
грн. 20 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, в якій просить справу слухати в
його відсутності, позовні вимоги
підтримує і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву, в якій
просить справу слухати в його
відсутності, позовні вимоги визнає
частково, у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем просить
зменшити розмір пені.

Беручи до уваги заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 551 ч.3 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 11 грудня 2012 року між ПАТ
«Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №F49.033.77374 від 11.12.2012
року №Б52.033.72447, відповідно до якого
банк надає позичальнику кредит на
поточні потреби в сумі 4895 грн.,
включаючи витрати на страховий платіж,
а позичальник зобов'язується одержати
кредит і повернути його разом з
процентними платежами і комісіями
згідно з умовами цього договору та
додатком №1 від 11.12.2012 року до даного
договору, який становить його
невід'ємну частину.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору
банк надає кредит строком на 30 місяців.
Відповідно до п. 1.4 кредитного договору
за користування кредитом позичальник
сплачує банку проценти в розмірі 21,5 %
річних від залишкової суми кредиту.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
за кредитне обслуговування банком
позичальник сплачує плату щомісячно в
розмірі 2,15 % від початкової суми
кредиту.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору
нарахування процентів здійснюється 2
рази на місяць, а плата за кредитне
обслуговування нараховується
щомісяця, до дати сплати щомісячного
внеску. Нарахування процентів і плати
за кредитне обслуговування
припиняється після повного повернення
кредиту, а також у інших випадках,
передбачених договором. Базою для
нарахування процентів є непогашена
сума кредиту, базою для нарахування
плати за кредитне обслуговування є
початкова сума кредиту.

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного
договору позичальник сплачує (штрафні
санкції), що нараховується за кожен
день прострочки на прострочену суму
(кредиту, процентів, плати за
обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15 % -
період прострочення оплати від 1 до 60
днів та 0,65 % - в період прострочення
оплати з 61 дня та по день повного
погашення боргу за договором.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором згідно
довідки-розрахунку заборгованості
станом на 17 березня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 становить 10 496
грн. 42 коп., з яких: основний борг - 3331
грн. 69 коп., прострочений борг - 1503 грн. 46
коп., прострочені проценти - 2 491 грн. 47
коп., строкові проценти - 82 грн. 60 коп.,
пеня - 3087 грн. 20 коп.

Враховуючи важке матеріальне
становище відповідача, оскільки він є
особою пенсійного віку, отримує
мінімальну пенсію в розмірі 1187 грн. 46
коп. на місяць, на його утриманні
знаходиться дружина, яка часто хворіє,
гіпертонічною хворобою ІІ ступеня,
потребує постійного амбулаторного
лікування, має на утриманні матір
престарілого віку, що підтверджується
довідкою № 1725 від 04.08.2014 року, довідкою
поліклінічного відділення
коломийської ЦРЛ від 11.08.2014 року,
довідкою абонентного відділу КП
«Житлоінфоцентр» від 29.07.2014 року за №
422, суд вважає за необхідне розмір пені
який підлягає стягненню зменшити з 3087
грн. 09 коп. до 500 грн.

На підставі наведеного, суд вважає
доведеним той факт, що відповідачем
істотно порушено умови кредитного
договору № F49.033.77374 від 11.12.2012 року, у
встановлений зазначеним договором
строк зобов'язання не виконує,
прострочив заборгованість по кредиту
та по процентах за користування
кредитом, то з ОСОБА_1 слід стягнути на
користь ПАТ «Ідея Банк»,
заборгованість у розмірі 7909 грн., 22 коп.,
яка складається з основного боргу - 3331
грн. 69 коп., простроченого боргу - 1503 грн.
46 коп., прострочених процентів - 2491 грн.
47 коп., строкових процентів - 82 грн. 60
коп., пені - 500 грн., та судові витрати у
розмірі 234 грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530,
551 ч.3, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК
України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1
в користь ПАТ «Ідея Банк», р/р № 7374
у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, борг за
невиконання умов кредитного договору
№ F 49.033.77374 від 11.12.2012 року в розмірі 7909
грн., 22 коп. та судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Димашок В. П.