Справа № 555/438/14-ц
Номер провадження 2/555/230/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування пред'явлених вимог
позивач вказує, що 08 травня 1999 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розірвання шлюбу зазначає
постійні сварки та конфлікти між ними,
а також припинення подружніх відносин
та ведення спільного господарства.
Вказуючи на неможливість збереження
шлюбу та примирення між ними, просить
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, шлюб просила розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував. В подальшому в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 08 травня 1999
р. у Соснівській селищній раді
Березнівського району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис № 9. Від шлюбу
мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Постановами
Березнівського районного суду
Рівненської області від 21 лютого 2014
року та від 23 квітня 2014 року на ОСОБА_3
накладено адміністративне стягнення
відповідно за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - за
вчинення насильства в сім'ї щодо
дружини - ОСОБА_1 Позивач не має наміру
поновлювати подружні відносини та
наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач також вказав на
неможливість збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 214-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 08 травня 1999 р. у
Соснівській селищній раді
Березнівського району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено запис № 9.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.