Справа №646/7010/14-ц
Провадження № 2/646/1296/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова в складі :

головуючого у справі судді Нікуліної
Л.П

за участю секретаря - Узденової Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ВАТ НАСК "Оранта",
третя особа - ОСОБА_2, про стягнення
матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся од суду із
позовом до ВАТ НАСК "Оранта", третя
особа - ОСОБА_2, в якому просив стягнути
з відповідача вартість матеріального
збитку у розмірі 44 382,29 гривень,
витрати на послуги евакуатора у
розмірі 500,00 гривень, судовий збір в
розмірі 450,00 гривень та 50,00 гривень
витрат на правову допомогу.

В обґрунтування свого позову позивач
зазначив, що 18.11.2012 року ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «ВА№ 2106», державний номер
НОМЕР_1 по вул. Мерефянській в м.
Харкові, виїхав на зустрічну смугу
дороги та допустив зіткнення з
автомобілем ГАЗ 3302, державний номер
НОМЕР_2. Згідно вироку
Червонозаводського районного суду м.
Харкова ОСОБА_2 визнано винним у
злочині, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України. Вирок набрав законної сили
19.12.2013 року. 2011.2012 року він письмово
звернувся до відповідача та надав
копії документів для отримання
належного страхового відшкодування за
збиток, спричинений унаслідок ДТП. У
відповідь відповідач направив листи,
згідно яких для подальшого розгляду
справи та прийняття остаточного
рішення необхідно надати пакет
документів. Вдруге він звернувся з
заявою про страхове відшкодування до
ВАТ НАСК «Оранта» 08.01.2014 року після
того, як вирок набрав законної сили, але
йому відмовили в виплаті страхового
відшкодування у зв'язку з пропущенням
строку на звернення. Позивач зазначив,
що такі дії відповідача він вважає
незаконними, оскільки надав всі
необхідні документи для належного
страхового відшкодування в строки,
передбачені законом.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Представник Відкритого акціонерного
товариства Національної акціонерної
страхової компанії «ОРАНТА» у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позову посилаючись на ті
обставини, що позивач не подав заяву
про страхове відшкодування впродовж
одного року з моменту скоєння дорожньо
- транспортної пригоди, у зв'язку з чим
строк страхового відшкодування
сплинув.

Третя особа - ОСОБА_2 не заперечував
проти задоволення позову.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов таким, що не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні,
18.11.2012 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«ВА № 2106», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 по вулиці Мерефянській в
м. Харкові виїхав на зустрічну смугу
дороги та не обрав безпечну швидкість
руху та допустив зіткнення з
автомобілем ГАЗ 3302, державний номер
НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, чим
заподіяв останньому матеріальну
шкоду.

Згідно вироку Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 01.10.2013
року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК
України, на даний час вирок набрав
законної сили. (а.с.5-7)

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України,
шкода завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, а п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК
України передбачає, що шкода завдана
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Цивільна правова відповідальність
ОСОБА_2застрахована у ВАТ НАСК «ОРАНТА»
за полісом обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів АВ/0729927 від 18.01.2012 року. (а.с. 39)

Статтею 988 ЦК України встановлено
обов'язки страховика перед
страхувальником, відповідно до них
страховик у разі настання страхового
випадку зобов'язаний здійснити
страхову виплату у строк, встановлений
договором. Також цією статтею
визначено, що страхова виплата за
договором майнового страхування і
страхування відповідальності
(страхове відшкодування) не може
перевищувати розміру реальних збитків.
Інші збитки вважаються застрахованими,
якщо це встановлено договором.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховим випадком є подія,
внаслідок якої заподіяна шкода третім
особам під час дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу і
внаслідок якої настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Як вбачається з відповідей ВАТ НАСК
"Оранта" № 09-03-09/2255 від 31.01.2013 року та №
09-03-09/7801 від 10.04.2013 року, відповідач
розглянув подану позивачем ОСОБА_1
заяву про виплату страхового
відшкодування за № 19267 та повідомив
позивачу, що для виплати страхового
відшкодування необхідно надати
наступні документи: постанову суду,
заяву про страхове відшкодування з
зазначенням банківських реквізитів, а
також повідомили що до надання
позивачем зазначених документів у
страховика відсутні підстави для
здійснення виплати страхового
відшкодування, у зв'язку з чим розгляд
справи припиняється. (а.с. 8,9)

08.01.2014 року ОСОБА_1 надав до ВАТ НАСК
"Оранта" заяву про страхове
відшкодування з додатками до неї для
виплати страхового відшкодування. (а.с.
10-11)

27.01.2014 року за № 09-03-09/1343 ВАТ НАСК
"Оранта" відмовило ОСОБА_1 в страховому
відшкодуванні за пошкоджений
автомобіль ГАЗ 3302 ЗНГ, д.н. НОМЕР_2 у
зв'язку з пропущенням строку подачі
заяви про страхове відшкодування. (а.с.
12)

Відповідно до ст.37.1 та 37.1.4 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» підставою для відмови у
здійсненні страхового відшкодування
(регламентної виплати) є неподання
заяви про страхове відшкодування
впродовж одного року, якщо шкода
заподіяна майну потерпілого, і трьох
років, якщо шкода заподіяна здоров'ю
або життю потерпілого, з моменту
скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене, суд
відмовляє в задоволенні позовних вимог
оскільки позивачем ОСОБА_1
безпідставно було пропущено строк
звернення з заявою про страхове
відшкодування до ВАТ НАСК «ОРАНТА», а
тому законних підстав для стягнення з
відповідача вартості матеріального
збитку у розмірі 44 382, 29 гривень, витрат
на послуги евакуатора у розмірі 500,00
гривень, а також судового збору немає.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст. 1187, 1188 ЦК України ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 6, 37.1 та 37.1.4
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ НАСК
"Оранта", третя особа - ОСОБА_2, про
стягнення матеріальної шкоди -
залишити без задоволення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.П. Нікуліна