Справа № 539/2343/14-ц
05 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - Павличенко О.А,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лубнах справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позові позивачка вказала, що 04
березня 1995 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі
РАЦС в м. Лубни Полтавської області під
актовим записом № 71.
Від даного шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
Подружнє життя не склалося через
різні погляди на сімейне життя, різні
характери, що призводить до сварок та
непорозумінь. Сторони спільного
господарства не ведуть, проживають
Позивачка в судовому засіданні на
розірванні шлюбу наполягає, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився повторно, про дату, час,
місце розгляду справи повідомлений
завчасно, що підтверджується поштовим
Суд , враховуючи думку позивача ,
достатність матеріалів, доказів, що
відповідач повідомлений в
установленому законом порядку , від
якого не надійшло ніяких заяв про
перенесення розгляду справи, вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи у відповідності з ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши
пояснення позивачки суд вважає, що
позов слід задовольнити.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них.
Судом встановлено, що сторони 04
березня 1995 року зареєстрували шлюб між
собою у відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Лубни
Полтавської області під актовим
записом № 71/а.с.4/.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.5/. Дитина проживає
разом з позивачкою та перебуває на її
Судом також встановлено, що
сторони проживають окремо близько 5
років, спільного господарства не
ведуть, подружні стосунки не
підтримують, спроби зберегти сім"ю
бажаних результатів не дали. Позивачка
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, а тому суд приходить до висновку,
що сім'я розпалась остаточно і
збереження її неможливе.
104,105,110,112 Сімейного кодексу України,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 04 березня 1995 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Лубни
Полтавської області під актовим
записом № 71 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
При внесенні відомостей до державного
реєстру актів цивільного стану
громадян залишити прізвище позивачки
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції. Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.