Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1382/14-ц
Номер провадження 2/213/656/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого - судді
Попова В.В.,

при секретарі -
Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому вказала, що
15 липня 2006 між сторонами було укладено
шлюб, зареєстрований
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції в книзі реєстрації шлюбів за
актовим записом №349. За час шлюбу в них
народились дві доньки - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2013 року
сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинені. Цей факт зумовлює
необхідність у вирішенні між ними
питання про подальшу участь кожного з
батьків у матеріальному забезпеченні
їхніх доньок. Однак, вони з
відповідачем не знайшли порозуміння у
питанні його участі в утриманні дітей,
що стало наслідком зіпсованих між ними
стосунків. Відповідач не виявив
бажання надавати дітям утримання в
розмірі, який є достатнім для їх
нормального фізичного та духовного
розвитку. Відповідач не має постійного
доходу, його дохід має мінливий
характер. Він офіційно не
працевлаштований. Враховуючи потреби
дітей у забезпеченні товарами першої
необхідності (продукти харчування,
одежа, ліки, вітаміни та ін) та їх значну
вартість, розмір аліментів на кожну
дитину не може бути меншим за 1000 грн. на
місяць. Зазначений розмір аліментів, на
думку позивача, не є достатнім для
нормального фізичного та духовного
розвитку дітей, проте більшого вона
вимагати не стане, оскільки дохід
відповідача є мінливим. Тому і просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання малолітніх дітей
- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000
гривень на кожну дитину, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття - до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання позивач не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності. Позов підтримує.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи його участі та
без участі позивача. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі та без участі відповідача.
Зазначила, що при винесенні рішення по
даній справі просить врахувати подані
заперечення і винести рішення у
відповідності до діючого Сімейного
кодексу України. Свої заперечення
підтримує у повному обсязі.

Так, згідно наданого до суду
заперечення відповідач ОСОБА_2
підтверджує факт перебування сторін у
шлюбі, який на даний час розірвано та
наявність від шлюбу двох дітей. Не
заперечує проти сплати аліментів, так
як це не його право, а його обов'язок,
який закріплений у Сімейному кодексі,
але не в такій сумі, яку просить
позивач. На сьогоднішній час він
працює, має постійний заробіток і сума
його заробітної плати складає 1218 грн.
Тому просить заявлені позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково і
стягнути з нього аліменти на користь
позивача у розмірі ? частини від його
заробітку до виповнення доньками 18
років.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
пред'явлені позовні вимоги
задовольнити частково з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 15 липня 2006 року
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції в книзі реєстрації шлюбів за
актовим записом №349 (а.с.4). Відповідачем
зазначено, що шлюб між сторонами
розірвано, проте у суду дані відомості
відсутні.

Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є
відповідач, що останнім не
заперечується і підтверджується
Свідоцтвами про народження (а.с.5,6). На
теперішній час діти проживають разом з
позивачем та знаходяться на її
забезпеченні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дітей позивачу не надає.

З обставин, викладених у позовній
заяві, вбачається, що відповідач
офіційно не працює, проте має тимчасові
заробітки - мінливий дохід, тому має
можливість надавати допомогу на
утримання малолітніх дітей.

Проте, згідно наданої довідки №0059 від
03.06.2014 року відповідач офіційно працює
в Товаристві з обмеженою
відповідальністю "Цемент" підсобним
робітником, з окладом згідно штатного
розкладу - 1218,00 грн. (а.с.28).

Тому в даному випадку, у відповідності
до положень статті 183 СК України, судом
має бути визначена частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

Разом з тим, відповідно до п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вищенаведеного суд
приходить до висновку, що розмір
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, враховуючи матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність обставин, які мали б
істотне значення, принцип розумності
та справедливості, повинен становити 1/3
частину з доходу відповідача.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані, однак підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,
11, 15, 57-64, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Новоселівка Широківського
району Дніпропетровської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітніх дітей - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх
видів його заробітної плати (доходу)
щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, кожної окремо,
починаючи з 03.04.2014 року і до досягнення
ними повнолітнього віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя