Справа № 724/1594/14-цПровадження № 2/724/668/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 Хотинський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Руснака А.І.

при секретарі
Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хотині Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чепоніської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Хотинського районного суду
Чернівецької області з позовною заявою
до Чепоніської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
якій просить визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня своєї
смерті постійно проживав у с. Чепоноси,
Хотинського району, Чернівецької
області.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що після смерті його
двоюрідного брата ОСОБА_2 відкрилася
спадщина. Інших спадкоємців крім нього
немає. У встановлений шестимісячний
строк ОСОБА_1 звернувся до Хотинської
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини у зв'язку із тим, що
документи, що підтверджують їхнє
споріднення, мають помилки, а тому він
був змушений звернутися до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин. Рішенням Хотинського
районного суду Чернівецької області
від 23 червня 2014 року його заяву
задоволено та встановлено факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.
Чепоноси, Хотинського району,
Чернівецької області є двоюрідним
братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
В зв'язку із тим, що факт підтвердження
родинних стосунків з померлим
прийшлося встановлювати в судовому
порядку, позивач вважає причину
пропуску на прийняття спадщини
поважною. 12 серпня 2014 року ОСОБА_1
звернувся в Хотинську нотаріальну
контору для оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_2, де йому стало відомо, що
він пропустив строк для прийняття
спадщини і йому було відмовлено в
заведенні спадкової справи.

Таким чином, просить суд визначити йому
додатковий строк тривалістю в шість
місяців для подання до Хотинської
нотаріальної контори Чернівецької
області заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились,
але надали заяву в якій просять справу
слухати у їх відсутності, позовні
вимоги підтримують, просили їх
задовольнити.

Відповідач - представник
Чепоніської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області Дудка В.І. в судове засідання не
з'явилась, але на адресу суду надійшла
заява, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги визнає,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує, наслідки визнання позову їй
відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1
виданим виконавчим комітетом
Чепоніської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_1 своєчасно не звернувся
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини, оскільки звертався до
Хотинського районного суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин між ним та його двоюрідним
братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується рішенням
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 23.06.2014 року
(а.с. 5).

Із довідки Хотинської державної
нотаріальної контори № 541/01-16 від 12.08.2014
року вбачається, що позивач ОСОБА_1
пропустив шестимісячний строк для
подачі в нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини і йому було
рекомендовано звернутися до суду по
питанню продовження строків для
прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
а також враховуючи те, що визнання
позову відповідачем в даному випадку,
не суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1 з поважних причин пропустив
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61,
ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю у шість місяців для подання
до Хотинської державної нотаріальної
контори Чернівецької області заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його двоюрідного брата
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний
суд терміном десять днів з дня його
проголошення, а особами, які не були в
судовому засіданні в той же термін і в
цьому ж порядку з дня отримання ними
копії рішення суду.

Суддя:
А.І. Руснак

.