Справа № 426/485/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Сватівський
районний суд Луганської області в
складі головуючого судді Гашинського
М.А., при секретарі судового засідання
Пчолкіну М.С., одноособово розглянув у
відкритому судовому засіданні,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог ОСОБА_3, служба у
справах дітей Сватівської районної
державної адміністрації про
скасування усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про скасування
усиновлення нею малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 з рідною матір'ю ОСОБА_3. Також
просить суд виключити з актового
запису № 16 від 26.01.2006 року про
народження ОСОБА_4 відомості про матір -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка
України, зареєстрованої АДРЕСА_2, та
доповнивши позовні вимоги просить
передати малолітню ОСОБА_4 рідній
матері ОСОБА_3. У підтвердження
позовних вимог позивач суду пояснила,
що з часу усиновлення дитини
відповідач став зловживати спиртним,
шлюб з ним було розірвано, дитина з
25.01.2014 року фактично проживає у рідної
матері, знаходиться на повному її
утримані і вихованні. Тобто між нею і
дитиною склались, незалежно від її
волі, стосунки, які роблять неможливими
їхнє спільне проживання і виконання не.
Своїх батьківських обов'язків.

Відповідач позов визнав у повному
об'ємі і підтвердив викладені
позивачем обставини.

ОСОБА_3, як третя особа, суду пояснила,
що підтримує позов у повному обсязі, що
з 25 січня 2014 року її малолітня донька
ОСОБА_4 проживає з нею, знаходиться на
її повному утриманні і вихованні. Вона
згодна, щоб доньку їй офіційно
передали.

Представник служби у справах дітей
Сватівської державної адміністрації,
вважає за доцільне задовольнити
позов, що буде в інтересах дитини.

Суд, прийнявши заяву відповідача про
визнання позову, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, всебічно
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог,
вважає за необхідне задовольнити
позов у повному об'ємі оскільки він
визнаний відповідачем.

Так судом було встановлено, що
відповідно до п.3 ч.1 ст. 238 СК України між
усиновлювачем ОСОБА_1 і усиновленою
дитиною ОСОБА_4 склалися, незалежно від
волі усиновлювача, стосунки, а саме те,
що малолітня ОСОБА_4 з 25 січня 2014 року
постійно проживає з біологічною
матір'ю ОСОБА_3 й знаходиться на
повному її утриманні і вихованні, що
робить неможливим спільне проживання з
позивачем і виконання нею як
усиновлювачем своїх батьківських
обов'язків.

На підставі викладеного керуючись ст.
238, 239 СК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 10 грудня 2011 року,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Виключити з актового запису № 16
від 26.01.2006 року про народження ОСОБА_4
відомості про матір - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України,
зареєстровану АДРЕСА_2.

Передати малолітню ОСОБА_4
біологічній матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С У Д Д Я
М.А. ГАШИНСЬКИЙ