№2о-268/2014
Справа № 754/7415/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2014 року Деснянський районний суд
м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Козоріз І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м.Києва про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме про те, що прізвище
батька «ОСОБА_2» та прізвище сина
«ОСОБА_1», зазначені в Свідоцтві про
народження серія НОМЕР_1 від 12 серпня 1962
року, виданого Відділом ЗАГС м.Сміла
Черкаської області, ідентичне прізвищу
«ОСОБА_2», зазначеному в Свідоцтві про
смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 29 лютого
2008 року, виданого Відділом реєстрації
смерті у місті Києві, посилаючись на
той факт, що в наданих ним документах
про втрату годувальника виявлено
невідповідність його прізвища та
прізвища батька, а саме: прізвище
батька в Свідоцтві про смерть «ОСОБА_2»,
а в Свідоцтві про народження і прізвище
батька, і прізвище сина зазначено як
«ОСОБА_2». На даний час у нього виникли
проблеми в оформленні пенсії по
переходу з пенсії по інвалідності на
пенсію по втраті годувальника, а тому
він змушений звертатись до суду з
вказаною заявою.

Заявник в судовому засіданні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив суд про їх задоволення.

Представник Управління
Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м.Києва в судове
засідання не з»явився, на адресу суду
надійшов лист фонду з проханням
проводити розгляд справи у відсутності
їх представника (а.с.12).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи у відсутності представника
Управління Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м.Києва.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши письмові докази по справі, суд
приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1
є обґрунтованими у повному обсязі і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про
народження батьком записано ОСОБА_2,
матір»ю ОСОБА_4 (а.с.6).

В Свідоцтві про смерть прізвище батька
зазначено як ОСОБА_2. (а.с.7).

20 лютого 2014 року заявник звернувся до
УПФУ в Деснянському районі м.Києва з
заявою про переведення з пенсії по
інвалідності на пенсію по втраті
годувальника.

07 березня 2014 року УПФУ в Деснянському
районі м.Києва надіслало лист ОСОБА_1 за
№1839/06-1, в якому повідомила про те, що
перехід з пенсії по інвалідності на
пенсію по втраті годувальника не має
законих підстав, оскільки в наданих
документах про втрату годувальника
виявлено невідповідність прізвища
заявника та прізвища батька, а саме:
прізвище батька в Свідоцтві про смерть
«ОСОБА_1», а в Свідоцтві про народження
і прізвище батька, і прізвище сина
зазначено як «ОСОБА_2». (а.с.5).

Доводи заявника підтверджується
наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, зокрема копією
Свідоцтва про народження ОСОБА_1,
копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_2,
копією паспорта заявника, довідкою
Інституту української мови за №307/211
від 30.04.2014 року, копією війського квитка
ОСОБА_1, копією пенсійного посвідчення
ОСОБА_1, копією трудової книжки ОСОБА_1,
копією атестату про середню освіту
ОСОБА_1, копією диплома ОСОБА_1, копією
профспілкового квитка ОСОБА_1, копією
довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
на ОСОБА_1, копією довідки №160 від 23.12.2013
року, виданою ОСОБА_1, копією паспорта
ОСОБА_2, копією довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера ОСОБА_2,
копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2, копією посвідчення ОСОБА_2,
копією свідоцтва про право власності
від 25.06.2008 року, виданого ОСОБА_2

Встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме про те, що прізвище
батька «ОСОБА_2» та прізвище сина
«ОСОБА_2», зазначені в Свідоцтві про
народження серія НОМЕР_1 від 12 серпня 1962
року, виданого Відділом ЗАГС м.Сміла
Черкаської області, ідентичне прізвищу
«ОСОБА_1», зазначеному в Свідоцтві про
смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 29 лютого
2008 року, виданого Відділом реєстрації
смерті у місті Києві, необхідно ОСОБА_1
для переходу з пенсії по інвалідності
на пенсію по втраті годувальника.

На підставі викладеного суд дійшов до
висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована
та доведена, в зв»язку з чим підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК
України, ст.ст. 256 ч.2, 257, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має
юридичне значення, а саме про те, що
прізвище батька «ОСОБА_2» та прізвище
сина «ОСОБА_1», зазначені в Свідоцтві
про народження серія НОМЕР_1 від 12
серпня 1962 року, виданого Відділом ЗАГС
м.Сміла Черкаської області, ідентичне
прізвищу «ОСОБА_1», зазначеному в
Свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серія
НОМЕР_2 від 29 лютого 2008 року, виданого
Відділом реєстрації смерті у місті
Києві.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: