Справа № 368/360/14-ц
провадження № 2/368/189/14
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"22" серпня 2014 р. Кагарлицький районний
суд Київської області

в складі: головуючого
судді Шевченко І.І.

при секретарі
Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кагарлик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем по
справі ОСОБА_2, який зареєстрований
03.09.2005 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Рокитнянського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 88,
після розірвання шлюбу прізвище
залишити - «ОСОБА_1», посилаючись на те,
що 03 вересня 2005 року вона уклала шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Рокитнянського
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 88.

Дітей від шлюбу не мають. Їхній шлюб
виявився невдалим. Вони не змогли
створити міцну сім'ю, основану на
взаємній повазі, турботі один про
одного, взаєморозумінні. Вони
виявилися різними за своїми поглядами
на життя, у них немає спільних
інтересів. Через це між ними постійно
виникали непорозуміння, що призводило
до сварок, скандалів, неодноразового
припинення сімейно - шлюбних стосунків.
З часом вони перестали поважати один
одного, почуття любові зникло. В даний
час сімейних відносин між ними немає.

В січні 2012 року вона подавала позов про
розірвання шлюбу до Рокитнянського
районного суду. Їм було надано термін
на примирення у шість місяців, але
відносини після цього не покращилися.

На даний час її звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу добре
зважене і викликане необхідністю
юридично оформити те, що фактично вже
сталось.

Вважає, що їхній шлюб існує формально,
сім'ї як такої немає. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе. Примирення між ними також не
можливе.

Відповідач в засідання суду не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений завчасно, про
що в матеріалах є розписка про
отримання судової повістки, причини
неявки в суд не повідомив, а тому суд
вважає, що відповідач в засідання суду
не з'явився без поважних причин і
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, яка не
заперечує проти заочного розгляду
справи, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
позивача задовольнити.

В судовому засіданні суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Сторонами був укладений шлюб, який був
зареєстрований 03 вересня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Рокитнянського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 88.

Шлюбно - сімейні стосунки між сторонами
припинені.

Від спільного шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей.

Спільне життя у них не склалося,
оскільки як виявилося згодом, їхні
характери є зовсім різними, погляди на
подружнє життя не співпадають.

Примирення між сторонами є неможливим,
оскільки попередні намагання
примиритись не дали позитивного
результату. Окрім того, судом надавався
строк у п'ять місяців для примирення,
проте як виявилось безрезультатно, а
тому проживання сторони як подружжя у
спільному шлюбі є безперспективним з
точки зору подальших шлюбних стосунків
між ними, оскільки їхнє спільне
проживання завдають моральних та
психологічних страждань.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК
України позивач має право з власної
ініціативи звернутися до суду з
позовом про розірвання шлюбу, а тому
суд задовольняє вимоги позивача та
розриває шлюб між сторонами. Позивач
залишається на прізвищі ОСОБА_1.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України,
Законом України «Про Державну
реєстрацію актів цивільного стану»,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 235
ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 03 вересня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рокитнянського районного
управління юстиції Київської області,
актовий запис № 88 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишається на прізвищі ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами , які брали
участь у справі і не були присутніми в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко