Справа №438/893/14-ц
Провадження № 2/438/449/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориславі цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» просить суд
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
7542,16 грн. та оплачений судовий збір.

В обґрунтування позову посилається на
те, що 12.10.2012 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідач ОСОБА_1 шляхом
акцептування Банком пропозиції
клієнта уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви №002-13804-121012.
Згідно з п.2.7 ч.2 Договору, позивач
відкриває відповідачеві рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_1 в
національній валюті України. У
відповідності до Договору, відповідач
до його підписання був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України. За
договором, протягом строку кредиту, за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує кредитору проценти,
виходячи з розміру процентної ставки -
9,99 % в рік. Процентна ставка є
фіксованою. По закінченню строку
кредиту процентна ставка змінюється
відповідно до умов Договору. Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання за
договором, надавши відповідачеві
кредит у сумі 5000 грн. Відповідач
належним чином не виконує взяті на
себе зобов'язання, у результаті чого
станом на 15.04.2014р. заборгованість за
договором становить 7542,15 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
у судове засідання не з'явився. У
матеріалах справи наявне клопотання
представника позивача - Духоти І.В. про
розгляд справи без присутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, подавши заяву від 04.08.2014р., у
якій просить справу розглянути без
його участі, позов визнає у повному
обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.10.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1
шляхом акцептування Банком пропозиції
клієнта (відповідача) уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви
відповідача №002-13804-121012 від 12.10.2012р.
Відповідно до умов договору Банк надає
відповідачу кредит у сумі 5000 грн. на
строк 12 місяців шляхом перерахування
на поточний рахунок ОСОБА_1, розмір
процентної ставки - 9,99 % річних
(процентна ставка є фіксованою), розмір
комісії за обслуговування кредитної
заборгованості - 3,49% в місяць, - що
стверджується копією заяви №002-13804-121012,
копією анкети позичальника ОСОБА_1,
копією статуту ПАТ «Дельта Банк».

Позивач ПАТ «Дельта Банк» на виконання
умов кредитного договору надав
відповідачеві кредит у сумі 5000 грн., що
стверджується копією меморіального
ордеру від 15.10.2012 р.

Згідно з п.2.7 ч.2 Договору, позивач
відкриває відповідачеві рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_1 в
національній валюті України. Згідно з
п.2.1 частини 3 Договору, моментом
прийняття (акцепту) Банком пропозиції
щодо укладення договору, а отже
моментом укладання Договору на умовах,
описаних в Пропозиції та Правилах
надання послуг при здійсненні
кредитування фізичних осіб у ПАТ
«Дельта-Банк», вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою або момент
вчинення Банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок відповідача.

У відповідності до п.2.3 частини 3
Договору, відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на
15.04.2014р. виникла заборгованість на
загальну суму 7542,15 грн., з них: 5000 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 273,66
грн. - заборгованість за відсотками,
2268,50 грн. - заборгованість за комісіями,
що стверджується розрахунком
заборгованості станом на 15.04.2014р.,
здійсненим позивачем.

Відповідно до ст.526 ЦК України:
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд прийшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси сторін чи інших осіб, тому суд
приймає визнання відповідачем
позовних вимог і приходить до висновку
про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 526,
530, 631, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь АТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 7542 грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» 243 грн. 60 коп. оплаченого
позивачем судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: