Справа № 676/1872/14-ц
Номер провадження 2/676/1049/14
УХВАЛА

05 серпня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді -
Бондаря О.О.

з участю секретаря -
Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Кам'янець - Подільської
міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 , Об'єднання співвласників
житла багатоквартирного будинку
"Квартал - 59" , Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Хмельницькій області, Департаменту
містобудування та архітектури
Кам'янець - Подільської міської ради
про визнання незаконним та скасування
рішення Виконавчого комітету
Кам'янець - Подільської міської ради .
визнання незаконними та скасування
містобудівних вимог та обмежень , про
визнання протиправною та скасування
декларації про початок виконання
будівельних робіт, заборону
здійснювати реконструкцію квартири,
зобов'язання здійснювати необхідний
контроль за поверненням квартири в
первинний технічний стан,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про визнання незаконним та скасування
рішення виконкому Кам'янець -
Подільської міської ради № 2018 від 01
листопада 2012 року «Про надання
дозволу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на виготовлення проектної
документації та реконструкцію
квартири АДРЕСА_1 з надбудовою
мансарди» , визнання незаконними та
скасування містобудівних вимог та
обмежень № 203 від 25 листопада 2012 року
на реконструкцію квартири АДРЕСА_1 з
надбудовою мансарди, визнання
протиправною та скасування декларації
про початок виконання будівельних
робіт № ХМ 28 , зареєстрованої
ІДАБК 15 лютого 2013 року, заборону
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснювати
реконструкцію квартири АДРЕСА_1 з
надбудовою мансарди та зобов'язання
Об'єднання співвласників житла
багатоквартирного будинку "Квартал - 59"
здійснювати необхідний контроль за
поверненням квартири в первинний
технічний стан.

До початку судового розгляду
відповідач ОСОБА_4 подав заяву про
закриття провадження в справі в
зв'язку з тим, що даний спір не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства , а також тому , що з приводу
частини позовних вимог судом
прийнято рішення, яким в задоволенні
позову відмовлено

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_4 клопотання
підтримала.

В судовому засіданні представник
позивача проти задоволення клопотання
заперечує.

Представник виконкому в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечує.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, суд вважає, що клопотання
підлягає частковому задоволенню в
частині закриття провадження щодо
позовних вимог, щодо яких було
ухвалено судове рішення від 14 березня
2014 року, яке набрало законної сили 17
липня 2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст..
208- 210, ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_4
задовольнити частково.

Закрити провадження в справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , Об'єднання
співвласників житла
багатоквартирного будинку "Квартал - 59"
, Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Хмельницькій
області , Виконавчого комітету
Кам'янець - Подільської міської ради
про скасування декларації про початок
виконання будівельних робіт № ХМ
28 , зареєстрованої Інспекцією
державного будівельного контролю у
Хмельницькій області 15 лютого 2013 року,
заборону ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
здійснювати реконструкцію квартири
АДРЕСА_1 з надбудовою мансарди та
зобов'язання Об'єднання співвласників
житла багатоквартирного будинку
"Квартал - 59" здійснювати необхідний
контроль за поверненням квартири в
первинний технічний стан.

В задоволенні про закриття
провадження в справі в іншій частині
позовних вимог відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали в апеляційний
суд Хмельницької області
черезКам'янець - Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Бондар О.О