Справа № 591/4780/14-ц
Провадження № 2/591/1821/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді -
при секретарі - Бузова Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу
Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що відповідачка проживає в
АДРЕСА_1, але тривалий час не сплачує
кошти за надані послуги з
водопостачання та водовідведення, які
надавалися позивачем, в зв'язку з чим
станом на 01.04.2014 року виникла
заборгованість в сумі - 1933,28 грн., яку
просить стягнути з відповідача на свою
користь, а також судові витрати,
сплачені при зверненні до суду.
Представник позивача в письмовій заяві
позов підтримала повністю, просить суд
слухати справу у його відсутність.
Відповідач до суду не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи з наступного:
Судом при розгляді справи встановлено,
що відповідачка проживає в АДРЕСА_1,
але не сплачує кошти за надані послуги
з водопостачання та водовідведення,
які надавалися позивачем, в зв'язку з
чим станом на 01.04.2014 року виникла
заборгованість в сумі - 1933,28 грн., що
підтверджується оборотною відомістю.
Право позивача порушене і підлягає
Згідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.
В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача 243,60 грн. судового
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, ст.ст.64,
67-68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про
питну воду та питне водопостачання»,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
ради заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення в
сумі - 1933,28 грн. та 243,60 грн. судового
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В.Міліціанов