Справа № 569/6977/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді
Долі В.А.

народних засідателів
Власюк В.А., Волошина С.Г.

при секретарі
Глотовій П.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
Липки Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рівне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить визнати
недієздатним її сестру ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку
та призначити її опікуном. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що сестра страждає на
тяжке психічне захворювання, та має 2
групу інвалідності з дитинства, що
підтверджується довідкою Обласного
психоневрологічного диспансеру від
30.11.1978 року та довідкою МР Спецпсих МСЕК
№ 084213 від 14.01.1993 року. Внаслідок
хвороби вона потребує стороннього
догляду, не розуміє значення своїх дій
і не може ними керувати, а тому потребує
опіки. Постійний догляд за сестрою
здійснює вона.

В судовому засіданні заявник
вимоги заяви підтримала частково,
посилаючись на висновок експертизи
щодо визначення психічного стану
ОСОБА_4, просила визнати її сестру
ОСОБА_4 обмежено дієздатною.

Представник заінтересованої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення Липко Д.В., визнав
обґрунтованими вимоги заяви, вказав, що
відповідно до подання органу опіки та
піклування від 21 липня 2014 року № 08-2611,
вважається доцільним призначити
ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 в разі визнання
її судом обмежено дієздатною.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою
ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до Акту
судово-психіатричної експертизи від 13
червня 2014 року № 185/14 КЗ «Рівненський
обласний центр психічного здоров'я
населення» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє
з дитинства хронічним психічним
захворюванням, а саме легкою розумовою
відсталістю; психічне захворювання
носить стійкий хронічний характер,
внаслідок психічного захворювання
ОСОБА_4 не здатна повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Положенням ст. 60 ЦК України, ст. 241 ЦПК
України, встановлено, що суд встановлює
піклування над фізичною особою у разі
обмеження її цивільної дієздатності і
призначає піклувальника за поданням
органу опіки та піклування.

За поданням Органу опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому № 08-2611
від 21 липня 2014 року, вважається
доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном
ОСОБА_4 в разі визнання її судом
обмежено дієздатною. Заявник, обмежень
для осіб, які можуть бути опікунами,
передбачених ст. 64 ЦК України не має.

З урахуванням викладеного суд
приходить до переконання що вимоги
ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного ст. 39, 40, 60, 292 ЦК
України, ст. 240, 241 ЦПК України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено
дієздатною та встановити над нею
піклування, призначивши
піклувальником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Доля В.А.

Народні засідателі:
Власюк В.А.

Волошин С.Г.