Справа № 358/1293/14-ц Провадження №
2/358/521/14 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Хохітвянської сільської ради
Богуславського району, Київської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно, -
20 серпня 2014 року до Богуславського
районного суду Київської області
надійшла позовна заява від ОСОБА_1, в
якій вона просить суд постановити
рішення про визнання за нею права
власності на спадкове майно, яке
перейшло їй у спадщину після смерті
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме: на 1/2 частину житлового
будинку з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

Свій позов позивачка мотивує тим, що її
батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 під час
перебування у шлюбі побудували
вказаний будинок з господарськими
спорудами, однак право власності на
нього юридично не оформили та не
отримали правовстановлюючий документ.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належну йому 1/2 частину
будинку, на яку позивачка отримати
свідоцтво про право на спадщину не
може, тому що відсутній документ, який
засвідчує право власності на це
нерухоме майно.

Відповідно до п. 5 ч. 2 та ч. 4 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити,
зокрема, виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, з посиланням
на докази, які обґрунтовують дані
вимоги, а також відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Так, у період чинності Інструкції про
порядок державної реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
що перебувають у власності юридичних
та фізичних осіб, яка затверджена
наказом Держбуду України від 09.12.1986
року № 121, зареєстрованим у
Міністерстві юстиції України 26.12.1986
року за № 399/2839 державна реєстрація
нерухомого майна не проводилась в
сільській місцевості. Право власності
на нерухоме майно, що знаходиться в
сільській місцевості, може бути
підтверджено довідкою виконавчого
комітету відповідної місцевої ради,
оскільки в сільській місцевості право
власності на житловий будинок за
спадкодавцем підтверджується лише
записом в погосподарській книзі
сільської ради та тривалим фактом
володіння цим майном особою, яка
померла.

Згідно наданого до позову копії
технічного паспорта, будинок
побудований в 1978 році, а тому суду
повинні бути надані дані про його
реєстрацію у погосподарських книгах
сільської ради з 1978 року, але позивачка
на такі докази не посилається в своїй
заяві та не додає їх до позову. Зокрема
довідка Хохітвянської сільської ради
Богуславського району №342 від 13.08.2014
року не містить відомостей про
реєстрацію будинку в по господарських
книгах починаючи з 1978 року.

Слід зазначити, що належними доказами,
які необхідні для вирішення спору про
право спадкування, є копії документів
відповідної спадкової справи.
Натомість позивачка копії спадкової
справи не додала до позовної заяви і як
наслідок відсутні відомості про те, що
її брат ОСОБА_4 відмовився від спадщини.

Крім того, позивачка не виклала
обставини та не обґрунтувала свій
позов, яким чином сільська рада
порушила її права, і не надала суду
висновок спеціалістів щодо технічного
стану будинку, дотримання санітарних,
протипожежних вимог та відмову
виконкому місцевої ради в оформленні
права власності.

Оскільки позивачка подала позовну
заяву без додержання вимог викладених
у ст. 119 ЦПК України, то її заяву
необхідно залишити без руху і надати
строк для виправлення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хохітвянської
сільської ради Богуславського району,
Київської області про виділення частки
у праві спільної сумісної власності та
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно залишити без руху і
надати позивачці строк для виправлення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачкою
ухвали.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов