overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Кегичівський районний суд Харківської
Справа № 624/681/14-ц
№ провадження 2/624/191/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження

смт. Кегичівка 19 серпня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді
Криворотова С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шляхівської сільської ради(далі - відповідач), третя особа:
Кегичівська районна державна адміністрація про визнання права власності,

В С Т А Н
О В И В:

Позов подано у межах повноважень та обсягу цивільної процесуальної дієздатності, із дотриманням правил предметної та територіальної підсудності, предмет позову поширюється на юрисдикцію цивільного суду, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л
И В:

Провадження у справі відкрити.

Судовий розгляд у справі призначити на 02.09. 2014 року, о 8 год.30 хв. у приміщенні суду (вул.Миру,26 смт.Кегичівка
Харківської області).

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають права та обов'язки згідно зі ст.ст.27,31,34,35,38,46 ЦПК України, а також:

- з'явитись до суду та взяти участь у судовому розгляді;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- не пізніше вказаного вище строку подати до суду документи, що посвідчують особу (представник-і довіреність), а також:

·позивач: оригінали доказів, доданих у копіях до позовної заяви, а при наявності - також інші докази на підтвердження позовних вимог;

·відповідач: письмове заперечення проти позову із зазначенням та наданням оригіналів доказів, або заяву про його визнання;

·сторони: у разі необхідності допиту свідка - завчасно подати заяву про його виклик із зазначенням ПІБ, поштової адреси, номера телефону, або забезпечити його явку у судове засідання;

- взяти до уваги, що докази, несвоєчасно без поважних причин подані з порушенням вказаного строку, судом не приймаються.

Задовольнити клопотання позивача, витребувавши у Кегичівській державній нотаріальній конторі спадкову справу
ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Криворотов
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позові не зазначені поштові індекси сторін, неконкретизований зміст позовних вимог стосовно причини розлучення, дати закінчення шлюбних відносин.

До позовної заяви в порушення вимог
Закону України «Про судовий збір» подана квитанція про оплату судового збору на рахунок Комінтернівського районного суду м. Харкова замість
Київського районного суду м. Харкова.

Згідно ст. 9 вищезазначеного Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи (Київський район м.
Харкова) та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету
України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2014 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення вбачається, що заявником отримано ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 21.07.2014 року - 25.07.2014 року. Ніяких заяв або клопотань до суду протягом встановленого суддею строку від заявника не надходило.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, відсутність зазначених даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява
ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121
ЦПК України.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :
Василівський районний суд Запорізької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 311/2922/14-ц
№ 2-н/311/314/2014
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова
С.О., розглянувши заяву:
Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
Керуючись ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства
«Запорізький залізорудний комбінат», район, с. Мала Білозерка, вул. в ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851, код квартплаті та платі за житлово-комунальні послуги за період з 01.04.2013 року по 01.06.2014 року в сумі 2736 (дві тисячі сімсот тридцять шість) грн. 31 коп.. та витрати по сплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одна) грн..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»
________________________ 20___ року
Термін пред'явлення наказу до виконання «_____» ______________ 20___ року
Судовий наказ видано «_____» ______________ 20___
Суддя ________________
_____С.О.Нікандрова_______ прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
№ рядка статзвіту 22
Строк розгляду ______________
Справа № 697/2072/14-ц
№ пров. 2/697/611/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.08.2014 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О. В. розглянувши позовну заяву Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Канівської міської
Ради до ОСОБА_1 про Визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_1 про Визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Канівської міської Ради до ОСОБА_1 про
Визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду в Канівському міськрайонному суді
Черкаської області на 04.09.2014 року о 15:00 год.

Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 04.09.2014 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Канівського міськрайонного суду, викликати сторони по справі.

Надіслати відповідачу по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О . В . Хорошун
Василівський районний суд Запорізької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 311/2920/14-ц
№ 2-н/311/312/2014
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова
С.О., розглянувши заяву:
Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, -
Керуючись ст.ст.208, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст.96, 102, 103, 367 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький область, Василівський район, с. Мала
Білозерка, вул. Веселівське шосе, 7 км, заборгованість по квартплаті та платі за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2012 року по 01.06.2014 року в сумі 2650 (дві тисячі шістсот п'ятьдесят) грн. 80
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький область, Василівський район, с. Мала
Білозерка, вул. Веселівське шосе, 7 км, витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»
________________________ 20___ року
Термін пред'явлення наказу до виконання «_____» ______________ 20___ року
Судовий наказ видано «_____» ______________ 20___
Суддя ________________
_____С.О.Нікандрова_______ прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Василівський районний суд Запорізької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 311/2999/14-ц
№ 2-н/311/324/2014
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву: ОСОБА_1, (і.н. НОМЕР_1), про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з
Закритого акціонерного товариства відповідно до ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.96, 102,103 ЦПК України,-
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Стептехсервіс», , що розташоване за адресою:
Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, 24, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі у вісімдесят дев'ять) грн. 63 коп.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Стептехсервіс», , що розташоване за адресою:
Запорізька область Василівський район смт. Степногірськ вул. Шкільна, 24, на користь держави судовий збір у сумі 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп.
(Отримувач: Державний бюджет
Василівського району № доходного
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»
________________________ 20___ року
Термін пред'явлення наказу до виконання «_____» ______________ 20___ року
Судовий наказ видано « _____» __________________ 20
Суддя ____________ прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________
Лозівський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 629/3209/14-ц
Номер провадження 2-н/629/534/14
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Дегтярчук
М.О., розглянувши заяву АК
«Харківобленерго» в особі начальника
Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго"
Куліша Володимира Івановича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, в порядку ст.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АК «Харківобленерго» (місце знаходження: м. Харків, вул. заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 97(дев»яносто сім) гривень 66 копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_2, на користь АК
«Харківобленерго» (місце знаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149) на р/р збір у розмірі 121,80грн. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя __________________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття
Судовий наказ набрав чинності «__»
_____________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»________________20___року.
Дата видачі судового наказу «_____»
__________________________ 20____ року.
Суддя
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа № 316/531/13-ц
Провадження № 6/316/317/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2014 р.
Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції
Запорізької області Єрмак Г.В. про примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Єрмак Г.В. звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до жила, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 для проведення виконавчих дій.

У обґрунтування даного подання Єрмак
Г.В., зазначив, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №316/5331/13-ц від 28.01.2014 року виданого Енергодарським міським судом Запорізької області про усунення перешкод ОСОБА_2 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення
ОСОБА_3 з вказаної квартири без надання іншого житла. Державним виконавцем постановою про відкриття виконавчого провадження для боржника було встановлено самостійний строк виконання рішення суду до 27.02.2014 року.

30.07.2014 року державним виконавцем в результаті виходу за адресою АДРЕСА_1, боржника застати вдома не вдалося. Зі слів сусідів з квартири № 79, стало відомо, що боржник проживає за вказаною адресою, але двері квартири нікому не відчиняє, приходить додому пізно. Про це складено акт державного виконавця.

В результаті подальших виходів за адресою: АДРЕСА_1, боржник знаходилась вдома, але не відчиняла.

Станом на 13.08.2014 року рішення суду не виконано.

Вищезазначені обставини, роблять неможливим виконання рішень суду, які набрали законної сили, та є обов`язковими до виконання на всій території України.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без проникнення до зазначеної квартири є не можливим.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області Єрмак Г.В. задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла, ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Бульба