Справа № 344/8525/14-ц
Провадження № 2/344/3379/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретарів Іванова
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, мотивуючи тим, що в 11 жовтня 2006
року з відповідачем по справі
зареєструвала шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 1786. В
шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї
стали різні погляди на життя та різні
інтереси. На даний час вона з чоловіком
шлюбні відносини не підтримує.
Відповідач коштів на утримання сина в
достатньому розмірі не надає. За
наведених обставин просила шлюб
розірвати, дитину залишити на
проживанні з нею, стягувати з
відповідача аліменти у свою користь на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі 750 гривень щомісячно до
досягнення сином повнолітня.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, суду подала заяву, за змістом
якої просить розглянути справу у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, в письмовій заяві просив
розглянути справу без його участі.
Позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Згідно повторно виданого свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_4 від 13 червня 2014 року
(а.с. 4) сторони зареєстрували шлюб 11
жовтня 2006 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 1786.

В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони є батьками дитини,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 від 14 січня
2009 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують сімейних стосунків, шлюб
їх існує формально, миритися не
бажають. Збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін. Тому такий шлюб
зберігати не доцільно.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що шлюб між сторонами слід
розірвати, дитину залишити на
проживанні з матір'ю.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов`язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.ст.1,2 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки
зобов'язані забезпечити дітям умови
для достатнього фізичного, духовного
та культурного розвитку.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом.

Про способи виконання обов`язку
утримувати дитину в досудовому порядку
сторони не домовилися, нотаріальних
договорів не укладали.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України і роз'яснень, викладених в
пункті 17 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ відносно батьківства,
материнства і стягнення аліментів»,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

З урахуванням наведених положень та
відсутності доказів про те, що
відповідач має постійний дохід, суд
дійшов висновку, що аліменти, що
підлягають стягненню з нього на
утримання дитини слід визначити в
твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує положення ст.182 СК України та
обставину визнання відповідачем вимог
позову, що дає підстави для суду дійти
висновку про погодження сторонами
розміру аліментів в добровільному
порядку, який вони на власний розсуд
вважають достатнім для забезпечення
дитині умов для її достатнього
фізичного, духовного та культурного
розвитку та таким, що відповідає
фінансовим можливостям відповідача.

За наведених підстав суд вважає, що
вимога про стягнення аліментів на
утримання дитини в розмірі 750 гривень
щомісячно підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому судовий збір слід стягнути з
відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112,
180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України,
ст. 1, 2 Закону України «Про охорону
дитинства», ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік», п.
17 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ відносно батьківства,
материнства і стягнення аліментів»,ст.
ст. 11, 88 Цивільно-процесуального
кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 жовтня 2006 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 1786 -
розірвати.

Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на проживанні з матір'ю
ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в твердій грошовій сумі в розмірі 750
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повнолітня.

Стягнення аліментів розпочати з 13
червня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, - в
спеціальний фонд Державного бюджету
України з зарахуванням на рахунок
0002, отримувач коштів УДКСУ у м.
Івано-Франківську Івано-Франківської
обл., код за , банк
отримувача ГУДКС України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Бабій О.М.