РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого
- Бібіка О.В.,

за участю секретаря
судового засідання - Редіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зміїв
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

01 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому вказала, що 03
вересня 2011 року вона вступила у
зареєстрований шлюб з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося за
причиною різних поглядів на життя.
Шлюбні відносини припинені з початку
червня 2014 року, спільне господарство не
ведуть Просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, у поданій до суду заяві
просила розгляд справи провести за її
відсутності, без фіксування судового
процесу технічними засобами
звукозапису, на розірванні шлюбу
наполягала (а.с. 8)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився, у поданій до суду заяві
просив розгляд справи провести за його
відсутності, без фіксування судового
процесу технічними засобами
звукозапису, позовні вимоги визнає (а.с.
12)

Судове засідання проведено у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, так як в судове засідання не
прибули всі особи, які беруть участь у
справі.

Суд, оцінивши докази, що містяться в
матеріалах справи, дійшов висновку, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 03 вересня 2011 року, який
зареєстровано виконкомом
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, актовий запис № 87 /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони маюьть доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Чемужівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області (а.с. 7)

Судом встановлено, що шлюб фактично
розпався, строк на примирення бажаного
результату не надасть, подальше
існування подружжя разом та збереження
шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, інтересам малолітньої
дитини, що мають істотне значення.

Спору про майно між сторонами не даний
час не існує.

За взаємною згодою дочка залишається
проживати з матір"ю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, тому
приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу порушує
принцип добровільності та права
позивача.

Відпоівідно до ст. 88 ЦПК України. судові
витрати покалсти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 169, 209, 212, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України,
суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований виконкомом
Комсомольської селищної ради
Зміївського району Харківської
області, свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1, актовий запис № 87 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Бібік