КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4756/14-ц
Провадження № 2/552/1768/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі головуючого-судді:
Миронець О.К., за участю секретаря
судових засідань - Слепченко Я.В.,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Київського районного суду м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Територіальної громади міста Полтави в
особі Полтавської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до територіальної громади м.
Полтави в особі Полтавської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини за заповітом
після смерті вітчима ОСОБА_4.

У своїй позовній заяві ОСОБА_3
посилається на те, що він пропустив
строк на подачу заяви до нотаріальної
контори у зв'язку з тим, що на момент
смерті вітчима і ще протягом чотирьох
років перебував за межами України і не
міг вчасно звернутися до нотаріальної
контори.

На даний час у нього виникла
необхідність у офіційному оформленні
спадщини після смерті вітчима, але йому
було відмовлено у прийнятті заяви
нотаріусом, у зв`язку з пропуском
строку на звернення із заявою про
прийняття спадщини, тому з метою
вирішення цього питання він змушений
звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
але його представник в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги
позивача, просила їх задовольнити та
визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном 2 місяці.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, але надала суду
заяву, де просила розглядати справу без
її участі, позов вона не визнає з
підстав зазначених у запереченнях.

Суд, заслухавши представника позивача,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 09.07.2014
року. За свого життя, а саме 28.12.1993 року
ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого
належну йому на праві особистої
власності квартиру АДРЕСА_1 заповів
ОСОБА_3.

Згідно постанови від 09.07.2014 року №
1409/02-31 Другої полтавської державної
нотаріальної контори ОСОБА_3
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
частку квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 в період з
11.05.2007 року по 30.09.2008 року та з 30.09.2008
року по 15.01.2012 року перебував за межами
України, це підтверджується копією
закордонного паспорта ОСОБА_3 Також
судом встановлено, що про наявність
заповіту на своє ім'я позивач ОСОБА_3
дізнався лише в липні 2014 року при
зверненні до Другої полтавської
державної нотаріальної контори.

Заповіт від імені ОСОБА_4 на день його
смерті не відмінений та не скасований.
Інших спадкоємців не має, що
підтверджується витягом зі спадкового
реєстру.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року за №7
особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до
частини третьої статті 1272 ЦК. Суди
відкривають провадження в такій справі
у разі відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

При розгляді цих справ слід
перевіряти наявність або відсутність
спадкової справи стосовно спадкодавця
у державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. За наявності у спадковій
справі заяви спадкоємця про відмову
від права на спадщину його вимоги про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задоволенню не
підлягають.

Вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Строк на подачу заяви до
нотаріальної контори позивач
пропустив через те, що перебував за
межами України, отже строк пропущено з
поважних причин. З цих підстав суд
приходить до висновку про задоволення
позову та вважає за можливе визначити
ОСОБА_3 додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 208-209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_4 терміном два
місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
проголошення.

Суддя
Миронець О.К.