Справа №474/912/14-ц
Провадження №2/474/297/14
Врадіївський районний суд
Миколаївської області
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Врадіївка цивільну
справу
про розірвання шлюбу,-
27.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що
сім'я розпалась через відсутність
взаємного порозуміння, різні погляди
на шлюб, сім»ю, несумісність
характерів, сварки та як наслідок,
втрати почуття любові та взаємоповаги.
Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить залишити їй післяшлюбне
Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, на розгляд справи не з'явився,
звернувшись до суду із заявою, в якій
просить розглядати справу у його
відсутність, не заперечує в
Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини:
- шлюб між сторонами
зареєстрований 01.05.2004 р., Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Врадіївського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис №17 (свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 видане 01.05.2004 року);
- від спільного шлюбу є малолітні
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
видане 12.01.2005 р. Іванівською сільською
радою Врадіївського району, свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3 видане
Іванівською сільською радою
Врадіївського району, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4 видане
виконавчим комітетом Іванівської
сільської ради Врадіївського району)
- майнового спору між сторонами
немає, спору про місце проживання дітей
немає - сторони дійшли згоди про їх
проживання біля позивача (показання
позивача ОСОБА_1 в якості свідка);
- за період спільного проживання
між подружжям склалися неприязні
відносини на ґрунті частих сварок,
сторони не підтримують шлюбні
відносини та проживають окремо з
березня-місяця 2009 року, спільного
господарства не ведуть (показання
позивача в якості свідка).
Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини з приводу розірвання шлюбу.
При прийнятті рішення суд, керується
ст. 112 Сімейного кодексу України,
відповідно до якої шлюб розривається,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей.
На підставі викладеного суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як шлюб
носить формальний характер, примирення
між сторонами неможливе, збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Шлюб, зареєстрований 1 травня 2004 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Врадіївського районного
управління юстиції Миколаївської
області (актовий запис №17) між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
За результатами розірвання шлюбу
присвоїти ОСОБА_1, післяшлюбне прізвище
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий
збір сплачений нею при поданні заяви, в
сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. В. Фасій