Справа № 640/936/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді
Губської Я.В.

при секретарі
Приблуда І.В.

розглянувши у відкритому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління МВС України в
Харківській області, прокуратури
Харківської області про поновлення
стану, зобов'язання анулювати
недостовірну інформацію, стягнення
моральної шкоди, судових витрат

Встановив:

В провадженні Київського
районного суду м. Харкова знаходиться
вищезазначена цивільна справа за
позовом ОСОБА_1

До суду подане клопотання позивача
про об'єднання даного позову з позовом
ОСОБА_1 до прокуратури Харківської
області про захист, честі, гідності та
ділової репутації, яка перебуває в
провадженні Червонозаводського
районного суду м. Харкова та
направлення спарви для розгляду до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова.

Представники позивача дане
клопотання підтримали та просили його
задовольнити. Представник Головного
управління МВС України в Харківській
області просив вирішити це питання на
розсуд суду. Представник прокуратури
Харківської області проти задоволення
даного клопотання заперечував.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справ, приходить
до наступного.

Відповідно до вимог ст. 126 ЦПК
України суддя під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд
під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, в
Київському районному суді м. Харкова
знаходиться на розгляді цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в Харківській
області, прокуратури Харківської
області про поновлення стану, який
існував до порушення, зобов'язання
анулювати недостовірну інформацію,
стягнення моральної шкоди, судових
витрат.

Згідно наданої до суду копії позовної
заяви, вбачається, що в
Червонозаводському районному суді м.
Харкова на розгляді перебуває справа
за позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Харківської області про захист честі,
гідності та ділової репутації
вихователя середньої шкоди № 157 м.
Харкова ОСОБА_1 та зобов'язання
відповідача спростувати недостовірну
інформацію стосовно позивача на
загальних зборах працівників
Ордонікідевського районного відділу
освіти та школи № 157.

Дослідивши дані матеріали, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1, заявлені в Київському та
Червонозаводському судах м. Харкова є
різнорідними, з різним колом
учасників, що унеможливує об'єднання
даних позовів в одне провадження.

Крім того, суд зазначає, що
питання передачі цивільної справи з
одного суду до іншого вирішується на
підставі вимог ст. 116 ЦПК України, де
зазначено, що передавати справу, яка
розглядається судом, до іншого суду
забороняється, за винятком випадків,
встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання
позивача про об'єднання позовів та
направлення справи до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова - відмовити.

Суддя :