Провадження № 2/742/1218/14
унікальний № 742/3722/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Зарічної
Л.А.,

при секретарі : Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Житлово-Будівельного кооперативу №9
про визнання права власності в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позичача - ОСОБА_2, який проживав та був
зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1.
Проте, у видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріусом було відмовлено з
підстав відсутності
правовстановлюючих документів,
оскільки право власності за померлим
на вказану квартиру у КП «Прилуцьке
МБТІ зареєстровано не було. Оскільки
спадкоємців після смерті ОСОБА_2 окрім
позивача не має, а іншого способу
захисту свого права на спадкове майно
ОСОБА_1 не вбачає, тому звернувся до
суду із відповідним позовом про
визнання права власності на вказану
квартиру в порядку спадкування за
законом, оскільки за життя покійний
батько , будучи членом ЖБК №9 повністю
сплатив визначені кошти, однак не встиг
отримати відповідне свідоцтво.

В судове засіданні позивач
не з'явився, але подав письмову заяву
про підтримання позовних вимог та
розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився , однак також
подав письмову заяву, в якій визнав
заявлені вимоги та просив розглянути
справу в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Так , згідно копії свідоцтва про
народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками
є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть
(а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до повідомлення Прилуцької
районної державної нотаріальної
контори (а.с.11) вбачається, що
спадкоємцю, який подав заяву про
прийняття спадщини на спадкове майно
ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 з підстав
відсутності правовстановлюючих
документів на дану квартиру та
рекомендовано звернутися до суду із
відповідним позовом.

В той же час довідки
Житлово-будівельного кооперативу №9
(а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 дійсно був
членом ЖБК-9 з 1990 року (обслуговуючий
кооператив «ЖБК№9» з 2008 року і квартира
АДРЕСА_1, власником якої був батько
позивача, сплачена у повному обсязі.
Боргів перед ОК «ЖБК№9» немає.

Копія ордеру на квартиру АДРЕСА_1
підтверджує правомірність поселення
та проживання у такій спадкодавця.

Стаття 328 ЦК України визначає, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно,

якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «про судову практику у справах про
спадкування» визначено, що якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включаються відповідно і квартира,
дача, гараж, садовий будинок, інші
будівлі та споруди.

Згідно ст..3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових права на
нерухоме майно та їх обтяжень» права на
нерухоме майно, що виникли до набрання
чинності цим Законом, тобто до 03.08.2004
року визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або, якщо на
момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації прав.

Оскільки за час життя ОСОБА_2 заповіт
не складав, вимоги позивача , як
спадкоємця першої черги за законом про
визнання права власності на квартиру,
що належала до смерті його батьку
підлягають до задоволення.

Крім того суд вважає за необхідне
зазначити наступне:

Керуючись ст.ст.328, 1216,1261,1269 ЦК, ст.ст.
213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: