Справа № 192/1086/14
Провадження № 2/192/370/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без
розгляду

у зв'язку з наданням позивачем заяви

20 серпня 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої -
судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади
Привільнянської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, треті особи
- Солонянська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення
додаткового строку про прийняття
спадщини,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку про прийняття
спадщини.

У судове засідання від позивача, яка
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, надійшла
письмова заява про залишення позову
без розгляду, за якою вона також
прохала розглядати дану заяву за її
відсутності (а.с.52).

Представник відповідача -
територіальної громади
Привільнянської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, який
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а.с.50), у судове
засідання не з'явився. Згідно поданої
до суду письмової заяви прохали
розглядати справу за відсутності їх
представника (а.с.51).

Представник третьої особи -
Солонянської державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області,
яка належним чином повідомлена про час
та місце розгляду справи у судове
засідання не з'явився. Згідно поданої
до суду письмової заяви прохали
проводити розгляд справи у
відсутність їх представника (а.с.49)

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи особисто під
розпис (а.с.43), у судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили.

Оскільки в судове засідання не
з'явились всі особи, які беруть участь у
справі та належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, суд у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати судовий розгляд
заяви позивача про залишення позову
без розгляду, за відсутності сторін та
третіх осіб, які подали до суду заяви
про розгляд справи у їх відсутність, та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
позивача підлягає задоволенню, а
позовна заява залишенню без розгляду,
оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 27, 31, п.5 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади
Привільнянської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області, треті особи
- Солонянська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення
додаткового строку про прийняття
спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧА: суддя