Справа № 333/4414/14-ц
Пр. № 4-с/333/37/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову державного
виконавця примусового відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з вищевказаною скаргою.

02.06.2014 року вищезазначена скарга
надійшла в провадження судді Кулик В.Б.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб державної виконавчої
служби та звернень учасників
виконавчого провадження» роз'яснено,
що скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями
Цивільно-процесуального кодексу
України, та містити відомості,
перелічені в пунктах 3-5 частини 3 ст. 82
Закону України «Про виконавче
провадження».

Пунктами 3, 5 ч. 3 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що скарга у виконавчому
провадженні подається у письмовій
формі та повинна включати реквізити
виконавчого документа (назва
виконавчого документа, орган, який його
видав, дата видачі виконавчого
документа та його номер, резолютивна
частина виконавчого документа); зміст
оскаржуваних дій (бездіяльності) та
норму Закону, яка порушена, виклад
обставин, якими скаржник обґрунтовує
свої вимоги.

Подана скарга підлягає залишенню без
руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 385 ЦПК
України скаргу може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод. Згідно
з ч. 2 ст. 385 ЦПК України пропущений з
поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом.

Заявник ОСОБА_1 не надає до суду
доказів, коли їй стало відомо про
порушення свого права, а саме, розписку
про отримання оскаржуваної постанови,
поштовий конверт з датою отримання
вище вказаної постанови або іншій
доказ.

Крім того, заявником у скарзі не вірно
зазначена адреса примусового відділу
державної виконавчої служби Головного
управляння юстиції у Запорізькій
області, що в подальшому унеможливлює
повідомлення державного виконавця про
дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
якщо заява подана без додержання вимог,
передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
вона підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121, ст. 383 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного
виконавця примусового відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити заявнику, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті, заява
на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України
вважається неподаною і повертається
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.Б. Кулик