Провадження №6/761/1496/2014
У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Туровській О.М.,

розглянувши подання Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Савчук К.П. про
примусове входження до житла боржника,
-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Савчук К.П. (далі -
Державний виконавець) 02 липня 2014 року
звернувся до Шевченківського
районного суду міста Києва із поданням
про примусове входження до житла
боржника ОСОБА_2, а саме у квартиру
АДРЕСА_1, з метою опису та арешту майна,
мотивуючи тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває виконавчий
лист, виданий Шевченківським районним
судом м. Києва про конфіскацію всього
майна, належного ОСОБА_2, на користь
держави. Зауважує, що за інформацією
компетентних органів, ОСОБА_2 належить
1/3 частина квартири АДРЕСА_1 і, що інше
майна у неї відсутнє. Крім того, також
зауважує, що на час звернення до суду з
цим поданням судове рішення виконано,
оскільки на неодноразові виходи за
зазначеною адресою, потрапити до
квартири виявилося неможливим.

Подання розглядається судом без
виклику сторін та заінтересованих
осіб.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що
вказане подання підлягає задоволенню з
таких підстав.

За змістом статті 376 Цивільного
процесуального кодексу України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб),
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті
11 Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду з поданням про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи або
іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно виконавчого листа виданого
Шевченківським районним судом м. Києва
30 жовтня 2006 року № 1-43/06, з ОСОБА_2
підлягає конфіскації усе належне їй
майно на користь держави.

Судом встановлено, що на підставі
зазначеного виконавчого листа, 09
листопада 2006 року Державним виконавцем
було відкрито виконавче провадження і,
що згідно постанови Державного
виконавця від 08 листопада 2007 року, було
накладено арешт та оголошена заборона
на відчуження 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1, оскільки згідно свідоцтва про
право власності на житло від 17 грудня
1999 року, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
належить на праві приватної, спільної,
часткової власності в рівних долях
квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Із матеріалів справи вбачається, що
згідно довідки Відділу
адресно-довідкової роботи Головного
Управління Державної міграційної
служби України в місті Києві, від 21
листопада 2006 року, зареєстрованим
місцем проживання Боржника є: АДРЕСА_1.
Разом з тим, законні вимоги Державного
виконавця щодо надання можливості
проведення опису належного боржнику
майна, залишено без виконання.

З огляду на викладене, суд знаходить
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 376 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання Старшого державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Савчук К.П. про
примусове входження до житла боржника -
з а д о в о л ь н и
т и.

Надати дозвіл Старшому державному
виконавцю Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Савчук К.П. на примусове входження до
житла боржника ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, для вчинення виконавчих дій.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги, а у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення зазначених вище строків або
після розгляду справи в апеляційному
порядку Апеляційним судом м. Києва,
якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ: