Справа № 188/1324/14-ц
Провадження № 2-о/188/56/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року смт. Петропалвівка

Петропавлівський районний суд,
Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді Курочкіної О.М.
при
секретарі: Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа управляння
пенсійного фонду Петропавлівського
району Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначила ,
що ІНФОРМАЦІЯ_2, померла її рідна сестра
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
виконкомом Дмитрівської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області від 07.07.2014
року .

Заявниця особисто займалася
похованням своєї сестри та оформляла
документи на отримання допомоги на
поховання.

У зв'язку зі смертю сестри ОСОБА_1
звернулася до Управління пенсійного
фонду у Петропавлівському районі щодо
отримання одноразової виплати, та
інших виплат на поховання, але їй було
відмовлено по причині того, що у неї з
сестрою в свідоцтві про народження по
різному написано прізвище в сестри «
ОСОБА_3» а у заявниці « ОСОБА_1».

Батьками заявниці і померлої були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується
свідоцтвами про народження .

У зв'язку з такими обставинами мені
було відмовлено в прийнятті
документів, та порекомендовано
звернутися з позовною заявою про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами .

В судовому засіданні заявниця подану
заяву підтримала в повному обсязі,
зазначила, що документи рідних
збереглися частково і у всіх прізвище
зазначено по різному, в особистих
документах заявника теж прізвище
написано з помилками, виправляти всі
документи за первинним свідоцтвом про
народження померлоїє недоцільним .

Представник зацікавленої особи
управляння пенсійного фонду
Петропавлівського району
Дніпропетровської області

в судове засідання надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили,
що протягом десятиліть знають родину і
заявниця дійсно є рідною сестрою
пормерлої ОСОБА_2

Вислухавши учасників судового
розгляду, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги, викладені в
заяві, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256, 257 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами,а також встановлення фактів,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються судовим
порядком, коли діючим законодавством
не передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів, чи при
неможливості відновлення загублених
або знищених документів, що
посвідчують ці факти, ці справи
розглядаються судами по заявах
громадян за місцем їх проживання.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для вирішення
питання про прийняття спадщини .

Свідоцтвами про народження померлої та
заявниці підтверджується, що родинне
прізвище заявника та померлої,
написано з помилками, але цими
документами також підтверджуються
родинні стосунки.

Протягом життя при зміні паспортів,
реєстрації актів цивільного стану
фактично змінювалось і родове прізвище
родини , внаслідок чого сестри мають
різні призвіща, тож вносити зміни в
свідоцтво про народження померлої є
недоцільним і буде суперечити
інтересам заявника.

За таких обставин суд вважає доказаним
факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст.60-64, 212, 226, ст.256 ЦПК
України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, задовольнити.

Встановити , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. М. Курочкіна