Справа № 466/4279/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Зими
І.Є.

при секретарі
Дудинській З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

у с т а н
о в и в:

28.06.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
суд ухвалити рішення, яким розірвати
шлюб укладений між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.09.2009 року у Міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 2391.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 15.09.2009 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем у
Міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис № 2391.
Від шлюбу мають малолітню дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб
існує лише формально, оскільки вони не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх стосунків.
Подальше збереження сім'ї та спільне
проживання суперечить її інтересам.
Враховуючи вищенаведене просить позов
задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні,
підтримала вимоги, викладені в
позовній заяві, зіславшись на
обставини та факти, що вказані в позові.
Просила позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнав та не
заперечував проти задоволення
позовних вимог.

З'ясувавши дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, наявність
малолітньої дитини, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства та
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
відповідача та інтересам малолітньої
дитини, що мають істотне значення.

Крім цього сторони підтвердили про
стійкий розлад у сім'ї та формальний
шлюб, внаслідок чого збереження
подружнього життя між ними є неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім цього у відповідності до ст. 61 ч. 1
ЦПК України обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї суперечить інтересам
як позивача, так і відповідача,
інтересам їх дитини, оскільки сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, шлюб існує формально, тому
його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,209,212,214-215 ЦПК
України, ст. ст.110-113 СК України, суд,-

в и р і ш
и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
15 вересня 2009 року у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 2391.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
/двісті сорок три/ грн. 60 грн. судового
збору сплачені нею при подачі позову до
суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його оголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: І. Є. Зима