Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Номер провадження 2/292/238/14
Справа № 292/215/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2014 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при
секретареві
Ридановій Г.В.

за участю
позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Головного управління Держземагенства
у Житомирській області про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до
Головного управління Держземагенства
у Житомирській області, мотивуючи його
тим, що відповідно до договору
купівлі-продажу майнового паю від
14.11.2001 року вона придбала в рахунок
свого майнового паю у СТОВ "Заповіт"
будівельні матеріали з будівлі
кормоцеху за адресою АДРЕСА_1 на суму 1029
грн.. На момент укладення договору
будівля кормоцеху не була розібрана та
фактично вона придбала будівельні
матеріали у даній будівлі, оскільки на
час розпаювання майна КСП "Колос",
будівля кормоцеху була списана та
знята із переліку основних засобів КСП,
що підтверджується довідкою СТОВ
"Заповіт", яке є правонаступником КСП
"Колос". З 01 грудня 2001 року вона
вирішила відновити придбану будівлю,
провела в ній ремонт роботи, відновила
дах, полагодила стіни, вікна та двері.
Таким чоном вже більше 12 років вона
відкрито, безперервно користується
даною будівлею, ремонтує та доглядає за
нею. Проте, право приватної власності
на будівлю за адресою АДРЕСА_1 вона не
взмозі оформити, так як КСП "Колос"
списало із свого балансу будівлю
кормоцеху та будь-які документи
стосовно даної будівлі у підприємства
відсутні. Набувальна давність
визначається як засіб закріплення
майна за суб"єктами, що ним володіють, у
випадках, коли вони не мають можливості
через певні обставини підтвердити
підстави виникнення прав, а також в
інших ситуаціях. Право власності за
набувальною давністю може бути набутим
як на безхазяйні речі, так і на майно,
яке належить за правом власності іншій
особі. Тому просить суд визнати за нею
право власності за набувальною
давністю на нежитлову будівлю
кормоцеху за адресою АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засідання
подала до суду письмове клопотання про
заміну неналежної сторони по справі -
відповідача Головного управління
Держземагенства у Житомирській
області належними відповідачем по
справі в особі СТОВ "Заповіт", оскільки
будівля кормоцеху знаходиться на
території господарського двору .

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає, що дане клопотання підлягає до
задоволення.

Так, відповідно до вимог ст.33 ЦПК
України, суд за клопотанням позивача,
не припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред"явлено не
до тієї особи, яка має відповідати за
позовом.

За таких обставин, суд вважає в
порядку ст. 33 ЦПК України замінити
неналежного відповідача, заявленого в
даній справі в особі Головного
управління Держземагенства у
Житомирській області належним
відповідачем в особі -
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Заповіт",
яке розташоване вул.Шевченка
смт.Червоноармійськ Житомирської
області, яке має відповідати за цим
позовом.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2,
задовольнити.

Замінити неналежну сторону по
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Держземагенства у
Житомирській області про визнання
права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю в особі Головного
управління Держземагенства у
Житомирській області належним
відповідачем в особі
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю "Заповіт",
яке розташоване вул.Шевченка
смт.Червоноармійськ Житомирської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Гуц