Справа № 159/2386/14-ц
Провадження № 6/159/37/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
20.05.2014

Ковельський міськрайонний суд під
головуванням

судді
Миронюка М.Г.

за участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі справу за
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження АТ «Дельта Банк» про
заміну сторони виконавчого
провадження,

в с т а н о в и в
:

ПАТ «Дельта Банк» в особі
представника ОСОБА_1 звернулось в суд
із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження ПАТ
«УкрСиббанк» на його правонаступника
ПАТ«Дельта Банк » по рішенню
Ковельського міськрайонного суду від
16.05.2011 року у справі за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Сторони подали заяви про розгляд заяви
за їхньої відсутності.

Суд розглянувши заяву про заміну
сторони виконавчого провадження ПАТ
«УкрСиббанк» на його правонаступника
ПАТ«Дельта Банк » у справі за позовом
ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та дослідивши
матеріали цивільної справи прийшов до
висновку, що заява не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що
08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та
ПАТ«Дельта Банк» був укладений договір
купівлі - продажу прав вимог за
кредитами відповідно до якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступило, а ПАТ«Дельта
Банк» отримало право вимоги по
відношенню до осіб, які являлись
боржниками за кредитним договором №
1 від 30.01.2009 року, де боржником
являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ухвали Ковельського
міськрайонного суду від 18.04.2012року було
замінено сторону виконавчого
провадження, відкритого за виконавчим
листом № 2 - 669/11, який був виданий
Ковельським міськрайонним судом
Волинської області, про стягнення з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь
ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором в сумі 2919795/два
мільйони дев'ятсот дев'ятнадцять тисяч
сімсот дев'яносто п'ять/ гривень та
судових витрат в сумі 1820,00 гривень,
ПАТ«УкрСиббанк» на правонаступника
ПАТ«Дельта Банк» .

З листа заступника начальника ВДВС
Ковельського міськрайонного
управління юстиції від 19.05.2014 року
вбачається, що виконавче провадження
за даним виконавчим листом перебувало
у відділі на виконанні, але завершене
27.03.2013 року на підставі п.4 ч.1 ст.47 ЗУ
«Про виконавче провадження», виконавчі
листи повернуті стягувачеві АТ «Дельта
Банк» та повторно на сьогоднішній день
не пред'являлись.

Отже, суд вважає, що за таких обставин
підстав для заміни сторони
виконавчого провадження по рішенню
Ковельського міськрайонного суду від
16.05.2011 року у справі за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором не має, так як під час
виконавчого провадження сторона
виконавчого провадження була замінена,
а в даний час виконавче провадження
завершене і виконавчий лист повернутий
стягувачеві , який повторно не
пред'явив для виконання, і тому
відсутні підстави для розгляду
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л
и в :

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ
«Дельта Банк» про заміну сторони
виконавчого провадження, по рішенню
Ковельського міськрайонного суду від
16.05.2011 року у справі за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:М. Г. Миронюк