Справа № 212/144/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі:

Головуючого, судді: Водоп'янова С.М.
при секретарі; Василенко С.М.

за участі відповідачки ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В ;

До Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу звернувся позивач ОСОБА_4
з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач у позові зазначив, що 24 квітня
1999 року між ним та відповідачкою ОСОБА_3
відділом РАЦС виконкому Жовтневої
районної ради міста Кривого Рогу був
зареєстрований шлюб (актовий запис №184
від 24 квітня 1999 року в книзі реєстрації
актів про одруження).

Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою у них не
склалося. Дружина не проявляла поваги
до його індивідуальності, звичок,
вподобань, їх характери абсолютно
несумісні, внаслідок чого в них
постійно виникали сварки. В результаті,
між нами склались неприязні стосунки.

Спільне господарство з листопада 2011
року вони фактично не ведуть.

Зареєстровані вони з відповідачкою в
квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності йому та його сестрі.

В зв'язку з викладеним, позивач вважає
що подальше спільне життя і збереження
шлюбу між ним та відповідачкою стало
неможливим так як це суперечить його
інтересам, які мають істотне
значення.Спір щодо розділу спільно
нажитого майна ми будемо вирішувати у
судовому порядку.

Спору по визначенню місця проживання
нашого неповнолітнього сина у нас
немає.

Таким чином, позивач просить суд
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою в справі.

Позивач в справі до суду не з'явився,
його представник подав суду заяву у
якій просив розглянути цю справу без
його участі та без участі його
представника.

Відповідачка в справі позов визнала,
погодившись на розірвання шлюбу, але з
доводами позивача вона не погодилась.
Вона суду вказала, що не бачить причин
внаслідок яких позивач раптово вирішив
розірвати між ними шлюб. Вона не
погодилась з доводами позивача, якими
він обґрунтував причини припинення
шлюбних відносин, та вказала, що вони є
надуманими.

Відповідачка також категорично не
погодилась з твердженням позивача, що
шлюбні стосунки вони припинили у
листопаді 2011 року. Таке твердження
позивача відповідачка пояснює суду
тим, що позивач хоче таким чином
позбавити її права на придбаний ними у
шлюбі житловий будинок.

Фактично, за твердженням відповідачки,
шлюб між ними було припинено у грудні
2013 року.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши
письмові докази долучені до справи,
вважає, що позов повинен буди
задоволеним, оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідачка проти цього не заперечує.
Судом сторонам було надано строк на
примирення, на протязі якого вони не
примирилися і ніяких кроків до цього не
робили.

Таким чином, суд вважає, що сім*я сторін
розпалася остаточно і шлюб між ними
носить формальний характер, а тому
позов підлягає задоволенню.

На думку суду, під час розгляду справи
не було об'єктивно встановлено час
припинення між сторонами шлюбних
відносин, так як позивач не надав суду
доказів, які б об'єктивно та достовірно
вказували на припинення між ними
шлюбних відносин у листопаді 2011 року, а
відповідачка проти цього заперечувала
та зазначила іншу дату припинення
шлюбних відносин.

Керуючись ст.. 212-214 ЦПК України, ст.. 105,
110, 112 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, і шлюб
зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 /
24 квітня 1999 року Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 184 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці її теперішнє прізвище -
ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі 10 днів, з
дня виготовлення повного тексту цього
рішення в палату з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Жовтневий районний суд
міста Кривого Рогу

Суддя: С. М. Водоп"янов