АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретар Дзюбак М.В.

за участю ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її представника
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецької міської ради про визнання
права власності на нерухоме майно,
треті особи - ОСОБА_3, Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Чернівецькій області, за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2 на рішення
Шевченківського районного суду міста
Чернівці від 25 червня 2014 року,

встановила:

В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом.

Просив визнати за ним право власності
на самочинно збудоване нерухоме майно.
а саме житловий будинок літера «А»,
загальною площею 334,40 кв.м., житловою
площею 114,70 кв.м. з вигрібною якою, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Посилався на те, що він є власником
земельної ділянки розміром 0,0268 га, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

12 серпня 2008 року Чернівецька міська
рада прийняла рішення про надання
дозволу на будівництво на вказаній
земельній ділянці індивідуального
житлового будинку.

Згідно договору оренди землі №6207 від 11
грудня 2009 року позивач є орендатором з
правом переважної його пролонгації
суміжної присадибної ділянки розміром,
0,0558 га, яка також розташована по
АДРЕСА_1.

На вказаних земельних ділянках позивач
побудував двохповерховий будинок з
мансардою загальною площею 334,40 кв.м.,
житловою площею 114,70 кв.м. з вигрібною
ямою.

Житловий будинок відповідає
архітектурним, будівельним,
санітарним, екологічним нормам і
правилам.

Також будівництвом вказаного
житлового будинку позивач не порушив
прав інших осіб.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Чернівці від 25 червня 2014
року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 просить рішення
суду першої інстанції скасувати та
ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити.

Посилається на те, що суд першої
інстанції допустив порушення норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вважає, що рішення суду
першої інстанції слід скасувати, а
провадження у справі закрити з
наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до частини 1 статті 310 ЦПК
України рішення суду підлягає
скасуванню в апеляційному порядку із
закриттям провадження у справі або
залишенням заяви без розгляду з
підстав, визначених статтями 205 і 207
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №2-3817/10 14 жовтня 2010 року ОСОБА_1
звертався до суду з позовом до
Чернівецької міської ради про визнання
права власності на самочинне
будівництво.

Просив в порядку правил статті 376 ЦК
України визнати за ним право власності
на нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на земельній ділянці по
АДРЕСА_1, а саме житловий будинок літера
«А» загальною площею 334,4 кв.м.

Посилався на те, що вказане самочинно
збудоване майно відповідає
архітектурним, будівельним,
санітарним, екологічним нормам і
правилам та не порушує права інших
осіб.

Спірний будинок побудований на
земельних ділянках , одна з яких є
власністю позивача, а інша перебуває у
його користуванні.

Рішенням Шевченківського районного
суду міста Чернівці від 28 жовтня 2010
року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літера «А», загальною
площею 334,4 кв.м. в тому числі п'ять
житлових кімнат житловою площею 114,7
кв.м., баню літера «Б», вигрібну яму під
номером 1, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.87).

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 7 вересня 2011
року рішення Шевченківського
районного суду міста Чернівці від 28
жовтня 2010 року скасовано. В задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с.88).

Таким чином 7 вересня 2011 року набрало
законної сили рішення апеляційного
суду Чернівецької області від 7 вересня
2011 року, яке ухвалене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав, які
зазначені в даному позові.

За таких обставин апеляційну скаргу
ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2
слід задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного
суду міста Чернівці від 25 червня 2014
року необхідно скасувати, а
провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 205, 310 ЦПК України,
колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його
представника ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Рішення Шевченківського районного
суду міста Чернівці від 25 червня 2014
року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Чернівецької міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна
скарга до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: