Єдиний унікальний номер 205/6661/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Ленінське відділення
паспортно-реєстраційної і міграційної
роботи Ленінського РО ДМУ ГУВС України
в Дніпропетровській області, про
усунення перешкод у користуванні
домоволодінням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Ленінське
відділення паспортно-реєстраційної і
міграційної роботи Ленінського РО ДМУ
ГУВС України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод у
користуванні домоволодінням.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 06 серпня 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

1) За змістом ст. 3 ч. ч. 1, 2, 15 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Відповідно до п.2
ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява
повинна містити, у тому числі: ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, його
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку. З аналізу
наведених норм закону вбачається, що
позовна вимога може бути пред'явлена
лише до відповідача, тобто суб'єкта
правовідносин, який не визнав, порушив
чи оспорив відповідне право позивача,
із зазначенням відповідного предмету
спору між такими особами. Разом з цим,
позивачем в позовній заяві вимога щодо
зобов'язання зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_2 пред'явлена до третьої
особи, що не узгоджується із
вищеназваними вимогами ст. 3 ч. ч. 1, 2, 15
ЦПК України. Окрім цього, позивачем не
вірне визначено таку особу по справі,
оскільки станом на момент звернення
позивача до суду із даною позовною
заявою вирішення питань щодо
реєстрації місця
проживання/перебування та зняття з
реєстрації місця
проживання/перебування фізичних осіб
відноситься до компетенції Державної
міграційної служби України та її
територіальних підрозділів (у тому
числі Головного управління Державної
міграційної служби у
Дніпропетровській області), а не до
органів та структурних підрозділі
Міністерства внутрішніх справ України.

2) Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. Однак, всупереч вказаним
вимогам позивачем не додано копії
позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до неї для
третьої особи по даній справі.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Ленінське
відділення паспортно-реєстраційної і
міграційної роботи Ленінського РО ДМУ
ГУВС України в Дніпропетровській
області, про усунення перешкод у
користуванні домоволодінням - залишити
без руху, надавши для усунення
недоліків, зазначених у мотивувальній
частині даної ухвали, строк п'ять днів з
дня отримання копії даної ухвали (але у
будь - якому випадку не пізніше 15
вересня 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан