14.08.2014 Справа № 756/4673/14-ц
Провадження: 2/756/2639/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Оболонський районний відділ
головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві,
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

.

У квітні місяці 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Оболонського районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя
особа: Оболонський районний відділ
головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві,
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
їй на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстровано
чотири особи: вона, її сини, ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 та колишній чоловік, ОСОБА_2.

Позивачка зазначає, що в 2012 році вони
розлучилися, відповідач купив собі
власне житло, на жилій площі вказаної
квартири не проживає, квартирою не
користується.

Зважаючи на те, що відповідач більше
року не проживає на жилій площі
спірної квартири, позивачка просить
визнати його таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_1,.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день та час розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки
судові не повідомив.

Вислухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачці на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі зареєстровано
четверо осіб: позивачка, її чоловік,
ОСОБА_2 та двоє неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ОСОБА_5

Після припинення в 2012 році шлюбних
відносин , відповідач виїхав з квартири
та переїхав в інше місце проживання до
АДРЕСА_3, де наразі проживає у
придбаному ним житловому будинку.

З того часу відповідач до квартири не
навідується, жилою площею квартири не
користується, за комунальні послуги не
сплачує.

Вказана обставина підтверджується
також показами свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, які ствердили, що відповідач в
квартирі не проживає з 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України,
члени сім»ї власника житла, які
проживають разом з ним , мають право
користуватися цим житлом відповідно до
закону.

Згідно з ч.2 цієї статті, член сім»ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім»ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Зважаючи на те, що відповідач більше
року не проживає на жилій площі
квартири АДРЕСА_1, суд вважає, що він
втратив право користування жилим
приміщенням цієї квартири, а тому позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 405 ЦК України,
керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Оболонський районний відділ головного
управління Державної міграційної
служби України в м. Києві, про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник