Справа № 488/1590/14-ц
Провадження № 2/488/991/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання -
Харитоновій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовною заявою, в якій просив
визнати за ним право власності на ?
частину земельної ділянки площею 0,0390
га, яка розташована по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позову, позивач
вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати ОСОБА_2, після смерті якої
залишилось спадкове майно у вигляді ?
частини житлового будинку та ? частини
земельної ділянки по АДРЕСА_1

26.02.2009 року ОСОБА_2 склала на ім'я
позивача заповіт, яким заповіла
останньому все своє майно, але отримати
свідоцтво про право на спадщину на ?
частину земельної ділянки позивач не
може, оскільки відсутній на неї
правовстановлюючий документ.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнали, не заперечували проти
задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_2, яка є матір»ю
позивача (а.с.6,7,13).

За час свого життя, а саме 26 лютого
2009 року ОСОБА_2 залишила на ім'я ОСОБА_1
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, згідно
якого заповіла належний їй житловий
будинок та земельну ділянку про
АДРЕСА_1 та все належне їй майно, де б
воно не знаходилось та з чого б воно не
складалось (а.с.8).

23 грудня 2013 року позивач отримав
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на 12 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

21 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до П»ятої Миколаївської державної
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на 12 частину вказаної
земельної ділянки, але йому було
відмовлено оскільки ним не було подано
належним чином оформлений
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, що передбачено ст.68 ЗУ
«Про нотаріат», п.п.4.15, 4.20 п.4 глава 10
розд. 2 «Порядку вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України», який
затверджений Міністерством юстиції
України 22 лютого 2012 року за № 296,5.

Факт належності ОСОБА_2, що
померла 09.05.2013 року, 12 частини земельної
ділянки по АДРЕСА_1 підтверджується
рішенням Корабельного районного суду
м. Миколаєва від 05 червня 2009 року, яким
за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано в рівних
частках по ? за кожним право власності
на спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_5, - 45/100 частин житлового
будинку із відповідною частиною
господарських та побутових споруд,
розташованих в АДРЕСА_1 та земельну
ділянку площею 390 кв.м. в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.
Вказане рішення зареєстроване в
Миколаївському МБТІ 19 листопада 2010
року (а.с. 10,11).

Згідно витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 18 квітня 2013 року форма
власності земельної ділянки по АДРЕСА_1
є приватною, земельна ділянка
зареєстрована Управлінням
Держземагенства Миколаївського району
у Миколаївській області 28 лютого 2013
року, відомості про обмеження у
використанні земельної ділянки не
зареєстровані (а.с.16).

Рішенням виконавчого комітету
Миколаївської міської ради № 373 від 27
квітня 2012 року частині домоволодіння з
відповідною частиною господарських та
побутових споруд по АДРЕСА_1 яка
належала ОСОБА_3 та ОСОБА_2., надано нову
адресу: АДРЕСА_1 (а.с.35).

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема,
визнання права.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 Цивільного
Кодексу України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
померлої фізичної особи (спадкодавця)
до інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки ОСОБА_1 не може скористатися
своїми правами спадкоємця, право
власності позивача в порядку
спадкування за заповітом підлягає
судовому захисту, а відтак, суд
задовольняє позовні вимоги про
визнання права власності.

У відповідності до вимог статті 88 ЦПК
України суд не стягує з відповідача
судові витрати, оскільки такі вимоги
позивачем не заявлялися.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 12 частину земельної
ділянки площею 0,0390 га, яка розташована
в АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або шляхом подання в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Суддя:
В. В. Безпрозванний