Справа № 234/5665/14-ц
Провадження № 2/234/2812/14
Краматорський міський суд Донецької
області у складі: головуючого - судді
Кравченко О.Ю., при секретарі - Бутові
Д.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
04.06.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем до 14 жовтня 2011
року, від якого вони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час дитина мешкає з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач
допомоги на утримання дитини не надає.
Просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 частки його заробітку,
щомісячно, але не менш, ніж 30% відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до досягнення
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
справу розглянути за її відсутності та
задовольнити позовні вимоги. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заяви про відкладення розгляду справи
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних матеріалів ухваливши
заочне рішення. Позивачка не заперечує
проти такого вирішення справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Всебічно та об'єктивно вивчивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити рішення, яким задовольнити
Судом встановлено, що сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Таким чином, вимоги позивачки
підлягають задоволенню, і з
відповідача на користь позивача слід
стягнути аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітків (доходу) відповідача
Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягнення на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримування
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки усіх видів доходів
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 04.06.2014
року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину підлягає негайному виконанню
в межах стягнення платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. Ю. Кравченко