Справа № 511/1041/14-ц
номер провадження 2-п/511/10/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2014 р. суддя Роздільнянського
районного суду Одеської області
Бобровська І. В. , розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 07 серпня 2014 року
по цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 272313,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року ПАТ КБ "Надра"
звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ ОД11/10/2007/840-К/229 від 18.10.2007 року станом
на 07.03.2014 року в сумі 29006,83 доларів США,
що в еквіваленті по курсу НБУ становить
272313,22 грн.

Рішенням суду від 07.08.2014 року позов
задоволено у повному обсязі.

26.08.2014 року відповідач ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про перегляд
заочного рішення по справі,
посилаючись на те, що суддя при
винесенні рішення не вказала, що воно є
заочним. На думку відповідача, оскільки
представник позивача у судове
засідання не з’явився згідно заяви про
слухання справи у його відсутність та
зі згодою ухвалити заочне рішення, а
також у зв’язку з тим, що у судовому
засіданні сторони були відсутні - суд
повинен був винести заочне рішення по
справі, а тому рішення потрібно вважати
заочним.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається,
що 07.08.2014 року судом у відсутності
сторін винесено рішення по справі, а не
заочне рішення, яке може бути
переглянуто судом в порядку ст.224-226 ЦПК
України, і яке може бути скасоване
судом, що його ухвалив.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України
заява повертається заявнику, якщо
справа не підсудна цьому суду.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.3
ст.121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Роздільнянського районного
суду Одеської області від 07 серпня 2014
року - повернути заявнику ОСОБА_1,
роз’яснивши, що для оскарження
вказаного рішення йому потрібно
звернутись з апеляційною скаргою до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з моменту її
оголошення або з дня отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили “_____ ”
________ 2014 року

Суддя ______________ І. В. Бобровська

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_5