Справа №173/1245/14-ц
Провадження №2/173/872/2014
м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання їх дитини до досягнення нею
повноліття. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначає, що з 20
вересня 2003 року до квітня 2007 року
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. В шлюбі
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем та знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, у зв'язку з чим позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі 1/4 частини
від всіх видів доходу відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення до досягнення нею повноліття
та судові витрати.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала, проти ухвалення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутності
не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України судом
було постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну
малолітню дитину - доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5). Донька
проживає разом з позивачем та
знаходиться на повному її утриманні.
Доказів на спростування даної
обставини відповідачем не було надано.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком
малолітньої дитини, домовленості
(договору) щодо сплати аліментів на
утримання дитини між сторонами у
справі, досягнуто не було, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення
аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та сторін, той факт, що
дитина потребує утримання, та те, що
відповідач не надав суду доказів про
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків та про
проведення з нього стягнень на
утримання зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
ст.184 Сімейного кодексу України.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог та стягнення з відповідача
аліментів на утримання дитини в
розмірі ? частини заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст. ст.10, 60, 88, 212-215, 224-233,
п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
(ін.н. НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 3 червня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко