Справа № 713/1346/14-ц
Провадження №2/713/511/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької
області в складі: головуючого судді
Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук
Л.Ю., за участю позивача розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Вижниця цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чорногузівської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, про визнання
права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
Чорногузівської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, про визнання права власності
на спадкове майно.

В позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати гр.ОСОБА_2, що підтверд
жується реєстровим актовим записом в
Свідоцтві про смерть № 04 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилась
спадщина у вигляді: житлового будинку
позначеного по плану забудови літерою
«А», житлового будинку позначеного по
плану забудови літерою» Е(е) та
належних до них надвірних господа
рських будівель і споруд загальної
площею забудови 179,40 м.кв., інвентарною
вартістю 65342 грн.

За життя мати не складала ніяких
посмертних розпоряджень щодо права на
спадкува ння її майна.

Зазначала проте, що вона ОСОБА_1, як
рідна дочка померлої і яка постійно
проживала разом зі спадкодавцем, в т.ч.
на момент її смерті, та продовжує
проживати в спадковому будинку по
даний час, за правилами вимог ст.1261 ЦК
України являюсь спадкоємцем першої
черги за законом майна померлої матері,
а також у відповідності до вимог ч.3
ст.1268 ЦК України вона є спадкоємцем,
який постійно проживав разом зі
спадкодав цем на час відкриття
спадщини та вважається такою, що
прийняла спадщину, оскільки протя гом
строку встановленого ст.1270 ЦК України
не заявляла про відмову від неї і в
даний час на вказану спадщину
претендує.

Інших спадкоємців на вказане спадкове
майно як за заповітом так і за законом,
а також , які б мали обов'язкову частку
в ньому - нема.

Посилалася на те, що як спадкоємець за
законом, своєчасно прийняла спадщину ,
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Однак,
не може отримати свідоцтво про право
власності на спадщину за законом,
оскільки за життя спадкодавець не
зареєструвала у бюро технічної
інвентаризації житловий будинок і
свідоцтво про право власності на нього
не отримувала.

Просила, визнати за ОСОБА_1, право
власності на спадкове майно, а саме,
житлового будинку позначеного по плану
забудови літерою «А», житлового
будинку позначеного по плану забудови
літерою «Е» і належних до них надвірних
господарських будівель і споруд, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1 та
належали померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила його задовольнити
в повному обсязі.

Представник Чорногузівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
хоча повідомлений про день, годину та
місце слухання справи належним чином,
від нього поступила письмова заява про
розгляд справи без його участі, позов
визнав, щодо визнання права власності
на спадкове майно за позивачем не
заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги є обґрунтованими і підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
матері ОСОБА_2 , яка померла,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після її смерті в АДРЕСА_1 відкрилась
спадщина у вигляді: житлового будинку
позначеного по плану забудови літерою
«А», житлового будинку позначеного по
плану забудови літерою» Е(е) та
належних до них надвірних господа
рських будівель і споруд загальної
площею забудови 179,40 м.кв., інвентарною
вартістю 65342 грн.

Інших спадкоємців на вказане спадкове
майно як за заповітом так і за законом,
а також , які б мали обов'язкову частку
в ньому - нема.

Після смерті спадкодавця, позивач
своєчасно прийняла спадщину,
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Однак
не може отримати свідоцтво про право
власності на спадщину за законом,
оскільки за життя ОСОБА_2 не
зареєструвала у бюро технічної
інвентаризації свій будинок і
свідоцтво про право власності на нього
не отримувала, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 16.07.2014 року за №
65102-31 виданою державним нотаріусом
Вижницького нотаріального округу
Олійник Ю.М..

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено,
що прийнята спадщина визнається
власністю спадкоємця.

Таким чином суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чорногузівської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, про визнання
права власності на спадкове майно,-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
спадкове майно, а саме, житлового
будинку позначеного по плану забудови
літерою «А», житлового будинку
позначеного по плану забудови літерою
«Е» і належних до них надвірних
господарських будівель і споруд, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1 які
належали померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. Ю. Кириляк