Пр.№2/155/498/2014
Справа № 155/1145/2014-ц
Горохівський районний суд
головуючого - Адамчук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно-імпортний банк
України» звернулося з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 2257,97 (дві
тисячі двісті п»ятдесят сім) гривень 97
копійок та судового збору, посилаючись
на те, що 01.01.2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено Додатковий
22.11.2012 року про відкриття та
обслуговування карткового рахунку з
видачею платіжної картки в рамках
зарплатного проекту, відповідно до
якого ОСОБА_1 було відкрито кредитну
лінію з лімітом не більше 2000(дві тисячі)
гривень. ОСОБА_1 зобов»язався повернути
кредит банку та сплатити проценти за
користування кредитом у порядку та на
умовах, визначених договором.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе
зобов»язань належним чином не
виконував, просить позов задовольнити
та стягнути з відповідача вищевказану
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся судовою повісткою
про час та місце розгляду справи.
Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно з стаття 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судом встановлено, що 01.01.2013 року між
Публічним акціонерним товариством
«Державний експортно-імпортний банк
України» та ОСОБА_1 було укладено
Додатковий договір №1 до Договору
обслуговування карткового рахунку з
видачею платіжної картки в рамках
зарплатного проекту, відповідно до
якого ОСОБА_1 було відкрито кредитну
лінію з лімітом не більше 2000(дві тисячі)
З розрахунку заборгованості ОСОБА_1
за кредитним договором вбачається, що
всього його заборгованість складає
2257,97 (дві тисячі двісті п»ятдесят сім)
гривень 97 копійок (а.с.5).
Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань щодо
виконання кредитного договору
належним чином не виконував, суд
вважає, що слід стягнути з нього в
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2257,97 (дві тисячі двісті
п»ятдесят сім) гривень 97 копійок та
судові витрати в розмірі 243.60 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215, 226 ЦПК
ст. ст. 526, 1049 ЦК України
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 2257,97 (дві тисячі двісті
п»ятдесят сім) гривень 97 копійок та
судові витрати в розмірі 243.60 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Адамчук Г.М.