Справа № 236/1336/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого
судді Мірошниченко
О.В.

при секретарі
Коровченко Г.В.

за участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Лиман про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, які підтверджують трудовий
стаж,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, які підтверджують трудовий
стаж, обґрунтувавши свої вимоги тим, що
вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче
прізвище було зареєстроване як
«ОСОБА_1». В первинному свідоцтві про
народження її батько вказаний як
«ОСОБА_2, мати - «ОСОБА_3». З прізвищем
ОСОБА_1 вона закінчила школу та
Слов'янський сільськогосподарський
технікум; уклала шлюб з ОСОБА_4. Після
укладення шлюбу їй було присвоєне
прізвище ОСОБА_1. Після закінчення
Слов'янського сільськогосподарського
технікуму вона з прізвищем ОСОБА_1 була
прийнята на роботу до колгоспу
«Октябрь» (який на теперішній час
ліквідований), 14.09.1978 року була
оформлена трудова книжка. Після смерті
батьків в 2003 році при оформленні
спадкових прав з'ясувалося, що батьки
мали прізвище ОСОБА_2 та при оформленні
свідоцтва про народження у 1959 році її
прізвище було записано не вірно
замість ОСОБА_1 було записаног ОСОБА_1.
Тому у 2003 році вона була вимушена
вносити зміни в свідоцтво про
народження та свідоцтво про укладення
шлюбу.

Встановлення факту належності їй -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
колгоспника серії НОМЕР_2, заповненої
14.09.1978 року російською мовою на ім'я
«ОСОБА_1», та диплому серії НОМЕР_3,
виданого на ім'я ОСОБА_1 про закінчення
Слов'янського сільськогосподарського
технікуму МСГ УРСР, виданого 27 червня
1978 року, реєстраційний номер НОМЕР_7
необхідно їй для оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявник наполягав
за своїх вимогах та просив їх
задовольнити, наддав суду пояснення,
аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересовану особу було належним
чином повідомлено про дату, час та
місце розгляду цивільної справи
відповідно до ст.ст. 74,76 ЦПК України.
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Красний Лиман Донецької області не
направлено представника для участі в
судовому засіданні, заперечень проти
задоволення вимог заявника не
висловлено.

В судовому засідання свідок ОСОБА_5
суду пояснила, що знає заявника ОСОБА_1
з дитинства. разом з нею навчалась в
школі одному класі та в одній групі
Слов'янського сільськогосподарського
технікуму та в подальшому працювали в
одному колгоспі. Весь цей час прізвище
заявника постійно вказували по різному
і ОСОБА_1 і ОСОБА_1, вважаючи що це одне і
теж.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
свідка, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, які підтверджують трудовий
стаж підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
особа заявника підтверджується
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_4, виданим 30 квітня 1998 року
Краснолиманським МВ УМВС України в
Донецькій області (а.с.3-4). Згідно з
даними паспорта заявник народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дробишево
Краснолиманського району Донецької
області. Вказаний паспорт громадянина
України виданий на ім'я «ОСОБА_1»
(російською мовою - «ОСОБА_1»).

Згідно з даними трудової книжки
колгоспника серії НОМЕР_2, заповненої
14.09.1978 року російською мовою на ім'я
«ОСОБА_1» остання ІНФОРМАЦІЯ_1, була
прийнята в члени колгоспу «Октябрь»
14.09.1978 року. На підставі свідоцтва про
шлюб в трудову книжку було вписано
прізвище «ОСОБА_1».

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5,
яке заповнено російською мовою
підтверджує той факт, що «ОСОБА_1»
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дробишево
Краснолиманського району Сталінської
(Донецької) області. (а.с.8) При
досліджені судом зазначеного доказу
суд встановив наявність виправлення в
прізвищі особи, яка народилася і матері
- в прізвищі «ОСОБА_3» закреслено
закінчення «-ова» та наявність запису
«Исправлено на ОСОБА_1 верить»
посвідченого підписом та печаткою.

Відповідно до повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження ОСОБА_1 її батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 08 квітня 2011 року
відділом РАЦС реєстраційної служби
Краснолиманського міського управління
юстиції внесені зміни у відомості про
батьків: прізвище батька ОСОБА_2
змінено на ОСОБА_2, по батькові ОСОБА_2
змінено ОСОБА_2; по батькові матері
змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с 26-28).

Відповідно до свідоцтва про
народження, виданого повторно 28 серпня
2003 року, батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с 10)

25 серпня 1979 року заявник уклала шлюб з
ОСОБА_4 (російською мовою) (а.с 8).

Згідно з копією запису про укладення
шлюбу № 25 від 25.08.1979 року та повного
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб, 25.08.1979 року
був укладений шлюб між ОСОБА_4 та
ОСОБА_1. 28 серпня 2003 року на підставі
висновку про внесення змін № 07-55/34 від
28 серпня 2003 року відділом РАЦС
реєстраційної служби
Краснолиманського міського управління
юстиції внесені зміни у відомості про
наречену: «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1»
(а.с 23-25).

28 серпня 2003 року було видане повторне
свідоцтво про укладення шлюбу між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, після укладення шлюбу
дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1
(свідоцтво серії НОМЕР_6) (а.с 10).

Дипломом серії НОМЕР_3, виданого 27
червня 1978 року, реєстраційний номер
НОМЕР_7, на ім'я «ОСОБА_1», російською
мовою «ОСОБА_1», підтверджується факт
навчання та закінчення зазначеною
особою Слов'янського
сільськогосподарського технікуму МСГ
УРСР (а.с. 9).

Аналізуючи свідоцтва про народження,
укладення шлюбу, відомості надані
органом РАЦС та пояснення свідка, суд
приходить до переконання що
розбіжності в написанні даних заявника
у паспорті, свідоцтвах про народження
та укладення шлюбу, дипломі і трудовій
книжці колгоспника виникло через
помилку, зумовлену людським фактором,
пов'язану із написанням прізвища
заявника.

Суд в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України).

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що трудова книжка
колгоспника серії НОМЕР_2, заповнена
14.09.1978 року російською мовою на ім'я
«ОСОБА_1», та диплом серії НОМЕР_3,
виданий на ім'я ОСОБА_1 про закінчення
Слов'янського сільськогосподарського
технікуму МСГ УРСР, виданого 27 червня
1978 року, реєстраційний номер НОМЕР_7,
належить заявнику ОСОБА_1

Встановлення факту, зазначеного у
заяві, має для ОСОБА_1юридичне значення,
оскільки дозволить їй реалізувати своє
право на оформлення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218, 234, п.6 ч.1
ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, які підтверджують трудовий
стаж - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНН НОМЕР_1,
трудової книжки колгоспника серії
НОМЕР_2, заповненої 14.09.1978 року
російською мовою на ім'я «ОСОБА_1», та
диплому серії НОМЕР_3, виданого на ім'я
ОСОБА_1 про закінчення Слов'янського
сільськогосподарського технікуму МСГ
УРСР, виданого 27 червня 1978 року,
реєстраційний номер НОМЕР_7.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -