Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2061/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

23 травня 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Лукомській А.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до територіальної громади в
особі Полтавської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, треті особи - Друга полтавська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 10 квітня 2014 року
звернулася в суд з позовом до
територіальної громади в особі
Полтавської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно.

В поданій до суду позовній заяві
посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилася спадщина.

Вказувала, що є спадкоємцем майна
померлого, у встановленому законом
порядку прийняла спадщину, отримала
свідоцтво про право на спадщину на
частину земельної ділянки АДРЕСА_1

Також вказувала, що оскільки за життя
померлий не зареєстрував в державному
реєстрі прав належну йому на праві
власності 58/100 частку в справі
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
державним нотаріусом відмовлено у
видачі відповідного свідоцтва.

В поданій до суду позовній заяві
просила суд встановити, що померлий
ОСОБА_4 набув право власності на 58/100
части домоволодіння АДРЕСА_1 та
просила визнати за нею право власності
на відповідну частину домоволодіння в
порядку спадкування.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав подану
до суду заяву, посилаючись на
викладені в ній обставини.

Інші особи в судове засідання своїх
представників не направили, будучи
повідомлені судом про час та місце
розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 12
серпня 1983 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 помер.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК
України спадкоємці визначаються за
законом і за заповітом, у разі
відсутності заповіту, право на
спадкування за законом в першу чергу
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2
перебувала зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, в силу норм ст. ст. 1258, 1261 ЦК
України є спадкоємцем майна померлого .

Позивач ОСОБА_2, будучи дружиною
померлого, у встановленому законом
порядку прийняла спадщину.

Другою Полтавською державною
нотаріальною конторою після смерті
ОСОБА_4 заведена 21.06.2013 року за № 266/2013
спадкова справа на підставі заяви
ОСОБА_2

29 листопада 2013 року на ім'я позивача
ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на
спадщину за законом після померлого
ОСОБА_4 Спадщина, на яку видано
свідоцтво, складається з 1/2 частини
земельної ділянки площею 0,0875 га
АДРЕСА_1

Також встановлено, що 29 листопада 2013
року державним нотаріусом Другої
полтавської державної нотаріальної
контори винесено постанову про відмову
у вчиненні нотаріальної дії та
відмовлено позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спадкове майно - частину домоволодіння
АДРЕСА_1 у зв'язку з неподанням
необхідних документів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено судом, відповідно до
реєстрових книг ПП Полтавське БТІ
«Інвентаризатор» станом на 31.12.2012 року
реєстрація права власності на жилий
будинок АДРЕСА_1 проведена за ОСОБА_4 на
1/2 частину на підставі дублікату
свідоцтва про право на спадщину,
виданого 28 березня 2003 року, та за ОСОБА_2
на 42/100 частини на підставі рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 25 січня 2008 року.

Встановлено, що згідно з рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 25 січня 2008 року по справі № 2-359/08,
яке вступило в законну силу, визнано за
ОСОБА_2 право власності на 42/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, а за ОСОБА_4 -
право власності на 58/100 частини
зазначеного домоволодіння.

За життя ОСОБА_4 право власності на
відповідну частину домоволодіння в
державному реєстрі не зареєстрував.

Встановивши дані обставини,
враховуючи, що позивач є спадкоємцем
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, але отримати
свідоцтво про право на спадщину на
відповідну частину домоволодіння не
може у зв'язку з відсутністю державної
реєстрації права на відповідну частку
за померлим, суд приходить до висновку,
що порушене право позивача підлягає
захистові.

Суд, обираючи спосіб захисту
порушеного права, вважає за необхідне
визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на
58/100 частин домоволодіння
розташованого в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності
на 58/100 частин домоволодіння
розташованого в АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя
Н.Л.Яковенко

23.05.2014