18.08.2014 Справа № 756/8603/14-ц
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Ун. № 756/8603/14-ц
Справа №2/756/3683/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді
О.В. Диби

Секретарі І.В. Свинаренко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу в
якому зазначив, що 24.10.2009 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем. Від
зареєстрованого шлюбу у сторін
народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони спільного господарства не
ведуть, стосунків не підтримують хоча і
проживають в одній квартирі, шлюб
носить лише формальний характер. Спору
щодо розподілу спільного сумісного
майна подружжя у сторін, на момент
звернення до суду, немає.

Позивач вважає, що подальше спільне
проживання з відповідачем та
збереження шлюбу є неможливим у зв'язку
з тим, що між ними відсутнє
взаєморозуміння, різні погляди на
життя. У зв'язку із вказаними вище
підставами просив розірвати шлюб між
ними.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені ним позовні вимоги та просив
їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позовні вимоги.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, дослідивши надані
письмові докази, суд дійшов до
висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
24.10.2009 року Виконкомом Руднє -
Димерської сільської ради
Вишгородського району Київської
області був зареєстрований шлюб між
позивачем та відповідачем, про що
зроблено відповідний актовий запис № 2.

Від зареєстрованого шлюбу у сторін
народилися діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із
позивачем та знаходяться на його
утриманні.

Сторони спільного господарства не
ведуть, стосунків не підтримують, шлюб
носить лише формальний характер. Спору
щодо розподілу спільного сумісного
майна подружжя у сторін, на момент
звернення до суду, немає.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з пояснень позивача
почуття любові та поваги між ними
зникли, тому збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
їхніх дітей.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача та відповідача,
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 24,105, 110, 111, 112, 114 СК України, ст. ст. 10,
57-61, 88, 208 - 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити;

Шлюб зареєстрований 24.10.2009 року
Виконкомом Руднє - Димерської
сільської ради Вишгородського району
Київської обл. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
актовий запис №2 - розірвати;

Шлюб вважати розірваним після набрання
рішення законної сили;

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб;

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду м.
Києва протягом 10 днів з дня його
проголошення через Оболонський
районний суд м. Києва;

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його апеляційне
оскарження.

Суддя:
О.В. Диба