Провадження №: 2/752/4398/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року суддя Голосіївського
районного суду міста Києва Новак А.В.,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського
районного суду м. Києва із заявою до
ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_3 про відшкодування майнової та
моральної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов
висновку, що зазначена заява подана з
порушенням правил підсудності і
підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З матеріалів довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС,
УДМС України в місті Києві вбачається,
що відповідач не має зареєстрованого у
встановленому законом порядку місця
проживання.

Адреса на яку вказує позивач суд не
вважає останнім відомим місцем
проживання відповідача зареєстрованим
у встановленому законом порядку,
оскільки доказів про таке суду не
надано, а відповідно до матеріалів
довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в місті
Києві зазначена позивачем адреса, як
місце проживання ОСОБА_2 ніколи не
обліковувалась.

Виходячи з таких міркувань, суд в
конкретному випадку вважає, вірним при
вирішенні питання належної
підсудності керуватися правилами ч. 6
ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України,
позови про відшкодування шкоди
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися за місцем
завдання шкоди.

З матеріалів постанови Печерського
районного суду міста Києва від 28 січня
2014 року вбачається, що
дорожньо-транспортна пригода у зв'язку
з наслідками якої позивач просить суд
стягнути з відповідача майнову та
моральну шкоду відбулася за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально не належить
до Голосіївського районного суду міста
Києва.

Таким чином, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі судом
встановлено, що відсутні підстави для
відкриття провадження по справі у
Голосіївському районному суді міста
Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається для подання до належного
суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 209-210, 294-296 ЦПК
України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
повернути заявнику для подання до
належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак