Справа № 274/2780/14-ц
Провадження № 2/0274/1328/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

08.08.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді:
Зайцева А.В. з участю секретаря
Рудакової А.В. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Бердичеві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о
в и в:

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачкою, зареєстрований 20
вересня 2012 року міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Бердичівського МРУЮ
Житомирської області, актовий запис №
492.

Від шлюбу дітей не мають.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що спільне життя у них не склалося,
проживають окремо. Відповідачка з
вересня 2013 р. живе з іншим чоловіком.
Спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують,
шлюб існує формально. Підстав для
примирення і збереження шлюбу немає.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі. Не
заперечує щодо постановлення заочного
рішення.

Відповідачка по справі у судове
засідання не з"явилася, заяви про
розгляд справи у її відсутності не
надала. Про день, час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
що свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою сторін в
судове засідання розгляд справи
технічними засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: свідоцтво про одруження сторін,
та врахувавши обставини справи, суд
вважає позов підставним, підлягаючим
задоволенню, оскільки сторони разом не
проживають, не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їх інтересам. Вищенаведені обставини,
на думку суду, свідчать про
неможливість збереження шлюбу.

У відповідності до ст.105 ч.3
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Керуючись ст.105, 110, 111 Сімейного
Кодексу України, ст.10, 11, 110, 174, 197, 209, 212,
214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 20 вересня 2012 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Бердичівського
МРУЮ Житомирської області, актовий
запис № 492 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище ОСОБА_2.

Документом що посвідчує факт
розірвання шлюбу є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міського управління юстиції
Житомирської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку
впродовж 10 днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особам, які брали участь у справі, але
не були присутнім у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подавати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: