СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Єд. унік. № 243/2958/14
Провадження № 2-др/243/24/2014
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючий суддя
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 30.11.2010 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні
вимоги ОСОБА_1 були задоволені: шлюб,
зареєстрований 13.09.2003 року відділом
РАЦС у м. Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 545,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

11.04.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до якої заявник
просить змінити в рішенні суду її
прізвище ОСОБА_1 на дівоче - ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 не з'явились, надали
суду заяви з проханням розглядати
справу без їх участі, заявник заявлені
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, відповідач не
заперечував проти ухвалення
додаткового рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Ні підставі ч. 8 ст. 235 ЦПК України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи, ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

В даному випадку судом вбачається, що,
дійсно, в судовому рішенні від 30.11.2010
року судом не було зазначено прізвище
позивача ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу, з огляду на що суд вважає за
необхідне внести доповнення в рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 30.11.2010 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 220, ч. 8 ст. 235 ЦПК
України, ст. 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 30 листопада 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, а саме:

- доповнити резолютивну частину
рішення суду після першого абзацу
другим абзацом наступного змісту:

«Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 - змінити на дівоче -
ОСОБА_1.»

У зв'язку з вищевикладеним абзаци
другий та третій резолютивної частини
рішення вважати абзацами третім та
четвертим.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М.
Мінаєв