Пр.№2/155/299/2014
Справа № 155/445/2014-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

13 травня 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Воронюк Н.М.,

за участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі в розмірі 700
(сімсот) гривень щомісячно, починаючи з
дня подачі заяви до суду до досягнення
ним повноліття, посилаючись на те, що
від шлюбу з ОСОБА_2 в них народився син
ОСОБА_3 На даний час відповідач
допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи, що малолітній ОСОБА_3
знаходиться на її утриманні, просить
стягувати з відповідача в її користь
аліменти в розмірі по 700 гривень
щомісячно до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зменшила
позовні вимоги, просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти в
розмірі по 500 (п»ятсот) гривень на
утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся судовою повісткою
про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження
стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.4).

Рішенням Горохівського районного суду
від 15.03.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано (а.с.7).

Довідкою амбулаторії с.Шклинь
Горохівського району стверджується, що
ОСОБА_3 часто хворіє, а тому потребує
частого лікування (а.с.5).

Відповідно до довідки Скірченської
сільської ради від 13 березня 2014 року, до
складу сім»ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Враховуючи вищенаведене, те, що
ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги
на утримання дитини, ОСОБА_2 може
надавати матеріальну допомогу,
оскільки є працездатним, суд вважає, що
з ОСОБА_2 слід стягувати в користь
ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі по 500 (п»ятсот) гривень
щомісячно на утримання дитини,
починаючи з 18.09.2014 року до досягнення
ним повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
так як позивач ОСОБА_1 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 (п»ятсот)
гривень щомісячно на утримання дитини,
починаючи з 18.09.2014 року до досягнення
ним повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 243,60 грн (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук