Справа № 180/1602/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді
Тананайської Ю.А.,

при секретарі Котовій
Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду в м.
Марганці цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
11 червня 1994 року він з Відповідачем
уклав шлюб. В період даного шлюбу у
нього з Відповідачем народилися
спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя не склалося. З 12.05.2014
року відносин між собою не підтримують,
відповідач почала зловживати
спиртними напоями, зустрічається з
іншим чоловіком. Проживають окремо,
спільного господарства він з
Відповідачем не веде і на його
переконання подальше збереження сім'ї
не можливе.

Просить суд розірвати шлюб, укладений
між ним та Відповідачем.

Позивач в судовому засіданні не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, просив позовні
вимоги задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач в судовому засіданні не
з»явилася. Надала суду заяву, де
позовні вимоги визнала і не
заперечувала проти розірвання шлюбу.

Фіксування судового засідання
відповідно ст.197 ЦПК України не
проводилося в зв»язку із неявкою всіх
учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 110-112
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне життя.

Відповідно до ст. 109 Сімейного
кодексу України, шлюб розривається
судом, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання не будуть порушені їх
права, а також права дітей.

11 червня 1994 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Марганець Дніпропетровської
області, актовий запис № 139
(свідоцтво про одруження повторне
серія НОМЕР_1). В даному шлюбі у сторін
народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Спільне життя у сторін не
склалося з причини зловживання
відповідачем спиртними напоями,
веденням нею аморального способу
життя. З 12 травня 2014 року сторони стали
проживати окремо, спільного
господарства не ведуть. Подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити інтересам Позивача.

Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Для
поваги до права дружини або чоловіка
на пред'явлення вимоги про розірвання
шлюбу потрібен прояв другим з подружжя
власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом
та звернулася до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові
та поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони не мають наміру
зберегти шлюб.

Повнолітня донька ОСОБА_3 проживає з
позивачем, а неповнолітній син - з
відповідачем. Спору з приводу місця
проживання дітей у сторін немає.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
ст.ст.11,60, 213 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, зареєстрований 11 червня 1994
року відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Марганець
Дніпропетровської області, актовий
запис № 139.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська