Яготинський районний суд Київської
справа № 382/1755/14
РІШЕННЯ

іменем України

02 вересня 2014 року
Яготинський районний
суд
Київської області, в
складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши в попередньому
відкритому судовому засіданні в м.
Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до
Кулябівської сільської ради, про
визнання права в ласності на спадкове
майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2,
після смерті якого залишилася спадщина
у вигляді житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташовані в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України,
вона-дочка померлого, є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом,
так як її маги (дружина померлого) -
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін,
вона звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджується витягом
про реєстрацію в спадковому реєстрі.

В той же час, під час звернення до
нотаріуса з питання видачі свідоцтва
про право на спадщину на спадкове майно
померлого батька з'ясувалось, що
реєстрація правовстановлюючого
документу на житловий будинок -
свідоцтва про право власності від 23
червня 2006 року - не була проведена
згідно вимог чинного законодавства, а
тому нотаріус не може прийняти дане
свідоцтво про право власності в якості
правовстановлюючого документа для
оформлення та виготовлення свідоцтва
на дане спадкове майно.

Статтею 4 ЗУ "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" передбачено, що обов'язковій
державній реєстрації підлягають
речові права та обтяження на нерухоме
майно, розмішене на території України,
що належить Фізичним та юридичним
особам, державі в особі органів,
уповноважених управляти державним
майном, іноземцям та особам без
громадянства, іноземним юридичним
особам, міжнародним організаціям,
іноземним державам, а також
територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування, а
саме: ...право власності на нерухоме
майно..."

Провести державну реєстрацію на
спадкове майно вона не може, так як не є
власником будинку, а є лише його
спадкоємцем.

Оскільки власник житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 -
помер, їй було рекомендовано
звернутись до суду для вирішення
даного питання.

Згідно статті 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорту
Яготинського бюро технічної
інвентаризації від 14 серпня 2014 року, до
переліку господарських будівель та
споруд, що відносяться до житлового
будинку, що розташовані по АДРЕСА_1,
належить: прибудова а, ганок №1, сарай
«Б», погріб з шийкою «В», убиральня «Г»,
колодязь №3, огорожа №2.

Відповідно до проведеної нової
інвентаризації від 14 серпня 2014 року,
вартість житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
розташовані по АДРЕСА_1, становить 82 213
гривень.

Просила:

Визнати за нею- ОСОБА_1, право власності
на житловий будинок з прибудовою «а»,
господарські будівлі та споруди, а
саме: ганок №1, сарай «Б», погріб з
шийкою «В», убиральню «Г», колодязь №3,
огорожу №2, що розташовані в АДРЕСА_1,
який належав на праві власності її
батьку ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином. В
заявах до суду позивачка підтримала
свої позовні вимоги, відповідач позов
визнав та просили розглянути справу
у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, а тому даний позов
підляже до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.
ст.. 1270, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок з прибудовою «а»,
господарські будівлі та споруди, а
саме: ганок №1, сарай «Б», погріб з
шийкою «В», убиральню «Г», колодязь №3,
огорожу №2, що розташовані в АДРЕСА_1,
який належав на праві власності її
батьку ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області,
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Карпович В.Д.