Справа № 574/963/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
м. Буринь

Буринський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Буринь при
попередньому розгляді цивільнусправу
за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним позовом, мотивуючи
слідуючим:

Відповідно до укладеного кредитного
договору №004-18202-14212 від 14.02.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті, надав платіжну
картку та ПІН-код до картки, на умовах
визначених Договором, та надав кредит
на суму 30000 гривень шляхом відкриття
кредитної лінії та на день укладення
кредитного Договору встановив ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5400
грн. Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, а ОСОБА_1 умови
договору станом на 05.06.2014 р. не виконує
належним чином і в результаті чого
виникла заборгованість на суму 4845 грн.
54 коп.

Представник позивача вимоги
підтримав, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, просив
задовольнити позов.

Відповідачка позов визнала у повному
обсязі і пояснила, що дійсно отримала
5400 гривень із кредитної картки, яку
надав відповідача, частково гроші
повернула, а потім із-за скрутного
майнового становища виплату
перервала, а зараз буде заборгованість
виплачувати частинами.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ст..130 ч.4 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст..174
цього ж Кодексу. Згідно ст.. 174 ч.4 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявн6ості для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи,
представлені докази, давши їм оцінку,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеного кредитного
договору №004-18202-14212 від 14.02.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті, надав платіжну
картку та ПІН-код до картки, на умовах
визначених Договором, та надав кредит
на суму 30000 грн. шляхом відкриття
кредитної лінії та на день укладення
кредитного Договору встановив ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5400
грн. Позивач свої зобов'язання за
Договором виконав, а ОСОБА_1 умови
договору станом на 05.06.2014 р. не виконує
належним чином і в результаті чого
виникла заборгованість на суму 4845 грн.
54 коп., з яких 1868,79 грн. - тіло кредиту,
1449,80 - прострочене тіло кредиту, 0,00 грн. -
заборгованість за відсотками, 1526,95 грн.
- заборгованість за комісіями.
Вищезазначене підтверджується
договором №004-18202-14212 від 14.02.2012 року,
тарифами на обслуговування платіжних
карток, анкетою позичальника,
опитувальником клієнта - фізичної
особи, копією паспорта відповідачки,
розрахунком ціни позову.

Поскільки відповідач в
односторонньому порядку порушує умови
укладеного кредитного договору, що
спричинило виникнення заборгованості,
суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.

З відповідача підлягають стягненню
кошти по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.3, 10, 58, 59, 60, 130, 174ЦПК
України, 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК
України, договором №004-18202-14212 від 14.02.2012
року суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Козацьке Конотопського
району Сумської області на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
4845 (чотири тисячі вісімсот сорок пять)
гривень 54 коп. та 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області
через Буринський райсуд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий