ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/755/14-ц
Провадження 2/477/572/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого у справі судді -
Глубоченка С.М.

при секретарі - Чирковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, в якому просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на земельну ділянку
площею 5,92 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах території
Мирнівської сільської ради Жовтневого
району Миколаївської області.

В обґрунтування позову вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, яке складається з земельної
ділянки площею 5,92 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану в межах
території Мирнівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, яку він фактично успадкував
після смерті своєї матері ОСОБА_6. Однак
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом їй було відмовлено
у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа на
спірне нерухоме майно, виданого на ім'я
спадкодавця.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала на адресу суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав,
викладених в позовній заяві та просила
їх задовольнити, справу розглянути за
її відсутності.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились,
надіслали суду заяви про визнання ними
позову та розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 17 серпня 2007 року, виданого
Мирнівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області (а.с.84).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась
спадщина, що складалась з земельної
ділянки площею 5,92 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована в межах
території Мирнівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області та належала померлому на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії МК
№091623, виданого Жовтневою районною
державною адміністрацією
Миколаївської області 19 листопада 2003
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 31 (а.с.76).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб
від 09 липня 2010 року ОСОБА_7 перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 (а.с.85).

ОСОБА_6, як спадкоємець ОСОБА_7 першої
черги за законом, в порядку і в строк
передбачені частиною 1 статті 1269,
статті 1270 ЦК України, звернулась з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_7 та 17 серпня 2010 року
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку площею 5,92 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану в межах
території Мирнівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області що належала спадкодавцю на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії МК
№091623, виданого Жовтневою районною
державною адміністрацією
Миколаївської області 19 листопада 2003
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 31 (а.с.79-80,
96).

15 травня 2011 року померла ОСОБА_6 (а.с.10).

У відповідності до частини 2 статті 1220
ЦК України часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина 3 статті
46 ЦК України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 1261
ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження від 09
травня 1962 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 є
сином ОСОБА_6 (а.с.48).

У відповідності до частини 1 статті 1268
ЦК України спадкоємець за законом чи
заповітом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У відповідності до Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 20 червня 2014 року №37680282
спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не
заводилась (а.с.35).

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 з
нею за однією адресою були
зареєстровані та проживали її син
ОСОБА_5, невістка ОСОБА_1 та онуки
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.11).

Таким чином, в силу частини 1 статті 1261
та частини 3 статті 1268 ЦК України,
спадкоємцем ОСОБА_6 першої черги за
законом та таким, що прийняв спадщину
після її смерті є син спадкодавця -
ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 20 листопада 2012 року, виданого
Мирнівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області (а.с.47).

Спадкодавець ОСОБА_5, згідно свідоцтва
про укладання шлюбу від 28 березня 1987
року перебував в зареєстрованому шлюбі
з позивачем ОСОБА_1 (а.с.58), яка у
встановленому законом порядку та у
встановлений законом строк звернулась
з заявою до Жовтневої державної
нотаріальної контори Миколаївської
області про прийняття спадщини після
його смерті (а.с.40).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є
рідними дітьми померлого ОСОБА_5 (а.с.48,
49, 50).

Заявами від 23 квітня 2013 року до
Жовтневої державної нотаріальної
контори Миколаївської області,
відповідачі відмовились від належної
їм частки у спадщині за законом, після
смерті батька - ОСОБА_5 (а.с.41, 42, 43).

Отже, в силу частини 1 статті 1261 та
частини 3 статті 1268 ЦК України, ОСОБА_1,
як спадкоємиця померлого ОСОБА_5 першої
черги за законом, є такою, що прийняла
спадщину після його смерті.

До складу спадщини, у відповідності до
статті 1218 ЦК України, входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_6, яка в свою чергу
прийняла спадщину після смерті
чоловіка - ОСОБА_7, яка складається зі
спірної земельної ділянки, отримавши 17
серпня 2010 року свідоцтво про право на
спадщину за законом.

З матеріалів справи вбачається, що за
життя, ні ОСОБА_5, ні ОСОБА_6, на підставі
отриманого свідоцтва про право на
спадщину за законом, державний акт на
право власності на спірну земельну
ділянку не отримували.

Відповідно до статті 125 ЗК України, в
редакціях, які діяли до часу смерті
спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6, право
власності на земельну ділянку виникало
після отримання його власником
документа, який посвідчує право
власності та державної реєстрації.

На думку суду, отримання ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 при житті, документа, що
посвідчує право власності на спірну
частину земельної ділянки та подальша
державна реєстрація права власності на
це майно, в даному випадку є похідною
подією, що лише формалізує рішення про
набуття особою тих чи інших прав та
обов'язків, тобто свідоцтва про право
на спадщину за законом від 17 серпня 2010
року та, як наслідок, факт
безпосереднього прийняття особою
спадщини.

Виходячи з викладеного та системного
аналізу правил статей 8, 19, 41
Конституції України як Основного
Закону, суд вважає що спадкодавець
ОСОБА_6 та її спадкоємець ОСОБА_5 на
момент їх смерті були власниками
спірної земельної ділянки, що
включається до складу їх спадщини.

Спірна земельна ділянка, зареєстрована
за ОСОБА_7, що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії МК №091623 (а.с.76).

Вартість спірної земельної ділянки,
згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки становить 144137,42 грн.
(а.с.13).

Згідно Інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно,
Державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна від 25 червня 2014 року
№23469526 та Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна від 25 червня 2014 року №23469667, у
згаданих реєстрах відомості щодо
спірної земельної ділянки відсутні
(а.с.36, 37).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на спірне нерухоме
майно позивачу відмовлено, що
об'єктивно підтверджується відмовою
Жовтневої державної нотаріальної
контори Миколаївської області від 05
грудня 2013 року №1551/02-14 (а.с.14).

Зі змісту вказаної вище відмови
вбачається, що у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на спірне
майно відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу, який
підтверджують право власності
спадкодавця на спадкове майно.

На підставі викладеного, оцінивши в
сукупності докази по справі, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню в повному обсязі, що
відповідає способам судового захисту,
передбаченого статтею 16 ЦК України.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку,
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Судові витрати по справі віднести за
рахунок позивача, оскільки спір виник
не з вини відповідачів.

Керуючись статтями 208-209, 212, 213, 214-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на земельну ділянку площею
5,92 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах території
Мирнівської сільської ради Жовтневого
району Миколаївської області, право
власності на яку зареєстровано за
ОСОБА_7, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії МК
№091623, виданого Жовтневою районною
державною адміністрацією
Миколаївської області 19 листопада 2003
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 31.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

(Повний текст рішення виготовлено і
підписано 20 серпня 2014 року).

СУДДЯ
С.М. ГЛУБОЧЕНКО