Справа № 651/126/14-ц
Провадження № 2/651/71/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.2014 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під
головуванням судді
ФЕДОРЯКИ О.Г.

при
секретарі ТАРАН О.В.

судового
розпорядника КРИШТАЛЯ Д.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Верхньорогачицького
районного суду Херсонської області
смт. Верхній Рогачик цивільну справу №
651/126/14-ц за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Фінансова компанія « Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 5623 гривні 40
копійок, а також стягнення судового
збору в сумі 243 гривні 60 копійок,

В С
Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» звернулися до суду з позовною
заявою, в якій вказали, що між ПАТ «
Платинум Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 431/4103SFPRP7 від 13.02.2012
року на суму 4696 гривень 70 копійок на
строк 24 місяці. Між ПАТ « Платинум Банк»
та ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»» 26.07.2012 року
було укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищевказаному кредитному договору
було відступлене на користь ТОВ « ФК «
БІЗНЕСФІНАНС». 08.10.2012 року між « ФК «
БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ « ФК « Європейська
агенція з повернення боргів» укладено
договір факторингу № 2 у відповідності
до умов якого, « ФК « БІЗНЕСФІНАНС»
відступило ТОВ « ФК « Європейська
агенція з повернення боргів» право
вимоги до відповідача. Відповідно до
виписки з реєстру боржників від 08.10.2012
року позивач набув право грошової
вимоги до ОСОБА_2 в сумі 5623 гривні 40
копійок.

На виконання вказаного договору
факторинку № 2 від 08.10.2012 року ОСОБА_2
було направлено повідомлення про
відступлення права вимоги до ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів» по вищевказаному договору та
зміну реквізитів по сплаті боргу.

Не зважаючи на це, відповідач не
виконала свого обов'язку та переслала
сплачувати кошти за кредит в строки,
передбачені кредитним договором.

Таким чином, ОСОБА_2 має
непогашену заборгованість перед ТОВ «
ФК « Європейська агенція з повернення
боргів» за кредитним договором №
431/4103SFPRP7 від 13.02.2012 року в сумі 5623 гривні
40 копійок, з яких:

- 4500 гривень 70 копійок -
заборгованість по тілу кредиту;

- 564 гривні 00 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 558 гривень 70 копійок - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Тому, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів» суму заборгованості за
кредитним договором № 431/4103SFPRP7 від
13.02.2012 року в сумі 5623 гривні 40 копійок.
Крім того, стягнути з ОСОБА_2 сплачений
позивачем судовий збір в сумі 243 гривні
60 копійок.

Представник позивача ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів» в судове засідання не з'явився,
але згідно заяви ( а.с. 38) - позивач
просить суд дану цивільну справу
розглянути без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримують в
повному обсязі, що судом приймається до
уваги та вважається за можливе. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, але надіслала
до суду заяву ( а.с. ), згідно якої
позовні вимоги ТОВ « ФК « Європейська
агенція з повернення боргів» про
стягнення з неї заборгованості за
кредитним договором № 431/4103SFPRP7 від
13.02.2012 року в сумі 5623 гривні 40 копійок
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти стягнення з неї вказаної суми
заборгованості та сплаченого
позивачем судового збору. Просить суд
дану цивільну справу № 651/126/14-ц
розглянути у її відсутність.

Враховуючи заяви представника
позивача та відповідача суд вважає за
можливе дану цивільну справу
розглянути за відсутності сторін на
підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали даної справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

Згідно кредитного договору №
431/4103SFPRP7 від 13.02.2012 року ( а.с.а.с.6,7) - ПАТ «
Платинум Банк» надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 4696 гривень 70 копійок, зі сплатою
комісії та процентів. Строк
кредитування 24 місяці. Термін
повернення кредиту 13.02.2014 року.

26.07.2012 року ОСОБА_2 було направлено
повідомлення про те що, ПАТ « Платинум
банк» відступив своє право вимоги до
ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним
договором ТОВ « ФК « БІЗНЕСФІНАНС».
Заборгованість на момент відступлення
права вимоги становила 5296 гривень 22
копійки ( а.с.13).

Згідно договору факторингу № 2
від 08.10.2012 року та додатку № 1 до
вказаного договору ( а.с.а.с. 53-57, 61) - ТОВ
« ФК « БІЗНЕСФІНАНС» відступив своє
право вимоги до відповідача ОСОБА_2 ТОВ
« ФК « Європейська агенція з повернення
боргів».

ОСОБА_2 неодноразово
направлялися повідомлення про те що
ТОВ « ФК « БІЗНЕСФІНАНС» відступив своє
право вимоги до ОСОБА_2 за вищевказаним
кредитним договором ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів». Заборгованість на момент
відступлення права вимоги становила 5623
гривні 40 копійок ( а.с.а.с.58-60) .

Згідно платіжного доручення №
5622 від 26.03.2014 року ( а.с.3 ) - ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів» сплатив судовий збір за
подання позову до ОСОБА_2 в сумі 243
гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України -
якщо у зобов'язанні встановлено строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Вимогами ст. 1050 ч.2 ЦК України,
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України -
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесенні нею і документально
підтверджені судові витрати.

Отже з врахування вищевказаного
суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_2 на користь ТОВ « ФК «
Європейська агенція з повернення
боргів» суму заборгованості за
кредитним договором № 431/4103SFPRP7 від
13.02.2012 року в сумі 5623 гривні 40 копійок.
Крім того, стягнути з ОСОБА_2 на користь
ТОВ « ФК « Європейська агенція з
повернення боргів» сплачений ними
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 88, 213-215, 223 ЦПК
України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 5623 гривні 40 копійок, а також
стягнення судового збору в сумі 243
гривні 60 копійок - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» на р/р 7001 МФО 339500 - заборгованість по
кредитному договору в сумі 5623 гривні 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова компанія
« Європейська агенція з повернення
боргів» на р/р 7001 МФО 339500 сплачений судовий збір в
сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду подається через
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ :