Номер справи 623/2175/14-ц
Номер провадження 2/623/779/2014
У Х В А Л А

іменем України

про забезпечення позову

15.08.2014 року
м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, а саме: -
автомобіль HONDA CIVIC, 2008 року випуску,
сірого кольору, № двигуна НОМЕР_5, №
кузова НОМЕР_4, державний номерний знак
НОМЕР_1, який 16.11.2010 року зареєстровано
на ім'я ОСОБА_2, але 17.07.2013 року знято з
обліку для реалізації (а.с. 39-40).

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що заява позивача за зустрічним
позовом ОСОБА_1 про забезпечення
зустрічного позову не підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернулася із
позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, а саме: -
автомобіль Nissan Tiida, 2008 року випуску,
чорного кольору, № двигуна НОМЕР_6, №
кузова НОМЕР_7, державний номерний знак
НОМЕР_2, що на даний момент належить
ОСОБА_1; - автомобіль ГАЗ 3307, 1992 року
випуску, кольору синього, № двигуна
НОМЕР_9, № шасі НОМЕР_8, державний
номерний знак НОМЕР_3, що знаходиться на
даний момент у ОСОБА_2; - житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташованими за адресою АДРЕСА_1, що на
даний момент належить ОСОБА_1 (а.с. 3-5).

13 серпня 2014 року до суду надійшла
зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, а саме: - автомобіль HONDA CIVIC, 2008
року випуску, сірого кольору, № двигуна
НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_4, державний
номерний знак НОМЕР_1, який 16.11.2010 року
зареєстровано на ім'я ОСОБА_2, але 17.07.2013
року знято з обліку для реалізації (а.с.
33-36).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 15 серпня
2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя об'єднано в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
поділ спільного майна подружжя (а.с. 45).

Згідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити
певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати
платежі або передавати майно
відповідачеві чи виконувати щодо нього
інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого
майна, якщо подано позов про визнання
права власності на це майно і про
зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору,
на зберігання іншим особам.

У разі необхідності судом можуть бути
застосовані інші види забезпечення
позову. Суд може застосувати кілька
видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

У відповідності до інформації центру №
6308 надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування Ізюмського,
Барвінківського та Борівського
районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС
України в Харківській області № 138 від
12.08.2014 року, вбачається, що автомобіль
HONDA CIVIC, 2008 року випуску, сірого кольору,
№ двигуна НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_4,
державний номерний знак НОМЕР_1, з 16.11.2010
року зареєстровано на ім'я ОСОБА_2,
адреса власника: АДРЕСА_1.

17.07.2013 року автомобіль HONDA CIVIC, 2008 року
випуску, сірого кольору, № двигуна
НОМЕР_5, № кузова НОМЕР_4, державний
номерний знак НОМЕР_1, з 16.11.2010 року
зареєстровано на ім'я ОСОБА_2, адреса
власника: АДРЕСА_1, знято з обліку для
реалізації, та передачі вказаного
майна на зберігання позивачу ОСОБА_1,
місце проживання якого зареєстроване
за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 37, 41).

Таким чином, ОСОБА_1 щодо забезпечення
зустрічного позову не надав належні
докази, що на цей час спірний
автомобіль HONDA CIVIC, 2008 року випуску,
сірого кольору, № двигуна НОМЕР_5, №
кузова НОМЕР_4, державний номерний знак
НОМЕР_1, належить відповідачеві ОСОБА_2
і знаходиться у неї або інших осіб.

Все зазначене дає підстави припускати,
що невжиття заходів забезпечення
зустрічного позову не може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду.

Керуючись статтями 151-153 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення зустрічного позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Ізюмський міськрайонний суд.

Оскарження ухвали про відмову у
забезпеченні позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: -