№2-3154/2014
Справа № 754/4673/14-ц
17.06.2014 року Деснянський районний суд
головуючого - судді Скрипка О.І.
при секретарі Козоріз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 06 квітня 2008
року. Від даного шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до
суду, мотивуючи свої вимоги тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося через несумісність
характерів та різних поглядів на
сімейні обов»язки. Більше року вони
проживають окремо, не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки, не ведуть
спільне господарство. Оскільки сім'я
розпалась остаточно і збереження
даного шлюбу буде суперечити її
інтересам, позивачка просила шлюб
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, зазначила,
що примирення між ними неможливе,
оскільки вони вже не проживають разом
більше року і, як їй відомо чоловіка
засуджено на п»ятнадцять років і він
зараз знаходиться в Київському СІЗО.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про день та час слухання
справи, в судове засідання не з'явився,
від відповідача не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до вимог ч.1
ст.224 ЦПК України, проти чого в судовому
засіданні не заперечувала позивач.
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд в судовому засіданні
встановив, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 06 квітня 2008 року
в Відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 144. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
Наміру поновлювати шлюбні відносини з
відповідачем позивачка не має, що
підтверджується її поясненнями в
судовому засіданні. Крім того,
позивачка зазначає, що збереження
даного шлюбу буде суперечити її
інтересам та інтересам неповнолітньої
Суд вважає, що вищевикладене дає
підстави для висновку про неможливість
подальшого спільного проживання
сторін по справі, як подружжя, та вказує
на те, що збереження їхньої сім'ї стало
Згідно ст.112 ч.2 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.110, 112 СК України , суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1
Шлюб, зареєстрований 06.04.2008 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Кам»янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області (а/з №144) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: