Справа № 2-763/10
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого
документа

11 серпня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд у складі:
головуючого Драб В. І., при секретарі
Гоцинець О. Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за заявою ПАТ
«Ощадбанк» про видачу дубліката
виконавчого документа та продовження
строків пред'явлення його до виконання,
-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Ощадбанк» звернулося в суд із
заявою про видачу дубліката
виконавчого документа та продовження
строків пред'явлення його до виконання
у справі за № 2-763/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі Філії - Берегівське відділення
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення.

Заява мотивована наступним.

Рішенням Берегівського районного суду
Закарпатської області від 13 жовтня 2010
року, яке набрало законної сили 07
грудня 2010 року по цивільній справі
№2-763/10 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі Філії -
Берегівське відділення Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 позовні вимоги задоволено -
звернуто стягнення на предмет іпотеки:
житловий будинок та земельну ділянку,
площею 0,0658 га, що належать ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на праві приватної спільної
часткової власності, та знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; виселено з будинку
АДРЕСА_1, що в місті Берегово ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зі зняттям їх з реєстраційного
обліку за вказаною адресою; стягнуто
судові витрати.

18 січня 2011 року Берегівським районним
судом Закарпатської області видано
виконавчі листи, які пред'явлено до
відділу державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції для примусового виконання, в
тому числі виконавчий документ по
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення, а саме:

• житловий будинок садибного типу
по АДРЕСА_1 в м. Берегово, заг. пл. 147,7
кв.м. з всіма надвірними та побутовими
будівлями та спорудами, що належить на
праві спільної часткової власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/2
частині, згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно САВ № 687036
від 05.06.2008 p., виданого виконкомом
Берегівської міської ради, та

• земельну ділянку заг. пл. 0,0658 га
надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, що належить на
праві спільної часткової власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/2
частині, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
зареєстрованого у книзі записів
державних актів на право власності за
№ -186 від 22.08.2008 p., виданого
Берегівською міською радою, в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 1002, укладеного між ВАТ
"Державний ощадний банк України" та
ОСОБА_1 19.09.2008 p., на загальну суму 783 344,77
грн. шляхом реалізації майна через
проведення прилюдних торгів з
початковою ціною предмету іпотеки - 672
865 грн. та виконавчі документи щодо
примусового виселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
з житлового будинку садибного типу по
АДРЕСА_1 в м. Берегово зі зняттям їх з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

В жовтні 2012 року ПАТ «Державний ощадний
банк України», в особі Берегівського
ТВБВ №10006/0135 Філії - Закарпатське
обласне управління ПАТ «Державний
ощадний банк України» виконавчий
документ Берегівського районного суду
Закарпатської області про звернення
стягнення на майно Боржника - ОСОБА_1, а
саме: житловий будинок садибного типу
та земельна ділянка, що знаходиться за
адресою: Закарпатська область, АДРЕСА_1,
в рахунок погашення заборгованості ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
розмірі - 783 344,77 гривень було направлено
на примусове виконання до відділу
державної виконавчої служби
Берегівського районного управління
юстиції.

17 червня 2014 року з метою уточнення
стану виконання органами державної
виконавчої служби виконавчого листа, AT
«Ощадбанк» звернулося до ВДВС
Берегівського РУЮ із заявою щодо
надання інформації про хід виконавчого
провадження.

1 липня 2014 року від ВДВС Берегівського
РУЮ отримано відповідь за № 5565/06-47, в
якій зазначалась інформація про те, що
19.11.2012 року ВДВС Берегівського РУЮ було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження на
підставі п.4 ст.26 ЗУ «Про виконавче
провадження» у зв'язку з пред'явленням
виконавчого документа не за
належністю. Виконавчий документ
повернуто стягувачеві 19.11.2012 року разом
з постановою про відмову у відкритті
виконавчого провадження та станом на
01.07.2014 року на виконанні у відділу не
перебуває.

Даний факт дає всі підстави вважати, що
оригінал виконавчого листа був
втрачений під час поштової пересилки
ВДВС Берегівського РУЮ до AT «Державний
ощадний банк України», в особі
Берегівського ТВБВ №10006/0135 Філії -
Закарпатське обласне управління ПАТ
«Державний ощадний банк України», а
наведені обставини стали причиною
пропуску строку пред'явлення
виконавчого документа на виконання, що,
в свою чергу, фактично позбавляє
Стягувача можливості стягнути
заборгованість в примусовому порядку.

Тому заявник просив видати дублікат
виконавчого листа і поновити строки
пред'явлення його до виконання.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, будучи повідомленими
належним чином про час та місце
розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї
матеріали, вивчивши всі обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи, вважає, що вона
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Рішенням
Берегівського районного суду
Закарпатської області від 13 жовтня 2010
року, яке набрало законної сили 07
грудня 2010 року по цивільній справі №
2-763/10 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі Філії -
Берегівське відділення Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки та виселення позовні
вимоги задоволено, видано відповідні
виконавчі листи, які пред'явлено до
виконання до органу ДВС.

Однак, як убачається із листа ВДВС
Берегівського РУЮ, виконавчий лист був
повернутий стягувачу. Таким чином,
розглядуваний виконавчий лист був
втрачений під час поштової пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачі, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається у
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.

І так як строки пред'явлення
виконавчого листа до виконання
спливли, тому слід також їх поновити.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає за можливе задовольнити, видати
дублікат виконавчого листа, і так як
строки пред'явлення виконавчого листа
до виконання спливли і пропущені з
поважних причин, тому слід також їх
поновити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-763/2010 від 18.01.2011 року про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення по Іпотечному договору б/н,
посвідченому 22.09.2008 р. державним
нотаріусом Берегівської ДНК Габор Д. В.,
зареєстрованого в реєстрі за №,№ 3-3390,
3-3391, а саме: житловий будинок садибного
типу по АДРЕСА_1 в м. Берегово, заг. пл.
147,7 кв.м. з всіма надвірними та
побутовими будівлями та спорудами, що
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по
1/2 частині, згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно САВ № 687036
від 05.06.2008 р., виданого виконкомом
Берегівської міської ради, та земельну
ділянку заг. пл. 0,0658 га надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, що належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
розмірі по 1/2 частині, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, зареєстрованого у
книзі записів державних актів на право
власності за № -186 від 22.08.2008
р., виданого Берегівською міською
радою, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 1002, укладеного між ВАТ "Державний
ощадний банк України" та ОСОБА_1 19.09.2008
р., на загальну суму 783 344,77 грн. шляхом
реалізації майна через проведення
прилюдних торгів з початковою ціною
предмету іпотеки - 672 865 грн.;

Визнати причини пропуску пред'явлення
виконавчого документу до виконання
поважними;

Відновити строк для пред'явлення
виконавчого листа від 18 січня 2011 року
виданого Берегівським районним судом
Закарпатської області по справі №
2-763/2010 про звернення стягнення на майно
Боржника - ОСОБА_1, а саме: житловий
будинок садибного типу та земельну
ділянку, що знаходиться за адресою:
Закарпатська область, АДРЕСА_1, в
рахунок погашення заборгованості ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
розмірі - 783 344,77 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом п'яти
днів через цей суд з дня отримання її
копії.

Суддя
Драб В. І.