Справа №173/1207/14-ц
Провадження №2/173/1091/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний
суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначає,
що 7 листопада 2009 року було
зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2.
Позивач має спільну з відповідачем
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу відмовляється.
Позивач зазначила, що відповідач
офіційно не працює, проте він
зареєстрований приватним підприємцем,
працює на ринку в м. Верхівцеве, інших
дітей та непрацездатних батьків він на
утриманні не має. Тому позивач просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки в твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття, а також понесені нею судові
витрати.

Ухвалою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 18 серпня 2014 року було
скасовано зачне рішення суду та справу
призначено до судового розгляду в
загальному порядку.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила суд задовольнити
заявлені позовні вимоги. Суду пояснила,
що вона працює, проте її коштів не
вистачає на її утримання та утримання
двох дітей. Вона не проживає з
відповідачем і за весь цей час
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.
Відповідач купує іграшки та їжу дитині,
коли вона знаходиться у нього. Окрім
того позивач зауважила, що вона
придбала нерухомість і тому сплачує
кредит. Разом з тим позивач не
заперечувала, що донька половину часу
мешкає з батьком, але це є тимчасово.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини, проте при визначенні
розміру аліментів просив врахувати, що
він приймає участь в утриманні дитини,
купує одежу, іграшки, займається
вихованням та розвитком дитини, також
донька половину часу мешкає разом з
ним, і в цей час він повністю утримує її.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
докази в їх сукупності, прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільну дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 7).

Дитина проживає як з позивачем так і з
відповідачем, що було визнано
сторонами в судовому засіданні, а тому
у відповідності до ч.1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України дана
обставина не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком
малолітньої дитини, домовленості
(договору) щодо сплати аліментів на
утримання дитини між сторонами у
справі, досягнуто не було, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення
аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дитини, той факт,
що дитина потребує утримання, та те, що
відповідач офіційно не працює, не має
стабільного доходу, приймає участь в
утриманні дитини, зокрема купує одяг,
іграшки, продукти харчування, що не
заперечувала позивач в судовому
засіданні, а також ту обставину, що
обов'язок по утриманню дитини
покладено на обох батьків, суд вважає
за необхідне визначити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача в
твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця.

При визначенні розміру аліментів, суд
не приймає до уваги доводи позивача про
те, що вона сплачує кредит, з огляду на
те, що позивачем не було надано доказів
на підтвердження цієї обставини, окрім
того, утримання дитини є обов'язком
обох батьків, не залежно від їх
майнового та сімейного стану і вони
зобов'язані, забезпечити, принаймі,
прожитковий мінімум на дитину
відповідного віку, визначений Законом
України «Про Державний бюджет
України».

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для часткового задоволення заявлених
позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.

Матеріалами справи підтверджується, що
за складання позовної заяви позивачем
було понесено витрати на правову
допомогу в сумі 200 грн. (а.с.3). Витрати на
правову допомогу відповідно до ст. 79
Цивільного процесуального кодексу
України належать до судових витрат, а
тому підлягають стягненню з
відповідача у відповідності до ч. 1 ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
243 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 181, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 60, 61, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНН
НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 28 травня 2014
року до досягнення дитиною
повноліття та судові витрати, понесені
позивачем в сумі 200 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
судовий збір в дохід держави у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах
суми платежу за один
місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко