Справа № 303/5409/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний
суд Закарпатської області в складі
одноособо:

головуючого-судді
Іваницького Р.С.

при секретарі судового
засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
подання державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Цанько І.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Цанько І.В.
звернувся до суду з поданням відносно
ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві
ви'їзду громадянина України за кордон,
мотивуючи тим, що на виконанні в
міському відділі Державної виконавчої
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого напису
приватного нотаріуса Мукачівського
міського нотаріального округу № 3965 від
10.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості на користь ОСОБА_3 54000
гривень боргу та 5400 гривень
виконавчого збору на користь держави.
30.08.2007 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Станом на
01.10.2013 року боржником ОСОБА_2 не вчинено
дій спрямованих на виконання
виконавчого напису, які вона
зобов'язана вчинити. 09.07.2014 року
представником стягувача ОСОБА_3
наділано клопотання з проханням в
обженні боржника у праві виїзду за межі
України.

В судове засідання державний
виконавець МВ ДВС Мукачівського МРУЮ
Цанько І.В. не з'явилася, але подала
заяву в якій просить розглянути
подання без її участі, подання
підтримує з мотивів вказаних у поданні,
просить подання задовольнити (а.с. 14).

Дослідивши письмові докази наявні у
матеріалах подання суд приходить до
наступного, що на виконанні в міському
відділі Державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого напису
приватного нотаріуса Мукачівського
міського нотаріального округу № 3965 від
10.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості на користь ОСОБА_3 54000
гривень боргу (а.с.7). 30.08.2007 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження (а.с.8). Станом на 01.10.2013 року
боржником ОСОБА_2 не вчинено дій
спрямованих на виконання виконавчого
напису, які вона зобов'язана вчинити, а
саме непогашена заборгованості в сумі
54000 грн. (а.с.8). 09.07.2014 року представником
стягувача ОСОБА_3 наділано клопотання
до начальника МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
Закарпатській області з проханням в
обженні у праві виїзду за межі України
боржника ОСОБА_2 (а.с.9).

Статтею 11 ч.1 Закону України «Про
виконавче провадження», Державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії та ч.3 п.18
цієї статті, вказано, що у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням;

Згідно до ст. 12 ч.6 Закону України
«Про виконавче провадження», боржник
зобов'язаний: утримуватися від
вчинення дій, які унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення;
надавати у строк, установлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;
своєчасно з'являтися за викликом
державного виконавця; письмово
повідомляти державному виконавцю про
майно, що перебуває в заставі або в
інших осіб, а також про кошти та майно,
належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон є
ухилення громадянина України від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України,
визначено, що суд негайно розглядає
подання, без виклмку чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб.

2із2

За таких обставин суд приходить до
висновку, що боржник ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання зобов'язань,
тому подання слід задовільнити.

На підстіві наведеного та керуючись
ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, ст.ст.11, 12
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця МВ
ДВС Мукачівського МРУЮ Цанько І.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон -
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянки України ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код № НОМЕР_1, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, без
вилучення паспортного документу за
межі України до виконання нею
зобов'язань покдадених виконавчим
документом (виконавчого напису
приватного нотаріуса Мукачівського
міськрайонного нотаріального округу №
3965 від 10.08.2007 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 54 000 гривень
боргу та 5400 гривень виконавчого збору
на користь держави).

Копію ухвали направити Державній
прикордонній службі України та
Мукачівському МВ УМВС України в
Закарпатській області за місцем
проживання боржника для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Р. Іваницький