Справа № 401/3437/14-ц ; 2-о/401/90/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді
Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в
якій просить встановити факт
належності йому, правовстановлюючого
документу, а саме: свідоцтва на право
про право особистої власності на
домоволодіння № 550 виданого 17.09.1999 р.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 17.09.1999
року виконавчим комітетом Микільської
сільської Ради народних депутатів
Світловодського району
Кіровоградської області йому видано
свідоцтво на право про право особистої
власності на домоволодіння № 550 на
підставі розпорядження Світловодської
районної державної адміністрації за №
132 від 13.09.1999 року, яке розташоване в
АДРЕСА_1 . У зазначеному документі його
по-батькові вказано, як ОСОБА_1 проте в
паспорті його по-батькові зазначено, як
ОСОБА_1. Зазначений факт необхідно
встановити для можливості
розпоряджатися своєю власністю.

В судове засідання заявник не з'явився,
повідомлявся належним чином, надав до
суду заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, заяву
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про день
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Із копії паспорта, посвідки на постійне
проживання та довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера (а. с. 4,5,13)
вбачається, що по-батькові заявника
зазначено, як ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорта (а. с.
9-11) вказаний будинок належить ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки наданої
Микільскою сільською радою, в зв'язку
інвентаризацією будинків та
перейменувань вулиць, згідно рішення
сільської ради від 21.09.2007 року № 92,
номер житлового будинку та земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, змінено на
АДРЕСА_1 (а. с. 7).

Із копії свідоцтво на право про право
особистої власності на домоволодіння
№ 550 (а.с. 6), вбачається, що він виданий
на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до п.6, ч.1, ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити, так як в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
свідоцтво на право про право особистої
власності на домоволодіння № 550, видане
17.09.1999 року ОСОБА_1 дійсно належить
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,217,218, 256, 259
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу, а саме: свідоцтво на право
про право особистої власності на
домоволодіння № 550, видане 17.09.1999 року
на ім'я ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш