Справа № 363/2566/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при
секретарі Бариш А.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Старопетрівської сільської
ради Вишгородського району Київської
області, треті особи - ОСОБА_4,
Управління Держкомзему у
Вишгородському районі Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на факт прийняття
спадщини на ? та ? частину земельної
ділянки розміром 0,1591 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що розташована на
території Старопетрівської сільської
ради по АДРЕСА_1, кадастровий номер
32218878:01:02:027:0007, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5, в зв'язку з тим, що
правовстановлюючі документи на
зазначену земельну ділянку, які б
підтверджували право власності
покійного відсутні, а нотаріусом йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину. З цих підстав
порушує питання про визнання за ним
права власності на ? та ? частину цієї
земельної ділянку в порядку
спадкування за заповітом.

У суді позивач просив про задоволення
позову з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача та третя
особа ОСОБА_6 в судове засідання не
прибули, надіслали до суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності, проти
задоволення позову не заперечили.

Представник Управління
Держкомзему у Вишгородському районі
Київської області в судове засідання
не прибула, про день та час розгляду
справи повідомлений, причини неявки
суду невідомі.

Оскільки суд позбавлений можливості
відкласти розгляд справи, на підставі
ст. 169 ЦПК України, в межах строку
встановленого ст. 157 ЦПК України, дану
справу слід розглянути на підставі
наявних доказів у загальному порядку.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Як убачається з матеріалів справи, на
підставі свідоцтва про право власності
на частку у праві спільної сумісної
власності на майно набуте подружжям
під час шлюбу серії ВРХ №539411 від 25
вересня 2012 року ОСОБА_5 належить ?
частина земельної ділянки розміром 0,1591
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, що розташована на
території Старопетрівської сільської
ради по АДРЕСА_1, кадастровий номер
32218878:01:02:027:0007.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся
позивача ОСОБА_7, після смерті якої,
чоловік спадкодавця (померлий ОСОБА_5)
успадкував 1/4 частину, її син - ОСОБА_6 та
онук ОСОБА_8 по 3/8 частині земельної
ділянки розміром 0,1591 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що розташована на
території Старопетрівської сільської
ради по АДРЕСА_1, кадастровий номер
32218878:01:02:027:0007, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про право
власності на спадщину за законом.

ОСОБА_5 прийняв спадщину та успадкував ?
частину земельної ділянки, однак не
встиг переоформити право власності на
неї на своє ім'я оскільки помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 13 грудня 2012 року.

ОСОБА_5 є дідусем позивача, якому він
заповів усе своє майно, що
підтверджується заповітом від 27
вересня 2012 року, посвідченим
секретарем виконкому Старопетрівської
сільської ради Вишгородського району
Київської області Івановою Ю.В.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? та
? частину земельної ділянки розміром
0,1591 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована на території
Старопетрівської сільської ради по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
32218878:01:02:027:0007.

Інших спадкоємців по справі не
має.

Згідно відповіді державного
нотаріуса № 990/02/14 від 08 квітня 2014 року
та видача свідоцтва про право
власності на спадщину є неможливою в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно ОСОБА_5 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач є рідними онуком
померлого і спадкоємцями першої черги,
який у встановлений ст. 1270 ЦК України
строк подав до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини
відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України та
у встановленому законом порядку
успадкував після померлого нерухоме
майно.

Зазначене підтверджується матеріалами
спадкових справ 157/2011 від 12 березня 2011
року після померлої ОСОБА_7 та № 220/2013
від 04 червня 2013 року після смерті
ОСОБА_5

Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини визнається день
смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Оскільки померлий ОСОБА_5 не встиг
оформити правовстановлюючий документ
на успадковане ним майно, зазначене
перешкоджає позивачу здійсненню права
спадкування на нього і отриманню
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно, тобто зміна
власника майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності. Тому
свідоцтво про право на спадщину є
обов'язковим, коли об'єктом спадкування
є нерухоме майно, що підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

Право власності на нерухоме майно
виникає у спадкоємця лише з моменту
державної реєстрації цього майна (ч. 2
ст. 1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може
бути оформлене на ім'я особи, яка
померла у разі наявності документів,
які б підтвердили право власності на
майно цієї особи. У випадку відсутності
таких документів порушене питання
вирішується у судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є
перехід прав і обов'язків від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинялися
внаслідок його смерті.

Вирішуючи цю справу, суд виходить
з того, що в порядку спадкування за
заповітом позивач набув права
власності на ?? та ? частину земельної
ділянки розміром 0,1591 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, що розташована на
території Старопетрівської сільської
ради по АДРЕСА_1, кадастровий номер
32218878:01:02:027:0007, що належить дідусю
позивача на підставі свідоцтва про
право власності на частку у праві
спільної сумісної власності на майно
набуте подружжям під час шлюбу серії
ВРХ №539411 від 25 вересня 2012 року та
свідоцтва про право на спадщину за
законом серії ВРХ № 539413 від 25 вересня
2012 року, який помер і не встиг її
оформити, а тому це перешкоджає видачі
свідоцтва про право власності на
спадщину.

Питання визначення належності цього
майна має вирішуватись у судовому
порядку, оскільки рішення суду буде
правовстановлюючим документом для
оформлення права на це майно.

Обставини, що визначаються
згаданими документами, встановлено в
судовому засіданні, а тому прийнята
позивачем спадщина, за правилами ст. 1268
ЦК України, вважається належною
спадкоємцю з часу відкриття спадщини і
з цих підстав за ним слід визнати право
власності на успадковане нерухоме
майно.

Таким чином, заявлене позивачем
право підлягає захистові, а
пред'явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного і
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 право
власності на спадкове майно, а саме:

? частину земельної ділянки розміром
0,1591 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована на території
Старопетрівської сільської ради по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
32218878:01:02:027:0007, яка належала ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право власності
на частку у праві спільної сумісної
власності на майно набуте подружжям
під час шлюбу серії ВРХ №539411 від 25
вересня 2012 року;

? частину земельної ділянки розміром
0,1591 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку, що
розташована на території
Старопетрівської сільської ради по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
32218878:01:02:027:0007, яка належала ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВРХ № 539413 від
25 вересня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя