ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу і стягнення аліментів
у відсотках від заробітку на
неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу і стягнення аліментів у
відсотках від заробітку на
неповнолітню дитину, посилаючись на те,
що вони з відповідачем зареєстрували
шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя у них не
склалось, з липня 2013 року вони фактично
припинили шлюбні відносини, проживають
окремо, примирення між ними неможливе.
Дитина проживає з нею та перебуває на
її утриманні. Вона знаходиться у
скрутному матеріальному становищі,
оскільки перебуває у відпустці по
догляду за дитиною. Тому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 30%
з усіх видів заробітку щомісячно та на
своє утримання в розмірі 300 грн., судові
витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі ?
частини всіх видів заробітку та на своє
утримання в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, просила після
розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне
прізвище.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

Судом встановлено: сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
26.08.2011 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини є
відповідач, що підтверджено свідоцтвом
про народження.

Спільне життя не склалось, фактично
шлюбні відносини між сторонами
припинено, з липня 2013 року сторони
разом не проживають, примирення між
ними неможливе, тому на думку суду
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Син проживає з позивачкою та
перебуває на її утриманні, що
підтверджено довідкою КСН мікрорайону
Завокзалля (а.с.10). Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тому суд
погоджується з вимогою позивача щодо
стягнення аліментів в частковому
відношенні до заробітку, а саме в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
на утримання дитини до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Позивач в даний час займається
доглядом за дитиною до досягнення нею
трьох років, а тому також потребує
матеріальної допомоги на своє
утримання, тому з відповідача слід
стягнути аліменти в розмірі ? частини
всих видів заробітку щомісячно на
утримання дружини.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Ч. 3 ст.
88 ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст.
88 ЦПК України, яка передбачає, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачений нею судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп., що підтверджено квитанцією
(а.с.1).

Суд також вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 225.

Після розірвання шлюбу відновити
позивачці дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Фастів Київської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 29 квітня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Фастів Київської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої: АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання,
як зайнятої доглядом за дитиною до
досягнення нею 3-х річного віку, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 29 квітня 2014 року
і до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: