Провадження № 2/712/181/14
У Х В А Л А

10 червня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
– ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –
ТІТОВА О.І.

з участю
прокурора – РІЗНИК Ю.С.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Першого
заступника прокурора м. Черкаси, який
діє в інтересах держави до Черкаської
міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Державна інспекція
сільського господарства в Черкаській
області про визнання незаконним та
скасування рішення, визнання недійсним
державного акту на право власності на
землю витребовування майна із чужого
незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернулась до
суду з позовом до відповідачів про
визнання незаконним та скасування
рішення, визнання недійсним державного
акту на право власності на землю
витребовування майна із чужого
незаконного володіння.

В підготовчій частині
судового засідання від прокурора
надійшло клопотання про залучення до
справи в якості співвідповідача СТЯСЯ
ОСОБА_4 та про забезпечення позову
шляхом заборони вчиняти дії по
відчуженню майна, щодо відчуження
земельної ділянки загальною площею
1000,м2, розташовану по вул. Грузиненко у
м. Черкаси, кадастровий номер
361, за цільовим призначенням
віднесену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
належить на праві власності ОСОБА_5 на
підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 16 травня 2012 року,
зареєстрованого в реєстрі під № 1246.

Ухвалою суду від 10 червня 2014
року залучено до справи
співвідповідача ОСОБА_5, який на даний
час являється власником спірної
земельної ділянки.

Сторони в судовому
засіданні не заперечували проти даного
клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно ч. 1 п.2 ст. 152 УПК України,
позов забезпечується забороною
вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що в даному випадку
необхідно вжити заходів забезпечення
позову на час розгляду справи в суді
першої інстанції.

Керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

На час розгляду справи в суді першої
інстанції встановити забезпечення
позову шляхом заборони вчиняти будь
які дії по відчуженню земельної
ділянки площею 1000,м2, розташовану по
вул. Грузиненко у м. Черкаси,
кадастровий номер 361, за
цільовим призначенням віднесену для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що належить на праві
власності ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
16 травня 2012 року, зареєстрованого в
реєстрі під № 1246.

Ухвалу для виконання направити до
Реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції та для
відома до Першої Черкаської Державної
нотаріальної контори.

Після виконання ухвали, копію
направити ОСОБА_5

Ухвала підлягає до негайного виконання
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Черкаського апеляційного
суду, через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: