Справа №461/6791/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

27 серпня 2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, мотивуючи тим, що 02.03.1996
року між ним та відповідачем було
зареєстровано шлюб у Шевченківському
відділі РАЦС м.Львова. Від шлюбу в них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне
життя між ними не склалось. Відповідач
почала зловживати спиртними напоями,
перестала займатись веденням
домашнього господарства та вихованням
дітей. Шлюбні відносини між ними
фактично припинені. Спільного
господарства не ведуть, подружніх
відносин не підтримують. Примирення
між ними не можливе. Просить позов
задовільнити.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справу
у його відсутності позов підтримує та
не заперечує проти винесення заочного
рішення..

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила. Суд ухвалив слухати
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних матеріалів справи з
винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 02.03.1986 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.2/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин.

Також встановлено, що від шлюбу є син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями
свідоцтв про народження /а.с.5,6/.

Беручи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що примирення між сторонами є
неможливим, сімейний розлад носить
тривалий, постійний характер і сім'ю
поновити не можливо, а тому є підстави
для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5)
та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6) укладений у
Шевченківському відділі РАЦС м.Львова
02 березня 1996 /актовий запис № 73/.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрельбицький В.В.