Михайлівський районний суд
Справа № 321/1186/14-ц
Провадження № 2-о/321/47/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2014 рік

у складі: головуючого судді ,-
Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

за участю заявника ,- ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт.Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлена особа: Бурчацька
сільська рада про встановлення факту,
який має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою,
зацікавлена особа: Бурчацька
сільська рада про встановлення факту,
який має юридичне значення.

Свої вимоги заявник обґрунтовує
наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з земельних ділянок:
для ведення товарного сільського
господарського виробництва, яка
розташована на тери торії Бурчацької
сільської ради Михайлівського району
Запорізької області, площею 2,2763 га, що
підтверджено Державним актом на право
власності на земельну ділянку се рія ЗП
№ 173796 виданого Михайлівською РДА 20.06.2006
року, кадастровий номер земе льної
ділянки :04:011:0032; для ведення
товарного сільського господарського
виробництва, яка розташована на тери
торії Бурчацької сільської ради
Михайлівського району Запорізької
області, площею 1,0848 га, що підтверджено
Державним актом на право власності на
земельну ділянку се рія ЗП № 022970
виданого Михайлівською РДА 02.12.2008 року,
кадастровий номер земе льної ділянки
:01:010:0006; для обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд, яка розташована на тери торії
Бурчацької сільської ради
Михайлівського району Запорізької
області, площею 0,25 га, що підтверджено
Договором купівлі - продажу земельної
ділянки серія АВР № 977656 від 30.03.2001 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1018.
Спадкове майно фактично перейшло в її
володіння і вона фактично прийняла
спад щину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3
на задоволенні вимог наполягала та
пояснила суду наступне. Після смерті
свого чоловіка, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкове майно фактично
перейшло в її володіння і вона
фактично прийняла спад щину. У
встановлений законом строк вона не
звернулася до нотаріального органу за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину у зв'язку зі станом здоров'я,
тяжким фінансовим стано вищем,
необхідністю догляду за тяжко хворою
свекрухою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просила суд встановити факт прийняття
нею спадщини, яка відкрилася після
смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді зе мельних
ділянок: для ведення товарного
сільського господарського
виробництва, яка розташована на тери
торії Бурчацької сільської ради
Михайлівського району Запорізької
області, площею 2,2763 га, що підтверджено
Державним актом на право власності на
земельну ділянку се рія ЗП № 173796
виданого Михайлівською РДА 20.06.2006 року,
кадастровий номер земе льної ділянки
:04:011:0032; для ведення товарного
сільського господарського
виробництва, яка розташована на тери
торії Бурчацької сільської ради
Михайлівського району Запорізької
області, площею 1,0848 га , що підтверджено
Державним актом на право власності на
земельну ділянку се рія ЗП № 022970
виданого Михайлівською РДА 02.12.2008 року,
кадастровий номер земе льної ділянки
:01:010:0006; для обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд, яка розташована на тери торії
Бурчацької сільської ради
Михайлівського району Запорізької
області, площею 0,25 га, що підтверджено
Договором купівлі - продажу земельної
ділянки серія АВР № 977656 від 30.03.2001 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 1018.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву, якою просить суд розглянути
справу у його відсутність, не заперечує
проти вимог заявника.
Суд, ознайомившись з матеріалами
справи: заявою представника
заінтересованої особи, вивчивши надані
докази по цивільній справі: свідоцтво
про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_4,
державні акти на право власності на
земельну ділянку, довідку від 15.07.2014
року, надану сільським головою
Бурчацької сільської ради, у
відповідності до якої після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкове майно фактично перейшло в
володіння ОСОБА_3 і вона фактично
прийняла спад щину, приходить до
висновку, що заява не обґрунтована та
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, у відповідності до Постанови
Пленуму Верховного Суду України за № 7
від 30.05.2008 року, «Про судову практику у
справах про спадкування», якщо
постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку з чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємиць має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, а не про
встановлення факту прийняття
спадщини.

В судовому засіданні, на підставі
пояснень заявника, судом було
встановлено, що заявник в загалі не
зверталася до нотаріальної контори для
вирішення зазначеного питання,
стосовно прийняття спадщини.

За вказаних обставин, суд вважає
необхідним відмовити в задоволенні
заяви ОСОБА_3, так як доказів відмови
нотаріуса в оформленні спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4 та
доказів звернення заявником до
нотаріальної контори з цього приводу -
суду не надано.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, 57, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України за № 7 від 30.05.2008 року, «Про
судову практику у справах про
спадкування» суд ,-

В И
Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3,
зацікавлена особа: Бурчацька сільська
рада про встановлення факту, який має
юридичне значення - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов