Провадження № 2-о/161/191/14
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді -
Івасюти Л.В.

при секретарі -
Сидоренко О.В.

з участю народних засідателів
Павлік В.Й.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, зацікавлена особа - управління
охорони здоров’я Луцької міської ради,
про визнання фізичної особи
недієздатною, -

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 27.06.14р. звернулися в суд з
заявою про визнання недієздатною
громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивують тим, що вони є родичами
громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Остання з 2000 року, після смерті своєї
матері, має проблеми зі здоров’ям.
Внаслідок хронічних, стійких психічних
розладів, не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними. У
поведінці ОСОБА_4 спостерігається
неадекватне ставлення до буденних
життєвих ситуацій, часткова втрата
пам’яті, відсутність орієнтації в
просторі і часі, плутанина в подіях та
датах, перебування у безпорадному
стані.

Протягом 2000-2014рр. ОСОБА_4 неодноразово
перебувала на лікуванні у Волинській
обласній психіатричній лікарні №1, про
що свідчать довідки з вищевказаної
установи. Проте стан фізичного і
психічного здоров ’я останньої не
покращується.

Лікарі рекомендують не піддавати її
психо емоційним і фізичним
навантаженням, абстрагувати від
будь-яких конфліктних ситуацій, в
усьому поступатись.

Таким чином, за станом здоров’я ОСОБА_4
потребує постійного стороннього
догляду і допомоги та відповідно
встановлення опіки над нею.

Посилаючись на вищевказане, заявники
просять суд визнати недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею
опіку, та призначити її опікунами
батька ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3.

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з’явились, подали суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Представник органу опіки та піклування
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, згідно з якою просив
призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що оскільки по даній справі
слід з’ясувати обставини, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, тому клопотання
слід задовольнити та призначити по
даній справі судово-психіатричну
експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд -

у х
в а л и в :

Призначити по справі
судово-психіатричну експертизу за
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, проведення якої
доручити експертам Волинської
обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертів
поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_4 значення
своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України за відомо
неправдивий висновок або відмову від
виконання покладених на них обов'язків.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, який проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження про справі
зупинити до закінчення проведення
експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Волинської області протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Л.В.
Івасюта

Народні засідателі

Павлік В.Й.

ОСОБА_1