Справа № 291/985/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Городоцької
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року по-мерла її мати ОСОБА_2 в м.Боярка
Києво-Святошинського району Київсь-кої
Після її смерті відкрилась спадщина
на спадкове майно, до складу якої
входить: житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований по АДРЕСА_1; земельні
ділянки площею 0.3270 га. та 2.6175 га, які
розташована на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області, призначені для
сільськогосподарського виробництва ,
відповідно до державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№047465 від 10.02.2003 року, виданого на
підставі розпорядження Ружинської
районної адміністрації № 320 від 27.06. 2002
року, кадастровий номер земельної
від 10.02.2003 року, виданого на підставі
розпорядження Ружинської районної
адміністрації № 320 від 27.06.2002 року,
кадастровий номер земельної ділянки
являється її донька ОСОБА_1, яка в
установленому законом по-рядку
звернулась до державного нотаріуса для
Однак, у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельні
ділянки позивач-ці було відмовлено в
зв'язку з тим, що спадкоємцем було
надані державні акти серії ЖТ № 047464 на
право власності на земельну ділянку
площею 2. 6175 га. та серії ЖТ № 047465 на
право власності на земельну ділянку
площею 0. 3270 га., що призначені для
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області і належали
померлій ОСОБА_2 та видані на підставі
розпорядження Ружинської
райдержадміністрації від 10.02.2003 року
без витягу з Державного земельного
кадастру про відсутність обмежень на
земельну ділянку, а та-кож без витягу з
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель, а
правовста-новлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлені,
житловий будинок не зареєстрований по
праву приватної власності.
Крім того, в зазначених державних
актах допущено помилки у визначенні
кадастрового номера.
Позивачка просить суд визнати за
нею право власності на вказане
До суду позивачка направила заяву, в
якій просить розглядати справу у її
Городоцька сільська рада
Ружинського району подала до суду
заяву, в якій просить роз-глядати
справу у відсутність її представника,
позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 власною
працею та коштами у 1961 році збудувала
житловий будинок та господарські
будівлі, які розташовані по АДРЕСА_1,
який відносився до суспільної групи
колгоспних дворів і до своєї смерті
проживала в ньому, володіла та
користувалася ним, але за життя
належним чином не оформила право
власності на житловий будинок з
господар-ськими будівлями.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 мала у
приватній власності земельну ділянку
загальною площею 2.9445 га: ділянка - під
площею 2,6175 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
вироб-ництва, яка розташована на
території Городоцької сільської ради
Ружинського району Жито-мирської
області і належала відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЖТ № 047464,
виданому 10.02.2003 року; під кадастровим
номером НОМЕР_1: 16:000:031площею 0,3270 га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського ви-робництва,
яка розташована на території
Городоцької сільської ради
Ружинського району Жи-томирської
області і належала відповідно до
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЖТ № 047465,
виданому 10.02.2003 року.
Згідно зі свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
м.Боярка Києво-Святошинського району
Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3 від 20.01.1954 року дівоче
прізви-ще позивачки - ОСОБА_2, а її
батьками є: батько - ОСОБА_3, мати -
Як вбачається зі свідоцтва про
укладення шлюбу від 04.03.1973 року
позивачка ОСОБА_1 і ОСОБА_6 уклали шлюб
04.03.1973 року і після укладення шлюбу
пози-вачці присвоєно прізвище ОСОБА_1.
З паспорта громадянина України
серії НОМЕР_4, виданого К.-
Святошинським РВ ГУМВС України в
Київській області, видно, що прізвище,
ім'я, по батькові позивачки - ОСОБА_1,
Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є
спадкоємцем ОСОБА_2.
З довідки, виданої Бердичівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації, №494 від 10.05.2014 р. та
технічним паспортом, згідно з якими
правовстановлюючі документи на
жит-ловий будинок АДРЕСА_1, житлова
площа якого становить 25.3 кв.м. -
Враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК
УРСР (1963 р.), які регулювали право
власності колгоспного двору та
реєстрацію вказаного права за членами
двору в погосподарських книгах
сільських рад, суд приходить до
впевненості, що ОСОБА_2 була власником
житлового будинку і господарських
будівель, які розташовані по АДРЕСА_1.
З відмови державного нотаріуса
Ружинської державної нотаріальної
контори від 18.06. 2014 р. за № 974/02-14
вбачається, що свідоцтво про право на
спадщину нотаріус видати не може, в
зв'язку з тим, що спадкоємцем було
надані державні акти серії ЖТ № 047464 на
право власності на земельну ділянку
площею 2. 6175 га. та серії ЖТ № 047465 на
право власності на земельну ділянку
площею 0. 3270 га., що призначені для
сільськогосподар-ського виробництва,
розташовані на території Городоцької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області і належали
померлій ОСОБА_2 та видані на підставі
розпорядження Ружинської
райдержадміністрації від 10.02.2003 року
без витягу з Державного земельного
кадастру про відсутність обмежень на
земельну ділянку, а також без витягу з
тех-нічної документації з нормативної
грошової оцінки земель, а
правовстановлюючі документи на
житловий будинок АДРЕСА_1 не оформлені,
житловий будинок не зареєстрований по
праву приватної власності.
З відомостей з документації із
землеустрою, що включена до Державного
фонду докумен-тації із землеустрою
відповідно до проектно-технічної
документації по складанню проекту
організації території земельних
часток (паїв) та виготовленню державних
актів на право вла-сності на землю -
земельні частки (паї) на території
Городоцької сільської ради (
реформова-ного КСП «Шлях Леніна»)
Ружинського району Житомирської
області від 02.06.2014 р. за №№ 2057/04, 2058/04
вбачається, що ОСОБА_2 на праві
приватної власності належали земельні
ділянки: під кадастровим номером
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області відповід-но до державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЖТ № 047464, виданому 10.02.2003 року; під
0,3270 га, призна-чена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
тери-торії Городоцької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЖТ № 047465, виданому 10.02.2003 року.
З листа відділу Держземагенства у
Ружинському районі Житомирської
області від 02.06. 2014 р. за № 2067/03
вбачається, що в державному акті на
право власності на земельну ділянку ЖТ
№ 047464, ЖТ № 047465 в частині визначення
кадастрових номерів допущені помилки,
а саме: в кадастрових номерах
кадас-трового номера невірна.
З витягів з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку (Номер
року вбачається, що ОСОБА_2 на праві
власності належали земельні ділянки:
під кадастровим номером НОМЕР_1:
01:000:0222-площею 0.3270 га; під кадастровим
Суд враховує те, що після смерті
спадкодавця - ОСОБА_2 позивачка, як
встановлено судом, у встановлений
законом строк прийняла спадщину шляхом
подання заяви нотаріусу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК
України право власності на земельну
ділянку пе- реходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення, а у
відповідності з п."г" ч.1 ст.81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.
Тому суд, виходячи з вищевказаного,
а також з положень ст.19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обмежень», якою
передбачено, що рішення суду стосовно
речових прав на нерухоме майно є
правовстановлюючим доку-ментом, що
підтверджує право власності на вказане
майно, задовільняє позовні вимоги про
визнання за позивачем права на
Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.),
ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК України,
ст.ст.209,212,213,215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати недійсними в частині
кадастрових номерів державні акти на
право власності на земельну ділянку
серії ЖТ №047465 та ЖТ №047464 видані
Ружинською районною держав-ною
адміністрацією 10.02.2003 року ОСОБА_2 на
земельні ділянки площею 0.3270 га. та 2.6175
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в порядку спадкування,
право власності на земельну ділянку
площею 2. 6175 га., кадастровий номер
товарного сільськогосподарського
вироб-ництва, яка розташована на
території Городоцької сільської ради
Ружинського району Жито-мирської
області і належала відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ді-лянку серії ЖТ №047464
виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02. 2003 року
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в порядку спадкування,
право власності на земельну ділянку
площею 0. 3270 га., кадастровий номер
товарного сільськогосподарського
вироб-ництва, яка розташована на
території Городоцької сільської ради
Ружинського району Жито-мирської
області і належала відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ді-лянку серії ЖТ №047465
виданого Ружинською районною
державною адміністрацією 10.02. 2003 року
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в порядку спадкування,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташо-ваний по АДРЕСА_1 та нале-жав
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголо-шення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.