Справа № 580/1452/14-ц
Номер провадження 2/580/497/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю:позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лебедин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа
Сумське міське управління юстиції про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до
відповідачки, мотивуючи свої вимоги
тим, що з 2004 року по 16.07.2013 року він
перебував в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою, але спільне проживання
припинили ще в лютому 2013 року. 12.03.2014
року він дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідачка народила дитину - ОСОБА_3,
про що 11.03.2014 року Ковпаківським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції
складено відповідний актовий запис №
264. В свідоцтві про народження дитини
батьком записаний він - ОСОБА_1. Так як
він не являється біологічним батьком
дитини, оскільки ще задовго до зачаття
дитини вони з позивачкою припинили
(інтимні) відносини, він звернувся до
суду і просить виключити з актового
запису Ковпаківського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції № 264 від
11.03.2014 року про народження ОСОБА_3
відомості про батька, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з виданням нового
свідоцтва про народження з урахуванням
наведених змін.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, але надіслала до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнала
повністю та просить справу розглядати
у її відсутності.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, хоч про день і час розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

За погодженням з позивачем суд
розглядає справу у їх відсутності.

Вислухавши позивача та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що даний
спір між сторонами виник з сімейних
правовідносин, які регулюються ст. ст.
122, 136 СК України. Позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі. 16 липня 2013 року
шлюб між ними був розірваний, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 11.03.2014 року, яке видане
Ковпаківським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції ,
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Частиною 2 ст.122 СК України передбачено,
що дитина, яка народжена до спливу
десяти місяців після припинення шлюбу
або визнання його недійсним, походить
від подружжя.

Оскільки, шлюб між сторонами був
розірваний 16 липня 2013 року, а ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, тому в
актовому записі № 264 про народження
дитини серії НОМЕР_1 від 11.03.2014 року
батьком дитини записаний ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 136 Сімейного кодексу
України, особа, яка записана батьком
дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і
127 даного Кодексу, має право оспорити
своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього, як батька,
з актового запису про народження
дитини. У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною, суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу, як батька дитини,
з актового запису про її народження.

Відповідно до роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України викладеного у
п. 11 постанови №3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», оспорити
батьківство мають право особа, яка
записана батьком дитини в Книзі
реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з актового
запису про народження дитини.
Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

Відповідачка позов визнала та не
заперечувала, що позивач не є
біологічним батьком ОСОБА_3.

За положеннями ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Отже, у суду є підстави для прийняття
рішення про виключення з актового
запису № 264 про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 11 березня 2014
року Ковпаківським відділом
державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Сумського міського управління
юстиції відомостей про батька - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 136 СК України, постановою
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», ст. ст. 4, 11, 10, 57, 60, 61, 88, 146, 174,
213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Сумське міське управління юстиції про
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити з актового запису №264 про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
складеного 11.03.2014 року Ковпаківським
відділом Державної реєстрації атів
цивільного тану реєстраційної служби
Сумського міського управління юстиції
запис про ОСОБА_1, як батька.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами,, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в цей
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Гура А. О.