Справа № 212/7696/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
в складі:

головуючого: судді
Чайкіна І.Б.

при секретарі:
Курделяс А.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини та
дружини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про причину своєї
неявки суд не сповістила.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд встановив, що за рішенням
Жовтневого районного суду від 13 січня
2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання дитини -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини від усіх видів доходів до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 жовтня 2013 року, щомісячно,
та аліменти на утримання дружини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини від усіх видів доходів до
досягнення дитиною 3-х років, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 18 жовтня 2013 року,
щомісячно. На підставі вищевказаного
рішення було видано виконавчий лист за
заявою ОСОБА_2, 14 лютого 2014 року.
Зазначений розмір аліментів він
сплачувати не в змозі, оскільки 07 липня
2014 року, тобто звільнено з компанії ТОВ
« Криворіжшахтобуд» ( а.с. 21-22), на даний
час він не працює, не отримує доходів
достатніх для утримання себе, сина та
дружини. Крім того у нього на утриманні
знаходиться бабуся з боку матері -
ОСОБА_4,( а.с. 15-18) про яку піклується лише
він, оскільки його мати померла в 2004
році, а інших дітей та онуків вона не
має.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлені по справі обставини,
дозволяють суду зробити висновок про
те, що оскільки відповідач згідно
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 13.01.2014 р фактично
сплачує на користь відповідачки ОСОБА_2
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку на утримання сина ОСОБА_3 та
з нього стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини на
її утримання, щомісячно, має на
утриманні бабусю, на даний час не
працює, має нерегулярний, мінливий
дохід, тим самим враховуючи його
матеріальне становище, розмір
аліментів повинен бути з нього
зменшений, на утримання дитини сина -
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі до
розміру 500 гривень, щомісяця та на
утримання дружини ОСОБА_2 в твердій
грошовій сумі до розміру 500 гривень,
щомісяця, починаючи стягнення з 10.07.2014
р. на користь відповідачки ОСОБА_2

Керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213-215, 224-225
ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному
обсязі.

Зменшити розмір стягуваних аліментів з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження з 1/4 частини до розміру 500
гривень, щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину та на користь ОСОБА_2 на її
утримання з 1/6 частини до розміру 500
гривень, щомісяця, починаючи стягнення
з 10.07.2014року.

Відізвати виконавчий лист №
212/9325/13-ц від 13.01.2014 року.

Суму місячного платежу
відповідно до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
обернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: І. Б. Чайкін