Справа № 211/4743/14-ц
Провадження № 2/211/2021/14
У Х В А Л А

іменем України

14 серпня 2014 року суддя Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу Папарига
В.А., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_2 ОСОБА_5 до Четвертої
криворізької державної нотаріальної
контори, Реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2014 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_5
звернулися до Довгинцівського суду м.
Кривого Рогу з позовом до Четвертої
криворізької державної нотаріальної
контори, реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Ухвалою від 25.07.2014 року позовна заява
залишена без руху. Позивачеві було
надано строк для усунення недоліків,
так як позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки
позивачі не зазначають ціну позову
щодо вимог майнового характеру на час
звернення до суду, не викладають
обставини, якими обґрунтовують свої
вимоги в частини зобов'язання
Реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області
зареєструвати право власності на
особу, яка на теперішній час померла, не
обґрунтовують свої вимоги до
відповідача Четвертої криворізької
державної нотаріальної контори щодо
зобов'язання видати свідоцтво про
спадщину за законом в той час як в
позові містяться вимоги про визнання
за ними права власності в порядку
спадкування в судовому порядку. Крім
того, позивачі зазначаючи в
мотивувальній частині позову про те, що
право власності спадкодавця на житло
не визнається, питання про
встановлення цього факту не ставлять
та не зазначають відповідно Виконавчий
комітет Довгинцівської районної в
місті ради, який видав свідоцтво про
право власності на житло стороною по
справі. Судовий збір виходячи з вимог
п.3, 6 ст. 6 Закону України «Про судовий
збір» не сплачено.

12.08.2014 року від позивачів надійшов
уточнений позов з долученням
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп., в той же час всі
недоліки зазначені в ухвалі від 25.07.2014
року не усунуто, а саме ціни позову в
частині вимог майнового характеру не
вказано, судовий збір сплачено в
мінімальному розмірі передбаченому
для вимог майнового характеру, а вимоги
в частини зобов'язання визнати та
зареєструвати право власності на
особу, яка на теперішній час померла не
обґрунтовані.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_5 до
Четвертої криворізької державної
нотаріальної контори, Реєстраційної
служби Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, слід
вважати неподаною та повернути
позивачам.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига