Справа №: 343/1928/14-ц
Провадження №: 2/0343/728/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 вересня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої
судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом кредитної спілки "Злет" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути на його
користь з відповідачів в солідарному
порядку борг в сумі 23112,64 гривень та
витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 квітня, 14
квітня, 16 квітня 2014 року ОСОБА_4 отримав
трьома траншами (відповідно - 10000,00 грн.,
5000,00 грн., 5000,00 грн.) у КС "Злет" кредит за
договром № ЦОЦ-00059 від 09.04.2014 року,
згідно якого КС "Злет" надала ОСОБА_5
кредит в розмірі 20000,00 грн. на термін 24
місяці з щомісячною сплатою відсотків
за користування кредитом в розрахунку
40 % річних та відповідної частини
основної суми кредиту, а ОСОБА_4 взяв на
себе зобов'язання щомісячно у
встановлені графіком строки погашати
кредит та сплачувати відсотки за
користування ним.

З дня отримання позики ОСОБА_4 в рахунок
погашення боргу не здійснив жодної
сплати, що є грубим порушенням істотних
умов договору та передбаченого ним
графіку розрахунків, який є його
невд'ємною частиною.

Сума процентів, належних до сплати,
становить 3112,64 грн. (за період з 09.04.2014
року по 31.08.2014 року); залишок боргу по
основній сумі кредиту - 20000,00 грн.

Згідно договорів поруки № ЦОЦ-0059А, №
ЦОЦ-0059Б від 09.04.2014 року обов"язок
відповідати за зобов"язаннями ОСОБА_1
взяли на себе відповідно ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 - відповідачі по справі.

Таким чином загальна сума боргу
відповідачів перед КС "Злет" становить
23112,64 грн. (3112,64 грн.% + 20000,00 грн. позики).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить позов задоволити, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з`явилися, причин неявки не
повідомили, хоча про час, день та місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку шляхом
направлення рекомендованих листів з
повідомленням за зареєстрованим
місцем проживання відповідачів. Заяви
про розгляд справи у їх відсутності та
заперечень проти позову на адресу суду
від відповідачів не поступало.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, вважає, що в матеріалах
справи достатньо даних для вирішення
даного спору.

Даний позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов"язання, на
вимогу кредитора зобов"язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов"язання
боржником.

У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України
у разі порушення боржником
зобов"язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави (тобто,
положення про договір позики), якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов"язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Згідно кредитного договору № ЦОЦ-00059
від 09.04.2014 року КС „Злет" надала ОСОБА_5
кредит у національній валюті України
на загальну суму 20000,00 гривень. Кредит
надається строком на 24 місяці.
Позичальник повертає кредит та сплачує
проценти за кредитом з розрахунку 40 %
річних, які нараховуються щодня на суму
непогашеного кредиту.

Згідно п. 2.2.2 вищевказаного договору
Позичальник зобов"язується погашати
кредит та сплачувати проценти в
порядку, визначеному в договорі.

Згідно п. 4.1 вищезазначеного договору
даний кредит забезпечується
договорами поруки № ЦОЦ - 0059 а від 09.04.14,
№ ЦОЦ - 0059б від 09.04.14 (а.с. 7).

Згідно договорів поруки № ЦОЦ-0059а та №
ЦОЦ-0059б від 09.04.2014 р. відповідно
поручителі - ОСОБА_2, ОСОБА_6 беруть на
себе обов"язок відповідати за
зобов"язаннями ОСОБА_1, що випливають із
кредитного договору № ЦОЦ-00059 від
09.04.2014 року (а.с. 8, 9).

Згідно п 3.2. вищевказаних договорів,
Поручитель та Боржник несуть солідарну
відповідальність перед Кредитором.
Поручитель відповідає перед
Кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, виплату процентів за
користування кредитом, сплату
додаткових процентів, відшкодування
збитків, завданих Кредитору
невиконанням або неналежним
виконанням Боржником умов кредитного
договору.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № ЦОЦ-00059 від 09.04.2014
року за відповідачем по справі
позичальником ОСОБА_1 наявна
заборгованість в сумі 23112,64 грн., в тому
числі: кредит - 20000,00 грн.; відсотки - 3112,64
грн. (а.с. 6)

Таким чином, враховуючи, що позичальник
ОСОБА_4 не виконав умови кредитного
договору щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, в разі невиконання
ним договору відповідати за
зобов"язаннями ОСОБА_1 взяли на себе
ОСОБА_2, ОСОБА_6, борг по кредиту ОСОБА_1
перед КС „Злет" становить 23112,64 грн.
(3112,64 грн.% + 20000,00 грн. позики), суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід вирішити у
відповідності до вимог статтей 88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 553-555, 625, 1046, 1048, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 215, 226
ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
кредитної спілки „Злет" 23112,64 грн.
(двадцять три тисячі сто дванадцять
гривень 64 копійки) боргу по кредитному
договору № ЦОЦ - 00059 від 09 квітня 2014 року
та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку на користь
кредитної спілки „Злет" 23112,64 грн.
(двадцять три тисячі сто дванадцять
гривень 64 копійки) боргу по кредитному
договору № ЦОЦ - 00059 від 09 квітня 2014 року
та 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
не пізніше 10 (десяти) днів з дня
отримання ним копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подачі
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
часу його проголошення до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, однак не були
присутні під час проголошення судового
рішення можуть оскаржити рішення суду
першої інстанції в апеляційному
порядку протягом десяти днів з часу
отримання копії цього рішення.

Суддя: