Справа № 315/392/14-ц
Номер провадження № 2/315/214/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

у складі:головуючої судді:
Каракай Н.Д.,

при секретарі:
Прокопенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гуляйполе
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та жінки, яка не
перебуває в шлюбі до досягнення
дитиною трьох років,

В с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
утримання її, як жінки, яка не перебуває
у шлюбі. В обґрунтування позовних
вимог, позивач зазначила, що з 01.03.2013
року вона проживала з відповідачем у
цивільному шлюбі. В період спільного
проживання у них народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2.
На теперішній час, дитина проживає
разом з матір'ю, а батько дитини разом з
ними не мешкає. Фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинено. Син
знаходиться на повному утриманні
позивачки. За відсутності грошової
допомоги з боку свого батька дитина
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі. Сама ж позивачка належної та
достатньої матеріальної допомоги
надати синові не може, так як вона не
працює, знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років і отримує соціальну
допомогу. Відповідно до чинного
законодавства відповідач зобов'язаний
матеріально утримувати не тільки свою
малолітню дитину, а також і позивачку -
до досягнення дитиною трирічного віку.
Домовленості про спосіб утримання
дитини та позивачки в добровільному
порядку між сторонами не досягнуто.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя,
аліменти на її користь на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 частини його заробітку, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подання
позову та до її повноліття. Стягнути з
відповідача аліменти на утримання
позивачки у розмірі 1/4 частини його
заробітку, щомісячно до досягнення
дитиною трирічного віку. Допустити
негайне виконання судового рішення у
межах суми платежу встановленого
рішенням суду.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги змінила, подала до суду письмову
заяву, в якій просить вимоги про
стягнення з відповідача на її
утримання 14 частини заробітку залишити
без розгляду, решту позовних вимог
підтримала та наполягала на їх
задоволені.

28.07.2014 року ухвалою Гуляйпільського
районного суду Запорізької області
провадження по цивільній справі в
частині стягнення аліментів на
утримання позивача до досягнення
дитиною 3-х років залишено без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, ухвала суду про його допит
в якості відповідача від 05 травня 2014
року, яка була надіслана до Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя, повернута
без виконання, в зв'язку з неявками
відповідача, який неодноразово
належним чином викликався до суду, про
що свідчать наявні в матеріалах справи
поштові конверти (а.с. 14-26).

Справа розглянута без його участі на
підставі наявних доказів, проти чого не
заперечує позивач в судовому
засіданні.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та
перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну дитину - сина
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 18 лютого 2014
року (а.с.4).

Із пояснень позивачки вбачається, що
дитина знаходиться на повному її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
хоча має можливість. Відповідач
знаходиться у працездатному віці, не є
інвалідом, з нього не проводяться
утримання по іншим виконавчим
документам. Отже, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача
дозволяють сплачувати ним аліменти на
утримання сина.

Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття,
передбачений ст. 180 СК України. При
винесенні рішення суд враховує
обставини вказані в ст. 182 СК України і
визначає їх розмір відповідно до вимог
ст. 183 СК України.

Виходячи із викладеного суд вважає за
необхідне задовольнивши позов
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
з 01.04.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід
стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 157, 209, 212, 214-215,
п.1ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 91 СК
України, суд, -

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.04.2014 року і до досягнення
дитиною віку повноліття.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору в дохід держави.

З рішенням у повному обсязі учасники
процесу можуть ознайомитися 01.08.2014
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні при його проголошенні,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Каракай Н. Д.