СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-о/759/334/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О., при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу в порядку окремого
провадження за поданням органу опіки
та піклування Святошинської районної в
м. Києві державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
встановлення опіки та призначення
опікуна,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014 року орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з поданням про встановлення опіки
над недієздатним гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуном
його дочку гр. ОСОБА_1 для захисту прав
та законних інтересів недієздатного. В
обґрунтування звернення до суду
посилається на те, що ОСОБА_2 у зв'язку з
наявною хворобою за своїм психічним
станом здоров'я не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
перебуває на обліку у лікаря -
психіатра, потребує постійного догляду
та опіки. Рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 04.06.2014 року
ОСОБА_2 визнано недієздатним.

В судовому засіданні заявник та
заінтересована особа підтримали
подання, просили його задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені у
заяві.

Вислухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 04.06.2014 року по справі ун. №759/1988/14-ц
пр. №2-о/759/136/14 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнано недієздатним (а. с. 5 - копія
рішення суду). Рішенням суду
встановлено, що відповідно до акту
судово-психіатричного експерта №359,
ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий
психічний розлад у вигляді судинної
деменції та за своїм психічним станом
ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

05.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до голови
опікунської ради Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації з заявою, в якій просила
орган опіки та піклування звернутись
до суду з поданням про встановлення
опіки над батьком ОСОБА_2 та призначити
її опікунами для захисту прав і
законних інтересів недієздатного (а. с.
4). Витягом з протоколу №5 засідання
опікунської ради Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації від 18.06.2014 року, заяву
ОСОБА_1 задоволено (а. с. 3).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена
опікуном або піклувальником лише за її
письмовою заявою. Опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника (ст.
63 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою
ОСОБА_2 Факт родинних відносин
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_1 від 08.10.1977
року, свідоцтвом про укладення шлюбу,
серії НОМЕР_2 від 25.08.1995 року (а. с. 8 - 9 -
копія свідоцтва).

ОСОБА_3, син недієздатного ОСОБА_2 не
заперечує, щоб опікуном батька була
його сестра ОСОБА_1 ОСОБА_4 також не
заперечує, щоб опікуном недієздатного
була його дружина ОСОБА_1 (а. с. 13 - копія
заяви).

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 22.12.2000 року, ОСОБА_2 та
членам його сім'ї на праві приватної
власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.
с. 19). В даному приміщенні зареєстровані
ОСОБА_2 - власник особового рахунку,
співвласник, ОСОБА_3 - син співвласник,
ОСОБА_1 - дочка співвласник, ОСОБА_5 -
онук, ОСОБА_4 - чоловік дочки, ОСОБА_4 -
онука (а. с. 18 - копія довідки форми №3).
ОСОБА_1 під наркологічним
диспансерно-динамічним наглядом та на
обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
Дочка недієздатного ОСОБА_2 є фізично
та психічно здоровою особою, суду не
надано жодних доказів існування
обставини, що перешкоджають їй
виконувати обов'язки опікуна, а тому
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст.
57, 60, 209, 212-215, 234, 235, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за
адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1)
опікуном над недієздатним ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ
Т.О. ЗАЄЦЬ