Справа № 266/1834/14-ц
Провадження № 2/266/732/14
Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі : судді
Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В ,
за участю прокурора Моісеєнко
Ю.П.,третя особа Адміністрація
комунального закладу охорони здоров*я
«Обласний спеціалізований будинок
дитини» за позовом Органа опіки та
піклування приморської районної
адміністрації маріупольської міської
ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
05.05.2014 р. позивач - Орган опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради звернувся в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з позовом
про позбавлення батьківських прав
через те, що остання, після відібрання у
неї дитини, не усунула причини, які
перешкоджали належному вихованню
дитини та не звернулась до суду
протягом року для повернення дитини в
Представник позивача - Радівілова о.О. в
судовому засіданні підтримав заявлені
Пояснила, що відповідач є матір*ю
малолітньої дитини - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про
народження № 864 від 22.07.2010 р. Жовтневого
відділу РАЦС Маріупольського міського
управління юстиції у Донецькій
області). Відомості про батька до
актового запису про народження дитини
внесено згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного
За рішенням приморського районного
суду м. Маріуполя від 12.04.2013 р. ( справа
№ 26643013-ц ) малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрана у матері -
ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських
прав. Цим рішенням суду з відповідачки
стягнуті аліменти на утримання доньки.
Рішенням колегії Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради № 66 від 24.04.2013 р. малолітній ОСОБА_1
наданий статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Відповідно
до рішення колегії приморської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради № 67 від 24.04.2013 р. дитина
влаштована до державного закладу на
повне державне забезпечення. Дитина
перебуває в КЗОЗ «Обласний
спеціалізований будинок дитини» в м.
Маріївка.

Протягом року перебування дитини в
державному закладі відповідачка не
зверталась до Органу опіки та
піклування приморської районної
адміністрації щодо надання їй дозволу
на відвідування доньки ОСОБА_1 в
дитячому будинку. За інформацією
адміністрації КЗОЗ «обласний
спеціалізований будинок дитини» мати
дитини, ОСОБА_2, протягом року доньку не
відвідувала, не цікавилась станом
здоров*я дитини, її життям.

Відповідачка перебуває під соціальним
супроводом Приморського районного
центру соціальних служб для сім*ї ,
дітей та молоді Маріупольської міської
ради у зв*язку зі складними життєвими
обставинами. За інформацією
спеціалістів ПРСССДМММР ( лист від
29.04.2014 № 01-11-417) в рамках соціального
супроводу спеціалістами центру
проводилась робота з матір*ю,
направлена на збереження біологічної
родини, повернення дитини. Їй була
запропонована юридична допомога у
складанні позовної заяви для
повернення дитини в родину, були надані
рекомендації щодо збору необхідних для
звернення до суду документів. ОСОБА_2
була направлена спеціалістами до
відповідних установ. Проте, ОСОБА_2
рекомендаціями спеціалістів
ПРЦСССДМММР не скористалась, до
відповідних установ не звернулась, не
вжила жодних дій по збору необхідного
пакету документів. На призначену
зустріч з юристом не з*явилась. Таким
чином , малолітня ОСОБА_1 протягом року
виховується в державному закладі на
повному державному забезпеченні,
позбавлена сімейного оточення та
батьківської любові.

Ситуація в родині розглянута на
позачерговому засіданні комісії з
захисту прав дитини приморської
районної адміністрації 29.04.2014 р. ,
протокол № 6. Ухвалено рішення про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав .

На підставі вищевикладеного та
враховуючи, що відповідач протягом
року не намагалась повернути доньку в
свою сім*ю , не виконує обов*язки по
вихованню та утриманню малолітньої
доньки, не піклується про її здоров*я,
духовний і моральний розвиток більше
року, просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав у відношенні дитини.

Прокурор Моісеєнко Ю.П. вважає, що
відповідачка пасивно ставиться до
подолання складних життєвих обставин,
байдуже відноситься до власної дитини,
її майбутнього, ухиляється від
виконання батьківських обов*язків ,
тому, враховуючи інтереси дитини та
захист її передбачених законодавством
прав , позов підлягає задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_2 та третя особа -
адміністрація комунального закладу
охорони здоров*я «Обласний
спеціалізований будинок дитини» в
судове засідання не з*явились, були про
місце і час розгляду справи
повідомлені належним чином, тому
справа була розглянута у їх
відсутність з винесенням заочного
рішення.

Суд, вислухав учасників процесу,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги наступні
факти :

- рішенням Приморського районного
суду м. Маріуполя від 12.04.2013 р.
малолітня ОСОБА_1 відібрана у
відповідачки ОСОБА_2, без позбавлення
її батьківських прав;

- дитина перебуває в
державному закладі на повному
державному забезпечені, з відповідачки
стягнути аліменти на утримання доньки
(а.с.5);

- протягом року відповідачка
ОСОБА_2 протягом року доньку не
відвідувала, не цікавилась станом
здоров*я дитини, її життям, що
відображено в Акті про невідвідування
(а.с.7);

- відповідачці була
запропонована юридична допомога у
складанні позовної заяви для
повернення дитини в родину, збору
необхідних документів, вона була
направлена до відповідних установ, але
ОСОБА_2 проігнорувала такі дії з боку
спеціалістів ПРЦСССДМММР;

- ситуація в родині
розглянута на позачерговому засіданні
комісії з захисту прав дитини
Приморської районної адміністрації
29.04.2014 р., протокол № 6, ухвалено рішення
про доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав (а.с.9).

Згідно з ч. 3 ст. 170 Сімейного кодексу
України суд за заявою батьків може
постановити рішення про повернення їм
дитини.

Відповідно до п.8 порядку провадження
органами опіки та піклування
діяльності, пов*язаної із захистом прав
дитини затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 24
вересня 2008 р. № 866, якщо протягом року
після прийняття судом рішення про
відібрання дитини у батьків не усунені
причини, які перешкоджали належному
вихованню дитини її батьками, служба у
справах дітей за місцем походження
дитини, позбавленої батьківського
піклування, зобов*язана вжити заходів
до позбавлення батьків їх батьківських
прав.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, судом приймається
рішення щодо позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_1.

Керуючись ст..ст. 208-209, 212-218, 224-227 ЦПК
України, ст..ст. 164, 165, 170, 180, 182 СК України,
постановою Кабінету Міністрів
України від 24 вересня 2008 р. № 866 суд, -

ВИРІШИВ :

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні
малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення вступає в законну силу
через 10 днів після проголошення, якщо
протягом вказаного часу не буде подано
до апеляційного суду донецької області
скаргу про його скасування.

Суддя: