Справа № 458/711/14-ц
УХВАЛА

29 серпня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Федитник І.Д.

при секретарі: Бучак М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб
Ластівківської сільської ради
Турківського району Львівської
області, Державного агенства
автомобільних доріг України та
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області та Служби
автомобільних доріг у Львівській
області про зобов'язання відновити в
попередній стан частину автомобільної
дороги місцевого значення та
зобов'язання не чинити перешкоди в
проїзді чи проході частиною
автомобільної дороги місцевого
значення, шляхом демонтажу металевих
воріт, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання позивачі не
з"явилися без поважних причин, хоч були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи відповідно до
закону.

У судове засідання відповідачка не
з"явилася без поважних причин, хоч була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи відповідно до
закону, що підтверджується розпискою
про вручення судової повістки, а подала
до суду клопотання про витребування
доказів, у позивачів: - оригінали всіх
додатків письмових документів
долучених до позову, а саме: відповідь
начальника інспекції ДАБК у Львівській
області від 29.11.2012 року, відповідь
голови Турківської РДА від 03.09.2012 року,
відповідь МВС України у Львівській
області від 10.04.2013 року, відповідь
інспекції ДАБК у Львівській області
від 20.05.2013 року, витяг з ДЗК про земельну
ділянку кадастровий номер :03:004:0047,
в управління Держземагенства у
Турківському районі Львівської
області - оригінал проекту відводу на
земельну ділянку кадастровий номер
:03:004:0047, розміром 0,0950 га, яка
розташована в с.Коритище по вул.
І.Франка Турківського району, надана
під дачне будівництво ОСОБА_4 та
оригінал проекту відводу на земельну
ділянку кадастровий номер :03:004:0049,
розміром 0,0950 га, яка розташована в
с.Коритище по вул. І.Франка
Турківського району, надана під

дачне будівництво ОСОБА_1 , книгу
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та право
постійного користування землею за 2007
рік.

В Ластівківської сільської ради
витребувати оригінал рішення про
надання дозволу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на
виготовлення проекту відводу
земельних ділянок під дачі та оригінал
рішень Ластівківської сільської ради
Турківського району про затвердження
проектів відводів земельних ділянок
площею 950 кв.м., яка розташована в
с.Коритище по вул. І.Франка
Турківського району, надана під дачне
будівництво ОСОБА_1, витребувати у
позивачів оригінали державних актів на
право власності на вказані земельні
ділянки кадастрові номери :03:004:0047
та :03:004:0049. Витребувати в
Турківському районному суді матеріали
цивільної справи №458/699/13-ц 2/458/208/2013 за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 -ОСОБА_6, ОСОБА_1
до ОСОБА_3, треті особи Ластівківська
сільська рада Турківського району
Львівської області , Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю, Служба автомобільних доріг у
Львівській області, управління
Держкомзему в Турківському районі про
зобов"язання відновити дорогу та
земельну ділянку у попередній стан.

Витребувати в управлінні архітектури
та будівництва Турківської районної
ради -головного архітектора
Турківського району всю документацію,
якою визначені межі села Коритище та
містобудівельну документацію щодо
погодження розташування об"єктів
містобудування -дач по вул. І.Франка в
с.Коритище, зокрема ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У судовому засіданні представник
позивачів- Лобів М.Б. просить
клопотання відповідачки задоволити
частково відносно витребування у
Турківському суді цивільну справу, а
щодо решти клопотань заперечує,
враховуючи вимоги позивачів і
непредставлення відповідачкою
відомостей про отримання таких доказів
особисто нею. Відносно відкладення
розгляду справи покладається на розсуд
суду.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_7 згідний із
думкою представника позивачів ОСОБА_8

У судове засідання представник
третьої особи Ластівківської
сільської ради Турківського району
Львівської області не з"явився без
поважних причин, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до закону, що
підтверджується розпискою про
вручення судової повістки та подав до
суду заяву про розгляд справи без їх
участі.

У судове засідання представник
третьої особи Державного агенства
автомобільних доріг України не
з"явився без поважних причин, хоч був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
закону.

У судове засідання представник
третьої особи Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області повторно не
з"явився без поважних причин, хоч був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
закону, що підтверджується розпискою
про вручення.

У судове засідання представник Служби
автомобільних доріг у Львівській
області не з"явився без поважних
причин, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи відповідно до закону, однак

немає відомостей про вручення судової
повістки.

Заслухавши думку представника
позивачів- Лобів М.Б., представника
позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_7, відносно
письмового клопотання відповідачки по
справі, суд приходить до висновку, що
письмове клопотання відповідачки
підлягає до часткового задоволення в
частині витребування з Турківського
районного суду Львівської області
цивільної справи, а відносно інших
клопотань відповідачки відмовити,
оскільки не представила відомостей
про неможливість отримання таких
доказів особисто нею, а також у зв"язку
із неявкою відповідачки та третіх
осіб, що є підставою для відкладення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст.137 ч.1, 169 ч.1 ЦПК
України, суд , -

УХВАЛИВ :

Письмове клопотання відповідачки
задоволити частково.

Витребувати з Турківського районного
суду Львівської області матеріали
цивільної справи №458/699/13-ц 2/458/208/2013 за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 -ОСОБА_6, ОСОБА_1
до ОСОБА_3, треті особи Ластівківська
сільська рада Турківського району
Львівської області, Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю, Служба автомобільних доріг у
Львівській області, управління
Держкомзему в Турківському районі про
зобов"язання відновити дорогу та
земельну ділянку у попередній стан.

В задоволенні інших клопотань
відповідачки відмовити за
безпідставністю, оскільки не
представила відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто нею.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до
ст.60 ЦПК України на них покладено
обов"язок доказування і подання
доказів.

Розгляд справи відкласти о 14 год. 00 хв.
на 09 вересня 2014 року, а у зв"язку із
перебуванням головуючого по справі у
щорічній основній відпустці з 01.09.2014
року по 26.09.2014 року перепризначити о 14
год. 00 хв. на 07 жовтня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони
та треті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :