Справа № 353/1001/14-ц
Провадження № 2-зз/353/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

заявниці ОСОБА_1

відповідача по справі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою
про скасування заходів забезпечення
позову, з тих підстав, що за її
клопотанням ухвалою Тлумацького
районного суду від 16.07.2014 року по
цивільній справі № 353/851/14-ц за її
позовом до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, в порядку повного
забезпечення позову був накладений
арешт на автомобіль марки Skoda Fabia, Classic
1.2, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2,
д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований ВРЕР
м. Івано-Франківська за адресою АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_2.

Рішенням Тлумацького районного
суду від 30.07.2014 року її позов задоволено
і виділено у власність вищевказаний
автомобіль, а тому просить
скасувати заходи забезпечення позову
вжиті вищевказаною ухвалою суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, з підстав наведених у ній.
ОСОБА_2 заперечив щодо
задоволення заяви, з тих підстав, що він
не впевнений, що заявниця виконає
рішення суду по справі № 353/851/14-ц, яким
стягнуто з ОСОБА_3 на його користь
грошову компенсацію за 1/3 частину
вартості автомобіля в розмірі 34750 грн. 00
коп.

Суд, вислухавши пояснення
учасників судового розгляду з приводу
скасування заходів забезпечення
позову, дослідивши в цій частині
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява підлягає до задоволення, з таких
підстав:

Судом встановлено, що по справі №
353/851/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, в порядку повного
забезпечення позову, до вирішення
спору в суді, ухвалою Тлумацького
районного суду від 16.07.2014 року був
накладений арешт на автомобіль марки
Skoda Fabia, Classic 1.2, 2010 року випуску, номер
кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, який
зареєстрований ВРЕР м.
Івано-Франківська за адресою АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_2.
Рішенням Тлумацького районного суду
по вищенаведеній справі від 30.07.2014 року
позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя задоволено. Виділено у
власність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці вул. Кармелюка, 3/31 м. Тлумача
Івано-Франківської області автомобіль
марки Skoda Fabia Classic 1.2, 2010 року випуску,
номер кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, який
зареєстрований ВРЕР м.
Івано-Франківська за адресою АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за
1/3 частину вартості автомобіля марки
Skoda Fabia Classic 1.2, 2010 року випуску, д.н.з.
НОМЕР_1 в

розмірі 34750 грн. 00 коп. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на
користь держави 347 грн. 50 коп. судового
збору.

При ухваленні вказаного рішення
питання скасування заходів
забезпечення позову не вирішено.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК
України, суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Рішення Тлумацького районного
суду набрало законної сили 12.08.2014 року.
27.08.2014 року ОСОБА_2 отримав виконавчий
лист для подальшого пред'явлення до
виконання.

За встановлених в судовому
засіданні обставин потреба в
забезпеченні позову по справі №
353/851/14-ц відпала, заперечення ОСОБА_2 є
безпідставними, а тому обраний ухвалою
суду від 16.07.2014 року захід забезпечення
позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України,
суд,-

У Х
В А Л И В :

Обраний ухвалою суду від 16 липня 2014
року по справі № 353/851/14-ц за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, захід забезпечення позову у
виді накладення арешту на автомобіль
марки Skoda Fabia, Classic 1.2, 2010 року випуску,
номер кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, який
зареєстрований ВРЕР м.
Івано-Франківська за адресою АДРЕСА_1
на ім'я ОСОБА_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом п'яти днів з моменту
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий
Я.М. Гавриш