Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1024/14-ц
№
провадження 2/453/412/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина
В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між нею та відповідачем
- ОСОБА_2 і зареєстрований міським бюро
ЗАГС у м. Алексін Тульської області
РСФСР 11.03.1989 року, актовий запис № 117.
Також просить після розірвання шлюбу
залишити за нею прізвище - ОСОБА_1. В
обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що впродовж
спільного життя їхні відносини з
відповідачем погіршились, почали
виникати непорозуміння, оскільки у них
зовсім різні погляди на життя,
внаслідок чого між ними мали місце
часті сварки та скандали. Позивач
зазначила, що їхня сім'я фактично
розпалася і існує тільки формально.
Вони з відповідачем втратили одне до
одного почуття поваги і любові, стали
чужими людьми. Протягом останніх шести
місяців проживають окремо і не
підтримують шлюбних відносин. Від
спільного проживання у них народились
двоє дітей, які на даний час вже
повнолітні. З огляду на вказане, вона
змушена була звернутися до суду з даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак до початку судового
засідання подала до суду заяву вх. № 3520
від 14.08.2014 року (а. с. 9), у якій просить
дану справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, після розірвання
шлюбу просить залишити за нею прізвище
- ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак до початку судового
засідання подав до суду заяву вх. № 3519
від 14.08.2014 року (а. с. 10), у якій просить
дану справу розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши
належну оцінку доказам по справі, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
та підлягають до задоволення у повному
обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в шлюб 11.03.1989 року,
який був зареєстрований міським бюро
ЗАГС у м. Алексін Тульської області
РСФСР, актовий запис № 117, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданий
міським бюро ЗАГС у м. Алексін
Тульської області РСФСР 11.03.1989 року (а.
с. 4). Від спільного проживання у них
народилися двоє дітей, які на даний час
вже повнолітні. Сімейні відносини у
подружжя не склалися, вони втратили
одне до одного почуття довіри, поваги і
любові. Протягом останніх шести
місяців проживають окремо.
Продовжувати сімейні стосунки та
миритися сторони не бажають.

Аналізуючи наведені докази, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стало
неможливим та недоцільним, суперечило
б інтересам сторін, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 88, 174, 197, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований міським бюро ЗАГС у м.
Алексін Тульської області РСФСР 11.03.1989
року, актовий запис № 117.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин