Справа № 456/2819/14-ц
Провадження № 2-о/456/96/2014
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 липня 2014 року суддя Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області Янко Б. Я. , вивчивши матеріали
цивільної справи за спільною заявою
подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу подружжям, яке має дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з спільною заявою у якій
просять розірвати між ними шлюб,
зареєстрований 05.02.1986 року у
Дережицькій сільській раді
Дрогобицького району Львівської
області, актовий запис про шлюб № 1.

Суд розглянувши дану заяву та додатки
до неї приходить до переконання, що
така підлягає залишення без руху
виходячи з наступного.

У відповідності до п. 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує своє вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину чи наявність підстав для
звільнення.

Так з матеріалів позовної заяви
вбачається, що за час подружнього
життя у заявників народились двоє
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначено у п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2207 року
№ 11 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» розірвання
шлюбу судом за спільною заявою
подружжя, яке має дітей провадиться
в окремому провадженні у випадку, якщо
існує взаємна згода подружжя щодо
розірвання шлюбу. При розгляді
справи суд встановлює, чи відповідає
заява про розірвання шлюбу дійсній
волі дружини та чоловіка, та чи не
будуть після розірвання шлюбу
порушені їх особисті та майнові права,
а також права їх дітей.

У відповідності до ст. 109 СК України
заява про розірвання шлюбу подається
разом із письмовим договором про те, з
ким із них будуть проживати діти, яку
участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той з батьків, хто
проживатиме окремо, а також умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір
аліментів на дитину має бути
нотаріально посвідчений.

Однак всупереч вищезазначеним вимогам
законодавства заявники не долучили до
матеріалів заяви письмових договорів
про тез ким з них будуть проживати діти,
яку участь у забезпеченні умов їхнього
життя братиме той з батьків, хто
проживатиме окремо, у даному випадку
ОСОБА_2, а також умови здійснення ним
права на особисте виховання дітей.
Також не додано нотаріально
посвідченого договору про розмір
аліментів на дітей.

Відсутність вищезазначених договорів
ставить під сумнів добровільність
заяви про розірвання шлюбу, а також дає
підстави вважати, що у результаті
розірвання шлюбу будуть порушення
права дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 ЦПК України, або не сплачено
судовий збір постановляє ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Оскільки заяву про розірвання шлюбу
подружжям, яке має дітей подано без
додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
тому її слід залишити без руху та
надати заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу подружжям, яке має дітей -
залишити без руху.

Надати заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
термін для усунення недоліків,
зазначених у мотивувальній частині
ухвали протягом п'яти днів з моменту
отримання ними копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали та не
усунення недоліків поданої заяви, така
заява буде вважатися неподаною і
повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Я. Янко