Провадження №2/748/697/14о
Єдиний унікальний № 748/2417/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді:
Меженнікової С.П.

при секретарі: Гримайло
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом прокурора
Чернігівського району в інтересах
Чернігівського обласного Фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівського району
звернувся до суду з позовом в інтересах
Чернігівського обласного фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі, в якому просить
розірвати Кредитний договір № 237Д від
04.05.2006 року, укладений між
Чернігівським обласним фондом
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі та ОСОБА_2 та
стягнути з боржника - ОСОБА_2 та
поручителів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на
користь Чернігівського обласного
фонду підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 11 474 грн 36 коп. та судові
витрати.

В судове засідання сторони не
з'явилися, через канцелярію суду від
позивача Чернігівського обласного
фонду підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі надійшла
заява про залишення позову без
розгляду в зв'язку зі сплатою
відповідачем ОСОБА_2 станом на 26 серпня
2014 року поточної заборгованості за
кредитним договором в повному обсязі.
Дана заява була підтримана прокурором,
про що прокурором надано відповідну
заяву.

Відповідно до частини 3 статті 46 ЦПК
України, якщо особа, яка має цивільну
процесуальну дієздатність і в
інтересах якої подана заява, не
підтримує заявлених вимог, суд залишає
заяву без розгляду.

Дослідивши подану Чернігівським
обласним Фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі заяву, суд приходить до
висновку, що позовна заява, подана
прокурором Чернігівського району в
інтересах Чернігівського обласного
Фонду підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором,
підлягає залишенню без розгляду,
оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
особа, в інтересах якої у встановлений
законом випадках відкрито провадження
у справі за заявою іншої особи, не
підтримує заявлених вимог і від неї
надійшла відповідна заява.

На підставі викладеного, керуючись
частиною 1 пунктом 7 статті 207 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора
Чернігівського району в інтересах
Чернігівського обласного Фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про розірвання кредитного
договору та стягнення заборгованості
за кредитним договором - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
С.П. Меженнікова