Справа № 458/931/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 cерпня 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ,,Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом,
посилаючись на те, що 12.04.2012 року між ним
та відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір.

Відповідно до умов кредитного
договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок та надав платіжну
картку і кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії та відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. 00 коп. На день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5400 грн. 00 коп. Також
позивач самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не складалася.

Відповідно до договору, одержувач
картки зобов'язаний щомісячно в строки
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією та
сплачувати інші фінансові санкції.

Відповідач станом на 12.05.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість по
кредитному договору, що складає 6489 грн.
29 коп., а саме:

тіло кредиту - 2456 грн. 87 коп.;

прострочене тіло кредиту - 2051 грн.
39 коп.;

заборгованість за відсотками - 0
грн. 00 коп.;

заборгованість за комісіями - 1981
грн. 03 коп.

Оскільки відповідач порушив виконання
своїх зобов'язань, то відповідно до
кредитного договору, просить про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 6489 грн. 29 коп.,

У судове засідання представник
позивача повторно не з'явився, хоч був
належним чином судом повідомлений про
день, час та місце розгляду справи у
відповідності до закону. Згідно вимог
позовної заяви представник позивача
Духота І.В. просить розглядати справу
без його присутності, підтримуючи
позовні вимоги в повному обсязі,
посилаючись на ті ж обставини, що і в
позовній заяві. Не заперечує відносно
винесення заочного рішення по справі.

У судовому засідання відповідач ОСОБА_2
позов визнав.

Заслухавши пояснення відповідача
ОСОБА_2, дослідивши матеріали даної
цивільної справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 12.04.2012 року між
позивачем, який є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Комерційний Банк
,,Дельта" та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір.

Відповідно до умов кредитного
договору, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок та надав платіжну
картку і кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії та відкрив кредитну лінію на
загальну суму 30000 грн. 00 коп. На день
укладання кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 5400 грн. 00 коп. Також
позивач самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не складалася.

Відповідно до договору, одержувач
картки зобов'язаний щомісячно в строки
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією та
сплачувати інші фінансові санкції.

Відповідач станом на 12.05.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість по
кредитному договору, що складає 6489 грн.
29 коп., а саме:

тіло кредиту - 2456 грн. 87 коп.;

прострочене тіло кредиту - 2051 грн.
39 коп.;

заборгованість за відсотками - 0
грн. 00 коп.;

заборгованість за комісіями - 1981
грн. 03 коп.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями відповідача ОСОБА_2,
договором №003-13046-120412 від 12.04.2012 року,
тарифами на обслуговування платіжних
карток - тарифний пакет ,,Кредитна
картка №1 на все, паспортом фізичної
особи ОСОБА_2, анкетою позичальника
ОСОБА_2, опитувальником клієнта -
фізичної особи ОСОБА_2, розрахунком
заборгованості ОСОБА_2 станом на 12.05.2014
року, статутом Публічного акціонерного
товариства ,,Дельта Банк", довідкою АА
№267752 з ЄДР підприємств та організацій
України (ЄДРПОУ).

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1046, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити грошові кошти та проценти і
інші плати внаслідок невиконання
грошового зобов'язання відповідно до
кредитного договору в сумі22219 грн. 55
коп.

Відповідно до закону договори
повинні виконуватись.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 1046, 1054 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства ,,Дельта Банк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 6489 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
,,Дельта Банк" витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з дня проголошення, а
стороною, яка не була присутня у
судовому засіданні в той самий строк з
дня одержання копії рішення.

Головуючий: