Справа № 146/1018/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" серпня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді
Скаковської І.В.,

при секретарі
Гриб Ю.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у смт.
Томашпіль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Липівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області, за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
та ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка
проживала в с. Яришівка
Томашпільського району Вінницької
області, та доводилася позивачу рідною
сестрою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належну їй земельну частку
(пай) розміром 2,24 в умовних кадастрових
гектарах, що підтверджується
сертифікатом на земельну частку (пай)
серії ВН №0403999, виданого
Томашпільською райдержадміністрацією
Вінницької області 26 серпня 1997 року.

Відповідно до діючого на момент смерті
ОСОБА_4 законодавства позивач спадщину
прийняла шляхом вступу у фактичне
володіння належним її спадковим
майном, зокрема житловим будинком та
земельною ділянкою. Інші спадкоємці -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину не прийняли
та на неї не претендують.

Позивач оформити право власності на
спадщину через нотаріальну контору не
змогла, оскільки їй не було відомо про
наявність такого сертифікату, адже про
його наявність вона дізналася із
оголошення в газеті «Томашпільський
вісник».

Оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті сестри, тобто відбувся
перехід спадщини від спадкодавця до
спадкоємця, просить суд визнати за нею
право власності на належну ОСОБА_4
земельну частку (пай), розміром 2,24
умовних кадастрових гектарів, належну
їй на підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ВН №0403999,
виданого Томашпільською
райдержадміністрацією Вінницької
області 26 серпня 1997 року згідно рішення
Томашпільської РДА №159 від 30 липня 1997
року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву в якій просить справу
розглядати у її відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Представник відповідача - Липівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак голова сільської ради
надіслав на адресу суду заяву, в якій
просить розглянути справу у
відсутність їх представника.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, однак
надіслали на адресу суду заяви, згідно
яких просять справу слухати у їх
відсутність, проти задоволення позову
не заперечують.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
оскільки сторони не з'явилися в судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно
застосовувати законодавство чинне на
час відкриття спадщини. Спадщина після
смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в день її смерті. В цей
час діяв ЦК УРСР (1963 року). Згідно цього,
зазначений нормативно-правовий акт
потрібно застосувати для вирішення цих
спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963
року) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Момент відкриття спадщини
міститься в правилі ст. 525 цього
Кодексу, а саме моментом відкриття
спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини. Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного
Кодексу, прийняття спадщини - це акт,
який поширюється на всі об'єкти
спадкування водночас і свідчить про
бажання скористатися правом на
спадщину. До спадкоємця в момент
виникнення правонаступництва
переходять і ті права, які в цей час ще
не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року в смт. Томашпіль Томашпільського
району Вінницької області померла
ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно довідки №418, виданої 24.06.2014 року
виконкомом Липівської сільської ради
після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, яке складається із
права на земельну частку (пай), що
розміщена на території Липівської
сільської ради Томашпільського району
Вінницької області, посвідченої
сертифікатом серії ВН №0403999,
кадастровий номер 040000501. Також
згідно вищевказаної довідки після
смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом
залишилися позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_3
(а.с.12).

Як вбачається із сертифіката на право
на земельну частку (пай) серії ВН №0403999,
виданого Томашпільською
райдержадміністрацією Вінницької
області 26 серпня 1997 року, згідно
рішення Томашпільської РДА №159 від 30
липня 1997 року та зареєстрованого
Відділом Держкомзему у
Томашпільському районі 26 серпня 1997
року за порядковим номером 1058, ОСОБА_6 є
власником земельної частки (паю)
розміром 2,24 в умовних кадастрових
гектарах (а.с.10).

Відповідно до рішення Томашпільського
районного суду Вінницької області від 8
серпня 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
сестрою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у смт. Томашпіль
Томашпільського району Вінницької
області (а.с.20).

Як вбачається із оголошення,
розміщеного в газеті, Липівська
сільська рада повідомляє жителів
Липівської сільської ради про
необхідність звернення до сільської
ради спадкоємців померлих жителів для
переоформлення земельної частки (паю)
згідно з сертифікатами, до яких також
входить ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Томашпільською
державною нотаріальною конторою, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_4 нотаріальною
конторою відмовлено, в зв'язку з
пропущенням шестимісячного терміну
подачі заяви. (а.с.11).

Окрім того, як вбачається з
довідки, виданої 3 липня 2014 року
Томашпільською районною державною
нотаріальною конторою, спадкова справа
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4
не заведена (а.с.16).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року),
якщо спадкоємець в установлений ст. 549
цього Кодексу строк вступив в
управління або володіння спадковим
майном чи його частиною, суд з цих
підстав вирішує питання не про
продовження пропущеного строку, а про
визнання права на спадкове майно.

Таким чином, беручи до уваги те, що
ОСОБА_1 спадщину після смерті
спадкодавця прийняла, тобто набула
прав та обов'язків спадкодавця, суд
вважає визнати за нею право власності
на спадкове майно та таким чином
задовольнити позовні вимоги повністю.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963
року), ст. ст. 10, 15, 57-61, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай), розміром 2,24 в
умовних кадастрових гектарах, згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ВН №0403999, виданого
Томашпільською райдержадміністрацією
Вінницької області 26 серпня 1997 року
згідно рішення Томашпільської РДА № 159
від 30 липня 1997 року, належну ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в смт.
Томашпіль Томашпільського району
Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. Скаковська