Справа № 2-3763/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши заяву представника
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» про виправлення описки у
виконавчому листі по справі за
позовною заявою Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу,

встановив:

13 грудня 2011 року Дніпровським районним
судом м. Києва було винесено рішення по
вказаній справі, відповідно до якого
позовні вимоги задоволені в повному
обсязі.

До суду звернувся представник ПрАТ
«АСК «ІНГО Україна» із заявою про
виправлення описки в виконавчому
листі, а саме - внести у виконавчий лист
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та вірно вказати назву
стягувача - Приватне акціонерне
товариство «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна», замість
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна».

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у виконавчому
листі має бути вказано
ідентифікаційний номер боржника, та
вірно вказано назву стягувача.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Відсутність ідентифікаційного номеру
боржника позбавляє позивача права на
виконання рішення суду.

Крім того, перевіривши матеріали
справи, було встановлено, що в рішенні
також допущено описку, яка підлягає
виправленню, а саме: назва позивача
зазначена - Публічне акціонерне
товариство «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна», тоді як має
бути - Приватне акціонерне товариство
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 219, 293, 294, 369 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Заяву представника Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна» про
виправлення описки у виконавчому листі
по справі за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку регресу - задовольнити.

В виконавчому листі, виданому
Дніпровським районним судом м. Києва
14.11.2013 року по справі № 2-3763/11 за
позовною заявою Приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в
порядку регресу, читати
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1 - НОМЕР_1, та назву стягувача
замість «Публічне акціонерне
товариство «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» - Приватне
акціонерне товариство «Акціонерна
страхова компанія «ІНГО Україна».

В рішенні Дніпровського районного суду
м. Києва від 13.12.2011 року по справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
читати назву позивача замість
«Публічне акціонерне товариство
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» - «Приватне акціонерне
товариство «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: