АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ
Справа № 406/3511/14
Провадження №2/406/1337/14
27 червня 2014 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що
шлюб з відповідачем виявився невдалим,
причиною припинення шлюбних відносин
стала зрада чоловіка та сварки, які
виникали у родині. Як зазначає позивач,
шлюбні відносини припинені у лютому 2014
року, з цього часу подружжя мешкає
окремо. Примирення, подальше спільне
життя та збереження сім'ї з
відповідачем вважає неможливим.
В судове засідання позивач ОСОБА_1,
повідомлена про місце, дату та час
розгляду справи, не з'явилась, подала до
суду заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу у її
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує. /а.с.16/.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений про
місце, дату та час розгляду справи в
судове засідання не з'явився, заяви про
розгляд справи у його відсутність не
направив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутністю, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи у відсутність сторін та
ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, вивчивши позовну заяву та
дослідивши письмові докази по справі,
надходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів справи, сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
12 червня 1998 року Алчевським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Луганської
області, актовий запис №237 (а.с.4). Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження НОМЕР_1 - а.с.5), яка проживає
разом з матір'ю.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами
втрачено взаєморозуміння, примирення
подружжя та збереження шлюбно-сімейних
відносин між сторонами неможливе і
суперечить інтересам подружжя та
дитини, шлюбні відносини фактично
припинені у лютому 2014 року.

Виходячи з вказаного, суд вважає, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слід
розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212-215, 223-227, 291, 292, 294, 296 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.06.1998 Алчевським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Луганської
області, актовий запис № 237, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначеною в свідоцтві
про шлюб як ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Луганської області через
Алчевський міський суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Шапутько