Справа № 495/6144/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/6144/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання права власності на
житловий будинок (домоволодіння) в
порядку спадкування та фактичне
прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

19.08.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по
тексту - відповідач-1) та ОСОБА_3 (далі по
тексту - відповідач-2) про визнання
права власності на житловий будинок
(домоволодіння) в порядку спадкування
та фактичне прийняття спадщини.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року було відкрито
провадження по справі № 495/6144/14-ц за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права власності на
житловий будинок (домоволодіння) в
порядку спадкування та фактичне
прийняття спадщини. Призначено судове
засідання на « 24» вересня 2014 року о 12:00
годині.

Між тим, як вбачається з резолютивної
частини ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року по справі № 495/6144/14-ц, при
її винесені було допущено описку, а
саме помилково зазначена дата та час
призначення судового засідання, а саме
замість вірного - «Призначити судове
засідання на « 08» вересня 2014 року о 10:45
годині» невірно вказано «Призначити
судове засідання на « 24» вересня 2014
року о 12:00 годині».

У зв'язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
ухвали описки, суд з власної ініціативи
змушений постановити ухвалу про її
виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеної ухвали була допущена описка
та її виправлення не вплине в цілому на
її зміну в резолютивній частині, суд з
власної ініціативи вважає за необхідне
внести зміни в резолютивну частину
ухвали.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року у цивільній справі
№495/6144/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про визнання права власності
на житловий будинок (домоволодіння) в
порядку спадкування та фактичне
прийняття спадщини.

Вважати вірним «…Призначити судове
засідання на « 08» вересня 2014 року о 10:45
годині…» замість невірного
«…Призначити судове засідання на « 24»
вересня 2014 року о 12:00 годині…».

Решту ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.08.2014 року у цивільній справі №
495/6144/14-ц - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко