Справа № 159/4967/14-ц
Провадження № 2/159/1124/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
29 серпня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
Бондара В.М.

за участю секретаря
Рижко О.М.

позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер його дід ОСОБА_6. На початку літа
2014 року, під час ремонту квартири, де
проживав дід, виявлено заповіт
померлого та державний акт на землю.
Цим заповітом він заповів земельні
ділянки йому. Просить визначити йому
додатковий строк для подання заяви на
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його діда
ОСОБА_6.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав повністю та
просить його задовольнити з викладених
підстав. Понесені судові витрати
залишити за ним.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 позов визнали повністю та
просять його задовольнити.

Відповідач по справі ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явилася, подала
суду заяву з якої слідує, що позовні
вимоги визнає повністю та не заперечує
проти задоволення позову, просить
справу розглядати у її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, зважаючи на позицію позивача,
відповідачів та дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є рідним онуком померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, який своїм
заповітом від 27.08.2009 року, посвідченого
приватним нотаріусом Ковельського
міського нотаріального округу
Волинської області ОСОБА_7, на випадок
своєї смерті заповідав своєму онуку
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - позивачу по
справі, земельні ділянки для
розширення особистого підсобного
господарства площею 2.68 гектара, які
розташовані на території Дубівської
сільської ради Ковельського району
Волинської області. На даний час жоден
з можливих спадкодавців належним чином
не оформляв свої спадкові права після
померлого. Позивач по даній справі є
спадкоємцями за заповітом, тому він має
право заявити свої права на спадкове
майно. Встановлений законом строк на
звернення про прийняття спадщини, на
думку суду, позивачем пропущений з
поважних причин, оскільки про
існування заповіту йому стало відомо
тільки влітку 2014 року.

Таким чином, право на вказане спадкове
нерухоме майно виникло за позивачем
ОСОБА_1, однак він у встановлений
законом строк не звернувся до
Ковельської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки не знав про
існування заповіту в його користь. Суд
оцінює, що причини пропуску строку
прийняття спадщини ОСОБА_1, є поважними,
а тому слід визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини.

Судові витрати слід залишити
за позивачем, згідно клопотання
останнього.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
СУД, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 строк в два
місяці до 29.10.2014 року для подання ним
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті його діда
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі залишити
за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар