________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 520/8930/14-ц
Провадження № 2-о/520/292/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року Київський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви
С.В.,

при секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є
її матір'ю.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим,
що втрата свідоцтва про шлюб, який
підтверджував реєстрацію шлюбу ОСОБА_2
з ОСОБА_5, та присвоєнням ОСОБА_2
прізвища - «ОСОБА_2», унеможливлює на
теперішній час підтвердити
спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних
відносин ОСОБА_1 необхідно для
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

У судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заяву підтримала та просила суд
встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є
її матір'ю.

Вислухавши пояснення заявниці
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Пунктом 1 ч. 1 статті 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2, про
що 03 травня 1923 року в книзі записів
актів громадянського стану про
народження зроблено запис за № 1710, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявниця
- ОСОБА_1, про що 19 липня 1944 року в книзі
записів актів громадянського стану про
народження зроблено запис за № 936, та в
графі батько вказаний «ОСОБА_5», а в
графі мати вказана «ОСОБА_2».

З пояснень самої ОСОБА_1 з'ясовано,
що у 1946 році її мати ОСОБА_2
зареєструвала шлюб з її батьком ОСОБА_5,
та після реєстрації шлюбу мати
перейшла на прізвище «ОСОБА_2», однак
свідоцтва про шлюб не збереглося, що
могло це документально підтвердити.

20 вересня 1961 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєструвала шлюб з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 20 вересня 1961
року в книзі записів актів
громадянського стану про одруження
зроблено запис за № 1724, та після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
перейшла на прізвище «ОСОБА_2», що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла, про що 18 вересня 2013 року
складено відповідний актовий запис №
9030, що підтверджується свідоцтвом про
смерть.

Оцінивши всі докази у їх
сукупності, з урахуванням пояснень, суд
дійшов до висновку, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 дійсно є
родичами, оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
є матір'ю ОСОБА_1.

За приписами ч. 1 ст. 259 ЦПК України
визначено, що у рішенні суду повинно
бути зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

В даному випадку, встановлення
факту родинних відносин ОСОБА_1
необхідно для отримання свідоцтва про
право на спадщину після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, з урахуванням
вищевказаного, оцінивши встановлені по
справі обставини у їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що дана заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
у повному обсязі шляхом встановлення
факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю
ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 256, 257, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду міста Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Рева С. В.