Справа № 536/1691/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі головуючого судді
Бондаренка О.В.

при секретарі
Коваль В.А.

відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременчук
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів ,

в
с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів , посилаючись на те , що 16.09.2005
року вона та відповідач ОСОБА_1
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Крюківського райвиконкому м.
Кременчука , Полтавської області ,
актовий запис № 542 .

Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та
перебуває на її утриманні . Відповідач
матеріальної допомоги добровільно на
утримання доньки не надає , хоча має
таку можливість ,так як працює , має
стабільний заробіток та додаткові
доходи ,інших стягнень не має.

Прохає стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
в розмірі ? частини до досягнення нею
повноліття.

До судового засідання позивач подала
заяву про розгляд справи в її
відсутності ,позовні вимоги підтримала
повністю та прохала задовольнити .

Відповідач не заперечує проти
позову , згоден , щоб з нього
утримувались аліменти на утримання
дитини.

Дані про інших утриманців та
стягнень у суду відсутні .

Суд , заслухавши пояснення
відповідача ОСОБА_1 , дослідивши
матеріали справи , вважає , що позов
підлягає до задоволення .

У відповідності до ст. 10 ЦПК України
сторони та інші особи , які беруть
участь у справі , мають рівні права
щодо подання доказів , їх дослідження
та доведення перед судом їх
переконливості .

Кожна сторона повинна довести ті
обставини , на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень
.

Суд сприяє всебічному і повному
з»ясуванню обставин справи , роз»яснює
особам, які беруть участь у справі їх
права і обов'язки , попереджає про
наслідки вчинення чи не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їх прав .

В судовому засіданні встановлено , що
сторони : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
яка перебуває на утриманні ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

Сторонами не досягнуто згоди про
сплату аліментів в добровільному
порядку , відповідач ОСОБА_1 не приймає
участі в матеріальному утриманні
дитини , а тому у відповідності до ст. 183
СК України - з нього необхідно
стягнути на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
аліменти в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно , але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення нею повноліття .

Відповідно до Протоколу № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11 - стаття 5
про рівноправність кожного з подружжя
- кожен із подружжя у відносинах між
собою і в їхніх відносинах зі своїми
дітьми користується рівними правами
та обов'язками цивільного характеру ,
що виникають зі вступу у шлюб,
перебування в шлюбі та у випадку його
розірвання . Ця стаття не перешкоджає
державам вживати таких заходів , що є
необхідними в інтересах дітей .

Керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10,11,209,214,215,218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с. Новоселиця , Семенівського
району , Полтавської області ,
ідентифікаційний код №
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на
користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на
утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частини заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.08.2014
року і до досягнення нею повноліття .

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп.
судового збору в рахунок держави.

Рішення про присудження аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області

через Кременчуцький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі десяти

днів з дня його проголошення .

Суддя
О. В. Бондаренко