Справа № 628/2663/14-ц.
Провадження № 2/628/1120/14р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Суддя Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області Демченко І.М., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
права особи на частку у спільному
майні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області з позовом до ОСОБА_2 про
припинення права особи на частку у
спільному майні.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України
заява повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; виклад
обставин, якими позивач (заявник)
обґрунтовує свої вимоги; ціну позову
щодо вимог майнового характеру;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Зазначена вище позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст. ст. 119-120 ЦПК України, а
саме, не викладі обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги та не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Так, позивачем не вказані і не надані
правовстановлюючі документи на спірне
майно, зокрема витяг про реєстрацію
прав власності сторін, Державний акт на
землю і інше; на підтвердження посилань
позивача про те, що відповідачка має
інший адрес місця проживання, не
вказано і надано підтвердження цього;
не визначено коло належних
осіб-учасників справи, оскільки
сторони мають спільну неповнолітню
доньку (копія свідоцтва про народженн
якої була надана позивачем до суду) та
інтереси дитини підлягають захисту у
суді; позивачем не вказано конкретних
норм діючого законодавства, що
передбачають підстави припинення
відповідачкою права власності у
спірному майні; крім того, відсутнє
рішення суду від 16.11.2012 року, що набрало
законної сили та довідка про склад
сім'ї, на які посилається позивач, як на
докази своїх вимог.

Тому, ОСОБА_1 необхідно вказати
необхідні відомості у позовній заяві і
надати копії документів до суду з
другими екземплярами для направлення
відповідачці, а у випадку виникнення
труднощів у наданні документів, згідно
вимог ст. 133 ЦПК України, він може
звернутися до суду із заявою про
забезпечення доказів, з вказівкою
причин неможливості надання таких
документів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права особи на частку у
спільному майні залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені вище
недоліки по-зовної заяви у строк не
пізніше п'яти днів з дня отримання ним
копії даної ухвали. Роз'яснити, що
інакше позовна заява буде вважатися
неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Демченко І.М.