Справа № 379/1902/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 року
Таращанський районний суд Київської
області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вищеназваним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги і
просить суд розірвати їхній з
відповідачем шлюб, який було
зареєстровано 02 червня 2007 року у
виконавчому комітеті Володимирівської
сільської ради Таращанського району
Київської області, актовий запис № 2.
Від даного шлюбу вони мають двох
малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони
з відповідачем не зійшлися характерами
через різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між ними стали виникати
сварки, які привели до того, що вона
втратила почуття поваги і любові до
відповідача та що стало причиною
розпаду їхньої сім'ї. Сімейно-шлюбних
стосунків та ведення спільного
господарства вони не припиняли, проте
на примирення вона не згідна, на
розірванні шлюбу наполягає, вважаючи,
що збереження шлюбу суперечить її
інтересам та інтересам їхніх
малолітніх дітей, на виховання яких
вкрай негативно впливає така сімейна
ситуація. Спір про поділ майна між ними
на даний час відсутній та згода щодо
проживання дітей досягнута. Просить
суд після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн. залишити за нею.

Відповідач позов визнав і пояснив, що
вони з позивачкою зареєстрували шлюб 02
червня 2007 року у виконавчому комітеті
Володимирівської сільської ради
Таращанського району Київської
області, про що було складено актовий
запис № 2. Від даного шлюбу вони мають
двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З причинами розірвання
шлюбу погодився та проти розірвання
шлюбу не заперечує, хоча вони до даного
часу сімейно-шлюбних стосунків та
ведення спільного господарства не
припиняли.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 02 червня 2007 року у
виконавчому комітеті Володимирівської
сільської ради Таращанського району
Київської області, актовий запис № 2.

Від даного шлюбу сторони мають
малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу
стало те, що сторони не зійшлися
характерами через різні погляди на
сімейне життя, внаслідок чого між ними
стали виникати сварки, які привели до
того, що позивач втратила почуття
поваги і любові до відповідача та що
стало причиною розпаду їхньої сім'ї.
Сімейно-шлюбних стосунків та ведення
спільного господарства сторони не
припиняли, однак на примирення вони не
згідні та на розірванні шлюбу
наполягають. Спір про місце проживання
дітей між сторонами відсутній.

Позивачка просить суд після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1», а
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн. залишити за
нею.

Указані обставини встановлено з
пояснень сторін, матеріалів справи,
вивчених в судовому засіданні.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено, що кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Відповідно до ст.ст. 21, 24
Сімейного кодексу України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини подання позову про
розірвання шлюбу, взявши до уваги
обставини життя подружжя наведені в
позовній заяві, судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам подружжя, а тому даний позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн. суд вважає за необхідне
залишити за позивачкою, оскільки вона
про це просить суд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105,
110-112 СК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
02 червня 2007 року у виконавчому
комітеті Володимирівської сільської
ради Таращанського району Київської
області, актовий запис № 2 - розірвати.

Прізвище позивачки після реєстрації
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
під час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
М.Г. Бойко