Справа № 750/5274/14 Провадження №
22-ц/795/1848/2014 Категорія -
цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Лакіза Г.П., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „АХА Страхування" на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 05 серпня 2014 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „АХА Страхування" про
стягнення страхового відшкодування,

- треті особи: ОСОБА_2, Моторне
(транспортне) страхове бюро України, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 05 серпня 2014 року позов
задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду Приватне акціонерне товариство
„Страхова компанія „АХА Страхування"
звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" - ставка при
сплаті судового збору з позовних заяв
майнового характеру складає 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" при поданні
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду судовий збір
сплачується в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення суду першої інстанції
оскаржується апелянтом повністю.

Розмір оспорюваної суми складає 5796 грн.
15 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної
скарги апелянт повинен був сплатити 1218
грн. х 0,2 х 50% = 121 грн. 80 коп. судового
збору.

Отже, по даній справі апелянту
необхідно необхідно надати оригінал
платіжного документа чи його дублікат
або сплатити судовий збір в сумі 121 грн.
80 коп. за наступними реквізитами -
отримувач - УК у м. Чернігові /
м.Чернігів / 22030001, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській
області, (МФО 853592) та надати оригінал
документа про сплату вказаного платежу
або докази звільнення від сплати
судового збору.

Крім того, подана апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 295 ЦПК України в
апеляційній скарзі мають бути
зазначені ім'я (найменування) осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не
зазначені треті особи: ОСОБА_2 і Моторне
(транспортне) страхове бюро України та
не зазначено їх місцепроживання і
місцезнаходження.

Не зазначивши в апеляційній скарзі
всіх осіб та не надавши відповідну
кількість копій апеляційної скарги,
апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК
України, якою передбачено, що до
апеляційної скарги додаються копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. Апеляційний суд
позбавлений можливості надіслати
копію апеляційної скарги для відома
всім особам, які беруть участь у справі,
як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу
слід залишити без руху, надавши
апелянту строк для усунення
вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ
„Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства „Страхова
компанія „АХА Страхування" на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 05 серпня 2014 року -
залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати
вказані вимоги в п'ятиденний термін з
дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі
невиконання зазначених вимог в
установлений термін, апеляційна скарга
буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяГ. П. Лакіза