РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/9125/14-ц

2-о/643/303/14

13.08.2014

року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі - Чорноморець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова про
встановлення факту належності
трудової книжки

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт
належності йому - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
трудової книжки від 25.02.1978 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначив, що
23.02.1978 року він був прийнятий на роботу
на Костромський завод ЖБВ В/О
«Костромаліспром», де працював до
призиву на військову службу до 13.04.1979
року. 25.02.1978 року заводом ЖБК Трест
«Ліспромдеталь» була заведена трудова
книжка на його ім'я, яка була видана при
звільненні.

03.04.2014 року заявнику виповнилося 60
років і він звернувся до пенсійного
фонду з заявою про призначення пенсії
за віком, однак при оформлені
документів виявилась помилка в
прізвище, яке було виправлено у
трудовій книжці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1»,
зазначає, що встановлення факту
необхідне для оформлення пенсії.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явися, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, підтримав
заяву в повному обсязі, просив
задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, надав
суду клопотання, в якому прохав справу
розглядати за його відсутності та
зазначив, що про встановлення факту не
заперечують (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню. Судом встановлені
наступні факти.

23.02.1978 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був
прийнятий на роботу на Костромський
завод ЖБВ В/О «Костромаліспром», де
працював до призиву на військову
службу до 13.04.1979 року. 25.02.1978 року
заводом ЖБК Трест «Ліспромдеталь» була
заведена трудова книжка на його ім'я,
яка була видана при звільненні (а.с. 4).

В трудовій книжці зазначено, що
прізвище ОСОБА_1 та дата народження на
підставі свідоцтва про народження (а.с.
13).

Як вбачається з копії паспорту, копії
свідоцтва про народження, копії
військового квитка, копії довідки,
копії диплому прізвище заявника вірне
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-13)

У відповідності до ст. 273 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачає
можливість у судовому порядку
встановити факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що факт того, що трудова
книжка НОМЕР_1, заведена 25.02.1978 року
належить заявнику.

Встановлення юридичного факту
необхідно заявнику для оформлення
пенсії.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 256-
259, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1,
заведеної 25.02.1978 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Поліщук Т.В.