Справа №: 343/2165/14-ц
Провадження №: 2/0343/808/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем з тих підстав, що у них
виявилися різні погляди на сімейне
життя та обов'язки. Відповідач не
приймає участі у веденні спільного
господарства, ніде не працює, має
шкідливі звички. Вважає, що подальше
спільне проживання з відповідачем є
неможливим, їхні сімейні відносини
носять формальний характер, а тому
звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
зіславшись на вищевикладені обставини.
При цьому додатково пояснила, що вона
категорично наполягає на розірванні
шлюбу і просить не надавати їм строк на
примирення, оскільки їхній шлюб носить
формальний характер. Вони з
відповідачем з липня місяця проживають
окремо і не бажають зберегти сім»ю.
Тому просить суд укладений з
відповідачем шлюб розірвати,
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
нею, витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАГСу,
покласти на них обидвох у рівних
частках, її прізвище після розірвання
шлюбу змінити на дівоче «ОСОБА_1».

Відповідач позов визнав та пояснив, що
він згідний на розірвання шлюбу і не
бажає зберегти сім»ю, оскільки їхній
шлюб носить тільки формальний
характер. Вони мають різні погляди на
сімейне життя та обов»язки, проживають
окремо і твердо вирішили розлучитися,
а тому просить їхній шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши інші здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що заявлений позов належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
28.08.2010 року (а.с. 7) підтверджує, що
сторони по справі 28 серпня 2010 року
зареєстрували шлюб у Розточківській
сільській раді Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 3.

Той факт, що від цього шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3,
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії НОМЕР_2, виданим 19
серпня 2011 року (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, оскільки у них
виявилися різні погляди на сімейне
життя та обов'язки, що привело до
припинення сімейних відносин та
розпаду їхньої сім»ї. Сторони з липня
місяця проживають окремо, сімейні
відносини не підтримують, зберегти
сім»ю не бажають, категорично
наполягають на розлученні, вказуючи, що
примирення між ними неможливе.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати,
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір'ю, позивачкою по справі, прізвище
якої після розірвання шлюбу змінити на
дівоче «ОСОБА_1».

Питання судових витрат суд вирішує
згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.
105,109,110,112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28
серпня 2010 року Розточківською
сільською радою Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 3, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір»ю, позивачкою по справі ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. сплаченого нею судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в дохід
держави витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах
РАГСу у рівних частках в розмірі по ?
частці одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: