Справа № 185/7445/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі - Гончар С.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінумуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову і
до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалася на те, що вона з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2006
року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
нею, відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Відповідач перебуває у
працездатному віці і має можливість
надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав
повністю, суду пояснив, що не бажає
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини в примусовому поряду,
однак розуміє про свій обов'язок
утримувати дитину.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги з огляду
на такі підстави.

Так, судом по справі встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 14 січня 2006 року. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом з позивачем ,
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Однак, суд вважає за можливе
зобов'язати відповідача виплачувати
аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 1/3 частки всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню з
моменту надходження позовної заяви до
суду, тобто з 24 липня 2014 року.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінумуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи стягнення з 24 липня
2014 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави
(р/р 0032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач
УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код
отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012).

Рішення суду підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
І. С. Шаповалова