Справа № 234/4522/14-ц
Провадження № 2/234/2423/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі судді: Клімова В.В.

при секретарі Ткачовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання повнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
час навчання повнолітньої дитини.

Із позову вбачається, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з
15.07.1994 року по 24.06.2009 року. Від шлюбу
сторони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх
спільний син ОСОБА_3 є студентом
денного відділення Машинобудівного
коледжу Донбаської державної
машинобудівної академії м.
Краматорська. Термін навчання складає
з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Відповідно
до рішення суду відповідач сплачує
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 з усіх видів його заробітку до
досягнення дітьми повноліття. Син
ОСОБА_3 проживає з позивачкою та
знаходиться повністю на її утриманні.
Інших дітей, крім спільних з
позивачкою, відповідач не має.

Позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання в
розмірі не менше 30%(відсотків)
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
від дня пред'явлення позову і до
закінчення сином навчання, тобто до
30.06.2015 року.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просила суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав пояснення, в яких
просив справу розглянути за його
відсутності, проти заявлених позовних
вимог не заперечує.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Всебічно та об'єктивно вивчивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
ухвалити рішення, яким задовольнити
позовні вимоги.

Згідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до копії постанови про
відкриття виконавчого провадження
згідно рішення Лубенського
міськрайонного суду відповідач
сплачує аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/3 з усіх видів його заробітку
до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з довідки
Машинобудівного коледжу Донбаської
Державної Машинобудівної Академії №142
від 04.04.2014 року ОСОБА_3 є студентом
третього курсу денного відділення
Машинобудівного коледжу Донбаської
Державної Машинобудівної Академії на
основі бюджету. Термін навчання з 01.09.2011
року по 30.06.2015 року.

Відповідно до довідки про доходи
Машинобудівного коледжу Донбаської
Державної Машинобудівної Академії № 66
від 09.04.2014 року ОСОБА_3 отримує
стипендію у розмірі 550 грн. щомісяця.
Загальна сума доходу з жовтня 2013 року
по березень 2014 року становить 3300 грн.

Згідно довідки з місця мешкання ОСОБА_3
мешкає з позивачкою за даресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Суд приходить до висновку, що позивач
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач має можливість надати
матеріальну допомогу у розмірі 1/3
частки усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
закінчення дитиною навчання, але не
більше як до досягнення 23 років.

Керуючись ст. ст. 8,10,60,88,130,213,215,223-224 ЦПК
України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання
повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання у розмірі 13
частки від заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи від
дня пред'явлення позову і до закінчення
сином навчання, тобто до 30.06.2015 року, але
не більш ніж до досягнення ним двадцяти
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір у доход держави у
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя Краматорського

міського суду:
В.В.Клімов