Справа № 209/4086/14-ц
Провадження № 2/209/1523/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 липня 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Шендрик К.Л. розглянувши
цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої смертю
потерпілого,-

в с т а н о в и в:

В провадження судді Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
завданої смертю потерпілого, в якій
позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її
користь, в інтересах її
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, шкоду завдану останньому
внаслідок смерті його батька ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно,
починаючи з 01.01.2014 року - 01.07.2014 року в
сумі 609,29 грн., і в подальшому, до
досягнення ним двадцяти трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням
індексації і росту розміру мінімальної
заробітної плати; стягнути з ОСОБА_3 на
її користь, та її неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шкоду завдану
останньому внаслідок смерті його
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме залишок нестягнутої суми боргу,
52521,34 грн., у вигляді невідшкодованої
моральної та матеріальної шкоди,
щомісячно, починаючи з 01.01.2014 - 01.01.2015
року в сумі 4376,08 грн.; стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір.

17.07.2014 року ухвалою суду Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області ОСОБА_2 було
відмовлено у відкритті провадження по
справі за її позовом до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої смертю
потерпілого, в частині позовних вимог
щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2, та її неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шкоди завданої
останньому внаслідок смерті його
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме залишку нестягнутої суми боргу,
52521,34 грн., у вигляді невідшкодованої
моральної та матеріальної шкоди,
щомісячно, починаючи з 01.01.2014 - 01.01.2015
року в сумі 4376,08 грн.

В іншій частині позовних вимог форма і
зміст позовної заяви відповідає
вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана
особою, яка має цивільну процесуальну
дієздатність, підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового
розгляду, проведення попереднього
судового засідання є не доцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, завданої смертю
потерпілого, в частині позовних вимог
щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2, в інтересах її неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шкоди
завданої останньому внаслідок смерті
його батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з
01.01.2014 року - 01.07.2014 року в сумі 609,29 грн., і
в подальшому, до досягнення ним
двадцяти трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, з урахуванням індексації
і росту розміру мінімальної заробітної
плати.

Призначити цивільну справу до судового
розгляду на 02.08.2014 року о 15.40 годині у
залі судового засідання Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Запропонувати відповідачу у справі
надати до судового розгляду справи
письмові заперечення проти позову,
якщо такі є, та докази на підтвердження
заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.Л.
Шендрик