Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2155/14-ц

номер провадження 2/695/881/14

03 вересня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючої судді Мозгової
О.А.

при секретарі Матвєєвій
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи - Богданівська
сільська рада Золотоніського району
Черкаської області та відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Золотоніському району реєстраційної
служби Золотоніського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області про визнання батьківства,
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Золотоніського міськрайонного
суду Черкаської області звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів на
утримання дитини. Свій позов мотивує
тим, що протягом 2007 року - 2010 років
проживала з відповідачем однією сім»єю
без реєстрації шлюбу в орендованій
квартирі в м. Золотоноша, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3, який проживає з позивачкою
по справі і знаходиться на її повному
та постійному утриманні. Оскільки
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не перебували у
зареєстрованому шлюбі, реєстрацію
народження дитини було оформлено
Богданівською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області за заявою позивачки в порядку
ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Відповідач після народження дитини
фактично визнав себе його батьком, брав
участь у всіх заходах, пов»язаних з
дитиною на правах батька, будь-яких
сумнівів щодо батьківства між
сторонами не існувало. З часом стосунки
з ОСОБА_2 почали псуватися, подальше
спільне життя стало неможливим у
зв»язку з цим шлюбні відносини були
припинені. Відповідач обіцяв
продовжувати піклуватися про сина та
надавати кошти на його утримання, але
на даний він з сином не спілкується,
участі у вихованні не приймає, в
добровільному порядку не виконує своїх
обов»язків, що й змусило позивачку
звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася, але надала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила розгляд справи
провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився, але надав суду заяву в якій
визнав батьківство відносно ОСОБА_3, не
заперечив проти стягнення з нього
аліментів в розмірі ? частини його
заробітку та просив розгляд справи
провести у його відсутність.

Представник третьої особи
реєстраційної служби Золотоніського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області - в судове
засідання не з»явився, про день і час
слухання справи був повідомлений
своєчасно, про що свідчать наявні в
матеріалах справи докази, причини
неявки суду невідомі.

Представник третьої особи -
Богданівської сільської ради в судове
засідання не з»явився, але надав суду
заяву в якій просив розгляд справи
провести у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому підлягає
до задоволення. При цьому суд
виходить з наступного.

Згідно роз»ясень, викладених у
постанові Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України від
15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» за загальним правилом дії
законів та інших нормативно-правових
актів у часі (ч.1ст.58) Конституції
України норми Сімейного кодексу
України

застосовуються до сімейних відносин,
які виникли після набрання ним
чинності, тобто не раніше 1 січня 2004
року. Справи про визнання батьківства
щодо дитини, яка народилася не раніше 1
січня 2004 року, суд має вирішувати
відповідно до норм

Сімейного кодексу України, зокрема ч.
2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів,
що засвідчують походження дитини від
певної особи й зібрані з
дотриманням норм цивільного
процесуального законодавства.

Принцип 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
Організації Об'єднаних Націй 20
листопада 1959 року передбачає, що дитина
для повного і гармонійного розвитку її
особи потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості.

Як встановлено у судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали
однією сім»єю без державної реєстрації
шлюбу з 2007 року по 2010 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила сина -
ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження від 17
листопада 2010 року серія НОМЕР_2
зареєстрованого Богданівською
сільською радою Золотоніського
районуЧеркаської області зазначено, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
Книзі реєстрації народжень зроблено
відповідний запис за № 3, його
батьками значаться : мати - ОСОБА_1;
батько - ОСОБА_2.

Суд, приймаючи рішення, враховує той
факт, що в свідоцтві про народження
дитини ОСОБА_3 батьком зазначений
ОСОБА_2, ім»я та по-батькові якого
співпадає з ім»ям та по-батькові
відповідача по справі.

Батьківство відповідача щодо сина
ОСОБА_3 підтверджується також
письмовими доказами, зокрема заявою
самого ОСОБА_2, якою він визнав себе
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги про встановлення
батьківства доведені та підлягають
задоволенню.

Одночасно з вимогою про визнання
батьківства позивачка пред»явила
вимогу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Обов'язок утримувати дитину - це
моральне і найважли віше правове
зобов'язання батьків.

Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей виникає з моменту їх народження і
зберігається до досягнення ними
повноліття.

Згідно з ч. 3 статті 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду
аліменти на утримання дитини мають
присуджуватись у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду від
15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів», а
саме п. 17 визначено, що вирішуючи
питання щодо розміру аліментів суд
повинен урахувати: стан здоров»я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Позивачка ставить питання про
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з дати
пред»явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Враховуючи стан здоров»я та
матеріальне становище дитини, яка
проживає з матір»ю, матеріальне
становище відповідача, який згідний
сплачувати аліменти в розмірі
зазначеному в позові, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на утримання дитини
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 22.05.2014
року і до повноліття сина, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України
засобами доказування в цивільній
справі є пояснення сторін і третіх
осіб, показання свідків, письмові
докази, речові докази і висновки
експертів. Суд приймає до розгляду лише
ті докази, які мають значення для
справи. Обставини, які за законом
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування. Кожна сторона
має довести ті обставини, на які
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Аналізуючи зібрані докази в їх
сукупності, а також виходячи із засад
розумності, виваженості та
справедливості, суд приходить
висновку, що позовні вимоги необхідно
задоволити.

Суд також вважає, що з відповідача
необхідно стягнути судові витрати
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України ,
ст.ст. 125, 160, 161, 180, 181, 184 Сімейного
кодексу України, Декларацією прав
дитини, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
Богданівська сільська рада
Золотоніського району Черкаської
області та відділ державної реєстрації
актів цивільного стану по
Золотоніському району реєстраційної
служби Золотоніського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області про визнання батьківства,
стягнення аліментів на утримання
дитини - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 3 від
17.11.2010 року Книги реєстрації народжень
Богданівської сільської ради про
народження ОСОБА_3, де в графі «батько»
провести запис "ОСОБА_2" та змінити
запис прізвища дитини замість "ОСОБА_3"
провести запис "ОСОБА_3".

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого в державній
організації лісове господарство
«Білозерське» Київської області,
Переяслав Хмельницького району,
с.Хоцьки, вул. Лісова, 1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 22.05.2014
року і до повноліття дитини, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору на користь держави .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний
суд протягом десяти діб з часу його
проголошення.

Суддя:
Мозгова О.А.