Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №286/1333/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючої - судді
Зарицької Г.В.

суддів:
Коломієць О.С., Якухно О.М.

секретаря
Крижанівської М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи
померлою та встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: чотирнадцята Київська державна
нотаріальна контора та ОСОБА_2

за апеляційною ОСОБА_2 на рішення
Овруцького районного суду
Житомирської області від 29 квітня 2014
року

встановила:

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 29 квітня 2014
року заяву ОСОБА_1 про оголошення особи
померлою та встановлення факту
родинних відносин задоволено.

Оголошено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Піщаниця Овруцького району
Житомирської області, зареєстрованого
у АДРЕСА_1, померлим з дня вступу
рішення в законну силу.

Встановлено факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що
вони є рідними братом та сестрою.

Встановлено факт родинних відносин, що
ОСОБА_1 є рідним дядьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
просить рішення скасувати. Апелянт
посилається на порушення судом норм
процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до
часткового задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

З матеріалів справи вбачається, що
заявник та апелянт є спадкоємцями за
законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_5 і між ними виник спір щодо
спадкового майна - квартири, що
знаходиться АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Вирішуючи справу в порядку окремого
провадження вищенаведених вимог
закону суд першої інстанції не
врахував, а тому рішення відповідно до
ст. 310 ЦПК України підлягає скасуванню
із залишенням заяви без розгляду.

Колегія суддів роз'яснює, що ОСОБА_1 не
позбавлений можливості звернутися до
суду із зазначеними вимогами в порядку
позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 209, 235, 303, 304, 307, 310, 313-315
ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Овруцького районного
суду Житомирської області від 29 квітня
2014 року скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи
померлою та встановлення факту
родинних відносин залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і з цього ж
часу може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуюча
Судді: