Справа № 515/1926/14-ц
Провадження 2/515/2300/14
Татарбунарський районний суд Одеської
21 серпня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбуна-ри Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 21.11.2008 р. вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у виконавчому
комітеті Струмківської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, актовий запис № 14. Від шлюбу
мають одну неповнолітню дитину -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом
тривалого часу вони мешкають окремо,
шлюбних стосунків не підтримують,
спільне господарство не ведуть. Вважає,
що шлюб розпав-ся остаточно, примирення
неможливе, тому просила розірвати шлюб
у судо-вому порядку.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій про-сила
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.
Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, мі-сце та час
розгляду справи сповіщався належним
чином (поштою з повідом-ленням).
Відомостей про поважність причин його
неявки суд не має і вва-жає, що він не
з'явився без поважних причин. Також суд
вважає за мож-ливе розглянути справу у
його відсутність, враховуючи наявність
достат-ніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
(а.с.5) видно, що 21.11. 2008 р. виконавчим
комітетом Струмківської сільської
ради Татарбунарсь-кого району Одеської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис за № 14.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу може бути
постановлено, якщо судом буде
встановлено, що подальше спі-льне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменува-тися
цим прізвищем або відновити своє
У судовому засіданні встановлено, шлюб
між сторонами розпався, тому подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам обох
сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що
шлюб має бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-114 СК України, ст. ст.58-60, 208, 209,
213-215,224-226 України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 21
листопада 2008 року виконавчим комітетом
Струмківської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які мають неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
с дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задо-волення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Тимошенко