Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Бориспільської міської ради Київської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом яким просить визнати за ним
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті його батька ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що він являється спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина до складу якої входить
квартира АДРЕСА_1, яка була придбана
відповідно до договору
купівлі-продажу. Згідно витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, квартира була зареєстрована
19.05.2008 року.

Після смерті батька він звернувся до
Головного управління юстиції у
Київській області Баришівської
районної державної нотаріальної з
заявою про прийняття спадщини.
Нотаріус надала йому письмову відмову
в якій зазначено, відмовити ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на квартиру АДРЕСА_1 на
підставі порушення вимог реєстрації
правовстановлюючого документу,
необхідного вчинення нотаріальної дії
та порадила звернутися з позовом до
суду про визнання права власності на
майно в порядку спадкування. Тому
вимушений звернутися до суду з даним
позовом.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте направили письмову заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності та задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася, проте направила
письмову заяву в якій зазначила, що при
розгляді справи покладається на думку
суду.

В зв'язку з неявкою всіх учасників
судового засідання, фіксація судового
процесу в даному випадку не
проводиться, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України.

Суд дослідив та проаналізував всі
зібрані по справі докази і прийшов до
переконання, що позивачем доведено
обставини, відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України і останні підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_1 від 22.06.207 р. (а.с.7). Позивач є
сином померлого, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.6),
де в графі батько вказаний ОСОБА_2

За приписами ч.1 ст.1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, а часом відкриття
спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220
ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.
1218 цього Кодексу, до складу спадщини
входять всі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя
який його пережив та батьки.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1268
Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 він не заявив про
відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається, серед іншого
майна, із квартири АДРЕСА_1, яка була
придбана спадкодавцем відповідно до
договору купівлі-продажу від 06.12.2006 р.
(а.с.9), але право власності за остатнім
було зареєстровано 19.05.2008 р. після його
смерті (а.с.10-11).

У встановлений ст.1270 ЦК України строк
ОСОБА_1 особисто подав до нотаріуса
заяви про прийняття спадщини, та була
відкрита спадкова справа №43664358, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №12222474
від 18.12.07 р.(а.с.25-44). Проте, отримати у
нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину, як того зобов'язує ч.1 ст.1297 ЦК
України, позивач не зміг, оскільки
відсутня державна реєстрація квартири
за життя спадкодавця. З матеріалів
спадкової справи вбачається, що
позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги, який виявив бажання прийняти
спадщину у вигляді квартири.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від
часу прийняття спадщини належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності встановлена судом.

На підставі наведеного, суд дійшов
висновку, що за позивачем, який прийняв
спадщину так як постійно проживав
разом з спадкодавцем, про що свідчить
його місце реєстрації, слід визнати
право власності в порядку спадкування
на квартиру АДРЕСА_1, так як хоча право
власності на вказану квартиру за
спадкодавцем було визнано після його
смерті, але дане нерухоме майно було
набуте правомірно відповідно до норм
чинного законодавства. Нотаріус
повідомляла спадкоємців про наявність
заяви позивача про прийняття спадщини
за законом, але інші спадкоємці в 6-ти
місячний строк заяв про прийняття
спадщини не подали, таким чином єдиним
спадкоємцем першої черги є позивач. В
інший спосіб позивач позбавлений
можливості оформити спадщину.

З 01.01.13р. державна реєстрація прав на
нерухоме майно здійснюється згідно
Закону України №1952-ІУ від 01.07.04р. «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» (набрав
чинності з 03.08.04р.) зі змінами внесеними
до цього Закону згідно із Законом
України №1878-УІ від 11.02.10р. та є
обов'язковою (ч.1 ст.3 цього Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень»).

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону,
права на нерухоме майно, що виникли до
набрання чинності цим Законом,
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, передбаченої
цим Законом, за умови, зокрема, якщо
реєстрація прав була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення.

Натомість, пункт 5 ч.1 ст.19 даного Закону
встановлює, що підставою для
реєстрації прав на нерухоме майно є
рішення судів, що набрали законної
сили.

На підставі ст.ст. 16,328, 392, 1216,1220, 1225,
1261,1268,1270 ЦК України, ст.ст. 3,19 Закон
України №1952-ІУ від 01.07.04р. «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» ст.ст. 10,11,60, 197, п.2
ч.1 та ч.3 ст.208, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Бориспільської міської ради Київської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2) право власності на квартиру
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис про смерть №31.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до апеляційного суду Київської
області через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Ю.В.Кабанячий