№2-п-234/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Солом'янський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г., при
секретарі Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду від 07.07.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою
про перегляд зазначеного заочного
рішення, його скасування та
призначення справи до розгляду в
загальному судовому порядку.

Свої вимоги мотивує тим, що судом були
допущені порушення процесуального та
матеріального права. Зокрема,
зазначила, що вона не змогла з'явитись
до суду через те, що доглядає малолітню
доньку. Також посилалась на те, що
відповідач вводить суд в оману щодо
свого фінансового стану, який дозволяє
йому сплачувати аліменти в сумі 8000,00
грн. замість 4000,00 грн. встановлених
рішенням суду.

В судовому засіданні представник
відповідача підтримав заяву та надав
розрахунок щомісячних витрат,
наголосивши, що відповідач витрачає на
дитину 7400,00 грн. щомісяця.

Представник позивача заперечувала
проти задоволення заяви вважаючи її
необґрунтованою.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали заяви про
перегляд заочного рішення, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

У своїй заяві про перегляд заочного
рішення, заявник звертає увагу суду на
те, що вона не змогла з'явитись до суду
через те, що доглядає малолітню доньку.

На це слід зазначити, що відповідач
заздалегідь повідомлялась про час та
місце розгляду справи 07.07.2014 року
належним чином, а саме, з повідомлення
про вручення поштового відправлення
вбачається, що відповідач дізналась
про дату засідання ще 14.06.2014 року. (а. с.
39)

Клопотань про відкладення розгляду
справи чи визнання причин неявки
поважними нею подано не було.

Крім того, відповідач у поданій заяві
не навела жодного доказу, який би мав
істотне значення для правильного
вирішення справи і міг би спростувати
висновки суду по суті даного спору.

Зокрема, з розрахунку витрат наданого
представником відповідача вбачається,
що витрати на дитину складають 7400,00 грн.
щомісяця.

Встановлено, що рішенням суду від 07.07.2014
року було зменшено розмір аліментів з
8000,00 грн. до 4000,00 грн., що вочевидь
перевищує половину витрат, які були
вказані самим відповідачем.

Зі змісту статті 232 ЦПК України
випливає, що заочне рішення підлягає
скасуванню за сукупності двох
обставин: 1) відповідач не з'явився в
судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин; 2)
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

В даному випадку, судом достеменно
встановлено, що жодна з обставин
відповідачем належним чином
обґрунтована не була.

З огляду на наведене, заява про
перегляд заочного рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 07.07.2014 року задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 27, 74-76, 169, 219, 224, 228-233, 293
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без задоволення заяву
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду від 07.07.2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу
ст. 293 ЦПК України.

Суддя