Справа № 572/1269/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Європейська агенція з повернення
боргів" звернулось з позовом до ОСОБА_1,
посилаючись на обставини укладення між
ПАТ "Платинум Банк" та відповідачкою
кредитних договорів № 2229/272CLPS2 від 30
січня 2012 року на суму 4589,68 грн. на строк
до 31 березня 2012 року та № 498/3416ES5DI від 2
березня 2012 року на суму 2153,21 грн. на
строк до 4 вересня 2012 року.

В подальшому між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" було укладено
договір про відступлення права вимоги
на користь останнього, який 8 жовтня 2012
року з позивачем уклав договір
факторингу № 2, відступивши позивачу
право вимоги за кредитним договором №
2229/272CLPS2 від 30 січня 2012 року (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі).

19 червня 2013 року між ПАТ "Платинум Банк"
та позивачем було укладено договір
факторингу № 20130619-К у відповідності до
умов якого, ПАТ "Платинум Банк"
відступило позивачу право вимоги у
ОСОБА_1 за кредитним договором №
498/3416ES5DI від 2 березня 2012 (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі).

Відповідачка не виконувала свої
зобов'язання, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 7 458 грн. 37 коп.,
яку позивач просив стягнути з
відповідачки.

Представник позивача Олійник А. С. в
судовому засіданні позов підтримала в
повному обсязі та дала пояснення
згідно заяви, пояснивши про
правомірність вимог нового кредитора
до боржника, оскільки були дотримані
визначені законом форма та порядок
зміни кредитора у зобов'язанні, при
цьому надала письмові докази про
передачу їй первісними кредиторами
документів щодо зобов'язань
відповідача.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
визнала в повному обсязі, в останнє
судове засідання не з'явилась, подала
заяву з проханням розглянути справу у
її відсутність.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та особами, які
беруть участь у справі, не підлягають
доказуванню.

В силу ст.ст. 512-519 ЦК України суд вважає
заявлену вимогу нового кредитора до
боржника правомірною, оскільки були
дотримані визначені законом форма та
порядок зміни кредитора у зобов'язанні,
позивачем надані письмові докази про
передачу їй первісними кредиторами
документів щодо зобов'язань
відповідачки а також про письмове
повідомлення відповідачки про наявні
зобов'язання та відступлення права
вимоги новому кредиторові у цих
зобов'язаннях.

Беручи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, суд за наявності
для того законних підстав приходить до
висновку про можливість задоволення
позову.

На підставі викладеного, ст.ст. 512-519, 526,
611, 612, 625, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Фінансова компанія "Європейська
агенція з повернення боргів" ( п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк"
МФО 339500) суму заборгованості за
кредитними договорами № 2229/272CLPS2 від 30
січня 2012 року та № 498/3416ES5DI від 2 березня
2012 року в сумі 7 458 (сім тисяч чотириста
п'ятдесят вісім) гривень 37 (тридцять
сім) копійок.

Стягнути з відповідачки на користь
позивача 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок понесених судових
витрат.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.