Справа № 201/7592/14-ц
Провадження № 2/201/2035/2014р.
У Х В А Л А

16 червня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про скасування договору,
припинення права власності на частку
у спільному майні та визнання права
власності,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 10.06.2014р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування договору, припинення права
власності на частку у спільному майна
та визнання права власності, яка була
передана в провадження судді
Ткаченко Н.В. 11.06.2014р.

Ознайомившись із заявою, вважаю за
можливе на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК
України залишити її без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ціну
позову. Так, позивачкою зазначена ціна
позову 44749грн., тоді як ані позовна
заява, ані додані до неї матеріали не
містять будь-яких документів, з яких би
вбачалась визначена позивачкою
вартість спірного майна, як 44749грн.
Натомість, до позовної заяви додано
копію договору про зміну розміру
часток, укладеного в серпні 2013р.,
згідно якого вартість всього
домоволодіння складає 219 209грн., а тому,
пропоную позивачці уточнити ціну
позову (задля визначення правильності
сплати судового збору), надавши або
розрахунок ціни позову, який
зазначений у позовній заяві, або
визначити вартість спірного майна з
урахуванням вартості майна, що вказана
у вищезазначеному договорі.

З урахуванням ціни позову, яка буде
уточнена позивачкою, відповідно до ст. 4
Закону України про судовий збір,
позивачці слід буде доплатити судовий
збір до 1% від ціни позову (з огляду на
те, що за подачу позову нею сплачено
судовий збір 229грн.41коп. ), але не менше
ніж 243грн.60коп. та не більше ніж 3654грн.

Крім того, на підставі ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» у разі, якщо
позовна заява містить вимоги
майнового та немайнового характеру,
то судовий збір сплачується окремо за
кожною вимогою. Так, до позовної заяви
надано квитанцію про сплату судового
збору в розмірі 218грн.08коп., тоді як
розмір судового збору за вимогами
немайнового характеру становить,
відповідно до Закону 243грн.60коп., а тому
позивачці слід доплатити судовий збір
у розмірі 25грн. 52коп.

Відповідно до п.п.3, 5 ч. 2 ст. 119ЦПК
України, позовна заява повинна містити
зміст позовних вимог та викладення
обставин, якими позивач обґрунтовує
позовні вимоги. Так, п. 3 позовної заяви
містить вимоги про визнання за
позивачкою права власності на частину
домоволодіння, проте позовна заява не
містить викладення обставин та
посилань на норми права, на підставі
яких за позивачкою необхідно визнати
право власності.

Відповідно до Постанови Верховного
Суду України від 16.01.2012р. № 6- 81цс11,
визначено, що для припинення права
особи на частку у спільному майні
необхідно встановити наявність
будь-якої із обставин, передбачених
пунктами 1 - 3 частини першої статті 365 ЦК
України за умови, що таке припинення не
завдасть істотної шкоди інтересам
співвласника та членам його сім'ї. Як
вбачається з позовної заяви, позивачка
на підставу припинення права
власності посилається на не можливість
сумісного проживання та незначну
часту відповідачки у домоволодінні,
проте не зазначає докази, які
обґрунтовують кожну з цих обставин,
адже з наданих позивачкою документів,
вбачається, що відповідачці на праві
власності належить ? частина спірного
домоволодіння, а у фактичному
користування знаходиться 16/100 частин
домоволодіння, а тому пропоную
позивачці з урахуванням цього
уточнити заявлені вимоги.

До того ж, позовна заява в п. 4 містить
вимоги забезпечення доказів шляхом
призначення експертизи, що згідно ст.
134 ЦПК України повинно бути викладене в
окремій заяві зі сплатою судового
збору у розмірі 121грн. 80коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про скасування договору,
припинення права власності на частку у
спільному майна та визнання права
власності та запропонувати усунути
вказані вище недоліки, надавши
позивачці - 3 (три) дні з дня отримання
копії даної ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування договору, припинення права
власності на частку у спільному майна
та визнання права власності - залишити
без руху, і запропонувати позивачці
усунути недоліки протягом - 3 (трьох )
днів з дня отримання копії даної
ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачці.

Суддя :

Н.В.Ткаченко