РІШЕННЯ

Іменем України

"13" серпня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді:
Порощука П.П.,

при секретарі:
Рожик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
його тим, що 19.06.1999 р. вони з
відповідачем зареєстрували шлюб, від
якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Спільне господарство вони з
відповідачем не ведуть, спору щодо
майна у них немає. Останнім часом між
нею та відповідачем виникають сварки
та непорозуміння через різні погляди
на сімейне життя, що призвело до
припинення сімейних відносин. Близько
шести місяців вони не проживають разом
та не підтримують сімейних відносин.
Подальше спільне проживання та
існування шлюбу є неможливим та
суперечить їх інтересам. Вважає, що їх
шлюб фактично припинився, примирення
неможливе, а тому просить його
розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, але згідно поданої через
канцелярію суду заяви позовні вимоги
підтримала, просила суд позов
задовольнити, розірвати шлюб між нею та
відповідачем. Просить справу
розглядати у її відсутність. (а.с. 17)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але згідно заяви, поданої
через канцелярію суду, позов визнав, не
заперечував щодо розірвання шлюбу.
Просив розглянути справу без його
участі. (а.с. 16)

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК
України, враховуючи що сторони
скористались своїми процесуальними
правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши та
оцінивши матеріали справи, суд вважає,
що позов належить задовольнити, так як
він обґрунтований, відповідає
матеріальному закону, визнаний
відповідачем і це визнання не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 19.06.1999 року, який
зареєстровано Жмеринським міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
області, актовий запис № 116 (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6)

Сторони на протязі останніх шести
місяців не підтримують шлюбних
стосунків, втратили почуття любові та
поваги один до одного. Подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, та це суперечило б
інтересам сторін, які не бажають
продовжувати подружні стосунки один з
одним.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки понесені нею судові витрати
в розмірі 243,60 грн. (а.с.1)

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2,
209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 червня 1999 року
Жмеринським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області, актовий запис №116 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь ОСОБА_1.

На рішення суду сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
Порощук П.П.