Справа №490/7885/14-ц
У Х В А Л А

20 серпня2014 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

Головуючого-судді Гуденко О.А.

при секретарі - Аслановій Е.Е.,

за участі представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення від 11
червня 2014 року по справі №490/14209/13-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2014 року представник заявника
ОСОБА_1 звернувся до суду з з наданням в
подальшому доповнення до заяви про
перегляд заочного рішення 11 червня 2014
року по справі №490/14209/13-ц за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

05.08.2014 року справа передана на розгляд
судді Гуденко О.А.

Представник позивача, відповідачі у
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце слухання справи
повідомлялися судом належним чином,
про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив про задоволення заяви
з викладених в ній підстав.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України,
неявка осіб належним чином
повідомлених про час та місце
засідання не перешкоджає розгляду
заяви.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 11
червня 2014 року Центральним районним
судом м.Миколаєва ухвалено заочне
рішення, яким стягнуто в солідарному
порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 76 960,24
доларів США, що складає еквівалент за
курсом НБУ - 615 143 грн. 20 коп. Також
стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь ПАТ
«УкрСиббанк» судовий збір у розмірі по
1720 грн. 50 коп. з кожного.

Як зазначає заявник в своїй заяві, на
судових засіданнях він не був
присутній, адже не був сповіщений про
дату та час слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

В судові засідання 29 квітня 2014 року та 11
червня 2014 року відповідачі не
з'явилися, про час та дату розгляду
справи повідомлялися судом завчасно
належним чином.

Так, в матеріалах справи міститься
клопотання від відповідачів про
зупинення провадження у справі, де
зазначено, що відповідачі отримали
повістку про виклик до суду на 29 квітня
2014 року і просили зупинити провадження
у справі до їх повернення з відрядження
до м. Москва, росія строком з 24 квітня
2014 року по 24 липня 2014 року , як доказ
долучили оригінал Наказу " 214 про
відрядження , підписаний сами
відповідачем.

Про час та місце судового засідання
завчано телефонограмою був
повідомлений представник відповідача
ОСОБА_1

Разом з тим в цей період повноважний
представник відповідачів, доручення
якого наявне в матеріалах справи,
проводив певні процесуальні дії,
отримував копію рішення, підписував
заяву про перегляд заочного рішення,
що свідчить про можливість його участі
в судових засіданнях.

Таким чином, відповідно до положень ч. 4,
5 ст.74, ст.76 ЦПК України, відповідачі
були повідомлені про час та місце
судового засідання належним чином.

Крім того, заявники не посилаються на
докази, які можуть мати значення для
вирішення справи.

Із урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що вимоги заяви не
обґрунтовані та задоволенню не
підлягають..

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2
- ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 11 червня 2014 року по справі
№490/14209/13-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

СУДДЯ
ГУДЕНКО О.А.