Справа № 523/5732/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором кредиту, -

установив:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» - далі АТ «Укрсиббанк»
звернувся до суду з зазначеним позовом
та просив стягнути з відповідачів суму
боргу за договором кредиту від 25.12.2007
року в розмірі 158 445,11 доларів США (на час
звернення до суду еквівалент 1 675 683,79
грн.), а також понесені судові витрати. В
обґрунтування вимог представник
позивача посилався на те, що між АТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір №0, відповідно
до якого, він отримав споживчий кредит
в сумі 80 000,00 дол.США. Строк дії договору
встановлено до 25.12.2017 року, з наданням
графіку погашення боргу по кредиту та
сплати відсотків за користування ним.
Після отримання кредиту ОСОБА_1,
належним чином не виконував грошове
зобов'язання в наслідок чого виникла
заборгованість. Поручителем за належне
виконання позичальником, взятих на
себе зобов'язань виступила ОСОБА_2, яка
несе солідарну відповідальність із
боржником за порушення взятих
зобов'язань перед позикодавцем. Таким
чином, представник позивача
посилаючись на умови договору просить
достроково стягнути заборгованість за
кредитним договором, відсотки та
штрафні санкції.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилася про місце та час його
проведення були повідомлені належним
чином, що підтверджується розписками
про отримання судових повісток (а.с. 31,
32), причини неявки не повідомляли.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не
заперечував представник позивача (а.с.
33-34).

Так встановлено, що 254.12.2007 року між АТ
«УкрСиббанк» (на час укладання
договору АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1,
було укладено кредитний договір
№0, відповідно до якого, він
отримав споживчий кредит в сумі 80 000,00
дол.США. Строк дії договору встановлено
до 25.12.2017 року, з наданням графіку
погашення боргу по кредиту та сплати
відсотків за користування ним (а.с. 4).
Після отримання кредиту ОСОБА_1,
належним чином не виконував грошове
зобов'язання в наслідок чого виникла
заборгованість. Поручителем за належне
виконання позичальником, взятих на
себе зобов'язань виступила ОСОБА_2, яка
несе солідарну відповідальність із
позичальником за порушення взятих
зобов'язань перед позикодавцем
відповідно до укладеного договору
поруки (а.с. 9). Відповідачі
попереджалися про неприпустимість
порушення грошового зобов'язання.
Станом на 26.03.2014 року заборгованість за
кредитним договором складає 158 445,11
дол.США, в тому числі: заборгованість
за кредитом - 77 315,73 дол.США; проценти за
користування кредитом 68 851,12 дол.США;
пеня по кредиту - 12 278,26 дол.США; що
підтверджується розрахунком боргу (а.с.
10).

До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання виконуються належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України,
у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, якщо
грошове зобов'язання визначено в
іноземній валюті, сума, що підлягає
стягненню у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день здійснення платежу.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягають стягненню всі понесені
позивачем та документально
підтверджені витрати пов'язані з
розглядом справи, а саме: судовий збір в
розмірі 3 654 грн 00 коп.

На підставі ст. ст. 553, 554, 1046 - 1054 ЦК
України, умов кредитного договору,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215,
224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» р/р 0113, МФО 351005, код
09807750 суму боргу за договором кредиту
від 25 грудня 2007 року в розмірі - 158 445
доларів 11 центів США (єквівалент за
курсом НБУ на 12.08.2014р., - 2 081 862 (два
мільйона вісімдесят одна тисяча
вісімсот шістдесят дві) гривні 74 коп.), в
тому числі: заборгованість за кредитом
- 77 315,73 дол.США; проценти за
користування кредитом 68 851,12 дол.США;
пеня по кредиту - 12 278,26 дол.США.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН на користь ПАТ
«УкрСиббанк» р/р 0113, МФО 351005, код
09807750 судовий збір в розмірі 3 654 грн 00
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: