Справа №329/583/2014
Провадження №2-о/329/28/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді - Гляня С.І.

народних засідателів - Теслицька О.В.,

Нікітенко Л.В.

при секретарі - Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про визнання
ОСОБА_3 недієздатною та встановлення
опіки, заінтересована особа: орган
опіки та піклування при Чернігівській
селищній раді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її
утриманні. вказуючи, що ОСОБА_3
присвоєно другу групу інвалідності у
звязку з тим, що вона інвалід дитинства,
та перебуває на обліку у лікаря
психіатра. Нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду. ОСОБА_3 набуває повноліття, в
зв'язку з чим постає питання щодо
подальшого здійснення опіки. Просить
визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити над нею опікуна в особі
ОСОБА_2.

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_5 з'явився, надав
пояснення по суті надаї заяви, просив
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи,
органу опіки та піклування при
Чернігівській селищній раді, заступник
голови Василенко П.І., надав заяву про
розгляд справи без участі преставника,
та подання про встановлення опіки та
призначення опікуна, проти задоволення
заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
заявника, подання органу опіки та
піклування, вивчивши матеріали справи,
висновок експертизи, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та (
або) керуватися ними.

Як видно з Акту судово-психіатричного
експерта від 07.08.2014р. №467, проведеною
Комунальною установою "Обласна
психіатрична лікарня" Запорізької
обласної ради, ОСОБА_3 в теперішній час
виявляє: "признаки умеренной
умственной отсталости в степени
неглубокой имбецильности с
нарешениями поведения, эписиндром с
частыми проявлениями", в силу чого вона
не може розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку на фізичною особою, у
випадку визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

За таких обставин заявник обґрунтовано
звернувся до суду з даною заявою,
оскільки встановлення особи
недієздатною та призначення над ОСОБА_3
опікуна в особі ОСОБА_2, відповідає
інтересам ОСОБА_3 та вимогам діючого
законодавства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,15,57,208,212-215,234-241ЦПК України, ст. 39,
ч.1 ст. 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3
недієздатною та встановлення опіки,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування при Чернігівській селищній
раді - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Чернігівка
Запорізької області, проживаючої по
АДРЕСА_1.

Призначити над ОСОБА_3 опікуна в особі
ОСОБА_2 відповідно до подання органу
опіки та піклування при Чернігівській
селищній раді.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.І. Глянь