Справа №652/419/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

26 серпня 2014 року Високопільський
районний суд Херсонської області в
складі: головуючого судді -
Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Високопілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та служби у
справах дітей Високопільської
районної державної адміністрації
Херсонської області, яка бере участь у
справі відповідно до ст.45 ЦПК України,
про усунення перешкод у спілкуванні та
вихованні дитини та визначення
способів участі одного з батьків у
вихованні дитини, -

В С Т
А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернувся ОСОБА_1
із позовом до ОСОБА_2 та служби у
справах дітей Високопільської
районної державної адміністрації
Херсонської області, яка бере участь у
справі відповідно до ст.45 ЦПК України,
про усунення перешкод у спілкуванні та
вихованні дитини та визначення
способів участі одного з батьків у
вихованні дитини. Свої вимоги мотивує
тим, що у період з 25 квітня 2008 року по 30
квітня 2013 року перебував з
відповідачем у шлюбі. 30.04.2013 року
рішенням Центрального районного суду
м.Миколаїва шлюб розірвано. Після
розірвання шлюбу проживають окремо.
Від шлюбу мають дитину-ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю. Після фактичного припинення
шлюбу між ними з жовтня 2012 року,
відповідачка чинить йому перешкоди у
повноцінному спілкуванні з дитиною та
налаштовує дитину проти нього. Так
відповідачка на власний розсуд, не
враховуючи його побажання, надавала
йому можливість спілкуватися з дитиною
не більше 2-3 годин на місяць. Такий
режим побачення з дитиною, враховуючи
віддаленість його місця проживання , не
дозволяє йому повноцінно виконувати
обов'язки по вихованню дитини та
порушує його права на спілкування з
дитино, що передбачає ст.157 СК України. У
травні 2014 року він звернувся до служби
у справах дітей Високопільської
райдержадміністрації із заявою про
встановлення часу спілкування з
малолітньою дитиною. Рішенням комісії
з питань захисту прав дитини від 19.06.2014
року, було постановлено йому
спілкування з малолітньою донькою
двічі на місяць у вихідний день(за
згодою матері) в присутності
працівників служби у справах дітей
районної державної адміністрації. При
цьому не були враховані його особисті
побажання щодо часу та тривалості
спілкування, побачення із донькою були
обумовлені присутністю працівників
служби у справах дітей, з чим він
категорично не згодний. Тому змушений
звернутися за захистом своїх прав до
суду. Просить суд: зобов'язати ОСОБА_2 не
чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні
та вихованні доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановити способи участі
ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- на період
до вступу дитини на навчання до
загальноосвітнього навчального
закладу, визначити періодичні
побачення ОСОБА_1 з його неповнолітньою
донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця з
2-го по 12-те число включно або у інші дні
за взаємним погодженням між батьками
дитини, за місцем проживання ОСОБА_1 та
з можливістю виїзду для спільного
відпочинку на курорти України.

22.08.2014 року позивач ОСОБА_1 та його
представник, адвокат ОСОБА_5, до початку
розгляду справи в судовому засіданні,
надали заяви про залишення позовної
заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, та приймаючи до
уваги надання заяв позивачем та його
представником про залишення позову
без розгляду, що є підставою для
залишення судом без розгляду позовних
вимог позивача про усунення перешкод у
спілкуванні та вихованні дитини та
визначення способів участі одного з
батьків у вихованні дитини, тому суд
вважає за необхідне заяву задовольнити
та позов залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснено, що згідно ч. 2
ст.207 ЦПК України, Особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п.5, ст. 209 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
служби у справах дітей Високопільської
районної державної адміністрації
Херсонської області, яка бере участь у
справі відповідно до ст.45 ЦПК України,
про усунення перешкод у спілкуванні та
вихованні дитини та визначення
способів участі одного з батьків у
вихованні дитини - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом
п'яти днів, починаючи з дня
проголошення, через Високопільський
районний суд Херсонської області.

Суддя:
В.М.Дригваль