Справа № 349/428/14-ц
Провадження № 2/349/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 серпня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Могили Р. Г.

з участю секретаря
Матасової Н. М.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 19
вересня 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 61.

В шлюбі мають одного сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що сімейне життя протягом
останнього часу поступово
погіршувалося та в кінцевому
результаті шлюбі відносини фактично
припинилися. Відповідач зловживає
алкогольними напоями, не приділяє часу
дитині, нехтує своїми сімейними
обов'язками. Ведення спільного
господарства між сторонами припинено.

Позивач ОСОБА_1 позовну вимогу
підтримала з підстав наведених в
позовній заяві, крім цього суду
пояснила, що ніхто із сторін не
намагався вживати заходів для
примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з`явився, причини неявки суду не
повідомив. В судовому засіданні 07
травня 2014р. не заперечував, що
зловживає алкогольними напоями, а
також звинуватив у цій ваді дружину та
зазначив, що у неї є відносини з іншим
чоловіком.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19
вересня 2008 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 61.

Ухвалами суду від 01 квітня 2014 р. та 07
травня 2014р. сторонам надавався строк
для примирення загальною тривалістю
чотири місяці.

Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу і
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Дійсними причинами позову про
розірвання шлюбу, з яким звернулася
позивач, є несумісність її та
відповідача характерів, різні особисті
інтереси, погляди на подружнє життя,
спосіб участі у вихованні дитини,
ведення домашнього господарства. Суд
намагався зберегти шлюб, надавши
сторонам тривалий строк для
примирення. Однак, ці заходи не
принесли бажаного результату, оскільки
позивачка наполягала на розірванні
шлюбу, стверджуючи, що його збереження
суперечить її інтересам.

З огляду на зазначене суд не вбачає
підстав для збереження шлюбу, який
суперечить інтересам одного з
подружжя, тому приходить до висновку,
що його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, який зареєстрований 19 вересня 2008
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Рогатинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 61 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення, а
відповідачем в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила