Справа № 145/1298/14-ц
Провадження №2/145/540/2014
РІШЕННЯ

іменем України

12.08.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів та стягнення аліментів на
повнолітню дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в
якому вказує, що перебувала в шлюбі з
відповідачем.

В шлюбі у них народилося четверо дітей:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4

Після розірвання шлюбу діти залишилися
проживати з нею і перебувають на її
утриманні.

Відповідач, згідно рішення
Тиврівського районного суду від 28.12.2006
р., сплачує аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 60 грн.
щомісяця на кожну дитину.

На теперішній час, прожитковий мінімум,
встановлений законодавцем для дитини
відповідного віку становить - 1210 грн.
Аліменти в сумі 60 грн. навіть не
відповідають половині прожиткового
мінімуму для дітей такого віку, як їхні.

Діти ростуть, їх матеріальні потреби
збільшились і забезпечити їх
самостійно вона не має можливості.

В даний час, обставини склалися так, що
вона не працює, оскільки перебуває у
декретній відпустці в зв'язку з
народженням молодшої дочки.

Крім того, з 2006 року, в якому було
прийнято Тиврівським районним судом
рішення, щодо сплати аліментів
відповідачем, у неї народилося троє
дітей, які теж перебувають на її
утриманні. Дані обставини змінили її
матеріальний та сімейний стан.

Відповідач добровільно допомагати їй в
утриманні їхніх дітей не бажає.

Чи має відповідач постійну роботу та
стабільні доходи їй невідомо, так як
вони не спілкуються. Але їй відомо, що
останнім місцем роботи відповідача
було ТОВ «Будівельне управління 7» і
його заробіток складав до 8 000 грн.

Оскільки відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід, вважає, що він повинен
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.

Вважає, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти в сумі 500 грн.
щомісяця на кожну неповнолітню дитину.
Такий розмір аліментів буде достатнім,
для того, щоб створити сприятливі умови
для проживання, навчання та розвитку
дітей.

Крім того, у них з відповідачем є син
ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_9 досяг
повноліття. Леонід навчається у
Гніванському професійному ліцеї з
1.09.2012 р. по 30.06.2015 р. та у зв'язку з
навчанням не має можливості працювати
та утримувати себе.

Враховуючи зазначені вище обставини,
вважає, що відповідач може сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісяця на утримання
ОСОБА_3 на період його навчання - до
30.06.2015р.

Просить збільшити розмір аліментів,
які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на
її користь на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 60
грн. на 500 грн. щомісячно з часу
звернення до суду з даним позовом до
досягнення дітьми повноліття.

Постановити рішення, яким стягувати з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500 грн. щомісячно на
період навчання сина , тобто до 30.06.2015 р.

Рішення в частині виплати аліментів за
один місяць просить допустити до
негайного виконання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги змінила, просить
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дітей по 400 грн.
на утримання дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав частково, згоден сплачувати
аліменти на утримання кожної дитини
(ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3) у сумі
300 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає за доцільне
позов задоволити частково, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р.
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо своїх дітей.

Прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 років на даний час становить 1286
грн. на місяць (ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 року N719-VIІ).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають четверо дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується
свідоцтвами про їх народження (а.с.2- 4).

Відповідно до рішення Тиврівського
районного суду від 28.12.2006 р. (а.с.16) з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дітей стягуються аліменти
у розмірі по 60 грн. на кожну дитину.

Позивачка ОСОБА_1 не працює, оскільки
перебуває у декретній відпустці в
зв'язку з народженням дочки ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.5), крім того, має на
утриманні ще сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 ,
дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5,
матеріальний стан сім'ї важкий, що
стверджується довідкою про склад сім'ї
№230 від 07.07.2014 р. (а.с.9), актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 07.07.2014 р. (а.с.10).

Крім того, син ОСОБА_3, який досяг
повноліття, навчається у Гніванському
професійному ліцеї з 01.09.2012 р. по 30.06.2015
р. , що стверджується довідкою
Гніванського професійного ліцею №145
від 08.07.2014 р. (а.с.11), у зв'язку з цим він
не має можливості працювати та
утримувати себе самостійно.

Відповідач ОСОБА_2 працездатний,
спроможний сплачувати більшу суму
аліментів на утримання дітей. Доходи
відповідача нерегулярні та мінливі, а
тому суд вважає за можливе визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин вбачаються підстави
для зміни розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей та
стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у
Гніванському професійному ліцеї.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК
України, ст.ст.180-182, 184, 192, 199 СК України, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4., змінити, стягуючи
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у сумі по
350 грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи стягувати з дня набрання
рішенням суду законної сили і до
повноліття дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в
сумі 350 грн. щомісяця, починаючи з 11.07.2014
р. на період його навчання в Державному
професійно-технічному навчальному
закладі "Гніванський професійний ліцей
імені двічі Героя Радянського Союзу
Р.Я. Малиновського", але не більше як до
досягнення ним віку двадцяти трьох
років.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданий на
підставі рішення Тиврівського
районного суду від 28.12.2006 р., повернути з
ВДВС Тиврівського районного
управління юстиції для приєднання до
справи після завершення його
виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3
за один місяць допустити до негайного
виконання.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Ратушняк І. О.