Справа № 712/5359/14-ц
провадження 6/712/991/14
УХВАЛА

14 липня 2014 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

головуючого-судді Кузьменка В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ТОВ Укркредит" про заміну сторони у
виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду
м.Черкаси по справі №2-2999/2008 стягнуто з
гр..ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк борг
в сумі 20055,91грн.

В провадженні Соснівського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з виконання: виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 коштів

Відповідно до договору про
відступлення права вимоги від 17.08.2011р.
права грошової вимоги по кредитним
договорам що належали ПАТ ОТП Банк були
відступлені до ТОВ «ЕОС Фінанс
Україна». Заявник просить в зв'язку з
цим замінити сторону стягувача у
виконавчому провадженні.

В судове засідання представник
заявника ТОВ Укркредит з»явився,
підтримав заяву, просив її задоволити.

Представник Соснівського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не
з'явились, причин неявки не повідомили,
про час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, причин неявки не повідомила,
про час та місце судового засідання
повідомлялась належним чином.

Вивчивши матеріали справи - суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Рішенням Соснівського районного суду
м.Черкаси по справі № №2-2999/2008 стягнуто
ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк борг в
сумі 20055,91грн.

В провадженні Соснівського відділу ДВС
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з виконання: виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 коштів на
користь ПАТ ОПТ Банк.

Відповідно до договору про
відступлення права вимоги від 17.08.2011р. .
права грошової вимоги по кредитним
договорам що належали ПАТ ОТП Банк були
відступлені до ТОВ «ЕОС Фінанс
Україна».

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою собою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги). Порядок
заміни кредитора відбувся шляхом
відступлення права вимоги, внаслідок
правонаступництва.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без годи боржника.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України
"Про виконавче провадження" для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. .

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву ТОВ «Укркредит» про
заміну сторони виконавчого
провадження задоволити

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.378
ЦПК України, ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", -

УХВАЛИВ

Замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача ПАТ ОТП
Банк на його правонаступника ТОВ
«Укркредит» в виконавчому провадженні
з примусового виконання виконавчого
листі №2-2999/2008, виданого Соснівським
районним судом м.Черкаси про стягнення
з ..ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк борг в
сумі 20055,91грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції зацікавленими сторонами
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси
В.А. Кузьменко