СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22 ц - 796/6839/2014
Головуючий у І інстанції: Савлук
Доповідач: Корчевний Г.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф.,
Слободянюк С.В.,

при секретарі Меєчко Д.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та Кредит» - Скурської
ВалентиниВолодимирівни про відмову
від апеляційної скарги на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 27 березня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 27 березня 2014
року відмовлено у задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії
«Центральне регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості кредитним
договором.

Не погоджуючись з постановленою
ухвалою суду першої інстанції
представник позивача АТ Банк «Фінанси
та Кредит» - Семенчук ВіталіяЮріївна
подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 25 квітня 2014 року апеляційну скаргу
представника позивача АТ Банк «Фінанси
та Кредит» - Семенчук Віталії Юріївни
на рішення Дніпровського районного
суду м. Києва від 27 березня 2014 року
прийнято до розгляду Апеляційного
суду м. Києва. Ухвалою колегії суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва від 25 квітня
2014 року справу призначено до розгляду
на 19 травня 2014 року.

02 липня 2004 року під час розгляду
цивільної справи представник
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та Кредит» - Скурська
Валентина Володимирівна подала заяву
про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що заява
представника позивача підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 4 статті 300
ЦПК України особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право протягом
усього часу розгляду справи
відмовитися від неї повністю або
частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу, в судовому
засіданні.

За змістом вказаного положення
відмова від апеляційної скарги може
бути заявлена протягом усього часу
розгляду справи та прийнята в судовому
засіданні апеляційного суду із
закриттям апеляційного провадження.
Право особи на відмову від апеляційної
скарги нічим не обмежене. До того ж,
таке право виписано і в довіреності
представника.

За таких обставин, роз'яснивши
процесуальні наслідки відмови від
апеляційної скарги: неможливість
повторного оскарження судового
рішення з тих самих підстав, колегія
суддів, приймає відмову представника
Публічного акціонерного товариства
Банк «Фінанси та Кредит» -
СкурськоїВалентини Володимирівни від
апеляційної скарги і закриває у зв'язку
з цим апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 313 ЦПК України,
колегія суддів ,-

У Х В А Л И
Л А:

Заявупредставника Публічного
акціонерного товариства Банк «Фінанси
та Кредит» - Скурської Валентини
Володимирівни про відмову від
апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної
скарги.

Апеляційне провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Центральне регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: