Справа № 635/7090/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2643/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначила, що 25 серпня
2001 року між сторонами був укладений
шлюб, від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4, 11 червня
2010 року. сімейне життя не склалося
через різні риси характеру та
протилежні погляди на життя і через те ,
що відповідач зловживає алкогольними
напоями, тому позивачка вимушена
звернутись до суду з вищевказаною
позовною заявою.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просив позовну заяву розглядати
без його участі, проти позову не
заперечував.

Враховуючи, що розгляд
справи відбувався у відсутність
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав:

Сторони перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований 25 серпня 2001
року Коротичанською селищною радою
Харківського району Харківської
області, про що в книзі реєстрації про
укладення шлюбу зроблено запис за №7,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 25 серпня 2001
року.

Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 23 червня 2010 року, який проживає
разом з позивачкою та після розірвання
шлюбу буде мешкати разом із матір'ю.

Спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини з відповідачем припинені,
відповідач зловживає алкогольними
напоями. Між сторонами втрачено
почуття любові та взаємоповаги, через
що подальше спільне життя стало
неможливим.

Під час реєстрації шлюбу
позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_2», що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 25 серпня 2001 року.

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований Коротичанською
селищною радою Харківського району
Харківської області, актовий запис за
№7 від 25 серпня 2001 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Д.М. Савченко