АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
Головуючий у 1 інстанції: Домнікова М.В.
№ 22-ц/796/8614/2014
Доповідач: Слободянюк С.В..
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста
Києва СлободянюкС.В., вирішуючи питання
про передачу справи за позовом ОСОБА_1
до Залізничного ВДВС
Сімферопольського міського управління
юстиції, Кримської філії ТОВ
«УкрСпецТОргГрупп», ОСОБА_2, третя
особа: Кримське республіканське
управління АТ «Ощадбанк», Служба у
справах дітей Сімферопольської
міської ради АР Крим, ОСОБА_3 в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання недійсним та скасування
публічних торгів на зберігання до суду
першої інстанції після закінчення
апеляційного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду
м.Сімферополя АР Крим від 18 липня 2013
року у позові відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 13 листопада 2013 року
рішення Залізничного районного суду
м.Сімферополя АР Крим від 18 липня 2013
року скасовано та ухвалено нове
рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано недійсними прилюдні торги з
реалізації нерухомого майна, належного
ОСОБА_1, квартири АДРЕСА_1 Крим,
проведених 29 березня 2013 року. Визнано
недійсним протокол проведення
прилюдних торгів №01-233/13/Н від 29 березня
2013 року з реалізації майна, належного
ОСОБА_1

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 19 березня 2014
року рішення Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 13
листопада 2013 року скасовано, а справу
направлено на новий апеляційний
розгляд.

04 червня 2014 року на підставі ст. 12
Закону України від 15 квітня 2014 року №
1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» вищезазначена справа була
прийнята до провадження Апеляційним
судом міста Києва.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
26 серпня 2014 року рішення Залізничного
районного суду м.Сімферополя АР Крим
від 18 липня 2013 року залишено без змін .

Згідно з ст. 322 ЦПК України після
закінчення апеляційного провадження
справа у семиденний строк
направляється до суду першої
інстанції, який її розглянув.

Відповідно до положень ст. 12 Закону
України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ у
зв'язку з неможливістю здійснення
правосуддя судами Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
на тимчасово окупованих територіях,
територіальну підсудність цивільних
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки та
міста Севастополя судам, змінено.

Цивільні справи, підсудні місцевим
(районним, міським, районним у містах,
міськрайонним) судам, що розташовані на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя, підлягають
розгляду одним із районних судів міста
Києва, який визначається Апеляційним
судом міста Києва. Цивільні справи,
підсудні загальним апеляційним судам,
розташованим на території Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
підлягають розгляду Апеляційним судом
міста Києва.

У зв'язку з неможливістю здійснення
правосуддя судами Автономною
Республікою Крим та міста Севастополя
справи, розглянуті Апеляційним судом м.
Києва за апеляційними скаргами на
судові рішення, ухвалені судоми
Автономної Республіки Крим та м.
Севастополя, в разі залишення судових
рішень без змін передаються на
зберігання до місцевого суду,
визначеного Апеляційним судом м. Києва

З вищевикладених підстав вважаю за
необхідне передати справу за позовом
ОСОБА_1 до Залізничного ВДВС
Сімферопольського міського управління
юстиції, Кримської філії ТОВ
«УкрСпецТОргГрупп», ОСОБА_2, третя
особа: Кримське республіканське
управління АТ «Ощадбанк», Служба у
справах дітей Сімферопольської
міської ради АР Крим, ОСОБА_3 в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання недійсним та скасування
публічних торгів на зберігання до суду
першої інстанції після закінчення
апеляційного провадження на
зберігання до Голосіївського
районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про
забезпечення прав і свобод громадян та
правовий режим на тимчасово окупованій
території України» суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до
Залізничного ВДВС Сімферопольського
міського управління юстиції, Кримської
філії ТОВ «УкрСпецТОргГрупп», ОСОБА_2,
третя особа: Кримське республіканське
управління АТ «Ощадбанк», Служба у
справах дітей Сімферопольської
міської ради АР Крим, ОСОБА_3 в своїх
інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання недійсним та скасування
публічних торгів на зберігання до суду
першої інстанції після закінчення
апеляційного провадження на
зберігання до Голосіївського
районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: