Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що
відповідачі є власниками квартири
АДРЕСА_1. Квартира ізольована, житлова
площа 15,00 кв.м. КП по УЖГ Дніпровського
району м. Києва виконує функції з
утримання будинку і прибудинкової
території, надає житлово-комунальні
послуги та проводить розрахунки з
квартиронаймачами житлових приміщень
будинку за надані комунальні послуги.
Внаслідок систематичної несплати
відповідачами коштів за фактично
отримані житлово-комунальні послуги за
ними утворилась заборгованість, яка з
01.01.2003 року по 01.09.2012 року складає 8 281,22
грн. В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та
постановлення рішення щодо
задоволення позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідачі
зареєстровані у АДРЕСА_1, що
підтверджено довідкою Ф-3, виданою ЖРЕО
№ 406. Квартира являється власністю
відповідачів. За період з 01.01.2003 року по
0-1.09.2012 року у відповідачів наявна
заборгованість по квартирній платі та
комунальним послугам, яка становить 8
281,22 грн. З наданого розрахунку
встановлено, що відповідачами за
вказаний період оплата здійснювалася
не систематично та не в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України
наймач повинен своєчасно - щомісячно, в
установлені строки, вносити квартплату
та плату за комунальні послуги, в
установлених сумах. Повнолітні члени
сім'ї наймача несуть солідарну майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із договору найму.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем, згідно квитанцій, було
сплачено судовий збір - 243,60 грн. (136,30 та
107,30 грн.). Дані витрати підлягають
стягненню з відповідачів на користь
позивача.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 60,
88, 174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Дніпровського району м. Києва до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Дніпровського району м.
Києва заборгованість за квартирну
плату та плату за комунальні послуги у
розмірі 8 281,22 грн. та судовий збір - 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційної скарги не
було подано.

Суддя: