ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
12 серпня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області:
за головуванням судді Соловей Г.В.,
народних засидателів Бурого В.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
зацікавлені особи Орган опіки та
піклування Фастівської міської ради
про визнання фізичної особи
недієздатним та встановлення над ним
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою
про визнання його брата ОСОБА_4,
недієздатним, посилаючись на те, що він
хворіє на психічне захворювання.
Відповідно до Акту огляду МСЕК №361348
від 27.10.2011 року ОСОБА_4 є інвалід з
дитинства І групи має захворювання
"Важка розумова відсталість". В зв"язку
з чим потребує сторонього догляду.
Матір ОСОБА_5 хворіє, та потребує також
догляду і перебуває на утриманні
Представник органу опіки та
піклування проти задоволення заяви не
Заслухавши часників судового
процесу, вивчивши матеріали справи, суд
вважає заяву обгрунтованою і такою, що
підлягає зодоволенню зі слідуючих
Матеріалами справи встановлено,
що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1. Разом з ним проживає його
матір - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та брат
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який доглядає і
опікується над ними. ОСОБА_4 інвалід І
групи інвалід з дитинства - глибока
розумова відсталість.
Відповідно до Акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи №285ц від 06.08.2014 року ОСОБА_4
визнаний інвалідом І "Б" групи з
дитинства, довічно. Діагноз МСЕК - Важка
розумова відсталість. Він
дезадаптований соціально та побутово,
потребує постійного сторонього
догляду. На підставі чого комісія
прийшла до висновку, що ОСОБА_4 страждає
на стійке хронічне психічне
захворювання - важку розумову
відсталість (різко виражена
імбецильність) F-72.1. За своїм психічним
станом ОСОБА_4 розуміти характер та
значення своїх дій та керувати ними не
Відповідно до ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона в наслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
Фізична особа визнається
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішення суду про це (ст.40
Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.
Так, відповідно до вищевказаного
висновку експертизи ОСОБА_4 є таким, що
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними і потребує
сторонього догляду, а тому суд визнає
його недієздатним та встановлює над
ним опіку в особі його брата ОСОБА_3,
який проти цього не заперечував.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215, 236-241
ЦПК України, ст.ст.39,40 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи
Орган опіки та піклування Фастівської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатним та встановлення над
ним опіки задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючий в АДРЕСА_1 недієздатним та
встановити над ним опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_4 його
брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 прож.АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Г.В.Соловей

народні засидателі
Бурий В.В. Островська
Т.І.