У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 р. Справа №607/14520/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Герчаківська
О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

29 серпня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області із позовною заявою до ОСОБА_2,
ТОВ «Тернопільбуд», виконавчого
комітету Тернопільської міської ради,
ТзОВ «Міське бюро технічної
інвентаризації» про визнання
недійсними договору дольової участі у
фінансуванні будівництва, рішення
виконкому Тернопільської міської ради
та свідоцтва про право власності на
нерухоме майно - нежиле приміщення,
приміщення промислового магазину
АДРЕСА_1.

01 вересня 2014 року позивач
подала до суду із заяву, в якій просить
суд накласти арешт нанежиле
приміщення, приміщення промислового
магазину АДРЕСА_1. В обґрунтування
поданої заяви зазначено про те, що
після розірвання шлюбу з сином
відповідача ОСОБА_2 їй стало відомо, що
остання та колишній чоловік ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, намагаються поспішно відчужити
спірне нежиле иайно, щоб унеможливити
подальший законний спір за дане
приміщення, яке фактично є спільною
сумісною власністю позивача та сина
відповідача. У зв'язку з протиправними
діями ОСОБА_2, які можуть призвести до
неможливості виконання рішення суду в
подальшому, ОСОБА_1 просить вжити
заходів забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на майно, яке є
предметом судового спору.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Забезпечення позову, згідно ч.3 ст.151 ЦПК
України, допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

У відповідності до ч.3 ст.152 ЦПК України,
види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Суд, проаналізувавши подану заяву,
матеріали справи, вважає, що заява про
забезпечення позову підлягає до
задоволення, оскільки між сторонами
існує спір щодо вказаного вище майна,
та вважає за необхідне забезпечити
позов шляхом накладення арешту на
нежиле приміщення, приміщення
промислового магазину АДРЕСА_1,
оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може в майбутньому
утруднити чи зробити неможливим
виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151-154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення,
приміщення промислового магазину
АДРЕСА_1. Копію ухвали направити для
негайного виконання Реєстраційній
службі Тернопільського міського
управління юстиції Тернопільської
області та Другому відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції.

Відповідачу ОСОБА_2 копію даної ухвали
направити після її виконання.

Відповідач, щодо якого вжито заходи
забезпечення позову без його
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

О.Герчаківська