Справа № 2/593/383/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд
Тернопільської області

"07" серпня 2014 р.

в складі: головуючого судді :
Німко Н.П.

при секретарі :
Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережани
Тернопільської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» звернулося в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3, де
просить суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у загальному
розмірі 23 156, 02 грн. за кредитним
договором. В обґрунтування заявлених
вимог послався на те, що 08 серпня 2008
року відповідно до укладеного договору
без номера відповідач отримав кредит у
розмірі 3 000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Закрите Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав та
обов'язків Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009 р. змінено найменування
Позивача із Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк). Підписання
даного Договору було прямою і
безумовною згодою відповідача, як
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком (позивачем),
відповідно до п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг. Також
відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку» складає
між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Зазначений договір укладено, як
договір приєднання. Позивач свої
зобов'язання за згаданим договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому його умовами. В свою
чергу відповідач, як позивальник,
зобов'язався погашати заборгованість
за Кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. У
зв»язку з вищевикладеним позивач й
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_3 на його користь виниклу станом
на 19 березня 2014 року заборгованість у
розмірі 23 156,02 грн. за кредитним
договором № б/н від 08 серпня 2008 року,
яка складається із 3 000,00 грн. -
заборгованості за кредитом;11 437,16 грн. -
заборгованості по процентах за
користування кредитом;7140,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом; штрафів: 500,00
грн. (фіксована частина) та 1 078,86 грн.
(процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надіслав
на адресу суду заяву в якій просить
справу розглядати у його відсутності,
позов підтримує та просить його
задовольнити, не заперечує проти
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча судом вживалися
передбачені законом заходи про його
належне повідомлення про час і місце
розгляду даної справи в суді.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України, враховуючи неявку всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Ухвалою суду, з врахуванням клопотання
сторони позивача, вирішено справу
розглядати заочно.

Суд, розглянувши матеріали справи,
розглянувши заяву представника
позивача, дослідивши письмові докази
надані стороною позивача, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» підлягають до
задоволення, виходячи із таких підстав.

Згідно ч.І ст. З Цивільного
процесуального кодексу України, - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.1046 ЦК України , за
договором позики одна сторона передає
іншій у власність грошові кошти. А інша
- зобов'язується повернути позикодавцю
таку ж суму грошових коштів.

У відповідності зі ст. ст. 1054, 1048, 1049, ч.2
ст.1050 ЦК України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти ( кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти; позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлене договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором; якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів
належних йому.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.І ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє до моменту належного
виконання сторонами обов'язків.

Статтею 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Судом встановлено, що Закрите
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є позивач - Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» ( далі - Позивач),
відповідно до укладеного договору без
номеру від 08 серпня 2008 року надало, а
відповідач ОСОБА_3 (далі - Відповідач)
відповідно прийняв та отримав від
Позивача кредит у розмірі 3 000,00 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Зазначена угода укладена з врахуванням
положень ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
якої договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Позивач свої зобов'язання за угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг - У разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за підвищеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію.

Відповідно до п. 5.6 «Правил
користування платіжною карткою» -
Боржник доручає списувати з будь якого
рахунку відкритого в Банку зокрема з
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку» позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 5.3 «Умов та правил
надання банківських послуг» Банк має
право на зміну Тарифів, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою» Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» - У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» - За
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
Кредиту та Овердрафту) Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами.

Пунктом 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє до моменту належного
виконання сторонами обов'язків.

Як встановлено судом, Відповідач
своєчасно не вносив грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що
підтверджується відомостями,
викладеними Позивачем у розрахунку
заборгованості за згаданим договором.
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору, а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями вищезазначених
зобов'язань за згаданим кредитним
зобов'язанням Відповідач станом на 19
березня 2014 року має перед Позивачем
заборгованість в розмірі 23 156,02 грн. за
кредитним договором б/н від 08 серпня 2008
року, яка складається із 3 000,00 грн. -
заборгованості за кредитом; 11 437,16 грн. -
заборгованості по процентах за
користування кредитом; 7 140,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користуванням кредитом; штрафів: 500,00
грн. (фіксована частина) та 1 078,86 грн.
(процентна складова).

Отже, загалом, перед Позивачем у
Відповідача, внаслідок неналежного
виконання ним своїх зобов»язань за
згаданою кредитною угодою виникла
заборгованість в розмірі 23 156, 02 грн.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх зобов'язань за кредитним
договором, кредитних коштів не
повертає, коштів за користування
кредитом не сплачує, де зазначену
обставину суд констатує як порушення
прав Позивача, як кредитодавця.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
Відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Отже в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_3 несе
відповідальність за повне виконання
зобов'язань за згаданим кредитним
договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов Публічного акціонерного
товариства комерційний Банк
«ПРИВАТБАНК» до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором кредиту
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Як встановлено судом при поданні
позову до суду сторона відповідача
сплатила судові витрати у виді
судового збору в розмірі 243, 60 грн., які
також слід стягнути з відповідача на
користь Позивача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.10,14.88,214,215 ЦПК України, та
ст.ст.526,554,589,1054,1048,1049,ч.2 ст.1055 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором кредиту в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1, на користь позивача
Публічного акціонерного товариства
комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (на
рахунок №-3111 МФО №-305299 ) виниклий станом 19 березня 2014 року
борг за договором кредиту без номера
від 08 серпня 2008 року в розмірі 23 156
(двадцять три тисячі сто п'ятдесят
шість) гривень 02 коп., з якої 3000 (три
тисячі) гривень 00 коп. - заборгованість
за кредитом; 11 437 (одинадцять тисяч
чотириста тридцять сім) гривень 16 коп. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 7 140 (сім тисяч
сто сорок) гривень 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи - 500
(п'ятсот) гривень 00 коп. (фіксована
частина) та 1 078 (одна тисяча сімдесят
вісім) гривень 86 коп. (процентна
складова).

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь позивача
Публічного акціонерного товариства
комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (на
рахунок №-0001 МФО №-305299 ) 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
понесених судових витрат у виді
судового збору.

Дане рішення, як заочне, може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області
Н.П.Німко