Справа № 527/1863/14-ц
номер провадження 2/527/546/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом. Вказала, що з 1
липня 2006 року перебуває з відповідачем
ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають
спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя виявилося невдалим
через різні погляди на сімейне життя,
втрати довіри до чоловіка, зловживання
останнім алкоголем та постійні сварки.
Сімейні стосунки з цих причин було
припинено 19 липня 2014 року. Збереження
шлюбу за викладених обставин вона
вважає неможливим. Спору з приводу
визначення місця проживання дитини
немає.

Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи. В
заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. В заяві до суду прохав
розглянути справу у його відсутності,
вказав, що позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Градизькій селищній раді Глобинського
району Полтавської області 1 липня 2006
року, актовий запис № 18. Мають спільну
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з 19 липня 2014 року, через виникнення
непримиренних протиріч та
непорозумінь, викликаних різними
поглядами на подружнє життя.

Клопотання про надання терміну для
примирення ні від дружини, ні від
чоловіка не надходило. З урахуванням
викладеного, суд дійшов висновку, що
шлюб існує формально, а подальше його
збереження суперечитиме інтересам
кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
наданням квитанції підтвердила сплату
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с-ща Градизьк Глобинського
району Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Кременчук
Полтавської області, укладений у
Градизькій селищній раді Глобинського
району Полтавської області 1 липня 2006
року, актовий запис № 18- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування понесених нею
судових витрат - 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М.
Марущак