441/942/14-ц 2/441/453/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014р. Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, просить стягувати в
його користь аліменти в розмірі 1/4
частини із всіх видів його заробітку
щомісячно, до закінчення навчання,
тобто до 31.01.2015 року.

В судове засідання позивач не
з"явився, у телефонному режимі
повідомив про свою неявку, просив
розглядати справу без його участі,
позов підтримав, просить його
задоволити. (а.с. 20).

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, крім того, пояснив, що працює,
має постійний дохід, до повноліття
ОСОБА_1 сплачував аліменти в розмірі 1/3
частини із всіх видів заробітку,
заперечень по суті даного позову не
заявив.

Заслухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить переконання
про задоволення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.

З пояснень відповідача, копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 від 15.06.2006р. (а.с. 2), копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с. - 3), копії паспорта (а.с. 11), довідки
№519 від 19.03.2014р., виданої Державним
начальним закладом Львівське вище
професійне училище
інформаційно-компютерних технологій,
(а.с. 5), довідки про доходи ПАТ
Укртрансгаз УМГ «Львівтрансгаз» № 68
від 04.07.2014р. (а.с. 22), видно, що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Городоцького районного управління
юстиції Львівської області 15.06.2006р.
зареєстровано розірвання шлюбу між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від шлюбу мають сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на
денній формі та на неповному
державному утриманні в Державному
начальному закладі Львівське вище
професійне училище
інформаційно-компютерних технологій,
термін закінчення навчання - 31.01.2015 р.,
відповідач батьківства не оспорює,
неодружений, працює охоронцем в
Публічному акціонерному товаристві
Укртрансгаз УМГ «Львівтрансгаз»,
сукупний дохід за період з січня 2014р. по
червень 2014р. складає 24414,07 грн., син
ОСОБА_1 перебуває на утриманні матері,
яка ніде не працює, що підтверджується
копією трудової книжки ОСОБА_3 серії
НОМЕР_4 від 01.07.1988р. (а.с. 13).

Як вбачається з довідки, виданої
виконкомом Переможненської сільської
ради Городоцького району Львівської
області № 281 від 14.05.2014р. (а.с. 4) ОСОБА_1
проживає разом з матір"ю - ОСОБА_3 та
сестрою - ОСОБА_4

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону
України "Про виконавче провадження"
загальний розмір усіх відрахувань під
час кожної виплати заробітної плати не
може перевищувати п'ятдесят відсотків
заробітної плати, що має бути виплачена
працівнику, у тому числі в разі
відрахування за кількома виконавчими
документами. Це обмеження не
поширюється на відрахування із
заробітної плати в разі відбування
боржником покарання у виді виправних
робіт і стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. У таких випадках
розмір відрахувань із заробітної плати
не може перевищувати сімдесяти
відсотків.

Із оглянутих в судовому засіданні
копій виконавчого листа (а.с. 6) та
розпорядження до нього (а.с. 10), виданого
на підставі рішення Городоцького
районного суду Львівської області від
30.12.2005 р., видно, що з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_3 стягувались аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян на дитину
щомісячно, починаюси з 19.12.2005р.до
досягнення ними повноліття.

З копії паспорта серії НОМЕР_5 (а.с. - 11)
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виповнилося 18 років, тобто досяг
повноліття.

За наведеного, суд приходить
переконання, що позивачу матеріально
важко, він має потребу в коштах
відповідача для свого утримання до
закінчення навчання, відповідач
батьківства не оспорює, працює, має
регулярний дохід, інших утриманців не
має, задоволює позов повністю, та
призначає аліменти на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що продовжує
навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, до закінчення ним навчання,
тобто до 31.01.2015 р.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача в
користь УДКСУ у Городоцькому районі
Львівської області (поточний рахунок
0076, , Банк одержувача
ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку
825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому
районі) - 243 грн. 60 коп. судового збору

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 180-184, 199, 200 СК України

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
охоронця в Публічному акціонерному
товаристві Укртрансгаз УМГ
«Львівтрансгаз» Бібрське ЛВ УМГ,
зареєстрованого по АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
по АДРЕСА_2 аліменти до закінчення
навчання в розмірі ? частки від усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 03.06.2014 року і до
закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до
31.01.2015 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. №
НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, в
користь УДКСУ у Городоцькому районі
Львівської області (поточний рахунок
0076, , Банк одержувача
ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку
825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому
районі) - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд Львівської області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяО. В. Перетятько