Справа № 127/2551/14-ц
Провадження 2/127/5388/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Подоляк М.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.
Мотивувала тим, що вони з відповідачем
знаходились у шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 син
ОСОБА_5. Відповідач проживає окремо від
сім`ї, матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, що спонукало
позивачку звернутись до суду із даним
позовом. Просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання двох дітей щомісячно в
розмірі 1/2 частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, відповідно до
викладених у позові обставин,
зауважила, що відповідач проживає
окремо від сім`ї, коштів на утримання
дітей не надає, тому вона бажає
вирішити питання стягнення аліментів у
судовому порядку. Наполягала на
стягненні аліментів у частці від
заробітку - 1/2 на двох дітей, оскільки
син ОСОБА_6 хворіє і потребує
протирецидивного лікування двічі на
рік, обоє синів є школярами і вона лише
на канцтовари 14.08.2014 року витратила 450
грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково. Наголосив, що він офіційно
працює на посаді муляра 3-го розряду в
ТОВ «Будівельне управління №7». Його
заробітна плата за липень місяць
становила 6359,00 грн., з цієї суми
стягнуто 2650 грн. аліментів, до виплати
залишилось 2 541,69 грн. Разом з тим, він
погашає кредит, за оренду житла сплачує
2500 грн. щомісяця, змушений допомагати
батька-пенсіонерам. Згоден, щоб за
рішенням суду з його зарплати
стягувались аліменти на двох дітей в
сумі 30% від заробітку.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 був зареєстрований 19.11.1999
року (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 (а.с.8, 7), їх батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки ПП «Бокуд» від
04.02.2014 року № 278 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають із
матір'ю (а.с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України
частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» з
01.07.2014 р. установлений прожитковий
мінімум на одну дитину віком від 6 до 18
років - 1320 грн.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дітей, стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів, також суд приймає до уваги
реальні можливості відповідача і
потреби його двох неповнолітніх дітей
і те, що обов'язок утримувати
неповнолітніх дітей є обов'язком обох
її батьків, тому суд приходить до
висновку, що розмір аліментів, які
будуть стягуватись з відповідача на
утримання двох дітей становитиме 1/2
частка від його доходу, буде
обґрунтованою та законною.

Твердження відповідача про те, що він
не може сплачувати аліменти більше, ніж
30% від свого заробітку, оскільки також
сплачує кредит і допомагає
батькам-пенсіонерам суд приймає до
уваги, але разом з тим враховує, що в
судовому засіданні відповідач
підтвердив, що батьки отримують
пенсію, доказів отримання кредиту на
потреби сім`ї суду не надано.

Договір оренди від 01.04.2014 року
спростовує твердження відповідача про
найм ним квартири по АДРЕСА_1, оскільки
згідно умов договору саме ОСОБА_2 як
орендодавець надає в користування
квартиру ОСОБА_7 як орендарю за плату -
2500 грн. Договір підписаний сторонами і
підтверджує отримання додаткового
доходу ОСОБА_2 щомісяця (а.с. 47-50).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що відповідач є фізично
здоровою людиною, інших утриманців не
має, офіційно працевлаштований, тому
може сплачувати на утримання синів
аліменти в розмірі ? частки від
заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10,
11, 60, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що
зареєстрований в АДРЕСА_2, працює ТОВ
«БУ № 7» (с. Бохоники вул.. Миколаївська,
4, р-н Академічний) на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
аліменти в розмірі 1/2 частини від всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з 11.02.2014
року і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в місцевий
бюджет м. Вінниці судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області протягом десяти днів з моменту
його проголошення.

Суддя: