overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 203/5482/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2014 року суддя
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«АКТАБАНК» про повернення депозиту та стягнення процентів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представника юридичної особи, можуть пред’являтись також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходженням відділення №35 банку, де укладався договір банківського вкладу також є м.Київ, а місцезнаходженням відповідача в особі
Публічного акціонерного товариства
«АКТАБАНК» є вул.Шевченка,53 в м.Дніпропетровську, що відноситься до території Бабушкінського району.

Таким чином, вказаний позов поданий без дотримання вимог ст.ст.109,110
ЦПК України та справа не підсудна
Кіровському районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.115 ЦПК
України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провад-ження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням зазначеного позов
ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» позивачці також слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.109,110, 115,121,208-210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» про повернення депозиту та стягнення процентів повернути позивачці для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3654 грн., перерахований згідно квитанції від 23.08.2014 року в ГУ
Ощадбанку по м.Києву та області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.Ю.Казак
Шевченківський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 серпня 2014 року.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу
Міського комунального підприємства
«Основаніє» про стягнення заборгованості за послуги по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, керуючись ст.. 13,32 Закону
України «Про житлово - комунальні послуги» ст. ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 541, 543 ЦК України, суддя -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_3, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська,
РУ» ПАТ «Приватбанк», МФО 313399, ) заборгованість за утримання будинку та при будинкових територій за період з 01.10.2007 року по 01.04.2014 року у сумі 2481 (дві тисячі вісімдесят одна) грн.. 04
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка проживає та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_3, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська,
РУ» ПАТ «Приватбанк», МФО 313399, )витрати по оплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одну) грн..80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Шевченківського районного суду
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
За змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
„______"____________________20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ______20__р.
Судовий наказ видано „______"____________________20
Суддя Галущенко
Шевченківський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ 14 серпня 2014 року.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу
Міського комунального підприємства
«Основаніє» про стягнення заборгованості за послуги по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, керуючись ст.. 13,32 Закону
України «Про житлово - комунальні послуги» ст. ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 541, 543 ЦК України, суддя -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_3, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська,
РУ» ПАТ «Приватбанк», МФО 313731, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року у сумі 6138
(шість тисяч сто тридцять вісім) грн.. 40
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_3, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Українська,
РУ» ПАТ «Приватбанк», МФО 313731, )витрати по оплаті судового збору у сумі 121 (сто двадцять одну) грн..80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя
Шевченківського районного суду
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 106, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
За змістом ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набрав чинності
„______"____________________20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ______20__р.
Судовий наказ видано „______"____________________20
Суддя
Єдиний унікальний номер 235/4677/14-ц
Провадження №2/235/1824/14 29 серпня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог, що з відповідачкою з 20.04.2010 року перебуває в юридичному шлюбі, зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №239. Від шлюбу дітей не мають. Сімейні стосунки з відповідачкою припинені з серпня 2013 року через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя.
Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно, оскільки проживають вони з відповідачкою окремо, спільного господарства не ведуть, спору майнового характеру не мають.
Примиритися з відповідачкою не бажає.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
В судовому засіданні встановлено, що сторони з 20.04.2010 року перебувають в зареєстрованому міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №239 юридичному шлюбі (а.с.3). Від
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2013 року через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя. Примиритися не бажають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Спору майнового характеру між позивачем та відповідачкою немає.
Суд вважає, що дана сім'я розпалась остаточно, подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці, за її згодою, слід
Керуючись ст.ст.109, 110, 112 СК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 20.04.2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом №239.
Після розірвання шлюбу відповідачці
ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду
Ю.К.Пелеп
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
Справа № 599/1008/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. Провадження
№ 22-ц/789/910/14 Доповідач - Бахметова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Бахметової В.Х.

суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,

при секретарі - Майка Р.Ю.

з участю - представника ПАТ "Дельта
Банк"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" на рішення Зборівського районного суду від 01 липня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Зборівського районного суду від 01.07.2014 року відмовлено у задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення поступила апеляційна скарга ПАТ "Дельта Банк".

В суді апеляційної інстанції представник ПАТ "Дельта Банк" подав заяву, в якій просить залишити позовні вимоги банку без розгляду, оскільки
ОСОБА_1 добровільно погасив поточну заборгованість.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

В апеляційній інстанції під час розгляду даної справи справи встановлено, що на даний час ОСОБА_1 несе службу в зоні АТО. Термін його перебування у вказаній зоні конкретно не визначений.

Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду

Враховуючи факт перебування відповідача у зоні АТО та відсутність у нього простроченої заборгованості за кредитом, колегія суддів дійшла до висновку, що заяву ПАТ "Дельта Банк" слід задовольнити та залишити апеляційну скарги без розгляду.

Керуючись ст. 310 ЦПК України, колегія суддів , -

Ухвалила:

Заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити частково.

Рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 01 липня 2014 року скасувати, залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і з того дня може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області В.Х. Бахметова
Справа №
Провадження №
Бориспільський міськрайонний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж
«Райтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гарячого
Заявник - БРПТМ «Райтепломережа», звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання згідно договору про надання населенню послуг з теплопостачання від 23.06.2005 року в розмірі 6501 грн. 37 коп..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена БРПТМ
«Райтепломережа» вимога ґрунтується на правочині вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 ЦК
України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 ЦПК
Задовольнити заявлені вимоги.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, на користь
Бориспільського районного підприємства теплових мереж
«Райтепломережа», розташованого в
Київській обл., м. Бориспіль, вул. К. заборгованість за надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 6501 гривня 37
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 121 гривню 80 копійок судового збору.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути пред'явлений до виконання на протязі
Суддя
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи № 274/4488/14-ц пров. № 2-н/0274/265/14
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю. розглянувши заяву міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 96,102, 103 ЦПК
України, 13, 20 ЗУ «Про житлово-комунальні 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. проживаючого та зареєстрованого за на користь міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7
Житомирська область, м. Бердичів, вул.
Європейська (К.Лібкнехта), 91 код: 35006556; МФО: 351005 заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2013 р. по 30.06.2014 р. в сумі 1097 (одна тисяча дев'яносто сім) 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору. 3. Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 заборгованість за житлово-комунальні послуги та витрати по сплаті судового збору в сумі 1219 ( одна тисяча дев'ятнадцять) гривень 49
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з часу набрання ним чинності.
Судовий наказ набрав чинності "
______"____________ _____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до
„______"______________року
Судовий наказ видано „________"__________________
Суддя ____________________________ _І.Ю. Хуторна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника ства, організації (з прикла данням печатки)Примітки
Справа №
Провадження №
Бориспільський міськрайонний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж
«Райтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гарячого
Заявник - БРПТМ «Райтепломережа», звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання згідно наданого розрахунку в розмірі 2061 грн. 70
Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є інші юридичні
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України.
Статтею 525 ЦК України, передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена БРПТМ
«Райтепломережа» вимога ґрунтується на наданих розрахунках, керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526 ЦК України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Задовольнити заявлені вимоги.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідент. № НОМЕР_1, на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж
«Райтепломережа», розташованого в
Київській обл., м. Бориспіль, вул. К. заборгованість за надання послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 2061 гривня 70
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 121 гривню 80 копійок судового збору.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути пред'явлений до виконання на протязі
Суддя