Справа № 397/920/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді
при секретарі СТУПАК Л.О.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення
Позивач звернулася до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Суду пояснила, що 21.07.2001 року
вона з відповідачем уклала шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька
ОСОБА_3 . У зв»язку з відсутністю між
ними порозуміння з лютого 2014 року між
ними було припинено фактичні шлюбні
стосунки. 17.06.2014 року Олександрівським
районним судом шлюб між ними розірвано.
Спочатку відповідач надавав
матеріальну допомогу на утримання
доньки. Зараз він не приймає у часті у
виховані дочки, не надає ніякої
матеріальної допомоги. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини від заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не
з»явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення.
Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди
позивача, проводить заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про шлюб вбачається,
що 21 липня 2001 року позивач та
відповідач одружилися (а.с.5).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася донька -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження (а.с.5,27). 17.06.2014 року,
рішенням Олександрівського районного
суду (а.с.30), шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
було розірвано. Згідно довідки
селищної ради, вбачається що донька
ОСОБА_3 проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні ( а.с.29).
Згідно договору дарування,
реєстраційного посвідчення та
архівної довідки, видно що позивач є
власником житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями
АДРЕСА_1. Позивач працює головним
бухгалтером в ДП
«Сільськогосподарському підприємстві
Олександрівського ВЦ-104», що засвідчує
довідка зазначеного підприємства
(а.с.7). Згідно довідки управління
соціального захисту населення (а.с.28)
зазначено, що позивач не стоїть на
обліку, ніяких видів допомог не
отримує.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України відповідач зобов'язаний
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Згідно ст.182, ст.183 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів судом враховуються усі
обставини та частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину та буде визначена
судом.

Відповідач заперечень до позову
та доказів, що характеризують його
матеріальний стан до суду не надав.

В судовому засіданні позивач
зазначила, що відповідач працює та має
заробіток. А тому, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в частці від заробітку
(доходу).

Отже, враховуючи те, що
відповідачем матеріальна допомога на
утримання дитини позивачу не
надається, неповнолітня дитина
повністю перебуває на утриманні
позивача, яка працює і отримує середню
заробітну плату, крім заробітної плати
ніяких видів допомоги не отримує, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивача в повному
обсязі та стягнути з останнього на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу) але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України - суд
допускає негайне стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

У відповідності вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.214, ст.215, ст.367 ЦПК
України, ст.180, ст.182, ст.183 СК України
суд,-

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов: стягнути з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уродженець с. Китайгород
Олександрівського району
Кіровоградської області,
зареєстрований в АДРЕСА_1, фактично
проживає в АДРЕСА_2 олександрівського
району Кіровоградської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4
частини від заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28 травня 2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття
доньки ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривень
60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в апеляційний суд
Кіровоградської області апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ