Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2710/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М., за участю
позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що з відповідачем 24.07.1999 р. укладено
шлюб. За час шлюбу у них народилося двоє
дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти знаходяться
на повному її утриманні. Відповідач
зловживає спиртними напоями, про
добробут сім"ї не піклується. У зв'язку
з чим позивач просить розірвати шлюб та
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі по 500 гривень на кожну дитину
щомісячно.

Позивач в судовому засіданні обставини
та вимоги позову підтримала, позовні
вимоги просила задовольнити.

Відповідач в судовому засдіанні
обставини та вимоги позову визнав,
пояснив, що стан його здоров"я,
відсутність інших осіб, які б
перебували на його утриманні,
дозволяють сплачувати аліменти на
утримання дітей у розмірі визначеному
позивачкою.

Заслухавши пояснення, обстеживши
матеріали справи та враховуючи, що у
справі наявні достатні матеріали про
права і взаємовідносини сторін, суд
приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.ст.110-112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 24.07.1999 року (а.с.4). За час шлюбу у них
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Діти знаходяться на утриманні
позивачки.

Також судом з обставин позову, пояснень
сторін, встановлено, що відповідач
офіційно не працевлаштований, однак є
здоровою працездатною людиною, інших
осіб які б перебували на його утриманні
відсутні.

За встановлених обставин, ураховуючи
стан здоров'я та матеріальне становище
дітей, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів, а також
ураховуючи, що зберження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
24.07.1999 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану
Виноградівського районного управління
юстиції Закарпатської області за
актовим записом № 89 - р о з і р в а т и.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по
500 гривень на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 30.07.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині одномісячного стягнення
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк