У х в а л а

іменем україни

21 травня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Ступак О.В., Дьоміної
О.О., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
відділу державної виконавчої служби
Київського районного управління
юстиції м. Донецька, Публічного
акціонерного товариства Державна
акціонерна компанія «Національна
мережа аукціонних центрів», ОСОБА_5,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк», третя особа -
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», про визнання недійсними
публічних торгів та визнання недійсним
свідоцтва про право власності, за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Київського районного суду м. Донецька
від 21 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 05 березня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з указаним позовом, у якому
просила визнати недійсними публічні
торги, проведені 03 вересня
2009 року ПАТ ДАК «Національна мережа
аукціонних центрів» в особі філії
«Донецький аукціонний центр», з
реалізації предмета іпотеки -
двокімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 42,2 кв. м, житловою
площею 27 кв. м, які оформлені протоколом
№ 1743/4; визнати недійсним свідоцтво від
11 вересня 2009 року про придбання з
публічних торгів указаної квартири,
видане приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1016, на
ім'я ОСОБА_5 Свої вимоги обґрунтовувала
тим, що постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 10 липня 2013 року, яка
набрала законної сили, визнано
протиправними дії державного
виконавця ВДВС Київського РУЮ м.
Донецька щодо проведення оцінки
зазначеного предмета іпотеки при
примусовому виконанні виконавчого
напису приватного нотаріуса ОСОБА_7 від
19 грудня 2008 року № 9776 і
встановлення в заявці на проведення
публічних торгів початкової вартості
квартири у розмірі 183 157 грн 34 коп.

Рішенням Київського районного суду м.
Донецька від 21 січня 2014
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Донецької області
від 05 березня 2014 року, в задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі позивач просить
скасувати судові рішення першої й
апеляційної інстанцій, ухвалити нове
рішення, яким позов задовольнити,
обґрунтовуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в
касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Відмовляючи в задоволенні позову
ОСОБА_4, суд першої інстанції, з
висновками якого погодився й
апеляційний суд, дослідивши докази у
справі і надавши їм належну оцінку в
силу вимог ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, а
також, врахувавши обставини справи,
обґрунтовано виходив з
безпідставності заявлених вимог.

Розглядаючи спір, який виник між
сторонами у справі, суд правильно
визначився з характером спірних
правовідносин та нормами
матеріального права, які підлягають
застосуванню, повно та всебічно
дослідив наявні у справі докази і надав
їм належну оцінку, правильно встановив
фактичні обставини справи, в
результаті чого ухвалив законне й
обґрунтоване рішення, яке відповідає
вимогам матеріального та
процесуального права, підстави для
його скасування відсутні.

Наведені в касаційній скарзі доводи
висновків судів не спростовують,
зводяться до переоцінки доказів, отже,
рішення ухвалено з додержанням норм
процесуального та матеріального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Київського районного суду м.
Донецька від 21 січня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області
від 05 березня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
О.В. Ступак

О.О. Дьоміна

С.П. Штелик