Справа № 185/7528/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шаповалової
І.С.,

при секретарі судового
засідання Булдаковій К.Е.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщені
суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просив суд
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що з 28 квітня
2007 року він перебуває у шлюбі з
відповідачкою, зареєстрованим
виконавчим комітетом Вербківської
сільської ради Павлоградського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 10.

Від шлюбу позивач та відповідач мають
дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне проживання із відповідачкою
було фактично припинено. Спільного
господарство не ведуть. Спільне життя з
відповідачкою не склалося, в наслідок
несумісності характерів.

В судове засідання позивач не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі
та просить суд їх задовольнити.

Суд, з'ясувавши думку позивача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає що заявлений позов підлягає
задоволенню, так як судом з'ясовано, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача та відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 перебуває в стані вагітності. До
матеріалів справи додано заяву від
ОСОБА_4 про визнання його батьком
дитини. На підставі ч.3 ст. 110 СК України
чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнане іншою особою.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28
квітня 2007 року виконавчим комітетом
Вербківської сільської ради
Павлоградського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 10- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І. С.
Шаповалова