АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року
м. Київ

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Деснянського районного суду міста
Києва від 19 квітня 2010 року по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
Відділ громадянства, імміграції,
реєстрації фізичних осіб Деснянського
РУ ГУ МВС України в місті Києві про
усунення перешкод у здійсненні права
власності та зняття з реєстрації та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Деснянської районної в
місті Києві державної адміністрації,
треті особи: Відділ громадянства,
імміграції, реєстрації фізичних осіб
Деснянського РУ ГУ МВС України в місті
Києві, Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
Головне управління юстиції у місті
Києві про визнання недійсними
довіреності, дубліката свідоцтва про
право власності на квартиру, договорів
купівлі-продажу квартири, усунення
перешкод у користуванні житлом,
вселення, виселення та зняття з
реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду
міста Києва від 19 квітня 2010 року
позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2
задоволено, в задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_2 відмовлено. (т.2 а.с.143-146)

Не погодившись з рішенням районного
суду, 11 серпня 2014 року представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_6 направив по пошті
апеляційну скаргу та заяву про
поновлення пропущеного строку на
оскарження зазначеного рішення. (т.2
а.с.156-165)

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою не може бути відкрито з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що під
час розгляду справи в суді першої
інстанції брав участь представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_7, а відтак апелянт був
повідомлений про розгляд справи в суді.

На обґрунтування заяви про поновлення
пропущеного строку апелянт зазначив,
що пропущення строку на апеляційне
оскарження відбулось з поважних
причин, однак доводи апелянта про
неможливість своєчасно подати
апеляційну скаргу у строк передбачений
ч. 1 ст. 294 ЦПК України не можуть бути
визнані поважними, оскільки не
підтверджені доказами поважності
причин неподання апеляційної скарги до
суду у період з 19 квітня 2010 року до 11
серпня 2014 року (понад чотири роки).

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в
редакції Закону від 20.12.2011 року
№ 4176, що набула чинності 15.01.2012 року,
суддя-доповідач вирішує питання про
відкриття апеляційного провадження за
скаргою, що подана із пропуском строку
на оскарження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 297 ЦПК
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин скарга підлягає
залишенню без руху, для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Деснянського районного суду міста
Києва від 19 квітня 2010 року - залишити
без руху та надати строк для усунення
недоліків апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання цієї
ухвали.

Попередити апелянта, що у разі
невиконання вказаних вимог суду і
неподання доказів їх усунення до
Апеляційного суду міста Києва, у
відкритті апеляційного провадження
може бути відмовлено.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
_________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/11633/2014

Головуючий у першій інстанції -
Іванченко М.М.

Доповідач Левенець Б.Б.