Справа № 507/1574/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді
Гнатюка В.О.

при секретарі
Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с м т
Любашівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з зазначеним позовом, вказавши, що
09.10.2010 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. За час спільного
проживання сімейні відносини не
склались, почали виникати
непорозуміння. Причиною розладу в сім'ї
стали різні характери та погляди на
життя. Неодноразові спроби примиритися
результатів не дали, внаслідок чого
шлюбні відносини між ними фактично
припинені, а з 01 жовтня 2013 року вони
проживають окремо.

Спільних дітей подружжя не має.

Посилаючись на те, що
примирення між нею та відповідачем
неможливе ні за яких умов,
просила суд розірвати їх шлюб та
відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомивши суд письмовою
заявою про розгляд справи у його
відсутність, вказавши, що позов визнає.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 09.10.2010 року,який
був зареєстрований Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції(актовий
запис № 699)(а.с.- 3)

Як пояснила в судовому засіданні
позивачка, в сім'ї склались
ненормальні стосунки. Через різні
характери та погляди на життя почали
виникати непорозуміння. Неодноразові
спроби примиритись результатів не
дали. З відповідачем вона спільно
не проживає з 01 жовтня 2013 року.
Дітей від шлюбу подружжя не має.

Позивачка в судовому засіданні просила
суд розірвати шлюб укладений з
відповідачем та відновити їй дошлюбне
прізвище.

Відповідно до заяви, надісланої
до суду відповідачем, останній позов
визнав, та не заперечував проти
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
в даний час він проживає з іншою
жінкою. Позивачка в судовому засіданні
підтвердила, що дійсно в даний час
відповідач проживає з іншою жінкою.

За таких обставин суд вважає, що
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі
рішення суду відповідно до статті
110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду
про розірвання шлюбу.

В силу статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне
прізвище.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,88,212,213,215 ЦПК України ст.ст.105,
110, 112, 113, 114 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.10.2010
року Першим Малиновським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
(актовий запис № 699) між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним
з моменту набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення суду після
набрання ним законної сили надіслати
до органу державної реєстрації
актів цивільного стану за місцем
ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у
справі, але не були
присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя:
Гнатюк В.О.