Справа № 346/3889/14-ц
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді
з участю позивача
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломиї
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1
належав до типу колгоспного двору,
головою якого була ОСОБА_6, якій було
видано свідоцтво про право власності
на жилий будинок 02 червня 1988 року
відповідно до рішення виконкому
Коломийської районної ради від 11
травня 1988 року № 104.
Станом на 01 липня 1990 року у даному
житловому будинку були зареєстровані
та проживали: голова двору ОСОБА_6,
відповідачі: ОСОБА_3 - син , ОСОБА_4 -
внука, ОСОБА_5 - внук, він позивач ОСОБА_1
Оскільки на час ліквідації колгоспних
дворів в господарстві проживали голова
двору - ОСОБА_6 , позивач ОСОБА_1,
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які не втратили права на частку в дворі
, то кожному із них належить по 1/5
частині житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
Голова колгоспного двору ОСОБА_6 29.03.1994
року склала заповіт, в котрому
зазначила, що житловий будинок та все
її майно, де б воно не було, з чого б
воно не складалося і на що вона за
законом матиме право заповіла внукам
йому, позивачу ОСОБА_1 та відповідачу
ОСОБА_5, в рівних частинах кожному.
Даний заповіт посвідчений 29.03.1994 року у
виконавчому комітеті Черемхівської
сільської ради народних депутатів
Коломийського району
Івано-Франківської області, за
реєстровим номером 7.
ІНФОРМАЦІЯ_2 його, позивача баба-
ОСОБА_6, померла і після її смерті
відкрилась спадщина по
вищезазначеному заповіту на 1/5 частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, котру він, позивач
прийняв, шляхом подачі 24.02.2014 року до
Першої Коломийської районної
державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини. за заповітом
після смерті ОСОБА_6
Зазначає, що син спадкодавиці, а його,
позивача батько відповідач ОСОБА_3 є
пенсіонером і згідно ст.. 1241 ЦК України
має право на обов'язкову частку у
спадщині ( 1/5 : 2= 1/10) і таким чином частка
відповідача у спірному житловому
будинку становить 1/10+1/5 =310частини. Його,
позивача частка становить 1/5+1/20 = 1/4
частини. Частка ОСОБА_5 становить 1/5+1/20
Однак він, позивач не взмозі отримати у
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на спірне нерухоме майно так
як втрачений правовстановлювальний
документ на спірне нерухоме майно. З
таких підстав державним нотаріусом
рекомендовано позивачу звернутись до
суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно.
Згідно технічного паспорта, виданого
ОКП Коломийське МБТІ від 18 березня 2014
року інвентаризаційна вартість майна
становить 64 122 грн. , відповідно 1/4
частина вартості майна становить 16 030
Зазначає, що видане свідоцтво на
спірне будинковолодіння від 02 червня
1988 року втрачене, про що було
надруковано оголошення в газеті
Просить суд визнати за ним, позивачем
ОСОБА_1 право власності на 14 частину
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходяться за
Відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
надсилались судові повістки по місцю
проживання, однак в судові засідання 28
липня 2014 року та 13 серпня 2014 року вони
не з'явились, причини неявки суду не
повідомили, письмових заперечень проти
позову не подали і від них не надійшло
заяви про розгляд справи за їх
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи пояснення позивача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків .
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Судом встановлено, що житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 належав до типу
колгосного двору, головою котрого була
ОСОБА_6 , про що їй було видано свідоцтво
про право власності на жилий будинок
від 02 червня 1988 року відповідно до
рішення виконкому Коломийської
районної ради від 11 травня 1988 року № 104,
що підтверджується випискою з
інвентаризаційних матеріалів
Коломийського МБТІ від 06.03.2014 р. за № 49518
(а.с.14)

Станом на 01 липня 1990 року у даному
житловому будинку були зареєстровані
та проживали: голова двору ОСОБА_6,
ОСОБА_3 - син , ОСОБА_4 - внука, ОСОБА_5 -
внук, ОСОБА_1 - внук, що підтверджується
копією довідки № 359 від 04 липня 2014 року
виданої виконкомом Черемхівської
сільської ради Коломийського району
(а.с.12)

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 із
змінами "Про судову практику у справах
за позовами про захист права приватної
власності" передбачено, що право
власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглось після
його припинення, мають ті члени двору,
котрі станом до 15 квітня 1991 року не
втратили частку в його майні. Розмір
частки члена двору визначається
виходячи з рівності часток усіх його
членів, включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

Таким чином на час ліквідації
колгоспних дворів в господарстві
проживали голова двору - ОСОБА_6,
позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не втратили права
на частку в дворі , то кожному із них
належить по 1/5 частині житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача -
ОСОБА_6, про що 22 січня 2010 року складено
актовий запис за № 2.(а.с.6)

Спадкодавець залишила заповіт,
посвідчений 29 березня 1994 року
секретарем виконкому Черемхівської
сільської ради Коломийського району та
зареєстрований в реєстрі за № 7, котрим
житловий будинок та все її майно, де б
воно не було, з чого б воно не
складалося і на що вона за законом
матиме право заповіла внукам, позивачу
ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_5 (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина по вищезазначеному заповіту
на 1/5 частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємцями майна померлої є позивач
- ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 згідно
заповіту.

Спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_6 прийняв позивач ОСОБА_1, подавши
24 лютого 2014 року заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори у
додатковий строк, наданий рішенням
Коломийського міськрайонного суду від
18 грудня 2013 року (а.с.17), що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі -
спадкова справа № 61/2014 р. та фотокопією
заяви № 141 від 24.02.2014р.(а.с. 31-33, 46)

Син померлої , відповідач ОСОБА_3 є
пенсіонером і згідно ст.. 1241 ЦК України
має право на обов'язкову частку у
спадщині ( 1/5 : 2= 1/10). Таким чином його
частка становить 1/10+1/5 = 3/10 частини.

Частка позивача становить 1/5+1/20 = 1/4
частини. Частка відповідача ОСОБА_5
становить 1/5+1/20 = 1/4 частини.

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_6 позивач звернувся до
державного нотаріуса в Першу
Коломийську районну державну
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини. Нотаріус
витребував у позивача подати
правовстановлюючий документ на
будинковолодіння. Однак надати
витребуваний документ позивач не
взмозі оскільки останній втрачено. З
таких підстав державним нотаріусом
рекомендовано позивачу звернутись до
суду з позовом про визнання права
власності на спадкове майно.(а.с.16)

Згідно технічного паспорта виданого
ОКП Коломийське МБТІ від 18 березня 2014
року інвентаризаційна вартість
будинку та господарських будівель в
АДРЕСА_1 становить 64 122,00 грн. , а саме:
житлового будинку, зазначеного літерою
"А" становить 44 690,00 грн., сарай "Б"- 5061,00
грн., стайня "В"- 1477,00 грн., вбиральні "Г"-
450,00 грн., стайні "Ж"- 8 264,00 грн., сарай "З"- 3
008,00 грн., криниці " №1" - 1172 ,00 грн.(а.с.10).

Вартість 1/4 частини майна ,
відповідгл становить 16 030 грн.

Відповідно до оголошення в газеті
"ЗРінформ" № 28 (974) від 11.07.2014 р. втрачене
свідоцтво про право власності на жилий
будинок та господарські будівлі і
споруди , що знаходяться в АДРЕСА_1
видане на прізвище ОСОБА_6 , вважати
недійсним. (а.с.15)

Отже, суд вважає, що за позивачем
ОСОБА_1 слід визнати право власності на
1/4 частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд , що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і позов
задовольнити.

На підставі наведеного та
ст.1346,1241,1268,1269,1270 ЦК України, керуючись
постановою Пленуму Верховного Суду
України за № 20 від 22.12.1995 року „Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності",
та ст.ст. 214-216,218,226,228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/4 частини нерухомого
майна - житлового будинку та
господарських будівель і споруд, що
знаходяться в АДРЕСА_1, вартістю 16 030 (
шістнадцять тисяч тридцять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення встановлюється з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Беркещук Б. Б.