Справа № 301/2223/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2014 р.
м.Іршава

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

В С Т А Н О В
И Л А:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики.

Вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1
слід повернути позивачу, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Частиною 3 ст. 122 ЦПК України
передбачено, що у разі якщо
відповідачем у позовній заяві, поданій
і оформленій у порядку, встановленому
цим Кодексом, вказана фізична особа, що
не є суб'єктом підприємницької
діяльності, суд не пізніше двох днів з
дня надходження позовної заяви до суду
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місця
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи. Якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі пункту 4 частини третьої
статті 121 цього Кодексу.

У поданій до Іршавського районного
суду Закарпатської області позовній
заяві позивачем зазначено місце
реєстрації проживання відповідача -
м.Харків, доказів законності
реєстрації місця проживання
відповідача у м.Іршаві в позовній заяві
не зазначено.

Згідно ч.1 до ст. 115 ЦПК України
"Якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження в справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду…"

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України "Суддя повертає заяву, якщо
справа не підсудна цьому суду ".

Виходячи з наведеного,
вважаю, що подана заява не підлягає
розгляду в Іршавському районному суді
Закарпатської області та підлягає
поверненню позивачу, при цьому слід
роз'яснити позивачу, що вона вправі
звернутись з даним позовом до суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання чи
перебування відповідача.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст.
7 Закону України "Про судовий збір"
№3674-VІ від 08 липня 2011 року, позивачу
слід повернути судовий збір, який був
сплачений нею при зверненні до суду у
розмірі 800 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3
ст. 121, ст. ст. 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л
Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
позики - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 800 (Вісімсот) грн., сплачений
відповідно до квитанції №281810104 від 18
серпня 2014 року.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що
вона вправі з даним позовом звернутись
до суду загальної юрисдикції за місцем
знаходження відповідача.

Копію ухвали невідкладно
надіслати заявнику, роз'яснивши при
цьому, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню до
суду із заявою, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
оголошення ухвали суду або отримання
копії ухвали суду.

Суддя: М. М. Сойма