Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1921/14-ц

03 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді:
Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко
О.Р.

з участю позивача:
ОСОБА_2

представника позивача-адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 13.11.2010 р. у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Яремчанського
міського управління юстиції,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 81.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_6
- ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у них
не склались нормальні сімейні
відносини, через те, що вони виявились
різними людьми, у них склались різні
погляди на життя та різні інтереси.
Відповідач часто безпідставно
ревнував її до інших чоловіків, з
приводу чого вчиняв сварки та скандали,
під час яких ображав її нецензурними
словами та принижував її честь і
гідність. Крім того відповідач не мав
наміру створити повноцінну сім'ю, не
дбав про матеріальне становище сім'ї.

В травні 2012 року, після чергового
скандалу вони розійшлись і з того часу
проживають окремо та не підтримують
жодних сімейних стосунків, спільного
сімейного господарства не ведуть. Крім
того вони втратили почуття поваги та
любові один до одного, наміру в
подальшому зберегти сімейні стосунки у
неї немає.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно,
шлюб носить формальний характер і
примирення між ними неможливе.

Позивач та її представник в судовому
засіданні підтримали позовні вимоги з
підстав, зазначених в позовній заяві та
просять шлюб між позивачем та
відповідачем розірвати, неповнолітню
дитину просять залишити проживати з
позивачем. Також позивач після
розірвання шлюбу бажає залишити
прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій просить справу слухати у
його відсутності, позовні вимоги
визнає, не заперечує проти розірвати
шлюбу, неповнолітню дитину просить
залишити проживати з позивачем.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши письмові
докази, надані сторонами на виконання
вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які
сторона вважає достатніми для
обгрунтування і заперечення своїх
позовних вимог та, з'ясувавши фактичні
обставини, прийшов до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 13.11.2010 р. у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Яремчанського
міського управління юстиції,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 81 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони в даний
час проживають окремо та не
підтримують сімейні відносини і не
мають наміру підтримувати їх в
подальшому, а відносини між ними
фактично стали недружелюбними. Їх шлюб
існує формально. За таких обставин суд
прийшов до висновку про те, що шлюб
втратив своє значення і не може бути
поновлений в зв'язку з категоричним
запереченням сторін.

Неповнолітню дочку ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з
матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище - ОСОБА_2.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 88, 208, 213 - 215, 218,
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 13.11.2010 р. у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Яремчанського міського
управління юстиції, Івано-Франківської
області, актовий запис № 81 - розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.