Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька
О.М.

при
секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягти з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором без номера від 19 вересня 2011
року у розмірі 11864,78 грн., у тому числі:

- заборгованість за основною сумою
кредиту - 5762,21 грн.,

- заборгованість за процентами за
користування кредитом - 3870,43 грн.,

- заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1190,96 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.
та процентна складова - 541,18 грн.,

а також судові витрати, понесені при
зверненні до суду.

В обгрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що 19 вересня
2011 року відповідач отримав кредит у
розмірі 6800 грн. на платіжну картку зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% річних на суму
залишку заборгованості. Відповідач
неналежним чином виконує свої
зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором, внаслідок чого
станом на 30.04.2014 утворилася вказана
вище заборгованість, що і змусило
позивача звернутися до суду з даним
позовом.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
із заявою, в якій позов підтримав,
просив його задовольнити та
розглянути справу за його відсутності..

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою, в якій позов
визнав, проти його задоволення не
заперечує, просить суд розглянути
справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за
можливий судовий розгляд справи за
відсутності сторін.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши позицію сторін,
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України,
суд ,-

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем ОСОБА_2
позову - прийняти.

Позов Публічного акціонерного
товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний
код 14360570, заборгованість за кредитним
договором без номера від 19 вересня 2011
року у розмірі 11864 (одинадцять тисяч
вісімсот шістдесят чотири) грн. 78 коп.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий: