Справа №652/424/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
Високопільський районний суд
Херсонської області в складі :

головуючого - судді Дригваль В.М.

народних засідателів Бєлка В.А.,
Літвін В.С.

при секретарі Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Високопілля справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулася ОСОБА_1
із заявою про визнання недієздатною
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши у заяві
про те, що її донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
за рішенням Високопільського
районного суду Херсонської області від
07.09.1998 року визнана недієздатною. ЇЇ
онука, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з
цим набула статусу дитини позбавленої
батьківського піклування, батька ж
дитини у свідоцтві про народження
зазначено за заявою матері. На даний
час ОСОБА_2 є інвалідом дитинства 2
групи, перебуває на обліку у лікаря
психіатра, потребує постійного
стороннього догляду, оскільки остання
в силу своїх психічних вад не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Просить суд визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною зі
встановленням опіки та призначити
опікуном останньої, ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про
розгляд справи у її відсутність на
підставі доказів, які містяться в
матеріалах справи та просить
задовольнити заяву.

Заінтересованою особою, органом опіки
та піклування Орлівської сільської
ради Високопільського району
Херсонської області надано до суду
заяву, в якій не заперечують проти
задоволення заяви та просять
розглянути справу у відсутність
представника, а також надано подання з
проханням про призначення опікуном
ОСОБА_2 її бабусю ОСОБА_1.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження
(а.с.2) з'ясовано, що ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Херсоні та її батьками
зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із копії паспорту (а.с.3) з'ясовано, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у
м.Херсоні та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1

Із копії довідки психіатричної МСЕК
(а.с.4) з'ясовано, що ОСОБА_3 1974 року
народження є інвалідом дитинства 2
групи, безстроково.

Із копії рішення Високопільського
районного суду Херсонської області від
07.09.1998 року (а.с.5) з'ясовано, що рішенням
суду, яке набрало чинності, ОСОБА_3 1974
року народження визнано недієздатною.

Із копії довідки (а.с.6) з'ясовано, що
згідно актового запису книги
реєстрації актів про народження
зазначено про те, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 та її мати ОСОБА_3, дані про
батька відсутні.

Із копії розпорядження голови
Високопільської райдержадміністрації
Херсонської області від 07.09.2009 року
(а.с.7) з'ясовано, що даним
розпорядженням встановлено статус
неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, як
така що позбавлена батьківського
піклування, у зв'язку із визнанням за
рішенням суду її матері ОСОБА_3-
недієздатною.

Із копії рішення виконкому Орлівської
сільської ради №31 від 16.09.1998 року (а.с.8)
з'ясовано, що рішенням виконкому
призначено ОСОБА_1 опікуном над онукою
ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про
народження(повторно) та копії паспорту
(а.с.9) з'ясовано, що ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Орлове
Високопільського району Херсонської
області та зареєстрована за адресою
АДРЕСА_2

Із копії свідоцтва про
народження(повторно) (а.с.9) з'ясовано, що
ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в
с.Орлове Високопільського району
Херсонської області та його батьками
зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Із копії свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.16) з'ясовано, що шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 19.02.1976 року
та після розірвання шлюбу їй присвоєно
прізвище - ОСОБА_8.

Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.17)
з'ясовано, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8
зареєстрували шлюб 14.10.1977 року та після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1.

Із копії паспорту (а.с.18) з'ясовано, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 в
с.Зарічне Високопільського району
Херсонської області та зареєстрована
за адресою с.Орлове Високопільського
району Херсонської області з 06.03.1997
року.

Із довідки Орлівської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області від 26.06.2014 року (а.с.20) з'ясовано,
що ОСОБА_1 дійсно проживає та
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 та до
складу її сім'ї входять: онука-ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_3, правнук - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_8, співмешканець онуки-
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Із характеристики відносно ОСОБА_1
(а.с.21) з'ясовано, що за місцем
проживання в с.Орлове Високопільського
району Херсонської області
характеризується з позитивної сторони.

Згідно Акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №360
від 05.08.2014 року (а.с.35-38), з'ясовано, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним
захворюванням не страждає, але
виявлено уроджену розумову
відсталість у ступені вираженої
дебільності, торпідний варіант. За
своїми психічним станом вона не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. Рекомендовано визнати
ОСОБА_2 недієздатною зі встановленням
над нею опіки.

Із подання Орлівської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області від 21.08.2014 року (а.с.43) з'ясовано,
що Орлівська сільська рада
Високопільського району Херсонської
області просить про призначення
опікуном ОСОБА_1 відносно її онуки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, Суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 67 ЦК України, 1. Опікун
зобов'язаний дбати про підопічного,
про створення йому необхідних
побутових умов, забезпечення його
доглядом та лікуванням. Опікун
малолітньої особи зобов'язаний дбати
про її виховання, навчання та розвиток.
2. Опікун має право вимагати повернення
підопічного від осіб, які тримають його
без законної підстави. 3. Опікун вчиняє
правочини від імені та в інтересах
підопічного. 4. Опікун зобов'язаний
вживати заходів щодо захисту цивільних
прав та інтересів підопічного.

Згідно ст. 62 ч.1 ЦК України, Опіка або
піклування встановлюються за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки, як встановлено в
судовому засіданні, ОСОБА_2, за своїм
розумовим станом не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
тому суд вважає визнати її
недієздатною зі встановленням опіки та
призначити опікуном останньої, за
поданням органу опіки та піклування
сільської ради - ОСОБА_1, що
відповідатиме інтересам недієздатної.

Враховуючи викладене на підставі
ст.ст.39,41,60,62,67 ЦК України, керуючись
ст.3, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-218, 234, 236 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання
недієздатною ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
та мешканку АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканку АДРЕСА_2
над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Орлове Високопільського
району Херсонської області

На рішення може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Херсонської
області через Високопілький районний
суд Херсонської області протягом
десяти днів, починаючи з дня
проголошення рішення.

Суддя:
____________________ Дригваль В.М.

Народні засідателі:
1.___________________ Бєлка В.А.

2.__________________ Літвін В.С.