Справа № 367/9109/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського
суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заявила клопотання про надання
подружжю терміну для примирення,
оскільки цей позов для неї є
несподіваним, вони з позивачем
проживають разом, ведуть спільне
господарство, разом вирішують всі
сімейні питання, а тому вона просить
надати їм строк для примирення
терміном на шість місяців для
врегулювання їх взаємовідносин та
вважає, що їх шлюб можливо зберегти,
просила клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 судовому засіданні
заперечував проти надання терміну для
примирення, пояснив, що вони з
відповідачкою більше 10 років
проживають окремо, рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 08 листопада 2004 року за позовом
ОСОБА_2 встановлено режим окремого
проживання їх подружжю. Також пояснив,
що він проживає на зйомних квартирах,
відповідачка зверталася зі скаргами на
нього до правоохоронних органів і при
кожній зустрічі з відповідачкою для
нього існує загроза нових звернень до
органів міліції. Просив відмовити у
задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, вважає, що клопотання
відповідача про надання строку для
примирення підлягає до задоволення,
виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч.5 ст. 191 ЦПК України
у справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п.п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач, звертаючись до суду із даним
позовом, вказує, що 31.01.1997 року між ним
та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
шлюб, від даного шлюбу народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; фактичні шлюбні
відносини між ним та відповідачкою
продовжувалися до січня 2010 року, на
даний час спільне життя з відповідачем
вважає недоцільним, таким, що
суперечить його внутрішнім
переконанням та перешкоджає його
приватному життю, а тому просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою. Заочним рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 16 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу позов було
задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано; ухвалою Ірпінського
міського суду Київської області від 04
червня 2014 року заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення по даній
справі задоволено, заочне рішення від 16
січня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
скасовано.

Разом із цим, суд, виходячи із положень
ст. 111 СК України, з метою примирення
подружжя, що не суперечить моральним
засадам суспільства, вважає за
доцільне надати сторонам строк для
примирення терміном на шість місяців, в
зв'язку із чим необхідно зупинити
провадження у справі.

При цьому суд роз'яснює сторонам, що у
відповідності до ч.1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Керуючись ст. 111 СК України, ч.5 ст. 191,
п.п.7 ч.1 ст. 201 , п.5 ст. 203 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення терміном на шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинити .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко