№ провадження 2/646/921/2014
Справа № 646/3973/14-ц
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої
експертизи

12.08.2014 року

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: не з'явилася ,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
припинення права власності на частку у
спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з
позовною заявою до ОСОБА_4 з позовними
вимогами про припинення права
власності на 1/6 частину квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представником позивача подано
заяву про призначення судової
товарознавчої експертизи для
встановлення вартості спірної
квартири, що в свою чергу є необхідним
для визначення суми грошової
компенсації.

На вирішення експертам просив
поставити наступні питання:

- Яка дійсна ринкова вартість
квартири АДРЕСА_1

- Яка дійсна ринкова вартість 1/6 частини
квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що матеріали цивільної справи містять
технічний паспорт на спірну квартиру,
згідно якого вартість квартири станом
на 09.04.1994 року становить 14850 крб., та
будь-яких інших відомостей стосовно
вартості квартири станом на теперішній
час до суду надано не було, суд вважає
правильним заяву позивача про
призначення експертизи задовольнити,
оскільки вартість спірної квартири має
значення для справи, а для встановлення
її вартості необхідні спеціальні
знання.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 143, 144,202, 210, 223, 294-296 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
припинення права власності на частку у
спільному майні, судову товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити такі питання:

- Яка дійсна ринкова вартість
квартири АДРЕСА_1

- Яка дійсна ринкова вартість 1/6 частини
квартири АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського НДІСЕ
ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса, попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1 та
попередити його, що відмову оплатити
вартість експертизи суд розцінить як
відмову надати докази.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена, в іншій
частині оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Д.О. Чудовський