Провадження №2/748/674/14
Єдиний унікальний № 748/2337/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його
користь 25000 грн завданої моральної
шкоди та з ОСОБА_3 на його користь 25000
грн завданої моральної шкоди,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 23
березня 2014 року відповідачі,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, нанесли йому удари руками та
ногами по обличчю і тулубу, чим
заподіяли тілесні ушкодження, за що
вироком Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 10 липня 2014
року їх було засуджено до певного
покарання. Зазначеними злочинними
діями відповідачі завдали йому
моральної шкоди, яка виразилась в
переживанні, моральних стражданнях,
пов'язаних з перенесенням операцій, з
довготривалим лікуванням. Крім того,
зазначеними діями відповідачів були
порушені нормальні життєві зв'язки, що
потребувало від додаткових зусиль, що
теж негативно відобразилось на
моральному самопочутті.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити,
зазначивши, що внаслідок дій
відповідачів у нього почалися напади
епілепсії, він не чує на оде вухо, яке
потребує пластичних операцій по
відновленню. У нього на утриманні є
двоє дітей, котрих він утримував за
рахунок праці охоронцем, а внаслідок
отриманих тілесних ушкоджень він не
може працювати охоронцем.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судовому засіданні позов визнали,
погодившись із сумою, в яку позивач
оцінює завдані йому моральні
страждання.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом по справі встановлено, що 23
березня 2014 року, у обідній час, ОСОБА_3,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, разом з ОСОБА_2, знаходячись в
будинку АДРЕСА_1, на ґрунті раптово
виниклих неприязнених відносин,
нанесли удари руками та ногами по
обличчю і тулубу потерпілого ОСОБА_1,
чим заподіяли останньому тілесні
ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми зі струсом
головного мозку, забиття м'яких тканин
обличчя, голови, травматичної
перфорації барабанної перетинки
правого вуха, які відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень,
що спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Вироком Чернігівського районного суду
від 10 липня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2
визнані винними у навмисному побитті
потерпілого та засуджені до певних
покарань.

Згідно до ст.1167 ЦК якою
обґрунтовувались позовні вимоги,
моральна шкода відшкодовується лише за
наявності вини особи яка завдала шкоди.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, вирок у
кримінальній справі, що набрав
законної сили, обов"язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Виходячи з наведеного, не потребує
доказуванню та обставина, що саме своєю
протиправною поведінкою відповідачі,
заподіяли фізичний біль позивачеві
внаслідок ушкодження його здоров"я.

У зв"язку з протиправними діями
відносно позивача з боку відповідачів,
ОСОБА_1 отримав легкі тілесні
ушкодження, що потягли короткочасний
розлад здоров"я, останній перебував на
лікуванні, крім того це призвело до
моральних, фізичних і душевних
страждань позивача, приниженні його
честі та гідності. Також, внаслідок
протиправних дій відповідачів позивач
втратив роботу, має напади епілепсії.

Дані обставини підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
доказами.

Враховуючи вищенаведене, у
відповідності із правилами ст.23 ЦК
України, зважаючи на глибину і
тривалість страждань позивача, з
врахуванням злочинних дій з боку
відповідачів, суд приймає визнання
позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та вважає за
можливе стягнути визначену позивачем
моральну шкоду в сумі по 25000 грн з
кожного відповідача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню на
користь держави по 121 грн 80 коп. з
кожного в рахунок оплати судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 212-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25000
грн у відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 25000
грн у відшкодування моральної шкоди,
завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір по 121 грн 80 коп. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.І. Козак