Провадження № 2/521/5869/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 серпня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням. Свої вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що їй на праві
власності належить квартира за
адресою: АДРЕСА_1, крім неї у вказаній
квартирі зареєстроване проживання її
колишнього чоловіка - ОСОБА_2, шлюб з
яким 15.01.2013 року був розірваний. Після
розірвання шлюбу відповідач забрав усі
свої речі і виїхав у невідомому
напрямку. Після добровільного
виселення відповідач вселитися на
спірну жилу площу не намагався,
комунальні послуги за квартиру не
сплачує. На теперішній час ОСОБА_2
розміщений у №2 установи Департаменту
виконання покарань (Кутаїсі), де і
перебуває по теперішній час. Оскільки
на теперішній час реєстрація
відповідача існує формально, та тільки
створює зайві турботи щодо сплати
комунальних послуг у більшому ніж
потрібно розмірі, позивачка вимушена
звернутися з наступним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
розглянути справу за її відсутності,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
у відсутності відповідача при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований
та підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1, дійсно належить на
правах спільної часткової власності
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства та паливно-енергетичного
комплексу Одеської міської ради і
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 виданого Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси 29 листопада 2007 року,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
29.11.2007 року, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №728. Прізвище після реєстрації
шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.
Згідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №16. Після
реєстрації розірвання шлюбу
присвоюються прізвища: йому: ОСОБА_2, їй:
Як вбачається з довідки (витягу з
домової книги про склад сім'ї та
реєстрацію) №1905 від 21.07.2014 року виданої
на ім'я ОСОБА_1, яка постійно мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
особовий рахунок відкритий на ОСОБА_1
разом з нею зареєстровані: син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 12.10.2005 року; піднаймач -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 13.09.2013 року та
колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
З довідки начальника відділу
спеціального обліку №2 установи арешту
та позбавлення волі закритого типу від
19.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_6, особовий
НОМЕР_3, був поміщений в №2 установи
Департаменту виконання покарань
(Кутаїсі) 26 квітня 2013 року, де і
перебуває по теперішній час.
Згідно до ч.2 ст. 64 ЖК України, до членів
сім'ї наймача (власника) належать
дружина наймача (власника) їх діти та
батьки. Членами сім'ї наймача (власника)
можуть бути визнані інші особи, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем (власником) і ведуть з ним
спільне господарство. Статтею 3 СК
України також закріплено, що сім'ю
складають спільно мешкаючи особи, які
пов'язані спільним побутом, які мають
взаємні права та обов'язки.
У відповідності до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.
Таким чином, з досліджених вище в
мотивувальній частині рішення
документів випливає, що можливо
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1, у
зв'язку з відсутністю в жилому
приміщенні понад один рік без поважних
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»,
реєстрація місця проживання та місця
перебування особи здійснюється
відповідним органом спеціального
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного
рішення суду (про позбавлення права
власності на житлове приміщення або
права користування житловим
приміщенням, визнання особи безвісно
відсутньою або померлою), свідоцтва про
смерть.

З вищенаведеної норми Закону випливає,
що рішення суду по справі про
задоволення позову після набуття ним
законної сили є підставою для
скасування реєстрації відповідачів за
вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 213, 214, 217, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 64
ЖК України, ст. 3 СК України, ст. 3, 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

Дане рішення є підставою, для зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_1,
Малиновським районним відділом ГУ ДМС
України в Одеській області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який постановив його, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
днів.

В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Суддя:
І.О. Поліщук