Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" серпня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Іршавський
районний сектор Державної міграційної
служби України та ОСОБА_3, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський
районний суд з заявою про встановлення
факту родинних відносин.
Заінтересованими особами по справі
вказані Іршавський районний сектор
Державної міграційної служби України
та ОСОБА_3.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що
заявниця є матір'ю неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак при
зверненні до Іршавського районного
сектору державної міграційної служби
для виготовлення проїзного документу
дитини для виїзду за кордон їй було
відмовлено у зв'язку з невідповідністю
записів прізвища заявника у різних
правовстановлюючих документах. Так,
згідно паспорта заявниці серії НОМЕР_1,
виданого Іршавським РВ УМВС України в
Закарпатській області 11.09.1996 року, її
прізвище вказано як «ОСОБА_2». Однак, у
свідоцтві про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 24 травня
2000 року, в графі мати прізвище заявника
вказано як «ОСОБА_2».

Просила встановити факт родинних
відносин між нею - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як
між матір'ю та сином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
про день, час та місце судового
розгляду справи була належним чином
повідомлена (а.с. 17).

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому
засіданні заяву підтримала та просила
її задовольнити, пояснила, що у
свідоцтві про народження ОСОБА_4
прізвище матері написано як «ОСОБА_2»,
замість правильного «ОСОБА_2». Це стало
причиною не можливості виготовлення
дитині проїзного документу для виїзду
за кордон та необхідності встановлення
факту родинних відносин.

Представник Іршавського РС ДМС в
судове засідання не з"явився, про день,
час та місце судового розгляду справи
був належним чином повідомлений, подав
до суду заяву, в якій просив розглянути
справу по суті у його відсутності (а.с.
15, 16).

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце судового
розгляду справи був належним чином
повідомлений, подав до суду заяву, в
якій проти задоволення заяви не
заперечував, просив розглянути справу
по суті у його відсутності (а.с. 18, 20).

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторона посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на підтвердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заявлені вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого Іршавським РВ
УМВС України в Закарпатській області
11.09.1996 року, прізвище заявниці вказано
як ОСОБА_2 (а.с. 4).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 24 травня
2000 року, в графі «мати» вказано
«ОСОБА_2» (а.с.5).

Згідно довідки виконкому
Доробратівської сільської ради
Іршавського району №301 29.04.2014 року,
ОСОБА_2, 1980 року народження, є матір'ю
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
правовстановлювальних документах при
зазначенні прізвища допущено помилку у
зв'язку з неправильним перекладом з
російської на українську мову ( а.с.7).

З пояснень представника заявника
вбачається, що неправильне зазначення
прізвища заявниці в свідоцтві про
народження сина перешкоджає їй в
оформленні сину проїзного документу
дитини, у зв'язку з чим необхідно
підтвердити факт родинних відносин між
нею та її сином.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин є обґрунтованою і
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 57-60, 208, 212-215, 256 ч.1
п.1, 259, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.
Доробратово, Іршавського району,
Закарпатської області, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Доробратово,
Іршавського району, як між матір'ю та
сином.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, до апеляційного суду
Закарпатської області через цей
районний суд.

Суддя :
М. О.
Пітерських.