Провадження: 2/484/1146/14
Справа: 484/2686/14-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

22.08.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Миколаївобленерго" (далі -
ПАТ «Миколаївобленерго») до ОСОБА_1 про
відшкодування завданих збитків

встановив:

ПАТ «Миколаївобленерго»
звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення завданих ним збитків в
сумі 3011 грн. 41коп., мотивуючи свої
вимоги тим, що 31.03.2014 року працівниками
філії ПАТ "Миколаївобленерго"
Первомайського району під час
контрольної перевірки у відповідача
було виявлено порушення "Правил
користування електричною енергією для
населення", а саме: самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
електропостачальника відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку поза приладом обліку, що
неможливо виявити під час проведення
контрольного огляду приладу обліку.
Позивач зазначає, що внаслідок
безоблікового користування
відповідачем електричною енергією,
ОСОБА_1 завдав шкоду позивачу на суму 3011
грн. 41 коп., які в добровільному порядку
сплатити не бажає.

Представник позивача Галюк Л.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, просила стягнути
з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Миколаївобленерго" на відшкодування
завданих збитків 3011 грн. 41 коп., а також
стягнути з відповідача понесені
позивачем судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про слухання
справи повідомлений належним чином,
заперечень щодо позову не надав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані суду
докази, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 31.03.2014 року
працівниками філії ПАТ
"Миколаївобленерго" Первомайського
району під час контрольної перевірки у
відповідача було виявлено порушення
"Правил користування електричною
енергією для населення", а саме:
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі електропостачальника відкритою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку проза приладом обліку, що
неможливо виявити під час проведення
контрольного огляду приладу обліку. В
результаті чого було складено акт
серії D 7403 від 31.03.2014 року про порушення
«Правил користування електричною
енергією для населення», комісією
по розгляду актів був зроблений
розрахунок на суму 3011 грн.41 коп. за
період з 31.03.2013 року по 31.03.2014 року.

Відповідач в добровільному
порядку завдані збитки відшкодувати не
бажає.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні підлягають
задоволенню в повному обсязі на
підставі ст. ст. 638, 639 ЦК України, "Правил
користування електричною енергією для
населення" та ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», «Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ»
зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006
року № 782/12656. З ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Миколаївобленерго» слід стягнути
завдані збитки на суму 3011 грн. 41 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь ПАТ

„Миколаївобленерго" слід стягнути
понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Миколаївобленерго" на відшкодування
завданих збитків по акту: D7403- 3011 грн. 41
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Миколаївобленерго" витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: