Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/2190/14-ц
Провадження № 2/211/1334/14
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєва О.А.,

при секретарі судового засідання
Форманчук К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

у відсутність позивача ОСОБА_2,
представника відповідача страхова
компанія "Наста"

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а
н о в и в:

В провадженні Довгинцівського
районного суду м. Кривого рогу
знаходиться цивільна справа №211/2190/14-ц
року за позовом ОСОБА_2 до Страхової
компанії «НАСТА» про стягнення
матеріальної шкоди.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся
до суду з клопотання про витребування
доказів, в якому вказав, що для
підтвердження обставин, викладених в
уточненій позовній заяви необхідно
витребувати у відповідача страхової
компанії "Наста" копію оцінки,
проведеної на замовлення СК "Наста",
щодо встановлення суми матеріальних
збитків, завданих пошкодженням
транспортного засобу ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1;
витребувати від страхової компанії
"Наста" копію заяви ОСОБА_2 про страхове
відшкодування від 28.11.2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, так як копія оцінки про
встановлення сум матеріальних збитків,
заяви про страхове відшкодування
необхідні для підтвердження обставин,
викладених в позові.

Так як витребування зазначених у
клопотанні доказів можливо лише за
запитом суду, суд вважає необхідним
зробити такий запит.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х
в а л и в:

клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів -
задовольнити.

Зобов'язати страхову компанію "Наста",
що розташована за адресою: 01103, м. Київ,
вулиця Железнодорожное шосе, 6, надати
копії оцінки, проведеної на замовлення
СК "Наста", щодо встановлення суми
матеріальних збитків, завданих
пошкодженням транспортного засобу ВАЗ
21093 д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2.

Зобов'язати страхову компанію "Наста",
що розташована за адресою: 01103, м. Київ,
вулиця Железнодорожное шосе, 6, надати
копію заяви ОСОБА_2 про страхове
відшкодування від 28.11.2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК
України, особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рибаєв О. А