Справа № 303/8452/13-ц
№ 8/303/20/14
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючої судді Гутій О.В., при
секретарі Фозекош І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Мукачево справу заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для звернення до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
17 лютого 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до нього про визнання таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням у зв'язку з нововиявленими
обставинами. На підставі п. 3 ч. 2 ст. 361
ЦПК України.

Разом з заявою про перегляд рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
подав клопотання про поновлення йому
строку для звернення до суду із такою
заявою, яке мотивує тим, що місячний
строк ним був пропущений з поважних
причин, так як перебував на
стаціонарному та амбулаторному
лікуванні.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
заяви про поновлення строку для
звернення до суду повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили.

Згідно із ст. 362 ЦПК України заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами , які
беруть участь у справі , протягом
одного місяця з дня встановлення
обставини, яка є підставою для
перегляду; строк для подання заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами обчислююється у випадках,
встановлених п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, -
з дня набрання законої сили судовим
рішенням, яким скасовано судове
рішення, що стало підставою для
ухвалення рішення, яке підлягає
перегляду.

Відповідно до пункту 13 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 4 від 30.03.2012 року, встановлено,
що визначений абзацом 1 частини першої
статті 362 ЦПК місячний строк для
подання заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, є процесуальним і може
бути поновлений за загальними
правилами, встановленими статтею 73 ЦПК
України.

Судом встановлено, що рішення
апеляційного суду Закарпатської
області, яким скасовано рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
26.09.2013 року (яке стало підставою рішення
Мукачіваського міськрайонного суду
від 17.02.2014 року) і яке просить
переглянути заявник) ухвалене 12 червня
2014 року. заявник звернувся із заявою
про перегляд рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами 11 серпня 2014
року, тобто з пропуском строку для
звернення до суду з такою заявою.

Однак як вбачається із копії витягу із
історії хвороби 11240, копії листка
непрацездатності серії АГИ № 334885,
копії довідки до акту огляду МСЕК серії
10 ААБ № 464711 заявник ОСОБА_1 з 13.06.2014 року
по 23.06.2014 року, з 07.07.2014 року по 09.07.2014
року перебував на стаціонарному
лікуванні в обласній клінічній лікарін
з діагнозом гіпертонічна ангіопатія,
підозра на глаукому правого ока,
відкрито-кутова ІУ- С глаукома,
гіпертонічна ангіопатія лівого ока,
21.07.2014 року обласною МСЕК йому було
встановлено ІІІ групу інвалідності по
зору безстроково, а тому є підстави
вважати, що заявник пропустив строк
звернення до суду із заявою про
перегляд заочного рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з поважних
причин.

З урахуваннням наведеного вище,
клопотання про поновлення строку на
звернення до суду підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 73, 210, 361-362 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про поновлення строку для
звернення до суду задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 17.02.2014 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Головуюча
О.В.
Гутій