Справа № 419/619/14-ц
Провадження № 2/419/195/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2014 року Новоайдарський
районний суд Луганської області в
складі:

головуючого судді -
Мальченко І.В.,

при секретарі -
Заходяченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новоайдар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача, згідно
якої просила суд постановити рішення,
яким стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
подальшому позивачка уточнила позовні
вимоги та просить суд стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі 1200 грн. в місяць на її
користь на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
досягнення ними віку повноліття. На
обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з відповідачем сімейні
стосунки припинені, діти проживають із
нею, позивачка утримує дітей одна,
працює лікарем в Новоайдарському РТМО,
коштів не вистачає, відповідач
перестав надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей,
незважаючи на те, що діти потребують
постійної батьківської уваги,
матеріальної допомоги, піклування та
догляду. Враховуючи, що відповідач має
мінливий, нерегулярний дохід та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення прохає стягнути
аліменти в сумі 1200 грн. в місяць на її
користь на утримання малолітніх дітей
до досягнення ними віку повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, за заявою б/н, б/д позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить справу розглянути за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, позовні вимоги визнає
частково, згоден сплачувати аліменти в
твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Позивач і відповідач перебували в
зареєстрованому шлюбі з 01.11.2008 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_3, виданим 01.11.2008 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новоайдарського районного управління
юстиції, актовий запис № 58.

Від шлюбу мають: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_4,
виданим 23.04.2009 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Новоайдарського районного управління
юстиції, актовий запис № 21 та доньку -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5, виданим 10.01.2012 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новоайдарського районного
управління юстиції, актовий запис № 2.

Сторони проживають окремо, за
рішенням Новоайдарського районного
суду Луганської області від 05.06.2014 року
шлюб між сторонами розірвано, діти
проживають з позивачкою за адресою:
АДРЕСА_1 і знаходяться на її утримані,
що не заперечувалось сторонами по
справі.

Відповідач в добровільному порядку не
погодився сплачувати аліменти, що
змусило позивача звернутися з
відповідним позовом до суду.

Відповідач проживає окремо від
позивачки та дітей, що не
заперечувалось сторонами по справі.
При цьому, відповідач, як на
обґрунтування свого заперечення,
вказував, що хоча він і не проживає з
позивачкою і добровільно не надає
матеріальну допомогу в частині
утримання дітей на даний час позов
визнає частково, а саме згоден
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі 800 грн. щомісяця.

При цьому, інші дані про надання
матеріальної допомогти відповідачем
по справі не доведені будь - якими
доказами.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу
України визначені способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину,
зокрема, одним із способів є
присудження за рішенням суду аліментів
на утримання дитини у частці чи у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідач з
20.05.2014 року звільнений за власним
бажанням з ПП СВФ «Агро».

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач має мінливий і
нерегулярний дохід, має реальну
можливість утримувати, як себе, так і
вказаних вище осіб.

Положеннями ст.184 Сімейного Кодексу
України передбачені підстави для
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій суму, зокрема, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, що не заперечувалось
відповідачем по справі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе присудити аліменти у твердій
грошовій сумі.

В той же час при визначені розміру
аліментів, суд бере до уваги не лише
матеріальний стан відповідача, а і
матеріальний стан позивачки. Так, судом
встановлено, що позивачка на даний час
працює лікарем в Новоайдарському РТМО,
отримує заробітну плату за листопад 2013
року - 1758 грн. 37 коп., за грудень 2013 року -
1845 грн. 80 коп., за січень 2014 року - 1845 грн.
80 коп., за лютий 2014 року - 1845 грн. 80 коп.,
за березень 2014 року - 2035 грн. 84 коп., за
квітень 2014 року - 2159 грн. 09 коп.

Таким чином, судом встановлено, що
позивач, крім витрат на себе особисто,
сплати комунальних послуг, витрат на
продукти харчування, одяг, предмети
побуту, тощо, повинна витрачати певні
кошти на належний розвиток дітей, їх
відпочинок, харчування, тощо, що за
відсутності інших видів доходу у
позивача крім, як заробітної плати,
може бути взято судом як довід про
необхідність матеріального
забезпечення позивачки для належного
утримання дітей з боку відповідача,
враховуючи, що відповідач частково
згоден сплачувати аліменти в твердій
грошовій сумі 800 грн. на місяць.

Отже, при визначенні розміру аліментів,
суд бере до уваги часткову згоду з
позовом відповідача, а саме його згоду
на сплату аліментів в твердій грошовій
сумі, його матеріальний стан,
матеріальний стан позивача, тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню, а
тому необхідно стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з
06.05.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 212,
213, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ід. номер
НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1, ід. номер
НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі 1000 грн.
щомісячно, починаючи з 06.05.2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною віку
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп. (платіжні реквізити:
призначення платежу - "Судовий збір, Код
ЄДРПО 05381395, Пункт "1.1"; код класифікації
доходів: 22030001; отримувач - УДКСУ у
Новоайдарському районі; рахунок -
0207; код ЄДРПО отримувача коштів -
37895134; МФО - 804013; банк отримувача - ГУДКСУ
у Луганській області).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Луганської області
через Новоайдарський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя

І.В.Мальченко