Провадження № 2/554/675/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Тімошенко
Н.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської
міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Перша
Полтавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом,

встановила:

позивачі звернулися до суду з позовом
до Полтавської міської ради, треті
особи: ОСОБА_3, Перша Полтавська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що після смерті їх
брата, ОСОБА_4, відкрилася спадщина на
належне йому майно - АДРЕСА_1.

Ураховуючи те, що позивачам було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
документу, який встановлює право
власності спадкодавця на спадкове
нерухоме майно, вони вимушені були
звернутися до суду.

Сторони надали суду заяви про слухання
справи у їх відсутність, позивачі
просили задовольнити позов,
представник відповідача та
представники третіх осіб не
заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суддя
дійшла висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_4, про що 28 грудня 2012 року
Центральним відділом ДРАЦС
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області зроблено
відповідний актовий запис № 1998
(Свідоцтво про смерть від 28.12.2012 р.).

Після його смерті відкрилася спадщина
на належне йому майно, а саме: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами по
батькові померлого ОСОБА_4, що
підтверджується записами в Свідоцтвах
про народження позивачів в графі -
батько, та відомостями про батька, що
вказані у Витязі з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження
відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 Сімейного
кодексу України за № 1 від 17.09.2013
р., виданим Октябрським відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Полтавського МУЮ.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Сімейного
кодексу України рідні брати та сестри
включають в себе як повнорідних, так і
неповнорідних братів та сестер. У
даному випадку позивачі та померлий
мають спільного батька. Відповідно до
ст. 1222 та ст. 1262 ЦК України, як рідні
брати, позивачі є спадкоємцями другої
черги за законом.

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269
ЦК України). Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

17 квітня 2013 року та 07 червня 2013 року
позивачі звернулися із заявами про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_4 до Першої полтавської державної
нотаріальної контори.

Позивачі не можуть отримати у
нотаріуса свідоцтво про право
власності на спадщину за законом на
спадкове майно, у зв'язку з відсутністю
документу, який встановлює право
власності спадкодавця на спадкове
нерухоме майно, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, про що зазначено в
довідці Першої полтавської державної
нотаріальної контори вих. № 1575/02-14 від
10.07.2013 р..

У спадковій справі є і заява про
прийняття спадщини від ОСОБА_3 від
23.01.2013 р., яка була співмешканкою
померлого та не перебувала з останнім у
зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК
України способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, звернення позивачів до
суду з указаними позовними вимогами
відповідає можливим способам захисту
цивільних прав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п. 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством.

Ураховуючи викладене, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215
ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської
міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Перша
Полтавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних по
? частинах право власності на нерухоме
майно - квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
рідного брата ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяН. В. Тімошенко