№ 2-о/679/30/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, де
заінтересованою особою виступає
управління Пенсійного фонду України в
м.Нетішин Хмельницької області, -

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з
вищевказаною заявою посилаючись на те,
що при зверненні в управління
Пенсійного фонду України в м.Нетішин
Хмельницької області з приводу
призначення пенсії, працівник
управління виявив належним чином не
застережене виправлення в трудовій
книжці серії НОМЕР_1 від 28 грудня 1979
року в графі "фамилия", а саме: її
прізвище на російській мові записано
"ОСОБА_1" з виправленням букви "е".
Вказане виправлення прізвища заявниці
у трудовій книжці виникло через
неуважність посадової особи, яка її
оформляла та створює проблеми для
своєчасного оформлення пенсії.
Заявниця посилається на те, що
належність їй трудової книжки
підтверджується свідоцтвом про її
народження, свідоцтвом про укладення
шлюбу, атестатом № НОМЕР_2 від 20.07.1978
року, виданим Звенигородською
спецшколою майстрів сировиробництва,
паспортом громадянина України.

На підставі наведеного, заявниця в
поданій заяві просить встановити факт
належності їй трудової книжки серії
НОМЕР_1 від 28 грудня 1979 року з
відомостями про працівника,
заповненими на російській мові
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Заявниця в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала повністю, посилаючись
на обставини викладені в ній.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
м.Нетішин Хмельницької області не
заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
міркувань.

З свідоцтва про народження заповненого
на російській мові вбачаться, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1

Як вбачається з атестата № НОМЕР_2,
виданого 20.07.1978 року та заповненого на
російській мові, «ОСОБА_1 з 01.09.1976 року
по 20.07.1978 року навчалася в
Звенигородській спецшколі майстрів
сировиробництва та отримала
спеціальність сировар-майстер.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу заповненого на
російській мові, 26.12.1979 року «ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 в зв'язку з
чим її прізвище змінено на «ОСОБА_1».

В паспорті громадянина України серії
НОМЕР_3 виданому Нетішинським МВ УМВС
України в Хмельницькій області 17.04.1999
року, заявниця записана як ОСОБА_1, а на
російській мові - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З трудової книжки серії НОМЕР_1
заповненої на російській мові та
виданої 28 грудня 1979 року вбачається,
що вона виписана на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі "фамилия" допущено
виправлення букви «е». Також в трудовій
книжці міститься запис про те, що
особа, якій її видано навчалася в
Звенигородської спецшколи майстрів
сировиробництва за спеціальністю
сировар-майстер з 01.09.1976 року по 20.07.1978
року.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт належності заявниці
ОСОБА_1 трудової книжки виданої 28
грудня 1979 року на ім'я «ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки ці факти в
достатній мірі підтверджуються
дослідженими письмовими доказами.

Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 256 - 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки серії
НОМЕР_1 виданої 28 грудня 1979 року на ім'я
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: