Справа № 658/2694/14-ц
(провадження № 2/658/867/2014)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у
складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Садовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Каховка
Херсонської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа- Служба у справах дітей
Новокаховської міської ради про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
про надання дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон неповнолітньої дитини
без згоди батька, мотивуючи свої вимоги
тим, що від шлюбу з відповідачем вона
має неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між ними
розірвано, дитина проживає з нею та
знаходиться на її утриманні,
відповідач не приймає участі у
вихованні доньки.

Вона працює в м. Москва, де забезпечена
житлом та роботою, але відповідач
чинить перешкоди і не надає
безпідставно дозволу на тимчасовий
виїзд за кордон доньки.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. На
задоволенні позовних вимог наполягала
(а.с. 23).

Відповідач до суду не з'явився, надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги визнав та
не заперечував проти їх задоволення
(а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в родині ОСОБА_2
та ОСОБА_1 (а.с. 3).

09 вересня 2010 року було розірвано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно до довідки про несплату
аліментів від 13.05.2013 року ОСОБА_1 не
отримувала аліменти від ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
моменту присудження аліментів, а саме:
з 08.06.2006 року по 13.05.2014 року (а.с. 5).

Згідно довідки з місця проживання
ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до трудової угоди від 01.02.2014
року, ОСОБА_1 працює нянею в м. Москва по
вул. Серпуховський вал, 9/11 (а.с. 7).

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України. за
винятком обмежень, які установлюються
законом.

Згідно ч.2 ст. 154 СК України батьки мають
право звертатися до суду за захистом
прав та інтересів дитини.

Статтею 313 ЦК України визначено, що
фізична особа, яка не досягла 16-ти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), піклувальників та в
їхньому супроводі або у супроводі осіб,
які уповноважені ними. Водночас
фізична особа, яка досягла 16-ти років,
має право на вільний самостійний виїзд
за межі України.

Порядок виїзду за кордон дітей
громадян України визначено Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року, постановою КМУ від 27.01.1995
року № 57 «Про затвердження Правил
перетинання державного кордону
громадянами України», Правилами
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ від 31.03.1995
року № 231.

У відповідності до положень ч.2 ст. 4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду громадян України»
оформлення проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників. За відсутності
згоди одного з батьків, виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволений на
підставі рішення суду.

Згідно п. 18 Правил оформлення і видачі
паспортів громадянам України для
виїзду за кордон і проїзних документів
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, затверджених постановою КМУ
№ 231 від 31.03.1995 року, з наступними
змінами і доповненнями, за відсутності
згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього за кордон може бути
дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджені Постановою КМУ від 27.01.1995
року № 57 із змінами і доповненнями,
передбачають, що перетинання
державного кордону для виїзду за межі
України громадянами, які не досягли
16-річного віку, здійснюються лише за
згодою обох батьків (усиновлювачів) та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду з України досягли 18-річного
віку. Виїзд за межі України громадян,
які не досягли 16-річного віку, в
супроводі одного з батьків або інших
осіб, уповноважених одним з батьків за
нотаріально посвідченою згодою, згода
другого з батьків не вимагається у разі
пред'явлення рішення суду про надання
дозволу на виїзд з України громадянину,
який досяг 16-річного віку, без згоди та
супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМУ від 31.03.1995
р. за № 231 (із змінами) визначено
зокрема, що виїзд неповнолітніх
громадян України за межі території
України здійснюється за одним з таких
документів: паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, виданий
дітям громадянам України згідно з цими
правилами; проїзний документ дитини,
виданий відповідно до Правил; паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон.

Статтею 18 цих Правил передбачено, що
оформлення паспорта, проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою,-того з
них, з ким проживає дитина, справжність
підпису яких засвідчено нотаріально.
За наявності заперечень одного з
батьків документ може бути оформлено
на підставі рішення суду.

Таким чином, діючим законодавством не
встановлено обмеження щодо виїзду
неповнолітньої дитини за кордон, а лише
встановлено певний порядок її виїзду
за кордон за згодою батьків або дозволу
суду при відсутності згоди одного з
батьків.

При прийнятті рішення суд враховує той
факт, що дитина проживає з матір'ю і те,
що відповідачем стосунків не
підтримує.

Враховуючи вищенаведене, виходячи
виключно з інтересів дитини та беручи
до уваги те, що задоволення даного
позову не порушує будь-яких прав
відповідача, суд задовольняючи позов
надає дозвіл на тимчасовий виїзд за
межі України неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу
батька ОСОБА_2 та надає дозвіл на
оформлення проїзного документу дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача 243.60 грн. судового збору, які
сплачені останньою при подачі позову
до суду та підтверджуються
документально.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК
України, ч.2 ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа- Служба у справах дітей
Новокаховської міської ради про
надання дозволу на тимчасовий виїзд за
кордон неповнолітньої дитини без згоди
батька - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий
виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон
без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2.

Дозволити ОСОБА_1 без згоди батька-
ОСОБА_2, оформлювати документи для
тимчасового виїзду неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, а
саме до Російської Федерації на період
з 20.08.2014 року по 01.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243.60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через Каховський міськрайонний суд
Херсонської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Суддя:
І. М. Єйбог