ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4399/14-ц
Провадження № 2/210/1797/14
У Х В А Л А

іменем України

"04" вересня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Чайкіна О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Криворізької
міської ради, треті особи: Комунальне
підприємство "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації"
Дніпропетровської обласної ради,
Реєстраційна служба Криворіщького
міського управління юстиції про
встановлення факту належності
спадкодавцеві спадкового майна,
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом.

Ухвалою суду від 30 липня 2014 року
позовну заяву залишено без руху.

Станом на 04 вересня 2014р. недоліки
вказані в ухвалі суду усунено, позовна
заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
ЦПК України, що дозволяє відкрити
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, вважаючи, що проведення
такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_3 до Виконавчого
комітету Криворізької міської ради,
треті особи: Комунальне підприємство
"Криворізьке бюро технічної
інвентаризації" Дніпропетровської
обласної ради, Реєстраційна служба
Криворіщького міського управління
юстиції про встановлення факту
належності спадкодавцеві спадкового
майна, визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду
08 вересня 2014 року на 11.00 год.

Запропонувати відповідачу у справі
подати письмові заперечення проти
заявлених вимог із зазначенням
доказів, що підтверджують їх
заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в
приміщенні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу, 3-й поверх, зал
судового засідання № 309, викликати
сторін у справі.

Надіслати відповідачеві по справі
копію позову з доданими до нього
матеріалами.

Роз'яснити відповідачеві, що згідно ст.
123 ЦПК України він(вона) має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази суду до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що вони до початку
розгляду справи по суті зобов'язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам у справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена у частині
відкриття провадження з недотриманням
правил підсудності до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Суддя:
О. В. Чайкіна