Справа № 676/5384/14-ц
Номер провадження 2/676/2146/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах
Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю

представника позивача Ганущак
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
послуги , -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
водопостачання, опалення та
водовідведення в сумі 3 519 грн. 56 коп. В
обґрунтування посилається на те, що
відповідач проживає в АДРЕСА_1, однак
надані послуги не оплачує, внаслідок
чого виникла заборгованість, яку
відповідач в добровільному порядку не
сплачує.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про розгляд справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила.

За згодою позивача суд ухвалив
провести заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи в цілому,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують права та
обов'язки.

Судом встановлено, що послуги КП
«Міськтепловоденергія» надаються по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню квартири АДРЕСА_2, де
проживає відповідач.

Відповідач надані позивачем послуги не
оплачує, внаслідок чого виникла
заборгованість в сумі 3 519 грн. 56 коп., що
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по оплаті послуг.

Відповідно до п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків», що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року № 572 - власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
щомісячно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідач використовувала послуги з
водопостачання, опалення та
водовідведення для задоволення
власних потреб та не виконувала
зобов'язання по оплаті даних послуг, що
призвело до заборгованості в сумі 3 519
грн. 56 коп., яка склалася за період з
01.08.2011 року по 30.06.2014 року, а саме: за
опалення та технічне обслуговування -
2541 грн. 28 коп., за гарячу воду та
технічне обслуговування - 00 грн. 00 коп.,
за холодну воду та технічне
обслуговування - 560 грн. 96 коп., за
водовідведення (стоки) - 471 грн. 32 коп.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи,
такими, що відповідають чинному
законодавству та підлягають
задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
- стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивачем
сплачено судовий збір в розмірі 243 грн.
60 коп., що підтверджується платіжними
дорученнями, а тому, понесені витрати
підлягають стягненню на користь
позивача з відповідача.

На підставі ст. ст. 11 ч.1, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 79, 88, 197, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь комунального підприємства
«Міськтепловоденергія»
заборгованість за надані послуги по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню в розмірі 3 519 грн. 56 коп.
у тому числі: за опалення та технічне
обслуговування - 2541 грн. 28 коп., за
гарячу воду та технічне обслуговування
- 00 грн. 00 коп., за холодну воду та
технічне обслуговування - 560 грн. 96 коп.,
за водовідведення (стоки) - 471 грн. 32 коп.
та судовий збір 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, що подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя