Номер справи: 164/1176/14-ц
Провадження по справі: 2/164/293/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Маневицький районний суд Волинської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маневичі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
7 липня 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги товариство
обґрунтовано тим, що 19 вересня 2011 року
між Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк ,,ПриватБанк'' (далі
позивач) та ОСОБА_1 (далі відповідач)
було укладено кредитний договір № б/н
від 19 вересня 2011 року.
Відповідно до укладеного договору
відповідач отримав кредит в сумі 5 000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 30% річних на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому ,,Тарифами Банку'' з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 ,,Правил
користування платіжною карткою''.
Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим виникла заборгованість,
яка станом на 30 травня 2014 року
відповідно до розрахунку
заборгованості становить 11 956 гривень 28
заборгованість за кредитом - 4 995
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4 416 гривень 04
заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 1 499 гривень 30
штраф (фіксована частина) - 500
штраф (процентна складова) - 545 гривень 54
Посилаючись на зазначені
обставини, Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
,,ПриватБанк'', просило стягнути з
відповідача ОСОБА_1 в його користь
кредитну заборгованість в сумі 11 956
гривень 28 копійок та судові витрати.
Представник позивача Коняхіна М.К. про
час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином, про що
свідчить розписка та доручення, наявні
в матеріалах справи, в своєму
клопотанні просить слухати справу у її
відсутності, що на думку суду є
можливим, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про місце та час
розгляду справи належним чином був
повідомлений, про що свідчить розписка
наявна в матеріалах справи, причини
неявки суду не повідомив.
Дослідивши письмові докази у справі,
суд дійшов висновку про можливість
проведення судового засідання у
відсутності сторін та за погодженням з
позивачем ухвалює заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
Статтею 1049 цього Кодексу
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054
Цивільного кодексу України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.
В судовому засіданні, дослідженим
судом, договором № б/н від 19 вересня 2011
року встановлено, що цього числа ОСОБА_1
отримав кредит в сумі 5 000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 30%
річних на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Судом розрахунком заборгованості від 30
травня 2014 року по даному договору
встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не
дотримувався графік погашення кредиту,
внаслідок чого в нього станом на 30
травня 2014 року виникла заборгованість
в сумі 11 956 гривень 28 копійок, яка
складається з наступного:
заборгованість за кредитом - 4 995
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4 416 гривень 04
заборгованість з пені та комісії
за користування кредитом - 1 499 гривень 30
штраф (фіксована частина) - 500
штраф (процентна складова) - 545 гривень 54
Дана сума сторонами не оспорюється, а
тому вона підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк ,,ПриватБанк'',
оскільки вона виникла з вини
відповідача в силу невиконання ним
умов кредитного договору.
Крім того, з відповідача на
користь позивача, відповідно вимог ст.
88 ЦПК України, підлягає стягненню 243
гривні 60 копійок судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 -
215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
заборгованість по кредиту на загальну
суму 11 956 (одинадцять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят шість) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Маневицький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
протягом десяти днів з дня його
проголошення, якщо не буде подана
апеляційна скарга. У випадку подачі
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: