Справа №: 400/848/14-ц
Провадження № 2/400/223/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі : головуючого судді -
Жушмана О.М.

при секретарі -
Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся з позовом до
суду мотивуючи це тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 05.11.2009
року відповідач отримав кредит у
розмірі 10500,00 гривень, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.04.2014 року має
заборгованість - 12994,76 гривень, а тому
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
вказану суму.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій прохав слухати
справу без його участі, позов підтримує
в повному обсязі, щодо заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання теж не
з'явився, однак надав до суду заяву, в
якій прохав слухати справу без його
участі, позов визнав частково,
мотивуючи це тим, що ним погашено борг в
сумі 9500 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов ПАТ комерційного банку
"ПриватБанк" підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 05.11.2009 року (а.с.8-9) відповідач
отримав кредит у розмірі 10500,00 гривень,
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Умов договору відповідач
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим виникла заборгованість. Станом на
30.04.2014 року відповідач має
заборгованість у розмірі - 12994,76 грн.,
яка складається з: 7087,08 грн. -
заборгованість за кредитом; 3850,08 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 962,61 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8,6 Умов та правил
надання банківських послуг (а.с.10-15): 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 594,99 грн.
- штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком боргу
(а.с.5-7).

Також судом встановлено, що
відповідачем 26.08.2014 року сплачено в
рахунок кредиту 9500 грн., підтвердженням
чого є квитанції від 26.08.2014 року (а.с.39-40).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. У відповідності
зі ст.625 Цивільного кодексу України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
тобто причини невиконання
відповідачем зобов'язань правового
значення для справи не мають.

Крім цього, згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором,
до того ж, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, розмір і порядок
одержання яких встановлюються
договором.

На основі викладеного, оцінюючи
досліджені в судовому засіданні докази
по справі в їх сукупності, суд вважає
необхідним задовольнити позов
частково стягнувши з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приват Банк» різницю
між заборгованістю за кредитним
договором та сплаченими відповідачем
26.08.2014 року в рахунок кредиту коштами у
розмірі 3494,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
судові витрати по справі присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, ст.ст.
509,526,527,530,543,551,553,554,610,1049,1050, 1054 ЦК України
суд,

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця смт.Петрове
Петрівського району Кіровоградської
області, на користь ПАТ комерційний
банк "Приват Банк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 05.11.2009
року в розмірі 3494 (три тисячі чотириста
дев'яносто чотири) гривні 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
комерційний банк "Приват Банк" судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О. Жушман

Рішення набрало законної сили ___
_______________ 2014 року.

Суддя Петрівського райсуду
О. Жушман