Справа № 335/9016/14-ц
6/335/516/2014 У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі: головуючого судді
Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 15.05.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про розстрочку
виконання рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2013
року по цивільній справі за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії. В якій зазначав, що
рішенням суду від 15.05.2013 року з нього на
користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»
стягнуто вартість не облікованої
електроенергії в розмірі 2493,37 грн. та
судові витрати в сумі 229,40 грн., однак
він є пенсіонером та не має можливості
сплатити суму боргу в повному обсязі, в
зв’язку з чим просив суд надати
розстрочку виконання рішення суду по
сплаті боргу в сумі 2493,37 грн., а також
понесених судових витрат в розмірі 229,40
грн., строком на 3 роки рівними
частинами.

В судове засідання 14.08.2014 року сторони
не з’явилися, від представника ВАТ
«Запоріжжяобленерго» надійшла заяви
про розгляд справи за його відсутності,
без фіксації технічними засобами.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився,
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення суду
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 15.05.2013 року позов ВАТ
«Запоріжжяобленерго» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго» вартість не
облікованої електроенергії в сумі 2493,37
грн., а також понесені судові витрати в
розмірі 229,40 грн.

Відповідно до довідки УПФУ в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя від 29.07.07.2014 року ОСОБА_1
перебуває на обліку в УПФУ в
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя та отримує пенсію за віком
середній розмір якої становить 1400 грн.
на місяць.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин,що є підставою для
відстрочки і розтрочки виконання
виконання судового рішення.

Підставою для відстрочки і
розтрочки виконання судового рішення
є обставини,що утруднюють виконання
рішення.

З огляду на обставини викладені в
заяві, які суд визнає як такі, що
ускладнюють виконання рішення суду
обставини тяжкого матеріального
становища, розмір пенсії та
відсутність інших доходів, приймаючи
до уваги намір боржника виконати
судове рішення у повному обсязі та
погасити наявний борг перед
стягувачем, суд дійшов висновку про
задоволення заяви частково і
можливість розстрочення виконання
рішення суду терміном на 24 місяці
рівними частинами по 113,45 грн.
щомісячно.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 15.05.2013 року -
задовольнити частково.

Виконання рішення по справі за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії в розмірі 2493,37 грн. та
судові витрати в сумі 229,40 грн.
розстрочити терміном на 24 місяці
рівними частинами, а саме: по 113,45 грн.
щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні при проголошенні цієї ухвали,
у той самий строк з дня отримання її
копії.

Суддя:
Ю. В.
Апаллонова