печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 серпня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Литвинової І.В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
в м.Києві державної адміністрації до
ОСОБА_2, третя особа Київський міський
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про стягнення
коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та
соціального захисту населення
Печерської районної в м.Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
коштів в розмірі 463 грн. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачу була
призначена державна допомога на дитину
як одинокій матері. При оформленні
допомоги, відповідач була повідомлена
про необхідність інформувати позивача
у разі зміни складу сім»ї у період
призначення допомоги протягом десяти
днів. 22.08.2013р. Відділ РАЦС Печерського
районного управління юстиції у м.Києві
повідомив управління про те, що до
актового запису про народження ОСОБА_1
внесені відомості про батька на
підставі заяви ОСОБА_3 Отже, з 20.08.2013р.
відповідач втратила право на допомогу,
але у зв»язку із не повідомленням
управління виникла переплата допомоги
з 01.09.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 463 грн. В
добровільному порядку відповідач
зазначений борг не погасила, що змусило
позивача звернутись з позовом до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з»явилась, подала заяву
про розгляд справи за відсутності
представника, позов підтримала та не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, про час розгляд справи була
повідомлена, про причини неявки суд не
повідомила.

Представник третьої особи в судове
засідання не з»явився, про час розгляд
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст..224 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, ухваливши
заочне рішення не підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
17.11.2004р. відповідач ОСОБА_2 звернулась
до Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
в м.Києві державної адміністрації з
заявою для призначення державної
соціальної допомоги на дітей одиноким
матерям, в зв»язку з народженням дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачу була призначена державна
допомога на дитину як одинокій матері,
відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім»ям з дітьми».

При оформленні допомоги, відповідач
була повідомлена про необхідність
інформувати позивача у разі зміни
складу сім»ї у період призначення
допомоги протягом десяти днів.

22.08.2013р. Відділ РАЦС Печерського
районного управління юстиції у м.Києві
повідомив управління про те, що до
актового запису про народження ОСОБА_1
внесені відомості про батька на
підставі заяви ОСОБА_3 Отже, з 20.08.2013р.
відповідач втратила право на допомогу,
але у зв»язку із не повідомленням
управління виникла переплата допомоги
з 01.09.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 463 грн.

Суд вважає позовні вимоги законними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір в дохід держави.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 1, 18-1,18-2, 22 Закону
України «Про державну допомогу сім»ям
з дітьми», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
в м.Києві державної адміністрації до
ОСОБА_2, третя особа Київський міський
центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про стягнення коштів
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Печерської районної в м.Києві
державної адміністрації
(ідентифікаційний код 37451587) кошти в
розмірі 463 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
І. В. Литвинова