Справа № 346/4316/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Семаківська
сільська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року заявниця звернулася з
даною заявою до суду, мотивуючи її тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, про що 29
травня 2014 року складено відповідний
актовий запис за № 13. Вона залишила
заповіт, який 13 грудня 1994 року
посвідчений головою виконавчого
комітету Семаківської сільської ради
та зареєстрований в реєстрі за № 13,
яким все своє майно, де б воно не було і
з чого б воно не складалося і взагалі
все те, що їй буде належати на день
смерті і на що вона за законом матиме
право заповіла їй, ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку та допоміжних господарських
споруд, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Наведене підтверджується
свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно від 15 січня 2004 року.

З метою оформлення спадщини, вона
звернулася до приватного нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину не взмозі, так як з'ясувалося,
що в заповіті ім'я спадкодавця записано
"ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2". Тобто
очевидно, що при оформленні заповіту
було допущено помилку.

Оскільки через допущену помилку вона
не може оформити спадщину, то просить
суд встановити факт, що заповіт,
посвідчений 13 грудня 1994 року головою
виконавчого комітету Семаківської
сільської ради та зареєстрований в
реєстрі за № 13, належав померлій
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, заявлені
вимоги підтримує повністю.

Від представника заінтересованої
особи поступила заява, згідно якої він
не заперечує проти задоволення
заявлених вимог та просить справу
розглядати без його участі.

З'ясувавши обставини, на які заявник
посилається як на підставу своїх вимог,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід задовольнити
повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, про що 29 травня 2014 року
складено відповідний актовий запис за
№ 13. Вона залишила заповіт, який 13
грудня 1994 року посвідчений головою
виконавчого комітету Семаківської
сільської ради та зареєстрований в
реєстрі за № 13, яким все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона за
законом матиме право заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку та допоміжних господарських
споруд, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Наведене підтверджується
свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно від 15 січня 2004 року.

З метою оформлення спадщини, ОСОБА_1
звернулася до приватного нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини. Однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину вона не взмозі, так як
з'ясувалося, що в заповіті ім'я
спадкодавця записано "ОСОБА_2" замість
"ОСОБА_2". Тобто очевидно, що при
оформленні заповіту було допущено
помилку.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України
суд може встановити факт належності
правовстановлюючого документу особі,
якої прізвище, ім'я, по-батькові, що
зазначені в документі не збігаються з
прізвищем, ім'ям, по-батькові
зазначеним у паспорті.

Той факт, що заповіт від 13 грудня 1994
року належить ОСОБА_2 стверджується
довідкою Семаківської сільської ради
від 11 липня 2014 року № 156/02-34, в якій
підтверджено, що заповіт від імені
померлої ОСОБА_2, який посвідчувався у
виконкомі Семаківської сільської ради
13 грудня 1994 року за реєстровим № 13, не
відмінявся і не скасовувався та
свідоцтвом про народження ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження 25 червня 2004 року зроблено
відповідний запис за № 53, а тому суд
приходить до висновку, що необхідно
встановити факт, що заповіт,
посвідчений 13 грудня 1994 року головою
виконавчого комітету Семаківської
сільської ради та зареєстрований в
реєстрі за № 13, належав померлій
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наведене стверджується: копією
свідоцтва про смерть /а.с.4/, копією
свідоцтва мпро народження /а.с.5/, копією
свідоцтва про одруження /а.с.6/, копією
заповіту /а.с.7/, копією свідоцтва про
право власності /а.с.8/, копією витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно /а.с.9/, копіями довідок
Семаківської сільської ради /а.с.10-11/.

На підставі ст., ст. 256, 257, 259 ЦПК України
та керуючись ст.,ст. 130, 197 ч. 2, 209, 214-216, 218,
294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт,
посвідчений 13 грудня 1994 року головою
виконавчого комітету Семаківської
сільської ради та зареєстрований в
реєстрі за № 13, належав померлій
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів, з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/4316/14-ц.

Суддя:
Хільчук І. І.