Справа № 559/2423/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді
Ходак С. К.,

при секретарі судового засідання
Лахіта Н. М.,

за участю прокурора
Чорнозуб Д. Д.

за участю представника позивача
Кобилянського Р. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубно цивільну справу за
позовом Органа опіки та піклування
Дубенської міської ради до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача посилається на
те, що від спільного шлюбу ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 22
листопада 2007 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дубенського міськрайонного управління
юстиції. Згідно рішення Дубенського
міськрайонного суду від 20 листопада 2009
року, шлюб між батьками ОСОБА_4
розірвано. Дитина, згідно рішення
вищевказаного суду залишилась
проживати з матір"ю, але фактично, майже
з народження (більше 6 років), живе в м.
Дубно разом з бабусею дівчинки, ОСОБА_5.
Батьки дитини, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не
займаються вихованням та утриманням
дитини вже більше 6 років. Не
цікавляться її життям, не передають
кошти на її утримання, не приїжджають
на зустрічі до дівчинки. Дані факти
підтверджують гр. ОСОБА_6 ., ОСОБА_5,
ОСОБА_7, про що свідчать їхні письмові
заяви.

Згідно інформації адміністрації
"ДНЗ№ 6 комбінованого типу" м. Дубно,
який дівчинка відвідувала з 2009 року, її
батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не приводили
і не забирали її з дитячого садочка,
батьківські збори, святкові ранки та
інші міроприємства не відвідували.
Вихованням дитини займається бабуся
дитини, ОСОБА_5, яка постійно приводить
та забирає ОСОБА_4, цікавиться її
успіхами та піклується про дитину.

Позивач повідомляє, що при
відвідуванні амбулаторії № 3 ЦПМСД
(Дубенської дитячої поліклініки)
завжди присутня була лише бабуся,
батьків ніхто з медичних працівників
жодного разу не бачив.

Згідно рішення Дубенського
міськрайонного суду № 2-848 від 25 червня
2009 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання дочки,
ОСОБА_4. Станом на 21 липня 2014 року є
заборгованість по виплатах. ОСОБА_3
також не надавала коштів на утримання
своє дочки бабусі дитини, ОСОБА_5

Згідно акту обстеження умов проживання
малолітньої ОСОБА_4, дівчинка проживає
з бабусею, з батьком і матір"ю не
бачиться, батьки зовсім не займаються
її вихованням та утриманням, коштів для
неї не передають.

Відповідачі згідні з позбавленням їх
батьківських прав, відносно своєї
малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджують
написані ними заяви, які завірені
нотаріально, відповідно 03 червня 2014
року та 13 червня 2014 року. Також дані
особи погодилися з тим, щоб їх
позбавили батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать їх
письмові заяви, написані в ході бесіди
та в присутності працівника служби у
справах дітей Дубенської міської ради.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в
частині позбавлення відповідачів
батьківських прав стосовно їх
малолітньої дитини, від решти позовних
вимог відмовився. Дав пояснення згідно
позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового
засідання не з»явився, подав суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
визнав у повному обсязі, просить справу
розглянути у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні повністю визнала позовні
вимоги, підтвердивши обставини
викладені у позовній заяві.

В судовому засіданні встановлено, що
від спільного шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3
народилась донька, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 22
листопада 2007, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дубенського міськрайонного управління
юстиції (а.с.7).

Згідно рішення Дубенського
міськрайонного суду від 20 листопада 2009
шлюб між батьками ОСОБА_4, розірвано
(а.с.8).

Згідно інформації адміністрації
"ДНЗ№ 6 комбінованого типу" м. Дубно,
який дівчинка відвідувала з 2009 року, її
батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, не приводили
і не забирали її з дитячого садочка,
батьківські збори, святкові ранки та
інші міроприємства не відвідували.
Вихованням дитини займається бабуся
дитини, ОСОБА_5, яка постійно приводить
та забирає ОСОБА_4, цікавиться її
успіхами та піклується про дитину
(а.с.13).

При відвідуванні амбулаторії № 3 ЦПМСД
(Дубенської дитячої поліклініки)
завжди присутня була лише бабуся,
батьків ніхто з медичних працівників
жодного разу не бачив, про що свідчить
відповідна інформація (а.с14).

Згідно акту обстеження умов проживання
малолітньої ОСОБА_4, дівчинка проживає
з бабусею, з батьком і матір"ю не
бачиться, батьки зовсім не займаються
її вихованням та утриманням, коштів для
неї не передають (а.с.23).

Відповідачі згідні з позбавленням їх
батьківських прав відносно своєї
малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджують
написані ними заяви, які завірені
нотаріально, відповідно 03 червня 2014
року та 13 червня 2014 року. Також дані
особи погодилися з тим, щоб їх
позбавили батьківських прав відносно
малолітньої доньки, про що свідчать їх
письмові заяви, написані в ході бесіди
та в присутності працівника служби у
справах дітей Дубенської міської ради
(а.с.24, 25, 26, 27).

Таким чином, заслухавши учасників
судового засідання, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї доньки,
що згідно ст. 164 Сімейного Кодексу
України є підставою для позбавлення їх
батьківських прав.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного
Суд України №3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справи про
усиновлення та позбавлення та
поновлення батьківських прав»
передбачає, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя, не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкується з дитиною в обсязі,
необхідного для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Стаття 12 Закону України «Про охорону
дитинства» передбачає, що батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати до
самостійного життя та праці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.164, 165 СК
України, ст.ст. 12, 14 Закону України «Про
охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органа опіки та
піклування Дубенської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: