Справа № 697/1969/14-ц
№ пров. 2/697/587/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Канівський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Кізко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Каневі, Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеною позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 та просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 12.11.1997 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Канівської міської ради
Черкаській області, актовий запис №112.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказувала на те, що перебуває у
шлюбних відносинах з відповідачем. Від
шлюбу мають дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільним подружнім життям з
відповідачем проживали до червня 2014
року. Причиною припинення шлюбних
відносин є те, що при вирішенні
спільних сімейних проблем вони не
приходять до згоди. На цій підставі між
ними виникають сварки та
непорозуміння, що призвело до того, що
сторони втратили повагу один до одного.
Позивач намагалася зберегти сім'ю, але
це їй не вдалося.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
та просить справу розглядати у її
відсутність.

Відповідач та в судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву,
в якій позов визнав, не заперечує проти
розірвання шлюбу, просить справу
розглядати у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі докази у сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалася, вони як одна сім'я
не проживають разом, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують.

Позивач категорично наполягає на
розірванні шлюбу, що говорить про її
стійке волевиявлення на припинення
сімейних відносин.

Оскільки сім'ю сторін зберегти
неможливо, подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам, та інтересам їх дитини, суд
вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.11.1997 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Канівської міської ради
Черкаській області, актовий запис №112 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів.

Головуючий
О . В . Хорошун