Провадження №2/748/600/14
Єдиний унікальний № 748/2072/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області у
складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади села Андріївка Чернігівського
району в особі Андріївської сільської
ради Чернігівського району та області,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просила визнати за нею
право власності на житловий будинок
площею по внутрішньому обміру 42,5 кв.м,
загальною площею 27,9 кв.м, житловою
площею 17,8 кв.м з господарськими
спорудами за адресою АДРЕСА_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що будинок
належав її матері - ОСОБА_3 відповідно
до погосподарської книги. Після її
смерті відкрилась спадщина,
спадкоємцем за заповітом якої є
позивач, але, оскільки свідоцтво про
право власності на нерухоме майно
померла не отримала - це позбавляє
можливості успадкувати будинок в
нотаріальній конторі.

Під час судового засідання 14.07.2014 року
позивач позов підтримала та просила
його задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
В подальшому надала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 під час судового
засідання 14.07.2014 року позов визнав та не
заперечував проти його задоволення.

Представник відповідача -
Андріївської сільської ради в судове
засідання не з»явився, подали заяву про
розгляд справи без участі представника
та зазначили про визнання позовних
вимог.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 був колгоспним
двором, головою якого була ОСОБА_3, що
володіла будинком, але свідоцтво про
право власності не отримувала.

Згідно довідки Андріївської сільської
ради Чернігівського району № 189 від
17.07.2014 року господарство ОСОБА_3 станом
на 01 липня 1990 року і по 15 квітня 1991 року
відносилось до категорії господарств
«колгоспний двір» і вона була єдиним
членом цього господарства і його
головою.

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11
березня 1985 року № 105 « Про порядок
державного обліку житлового фонду» і
відповідно до чинного на той час
порядку обліку господарств колгоспних
дворів, все майно колгоспного двору
обліковувалося за головою колгоспного
двору.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995
року " Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності" з наступними змінами, до
правовідносин, що виникли раніше,
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватись за нормами, що
регулювали власність цього двору.

Відповідно до відповіді КП
«Чернігівське районне бюро технічної
інвентаризації» та інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, право власності
на нерухоме майно, що знаходиться по
АДРЕСА_1 в Чернігівському РБТІ не
зареєстровано.

У відповідності до технічної
документації житловий будинок АДРЕСА_1
має загальну площу - 27,9 кв.м, житлову
площу - 17,8 кв.м, площу по внутрішньому
обміру - 42,5 кв.м.

Як вбачається з копії свідоцтва
про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що в книзі реєстрації смертей
16 жовтня 2009 року зроблено відповідний
актовий запис № 20. Після її смерті
відкрилась спадщина.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за
законом є її дочка ОСОБА_1 (а.с.10), яка,
згідно рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 04.11.2013
року постійно проживала із спадкоємцем
на день відкриття спадщини та
звернулась до приватного нотаріуса
Чернігівського районного
нотаріального округу з заявою про
прийняття спадщини.

Син померлої - ОСОБА_2, як спадкоємець
першої черги за законом не виконав
умови ст.ст. 1269,1270 ЦК України, не
завернувся до нотаріуса в
шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини із заявою про прийняття
спадщини, а тому втратив право на
спадкове майно. Інших спадкоємців, як
за заповітом так і за законом немає.
Зазначені обставини підтверджуються
копієї спадкової справи.

Враховуючи встановлені обставини
справи в їх сукупності, те, що
відповідачі не оспорюють право
власності ОСОБА_1, суд приходить до
висновку про необхідність судового
захисту права на спадкування ОСОБА_1
шляхом задоволення її позову в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1218, 1234 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади села Андріївка
Чернігівського району в особі
Андріївської сільської ради
Чернігівського району та області,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 27,9 кв.м,
житловою площею 17,8 кв.м, площею по
внутрішньому обміру - 42,5 кв.м, як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С.М.
Майборода