№ 233/4375/14-ц
18 серпня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - виконавчий
комітет Костянтинівської міської ради,
про встановлення факту родинних
23 липня 2014 року заявник ОСОБА_1,
заінтересована особа - виконавчий
комітет Костянтинівської міської ради,
звернулась до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
обґрунтовуючи свої вимоги наступними
обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
заявника ОСОБА_2, після смерті якої
залишилось спадкоємне майно у вигляді
будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
Заявник звернулась до нотаріальної
контори з приводу прийняття спадщини,
але їй було відмовлено, з огляду на те,
що у свідоцтві про народження заявника
по батькові матері записано як
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», в зв'язку з
чим заявник просить суд встановити
факт родинних відносин із померлою як
між донькою та матір'ю.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на наведені у заяві доводи.
Представник заінтересованої
особи виконавчого комітету
Костянтинівської міської ради у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечуючи проти задоволення
заявлених заявницею вимог (а.с.20).
З'ясувавши вищенаведену позицію
сторін, дослідивши письмові докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
тому що факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє
підтвердження в судовому засіданні.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
заявника ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
виданим відділом ДРАЦС по
м.Костянтинівці Костянтинівського
Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкоємне майно у вигляді будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, що належав
останній на підставі договору
дарування від 17 квітня 1992 року, який
було нотаріально посвідчено за № 1-1856
19 грудня 1950 року мати заявника
зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 в
Паплинецькій сільській раді
Хмельницької області, що
підтверджується актовим записом про
шлюб № 16 (а.с.5). При реєстрації шлюбу бло
допущено помилки в написанні прізвища
нареченого та прізвища нареченої після
укладення шлюбу - замість «ОСОБА_3» та
«ОСОБА_1» вказано відповідно «ОСОБА_3»
та «ОСОБА_1», крім того в написанні по
батькові нареченої також допущено
помилку - замість «ОСОБА_2» вказано
«ОСОБА_2». Від цього шлюбу народилась
заявник ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії ЯГ №
305792, виданим Новосільським сільЗагс
Ярмолинецького району
Камянець-Подільської області (а.с.7), в
якому прізвище батьків та народженої
вказано вірно як «ОСОБА_1», проте в
написанні по батькові матері заявника
допущено помилку - замість «ОСОБА_2»
Заявник 25 травня 1979 року уклала шлюб із
ОСОБА_5 та змінила прізвища на «ОСОБА_1»,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим
Будинком Щастя м.Ворошилівград (а.с.7).
Рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду від 23 травня 2007
року шлюб, зареєстрований 19 грудня 1950
року Паплинецькою сільською радою
Хмельницької області, актовий запис №
16, між ОСОБА_6, якому на момент
реєстрації минуло 30 років, та ОСОБА_2 ,
якій на момент реєстрації минуло 22
роки, визнано недійсним; актовий запис
про шлюб № 16, зареєстрований 19 грудня
1950 року Паплинецькою сільською радою
Хмельницької області, між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 анульовано (а.с.6).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод та інтересів.

Суд вважає, що вищенаведені неточності
в написанні по батькові матері
заявника - замість «ОСОБА_2» вказано
«ОСОБА_2», слід виправити шляхом
постановлення цього рішення, і
невизнане право захистити, встановивши
між ними факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 212-215, 234, 235, 256, 259
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - виконавчий комітет
Костянтинівської міської ради, про
встановлення факту родинних відносин, -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк дня проголошення
рішення або, у разі відсутності сторони
у судовому засіданні - протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя