Справа № 2-1182/11
Провадження №2-зз/761/38/14
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Макаренко І.О.

при секретарі
Бондар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ПАТ
«Дочірній банк Сбербанку Росії» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову, суд

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 31.08.2010 р. був
накладений арешт на майно, що належить
на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у справі за позовом ПАТ
«Дочірній банк «Сбербанку Росії» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу.

В заяві про скасування заходів
забезпечення позову, заявник,
посилається на те, що заходи
забезпечення позову, вжиті судом в
межах вищевказаної справи, заважають
реалізувати сторонам даної справи
домовленості щодо погашення існуючої
перед банком заборгованості.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

На час розгляду заяви необхідність у
забезпеченні позову відпала.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
154 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
які були застосовані відповідно до
ухвали Шевченківського районного суду
м. Києва суду від 31.08.2010 р. у справі за
позовом ПАТ "Дочірній банк Сбербанку
Росії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу, щодо накладення
арешту на:

- квартиру АДРЕСА_1;

- нежитлове підвальне приміщення,
розташоване за адресою: АДРЕСА_4, що
складається з приміщення 1, площею 40,2
кв.м., приміщення 2, площею 9,2 кв.м.,
приміщення 3, площею 49,2 кв.м., приміщення
4, площею 9,6 кв.м., приміщення 5, площею 46,5
кв.м.. приміщення 6, площею 2,6 кв.м.,
приміщення 7, площею 6,2 кв.м., приміщення
8, площею 65,1 кв.м., приміщення І, площею
10,8 кв.м., приміщення ІІ, площею 10,1 кв.м.,
загальна площа складає 249,5 кв.м.;

- легковий автомобіль CHRYSLER, модель PT
CRUISER, 2004 року випуску, чорного кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі
НОМЕР_7, універсал., що належать
ОСОБА_1 на праві приватної власності.

- 72/100 частини квартири АДРЕСА_2,
загальною площею 65,80 кв.м., що
розташована в будинку АДРЕСА_2;

- 13/100 частини квартири АДРЕСА_2
загальною площею 65,80 кв.м., що
розташована в будинку АДРЕСА_2;

- легковий автомобіль BMW, модель X 5, 2004
року випуску, синього кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі
НОМЕР_8, універсал;

- легковий автомобіль BMW, модель 745І, 2002
року випуску, сірого кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі
НОМЕР_9, седан, що належать ОСОБА_2 на
праві приватної власності.

- нежиле приміщення АДРЕСА_3 літ «А»,
площею 291,90 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_3;

- 4 машиномісця: НОМЕР_10, загальною
площею 15,4 кв.м.; НОМЕР_11, загальною
площею15,8 кв.м.; НОМЕР_12, загальною
площею 24,7 кв.м.; НОМЕР_13, загальною
площею 19,4 кв.м., розташовані в
підземному автопаркінгу за адресою:
АДРЕСА_3;

- легковий автомобіль BMW, модель Z8,
двомісне купе, 2002 року випуску, чорного
кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4,
шасі НОМЕР_14;

- легковий автомобіль JAGUAR, модель ХК 8
COUPE2006 року випуску, бежевого кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_5, шасі
НОМЕР_15, купе;

- легковий автомобіль MERCEDES-BENZ, модель
CL500, 2004 року випуску, сірого кольору,
реєстраційний номер НОМЕР_6, шасі
НОМЕР_16, купе, що
належать ОСОБА_3 на праві приватної
власності.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: