РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8528/13-ц

пр. № 2/759/117/14

07 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді:
Кривов'яза А.П.

при секретарі:
Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є
спадкоємицею першої черги за законом
після її померлого чоловіка, проте
оформити належним чином спадщину не
має змоги, оскільки в неї відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкову квартиру, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, оригінал якого
знаходиться у відповідача і той
відмовляється надати зазначений
документ на вимогу нотаріальної
контори.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити в повному
обсязі, підтвердивши суду обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову
заперечував, посилаючись на наявність
закритої на даний час, кримінальної
справи за фактом смерті спадкодавця.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_5 з 30.10.1993 року.

В період перебування у шлюбі, подружжя
придбало квартиру, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, право власності якої
було зареєстровано за ОСОБА_5

Квартира була придбана за договором
купівлі-продажу від 01.07.2004 року (а.с. 19) у
шлюбі, тому частка ОСОБА_2 у спільному
сумісному майні подружжя складає 1/2
частина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_5, на
ім'я якого була зареєстрована квартира,
помер (а.с. 12).

За час свого життя ОСОБА_5 склав заповіт
на ім'я ОСОБА_3, відповідача по справі,
який є племінником померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

ОСОБА_2 на час смерті чоловіка
ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана інвалідом 2
групи, що свідчить про те, на час смерті
спадкодавця вона належала до категорії
непрацездатних громадян за станом
здоров'я.

Тому ОСОБА_2 має право на обов'язкову
частку у спадщині, яка складає 1/4
частину.

Як встановлено судом, у встановлені
законом строки ОСОБА_2 звернулась до 12
Київської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Проте, оформити належним чином
спадщину на майно ОСОБА_2 не має змоги,
оскільки правовстановлюючий документ
на спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться у відповідача.

ОСОБА_2 неодноразово зверталась до 12
Київської державної нотаріальної
контори з заявами про втрату
правовстановлюючого документу та
видачу його дублікату.

Із відповіді державного нотаріуса
вбачається, що правовстановлюючий
документ знаходиться у спадкоємця за
заповітом, який умисно порушуючи всі
строки передбачені законодавством
утримує у себе правовстановлюючий
документ та перешкоджає оформленню
спадщини.

Державним нотаріусом 12 Київської
державної нотаріальної контори була
винесена постанова про відмову у
вчинення нотаріальної дії щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом ОСОБА_2 на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
квартиру, що належала ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Ст. 1299 ЦК України передбачає, що
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно, тобто зміна
власника майна, що підлягає державній
реєстрації, неможлива без
перереєстрації права власності.

Тому свідоцтво про права на спадщину є
обов'язковим, коли об'єктом спадкування
є нерухоме майно, що підлягає
обов'язковій державній реєстрації.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки він знайшов своє
підтвердження в ході судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 321, 392, 1216-1218, 1299 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1, набуту у
спільну сумісну власність під час
шлюбу з ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом за померлим
чоловіком ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: