Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3091/14-ц

номер провадження 2/695/1117/14

28 серпня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна
В.О.

при секретарі Курченко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Золотоноша цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, законний
представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із
позовом до ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4. Після смерті
ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у
вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою АДРЕСА_1.
Вказаний будинок згідно договору
купівлі-продажу належить на праві
власності матері спадкодавця ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті
матері, в установлений законом строк
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до
Золотоніської міської державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини, проте ніхто з них
так і не отримав свідоцтво про право
власності в порядку спадкування за
законом. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2,
19.11.20004 року - розірвано.

Протягом 6 місяців після смерті ОСОБА_4
законний представник неповнолітнього
звернулася в інтересах ОСОБА_1 до
Золотоніської нотконтори із заявою про
прийняття спадщини за законом. Проте
отримати свідоцтво про право власності
на спадщину вона не може у зв'язку з тим,
що право власності на будинок не
зареєстроване.

Іншим чином як в судовому порядку вони
не можуть вирішити дане питання, а тому
змушені звернутися до суду за захистом
їх прав.

Позивач ОСОБА_1, та законний
представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні наполягали на задоволенні
позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але надав на адресу суду
заяву з проханням розглядати справу в
його відсутність проти задоволення
позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народився,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 шлюбі між ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 20 від
31.03.2009 року.

Відповідно до договору купівлі-продажу
від 19.02.1982 року, вбачається, що ОСОБА_6
продав, а ОСОБА_5 кпила будинок з
надвірними спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї
із підстав припинення права власності
є смерть власника.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України -
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який пережив, та батьки.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок - із
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1 та належав на
підставі договору купівлі-продажу від
19.02.1982 року ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після якої
прийняв ОСОБА_4, але не встиг її
оформити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін