Провадження № 2/235/1515/14
Єдиний унікальний номер 235/3730/14-ц
13 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Токарєва
при секретарі Ванжа А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
07.07.2014 року до суду звернувся
позивач ОСОБА_1 з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми
В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила, що 22 травня 2014
року вона позичила відповідачці гроші
в сумі 5000,00 грн. строком до 22 червня 2014
року. На
підтвердження укладеного договору
позики відповідачка видала їй
розписку. У
встановлений договором строк ОСОБА_2
борг їй не повернула. Позивачка
неодноразово телефонувала їй,
нагадувала про борг, але відповідачка
увесь час відтерміновувала повернення
грошей. Останній раз розмова відбулася
в день кінцевого строку повернення
боргу 22 червня - і знову безрезультатно
для мене. На момент, коли позивачка
позичала ОСОБА_2, вона не мала сумнівів
щодо того, що відповідачка їй їх
своєчасно поверне, оскільки їй відомо,
що вона має постійну роботу (працює у
двох косметичних салонах майстром з
манікюру та педикюру), має постійний
заробіток. Зазначені нею обставини
підтверджуються доданою до позову
розпискою, складеною власноручно
ОСОБА_2 22.05.2014 року.
У зв'язку з протиправною
поведінкою відповідачки щодо неї, вона
також зазнала душевних страждань, від
яких у неї погіршився стан здоров'я,
підвищувався артеріальний тиск і вона
навіть змушена була викликати лікаря.
Суму завданої їй шкоди вона оцінює в
На підставі вищевикладеного, просить
суд стягнути з відповідачки на її
користь суму боргу 5000,00 грн., моральну
шкоду в сумі 2000,00 грн. та судові витрати
в розмірі 243,60 грн, а всього стягнути на
її користь 7243,60 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги в частині стягнення суми боргу
уточнила, просила стягнути суму в
розмірі 2200,00 гривень, позовні вимоги в
іншій частині просила задовольнити в
повному обсязі(а.с.14).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, уточнені
позовні вимоги визнала в повному
Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22 травня 2014
року відповідачка ОСОБА_2 позичила у
позивачки ОСОБА_1 гроші в сумі 5000,00
гривень, які зобов'язалася повернути
не пізніше 23.06.2014 року, та гроші в сумі
3700,00 гривень, які зобов'язалася
повернути не пізніше 05.06.2014 року, про що
власноруч написала їй розписки (а.с.5,6).
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні(позичальникові) грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів. Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей.
На підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
яка посвідчує передання йому
позикодавцем грошової суми, відповідно
до ч.2 ст.1047 ЦК України.
Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві
позику(грошові кошти у такій самій
сумі, що були йому передані
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ст.1049 ЦК
Оскільки судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не виконала
належним чином своє зобов'язання
перед позивачем ОСОБА_1 та не
повернула їй суму боргу, суд вважає,
що з відповідача на користь позивача
в судовому порядку слід стягнути
суму боргу в розмірі 2200,00 гривень.
Вимоги позивача в частині стягнення
моральної шкоди задоволенню не
підлягають, оскільки договором, який
був укладений між позивачем та
відповідачем, стягнення моральної
шкоди не передбачено.
Також з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати
- по сплаті судового збору в сумі 243,60
грн. (а.с.1), задовольнивши таким чином
позовні вимоги частково.
Керуючись ст,ст.625, 1046, 1050 ЦК
України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу
задовольнити частково.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму
боргу у розмірі 2200,00 (дві тисячі
двісті гривень 00 копійок) гривень,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: