СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2014 року м.
Слов'янськ Єд. унік. №
243/819/14

Провадження № 2-во/243/32/2014

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий суддя
Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання
Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в
додатковому рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року Слов'янським міськрайонним
судом Донецької області за заявою
ОСОБА_1 було ухвалено додаткове рішення
у цивільній справі за єд. унік. №
243/819/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Маяківської селищної ради про визнання
права власності на земельну ділянку,
яким доповнено рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 16.06.2009 року, зазначено у
резолютивній частині рішення цільове
призначення земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1 Слов'янського
району Донецької області, - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарчих
будівель, а також було зазначено
кадастровий номер земельної ділянки -
:06:000:0138.

08.04.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки в
додатковому рішенні суду від 12.02.2014
року, в якій заявник зазначила, що
дійсним є кадастровий номер земельної
ділянки, розташованої по АДРЕСА_1
Слов'янського району Донецької
області, - :06:000:0325 замість
помилково зазначеного № :06:000:0138.
ОСОБА_1 повідомила, що зазначена описка
була виявлена державним реєстратором
прав на нерухоме майно згідно з його
рішенням від 20.03.2014 року, внаслідок чого
заявник не має можливості закінчити
оформлення своїх спадкових прав.
Заявник просить суд виправити описку в
додатковому рішенні суду від 12.02.2014
року в частині зазначення правильного
кадастрового номеру земельної ділянки,
а саме - № :06:000:0325.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, та їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в судове рішення
згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги про виправлення описки в
судовому рішенні підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Додаткове рішення суду від 14.02.2014 року
було ухвалено за заявою ОСОБА_1, в якій
заявник просила ухвалити додаткове
рішення у справі № 2-2482/2009 про визнання
права власності на земельну та
зазначити в додатковому рішенні
цільове призначення земельної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1 Слов'янського
району, а саме - для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарчих будівель.

З огляду на вищенаведене суд приходить
до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1
про виправлення описки в додатковому
рішенні суду підлягають частковому
задоволенню, оскільки кадастровий
номер земельної ділянки, розташованої
по АДРЕСА_1 Слов'янського району, в
додатковому рішенні був зазначений
помилково та має бути виключений з
додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
додатковому рішенні суду -
задовольнити.

Внести виправлення в додаткове рішення
суду від 12.02.2014 року, а саме:

- в абзаці другому резолютивної
частини додаткового рішення після слів
«…і господарчих будівель» слова «;
кадастровий номер земельної ділянки -
:06:000:0138» - виключити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду

І.М.Мінаєв