№ 243/2702/14
Справа № 2/243/1293/2014
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

24 грудня 2013 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі - О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підставах, що відповідно до
укладеного договору № KTXRRX90917051 від
22.01.2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 1952,40 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та у встановлений строк.

У порушення зазначених норм договору
та закону, відповідач ОСОБА_1,
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, у зв'язку з чим станом на 14.03.2014
року має заборгованість у розмірі 73104,73
гривні, яка складається з наступного:

- 1952,40 гривні - заборгованість за
кредитом;

- 24289,91 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 46431,95 гривня - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за договором.

Від вказаної суми заборгованості
віднято суму у розмірі 11663,84 гривні, яку
стягнуто за рішенням Слов'янського
міськрайонного суду від 23 жовтня 2008
року, та у теперішній час
заборгованість боржника за договором
кредиту складає 61440,89 гривень, а також
штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та
правило надання банківських послуг:

- 500,00 гривень - штраф (фіксована
частина);

- 3072,04 гривні - штраф (процентна
складова).

Тому просить суд стягнути з
відповідачів суму заборгованості за
кредитом, а також понесені позивачем
удові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду повідомлялась належним
чином, проте надала суду заяву про
розгляду справи за її відсутності, в
якій наполягала на заявлених позовних
вимогах, просила їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не
зявились, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, вислухавши думку представника
позивача, який не заперечував проти
заочного розгляду справи, вважає що є
всі підстави для заочного розгляду
справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - розглянути з
постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Р.В. Кузнецов