Долинський районний суд
Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район
Справа № 388/1592/14-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

21.08.2014 м. Долинська

Долинський райсуд Кіровоградської
області в складі :

Головуючого судді
Степанова С.В.

при секретарі
Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Долинська заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа: КЗ
«Кіровоградський обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу» про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського
районного суду від 27.03.2014 року
позбавлено батьківських прав ОСОБА_2,
28.10.1988р.н., відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто
з ОСОБА_2 на утримання доньки аліменти
у розмірі ? частини видів доходу але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на користь КЗ
«Кіровоградський обласний будинок
дитини» м. Кіровоград, вул. Глінки, 46.
Рішенням комісії з питань захисту прав
дитини при Світловодській районній
державній адміністрації від 10 липня 2014
року № 22 заявника- Мусієнко В.В.
призначено опікуном над малолітньою
ОСОБА_3 Розпорядженням Голови
Світловодської РДА від 11.07.2014р. місцем
проживання дитини визначено місце
проживання опікуна (заявника) АДРЕСА_1.
В зв»язку з цим, заявник змушений
звернутися до суду із-заявою про заміну
сторони виконавчого провадження
змінивши стягувача з КЗ
«Кіровоградський обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу» на нього.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, просив
замінити сторону виконавчого
провадження.

Представник заінтересованої
особи - КЗ «Кіровоградський обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу» до суду не з»явились але надали
заяву про розгляд справи без їхньої
участі, проти заявлених вимог не
заперечують.

Заслухавши пояснення
заявника, перевіривши матеріали
справи, суд вважає , що заява підлягає
задоволенню.

У відповідності зі ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником .

Відповідно до ст. 378 ЦПК
України, неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Статтею 512 ЦК України
передбачено, що однією з підстав
заміни кредитора у зобов»язанні
іншою особою є правонаступництво.

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що опікуном
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та місцем
проживання визначено місце реєстрації
опікуна, а стягувачем по аліментах є КЗ
«Кіровоградський обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу» так, виникає необхідність
змінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) на ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 373, 378 ЦПК України ,
суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити .

Замінити сторону
виконавчого провадження (стягувача) -
КЗ «Кіровоградський обласний
спеціалізований будинок дитини нового
типу» по виконавчому листу виданого
Долинським районним судом
Кіровоградської області згідно
рішення Долинського районного суду
Кіровоградської області від 27.03.2014р. у
цивільній справі за позовом органу
опіки та піклування Долинської
райдержадміністрації до ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 за участю прокурора Долинського
району Гетманець А.О. про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Світловодськ,
Кіровоградської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5 -
денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10-ти
днів апеляційної скарги , з подачею
її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Суддя С. В. Степанов