Справа № 358/1261/14-ц Провадження №
2/358/512/14 РІШЕННЯ
04 вересня 2014 року
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дочки, яка
продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з
даним позовом, просить стягнути із
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до закінчення
дочкою навчання та не більше
досягнення нею віку двадцяти трьох
років, посилаючись на те, що дочці
виповнилось вісімнадцять років і вона
на даний час продовжує навчання в
Богуславському гуманітарному коледжі
ім. І.С. Нечуя-Левицького, який закінчує
30 червня 2015 року. Відповідач на даний
час добровільно не виконує свого
обов'язку матеріально допомагати своїй
повнолітній дочці ОСОБА_3, яка потребує
матеріальної допомоги.
Посилаючись на положення ст. 199 СК
України позивач просить задовольнити
Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила, що позов
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, а також зазначив, що позов
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини серії
НОМЕР_1, виданого Дибинецькою сільською
радою Богуславського району Київської
області 18 червня 1996 року.

Із довідки Богуславського
гуманітарного коледжу ім. І.С.
Нечуя-Левицького №32.14 від 24.06.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 навчається в
даному навчальному закладі на денному
відділенні, термін закінчення навчання
- 30 червня 2015 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 являється
працездатною особою, а тому може
надавати матеріальну допомогу своїй
дитині.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову про стягнення аліментів не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 212, 88, 214, 215,
218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст.ст. 191, 192, 199, 200,
201 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання якого зареєстроване в
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 13 серпня 2014 року і до часу
закінчення навчання, але не більше
досягнення віку двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення
суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь Богуславського районного суду
Київської області в розмірі 243 гривень
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов