Справа № 157/1185/14-ц
Провадження №2/157/298/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 вересня 2014 року місто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю комерційний банк
«Дельта») звернулося в суд з позовом, в
якому зазначає, що між ним та ОСОБА_1 24
квітня 2012 року був укладений кредитний
договір № 008-01518-250412. Відповідно до умов
цього договору позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав їй платіжну
картку, а також ПІН-код до неї; здійснює
його обслуговування на умовах,
викладених у тарифному пакеті Visa Classic,
що міститься в додатку № 1 до договору,
та умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. Банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
нею придбані в суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання своїх зобов'язань перед
банком за договором та вчинення інших
операцій передбачених договором.
Моментом надання позивачем
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів.

У відповідності до договору
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 26 травня 2014
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. Уклавши з ПАТ "Дельта
Банк" кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності, ОСОБА_1
систематично порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Таким
чином, станом на 26 травня 2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
"Дельта Банк" кредитному договору №
008-01518-250412 від 25 квітня 2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 5825 грн.
05 коп., яка складається з: тіло кредиту -
3087 грн. 54 коп.; прострочене тіло кредиту
- 1092 грн. 90 коп.; заборгованість за
відсотками - 1644 грн. 61 коп.

Посилаючись на викладені
обставини, просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5825 грн. 05 коп., а також
понесені судові витрати.

Представник позивача Духота І.В.
позовні вимоги підтримав повністю, про
що зазначив у заяві, де просить справу
розглянути без його участі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча у
встановленому законом порядку була
повідомлена про час і місце слухання
справи, заяви про розгляд справи за її
відсутності не подала.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до повного
задоволення.

Судом встановлено, що 25 квітня 2012
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
008-01518-250412 (а.с. 3-4), згідно якого позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні, випустив та надав йому платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснював обслуговування відповідача
згідно переліку послуг та на умовах,
викладених в тарифному пакеті
"Кредитна картка № 1 Еволюція", що
містяться в додатку № 1 до договору, та
згідно з умовами цього договору,
умовами надання карти і правил. Банк
надав відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії. У відповідності до п.
3.6 Договору відповідач зобов'язався
щомісяця, в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, складові якого
зазначаються у тарифах. Обов'язковими
складовими обов'язкового мінімального
платежу є частка погашення
заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. У разі порушення строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими обов'язкового
мінімального платежу, клієнт сплачує
банку пеню в розмірі, в строки та
порядку, які визначені правилами та
тарифами.

В силу статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Позивач у відповідності до ч. 1 ст.
509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої
зобов'язання виконав в повному об'ємі,
що стверджується підписами
відповідача в договорі № 008-01518-250412 на
відкриття карткового рахунку на
обслуговування платіжної картки від
25.04.2012 року (а.с. 3-4) та в тарифах на
обслуговування платіжних карток
тарифний пакет "Кредитна картка № 1
Еволюція" (а.с. 5). ОСОБА_1 в свою чергу
порушила договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення кредитної
заборгованості, тобто умов договору не
виконала.

В силу ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 549 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
останній повинен сплатити кредитору
пеню, яка обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до п. 3.7 Умов у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими обов'язкового
мінімального платежу, клієнт сплачує
банку пеню в розмірі, в строки та
порядку, які визначені Правилами та
Тарифами.

Таким чином, згідно розрахунку
заборгованості (а.с. 6) борг ОСОБА_1 перед
позивачем за кредитним договором
станом на 26 травня 2014 року становить:
тіло кредиту - 3087 грн. 54 коп.,
прострочене тіло кредиту - 1092 грн. 90
коп., відсотки - 1644 грн. 61 коп., пеня - 225
грн., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 1054
ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ) 3087 (три тисячі вісімдесят
сім) гривень 54 копійки тіла кредиту, 1092
(одну тисячу дев'яносто дві) гривні 90
копійок простроченого тіла кредиту, 1644
(одну тисячу шістсот сорок чотири)
гривні 61 копійку заборгованості за
відсотками, а всього заборгованість за
кредитним договором в сумі 5825 (п'ять
тисяч вісімсот двадцять п'ять) гривень
05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" (р/р , МФО 380236, ) судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Дане рішення може бути переглянуте
Камінь-Каширським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка має
бути подана нею протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула