ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4863/13-ц

Провадження № 2/210/246/14

"11" серпня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді
Чайкін
ої О.В.,

при секретарі

Куксенко О.В.,

за участі сторін:

позивач
не з’явився,

представник
відповідача                    ОСОБА
_2
,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу, за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства “Криворіжгаз” про
визнання неправомірними дій та
скасування акта експертизи, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з
позовом до до Публічного акціонерного
товариства “Криворіжгаз” про
визнання неправомірними дій та
скасування акта експертизи.

Позивач в судове засідання не
з’явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений.

Представник відповідача у судове
засідання з’явився та просив
відкласти розгляд справи у зв’язку з
неявкою позивача

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про неможливість
розгляду справи за відсутності
позивача (його уповноваженого
представника), у зв’язку з чим розгляд
справи слід відкласти, а явку позивача
(його уповноваженого представника)
необхідно визначити обов’язковою.

Відповідно до частини 3 статті 27 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані добросовісно
здійснювати свої процесуальні права і
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частинами 1, 2 статті 158 ЦПК
України розгляд судом цивільної
справи відбувається в судовому
засіданні з обов'язковим повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Суд не наділений правом самостійно
визначати відповідачів у справі, а лише
наділений правом роз’яснити позивачу
(його уповноваженому представнику)
відповідні права та обов’язки як
сторони у справі.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК
України суд відкладає розгляд справи,
у разі якщо визнає потрібним, щоб
сторона, яка подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, дала особисті
пояснення.

Системний аналіз приведених норм
свідчить про те, що право сторони не
з'являтися у судове засідання в разі
звернення з клопотанням про розгляд
справи за її відсутності не є
абсолютним і може бути обмежене судом
шляхом постановлення ухвали про
визнання явки цієї сторони
обов'язковою.

Саме про це свідчить обов'язок суду
відкласти розгляд справи, передбачений
пунктом 4 частини 1 статті 169 ЦПК.

Таким чином, оскільки Позивач ОСОБА_3 та
її представник ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, а вирішення
процесуальних питань за відсутності
позивача унеможливлює повно, всебічно
та об’єктивно розглянути справу та
постановити відповідне судове рішення,
суд вважає за необхідне слухання
справи відкласти, при цьому явку
представника позивача визнати
обов’язковою.

Керуючись п. 3,4 ч.1 ст.169 ЦПК України ,
суд,-

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства “Криворіжгаз” про
визнання неправомірними дій та
скасування акта експертизи - відкласти.

Визнати явку Позивача ОСОБА_3 та її
представник ОСОБА_4 обов’язковою.

У судове засідання, призначене об 11 год.
00 хв. 23 жовтня 2014р., викликати сторін.

Ухвала окремому оскарженню від рішення
суду не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна