Справа № 349/1029/14-ц
Провадження № 2/349/334/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 серпня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Могили Р. Г.

з участю секретаря
Матасової Н. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 05 липня
2011 року у Вербилівській сільській раді
Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 5.

Від шлюбу мають одну дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що нормальні сімейні відносини
між сторонами не склалися, мають різні
погляди на життя, після чергової сварки
переїхав на проживання до батьків в с.
Нова-Некрасівка Ізмаїльського району
Одеської області. Спільного
господарства з відповідачем не веде,
майнового спору немає, а також не
заперечує щодо проживання дочки з
відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не з'явилася та подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, в
якій повідомила про визнання позовних
вимог ОСОБА_1 і погодилась на
розірвання шлюбу.

Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу і
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05
липня 2011 року у Вербилівській
сільській раді Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 5.

Дійсними причинами позову про
розірвання шлюбу, з яким звернувся
позивач, є різні погляди на подружнє
життя, сімейні сварки, проживання
окремо один від одного.

З огляду на зазначене суд не вбачає
підстав для збереження шлюбу, який
суперечить інтересам як позивача, так і
відповідача, тому приходить до
висновку, що його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб, який зареєстрований 05 липня 2011
року у Вербилівській сільській раді
Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г. Могила