Справа № 541/2099/14-ц
Провадження №2/541/947/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Андрущенко-Луценко
С.В.

при секретарі -
Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді справу за
позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської
ради Миргородського району про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

15.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду із
позовом до Попівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала.
Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мама ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина. Серед спадкового
майна земельна ділянка розміром 2,47 га.,
що розташована на території
Попівської сільської ради
Миргородського району. Вона, як
спадкоємець пропустила визначений
законом строк для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, внаслідок чого нотаріусом їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку,
про що мається відповідна постанова
нотаріуса. Дана постанова нею не
оскаржувалася. Вона зверталася до
Миргородського міськрайонного суду із
позовом про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини. Рішенням Миргородського
міськрайонного суду їй було
відмовлено в задоволенні позову.
Просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_2 на земельну
ділянку площею 2,47га., що розташована на
території Попівської сільської ради
Миргородського району.

Представник відповідача -Попівської
сільської ради Миргородського району
в судове засідання не з'явився.
Установа належним чином повідомлена
про день та час судового розгляду
справи, направила на адресу суду лист з
якого вбачається, що сільська рада не
має заперечень проти задоволення
позову, а справу просить розглянути у
відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі, приходить до
висновку, що позов не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2- мати позивачки, що
підтверджується копіями відповідних
свідоцтв (а.с. 6; 4-5).

За життя ОСОБА_2 мала у власності
земельну ділянку площею 2,47 га., яка
розташована на території Попівської
сільської ради Миргородського району
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
виданим на її ім'я серії ПЛ №107588 (а.с.7).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221
ЦК України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті. Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Отже, земельна ділянка належна ОСОБА_2 в
розмірі 2,47 га., що розташована на
території Попівської сільської ради
Миргородського району ввійшла до
спадкового майна після її смерті і
дана земельна ділянка могла бути
успадкована її спадкоємцями. Оригінал
Державного акта на право власності на
земельну ділянку мається у позивача
ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач ОСОБА_1 пропустила
встановлений законом шестимісячний
строк для звернення до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, внаслідок чого постановою
нотаріуса їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
померлої ОСОБА_2

Рішенням Миргородського
міськрайонного суду від 02 червня 2014
року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні
позовних вимог про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за
безпідставністю позовних вимог (а.с. 20).

Згідно ст.ст. 1; 34 Закону України «Про
нотаріат» нотаріат в Україні -це
система органів і посадових осіб, на
які покладено обов'язок посвідчувати
права, а також факти, що мають юридичне
значення, та вчиняти інші нотаріальні
дії, передбачені цим законом, з метою
надання їм юридичної вірогідності.
Вчинення нотаріальних дій
покладається на нотаріусів… Нотаріуси
вчиняють такі нотаріальні дії: видають
свідоцтва про право на спадщину.

Суд не є компетентним органом для
оформлення спадкового майна. Відсутні
правові підстави для визнання за
позивачкою ОСОБА_1 права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
після смерті матері ОСОБА_2, оскільки
нею пропущено встановлений законом
строк для прийняття спадщини і вона
вважається такою що її не прийняла.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 88; 208; 214; 215; 218 ЦПК
України; ст.ст. 1216; 1217; 1218;1219; 1220; 1221; 1270; 1272
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до Попівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційних скарг через Миргородський
міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко