З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Лотуре-Агро» про стягнення грошових
коштів, не виплачених при звільненні, -
Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просила стягнути з відповідача
грошові кошти, не виплачені при
посилаючись на те, що при звільненні
розрахунок проведений не був.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, просила справу розглядати за
її відсутності, позов підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, про що надала суду письмову
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надіслав, про причину неявки суд не
повідомив, тому суд зі згоди позивачки
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
У судовому засіданні досліджені
наступні докази: копія трудової книжки;
копія наказу №215-к від 11.06.2013 р.; копія
наказу №160-к від 11.03.2014 р.; довідка про
середню заробітну плату; копія
службової записки; копія витягу з ЄДР;
копія опису; копія рекомендованого
повідомлення; копія листа; розрахунок
Дослідивши докази у справі, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
позивачка з 12 червня 2013 р. по 11 березня
2014 р. працювала у відповідача фахівцем
по Східному регіону відділу розвитку
та супроводу земельних відносин
управління земельних відносин за
строковим трудовим договором.
Відповідно до наказу №160-к від 11.03.2014 р.
була звільнена з посади за угодою
сторін, п.1 ст. 36 КЗпП України. В день
звільнення відповідачем розрахунок
проведений не був, в результаті чого
виникла заборгованість перед
складається з компенсації за 2
календарних дні невикористаної
відпустки, транспортних витрат за
грудень 2013 р. на загальну суму - 3540,31 грн.
та середній заробіток за час затримки
розрахунку у сумі - 7152,78 грн.
Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі
невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум в строки,
вказані в ст. 116 КЗпП України при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, заклад організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
Оскільки суду не надані витребувані
ухвалою від 03.07.2014 р. докази, суд приймає
рішення на підставі доказів, наявних у
справі.

На підставі ст.88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 212-215, 224-226
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро» про
стягнення грошових коштів, не
виплачених при звільненні
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро» на
користь ОСОБА_1 грошові кошти, не
виплачені при звільненні у розмірі 10693
(десять тисяч шістсот дев'яносто три)
грн. 09 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Лотуре-Агро»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп. за такими реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську
Луганської області, код ОКПО
отримувача 37800278, банк отримувача ГУ
ДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
рахунок 0051, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Лисичанський міський суд
Луганської області, .

Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання до Лисичанського
міського суду апеляційної скарги у
10-тиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

Суддя: