Справа № 367/5008/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 серпня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої
судді Саранюк Л. П.

при секретарі Данюк
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № BLаЖГА0020873, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
22.03.2011 року між Публічним акціонерним
товариством Всеукраїнський
акціонерний банк, надалі за текстом -
Позивач, та фізичною особою -
резидентом України, якою є ОСОБА_1,
надалі за текстом - Відповідач, було
укладено кредитний договір №
BLаЖГА0020873, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до Спеціальної Частини
Договору, Позивач (за Договором - Банк)
зобов'язується надати Відповідачеві
(за Договором - Позичальникові) кредит у
сумі 12000,00 грн. із строком користування
по 22.03.2014 року, а Боржник одержує та
повертає кредит і сплачує за його
користування проценти в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Графіком погашення кредиту. Процентна
ставка за Кредитним Договором
встановлена на рівні 15% річних.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 12000,00 грн.

Пунктом 1.2 Загальної частини
Кредитного договору встановлений
обов'язок Відповідача повернути
Кредит, проценти та частину кредитної
заборгованості щомісячно до дати,
встановленої в Графіку погашення
заборгованості.

Пунктом 4.3. Загальної частини
Кредитного договору передбачено, що у
випадку прострочення Позичальником
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за Графіком, Банк має
право вимагати від Позичальника
додатково сплатити пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань (а саме
неповерненої чергової частини Кредиту
та/або несплачених процентів та/або
комісії за управління Кредитом), строк
виконання яких настав і які не були
виконані на день прострочення
виконання. Ставка, яка застосовується
для обчислення пені становить 0,5% за
кожен день прострочення, починаючи з
наступного дня, рахуючи з дати
порушення Позичальником терміну
виконання свого грошового
зобов'язання, передбаченого цим
Договором, а якщо така дата порушення
припадає на вихідний, святковий або
неробочий день, то рахуючи з першого
робочого дня, що слідує за таким
вихідним, святковим або неробочим днем,
та закінчуючи днем, що передує даті
виконання всіх прострочених грошових
зобов'язань.

Згідно п. 9 Спеціальної частини
Кредитного договору пеня
обраховується за методом «факт/360»,
який передбачає, що для розрахунку пені
використовується фактична кількість
днів у місяці, але умовно в році 360 днів.

Пунктом 2.7.1 Загальної частини Договору
передбачено, що Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому, або у визначеній
ним частині, у випадку невиконання
Позичальником своїх боргових та інших
зобов'язань або правомірних вимог
Банку.

У порушення умов договору, Відповідач
свої зобов'язання за Кредитним
Договором належним чином не виконує.

Станом на 04.08.2014 року всього
заборгованість становить: кредит-10353,29
грн.; відсотки - 2314,86 грн.; комісія за
розрахункове обслуговування - 3780,00 грн.;
пеня - 0,00 грн.

Загальна заборгованість Відповідача
за Договором складає 16448,15 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідача всієї суми непогашеного
кредиту, процентів та пені,
передбачених договором.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач
просить стягнути з Відповідача, ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський акціонерний
банк заборгованість за кредитним
договором № BLаЖГА0020873 від 22.03.2011 р. у
розмірі 16448,15 грн. та витрати на оплату
судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час, місце та
дату розгляду справи повідомлений, про
що свідчить заява в матеріалах справи з
проханням слухати справу в його
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, а тому суд вважає за
можливе розглянути дану справу за його
відсутності та відповідно до вимог ст.
224 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення в судовому
засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 22.03.2011 року між Публічним
акціонерним товариством
Всеукраїнський акціонерний банк,
надалі за текстом - Позивач, та фізичною
особою - резидентом України, якою є
ОСОБА_1, надалі за текстом - Відповідач,
було укладено кредитний договір №
BLаЖГА0020873, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до Спеціальної Частини
Договору, Позивач (за Договором - Банк)
зобов'язується надати Відповідачеві
(за Договором - Позичальникові) кредит у
сумі 12000,00 грн. із строком користування
по 22.03.2014 року, а Боржник одержує та
повертає кредит і сплачує за його
користування проценти в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Графіком погашення кредиту. Процентна
ставка за Кредитним Договором
встановлена на рівні 15% річних.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши Відповідачеві кредит
у сумі 12000,00 грн.

Пунктом 1.2 Загальної частини
Кредитного договору встановлений
обов'язок Відповідача повернути
Кредит, проценти та частину кредитної
заборгованості щомісячно до дати,
встановленої в Графіку погашення
заборгованості.

Пунктом 4.3. Загальної частини
Кредитного договору передбачено, що у
випадку прострочення Позичальником
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за Графіком, Банк має
право вимагати від Позичальника
додатково сплатити пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань (а саме
неповерненої чергової частини Кредиту
та/або несплачених процентів та/або
комісії за управління Кредитом), строк
виконання яких настав і які не були
виконані на день прострочення
виконання. Ставка, яка застосовується
для обчислення пені становить 0,5% за
кожен день прострочення, починаючи з
наступного дня, рахуючи з дати
порушення Позичальником терміну
виконання свого грошового
зобов'язання, передбаченого цим
Договором, а якщо така дата порушення
припадає на вихідний, святковий або
неробочий день, то рахуючи з першого
робочого дня, що слідує за таким
вихідним, святковим або неробочим днем,
та закінчуючи днем, що передує даті
виконання всіх прострочених грошових
зобов'язань.

Згідно п. 9 Спеціальної частини
Кредитного договору пеня
обраховується за методом «факт/360»,
який передбачає, що для розрахунку пені
використовується фактична кількість
днів у місяці, але умовно в році 360 днів.

Пунктом 2.7.1 Загальної частини Договору
передбачено, що Банк має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому, або у визначеній
ним частині, у випадку невиконання
Позичальником своїх боргових та інших
зобов'язань або правомірних вимог
Банку.

У порушення умов договору, Відповідач
свої зобов'язання за Кредитним
Договором належним чином не виконує.

Станом на 04.08.2014 року всього
заборгованість становить: кредит-10353,29
грн.; відсотки - 2314,86 грн.; комісія за
розрахункове обслуговування - 3780,00 грн.;
пеня - 0,00 грн.

Загальна заборгованість Відповідача
за Договором складає 16448,15 грн.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідача всієї суми непогашеного
кредиту, процентів та пені,
передбачених договором.

У відповідності до приписів ст. 628, ст. 629
ЦК України, умови договору, погоджені
сторонами, є обов'язковими для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання, (ст. 550 ЦК
України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється. З
огляду на викладене фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 212-215,
224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк (тр/р
0, МФО 380537, , адреса
місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 27-Т) заборгованість за
кредитним договором № BLаЖГА0020873 від
22.03.2011 р. у розмірі 16448,15 грн. та витрати
на оплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Копію рішення направити сторонам для
відому.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Л. П. Саранюк