Номер провадження: 22-ц/785/7071/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області

в складі:

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Артеменко І.А.

-Гончаренко В.М.

при секретарі -Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні апеляційного
суду Одеської області цивільну справу
за апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства «ФІНБАНК» на
ухвалу Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 16 квітня 2014
року по справі за заявою ОСОБА_3 про
розстрочку виконання рішення суду від
15 червня 2011 року про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 771 484 грн. 46 коп. та судових витрат,
-

встановила:

22 січня 2014 року ОСОБА_3 подав заяву про
розстрочення виконання рішення суду
шляхом сплати щомісячно по 7 000 грн. до
повного погашення боргу. Обґрунтовуючи
заяву ОСОБА_4 посилається на те, що його
сестра є інвалідом другої групи,
постійно хворіє та має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Ухвалою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 16 квітня 2014
року надано ОСОБА_3 розстрочку
виконання рішення Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 15 червня 2011 року, зобов'язавши його
до сплати на корить ПАТ «Фінбанк» по 8000
(вісім тисяч) грн. щомісячно до повного
виконання зазначеного рішення суду.

В апеляційній скарзі ПАТ «ФІНБАНК»
ставиться питання про скасування
ухвали суду першої інстанції в зв'язку
з порушенням норм матеріального та
процесуального права та постановлення
нової ухвали, якою відмовити в
задоволенні заяви.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги, перевіривши
законність ухвали суду в межах
позовних вимог і доводів апеляційної
скарги, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

В відповідності до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судовою колегією встановлено, що
рішенням Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 15 червня 2011
року був задоволений позов ПАТ
«Фінбанк» до ОСОБА_3, стягнуто на
користь банку суму у розмірі 771484 грн. 46
коп. ОСОБА_3 має низькі прибутки, має
сестру, яка є інвалідом другої групи, що
потребує постійного догляду, маючи на
утриманні неповнолітню дитину, та
сплачує заборгованість по кредитному
договору. В заяві ставить питання про
розстрочення виконання рішення суду.

Судова колегія вважає, що доводи
заявника, а також обґрунтування ухвали
суду першої інстанції, що сестра
заявника є інвалідом другої групи,
постійно хворіє та має на утриманні
неповнолітню дитину , не є винятковим
випадком, а тому відсутні підстави для
відстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи все вищевикладене, колегія
вважає, що суд першої інстанції вирішив
питання з порушенням норм
процесуального права, що є підставою
для скасування ухвали суду першої
інстанції з постановленням нової
ухвали з цього питання.

Керуючись ст.ст. 303,304, 307 ч.2 п. 2, 312 ч.1 п.2,
313, 314, 315, 317, 318, ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області, -

ухвалила :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «ФІНБАНК» -
задовольнити.

Ухвалу Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 16 квітня 2014
року -скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою в
задоволенні заяви ОСОБА_3 про
розстрочку виконання рішення
Котовського міськрайонного суду
Одеської області від 15 червня 2011 року
-відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом 20 днів з
дня винесення рішення.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.О. Суворов

І.А. Артеменко

В.М. Гончаренко