Справа № 157/1163/14-ц
Провадження №2/157/297/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 рокумісто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 серпня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 23
грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта було укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 004-02037-231212.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вказаної договору банк відкриває
клієнту картковий рахунок для
погашення заборгованості НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 1 частини 3
договору - обслуговування карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до тарифів, що є невід'ємною частиною
угоди.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті Україні - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 6000 грн.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, що становить 8739
гривень, яка складається із: тіла
кредиту - 3569 грн., простроченого тіла
кредиту - 2340 грн., заборгованості за
комісіями - 2830 грн.

Посилаючись на викладені
обставини, просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитною лінією в
сумі 8739 грн. та судові витрати по
справі.

Представник позивача Духота І.В. в
судове засідання не з'явився, подав
заяву, в якій просить справу розглянути
в його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала заяву, в
якій позовні вимоги визнала повністю,
просить справу розглядати за її
відсутності.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до повного
задоволення.

Судом установлено, що 23 грудня 2012
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта було укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 004-02037-231212
(а.с. 3).

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 частини 1
вказаної угоди банк відкрив
відповідачу картковий рахунок для
погашення заборгованості
НОМЕР_2 в національній валюті України
- гривні. Відповідно до п. 2.3 частини 3
угоди позивач встановив кредитний
ліміт у розмірі 6000 грн. Згідно з п. 1
частини 3 угоди обслуговування
карткового рахунку здійснюється
відповідно до Тарифів на
обслуговування платіжних карток, що є
невід'ємною частиною угоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні.

В силу ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Позивач у відповідності до вимог
ч. 1 ст. 509, ч. 1 ст. 1054 ЦК України свої
зобов'язання виконав в повному об'ємі,
відповідач у свою чергу порушила
строки погашення кредиту, тобто не
виконала умов договору.

Згідно із ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В силу ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором.

Згідно розрахунку ціни позову
(а.с. 5) сума боргу ОСОБА_1 перед
позивачем за договором кредиту №
004-02037-231212 становить 8739 грн., з яких: тіло
кредиту - 3569 грн., прострочене тіло
кредиту - 2340 грн., комісія - 2830 грн., які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1049, 1054
ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитом в сумі 3569
(три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять)
гривень, прострочене тіло кредиту - 2340
(дві тисячі триста сорок) гривень,
заборгованість за комісіями - 2830 (дві
тисячі вісімсот тридцять) гривень, а
всього заборгованість за кредитним
договором в сумі 8739 (вісім тисяч сімсот
тридцять дев'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р , МФО 280236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула