Справа № 211/5636/14-ц
Провадження № 2/211/2257/14
У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2014 року суддя
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області Папарига В.А., розглянувши
матеріали позовної заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
до ОСОБА_2 про стягнення переплати
пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

29.08.2014 року Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
звернулися до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу з
цивільним позовом до ОСОБА_2, в якому
просять суд стягнути з нього кошти
надміру отриманої пенсії за період з
01.04.2013 року по 31.08.2013 року в сумі 2401
гривень 65 копійок.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 статті 15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Згідно статті 17 КАС України юрисдикція
адміністративних судів щодо вирішення
адміністративних справ поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби; спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень, а
також спори, які виникають з приводу
укладання та виконання
адміністративних договорів; спори за
зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
законом; спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

Ч. 4 ст. 50 КАС України передбачено, що
громадяни України можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 50 Закону
України від 09 липня 2003 року «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» суми пенсій, виплачених
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Пенсійний фонд України та його
структурні підрозділи є органами
виконавчої влади.

Пред'являючи вказаний позов до ОСОБА_2,
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
діяло на підставі делегованих йому
законом владних повноважень щодо
стягнення безпідставно, на думку
позивача, виплачених сум пенсії, отже
спір в цій частині, підлягає розгляду в
порядку адміністративного, а не
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
cт.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
до ОСОБА_2 про стягнення переплати
пенсії.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. А. Папарига