Справа № 610/3443/14-ц
Провадження № 6/610/200/2014
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

29.08.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря – Кравцової-Єріної
Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Комарівського
дитячого будинку-інтернат про заміну
сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2014 року заявник
звернувся до суду із заявою, в якій
просить провести заміну стягувача у
виконавчому провадженні щодо
примусового виконання рішення суду по
цивільній справі №2-5643/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

В обгрунутвання своїх вимог заявник
посилається на те, що 23.07.2014 року
малолітній ОСОБА_3, згідно путівки № 252
від 11.07.2014 року, виданої Департаментом
соціального захисту населення
Харківської облдержадміністрації,
прибув до Комарівського дитячого
будинку – інтернату на повне державне
забезпечення, тому просить стягувати
аліменти на особистий рахунок дитини,
який відкрито в Ощадбанку № 10020/04 м.
Мерефа.

Сторони в судове засідання
не з’явилися.

Від директора КУ
Комарівського дитячого
будинку-інтернату надійшла заява, в
якій він просить розглянути заяву без
його участі.

Стягувач та боржник в судове
засідання не з»явилися.

В силу ч. 2 ст. 376 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи
про заміну сторони виконавчого
провадження та матеріали цивільної
справи №2-5643/10, суд вважає, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З рішення Балаклійського
районного суду Харківської області від
20 грудня 2010 року вбачається, що з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 25.11.2010
року до досягнення дитиною повноліття.
(а.с.12).

Відповідно до ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд може замінити сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З довідки №2382 від 22 липня 2014
року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно
знаходиться в Комарівському дитячому
будинку – інтернаті. (а.с.16).

Згідно ст. 193 ч.1 СК України
влаштування дитини до закладу охорони
здоров'я, навчального або іншого
закладу не припиняє стягнення
аліментів на користь того з батьків, з
ким до цього проживала дитина, якщо
вони витрачаються за цільовим
призначенням.

Відповідно до ч.2 ст. 193 СК
України якщо батьки не беруть участі в
утриманні дитини, влаштованої до
державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах.

За таких обставин суд не вбачає підстав
для задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви
Комарівського дитячого будинку-
інтернату про заміну сторони у
виконавчому провадженні – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ