Справа № 350/458/14-ц
Номер провадження 2/350/341/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року
смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді
Бейка А.М.

секретаря судового засідання
Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Рожнятів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивачка
зіслалася на те, що з 07.08.2003 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від цього шлюбу в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне
сімейне життя в них не склалося,
оскільки вони є різними за характерами,
в них різні погляди на сімейне життя, в
зв'язку з чим між ними систематично
виникали різного роду непорозуміння та
сварки. Крім того відповідач не поважав
її як дружину, не рахувався з її думкою,
часто ображав. На даний час жодних
подружніх стосунків вони не
підтримують, шлюб між ними існує тільки
формально. Спір про спільно придбане
майно між ними відсутній, а примирення
не можливе. Позивачка просить шлюб
розірвати, а дітей залишити на
проживанні в себе.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, однак до суду подала заяву, в
якій вказала, що позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі. Справу
просить розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій вказав, що позовні вимоги визнає у
повному об'ємі. Справу просить
розглянути у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін у
порядку ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
таких підстав:

- сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 07.08.2003 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Серія НОМЕР_1 від 07.08.2003 року (а.с.4). Від
спільного проживання сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.6, 7). За період спільного
подружнього життя сторони не змогли
створити належної сімї, нехтували
своїми подружніми обов'язками, що і
привело до розпаду сімї. На даний час
сторони жодних подружніх стосунків не
підтримують, шлюб між ними існує тільки
формально. Спір про майно між сторонами
відсутній, як і примирення не можливе.
За таких обставин суд вважає, що
зберігати шлюб між сторонами
недоцільно, оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, а
дітей слід залишити на проживанні з
позивачкою, як вона про це просить.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.110-112 СК України та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 88, 158, 174, 209, 213-215,
218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07.08.2003 року у
Нижньострутинській сільській
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області. Актовий
запис №8.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
проживанні з ОСОБА_1

ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 244
грн. судових витрат.

Копію рішення направити в РАЦС
Рожнятівського районного управління
юстиції Івано-Франківської області для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд шляхом
подачі в 10 -денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :