Справа № 495/3104/14-ц
Ухвала

про залишення заяви без руху

30 квітня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Боярський О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, Затоківської
селищної ради про усунення порушення
прав на землю, усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,

В
СТАНОВИВ:

29.04.2014 року до суду надійшла вказана
заява про перегляд заочного рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 20.12.2012 року по справі №2-638/11.

Зазначена заява підлягає залишенню
без руху, оскільки подана з порушенням
ст. ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві
про перегляд заочного рішення повинно
бути зазначено:

4) посилання на докази, якими відповідач
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог позивача;

Відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України до
заяви про перегляд заочного рішення
додаються її копії за кількістю осіб,
які беруть участь у справі, та копії
всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ за подання
заяви про перегляд заочного рішення по
справі судовий збір справляється 0,1
розміру мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня поточного року, а
саме 121,80 грн., однак заявниками було
сплачено лише 115, 00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК
України у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Із матеріалів справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_2 вже скористалася
своїм правом на подання заяви про
перегляд заочного рішення.

Так, ухвалою
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28.02.2013 року у задоволенні її заяви
про перегляд заочного рішення по
справі №2-638/11 було відмовлено.

Отже, відповідно до норм
цивільно-процесуального кодексу у разі
незгоди із ухваленим рішенням по
справі ОСОБА_2 має право оскаржити його
в загальному порядку, шляхом подання
апеляційної скарги. Повторне звернення
із заявою про перегляд заочного
рішення законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5, Затоківської селищної ради про
усунення порушення прав на землю,
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою - залишити без руху.

Повідомити відповідачів про
необхідність виправити зазначені
недоліки, а саме: додати до позовної
заяви належним чином оформлений
документ, який підтверджує сплату
судового збору в розмірі 6,80 грн.;
вказати у заяві посилання на докази,
якими відповідачі обґрунтовують свої
заперечення проти вимог позивача;
додати до заяви про перегляд заочного
рішення її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії всіх доданих до неї
матеріалів у строк протягом п'яти днів
з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявникам, що інакше їх
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може
бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: