ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1115/14-ц
провадження № 2-о/691/26/14
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18 серпня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області в складі: судді
Синиці Л.П., за участю секретаря судових
засідань Шевченко Т.М., представника
заінтересованих осіб - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
заінтересованих осіб про залишення без
розгляду матеріалів цивільної справи
за заявою ОСОБА_3 про встановлення
факту батьківства, заінтересовані
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
батьківства.

До судового засідання заявник,
заінтересовані особи не з'явилися,
інтереси представляють ОСОБА_6,
адвокат ОСОБА_2.

Обговоривши можливість слухання
справи за відсутності сторін, які не
з'явилися, суд приходить до думки про
розгляд заявленої заяви.

В ході судового розгляду, 18.08.2014р.,
представник заінтересованих осіб -
адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з
клопотанням про залишення без розгляду
матеріалів заяви про встановлення
факту батьківства без розгляду,
вказавши, що довірителі не визнають
даний факт та із матеріалів вбачається
спір про право.

Суд, заслухавши представника
заінтересованих осіб - адвоката ОСОБА_2,
представника заявника ОСОБА_6, який не
заперечує щодо задоволення даного
клопотання, покладаючись на розсуд
суду, так як дійсно встановлення факту
батьківства необхідно для захист
матеріальних прав неповнолітньої
дитини, з подальшим вирішенням питання
щодо успадкування майна покійного, та
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду. Інші особливості
розгляду цих справ встановлені цим
розділом.

Відповідно до ч.4 ст.256 Цивільного
процесуального Кодексу України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

З пояснень представника заявника
ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та наявних матеріалів у
справі, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_7, який являється батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_8, при
цьому, запис про народження останнього
був здійснений відповідно ч.1 ст.135 СК
України зі слів матері. На день смерті
ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому
шлюбі, залишились дружина - ОСОБА_9,
донька - ОСОБА_5, які складають коло
спадкоємців. Встановити факт
батьківства необхідно для оформлення
пенсії у зв'язку з втратою годувальника
та для захисту матеріальних прав
неповнолітньої дитини, в тому числі й
щодо успадкування.

Отже, підстав для незадоволення
клопотання представника
заінтересованої особи про залишення
заяви окремого провадження без
розгляду, судом не встановлено.

З огляду на викладене вище та
керуючись ч. 4 ст. 256, ст. 235 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника
заінтересованих осіб - задовольнити,
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_3 про встановлення факту
батьківства, заінтересовані особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику право звернення
до суду для захисту порушених,
невизнаних або осорюваних прав, свобод
чи інтересів у загальному порядку
цивільного судочинства, позовне
провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Городищенський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня її винесення
апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця