Провадження №2-о/748/52/14
Єдиний унікальний № 748/2316/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Чернігівська
районна державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт,
що вона є дочкою ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим,
що після смерті батька відкрилась
спадщина, на яку вона є спадкоємцем,
проте оформити яку не має можливості,
оскільки в паспорті громадянина
України її прізвище написано «ОСОБА_4»,
а прізвище батька в свідоцтві про
смерть написано «ОСОБА_4» і тому це
перешкоджає заявнику оформити
спадщину.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав заяву з проханням справу
розглянути без її участі, вимоги заяви
підтримує повністю.

Заінтересована особа: Чернігівська
районна державна нотаріальна контора
в судове засідання явку своїх
представника не забезпечила, надавши
заяву про розгляд справи у відсутності
представника нотаріальної контори.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, надавши
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, зазначивши, що не
заперечують проти задоволення заяви.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом з'ясовано усі обставини на які
посилається заявник та досліджено
докази, якими вона їх обґрунтовує.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років у м.
Чернігові. (а.с.13)

Згідно довідки Седнівської селищної
ради Чернігівського району та області
№ 591 від 07 липня 2014 року ОСОБА_4 був
зареєстрований та проживав на день
смерті в АДРЕСА_1, разом з дружиною
ОСОБА_2, дочкою ОСОБА_1, дочкою ОСОБА_3 та
онуком ОСОБА_5. (а.с.32)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина. Відповідно копії спадкової
справи Чернігівської районної
державної нотаріальної контори,
відкрита спадкова справа № 318/2014 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яку
прийняла за законом ОСОБА_1. 08 липня 2014
року з заявою про відмову від спадщини
звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.32-33)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, прізвище, ім'я та по батькові
заявника зазначено на російській мові
«ОСОБА_1», і її батьками, записані на
російській мові в графі «батько» -
«ОСОБА_4», в графі «мати» -
«ОСОБА_2».(а.с.7)

Відповідно паспорта громадянина
України серії НОМЕР_3, прізвище, ім'я та
по батькові заявника зазначено ОСОБА_1.
(а.с.4-5)

на російсьуій мові у тому ж поспорті
зафіксовано прізвище заявниці "ОСОБА_1".

Провівши аналіз вищевказаних
документів у їх сукупності, зіставивши
їх дані між собою, суд дійшов
однозначного висновку, що заявник
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а різниця у прізвищі
виникла внаслідок різного перекладу з
російської на українську мову.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
надасть їй можливість оформити
спадщину після померлого батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.І.
Козак