Провадження № 2/712/2283/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Кузьменка В.А.

при секретарі
Коваль М.О.

за участю адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши в судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
встановлених рішенням суду,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
встановлених рішенням суду, мотивує
свої вимоги наступним, рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 16.07.2007 року з нього було стягнуто
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. Рі шенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 28.09.2009 року збільшено суму розміру
аліментів з 300 грн. до 500 грн. щомісячно
до повноліття дитини.

На цей час можливості сплачувати
аліменти в розмірі 500 грн. позивач не
має змоги. Позивач батько трьох дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_2 після народження сина
ОСОБА_5 змінився його сімейний та
матеріальний стан як платника
аліментів. Його неповнолітній син
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на
диспансерному обліку лікаря педіатра з
діагнозом часто тривало хворіючий
гострими респіраторними вірус ними
інфекціями, гострими
лерінготрахеїдами, обструктивними
бронхітами та дисплактичної
кардіопатії що потребує значних коштів
на лікування. Крім того, на його
утриманні знаходиться безробітна
дружина.

Обставини значного погіршення
матеріального стану позивача та зміна
його сімейного стану виникли після 28
вересня 2009 року, коли відбулось
підвищення розміру стягнутих з нього
аліментів до 500 грн. щомі сячно. Просить
суд зменшити розмір аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4 на підставі
рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 28.09.2009 р. з 500 грн. до 390 грн.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_1 вимоги
підтримав.

Представник відповідачки ОСОБА_9
позовні вимоги не визнала, просила
відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено , що :

- позивач є батьком трьох дітей,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

- рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 16.07.2007 року з нього було
стягнуто аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн.

- рі шенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 28.09.2009 року збільшено
суму розміру аліментів з 300 грн. до 500
грн. щомісячно до повноліття дитини.

- позивач зареєстрований як фізична
особа - суб'єкт підприємницької
діяльності

- Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 28.11.2013 року з ОСОБА_2 було
стягнуто на користь відповідача
неустойку за прострочення сплати
аліментів в сумі 15 000 грн

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу
сімейні відносини регулюються на
засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства.

Відповідно до ст. 192 СК розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач є батьком трьох дітей. В
ідповідно до виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців позивач
зареєстрований як фізична особа -
суб'єкт підприємницької діяльності,
так згідно податкової деларації за 2013
рік та та перший кавртал 2014року він не
отримав ніякого прибутку від
підприємницької діяльності. Також
позивач несе витрати на утримання
повнолітньої дитини ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на денній
формі навчання в Національному
аерокосмічному універститеті ім.
М.Є.Жуковського «Харківський
авіаційний інститут» на платній основі
з терміном навчання з 01 вересня 2010 рокт
по 30 червня 2014 року. На утриманні
позивача також знаходиться
неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який часто хворіє та перебуває на
обліку в педіатра та дружина ОСОБА_7,
яка перебуває на обліку в Черкаському
міському центрі зайнятості.

Зазначені обставини на які
посилається позивач та у зв»язку з чим
просить зменшити розмір аліментів, що
стягуються по рішенню суду, в розмірі
500грн щомісячно на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме погіршення матеріального стану
позивача та зміна його сімейного стану
були предметом вивичення та
дослідження при розгляді цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_7, про збільшення
розміру аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалою
Апеляційного суду Черкаської області
від 13 січня 2014року в цій частині вимоги
ОСОБА_3 відмовлено у збільшенні розміру
аліментів та рішення суду про
стягнення аліментів в розмірі 500грн
щомісячно залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Всебічне дослідження усіх
обставин справи та письмових доказів, з
урахуванням допустимості доказів та
узгодженістю і несуперечністю між
собою дають об'єктивні підстави
вважати, що позов не підлягає до
задоволення, оскільки позивачем ОСОБА_2
не надано належних і допустимих
доказів відповідно до ст.192 СК УКраїни.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК
України, ст.ст. 7, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
встановлених рішенням суду відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції на протязі 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко