Справа № 144/832/14-ц
Провадження № 2/144/231/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"07" серпня 2014 р. Теплицький районний суд
в складі : головуючого - судді Нагорнюка
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теплик цивільну справу
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
У липні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши, що 12 листопада 2012 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
Відповідно до пункту 2.1;2.2;2.5 Частини 1.
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
картковий рахунок № НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок. Згідно п.2.3
Частини 3 Договору, банк встановлює
Обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід?ємною частиною
Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов?язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні
та, встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач скористалася Кредитною
лінією, але станом належним чином не
виконує зобов'язання за Договором, в
результаті чого виникла прострочена
Станом на 15.04.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість на загальну
- тіло кредиту: 5147,00 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 4800,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями: 9435,00
- заборгованість за відсотками: 0,00
- заборгованість за комісіями: 0,00
Представник позивача Духота І.В. в
поданому позові до суду заявив
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового засідання була повідомлена
належним чином, про що свідчить поштове
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, що 12 листопада 2012
року між Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
Позивачем було відкрито відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні та
встановлено кредитний ліміт у розмірі
відповідно до умов кредитного
договору, однак останній порушив умови
кредитного договору, що спричинило
заборгованість за договором.
Станом на 15 квітня 2014 року за
відповідачем рахується
грн., яка складається з: тіла кредиту -
5147,00 грн.; простроченого тіла кредиту -
4800,00 грн. та заборгованості за
комісіями - 9435,00 грн.
Відповідно до вимог ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до вимог ст.527 ЦК
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор-прийняти
виконання зобов'язання.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст.625 ч.1 ЦК
України, позичальник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1054 ч.1 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, на підставі
вищевикладеного, оцінюючи докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судові витрати стягнути з
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ч.1,
1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 224
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за Кредитною
(Дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят
дві) гривні 00 копійок та судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуте
Теплицьким районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: