Справа № 357/8926/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, вказавши, що з
01.08.1998 р. по 15.05.2014 р. перебувала у шлюбі
з відповідачем. Від цього шлюбу вони
мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
з нею.

Посилаючись на те, що в даний час вони
спільно не проживають, дочки
знаходяться на її утриманні,
відповідач матеріальну допомогу на їх
утримання не надає, просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, починаючи з дня подання
позовної заяви, до повноліття дітей.

У судове засідання сторони не прибули,
про місце та час розгляду справи
повідомлені належно, подали заяву про
розгляд справи в їх відсутності,
позивач позов підтримала, відповідач
позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
на підставі такого.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття; якщо
сторони не дійшли згоди щодо способу
виконання батьком свого обов'язку
утримувати дитину, частка його
заробітку (доходу), яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст.182 того ж Кодексу, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

З відповідних свідоцтв судом
встановлено, що відповідач є батьком
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки, виданої 26.06.2014 р. КП
БЦМР ЖЕК №1, вбачається, що дочки
проживають разом з позивачем та
знаходяться на її повному утриманні.

Судом встановлено також, що
сторони не досягли між собою згоди щодо
способу виконанням батьком свого
обов'язку утримувати дітей та дружину.
Доказів того, що стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача чи
наявність інших обставин
перешкоджають йому платити аліменти у
розмірі, який зазначила позивач,
відповідач суду не надав.

Враховуючи наведені норми та
встановлені обставини, суд вважає, що
вимоги позивача грунтуються на
законі, а тому підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 84, 180, 181, 183 Сімейного кодексу
України, ст.ст.8,10,11,60,88, ч.4 ст.130, 174, 209,
215,223,293-296,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити у повному
обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, зареєстрований у
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання
дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів його заробітку (доходу),
однак не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 27.06.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в розмірі 243 грн.. 60 коп..

Рішення суду може бути
оскаржене.Апеляційна скарга на рішення
суду подається апеляційному суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова