Справа № 505/2271/14-ц
Провадження № 2/505/1229/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ БАНК» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що між
публічним акціонерним товариством
«АКЦЕНТ БАНК» та ОСОБА_1 13 лютого 2008
року було укладено кредитний договір
№ABFQRX10780006, відповідно до умов якого
публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ БАНК» надав ОСОБА_1 кредит на
загальну суму 1806,93 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік. Відповідач
зобов'язався у встановлені кредитним
договором строки повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ БАНК» просило суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19827,28 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, був повідомлений
про час та місце розгляду справи
належним чином, надав заяву про розгляд
справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву, у якій стверджував, що позивачем
пропущені строки позовної давності
звернення до суду, тому просив
застосувати строки позовної давності,
відмовити у задоволенні позову та
розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що між публічним
акціонерним товариством «АКЦЕНТ БАНК»
та ОСОБА_1 13 лютого 2008 року було
укладено кредитний договір №ABFQRX10780006,
відповідно до умов якого публічне
акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК»
надав ОСОБА_1 кредит на загальну суму
1806,93 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік. Відповідач зобов'язався у
встановлені кредитним договором
строки повернути кредит та сплатити
відсотки за користування кредитними
коштами.

Однак, відповідач не виконує належним
чином свої зобов'язання та не
дотримується терміну повернення
наданого йому кредиту.

Станом на 29 квітня 2014 року загальний
розмір заборгованості відповідача
становить 19827,28 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 1518,69 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 89,95 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 243,90 грн., пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань -
16554, 39 грн., штраф (фіксована частина) -
500,00 грн., штраф (процентна складова) -
920,35 грн.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України заява про
захист цивільного права або інтересу
має бути прийнята судом до розгляду
незалежно від спливу позовної
давності; позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення; сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Таким чином, строк для звернення
публічного акціонерного товариства
«АКЦЕНТ БАНК» з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за
договором від 13 лютого 2008 року сплив,
відповідач надав суду заяву про
застосування строків позовної
давності, поважність причин пропуску
строку позовної давності позивачем
нічим не обґрунтована, тому необхідно
застосувати позовну давність та в
задоволенні позову відмовити в зв'язку
з її спливом.

При таких обставинах позов задоволенню
не підлягає.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

В позові публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя