Cправа № 127/9260/14-ц
Провадження № 2/127/3703/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук
А.В.,

при секретарі
Поливаній Ю.В.,

за участю прокурора
Безпалюка А.О.,

представника позивача Вінницької
міської ради - Дзигун О.Л.,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Заступника
прокурора м. Вінниці в інтересах
держави в особі Вінницької міської
ради - Комунального закладу міської
клінічної лікарні швидкої медичної
допомоги до ОСОБА_3 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування особи,
яка потерпіла від кримінального
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2014 року Заступник прокурора м.
Вінниці в інтересах держави в особі
Вінницької міської ради - Комунального
закладу міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
кримінального правопорушення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
17.12.13 близько 23:30 год. водій ОСОБА_3
керуючи технічно-справним автомобілем
марки "Сhery A 21 Elara" державний номерний
знак НОМЕР_3, рухаючись по вул.
Київській у м. Вінниці в напрямку вул.
Червоноармійської, зі швидкістю 78.8-86
км/год., чим перевищив дозволену
швидкість у населених пунктах, в районі
перехрестя з вул. Павлика Морозова, не
вжив своєчасних заходів до зупинки
автомобіля в момент об'єктивної появи в
полі його зору пішохода ОСОБА_5, яка
перетинала проїзну частину по розмітці
нерегульованого пішохідного переходу
зліва - направо відносно напрямку його
руху, внаслідок чого здійснив наїзд на
останню. Внаслідок даної
дорожньо-транспортної пригоди пішохід
ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у
вигляді закритого перелому лівої
великогомілкової кістки у верхній
третині без зміщення, струс головного
мозку, відкритий багато уламковий
перелом кісток носа зі зміщенням, рвана
рана перенісся, рвана рана верхньої
губи, параорбітальна гематома зліва,
гематоми кистей рук. Дані тілесні
ушкодження належать до тілесних
ушкоджень середньої тяжкості. 29.01.2014
ОСОБА_3 повідомлено про підозру у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 доставлена
до Вінницької міської клінічної
лікарні швидкої медичної допомоги та
перебувала в хірургічному відділені на
лікуванні з 17.12.2013 по 25.12.2013р. Згідно
довідки Вінницької міської клінічної
лікарні швидкої медичної допомоги від
24.01.2014, вартість перебування у лікарні
становить 1523,92 грн. Ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області від
13.03.2014 ОСОБА_3, відповідно до ст. 45 КК
України звільнено від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям. Однак, на даний час
залишаються не відшкодованими збитки,
завдані діями ОСОБА_3, що є порушенням
державних інтересів та підставою
звернення прокурора до суду.

В судовому засіданні прокурор Безпалюк
А.О. позовні вимоги підтримав, надав
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві. Просив задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача Вінницької
міської ради - Дзигун О.Л. в судовому
засіданні позов підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просила задовольнити
позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засідані
позов не визнав у зв'язку з тим, що не
має належної розшифровки суми боргу.

Вислухавши пояснення прокурора,
представника позивача Вінницької
міської ради - Дзигун О.Л., відповідача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що 17.12.13 близько 23:30 год. водій ОСОБА_3,
керуючи технічно-справним автомобілем
марки "Сhery A 21 Elara" державний номерний
знак НОМЕР_3, рухаючись по вул.
Київській у м. Вінниці в напрямку вул.
Червоноармійської, зі швидкістю 78.8-86
км/год., чим перевищив дозволену
швидкість у населених пунктах, в районі
перехрестя з вул. Павлика Морозова, не
вжив своєчасних заходів до зупинки
автомобіля в момент об'єктивної появи в
полі його зору пішохода ОСОБА_5, яка
перетинала проїзну частину по розмітці
нерегульованого пішохідного переходу
зліва - направо відносно напрямку його
руху, внаслідок чого здійснив наїзд на
останню.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної
пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала
тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому лівої великогомілкової
кістки у верхній третині без зміщення,
струс головного мозку, відкритий
багато уламковий перелом кісток носа
зі зміщенням, рвана рана перенісся,
рвана рана верхньої губи,
параорбітальна гематома зліва,
гематоми кистей рук. Дані тілесні
ушкодження належать до тілесних
ушкоджень середньої тяжкості.

29.01.2014 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у
скоєні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Внаслідок отриманих тілесних
ушкоджень потерпіла ОСОБА_5 доставлена
до Вінницької міської клінічної
лікарні швидкої медичної допомоги та
перебувала в хірургічному відділені на
лікуванні з 17.12.2013 по 25.12.2013р.

Згідно довідки Вінницької міської
клінічної лікарні швидкої медичної
допомоги від 24.01.2014 року, судом
встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на
лікуванні в хірургічному відділенні
Міської клінічної лікарні швидкої
медичної допомоги з 17.12.2013р. по 25.12.2013р.
та вартість її лікування складає 1523,92
грн. (а.с.5).

З листа Міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги від 28.04.2014
року №01-26/658, суд вбачає, що до
розрахунку середньої вартості одного
ліжко - дня стаціонарного лікування в
хірургічному відділенні згідно з
методикою, доведеною обласним
управлінням охорони здоров'я, входять
такі витрати лікарні: заробітня плата
медперсоналу - 115,84 грн., нарахування на
заробітну плату - 41,55 грн., витрати на
медикаменти - 4,10 грн., витрати на
продукту харчування - 2,71 грн., витрати
на придбання медобладнання та
малоцінних госпматеріалів - 0,60 грн. та
витрати на оплату послуг з утримання
лікарні: комунальні платежі, плата за
технічне обслуговування та ремонт
медобладнання - 25,69 грн. Однак, до
розрахунку ввійшли тільки кошти,
фактично забезпеченні бюджетом, та в
зв'язку з неповним фінансуванням
хворий проводить закупівлю ліків за
власний рахунок. Тому вартість ліків,
придбаних для лікування самим хворим в
розрахунку не врахована. На даний час
кошти, які були витрачені на лікування
хворої ОСОБА_5, лікарня не отримала
(а.с.23).

Як вбачається з ухвали Вінницького
міського суду Вінницької області від
13.03.2014 року, ОСОБА_3 відповідно до ст. 45
КК України звільнено від кримінальної
відповідальності, передбаченої ч.1 ст.
286 КК України, у зв'язку з дійовим
каяттям (а.с. 44).

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у
кримінальному провадженні, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

За таких обставин, суд вважає, що
правовідносини, що виникли між
сторонами, є недоговірними
зобов`язальними і регулюються нормами
ЦК України щодо загальних підстав
відшкодування шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 Цивільного
кодексу України особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину.

Згідно ч.3 ст. 1206 Цивільного кодексу
України, якщо лікування проводилося
закладом охорони здоров'я, що є у
державній власності, у власності
Автономної Республіки Крим або
територіальної громади, кошти на
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

Крім того, п. 4 Порядку обчислення
розміру фактичних витрат закладу
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного
діяння та зарахування стягнення з
винних осіб коштів до відповідного
бюджету і їх використання,
затвердженого постановою КМУ від 16.07.1993
року №545 передбачено, що стягнуті в
установленому порядку кошти, залежно
від джерела фінансування закладу
охорони здоров'я у якому перебував на
стаціонарному лікуванні потерпілий,
зараховуються до відповідного бюджету
або на користь юридичної особи
(відомства), якій належить заклад
охорони здоров'я.

Всі вище переліченні обставини
свідчать про те, що із вчиненням ОСОБА_3
злочину, державному закладу охорони
здоров'я завдано шкоду, яка ним повинна
бути відшкодована.

Зважаючи на вищевикладене, а також
приймаючи до уваги, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт
не відшкодування збитків завданих
діями відповідача, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані, а позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в
дохід держави слід стягнути - 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1166,
1206 ЦК України, п. 4 постанови Кабінету
Міністрів України від 16 липня 1993 року №
545 "Про затвердження Порядку обчислення
розміру фактичних витрат закладу
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного
діяння та зарахування стягнених з
винних осіб коштів до відповідного
бюджету і їх використання", суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Заступника прокурора м.
Вінниці в інтересах держави в особі
Вінницької міської ради - Комунального
закладу міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги до ОСОБА_3
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від кримінального
правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Вінницької міської ради
(міського бюджету м. Вінниці) 1523 грн. 92
коп. (тисячу п'ятсот двадцять три гривні
дев'яносто дві копійки) в рахунок
відшкодування витрат комунального
закладу Міська клінічна лікарня
швидкої медичної допомоги на лікування
потерпілої від кримінального
правопорушення (отримувач: ГУК у
Вінницькій області 24060300, ,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО 802015, розрахунковий рахунок
0001).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок)
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: