Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"18" серпня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Литвиненко Н. В., при секретарі
Ксєломєнос О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року позивачка звернулась до
суду із даним позовом, посилаючись на
те, що під час її сумісного проживання
разом із відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у них народився син ОСОБА_3. З липня 2012
року вона з ОСОБА_2 не проживає, участі у
вихованні дитини він не приймає,
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає, що ставить її у скрутне
матеріальне становище, дитина
знаходиться на її утриманні. Просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення сином повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про можливість
слухання справи за її відсутністю,
позовні вимоги підтримала, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих підстав, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним
ухвалити заочне рішення, оскільки
відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження, виданого 20.10.2011 року
Іллічівським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки б/н, виданої
головою КСН «сел. Садки-І», ОСОБА_3
мешкає разом із матір'ю ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_2 та знаходяться на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розмір належних
до стягнення аліментів, суд, з
урахуванням матеріального положення
позивачки та платника аліментів,
вважає що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів
його заробітку(доходу)щомісячно.

У зв'язку із задоволенням позовних
вимог, судові витрати по справі, що
складаються з витрат на сплату
судового збору у розмірі 243,60 грн., від
сплати яких позивачка була звільнена
при подачі позову, підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 197, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 84, 180 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1986 року народження,
який мешкає у АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає у
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частині з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи утримання з 17.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його прийняв, за письмовою заявою
відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути
подана відповідачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. В. Литвиненко