Справа № 323/664/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" серпня 2014 р.

Суддя Оріхівського районного
суду Запорізької області Н.В.Фісун,
розглянувши

клопотання старшого експерта
сектору №1 відділу техніко-
криміналістичного забезпечення
ОСОБА_1 при ГУМВС України в Запорізькій
області про виправлення описки в
ухвалі Оріхівського районного суду
Запорізької області про призначення
судової-почеркознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Оріхівського районного суду
Запорізької області від 05.05.2014 року
призначено у справі за первісним
позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізькі лани» в особі директора
ОСОБА_3 про визнання договору оренди
землі недійсним та зустрічним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізькі лани» до
ОСОБА_2 про визнання договору оренди
землі дійсним судову-почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено
атестованим судовим експертам НДЕКЦ
при ГУМВС України в Запорізькій
області, зокрема на вирішення
експертизи поставлено одне із питань:
чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у
акті визначення меж земельної ділянки
від 01.10.2006 року, який є невід’ємним
додатком до договору оренди землі від
01.10.2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Запорізькі лани» в
особі директора ОСОБА_3
зареєстрованого 16.12.2010 року за №25
у графі «орендодавець» ОСОБА_2, ним, чи
іншою особою?

27.08.2014 року від експерта НДЕКЦ
при ГУМВС України в Запорізькій
області надійшло клопотання про
виправлення описки в ухвалі
Оріхівського районного суду
Запорізької області та зазначено, що
попереднім дослідженням було
встановлено, що друге питання
стосується підпису ОСОБА_2, який
міститься в акті визначення меж
земельної ділянки від 01 жовтня 2006 року,
однак в даному документів міститься не
підпис, а рукописний запис «ОСОБА_2В.».

Суддя, вважає, що допущена описка
у вказаній ухвалі є технічною та її
виправлення не впливає на зміст
судової ухвали, а тому зазначена описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в ухвалі
Оріхівського районного суду
Запорізької області від 06.05.2014 року у
справі за первісним позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізькі лани» в
особі директора ОСОБА_3 про визнання
договору оренди землі недійсним та
зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізькі лани» до ОСОБА_2 про
визнання договору оренди землі дійсним
про призначення
судової-почеркознавчої експертизи.

Пункт 2 резолютивної частини
ухвали, де зазначено «на вирішення
експертизи поставити питання»
викласти в наступній редакції:

Чи виконано рукописний запис від
імені ОСОБА_2 у акті визначення меж
земельної ділянки від 01.10.2006 року, який
є невід’ємним додатком до договору
оренди землі від 01.10.2006 року, укладеного
між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою
відповідальністю «Запорізькі лани» в
особі директора ОСОБА_3
зареєстрованого 16.12.2010 року за №25
у графі «орендодавець» ОСОБА_2, ним, чи
іншою особою?

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд
протягом 5-ти днів з моменту її
проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області
ОСОБА_4