Справа №359/6671/14-ц
№ 2/359/1912/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29 » серпня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
І.В. Муранової-Лесів

при секретарі -
Ю.В.Шляхетко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
звернулося до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
з позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму
заборгованості у розмірі 38612,99гривень,
а також судовий збір в сумі 386,13 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що 25.06.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір №98/11, відповідно до пунктів 1.1 -
1.4.1 якого Банк надав відповідачеві
(Позичальнику) кредит в сумі 16800
гривень на споживчі потреби на умовах,
визначених договором, зі сплатою
процентів за користування кредитом 24%
річних, та комісії за обслуговування
кредиту в розмірі 168 гривень, з терміном
погашення кредиту до 24.06.2011 року. Крім
того, позивач зазначає, що відповідно
до умов п.4.3 Кредитного договору у
випадку неналежного виконання
зобов'язань, передбачених п.3.3.3
кредитного договору, Банк має право
вимагати від позичальника додаткового
сплатити штраф у розмірі 25 відсотків
від суми неналежно виконаного
грошового зобов'язання. Проте
відповідач не виконує належним чином
свої зобов'язання та станом на 03.07.2014
року має заборгованість на загальну
суму 38612 гривень 99 копійок, яка
складається з : заборгованість по
кредиту 16800 гривень, заборгованості по
відсотках за користування кредитом в
сумі 14524 гривні 77 копійок, комісії за
обслуговування кредиту в сумі 5199
гривень 26 копійок, неустойка в розмірі
2088 гривень 96 копійок.

В судовому засідання представник
позивача повністю підтримав заявлені
позовні вимоги, позивач позов визнав
повністю

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що слід прийняти визнання
позову позивачем, оскільки це не
суперечить чинному законодавству та не
порушує прав, законних інтересів інших
осіб, а також повністю відповідає
встановленим в судовому засіданні
фактичним обставин справи та
відповідним правовідносинам між
сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що
25.06.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк») (
правонаступником якого є позивач -
Публічне Акціонерне Товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») та відповідачем ОСОБА_2
було укладено Кредитний договір №98/11
(а.с.-5-11).

Відповідно до пунктів 1.1- 1.4 вказаного
Договору позивач Кредитор надав
позичальнику - відповідачу ОСОБА_2
грошові кошти у сумі 16800 гривень на
умовах, визначених у договорі на строк
до 24 червня 2011 року включно та сплатою
процентів в розмірі 24 річних та
щомісячною сплатою комісії за
обслуговування кредиту в розмірі 168
гривень.

Відповідно до пункту 2.5.1 кредитного
договору позичальник зобов'язується
щомісячно до дати, встановленої в
Графіку, поповнювати свій поточний
рахунок у валюті кредиту шляхом
внесення готівкових коштів через касу
банку або безготівковим
перерахуванням, у сумах, не менших сум
чергового погашення відповідної
частини Кредиту та процентів,
встановлених в Графіку.

Згідно з п.2.5.5 Договору встановлена
наступна черговість погашення
зобов'язань по кредиту: проценти за
користування кредитом, прострочені
понад 31 день, проценти за користування
кредитом, прострочені на строк до 31 дня,
прострочена до повернення сума
кредиту, сума кредиту по графіку
(поточний платіж), неустойка
(штраф/пеня) за порушення порядку
користування кредитом.

Крім того, відповідно до умов п. 4.3
кредитного договору за кожен випадок
невиконання або неналежного виконання
зобов'язань, передбачених п.3.3.3 цього
договору, позичальник сплачує банку
штраф у розмірі 25 відсотків від суми
неналежно виконаного грошового
зобов'язання.

З наданого позивачем розрахунку ціни
позову (а.с.-15) встановлено, що за
кредитним договором №98/11 станом на
03.07.2014 року за відповідачем ОСОБА_2
рахується заборгованість на загальну
суму 38612 гривень 99 копійок, яка
складається з: заборгованості по
кредиту в сумі 16800 гривень,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом в сумі 14524 гривні
77 копійок, комісії за обслуговування
кредиту в сумі 5199 гривень 26 копійок,
неустойки в розмірі 2088 гривень 96
копійок.

Сумнівів у правильності проведених
розрахунків, наданий позивачем
документ не викликає. Також нарахована
позивачем сума заборгованості
повністю визнана відповідачем.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України
зобов`язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України судові
витрати в сумі 386 гривень 13 копійок,
понесені позивачем (а.с.-1), підлягають
стягненню на його користь з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.10,11,60,79,88,209,212,214,215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем
ОСОБА_2.

Позов задовольнити повністю. Стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»),
юридична адреса: 04119, м.Київ,
вул.Дегтярівська, 27т, ,
МФО 321024, - заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 38 612 гривень
99 копійок (тридцять вісім тисяч шістсот
дванадцять гривень тринадцять
копійок), а також судовий збір в сумі 386
гривень 13 копійок (триста вісімдесят
шість гривень тринадцять копійок), а
всього на загальну суму 38 999 гривень 12
копійок (тридцять вісім тисяч дев'ятсот
дев'яності дев'ять гривень дванадцять
копійок).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга Апеляційному суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.В.Муранова-Лесів