Справа № 488/1050/14-ц
Провадження № 2/488/836/14 р.
18 червня 2014 року
Корабельний районний суд
м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі -судді
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
В лютому 2014 року позивач звернувся до
суду із вказаним позовом, в якому
просив стягнути із відповідача
сплачений аванс в рахунок договору
купівлі-продажу в сумі 8000 грн., судові
витрати, які складаються із 2000 грн.
витрат на правову допомогу та судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказував на те, що він домовився з
відповідачем про укладення договору
купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1. В
якості авансу позивач передав
відповідачу гроші в розмірі 8000 грн., що
підтверджується розпискою. Договір
купівлі-продажу не був укладений,
оскільки у відповідача не виготовлені
відповідні правовстановлюючі
Позивач в судове засідання не з»явився,
направив для участі у справі свого
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав, просив
задовольнити з підстав, викладених у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, не представив доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі ст. 224 ЦПК України за згодою
представника позивача вважає за
можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з огляду на
Судом встановлено, що між сторонами
існувала усна домовленість про
укладання договору купівлі-продажу
квартири по АДРЕСА_1.
В якості авансу позивачем були
передані відповідачу грошові кошти в
розмірі 8000 гривень, що підтверджується
Договір купівлі-продажу укладений не
був, оскільки у відповідача відсутні
правовстановлюючі документи.
Згідно ст.ст.570, 571 ЦК України у разі
порушення зобов'язання сплачена по
договору грошова сума не повертається,
якщо вона є завдатком, а не авансом.
Згідно ст.657 ЦК України договір
купівлі-продажу нерухомого майна
повинен бути укладений у письмовій
формі та посвідчений у нотаріальному
Таким чином, в зв'язку з тим, що між
сторонами договір купівлі-продажу не
укладався та передана позивачем
відповідачу грошова сума є авансом, суд
вважає, що позовні вимоги є
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача належить
стягнути на користь позивача витрати
на правову допомогу у розмірі 2000 грн. та
сплачений останнім судовий збір - 243,60
Керуючись ст.ст.208-209, 213-215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення
авансу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
безпідставно набуті грошові кошти у
вигляді авансу по договору
купівлі-продажу житла, якій не
укладався, в розмірі 8000 грн., а також 2000
грн. судових витрат на правову допомогу
та сплачений судовий збір у розмірі 243,60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний