Справа № 301/1568/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., з участю прокурора
Горзов Н.Ю., представника позивача -
Урсти І.П., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Іршава
цивільну справу за позовною заявою
органу опіки та піклування Іршавської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач вказує,
що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батько неповнолітнього помер.
Неповнолітній навчається у
спеціальному класі Ільницької
школи-інтернат на частковому
утриманні, в канікулярний період
дитина перебуває вдома. Відповідач
ОСОБА_2 вихованням дитини не
займається, належних умов для
виховання та розвитку не створила, веде
нездоровий спосіб життя, схильна до
вживання алкогольних напоїв.
Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на
обліку у службі у справах дітей як
дитина, що проживає в сім'ї, де батьки
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків. Висновком
органу опіки та піклування визнано за
доцільне позбавити її батьківських
прав стосовно сина ОСОБА_3, позаяк вона
ухилилася від виконання батьківських
обов'язків.

Представник позивача органу
опіки та піклування Іршавської
районної державної адміністрації
Урста І.П. в судовому засіданні вимоги
позову підтримала повністю та,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини справи, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася повторно з
невідомої суду причини, хоч належним
чином по місцю реєстрації повідомлена
про час та місце розгляду справи, а тому
відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
розглянув справу у її відсутності на
підставі письмових доказів, що є в
матеріалах справи.

Заслухавши думку прокурора, яка
не заперечувала щодо задоволення вимог
позову, представника позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовну заяву слід
задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні
належними доказами встановлено, що
відповідач в справі ОСОБА_2 являється
мамою неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується також
свідоцтвом про його народження, де в
графі "Мати" записано відповідача
ОСОБА_2 (а. с. 3). Згідно свідоцтва про
народження дитини батьком значиться
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а. с. 5)

Відповідно до довідки
виконкому Кам'янської сільської ради
ОСОБА_2 виїхала за межі області,
вихованням сина не займається тривалий
час (а. с. 7).

Згідно висновку органу опіки
та піклування Іршавської РДА, орган
опіки та піклування вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав щодо її неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п. 2 СК
України: "Мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини".

За даних обставин, суд вважає,
що в судовому засіданні доведено ту
обставину, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню своєї дитини, а
тому, відповідача слід позбавити
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути з відповідача судові
витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 169, 213, 215 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, 166 СК України,

Р І Ш И В:

Позов органу опіки і
піклування Іршавської районної
державної адміністрації задовольнити.

Позбавити відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Садів
Луцького району, Волинської області та
мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хмільник,
Іршавського району, Закарпатської
області, Україна.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь держави судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. до спеціального
фонду Державного бюджету України на
рахунок 0104 ГУДКСУ в Іршавському
районі Закарпатської області, МФО 812016,
.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя:
М. М. Сойма