Справа № 625/374/14-ц
Провадження № 2-о/625/21/14
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"21" серпня 2014 р.
с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного
суду Харківської області Яковенко А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Покровська
сільська рада Коломацького району
Харківської області про встановлення
факту постійного проживання разом із
спадкодавцем і факту прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до
Коломацького районного суду
Харківської області з заявою, в якій
просив суд встановити факт, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час
відкриття спадщини постійно проживала
разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 в АДРЕСА_1;
встановити факт, що ОСОБА_1, після
смерті ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадщину прийняла.

Суддя, розглянувши позовну заяву та
додані до неї документи вважає, що
позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
п.п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, виходячи
з наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Позивачем і
відповідачем можуть бути фізичні і
юридичні особи, а також держава.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Між тим, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119
ЦПК України заявником в заяві вказано
лише ОСОБА_1. Втім, вимога щодо
встановлення факту постійного
проживання спадкодавця разом з ОСОБА_3 -
заявлено разом зі вказаною особою, а
сама заява - підписана також вказаною
особою разом з ОСОБА_1.

Таким чином, в порушення вимог п. 2 ч. 2
ст. 119 ЦПК України, позовна заява не
містить найменування всіх заявників по
справі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Втім, до заяви про встановлення факту,
що має юридичне значення, долучено лише
один документ, що підтверджує сплату
судового збору, а саме: сплату судового
збору ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Покровська сільська рада Коломацького
району Харківської області про
встановлення факту постійного
проживання разом із спадкодавцем і
факту прийняття спадщини - залишити
без руху.

Повідомити заявника про необхідність
усунення недоліків заяви та приведення
її у відповідність до вимог п. 2 ч. 2, ч. 5
ст. 119 ЦПК України, а саме: необхідно
вказати найменування всіх заявників по
справі та надати підтвердження щодо
сплати судового збору у повному обсязі
у справі немайнового характеру усіма
особами, на захист прав яких подана
вказана заява.

Запропонувати заявникам виправити
недоліки заяви в п'ятиденний строк з
моменту отримання копії ухвали. У разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк, позовна заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачеві
разом з усіма доданими до неї
документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя: А. О. Яковенко