Справа № 265/5497/14-ц
Провадження № 2/265/2321/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

11 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що він із відповідачем
з 19 листопада 1999 року знаходиться у
зареєстрованому шлюбі, шлюб перший, від
шлюбу вони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації
шлюбу вони змінили прізвища на ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відповідно. Фактично шлюбні
стосунки між ним та відповідачем
припинені, більше 4 місяців разом вони
не мешкають, спільне господарство не
ведуть. Спільне життя не склалося через
різні характери та погляди на життя.
Позивач вважає, що шлюб необхідно
розірвати юридично, оскільки подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
кожного з них. Майнового спору на даний
час вони не мають, з питання щодо
утримання дитини між ними досягнуто
згоди. Просив позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву з проханням розглядати
справу в його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
просив шлюб розірвати.

Відповідач до судового засідання не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглядати справу без її участі, проти
задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого повторно 05 квітня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 19
листопада 1999 року, про що зроблений
відповідний актовий запис № 443, після
реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно
прізвище - ОСОБА_1, дружині ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого 21 квітня 2002
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровського
районного управління юстиції міста
Донецька, ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки» вказано:
Батько - ОСОБА_1, Мати - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що фактично шлюбні
відносини між сторонами припинені,
майновий спір та спір щодо визначення
місця мешкання дитини на теперішній
час між сторонами відсутній.

Аналізуючи вищевикладене, з
урахуванням обставин, передбачених
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, внаслідок чого
задовольняє позов.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19
листопада 1999 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Донецька, актовий запис № 443 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Костромітіна