АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/3998/14
Головуючий І інстанції -
Категорія: право власності
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого-судді: Костенко
Т.М.

суддів:
Міненкової Н.О., Колтунової А.І.

при секретарі
Старіковій К.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Київського районного суду
м. Харкова від 16 квітня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Кабінету Міністрів України,
Міністерства оборони України,
Харківської обласної державної
адміністрації,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Харкова про визнання права постійного
користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а

10.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, в якому просить:

визнати за ним з моменту придбання на
підставі договору купівлі-продажу від
28.11.2002 будівлі за літ. «Б-1» по вул.
Пушкінська, 61 у м. Харкові право
постійного користування земельною
ділянкою, яка розташована під вказаною
будівлею та на частину земельної
ділянки, яка необхідна для її
обслуговування;

заборонити Кабінету Міністрів України,
Міністерству оборони України,
Харківській обласній державній
адміністрації передавати у
користування земельну ділянку, право
постійного користування яке
визнається за ним.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 16 квітня 2014 року в
задоволенні позову відмовлено.

З апеляційною скаргою на рішення суду
звернувся ОСОБА_2, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення та ухвалити нове про
задоволення позовних вимог.

06 серпня 2014 року до апеляційного суду
Харківської області надійшла заява
ОСОБА_2, в якій він просить закрити
провадження у справі в зв'язку з
відмовою його від апеляційної скарги.

Судова колегія, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає за можливе прийняти
відмову від апеляційної скарги,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 300 ЦПК України особа, яка
подала апеляційну скаргу, має право
протягом усього часу розгляду в суді
апеляційної інстанції відмовитись від
неї повністю або частково. У разі
прийняття судом відмови від
апеляційної скарги і закриття
апеляційного провадження повторне
оскарження судового рішення цією
стороною не допускається.

Відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги
не суперечить інтересам сторін і
вимогам закону.

Наслідки вчинення зазначеної
процесуальної дії відповідно до ст. 300
ЦПК України, які унеможливлюють
повторне оскарження судового рішення
позивачу роз'яснені.

Керуючись ст.ст. 300, 303,304, 313, 317, 319, 323, 324
ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від
апеляційної скарги на рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 16 квітня 2014 року.

Закрити апеляційне провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Кабінету Міністрів України,
Міністерства оборони України,
Харківської обласної державної
адміністрації,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Харкова про визнання права постійного
користування земельною ділянкою на
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 16 квітня 2014 року.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -