Номер провадження 2/643/1223/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року Московський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів солідарно суму
заборгованості по договору про надання
споживчого кредиту №0 від
19.10.2007року в розмірі 35 812долларів США
17центів, пеню в розмірі 226грн.92коп. та
судовий збір.

В судовому засіданні представник
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5
заявив клопотання про зупинення
провадження у даній справі до розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АКІБ «УкрСиббанк» про
визнання кредитного договору і
договорів поруки недійсними.

Представник позивача в судовому
засіданні - ОСОБА_6 проти задоволення
клопотання заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши пояснення представника
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_5,
представника позивача - ОСОБА_6,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про зупинення
провадження у справі підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що в провадженні
Московського районного суду м.Харкова
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АКІБ
«УкрСиббанк» про визнання кредитного
договору №0 від 19.10.2007року і
договорів поруки недійсними.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що рішення у справі, яка
знаходиться в провадженні
Московського районного суду м.Харкова,
може вплинути на результати розгляду
справи за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

З огляду на викладене клопотання про
зупинення провадження у справі є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.203 ЦПК України, у
разі зупинення провадження у справі в
зв'язку з неможливістю її розгляду до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
провадження зупиняється до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.201, 203, 210 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором зупинити до
набрання законної сили рішенням
Московського районного суду м.Харкова
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до АКІБ «УкрСиббанк» про
визнання кредитного договору №0
від 19.10.2007року і договорів поруки
недійсними.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд
м.Харкова.

Суддя
Т.М.Довготько