Справа № 199/3779/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
народних засідателів: Захарченко Н.П.,
Кузьменко Н.С., при секретарі
Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ
опіки та піклування виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про визнання фізичної особи
недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
зазначивши що вона є дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з квітня 2011 року
хворіє на хворобу за діагнозом F. ОСОБА_2
встановлено ІІ групу інвалідності.
ОСОБА_2 внаслідок хвороби не усвідомлює
значення своїх дій та не може керувати
ними, а тому заявник звернулася до суду
про визнання ОСОБА_2 недієздатною
особою та просила призначити її
опікуном над чоловіком.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, просила розглянути справу
за її відсутності, та задовольнити
заяву.

Представник заінтересованої особи -
Відділ опіки та піклування виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровської
районної у м.Дніпропетровську ради не
з'явився, надав заяву щодо розгляду
справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності,
встановив, що заявник є дружиною
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє на
психіатричне захворювання.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 33 від 17 липня 2014 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
хронічним стійким психічним розладом.
За своїм психічним станом в теперішній
час не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно рішення виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної у
м.Дніпропетровську ради №171 від 18 липня
2014 року ОСОБА_1 може бути опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання
його судом недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною особою та призначити над
ним опікуном ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234,
241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном над її чоловіком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Б.Подорець

Народні засідателі
Н.П.Захарченко

Н.С.Кузьменко