Справа № 191/2915/14-ц
Провадження № 2/191/1246/14
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при
секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Великомихайлівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її рідний брат ОСОБА_2 і
після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді земельного паю площею 4 га із
земель колишнього КСП «Україна»,
розташованого на території
Великомихайлівської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області. Заповіту
брат не складав, інших спадкоємців не
існує, а позивачці нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
пропущенням нею строку подання заяви
про прийняття спадщини. Посилається на
віддаленість її місця проживання та
випадковість і несподіваність
отримання інформації в кінці 2013 року
про належність спадкодавцю земельного
паю, що стало причиною пропущення нею
зазначеного строку. Просить суд
визначити додатковий строк чотири
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка надала суду письмову заяву,
якою просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача в останнє
судове засідання не з'явився, однак
раніше проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Факт родинних відносин між позивачкою
та її братом ОСОБА_2 підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивачки, а також копією Витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження, де батьками як позивачки,
так і її брата зазначені ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Копією свідоцтва про смерть доводиться
факт смерті брата позивачки, яка
сталася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копіями свідоцтв про смерть також
підтверджується факт смерті батьків
позивачки.

Представник відповідача проти
задоволення позову не заперечував,
обставин, які б спростовували
посилання позивачки на причини
пропущення нею строку для подання
заяви про прийняття спадщини, не
встановлено, тому суд вважає наявність
обставин, якими позивачка обґрунтовує
свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с.Великомихайлівка
Синельниківського району
Дніпропетровської області, додатковий
строк в 4 (чотири) місяці для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті брата ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковий строк обчислювати після
набрання рішенням суду законної сили.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, а у разі її
подання - після розгляду справи
апеляційним судом у разі, якщо рішення
не буде скасовано.

Головуючий суддя:
Ю. В. Гречко