Провадження: 2/484/115/14
Справа: 484/5912/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.07.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права
на частку у спільному майні,

встановив:

У листопаді 2013 року позивач звернулися
із позовом в якому просив припинити
його право власності на ? частку
житлового будинку АДРЕСА_1. В
обґрунтування заявлених вимог
послається на те, що вони з
відповідачем є власниками вказаного
житлового будинку та земельної
ділянки, йому належить ? частка
житлового будинку та земельної
ділянки, а відповідачу ? часток
житлового будинку та земельної
ділянки. Посилаючись на те, що оскільки
? частка спільного житлового будинку є
незначною, не може бути виділена в
натурі, є неподільною, її спільне
володіння і користування з
відповідачем є неможливим, позивач
просив задовольнити пред'явлений позов
та стягнути з відповідача на його
користь компенсацію вартості належної
йому ? частки житлового будинку та
земельної ділянки в сумі 41118 грн.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином,
заперечень щодо позову не надав.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.09.2012 року
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області справа 2/1421/61/12 за
ОСОБА_3 визнано право власності на ?
частку домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім
того, рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області 25.09.2013 року за ОСОБА_3 визнано
право власності на ? частину земельної
ділянки загальною площею 0.2200 га., по
АДРЕСА_1.

Як встановлено судом в ході розгляду
даної справи, даний житловий будинок та
земельна ділянка знаходяться у
фактичному володінні позивача та
відповідача, що сторонами по справі не
заперечувалось.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
09.12.2013 року заявив клопотання, про
призначення судово-будівельної
експертизи.

Однак 28.05.2014 року до суду надійшло
повідомлення №2182-2184 про неможливість
виконання висновку судово-будівельної
експертизи, через не надання
відповідних документів та проведення
оплати.

За такого, суд виходить з доказів
наданих стороною позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 358 ЦК України право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою, а згідно ч.3 ст. 358 ЦК України
кожен із співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Статтею 365 ЦК України визначено, що
право особи на частку у спільному майні
може бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників,
якщо:

1) частка є незначною і не може бути
виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування
майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам
його сім'ї.

Враховуючи незначну частку, яка
належить позивачу ОСОБА_3 на праві
власності, а саме 1/4 частина, суд вважає
що позов підлягає задоволенню.

Керуючи ст.ст. 15, 16, 183, 358, 365 ЦК України,
ст.ст. 4, 10, 11, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
права на частку у спільному майні -
задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_1 на ?
частку житлового будинку та на ? частку
земельної ділянки, які розташовані в
АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що частка
ОСОБА_3 є незначною.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
компенсацію вартості належної ОСОБА_1 ?
частку житлового будинку та земельної
ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 в
сумі 41118 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Первомайським міськрайонним судом
Миколаївської області за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ: