Копія Справа №403/535/14-ц
Провадження № 2/403/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого :
Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко
В.В.

з участю:

представника позивача:
ОСОБА_1
представника відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
приватного сільськогосподарського
підприємства «Деметра» про
відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 6771.78 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачкою подано до суду позов до
відповідача про відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 6771.78 грн.
Вимоги мотивуються тим, що захист прав
громадян на земельні ділянки
здійснюється шляхом відшкодування
заподіяних збитків. Власникам землі
відшкодовуються збитки, заподіяні
внаслідок неодержання доходів за час
тимчасового невикористання земельної
ділянки.

В судовому засіданні представник
позивачки настоює на позовних вимогах
про стягнення з відповідача
матеріальної шкоди в сумі 6771.78 грн., так
як захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється шляхом
відшкодування заподіяних збитків.
Власникам землі відшкодовуються
збитки, заподіяні внаслідок
неодержання доходів за час тимчасового
невикористання земельної ділянки.

В судовому засіданні представник
відповідача позовні вимоги про
відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 6771.78 грн. не визнає, так як ПСП
«Деметра» протиправних дій щодо
земельної ділянки позивачки не
вчинялися, відсутні збитки внаслідок
неодержання доходів за час тимчасового
невикористання земельної ділянки.

В судовому засіданні спеціаліст
(працівник Держсільгоспінспекції)
Ульянкіна С.В. надала роз'яснення, що
розмір шкоди, заподіяної позивачу,
здійснено на підставі матеріалів
обстежень земельних ділянок,
проведених відповідно до Порядку
проведення індексації грошової оцінки
земель, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 12
травня 2000 року №783.

Заслухавши сторони, роз'яснення
спеціаліста, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги задоволенню не
підлягають з наступних підстав.

За договором оренди землі від 01
квітня 2008 року, ОСОБА_3 (орендодавець)
передано ПСП «Деметра» (орендар),
відповідно до п.п. 1-8 цього договору на
п'ять років в оренду земельну ділянку
площею 6.95 га, на території Брусівської
сільської ради. Договір оренди землі
набрав чинності після його державної
реєстрації в Устинівському районному
відділі Кіровоградської регіональної
філії ДП «Центр державного земельного
кадастру» 18 червня 2009 року, за № 58.

Пунктом "ґ" ч.3 ст.152 ЗК України
встановлено, що захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом: відшкодування
заподіяних збитків.

Пунктом "д" ст. 156 ЗК України
встановлено, що власникам землі та
землекористувачам відшкодовуються
збитки, заподіяні внаслідок:
неодержання доходів за час тимчасового
невикористання земельної ділянки.

Статтею 157 ЗК України встановлено,
що відшкодування збитків власникам
землі та землекористувачам здійснюють
органи виконавчої влади, органи
місцевого самоврядування, громадяни
та юридичні особи, які використовують
земельні ділянки, а також органи
виконавчої влади, органи місцевого
самоврядування, громадяни та юридичні
особи, діяльність яких обмежує права
власників і землекористувачів або
погіршує якість земель, розташованих
у зоні їх впливу, в тому числі
внаслідок хімічного і радіоактивного
забруднення території, засмічення
промисловими, побутовими та іншими
відходами і стічними водами. Порядок
визначення та відшкодування збитків
власникам землі і землекористувачам
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Пунктами 14, 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 16 квітня
2004 року "Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ" встановлено,
що розміри збитків, заподіяних
власникам землі та землекористувачам
вилученням (викупом) або тимчасовим
зайняттям земельних ділянок у
встановленому порядку, визначаються
комісіями, створеними Київською та
Севастопольською міськими, районними
державними адміністраціями,
виконавчими комітетам міських (міст
обласного значення) рад відповідно до
Порядку визначення та відшкодування
збитків власникам землі та
землекористувачам (затверджений
постановою Кабінету Міністрів України
від 19 квітня 1993 р. №284). Вирішуючи спори
про відшкодування власникам землі й
землекористувачам шкоди, заподіяної
самовільним зайняттям або того, що
відповідно до статті 156 ЗК, статті 1166 ЦК
така шкода відшкодовується у повному
обсязі. Розмір шкоди, заподіяної
пошкодженням посівів і насаджень при
прокладенні шляхів, трубопроводів та
проведенні розвідувальних, бурових,
будівельних робіт, псуванням і
забрудненням сільськогосподарських та
інших земель, іншими порушеннями
земельного законодавства,
визначається з урахуванням витрат на
відновлення родючості землі, а також
доходів, які власник землі або
землекористувач міг би одержати при
використанні земельної ділянки і які
він не одержав за час до приведення
землі у стан, придатний для її
використання за цільовим призначенням,
або до повернення самовільно зайнятої
ділянки. Зокрема, при пошкодженні
посівів, самовільному зайнятті ріллі
або сінокосінні на користь
землекористувача (власника) стягується
вартість неодержаних
сільськогосподарської продукції чи
сіна, обчислена за ринковими цінами, з
урахуванням середньої врожайності
певної культури в господарстві, за
винятком витрат виробництва,
пов'язаних зі збиранням урожаю, а також
витрат на відновлення якості земель
відповідно до їхнього призначення.
Якщо замість пошкоджених посівів
землекористувач провів у тому ж сезоні
повторний посів культур, відшкодуванню
підлягають витрати на пересівання
(вартість насіння, обробітку землі
тощо). Відповідно до статей 90, 95, 212 ЗК
самовільно зайняті земельні ділянки
повертаються їх власникам або
землекористувачам з передачею
останнім незібраного врожаю без
відшкодування затрат, понесених за час
незаконного користування ними.

Позивачкою в обґрунтування
обставин та позовних вимог не подано
висновку комісії районної державної
адміністрації, про розміри збитків,
заподіяних власнику землі тимчасовим
зайняттям земельної ділянки,
відповідно до Порядку визначення та
відшкодування збитків власникам землі
та землекористувачам затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 19 квітня 1993 р. №284. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 ЦПК
(ч.1 ст.60 ЦПК). Обставини справи, які за
законом мають бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК).

По справі за адміністративним
позовом ПСП «Деметра» до Державної
інспекції сільського господарства
Кіровоградської області про визнання
незаконними дій щодо проведення
перевірки та складання акта перевірки,
постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2014 року позовні вимоги
ПСП «Деметра» задоволено частково.
Визнано незаконними дії Державної
інспекції сільського господарства
Кіровоградської області по проведенню
перевірки приватного
сільськогосподарського підприємства
«Деметра» щодо дотримання вимог
земельного законодавства від 25 липня
2012 року. У задоволенні іншої частини
позову відмовлено.

При встановлених обставинах,
позовні вимоги ОСОБА_3 до ПСП «Деметра»
про відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 6771.78 грн. задоволенню не
підлягають, як необґрунтовані.

Судові витрати по справі
позивачці, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, відшкодуванню не підлягають,
так як в позовних вимогах відмовлено.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позовних вимогах відмовити.

В позовних вимогах ОСОБА_3 до
приватного сільськогосподарського
підприємства «Деметра» про
відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 6771.78 грн. - відмовити.

Судові витрати по справі позивачці,
відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
відшкодуванню не підлягають, так як в
позовних вимогах відмовлено.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Устинівський районний
суд на протязі десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець