Справа № 2-1707/11
Провадження № 2-зз/203/30/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді                    Католікяна
М.О.,

при секретарі
Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» про скасування
заходів забезпечення позову до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "Верус", ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

у с т а н о в и в:

09 лютого 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом до ТОВ "Українське
Фінансове Агентство "Верус", ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором (а.с.а.с. 1, 2).

14 лютого 2011 року суд за заявою позивача
своєю ухвалою наклав арешт на грошові
кошти, рухоме та нерухоме майно, що
належить ОСОБА_1 на загальну суму 568 825,86
грн., шляхом заборони укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстрацію, перереєстрацію,
здійснювати його відчуження (а.с. 24).

10 серпня 2011 року суд ухвалив заочне
рішення про часткове задоволення
позову (а.с.а.с. 61, 62).

11 липня 2014 року позивач звернувся до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову.

Представники позивача, ТОВ "Українське
Фінансове Агентство "Верус", ОСОБА_1 до
суду не з’явилися, були повідомлені
належним чином, що є підставою для
застосування приписів частини 5 статті
154 Цивільного процесуального кодексу
України (далі – ЦПК).

Вивчивши подані матеріали, суд вважає,
що заява позивача підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до частин 3, 5 статті 154 ЦПК
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Ураховуючи той факт, що заяву про
скасування заходів забезпечення
позову подано особою, за ініціативою
якої позов було забезпечено, вжиті
судом заходи забезпечення позову
необхідно скасувати.

Керуючись статтями 154, 208 – 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» (код
ЄДРПОУ – 14360570) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство "Верус"
(код ЄДРПОУ – 63667767), ОСОБА_1 (ІН – НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вжиті ухвалою
Кіровського районного суду міста
Дніпропетровська від 14 лютого 2011 року у
справі № 2-1707/11, скасувавши арешт,
накладений на грошові кошти, рухоме та
нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, на
загальну суму 568 825,86 грн., та знявши
заборону укладати угоди стосовно цього
майна, проводити його реєстрацію,
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2014
року.

Суддя

М.О.
Католікян