Справа № 545/3317/14-ц
Провадження № 2/545/1412/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Потетій А.Г.,

при секретарі Левчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Мачухівської сільської ради
Полтавського району, третя особа:
Полтавська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання права власності в
порядку спадкування за законом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка ОСОБА_2, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян щодо актового запису про
смерть, свідоцтвом про народження,
свідоцтвом про шлюб.

Після смерті ОСОБА_2, після продовження
строку для подання заяви про прийняття
спадщини (рішення Полтавського
районного суду Полтавської області від
02.07.2014 року) за її заявою заведена
спадкова справа №399/2014, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №37982682,
та залишилось спадкове майно, яке
складається з приватизованої
земельної ділянки площею 2,84 га, яка
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Мачухівської сільської ради,
Полтавського району та області, що
належала померлій та підтверджується
викопіюванням (схемою-погодження) та
довідкою Мачухівської сільської ради.
За життя спадкодавець заповіту не
складав.

Позивачка, як єдиний спадкоємець за
законом в порядку статті 1265 Цивільного
кодексу України звернулась до
Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва пре право на спадщину
за законом на вище вказане нерухоме
майно. Проте, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
вказану земельну ділянку, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлої
тітки ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
нерухоме майно.

Враховуючи викладене вона не має іншої
можливості оформити свої спадкові
права у інший спосіб ніж у судовому
порядку.

В судове засідання позивачка не
з»явилася, надавши суду заяви з
проханням розглянути дану справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала.

Представник : відповідача -
Територіальної громади в особі
Мачухівської сільської ради
Полтавського району та третя особа:
Полтавська районна державна
нотаріальна контора в судове засідання
не з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності та не
висловили заперечень щодо позову.

Суд вважає за можливе розгляд
справи по суті у відсутності не
з»явившихся сторін по наявним
матеріалам справи та за наявності
від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивачкиОСОБА_2. Факт
родинних відносин підтверджується
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть, свідоцтвом
про народження, свідоцтвом про шлюб.

Після смерті ОСОБА_2, позивчці
продовжено строк для подання заяви про
прийняття спадщини рішенням
Полтавського районного суду
Полтавської області від 02.07.2014 року. За
її заявою заведена спадкова справа
№399/2014, що підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №37982682,
та залишилось спадкове майно, яке
складається з приватизованої
земельної ділянки площею 2,84 га, яка
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Мачухівської сільської ради,
Полтавського району, що належала
ОСОБА_2 , що підтверджується
викопіюванням (схемою-погодження) та
довідкою Мачухівської сільської ради.
За життя спадкодавець заповіту не
склала.

Позивачка, як єдиний спадкоємець за
законом в порядку статті 1265 Цивільного
кодексу України звернулась до
Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва пре право на спадщину
за законом на вище вказане нерухоме
майно. Проте, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
вказану земельну ділянку, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлої
тітки ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
нерухоме майно.

Відповідно до статті 1297 ЦК
України, спадкоємець, який прийняв
спадщину у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК України у разі
відсутності документа, який засвідчує
право власності, право власності може
бути визнане в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщи ни) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкиття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 вказаного
кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

На підставі викладеного суд вважає,що
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294
ЦПК України, ст. 328, 346, 1268,1270 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2, право
власності на приватизовану земельну
ділянку площею 2,84 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що знаходиться на території
Мачухівської сільської ради,
Полтавського району Полтавської
області.

Судові витрати покласти на
позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з

дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий:
А.Г.Потетій