Провадження № 6/711/270/14
Справа № 711/8703/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
кредитної спілки «Обереги» про видачу
дубліката виконавчого листа по
цивільній справі № 2-524/08 за позовом
кредитної спілки «Обереги» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному
договору ,-

В с т а н о в и в:

Голова правління КС «Обереги» О.В.
Гордієнко звернувся до суду із заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
по цивільній справі № 2-524/08 за позовом
кредитної спілки «Обереги» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному
договору. Свою заяву мотивує тим, що
рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 06.05.2008 р. були
задоволені позовні вимоги КС «Обереги»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитом у сумі 105 173 грн. 77 коп. На
виконання вищевказаного рішення суду
судом 19.05.2008 р. виданий виконавчий лист,
який пред'явлений до виконання до
Придніпровського відділу ДВС ЧМУЮ.
Згідно листа Придніпровського відділу
ДВС ЧМУЮ від 24.04.2014 р. виконавчий лист
був повернутий стягувачу на підставі
п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження». Але виконавчий лист на
адресу стягувача не надійшов. На
підставі вищевикладеного просить суд
видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-524/08 за позовом
кредитної спілки «Обереги» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному
договору.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причину не явки суду не
повідомили, були належним чином
повідомлені про день та час розгляду
заяви.

Суд ухвалив: заяву про видачу
дубліката розглядати у відсутності не
з'явившихся осіб, їх не явка не
перешкоджає розгляду заяви про видачу
дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи,
Суд вважає, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа не
підлягає до задоволення з наступних
підстав. Ухвалою Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 01.03.2012 р.
була задоволена заява КС «Обереги» від
27.02.2012 р. про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
2-524/08 за позовом кредитної спілки
«Обереги» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по кредитному договору. На
виконання вищевказаної ухвали суду
судом 07.03.2012 р. виписаний дублікат
виконавчого листа. Оскільки
вищевказаний дублікат не був
витребуваний заявником КС «Обереги»
він зберігається в матеріалах
цивільної справи № 2-524/08 за позовом
кредитної спілки «Обереги» до ОСОБА_1
про стягнення боргу по кредитному
договору. Таким чином, оскільки
питання про видачу дубліката
виконавчого листа був розглянутий
судом 01.03.2012 р., тому у задоволенні
повторної заяви про видачу дубліката
виконавчого листа слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 1 ст. 370 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні заяви кредитної
спілки «Обереги» про видачу дубліката
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-524/08 за позовом кредитної спілки
«Обереги» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу по кредитному договору -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: