Справа №295/7557/14-ц
Богунський районний суд міста
головуючого - судді Болейко А.П.
секретаря - Слончак А.С.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» в
особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.
Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
17.04.2013 року в розмірі 4480, 74 грн. При цьому
посилається на те, що 17.04.2013 року між
позивачем та відповідачем було
укладено договір про відкриття
кредитної лінії до карткового рахунку
в рамках зарплатного проекту у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку не більше 4800 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на строк
Умови договору відповідач не виконував
належним чином, щомісячно кредит не
погашав, таким чином утворилась
заборгованість в сумі 4480, 74 грн. станом
на 20.05.2014 року, в тому числі:
заборгованість за нарахованими
процентами кредиту - 177, 27 грн.,
прострочена заборгованість за
процентами по кредиту - 445, 33 грн.,
прострочена заборгованість за
кредитом - 3594, 64 грн., пеня за
прострочену заборгованість за
процентами - 22, 31 грн., пеня за
прострочену заборгованість за
кредитом - 241, 19 грн.
В судове засідання представник
позивача Могильницький В.Ю. надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі та не заперечував проти
вирішення справи в заочному порядку,
просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується поштовим
рекомендованим повідомленням (а.с. 23).
Заяв про розгляд справи у його
відсутності суду не надано.
Враховуючи, що в матеріалах
справи зібрано достатньо доказів про
права та взаємовідносини сторін, суд
вважає за можливе розглянути справу у
заочному порядку за відсутності
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 158, 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено обставини, зазначені
вище, які підтверджуються письмовими
доказами по справі.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд погоджується з розрахунком
заборгованості та вважає його вірним
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору.
За таких обставин суд задовольняє
позов в повному обсязі та стягує на
користь позивача з відповідача
вказану вище заборгованість по
кредитному договору та сплачений
судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169,
212-215, 224, гл.8 розд.3 ЦПК України, ст. ст. 526,
527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» (м.
особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.
Житомирі, м. Житомир, вул. Перемоги, 23,
договором про відкриття кредитної
лінії до карткового рахунку в рамках
17.04.2013 року у розмірі 4480 грн. 74 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його
постановив за заявою відповідача
поданої протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: