Справа №705/4993/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд,
в складі: головуючої-судді Годік Л.С.
при секретарі Мельник
з участю адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Рижавської сільської ради Уманського
району про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до Рижавської сільської ради
Уманського району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, після смерті
двоюрідної бабки - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
після смерті його двоюрідної бабки,
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки площею 3,2445 га для
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території Рижавської
сільської ради Уманського району і він
являється єдиним спадкоємцем за
заповітом на вказане майно. Із заявою
про прийняття спадщини, до
нотаріальної контори, на протязі шести
місяців, не звернувся, так як вони
проживали в різних країнах, а отримати
свідоцтво про смерть ОСОБА_4 він не міг,
тому вважав, що він фактично прийняв
спадщину. Звернувшись до нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини,
йому було відмовлено в зв'язку з
пропуском шестимісячного строку
подачі заяви про прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_3 -
ОСОБА_5, в судовому засіданні, позовну
заяву підтримав, просив її задоволити.
Представник позивача ОСОБА_3, адвокат
ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовну
заяву підтримав, просив її задоволити
та пояснив, що ОСОБА_3 пропустив
шестимісячний строк подання заяви про
прийняття спадщини за законом, після
смерті своєї двоюрідної бабки - ОСОБА_4,
через свою необізнаність.
Представник Рижавської сільської
ради Уманського району в судове
засідання не з'явився, однак на адресу
суду надіслав заяву про розгляд справи
у відсутність представника сільської
ради. Позов визнають та не заперечують
щодо встановлення додаткового строку
для прийняття спадщини ОСОБА_3, після
смерті його двоюрідної бабки.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
позивача, враховуючи процесуальну
позицію відповідача, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ОСОБА_4, що підтверджується актовим
записом про смерть № 299, зробленого
ІНФОРМАЦІЯ_1, відділом РАГСу
адміністрації МО «Правдинський район»
Калінінградської області і після її
смерті залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 3,2445
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
серії І-ЧР 009988. Крім позивача, інших
спадкоємців на майно, яке залишилося
після смерті ОСОБА_4, не має. Причину
пропуску строку подачі заяви про
прийняття спадщини суд вважає
поважною, а відповідно ст. 1272 ЦК
України, спадкоємцям, які пропустили
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, тому позов
обґрунтований та підтверджений
На підставі ст.1272 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 213-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в п.
Солдатово Правдинський район
Калінінградська область, Росія,
терміном три місяці після вступу
рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської
області, протягом 10 днів, після його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги, через Уманський
міськрайонний суд.

Головуюча
Л.С. Годік