Справа № 752/9136/14-ц
Провадження № 2/752/3877/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

22.08.2014 року Голосіївський районний
суд м. Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря
Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

встановив :

Сторони по справі перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 17.07.2009 року .
Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що сімейне життя
склалося невдало по причині того , що
між ними склалися вкрай негативні
стосунки, оскільки вони люди різних
поглядів на життя, різних вподобань.
Внаслідок чого сторони не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки , ведуть окреме
господарство, мають окремий бюджет , до
примирення не прагнуть, просять шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з"явився .
подав клопотання про розгляд справи за
його відсутності та повним
підтриманням позову .

Відповідач до суду повторно не
з"явилася . Судом про дату судового
розгляду повідомлена належним чином .
Причина її неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах ,
суд ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між сторонами справі було укладено
шлюб 17 липня 2009 року (а.с.13) . Від
вказаного шлюбу сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.14) .

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами склалися
негативні стосунки, оскільки сторони
по справі мають різні погляди на життя,
різні вподобання, внаслідок чого між
подружжям не підтримуються
сімейно-шлюбні стосунки , сторони по
справі мають кожен свій бютжет , не
ведуть спільного господарства ,не
проживають, практично їх сім»я
повністю розпалася і її збереження
стало неможливим та не суперечить
інтересам подружжя .

У відповідності до вимог ст.. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка . Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

За наведеного вище шлюбу між
сторонами фактично розпався і
примирення між ними неможливе в
зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.112 СК , ст.ст.10, 50, 212, 213,
215,226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2009
року , актовий запис 654 в РАЦС
Шевченківського РУЮ м. Києва між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом .який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача по справі
.

Суддя :