Справа № 177/2248/14-ц
Провадження № 2/177/990/14
У Х В А Л А

01.09.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1
про витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана
справа.

Ухвалою суду від 01.09.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Позивач разом з уточненою позовною
заявою надала до суду заяву про
витребування доказів, в якій просила
суд витребувати

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ»
архівну довідку щодо власника спірного
домоволодіння, щодо того які саме
споруди знаходяться та зареєстровані
за адресою АДРЕСА_1, їх технічна
характеристика;

Криворізької районної державної
нотаріальної контори

- відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, чи прийнята
спадщина після нього та чи видавалось
після його смерті свідоцтво про право
на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину).

Сторони в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили.

З метою економії процесуального
часу, суд вважає можливим розглянути
заяву позивача про витребування
доказів за відсутності сторін та їх
представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи по суті, приймаючи до
уваги, що дані відомості надаються лише
за запитом суду, необхідно витребувати
з КП ДОР «Криворізьке БТІ»,
Криворізької районної державної
нотаріальної контори вище вказані
відомості, з урахуванням того, що вони
надаються лише на запит суду.

Також, для повного та об'єктивного
розгляду справи по суті, суд вважає
необхідним витребувати інформаційну
довідку з Державної Реєстраційної
служби Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області щодо власника спірного
домоволодіння, з Управління
Держземагенства Криворізького району
відомості щодо того у кого на праві
власності або на праві користування
знаходиться земельна ділянка, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка її
площа та цільове призначення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до Новопільської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування за
законом, - задовольнити.

Витребувати

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ»
архівну довідку щодо власника спірного
домоволодіння, щодо того які саме
споруди знаходяться та зареєстровані
за адресою АДРЕСА_1, їх технічна
характеристика;

- з Державної Реєстраційної служби
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області інформаційну довідку щодо
власника домоволодіння за адресою
АДРЕСА_1;

- з Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області відомості
щодо того у кого на праві власності або
на праві користування знаходиться
земельна ділянка, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка її площа та
цільове призначення.

- з Криворізької районної
державної нотаріальної контори

- відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, чи прийнята
спадщина після нього та чи видавалось
після його смерті свідоцтво про право
на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного
спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного за
його життя та дані щодо внесення змін
до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкової справи та
виданого на цій підставі свідоцтва про
право на спадщину).

Зобов'язати КП ДОР «Криворізьке БТІ»,
Державну Реєстраційну службу
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
Управління Держземагенства
Криворізького району
Дніпропетровської області,
Криворізьку районну державну
нотаріальну контору терміново
направити витребувану інформацію на
адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а,
каб. № 9).

Суддя: Приміч Г. І.