Справа № 147/1020/14-ц
Провадження № 2/147/351/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Волошина
І.А.,

за участі секретаря Чудак
Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець, Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Четвертинівської сільської
ради Тростянецького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області про визнання права власності
на спадкове майно, зазначивши, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_2,
який до дня смерті проживав у
с.Четвертинівка, Тростянецького району
Вінницької області. Після його смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
земельної ділянки площею 3.76га., яка
розташована на території
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області. Дана земельна ділянка
належала дідові позивача, а покійний
батько був спадкоємцем, який вчасно
прийняв спадщину, але не встиг
переоформити її на себе. В даний час
земельна ділянка зареєстрована на
покійному дідові позивача ОСОБА_3.
Однак при видачі Державного акта на
право власності на земельну ділянку у
прізвищі діда була допущена помилка,
вказано «ОСОБА_3». Позивач звернувся до
відповідних органів для виправлення
помилки, однак йому було відмовлено.
Крім того, після звернення позивача до
нотаріальної контори для видачі
свідоцтва про право на спадщину, йому
було відмовлено через недоведеність
належності померлому ділу ОСОБА_3
Державного акта.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений
звернутись до суду з вимогою про
визнання за ним права власності на
земельну ділянку площею 3.76га.,
розташовану на території
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, що належала ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак звернувся до суду з
заявою, в якій позовні вимоги підтримує
та просить справу заслухати в його
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, однак надав до
суду заяву, в якій просив справу
заслухати в їх відсутності, позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
визнання права власності на спадкове
майно померлого ОСОБА_3 за ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи,
визначив, дослідив та встановив
наступні докази, обставини та
відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2, виданого 22.12.1998 року та
зареєстрованого виконкомом
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.
5).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3, виданого повторно 09.07.2013
року відділом ДРАЦС РС по
Тростянецькому району Тростянецького
МРУЮ у Вінницькій області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 6).

Згідно копії Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ВН №001173, встановлено, що на
підставі рішення 15 сесії 3 скликання
Четвертинівської сільської ради від
24.12.2001 року ОСОБА_4 передано у приватну
власність земельну ділянку площею
3.76га., що розташована на території
Четвертинівської сільської ради
Тростянецького району Вінницької
області(а.с.7).

Довідка №146 від 08.05.2014 року, видана
Четвертинівською сільською радою
Тростянецького району вказує на те, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 це одна і та ж особа,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 13.09.1984 року, виданого
на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
останнього записаний ОСОБА_2(а.с.15)

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 від 16.04.1960 року, виданого
на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком
останнього записаний ОСОБА_3(а.с.14)

Крім того, факт родинного зв`язку та
право на спадщину за законом
підтверджується довідкою, виданою
Четвертинівською сільською радою
Тростянецького району Вінницької
області, в якій зазначено, що
спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2, який вчасно
прийняв спадщину. Після його смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем до його майна
є син ОСОБА_1, який теж вчасно прийняв
спадщину після смерті батька(а.с.13).

Інформативна довідка №03-10/1856 від 04.07.2014
року, видана відділом Держземагентства
у Тростянецькому районі Вінницької
області підтверджує наявність
земельної ділянки у ОСОБА_3. згідно
Державного акту виданого на ім`я
ОСОБА_4, реєстраційний №174 від 28.12.2001
року серія ІІІ-ВН №001173, розміром
3.7597га.(а.с.12).

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції
1964 року) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків від
фізичної особи, яка померла, до інших
осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі ст.1276 ЦК України якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Пунктом 3.5 Листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» вказано, що
«Спори про визнання права власності на
земельну ділянку та права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,
зокрема у випадках, якщо відсутній
отриманий спадкодавцем державний акт
про право власності ма земельну
ділянку, зареєстрований належним
чином, якщо спадкодавцем не був
отриманий державний акт про право
власності на земельну ділянку, або в
державному акті є неточності, які
підлягають виправленню, розглядаються
судами з урахуванням вимог закону та
роз»яснень, викладених у пунктах 10,11
ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що
відповідно до ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що
позовні вимоги є обгрунтованими,
визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, в
судовому засіданні встановлено, що
позивач має право на спадщину після
смерті ОСОБА_2, та встановлено ступінь
родинного зв`язку позивача з померлими
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за таких умов позов
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
549 ЦК України (редакція 1964 року), ст.
328,392,1216,1268,1269,1276 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174,
212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, право власності на земельну
ділянку площею 3,7597га., розташовану на
території Четвертинівської сільської
ради Тростянецького району Вінницької
області, з цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі Державного
акта на право приватної власності на
земельну ділянку серії ІІІ-ВН №001173 від
28.12.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя