Провадження № 2-во/522/177/14
Справа № 522/2207/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому
рішенні

10.07.2014 року, Приморський районний суд м.
Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду м. Одеси, заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описок у
судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2014 року Приморським районним судом
м. Одеси було ухвалено заочне рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про захист прав споживачів,
визнання недійсними кредитного та
іпотечного договір, яким позов
задоволено частково.

08.07.2014 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про виправлення описки у
вказаному вище заочному рішенні, а
саме: реєстраційний номер обтяження та
назву реєстраційної служби у п. 5
резолютивної частини рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки.

Заявник та інші учасники цивільного
процесу у судове засідання не
з'явилися, відповідно до ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень у судове
рішення, а вчинені процесуальні дії не
призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про виправлення
описок у судовому рішенні підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, в
Єдиному реєстрі іпотек існує запис
реєстраційний номер обтяження 5219828,
зареєстрований 06.03.2012 року
реєстратором: приватний нотаріус
ОСОБА_3, об'єкт обтяження земельна
ділянка площею 0,0613 га, адреса: АДРЕСА_1,
кадастровий номер::02:007:0110, який
судом припинений.

Однак, при складанні повного тексту
заочного рішення від 12.03.2014 року, судом
було допущено описку в написанні
реєстраційного номеру обтяження та
назві реєстраційної служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 197, 219, 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення
описок у судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити в пункті п'ятому
резолютивної частини заочного рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 12.03.2014 року по цивільній справі №
522/2207/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про захист прав споживачів,
визнання недійсними кредитного та
іпотечного договір та викласти його у
наступній редакції:

«Державній реєстраційній службі
речових прав Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області припинити (зняти) іпотеку в
Єдиному реєстрі іпотек,реєстраційний
номер обтяження 5219828, зареєстрована
06.03.2012 року реєстратором: приватним
нотаріусом ОСОБА_3, за номером 5219828, тип
обтяження - іпотека, об'єкт обтяження
земельна ділянка. Цільове призначення -
будівництво і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка), земельна
ділянка площею 0,0613 га, адреса: АДРЕСА_1,
кадастровий номер::02:007:0110.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.С.Турецький

10.07.2014