Справа № 488/3058/14-ц
Провадження № 2/488/1427/14 р.
Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовною заявою, в якій просила
стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно і
до повноліття дитини, також просила
стягнути суд, аліменти на її утримання
в розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з дня пред»явлення позову до суду і до
досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто
по ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
В обґрунтування позову позивач
вказувала, що з 2012 року перебувала з
відповідачем фактичному шлюбі. Від
фактичного шлюбу сторони мають спільну
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
проживає з позивачем по справі та
В зв'язку з тим, що дитина знаходиться
на утриманні позивача, а вона не має
можливості працювати в зв'язку з
доглядом за дитиною, яка не досягла
трьохрічного віку, відповідач
ухиляється від наданні матеріальної
допомоги на утримання доньки та
дружини, просила стягувати на її
користь аліменти на малолітню - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та на її утримання до
досягнення дитиною трьохрічного віку в
зазначеному розмірі.
В судове засідання позивачка не
з»явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечувала проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не представив доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі ст. 224 ЦПК України за згодою
позивача вважає за можливе розглянути
справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов обґрунтованим і таким,
що підлягає частковому задоволенню,
оскільки у відповідності до ст.ст.75, 77,
79, 80, 81, 84 ч.2 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років і таке
право дружина має незалежно від того чи
вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 Сімейного кодексу України.

В зв'язку з вищевикладеним, враховуючи
матеріальне становище сторін, суд
вважає за доцільне стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання малолітньої -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку (доходу) але
не менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно і
до повноліття дитини, також стягувати
аліменти на утримання дружини в
розмірі 1/6 частини від усіх видів
заробітку (доходу), з дня пред»явлення
позову до суду и до досягнення дитиною
трирічного віку.

В порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185;
208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини та дружини - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходу) але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно і до повноліття дитини,
починаючи з 12 червня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з 12
червня 2014 року і до дати досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний