Єдиний унікальний номер: 448/605/14-ц
Провадження № 2/448/203/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.08.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Джали С.Ю.

з участю секретаря -
Власюк М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що з 14.01.1987 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Стверджує, що за час шлюбу в них
народилось двоє дітей, які на даний час
досягли повноліття.

Зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося, так як
останній зловживає спиртними напоями,
вчиняє насильство в сім'ї, поводить
себе неадекватно, дозволяє собі
жорстоко побити не лише її, а й дочку.

Вказує, що більше не може терпіти таких
знущань, а тому просить суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, а надіслала заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та
зазначила, що наданий судом термін на
примирення не дав бажаних результатів.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, зазначивши, що оскільки
позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, то він не буде проти цього
заперечувати.

Заслухавши пояснення відповідача і
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 14 січня 1987 року у
Великожванчицькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області за актовим записом №2. Від
даного шлюбу у сторін народилося двоє
дітей, які досягли повноліття.

Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу з огляду на зловживання
відповідачем спиртними напоями та
пов'язану з цим неадекватну жорстоку
поведінку останнього, наданий сторонам
строк на примирення бажаних
результатів не дав, відповідач визнає
позов, а тому суд приходить до висновку,
що збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя і згідно з ст.112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Вказані обставини підтверджуються
поясненнями відповідача, заявою
позивачки, свідоцтвом про шлюб між
сторонами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 січня 1987 року у
Великожванчицькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області за актовим записом №2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Шлюб припиняється у день набрання
законної сили рішенням суду, яке є
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Мостиського районного
управління юстиції Львівської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя (підпис)
С.Ю. Джала

З оригіналом згідно:

Суддя С.Ю. Джала

Рішення набрало законної сили

«___» ______________ 20___ р.

Суддя С.Ю. Джала