Справа № 703/2640/14-ц
18 серпня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючої-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_2про стягнення
боргу за кредитним договором,
5 березня 2011 року відповідач отримав
кредит в розмірі 3018,59 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,01% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення не пізніше чим 4
серпня 2011 року. Договір складається з
заяви позичальника на отримання
кредиту «Розстрочка», умов надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою,
Позивач просить стягнути з відповідача
борг по кредиту станом на 16 травня 2014
поточний борг по кредиту - 1418,60 грн.,
загальна сума боргу за відсотками - 1,06
грн., пеня за несвоєчасне виконання
порушення умов договору - 500,0 грн.
фіксована частина, - 606,69 грн. процентна
складова, так як припинив його
погашення фактично з часу отримання
коштів та не реагує на попередження
щодо дострокового погашення кредиту
через невиконання його умов, а також
витрати по справі у вигляді судового
Відповідач в судові засідання 8 та 18
серпня 2014 року повторно не з"явився,
хоча про день розгляду справи був
належним чином повідомлений за
останнім відомими місцем реєстрації та
проживання, а тому за згодою
представника позивача по справі
постановляється заочне рішення.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
Відповідно до ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією з сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому,
друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Також згідно ст. 525,
526, 530, 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання сторонами,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається та воно має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та у
визначений в ньому строк.
5 березня 2011 року відповідач підписав
заяву про отримання кредиту
„Розстрочка", де також зазначив, що він
згоден з умовами та правилами надання
банківських послуг та Тарифами банку,
які були йому надані для ознайомлення.
Згідно заяви позичальника в разі
порушення ним зобовязань з погашення
кредиту він сплачує Банку пеню, розмір
якої визначений в Умовах та правилах за
кожен день прострочення. Відповідно до
п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил крім того
визначені штрафні санкції за
невиконання відповідачем зобов'язань
Як передбачено ч. 2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, чому відповідають і
умови самого договору.
Таким чином, як вбачається з розрахунку
боргу з часу отримання кредиту
відповідач здійснив декілька виплат, а
з серпня 2011 року не проводив взагалі
його погашення, а тому станом на 16
травня 2014 року він мав заборгованість
перед позивачем по вказаному
кредитному договору, чим порушував
права останнього як сторони за
договором, які підлягають поновленню
шляхом задоволення його вимог.
Разом з тим при вирішенні позову суд
враховує те, що відповідно до ст. 258 ЦК
України щодо стягнення пені
встановлені спеціальні строки
позовної давності в 1 рік, а тому вимоги
позову в цій частині підлягають
задоволенню лише за період з 27 травня
2013 року по 27 травня 2014 року в сумі 100,51
грн. В зв'язку зі зміною розміру ціни
позову повинна бути змінена і
процентна складова штрафу, яка повинна
становити 76,01 грн.
В зв'язку з задоволенням позову з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню витрати по
справі.
На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 651, 1050 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224
ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
МФО 305299, код 14360570) заборгованість за
картковим кредитним договором від 5
березня 2011 року в загальній сумі 2096,18
грн., а саме: 1418,60 грн., загальна сума
боргу за відсотками - 1,06 грн., пеня за
несвоєчасне виконання зобов'язань - 100,51
грн., штрафи за порушення умов договору
- 500,0 грн. фіксована частина, - 76,01 грн.
процентна складова, а також витрати по
справі у вигляді судового збору в сумі
243,60 грн., а всього 2339,78 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до Смілянського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
В 10 денний строк з дня проголошення
заочного рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга про його
оскарження до апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський
міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його перегляд та
оскарження, а в разі оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуюча:
І.А. Зайончковська