Єдиний унікальний номер 254/7147/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4888/2014
Головуючий в 1 інстанції Назарцева В.О.
Доповідач Алексєєв А.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 травня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Алексєєв А.В. розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 11 квітня 2014 року по справі
за позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 11 квітня 2014 року
позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра»
задоволені.

Не погодившись із вказаним рішенням
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка
разом зі справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, та
апеляційну скаргу вважаю, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 надійшла до
суду першої інстанції 14 лютого 2014 року
(а.с. 150), тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з журналу судового
засідання від 11.04.14 року (а.с. 97-99)
відповідач був присутній у судовому
засіданні.

Клопотання або заява на поновлення
строку на апеляційне оскарження
рішення суду в матеріалах справи
відсутнє.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Також, відповідно до вимог підпунктів 8
та 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI, з апеляційної скарги на рішення
суду у разі подання позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір в розмірі 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду). Згідно ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ,
мінімальний розмір заробітної плати с 1
січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218
грн. Тобто апелянту за подання
апеляційної скарги на рішення суду
необхідно сплатити 497,42 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за
наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна
судова адміністрація України, 050
(ознака 80). Розрахунковий рахунок -
0004,

- отримувач - державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО -
834016.

Крім того, апеляційна скарга не містить
конкретизованих вимог. Апелянт просить
суд скасувати рішення суду. Однак
апелянтом не зазначено, яке рішення він
просить прийняти стосовно позову.
Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України
(повноваження апеляційного суду),
апеляційний суд може скасувати рішення
повністю, частково та ухвалити нове
рішення про повну або часткову відмову
в позові тощо.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у
разі несплати суми судового збору,
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу ДП
«Донвуглереструктуризація» необхідно
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ч.3 ст. 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Будьоннівського районного суду м.
Донецька від 11 квітня 2014 року - залишити
без руху.

Надати вказаному апелянту строк до 27
червня 2014 року, але не більш тридцяти
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення зазначених недоліків та
попередити, що в разі не подання заяви
про поновлення строку буде відмовлено
в відкритті апеляційного провадження,
в разі не усунення недоліків
апеляційної скарги, апеляційна скарга
може бути визнана неподаною і
повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області

А.В. Алексєєв