Провадження № 2/582/123/14
Справа № 582/280/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі :
головуючого судді -
за участю секретаря - Коваль
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Недригайлів, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом та просить суд
винести рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачкою, посилаючись на те, що їх
шлюб був зареєстрований 10 лютого 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалося через несумісності
характерів. Спору щодо поділу майна, що
є їхньою спільною сумісною власністю,
Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися,
але представник позивача ОСОБА_4 подав
до суду заяву, в якій просить суд
розгляд справи проводити без їх участі,
позовні вимоги підтримав повністю.
Проти винесення заочного рішення не
заперечував (а.с.20).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, але була належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.
При конкуренції загальної та
спеціальної процесуальної норми, суд
застосовує норму спеціальну і
керується положеннями ч.1 ст. 224 ЦПК
України щодо можливості заочного
розгляду справи в разі однієї неявки
відповідача, належним чином
повідомленого про час та місце
судового розгляду справи, про що
свідчить поштове повідомлення (а.с.19).
Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, виходячи з
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 10 лютого 2007 року,
який зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
актовий запис №36, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.8). На
даний час дитина проживає разом з
батьком ОСОБА_1, позивачем по справі.
Між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, зберегти сім"ю
Шлюбні стосунки припинені з 2009 року.
Спільне господарство не ведеться.
Суд вважає, що шлюб сторін існує
формально, сім"я розпалась повністю та
відновлена бути не може.
Відповідно до ст. 112 ч.2 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них та інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно ст.115 СК України рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 10
лютого 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис №36 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін
залишити без змін.

Неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні з
батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-дений строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко