Справа № 171/681/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" серпня 2014 р. м.
Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Марченко Н.В.

при секретарі - Стяпонавічюс А.В.,,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Апостолове
справу за позовом ОСОБА_1 до
Володимирівської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до Володимирівської
сільської ради Апостолівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом. Позов
обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати - ОСОБА_2, яка в
останні роки була зареєстрована
АДРЕСА_1, а фактично проживала в
АДРЕСА_2, разом з ним, спадкоємцем. Факт
спільного проживання встановлено
рішенням Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області Після
її смерті відкрилась спадщина до
складу якої увійшла земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,990 га., розташована на території
Володимирівської сільської ради
Апостолівського району,
Дніпропетровської області, та належала
спадкодавиці на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ДП № 015526, виданого на
підставі Розпорядження голови
Апостолівської районної державної
адміністрації № 366/1-р.-ОЗ від 16.07.2003
року, кадастровий номер: :01:029:0155.
Позивач є єдиним спадкоємцем. Через
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу
спадкоємець позбавлений можливості
отримати Свідоцтво про право на
спадщину в позасудовому порядку.

ОСОБА_1, надав суду заяву відповідно до
якої просив задовольнити заявлені
вимоги в повному об'ємі та визнати
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом. Справу
просив слухати за його відсутності.

Представник відповідача,
Володимирівської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, надав суду
заяви відповідно до якої не
заперечував проти задоволення
позовних вимог та просив слухати
справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

За змістом ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
та часом її відкриття є день смерті
особи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), та, згідно ст. 1223, ч. 2 ЦК
України, у разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним,
неприйняттяспадщини або відмови від її
прийняття спадкоємцями за заповітом, а
також у разі неохоплення заповітом
усієї спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
ст. ст. 1261 -1265 ЦК України, згідно ст. 1261 ЦК
України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України право на
вклад входить до складу спадщини
незалежно від способу розпорядження
ним.

Відповідно до ст.. 1267 ЦК України частки
у спадщині кожного зі спадкоємців за
законом є рівними.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розташовані. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини:

Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1
підтверджується, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2 виданим 10.02.63 року підтверджено,
що позивач є сином померлої.

Рішенням Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області від
28.08.12 року, яке набрало законної сили
10.09.12 року підтверджено, що на день
смерті ОСОБА_2 проживала спільно з
ОСОБА_1

До складу спадкового майна увійшла
земельна ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,990 га., розташована на території
Володимирівської сільської ради
Апостолівського району,
Дніпропетровської області, та належала
спадкодавиці на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ДП № 015526, виданого на
підставі Розпорядження голови
Апостолівської районної державної
адміністрації № 366/1-р.-ОЗ від 16.07.2003
року, кадастровий номер: :01:029:0155.
Позивач не має його оригіналу, однак
дана обставина підтверджується листом
відділу Держземагенства в
Апостолівському районі
Дніпропетровської області.

Згідно роз'яснення нотаріуса нотаріус
ОСОБА_3, надала роз'яснення від 07 лютого
2014 року, відповідно до якого роз'яснила,
щодо неможливості видати Свідоцтво про
право на спадщину за законом на вказане
вище майно, та обґрунтувала це тим, що,
позивач повинен надати нотаріусу
оригінал правовстановлюючого
документа на майно спадкодавця, а саме
оригінал Державного акту на право
приватної власності на землю серії ДП
№ 015526, виданого на підставі
Розпорядження голови Апостолівської
районної державної адміністрації №
366/1-р.- 03 від 16.07.2003 року, кадастровий
номер: :01:029:0155, тоді коли мною було
надано їх копії. Оригінал вказаного
документу в нього відсутній, оскільки
за життя його мати особисто
розпоряджалась земельною ділянкою,
тому йому не відомо місце знаходження
вказаного вище державного акту.

Відповідними витягами зі спадкового
реєстру підтверджується відсутність
інших спадкоємців які прийняли
спадщину.

Витягом з реєстру прав на нерухоме
майно та витягом з реєстру заборон
відчуження встановлено відсутність
арешту спадкового майна.

Тому позовні вимоги позивач слід
задовольнити в повному обсязі.

З відповідача слід стягнути понесені
судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 6,990 га., розташована на території
Володимирівської сільської ради
Апостолівського району,
Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:029:0155, що
належала - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Володимирівської сільської
ради Апостолівського району на користь
ОСОБА_1 понесені судові витрати -
судовий збір 250 грн..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко