Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №
312/233/2014-ц

№
2/312/52/2014

26 серпня 2014 року
с. Велика
Білозерка

Великобілозерський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Рогоза А.Ю.

при секретарі Лісничій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с. Велика
Білозерка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою про розірвання шлюбу, в якій
зазначає, що 02.08.2008 року уклали шлюб з
відповідачем зареєстрований
Виконкомом Поливанівської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області, про що
зроблений актовий запис № 03. В шлюбі
народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2014 року
шлюбні стосунки сторін фактично
припинилися. За таких обставин сім'ю
зберегти неможливо, у зв'язку з чим
позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, категорично наполягає на
розірванні шлюбу, оскільки відповідач
не дбає про родину, не піклується про
дітей, без її відома укладає кредитні
договори, у зв'язку з чим вона змушена
витрачати значні кошти на їх сплату.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що шлюб розривати не бажає,
оскільки під час подружнього життя
сварок та непорозумінь у родині не
виникало, він кохає дружину та дітей,
просить суд надати строк для
примирення.

Ухвалою суду від 24 липня 2014 року
сторонам надано строк для примирення
тривалістю один місяць.

Після спливу зазначеного строку
позивач продовжує категорично
наполягати на розірванні шлюбу,
оскільки у їх стосунках змін не
відбулося. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач також не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що позов
повинен бути задоволений у повному
обсязі.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
і жінки.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оскільки позивач
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, шлюбні стосунки припинено,
збереження сім'ї за вказаних обставин
неможливо та суперечить інтересам
позивача, суд вважає, що шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.
ст.10,60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 112 СК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02.08.2008 року Виконкомом
Поливанівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, під актовим
записом № 03- розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище, яке було до
державної реєстрації шлюбу - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

А.Ю.Рогоза