Справа № 139/636/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

секретаря
Николайчук І.М.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

21 липня 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи його
тим, що 10 лютого 1974 року зареєстрував з
відповідачем шлюб. Спільне життя у
сторін не склалося через несумісність
характерів та різних погдядів на життя.
Більше п'ятнадцяти років сторони не
підтримують шлюбних стосунків та не
ведуть спільного господарства. Проте,
через відділ РАЦС розірвати шлюб
позивач не може, в зв"язку з відмовою
відповідача. Народженні в шлюбі діти є
повнолітніми та проживають самостійно
зі своїми сім'ями в окремих будинках.
Тому, просить шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав за обставин викладених в
позовній заяві. Просив шлюб з
відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, натомість подала заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутність. Позов визнає, не заперечує
щодо розірвання з позивачем шлюбу.

Суд вважає можливим, відповідно до
вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути
справу у відсутність відповідача
враховуючи, що остання скористалася
своїми процесуальними правами подавши
суду відповідну заяву.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
10 лютого 1974 року (а/з №2). Шлюб
зареєстрований виконавчим комітетом
Галайковецької сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області. В шлюбі у сторін
народилося четверо дітей, які на даний
час є повнолітніми. Сторони більше
п'ятнадцять років не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства, втратили
почуття та повагу один до одного.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки
суперечило б інтересам сторін. Сторони
не бажають продовжувати подружні
стосунки.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_2), зареєстрований 10 лютого 1974
року, виконавчим комітетом
Галайковецької сільської ради
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, актовий запис № 2 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: