Справа № 184/2109/14-ц
Номер провадження 2/184/487/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч Н.І.,

розглянувши у м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом Нікопольської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області до ОСОБА_1 «про стягнення
збитків, заподіяних державі, в розмірі 2
620 972,56 грн.», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1
на користь держави заподіяні збитки в
сумі 2 620 972,56 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
письмову заяву, в якій підтримує позов
в повному обсязі та просить розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди представника
позивача, суд, ухвалює рішення при
заочному розгляді на підставі наявних
у справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області перебувала
кримінальна справа № 184/205/14-к (номер
провадження 1-кп/184/34/14) відносно ОСОБА_1
щодо вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212
Кримінального Кодексу України, а саме -
ухилення від сплати податків на
загальну суму 2 620 972,56 грн. В ході
судового засідання ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні вказаного кримінальної
правопорушення визнав повністю.
Вироком Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області від
28.02.2014 року по даній справі ОСОБА_1
визнано винним за ч. 2 ст. 212 КК України. В
даному кримінальному провадженні
Нікопольською ОДПІ заявлявся
цивільний позов, який залишено без
розгляду.

Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка
не пред'явила цивільного позову
кримінальному провадженні, а також
особа, цивільний позов якої залишено
без розгляду, має право пред'явити його
в порядку цивільного судочинства.

Вищевказаний вирок суду від 28.02.2014 року
набрав законної сили 01.04.2014 року.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 61 ЦПК України підставами для
звільнення від доказування є вирок у
кримінальному провадженні, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі і адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

У випадках, встановлених законом, до
суду можуть звертатися органи та особи,
яким надано право захищати права,
свободи та інтереси інших осіб, або
державні чи суспільні інтереси.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало
порушення; примусове виконання
обов'язку в натурі; зміна
правовідношення; припинення
правовідношення; відшкодування
збитків та інші способи відшкодування
майнової шкоди,відшкодування
моральної (немайнової) шкоди; визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або орган місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 заподіяв
матеріальну шкоду державі внаслідок
умисного ухилення від сплати податків,
що призвело до фактичного
ненадходження до держави бюджету
коштів у розмірі 2 620 972,56 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про необхідність стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави
заподіяні збитки в сумі 2 620 972,56 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 209 - 213, 226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН -
НОМЕР_1) на користь держави заподіяні
збитки в сумі 2 620 972 (два мільйони
шістсот двадцять тисяч дев'ятсот
сімдесят дві гривні) 56 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. І. Томаш