Справа № 703/4288/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої-судді Зайончковської І.А.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла подання
головного державного виконавця
Смілянського міськвідділу ДВС про
тимчасове обмеження права на виїзд за
межі України ОСОБА_2,

встановив:

На виконанні у Смілянському
міськвідділі ДВС знаходиться
виконавчий лист № 2-1942 від 30 липня 2002
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/6
частині його доходу, але не менше ніж 1/2
частина неоподаткованого доходу
громадян.

В поданні ставиться питання про
прийняття рішення про тимчасове
обмеження права особи на виїзд за межі
України, оскільки боржник з 2004 року
аліменти не сплачує та станом на 1
серпня 2014 року має заборгованість в
розмірі 29661,81 грн.

Головний державний виконавець відділу
ДВС подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що воно задоволенню не
підлягає.

Відповідно до ст. 6 ЗУ „Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" від 21 січня 1994 року з
послідуючими змінами громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або у виїзді за
кордон у випадках коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання, а також
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Також за ст. 9 ч.4, ст. 11 п.18 ЗУ «Про
виконавче провадження» стороною
виконавчого провадження є фізична
особа, а також під час здійснення
виконавчих дій державний виконавець
має право звертатися до суду з поданням
про обмеження права у виїзді за межі
України боржника до виконання ним
зобов'язань.

До подання надані документи лише за 2001
рік коли було винесено рішення та
довідка про розмір боргу. Обмеження у
праві виїзду за межі України є
виключним заходом, що застосовується
до боржника, а тому повинні бути
наведені докази, що до нього
застосувались всі, передбачені
законом, заходи з метою виконання ним
рішення суду. Проте їх надано не було, в
поданні лише вказано, що він рішення
суду не виконує без зазначення
будь-яких причин цього. Крім того не
вказані всі необхідні дані щодо особи,
в тому числі не надано копії довідки
про ідентифікаційний номер.

Виходячи з наведеного відсутні
будь-які підстави для задоволення
подання, а тому на підставі ст. 6 ЗУ „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. 19 ЗУ „Про
Державну прикордонну службу України",
керуючись ст. ст. 208, 210, 217 ЦПК України,
суд,

ухвалив:

Подання головного державного
виконавця Смілянського міськвідділу
ДВС Нікітенка Юрія Івановича про
тимчасове обмеження права на виїзд за
межі України ОСОБА_2 залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуюча:
І.А. Зайончковська