Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1179/14-ц
№ 2/733/564/14
Рішення

Іменем України

"05" вересня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Андріївської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельну частку
(пай) розміром 2,05 га в умовних
кадастрових гектарах згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0091183 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька
ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як
спадкоємець за законом першої черги,
фактично прийняла спадщину, так як на
день смерті спадкодавця проживала
разом з ним, здійснювала за ним догляд
та провела його поховання, але не може
оформити свої права в позасудовому
порядку в зв'язку з втратою оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

У судове засідання позивач не
з'явилась, але в заяві просила
розглянути справу без її участі.

Представник відповідача
Андріївської сільської ради до суду не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності, позовні
вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явились, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивача ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті
якого відкрилася спадщина на земельну
частку (пай) площею 2,05 га згідно
сертифіката серії ЧН № 0091183 (а.с. 7, 9).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження та шлюб позивача (а.с. 5).

Із довідки Андріївської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області № 315 від 08 липня
2014 року видно, що на день смерті ОСОБА_3
разом з ним по АДРЕСА_1 проживала та
була зареєстрована його дочка ОСОБА_1
(а.с. 8).

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 820/01-16
від 04.08.2014 року вбачається, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 із
заявою про прийняття спадщини ніхто із
спадкоємців не звертався, спадкові
справи не заводились, відмова у
відкритті спадкової справи не
виносилась і свідоцтва про право на
спадщину на майно не видавались (а.с. 16).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець
за законом першої черги, фактично
прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_3, так
як на день смерті спадкодавця
проживала разом з ним, тобто вступила в
управління та розпорядження спадковим
майном, провела поховання батька, але
може оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з
втратою правовстановлюючих документів
на земельну частку (пай) (а.с. 10), а тому
за нею необхідно визнати право
власності в порядку спадкування на
зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10,
11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну частку (пай) розміром 2,05 га
в умовних кадастрових гектарах згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0091183, виданого
Ічнянською райдержадміністрацією 22
серпня 1996 року, на підставі рішення
Ічнянської райдержадміністрації від 31
липня 1996 року № 177, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя В.М.Овчарик