Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2653/14-ц
Провадження № 2/553/992/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.08.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

Головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Коломієць А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради, треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Виконавчий комітет Ленінської
районної у м. Полтаві ради, про
визначення часток та визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Територіальної громади м. Полтави в
особі Полтавської міської ради, треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про визначення часток та визнання
права власності в порядку спадкування..

21 липня 2014 року до участі у справі в
якості третьої особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
було залучено Виконавчий комітет
Ленінської районної у м. Полтаві ради.

В позовній заяві позивач просить
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину земельної ділянки площею 0,1000
га для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд та 1/4 частини земельної
ділянки площею 0,0553 га для ведення
особистого селянського господарства,
яка знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ОСОБА_5.

Від позивач надійшла заява про розгляд
справи без її участі, позов підтримує в
повному обсязі та просить
задовольнити.

Від представника відповідача,
Полтавської міської ради, надійшла
заява про розгляд справи без їхньої
участі, проти позову заперечують.

Представник третьої особи
Виконавчого комітету Ленінської
районної у м. Полтаві раді, в судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без участі
представника.

Від третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до суду надійшли заяви про розгляд
справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.10.2005 року ОСОБА_5
склав заповіт на користь ОСОБА_1. ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його
смерті відкрилася спадщина, яка
склалася з 1/4 частини житлового будинку
з надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, приватизованої
земельної ділянки площею 0,1000 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд та приватизованої земельної
ділянки площею 0, 0553 га для ведення
особистого селянського господарства.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. У
встановлений строк позивач подала
заяву про прийняття спадщини до
Четвертої полтавської державної
нотаріальної контори.

04.02.2014 року позивач отримала свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на 1/4
частину на вищевказане домоволодіння,
оформлене державним нотаріусом
Четвертої полтавської державної
нотаріальної контори.

Крім того, 04.02.2014 року від Четвертої
полтавської державної нотаріальної
контори позивач отримала постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
щодо видачі свідоцтва про право
власності на спадщину за заповітом на
земельні ділянки, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 так як не зазначені
частки земельних ділянок між
співвласниками, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до ч.4 ст. 89 ЗК України
співвласники земельної ділянки, що
перебуває у спільній сумісній
власності, мають право на її поділ або
на виділення з неї окремої частки.

Оскільки один із співвласників
земельної ділянки помер, оформлення
розподілу землі у нотаріуса неможливо.

Відповідно до Витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки №04-23/1884 від
27.05.2014 року, Управління Держземагенства
у м. Полтаві Полтавської області
провело розрахунок нормативної
грошової оцінки земельної ділянки, яка
належить всім співвласникам та
становить 174070,49 гривень (а.с.11-12).

Відповідно до статті 357 ЦК України
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом. Якщо розмір
часток у праві спільної часткової
власності не встановлений за
домовленістю співвласників або
законом, він визначається з
урахуванням вкладу кожного з
співвласників у придбання
(виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ч.2 ст. 367 ЦК України у разі
поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності між ними
припиняється.

Враховуючи перелічені обставини та
факти, суд приходить до висновку про
задоволення позовної заяви в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст. 89 ЗК України, ст. 357, ч.2 ст.367, ст. 386 ЦК
України, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Полтави в особі Полтавської
міської ради, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчий
комітет Ленінської районної у м.
Полтаві ради, про визначення часток та
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину земельної ділянки площею 0,1000
га для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд та 1/4 частини земельної
ділянки площею 0,0553 га для ведення
особистого селянського господарства,
яка знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1
року, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук