Дата документу 08.08.2014
Справа № 501/2313/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

08 серпня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі Бочаровій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в Іллічівський міський суд
Одеської області з зазначеною позовною
заявою (а.с.3-4).

30.07.2014 року ОСОБА_1 уточнила свої
позовні вимоги (а.с.37-38).

Позивачка просить суд:

- Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав щодо її дитини
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% від всіх видів
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму;

- Зняти з реєстрації місця
проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що ОСОБА_2 її рідна дочка і є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В 2008 році дочка другий раз вийшла заміж
і змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
ОСОБА_2.

При реєстрації народження свого сина, а
її онука відповідачка батьком записала
ОСОБА_4.

В Управлінні соціальної політики
Іллічівської міської ради ОСОБА_2
оформилась, як одинока матір і отримує
матеріальну допомогу на дитину, але всі
гроші тратить на себе, так як дитину ще
у квітні 2013 року залишила їй (позивачці)
і десь зникла, місце знаходження доньки
їй не відомо, але зі слів знайомих
позивачка знає, що ОСОБА_2 з'являється у
м. Іллічівську, щоб отримати соціальну
допомогу на дитину, яка весь час
проживає з нею (ОСОБА_1 Вона (позивачка)
сама займається вихованням онука, його
повним матеріальним забезпеченням.

Вона неодноразово зверталась в відділ
опіки і піклування Іллічівської
міської ради і в Іллічівський МВ ГУМВС
України в Одеській області, щодо
поведінки відповідачки. Їй порадили
звернутись в суд з позовом про
позбавлення батьківських прав
відповідачки.

В судове засіданняпозивачка,
відповідачка і представник служби у
справах дітей не з'явились. Позивачка
надала суду письмову заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутності, просить задовольнити
позов, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.

Так як відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи та від
нього не надійшло повідомлень про
причини не явки, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, так як позивач не заперечував
проти такого вирішення справи.

Представник органу опіки і піклування
надав суду письмову заяву, про розгляд
справи без її участі, позов підтримує,
при цьому надала суду письмовий
висновок органу опіки і піклування.

Відповідачка була належним чином (за
місцем реєстрації) сповіщена про час і
місце судових засідань, але в суд
жодного разу не з'явилась, місце її
реального знаходження не відомо.

Із наданих суду доказів вбачається, що
відповідачка є матір'ю малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. при оформленні
свідоцтва про народження відповідачка
батьком записала вигадану особу.

З квітня 2013 року відповідачка залишила
малолітнього сина ОСОБА_3 в сім'ї своєї
матері, самоусунулась від виховання
дитини, хлопчик знаходиться на повному
матеріальному утриманні бабусі, матері
відповідачки.

Опитування малолітнього ОСОБА_3
спеціалістами служби у справах дітей,
виявлено, що хлопчик почуває себе
комфортно у сім'ї бабусі, дідуся та
тітки, він має окрему кімнату та все
необхідне для нормального життя ОСОБА_3
повідомив, що давно не бачив свою матір,
вона не телефонує йому, не вітає зі
святами та днями народження. ОСОБА_3
бажає проживати в сім'ї бабусі і дідуся,
та не заперечує проти позбавлення
матері батьківських прав.

Орган опіки та піклування Іллічівська
міська рада вважає за доцільне
позбавлення батьківських прав
громадянку ОСОБА_2 щодо малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24-33).

Нормою ст.164 Сімейного Кодексу України
передбачається, що мати може бути
позбавлена судом батьківських прав,
якщо вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достеменно встановлено, що
відповідачка злісно ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Нормою ст..180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері або у
твердій грошовій сумі.

Позивачка не надала суду будь-яких
обґрунтувань вимоги щодо зняття з
реєстрації місця проживання
відповідачки, а тому ця вимога не може
бути задоволена судом.

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.164, 180, 181 СК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянку України, зареєстровану за
адресою: АДРЕСА_2, батьківських прав
щодо її малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? всіх
видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, починаючи з 30
липня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3
повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В інших вимогах позову ОСОБА_1
відмовити.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд шляхом
подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя
Журавель П.І.