Провадження № 2/752/4038/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.08.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київської
міської ради про встановлення факту
проживання однією сім"єю та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, -

в с т а н о в и в:

У червні 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися у суд з позовом до КМР про
встановлення факту проживання однією
сім'єю та визнання права власності на
спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачі
посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді ? частини
квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 проживала у
зазначеній квартирі разом з сім'єю
позивачів та була пов'язана спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки.

За таких підстав позивачі просять
встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02
квітня 1992 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за кожною
з них право власності на 1/8 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2,
яка також є представником позивача
ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги та
просила суд задовольнити позов з
вищевказаних підстав.

Відповідач КМР в судове засідання не
забезпечила явку свого представника,
хоча про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло,
виданого сектором приватизації
Московської районної в м. Києві
державної адміністрації 25 березня 1993
року на підставі розпорядження
Московської районної в м. Києві
державної адміністрації за № 344 від 25
березня 1993 року, квартира АДРЕСА_1
належала на праві спільної власності
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 14).

Розпорядженням № 8 від 17 лютого 2014 року
органу приватизації житлового фонду
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації внесені зміни
в свідоцтво про право власності на
житло від 25 березня 1993 р. № 344, у зв'язку
з чим розділено квартиру АДРЕСА_1 між
членами родини ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2
та ОСОБА_3 в рівних долях. (а.с. 23)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що
підтверджується даними свідоцтва про
смерть, виданого 12 листопада 2012 року
відділом реєстрації смерті у м. Києві.
(а.с. 15)

ОСОБА_2, як спадкоємиця першої черги,
отримала 03 лютого 2014 року свідоцтво про
спадщину за законом на належну її
батьку ? частину квартири АДРЕСА_1 ( а.с.
25).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що
підтверджується свідоцтво м про
смерть, виданим 11 вересня 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Московського
району м. Києва ( а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 зверталася до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою
щодо оформлення спадщини після ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Листом вих.. №
59/01-16 від 10 квітня 2014 року приватний
нотаріус КМНО ОСОБА_6 рекомендувала
заявнику, як спадкоємцю четвертої
черги, для прийняття спадщини
звернутися у суд.

Згідно з даними ордеру на житлове
приміщення № 228, виданого 19 березня 1992
року виконавчим комітетом Московської
районної в м. Києві ради народних
депутатів, трикімнатна квартира
АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_4 на сім'ю з
трьох чоловік (він, дочка ОСОБА_2 та
бабусю ОСОБА_3.) (а.с. 12-13)

Відповідно до довідки № 567, виданої 16
квітня 2014 року КП
«Голосіївжитлосервіс», ОСОБА_3 була
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з 02
квітня 1992 року і до дня смерті, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 16
жовтня 1997 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також зареєстровані
та проживають у спірній квартирі.

Посилаючись на ст.ст. 2 та 3 СК України,
позивачі просять встановити факт їх
проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, в
зв'язку з чим визнати за ними право
власності на 1/4 частини квартири в
порядку спадкування за законом,
враховуючи ту обставину, що вони
спільно проживали з 02 квітня 1992 року по
10 вересня 1997 року.

Зазначаючи про те, що вони є єдиними
спадкоємцями після померлої ОСОБА_3,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили визнати за
ними право власності на ? частину
спірної квартири.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була
власником ? частини трикімнатної
квартири АДРЕСА_1, що підтверджується
даними свідоцтва про право власності
на житло, виданого 25 березня 1993 року
сектором приватизації Московської
районної в м. Києві державної
адміністрації (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 11), на
випадок смерті заповіту не залишила.

Судом встановлено, що поховання
померлої ОСОБА_3 здійснили ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ч. 2 ст. 1223 у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
в п. 21 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30 травня 2008 року N 7
«Про судову практику у справах про
спадкування» при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої ст.
3 СК України про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки. Зазначений
п'ятирічний строк повинен виповнитися
на момент відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_3
проживала у квартирі АДРЕСА_1 разом з
сім'єю ОСОБА_1, її чоловіка ОСОБА_4 та їх
дочки ОСОБА_2, вони були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки.

Відповідно до довідки № 567, виданої 16
квітня 2014 року КП
«Голосіївжитлосервіс», ОСОБА_3 була
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з 02
квітня 1992 року і до дня смерті, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 16
жовтня 1997 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також зареєстровані
та проживають у спірній квартирі у
вказаний період.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Зважаючи на те, що для встановлення
факту проживання однією сім'єю з
померлим позивачі повинні довести
наявність взаємних прав та обов'язків,
ведення спільного бюджету,
облаштування та ведення сімейного
побуту, що охоплюється поняттям сім'я,
та позивачами надані суду належні
докази з приводу цього, суд
погоджується з доводами позивачів щодо
наявності правових підстав для
задоволення їх позовних вимог про
встановлення факту постійного
проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 02 квітня 1992 року по 10
вересня 1997 року, та, відповідно,
визнання за останніми в порядку
спадкування за законом права власності
на частину нерухомого майна, що
належала покійній.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 1216, 1223, 1258, 1264, 1268
та 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 30, 60, 212 та 213
ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02
квітня 1992 року по день смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 69,2 кв.метри, житловою площею 41,8
кв.метри, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 69,2 кв.метри, житловою площею 41,8
кв.метри, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: