Справа № 695/3235/14-ц
номер провадження 2/695/1158/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
спільного проживання мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Так як батько добровільно не
надає допомоги на утримання сина,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про стягнення з батька дитини
аліментів на її утримання в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з`явилась, направивши до суду заяву, в
якій підтримала позовні вимоги
повністю, просила суд справу
розглянути без неї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився, направивши до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнав частково, згідний сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку та просив суд справу
розглянути без нього.

Так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини позивача та
відповідача, суд розглядає справу за
відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає дочасткового задоволення.

При цьому суд виходить з наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження
(серії НОМЕР_2 від 22.10.2010 року) батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Оскільки відповідач має
задовільний стан здоров'я, на своєму
утриманні інших непрацездатних членів
сім'ї не має, має постійне місце роботи
та постійний заробіток, а тому може і
зобов'язаний надавати допомогу на
утримання сина, суд вважає, що аліменти
на утримання дитини підлягають
стягненню з відповідача у частці від
заробітку, при цьому, враховуючи, що
обоє батьків зобов`язані утримувати
дитину, виходячи з принципів
розумності та справедливості, стягує з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до
часткового задоволення.

Суд також приходить до висновку про
стягнення з відповідача згідно до
вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На
підставі зазначеного та керуючись

ст., ст.
180, 182 СК України та ст. 10

ст.,
ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працючого на ПРАТ "Миронівська
птахофабрика" на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_2 аліменти на
утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 30 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,6 грн.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу аліментів
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л. В. Середа