Справа № 621/1221/14-ц
Провадження № 2/621/566/14
УХВАЛА

іменем України

06.08.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області

в складі: головуючого судді:
Бережної Н.М.

при секретарі: Зубенко
Л.С..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на 12 частину житлового
будинку з відповідною частиною
господарських будівель,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
12 частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель, в якому просив припинити
право ОСОБА_2 та визнати за ним право
власності на ? частину житлового
будинку що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. вартістю 66971 грн. 40 коп.;

ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю
серії 31АБ № 0680227 діє ОСОБА_3 та ОСОБА_1
надали до канцелярії суду спільну
заяву про укладення мирової угоди з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок, наступного змісту:

1. ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2
компенсацію за вартість 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності.

2. ОСОБА_2 не заперечує проти припинення
її права власності та переходу права
власності на користь ОСОБА_1 на 12
частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

3. За ОСОБА_1 визнається в цілому право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності та без
фіксування процесу. У заявах
наполягали на затвердженні мирової
угоди.

Згідно з п. 11 ст. 37 Постанови КМУ від
17.10.2013 року № 868 «Про затвердження
Порядку державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку
надання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно», документом, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
речових прав на нерухоме майно, є
ухвала суду про затвердження (визнання)
мирової угоди.

Зазначена спільна заява про мирову
угоду підписана сторонами та приєднана
до матеріалів справи. Сторонам
роз'яснені наслідки такої
процесуальної дії , що передбачені ст.
206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України,
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України,
сторони можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України,
закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у
разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, в тому числі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява
сторін про укладення мирової угоди є
обґрунтованим та піддягає задоволенню,
в зв'язку з чим мирову угоду належить
визнати.

Керуючись: ст.ст. 175 ч. 1, 2, 4, 5, 206 ч. 1, 3, 208-
210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
інтересах якої за довіреністю серії
31АБ № 0680227 діє ОСОБА_3 на наступних
умовах:

1. ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2
компенсацію за вартість 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_2 на праві спільної
сумісної власності.

2. ОСОБА_2 не заперечує проти припинення
її права власності та переходу права
власності на користь ОСОБА_1 на 12
частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

3. За ОСОБА_1 визнається в цілому право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на 12 частину житлового
будинку з відповідною частиною
господарських будівель - закрити в
зв'язку з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: