Справа № 583/2929/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в особі:

головуючого - судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі
ВОЛОШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2
приватний нотаріус Охтирського
районного нотаріального округу

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

04.08.2014 року до суду звернулася заявниця.
Вимоги мотивувала тим, що 27.02.1991 року
ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок
своєї смерті все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося,
заповіла ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, заявниця звернулася до
нотаріуса для оформлення спадщини. При
перевірці документів встановлено, що
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належала земельна ділянка площею 3,97 га
на підставі рішення 16 сесії 23 скликання
Малопавлівської сільської ради
Охтирського району Сумської області
від 22.01.2001 року. Землю передано для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 560.

В державному акті 11-СМ № 041513 від 20.03.2001
року помилково вказано прізвище ОСОБА_3
як «ОСОБА_3». Просила суд, встановити
факт належності державного акту ІІ-СМ
№ 041513 від 20.03.2001 року, який на підставі
рішення 16 сесії 23 скликання
Малопавлівської сільської ради від
22.01.2001 року, яким передається у приватну
власність земельна ділянка площею 3,97
га, що знаходиться на території
Малопавлівської сільської ради
Охтирського району Сумської області
ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця та її
представник не прибули, подали заяву, в
якій просять задовольнити вимоги за
заявою про встановлення факту та
розглянути справу у їх відсутність на
підставі наявних доказів.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки не
повідомила.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
надані заявницею доказами та оцінивши
їх в сукупності, встановив виникнення
правовідносин з встановлення факту, що
має юридичне значення, які регулюються
ст.ст. 256-259 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України
наданими заявницею доказами: копією
паспорту, копією свідоцтва про смерть,
копією державного акту на право
власності на земельну ділянку,
заявниця довела факт, який має для неї
юридичне значення, а тому вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
суперечностей судом не встановлено, а
заявлений факт необхідно встановити
для оформлення спадкових прав на
земельну ділянку, яка за життя належала
померлому сину.

На підставі ст.ст. 6, 10,11, 112, 235, 256-259 ЦПК
України суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 приватний нотаріус Охтирського
районного нотаріального округу про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
11-СМ № 041513 від 20.03.2001 року, виданий на
ім'я - ОСОБА_3, належить - ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА