Справа № 309/2021/14-ц
Провадження № 2/309/1089/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хустський районний суд Закарпатської
в складі: головуючого Орос
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KS30090670 від 11.04.2006 року громадянин
ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 2106,76
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника та умов надання кредиту.
Погашення заборгованості здійснюється
щомісяця в період сплати, тобто
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач має заборгованість в сумі
заборгованості за кредитом в розмірі
1021,71 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом в розмірі 5417,54
грн.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 9968,39
грн.; штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна
складова) у розмірі 646,00 грн.
Станом на сьогоднішній день сума
заборгованості відповідача перед
частина суми боргу в розмірі 3487,71 грн.
була стягнута з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» згідно судового наказу
судді Хустського районного суду від
30.03.2009 року (справа № 2-н-111/2009р.).
В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у відсутності
представника ПАТ КБ «Приватбанк»,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та не заперечу щодо винесення
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився повторно, про місце і час
розгляду справи належним чином був
повідомлений, що стверджується
наявними у матеріалах справи
розписками. Про причини неявки суд не
В порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін і постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
В судовому засіданні встановлено, що
згідно договору № DNH4KS30090670 від 11.04.2006
року громадянин ОСОБА_1 отримав кредит
в розмірі 2106,76 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач має заборгованість в сумі
заборгованості за кредитом в розмірі
1021,71 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом в розмірі 5417,54
грн.; пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у розмірі 9968,39
грн.; штраф (фіксована частина) у
розмірі 500,00 грн.; штраф (процентна
складова) у розмірі 646,00 грн.
Станом на сьогоднішній день сума
заборгованості відповідача ОСОБА_1
оскільки частина суми боргу в розмірі
3487,71 грн. була стягнута з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно
судового наказу судді Хустського
районного суду від 30.03.2009 року (справа №
Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві кредит у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Вимоги позивача є обґрунтованими та
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
слід стягнути понесені судові витрати
в сумі 424,12 гривень сплаченого судового
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 209, 212-215, 218,
224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1046,
1047-1049 ЦК України, суд -
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь
кредитним договором № DNH4KS30090670 від
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ
збір в розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Орос Я. В.

з оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.