Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2739/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.08.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

Головуюча - суддя Рішко Г.І.,

Секретар судового засідання Стасюк
Ю.П.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_3, у якому просив суд стягнути із
відповідача на його користь
заборгованість за договором позики у
розмірі 529256,50 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов та просив
задовольнити вимоги на підставі
повідомлених обставин та поданих
доказів.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином своєчасно
повідомлений про час і місце розгляду
справи. На підставі ст.169, 224, 225 ЦПК
України суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів без
участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши подані докази,
всебічно та повно з'ясувавши обставини,
що мають значення для прийняття
рішення, суд дійшов наступного
висновку.

Встановлено, що 21.09.2013 року відповідач
отримав від позивача позику - грошові
кошти у сумі 21250 Євро на умовах
повернення грошових коштів на строк
дванадцять місяців.

04.04.2014 року відповідач отримав від
позивача позику - грошові кошти у сумі
11400 Євро на умовах повернення грошових
коштів у цій сумі до 14.07.2014 року.

Дані обставини підтверджені змістом
письмових розписок, даних ОСОБА_3
відповідно 21.09.2013 року та 04.04.2014 року.

Позичальник не повернув позивачу
грошові кошти, незважаючи на
неодноразові звернення позивача із
вимогою повернути борг.

Суд констатує, що правовідносини, що
виникли між сторонами, врегульовані
нормами Цивільного кодексу України,
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Отже, невиконані грошові зобов'язання
за вказаними договорами позики
становлять в загальному 32650 Євро, що
визначене позивачем у гривні за
офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2014
року у розмірі 529256,50 грн.

Проаналізувавши у сукупності
встановлені фактичні обставини, якими
позивач обґрунтував свої вимоги та які
підтверджені поданими ним доказами, та
відповідні їм норми матеріального
права, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такі слід
задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця
АДРЕСА_2, код НОМЕР_2, заборгованість у
розмірі 529256,50 грн. (п'ятсот двадцять
дев'ять тисяч двісті п'ятдесят шість
гривень 50 коп.) та судові витрати у
розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко