Справа № 368/1394/14-ц
провадження № 2/368/430/14
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"29" серпня 2014 р. Кагарлицький районний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Шевченко І.І

при секретарі
Губенко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлик справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач просить суд постановити
рішення, згідно якого щомісячно
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кагарлик Київської
області, аліменти на її користь, на
утримання неповнолітньої дитини, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дітей відповідного віку, починаючи
з дня подання заяви і до повноліття
дитини, від сплати судового збору її
звільнити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»,
поклавши судові витрати на
відповідача, посилаючись на те, що 14
травня 2005 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який був зареєстрований
відділом РАЦСу Кагарлицького
районного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 38.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає спільно з нею та перебуває на
її утриманні.

В даний час шлюб з відповідачем шлюб
розірваний, і на протязі з дня
розірвання шлюбу, а саме: з лютого
місяця 2011 року вона з відповідачем
спільного господарства та сімейного
бюджету не веде, проживають окремо.

Відповідно до ст. ст. 150,157 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини зобов'язаний брати
участь у її вихованні та утриманні.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

На даний час дитина знаходиться на її
повному утриманні, вона на даний час не
працює так як являюся інвалідом 3 групи,
відповідач участі в його вихованні не
приймає, матеріальної допомоги на
утримання дитини в добровільному
порядку не надає і їй самій приходиться
утримувати двох дітей, в тому числі
спільну дитину, отримуючи мінімальну
пенсію.

Крім цього, дитина має ряд хронічних
захворювань, які вказані у медичній
документації та в зв'язку з чим, згідно
медичного висновку, потребує лікування
та оздоровлення, а відтак додаткових
витрат на його утримання.

Згідно частини 2 ст. 181 СК України, за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі, а
згідно частини 3 за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, у відповідності до
частини 2 ст. 183 СК України, визначається
судом.

Відповідач працездатний, за її
інформацією працює та отримує
заробітну плату, аліментними
зобов'язаннями не обтяжений, на своєму
утриманні других дітей, непрацездатних
батьків чи других осіб, не має.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений завчасно, про
що свідчить розписка про отримання
судової повістки, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином, а тому суд
вважає ухвалити заочне рішення на
підставі наявних в справі матеріалів.

Вислухавши позивача, яка не заперечує
проти заочного розгляду справи та
вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне позовні вимоги позивача
задовольнити.

В судовому засіданні суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства", виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2005
року, у зв'язку з чим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кагарлицького районного управління
юстиції Київської області було видано
свідоцтво про одруження від 14.05.2005 р.

Рішенням Кагарлицького районного суду
Київської області від 21 лютого 2011 р.
шлюб між сторонами був розірваний.

Позивач - ОСОБА_1 є
матір'ю, а відповідач - ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про
захист прав дитини, суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну
відповідальність за виховання та
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько (-ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного
Кодексу України регулювання сімейних
відносин має здійснюватися з
максимально важливим урахуванням
інтересів дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 180
СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття, а обов'язок з утримання
дитини покладається рівною мірою на
обох батьків.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
положення дітей, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів
належить брати до уваги матеріальне
становище дитини. В даному випадку
дитина не має власних доходів, не
здатна сама себе утримувати.

На розмір аліментів на дитину має
впливати стан здоров'я та загальний
матеріальний стан того з батьків, з
якого вони будуть стягуватися. Оцінити
матеріальне становище відповідача суд
не мав можливостей, оскільки таких
даних відповідач суду не надав.

Слід також враховувати наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних членів сім'ї, родичів,
яких він зобов'язаний утримувати
відповідно до Сімейного кодексу
України.

Конкретного розміру аліментів на одну
дитину законом не встановлено,
оскільки у кожному випадку він
визначається судом з урахуванням
потреб дитини і можливостей батьків.

Суд вважає, що відповідач може надавати
матеріальну допомогу дитині, відносно
якої він батьківських прав не
позбавлений.

Згідно з положеннями "Конвенції про
права дитини" та "Декларації прав
дитини" інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

Конкретного розміру аліментів на одну
дитину законом не встановлено,
оскільки у кожному випадку він
визначається судом з урахуванням
потреб дитини і можливостей батьків.

Оцінивши матеріальне становище
позивача, з урахуванням потреб дитини,
виходячи з наведених позивачем
доводів, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог позивача в
частині розміру аліментів та вважає за
доцільне стягнути з відповідача на
користь позивача на утримання дочки
аліменти в ? частині всіх видів
заробітку, кожного місяця, але не менше
30 % прожиткового мінімуму
встановленого законодавством для
дитини відповідного віку, оскільки
було враховано ч.1 ст. 182 СК України та
відповідач може надавати матеріальну
допомогу лише у визначеному судом
розмірі.

Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, а у
даному випадку з 11.07.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
позовної заяви майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
установлена на 2014 рік мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Таким чином з відповідача
ОСОБА_5 підлягає стягненню в доход
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
тобто 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та
керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», ст.ст. 180, 182, 184 СК України
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Кагарлик Київської
області, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, кожного
місяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого законодавством
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви в суд, а
саме: 11.07.2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м. Кагарлик Київської
області, на користь держави судовий
збір на рр 0324, МФО 821018, код 22030001,
ЄДРПОУ - 37341907, банк - ГУ ДКСУ у Київській
області в сумі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах одного місяця допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Кагарлицький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами , які брали
участь у справі і не були присутніми в
судовому засіданні протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: І. І. Шевченко