Справа № 395/1162/14-ц
Провадження № 2/395/288/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
вказавши, що 14 серпня 2009 року вона
вступила в шлюб з відповідачем, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Тарасівською сільською
радою Бобринецького району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5 від 14 серпня 2014 року.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходяться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням сина, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 33% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до повноліття сина ОСОБА_3, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 14 серпня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Тарасівською сільською
радою Бобринецького району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5 від 14 серпня 2014 року.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 2496 від 09 листопада 2009 року,
вчинений центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 2590 від 03
серпня 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов життя від
06.08.2014 року.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 445 від 06.08.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області не
перебувають виконавчі документи про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на сина в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ідентифікаційний код:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 33%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11 серпня
2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Р .А. Забуранний

копія

Справа № 395/1162/14-ц

Провадження № 2/395/288/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
вказавши, що 14 серпня 2009 року вона
вступила в шлюб з відповідачем, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Тарасівською сільською
радою Бобринецького району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5 від 14 серпня 2014 року.

Від спільного подружнього життя вони
мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходяться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням сина, не надає
дитині матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 33% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до повноліття сина ОСОБА_3, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду направила письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу за його відсутності та не
заперечує стосовно задоволення
позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе
слухати справу без участі сторін за
наявними письмовим и матеріалами
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню за такими
підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що 14 серпня 2009 року
сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого Тарасівською сільською
радою Бобринецького району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 5 від 14 серпня 2014 року.

За час спільного проживання у
сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про його народження, актовий
запис № 2496 від 09 листопада 2009 року,
вчинений центральним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, де його
батьками вказані сторони.

Син перебуває на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету
Новомиргородської міської ради
Новомиргородського району
Кіровоградської області № 2590 від 03
серпня 2014 року та актом обстеження
матеріально-побутових умов життя від
06.08.2014 року.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області № 445 від 06.08.2014 року на
виконанні у ВДВС Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області не
перебувають виконавчі документи про
стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дитини в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на сина в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, що відповідач в ході
судового розгляду у справі не
заперечував, що підтверджується його
письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, ідентифікаційний код:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 33%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11 серпня
2014 року і до повноліття сина ОСОБА_3, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р . А. Забуранний