Справа № 362/2921/14-ц
Провадження № 2/362/1691/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

26.08.2014 року

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Шевченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачів
на свою користь заборгованість за
опалення. В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що відповідачі
проживають в квартирі АДРЕСА_1 та є
споживачами послуг з централізованого
опалення.

За вказаною адресою відкрито особовий
рахунок № НОМЕР_1. Нарахування за
послуги з централізованого опалення
проводяться відповідно до
опалювальної площі квартири та
тарифів, затверджених рішеннями
Васильківської міської ради Київської
області №№ 116 і 392 від 01.03.2011 року і
31.08.2012 року відповідно.

Посилаючись на пункт 18 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року, відповідно до
якого, розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць, а
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, позивач зазначає, що
відповідачі порушують такі вимоги та
не проводять оплату за опалення
квартири, внаслідок чого, станом на 01
червня 2014 року мають заборгованість в
сумі 12 184 гривні 36 копійок.

При цьому, позивач зазначив, що
заборгованість відповідачів, що
існувала станом до 01.03.2011 року вже
стягнута із них судовим наказом, який
перебуває на виконанні, а тому просить
здійснити стягнення боргу за період з
01.03.2011 року до 01.06.2014 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

В заяві наданій суду представник
позивача підтримала позовні вимоги,
просила розглянути справу у її
відсутності та не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Враховуючи, що відповідачі, які
належним чином були повідомлені, двічі
не з'явились в судове засідання та від
них не надійшло заяви про розгляд
справи у їх відсутності, на підставі
частини 4 статті 169 та статті 224 ЦПК
України, суд вирішив справу на підставі
наявних у ній даних і доказів та
ухвалив заочне рішення, оскільки
позивач не заперечив проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
14, 15, 16) та є споживачами відповідних
комунальних послуг, що надаються.

Відповідач ОСОБА_4 зареєстрованою по
місту Києву та Київській області
зареєстрованою не значиться (а.с. 13).

Із положень Статуту КП
«Васильківтепломережа» вбачається, що
останнє здійснює послуги по постачанню
теплової енергії, централізованого
опалення, постачання гарячої води
(підігрів води) та інших послуг
споживачам (а.с. 5 - 6).

Згідно наданої позивачем довідки про
нарахування та сплату сум по особовому
рахунку № НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1,
за вказаною адресою обслуговування
виникла заборгованість за надані
послуги з централізованого опалення за
період з січня 2010 року по червень 2014
року в розмірі 26 970 гривень 86 копійок
(а.с. 8), яку станом на час постановлення
судом рішення не погашено.

Такі дії відповідачів свідчать про те,
що вони, користуючись усіма наданими їм
комунальними послугами, відмовляються
сплачувати за їх споживання.

Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР,
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Нормою ст. 179 ЖК Української РСР
передбачено, що користування будинками
(квартирами) державного і громадського
житлового фонду, фонду
житлово-будівельних кооперативів, а
також приватного житлового фонду та їх
утримання здійснюється з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування
приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями, які
затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Згідно із пунктом 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року № 572, власник та наймач (орендар)
квартири, житлового приміщення у
гуртожитку зобов'язаний оплачувати
надані житлово-комунальні послуги у
строки, встановлені договором або
законом.

Правила надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 передбачають,
що розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць; плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк (пункт 18 Правил).

Оскільки, дані про те, що між сторонами
укладено договір про надання
відповідних послуг відсутні та
відповідачі не виконують положень
наведених нормативно-правових актів, у
зв'язку з чим, мають заборгованість
перед позивачем, суд приходить до
висновку, про обґрунтованість позовних
вимог та необхідність їх задоволення.

При цьому, суд враховує, що
заборгованість відповідачів, що
існувала станом до 01.03.2011 року вже
стягнута із них судовим наказом, який
перебуває на виконанні, а тому підлягає
стягненню заборгованість за період з
01.03.2011 року по 01.06.2014 року в сумі 12 184
гривні 36 копійок.

Також, в задоволенні позову в частині
стягнення заборгованості з
відповідача ОСОБА_4, слід відмовити,
оскільки остання не зареєстрована на
житловій площі, яку обслуговує позивач.

На підставі частини 1 статті 88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача слід присудити понесені
останнім і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 67, 179 ЖК Української РСР, ст. ст. 1, 3, 10,
11, 60, 74, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
заборгованість в сумі 12 184 (дванадцять
тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 36
копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального
підприємства «Васильківтепломережа»
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок у
відшкодування судових витрат.

В задоволенні позову Комунального
підприємства «Васильківтепломережа» в
частині вимог до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою яка була відсутня при
проголошенні рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий