Справа №577/5643/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Буток Т. А.Номер провадження
22-ц/788/828/14 Суддя-доповідач - Ільченко О.
УХВАЛА

01 вересня 2014 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Гагіна М. В. , Рибалки В. Г.

за участю секретаря судового засідання
- Пархоменко А.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про
виправлення помилок в рішенні
Апеляційного суду Сумської області від
25 червня 2014 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,
Комунального підприємства
"Теплогарант", Товариства з обмеженою
відповідальністю
Житлово-експлуатаційна дільниця
"Південна"

про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої внаслідок
залиття квартири,

в с т а н о
в и л а :

24 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом про відшкодування шкоди,
спричиненої залиттям квартири АДРЕСА_1
і просила стягнути з відповідачів
ОСОБА_3, КП «Теплогарант», ТОВ ЖЕД
«Південна» майнову шкоду в сумі 5256 грн.
та моральну шкоду - 2000 грн.

Рішенням Конотопського міськрайонного
суду Сумської області від 20 березня 2014
року позовні вимоги задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
6564,80 грн. матеріальної шкоди, 500 грн.
моральної шкоди, 130 грн. витрат,
пов'язаних з оплатою правової допомоги,
458,80 судового збору, а всього 7653,60 грн.

Рішенням Апеляційного суду Сумської
області від 25 червня 2014 року рішення
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 20 березня 2014 року
скасовано та ухвалено нове рішення про
часткове задоволення позову.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_3,
КП "Теплогарант", ТОВ ЖЕД "Південна" з
кожного на користь ОСОБА_4 майнову
шкоду по 1752 грн. та моральну шкоду по 150
грн. і судові витрати по 422 грн.

06 серпня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
апеляційного суду з заявою про
виправлення помилок в рішенні
апеляційного суду і просила перевірити
розрахунки витрат на ремонт квартири
позивачки, недоотримання нею
заробітної плати, субсидій, а її сином -
невиплаченої зарплати, а також
визначити розмір матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої їй діями
ОСОБА_4 та іншими відповідачами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення
ОСОБА_3, яка підтримала свою заяву,
дослідивши матеріали справи, дійшла
висновку, що заява задоволенню не
підлягає.

Частиною 1 ст. 219 ЦПК України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2012
року роз'яснено, що вирішуючи питання
про виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні,
суд не має права змінювати зміст
судового рішення, він лише усуває такі
неточності, які впливають на
можливість реалізації судового
рішення чи його правосудності.

Звертаючись до суду з заявою про
виправлення помилок, заявниця фактично
просить розглянути її зустрічні
позовні вимоги по суті.

З матеріалів справи вбачається, що у
листопаді 2013 року ОСОБА_3 зверталася до
суду із зустрічною позовною заявою, але
ухвалою Конотопського міськрайсуду
від 03 грудня 2013 року було відмовлено у
прийнятті її зустрічного позову про
відшкодування субсидій, повернення
зарплати сину, відшкодування майнової
та моральної шкоди, зобов'язання
вчинити певні дії з підстав, що позови є
не взаємопов'язані і їх спільний
розгляд не є доцільним. (а.с. 31, 41)

Тобто, позов ОСОБА_3К в цій справі не
розглядався, апеляційним судом
перевірялось рішення суду в частині
позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, КП
«Теплогарант», ТОВ ЖЕД «Південна», а
тому її вимоги про виправлення помилок
та розгляд її зустрічних позовних
вимог про відшкодування шкоди в цій
справі не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а
:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3
про виправлення помилок в рішенні
Апеляційного суду Сумської області від
25 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської
області: О.Ю. Ільченко