Справа № 583/3178/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

01 вересня 2014 року суддя Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
Плотникова Н.Б., розглянувши позовну
заяву

ОСОБА_1

до В’язівської сільської ради
Охтирського району Сумської області

про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2014 року представник за
довіреністю позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, в якій просить суд встановити
факти, що мають юридичне значення, а
саме: проживання однією сім’єю ОСОБА_3
і ОСОБА_4, як чоловіка та жінки без
шлюбу; належності державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії СМ 131347 від 05.10.2004 року, виданого на
ім’я ОСОБА_5, за час життя ОСОБА_4;
належності державного акту на право
власності на земельну ділянку серії І -
СМ № 042518 від 04.09.1997 року, виданого на
ім’я ОСОБА_5, за час життя ОСОБА_4;
визнати за ОСОБА_1 право власності на
наступні об’єкти нерухомого майна:
домогосподарство №9, розташоване по
вул. Партизанській в с. Скелька
Охтирського району Сумської області;
земельну ділянку розміром 3,1838 га,
кадастровий номер :01:001:3986, що
розташована на території В’язівської
сільської ради; земельну ділянку
розміром 0,2172 га, кадастровий номер
:01:001:3940, що розташована на
території В’язівської сільської ради;
земельну ділянку розміром 0,27 га, що
розташована на території В’язівської
сільської ради в с. Скелька вул.
Партизанська, 9; ; земельну ділянку
розміром 0,08 га, що розташована на
території В’язівської сільської ради
в с. Скелька вул. Партизанська, 9.

Вказана позовна заява не відповідає
вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, тобто,
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач не зазначив докази, що
підтверджують кожну обставину, на яку
посилається позивач, обґрунтовуючи
свої вимоги, а саме: позивачем в
позовній заяві не зазначено доказів,
які б підтверджували належність
померлій ОСОБА_4 на праві власності
домоволодіння, розташованого на
території В’язівської сільської ради
в с. Скелька вул. Партизанська, 9, та не
зазначено доказів вартості даного
домоволодіння, що позбавляє суд
можливості визначити ціну позову та
належний розмір судового збору.

Згідно п. 2. ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 р. встановлена
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру в розмірі 1 відсотоку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Позивачу необхідно в позовній заяві
зазначити докази на підтвердження
належності домоволодіння померлій
ОСОБА_4Х, зазначити його вартість, вірно
зазначити ціну позову та сплатити
недоплачений судовий збір на рахунок:

Отримувач коштів : Державний бюджет
Охтирський район

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 23635347

Банк отримувача : ГУДКУ у Сумській
області м. Суми

Код банку отримувача (МФО): 837013

Рахунок отримувача: 0013

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, код
22030001, ІНН платника, ,
пункт 1.1.

Враховуючи викладене,
згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України – позовну
заяву ОСОБА_1 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, встановлення фактів, що
мають юридичне значення, слід залишити
без руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачами ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд
–

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до В’язівської
сільської ради Охтирського району
Сумської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, встановлення фактів, що
мають юридичне значення – залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків, тривалістю п'ять
днів з дня отримання ними ухвали, про що
повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:

ОСОБА_6