Справа № 202/8043/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді -
Шклярука Д.С.

при секретарі -
Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування вимоги зазначається,
що дитина проживає разом із нею,
відповідач проживає окремо, в
добровільному порядку не надає
допомоги на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила пред'явлений позов
задовольнити. В обґрунтування вимог
посилалася на викладені у позові
обставини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
надіслав на адресу суду письмові
заперечення та просив задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 частково,
стягнути із нього аліменти на
утримання сина в розмірі 400,00 грн.
щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, письмові
докази, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу матері, батька або при
нерегулярному, мінливому доході, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, - у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони з 09.09.1997
року перебували у шлюбі, який було
рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 26.11.2012 року
розірвано. Від шлюбу в сторін народився
син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно
проживає із позивачкою та перебуває на
її утриманні.

Позивачка одна несе витрати по
утриманню та вихованню дитини, однак,
не має достатніх коштів для
забезпечення всіх потреб.

Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
укладалися, стягнень по іншим
аліментним зобов'язанням відповідач
немає. Іншого в судовому засіданні
доведено не було.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми, нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю.

Враховуючи, що відповідач як батько
зобов'язаний утримувати дитину, є
працездатним і може надавати допомогу,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивачки та
наявність законних підстав для їх
часткового задоволення і вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини в розмірі 400,00 грн.
щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року до
моменту досягнення дитиною повноліття.

Разом з цим, суд вважає за належне
роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст. 184 СК України розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
закону, а відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений рішенням
суду, може бути згодом зменшено або
збільшено рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовів
про стягнення аліментів позивачі
звільняються від сплати судового
збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (78344,
Івано-Франківська обл., Снятинський
район, с. Устя), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (49130, АДРЕСА_1), аліменти на
утримання їхнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 400 (чотириста)
грн. щомісячно, починаючи стягувати з 28
липня 2014 року до моменту досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах стягнення суми платежу аліментів
за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук