Справа № 515/2003/14-ц
Провадження № 2/515/2386/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_4 до Борисівської
сільської ради Татарбунарсько-го
району Одеської області

про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діє як опікун в
інтересах ОСОБА_4, звернулися до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_7,
після смерті якого відкрилась
спадщина, до складу якої увійшов
житловий будинок з будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, яку вони мають
право успадкувати в порядку першої
черги. При зверненні до приватного
нотаріуса із заявою про ви-дачу
свідоцтва про право власності на
спадщину вони отримали відмову,
мотивовану тим, що відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий будинок. Згідно діючого
законодавства України на померлих не
виготов-ляється та не видається
правовстановлюючий документ, який
підтверджує право власності на
нерухоме майно, тому його виготовити не
можливо. У ТОВ «Татарбунарське БТІ та
РОН» було замовлено та виготовлено
техніч-ний паспорт на спадковий
житловий будинок. Зважаючи на дані
обставини та надаючи докази того, що
будинок дійсно належав ОСОБА_7, це право
ніхто не оспорював та не оспорює,
просили суд визнати право власності за
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на спадковий будинок.

Позивачі та їх представник - адвокат
ОСОБА_1 - у судове засі-дання не
з'явилися, надали заяви, в яких просили
справу розглянути за їх відсутності,
позовні вимоги підтримали.

Представник Борисівської сільської
ради Татарбунарського району Одеської
області у судове засідання не з'явився,
згідно надісланої до суду заяви, голова
сільської ради позовні вимоги визнав,
просив справу розглянути без участі
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

З копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с.8-9) видно, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, їх батьками
зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_9

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с.4),

батько позивачів - ОСОБА_7 - помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбуна-ри Одеської
області.

Як вбачається із матеріалів справи
(а.с.11-14), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
інвалідом дитинства 2-ї групи, за
рішенням Татарбунарського районного
суду Одеської області від 07.05.2014 р. її
визнано недієздатною, над нею
встановлено опіку і призначено
опікуном ОСОБА_3

Копією технічного паспорту,
виготовленого 20.01.2014 р. (а.с.15-18)
підтверджується, що ОСОБА_2 замовлено
технічну документацію на житловий
будинок по АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки БТІ (а.с.19),
вартість спірного житлового будинку з
будівлями та спорудами складає 75020 грн.

Згідно листа нотаріуса (а.с.20), ОСОБА_4,
ОСОБА_2 ві-дмовлено у прийомі заяви про
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_7 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є
перехід прав та обов'яз-ків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за запо-вітом
або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець за
запо-вітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців поперед-ньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст.1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкува-ння за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 дійсно
належав ОСОБА_7 - батьку позивачів,
однак отримати свідоцтво про право
власності на спадкове майно вони не
мають можливості, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок.

За таких обставин суд вважає, що за
ОСОБА_4, ОСОБА_2 може бути визнано право
власності за кожним по 1/2 частині
будинку, що розташований по АДРЕСА_1,
який залишився після смерті ОСОБА_7

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє
в інтересах ОСОБА_4, до Бо-рисівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борисівка
Татарбунарського району Одеської
облас-ті, та за ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борисівка
Татарбунарського району Одеської
області, пра-во власності по 1/2 частці
за кожним на житловий будинок з
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що
залишився після смерті ОСОБА_7

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь

у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголоше-ння рішення - протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко