Провадження 2/127/5714/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року до суду із позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 12 липня
1987 року сторони зареєстрували шлюб у
відділі запису актів громадського
стану Виконавчого комітету Вінницької
міської ради народних депутатів
Вінницької області, актовий запис № 1741.

Від даного шлюбу сторони мають
повнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось у
зв'язку з несумісністю характерів,
різних поглядів на сімейні цінності,
обов»язки кожного з подружжя на
ведення спільного господарства. З
початку 2007 року сторони проживають
окремо і не ведуть спільного
господарства, шлюб існує формально.
Подальше збереження шлюбу є неможливим
та буде суперечити інтересам позивача.

З підстав, зазначених вище, позивач
звернувся до суду з даною позовною
заявою.

Позивач до судового засідання не
з'явилась, однак надала на адресу суду
заяву, у якій просила розглянути справу
за її відсутності, вимоги позовної
заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав на адресу суду
заяву, у якій просив розглянути справу
за його відсутності, проти задоволення
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов висновку, що вимоги позовної
заяви є обґрунтованими та підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 липня 1987 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі запису
актів громадського стану Виконавчого
комітету Вінницької міської ради
народних депутатів Вінницької області,
актовий запис № 1741, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим 12 липня 1987 року
відділом запису актів громадського
стану Виконавчого комітету Вінницької
міської ради народних депутатів
Вінницької області.

Частиною 2 ст. 24 СК України встановлено,
що шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню, а шлюб
між сторонами розірванню, оскільки
судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами фактично припинено,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе та буде
суперечити інтересам позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати, понесені позивачем,
підлягають стягненню з відповідача, а
саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 24, 104, 105, 112 СК України,
суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 липня 1987 року у
відділі запису актів громадського
стану Виконавчого комітету Вінницької
міської ради народних депутатів
Вінницької області, актовий запис № 1741.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: