Справа № 585/2576/14-ц
Номер провадження 2/585/850/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_2 у якому прохає
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № SUXRF913520093 від
також 243,60 грн. сплаченого судового
збору. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
SUXRF913520093 від 03.10.2011 року відповідач
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
7958,88грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач ОСОБА_2 підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
р. змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» на
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі
Банк) про що зазначено у п.1.1. Статуту
ПАТ КБ «ПриваБанк». Відповідач ОСОБА_2
зобов'язання за кредитним договором не
виконав. У зв'язку з цим у відповідача
станом на 03.07.2014 року виникла
числі 7958,00 грн. - заборгованість за
кредитом, 5,02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
716,22 грн. - заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 964,97 грн.
- штраф (процентна складова).
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» надав суду
заяву з проханням розгляд справи
провести у відсутності представника
банку, а позовні вимоги - задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, повторно до суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
на підставі наявних у справі доказів
при заочному розгляду справи
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
03.10.2011 року між сторонами по справі було
укладено кредитний договір SUXRF913520093
згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит у
розмірі 7958,00грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Вищевказаний договір складається із
заяви позичальника та умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) (а.с. 5-6).
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості повинно здійснюватися
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідному умов.
Відповідно до п. 5.5 Умов надання
споживчого кредиту, сторони домовилися
про п'ятирічний термін позовної
давності по вимогах про стягнення
Відповідач по справі ОСОБА_2 належним
чином не виконав взятих на себе
кредитних зобов'язань.
З розрахунку ПАТ КБ «Приватбанк»
вбачається, що станом на 03.07.2014 року
сума заборгованості ОСОБА_2 перед
числі 7958,00 грн. - заборгованість за
кредитом, 5,02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
716,22 грн. - заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 964,97 грн.
- штраф (процентна складова). (а.с. 4).
Наведені обставини свідчать, що між
сторонами виникли спірні цивільні
правовідносини з приводу виконання
зобов'язань у кредитних відносинах.
Дані правовідносини регулюються ст. ст.
625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з
якими за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти, позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів; якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного закону, суд
дійшов висновку про задоволення вимог
позивача в повному обсязі, виходячи з
того, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за
кредитним договором № SUXRF913520093 від
03.10.2011 року не виконав, в результаті
чого виникла заборгованість.
Позивач надав суду розрахунок
заборгованості, який боржник ніяким
чином не оспорює, і з якого вбачається,
що ОСОБА_2 має наступну заборгованість:
7958,00 грн. - заборгованість за кредитом,
5,02 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 716,22 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 964,97 грн.
- штраф (процентна складова),а всього
загальна сума заборгованості
Таким чином, розмір суми
заборгованості підтверджується
умовами кредитного договору та
довідкою-розрахунком позивача і жодним
чином не оспорюється відповідачем.
За таких обставин з відповідача
заборгованості за кредитним договором.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню понесені позивачем судові
витрати, а саме 243,60 грн. судового збору
Керуючись ст. ст. 526-527, 530, 1046, 1048-1050, 1052,
1054 ЦК України,ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ SUXRF913520093 від 03.10.2011 року на загальну
шістдесят чотири) грн. 28 коп., у тому
числі: 7958,00 грн. - заборгованість за
кредитом, 5,02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
716,22 грн. - заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 964,97 грн.
- штраф (процентна складова),
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте,
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
рішення без задоволення, заочне
рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному
апеляційному порядку.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя