Дата документу 22.07.2014
Справа № 2-1697/09
Провадження № 6/334/647/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року
Ленінський районний суд м.
Запоріжжя

у складі : головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у судовому засіданні в
м.Запоріжжі заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Довіра та гарантія" до
боржника ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" звернулось
в суд з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, вказавши, що
27.10.2009р. Ленінським районним судом
м.Запоріжжя ухвалено рішення по справі
№ 2-1697/2009, за позовом ЗАТ "Хоум Кредит
Банк" до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та визнання права
власності на предмет застави, яким
позовні вимоги задоволено.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. по справі
замінено стягувача ПАТ "Хоум Кредит
Банк" на ТОВ "Кредекс Фінанс".

13.09.2012р. на примусове виконання рішення
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
від 27.10.2009р. було видано дублікат
виконавчого листа № 0814/7350/2012.

17.02.2014р. між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ
"ФК "Довіра та гарантія" був укладений
договір про відступлення права вимоги
грошових зобов`язань за фінансовими
кредитами. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором № 13.840.07.12 від
23.08.2007р. та договором застави № 13.840.07.12.1
від 23.03.2007р., укладеним з ОСОБА_1, за яким
ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" набуло прав
кредитора до ОСОБА_1

Посилаючись на ст. 512, 514 ЦК України,
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження з примусового
виконання листів № 0814/7350/2012, виданих
13.09.2012р. Ленінським районним судом
м.Запоріжжя, а саме, ТОВ "Кредекс
Фінанси" на ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".

Сторони в судове засідання не
з`явились, про час та місце судового
розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 378 ЦПК України та ст.8 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі вибуття однієї зі сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін
та інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 368 ч.1 ЦПК України,
питання, пов`язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України
кредитор у забов"язанні, може бути
замінений вншою особою внаслідок,
зокрема, передання ним своїх прав
інщій особв за правочином /
відступлення права вимоги/.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права
первісного кредитора у забов"язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше
не встановлено договором або
законом.

Судом встановлено, що 27.10.2009р.
Ленінським районним судом м.Запоріжжя
ухвалено рішення по справі № 2-1697/2009, за
позовом ЗАТ "хоум Кредит Банк" до ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору та
визнання права власності на предмет
застави, яким позовні вимоги
задоволено.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. по справі
замінено стягувача ПАТ "Хоум Кредит
Банк" на ТОВ "Кредекс Фінанс".

13.09.2012р. на примусове виконання рішення
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
від 27.10.2009р. було видано дублікат
виконавчого листа № 0814/7350/2012.

17.02.2014р. між ТОВ "Кредекс Фінанси" та ТОВ
"ФК "Довіра та гарантія" був укладений
договір про відступлення права вимоги
грошових зобов`язань за фінансовими
кредитами. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором № 13.840.07.12 від
23.08.2007р. та договором застави № 13.840.07.12.1
від 23.03.2007р. укладеними з ОСОБА_1, за
яким ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" набуло
прав кредитора до ОСОБА_1

Звернення правонаступника кредитора
із заявою про наданняу статусу
сторони виконавчого провадження
відповідає вимогам ст.ст. 512,514 ЦК
України та ст. 8 ЗУ "Про виконавче
провадження".

Таким чином, суд вважає за необхідне
замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчих листів № 0814/7350/2012 виданих
13.09.2012р. Ленінським районним судом
м.Запоріжжя, а саме, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" у зв`язку з
переходом до останнього прав
кредитора, відповідно до Договору про
відступлення права вимоги грошових
зобов`язань за фінансовими кредитами
від 17.02.2014р.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону
України "Про виконавче провадження",

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" про заміну сторони
у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчих листів № 0814/7350/2012 виданих
13.09.2012р. Ленінським районним судом
м.Запоріжжя, а саме, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та гарантія" у зв`язку з
переходом до останнього прав
кредитора, відповідно до Договору про
відступлення права вимоги грошових
зобов`язань за фінансовими кредитами
від 17.02.2014р.

Суддя:
Лихосенко М. О.