Справа № 536/874/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м.
Кременчук

Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О. В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої смертю фізичної особи. Вказав,
що 14.03.2006 року о 08.00 год. на 333-му
кілометрі автодороги
Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя
водій автомобіля БМВ-520 ОСОБА_3 виїхав
на смугу зустрічного руху і допустив
зіткнення з автомобілем Москвич-412 д.н.
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок
ДТП водій автомобіля Москвич-412 та його
пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 загинули. У
загиблих ОСОБА_6 залишилася дочка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті
батьків була непрацездатною, проживала
разом з ними та перебувала на їх
утриманні.

Вироком Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 27.11.2012 року відповідача
ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.286 КК України
до 8 років позбавлення волі та стягнуто
на користь ОСОБА_2 150 000 грн. моральної
шкоди. Внаслідок злочинних дій
відповідача ОСОБА_2 втратила обох
батьків та зазнала душевної та
психічної травми. Батьки були єдиними
годувальниками. Просив стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду завдану смертю
батьків в розмірі 702 894 грн. та щомісяця
стягувати шкоду на користь ОСОБА_2 з
14.03.2013 року до досягнення нею
вісімнадцяти років в розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат.

До початку розгляду справи
позивач надав суду уточнену позовну
заяву, в якій посилається на
положення ст.1200 ЦК України . Вказує, що
середня заробітна плата батька та
матері ОСОБА_2 за час їх загибелі
складала відповідно по 1334,83 грн. та 81,35
грн., що разом складає суму 1416, 18 грн..
Враховуючи , що з моменту загибелі
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до подання уточненої
позовної заяви пройшло 99 місяців,
просив стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду з
урахуванням індексу інфляції в
розмірі 240 169,72 грн. та щомісяця
стягувати на користь ОСОБА_2 з червня
2014 року до досягнення нею вісімнадцяти
років з урахуванням індексу інфляції
суму в розмірі 3 330,95 грн..

Позивач в засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився,відбуває
покарання в місцях позбавлення волі ,
про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином, відмовився
надати свої письмові пояснення.

Дослідивши матеріали цивільної
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Згідно ст.1200 ЦК України у разі
смерті потерпілого право на
відшкодування шкоди мають
непрацездатні особи, які були на його
утриманні або мали на день його смерті
право на одержання від нього утримання,
а також дитина потерпілого, народжена
після його смерті. Шкода
відшкодовується: 1) дитині - до
досягнення нею вісімнадцяти років
(учню, студенту - до закінчення
навчання, але не більш як до досягнення
ним двадцяти трьох років). Особам,
визначеним у пунктах 1-5 частини першої
цієї статті, шкода відшкодовується у
розмірі середньомісячного заробітку
(доходу) потерпілого з вирахуванням
частки, яка припадала на нього самого
та працездатних осіб, які перебували на
його утриманні, але не мають права на
відшкодування шкоди. До складу доходів
потерпілого також включаються пенсія,
суми, що належали йому за договором
довічного утримання (догляду), та інші
аналогічні виплати, які він одержував.

В судовому засіданні
встановлено, що внаслідок ДТП, яка
відбулася 14.03.2006 року з вини водія
БМВ-520 ОСОБА_3 водій автомобіля
Москвич-412 та його пасажири ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 від отриманих тілесних
ушкоджень померли. Після їх смерті
залишилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживала разом з батьками та
перебувала на їх утриманні, на даний
час опікуном якої є ОСОБА_1.

Вироком Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 27.11.2012 року відповідача
ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.286 КК України
до 8 років позбавлення волі та стягнуто
на користь ОСОБА_2 150 000 грн. моральної
шкоди, позов в частині відшкодування
матеріальної шкоди залишено без
розгляду.

Згідно наданих позивачем довідок
середньомісячна заробітна плата
батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_6 за
час їх загибелі складала відповідно
по 1334,83 грн. та 81,35 грн., що разом складає
суму 1416, 18 грн..Суд вважає необхідним
задовольнити вимоги позивача
відповідно до надано ним розрахунку з
урахуванням індексу інфляції , що за
період з квітня 2006 року по травень 2014
року включно складає суму 240 169 грн. 72
коп..Станом на червень 2014 року з
урахуванням індексу інфляції сума
коштів в відшкодування шкоди, завданої
смертю потерпілого , на яку відповідно
до ст.1200 ЦК України має право ОСОБА_2 як
дитина , яка не досягла віку 18 років ,
складає 3330,95 грн., які підлягають
стягненню щомісячно з відповідача з
червня 2014 року до повноліття ОСОБА_2,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно .

Позивачі звільнені від сплати
судового збору за подання позову про
відшкодування шкоди як майнової, так і
моральної, заподіяної смертю особи, а
тому відповідно до ст.88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню в
дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.16, 1200 ЦК України,
ст.ст.10,11,88, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 в відшкодування матеріальної
шкоди 240 169 грн. 72 коп..

Стягувати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в відшкодування
шкоди щомісячно з червня 2014 року до
досягнення нею повноліття по 3 330 грн. 95
коп. з застосуванням індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 3 654 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
О. В. Святська