Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2014 Справа №607/5274/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої судді
Черніцької І.М.

- при секретарі
Дилієвській І.

з участю
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування вимог вказує, що 08
вересня 2002 року між ними було
зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у
них дітей не має. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Тривалий час
сторони проживають окремо, будь-яких
відносин не підтримують та спільного
господарства не ведуть. Даний шлюб
носить формальний характер і зберегти
надалі його неможливо.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
зіславшись на доводи, викладені у
заяві. Щодо надання судом строку для
примирення заперечив.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Попередньо не повідомила суд про
причини своєї неявки.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи

Суд, розглянувши матеріали
справи, заслухавши думку позивача, який
не заперечив щодо проведення заочного
розгляду справи, вважає за необхідне,
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 08 вересня 2002 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції в Тернопільській області, про
що зроблено актовий запис №1266.

Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

Тривалий час сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть та подружніх стосунків не
підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має
істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише
формально та подальше спільне життя
подружжя суперечитиме їх інтересам.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що слід розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08.09.2002
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції в Тернопільській
області, про що зроблено актовий запис
№1266.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 08 вересня 2002 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції в Тернопільській області, про
що зроблено актовий запис №1266.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча-підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька