Справа № 761/2584/14-ц
Провадження №2/761/2356/2014
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Юзькова О.Л.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Паладін-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Комунальне
підприємство житлово-експлуатаційна
контора «Покровська», Київська міська
державна адміністрація, Департамент
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про усунення перешкод у
здійсненні права користування
земельною ділянкою шляхом знесення
самочинно збудованих гаражів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про усунення перешкод у
здійсненні права користування
земельною ділянкою шляхом знесення
самочинно збудованих гаражів.

Вказаний позов подано з порушенням
вимог, передбачених статтями 119 та 121
Цивільного процесуального кодексу
України.

Зокрема, відповідно до частини 5 статті
119 Цивільного процесуального кодексу
України, до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Згідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
ставка судового збору становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 статті 119
Цивільного процесуального кодексу
України, позовна заява повинна містити:
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно ч. 4 ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

З тексту позовної заяви вбачається, що
позивач не зазначив повне ім'я та
по-батькові учасників процесу, у
зв'язку із чим неможливо застосувати
положення ч. 2, 3, 4 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України. Крім
того, позивачем не надано доказів
сплати судового збору щодо вимог не
майнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для
залишення позову без руху та для
надання позивачу строку для їх
виправлення.

Керуючись статтею 121 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Паладін-Інвест» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Комунальне підприємство
житлово-експлуатаційна контора
«Покровська», Київська міська державна
адміністрація, Департамент земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про усунення
перешкод у здійсненні права
користування земельною ділянкою
шляхом знесення самочинно збудованих
гаражів, залишити без руху, встановивши
строк для виправлення недоліків, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
зазначеної ухвали, позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: