Справа № 583/3070/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 серпня 2014 року м. Охтирка
Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області КОВАЛЬОВА О.О.,
розглянувши заяву

ОСОБА_1 від 18.08.2014 року

про перегляд рішення суду у зв»язку із
нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

20.08.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 із заявою про перегляд справи №
2-1-42009, в якій він просив повернути
справу на пере розгляд або скасувати
рішення суду по справі.

Дослідивши доводи за заявою, суд
приходить наступного висновку:

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення
або ухвала суду, якими закінчено
розгляд справи, що набрали законної
сили, а також судовий наказ можуть бути
переглянуті у зв'язку з нововиявленими
обставинами.

Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; 2) встановлені вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправдиві показання свідка, завідомо
неправильний висновок експерта,
завідомо неправильний переклад,
фальшивість документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; 2-1) встановлення вироком суду,
що набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; 3) скасування судового рішення,
яке стало підставою для ухвалення
рішення чи постановлення ухвали, що
підлягають перегляду; 4) встановлена
Конституційним Судом України
неконституційність закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Статтею 362 ЦПК України передбачено, що
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави, передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Згідно ст. 364 ЦПК України заяви про
перегляд рішення, ухвали суду чи
судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується
заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає
заяву, місце її проживання чи
місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і
зміст рішення, ухвали чи судового
наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення, ухвали чи судового наказу, і
дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно
до кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору.

За приписами ч. 2, 3 ст. 364-1 КПК
України протягом трьох днів після
надходження заяви до суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 364 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення
у зв'язку з нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Тобто, суддя, встановивши, що
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статті 364 ЦПК України або
не сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Встановлено, що заява ОСОБА_1
подана до суду без дотримання приписів
вищеозначеного закону та не оплачена
судовим збором, розмір якого не може
бути визначений судом, оскільки заява
та додані до неї документи не містять
відповідних даних.

Наявність недоліків поданої
ОСОБА_1 заяви перешкоджає вирішенню
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами чи
вчиненню інших процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 361-364 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 18.08.2014 року про
перегляд рішення суду у зв»язку із
нововиявленими обставинами по справі
№ 2-1-42009, залишити без руху для усунення
заявником недоліків, визначених в
мотивувальній частині ухвали, у строк,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання заявником ухвали.

Роз»яснити заявникові, якщо він
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 364 ЦПК України,
сплатить суму судового збору, заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
заявникові.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА