Номер провадження: 22-ц/791/1156/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне
оскарження,

відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2014 року
м. Херсон

Суддя судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Херсонської області Борко А.Л.,
розглянувши питання поновлення строку
на апеляційне оскарження та відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування на виробництві та
професійних захворювань України у
Скадовському районі Херсонської
області на рішення Скадовського
районного суду Херсонської області від
18 грудня 2006 року у справі за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування на виробництві та
професійних захворювань України у
Скадовському районі Херсонської
області про встановлення факту
спричинення моральної шкоди та
визначення страхової виплати за
моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2006 року Скадовський районний
суд Херсонської області ухвалив у
зазначеній справі судове рішення, на
яке відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування на
виробництві та професійних
захворювань України у Скадовському
районі Херсонської області подало
апеляційну скаргу, із пропуском строку
на апеляційне оскарження. В
обґрунтування поважності причин
пропуску процесуального строку
апелянт посилається на те, що
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування на
виробництві та професійних
захворювань України у Скадовському
районі Херсонської області приймало
участь у справі в якості зацікавленої
особи, а не відповідача, крім того,
судом не було зобов'язано Відділення
відшкодувати заявнику моральну шкоду,
у зв'язку з чим апелянтом не було вжито
дій щодо оскарження вищезазначеного
рішення суду у передбачений законом
строк.

Причини пропуску строку наведені у
заяві є поважними, а тому пропущений
процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим ст.
295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття провадження у
справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування на виробництві та
професійних захворювань України у
Скадовському районі Херсонської
області на рішення Скадовського
районного суду Херсонської області від
18 грудня 2006 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування на виробництві та
професійних захворювань України у
Скадовському районі Херсонської
області на рішення Скадовського
районного суду Херсонської області від
18 грудня 2006 року у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування на
виробництві та професійних
захворювань України у Скадовському
районі Херсонської області про
встановлення факту спричинення
моральної шкоди та визначення
страхової виплати за моральну шкоду.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити термін на подання
заперечень на апеляційну скаргу до 24
квітня 2014 року за адресою: м.Херсон, вул.
295 Херсонської стрілецької дивізії,
№1-а з посиланням на справу №
22-ц/791/1156/2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області
А.Л.Борко