Справа №560/1279/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та просить
визнати за ним право власності на
одноповерховий житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, згідно
технічного паспорта на садибний
(індивідуальний) житловий будинок,
виготовленого Рівненським обласним
бюро технічної інвентаризації станом
на 01.12.2010 року, як за спадкоємцем за
заповітом після смерті матері ОСОБА_8,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_8. Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними господарськими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1.
Після смерті матері, спадкоємцями є:
він та його брати та сестри, яки є
відповідачами по справі, але вони не
претендували і не претендують на
спадковий житловий будинок, так як ще
за життя мати склала заповіт,
посвідчений секретарем Мочулищенської
сільської ради Дубровицького району
Рівненської області 20 жовтня 2007 року,
яким мати заповіла все своє майно на
його користь. Він весь час до смерті
матері і після її смерті проживав і
проживає на сьогоднішній день у даному
будинку та є спадкоємцем за заповітом.
Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину він не зміг, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, які
підтверджують належність будинку
померлій.

В судове засідання позивач не
з'явився, до суду подав заяву, в якій
просить розгляд справи за його позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 розглянути без його
присутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явився. В своїх заявах просять справу
розглянути без їх участі, позовні
вимоги визнають.

Суд визнав за можливе проводити
розгляд справи за відсутності сторін,
які не з'явилися, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін.

Дослідивши докази по справі, суд
позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що в
оформленні права власності на
спадковий будинок державним
нотаріусом Дубровицької державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на
нього.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.6),
ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
в Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №14.

Згідно виписки з погосподарської книги
від 16.02.2011 року №352, виданої виконкомом
Мочулищенської сільської ради (а.с.13), в
погосподарській книзі №6 особовий
рахунок НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_8.

Відповідно до довідки, виданої
виконавчим комітетом Мочулищенської
сільської ради від 16.02.2011 року №353
(а.с.14), ОСОБА_1 постійно проживав із
своєю матір'ю ОСОБА_8 до дня її смерті.

Як вбачається із заповіту,
посвідченого 20.10.2007 року (а.с.7), ОСОБА_8
житловий будинок з надвірними
будівлями заповіла своєму синові
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України,
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК
України однією із підстав припинення
права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

За таких підстав, суд
переконується в тому, що позивач,
згідно норм спадкового права, став
власником спадкового майна померлої і
набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 346, 1216, 1218, 1235, 1268,
1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на одноповерховий
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 загальна площа -
88,8 кв.м., згідно Технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого Рівненським
обласним бюро технічної
інвентаризації 01.12.2010 року, як за
спадкоємцем за заповітом після смерті
його матері ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Звільнити сторони від сплати
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор