Справа № 539/2170/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценка
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Лубни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визначення( стягнення) розміру
аліментів у твердій грошовій сумі.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач вказав, що згідно рішення
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 14 грудня 2009
року, з нього стягуються аліменти на
утримання неповнолітніх дітей : сина -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття, починаючи з 20
листопада 2009 року.

Починаючи із 2009 року позивач ніде
офіційно не працює, має нерегулярний
дохід, але незважаючи на дані обставини
сплачував аліменти в сумі 500 грн.
щомісяця.

В даний час позивач не має
постійного місця роботи та стабільного
заробітку, що підтверджується
відповідними документами.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав
повністю і просив визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі,
тобто в сумі 700 грн. щомісячно.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала та
заперечувала проти визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі,
посилаючись на те, що в неї на утриманні
двоє малолітніх дітей які потребують
належного матеріального забезпечення
і в разі зміну розмірі аліментів на
тверду грошову суму це негативно
вплине на їх матеріальне становище яке
і так є не задовільним.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
в позові необхідно відмовити.

Керуючись принципом змагальності ,
що визначений ст.10 ЦПК України та
положеннями ст. 60 ЦПК України згідно до
яких кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і заперечень
суд не находить достатніх підстав для
зміну розміру та способу стягнення
аліментів у даній справі .

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її батька ( матері)
або ( і) твердій грошовій сумі.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року„ Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів ",
аліменти на дитину присуджуються в
твердій грошовій сумі і виплачуються
щомісячно. Вирішуючи питання щодо
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, або інші обставини, що мають
істотне значення.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 184
Сімейного кодексу України передбачено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Законодавець акцентує увагу у даній
нормі закону також на інші обставини,
що мають істотне значення .

Докази позивача ОСОБА_1, щодо
відсутності вільних робочих місць в
населеному пункті за місце його
проживання не є належними з точки зору
доведеності та необхідності зміни
способу стягнення з нього аліментів. В
подальшому зміна способу стягнення
аліментів може негативно вплинути на
матеріальне становище дітей, що є
категорично недопустимим. Крім
того позивач ОСОБА_1 має заборгованість
по уже стягнутим аліментам в сумі 9044
грн.

Постільки позивач не надав суду
письмових доказів щодо зміни його
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я, суд
не вбачає підстав, для задоволення
його позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 273 СК
України, ст. ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 221-227 ЦПК
України суд , -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Лубенський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення ,а особами, які не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення ,- з дня отримання
копії цього рішення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.