Справа № 663/2179/14-ц
Провадження № 2/663/655/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючої судді -
Ведмідської Н.І.,

при секретарі -
Черкас Т.В.,

за участю позивачки -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що має з відповідачем
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зв'язку з погіршенням стосунків,
відповідач уникає від свого обов'язку у
матеріальному утриманні сина, не надає
грошей. Просить суд позов задовольнити,
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини усіх видів доходів щомісячно
до повноліття дитини, але не менше ніж
30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до моменту
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала та просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти позову не
заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_3 виданого
11.11.2011 року.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка стверджує, що відповідач
ухиляється від утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інших осіб.

Оскільки позивач позов підтримує,
відповідач проти позову не
заперечував, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Карпінешти, Хинчештського
району, Республіки Молдови,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с. Октябрське, Голопристанського
району, Херсонської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходів щомісячно до повноліття
дитини, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до моменту
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 29.07.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Карпінешти, Хинчештського
району, Республіки Молдови,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Херсонської області через Скадовський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н. І. Ведмідська