Справа 165/1760/14-ц
Провадження 2/165/460/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого
судді Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

з участю прокурора
Веремчук Л.М.,

представника позивача
ОСОБА_1,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Нововолинську
цивільну справу за позовом виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
як органу опіки та піклування в
інтересах малолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,-

встановив:

23 липня 2014 року виконавчий комітет
Нововолинської міської ради звернувся
в суд в інтересах малолітньої ОСОБА_4 з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Нововолинського
міського суду від 23.05.2008 року ОСОБА_2
була позбавлена батьківських прав
стосовно трьох своїх неповнолітніх
дітей, оскільки ухилялась від
обов'язків по вихованню дітей та
матеріально їх не утримувала, будучи
здоровою та працездатною особою.

11.07.2014 року працівниками служби у
справах дітей, спільно з працівниками
сектору кримінальної міліції у справах
дітей Нововолинського МВ УМВС
здійснено вихід на місце проживання
відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 з
метою проведення обстеження житлових
умов. Комісією виявлено, що батько та
мати малолітньої ОСОБА_4 перебувають у
нетверезому стані та не здійснюють
належного догляду за дитиною, в
квартирі відсутні нележні умови для
проживання та продукти харчування для
дитини. Рішенням виконавчого комітету
Нововолинської міської ради від 11.07.2014
року №271 було проведено негайне
відбрання малолітньої ОСОБА_4 у своїх
батьків та направлено до
Нововолинської центральної міської
лікарні, де перебуває по даний час.
Випадки зловживання відповідачами
спиртними напоями зафіксовані
неодноразово, результати обстеження
житлово-побутових умов проживання
малолітньої ОСОБА_4, що проводились
раніше, аналогічні останнім. З
врахуванням наведеного, виконавчий
комітет міської ради затвердив
висновок про доцільність позбавлення
відповідачів батьківських прав та
звернувся в суд з позовом в інтересах
малолітньої ОСОБА_4

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала з наведених у позові
підстав. Просить позбавити ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
прийняти рішення про стягнення з
відповідачів аліментів на утримання
дитини в користь особи або на рахунок
закладу, де буде утримуватись дитина по
300 грн. з кожного щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги не визнала, пояснивши,
що за малолітньою дитиною доглядає,
годує та одягає, батьківські обов'язки
виконує належним чином. Дитина
неспокійна і постійно плаче через те,
що у неї ріжуться зуби. В звґязку з цим
просить не позбавляти її батьківських
прав відносно малолітньої ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
позовні вимоги не визнав, пояснив, що
під час перевірки комісією житлових
умов у них в квартирі він не був у
нетверезому стані, що доглядає дитину і
створює нормальні умови для її
виховання. В звґязку з цим просить не
позбавляти його батьківських прав
відносно малолітньої ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснила, що в березні 2014 року до служби
у справах дітей звернулась
Нововолинська центральна міська
лікарня у зв'язку з тим, що працівники
лікарні не можуть потрапити в квартиру,
де проживає малолітня ОСОБА_4, для
проведення медичного огляду останньої.
За даним фактом комісія в складі
головного спеціаліста служби у справах
дітей, яку посаду займає вона,
державного інспектора управління
праці та соціального захисту населення
Паничко Н.П. та фахівця із соціальної
роботи центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді Чайковської З.
здійснила вихід на місце проживання
малолітньої ОСОБА_4 Обстеживши житлові
умови, вони роз'яснили відповідачу
ОСОБА_2 про її батьківські обов'язки
щодо виховання дитини. Відповідачем
ОСОБА_2 було підтверджено факт
зловживання нею та її чоловіком
спиртних напоїв. В період часу з квітня
по липень 2014 року проводились ще два
рейди по місцю проживання
відповідачів, в ході яких було
встановлено, що батьки перебувають
постійно у нетверезому стані,
малолітня ОСОБА_4 не доглянута та не
нагодована, відсутні умови для її
нормального проживання та виховання.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
вказала на те, що до служби у справах
дітей неодноразово надходили
повідомлення про те, що відповідачі
зловживають алкоголем і неналежно
доглядають за своєю малолітньою
дочкою. За даним фактом комісією
здійснювались виходи за місцем
проживання дитини, було зафіксовано, що
відповідачі дійсно перебувають у стані
алкогольного сп'яніння, малолітня
дитина недоглянута, у брудному одязі,
голодна, постійно плаче. Вказані умови
проживання загрожували життю та
здоров'ю дитини.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9
підтвердила факт зловживання
відповідачами спиртними напоями.

Заслухавши пояснення сторін, показання
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
висновок прокурора про доцільність
позбавлення відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_4, дослідивши
письмові докази в їх сукупності, та
беручи до уваги роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України, викладені у
п.16 Постанови № 3 від 30.03.2007 року, де, що
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на батьків за
умови їх винної поведінки, суд вважає,
що у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
даному етапі слід відібрати дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх
батьківських прав.

Відповідно до актів обстеження умов
проживання від 06.04.2014 року, 11.07.2014 року є
необхідність вилучення малолітньої
дитини ОСОБА_4 з сім'ї у зв'язку з тим, що
є загроза для перебування дитини з
батьками, які зловживають алкогольними
напоями (а.с.5-6).

З висновку виконавчого комітету
Нововолинської міської ради як органу
опіки і піклування, затвердженого
рішенням виконавчого комітету
Нововолинської міської ради від 11.07.2014
року №271 вбачається, що батьки
малолітньої ОСОБА_4 ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків, зловживають спиртними
напоями, ведуть аморальний спосіб
життя, не здійснюють належний догляд за
дитиною (а.с.8).

За рішенням виконавчого комітету
Нововолинської міської ради від 11.07.2014
року №271 було проведено негайне
відібрання у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та направлено її до Нововолинської
центральної міської лікарні, де на
даний час перебуває (а.с.8).

Як встановлено судом, відповідачі
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконують своїх
батьківських обов'язків по вихованню
своєї малолітньої дочки, вживають
спиртні напої, не доглядають за
дитиною. Це створює несприятливі умови
для виховання, проживання та розвитку
малолітньої дитини, негативно впливає
на її фізичне та психологічне здоров'я
та створює загрозу її життю та здоров'ю,
тому суд приймає рішення про
відібрання у відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3 малолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх
батьківських прав.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу
України, батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.170 цього ж
Кодексу, суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої ст.164 СК України, а також в інших
випадках, якщо залишення дитини у них є
небезпечним для життя, здоров'я і
морального виховання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу
України передбачає, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи наведені обставини,
суд позов задовольняє частково і
відбирає дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
від матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 без
позбавлення їх батьківських прав.

Суд також вважає за необхідне
присудити до стягнення з відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не мають
регулярного доходу, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь опікуна або дитячого закладу,
де буде перебувати дитина, в розмірі по
300 грн. з кожного щомісячно до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК
України. ст.ст. 164-167, 170, 180, 182, 184, 191, 193
Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Відібрати дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 та
батька ОСОБА_3 без позбавлення їх
батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь опікуна або дитячого
закладу, де буде перебувати дитина,
щомісячно в розмірі 300 (триста) грн.,
починаючи з 23 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь опікуна або дитячого
закладу, де буде перебувати дитина,
щомісячно в розмірі 300 (триста) грн.,
починаючи з 23 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
дохід держави з кожного по 182 (сто
вісімдесят дві) гривні 70 коп. судового
збору.

В решті заявлених вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка