Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2970/14-ц
Номер провадження 2/213/1125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді
Макарової Т.Ю.

при секретарі
Гусаровій О.С.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач проти позову не
заперечує, але не погоджується з
підставами подання позову. Суду
пояснив, що кошти, які позивач отримує
від держави на малолітніх дітей, вона
витрачає на інші потреби за власним
розсудом. Якби ці кошти витрачалися б
на дітей, то їх було б достатньо. Раніше
він надавав допомогу позивачу, але на
цей час не працює, оскільки не може
працевлаштуватись, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала і суду
пояснила, що з відповідачем вони
знаходились у фактичних шлюбних
відносинах та проживали однією сім'єю з
2010 року по липень 2014 року. Від цих
відносин мають спільну малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час спільно
з відповідачем вони не проживають.
Дочка проживає з нею та знаходиться на
її утриманні, так як відповідач
добровільно допомогу надає не
регулярно, часто змінює місце роботи.

Вона тимчасово не працює, отримує
допомогу по народженню дитини, тому їй
важко утримувати дитину самостійно.
Відповідач постійно не працює, але
працездатний, інших осіб на утриманні
не має, тому може сплачувати аліменти
на утримання їхньої спільної дитини.
Просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони проживали однією сім'єю з 2010
по липень 2014 року, що ними не
оспорюється. Мають спільну малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Встановлено, що позивач не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, отримує допомогу по
народженню дитини у розмірі 1391,81 грн.
(а.с.11), коштів на утримання дитини у
позивача не вистачає, дитина потребує
матеріальної допомоги.

Встановлено також, що відповідач на
цей час офіційно не працює, але
працездатний, інших утриманців не має,
проти стягнення аліментів на утримання
дочки не заперечує, тому суд вважає, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти за даним позовом на утримання
малолітньої дитини у запропонованому
позивачем розмірі.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки повинні
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття. При невиконанні
батьками своїх обов'язків утримувати
дитину добровільно або невиконанні їх
належним чином, кошти можуть бути
стягнуті за рішенням суду.

Встановленим у судовому засіданні
фактам відповідають правовідносини з
аліментних обов'язків батьків по
утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Інгулець
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходів) відповідача,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07 серпня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: