ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року.

м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: прокурора Кісілевич
Ю.В.,

представника позивача Степенко О.Р.,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом Служби у справах дітей та
сім'ї Фастівської
райдержадміністрації в інтересах
ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа:
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав, -

в с т а н о в и в:

Служба у справах дітей та сім'ї в
інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що ними було
проведено перевірку щодо виконання
ОСОБА_5 передбачених законом обов'язків
щодо виховання та утримання малолітніх
дітей, в ході якої встановлено, що
ОСОБА_5 є одинокою матір'ю, своїх дітей
матеріально не утримує, їх вихованням
не займається, не турбується про їх
життя та здоров'я. З липня 2008 року
відповідачка залишила місце свого
проживання та більше року місце її
перебування було невідоме. Вироком
суду ОСОБА_5 було призначено покарання
у вигляді двох років позбавлення волі.
Опікуном дітей було призначено бабусю
дітей. Згодом ОСОБА_5 вдруге за вироком
суду було призначено покарання у
вигляді позбавлення волі. З моменту
звільнення з місць позбавлення волі
ОСОБА_5 не проявила цікавості щодо
своїх дітей, їх навчання чи виховання,
ніяким чином не піклується про дітей,
не забезпечує їх. ОСОБА_5 відмовилась
від виконання своїх батьківських
обов'язків, про що свідчить її заява.
Органом опіки та піклування зроблено
висновок про доцільність позбавлення
відповідачки батьківських прав. Тому
просять позбавити ОСОБА_5 батьківських
прав відносно її малолітніх дітей,
стягнути з неї на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини заробітної плати до
досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
пославшись на вищевказані обставини

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. В письмовій заяві просила
справу слухати у її відсутність,
свідомо та за власним бажанням
відмовляється від своїх батьківських
обов'язків відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Третя особа в судовому засіданні
позов підтримала.

Прокурор проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
третьої особи, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Службою у справах
дітей та сім'ї Фастівської
райдержадміністрації було проведено
перевірку щодо виконання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених законом
обов'язків щодо виховання та утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5
є одинокою матір'ю, відомості про
батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135
СК України. Своїх малолітніх дітей
ОСОБА_5 не утримує матеріально, не
займається їх вихованням, не
турбується про їх життя та здоров'я. З
липня 2008 року ОСОБА_5 залишила
місце проживання за адресою: АДРЕСА_1,
та більше року місце її перебування
було невідоме.

Вироком Солом'янського районного суду
м. Києва від 21.06.2010 року ОСОБА_5 було
призначено покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

За розпорядженням Фастівської
районної державної адміністрації від
27.04.2010 року малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4
встановлено статус дітей, позбавлених
батьківського піклування, та опікуном
призначено бабусю ОСОБА_2

Вироком Ялтинського міськрайонного
судом АР Крим від 24.10.2012 року ОСОБА_5
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 1 рік 6
місяців.

З моменту звільнення з місць
позбавлення волі ОСОБА_5 не проявила
цікавості життям та здоров'ям дітей, не
займається їх вихованням та
утриманням. Діти повністю знаходяться
на утриманні бабусі.

Відповідач у своїй письмовій заяві
свідомо і без будь-якого примусу
відмовилась від своїх батьківських
обов'язків щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

14.05.2014 року Орган опіки та піклування
Фастівської районної державної
адміністрації зробив висновок про
доцільність позбавлення ОСОБА_5
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні доведено, що
ОСОБА_5 самоухилилась від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо
виховання своїх дітей, не піклується
про їх фізичний та духовний розвиток,
не цікавиться долею та здоров'ям. Тому
суд вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Зважаючи на вказану норму суд вважає,
що вимоги позивача про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164 - 166 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., уродженки: м. Київ, зареєстрованої:
АДРЕСА_2, проживаючої: АДРЕСА_3,
непрацюючої, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
зареєстрованої: АДРЕСА_2, проживаючої:
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 14 травня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Т.С.Зуй