СПРАВА № 303/4129/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2014 року
м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі:

Головуючої - судді: Куропятник
О.М.

при секретарі: Вансович
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду із позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що подружжя не
знаходило спільної мови, між ними
постійно виникали сварки через
абсолютно різні погляди на життя та
різні характери. Такі відносини
призвели до того, що вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного. Вже тривалий час не проживають
разом.

Від даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явилася, подала до суду заяву в
якій просила розглядати справу у її
відсутності. Просила позовні вимоги
задоволити, а малолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати
з нею.

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з»явився, про причину неявки
суд не повідомив про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що згідно
свідоцтва сторони зареєстрували шлюб 30
серпня 2008 року, виконавчим комітетом
Зняцівської сільської ради,
Мукачівський район про,що зроблено
відповідно актовий запис № 21.

Згідно свідоцтва серія НОМЕР_3,
виданого 29 вересня 2010 року, виконавчим
комітетом Зняцівської сільської ради,
про,що зроблено відповідно актовий
запис № 34.ОСОБА_3,народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками її сторони по
справі.

Вимоги статті 112 ч. 2 Сімейного
Кодексу України передбачають, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

З матеріалів справи вбачається, що
даний шлюб у сторін виявився невдалим,
шлюбні відносини між ними припинилися,
намірів їх поновити не мають, фактично
сім»я існує тільки формально, а тому
суд вважає, що цей шлюб слід розірвати.

У відповідності до статті 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. У зв»язку з чим з
відповідача ОСОБА_2, який є батьком
дитини, слід стягнути аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 400
гривень щомісячно, а також допустити
негайне виконання рішення суду в межах
суми платежу за один місяць.

Майнового спору та спору про дітей
немає.

З відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати, що складає 243
(двісті сорок три) грн. 60 судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 161, 180, 182
Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
30 серпня 2008 року у виконавчому комітеті
Зняцівської сільської ради,
Мукачівського району Закарпатської
області, про що зроблено відповідно
актовий запис № 21, серії свідоцтва про
шлюб НОМЕР_4.

Після розірвання шлюбу, прізвище
ОСОБА_1 залишити дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2,ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 400
(чотириста) гривень, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26 червня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки
АДРЕСА_2,судові витрати в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення підлягає до негайного
виконання в сумі стягнення аліментів
за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи №303/4129/14-ц
в Мукачівському міськрайонному суді
Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
О.М.Куропятник