Справа № 387/1182/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/357/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області,
в складі:

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Олександрівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області, про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, у
якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
селі Березівка Маловисківського
району Кіровоградської області
померла ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на певне майно,
зокрема на земельну ділянку площею 6,22
гектара, розташовану на території
Олександрівської сільської ради
Добровеличківського району, яку ОСОБА_3
за життя заповіла позивачу. Однак, в
зв'язку з різким загостренням
хронічної хвороби, тривалим
перебуванням на стаціонарному
лікуванні та отриманням групи
інвалідності, позивач пропустив строк
передбачений законодавством для
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. На даний
час позивач має можливість та бажає
прийняти спадщину, однак при зверненні
до нотаріальної контори йому було
відмовлено в прийняті заяви .

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги та
обгрунтував їх обставинами,
викладеними в позовній заяві . Вважає,
що строк для прийняття спадщини
пропущений ОСОБА_2 з поважних причин, а
тому просив суд ухвалити рішення, яким
визначити йому додатковий строк для
прийняття спадщини терміном на 1
місяць.

Олександрівська сільська
рада Добровеличківського району
Кіровоградської області, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце розгляду справи , явку
свого представника в судове засідання
не забезпечила. Надала до суду заяву,
згідно якої просить розгляд справи
проводити за відсутності представника
сільської ради, позовні вимоги визнає
повністю .

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від
23.07.2014 року, видане ВДРАЦС РС
Маловисківського РУЮ Кіровоградської
області), і з вказаної дати відкрилася
спадщина на майно померлої.

З заповіту складеного 31.01.2005 року
ОСОБА_3 встановлено, що остання
заповіла належну їй земельну ділянку
площею 6,22 гектара, що належить їй на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії КР
№ :02:00:263, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином ОСОБА_2 є спадкоємцем
ОСОБА_3 за заповітом .

Згідно постанови від 18.08.2014 року
виданої завідувачем
Добровеличківської державної
нотаріальної контори встановлено, що
ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 38151761 від 18.08.2014 року,
виданої Добровеличківською державною
нотаріальною конторою встановлено, що
після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не
заводилася .

Згідно епікризів № 357 , 147, 319,
встановлено, що ОСОБА_2 має
незадовільний стан здоров'я та
перебував на стаціонарному лікуванні
в періоди з 18.06.2010 року по 01.07.2010 року, з
24.01.2011 року по 07.02.2011 року, з 14.02.2011року по
28.02.2011 року, з 18.04.2011 року по 04.05.2011 року.

Згідно довідки МСЕК серії 10 ААА №062032
встановлено, що ОСОБА_2 02.08.2011 року
присвоєно ІІІ групу інвалідності
безтерміново.

У встановлений законодавством
шестимісячний строк позивач не прийняв
спадщину, яка відкрилася після смерті
спадкодавця в зв'язку з тим, що
систематично хворів на хронічні
хвороби, які утруднюють пересування та
перебував на стаціонарному лікуванні.

На думку суду наведені вище
причини пропуску строку для прийняття
спадщини є поважними.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272
ЦК України за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
їй додатковий строк, достатній для
подачі нею заяви про прийняття
спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, з огляду на
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини, суд вважає
можливим визначити для ОСОБА_2.
додатковий строк для звернення в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини строком на 1 місяць
.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,
керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини, що відкрилися після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
селі Березівка Маловисківського
району Кіровоградської області,
терміном на 1 ( один ) місяць з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області на
протязі 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

Цоток В.В.