Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 399/1196/13-ц
Провадження № 2/399/27/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області в
складі: головуючого - судді Лях М.М., за
участі секретаря судового засідання
Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Онуфріївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить ухвалити рішення, яким
розірвати шлюб, укладений між нею і
відповідачем, зареєстрований 28 жовтня
2004 року у відділі ЗАГЗ Октябрського
району м. Кірова Кіровської області
Російської Федерації, за актовим
записом № 608, посилаючись на те, що
збереження шлюбу неможливе, шлюбні
відносини між ними припинені, спільне
господарство не ведеться.

З позовної заяви вбачається, що сторони
разом не проживають, подружні стосунки
не підтримують. Причиною розпаду сім»ї
позивачка вважає непорозуміння між
ними у вирішенні життєвих та побутових
питань, вони втратили почуття поваги та
любові одне до одного.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву, де позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
доньку просила залишити проживати з
нею, після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», а справу розглянути
без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Був допитаний Первомайським
районним судом м. Іжевська УР на
виконання ухвали Онуфріївського
районного суду від 17 грудня 2013 року,
згідно якої до компетентного суду РФ
було направлено судове доручення. З
протоколу судового засідання
Первомайського районного суду м.
Іжевськ УР від 11 березня 2014 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав в повному обсязі
не заперечував проти розгляду справи
за його відсутності.

Суд вважає за можливе вирішити
справу на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому їх дослідженні,
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований 28 жовтня 2004 року у
відділі ЗАГЗ Октябрського району м.
Кірова Кіровської області Російської
Федерації, за актовим записом № 608 , що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають дитину: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.

Подружжя фактично розірвали шлюбні
стосунки, спільне господарство не
ведеться, спільне життя сторін не
склалося, почуття любові між ними
втрачено. Бажання та наміру відновити
нормальні сімейні стосунки у сторін
відсутні, на примирення не
погоджуються.

Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ч. 3 ст 105, ст. 110,ч. 2 ст. 112,113 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2004 року у
відділі ЗАГЗ Октябрського району м.
Кірова Кіровської області Російської
Федерації, за актовим записом № 608 між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1) - розірвати.

Місце проживання неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
згодою батьків визначити з матір»ю -
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.М. Лях