Справа 165/1849/14-ц
Провадження 2/165/485/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Галушки О.Г.,

при секретарі
Дячук С.Л.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Нововолинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

29 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Вимоги позивач обґрунтовує тим, що від
шлюбу з відповідачем мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, рішенням
Нововолинського міського суду від 13
травня 2014 року шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Дитина
проживає з нею та перебуває на її
утриманні. На даний час самостійно не
спроможна в повній мірі забезпечити
дитину всім необхідним. Відповідач
ухиляється від своїх обов'язків щодо
утримання сина, добровільно
матеріальну допомогу не надає. ОСОБА_2
є працездатним, а тому він зобов'язаний
і може надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини. Просить присудити
до стягнення з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісяця, починаючи з дня подачі заяви
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала з підстав
наведених у позовній заяві, просить
його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав частково,
пояснив, що сплачувати аліменти на
утримання сина згідний, однак не в
такому розмірі, який просить позивач,
так як надає ОСОБА_1 посильну
матеріальну допомогу на утримання
сина. Крім того, зазначає, що офіційно
ніде не працює, на обліку у
Нововолинському міському центрі
зайнятості не перебуває, має
нерегулярний дохід, а тому просить
позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, зокрема
копію паспорта позивача (а.с.2), копію
рішення Нововолинського міського суду
від 13.05.2014 року про розірвання шлюбу
(а.с.3), копію свідоцтва про народження
ОСОБА_3 (а.с.4), суд дійшов висновку, що
позов є підставний і підлягає до
задоволення частково.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 Сімейного Кодексу України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що дитина проживає разом з позивачем,
перебуває на її утриманні. Так як
відповідач є працездатним, а позивачу
не вистачає коштів для утримання
неповнолітньої дитини, оскільки не
працює, а тому суд визначає до
стягнення з відповідача аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з
дня подачі заяви до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в
межах одного місяця підлягає негайному
виконанню.

В задоволенні решти позовних
вимог суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 184, 191
Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн.
до досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня звернення до суду з
позовом, а саме з 29 липня 2014 року.

Рішення щодо стягнення платежу в
межах одного місяця підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Волинської області через
Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка