20.08.2014 Справа № 756/5126/14-ц
Унікальний номер 756/5126/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

19 серпня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2014 року позивачка звернулась
до суду з даним позовом. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2.з 04.02.1995 року по 06.12.2013 року. В
шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час звернення до суду син ОСОБА_3
навчається на денному відділенні
Київського технікуму електроних
приладів. Відповідач після розірвання
шлюбу переїхав проживати за іншою
адресою. Сина зареєстрований і
проживає з позивачкою к вартирі
АДРЕСА_2.

Позивачка зазначила, що несе всі
витрати, пов»язані з утриманням сина,
наразі її та сина матеріальний стан
значно погіршився і їй складно
утримувати сина самостійно.

Враховуючи, що відповідач є
працездатним, має задовільний стан
здоров»я, інших утриманців не має і не
бажає матеріально допомагати сину, на
підставі ст. 200, ст. 201 СК України,
позивачка заявила вимогу про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, аліментів в
розмірі ? частини від заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення ним 23
років.

В судовому засіданні позивачка
зменшила позовні вимоги, просила суд
стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її
користь на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу)
щомісячно до закінчення навчання 30.06.2015
року.

В судове засідання відповідач не
з»явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Суд вважає можливим розглянути
справу у відстності відповідача за
участю його представника.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала частково.
Пояснила суду, що відносини між сином і
батьком є нормальними і син завжди може
звернутися до батька за допомогою.
Визнала позовні вимоги частково в
розмірі та не заперечувала проти
стягнення аліментів в розмірі 1/5
частини від доходу до закінчення сином
навчання.

Суд, вислухавши сторони,дослідивши
письмові докази у справі, встановив
наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
04.02.1995, про що складено відповідний
актовий запис №30 у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Старокиївського району м. Києва.

Шлюб між сторонами розірваний 06.12.2013
року, актовий запис № 528 у
відділідержавної реєстрації актів
цивільного стануДарницького
районного управління юстиції у м.
Києві.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий
запис про народження № 291 у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Старокиївського району м. Києва,
свідоцтво видано повторно відділом
реєстрації цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції м. Києва 07.08.2004 року.

ОСОБА_1 з сином проживають разом у
квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки з місця роботи
позивачки - Київської міської дирекції
УДППЗ «Укрпошта» середня заробітна
плата ОСОБА_1 складає 3570,90 грн. (
розрахунок за останні два місяці
травень та червень) (а.с.22).

ОСОБА_4 є студентом 4 курсу групи 467-ОМ
денного відділення Київського
технікуму електроних приладів - ВНЗ І
рівня акредитації з терміном навчання
з 01.09.2011року по 30.06.2015 року, що
підтверджується відповідною довідкою
навчального закладу від 11.08.2014 року №117.
Стипендія надається в розмірі 550,00 грн в
місяць.

ОСОБА_2 є працездатною та здоровою
особою, інших утриманців не має.Зі слід
представника відповідача, останній
проживає з батьками, які є пенсіонерами
і отримують державну пенсію.

Відповідно до довідки №1078 від 15.08.2014
року ОСОБА_2,який проживає в АДРЕСА_1,
перебуває на обліку як безробітний в
Дніпровському РЦЗ в м. Києві з 26.05.2014
року. В червні його дохід складав 2930,72
грн.

Доказів на підтвердження неможливості
надання матеріальної допомоги сину,
який продовжує навчання та потребує
такої допомоги, відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 199 СК якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв»язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов»язані
утримувати їх до досягнення 23 років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх
дочку,сина у твердій грошовійсумі і
(або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене та оцінюючи
докази у їх сукупності, суд вважає
обґрунтованою позовну вимогу
позивачки про стягнення аліментів на
утримання сина, який продовжує
навчання. При цьому визначаючи розмір
аліментів, суд враховує матеріальний
стан матері, батька та повнолітнього
сина, їх задовільний стан здоров»я,
витрати на потреби дитини відповідного
віку та необхідність матеріальної
допомоги у зв»язку з навчанням,
отримання стипендії сином, можливість
надання і позивачем, а також
відповідачем такої допомоги та вважає,
що позов підлягає задоволенню частково
в розмірі 1/5 частини від всіх видів
доходу відповідача до закінчення
навчання його сином.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред»явлення позову, тобто з
14.04.2014р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір за
подання позову матеріального
характеру

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Києва, громадянина
України, проживаючого за адресою: 04210
АДРЕСА_1, не працюючого, інд. номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
проживаючої за адресою: 02093 АДРЕСА_2,
аліменти на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 15
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з моменту
подачі позову до суду і до закінчення
його навчання у навчальному закладі
30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок у дохід
держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в сумі платежу за один місяць
негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Богдан О.О.