печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 серпня 2014 року суддя Печерського
районного суду в м. Києва Середа К.О.,
перевіривши на виконання вимог ст.ст.
119, 120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2
до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український
промисловий банк», Національного Банку
України про визнання частково
недійсним договору про передачу
активів та кредитних зобов'язань
«Укрпромбанку» на користь «Дельта
Банку» від 30.06.2010 року -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український
промисловий банк», Національного Банку
України про визнання частково
недійсним договору про передачу
активів та кредитних зобов'язань
«Укрпромбанку» на користь «Дельта
Банку» від 30.06.2010 року.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2,
вважаю, що позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України і не може
бути призначена до судового розгляду з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної зави додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивач просить
звільнити його від сплати судового
збору згідно ст. 22 Закону України "Про
судовий збір".

Разом з тим, позивачем не надано
чіткого обґрунтування позовної заяви з
чітким посиланням на конкретну норму
Закону України "Про захист прав
споживачів" за його вимогою, для
можливості визначення характеру
спірних правовідносин та наявності або
відсутності підстав для звільнення від
сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що договір
про передачу активів та кредитних
зобов'язань укладений між ПАТ «Дельта
Банк», ТОВ «Укрпромбанк» та НБУ.

Оскільки позивач ОСОБА_2 не є стороною
даного договору, положення Закону
України «Про захист прав споживачів»
не підлягають застосуванню.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Ставка судового збору на 2014 рік за
подання позовної заяви немайнового
характеру визначена у розмірі 243 грн. 60
коп.

Згідно із ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву
ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ
«Український промисловий банк»,
Національного Банку України про
визнання частково недійсним договору
про передачу активів та кредитних
зобов'язань «Укрпромбанку» на користь
«Дельта Банку» від 30.06.2010 року слід
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення виявлених
недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта
Банк», ТОВ «Український промисловий
банк», Національного Банку України про
визнання частково недійсним договору
про передачу активів та кредитних
зобов'язань «Укрпромбанку» на користь
«Дельта Банку» від 30.06.2010 року -
залишити без руху.

Роз'яснити позивачу право протягом
п'яти днів з дня отримання ухвали
усунути виявлені недоліки, шляхом
подання заяви з додержанням вимог
встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені
недоліки не будуть усунуті, заява буде
вважатись неподаною та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.О. Середа