Справа пр. №2/756/4555/14
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_4, про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, та
зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
в порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, та
зняття з реєстрації.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України.

Питання про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, регулюється ст.405
ЦК України, відповідно до якої член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Ст.71 ЖК України передбачено,
що при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом. Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

ОСОБА_1 у позовній заяві
просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, на підставі ст.405
ЦК України та ст.ст.71,72 ЖК
України, однак, дані статті є
взаємовиключними, тому позивачеві слід
визначитися з підставами позову.

Крім того, у позовній заяві
ОСОБА_1 відсутні посилання на докази на
підтвердження того, який саме період
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають у спірній
квартирі (акти, складені комісією
житлово-експлуатаційної комісії, що
засвідчують вказаний факт, докази на
підтвердження факту відсутності
звернень ОСОБА_2, ОСОБА_3 до органів
внутрішнів справ з заявами про те, що їм
чиняться перешкоди у проживанні у
квартирі АДРЕСА_1).

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали позивач повинна подати до суду
позовну заяву в новій редакції
відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК
України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - ОСОБА_4, про визнання
осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, та
зняття з реєстрації залишити без руху
та надати позивачу строк на усунення
недоліків у термін до
01.09.2014 року, але не пізніше п'яти днів з
дня отримання нею даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної
заяви у визначений строк не будуть
виправлені, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т.В. Андрейчук