Справа № 266/3152/14-ц
Провадженя№ 2/266/1027/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області в складі головуючого
судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі
Сидоровій Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи на те, що сторони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2009
року. Шлюб зареєстрований Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського МУЮ Донецької
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 91. Родина фактично розпалась
у зв'язку з тим, що між ними виникли
особисті неприязні відносини на
побутовому ґрунті в зв'язку із
схильністю відповідача до шкідливих
звичок. Подальші шлюбні відносини та
збереження родини вважає неможливим.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкає з відповідачем.
Просив суд розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, прохав суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, зареєстрованого Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського МУЮ Донецької
області 29.04.2009 року, позивач та
відповідач зареєстрували шлюб, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 91.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкає з
відповідачем та спору про їх місце
мешкання не має.

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що має істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили
сімейно-шлюбні, родина розпалась
остаточно і у подальшому збережена
бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст. ст. 213,214,215,224
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського МУЮ
Донецької області 29.04.2009 року, актовий
запис №491 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний суд м. Маріуполя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Пантелєєв Д. Г.