441/2332/13-ц 2/441/69/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року Городоцький районний суд
Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.,

з участю секретаря - Цап І.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Городок Львівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

18.11.2013 р. ОСОБА_1, звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
вимоги мотивує тим, що 07.06.2003 року
уклали шлюб у Великолюбінській
сільській раді Городоцького району
Львівської області

Від спільного подружнього життя
народилося двоє дітей: син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2

Проживаючи у шлюбі між ними часто
виникали сварки, причиною яких було те,
що відповідач почав зловживати
алкогольними напоями, безпричинно
вчиняв сварки. Відповідач не
цікавиться вихованням дітей, не надає
жодної матеріальної допомоги дітям.

Просить розірвати шлюб, оскільки такий
не може бути збережений.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позов
підтримала, крім того пояснила, що
примирення є неможливим. Обставин які б
перешкоджали розірванню шлюбу немає.
Діти залишаються проживати з нею.

16.12.2014 року сторонам було надано строк
для примирення - чотири місяці.
Відповідач в судовому засіданні
показав, що погоджується на розірвання
шлюбу, оскільки позивачка не
погодилася на примирення.

Заслухавши позивачку, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд
задовільняє позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З пояснень сторін, долученого до справи
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
07.06.2003 р. (а.с.6), копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, від 09.10.2003 р. серії
НОМЕР_2 (а.с.7), копії свідоцтва про
народження ОСОБА_4, від 01.03.2005 р. серії
НОМЕР_3 (а.с.8), довідки виконкому
Великолюбінської селищної ради (а.с.9)
видно, що сторони з 07.06.2003 р., в шлюбі, від
подружнього проживання народилося
двоє дітей син - син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Діти
проживають з позивачкою в АДРЕСА_1

Сторони припинили подружні стосунки,
спору щодо майна немає, діти
залишаються проживати з позивачкою.

Сторони не підтримують шлюбних
відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з
подружжя, а тому згідно з ст. 112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, які знайшли своє
підтвердження у процесі розгляду
справи, причиною розірвання шлюбу є
відсутність бажання у сторін будувати
у подальшому сімейні відносини.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить переконання, що шлюб між ними
є формальним, а позов підлягає
задоволенню.

Щодо судових витрат сторони в судовому
засіданні питання не ставили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у
Великолюбінській селищній раді
Городоцького району Львівської
області 07.06.2003 року, актовий запис № 06 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
сторонам залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення Городоцького районного суду
може бути оскаржено до апеляційного
суду Львівської області протягом
десяти днів з моменту проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська