Провадження № 760/5417/14
Справа
№ 2-2691/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Солом`янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Цісельської Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Комунальне підприємство «
Відраненське» , Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визначення порядку
користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського
районного суду м. Києва знаходиться
дана справа за заявленими
матеріально-правовими вимогами до
відповідача ОСОБА_2 про зобов»язання
привести приміщення квартири АДРЕСА_1
до попереднього стану відповідно до
технічної документації; визначити
порядок користування даним
приміщенням, виділивши в користування
позивачу житлову кімнату площею 14,0
кв.м., відповідачу житлову кімнату 18,0
кв.м.; залишивши кухню коридор, ванну
кімнату, туалет в загальному
користуванні; зобов»язати відповідача
відновити електропостачання у кімнаті
; повернути кімнату 14,0 кв.м у попередній
стан; вселити позивача до спірної
квартири.

Через канцелярію суду від
відповідача 25.06.2014 року надійшло
клопотання про зупинення провадження
по справі , посилаючись на те, що
відповідно до Ухвали Солом»янського
районного суду м.Києва від 02.06.2014 року
відкрито провадження по справі за його
позовом та ОСОБА_4 про припинення їх
права у спільній частковій власності
на квартиру та стягнення з ОСОБА_1
грошової компенсації за належну їм
частку .

Посилаючись на неможливість
розгляду даної справи до вирішення
вищевказаної справи, відповідач просив
зупинити провадження по справі. В
судове засідання відповідач не
з»явився, направивши засобами
електронного зв»язку клопотання про
розгляд у його відсутність клопотання
про зупинення провадження.

Позивач та його представник
заперечували проти задоволення
клопотання.

Представник третьої особи -КП «
Відрадненське» заперечувала проти
зупинення провадження у справі.

Вислухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.201 ЦПК України
суд зобов`язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідно до Ухвали Солом`янського
районного суду м. Києва від 02 червня 2014
року відкрито провадження по справі №
760/10255/14 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
ОСОБА_1 про припинення права
співвласників на частки у майні та
стягнення грошової компенсації.

Отже, виходячи із змісту
правовідносин ,що склались між
сторонами, та змісту позовних вимог,
суд вважає доцільним зупинити
провадження по даній справі, оскільки
ії розгляд не є можливим до розгляду
справи предметом якої є припинення
права відповідача на частку у спірній
квартирі, оскільки від вирішення
даного спору залежить можливість
встановлення конкретного порядку
користування житловим приміщенням та
обов»язку відповідача до здійснення
дій, які просить позивач.

Керуючись ст.ст.201, 210,293 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2
задовольнити.

Зупинити провадження по справі №
2-2691 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Комунальне підприємство «
Відраненське» , Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві про визначення порядку
користування житловим приміщенням до
набрання законної сили рішення суду по
справі № 2-3817/14 за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення права
співвласників на частки у майні та
стягнення грошової компенсації.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
м. Києва через суд першої інстанції
протягом п`яти днів з дня ії
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення ухвали мають право на ії
оскарження протягом п`яти днів з дня
отримання ії копії.

Суддя

Не удалять! Данные заполнить для
внесения их в карточку:

Дата зупинення провадження : 14.08.2014
Розгляд справи № 2-3817

Причина зупинення провадження :