КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4990/14-ц
Провадження № 2-о/552/159/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2014 року Київський районний суд м.
Полтава в складі:

головуючого - судді
Миронець О.К.

за участю секретаря судових
засідань Слепченко Я.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - Квартирно -
експлуатаційний відділ м. Полтави

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу. В своїй
заяві ОСОБА_2 зазначає, що їй 19.08.1997 року
відділом приватизації житла
Полтавської КЕЧ м. Полтава на підставі
розпорядження №430 було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1. Але в зазначеному
свідоцтві зазначено прізвище заявника
як - ОСОБА_2, тоді як у паспорті вона -
ОСОБА_2. У зв'язку з допущеною помилкою
вона не може розпоряджатися своїм
майном, тому у неї виникла необхідність
в судовому порядку встановити факт
належності їй свідоцтва про право
власності на житло від 19.08.1997 року на
квартиру АДРЕСА_1, виданого відділом
приватизації житла Полтавської КЕЧ
району на ім'я «ОСОБА_2».

В судове засідання заявник не
з'явилась, але від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу
без її участі, заяву вона підтримує та
просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але до
суду надіслав листа про розгляд справи
без участі їх представника, при
розгляді справи покладається на розсуд
суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що 19.08.1997 року
відділом приватизації житла
Полтавської КЕЧ району було видано
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2. Згідно
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_1 та розпорядження №430 від 19.08.1997
року виданого відділом приватизації
житла прізвище заявника - ОСОБА_2.
Згідно технічного паспорта прізвище
заявника - ОСОБА_2. Згідно розпорядження
виконавчого комітету Полтавської
міської ради від 16.08.2004 року №639 - р «Про
впорядкування нумерації житлових
будинків та нежитлових будівель
Полтавської КЕЧ по вулицям
Комаровського, Глущенка, Гетьмана у
військовому авіа містечку №38 м.
Полтава» змінено адресу житлового
будинку АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1. У зв'язку з
допущеними помилками заявник не може
розпоряджатися своєю приватною
власністю. Вказані помилки утворилися
в результаті не точного перекладу
прізвища з російської мови на
українську.

Тому, суд вважає за необхідне
встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме
свідоцтва про право власності на житло
від 19.08.1997 року на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись, ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право
власності на житло від 19.08.1997 року на
квартиру АДРЕСА_1, виданого відділом
приватизації житла Полтавської КЕЧ
району.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
його проголошення.

Суддя
Миронець О.К