Справа № 333/6925/13-ц
Провадження №2/333/127/14
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2014
року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді

Дмитрієвої
М.М.,

при
секретарі

Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі № 333/6925/13-ц виданого
24.06.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної
організації товариства сприяння
обороні України про поновлення на
роботі і оплату за час вимушеного
прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 22.10.2013 року позов
ОСОБА_1 до Запорізької обласної
організації товариства сприяння
обороні України про поновлення на
роботі і оплату за час вимушеного
прогулу – задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької
області від 11.06.2014 року рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 22.10.2013 року залишено без
змін.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про виправлення описки у
виконавчому листі № 333/6925/13-ц, виданого
24.06.2014 року.

В судове засідання по розгляду питання
про виправлення описки у виконавчому
листі Комунарського районного суду м.
Запоріжжя сторони не з'явився. Їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи №
333/6925/13-ц, суд приходить до наступних
висновків.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що у виконавчому листі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя, виданого 24.06.2014 року, по
цивільній справі № 333/6925/13-ц було
допущено описку, а саме, зазначена
невірна назва та адреса відповідача.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі № 333/6925/13-ц, виданого
24.06.2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної
організації товариства сприяння
обороні України про поновлення на
роботі і оплату за час вимушеного
прогулу – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі
№ 333/6925/13-ц виданого 24.06.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької обласної організації
товариства сприяння обороні України
про поновлення на роботі і оплату за
час вимушеного прогулу, а саме:
зазначити вірну назву та адресу
відповідача «Запорізька обласна
організація товариства сприяння
обороні України, , 69057, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158-б».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.
Запоріжжя

М.М. Дмитрієва