Справа № 500/9019/13-ц
Провадження № 2/500/875/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі : головуючого - судді Грубіян
Л.І.,

при секретарі - Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїл
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права користування
будинком,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
визнати за нею право користування
будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що
з ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем, та поселилась за
місцем мешкання її чоловіка за адресою:
АДРЕСА_1, наприкінці 2011 року чоловік
став чинити їй перешкоди для
подальшого проживання в його будинку,
рішенням суду від 19.04.2013 року, шлюб між
ними розірвано, рішенням суду 15.10.2012
року вона вселена у вказаний будинок,
та зобов'язано відповідача не
перешкоджати їй у користуванні
будинком, але на початку цього року
відповідач фактично позбавив її
можливості користуватися будинком,
забравши у неї ключі від будинку, після
чого потрапити до будинку вона може
тільки в його присутності, оскільки у
неї іншого житла немає, вона змушена
знімати інше житло. У зв'язку з чим він
звернувся до суду.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3, позовні вимоги
підтримав.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2, позовні вимоги не визнав, та
пояснив, що позивачка зареєстрована у
вказаному будинку, але у ньому не
проживає вже три роки, не платить за
комунальні послуги, та не приймає
участі в утриманні будинку, він
являючись власником цього будинку, сам
платить всі комунальні послуги, також
додав що між ними більше року як
розірваний шлюб, тому вважає, позивачка
втратила право користування вказаним
будинком. Якщо позивачка хоче
вселитись, а житлова площа будинку це
позволяє, то вона має сплачувати йому
квартирну плату в розмірі 1тисячу
гривень та 1/2 частину комунальних
послуг.

Вислухавши пояснення позивача,
представника позивача, відповідача та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
який зареєстрований відділом РАГС м.
Ізмаїл, актовий запис № 329,
підтверджується свідоцтвом про шлюб
виданого повторно 04.10.2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 19.04.2013 року
шлюб між ними розірваний.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 15.10.2012 року,
по справі № 1510/3103/12 ОСОБА_1, вселена до
будівлі АДРЕСА_1. Та зобов'язано ОСОБА_2
не перешкоджати ОСОБА_1, у користуванні
житлом за адресою будівлі АДРЕСА_1.

Згідно постанови про закінчення
виконавчого провадження відділу ДВС
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції від 26.11.2012 року,
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 1510/3103/12
виданого 26.10.2012 року про вселення
ОСОБА_1, до будівлі АДРЕСА_1, закінчено.

Згідно постанови про закриття
кримінального провадження від 13.04.2013
року, ОСОБА_1, зверталась до
Ізмаїльського МВ ГУМВС України в
Одеській області, з заявою про те, що її
колишній чоловік ОСОБА_2, не пускає її в
будинок АДРЕСА_1, ігнорує рішення
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 15.10.2012 року,
кримінальне провадження від 24.01.2013
року, закрите у зв'язку з відсутністю
складу кримінального провадження.

До членів сім'ї, власника будинку
(квартири) належать особи, зазначені в
ч. 2 ст. 64 ЖК України, тобто дружина
власника квартири, їхні діти і батьки, а
також інші особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України,
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України.
Припинення сімейних відносин з
власником будинку (квартири) не
позбавляє їх права користування
займаним приміщенням.

На підставі викладеного, оскільки
позивачки перебувала у сімейних
відносинах з відповідачем, та у неї
іншого житла не має, рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 15.10.2012 року, по
справі № 1510/3103/12 ОСОБА_1, вселена до
будівлі АДРЕСА_1, суд вважає за
необхідне визнати за нею право
користування вищезазначеним будинком.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України, ст. 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права користування будинком -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування
будинком АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. І. Грубіян