Справа № 303/4893/14-ц
Номер рядка стат.звіту-26
РІШЕННЯ (Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ТзОВ «АВЕ
Мукачево» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «АВЕ Мукачево» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
вивезення побутових відходів у сумі
1171,16 грн. та сплаченого судового збору.
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 08.12.2010 року між ТОВ
«АВЕ Мукачево» та ОСОБА_1 було укладено
договір про надання послуг з вивезення
побутових відходів, однак відповідач
взяті зобов'язання за договором щодо
оплати за надані послуги не виконує. За
період з січня 2011 року по червень 2014
року станом на 01.07.2014 року
заборгованість по оплаті за комунальні
послуги становить 1171,16 гривень, які
боржник ухиляється сплатити у
добровільному порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, подав заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
заперечив.

Відповідач в судове засідання не
з'явився за невідомих причин. Про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином судовою повісткою в
порядку ст. 74 ЦПК України. Клопотань про
відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило. Причини
своєї неявки відповідач суду не
повідомив. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та за згодою
позивача відповідно до ст.ст. 224, 225, 226
ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у
справі докази, постановляючи рішення
відповідно до вимог ст.ст. 215, 225, 226 ЦПК
України, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.12.2010 року між
ТОВ «АВЕ Мукачево» та ОСОБА_1 було
укладено договір про надання послуг з
вивезення побутових відходів.

Згідно з довідки-розрахунку
заборгованість відповідача за
невиконання зобов'язань за договором
за період з січня 2011 року по червень 2014
року станом на 01.07.2014 року становить
1171,16 гривень.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
житлово-комунальні послуги - це
результат господарської діяльності,
спрямованої на забезпечення умов
проживання та перебування у жилих та
нежилих приміщеннях, будинках і
спорудах, комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил.

Як передбачено ч. 1 ст. 19 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюються виключно на
договірних засадах.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну
плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цьогоКодексу. При цьому боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

За змістом п. 7 Правил користування
приміщеннями жилих будинків та
прибудинкових територій, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року № 572, власник та наймач
(орендар) квартири, житлового
приміщення у гуртожитку зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
комунальні послуги (централізоване
постачання холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення) та послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньо-будинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньо-будинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо) відносяться до
житлово-комунальних послуг.

Таким чином, позовні вимоги позивача
про стягнення заборгованості за надані
послуги з вивезення побутових відходів
є підставними і підлягають до
задоволення.

Згідно з ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, що в даному випадку
становить 243,60 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 209, 212-215, 218, 223,
224, 225, 294 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625
ЦК України, ст.ст. 19, 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЕ Мукачево»
заборгованість за надані послуги з
вивезення побутових відходів у розмірі
1171,16 гривень (одна тисяча сто сімдесят
одна гривня шістнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЕ Мукачево» 243,60
гривень судових витрат.

На рішення суду відповідачем може бути
подана заява про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.М.Заболотний