Справа № 471/1004/14-ц
Провадження №2/471/439/14
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка
С.А.

при секретарі: Любченко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб
укладений між ним та відповідачкою 30
квітня 1988 року у Ганнівській сільській
раді Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30
квітня 1988 року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб у Ганнівській
сільській раді Братського району
Миколаївської області, актовий запис №
2. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей
немає. Останнім часом між ними стали
виникали часті непорозуміння, оскільки
вони мають абсолютно різні характери
та погляди на життя, в зв'язку з чим
припинили фактично шлюбні відносини.
Спору щодо поділу майна подружжя на час
розгляду справи немає. Вважає, що
подальше збереження сім'ї неможливе,
тому звернувся до суду з даним позовом
про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак до початку судового засідання
надав на адресу суду заяву, в якій
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі та просить слухати справу у його
відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак до початку судового
засідання надала на адресу суду заяву,
в якій визнає позовні вимоги в повному
обсязі та просить слухати справу у її
відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 30 квітня 1988 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
уклали шлюб у Ганнівській сільській
раді Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 2. Після
реєстрації шлюбу сторонам було
присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_1»,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_1 не
склалось, оскільки, виявилося що вони
мають різні інтереси та погляди на
подальше життя, що призвело до
фактичного розпаду сім'ї.

Спору відносно поділу майна подружжя
між сторонами на момент розгляду
справи немає.

Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд вважає необхідним шлюб між
сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь
позивача- 243 грн. 60 коп. на відшкодування
понесених ним судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 30 квітня 1988 року
у Ганнівській сільській раді
Братського району Миколаївської
області, актовий запис № 2, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки с.Дарниця Братського району
Миколаївської області, проживаючої в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2- 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
відшкодування понесених ним судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,