Справа № 277/886/14-ц
У Х В А Л А

"27" серпня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області у складі:

судді Заполовського
В.В.,

за участю секретаря Євтушок М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ємільчине
справу за поданням старшого державного
виконавця відділу ДВС Ємільчинського
РУЮ про тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника - фізичної особи за
межі України, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Ємільчинського РУЮ Ситайло І.О.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2, до
виконання нею зобов'язань, покладених
на неї рішенням Ємільчинського
районного суду Житомирської області
про стягнення аліментів на користь
ОСОБА_3 на утримання дітей: дочок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання старший державний
виконавець відділу ДВС Ємільчинського
РУЮ Ситайло І.О. не з'явився, надав до
суду заяву, в якій вказав, що підтримує
подання, а також просив справу
розглянути без його участі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання розгляд справи технічними
засобами не фіксувався.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Заборона виїзду за кордон є одним з
найсуворіших заходів, що сприяє
примусовому виконанню судових рішень,
так як пов'язаний з обмеженням
конституційного права людини на вільне
пересування та вибір місця проживання.

Згідно із ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну», громадянинові України, який
має паспорт, у випадках, передбачених п.
1-9 ч. 1 цієї статті, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон або у
вказаних випадках паспорт може бути
тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон, до
громадянина в залежності від наявності
чи відсутності паспорта для виїзду за
кордон застосовується: відмова у
видачі паспорта; відмова у виїзді за
кордон; тимчасове затримання чи
вилучення паспорта для виїзду за
кордон.

Слід зазначити, що у поданні не вказано
підстав та доказів того, що боржник має
намір виїхати за межі України, не
йдеться також про наявність у неї
закордонного паспорту, тобто наявність
лише самого зобов'язання не наділяє
начальника ВДВС правом на звернення до
суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон.

Також у поданні відсутні документи, які
б свідчили про здійснення відповідних
виконавчих дій щодо сплати боржником
суми заборгованості.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
обмеження виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», передбачає
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон України лише громадян України.
Державним виконавцем не додано до
подання жодного доказу щодо
громадянства боржника.

На підставі зазначеного, суд приходить
до висновку, що подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянки ОСОБА_2 -
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33 Конституції України, Законом України
«Про порядок обмеження виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Ємільчинського РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення,
особами у відсутність яких
постановлена ухвала, апеляційна скарга
подається в той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Заполовський