У х в а л а

іменем україни

13 серпня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду

цивільних і кримінальних справ у
складі:

Гулька Б.І., Висоцької В.С.,
Кафідової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Міністерства культури України про
стягнення середнього заробітку за час
затримки виконання судового рішення,
відшкодування моральної шкоди за
касаційною скаргою представника
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на заочне рішення
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 28 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 8 травня 2014
року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 28
жовтня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Закарпатської області від 8 травня 2014
року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з Міністерства культури
України на користь ОСОБА_4 середній
заробіток за час вимушеного прогулу
при затримці виконання рішення
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 8 травня 2012
року про поновлення на роботі у розмірі
152 529 грн 17 коп. Стягнуто з Міністерства
культури України на користь ОСОБА_4 2 500
грн моральної шкоди. Вирішено питання
про розподіл судових витрат. У
задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_4 відмовлено.

У травні 2014 року представник ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 звернувся до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України з касаційною скаргою, в
якій просив вказані судові рішення
змінити та стягнути з Міністерства
культури України на користь ОСОБА_4
середній заробіток за час за час
вимушеного прогулу при затримці
виконання рішення Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 8 травня 2012 року у справі
про поновлення на роботі у розмірі 236 219
грн та 100 000 грн моральної шкоди.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ України від 29
травня 2014 року відкрито касаційне
провадження за вказаною касаційною
скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

8 серпня 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України від представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 надійшла заява, а також
електронне повідомлення від 5 серпня 2014
року про відмову від поданої
касаційної скарги на ухвалені у справі
судові рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ЦПК України
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відмовитися від неї до
закінчення касаційного провадження.
Про прийняття відмови від скарги та
закриття касаційного провадження суд
постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про відмову від
касаційної скарги подана до закінчення
касаційного розгляду справи, суд
приймає її та закриває касаційне
провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 330 ЦПК України у разі
закриття касаційного провадження у
зв'язку з відмовою від касаційної
скарги повторне оскарження цих рішень,
ухвал цією особою не допускається.

Керуючись ст. 330 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Прийняти відмову представника ОСОБА_4 -
ОСОБА_5 - від касаційної скарги та
закрити касаційне провадження у справі
за позовом ОСОБА_4 до Міністерства
культури України про стягнення
середнього заробітку за час затримки
виконання судового рішення,
відшкодування моральної шкоди за
касаційною скаргою представника
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на заочне рішення
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 28 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Закарпатської області від 8 травня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Б.І. Гулько

В.С. Висоцька

О.В. Кафідова