Справа № 1321/3371/12
Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/6147/13
Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого судді Савуляка
Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Копняк
С.М.,

за участі секретаря: Азенко
М.В.,

з участю: представника КЗ
«Сокальська центральна районна
лікарня» Панасюк О.В, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Львові заяву КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» про роз»яснення
рішення Апеляційного суду Львівської
області від 06 листопада 2013 року та
заяву КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» про виправлення
описки в рішенні суду, у справі за
позовом ОСОБА_3 до комунального закладу
Сокальської районної ради Львівської
області «Сокальська центральна
районна лікарня», третя особа -
Опільська сільська рада Сокальського
району Львівської області про
поновлення строку звернення до суду,
продовження дії трудового договору,
стягнення допомоги по тимчасовій
непрацездатності та витрат на правову
допомогу і внесення відповідного
запису у трудову книжку,-

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2012 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із зазначеним позовом у якому на
підставі ст.1227 ЦК України просив:

Зобов»язати КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» продовжити дію
трудового договору з ОСОБА_4 і внести
відповідний запис у її трудову книжку;

Стягнути із КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» на його користь
допомогу по тимчасовій
непрацездатності, яка належала його
дружині ОСОБА_4, за п»ять місяців у
зв»язку з одним і тим самим
захворюванням в сумі 2634,08 гривень та
витрати на правову допомогу в сумі 500
гривень (а.с.2-6).

Оскаржуваним рішенням Сокальського
районного суду Львівської області від
13 березня 2013 року у задоволенні позову
ОСОБА_3 - відмовлено.

Рішеням Апеляційного суду Львівської
області від 06 листопада 2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено
частково. Рішення Сокальського
районного суду Львівської області від
13 березня 2013 року скасовано та ухвалено
нове рішення.

Позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Продовжено дію трудового договору між
КЗ «Сокальська центральна районна
лікарня» та ОСОБА_4 з 01 січня 2011 року та
внесено відповідний запис у її трудову
книжку.

Стягнуто із КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» на користь ОСОБА_3
допомогу по тимчасовій
непрацездатності, яка належала його
дружині ОСОБА_4 за липень - грудень 2010
року в сумі 2634 (дві тисячі шістсот
тридцять чотири) гривень 08 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_3 відмовлено.

02 квітня 2014 року КЗ «Сокальська
центральна районна лікарня»
звернулася із заявою про роз»яснення
рішення Апеляційного суду Львівської
області від 06 листопада 2013 року.

У заяві посилаються на те, що Лікарня не
може виконати рішення суду в частині
виплати допомоги по тимчасовій
непрацездатності, що належала ОСОБА_4,
за період з липня по грудень 2010 року,
так як остання у цей період працювала в
іншому закладі і за цей період з нею був
проведений повний розрахунок
попереднім роботодавцем - Опільською
сільською радою Сокальського району.

Просять роз»яснити резолютивну
частину рішення Апеляційного суду
Львівської області від 06 листопада 2013
року в частині того, за який період КЗ
«Сокальська центральна районна
лікарня» зобов»язана виплатити на
користь ОСОБА_3 допомогу по тимчасовій
непрацездатності, яка належала його
дружині ОСОБА_4

Крім того, 02 квітня 2014 року КЗ
«Сокальська центральна районна
лікарня» звернулася із заявою про
виправлення описки в резолютивній
частині рішення Апеляційного суду
Львівської області від 06 листопада 2013
року в частині суми допомоги по
тимчасовій непрацездатності яка
належала ОСОБА_4, змінивши цифри 2634
гривень шістдесят вісім копійок на 2634
гривень 08 копійок.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника КЗ «Сокальська
центральна районна лікарня» Панасюк
О.В, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів дійшла висновку про
необхідність виправлення описки в
абзаці п»ятому резолютивної частини
рішення Апеляційного суду Львівської
області щодо періоду за який КЗ
«Сокальська центральна районна
лікарня» має виплатити позивачу ОСОБА_3
допомогу по тимчасовій
непрацездатності, яка належала його
дружині ОСОБА_4 та суми відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішення
описки чи арифметичні помилки.

Як убачається із змісту позовних вимог
ОСОБА_3, останній просив продовжити дію
трудового договору з ОСОБА_4 з 1 січня
2011 року і внести відповідний запис у її
трудову книжку та стягнути на його
користь з КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» допомогу по
тимчасовій непрацездатності в сумі 2634
гривень 08 копійок, яка належала його
дружині ОСОБА_4

Оскільки, згідно рішення апеляційного
суду Львівської області від 06
листопада 2013 року продовжено дію
трудового договору з ОСОБА_4 з 01 січня
2011 року, то допомогу по тимчасовій
непрацездатності яка належала його
дружині ОСОБА_4 в сумі 2634 гривень 08
копійок відповідач - КЗ «Сокальська
центральна районна лікарня» має
сплатити за період з 01 січня 2011 року по
31 квітня 2011 року, а не за період з липня
по грудень 2010 року, як помилково
зазначено у рішенні суду.

Відтак, підлягає до задоволення заява
КЗ «Сокальська центральна районна
лікарня» в частині виправлення описок
в абзаці п»ятому резолютивної частини
рішення Апеляційного суду Львівської
області від 06 листопада 2013 року в
частині періоду виплат ОСОБА_4 допомоги
по тимчасовій непрацездатності,
замість: липень- грудень 2010 року на
січень - квітень 2011 року, та суми
виплат: з 2634 гривень 68 копійок на 2634 08
копійок.

З урахуванням наведеного, відсутні
підстави для роз'яснення рішення
апеляційного суду Львівської області
від 06 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до комунального закладу
Сокальської районної ради Львівської
області «Сокальська центральна
районна лікарня», третя особа -
Опільська сільська рада Сокальського
району Львівської області про
поновлення строку звернення до суду,
продовження дії трудового договору,
стягнення допомоги по тимчасові
непрацездатності та витрат на правову
допомогу і внесення відповідного
запису у трудову книжку.

Керуючись ст.ст. 219, 221, 304, 313 ЦПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» задовольнити
частково.

Виправити описки в абзаці п»ятому
резолютивної частини рішення
Апеляційного суду Львівської області
від 06 листопада 2013 року виклавши його у
наступній редакції:

Стягнути з КЗ «Сокальська центральна
районна лікарня» на користь ОСОБА_3
допомогу по тимчасовій
непрацездатності яка належала його
дружині ОСОБА_4 за період з 01 січня 2011
року по 31 квітня 2011 року в сумі 2634 (дві
тисячі шістсот тридцять чотири)
гривень 08 копійок.

У задоволенні заяви про роз»яснення
рішення апеляційного суду Львівської
області від 06 листопада 2013 року -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили шляхом
подачі касаційної скарги.

Головуючий :
Савуляк Р.В.

Судді:
Бермес І.В.

Копняк С.М.