Справа №519/890/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2014 року

м.Южне

Суддя Южного міського суду
Одеської області Асанова З.І.,
розглянувши заяву комунального
підприємства теплових мереж
"Южтеплокомуненерго"про видачу
судового наказу з вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської
області надійшла заява комунального
підприємства теплових мереж
"Южтеплокомуненерго" про видачу
судового наказу з вимогою про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води.

Заявник посилається на те, що з жовтня
2011 року по липень 2014 у відповідачів
виникла заборгованість перед КПТМ
"Южтеплокомуненерго" за
житлово-комунальні послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, яка складає
3070,19 грн., про що свідчять акти про
надання житлово-комунальної послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, розрахунки
нарахування та сплати вартості
житлово-комунальної послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, довідка про
проживання боржника. В свою чергу,
обов'язки КПТМ "Южтеплокомуненерго",
відповідно до Закону України "Про
житлово-комунальні послуги"№1875-IV від
24.06.2004 року, були виконані в повному
обсязі.

Відповідно до п. 13. Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №14 від 23.12.2011 року "Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження", якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" виконавець зобов'язаний
підготувати та укласти із споживачем
договір на надання житлово-комунальних
послуг з визначенням
відповідальності за дотримання умов
його виконання згідно з типовим
договором.

Відповідно до п. 9 Постанови пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ №14 від 23.12.2011 року "Про практику
розгляду судами заяв у порядку
наказного провадження" наявність спору
можна встановити відсутністю
документів, що підтверджують наявність
суб'єктивного права у заявника.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

В матеріалах, які надані до заяви
міститься договор на надання
житлово-комунальних послуг між
сторонами, але не підписаний
боржниками, тому суд вважає, що між
сторонами не був укладений договір на
надання житлово-комунальних послуг.

Виходячи з наведеного, суддя приходить
до висновку, що необхідно відмовити у
прийняті заяви про видачу судового
наказу, так як наявний спір про право.

А також роз'яснити заявнику, що він має
право звернутись до суду у позовному
порядку відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК
України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити комунальному підприємству
теплових мереж "Южтеплокомуненерго"- в
прийнятті заяви про видачу судового
наказу з вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води за період з
жовня 2011 року по липень 2014 року в
розмірі 3070,19 грн.

Роз'яснити комунальному підприємству
теплових мереж
"Южтеплокомуненерго"право на звернення
до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Южного міського суду
Одеської області апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує -з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області

З.І.Асанова