Справа № 708/820/14-ц
Номер провадження № 2/708/244/14
Р і ш е н н я

Іменем України

31 липня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Стецівської сільської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3
була власником будинку за адресою:
АДРЕСА_1, який зареєстрований в
погосподарській книзі Стецівської
сільської ради, але
правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на
вказане майно, спадкоємицею якого є
вона, як її дочка.

Вона вступила у фактичне володіння та
управління будинком, користуючись ним
та присадибною земельною ділянкою, а
також протягом шести місяців прийняла
спадщину, подавши відповідну заяву до
нотаріальної контори, про що свідчить
витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі, але їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
у зв'язку з тим, що мати за життя не
виготовила технічний паспорт на
будинок і не отримала свідоцтва про
право власності на нього.

А тому просить визнати за нею
право власності на будинок, що належав
її померлій матері ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав їх задовольнити,
пояснивши суду, що після смерті матері
позивачки ОСОБА_3 залишився будинок,
який вона побудувала зі своїм
чоловіком.

Інших спадкоємців, крім неї, немає,
оскільки батько помер раніше за матір в
1999 році.

До нотаріальної контори вона
звернулася вчасно, але не може отримати
спадщину, так як правовстановлюючі
документи на будинок відсутні.

У зв`язку з цим просить визнати за
позивачкою право власності на вказане
домоволодіння, що належало її померлій
матері.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши представника
позивачки, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається
з матеріалів справи (довідка № 1099,
видана Стецівською сільською радою),
ОСОБА_3 відповідно до погосподарських
книг мала на праві власності жилий
будинок з надвірними спорудами за
адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючі документи на нього
оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і
після її смерті відкрилась спадщина на
вище вказане домоволодіння,
спадкоємицею першої черги за законом
якого відповідно до ст.1261 ЦК України є
позивачка як дочка померлої, що
вбачається з свідоцтва про її
народження № НОМЕР_1.

Судом також встановлено і
підтверджується даними приватного
нотаріуса Чигиринського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 № 282/02-14
від 15.07.2014 року, що позивачка прийняла
спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК
України шестимісячний строк, а інші
спадкоємці за заповітом чи за законом
не зверталися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачкою право власності
на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

На підставі викладеного та,
керуючись ст., ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК
України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (літера А-1) з
надвірними спорудами: прибудова
(літера а), гараж (літера Б), сарай
(літера В), сарай (літера г), літня
кухня-сарай (літера Г), сарай (літера г1),
сарай (літера з), сарай (літера З), ганок
а/гн, ворота з хвірткою №1, огорожа № 2,
огорожа № 3, колодязь питний № 4 за
адресою: АДРЕСА_1, що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку
спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча