Справа № 584/784/14-ц
Провадження № 2/584/272/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

11.08.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

у
складі: головуючого - судді Гриценко
П.П.

при секретарі - Зікратій Я.В.

за участю:
позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду і свої
вимоги мотивує тим, що з 2008 року
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який на підставі рішення
Путивльського районного суду від 20.02.2014
року було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею і знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча
зобов'язаний та має таку можливість,
оскільки він постійно працює вчителем
в Зінівському навчально-виховному
комплексі Путивльської
райдержадміністрації, де регулярно
отримує заробітну плату, тому просила
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання їх дитини у
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення сином повноліття.

Позивач свої позовні вимоги в судовому
засіданні змінила та просила стягнути
з відповідача аліменти на дитину в
розмірі ? частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення сином повноліття.

Відповідач змінений позов визнав
повністю та суду показав, що дійсно він
є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
розірвання шлюбу син проживає у матері,
згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу). Про правові наслідки визнання
позову йому роз'яснено судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
на теперішній час проживає та
знаходиться на утриманні його матері -
позивача по справі ОСОБА_1

Відповідач працює вчителем в
Зінівському навчально-виховному
комплексі Путивльської
райдержадміністрації та регулярно
отримує заробітну плату (а. с. 13), тому
при таких обставинах, коли останній в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання свого сина не
надає, працевлаштований та отримує
заробітну плату, суд вважає за
необхідне стягнути з нього аліменти на
утримання його дитини в розмірі 1/4
частини з усіх його видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, при цьому вказана
сума відповідає вимогам закону та
інтересам дитини, а також судовий збір
в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.
180- 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення з 01.08.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнення аліментів проводити на
користь матері дитини - ОСОБА_1.

Рішення суду в межах суми платежу
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду
П.П.Гриценко