Номер провадження 6/754/1095/14
У Х В А Л А

12.08.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої
С.В.

при секретарі - Ткаченко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за заявою Публічного
Акціонерного Товариства «Універсал
Банк» про видачу дублікату виконавчого
листа та поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся із
заявою до суду про видачу дублікату
виконавчого листа за заочним рішенням
Деснянського районного суду м. Києва
від 12.04.2011 року по справі за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
оригінал виконавчого листа було
втрачено при пересилці та також просив
про поновлення строку для пред'явлення
даного виконавчого листа № 2-1796/11 від
16.06.2011 року до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання повідомлені у встановленому
порядку. Неявка сторін не перешкоджає
розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та
докази, надані представником ПАТ
«Універсал Банк» суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа має право своєю
ухвалою видати його дублікат.

Згідно наявної в матеріалах
справи копії листа Відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві, у ВДВС Деснянського РУЮ в м.
Києві на виконанні знаходився даний
виконавчий лист № 2-1796/11 від 16.06.2011 року.
08.02.2013 року державним виконавцем було
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві. Та
направлено оригінал виконавчого листа
стягувачу проте, як ПАТ «Універсал
Банк» даний виконавчий лист не отримав.
Крім того, строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
08.02.2014 року.

Суд визнає дану причину пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного Акціонерного
Товариства «Універсал Банк»
задовольнити.

Видати Публічному Акціонерному
Товариству «Універсал Банк» дублікат
виконавчого листа № 2-1796/11 за заочним
рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 12.04.2011 року по справі за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 130 798 грн.
37 коп., на відшкодування судових витрат
1427, 98 грн., а всього 132 226, 35 грн.

Визнати поважною причину
пропуску ПАТ «Універсал Банк» строку,
який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити Публічному
Акціонерному Товариству «Універсал
Банк» строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-1796/11 до виконання
до 12 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя