Справа № 545/277/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"07" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого
Кіндяк І.С.

з участю секретаря Бутиріна
О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
від 27.05.2014року у цивільній справі №
545/277/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники: ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до Полтавського районного
суду Полтавської області з заявою про
перегляд заочного рішення від 27.05.2014р.
ухваленого по цивільній справі за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ПЗУ
Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення коштів в порядку регресу, в
обґрунтування своїх вимог зазначили,
що 27.05.2014р. не з»явились в судове
засідання в зв»язку з тим, що належним
чином не були повідомлені про час та
місця судового засідання. Просили
скасувати рішення суду та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2
заяву про перегляд заочного рішення
суду підтримала та проси її
задовольнити, надавши пояснення
аналогічно викладеним в заяві про
скасування заочного рішення суду.

В судове засідання представник
позивача не з»явився з невідомих суду
причин будучи належним чином
повідомленим про час та місце судового
засідання, що не перешкоджає розгляду
заяви по суті.

Згідно вимогам ст.231 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ст.232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Встановлено, що 27.05.2014р. Полтавським
районним судом позовні вимоги
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення коштів в
порядку регресу, задоволено в повному
обсязі, а саме:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на користь ПрАТ "СК "ПЗУ Україна",
п/р 4127 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, , кошти в порядку регресу в
розмірі 11 108,76грн. та судовий збір в
розмірі 243,60 грн, а всього 11352,36 грн.

В судовому засіданні встановлено і
підтверджується матеріалами справи, що
заявники в своїй заяві вказують, що
вони 27.05.2014р. не змогли з»явитися в
судове засідання в зв»язку з тим, що
належним чином не були повідомлені про
час та місця судового засідання, а тому
на день прийняття рішення не
перебували в судовому засіданні та не
мали змоги захистити свої права в суді
та надати матеріали та пояснення щодо
обставин справи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що за даних підстав вимоги про
перегляд заочного рішення є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі, так як докази на які
посилається заявник мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення від 27.05.2014року у
цивільній справі № 545/277/14-ц за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення коштів в
порядку регресу , - задовольнити в
повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 27.05.2014 року
Полтавським районним судом по
цивільній справі № 545/277/14-ц за позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ПЗУ Україна» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення коштів в
порядку регресу - скасувати.

Призначити справу до судового
розгляду в загальному порядку на 19.08.2014
року о 10:30 год. в приміщенні
Полтавського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Кіндяк