Справа №173/1572/14-ц
Провадження №2/173/993/2014
У Х В А Л А

іменем України

08 серпня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Верхньодніпровської міської
ради, Головне управління державної
імміграційної служби України в
Дніпропетровської області, про дозвіл
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, треті особи: орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Верхньодніпровської міської
ради, Головне управління державної
імміграційної служби України в
Дніпропетровської області, про дозвіл
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька. Позовні вимоги мотивовані тим,
що в період з 26.11.1999 р. по 09.03.2004 р. вона
перебувала з відповідачем у шлюбі.
09.03.2004 р. шлюб розірвано. Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхній син
народився на території Російської
Федерації в м. Москва. Після народження
сина взаємовідносини з відповідачем
поступово погіршувалися, та в 2001 р.
через декілька місяців сімейне життя
було припинено, вона з сином переїхала
до м. Верхньодніпровська. На даний час
дитина проживає з нею, батько дитини
залишився в Росії, де отримав російське
громадянство, склав шлюб удруге. З
моменту, коли відповідач покинув
родину, не бере участь у вихованні
дитини, не цікавиться її життям та
станом здоров»я. Дитина потребує
оздоровлення на морському та гірському
повітрі. За останні 3 роки відповідач ні
разу не приїздив та не телефонував їм з
сином, на підставі чого просить надати
дозвіл на тимчасовий виїзд за межі
України з метою оздоровлення
громадянину України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір»ю ОСОБА_1,
без згоди батька громадянина Росії
ОСОБА_2.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадках направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку, встановленому статтею 132 цього
Кодексу.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є
громадянином Росії та проживає на
території цієї країни, суд вважає за
необхідне направити судове доручення
до іноземного суду в зв»язку з цим
провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 202, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Верхньодніпровської міської ради,
Головне управління державної
імміграційної служби України в
Дніпропетровської області, про дозвіл
на тимчасовий виїзд за кордон
неповнолітньої дитини без згоди
батька, на час виконання судового
доручення іноземним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.А. Трофимова