Справа № 690/509/14-ц
Провадження № 2/690/193/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року. Ватутінський
міський суд Черкаської області

в складі:
головуючого-судді
Здоровила В.А.

за участю
секретаря Мельник С.В.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ватутіне
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Ватутінської міської ради, третя особа:
ОСОБА_3 про встановлення факту
прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач просить суд встановити факт
прийняття ним спадщини, яка відкрилася
після смерті його матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним
право власності в порядку спадкування
на ? частину будинковолодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається в цілому: житловий будинок
А; житлова прибудова А-1; житлова
прибудова А-2; веранда а; ганок; тамбур
а-1; веранда а-2; сарай Б; сарай прибудова
б; сарай прибудова б-1; сарай прибудова
В; гараж Г; погріб П; погріб П-1; огорожа
№1; ворота з хвірткою №2; ворота з
хвірткою №3; колодязь №4; колодязь к та
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку розміром 0,0642 га, яка
належала ОСОБА_4 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЧР №26-64, посилаючись на
те що, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_4, після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з ? частини
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки
для обслуговування даного житлового
будинку розміром 0,0642 га. Він як
спадкоємиць першої черги має право на
спадкування належного покійній майна.

Фактично спадщину після смерті матері
він прийняв. В установлений законом
термін він не звернувся до
нотаріальної контори по питанню
отримання свідоцтва про право на
спадщину після смерті матері, оскільки
вважав, що це робити непотрібно, тому що
він і так розпоряджається всім
спадковим майном. В даному будинку він
постійно проживає, робить ремонти,
сплачує комунальні послуги, обробляє
прибудинкову земельну ділянку. В даний
час йому потрібно отримати свідоцтво
про право на спадщину, однак оформити
вказане будинковолодіння він не може,
по тим причинам, що для цього потрібно
встановити факт прийняття ним
спадщини, а тому за таких обставин він і
змушений звернутися до суду з даним
позовом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить суд справу
розглянути в його відсутності, позовні
вимоги позивача визнає повністю та не
заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить суд справу
розглянути в його відсутності, позовні
вимоги позивача визнає повністю та не
заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши позивача та його
представника, які не заперечують проти
розгляду справи у відсутності
представника відпровідача та третьої
особи, заслухавши свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6, а також вивчивши матеріали
справи суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення,
оскільки знайшли своє підтвердження в
ході судового засідання та є законними,
обгрунтованими та стверджуються
дослідженими в судовому засіданні
доказами.

В судовому засіданні встановлено, що
дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача ОСОБА_4, що стверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.12)
та копією свідоцтва про смерть (а.с.11),
після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з ? частини
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_4
на підставі договору купівлі-продажу
(а.с.13-14) та земельної ділянки для
обслуговування даного житлового
будинку розміром 0,0642 га, яка належала
ОСОБА_4 на підставі державного акту на
право власності на землю (а.с.17). Позивач
як спадкоємиць першої черги має право
на спадкування належного покійній
майна.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР 1963
року, які були чинні на час відкриття
спадщини, визнається, що спадкоємиць
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
майном протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

А тому суд вважає за необхідне
встановити факт прийняття позивачем
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
вважає за необхідне визнати за
позивачем право власності на ? частину
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
для обслуговування житлового будинку
розміром 0,0642 га.

На підставі викладеного та керуючись
ст.549 ЦК України (ред.1963 року), ст.ст. 328,
1217, 1261 ЦК України ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214,
215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 до Ватутінської
міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини
- задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини, яка
відкрилася після смерті матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування на ?
частину будинковолодіння, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
складається в цілому: житловий будинок
А; житлова прибудова А-1; житлова
прибудова А-2; веранда а; ганок; тамбур
а-1; веранда а-2; сарай Б; сарай прибудова
б; сарай прибудова б-1; сарай прибудова
В; гараж Г; погріб П; погріб П-1; огорожа
№1; ворота з хвірткою №2; ворота з
хвірткою №3; колодязь №4; колодязь к,
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 0,0642 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, призначеної для
обслуговування житлового будинку, яка
належала ОСОБА_4 на підставі державного
акту на право власності на земельну
ділянку серія ЧР №26-64.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий підпис
В.А. Здоровило

Суддя
В.А. Здоровило