Справа № 636 / 3221 / 14-ц
2 / 636 / 1661 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді
Ковригіна О.С.

при секретарі -
Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чугуєві цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Чугуївської міської ради Харківської
області, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом до Чугуївської міської ради
Харківської області, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності на гараж
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 в
позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. (а.с. 9). Померлій
належав гараж розміром 3,22 м х 5,90 м,
який вона побудувала у 1967 році біля
жилого будинку АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично
прийняв її чоловік і батько позивачки
ОСОБА_3, однак на теперішній час вона, як
донька померлої, є єдиним спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_2,
оскільки її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчить свідоцтво про смерть
НОМЕР_2 (а.с. 8). Родинні відносини
підтверджуються свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 згідно якого
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1, батьки:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та свідоцтвом про
укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
НОМЕР_4 (а.с. 6,7).

У встановлений законом строк позивач
звернулася до державної нотаріальної
контори з метою прийняття спадщини,
однак не отримала свідоцтва про право
на спадщину за законом, оскільки
з'ясувалося, що гараж, який стільки
років належав спадкодавці в КП
«Чугуївському МБТІ» не зареєстрований,
по яким причинам невідомо, у зв'язку з
чим мені було запропоновано звернутися
до суду.

У зв'язку з тим, що позивач не може
оформити свої спадкоємні права через
нотаріальну контору, він змушений
звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її присутності в
якій вона підтримала свої позовні
вимоги в повному обсязі та просила їх
задовольнити (а.с. 22).

Представник Чугуївської міської ради
Харківської області та третя особа в
судове засідання не з'явилися, про день
та час розгляду справи повідомлялися
належним чином та своєчасно,
представили заяви про розгляд справи у
їх відсутність (а.с. 23, 25).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутність не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Перевіривши та дослідивши докази,
що містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
як такий, що знайшов своє повне
підтвердження в ході судового
розгляду.

Позивач є донькою померлої
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про її народження НОМЕР_3 (а.с. 6).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_2, оскільки її
батько і чоловік померлої - ОСОБА_3,
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8).

Судом досліджені документи які
свідчать про належність заявленого в
позові майна на праві власності
померлій ОСОБА_2, а саме: рішення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради депутатів трудящих
Чугуївського району Харківської
області УРСР № 12/99-6 від 28.05.1975 року яким
було вирішено - оформити та видати
ОСОБА_2 технічну документацію на
самовільно побудований гараж розміром
3,22 м х 5,90 м, розташований біля жилого
будинку АДРЕСА_1; заяву ОСОБА_2 за якою
спеціалістами Чугуївського МБТІ була
оглянута ділянка на якій відбулося
самовільне будівництво та був виданий
технічний висновок від 15.11.1978 року який
надавав можливість звернення до
Чугуївської міської ради народних
депутатів Харківської області для
узаконення будівництва гаражу;
квитанцію № 243 від 15.11.1978 року яка
свідчить про оплату ОСОБА_2 оформлення
технічної документації на гараж; та
рішення виконавчого комітету
Чугуївської міської ради Харківської
області від 08.05.2014 року № 180, яким гаражу
збудованому ОСОБА_2 була присвоєна
адреса: АДРЕСА_1 (а.с. 10-17).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
таке право одержують особи, визначені у
ст.ст.1261-1265 ЦК України.

За ст.1261 ЦК України позивач як донька
померлої ОСОБА_2, має право на
спадкування її майна ( перша черга
спадкоємців).

Відповідно до ст.ст. 1268,1269 ЦК України
позивачка вважається такою, що
прийняла спадщину.

Таким чином суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги про визнання права
власності на зазначене у позові майно
законні, обґрунтовані, підтверджуються
матеріалами справи, а тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1268, 1269 Цивільного Кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської
ради Харківської області, третя особа:
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через міський
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -