Справа № 548/897/14-ц
Провадження №2/548/332/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2014 року
м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Старокожко В.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу Держземагенства у
Хорольському районі Головного
управління Дерземагенства у
Полтавській області про визнання
права власності на спадкове майно, за
участю третіх осіб Хорольської
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом .

Позов мотивувала тим, що вона разом із
третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є
спадкоємцями за законом майна після
померлої в м. Черкаси ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4, після смерті якої залишилося
майно, а саме земельна ділянка (пай), що
розташована на території
Староаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області. Вказує, що відповідач не видає
дублікат державного акту на землю, а
тому вона позбавлена можливості
оформити за собою спадкове майно. Тому
просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно, щодо якого
відсутні правовстановлюючі документи
та щодо якого їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
у складі земельної ділянки в межах
Староаврамівської сільської ради.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, оформлена із
суттєвими недоліками, а тому повинна
бути залишена без руху з наданням
позивачеві строку для усунення її
недоліків.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити,
зміст позовних вимог; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

Відповідно до вимог діючого
цивільно-процесуального законодавства
особи, які беруть участь у справі
позовного провадження для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази, про те позивачкою
цієї вимоги дотримано не було.

Згідно Постанови ПЛЕНУМУ
ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ N 7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» відповідачами у
справах про спадкування є спадкоємці,
які прийняли спадщину. При відсутності
інших спадкоємців за заповітом і за
законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Як вбачається з вступної частини
позовної заяви позивачкою в якості
відповідача зазначено відділ
Держземагенства у Хорольському районі
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області, хоча ні з
матеріалів справи ні зі змісту
позовної заяви не вбачається, яке саме
право позивачки було порушено цим
відповідачем.

Більш того у позовній заяві немає
викладу обставин, що свідчать про те,
чому саме Держземагенство є
відповідачем. З мотивувальної частини
взагалі не зрозуміло, як цим
відповідачем порушено чи обмежено
право позивачки на спадкування
земельної ділянки за законом, і в якій
частині ці права підлягають захисту
судом, більш того позивачкою взагалі не
сформульовано позовних вимог до цього
відповідача.

Також суддя констатує, що позовні
вимоги позивачки не носять чітко
сформульованого характеру, з них не
зрозуміло на яку саме земельну ділянку
бажає відповідачка визнати право
власності в порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи викладені вище обставини,
вважаю, що позовна заява ОСОБА_1
повинна бути залишена без руху з
наданням позивачці строку для
виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
Держземагенства у Хорольському районі
Головного управління Дерземагенства у
Полтавській області про визнання
права власності на спадкове майно, за
участю третіх осіб Хорольської
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права
власності на спадкове майно залишити
без руху.

У разі не виправлення вказаних
недоліків в строк п'яти днів з дня
отримання цієї ухвали позивачкою, дана
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута позивачці без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Хорольського районного суду
В.П.Старокожко