Справа №519/430/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.08.2014 року
м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,

секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, за участю заінтересованої
особи Державна реєстраційна служба
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулсь до Южного міського
суду Одеської області, за участю
заінтересованої особи - Державна
реєстраційна служба Комінтернівського
районного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік -
ОСОБА_2, після його смерті відкрилась
спадщина на майно, а саме земельну
ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, яка
належала померлому на підставі
Державного акту про право приватної
власності на землю серії І-ОД №063155,
виданого Сичавською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області 16.08.1997 року та зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№62. Заявник є єдиним спадкоємцем
померлого чоловіка та отримала
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на вказану земельну ділянку.
Звернувшись до державної
реєстраційної служби
Комінтернівського районного
управління юстиції в Одеській області
з заявою про державну реєстрацію права
власності на вказану ділянку заявник
отримала відмову, в зв'язку з тим що у
поданих на реєстрацію документах
відрізняється прізвище нині померлого
власника об'єкта нерухомості, у
державному акті вказано «ОСОБА_2»
замість вірно «ОСОБА_2». Після чого
заявник звернулась до Сичавської
сільської ради про виправлення
орфографічної помилки, але отримала
відповідь про неможливість
виправлення з рекомендацією
звернутись до суду

Заявник в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, згідно
якої просить розглянути справу у її
відсутність, вимоги заяви підтримує в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про
розгляд справи повідомлявся належним
чином, причини не явки суду не відомі,
заява про розгляд справи у їх
відсутність до суду не находила.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
чоловік заявника - ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.9).

У Державному акті на право приватної
власності на землю серії І-ОД №063155 від
16.08.1997 року допущена помилка, в прізвищі
замість вірно «ОСОБА_2» вказано
«ОСОБА_2».

Факт того, що вказаний документ належав
чоловіку заявника і що його прізвище
дійсно «ОСОБА_2», підтверджується
копіями свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, свідоцтва про право на спадщину
за законом від 25.02.2012 року, рішення
виконавчого комітету №37 від 29.05.2009 року
(а.с.9,14,16).

Підтвердження факту належності
правовстановлюючого документу, а саме
державного акту на землю має значення
для охорони прав та інтересів заявника,
щодо здійснення нею її особистих
немайнових та майнових прав в зв'язку з
оформленням та реєстрацію спадщини.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що необхідно встановити факт
належності ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту про
право приватної власності на землю
серії І-ОД №063155 від 16.08.1997 року, площею
0,1280 гектарів в межах згідно з планом,
виданого Сичавською сільською радою
Комінтернівського району Одеської
області на ім'я «ОСОБА_2» та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №62.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного
акту про право приватної власності на
землю серії І-ОД №063155 від 16.08.1997 року,
площею 0,1280 гектарів в межах згідно з
планом, виданого Сичавською сільською
радою Комінтернівського району
Одеської області на ім'я «ОСОБА_2» та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №62.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова