АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3326/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Нізік О. В. Доповідач - Міхеєва В.Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі:

головуючого Міхеєвої
В.Ю.

суддів
Свистунової О.В., Ремеза В.А.

при секретарі
Бондаренко В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра»

на ухвалу Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
16 січня 2014 року по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2013 року ПАТ КБ «Надра»
звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про солідарне стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
16 січня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ
«Надра» було повернуто позивачу для
подання її до належного суду.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ
«Надра», посилаючись на порушення норм
процесуального права, просить
скасувати ухвалу та ухвалити нову, якою
повернути справу до суду першої
інстанції для розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги та заявлених позовних вимог,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає відхиленню, а ухвала
суду - залишенню без змін з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно відомостей відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
від 15 січня 2014 року ОСОБА_2
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що за
територіальною підсудністю не
відноситься до Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
(а.с.23).

Доводи апеляційної скарги щодо
реєстрації відповідача ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_2, що відноситься до
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, колегія суддів не
може взяти до уваги, оскільки, як
убачається з копії паспорту ОСОБА_3 за
зазначеною адресою він був
зареєстрований 29 листопада 2007 року
тимчасово, та за відомостями відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
знятий з реєстрації 05 грудня 2007 року в
м. Новомосковськ та зареєстрованим не
значиться (а.с.24).

В матеріалах справи міститься
анкета-заява клієнта на оформлення
Кредитного пакету «Житлові
приміщення», в якій ОСОБА_3 зазначив
своїм фактичним місцем проживання
АДРЕСА_1.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала суду
першої інстанції постановлена із
дотриманням норм процесуального права
і не може бути скасована з підстав, що
викладені в апеляційній скарзі.

Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє скаргу і
залишає ухвалу без змін, якщо судом
першої інстанції постановлено ухвалу з
додержанням вимог закону.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» відхилити.

Ухвалу Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
16 січня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
протягом двадцяти днів може бути
оскаржена шляхом подання касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді