Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

та представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дітей, мотивуючи його тим,
що 26 вересня 1998 року ОСОБА_1 уклала шлюб
з ОСОБА_3, що був зареєстрований у
виконкомі Великодобронської сільської
ради Ужгородського району за актовим
записом № 14.

Від даного шлюбу у них народилися двоє
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки в сім'ї постійні
сварки, шлюб існує тільки формально,
спільного господарства не ведуть,
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного.

Просить шлюб укладений між нею та
відповідачем розірвати, неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залиши проживати з
позивачем.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
повністю та просили суд їх
задовольнити з підстав наведених у
позовній заяві.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечили.

Заслухавши позивача, представника
позивача, відповідача, представника
відповідача перевіривши та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб виданого в
сільській раді с М.Добронь
Ужгородського району Закарпатської
області від 26.09.1998 року серії НОМЕР_1
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали
шлюб, про що в книзі реєстрацій актів
про одруження зроблено запис за № 14.

Згідно свідоцтва про народження
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Ужгородського району Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області серіїНОМЕР_2 від
19 липня 2011 року вбачається, що ОСОБА_6
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками
є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження
виданого виконкомом Добронської
сільської ради Ужгородського району
Закарпатської області серіїНОМЕР_3 від
03 вересня 2003 року вбачається, що ОСОБА_5
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками
є ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Враховуючи взаємовідносини сторін, та
те, що спільне життя у сторін не
склалося, в сім'ї постійні сварки, шлюб
існує тільки формально, спільного
господарства не ведуть, сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, суд приходить до
переконання, що збереження сім'ї за
таких обставин не можливе, а тому шлюб
слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 109 СК України, ст.ст.113,213, 214,
215, 223, ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дітей -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.09.1998 року
сільською радою м. Добронь
Ужгородського району Закарпатської
області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий
запис № 14- розірвати.

Неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити
проживати з матір'ю, ОСОБА_1.

Державне мито, яке підлягає стягненню
при реєстрації розірвання шлюбу в
органах реєстрації актів цивільного
стану стягнути з ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 121,80
грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення Особи, які брали
участь у справі, але не булиприсутні у
судовому засіданніпід час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційнускаргупротягом
десяти днів з дня
отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Монич О.В.