Провадження № 2с/712/31/14
У Х В А Л А

29 липня 2014 року суддя Соснівського
райсуду м. Черкаси Мельник І.О.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу № 712/9285/13-ц
за заявою ПП «Утримання
багатоквартирних будинків» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про скасування судового наказу
по справі № 712/9285/13-ц, Соснівського
районного суду м. Черкаси від 26.11.2013
року за заявою ПП «Утримання
багатоквартирних будинків» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості. Свої вимоги мотивує
тим, що не має підстав для стягнення з
неї заборгованості в сумі 4610,33 грн. на
користь ПП «Утримання
багатоквартирних будинків», оскільки
жодних договорів між нею та ПП
«Утримання багатоквартирних будинків»
не укладалось, і як наслідок будь-яких
послуг від заявника вона не отримувала.
Тому, просить суд скасувати зазначений
вище судовий наказ та роз'яснити, що
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
у позовному провадженні. У заяві
заявниця також просить поновити їй
строк для подачі заяви про скасування
судового наказу, оскільки про
існування зазначеного судового наказу
вона дізналась 18.07.2014 року, після
отримання постанови державної
виконавчої служби про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 01.07.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Частиною 2 ст. 105-1 ЦПК України
передбачено, що заява боржника про
скасування судового наказу, подана
після закінчення строку, встановленого
частиною першою статті 105 цього
Кодексу, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку
для подання цієї заяви. У разі якщо суд
прийшов до висновку про поновлення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу, який набрав законної
сили, то в ухвалі про прийняття такої
заяви до розгляду суд має вирішити
питання про зупинення виконання
судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за
можливе поновити строк для подання
заяви про скасування судового наказу,
оскільки в матеріалах справи відсутні
докази отримання боржником судового
наказу з додатками до нього, а тому є
законні підстави для прийняття такої
заяви до розгляду з зупиненням
виконання судового наказу.

Заява про скасування судового наказу
подана з додержанням вимог ст.105ЦПК
України, а тому підлягає прийняттю до
розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання
заяви про скасування судового наказу.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу №712/9285/13-ц за заявою ПП
«Утримання багатоквартирних будинків»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та
призначити її до розгляду в судовому
засіданні 08 серпня 2014 року об 11 год. 45
хв. в приміщенні Соснівського
районного суду м.Черкаси, каб. 236.

Зупинити виконання судового наказу №
712/9285/13-ц від 26.11.2013 року, виданого
Соснівським районним судом м. Черкаси,
за заявою ПП «Утримання
багатоквартирних будинків» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості.

Повідомити сторони про розгляд заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
І.О. Мельник