№ 2/679/428/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Лисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що від шлюбу з відповідачем у них є
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний
час навчається контрактній основі на 2
курсі денної форми навчання в
Національному університеті «Острозька
академія» і вартість її навчання
складає 8900 гривень. Позивачка
самостійно не спроможна повністю
матеріально забезпечити дочку на
період навчання, так як їй необхідні
кошти на проїзд до місця навчання,
проживання, одяг, харчування,
підручники та інше. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає. На підставі
наведеного, позивачка просила стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітньої дочки в розмірі
1/5 частини усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, до досягнення нею 23
років за умови, що вона буде
продовжувати навчання.

Позивачка в судове засідання подала
заяву в якій зменшила позовні вимоги і
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_3 на період її
навчання в розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 15.05.2014 року, але
не більше як до досягнення нею 23 років.
Також позивачка просила розгляд справи
проводити у її відсутності, витрати на
правову допомогу залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання надав заяву, в якій пояснив,
що зменшені позовні вимоги визнає,
згідний сплачувати аліменти на
утримання дочки в розмірі 1/6 всіх його
доходів щомісячно, на період навчання,
але не більше як до досягнення нею 23
років дітей, оскільки має на утриманні
ще двоє неповнолітніх дітей. Просив
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
вважає, що зменшені позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження,
судом встановлено, що сторони у справі
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з договору № 6-Е/2013
про підготовку бакалавра від 28.08.2013
року, ОСОБА_3 дійсно навчається на денні
формі в національному університеті
«Острозька академія» на платній
основі. Термін навчання з 01.09.2013 року по
30.06.2017 року. Загальна вартість навчання
становить 37400 гривень, з яких за перший
рік - 8900 гривень, за другий рік - 9200
гривень, за третій рік - 9500 гривень, за
четвертий рік - 9800 гривень.

Згідно свідоцтв про народження,
відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року нароедження.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23-х років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на допомогу припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.

Обставинами, які враховуються судом
при призначенні аліментів, відповідно
до ст.182 СК України є стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що дочка сторін ОСОБА_3 навчається на
платній основі в національному
університеті «Острозька академія» у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, а відповідач має можливість
та згідний сплачувати аліменти на
утримання дочки на період навчання.

Враховуючи вищевикладене,
обов'язок обох батьків утримувати
своїх повнолітніх дітей, які
навчаються, матеріальне становище
відповідача, наявність на його
утриманні двох неповнолітніх дітей від
другого шлюбу, суд приходить до
висновку, що зменшені позовні вимоги
слід задоволити та стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно, на період
навчання, але не більше, як до
досягнення нею 23 річного віку. Також
суд вважає, що аліменти слід стягувати
з 15.05.2014 року, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8 року
дочка сторін досягла повноліття.

Керуючись статтями 182, 199, 200
Сімейного кодексу України, статтями 60,
88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Лісова Лисіївка
Калинівського району Вінницької
області, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 Хмельницької
області аліменти на повнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6
частини зі всіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, на період навчання,
починаючи з 15 травня 2014 року але не
більше, як до досягнення нею 23 річного
віку. Право на утримання припиняється у
разі закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

Витрати на правову допомогу в розмір 300
гривень залишити за ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: