Справа № 393/639/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи - Відділ реєстрації
актів цивільного стану
Новгородківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою
надати їй право на реєстрацію шлюбу з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свою вимогу
мотивувала тим що, вона проживає однією
сім'єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2, на
даний час чекають дитину та мають намір
і надалі проживати однією сім'єю. Однак
вона ще не досягла шлюбного віку, а тому
просить суд надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала, наполягала на її
задоволенні.

В судовому засіданні зацікавлена
особа ОСОБА_2 просив суд надати
заявниці право на реєстрацію шлюбу з
ним, так як він має намір і в подальшому
проживати з нею однією сім'єю, має
належні умови для її утримання та
майбутньої дитини.

Свідок ОСОБА_3 суду дав показання, що є
батьком заявниці ОСОБА_1, та те що його
донька близько одного року проживає з
ОСОБА_2. Не заперечує проти укладення
шлюбу доньки з ОСОБА_2, так як вважає що
її майбутній чоловік є та людина, яка
здатна піклуватися про його доньку та
майбутнього внука, забезпечити їх всім
необхідним.

Свідок ОСОБА_4 суду дала показання, що є
матір'ю заявниці, та те що її донька
проживає з ОСОБА_2 в її сім'ї. Денис
позитивно характеризується є
відповідальним, зможе забезпечити її
доньку та майбутнього внука всім
необхідним. Вважає, що її донька готова
до сімейного життя, та здатна приймати
самостійні рішення. Не заперечує проти
укладення шлюбу доньки з ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи
відділу ДРАЦС Новгородківського РУЮ
Кіровоградської області Беркута М.Л. в
судове засідання не з'явилася про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином до суду
надала письмову заяву відповідно до
якої просила розгляд справи проводити
без її участі щодо задоволення заяви не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
зацікавленої особи - ОСОБА_2, свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ч.3 ст.234 ЦПК України суд у
порядку окремого провадження
розглядає справи про надання права на
шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України,
шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 СК України особи,
які бажають зареєструвати шлюб, мають
досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 Сімейного Кодексу
України, за заявою особи, яка досягла
шістнадцятирічного віку, за рішенням
суду їй може бути надано право на шлюб,
якщо буде встановлено, що це відповідає
її інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний час
досягла 17 повних років та має намір
зареєструвати шлюб з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але не може цього зробити,
оскільки не досягла шлюбного віку.
Заявниця та ОСОБА_2 від спільного
проживання чекають дитину (довідка
видана лікарем Новгородківської ЦРЛ).
Батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та
зацікавлена особа ОСОБА_2 не
заперечують проти надання права на
шлюб. Суд вважає, що надання права на
шлюб відповідає інтересами заявника, а
тому вважає за необхідне заяву
задовольнити та надати право на шлюб
ОСОБА_1 з ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22- 23 Сімейного Кодексу України ч.3
ст.234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи -
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Новгородківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, ОСОБА_2 про надання права на
шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на
реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Новгородківського районного
управління юстиції Кіровоградської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК