Справа № 493/378/14-ц
Номер провадження 6/493/158/14
У Х В А Л А

02.09.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої-судді
ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

при секретарі
ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа - відділ ДВС
України Балтського РУЮ Одеської
області, до ОСОБА_4 про заміну сторони
виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Заявники вказують, що рішенням
Балтського районного суду Одеської
області від 03.03.2014 року з боржника
ОСОБА_4 на користь КЗ «Балтська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів»
аліменти на утримання дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для кожного з
дітей відповідного віку, починаючи з
06.02.2014 до досягнення ОСОБА_5 повноліття,
тобто до 15.02.2017., потім по 1/3 з усіх видів
заробітку до досягнення ОСОБА_6
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім
в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку до
досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8.

08.08.2014 року Балтською районною
державною адміністрацією винесено
проект розпорядження, яким створено на
базі родини заявників ОСОБА_2 і ОСОБА_3
прийомну сім'ю і влаштовано до цієї
сім'ї з 08.08.2014 року на виховання та
спільне проживання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають статус
дітей, позбавлених батьківських прав.
Вони не можуть отримати аліменти на
утримання дітей, так як не є
стягувачами. Тому, просили суд замінити
сторону виконавчого провадження по
вказаній справі, зазначивши їх
стягувачами.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Заявники, боржник та представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про день, час та
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
оскільки вказані діти знаходяться на
утриманні заявників, а КЗ «Балтська
спеціальна загальноосвітня школа -
інтернат № 1 І-ІІ ступенів» фактично
вже не є стягувачем в даній справі, тому
суд вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа - відділ ДВС
України Балтського РУЮ Одеської
області, до ОСОБА_4 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по справі про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 на користь КЗ
«Балтська спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат № 1 І-ІІ ступенів»
аліменти на утримання дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для кожного з
дітей відповідного віку, починаючи з
06.02.2014 до досягнення ОСОБА_5 повноліття,
тобто до 15.02.2017., потім по 1/3 з усіх видів
заробітку до досягнення ОСОБА_6
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, потім
в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку до
досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_8 року, зазначивши
стягувачами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
мешканку АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, замість комунального
закладу «Балтська спеціальна
загальноосвітня школа - інтернат № 1
І-ІІ ступенів»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ