№ 336/4855/14-ц
провадження № 2/336/2313/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - служба
(управління) у справах дітей
Запорізької міської Ради по
Шевченківському району, прокуратура
Шевченківського району) про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

В позовній заяві зазначив, що з 12.03.2011 р.
він перебував у шлюбі з відповідачем по
справі. Від шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Також ОСОБА_2 має доньку
від попереднього шлюбу - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3

З 2012 р. шлюбні відносини між ними було
припинено, рішенням Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2013 р.
шлюб розірвано, з відповідача на його
користь стягнуто аліменти на утримання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З 2012 р. він та відповідач проживають
окремо, діти проживають разом з ним. З
зазначеного часу відповідач життям
дітей не цікавилась, не телефонувала,
не виявляла бажання спілкуватись з
дітьми та приймати участь у їх
вихованні, не піклувалась про фізичний
та духовний розвиток дітей, не
займалась їх навчанням та підготовкою
до самостійного життя.

На цей час їх спільні діти не
пам»ятають свою матір та не мають до
неї ніяких почуттів, оскільки за два
роки жодного разу її не бачили.
Аліменти на утримання дітей відповідач
не сплачує. Батько дитини - ОСОБА_6,
взагалі з донькою не спілкується з 2007 р.

Раніше ОСОБА_2 також покинула своїх
двох дітей у пологових будинках, та
одну дитину у своїх знайомих - доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка за рішенням
суду була всиновлена громадянами
Франції.

Він намагається забезпечувати своїм
дітям гідні умови проживання та
гармонійну атмосферу.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на
ст.ст.141, 150, 155, 157, 164 СК України, просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач та відповідач подали до суду
заяви про розгляд справи без їх участі,
позивач позов підтримує, просить
задовольнити, відповідач позов визнає.
Розгляд справи за відсутності сторін
відповідає вимогам ст.158 ЦПК України.

Представники третіх осіб подали до
суду заяви про розгляд справи без їх
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію сторін та третіх осіб,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Від попереднього шлюбу відповідач має
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Рішенням Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2013 р.
шлюб між сторонами було розірвано та
стягнуто з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дітей
(а.с.9-10).

Діти мешкають разом з батьком за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
(а.с.30-31), складеного районною
адміністрацією Запорізької міської
Ради по Шевченківському району, мати
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов»язків щодо
виховання та утримання дітей, не
цікавиться їх здоров»ям, життям та
подальшою долею та не заперечує проти
позбавлення її батьківських прав.

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, як принципове положення
визначила, що дитина повинна зростати в
умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права
дитини в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 16
постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
наголосив, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст. 164 СК.

З досліджених судом вищевказаних
доказів, з урахування зазначених
роз'яснень, встановлено, що мати
ухилилась від виконання своїх
обов'язків, оскільки відповідач не
піклувалась про фізичний і духовний
розвиток дітей, підготовку до
самостійного життя, не забезпечувала
харчування, медичного догляду,
лікування дітей, не спілкувався з ними,
незважаючи на те, що спілкування з
батьками необхідне для їх нормального
самоусвідомлення; не виявляла
інтересу до їх внутрішнього світу.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, суд розцінює як свідоме
ухилення від виховання дітей, що є
винною поведінкою матері в розумінні
вимог вказаних норм матеріального
права.

З наведеного вище, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК Украйни, суд
стягує з відповідача в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи -
служба (управління) у справах дітей
Запорізької міської Ради по
Шевченківському району, прокуратура
Шевченківського району) про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_9 в доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк