Справа № 750/6520/14
Провадження № 2/750/2155/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд міста
Чернігова в складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради
про визнання права власності на 1/6
частину квартири в порядку
спадкування,

третя особа - Друга чернігівська
державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

01 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на 1/6 частину
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування, мотивуючи це тим, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька, ОСОБА_3,
відкрилася спадщина, до складу якої
увійшла 1/6 частина зазначеної квартири.
Позивач разом з матір'ю ОСОБА_4 є
спадкоємцями першої черги. За життя
ОСОБА_3 не зареєстрував право власності
на свою частку квартири, у зв'язку з чим
Друга чернігівська державна
нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, а тому просить суд визнати
за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1, оскільки ОСОБА_4 відмовилася
від своєї частки спадщини.

Позивач, його представникта
представник третьої особи в судове
засідання не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку, просили
справу розглядати без їх участі, про що
подали письмові заяви.Представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити. Представник
відповідача про причини неявки суд не
повідомив.

Фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося
відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 03 листопада 2008
року ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_6, та ОСОБА_2 приватизували в
рівних частинах квартиру АДРЕСА_1, яка
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло записана у
реєстрову книгу за № 1693 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3
та ОСОБА_4 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 5). За життя
спадкодавець заповіту не склав, у
зв'язку з чимОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 є
спадкоємцем першої черги спадкування.

Право власності на квартиру АДРЕСА_1
ОСОБА_3 не зареєстровано, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
(а.с. 9-10).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи,ОСОБА_4 відмовилися від своєї
частки спадщини за законом, а позивач
звернувся до Другої чернігівської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, проте
йому відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку з
відсутністю реєстрації ОСОБА_3 свого
права власності на 1/6 частину спірної
квартири (а.с. 7).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 216 Інструкції «Про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України», затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
№ 20/5 від 03.03.2004 р., видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлювальних документів про
належність цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Як роз'яснив Пленум ВерховногоСуду
України у пункті 23 своєї постанови від
30.05.2008 № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», за наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право
власності на 1/6 частину квартири
АДРЕСА_1 не було у встановленому
порядку зареєстроване, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 та визнати за ним право
власності на 1/6 частину вказаної
квартири в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської
ради про визнання права власності на1/6
частину квартири в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.П. Супрун