Справа № 352/1241/13-ц
Провадження 2-во/352/14/14
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді
Струтинського Р.Р.

секретаря
Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про виправлення описки,
мотивуючи тим, що в рішенні
Тисменицького районного суду від 26
травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
свідоцтва про право власності,
визнання права власності на 2/3 частки
майна, що є об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя, визнання
недійсним державного акту про право
власності на земельну ділянку,
визнання права власності на 2/3 частки
земельної ділянки, реальний поділ
домоволодіння та земельної ділянки,
допущена описка та не вказано
кадастровий номер земельної ділянки,
по якій проведено розподіл. Тому
просить внести виправлення у вказане
судове рішення.

Заявник в судове засідання з'явилась.
Однак в заяві вказала, щоб справу
розглядати без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.
Від нього надійшла заява, у якій він
просив справу розглядати без його
участі, заяву визнає та не заперечує
проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення, оскільки
встановлено, що у рішенні
Тисменицького районного суду від 26.05.2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності, визнання права власності на
2/3 частки майна, що є об»єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
визнання недійсним державного акту про
право власності на земельну ділянку,
визнання права власності на 2/3 частки
земельної ділянки, реальний поділ
домоволодіння та земельної ділянки,
допущено описку та не вказано
кадастровий номер земельної ділянки,
по якій проведено розподіл, а саме №
030310003.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Внести виправлення у рішення
Тисменицького районного суду від 26
травня 2014 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсним
свідоцтва про право власності,
визнання права власності на 2/3 частки
майна, що є об»єктом права спільної
сумісної власності подружжя, визнання
недійсним державного акту про право
власності на земельну ділянку,
визнання права власності на 2/3 частки
земельної ділянки, реальний поділ
домоволодіння та земельної ділянки,
вказавши в резолютивній частині даного
рішення -

«Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 2/3 частки земельної ділянки по
АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
ділянки 030310003, на якій розташоване
будинковолодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/3 частки земельної ділянки по
АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
ділянки 030310003, на якій розташоване
будинковолодіння АДРЕСА_1».

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення через Тисменицький
районний суд. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Р.Р.Струтинський