Справа № 301/1964/14-ц
Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний
суд Закарпатської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позовні вимоги мотивовано тим, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем і знаходиться на його
утриманні. Шлюб між сторонами
розірвано. Відповідачка матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Просив суд зобов'язати відповідачку до
сплати аліментів в його користь на
утримання малолітнього сина у твердій
грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав та просив
зобов'язати відповідача до сплати
аліментів на утримання малолітнього
сина у твердій грошовій сумі по 1000 грн.
щомісяця. Пояснив, що відповідачка з 2010
року працює за кордоном, де має
достойний заробіток, однак більше року
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Просив позов
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, причини неявки суду
не повідомила, заяви про розгляд справи
в її відсутності до суду не подавала (
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які сторона посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
сторони на ствердження цих обставин в
їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги задовольнити, виходячи з
З матеріалів справи вбачається, що
сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем (а.с. 3, 4).
Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, держава визнає право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
або одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідачка постійного
місця роботи не має, тобто не має
регулярного доходу, суд вважає
підставним визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи відповідно до ст. 182 СК
України матеріальне становище
платника аліментів, а саме:
відповідачка є працездатною і працює з
2010 року за кордоном, відсутність на її
утриманні інших дітей чи
непрацездатних батьків, суд вважає
задовольнити позовні вимоги та
зобов'язати ОСОБА_2 до сплати аліментів
на утримання сина у твердій грошовій
сумі у розмірі по 1000 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.
Оскільки позивач ОСОБА_1 на підставі п.
3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий
збір" звільнений від сплати судового
збору, на виконання вимог ст. 88 ч.3 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки в користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.11, 15, 57-60, 88 ч.3, 208,
212-215, 218, 224-226, 292, 294, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України,
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
сплати аліментів на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по
1000 (одна тисяча) грн. щомісяця,
починаючи з 29 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
Рішення про стягнення аліментів у
межах платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
М. О. Пітерських