Справа № 539/2686/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі Мирній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Лубни
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свій позов мотивував тим, що 20.12.2007
року між Банком та відповідачкою
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
остання отримала кредит у розмірі 5900
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідачка не виконала умови
договору, через що виникла
Станом на 30.06.2014 року сума
заборгованості складає 17 496,37 грн., з
яких: 4 495,50 грн. - заборгованість за
кредитом; 13 000,87 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом.
Наказом Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 30.04.2009
року з відповідачки на користь банку
стягнено заборгованість в сумі 5463,12
грн. Тобто заборгованість становить - 12
033 грн.25 коп. Добровільно відповідачем
сума заборгованості не сплачена, а тому
позивач вимушений був звернутись до
суду.
Позивач прохає суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 12 033 грн.25
коп., а також відшкодувати понесені
судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву з проханням розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, прохав їх
задовольнити. Щодо заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилась, про слухання
справи була повідомлена належним чином
та завчасно, що підтверджується
поштовим повідомленням
У зв»язку з розглядом справи за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
29.08.2014 року головуючий ухвалив
провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 20.12.2007 року між
Банком та відповідачкою ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
остання отримала кредит у розмірі 5900
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до вищевказаного
кредитного договору відповідачка
ОСОБА_1 повинна була погашати залишок
заборгованості за кредитом та
проценти, відповідно до умов
кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Станом на 30.06.2014 року сума
заборгованості складає 17 496,37 грн., з
яких: 4 495,50 грн. - заборгованість за
кредитом; 13 000,87 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом.
Наказом Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 30.04.2009
року з відповідачки на користь банку
стягнено заборгованість в сумі 5463,12
грн.(а.с.5) Тобто заборгованість
становить - 12 033 грн.25 коп. Добровільно
відповідачем сума заборгованості не
сплачена, а тому позивач вимушений був
звернутись до суду.
Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 гривень (а.с.1). Дані
витрати слід стягнути з відповідача на
користь позивача на підставі ст.88 ЦПК
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 526, 549, 551,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60,
88,197, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
12 033 грн.25, а також судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.