Справа № 452/1083/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" серпня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

Сторони перебувають у шлюбі із
30 січня 2010 р., який зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Самбора Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області за актовим записом
№ 14. Від спільного життя подружжя має
одну дитину: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася із позовною
заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В
підтвердження позовних вимог
посилається на те, що подружнє життя у
них не склалося, вони перестали
розуміти один одного, внаслідок чого
почали виникати постійно сварки,
скандали, різного роду непорозуміння,
тривалий час не підтримують подружніх
відносин, не проживають разом. Просить
позов задовольнити.

В судовому засіданні
позивачка позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в
позові, примирення між ними не можливе,
вважає, що їх шлюб краще розірвати.
Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2, в судовому
засіданні позов визнав і згідний з його
задоволенням.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 30 січня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Самбора Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області за актовим записом
№ 14 (свідоцтво про одруження серія
НОМЕР_1).

Від шлюбу сторони мають одну дитину:
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з матерю.

Суд надавав сторонам строк
терміном 3 місяці для примирення, однак
позитивних змін не відбулося.

У відповідності до ст. 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивача, відповідача та
матеріалів справи вбачається, що між
сторонами склалися неприязні
відносини, вони втратили одне до одного
почуття поваги та любові.

Отже у судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне
проживання та збереження сім'ї сторін
стало не можливим, а тому шлюб слід
розірвати, а неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати
спільно з мамою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спору відносно спільного майна не
має.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України та ст. ст. 110 - 112 СК України суд,
-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
який зареєстрований 30 січня 2010 р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Самбора Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області за актовим записом
№ 14 (свідоцтво про одруження серія
НОМЕР_1).

ОСОБА_1, 1990 року народження, залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати
спільно з мамою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення в Апеляційний
суд Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський