Справа № 352/1805/14-ц
Провадження № 2/352/993/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк- Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом,-

в с
т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом. Свої
позовні вимоги обґрунтував тим, що його
мама, ОСОБА_3, була власником і
проживала в належному їй
будинковолодінні АДРЕСА_1. Проте,
документ, який посвідчує право
власності на зазначене вище
будинковолодіння відсутній та
відповідно домоволодіння в
установленому законом порядку не
зареєстровано в Івано-Франківському
ОБТІ. 14.05.1994 року остання при житті,
склала заповіт, який було посвідчено
секретарем виконавчого комітету
Липівської сільської ради та внесено в
реєстр за №21 про те, що після її смерті,
він, буде спадкоємцем всього належного
їй майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 його мама
померла. Після смерті останньої
відкрилася спадщина на все належне їй
майно в т.ч. на спірне будинковолодіння
АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем за заповітом
спірного будинковолодіння та іншого
спадкового майна. Також спадкоємцем
за законом першої черги є його сестра
ОСОБА_2. Проте, остання на спадкове
майно не претендує. Він прийняв
спадщину у встановленому законом
порядку після смерті ОСОБА_3, як
спадкоємець за заповітом, оскільки
вступив в управління, володіння та
розпорядження спадковим майном. Проте,
в Тисменицькій районній державній
нотаріальній конторі йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на спадкове майно у
зв'язку з тим, що правовстановлюючі
документи на будинковолодіння
відсутні.

Позивач в судове засідання не
з"явився. Від нього надійшла заява, в
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує, просив
його задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з"явивлася. Від неї надійшла заява, в
якій вона просила справу розглядати
без її участі, позов визнаює, проти його
задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
зібрані по ній докази, суд приходить до
переконання, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мама позивача, ОСОБА_3, яка була
власником і проживала в належному їй
будинковолодінні АДРЕСА_1. 14 травня 1994
року остання при житті, склала заповіт,
який було посвідчено секретарем
виконавчого комітету Липівської
сільської ради та внесено в реєстр за
№21 про те, що після її смерті, позивач
буде спадкоємцем всього належного їй
майна.

На даний час, зазначений вище заповіт
не відмінявся і не змінювався про що
свідчить довідка, яка видана
Липівською сільською радою №441 від
02.06.2014 року (а.с.14)

Позивач є спадкоємцем за заповітом
спірного будинковолодіння та іншого
спадкового майна. Крім нього,
спадкоємцем за законом першої черги є
його сестра, відповідачка по справі,
ОСОБА_2. Проте, остання на спадкове
майно не претендує. Інших спадкоємців
за законом чи заповітом після смерті
ОСОБА_3 немає.

Позивач прийняв спадщину у
встановленому законом порядку після
смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за
заповітом, оскільки вступив в
управління, володіння та розпорядження
спадковим майном, згідно ст.ст. 534, 549 ЦК
УРСР в редакції 1963 року

Проте, в Тисменицькій районній
державній нотаріальній конторі йому
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спадкове майно у зв'язку
з тим, що правовстановлюючі документи
на будинковолодіння відсутні та
рекомендовано звернутися до суду, що
підтверджується постановою РДНК про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
№547/02-31 від 15.07.2014 р. (а.с.15)

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

На підставі наведеного, відповідно
до ст.ст. ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР (в редакції
1963 року), ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268 ЦК
України та керуючись ст. 213- 215 ЦПК
України, суд,-

в и
р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 47565 грн. 00
коп., в порядку спадкування за
заповітом після ОСОБА_3, смерть якої
настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий:
Струтинський Р.Р.