Справа № 541/1861/14-ц
Провадження №2/541/835/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 серпня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної
Н. М.,

при секретарі -
Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини; ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до її
повноліття.

Обгрунтовуючи позовні вимоги
посилалася на те, що вони з
відповідачем перебувають в шлюбі з 27
грудня 2003р. по даний час, однією сім'єю
вони зараз не проживають, мається в
суді позов про розірвання шлюбу.
Відповідач добровільно не приймає
участі у матеріальному забезпеченні
дитини, що проживає з нею та
знаходиться на її утриманні, інших
утриманців відповідач не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити її позов, погодившись в
ході слухання справи про стягнення
аліментів в ? частині заробітку
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, в ? частині, не заперечував
того, що це його дитина.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частина 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України передбачає розмір аліментів,
який в будь-якому разі не може бути
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судом достовірно встановлено, що від
шлюбу сторін по справі (а.с.3) народилася
дочка; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої
записаний у свідоцтві про народження
відповідач - ОСОБА_2 (а.с.4). Дитина
знаходиться на утриманні матері (а.с.5,6),
та позивачка побажала щоб за рішенням
суду стягувались аліменти, оскільки
вона не працює.

Суд вважає, що відповідач працездатний,
не інвалід, інших утриманців не має і
може надавати таку допомогу, тобто в
розмірі 1/4 частини, як передбачено
Законом на утримання однієї дитини,
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 23
липня 2014 року - моменту звернення
позивачки до суду і до повноліття
дитини.

Відповідно до п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий
збір» від 08.07. 2011 року від сплати
судового збору звільняються позивачі
по позовним заявам про стягнення
аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України якщо сторону, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на користь
осіб, що їх понесли.

В зв'язку з вищенаведеним підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь Державного бюджету м.
Миргорода 243,60 гривень судового збору,
від сплати якого була звільнена
позивачка при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183,184 СК України,
п.1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.1
ЗУ «Про встановлення прожиткового
мінімуму та мінімальної заробітної
плати», ст.ст. 10, 11,74,76, 88, 213-215,218, 294, ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого
ковалем ручного кування в ТОВ
«ЕНЕРГОФІНАНС» м. Київ, вул.
Лятошинського,24, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 аліменти на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви - 23 липня
2014року і до її повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету м. Миргорода 243,60
гривень судового збору.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: Н. М. Альошина