Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1216/14-ц

21 серпня 2014 року Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді
Битківського Л.М.,

з участю
секретаря Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Богородчани, цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - управління Пенсійного фонду
України в Богородчанському районі про
встановлення факту належності
архівної довідки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою
про встановлення факту належності
їй довідки № П43/04-01, виданої архівним
відділом Богродчанської РДА 14.07.2014
року. Необхідність встановлення такого
факту мотивує тим, що починаючи із 1976
року по 1980 рік, а також з 1997 року по 2000
рік вона працювала в колгоспі ім.
Руднєва в с. Старуня Богородчанського
району, де їй і було відкрито трудову
книжку.

З ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї виникло право
на призначення їй пенсії по віку. Для
призначення пенсії у архівному відділі
Богородчансьткого району їй було
видано довідку про заробіток в
колгоспі ім. Руднєва (с.Старуня
Богородчанського району) за вказані
періоди роботи. Однак у виданій довідці
рік її народження помилково вказаний
ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2. Саме
так помилково було записано кадровиком
колгоспу у її трудовій книжці. Зробити
виправлення у первинних документах
неможливо, оскільки колгосп ім.Руднєва
ліквідований, а правонаступники
відсутні. Встановлення такого факту
необхідне для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги та пояснила, що
не має змоги оформити пенсію через
плутанину із роком народження та
невідповідність року народження у
виданій архівній довідці та інших
документах, що посвідчують особу.

Представник заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України в Богородчанському районі в
судове засідання не з"явилася. Подала
суду заяву із клопотанням про
здійснення розгляду справи у
відсутності представника управління,
не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши письмові
матеріали, які подані у розпорядження
суду, з'ясувавши фактичні обставини
справи, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в дівоцтві ОСОБА_2,
починаючи з 1976 року по 1980 рік, а також з
1997 року по 2000 рік працювала в колгоспі
ім. Руднєва в с. Старуня
Богородчанського району, де їй і було
відкрито трудову книжку на прізвище
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 вона досягла
пенсійного віку і має право на
призначення пенсії по віку. Для
оформлення пенсії заявниця отримала
довідку архівного відділу
Богородчанської РДА про встановлений
мінімум людиноднів у колгоспі ім.
Руднєва за відповідні роки та про
відпрацьовані людинодні у відповідні
періоди своєї роботи. Однак у вказаній
довідці рік народження ОСОБА_1 вказаний
ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2. Той
факт, що роком народження ОСОБА_1 є
ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується виданим
на її ім"я паспортом громадянина
України (а.с.3). Той факт, що саме
заявниця, а не інша особа з такими ж
анкетними даними працювала в колгоспі,
підтвердили у своїх поясненнях, які
дали у судовому засіданні, свідки
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що
у книгах обліку трудового стажу на
підставі яких заявниці було видано
архівну довідку була допущена помилка
у написанні її року народження, що
підтверджується також письмовими
доказами зокрема, паспортними даними,
свідоцтвом про народження, свідоцтвом
про одруження заявниці (а.с. 3-5).

Встановлення даного факту має
важливе значення для ОСОБА_1, оскільки
дає їй право на оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити,
що архівна довідка №П 43/04-01 від 14 липня
2014 року, якою підтверджено факт роботи
в колгоспі ім.Руднєва АДРЕСА_1 в період
1976-1980, 1997-2000 років стосується ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
суд першої інстанції шляхом подання в
10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий
Битківський
Л.М.