Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання її та доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що донька знаходиться на її утриманні,
відповідач є її батьком, але не приймає
участі в її матеріальному
забезпеченні, хоча має таку можливість.
Відповідач має сталий дохід, тому вона
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти до досягнення дитиною
повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи із дня пред'явлення даного
позову до суду та стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
її утримання у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи стягувати від дня подання
позовної заяви до суду і до досягнення
донькою трьох років.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав у ньому
викладених.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, визнав
позов в частини стягнення аліментів на
дитину, в частині стягнення аліментів
на позивача заперечував, посилаючись
на те, що в цій частині вимоги позивача
є безпідставними та необґрунтованими.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд приходить до
наступного.

Судом у межах заявлених позовних вимог,
наявними у справі доказами встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненнями фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Судом встановлено, що відповідач є
батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження наявним в
матеріалах справи (а.с.5), яка
знаходиться на утриманні матері.
Позивач самостійно не може у повному
обсязі забезпечувати потреби
малолітньої доньки.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що дитина
сторін ОСОБА_3 знаходиться на утриманні
своєї матері, яка на теперішній час не
працює, має скрутне матеріальне
становище і потребує матеріальної
допомоги від батька, тому суд вважає
можливим стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньою дитини до досягнення
нею повноліття по 1/4 частині всіх видів
його доходу щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей відповідного віку.

Відповідно з ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, а саме з 14 березня 2014 року.

На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Донька сторін - ОСОБА_3, малолітня
дитина, знаходяться на утриманні своєї
матері, яка на теперішній час не працює,
оскільки зайнята доглядом за дитиною,
має скрутне матеріальне становище,
тому суд вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти, на утримання останньої, у
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця до
досягнення дитиною трьох років,
оскільки відповідач є особою
працездатного віку та має сталий дохід,
а позивач не має можливості працювати,
оскільки доглядає за дитиною.

На підставі п.7 ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
чи є підстави допустити негайне
виконання судового рішення.

Оскільки позивачка звільнена від
сплати судових витрат, вони відповідно
до ст.88 ЦПК України стягуються з
відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання їх доньки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів доходу, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 29 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу.

Стягнути щомісяця з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу) до досягнення
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років,
починаючи з 29 липня 2014 року, допустивши
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у розмірі
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
гривень 60 копійок судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой