Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1026/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

02.09.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.

з участю : позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1
до ПАТ «БрокбізнесБанк» (далі Банк) про
стягнення боргу за депозитними
рахунками та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В
И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з цим позовом. Заяву
мотивував тим, що відповідно до
укладених договорів у 2013 та 2014 роках
він вніс вклади до Банку.

14 червня 2014 року в газеті
«Урядовий кур'єр» було розміщено
повідомлення про ліквідацію Банку та
призначення уповноваженої особи фонду
на ліквідацію Банку.

Посилаючись на те, що на даний час
Банк та Фонд не розрахувався з ним
тобто не повернув грошові кошти по
відсоткам вкладів в розмірі 4800,32 грн. на
карточці за НОМЕР_1 та суму 1602,74 грн. на
карточці НОМЕР_2 і що він неодноразово
звертався до уповноваженої особи
Фонду, однак ні відповідей ні коштів не
отримав то просив покласти
зобов'язання на Куріного С.В. виплатити
йому заборгованість по депозитним
вкладам в сумі 6402,75 грн. та 1000 грн.
моральної шкоди.

В суді позивач позов підтримав
повністю.

Відповідачі будучи належним
чином повідомлені про час і місце
розгляду справи в суд не з'явилися і
суд вважає за можливе розглянути
справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача
та перевіривши матеріали в справі суд
вважає, що позов до задоволення не
підлягає, оскільки немає предмета
спору, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 був вкладником
Банку.

Відповідно до договору № D_250687404
банківського строкового вкладу
(депозиту) від 3 січня 2014 р. укладеного
між Банком та ОСОБА_1 останній вніс
вклад до Банку в сумі 7000 грн. на строк з
03.01.2014 р. до 05.05.2014 р. із щомісячним
нарахуванням вкладнику процентів в
розмірі 24 % річних.

29 квітня 2013 р. Банк та ОСОБА_1
уклали аналогічний договір за яким
ОСОБА_1 вніс вклад 7000 грн. на строк 368
днів із щомісячним нарахуванням
вкладнику процентів в розмірі 18 %
річних.

Відповідно до Постанови
Правління НБУ від 10.06.2014 р. № 339 «Про
відкликання банківської ліцензії та
ліквідацію ПАТ «БрокбізнесБанк»
виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
(далі - Фонд) прийнято рішення від 11.06.2014
р. № 45 про початок здійснення процедури
ліквідації ПАТ «БрокбізнесБанк» та
призначення уповноваженої особи Фонду
на ліквідацію Банку - Куріного О.В. на
період з 11.06.2014 р. до 10.06.2015 р. включно.

Із оголошення в газеті «Урядовий
кур'єр» від 16.06.2014 р. вбачається, що для
отримання коштів вкладники Банку з
18.06.2014 р. по 29.07.2014 р. включно можуть
звертатись до установ банку-агента
Фонду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Виплати гарантованої суми
відшкодування здійснюватимуться
відповідно до Загального реєстру
вкладників, які мають право на
відшкодування коштів за вкладами за
рахунок Фонду.

Відшкодування вкладникам Банку,
які з будь-яких причин не звернуться до
банку-агента Фонду в період з 18.06.2014 р.
по 29.07.2014 р., здійснюватимуться за
результатами розгляду їх
індивідуальних звернень до Фонду до
дня внесення запису про ліквідацію
банку як юридичної особи до ЄДР
юридичних осіб.

18 червня 2014 року ОСОБА_1 із АТ
«Райффайзен Банк Аваль» як банка -
агента Фонду отримав грошові кошти в
сумі 195348,79 грн.

У червні та у липні 2014 р. ОСОБА_1
звернувся із письмовими заявами до
уповноваженої особи Фонду про визнання
вимог кредитора щодо повернення йому
грошових коштів по відсоткам на суму
6403,06 грн. відповідно до укладених
договорів та письмово повідомити його
про акцентування його вимог.

Станом на день звернення до суду
з позовом та розгляду справи як
пояснив позивач, що він відповіді не
отримав від уповноваженої особи Фонду
і це стало підставою для звернення
його до суду з позовом.

Суд вважає, що питання щодо
повернення коштів депозиту позивача
вирішується на даному етапі в
позасудовому порядку, оскільки не
вичерпана можливість повернення цих
коштів позивачем відповідно до
роз'яснень, які вище описані в даному
рішенні, тобто відсутній предмет
спору.

Даних про внесення запису про
ліквідацію Банку як юридичної особи
до ЄДР немає.

Тому у позові позивачу слід
відмовити.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
позові до ПАТ «ПрокбізнесБанк» про
стягнення боргу за депозитними
рахунками та моральної шкоди.

Судових витрат немає.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур