Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/2773/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2014
м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя: Надопта А.А.

секретар судового засідання: Онисько
С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересована особа: приватний
нотаріус Виноградівського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин; заінтересована особа:
приватний нотаріус Виноградівського
районного нотаріального округу ОСОБА_2

Вимоги заяви мотивовано тим, що
прізвище батька заявниці -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 також правильно вказані у
свідоцтві про його народження. Його
дані правильно вказані і в свідоцтві
про смерть від 18.11.2013 року. Однак при
реєстрації народження заявниці
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. і видачі Свідоцтва про
народження було допущено самовільний
переклад імені і імені по-батькові мого
батька з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» а також
допущена помилка у написанні прізвища
«ОСОБА_3», замість правильного
прізвища- «ОСОБА_3».

Після смерті батька заявниця
звернулась до нотаріальної контори для
оформлення спадщини, однак отримала
пропозицію встановити родинні
відносини для законного оформлення
документів на спадщину.

Заявниця в судове засідання не
з"явилася, але на адресу суду подала
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, вимоги заяви
підтримала повністю та просила такі
задоволити.

Представник заінтересованої особи-
приватний нотаріус Виноградівського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомлена про
день, час і місце розгляду справи в
судове засідання не з»явилася, що не
перешкоджає розгляду даноїтсправи.

Обстеживши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК
України, суди розглядають справи,
зокрема, про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, п.п. 1, 6 ч.1 ст.256
ЦПК України - про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами; належності правовстановлючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документів, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеними у свідоцтві про
народження або паспорті.

Так, під час судового розгляду справи
встановлено, що прізвище батька
заявниці -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 також
правильно вказані у свідоцтві про його
народження. Його дані правильно
вказані і в свідоцтві про смерть від
18.11.2013 року. Однак при реєстрації
народження заявниці ІНФОРМАЦІЯ_3 р. і
видачі Свідоцтва про народження було
допущено самовільний переклад імені і
імені по-батькові мого батька з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» а також допущена
помилка у написанні прізвища «ОСОБА_3»,
замість правильного прізвища-
«ОСОБА_3».

Після смерті батька заявниця
звернулась до нотаріальної контори для
оформлення спадщини, однак отримала
пропозицію встановити родинні
відносини для законного оформлення
документів на спадщину.

Розглянувши цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 на
підставі поданих доказів суд прийшов
до переконання, що доводи заяви є
обгрунтованими та заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 27, 31, 60, 130, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК
України, Постановою ПВС України від
31.03.1995 року "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" із змінами і
доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
року народження- батьком.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта