Справа № 296/4891/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" серпня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між ним та
відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 23.06.2000 року зареєстрував
шлюб із ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
відповідачем. Вважає, що збереження
сім'ї та спільне проживання неможливе,
оскільки між ними втрачено почуття
кохання, відсутнє взаєморозуміння
практично з усіх питань подружнього
життя.

У судове засідання позивач не з'явився,
згідно поданої через канцелярію суду
заяви просить розглянути справу у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі (а.с.18).

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, згідно поданої через
канцелярію суду заяви просить
розглянути справу у її відсутність,
позов визнає в повному обсязі (а.с.16, 17).

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 23.06.2000
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_1, виданим 23.06.2000 року
Житомирським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
(а.с.8).

Сторони по справі мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 08.01.2002 року міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Житомирського обласного управління
юстиції (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки відповідач визнала позовні
вимоги повністю, таке визнання не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та сім'я розпалась остаточно,
тому є підстави для задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 23.06.2000
року Житомирським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 550.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
на протязі 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Cуддя
Н. М. Анциборенко