пр. № 2/759/3602/14
ун. № 759/8308/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року суддя Святошинського
районного суду м. Києва Величко Т.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Окружного адміністративного суду м.
Києва, Третя дособа: Головне управління
Державного казначейства України в м.
Києві про відшкодування моральної
шкоди, завданої громадянинові
незаконними діями суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до
Святошинського районного суду м. Києва
з позовом до Окружного
адміністративного суду м. Києва, Третя
дособа: Головне управління Державного
казначейства України в м. Києві про
відшкодування моральної шкоди,
завданої громадянинові незаконними
діями суду.

Суд ознайомившись із позовною
заявою встановив наступне.

Конституцією України
встановлено, що судді при здійсненні
правосуддя незалежні й підкоряються
лише закону, вплив на них у будь-який
спосіб забороняється, також однією з
основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків установлених законом (
ст. 126,129). Згідно із зазначеними
положеннями Конституції судові
рішення і відповідно дії, або
бездіяльність судів (суддів) з питань
здійснення правосуддя (пов»язаних із
підготовкою й розглядом справ у
судових інстанціях) можуть
оскаржуватись у визначеному порядку до
суду вищої інстанції, а не в інший суд
першої інстанції. Останнє б порушувало
принцип незалежності суддів, і
заборону втручання у вирішення справи
належним судом. Суд є органом, який
розглядає скарги на рішення дії чи
бездіяльність органів державної влади,
посадових і службових осіб, а його
рішення ( дії, бездіяльність)
оскаржують ся лише в порядку
визначеному ст. 129 Конституції та
законодавством про судочинство.

Здійснення правосуддя в Україні
врегульовано конституційними нормами
окремо від діяльності інших органів
державної влади. Відповідно до ст. 62
Конституції України матеріальна й
моральна шкода, завдана безпідставним
засудженням, відшкодовується державою
лише в разі скасування вироку як
неправосудного. Проте й у цьому разі за
заподіяну особі шкоду відповідає не
суд або суддя, а держава. Таким чином
суд ( судді) як орган ( особа), що
здійснює правосуддя, не може бути
відповідачем у цивільній справі.
Винятками є лише випадки коли суд (
суддя) виступає не як орган ( особа), що
здійснює правосуддя, а як будь-яка інша
установа ( особа). Заяви, скарги,
спрямовані на дії судді при здійсненні
правосуддя, не підлягають розглядові і
суді першої інстанції, оскільки
відповідно до закону є інший механізм
усунення помилок і недоліків,
допущених при здійсненні правосудді.

У п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 13.06.2007 року
№8 « Про незалежність судової влади»,
роз»яснено, що виключне право
перевірки законності та
обґрунтованості судових рішень має
відповідний суд згідно з процесуальним
законодавством. Оскарження в будь-який
спосіб судових рішень, діяльності
судів і суддів щодо розгляду та
вирішення справи поза передбаченим
порядком у справі не допускається, і
суди повинні відмовляти у прийняття
позовів та заяв з таким предметом.

Відповідно до пункту 1 частини 2
статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті провадженняу справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

такаж позиція суду грунтується на
ухвалі Верховгого Суду України від
14.10.2009 року.

А тому суд дійшов обгрунтованого
висновку, що необхідно відмовити у
відкритті провадження за позовом
ОСОБА_1 до Окружного адміністративного
суду м. Києва, Третя дособа: Головне
управління Державного казначейства
України в м. Києві про відшкодування
моральної шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями суду .

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Окружного
адміністративного суду м. Києва, Третя
дособа: Головне управління Державного
казначейства України в м. Києві про
відшкодування моральної шкоди,
завданої громадянинові незаконними
діями суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: Т.О.
Величко