Справа №592/3621/14-ц
Провадження №2/592/1244/14
Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК
України цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - КП
«Сумижитло», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
вона разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
власниками домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1. За вказаною адресою вони
втрьох постійно мешкають та
зареєстровані. За даною адресою з 16.01.1996
р. до вищезазначеного будинку
зареєструвався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
відповідачем ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі в
період з 08.08.1986 р. по 13.03.2013 р. Більше року
назад відповідач виїхав з даного
домоволодіння в Росію на заробітки, при
цьому забравши всі свої речі. З того
часу ніхто його не бачив, де він
знаходиться на сьогоднішній день
невідомо. Тому позивач просить визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив
право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином - через оголошення у пресі.
Третя особа КП «Сумижитло» в судове
засідання не з'явився, надавши
пояснення, в якому просять розглянути
справу без участі свого представника.
Згідно зазначеного пояснення житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1 на баланс,
господарське відання та
обслуговування КП «Сумижитло» не
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, надавши заяву
про розгляд справи у їх відсутності,
проти задоволення позову не
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є власниками домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою
вони втрьох постійно мешкають та
зареєстровані. За даною адресою з 16.01.1996
р. у вищезазначеному будинку
зареєстроавний відповідач - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 9, 10).
З відповідачем ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі до
13.03.2013 р. (а.с. 8).
Згідно зі ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання особи,
позбавлення права користування
житловим приміщенням здійснюється на
підставі судового рішення, яке набрало
На підставі вищенаведеного суд вважає,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратив право
користування будинком за адресою:
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 226,
228 ЦПК України, ст. ст. 321, 391 ЦК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -
КП «Сумижитло», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Позивач, який брав участь у
справі, але не був присутній у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя