справа №496/2984/14-ц
провадження № 2-н/496/71/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2014 року суддя Біляївського
районного суду Одеської області Галич
О.П., розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства "МТС Україна»
в особі Одеської філії ПрАТ «МТС
пл. Олексіївська,3 про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за отримані послуги
мобільного зв'язку у розмірі 965,61 грн. та
витрат по сплаті судового збору у
Як вбачається із матеріалів заяви, між
ПрАТ «МТС Україна» (яке є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства «Український
мобільний зв'язок» на підставі вимог ЗУ
«Про акціонерні товариства») та з
боржником за справою, ОСОБА_1, був
письмово укладений договір про надання
послуг мобільного зв'язку № 4764557 від
03.08.2009 р. та присвоєно особовий номер
Згідно умов договору ПрАТ «МТС
Україна» зобов'язалось надавати
послуги мобільного телефонного
зв'язку, а боржник зобов'язався
протягом встановленого договорами
строку користуватися послугами
мобільного телефонного зв'язку ПрАТ
«МТС Україна», своєчасно сплачувати
рахунки за надання послуг мобільного
телефонного зв'язку, авансові внески та
плату за утримання (збереження) номеру
в мережі мобільного зв'язку ПрАТ «МТС
Україна» за всіма телефонами, що
зареєстровані на особовому рахунку
абонента, у випадку, коли надання
послуг призупинено (блокування номеру)
за несплату попередніх рахунків чи за
заявою абонента ПрАТ «МТС Україна»
свої зобов'язання за договором
виконало та надало абонентові послуги
Боржник, в порушення п. 2.4.2 основного
договору рахунки на сплату наданих
послуг мобільного телефонного зв'язку
з 01.08.2013 року по 01.12.2013 року не сплатив.
Заборгованість за надання послуг
зв'язку згідно виписки з балансу
особового рахунку боржника склала 965,61
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України,
судовий наказ може бути видано, якщо
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату житлово
-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 96, 99, 102, 103, 104 ЦПК
України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1), на користь ПрАТ «МТС Україна»
(65005, м.Одеса, пл. Олексіївська, 3, р/р
2 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль»
МФО 380805 ) заборгованість
за отримані послуги мобільного зв'язку
у розмірі 965,61 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1), на користь ПрАТ «МТС Україна»
(65005, м.Одеса, пл. Олексіївська, 3, р/р
2 у ПАТ «Райффайзен банк Аваль»
МФО 380805 ) витрати по
сплаті судового збору у розмірі 121,80
гривень.

Судовий наказ після набрання ним
законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення судового наказу до
виконання один рік.

Копію судового наказу разом з копією
заяви та доданих до неї документів
невідкладно направити боржнику.

Боржнику роз'яснюється право в разі
заперечення проти вимог стягувача
протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати до Біляївського
районного суду письмову заяву про його
скасування.

У разі не надходження від боржника
заяви про скасування судового наказу
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання судовий наказ
набирає законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до
виконання.

Суддя
Галич О.П.

11.07.2014 року
Справа № 496/2984/14-ц