Справа №705/4416/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
м.
Умань

Уманський міськрайонний
суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Черниш Т.О.

при секретарі
Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Умань
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Пугачівська
сільська рада про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 16.07.2014 року
звернулася до Уманського
міськрайонного суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій вказала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і в свідоцтві про її
народження, оформленому російською
мовою, батьками записані : отец -
ОСОБА_2, мать - ОСОБА_3. 31 травня 1979 року
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,
після реєстрації шлюбу її прізвище
значиться «ОСОБА_1». Її мати - ОСОБА_3,
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
Пугачівка Уманського району, батько -
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Пугачівка Уманського району
Черкаської області. За життя батько та
мати були членами колективного
сільськогосподарського підприємства
«Пугачівка» та отримали право на
земельні ділянки. 26 липня 1996 року
Уманською районною державною
адміністрацією на її матір ОСОБА_3
оформлений сертифікат на право на
земельну частку ( пай) серії ЧР № 026838.
Пугачівською сільською радою
Уманського району 17 лютого 2003 року на
ім?я батька ОСОБА_2 оформлений
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ- ЧР № 041393.
Вона має право на успадкування майна,
що належить її померлим батькам , але
оформити спадщину не може, оскільки
відсутнє свідоцтво про шлюб між її
батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. З цього
приводу вона зверталася у відділ
державної реєстрації актів
цивільного стану , що в Уманському
районі Уманського міськрайонного
управління юстиції , де їй повідомили ,
що актовий запис про шлюб її батьків
відсутній. Факт родинних стосунків
можуть підтвердити свідки.. Заявниця
звернулася до суду та просить суд
встановити факт , що її батьки ОСОБА_2
та ОСОБА_3 перебували у шлюбі між
собою, а вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх
рідною донькою.

Заявниця ОСОБА_1 та її
представник в судовому засіданні заяву
підтримали уточнивши вимоги, а саме,
просили встановити факт, що заявниця
ОСОБА_1, є рідною донькою ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Представник сільської ради с.
Пугачівка Уманського району в судове
засідання не з'явився. На адресу суду
надійшов листв в якому вказано, що
сільська рада с. Пугачівка Уманського
району не має заперечень проти заяви
про встановлення факту родинних
відносин і просить справу розглядати
без участі представника сільської
ради.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_9 підтвердила факт того,
що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, так як сім»ю ОСОБА_2
вона знає давно, а ОСОБА_1 пам'ятає, ще з
дитинства. Їх було четверо дітей, однак
на сьогодні всі померли, залишилась
лише ОСОБА_1, вона і доглядала батьків, а
саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
її представника, свідка ОСОБА_9, беручи
до уваги процесуальну позицію
представника заінтересованої особи по
справі, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року і в свідоцтві про її народження
батьками вказані « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3
» ( свідоцтво про народження ОСОБА_1
серія НОМЕР_1 видане 03.05.1957 року - а.с. 5
). ОСОБА_1 одружилась зі ОСОБА_4 і взяла
прізвище чоловіка «ОСОБА_1» (а.с.- 8).
Державний акт на право приватної
власності на землю виданий на ім'я
«ОСОБА_2» ( а.с. - 9), сертифікат на право
на земельну частку (пай) виданий на ім'я
«ОСОБА_3» (а.с. - 10). Згідно відповіді
начальника відділу ДРАЦС по Уманському
районі актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за 1942 рік по с. Пугачівка
Уманського району Черкаської області -
відсутній (а.с.- 11). ОСОБА_2 та ОСОБА_3
проживали в АДРЕСА_1 та померли
ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
відповідно (свідоцтва про смерть а.с. -
3,4).

У зв'язку з наведеним суд вважає,
що заявник надала достатньо доказів,
які підтверджують факт наявності
родинних стосунків між нею та її
батьками. Таким чином, зібрані у справі
докази та їх оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено п.1 ч.
1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
проживали в АДРЕСА_1, та померли
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_2, визнавши ОСОБА_1 рідною
донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
підпис Т.О. Черниш

З оригіналом вірно: Суддя: