Справа № 579/1182/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 серпня 2014 року Кролевецький
районний суд Сумської області

у складі:
головуючого судді - Школи М.Г.,

за участі
секретаря

судового
засідання - Сірої С.І.,

з участі
осіб, які беруть участь у справі:

позивачки
- ОСОБА_2,

відповідача
- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 03 вересня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис №106.

Свої вимоги позивачка ОСОБА_2 мотивую
наступним чином.

Вона з 03 вересня 2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3

За час шлюбу у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання у них були
різні погляди на сімейне життя, ведення
господарства та виховання сина, вони
втратили любов та повагу одне до
одного, на підставі чого, почали
виникати сварки та непорозуміння.
Кожен з них живе своїм життям і не
переймається проблемами іншого. Вони
намагалися зберегти сім'ю, мали спроби
для примирення, однак примиритися їм не
вдалося.

З квітня 2014 року він, відповідач,
покинув їхнє спільне місце проживання
та переїхав проживати до своїх батьків,
що призвело до фактичного припинення
між ними шлюбних відносин.

Причиною припинення шлюбних стосунків
є те, що вони втратили любов та повагу
одне до одного, мають різні погляди на
ведення спільного господарства та
виховання сина.

На думку позивачки ОСОБА_2 шлюб носить
формальний характер, сім'я перестала
існувати.

Їхній син проживає разом з нею, питання
щодо поділу спільного майна на момент
розгляду справи немає.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала повністю та
просить їх задовольнити, а також
зазначила, що на примирення вона не
згодна.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, на розірвання
шлюбу згодний.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 03 вересня
2011 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кролевецького
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис №106,
дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (а.с.5)

За час шлюбу у них народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, яке видане виконкомом
Буйвалівської сільської ради
Кролевецького району Сумської області
(а.с.6)

За час шлюбу сторони мали різні погляди
на ведення спільного господарства та
виховання сина, вони втратили любов та
повагу одне до одного. Крім того, з
квітня 2014 року ОСОБА_3 покинув їхнє
спільне місце проживання та переїхав
проживати до своїх батьків, що призвело
до фактичного припинення між сторонами
шлюбних відносин.

Позивачка ОСОБА_2 разом з малолітнім
сином проживає окремо від відповідача
ОСОБА_3

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони не живуть сімейним життям,
втрачено любов та повага одне до
одного, вони мають різні погляди на
ведення спільного господарства та
виховання сина, за час спільного
проживання вони вчиняли сварки, які
негативно впливали на подружні
стосунки та на виховання малолітнього
сина.

Сторони на подальше спільне життя і
збереження шлюбу не згодні, оскільки
вважаєть, що це буде протирічить їх
інтересам та інтересам малолітнього
сина ОСОБА_4.

Таким чином, враховуючи положення
ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивачки,
а тому відповідно до положень ст.112 СК
України є підстави шлюб між сторонами
розірвати.

Відповідно до ст.ст.105, 109, 110, 112, 113 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03
вересня 2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кролевецького районного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис №106.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_2 надалі іменуватися цим
прізвищем - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. Г. Школа