Справа № 161/6545/14-ц
Провадження № 2/161/2328/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

07 серпня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

представника відповідача -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 і
після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами та земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку, що
знаходяться в АДРЕСА_1.

При цьому зазначає, що з 25.08.1993 року
батько перебував в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу
залишив її прізвище.

Згідно заповіту від 01.08.1996 року ОСОБА_5
заповів ? частину вказаного будинку
йому і у спірному будинку проживає
відповідач, а батько до смерті мешкав у
колишньої дружини ОСОБА_6

Вважає, що відповідач не прийняла
спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
оскільки вона не проживала з батьком на
час відкриття спадщини і не вела
спільного господарства.

Після смерті батька всі його документи
залишились у відповідача, на його
прохання надати копії, остання
відмовляється їх надати, що
перешкоджало йому оформити спадкові
права.

В зв'язку з чим, просить визнати за ним
право власності на ? частини спадкового
майна після смерті ОСОБА_5 за законом та
заповітом, що складається з житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами та земельної ділянки для їх
обслуговування, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовну заяву підтримали з
підстав в ній зазначених, просили суд
її задовольнити.

Відповідач та її представник в
судовому засіданні позов не визнали,
просили відмовити в його задоволенні,
оскільки позивач не прийняв спадщину.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, покази свідків,
дослідивши наявні письмові докази, суд
прийшов до висновку, що позов до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_5, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.04.2014 року і сторони
по справі являються його дітьми (а.с. 6,
) .

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України
передбачено, якщо спадкоємець протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

З пояснень осіб, які беруть участь у
справі, а також досліджених в судовому
засіданні письмових доказів, показань
свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 судом встановлено, що позивач
на час відкриття спадщини з померлим не
проживав, протягом шести місяців
нотаріусу заяву про прийняття спадщини
не подав. Даний факт в судовому
засіданні не заперечив сам позивач та
його представник.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, зважаючи, що позивачем та
його представником не представлено
суду доказів прийняття ОСОБА_1
спадщини, а тому, із врахуванням
викладеного суд вважає, що позовні
вимоги до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1217, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами та земельної
ділянки для обслуговування житлового
будинку, що знаходяться в АДРЕСА_1 -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк