АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/8579/2014
Головуючий у першій інстанції -
Доповідач - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року колегія суддів Судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Оніщука
М.І.,

суддів Українець
Л.Д., Шебуєвої В.А.,

при секретарі Троц В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського
районного суду м. Києва від 26 травня 2014
року про відмову у відстрочці
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про усунення перешкод у
користуванні власністю,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 26.05.2014 відмовлено в
задоволенні заяви Підгорецького М.В.
про відстрочку виконання рішення суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить ухвалу
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою заяву задовольнити - відстрочити
виконання рішення суду про виселення
строком на три місяці. Вважає, що
висновок суду про відсутність підстав
для відстрочки виконання рішення суду
не ґрунтується на матеріалах справи та
вимогах закону.

Апелянт в судовому засіданні підтримав
апеляційну скаргу з викладених в ній
підстав та просив її задовольнити.

Позивач та її представник в судовому
засіданні просили апеляційну скаргу
відхилити за її безпідставністю та
необґрунтованістю, а ухвалу суду
залишити без змін, оскільки вона
постановлена з дотриманням вимог
закону.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши
пояснення осіб, які з'явились в судове
засідання, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали в
межах доводів апеляційної скарги,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 22.01.2014 позов
задоволено - виселено відповідачів з
будинку АДРЕСА_1 в садовому товаристві
«Берковець-1» в Святошинському районі
міста Києва.

У зв'язку з набранням рішенням законної
сили судом видано виконавчий лист, який
знаходиться на виконання у ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві.
Державним виконавцем направлена
вимога ОСОБА_4 про добровільне
виконання рішення суду, а у випадку
добровільного невиконання - призначено
примусове виконання на 27.05.2014.

20.05.2014 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою
про відстрочку виконання рішення суду
строком на три місяці, посилаючись на
наявність боргу ОСОБА_2 перед ним,
скрутне матеріальне становище, стан
здоров'я та наявність малолітніх дітей.

Відмовляючи в задоволенні заяви суд
першої інстанції виходив з відсутності
визначених законом підстав для
відстрочки виконання рішення суду, яке
набрало законної сили.

Вказаний висновок суду є законним та
обґрунтованим, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Зі змісту правової норми ст. 373 ЦПК
України вбачається, що суд, який видав
виконавчий документ, може відстрочити
або розстрочити виконання рішення лише
у виняткових випадках, яких, як
вбачається з матеріалів справи, на
думку колегії суддів, на день розгляду
заяви судом першої інстанції, не
настало.

Суд обґрунтовано, з урахуванням
предмета позову, наявних у справі даних
про сторін, а також з огляду на вимоги
процесуального закону, вказав на
відсутність належних доказів, які
могли б бути підставою для відстрочки
виконання рішення суду. Також суд
обґрунтовано послався та врахував й ту
обставину, що під час розгляду справи
по суті ОСОБА_4 в судовому засіданні
визнав позов.

У відповідності з нормами Конституції
України та ст. 14 ЦПК України, судові
рішення, що набрали законної сили, є
обов'язковими для виконання.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

З огляду на викладене, на переконання
колегії суддів, зазначені заявником
підстави для відстрочки виконання
рішення суду не є обставинами,
визначеними законом, що ускладнюють
або роблять неможливим виконання
рішення суду, більш того таких обставин
не встановлено й судом апеляційної
інстанції, який перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду на час
його постановлення.

Таким чином, з огляду на викладене та
враховуючи вимоги закону про
обов'язковість виконання рішення суду,
яке набрало законної сили, колегія
суддів приходить до висновку, що
оскаржувана ухвала була постановлена
судом з додержанням вимог
процесуального закону, а доводи
апеляційної скарги щодо порушення
судом норм матеріального і
процесуального права є безпідставними
та не обґрунтованими.

Відповідно до п. 1 ст. 312 ЦПК України,
підставами для відхилення скарги на
ухвалу суду першої інстанції і
залишення ухвали без змін є
постановлення судом першої інстанції
ухвали з додержанням вимог закону.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку про відхилення
апеляційної скарги та залишення ухвали
суду без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
218, 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити.

Ухвалу Святошинського районного суду
м. Києва від 26 травня 2014 року про
відмову у відстрочці виконання рішення
суду - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та протягом двадцяти
днів може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді