Справа № 555/1599/14-ц
Номер провадження 2/555/511/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Семенович Т. М.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 18
липня 2014 року, що 22 вересня 2007 року
одружився з ОСОБА_2 Шлюб реєструвався
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області, про що зроблено
актовий запис № 118.

За час шлюбу у них народилося двоє
дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя протягом останніх років
проживання погіршилося, почуття одне
до одного згасли, почали часто
сперечатися, сумісне життя приносить
їм більше негативних емоцій ніж
позитивних.

Не проживають разом більш як півроку.
Діти живуть з матір'ю.

Вважає примирення між ними неможливим.
Спору про майно немає. Просить шлюб
розірвати, а місце проживання дітей
визначити з матір'ю, відповідачкою
ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позов з підстав у ньому
наведених. Пояснення дав аналогічні
викладеному в заяві. Просить
задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в повному обсязі
визнала позовні вимоги, вказала, що
обоє ходили до адвоката для написання
заяви про розірвання шлюбу і подання її
до суду. Зазначила, що проживають
окремо, зберігати шлюб наміру не має.
Вважає його таким, що розпався
остаточно, просить шлюб розірвати, а
дітей залишити проживати з нею.

Вислухавши сторін, встановивши дійсні
обставини у справі, суд приходить до
висновку про задоволення позову.

Суд вважає безспірно встановленим, що
шлюб сторін по справі остаточно
розпався і збереження сім'ї неможливе,
вони втратили почуття любові і поваги
один до одного.

Про це, зокрема, свідчить той факт, що
сторони тривалий час проживають окремо
один від одного, позивач не намагається
зберегти сім'ю. А відповідач ОСОБА_2 не
бажає примирення, підтвердила, що
спільне проживання суперечить її
інтересам та інтересам їхніх дітей
через постійні суперечки.

За встановлених обставин суд прийшов
до висновку, що подальше спільне
проживання сторін по справі
суперечитиме інтересам їх обох та
їхніх малолітніх дітей.

А згідно з вимогами ч.2 ст. 112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З врахуванням встановленого суд
розриває шлюб.

Захищаючи інтереси дітей, з
врахуванням того факту, що позивач
ОСОБА_1 сам просить визначити місце їх
проживання з матір'ю, суд залишає
малолітніх дітей проживати з матір'ю,
позивачем по справі ОСОБА_2, яка про
таку домовленість між ними також
підтвердила в судовому засіданні.

Позивач не просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 понесені ним судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 4-11,209, 212-215, 218 ЦПК
України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, ст. 112
СК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22
вересня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Березнівського
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис № 118
від 22 вересня 2007 року, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Дочку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 залишити
проживати з матір'ю, позивачем по
справі ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.