РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01.09.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея
О.Ф.,

при секретарі - Беднарській
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

14 липня 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» звернулося до суду із позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, посилаючись на
те, що 26.12.2012 року між ПАТ «ОТП Банк»
(правонаступником якого є позивач) та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ , за яким останній отримав
кредит в сумі 20 000 грн. строком на 24
місяці зі сплатою 0,01 % річних.

Відповідач взятих на себе зобов'язань
за кредитним договором належним чином
не виконував, внаслідок чого станом на
01.04.2014 року його заборгованість перед
позивачем становить 24 468 грн. 61 коп., які
позивач просить стягнути з відповідача
разом з понесеними ним судовими
витратами.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України,
про причини неявки суд не повідомив.
Тому відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК
України суд за згодою представника
позивача ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
згідно наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2012 року між
ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого
у зв'язку із відступленням права вимоги
є ТОВ «ОТП Факторинг Україна) та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
, за яким останній отримав кредит
в сумі 20 000 грн. строком на 24 місяці зі
сплатою 0,01 % річних

ПАТ «ОТП Банк» виконав взяті на себе
зобов'язання, надавши відповідачу
кредит в сумі 20 000 грн. на придбання
товару.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконував
неналежним чином, внаслідок чого
станом на 01.04.2014 року його
заборгованість перед позивачем
становить 24 468 грн. 61 коп., що
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 19 100 грн. 18 коп.,
несплачених відсотків за користування
кредитом в сумі 1 грн. 69 коп., комісії РО
в сумі 5 366 грн. 74 коп.

Дані обставини об'єктивно
підтверджуються копією кредитного
договору, графіком повернення кредиту,
розрахунком заборгованості, витягом зі
службового розпорядження, копією
статуту АТ «ОТП Банк», копією договору
купівлі-продажу кредитного портфелю,
витягом зі статуту ТОВ «ОТП Факторинг
Україна».

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом. У
зв'язку з цим, ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» правомірно звертається до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
укладеним останнім з ПАТ «ОТП Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться..

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 625 ЦК
України.

Частиною 1 статті 549 цього ж Кодексу
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Враховуючи, що зобов'язання за
кредитним договором № від 26.12.2012
року відповідачем виконані не були,
позивач вправі стягнути з ОСОБА_1
кредит, проценти за користування
коштами та комісію.

Судовий збір в сумі 244 грн. 68 коп.
сплачений позивачем, підлягає
стягненню на його користь з
відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 625, 1048, 1049,
1050 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_2 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» заборгованість за
кредитним договором № від 26.12.2012
року в сумі 24 468 грн. 61 коп. та судові
витрати в сумі 244 грн. 68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а в разі, якщо
апеляцію подають особи, які не були
присутніми в судовому засіданні, то
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: