УХВАЛА

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді - Сарбей О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Ясінської Л.М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (останнє відоме місце
проживання - АДРЕСА_1) у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті боргу на користь
ПАТ «Альфа-Банк», згідно рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 28.01.2013 року по справі №
6-6488/12,

встановив:

Державний виконавець Першого міського
відділу Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Ясінська Л.М.
звернулась в суд із поданням про
встановлення тимчасового обмеження
для виїзду за кордон громадянину
України ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням
боржником від виконання зобов'язань,
встановлених виконавчим листом №
6-6488/12, виданим Новозаводським районним
судом м. Чернігова.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не є обґрунтованим і тому не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

У відповідності до частини 2 цієї ж
процесуальної норми, суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб, за участю
державного виконавця.

Згідно ч. 1, п. 18 ч. 2 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати заходи
примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є випадок, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

Як слідує із подання державного
виконавця, 14.03.2013 державним виконавцем
Першого міського відділу ДВС ХМУЮ
Дячок М.В. було відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 6-6488/12 виданого Новозаводським
райсудом м. Чернігова від 28.01.2013 року
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
на користь ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 2
439 388,52 грн. та пені за договором поруки 1
360,79 грн.

Згідно повідомлення БТІ, за боржником
ОСОБА_2 зареєстроване нерухоме майно,
на яке постановою від 04.04.2014 накладено
арешт майна та оголошення заборони на
його відчуження. Згідно повідомлення
УДАІ, за боржником зареєстровані
транспортні засоби, на які постановою
від 25.04.2014 накладено арешт майна та
оголошення заборони його відчуження.

При цьому, старшим державним
виконавцем не наведено, а судом не
встановлено жодних обставин, які б
вказували на доведеність факту
ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання
зобов'язання, хоча законом передбачено
юридичні санкції у вигляді тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон, не
за сам факт невиконання зобов'язань, а
саме - за ухилення від цього. Разом з
тим, у боржника є майно, на яке можливо
звернути стягнення.

Виходячи із наведеного і за
відсутності доказів про свідоме
невиконання ОСОБА_2 належних до
виконання зобов'язань, суд приходить до
висновку про необхідність відмови у
задоволенні подання державного
виконавця Першого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні подання державного
виконавця Першого міського відділу
Державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Ясінської Л.М. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (останнє відоме місце
проживання - АДРЕСА_1) у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов'язань по сплаті боргу на користь
ПАТ «Альфа-Банк», згідно рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 28.01.2013 року по справі №
6-6488/12 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів з
моменту її винесення.

Суддя