Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4575/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
з участю представника позивача Гладій
прокурора Ніконович Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом Органу опіки і піклування
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів , -
25.07.2014 року Орган опіки і піклування
Овруцької РДА в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення останньої
батьківських прав щодо її малолітньої
дитини, передання останньої на
опікування органу опіки і піклування,
та стягнення аліментів на утримання
доньки у розмірі 1/4 всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Мотивує це тим, що
відповідачка не турбується про життя
та здоров'я дитини, не піклується про її
фізичний і духовний розвиток, не
забезпечує належних умов для розвитку
дитини, тобто ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню своєї дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає про те, що
відповідачка постійно зловживає
алкоголем, дитина з 24.01.2014 року
перебуває у дитячому відділенні
Овруцької ЦРЛ, а відповідачка з 26.04.2014
року взагалі до лікарні не навідується.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, та у зв'язку
із неявкою у судове засідання
відповідача без поважних причин
погоджується на заочний розгляд
справи.
Прокурор вимоги органу опіки і
піклування підтримала, вважає за
необхідне позбавити відповідачку
батьківських прав щодо її малолітньої
Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
74, 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника
позивача та прокурора, проаналізувавши
обставини справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
№ 3 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
ухилення від виконання своїх
обов'язків має місце, коли батьки не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Згідно із характеристикою № 623 від
16.05.2014 року виданої Гошівською
сільською радою на відповідачку, то
остання за час проживання на території
сільської ради зарекомендувала себе з
негативної сторони, зловживає
спиртними напоями, курить, не працює,
покинула свою малолітню дитину в
пологовому будинку без нагляду (а.с. 9).
Згідно із довідкою Овруцької ЦРЛ від
15.05.2014 року, дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
поступила в Овруцьку ЦРЛ, дитяче
відділення 24.01.14 р. без матері з
обласної дитячої лікарні м. Житомир, і
де знаходиться по даний час. Мати
з'явилась у відділення 14.03.2014 року, де
була по 20.03.2014 р., самовільно покинула
відділення і дитину не забрала, згодом
з'явилась 26.04.2014 і знову самовільно
покинула відділення без відома
персоналу, з того часу дитиною не
цікавилась (а.с. 8).
Відповідно до довідок Гошівської
сільради, малолітня ОСОБА_2 крім
неповнолітніх брата та сестри,
близьких родичів не має (а.с. 10, 13).
Згідно висновку акту обстеження сім»ї,
яка опинилася у складних життєвих
обставинах від 15.01.2014 року, матеріальні
умови проживання дітей в АДРЕСА_1, не
придатні, відповідачки при обстеженні
Відповідно до висновку органу опіки і
піклування про доцільність
позбавлення відповідачки батьківських
прав, остання викликалася до служби у
справах дітей з метою проведення бесід
щодо неналежного виконання
батьківських обов'язків, наголошено
про створення належних
санітарно-гігієнічних умов проживання
дітей, попереджено про позбавлення
батьківських прав вразі невиконання
Із рішення виконавчого комітету
Гошівської сільради від 15.05.2014 року № 9
видно, що розглянувши доповідну
записку зав. Гошівським ФАП та
сигнальне повідомлення Овруцької ЦРЛ
про недбале відношення відповідачки до
виконання своїх батьківських
обов'язків, було вирішено просити
службу у справах неповнолітніх
Овруцької РДА підняти питання перед
відповідними органами про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно її
дитини - ОСОБА_2 (а.с. 7).
Стаття 165 СК України передбачає, що
право на звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав має,
зокрема, і орган опіки та піклування.
Суд вважає, що зазначені обставини
вказують на те, що ОСОБА_3 свідомо
нехтує своїми обов'язками по вихованню
своєї малолітньої дитини.
Відповідно до свідоцтва про народження
відповідачка є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідно до вимог ст.
150 СК України зобов'язана піклуватися
про її здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток. Передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
відповідачку від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Крім того, згідно витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до
частини першої статті 135 сімейного
кодексу України від 23.05.2014 року,
відомості про батька у свідоцтві про
народження ОСОБА_2 записані відповідно
до ч.1 ст. 135 СК України(а.с. 4,5).
Зважаючи на те, що позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом,
суд приходить до висновку про
доведеність винної поведінки
відповідачки щодо ухилення від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2.
З огляду на це, суд вважає за необхідне
позбавити відповідачку батьківських
прав щодо її доньки.
Крім того, враховуючи, що особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, та у зв'язку із
заявленою вимогою про стягнення з
відповідачки аліментів на дитину, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення і цієї вимоги органу опіки
та піклування, оскільки батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, чи є вони
працездатними, чи є в них кошти,
достатні для надання утримання.
Також враховуючи те, що малолітня
ОСОБА_2 не може бути передана
неповнолітнім брату та сестрі, то суд
вважає за необхідне передати її на
опікування органу опіки та піклування,
що не суперечить вимогам ст. 167 СК
Задовольняючи позов, суд вважає за
необхідне судові витрати покласти на
відповідача та стягнути з неї в дохід
держави 487,20 грн., що відповідає
положенням ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,
182, 164-167 Сімейного кодексу України, суд,
Позов Органу опіки і піклування
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав щодо її малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
на опікування Органу опіки і
піклування Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Баранівка Малинського
району Житомирської області,
проживаючої в АДРЕСА_1, непрацюючої,
аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 25.07.2014 року і до її повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем - в цей же
строк з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч