ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/593/14-ц р.
06.08.2014 року Золочівський районний суд
Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шабас О.С.,
при секретарі Чепель А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Золочів цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
13 травня 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк», що є правонаступником
закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до Золочівського районного
суду Харківської області з вказаним
позовом, в якому просило стягнути з
ОСОБА_1 20 732,56 гривень - заборгованості
за кредитним договором № HAXRRX13200610 від
15.03.2008 року та 243,60 гривень судових
В обґрунтування своїх вимог, позивач
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № HAXRRX13200610 від 15.03.2008 року
ОСОБА_1 15.03.2008 року отримав кредит у
розмірі 1677,15 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Відповідач
зобов`язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в зв'язку з
чим позивач був змушений звернутися до
суду, сплативши судовий збір 243 гривень
Представник позивача Сай Н.М., що діє на
підставі довіреності від 01.04.2014р., в
судове засідання 06.08.2014р. не з'явилася,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно та належним
чином. Надала до суду письмову заяву,
відповідно до якої, просила справу
розглянути за відсутності
представника ПАТ КБ «ПриватБанк», не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчить наявне
у матеріалах справи поштове
повідомлення про вручення судової
повістки. Причини неявки відповідач
суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надав.
Судом було прийнято рішення про
заочний розгляд справи, на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
позивач не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази,встановив
наступні факти і відповідні їм
Так, судом встановлено, що 15.08.2008р. між
публічним акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк» (надалі
ПАТ «ПриватБанк»), який є
правонаступником закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № HAXRRX13200610.
Відповідно до п. 2.1 умов договору банк
зобов`язується надати позичальнику
кредит шляхом перерахування на рахунок
торгівельно-сервісному підприємству
(далі ТСП). Строк, термін повернення,
розмір Кредиту, цілі, відсотки,
винагороди, розмір щомісячного платежу
та період уплати платежів визначені в
заяві позичальника. Кредит надається в
обмін на зобов`язання позичальника по
поверненню кредиту, сплаті відсотків,
винагороди в обумовлені у заяві строки.
Для виконання даного договору Банк
відкриває позичальнику рахунок для
зарахування коштів. Спрямованих на
погашення заборгованості по кредиту,
відсоткам, винагороді та іншим
Частина 1 ст. 1054 ЦК України надає
поняття кредитного договору. Так, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) відповідач
доручив Банку без додаткового
узгодження здійснювати списання та
перерахування кредитних коштів з
кредитного рахунку на користь ТСП та
Банку на рахунки зазначені у Заяві
(а.с.5). При цьому погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати. За який приймається період з «
15» по «19» число кожного місяця
відповідач повинен був надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 194,42 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. (а.с. 4 на звороті) ПАТ КБ
«ПриватБанк» в свою чергу зобов'язався
надати відповідачу кредитні кошти у
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Стаття 526 ЦК України визначає загальні
умови виконання зобов'язання, так,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Стаття 530 ЦК України
встановлює, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконання у цей строк.
ПАТ КБ «Приват Банк» видав відповідачу
кредитні кошти у розмірі 1677,15 грн. (а.с. 4
В порушення вимог Договору ОСОБА_1
прийняті на себе зобов'язання по
своєчасному поверненню кредитних
коштів та сплати процентів не
виконував, внаслідок чого у нього
перед ПАТ КБ «ПриватБанк» утворилась
заборгованість, що станом на 02.04.2014 року
становить 20 732,56 гривень, що складається
з 1539,76 гривень - заборгованості за
кредитом, 98,79 гривень - заборгованості
за процентами за користування
кредитом, 452,80 гривень заборгованості
за комісією за користування кредитом,
виконання зобов`язань за договором, а
також штрафів відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 гривень - штрафу (фіксована
складова), 963,45 гривень - штрафу
(процентна складова).
Порушенням зобов'язання в розуміння
положень ст. 610 ЦК України є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статті 611, 612 ЦК України передбачають,
наслідки порушення зобов'язання, так
кредитор може вимагати виконання
зобов'язання та відшкодування завданих
збитків, зокрема сплати неустойки.
Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст. 549 ЦК
України неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 551 ЦК України предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.
Так, пунктом 5.1. Умов передбачено, що при
порушенні відповідачем будь-якого із
зобов`язань, передбачених Заявою та п.п.
3.2.2, 3.2.3 даних Умов банк має право
нарахувати, а відповідач
зобов`язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу (а.с. 7).
За таких обставин суд доходить
висновку, про обґрунтованість позовних
вимог та стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
Крім того, враховуючи задоволення
судом позовних вимог у повному обсязі
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
з відповідача підлягають стягненню
судові витрати: судовий збір 243 гривень
Керуючись вказаними нормами
матеріального права та ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 20 732 гривень 56
копійок заборгованості за кредитним
договором № HAXRRX13200610 від 15.03.2008 року та
243 гривень 60 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду в десятиденний
термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: