Справа № 145/1280/14-ц
Провадження №2/145/528/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"07" серпня 2014 р. Тиврівський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участю секретаря Мазур О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Ворошилівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
його мати ОСОБА_2, яка до дня смерті
постійно проживала в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
якої входить житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла їй. На час
відкриття спадщини даний заповіт не
змінений і не відмінений.

В установлений законом строк вона
подала заяву про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса Тиврівського
нотаріального округу ОСОБА_3 (спадкова
справа № 56102999 в спадковому реєстрі та
№ 492014 - у нотаріуса).

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1 вона не має можливості, так як
на дану нерухомість відсутні
правовстановлюючі документи.

Житловий будинок, 1961 року забудови, з
господарськими будівлями належав
померлій ОСОБА_2 на підставі записів в
погосподарській книзі сільської ради.
Згідно технічного паспорту,
виданого КП «ВООБТІ» 24 червня 2014 року
до спадщини входить житловий будинок,
1961 року забудови, означений літ. «А»
вартістю 57721 грн. з верандою «а»
вартістю 3750 грн., загальною площею
(підрахованою за формулою розрахунку
площ) - 72.1 кв.м., загальною площею 65.2
кв.м., житловою - 42.6 кв.м. допоміжною 22.6
кв.м., площею літніх приміщень 6.9 кв.м.,
ґанок вартістю 222 грн., сарай «Б»
вартістю 10913 грн., погріб з шиєю
вартістю 6558 грн., убиральня «В»
вартістю 2297 грн., хвіртка №1 вартістю 1914
грн., ворота № 2 вартістю 4137 грн.,
огорожа №3 вартістю 9184 грн., загальною
вартістю 96696 грн.

Земельна ділянка, на якій розташований
будинок з погребом рахується за
померлою ОСОБА_2.

Заборони на будинок в АДРЕСА_1 немає.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право
власності на житловий будинок з
господарським будівлями та спорудами,
розташований в АДРЕСА_1: житловий
будинок, 1961 року забудови, означений
літ. «А» вартістю 57721 грн. з верандою «а»
вартістю 3750 грн., загальною площею
(підрахованою за формулою розрахунку
площ) - 72.1 кв.м., загальною площею 65.2
кв.м., житловою - 42.6 кв.м. допоміжною 22.6
кв.м., площею літніх приміщень 6.9 кв.м.,
ґанок вартістю 222 грн., сарай «Б»
вартістю 10913 грн., погріб з шиєю
вартістю 6558 грн., убиральня «В»
вартістю 2297 грн., хвіртка №1 вартістю 1914
грн., ворота № 2 вартістю 4137 грн.,
огорожа №3 вартістю 9184 грн., загальною
вартістю 96696 грн., в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просить їх
задоволити з підстав, наведених в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Ворошилівська
сільська рада позов визнає, просить
справу розглянути у відсутності її
представника .

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення, з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України,
прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, яка до дня смерті
постійно проживала в АДРЕСА_1 (а.с.3).

Після її смерті відкрилася
спадщина, до якої входить житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою Ворошилівської
сільської ради №358 від 07.07.2014 р. (а.с.10),
відповідно до якої згідно
погосподарського обліку за ОСОБА_2
згідно погосподарського обліку
рахується вказаний житловий будинок
з присадибною ділянкою.

Позивачка - спадкоємиця за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
спадщину прийняла, оскільки в
установлений законом строк подала
відповідну заяву до приватного
нотаріуса Тиврівського нотаріального
округу ОСОБА_3, інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно, немає,
що стверджується довідкою приватного
нотаріуса Тиврівського нотаріального
округу ОСОБА_3 від 16.07.2014 р.

Заборони на спадкове майно немає,
що стверджується довідкою
Ворошилівської сільської ради №359 від
07.07.2014 р. (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1233, 1235, 1268 ЦК
України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 "Про судову
практику у справах про спадкування"
від 30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1: житловий будинок, 1961 року
забудови, означений літ. «А» вартістю
57721 грн. з верандою «а» вартістю 3750 грн.,
загальною площею (підрахованою за
формулою розрахунку площ) - 72.1 кв.м.,
загальною площею 65.2 кв.м., житловою - 42.6
кв.м., допоміжною 22.6 кв.м., площею літніх
приміщень 6.9 кв.м., ґанок вартістю 222
грн., сарай «Б» вартістю 10913 грн., погріб
з шиєю "П/Б" вартістю 6558 грн., убиральня
«В» вартістю 2297 грн., хвіртка №1
вартістю 1914 грн., ворота № 2 вартістю 4137
грн., огорожа №3 вартістю 9184 грн.,
загальною вартістю 96696 грн., в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний
суд протягом десяти діб з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Ратушняк І. О.