Справа № 291/869/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого- судді Грека
при секретарі- Кащук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружині цивільну
справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«страхова компанія « Країна «
Про відшкодування матеріальної шкоди в
сумі 5 194, 85 грн.
04 травня 2011 року в смт.Попільня по
вул.Калініна Житомирської області мала
місце дорожньо-транспортна пригода
(надалі - ДТП) за участю транспортних
засобів «ИЖ 412», ДНЗ НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2 (надалі - Відповідач)
та транспортного засобу «Dacia Logan», ДНЗ
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3
В результаті зіткнення зазначені вище
транспортні засоби отримали механічні
Причиною ДТП стало те, що Відповідач
керуючи автомобілем «ИЖ 412», ДНЗ НОМЕР_2,
перед поворотом ліворуч не надав
переваги в русі автомобілю, який
рухався в зустрічному напрямку та
скоїв з ним зіткнення.
У судове засідання представник
позивача Приватного акціонерного
товариства « Страхова компанія «
Країна « не зявився, надіслали заяву
щодо винесення заочного рішення не
У судове засідання відповідач не
зявився за відомостями адресно-
довідкового підрозділу
територіального органу ДМС України
місце проживання АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши пояснення
сторін, прийшов до висновку, що позов
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія « Країна « до
ОСОБА_2 про стягнення 5 194, 85 грн.
підлягає задоволенню повністю.
ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги
п.16.12. Правил дорожнього руху України та
вчинив правопорушення, передбачене ст.
07 червня 2011 р. Постановою Ружинського
районного суду Житомирської області у
справі №3-581/2011, Відповідача визнано
винним у скоєнні ДТП та накладено
адміністративне стягнення.
В результаті вчинення даного
правопорушення Відповідачем, було
завдано матеріальної шкоди ОСОБА_3, як
власнику автомобіля «Dacia Logan», ДНЗ
Оскільки, між ПАТ «Страхова компанія
«Країна» та ОСОБА_3 (надалі -
Страхувальник) 31 травня 2010 року було
укладено Договір добровільного
страхування наземного транспорту
№33/93/2.1.5.1. (надалі - Договір
страхування), предметом страхування за
яким є майнові інтереси
Страхувальника, пов'язані з володінням,
користуванням та розпорядженням
транспортним засобом, а саме
автомобілем «Dacia Logan», ДНЗ НОМЕР_3, 27.05.2011
року Страхувальник звернувся до ПАТ
«Страхова компанія «Країна» з заявою
про виплату страхового відшкодування.
Розмір матеріального збитку було
визначено на підставі висновку
експертного авто -товарознавчого
дослідження про визначення
матеріального збитку № 113 від 06.05.2011 p.,
згідно якого вартість
відновлювального ремонту автомобіля
«Dacia Logan», ДНЗ НОМЕР_3 складає 9 489,95
Враховуючи викладене та зважаючи на
зібрані документи, ПАТ «Страхова
компанія «Країна» було прийнято
рішення про визнання даної події
страховим випадком, та виплати
Страхувальнику, на підставі страхового
акту №33/20007/2.1.5.1., страхового
відшкодування, у розмірі 5 194,85 гривень.

Платіжним дорученням №184 від 22 червня
2011 р. страхове відшкодування було
перераховане згідно заяви ОСОБА_3

Здійснивши виплату страхового
відшкодування, ПАТ «Страхова компанія
«Країна» повністю виконала свої
зобов'язання перед Страхувальником
відповідно до умов Договору
страхування.

За загальним правилом, згідно зі ст. 1191
ЦК України, особа, яка відшкодувала
шкоду, заподіяну іншою особою, має
право зворотної вимоги (регресу) до
винної особи у розмірі виплаченого
відшкодування. Крім того, таке ж право
визначено положеннями чинного
законодавства окремо для страхових
компаній (ст. 993 ЦК України та ст. 27
Закону України «Про страхування»),
згідно з якими, до страхової компанії,
яка здійснила виплату страхового
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
Страхувальник мав до особи,
відповідальної за заподіяні збитки.
Також ст. 1166 ЦК України передбачено, що
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1188 ЦК України при
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки шкода, завдана одній особі з
вини іншої особи, відшкодовується
винною особою.

Таким чином, до Позивача перейшло право
зворотної вимоги (регресу) до винної у
заподіяних збитках особи, тобто до
Відповідача.

Отже, суд приходить до впевненості, що
водій автомобіля «ИЖ 412», ДНЗ

НОМЕР_2, ОСОБА_2, порушив Правила
дорожнього руху України, в результаті
чого пошкоджено автомобіль.

ОСОБА_2 на момент ДТП володів
транспортним засобом, тому згідно ст.1187
ЦК України відповідальність за шкоду,
завдану джерелом підвищеної небезпеки,
якою він володіє на правовій підставі.

Згідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа,
яка здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної

небезпеки, відповідає за завдану шкоду,
якщо вона не доведе, що шкоду було
завдано внаслідок непереборної сили
або умислу потерпілого.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,

завдана майну фізичної або юридичної
особи відшкодовується в повному
обсязі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 22, ст. 993, ст. 1166, 1187,
1188, 1191, Цивільного кодексу України, ст. 27
Закону України «Про страхування», ч. 1
ст. З, ст. ст. 109, 110, 118 та 119
Цивільно-процесуального кодексу
України, -

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого
АДРЕСА_1, Житомирськоїобласті,
індентифікаційний код НОМЕР_1 на
користь Приватне акціонерне
товариство « Страхова компанія «
Країна « 04176, м.Київ, вул. Електриків 29 а,
р/р 9867 в ПАТ КБ « Правекс - банк « в
м. Києві, МФО 380838,
страхове відшкодування як з особи
відповідальної за заподіяний збиток в
сумі 5 194, 85 грн./ Пять тисяч сто
дев'яносто чотири гривні 85 коп./

Стягнути з ОСОБА_2 проживаючого
АДРЕСА_1, індентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Приватне акціонерне
товариство « Страхова компанія «
Країна « 04176, м.Київ, вул. Електриків 29 а,
р/р 9867 в ПАТ КБ « Правекс - банк « в
м. Києві, МФО 380838,
витрати по сплаті державного мита в
сумі 243, 60 грн./ Двісті сорок три гривні
60 коп/.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.