Справа № 629/2906/14-ц
Номер провадження 2/629/886/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судових засідань - Андрієнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить розірвати між
нею та відповідачем шлюб,
зареєстрований 23 квітня 1983 року
виконавчим комітетом Варварівської
сільської ради Карлівського району
Полтавської області, актовий запис № 04.
Позивачка посилається на те, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 23.04.1983 року. Від
даного шлюбу сторони дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, вони мають різні погляди на
життя, між ними втрачена довіра і
взаєморозуміння, подружні відносини не
підтримуються, спільне господарство не
ведеться, вже 28 років сторони
проживають окремо, до примирення не
прагнуть, тому подальше сумісне життя
та збереження сім'ї вважає неможливим,
тому вона змушена звернутися до суду.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав, не заперечує
проти розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 23 квітня 1983 року, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 27.01.2014
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Карлівського районного
управління юстиції у Полтавській
області, актовий запис № 04.
Від даного шлюбу сторони дітей не
Спір про розподіл майна сторонами в
суді не заявлений.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично
розпалася, сторонами подружні
відносини не підтримуються, спільне
господарство не ведеться, сторони
проживають окремо 28 років, до
примирення не прагнуть, що є підставою
для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає можливим залишити позивачці
після розірвання шлюбу прізвище -
З огляду на вищевикладене, враховуючи,
що спільне життя у сторін не склалося,
між сторонами існують неприязні
відносини, до примирення сторони не
прагнуть, що є підставою для розірвання
шлюбу, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Варварівка Карлівського
району Полтавської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Абранка
Воловецького району Закарпатської
області, зареєстрований 23 квітня 1983
року виконавчим комітетом
Варварівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області, актовий запис № 04.
Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя:
С.Т.Мішуровська