Справа №568/792/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді:
Драновської С.З.

при секретарі Єрмійчук Я.Р.,
Виговській Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні власником права
користування і розпорядження
нерухомим майном та зняття із
реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом.

В обґрунтування позову
посилається на те, що згідно рішення
Радивилівського районного суду
Рівненсської області від 13.01.2012
року(справа №2-556/11) та витягу про
державну реєстрацію парав за №33157341
від 13.02.2012 року вона є власницею
будинковолодіння по АДРЕСА_1.

18.09.2009 року між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області, який
13.12.2013 року розірвано (свідоцтво про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1).

Згідно ст.319 ЦК України власник
будинковолодіння користується та
розпоряджається належним йому майном
на власний розсуд.

ОСОБА_2 залишив місце реєстрації,
забрав речі та з січня 2013 року по
АДРЕСА_1 не проживає.

Подальше перебування його на
реєстраційному обліку в житлі
позивачки створює для неї пекрешкоди
в отриманні житлових та інших
соціальних пільг і вимагає більших
коштів для сплати комунальних послуг.

Непроживання відповідачем в
будинку понад 6-ть місяців без поважних
причин відповідно до ст.163 ЖК України є
підставою для втрати користування
житлом.

Згідно ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні права
користування та розпоряядження своїм
майном.

Враховуючи наведене просила
зобов'язати відповідача не чинити їй
перешкод у здійсненні нею права
коритстування та розпорядження
належним їй нерухомим майном, а саме
будинковолодінням по АДРЕСА_1 та
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування зазначеним
будинковолодінням, та сектору
Громадянства і Міграції, реєстрації
фізичних осіб Радивилівського РВ УМВС
України в Рівненській області зняти
його з реєстрації в будинковолодінні.

Відповідач в судове засідання
не з'явився про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений..

Заслухавши ОСОБА_1, свідка та
вивчивши матеріали справи суд
знаходить, шо позов підлягає до
задоволення частково.

Відповідно до ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Із ст.ст.386, 391 ЦК України слідує, що
власник має право звертатися до суду за
захистом свого права власності та
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном. Ст.156 ЖК
України визначено право члена сім'ї
власника користуватись жилим
приміщенням власника, проте, як
вбачається зі змісту цієї норми, тільки
у разі проживання в ньому.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі його
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном, в тому числі і шляхом
припинення правовідношення (ст.16 ЦК
України).

Із витягу про державну
реєстрацію парав за №33157341 від 13.02.2012
року (а.с.11) доводиться, що ОСОБА_1 є
власницею будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Факт розірвання шлюбу між
сторонами 13.12.2013 року встановлено із
свідоцтва про розірвання шлюбу(серія
НОМЕР_1).

В довідці за №664 від 29.04.2014 року
Бугаївської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області стверджується, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, проте із січня 2013 року за
вказаною адресою не проживає і його
речі домашнього вжитку в даному
будинку відсутні (підстава:
погосподарська книга №3. особовий
рахунок НОМЕР_2).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що із
січня 2013 року відповідач не проживає в
спірному будинку і про час розгляду
справи був повідомлений по телефону
однак з невідомих причин не бажає
знятися із реєстрації і з'являтися до
суду.

Отже, під час судового слідства
доведено, що відповідач ОСОБА_2 є
зареєстрованим в спірному
будинковолодінні по АДРЕСА_1 хоча там
не проживає тривалий період без
поважних причин і не сплачує будь які
кошти за комунальні послуги. Таке
позбавляє ОСОБА_1 скористатися
соціальними пільгами, оформити
субсидії та повною мірою
розпоряджатися домоволодінням, що їй
перешкоджає у користуванні власністю.

Крім того, позивачкою також було
заявлено вимогу про зняття відповідача
з реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Суд вважає, що ці вимоги позивачки не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Реєстрація та
зняття з реєстрації покладено на
відповідні підрозділи МВС України.
Тобто, це не є компетенцією суду, а
підставою для знаття з реєстрації
особи є відповідне рішення суду про
визнання особи втратившою право
користування жилим приміщенням за
місцем реєстрації.

На підставі наведеного та
керуючись,ст.ст.317, 319, 383, 386, 388, 391, 405 ЦК
України, ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні, ст.41
Конституції України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213,
215ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
усунення перешкод у здійсненні
власником права користування і
розпорядження нерухомим майном та
зняття із реєстраційного обліку
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням у
зв'язку із його відсутністю понад шість
місяців в будинковолодінні по АДРЕСА_1.

В частині позовних вимог про зняття з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.З.Драновська