У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання на
Україні з 1990 року по 24 серпня 1991 року

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014 року до Київського районного
суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1
про встановлення факту проживання на
Україні з 1990 року по 24 серпня 1991 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту: - родинних
відносин; - перебування фізичної особи
на утриманні; - каліцтва, якщо це
потрібно для призначення пенсії або
одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню; - реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; -
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; - належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; - народження особи або
смерті в певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; - смерті особи, яка
пропала безвісті за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Як вбачається з поданої до суду
заяви, громадянин В'єтнаму ОСОБА_1
просить встановити факт проживання на
Україні з 1990 року по 24 серпня 1991 року.

Перевіривши представлені суду
документи під час відкриття
провадження по справі, приходжу до
наступного.

Частиною четвертою статті 256 ЦПК
України передбачено, що якщо з заяви
про встановлення факту, що має
юридичне значення, вбачається спір про
право, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі.

З наданої до суду заяви вбачається, що
між сторонами виник спір про право в
частині встановлення факту проживання
на Україні та відмови відділом
громадянства та реєстрації фізичних
осіб Київського району м. Харкова у
видачі паспорту громадянина України.
Дані вимоги можуть бути вирішені в
порядку іншого провадження, але ніяк
ні в окремому. Також, суд звертає увагу
на те, що вимогами ст. 256 ЦПК України не
передбачено встановлення факту
проживання на території України.

На підставі зазначеного, суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1, подана в
окремому провадженні не може бути
прийнята до розгляду, оскільки існує
спір про право, який повинен
вирішуватися в іншому порядку, у
зв'язку з чим суд відмовляє у відкритті
провадження за даною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що
підстав для відкриття окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 у суду
немає, в зв'язку з чим суд повертає
заяву.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання на Україні з 1990 року по 24
серпня 1991 року - відмовити та повернути
заяву заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -