Справа №: 653/3910/13-ц
Провадження № 2/653/10/14
У Х В А Л А

іменем України

04.09.2014
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Постола В.С.

при секретарі
Бондар О.В.

за участю:

адвоката
ОСОБА_1,

позивача, відповідача
ОСОБА_2,

третьої особи ,
позивача ОСОБА_3,

представників позивачів,

відповідачів ОСОБА_4,
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_6 до
реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції, третя
особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_3, про визнання
права власності на реконструйований
житловий будинок; позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті особи, що не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Херсонській області, Щасливцевської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області, реєстраційної
служби Генічеського районного
управління юстиції Херсонської
області, комунальне підприємство
«Генічеське бюро технічної
інвентаризації Херсонської обласної
ради, експерт з технічного обстеження
будівель та споруд ОСОБА_7 про визнання
права власності на реконструйований
жилий будинок з прибудовами,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі до розгляду іншої
справи, яка розглядається в порядку
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_3 до реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції Херсонської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 про припинення права власності.
Мотивує клопотання тим, що предметом
цих трьох позовів є одне й те ж саме
майно.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню, оскільки
предметом спору у позові ОСОБА_2, ОСОБА_6
є 2/3 частки реконструйованого
житлового будинку з прибудовами за
адресою: АДРЕСА_1 - по 1/3 частині кожному,
право власності на яке вони просять
визнати за ними. Предметом спору у
позові ОСОБА_3 до реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції Херсонської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 про припинення права власності
є цей же житловий будинок, а позивач
зазначає, що будинок у 1993 році їх
матір'ю був зруйнований, а на його місці
побудований самовільно новий будинок,
право власності на який хочуть визнати
ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

За таких обставин суд вважає
неможливим розгляд цієї справи до
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції Херсонської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 про припинення права власності

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_6 до реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про
визнання права власності на
реконструйований житловий будинок;
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, треті
особи, що не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Херсонській області,
Щасливцевської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області, реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції Херсонської області,
комунальне підприємство «Генічеське
бюро технічної інвентаризації
Херсонської обласної ради, експерт з
технічного обстеження будівель та
споруд ОСОБА_7 про визнання права
власності на реконструйований жилий
будинок з прибудовами зупинити до
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції Херсонської області, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 про припинення права власності
(справа № 653/2044/14-ц).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів.

Суддя Генічеського районного суду В. С.
Постол