Справа № 509/3570/14-ц
02 вересня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в
головуючого судді - Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополь, цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 «Про
В серпні 2014 р. позивач звернувся до суду
з вищевказаним позовом, в якому
зазначав, що 07.03.2007 року між ним та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № ODXRRX08080301 з кінцевим
терміном повернення 07.03.2008 року,
відповідно до умов якого він надав
названому відповідачу кредит у розмірі
2118 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом, комісії за
користування кредитом та пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання виконав та
надав відповідачу кредит у названій
вище сумі, а відповідач умови договору
не виконує, взяті в кредит гроші не
повертає, як і не сплачує відсотки за
користування кредитом, комісію та пеню.
З цих підстав позивач вимушений
звернутися до суду і просити суд
стягнути з відповідача на його користь
59 173 грн. 75 коп., з яких 2 118 грн. -
заборгованість за кредитом, 13 895 грн. 03
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 597 грн. 24 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 42 563 грн. 48 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за кредитним договором та
судові витрати по справі.
В заяві, направленій до суду позивач
свої вимоги підтримав в повному обсязі
та просив суд слухати справу у
відсутність його представника. (а.с.24)
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання
Згідно довідки поштового відділення
судова кореспонденція повернулася не
врученою, зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
проживає за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання (а.с.36), а саме адресою :
Відповідно до ст. 77 ч. 1 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
З матеріалів вищевказаної справи не
вбачається заяви відповідача про зміну
місця проживання чи іншої адреси за
якою б можливо було направити судову
повістку, в зв'язку з чим, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1 про час та місце
слухання справи повідомлений належним
Дослідив письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню зі наступних підстав:
- ст.525 ЦК України, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
-ст.526 ЦК України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
-ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
-ст.615 ч.2 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
-ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
-ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
-ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позику (грошові
кошти у такій самій сумі ...)що були
передані йому позикодавцем ) у строк та
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми що
позичалася на банківський рахунок
-ст. 1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
-ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що дійсно 07.03.2007 року
між позивачем та відповідачем був
укладений вищевказаний кредитний
договір, відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит, при умові
його повернення в обумовлені договором
строки зі сплатою відсотків за
користування кредитом, комісії та пені
Позивач в обумовлені договором строки
видав відповідачу обумовлену
кредитним договором суму грошей.
Після отримання грошей відповідач
порушив умови договору, свої
зобов'язання не виконував, платежі по
погашенню кредиту не вносив, як і не
сплачував відсотки за користування
кредитом, комісію та пеню, в результаті
чого і утворилась заборгованість, яка
станом на 11.07.2014 року складає 59 173 грн. 75
З названих підстав позов і підлягає
Суд також вважає, що підлягає
задоволенню вимога позивача про
стягнення з відповідача судових витрат
по справі, які складаються із витрат по
сплаті судового збору в сумі 591 грн. 74
коп., відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 218, 224
- 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530 ч.1, 615 ч.2,
625, 629,1049, 1050 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України суд,-
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТ БАНК» заборгованість за
кредитним договором ODXRRX08080301 від 07.03.2007
р. в розмірі 59 173 грн. 75 коп., з яких 2 118
грн. - заборгованість за кредитом, 13 895
грн. 03 коп. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 597
грн. 24 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, 42 563 грн. 48
коп. - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТ БАНК» судові витрати по справі
в сумі 591 грн. 74 коп.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до палати по
цивільним справам апеляційного суду
Одеської області шляхом подачі через
Овідіопольський районний суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. М. Куркан