РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року
Пролетарський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді
Семіряд І.В.

при секретарі
Кузнєцовій Н.Г.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2014 року позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача про визнання
права власності в порядку спадкування,
в обґрунтування якого зазначив, що його
батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві
власності належало 57/100 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_3
помер, після його смерті мати позивача
ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину.
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_4
померла. Після її смерті позивач
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів. Окрім позивача до
спадкоємців першої черги належить його
рідна сестра ОСОБА_2, але вона на
спадкове майно не претендує, тому
позивач є єдиним спадкоємцем першої
черги. На підставі викладеного, позивач
просив суд визнати за ним право
власності на 57/100 частин домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з:
літ. А-1 - житловий будинок, літ. а1 -
прибудова, літ. а2 - погреб, літ. а3 -
ганок, літ. а4 - прибудова, літ. Б - літня
кухня, літ. б1 - прибудова до літньої
кухні, літ. б2 - ганок, літ. б3 - погреб,
літ. В - сарай, літ. Г - літня кухня, літ. Д
- сарай, літ. Е - сарай, літ. Ж - вбиральня,
літ. З - сарай, літ. К - сарай, літ. М - душ,
літ. Н - душ, літ. П - змивна яма, літ. Р -
змивна яма, літ. И - вбиральня, № 1, 2 -
огорожі, в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, просив позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не прибула, про день, час а місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, надала до суду заяву,
згідно до якої проти позовних вимог не
заперечувала, просила справу
розглянути без її участі. ( а.с. 70 ).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши надані суду документи та
матеріали, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності належало 57/100 частин
домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі
рішення народного суду Пролетарського
району м. Донецька від 12.10.1962 року про
розділ домоволодіння та ухвали
Пролетарського райнарсуду м. Донецька
від 13.09.1989 про затвердження ідеальних
часток у домоволодінні. (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть,
виданого ВРАГС Пролетарського РВК м.
Донецька, актовий запис № 546 (а.с. 8).

Після його смерті ОСОБА_4 фактично
прийняла спадщину, оскільки постійно
проживала зі спадкодавцем та
продовжувала проживати у
вищезазначеному домоволодінні після
його смерті, але право власності на
спадкове майно нею оформлене не було.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, виданого ВДАЦС Пролетарського
РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 530,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. (а.с. 9).

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копій свідоцтв про
народження від 16.10.1951 року, актовий
запис № 2078 та від 08.02.1954 року, актовий
запис № 330, виданих Будьоннівським бюро
ЗАГСом м. Сталіно, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 5).

Відповідно до копії витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб, 28.12.1973 року
ОСОБА_2 було укладено шлюб з ОСОБА_6 та
після реєстрації шлюбу їй було
присвоєне прізвище " ОСОБА_2 ". (а.с. 67).

Згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу, 13.12.1979 року відповідачем було
розірвано шлюб з ОСОБА_6, після
розірвання шлюбу їй було залишено
прізвище. " ОСОБА_2 ". (а.с. 7).

Заповіту ОСОБА_4 не залишала, таким
чином, спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4 є її син
ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Згідно ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь
будь-кого із спадкоємців за законом
незалежно від черги.

Відповідно до спадкової справи № 530/2013
до майна померлої ОСОБА_4, донька
померлої ОСОБА_4 звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
відмову від спадщини на користь
позивача ОСОБА_1 (а.с. 67).

Таким чином, спадкоємцем 57/100 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є
ОСОБА_1.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Після смерті матері позивач ОСОБА_1
24.10.2013 року, звернувся до Третьої
Донецької державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, у зв"язку з чим було заведено
вказану спадкову справу. ( а.с. 69 ).

Згідно з постановою державного
нотаріуса Третьої Донецької державної
нотаріальної контори від 11.04.2014 року,
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 57/100 частин домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, у
зв'язку з відсутністю у
правовстановлюючих документах
відмітки про відповідну реєстрацію в
органах державної реєстрації (а.с. 41).

Відповідно до відповіді на запит
наданої КП «БТІ м. Донецька» від 28.03.2014
року № 265922, правовстановлюючі
документи для реєстрації частки 57/100
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 власниками для
реєстрації в КП Бюро технічної
інвентаризації м. Донецька не
надавались (а.с. 42).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, виходячи з системного
аналізу вищезазначених правових норм у
сукупності з доказами дослідженими в
ході судового розгляду, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання
права власності на 57/100 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є правомірними і
переконливо доведеними перед судом, а
тому підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного,
керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування", ст.ст. 1217, 1261, 1267, 1269, 1270, 1274
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
57/100 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається з: літ. А-1 -
житловий будинок, літ. а1 - прибудова,
літ. а2 - погреб, літ. а3 - ганок, літ. а4 -
прибудова, літ. Б - літня кухня, літ. б1 -
прибудова до літньої кухні, літ. б2 -
ганок, літ. б3 - погреб, літ. В - сарай, літ.
Г - літня кухня, літ. Д - сарай, літ. Е -
сарай, літ. Ж - вбиральня, літ. З - сарай,
літ. К - сарай, літ. М - душ, літ. Н - душ,
літ. П - змивна яма, літ. Р - змивна яма,
літ. И - вбиральня, № 1, 2 - огорожі, в
порядку спадкування за законом, після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення надруковано в нарадчої
кімнаті в одному примірнику.

Суддя:
І.В.Семіряд

08.08.2014