Справа № 354/416/13-ц
Провадження по справі № 2-зз/354/1/14
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області Гребик Л.В.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову ,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, застосованих ухвалою
Яремчанського міського суду від 30.04.2013
року шляхом зняття арешту з предмету
іпотеки : житлового будинку з
господарськими будівлями ,
розташованого в АДРЕСА_1 та земельної
ділянки , площею 0, 1740 га , кадастровий
номер : :22:002:1495 , розташованої в
АДРЕСА_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що 26.04.2013
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був
укладений договір іпотеки,
посвідчений приватним нотаріусом
Івано-Франківського нотаріального
округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1373 в
якості забезпечення виконання
договору позики грошових коштів від
26.04.2013 року . Згідно умов договору
іпотеки ОСОБА_3 передав в іпотеку
вищевказане нерухоме майно - житловий
будинок та земельну ділянку . 26.04.2013
року був укладений договір про
задоволення вимог іпотекодержателя,
посвідчений приватним нотаріусом
Івано-Франківського нотаріального
округу ОСОБА_5 за реєстровим № 1376, за
яким іпотекодавець зобов»язався в
разі неналежного виконання умов
договору передати у власність
вищевказане мйно іпотеко держателю
відповідно до вимог ст. ст.36, 37 Закону
України « Про іпотеку».

Відповідно до Договору про
відступлення прав вимоги за
договором іпотеки та договором про
задоволення вимог іпотекодержателя ,
договору про відступлення прав вимоги
за договором позики від 30.10.2013 року ,
первісний позикодавець та
іпотекодержатель ОСОБА_4 передав йому
право вимоги боргу та право
звернення на предмет іпотеки.

Після того як ОСОБА_3 належним чином не
виконав умови договору позики та
проігнорував його письмове
попередження він , як новий
іпотекодержатель , звернувся до
Державної реєстраційної служби для
реєстрації на своє ім»я права
власності на предмет іпотеки
відповідно до умов договору іпотеки
та договору задоволення вимог
іпотекодержателя.

Однак , рішення державного реєстратора
№ 14064918 від 26.06.2014 року йому було
відмовлено у реєстрації , оскільки на
все майно ОСОБА_3 ( в тому числі і на
предмет іпотеки) було накладено арешт
, про що йому не було відомо.

Враховуючи наведене, просить скасувати
заходи забезпечення позову ,
застосовані ухвалою Яремчанського
міського суду від 30.04.2013 року .

Вивчивши заяву про скасування заходів
забезпечення позову , вважаю , що
вказана заява підлягає поверненню
заявнику , виходячи з наступного.

За змістом ст. 154 ЦПК України суд може за
заявою однієї з сторін замінити вид
забезпечення позову або скасувати
заходи забезпечення позову .

Судом встановлено, що згідно ухвали
Яремчанського міського суду від 30.04.2013
року накладено арешт на майно
відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_3 міської ради
Івано-Франківської області, в межах
суми позовних вимог, яка становить 240 000
грн. у цивільній справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики в сумі 240 000 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС
Яремчанського МУЮ від 13.06.2013 року
накладено арешт на все належне
відповідачу ОСОБА_3 майно відповідно
до ухвали Яремчанського міського суду
від 30.04.2013 року.

Як встановлено, заявник ОСОБА_1 не був
стороною в цивільній справі, в якій
судом було вжито заходи забезпечення
позову. А тому суд не вправі за його
заявою вирішувати питання скасування
вжитих заходів забезпечення позову.
Тому заяву слід повернути ОСОБА_1 без
розгляду.

Як вбачається з змісту заяви ОСОБА_1,
ним оспорюється накладення арешту
на майно, оскільки порушено його право
на це майно як іпотекодержателя.

Отже , існує спір з приводу зняття
арешту з майна , який повинен
вирішуватися в порядку позовного
провадження на підставі належно
оформленої та поданої позовної заяви,
оскільки згідно із ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку ,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених ,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів .

Керуючись ст.ст. 3, 118, 154, 210 ЦПК України , -

у х в а л и в :

заяву про скасування заходів
забезпечення позову повернути ОСОБА_1
без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. В. Гребик