Справа
№ 549/486/14-ц
Провадження № 6/549/15/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого-судді
Орел. І.І.

при секретарі судового засідання
Міщенко Т.А.

начальника ВДВС
Рибчанівській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Чорнухи
подання начальника ВДВС
Чорнухинського РУЮ Рибчанівської Л.І.
про примусове проникнення до житла
ОСОБА_2,-

встановив:

У серпні місяці начальник ВДВС
Чорнухинського районного управління
юстиції звернулася до суду із поданням,
в якому вказує, що у відділі ДВС
Чорнухинського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-392/2010 виданий 15.03.2011 року Чорнухинським
районним судом про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь АТ "Райфайзен Банк Аваль"
боргу в сумі 232166 грн. 17 коп., в/збору 23216,62
грн. витрат на проведення виконавчих
дій 30,00 грн.. Загальна сума боргу 255412,79.

20 травня 2014 року винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з накладенням арешту на
майно боржника.

ОСОБА_2 26.05.2014 р. та 27.06.2014 р.
викликалася до ВДВС Чорнухинського РУЮ
для сплати заборгованості чи надання
пояснень.

17.06.2014 р. та 30.07.2014 р. державним
виконавцем було призначено опис та
арешт нерухомого майна, на яке в заяві
стягувач просить звернути стягнення:
житловий будинок та земельні ділянки,
що розташовані за адресою АДРЕСА_2 В
зазначені дати і час ОСОБА_2 не
з"явилася, доступу до будинку та
господарських будівель не надала,
представників не направила.

Просить суд винести рішення про
примусове проникнення до житла під час
проведення примусових дій: будинку та
господарських будівель належних на
праві власності боржнику за виконавчим
документом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительці АДРЕСА_1, які розташовані за
адресою АДРЕСА_2 терміном на 4 місяці.

В судовому засіданні начальник
ВДВС Чорнухинського РУЮ Рибчанівська
Л.І. позов підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали додані до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 08
вересня 2008 року уклала іпотечний
договір з Відкритим Акціонерним
Товариством «Райфайзен Банк Аваль» з
якого вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язана
до 08.09.2018 року повернути кредит у
розмірі 24000,00 доларів США, проценти за
користування кредитними коштами,
комісії, неустойки та інші штрафні
санкції. За даним договором ОСОБА_2
передає в іпотеку Банку, в якості
забезпечення виконання зобов'язання,
наступне майно: житловий будинок, який
розташований за адресою АДРЕСА_2 Майно
належить відповідачці на праві
власності, що підтверджується
свідоцтвом про право власності.

Боржник ухиляється від кредитних
зобов'язань. Загальна сума
заборгованості становить 255412,79 грн.
гривень.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових
осіб)вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Керуючись ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК
України суд, -

ухвалив:

Подання начальника ВДВС
Чорнухинського РУЮ у Полтавській
області - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове
проникнення до будинку та
господарських будівель за адресою:
АДРЕСА_2 що належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

Ухвала про дозвіл на примусове
проникнення державного виконавця ВДВС
Чорнухинського РУЮ в Полтавській
області до будинку та господарських
будівель в АДРЕСА_2 діє до 19 листопада
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чорнухинський районний суд,
шляхом подачі апеляції протягом 5 днів,
з дня її ухвалення.

Головуючий