Справа № 159/4832/14-ц
Провадження № 2/159/1091/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження в частині
позовних вимог

м. Ковель
02 вересня 2014 року

Ковельський міськрасуд Волинської
обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк
І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі Волинської обл. цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Ковельського РВ ДМС України у
Волинській області про визнання
неправомірною відмови у наданні згоди
на реєстрацію місця проживання та
зобов»язання провести реєстрацію
місця проживання,

в с т а н
о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

В попередньому судовому засіданні за
ініціативою суду вирішується питання
доцільності закриття провадження у
справі в частині вимоги позивача до
відповідача - Ковельського РВ ДМС
України у Волинській області - про
зобов»язання провести реєстрацію
місця проживання позивача за адресою
розташування спірної квартири як її
співвласника без згоди відповідача
ОСОБА_2 як другого із співвласників
спірної квартири.

Позивач не заперечує.

Суд, заслухавши думку позивача,
приходить до висновку про доцільність
закриття провадження у справі в
частині вимог позивача до Ковельського
РВ ДМС України у Волинській області про
зобов»язання до вчинення дій -
проведення реєстрації його місця
проживання без згоди іншого
співвласника житла - відповідача
ОСОБА_2.

Відповідно до постанови КМ України від
15.06.11 р. № 658 про утворення
територіальних органів ДМС (Державної
міграційної служби) як юридичних осіб
публічного права, 10. 08. 11 р.
зареєстровано Управління ДМ служби
України у Волинській обл..

Відповідно, в м. Ковелі створено
районний відділ У ДМС України у
Волинській обл. Його адреса: вул.
Незалежності, 119-а.

Так, позовна заява подана позивачем в
порядку цивільного судочинства, на що
вказує і її обґрунтування.

Однак, оспорювана бездіяльність
відповідача - Ковельського РВ У ДМС
України у Волинській області -
стосується кола належних йому як
органу державної влади повноважень та
сама по собі не містить відомостей про
виникнення, зміну, припинення
цивільних прав та обов»язків позивача
чи інших осіб. Суд вважає, що
правовідносини позивача і вказаним
відповідачем є правовідносини
фізичної особи із суб»єктом владних
повноважень, спори по яких
розглядаються в порядку
адміністративного судочинства.

А тому слід закрити провадження у
справі в частині вищезазначеної вимоги
позивача до відповідача - Ковельського
РВ У ДМС України у Волинській області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно - правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам.

Отже, оскільки позов закладено до
відповідача, що є органом державної
влади, справу належить розглядати у
порядку адміністративного, а не
цивільного судочинства, розглядати її
має Волинський окружний
адміністративний суд, куди позивачу і
слід звернутися з відповідним
адміністративним позовом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ч. 2 ст. 206, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, п. 1 ч. 1 ст. 17, п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС
України, суд

у х в
а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Ковельського РВ У ДМС
України у Волинській області про
визнання неправомірною відмови у
наданні згоди на реєстрацію місця
проживання та зобов»язання провести
реєстрацію місця проживання в частині
вимог до відповідача - Ковельського РВ
У ДМС України у Волинській області про
зобов»язання провести реєстрацію
місця проживання позивача за адресою
розташування спірної квартири як її
співвласника без згоди відповідача
ОСОБА_2 як другого із співвласників
спірної квартири закрити у зв»язку з
тим, що справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Роз»яснити позивачеві, що справу
належить розглядати у порядку
адміністративного, а не цивільного
судочинства, розглядати її як
адміністративний суд має Волинський
окружний адміністративний суд, куди
позивачу і слід звернутися з
адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської обл.
через Ковельський міськрайсуд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у
слідуючому порядку: апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк