Справа № 523/5012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р. Суворовський районний
суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Ідея
Банк» (далі АТ «Ідея Банк») звернувся до
суду з зазначеним позовом та просив
стягнути з відповідача суму боргу за
договором кредиту в розмірі 78 653,33 грн. В
обґрунтування вимог представник
позивача посилався на те, що між АТ
«Ідея Банк» та ОСОБА_1, 10.12.2012 року було
укладено кредитний договір, відповідно
до якого, вона отримала споживчий
кредит в сумі 21 903,00 грн. З часу
отримання кредиту ОСОБА_1, належним
чином не виконувала грошове
зобов'язання в наслідок чого виникла
заборгованість. Таким чином,
представник позивача посилаючись на
умови договору просить стягнути
заборгованість за кредитом, відсотки
та штрафні санкції. Крім того,
представник позивача просив стягнути з
відповідача сплачений судовий збір.

Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності (а.с. 26).

Відповідачка в судовому засіданні
вимоги позову визнала в повному обсязі,
наслідки визнання позову за ч. 4 ст. 174
ЦПК України роз'яснені.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, крім визнання відповідачкою
позову встановлено, що між АТ «Ідея
Банк» ОСОБА_1, 10.12.2012 року було укладено
кредитний договір № М56.935,70751,
відповідно до якого, ОСОБА_1, отримала
споживчий кредит в сумі 21 903,00 грн із
отриманням графіку погашення кредиту
(а.с. 5). З часу отримання кредиту ОСОБА_1,
належним чином не виконувала грошове
зобов'язання, та припинила його
виконання, в наслідок чого виникла
заборгованість. Відповідач
попереджався про неприпустимість
порушення грошового зобов'язання.
Станом на 17.03.2014 року сума боргу складає
78 653,33 грн, в тому числі борг: основний за
кредитом 17 079,77 грн; прострочений за
кредитом 4 823,23; прострочені проценти за
користування кредитом 22 245,88 грн;
строкові проценти 546,07 грн; плата за
обслуговування кредиту 1 700,72 грн; пеня 32
257,66 грн (а.с. 4). Також встановлено, що АТ
«Ідея Банк» сплатив суму судового
збору в розмірі 786,53 грн (а.с. 1).

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені і
документально підтверджені нею судові
витрати.

На підставі ст. ст. 1049 ЦК України, умов
кредитного договору, керуючись ст. ст.
10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» р/р 0751, в ПАТ «Ідеє
Банк», МФО 336310 суму боргу за договором
кредиту № М56.935,70751 в розмірі 78 653
(сімдесят вісім тисяч шістсот п'ятдесят
три) гривні 33 коп., в тому числі борг:
основний за кредитом 17 079,77 грн;
прострочений за кредитом 4 823,23;
прострочені проценти за користування
кредитом 22 245,88 грн; строкові проценти
546,07 грн; плата за обслуговування
кредиту 1 700,72 грн; пеня 32 257,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІН НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» р/р 0751, в ПАТ «Ідеє
Банк», МФО 336310 сплачений судовий збір в
розмірі - 786,53 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: