Справа № 2-6190/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В.
,

при секретарі - Шабатин Н. А.,
розглянувши заяву відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, про видачу дублікату
виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В :

27.06.2014 року відділ Державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві звернувся
до суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого документу

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що в
провадженні ВДВС Шевченківського РУЮ
м. Києва перебуває виконавчий лист
№2-6190/10 від 12.12.2012 року, який виданий
Подільським районим судом м. Києва.
Зазначений виконавчий документ
направлено за місцем отримання пенсії
боржником, а саме до Головного
управління пенсійного фонду України у
м. Києві де і перебуває виконавчий
документ на виконанні. Відповідно до
заяви стягувача від 14.05.2014 року їй стало
відомо, що боржник працює в Ощадному
бануку ТВБВ № 10026/084 за адресою: м. Київ,
вул. Олексіївська, 13 в зв'язку з чим
виникла необхідність у отриманні
дублікату виконавчого листа та
подальшого його направлення за місцем
роботи боржника.

Заявник просив проводити розгляд
справи за його відсутності та вказав,
що заяву підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа до початку судового
засідання подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, крім того
просила суд заяву відділу Державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві, про видачу дублікату
виконавчого документу задовольнити.

В судове засідання боржник не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Оскільки явка вказаних осіб в судове
засідання для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа не
є обов'язковою, то суд відповідно до ч. 2
ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи та матеріали заяви, дійшов до
висновку про задоволення даної заяви з
наступних підстав.

24.11.2010 року Подільським районним судом
м. Києва було постановлено Рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів. Даним
рішенням вимоги позивача було
задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 кошти на утримання
дітей (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 6 жовтня 2010 року до досягнення ОСОБА_3
повноліття - 18 років.

27.06.2014 року відділ Державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві звернувся
до суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого документу

Відповідно до наданих до суду доказів
боржник дійсно працює в Ощадному
бануку ТВБВ № 10026/084 за адресою: м. Київ,
вул. Олексіївська, 13 (а.с. 71).

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, з огляду
на положення ч.ч. 1, 2 ст. 14, 370 ЦПК України,
суд вважає можливим видати його
дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу Державної виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві, про
видачу дублікату виконавчого
документу - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа на підставі Рішення Подільського
районного суду м. Києва від 24.11.2010 року
по цивільній справі № 2-6190/10, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 кошти на утримання
дітей (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 26.06.2014 року до досягнення ОСОБА_3
повноліття - 18 років.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк