Справа № 723/1835/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

29.08.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Пташник А.М.

при секретарі
Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Сторожинець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим будинком,
зазначила, що вона являється головою
домогосподарства, яке розташоване в
АДРЕСА_1. В названому житловому будинку
зареєстровано - ОСОБА_1 місце
проживання, доньки - ОСОБА_3, зятя -
ОСОБА_2, внука - ОСОБА_4 та внука - ОСОБА_5.
Рішенням Сторожинецького районного
суду від 29.01.2013 року, шлюб між дочкою
позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був
розірваний. ОСОБА_2 з 06.01.2012 року в
вищевказаному житловому будинку
фактично не проживає. На даний момент в
будинку відсутні предмети, які
належали відповідачу, він ні якої
участі в утриманні даного житлового
будинку не приймає, та ним не
користується. В силу того, що
відповідач прописаний в вищевказаному
будинку, але в ньому не проживає,
позивач не може в повній мірі володіти,
користуватись та розпоряджатись
будинком. Тому просить визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування
житловим будинком з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, представивши суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просить їх задовольнити та розглянути
справу без її участі. У разі неявки в
судове засідання відповідача, просить
провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи належним чином був
повідомлений.

Суд, знаходить за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наданих документів, та за
письмовою згодою позивача, ухвалити
заочне рішення.

В судовому засіданні судом
встановлено, що ОСОБА_1, являється
головою домогосподарства, яке
розташоване в АДРЕСА_1. Даний факт
підтверджується витягом з особового
рахунку НОМЕР_1.

В названому житловому будинку
зареєстровано ОСОБА_1 місце
проживання, доньки - ОСОБА_3, зятя -
ОСОБА_2, внука - ОСОБА_4 та внука - ОСОБА_5,
що підтверджується витягом з
особового рахунку НОМЕР_1, та довідкою
виконавчого комітету
Новобросківецької сільської ради №746
від 28 липня 2014 року.

Згідно рішення Сторожинецького
районного суду від 29.01.2013 року, шлюб між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний.

ОСОБА_2 з 06.01.2012 року в житловому
будинку, який розташований в с. Нові
Бросківці Сторожинецького району
Чернівецької області фактично не
проживає. Даний факт підтверджується
Актом матеріально - побутових умов №114
від 28 липня 2014 року.

З даного акту вбачається, що комісія в
складі ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
зазначила, що ОСОБА_2 в вищевказаному
будинку не проживає та виїхав в
невідомому напрямку.

Відповідно до частини другої статті 405
Цивільного кодексу України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Пленум Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ в пункті 39
постанови від 07 лютого 2014 року № 5 «Про
судову практику в справах про захист
права власності та інших речових прав»
роз'яснив, що відсутність члена сім'ї
понад один рік без поважних причин є
юридичним фактом, що є підставою для
втрати членом сім'ї права користування
житлом.

Отже, відповідач являючись членом
сім'ї позивача як власника житла, є
зареєстрованими у житлі позивача, і
переставши бути членом її сім'ї - не
проживає у вищевказаному
будинковолодінні більше одного року не
знявшись при цьому з реєстрації.

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 не проживає в житловому
будинку, за адресою АДРЕСА_1, з 2012 року,
тому є всі підстави для визнання
відповідача таким, що втратив право на
користування зазначеним житловим
приміщенням.

Виходячи з викладеного, суд
знаходить, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 72 ЖК Української
РСР, ст.ст. 29, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
213-215ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим будинком -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування житловим
будинком з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
цього рішення .

СУДДЯ