03.09.2014 Справа № 756/2503/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі:

головуючої Скрипник О.Г.

при секретарі Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Родовід Банк" звернулося
до суду в порядку цивільного
судочинства з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим, що 19.02.2008 року
між Акціонерним товариством "Родовід
Банк", правонаступником якого є ПАТ
"Родовід Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 77.1/АК-00482.08.2,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит для придбання
автомобіля та сплати страхових
платежів у сумі 26785,71 доларів США
терміном з 19.02.2008 року до 19.02.2015 року з
процентною ставкою 13% річних.

В забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору,
19.02.2008 року між Акціонерним товариством
"Родовід Банк", правонаступником якого
є ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 було
укладено договір застави
транспортного засобу № 77.1/АК-00482.08.2-3
від 19.02.2008 року, згідно якого в заставу
передано автомобіль Hyundai, Sonata 2.0, рік
випуску 2008, колір червоний, шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач зазначає, що
він виконав зобов»язання за кредитним
договором, натомість відповідач умови
договору не виконав, щомісячно платежі
у розмірі та порядку, визначеному
договором не сплачує.

Станом на 15.11.2013 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором становить 19822,79
доларів США, проценти 5481,65 доларів США,
3% річних 8911,64 гривень, пеня 1 735 606,65
гривень.

Зважаючи на
викладене вище, позивач просить
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
у сумі 25304,44 доларів США, 1744518,29 гривень.
та судовий збір у сумі 3441,00 грн.

Представник
позивача в судовому засіданні позов
підтримав, просив суд його
задовольнити.

Відповідач у
судовому засіданні позов визнав
частково, заперечував проти стягнення
пені, втрат від інфляції та трьох
процентів річних за прострочення та
просив застосувати строки позовної
давності до даних вимог.

Заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, зібрані у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що 19.02.2008 року між
акціонерним товариством "Родовід Банк",
правонаступником якого є ПАТ "Родовід
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 77.1/АК-00482.08.2, відповідно до
умов якого позивачем надано
відповідачу кредит на придбання
автомобіля та сплати страхових
платежів у сумі 26785,71 доларів США
терміном з 19.02.2008 року до 19.02.2015 року з
процентною ставкою за користування
кредитом 13% річних.

Згідно умов договору, оплата кредиту
здійснюється шляхом сплати щомісячних
платежів в порядку та у розмірах,
визначених договором.

В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
19.02.2008 року між Акціонерним товариством
"Родовід Банк", правонаступником якого
є ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 було
укладено договір застави
транспортного засобу № 77.1/АК-00482.08.2-3
від 19.02.2008 року, та згідно п.1.1 передано в
заставу автомобіль Hyundai, Sonata 2.0, рік
випуску 2008, колір червоний, шасі НОМЕР_3,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Судом встановлено, що
кредитні кошти в обсязі, визначеному
договором, були надані ВАТ "Родовід
Банк" відповідачеві ОСОБА_1, які він
використав за цільовим призначенням.

Відповідно до
пункту 3.1. кредитного договору від
19.02.2008 року №77.1/АК-00482.08.2, позичальник
зобов'язаний щомісяця в строк (термін)
до 10 числа кожного місяця частково
погашати заборгованість за кредитами у
сумі 318,88 долари США на рахунок,
вказаний у п. 1.3 цього договору, шляхом
внесення готівкою чи перерахування зі
свого поточного рахунку. Згідно з п.3.9.
кредитного договору від 06.07.2007 року
№77.1/АА-411.07.2 за порушення строків
повернення кредитів чи сплати
процентів, позичальник зобов'язаний
сплачувати банку за кожний день
прострочки пеню у розмірі 1, 6 процента
від суми простроченої заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України
кредитодавець зобов'язується за
кредитним договором надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

У відповідності до
ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.

У відповідності до
ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч. 2 п. 1 ст. 258 ЦК України, позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки ( штрафу,
пені).

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 не виконує взяті на себе за
кредитним договором від 19.02.2008 року №
77.1/АК-00482.08.2 зобов'язання щодо
своєчасного та у повному обсязі
погашення кредиту, внаслідок чого у
нього перед Банком виникла
заборгованість за кредитом у розмірі 25
304, 44 доларів США, що на день подачі
позову становить 302030, 17 грн. Сума
поточної заборгованості за процентами
по кредиту становить 84, 72 дол США, що за
курсом НБУ становить 698 816, 60 грн; сума
пені за несвоєчасне погашення
процентів за один рік за період з 12.02.2013
року по 12.02.2014 р. складає 27 149, 28 дол США,
що за курсом НБУ становить 232 145, 35 грн;
сума пені за несвоєчасне погашення
кредитної заборгованості за один рік
за період з 12.02.2013 року по 12.02.2014 р.
складає 108 875. 52 дол США, що за курсом НБУ
становить 930 961, 94 грн. Загальна сума
пені, нарахована за один рік складає
136076, 98 доларів США, що еквівалентно за
курсом НБУ 1584841,73 гривень.

За таких обставин
суд вважає, що позов слід задовольнити
частково, та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "Родовід Банк"
заборгованість за кредитним договором
136076, 98 доларів США, що еквівалентно за
курсом НБУ 1584841,73 гривень.

У відповідності до
ст.88 ЦК України суд присуджує з
відповідача на користь позивача
судовий збір пропорційно до
задоволених вимог у сумі 3441,00 грн.

З огляду на
вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16,
526, 530, 533, 536, 553-554, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054,
1055ЦКУкраїни,та,керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Родовід
Банк» ( , к/р 1 в ГУ
НБУ по м.Києву, Київській області, МФО
321712) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 136076, 98 доларів США,
що еквівалентно за курсом НБУ 1584841,73
гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь ПАТ «Родовід
Банк» ( , к/р 1 в ГУ
НБУ по м.Києву, Київській області, МФО
321712) суму сплаченого судового збору у
розмірі 3654 гривні.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник