Справа № 590/686/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
Ямпільський
райсуд

в складі: головуючого -судді- Оснач С.В.
Сумської області

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Ямпіль справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за межі
України неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом, яким просить
надати їй дозвіл на виїзд ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без дозволу
(згоди) батька дитини ОСОБА_3 Позов
обґрунтовано тим, що від шлюбу з
відповідачем, який був укладений 09.02.2008
року та розірваний 17.03.2014 року сторони
мають малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач давав згоду на виїзд у 2014
році до Туреччини. Також була
нотаріально завірена заява на виїзд до
Російської Федерації до 05.01.2015 року, але
відповідач сховав її від неї. В даний
час її дідусь ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає у
місті Санкт-Петербурзі і їй вкрай
необхідно виїхати, щоб поспілкуватися
з ним.

Відповідач позовні вимоги не
визнав, заперечує проти надання згоди
на виїзд до повноліття дитини. Він
спілкується з дитиною, приймає участь у
його вихованні, в тому числі фінансував
поїздку до Туреччини. Він заперечує
виїзд до Росії, оскільки вважає, що не
підтверджено проживання дідуся в
м.Санкт - Петербурзі.

Представник співвідповідача Служба у
справах дітей Ямпільської РДА
заперечує щодо задоволення позовних
вимог про надання дозволу на виїзд
дитини строком до повноліття.

Вислухавши пояснення позивача та її
представника, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для часткового задоволення
позову.

Так, судом встановлено, що позивач,
ОСОБА_2, та відповідач, ОСОБА_3,
перебували у зареєстрованому шлюбі з
09.02.2008 року по 17.03.2014 року. Ці обставини
підтверджуються копією рішення
Ленінського районного суду м.Харкова
(а.с.5-6).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 07.03.2008 року, виданого
Ленінським відділом реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції.(а.с.7).

На підтвердження свого наміру
виїхати з дитиною до Росії позивачкою
надані данні підтверджуючи її
народження в Росії, та наявність
родичів у тому числі дідуся ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51-58).

Тобто, судом встановлено, що позивач
має намір виїхати з дитиною за межі
України до Росії для спілкування з
родичами. Це підтверджує і заява від
імені відповідача яка діє строком до
05.01.2015 року (а.с.68).

Відповідно до ст.313 ЦК України
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), опікунів та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
уповноважені ними.

Згідно п.4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995
року, №57, виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, здійснюється
без нотаріально посвідченої згоди
другого з батьків у разі пред'явлення
документів або їх нотаріально
засвідчених копій, зокрема, рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України громадянину, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
другого з батьків.

Таким чином, суд знаходить підстави
для надання дозволу на виїзд дитини за
межі України до Російської Федерації з
26.08.2014 року по 05.01.2015 року у супроводі
позивачки без згоди батька в термін до
05.01.2015 року як зазначено в заяві від
27.12.2013 року.

Правилами оформлення і видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 31.03.1995
року № 231, визначено зокрема, що виїзд
неповнолітніх громадян України за межі
території України здійснюється за
одним із таких документів: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, виданим дітям громадянам
України згідно з цими правилами;
проїзним документом дитини, виданим
відповідно до Правил; паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон. Згідно з п.8 цих
Правил оформлення паспорта/проїзного
документа здійснюється на підставі
заяви батьків (законних представників
батьків чи дітей), а у разі, коли батьки
не перебувають у шлюбі між собою, - того
з них, з ким проживає дитина,
справжність підпису яких засвідчено
нотаріально. За наявності заперечень
одного з батьків документ може бути
оформлено на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві пропорційно
до розміру задоволених позовних вимог,
а відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Пропорційність застосовується,
насамперед, коли позов має майновий
характер, адже лише вони можуть мати
розмір.

Керуючись вищевикладеним, та беручи
до уваги, що позов має немайновий
характер, задоволено його частково, при
цьому частка задоволених вимог від
заявлених є незначною, суд вважає, що
позовні вимоги в частині відшкодування
судових витрат задоволенню не
підлягають.

На підставі викладеного та
керуючись ст..ст.1-11, 58-61, 88, 208, 209, 212-214, 224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання
дозволу на тимчасовий виїзд за межі
України неповнолітньої дитини
задовольнити частково.

Надати дозвіл на виїзд дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Російської
Федерації з 26.08.2014 року по 05.01.2015 року у
супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
без згоди батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через Ямпільський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення повного текста рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач