УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11287/14-ц

Пров. №6/668/422/14

15.08.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Остапенко О.І.

розглянувши подання відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м.Херсоні про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року Державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, так як на примусовому
виконанні ВДВС Суворовського РУЮ у
м.Херсоні перебуває виконавчий лист №
2-944, виданий Дніпровським районним
судом м. Херсона про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/4ч. заробітку(доходу)
щомісячно ,але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 20.03.2001 р.
і до повноліття дитини.

ОСОБА_1, зобов'язаний рішенням суду до
сплати аліментів на користь ОСОБА_3
добровільно рішення суду не виконує,
кошти на утримання дитини не сплачує, у
зв'язку з чим виникла заборгованість по
аліментам, яка станом на 01.07.2014року
становить - 19053,30грн.

23.11.2009 року відкрито виконавче
провадження.

Згідно проведених виконавчих дій
встановлено, що боржник проживав за
адресою АДРЕСА_1.

Неодноразово за вищезазначеною
адресою направлялися виклики на ім»я
ОСОБА_1, на які він не реагує, відповідно
до повідомлення які міститься в
матеріалах справи.

Виходом за адресою м. Херсон, вул. 14
Північна, 11 встановлено відсутність
боржника, та зі слів батьків за даною
адресою він не проживає і де проживає
їм не відомо, в 2012 році вибув до Росії,
про що складено акт від та 28.07.2011 року.
11.07.2014 р.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро УМВС України в Херсонській
області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.уродж.м.Херсона по м.
Херсону та Херсонській області
зареєстрованою не значиться

Таким чином місцезнаходження боржника
ОСОБА_1 вжитими державним виконавцем
заходами встановити не вдалося.

В судовому засіданні державний
виконавець, просила суд задовольнити
подання.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання про оголошення
розшуку ОСОБА_1. підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про обґрунтованість подання
державного виконавця ВДВС РУЮ в
м.Херсоні, оскільки добровільно
боржник суму заборгованості не
виплачує та місце його знаходження
невідоме, що перешкоджає виконанню
рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4ч.
заробітку(доходу) щомісячно ,але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
20.03.2001 р. і до повноліття дитини.

Керуючись ст..42 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби районного
управління юстиції м.Херсоні про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -
задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новопокровка,
Новотроїцького району Херсонської
області

Ухвалу направити для виконання до
РВ Суворовського ХМВ України в
Херсонській області, ВДВС
Суворовського РУЮ м.Херсона, для
відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяД. О. Гонтар