Справа № 592/2683/14-ц
Провадження № 2-с/592/16/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про скасування судового наказу /

18 серпня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суду м. Суми у
складі: головуючого - судді
Кондратенка М.В., при секретарі
Безкровній К.Г. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про скасування судового
наказу -

В С Т А Н О
В И В :

Заявник зазначає, що згідно судового
наказу Ковпаківського районного суду
м. Суми з нього стягнуто на користь ТОВ
« Сумитеплоенерго « заборгованість з
централізованого опалення і гарячого
водопостачання, а також суму судового
збору. Не відмовляється від сплати
заборгованості за надані комунальні
послуги.

Однак вважає, що при винесенні
наказу судом не враховано наступні
обставини :

1. Є інвалідом 2-ї групи з 2005 року,
стан його здоров»я погіршився .

2. За станом здоров»я неодноразово
проходив стаціонарне лікування,
потребує сторонньої допомоги, йому
тяжко пересуватись самостійно.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
суду пояснив, що дійсно є
заборгованість по не сплаті ним коштів
за надання ТОВ « Сумитеплоенерго «
послуг з опалення житла і гарячого
водопостачання, яку / заборгованість /
сплачувати не відмовляється. Однак
враховуючи його матеріальний стан -
непрацездатність у зв»язку з
інвалідністю 2 -ї групи, невеликий
розмір пенсії,не може регулярно
сплачувати суму заборгованості. Тому
мета подачі даної заяви - вирішити
питання про можливість розстрочки
сплати присуджених коштів.

Представник стягувача - ТОВ «
Сумитеплоенерго « Кубанова А.М. вважає,
що зазначені у заяві боржника ОСОБА_1
обставини не є підставою для
скасування судового наказу.

Суд , вислухавши доводи учасників
судового засідання вважає, що заява
боржника ОСОБА_1 не може бути
задоволена , враховуючи наступні
обставини.

Встановлено, що 12.02.2014 р.
Ковпаківським районним судом м. Суми
виданий судовий наказ / справа №
592/1048/14-ц, 2-н/592/66/14 / про стягнення
боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «
Сумитеплоенерго « заборгованості з
централізованого опалення і гарячого
водопостачання у сумі 3119, 59 грн., а
також сплату судового збору у сумі 121, 80
грн. / а.с. 17 /.

В обґрунтування скасування
зазначеного судового наказу заявник
ОСОБА_1, не заперечуючи про наявність
заборгованості і необхідності її
виплати, посилається на труднощі її
сплати за станом здоров»я та тяжкого
матеріального стану.

Однак зазначені обставини не є
підставою для скасування судового
наказу. А питання розстрочки /
відстрочки / сплати присуджених
коштів за наявності обставин, що
утруднюють виконання судового
рішення, може бути вирішено боржником
ОСОБА_1 у порядку, передбаченому ст. 373
ЦПК України - шляхом подачі до суду
відповідної заяви , з наданням доказів
в обґрунтування свого прохання.

Враховуючи зазначене, а також
керуючись ст. ст. 105- 1 ЦПК України -

У Х В А Л И В
:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 12.02.2014 р. і виданого
Ковпаківським районним судом м. Суми
по справі № 592/1048/14-ц, 2-н/592/66/14 / про
стягнення з останнього на користь ТОВ
« Сумитеплоенерго « заборгованості з
централізованого опалення і гарячого
водопостачання - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя
М.В. Кондратенко