КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5377/13-ц
Провадження № 2/520/2221/14
УХВАЛА

13.08.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Сушко М.О., Харитоновій І.С., Гарнаженко
Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі заяву
представника позивача про
витребування доказів, подану у
цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_4, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_5

про визнання недійсним договору
дарування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/5377/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_4, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_5 про
визнання недійсним договору дарування.

08.08.2014року від представника позивача до
канцелярії суду надійшла заява про
витребування доказів, в якій
представник позивача просить суд
витребувати з Одеського державного
нотаріального архіву оригінал, а у разі
його відсутності, належним чином
завірену копію, довіреності від 15 січня
2001року (зареєстрована в реєстрі №91),
посвідчену приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, якою ОСОБА_7 уповноважив
ОСОБА_5 розпоряджатись всім належним
йому майном, та яка була надана для
підтвердження повноважень під час
посвідчення договору дарування від
02.02.2001року, за яким ОСОБА_7 подарував, а
ОСОБА_3 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 13.08.2014року
позивачка та її представник надану
заяву підтримали у повному обсязі та
просив суд її задовольнити.

Відповідач та треті особи про час та
місце судового засідання
повідомлялися належним чином, у судове
засідання 13.08.2014року не з'явились, про
причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне заяву представника
позивача про витребування доказів
задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про
витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Одеський державний
нотаріальний архів надіслати в строк
до 10 вересня 2014року на адресу
Київського районного суду м. Одеси
оригінал, а у разі його відсутності,
належним чином завірену копію,
довіреності від 15 січня 2001року
(зареєстрована в реєстрі за №91),
посвідчену приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, якою ОСОБА_7 уповноважив
ОСОБА_5 розпоряджатись всім належним
йому майном, та яка була надана для
підтвердження повноважень під час
посвідчення договору дарування від
02.02.2001року, за яким ОСОБА_7 подарував, а
ОСОБА_3 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.