Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/431/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
смт.
Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді Піщуліної
І.С.,

з секретарем Івасенко
М.В.,

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою та
просить встановити факт її постійного
проживання в селі Болотниця
Народицького району Житомирської
області в період з 01.10.1990 року по 15.06.1991
року, мотивуючи тим, що є громадянкою
Молдови й протягом зазначеного періоду
проживала селі Болотниця Народицького
району Житомирської області, але
документально цього підтвердити не
може. Зі змісту заяви вбачається, що
встановлення факту необхідне для
отримання можливості проживати на
території України на законних
підставах.

Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився,надав
лист, в якому просить справу розглядати
без його участі, щодо задоволення заяви
не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
показання свідків та перевіривши в
судовому засіданні матеріали справи,
дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами; перебування фізичної особи на
утриманні; каліцтва, якщо це потрібно
для призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що у
судовому порядку можуть бути
встановлені також і інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

ОСОБА_2 є громадянкою Республіки
Молдова, що підтверджується копією
паспорта ( а.с.6,31-32).

Згідно довідки виконавчого комітету
Болотницької сільської ради
Народицького району Житомирської
області №141 від 23.07.2014 року ОСОБА_2 разом
зі своєю сім'єю проживає у будинку,
наданим колишнім СТОВ «Україна» з 1993
року по даний час.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_2 приїхала
в с.Болотниця Народицького району
Житомирської області в 1990 році та
проживала до 1991 року.

Частиною 1 статті 57 ЦПКУ України
визначено, що доказами є будь-які
фактичні дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин,
які мають значення для вирішення
справи.

Належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування
(ч.1 ст.58 ЦПК України).

При ухваленні рішення суд не приймає до
уваги зазначену вище довідку №141 від
23.07.2014 року, оскільки в ній міститься
інформація про проживання заявника
лише з 1993 року, крім того, в довідці не
зазначено конкретну адресу проживання
заявника.

Надана заявником копія трудової книжки
(а.с.33-34) не може бути визнана належним
доказом, оскільки містить
записи,починаючи з 1993 року.

Також суд не приймає до уваги показання
свідків, оскільки свідки не змогли
підтвердити проживання заявника в
с.Болотниця Народицького району
Житомирської області саме в період з
01.10.1990 року по 15.06.1991 року, в судовому
засіданні свідки пригадали лише роки,
конкретні дати, а саме число та місяць,
не пам'ятають.

На підставі зазначеного, суд вважає, що
належних доказів на підтвердження
своїх вимог щодо встановлення факту
постійного проживання заявником не
надано, а тому в задоволенні заяви слід
відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про
встановлення факту постійного
проживання в селі Болотниця
Народицького району Житомирської
області в період з 01.10.1990 року по 15.06.1991
року відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна