Справа № 2-3893/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.08.2014 Амур-Нижньодніпровський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

при секретарі Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на ? частин
домоволодіння та земельної ділянки,
поділ майна та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
домоволодіння та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулися до суду із
зазначеними вище позовами.

В судовому засіданні ОСОБА_4
представник відповідача за первісним
позовом ОСОБА_2 просив повернути справу
на додаткову судову
будівельно-технічну експертизу з
питання варіантів розподілу земельної
ділянки площею 0,0505 га наданої для
ведення особистого підсобного
господарства та площею 0,1000 га наданої
для обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд за
адресою – вулиця Широка, 73 в м.
Дніпропетровську по ? частині кожної
земельної ділянки єдиним масивом з
визначенням координат точок кожної з
частин земельних ділянок (довжина,
дирекційні кути, координати Х,Y),
оскільки справу експертом було
повернено без виконання ухвали суду
безпідставно.

Представник позивача за первісним
позовом ОСОБА_5 не заперечував проти
заявленого клопотання.

Суд, розглянувши клопотання,
вислухавши учасників процесу, вважає,
що з метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи необхідно
призначити додаткову судову
будівельно-технічну експертизу, на час
проведення якої справу зупинити.

Керуючись ст. ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на ? частин
домоволодіння та земельної ділянки,
поділ майна та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
домоволодіння та земельної ділянки
додаткову судову будівельно-технічну
експертизу, виконання якої доручити
експерту Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ОСОБА_6: м.Дніпропетровськ,
набережна Леніна, 17, кім.361.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1.          Визначити варіанти
розподілу земельної ділянки площею 0,0505
га наданої для ведення особистого
підсобного господарства за адресою –
вулиця Широка, 73 в м. Дніпропетровську
по ? частині єдиним масивом з
визначенням координат точок кожної з
частин земельної ділянки (довжина,
дирекційні кути, координати Х,Y).

2.          Визначити варіанти
розподілу земельної ділянки площею 0,1000
га наданої для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд за адресою – вулиця
Широка, 73 в м. Дніпропетровську по ?
частині єдиним масивом з урахуванням
того, що домоволодіння знаходиться на
одній з частин (тобто є неподільним і
залишиться у власності одного із
співвласників) з визначенням координат
точок кожної з частин земельної
ділянки (довжина, дирекційні кути,
координати Х,Y).

Оплату експертизи покласти на
відповідача за первісним позовом -
ОСОБА_2.

В розпорядження експерта направити
дану цивільну справу №2-3893/2011.

Встановити строк проведення
експертизи один місяць з дня отримання
копії цієї ухвали про призначення
експертизи.

Провадження в справі зупинити до
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження по
справі подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.Б.Подорець