Справа № 246/813/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Ковальова І.П

при секретарі
Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тельманове справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Тельманівському районі про
встановлення факту який має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Тельманівського районного суду з
заявою про встановлення факту
належності їй правовстановлюючого
документу, а саме трудової книжки від 30
вересня 1976 року. Заяву мотивовано тим,
що ОСОБА_1 не має змоги оформити пенсію
за віком внаслідок допущеної у
трудовій книжці помилки та виправлення
помилки у складовому її імені, а саме по
батькові. Допущена помилка та її
виправлення у складовому її імені, а
саме по батькові, не відповідають
даним, які зазначені у паспорті серія
НОМЕР_1, виданого 30 червня 1997 року
Тельманівським РВ УМВС України в
Донецькій області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та
її представник не з'явилися, надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, на задоволенні вимог
наполягають.

Представник заінтересованої особи -
Управління пенсійного фонду в
Тельманівському районі Донецької
області в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти вимог ОСОБА_1 не
заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії паспорта серія НОМЕР_1,
виданого 30 червня 1997 року
Тельманівським РВ УМВС України в
Донецькій області, ім'я заявниці
складається безпосередньо з імені -
ОСОБА_1, прізвища - ОСОБА_1, по батькові -
ОСОБА_1. Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Місце народження - селище Н-База
Добрянського району Пермської області.

За копією трудової книжки, виданої 30
вересня 1976 року виправлення по
батькові заявниці не затверджено
відповідним чином та не надають
можливості з достовірністю
стверджувати про відповідність по
батькові даним її паспорту. В трудовій
книжці містяться відомості про
прізвище заявниці до шлюбу - ОСОБА_1 та
після шлюбу - ОСОБА_1 з посиланням на
свідоцтво про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2 від 17.06.1978 року. Також, в трудовій
книжці містяться дані про дату її
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1

За копією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 17.06.1978 року
Гранітненською сількою радою
Тельманівського району Донецької
області за записом № 23, 17 червня 1978 року
укладено шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі
Н-База Добрянського району Пермської
області. Прізвище ОСОБА_1 після
укладення шлюбу - ОСОБА_1.

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігається
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи обставини справи, те, що
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має
юридичне значення для заявниці,
виходячи з обставин справи і наданих
доказів, суд вважає можливим
встановити факт того, що трудова книжка
від 30 вересня 1976 року належить - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 174, 212, 256, 259
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Тельманівському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка від
30 вересня 1976 року, яка видана на ім'я
ОСОБА_1 належить - ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Н-База
Добрянського району Пермської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід державного
бюджету судовий збір у розмірі 121
гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя