Справа №705/4764/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року
м. Умань

Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючої - судді
Резнік Ю.В.

при секретарі
Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Умань цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Заячківська сільська рада
Христинівського району Черкаської
області про встановлення факту
родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою в якій просить
встановити факт, що він ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року. В обґрунтування своїх вимог
заявник вказує, що після смерті мами
залишилась спадщина, яка складається з
земельної ділянки (паю), що знаходяться
в с.Заячківка Христинівського району
Черкаської області. Спадщину належним
чином у відповідності до статті 1270 ЦК
України позивач прийняв подавши заяву
до нотаріальної контори. Спадкова
справа після смерті матері ОСОБА_2
заведена, проте отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом позивач
позбавлений можливості в зв'язку з тим,
що існують розбіжності в написанні
по-батькові покійної мами. Так в
свідоцтві про народження ОСОБА_1 мама
вказана по батькові «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про смерть мама вказана по
батькові «ОСОБА_2». В зв'язку з чим
існують такі розбіжності позивачу
невідомо. Внести зміни в актовий запис
про народження ОСОБА_1 в частині
написання матері по батькові не
можливо, оскільки мами немає в живих.
Отже, як вбачається з вищевикладеного в
зв'язку з існуючими розбіжностями
позивач змушений звернутися до суду з
відповідною заявою.

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримав та просив суд винести
рішення, яким встановити факт, що він
ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Представник зацікавленої особи -
сільської ради с. Заячківка
Христинівського району Черкаської
області в судове засідання не з'явився.
На адресу суду надійшов лист в якому
вказано, що сільська рада с. Заячківка
Христинівського району Черкаської
області просить справу розглядати без
участі представника сільської ради, не
заперечує проти задоволення заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4 кожний окремо, показали, що
ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_2

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків і таких доказів суду
не надано.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, беручи
до уваги процесуальну позицію
представника заінтересованої особи, що
викладена в адресованій Уманському
міськрайонному суду заяві, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року і його матір'ю в свідоцтві про
народження записана «ОСОБА_2»
(свідоцтво про народження ОСОБА_1 серія
НОМЕР_1 від 06.05.1977 року - а.с. 5).

В заповіті від 27.07.2006 року, що
посвідчений ОСОБА_6 секретарем
виконавчого комітету Заячківської
сільської ради Христинівського району
Черкаської області, вказано
спадкодавець ОСОБА_2 (а.с. - 6).

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року
у віці 81 року (а.с. - 7).

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серія ЧР
16.06.1184 ОСОБА_2 на праві приватної
власності належить земельна ділянка
площею 2,86 га.

Згідно довідки виконавчого комітету
Заячківської сільської ради № 212 від
23.07.2014 року ОСОБА_2 дійсно проживала в с.
Заячківка Христинівського району.
Склад сім'ї з 1987 по 1993 рік складався з:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (довідка видана на
підставі погосподарської книги № 3,
виконавчого комітету Заячківської
сільської ради Христинівського району
№ 199).

Згідно показів свідків ОСОБА_1 дійсно є
рідним сином ОСОБА_2, яка проживала в
АДРЕСА_2 і він здійснював за нею догляд
та після смерті - здійснив її поховання.

У зв'язку з наведеним суд вважає,
що заявник надав достатньо доказів, які
підтверджують факт наявності родинних
стосунків між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає по
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка проживала в
АДРЕСА_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року,
визнавши ОСОБА_1 рідним сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Ю.В. Резнік