Справа № 291/1230/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого- судді Грека
при секретарі- Юрченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружині справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства « Дельта Банк «
Про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
20.11.2012 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), надалі за текстом - Позивач,
та фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -
Відповідач, шляхом акцептування
Банком, пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору, Позивач (за
Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором - Клієнт)
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
надалі за текстом - Рахунок.
Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі: 10 000 грн.
Згідно п. 1 Частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Згідно п. 2.1. Частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
У відповідності до п. 2.5. Частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 20.05.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 20.05.2014 року за
Відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
рахується заборгованість на загальну
тіло кредиту: 4899,00 грн.;
прострочене тіло кредиту: 5100,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями: 6300,00 грн.
У судове засідання представник
позивача не зявився звернувся з
клопотанням про розгляд справи у
відсутність свого представника на
підставі наявних у справі документів.
Позовні вимоги підтримує в повному
У судове засідання відповідачка не
зявилася про час та дату розгляду
справи повідомлена вчасно про що
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобовязання стосовно
повернення кредиту, Позивач вправі
вимагати стягнення з Відповідача
непогашений залишок Кредиту та нара
ховані проценти, комісійні, та інші
нарахування, передбачені Договором.
Розмір загальної суми заборгованості
Відповідача перед Позивачем на момент
(шістнадцять тисяч двісті дев'яносто
девять гривень) 00 копійок.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
З вищевикладеного позовні вимоги
публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
збору в сумі 243, 60 грн. підлягає
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 4, 5,14, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120, 158
ЦПК, ст. ст. 3, 11, 15,16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий Ружинським РВУМВС України в
Житомирській області 02.09.2002 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства «
заборгованость по кредитному договору
дев'яносто девять гривень 00 коп )
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3,
виданий Ружинським РВУМВС України в
Житомирській області 02.09.2002 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Акціонерного товариства «
судовий збір в сумі 243, 60 грн. ( двісті
сорок три гривні 60 коп. )
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.