Провадження 2-о/127/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення - родинних відносин.
Мотивувала заяву тим, що вона є єдиною
донькою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Самгородок Козятинського району. При
оформленні матір`ю заявниці заповіту
з'ясувалося, що у деяких документах
містяться помилки при написанні їх
прізвищ, що буде перешкодою для
оформлення спадщини. Так, у свідоцтві
про народження матері її прізвище
вказано як «ОСОБА_1», після укладення
шлюбу - «ОСОБА_1», а по паспорту прізвище
матері - «ОСОБА_1». У свідоцтві про
народження ОСОБА_2 матір`ю вказана
«ОСОБА_2». Сама заявниця у свідоцтві про
народження та у свідоцтві про
укладення шлюбу вказана як «ОСОБА_2».
Просила встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір`ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву
підтримала. Суду пояснила, що заявниця
є її донькою, тому просила задоволити
заяву і встановити факт родинних
відносин.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - Головного
управління праці та соціального
захисту населення Вінницької міської
ради не з'явився з невідомих причин,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлявся завчасно поштовою
кореспонденцією, проти задоволення
заяви не заперечив, заяви про
відкладення розгляду справи суду не
надав. За таких обставин суд вважає
можливим розглянути дану справу у
відсутності представника
заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення
представника заявниці, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самгородок
Вінницької області (а.с. 7). Згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, її
прізвище зазначено російською як
«ОСОБА_1» (а.с. 8). У паспорті серії
НОМЕР_2, виданому Замостянським РВ УМВС
України у Вінницькій області 26.06.2002
року мати заявниці зазначена як
«ОСОБА_1» (а.с. 6).

У свідоцтві про народження заявниці -
ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, виписаному
українською мовою, її прізвище та
прізвища її батьків зазначені як
«ОСОБА_1», «ОСОБА_4» (а.с. 4). У свідоцтві
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, що
заповнено російською, прізвище
заявниці зазначено як «ОСОБА_1» (а.с. 9).

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
народилась в с. Самгородок
Козятинського району Вінницької
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Замостянським РВ УМВС України у
Вінницькій області 26.06.2002 року та яка
зазначена у свідоцтві про народження
ОСОБА_2 матір`ю як «ОСОБА_1», а у
свідоцтві про шлюб - «ОСОБА_1», 1935 р.н., є
матір'ю заявниці - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення юридичного факту
родинних відносин необхідно заявниці
для оформлення ряду документів, в тому
числі при спадкуванні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215,
256- 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір`ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: