overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Комінтернівський районний суд м.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/1785/2014
Справа № 641/8263/14-ц 14 серпня 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: АДРЕСА_1
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004 та п.18 ч.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених
Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005, відповідно до яких боржники не сплачують в повному обсязі за надані послуги водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість, з урахуванням 389,08 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 138,29 грн. - 3 % річних від простроченої суми, в сумі
Згідно положень ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Банк «Золоті Ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, з урахуванням 389,08 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 138,29 грн. - 3 % річних від простроченої суми, в сумі
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Комунального підприємства
«Банк «Золоті Ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 121,80 грн.
Суддя -
Строк пред"явлення судового наказу до виконання 1( ОДИН ) рік.
Судовий наказ виданий „______"_______________2014
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності "___"
________________ 2014 року
Суддя: М. В. Богдан
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судого наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації / з прикладанням печатки/
Строк пред'явлення судового наказу до
Інші відмітки _______________________________________
Справа № 715/1357/14-ц
Провадження № 2-н/715/21/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Глибоцького районного суду
Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальної компанії
«Чернівціобленерго», що розташоване по вулиці Прутській, 23-А в м. Чернівці в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж, який знаходиться за адресою: вулиця Першотравнева, 58 смт.
Глибока Чернівецька область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 заборгованості за використану електроенергію відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 в період з листопада 2013 року по червень 2014 рік в розмірі 1 713 ( одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 50 копійок.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата
На підставі викладеного, ст.ст.526, 611, 625
ЦК України і керуючись ст.ст.96, 102, 103, 367
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь
ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ заборгованість за використану електроенергію відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 в розмірі 1 713
( одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 50 копійок, за такими
«Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь
ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ, судовий збір в розмірі 121,80 грн., за такими
«Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760.
Даний наказ згідно ст.95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом (стаття 105-1 ЦПК
Суддя
Справа № 715/1563/14-ц
Провадження № 2/715/591/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

у складі: головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позов. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що рішенням
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 06 грудня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від їхнього шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач не проявляє турботи про матеріальне забезпечення дитини, не цікавиться її здоров'ям.
Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, згідно якої він позовні вимоги визнає повністю та просить позов задовольнити.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 пiдлягають задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками значаться сторони по справі.

З довідки Глибоцької ЦРКЛ вбачається, що ОСОБА_3 на диспансерному обліку не знаходиться.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, ОСОБА_3 перебуває на утримані останньої.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2, суд враховує вік дитини, стан її здоров'я, відомості про матеріальний стан позивачки та відповідача, а також положення Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік», якими встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 10 липня 2014 року до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:
Справа № 750/7631/14
Провадження № 2-о/750/183/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого- судді Карапута Л.В.

при секретарі - Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів,

зацікавлена особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції,

в с т а н о в и в :

25.07.2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Згідно частини 2 статті 197 цього
Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії
НОМЕР_2, виданий 03.09.1996 року Деснянським
ВМ УМВС України в Чернігівській області.

Факт народження заявника засвідчено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 11.12.1948 року.

Свідоцтво про народження видано російською мовою, де прізвище, ім»я та по-батькові зазначено «ОСОБА_1».

21.03.1974 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_2.

В свідоцтві про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 виданому 21.03.1974 року, зазначено, що шлюб укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу народився син -
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_5, про що було видано свідоцтва про народження де в графі «батько» дані вказані російською мовою «ОСОБА_1».

У судовому засіданні достовірно встановлено, що заявнику належить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, 256, 292, 294 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.В. Карапута
Єдиний унікальний номер 722/1552/14-ц
Номер провадження 2/722/354/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 31.07.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокирянського районного суду від 31.07.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Вирішено: Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_2 на відшкодування моральної
(немайнової) шкоди, заподіяної злочином 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, на користь держави судовий збір - р/р 0204, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: УДКСУ у
Сокирянському районі, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В зазначеному рішенні суду допущено описку в частині третій резолютивної частини: незважаючи на те, що при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., судом помилково стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, а не на користь позивача ОСОБА_1

Дана описка підлягає до виправлення з ініціативи суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення
Сокирянського районного суду від 31.07.2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної злочином 3000 (три тисячі) гривень та в відшкодування понесених судових витрат суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду
Г.О. Римлянська
Справа №737/658/14-ц
Провадження №2-н/737/34/14
КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД смт.Куликівка вулиця Шевченка 3 тел.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Куликівського районного суду
Войтех О.І., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго",
Банк Демарк місто Чернігів МФО 353575 код 03357671, про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2 на його користь заборгованості за послуги у сфері теплопостачання за період 01.02.2012 року по 30.04.2013 року, в сумі 690 гривень 02 копійки, відповідно до ст.ст. 15, 16, 526, 530, 714 ЦК України, а також ст.ст. 95-97, 99, 102 та 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає адресою:
АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго",
Банк Демарк місто Чернігів МФО 353575 код 03357671, заборгованість за послуги у сфері теплопостачання за період 01.02.2012 року по 30.04.2013 року, в сумі 690 (шістсот дев'яносто) гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає адресою:
АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства
"Облтеплокомуненерго",
Банк Демарк місто Чернігів МФО 353575 код 03357671, вартість сплаченого судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна )
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
СУДДЯ_______________
Судовий наказ набрав законної сили
''___''___________20___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ''____''__________20___року
Судовий наказ виданий стагувачу
''___''___________20___року
Суддя ____________
__________________________________
Місце печатки суду підпис ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сумма, відрахована за судовим наказомДата повернен-ня судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки відмітки________________________________________________________
_______________________________________________________________
Справа №737/659/14-ц
Провадження №2-н/737/35/14
КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД смт.Куликівка вулиця Шевченка 3 тел.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Куликівського районного суду
Войтех О.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Ніжинський механічний завод», код
Чернігівська область місто Ніжин вулиця Б.Хмельницького 37, нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 4968 гривень 79 копійок, відповідно до ст.115, 221, 231 КЗпП України, а також ст.ст. 95-97, 99, 102 та 103 ЦПК України, -
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод», код ЗКПО 14312565, область місто Ніжин вулиця
Б.Хмельницького 37, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, нараховану але невиплачену заробітну плату в сумі 4968 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят вісім)
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод», код ЗКПО 14312565, область місто Ніжин вулиця
Б.Хмельницького 37, судовий збір на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у
Куликівському районі Чернігівської області, код отримувача 37888512,
України у Куликівському районі
Чернігівської області, МФО 853592, в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення заробітної
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до
СУДДЯ_______________
Судовий наказ набрав законної сили
''___''___________20___року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ''____''__________20___року
Судовий наказ виданий стягувачу
''___''___________20___року
Суддя ____________
__________________________________
Місце печатки суду підпис ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сумма, відрахована за судовим наказомДата повернен-ня судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки відмітки________________________________________________________
_______________________________________________________________
Провадження № 2/742/1071/14
Єдиний унікальний № 742/3214/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2014 року

м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Хотінь Ж.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду АДРЕСА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Прилуцької міської ради, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - автогаражний кооператив «Залізничник» про визнання права власності на майно в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, з яких встановлено наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Згідно ст.ст.209,218 ЦПК України складання повного рішення відкладається на 3 /три/ дні до 18 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212,213-215 ЦПК України, ст.1218
ЦК України, ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Прилуцької міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - автогаражний кооператив «Залізничник» про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на гараж
НОМЕР_2, загальною площею 22,7 м2, в автогаражному кооперативі
«Залізничник», який знаходиться в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов