УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа №293/1294/14-к

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої- судді: Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Піонтківській О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення до виконання
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної
та моральної шкоди,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просив поновити строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по кримінальній справі № 1-60/2006 р.
про стягнення на його користь
матеріальної та моральної шкоди з
ОСОБА_2, посилаючись на те, що у зв'язку
із втратою оригіналу виконавчого
листа при пожежі, не зміг вчасно
звернутися до виконавчої служби для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
заяву просив задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили, хоча і були
повідомлені у встановленому законом
порядку про час та місце судового
засідання, що не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені на
виконання протягом трьох років з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення пропущеного
строку до суду, який видав відповідний
документ, або до суду за місцем
виконання, а суд у разі визнання причин
пропуску поважними може поновити його
на підставі ст. 23 Закону "Про виконавче
провадження", ст. 371 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, з'ясувавши
питання, щодо причин пропуску цього
строку та характер причин, а саме те, що
заявник не зміг вчасно пред'явити
виконавчий документ до виконання з
причин, що не залежали від нього,
оскільки оригінал виконавчого листа,
повернутий йому на підставі ч.2 ст. 40 ЗУ
«Про виконавче провадження» з наданням
строку для повторного пред'явлення для
виконання до 30.06.2013 року, було втрачено
при пожежі, суд вважає, що причини з
яких стягувачем пропущено строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання є поважними, а тому
пропущений строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальної та моральної шкоди слід
поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 371
ЦПК України, суд,-

У
Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 1-60 від 31.05.2006 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1535,09 грн.
матеріальної та 8000 грн. моральної
шкоди.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Головуюча- суддя: Н.Є. Слободенюк