СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2231/14-ц
Провадження № 2-о/306/84/14
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Русин В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- управління Пенсійного фонду України в
Свалявському районі Закарпатської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити той факт, що
трудова книжка серії НОМЕР_1, заповнена
27 червня 1978 року, свідоцтво про
укладення шлюбу від 30 жовтня 1976 року
серії НОМЕР_2 належать їй, а також
просить встановити факт належності
свідоцтва про народження її доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3,
виданого с. Голубине Свалявського
району, де в графі "батьки" помилково
вказане її прізвище "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1". Свої вимоги мотивує тим, що
згідно паспорта громадянки України
серії НОМЕР_4, виданого Свалявським РВ
УМВС України в Закарпатській області 24
лютого 1998 року її прізвище, ім"я та
по-батькові записано як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, тоді як у трудовій книжці,
заповненій 27 червня 1978 року її
прізвище зазначено "ОСОБА_1", дата
народження зазначена "ІНФОРМАЦІЯ_3", які
є виправленими. Також у свідоцтві про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданому
с. Голубине Свалявського району 30
жовтня 1966 року в графі "після укладення
шлюбу присвоєні прізвища" її прізвище
помилково вказано "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1" та в свідоцтві про народження
її доньки серії НОМЕР_3, виданого с.
Голубине 07 травня 1977 року в графі
"батьки" її прізвище помилково
зазначено "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".
Встановлення даних фактів необхідно
заявниці для оформлення пенсії за
віком.

У судове засідання заявниця
ОСОБА_1 не з"явилася, подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, вимоги
заяви підтримує повністю.

Представник управління
Пенсійного фонду України в
Свалявському районі у судове засідання
не з"явився, також подав до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до часткового задоволення з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що згідно паспорта громадянина України
серії НОМЕР_4, виданого Свалявським РВ
УМВС України в Закарпатській області 24
лютого 1998 року прізвище, імя,
по-батькові та дата народження
заявниці зазначені як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тоді як у трудовій книжці серії
НОМЕР_1, заповненій 27 червня 1978 року,
прізвище заявниці виправлено з ОСОБА_2
на ОСОБА_1 та дату народження з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року виправлено на 13
серпня 1959 рік.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі не збігаються з ім"ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає,
що заява ОСОБА_1 в частині встановлення
належності їй трудової книжки підлягає
до задоволення.

Що стосується вимог про
встановлення належності їй свідоцтва
про укладення шлюбу, виданого 30 жовтня
1976 року серії НОМЕР_2 в с. Голубине та
встановлення факту належності в
свідоцтві про народження її доньки
серії НОМЕР_3, виданому с. Голубине 07
травня 1977 року в графі "батьки" її
прізвища ОСОБА_1, то дані вимоги до
задоволення не підлягають, оскільки
згідно ст. 256 ч. 3 ЦПК України справи про
встановлення факту належності особі
свідоцтв, що їх видають органи
державної реєстрації актів цивільного
стану, судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Свалявському районі Закарпатської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити
частково.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1, заповнена 27 червня 1978
року на ім"я ОСОБА_2 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (з виправленням у
написанні прізвища та дати народження,
а саме виправлення прізвища з «ОСОБА_1»
на "ОСОБА_1" та дати народження з
"ІНФОРМАЦІЯ_3 року" на "ІНФОРМАЦІЯ_3")
належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
Ж. В.
Василиха