Справа № 234/6473/14-ц
Провадження № 2/234/3065/14
27 серпня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в складі
- головуючого - судді Бакуменко А.В.
-при секретарі - Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Краматорська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ,-
ОСОБА_1 звернулась до
Краматорського міського суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, обґрунтувавши
свої вимоги тим, рішенням
Краматорського міського суду
Донецької області від 28 травня 2014
відповідач в справі був позбавлений
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням виконкому Краматосрької
міської ради від 16.07.2014 року за № 362
її, ОСОБА_1 було призначено опікуном
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає
разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач жодної
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Просить суд стягнути
з відповідача аліменти на її користь
для утримання дитини в розмірі 13
частки всіх видів прибутку
відповідача.

Позивачка в судове засідання
не з`явилась, надала суду заяву в
котрій просить справу розглянути за
її відсутністю, на заявлених вимогах
наполягає.

Відповідач в судове засідання
не з?явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить к рішенню, що
позовні вимоги позивачки про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей підлягають
задоволенню з таких підстав .

Як встановлено в судовому
засіданні відповідач є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України «Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення ним
повноліття».

При визначенні розміру
аліментів суд приймає до уваги ті
обставини, що ОСОБА_3 працездатний,
по виконавчим листам нікому не
сплачує, не має непрацездатних членів
сім'ї, тому суд вважає, що розмір
стягнутих аліментів повинен складати
1/3 всих видів прибутку відповідача,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60, 212,213,215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/3 частки всіх видів прибутку
ОСОБА_2 але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з 25 липня 2014 року, до
повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1 на
користь держави судовий збір, а саме
державне мито в сумі 243,60 (двісті сорок
три гривні 60 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення ухвалене й
видрукуване в нарадчій кімнаті в
єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко