ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5657/14-ц
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"02" вересня 2014 р. Дарницький
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити, пояснивши, що
спільне життя у сторін не склалось,
зразу після укладення шлюбу вона
втекла від відповідача, який зловживав
спиртними напоями, застосовував до неї
фізичну силу, погрожував позбавити
життя, з цього приводу близько 8 місяців
вони проживають окремо, з цього часу не
ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, тому вважає, що сім'я
сторін розпалась остаточно і терміну
для примирення призначати не потрібно.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином (а.с.27; 31), з
заявами до суду про неможливість
розгляду справи у його відсутність не
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2, ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи і
не заперечувалось позивачкою, сторони
27.12.2013 року уклали між собою шлюб, який
був зареєстрований у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №2739
(а.с.10). Від зареєстрованого шлюбу вони
спільних дітей не мають.
Крім того, судом встановлено, що
спільне життя у сторін не склалось,
зразу після укладення шлюбу позивачка
втекла від відповідача, який зловживав
спиртними напоями, застосовував до неї
фізичну силу, погрожував позбавити
життя, з цього приводу близько 8 місяців
вони проживають окремо, з цього часу не
ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних відносин, мають
окремий бюджет для кожного, стосунки
між сторонами стали напружені, у сторін
виявились різні погляди на життя, на
сімейні відносини, тому суд приходить
до висновку, що сім'я даного подружжя
розпалась остаточно і терміну для
примирення призначати не потрібно.
Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; 169; 209; 213-215; 226
ЦПК України, на підставі ст.110-112 СК
України, суд
Шлюб зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Печерського районного
управління юстиції у м. Києві 27.12.2013
року, актовий запис №2739 між ОСОБА_2 та
Після розірвання шлюбу присвоюються
прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.
Копію рішення направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві для внесення змін до
актового запису про шлюб №2739 від 27.12.2013
року відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Дарницького
районного суду м. Києва протягом 10 днів
з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом 10 днів з дня
проголошення вступної та резолютивної
частини заочного рішення через
Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя