Справа № 459/2169/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 серпня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого
позову покликається на те, що між нею та
відповідачем був укладений шлюб 19.07.2007
року. Від спільного проживання у них
народилось двоє дітей, дочка ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружні відносини з
відповідачем не склалися, він не
приділяє належної уваги їй та дітям.
Понад шість місяців вони не
підтримують подружніх стосунків, стали
чужими людьми з різними поглядами на
життя. Вважає, що їх шлюб існує лише
формально, примирення між ними
неможливе, просить позов задовольнити
та розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву в якій просить
розглянути справу у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач будучи належно
повідомленим про час і місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, тому суд на підставі
ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, про що судом винесено
ухвалу.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19.07.2007 р., що стверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1.

Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, що
стверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_2 та серії
НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Між сторонами протягом часу
перебування у шлюбі виникли напружені
відносини, у них різні погляди на життя,
що призвело до втрати почуття любові та
поваги. Відповідач постійно нехтує
сімейними цінностями, на неодноразові
зауваження позивачки змінитись, не
реагує

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, що подальше
перебування сторін в шлюбі неможливе,
сім'я розпалась остаточно і шанси її
збереження втрачено, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивачки та
відповідача, тому позов слід
задовольнити.

З врахуванням інтересів
неповнолітніх дітей, їх слід залишити
на проживання з матір'ю.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 19.07.2007 року у
виконавчому комітеті Соснівської
міської ради, актовий запис № 49.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4,
залишити на проживання з матір'ю -
ОСОБА_1.

Прізвища сторін після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви про перегляд заочного рішення та
апеляційної скарги, якщо такі не було
подано..

Суддя:
А. І. Жураковський