Справа № 278/418/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2014 року, суддя Житомирського
районного суду Житомирської області
Мокрецький В.І., розглянувши матеріали
позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - Сінгурівська сільська
рада Житомирського району, про
визнання недійсним та скасування
державного акту на земельну ділянку та
зобов’язання усунути перешкоди в
користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа - Сінгурівська сільська
рада Житомирського району, про
визнання недійсним та скасування
державного акту на земельну ділянку з
кадастровим номером :01:001:0690 та
зобов’язання усунути перешкоди в
користуванні земельною ділянкою з
кадастровим номером :01:001:0441, що
розташована в с. Пряжів, вул. Шевченка,
117, Житомирського району, шляхом
знесення та демонтажу побудованого
паркану.

Однак, наведений позов не відповідав
вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки
позивачами не було сплачено судовий
збір за його подачу.

Зокрема, позивачами не було сплачено
судовий збір за позовну вимогу про
визнання недійсним та скасування
державного акту на земельну ділянку з
кадастровим номером :01:001:0690, який
відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір» необхідно було
сплатити в розмірі 1 % від вартості
даної земельної ділянки, але не менше
ніж 243,60 грн. та не більше 3654 грн.

Також позивачкою ОСОБА_2 не було
сплачено судовий збір в розмірі 243,60
грн. за позовну вимогу про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою з кадастровим номером
:01:001:0441.

Ухвалою суду від 14 серпня 2014 року
матеріали наведеної позовної заяви
залишені без руху, а позивачам був
наданий строк для усунення вище
перелічених недоліків.

Проте позивачі на виконання згаданої
ухвали суду сплатили судовий збір за
позовну вимогу про визнання недійсним
та скасування державного акту на
земельну ділянку з кадастровим номером
:01:001:0690 в сумі 243 грн. 60 коп., тобто в
передбаченому законодавством
мінімальному розмірі. Однак, позивачі
не надали доказів про вартість цієї
земельної ділянки, а тому суду не
зрозуміло чому останні сплатили
судовий збір саме в мінімальному
розмірі.

У відповідності ж до положень ст. 121 ЦПК
України у разі невиконання вимог суду
щодо усунення недоліків у позовній
заяві, позов вважається не поданим і
повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що позивачі
не виконали вимоги у повному обсязі
вимоги ухвали Житомирського райсуду
від 14.08.2014 року, матеріали
вищевказаного позову необхідно
повернути позивачам.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Сінгурівська сільська рада
Житомирського району, про визнання
недійсним та скасування державного
акту на земельну ділянку та
зобов’язання усунути перешкоди в
користуванні земельною ділянкою
вважати неподаною та повернути
позивачам.

Роз’яснити позивачам, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На ухвалу суду протягом 5
днів з дня її отримання може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: