Справа № 349/815/14-ц
Провадження № 2/349/267/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 вересня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді
Поглод О.В.

з участю секретаря
Боянівської Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

в с т а
н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення на
користь банку заборгованості за
кредитним договором від 10 серпня 2007
року на загальну суму 1642,81 грн.

Заявлені вимоги позивач мотивує
тим, що 10 серпня 2007 року між
відповідачем по справі ОСОБА_1 та
банком «Дельта Банк» було укладено
кредитний договір на підставі якого
банк надав позичальнику ОСОБА_1
грошові кошти в розмірі 1130,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік, а також
за ведення кредитної справи відповідач
сплачує кредитору плату в розмірі 2,7% в
місяць.

За умовами кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його користування, а також сплачувати
плату за ведення кредитної справи в
розмірі 2,7 % в місяць.

Проте, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання належним чином і в
установлений строк не виконувала та
станом на 08 квітня 2014 року має
заборгованість по кредиту на загальну
суму 1642,81 гривня.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання

зобов'язання не допускається.

Позивач явку свого представника
в судове засідання не забезпечив,
однак подав заяву про розгляд справи у
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує щодо
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та у встановленому законом
порядку.

Участь у судових засіданнях
відповідно до ст.27 ЦПК України - це
право, а не обов'язок сторін по справі.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд зі
згоди позивача може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Суд перевіривши докази в їх
сукупності, встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007
року між банком «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір згідно якого банк надав
позичальнику кредит у розмірі
1130,00 гривень.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язувалася сплачувати
платежі в строки, визначені даним
договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Із матеріалів справи -
розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 08 квітня 2014 року позичальник
ОСОБА_1 не виконала зобов'язання щодо
сплати кредиту та відсотків за його
користування і загальна сума
заборгованості по кредитному договору
становить 1642,81 гривень з яких:

- 1164,67 грн. - заборгованість за сумою
кредиту;

- 70,10 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків за користування кредитом;

- 408,04 грн. - заборгованість по комісії;

Пунктом 6.2 Договору №003-08053-100807 від
10.08.2007 року передбачено, що ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» у випадку
порушення Позичальником строків
сплати передбачених Договором
платежів більше ніж на 1 (один) місяць
має право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. Відповідно
до п.6.1 вище зазначеного договору при
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, оцінивши
в сукупності усі наявні у справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов необхідно задовольнити повністю
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
акціонерного товариства «Дельта Банк»
1164,67 гривень заборгованості за сумою
кредиту; 70,10 гривень заборгованості по
сплаті відсотків за користування
кредитом; 408,04 гривень заборгованості
за комісіями, а всього стягнути боргу
за кредитним договором від 10 серпня 2007
року в сумі 1642,81 грн. та 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.ст.526,530,631, 1049,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.88, 209,214-215,224-226
ЦПК України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р №9309, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
1164,67 грн. (тисячу сто шістдесят чотири
гривні шістдесят сім копійок)
заборгованості за сумою кредиту; 70,10
грн. (сімдесят гривень десять копійок)
заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитом; 408,04 грн.
(чотириста вісім гривень чотири
копійки) заборгованості за комісіями, а
всього стягнути боргу за кредитним
договором від 10 серпня 2007 року в сумі
1642,81 грн. (тисячу шістсот сорок дві
гривні вісімдесят одну копійку) та 243,60
грн. (двісті сорок три гривні шістдесят
копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 -денний
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуто судом за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча:
Поглод О.В.