Справа №592/6245/14-ц
Провадження №2-о/592/149/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.08.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
КП «Спеціалізований комбінат» про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її
дідусь, ОСОБА_2, помер у ІНФОРМАЦІЯ_2. З
урахуванням його волевиявлення при
житті, заявник провела його поховання
на Засумському кладовищі. Аналогічним
чином заявник провела поховання своєї
бабусі -ОСОБА_3, яка померла в
ІНФОРМАЦІЯ_3. На їхні могилі ОСОБА_1
встановила намогильні надгробки та
один пам'ятник на двох, з зазначенням
прізвища, ім'я, по-батькові померлих. Як
зазначає заявник, оригінали свідоцтва
про смерть дідуся та бабусі
знаходилися у неї, але їх вона
втратила, не зберегла. В листопаді 2008
року заявник отримала свідоцтва про
смерть померлих дідуся та бабусі
повторно. 05.06.2014 р. заявник звернулась
із заявою в КП «Спецкомбінат» щоб
отримати свідоцтва про поховання на
померлих дідуся і бабусю, але отримала
відмову, так як у неї відсутні
оригінали цих свідоцтв.

Для вирішення питання щодо визначення
заявника користувачем місця поховання
її померлих дідуся, ОСОБА_2, та бабусі,
ОСОБА_3, та одержання свідоцтв про їх
поховання, необхідно мати оригінали
свідоцтва про їх смерть, які заявник
втратила (не зберегла).

Враховуючи вищевикладене, заявник
просить: встановити юридичний факт
проведення поховання, виконання
волевиявлення ОСОБА_1 померлого у
ІНФОРМАЦІЯ_2 її дідуся, ОСОБА_2, та
померлої у ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусі,
ОСОБА_3, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виконавцем волевиявлення та
користувачем поховання.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи без їхньої
участі, проти задоволення заяви не
заперечував.

Судом встановлено, що заявник
народилася в с. Хотінь Сумського району
Сумської області 01.01.1947 р. в сім'ї
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, й остання мала
дошлюбне прізвище -ОСОБА_5. Тобто
ОСОБА_5, мати заявника, є донькою ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с. 4-5, 9, 10, 11, 12).

Як вбачається з фотокопій свідоцтв про
смерть дід ОСОБА_1, ОСОБА_2, помер у
ІНФОРМАЦІЯ_2, а її баба, ОСОБА_3, померла
в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7, 8).

Як вбачається з листа КП
«Спеціалізований комбінат» від 05.06.2014
р. ОСОБА_1 зверталась до підприємства
щодо надання їй свідоцтва про
поховання на померлого у ІНФОРМАЦІЯ_2
її діда, ОСОБА_2, та померлу у
ІНФОРМАЦІЯ_1 бабу, ОСОБА_3, які були
поховані ОСОБА_1 на Засумському
кладовищі. Відповідно до ст. 25 Закону
України «Про поховання та похоронну
справу», свідоцтво про поховання
видається виконавцю волевиявлення
померлого або особі, яка взяла на себе
зобов'язання поховати померлого, як
користувачу місця поховання
(користувачу місця родинного
поховання), після здійснення поховання.
Це свідоцтво дає право його пред'явнику
на встановлення намогильних споруд у
межах могили (родинного поховання),
вирішення питання про проведення
підпоховання, здійснювати інші дії,
пов'язані з використанням місця
поховання. Так як заявник не зберегла
оригінал свідоцтва про смерть її
померлих діда, ОСОБА_2, та баби, ОСОБА_3, а
свідоцтва про поховання користувачу
місця поховання надається тільки при
наявності такого документу, ОСОБА_1
було запропоновано довести своє право
на це, звернувшись до суду (а.с. 6).

Згідно примірної схеми розташування
родинного поховання ОСОБА_1, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, поховані на
Засумському кладовищі.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
поховання та похоронну справу»,
користувачем місця поховання (місця
родинного поховання) є особа, яка
здійснила перше поховання на
відповідному місці поховання
(родинного поховання), та/або має
відповідне свідоцтво про смерть
похованого і свідоцтво про поховання.

Згідно до п. 3 необхідного мінімального
переліку вимог щодо порядку
організації населення, затвердженого
наказом Держжитлокомунгоспу України
№193 від 19.11.2003 р., укладання договору
замовлення на підпоховання померлого в
родинну могилу проводиться на підставі
оригінала свідоцтва про смерть чи
свідоцтва про поховання першого
похованого.

За таких обставин, суд вважає за
можливе встановити юридичний факт
проведення поховання, виконання
волевиявлення ОСОБА_1 померлого у
ІНФОРМАЦІЯ_2 її діда, ОСОБА_2, та
померлої у ІНФОРМАЦІЯ_1 її баби, ОСОБА_3,
визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виконавцем волевиявлення та
користувачем поховання.

Керуючись Законом України «Про
поховання та похоронну справу», ст.ст.
10, 11, 57-60, 64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - КП
«Спеціалізований комбінат» про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт проведення
поховання, виконання волевиявлення
ОСОБА_1 померлого у ІНФОРМАЦІЯ_2 її діда,
ОСОБА_2, та померлої у ІНФОРМАЦІЯ_1 її
баби, ОСОБА_3, визнавши ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавцем волевиявлення
та користувачем цього поховання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв