Справа № 511/1298/14-ц
Номер провадження: 2/511/554/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А.
В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача
про розірвання шлюбу мотивуючи свої
вимоги тим, що з відповідачем перебуває
в шлюбі з 09.11.2007 року, актовий запис №29,
місце реєстрації: Лиманська селищна
рада Роздільнянського району Одеської
області. Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалося по тій
причині, що відповідач зловживає
спиртними напоями, сторони мають різні
характери та погляди на сімейне життя,
в зв'язку з чим вони стали проживати
окремо, жодних відносин не підтримують,
спільне господарство не ведуть. Спорів
про місце проживання дитини та про
поділ майна між сторонами немає.
Просить суд розірвати її шлюб із
ОСОБА_2, прізвище після розірвання
шлюбу сторонам не змінювати, дитину
залишити проживати з нею.

04.06.2014 року за клопотанням
відповідача суд надав сторонам строк
на примирення терміном на три місяці,
враховуючи інтереси дитини та бажання
відповідача зберегти сім'ю. Примирення
між сторонами не відбулося.

ОСОБА_1 підтримала свою позовну
заяву, пояснила, що відновлення шлюбних
відносин з відповідачем не відбулося,
вони продовжують проживати окремо,
спільне господарство не ведуть.
Просила шлюб розірвати, дитину
залишити проживати з нею, прізвище
після розірвання шлюбу їй не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
підтвердив суду, що всі його намагання
зберегти сім'ю результатів не дали
через небажання позивача відновлювати
шлюбні стосунки. Вони проживають
окремо, дитині він допомагає
добровліьно та хоче приймати участь у
вихованні сина, не заперечує, щоб син
залишився проживати з матір'ю. Просив
суд шлюб розірвати.

Розглянувши матеріали справи
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
всі докази по справі у їх сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами
зареєстровано 09 листопада 2007 року,
актовий запис №29, місце реєстрації:
Лиманська селищна рада
Роздільнянського району Одеської
області. Мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач надавє допомогу на
утримання сина добровільно. Спільне
життя з відповідачем не склалося через
втрату почуття кохання один до одного,
різні характери та погляди на сімейне
життя, на придбання матеріальних благ
та їх витрачання, в зв'язку з чим вони
стали проживати окремо, жодних
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, що не заперечує
і позивач, і відповідач. Шлюб між
сторонами носить формальний характер.
Суд вважає, що сторони не мають наміру
відновлювати сімейні стосунки,
примирення між сторонами не відбулося,
позивач на примирення категорично не
згодна. Спір про місце проживання
дитини та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача та
інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі
сплачено позивачем при подачі позовної
заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112,
157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
реєстрації: Лиманська селищна рада
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №29 від 09
листопада 2007 року.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя А.В.Ільяшук