Справа
№ 690/455/14-ц
Провадження № 2/690/170/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року. Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого -
судді Здоровила В.А.

за участю
секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду
м.Ватутіне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 04.07.1992 року у відділі
ЗАГС м.Ватутіного, Звенигородського
району, Черкаської області, актовий
запис №60, посилаючись на те, що 04.07.1992
року вона та відповідач зареєстрували
шлюб у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Ватутінського
міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 60.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
після розірвання шлюбу залишиться
проживати біля неї. Питання про його
утримання будуть вирішувати окремо. Не
дивлячись на тривалий час спільного
проживання вони не змогли налагодити
нормальні взаємостосунки. Їхнє сімейне
життя проходить в постійних суперечках
по причині різного розуміння вирішення
життєвих проблем, але порозуміння
знайти не можуть. Спору про поділ майна,
що є їхньою спільною власністю на даний
час немає. На примирення категорично не
згідна, а тому за таких обставин вона і
змушена звернутися до суду з даним
позовом.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
позивача визнав повністю та просить їх
задовольнити, на примирення
категорично не згідний.

Заслухавши сторони, які просять дану
справу розглянути під час попереднього
судового засідання та вивчивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
розглянути дану справу під час
попереднього судового засідання та
вважає за необхідне заявлений позов
задовольнити. Вимоги позивача законні,
обґрунтовані та стверджуються
належними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони дійсно зареєстрували шлюб у
відділі ЗАГС м.Ватутіного,
Звенигородського району, Черкаської
області, актовий запис №60, що
стверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.8). Від даного шлюбу мають
неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про 1ого народження (а.с.9).

Врахувавши всі обставини по справі суд
вважає, що подальше спільне проживання,
збереження сім'ї та шлюбу між сторонами
неможливе. На примирення сторони
категорично не згідні. Спору про
розподіл спільного майна немає. Дитина
після розірвання шлюбу залишиться
проживати біля позивача. Питання про її
утримання сторони будуть вирішувати
окремо.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

А тому виходячи із викладеного суд
вважає за необхідне розірвати шлюб між
сторонами.

На підставі ст.ст. 104, 105, 112 СК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 174, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.07.1992 року у відділі
ЗАГС м.Ватутіного, Звенигородського
району, Черкаської області, актовий
запис №60 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян та відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий підпис В.А.
Здоровило

Суддя В.А.
Здоровило