Сахновщинський районний суд
Справа № 634/506/14-ц
Провадження № 2-о/634/22/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Нестеренко О. С.

при секретарі:Ковбаса С.В.

за участю прокурора:
Щербак К.В.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в смт.Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
заявою прокурора Сахновщинського
району Харківської області в
інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа:
територіальна громада
Багаточернещинської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сахновщинського району
Харківської області звернувся до суду
з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, зазначивши, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за
адресою с. Багата Чернещина
Сахновщинського району Харківської
області. На даний час ОСОБА_2 оформлює
спадщину від свого покійного сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але у Витязі з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження ім»я матері ОСОБА_3
зазначено як «ОСОБА_2».

Згідно повідомлення від
державного нотаріуса Сахновщинської
державної нотаріальної контори,
вбачається, що ОСОБА_2 зверталася з
приводу прийняття спадщини, на що їй
було надано роз»яснення, про
необхідність звернення до суду щодо
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Таким чином, довести факт
родинних відносин між ОСОБА_2 та її
покійним сином ОСОБА_3, інакше, як через
суд неможливо.

В судовому засiданні заявник,
представник заявника, заявлені вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи,
територіальної громади
Багаточернещинської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, проти задоволення
заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за потрібне заяву задовольнити.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 проживає в с.Багата Чернещина
Сахновщинського району Харківської
області.

Згідно копії свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_1, вбачається, що
ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий
запис №10.

Згідно довідки
Багаточернещинської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області, зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в с.Багата
Чернещина Сахновщинського району
Харківської області та ОСОБА_2 дійсно є
однією і тією ж особою.

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають в с.Багата
Чернещина Сахновщинського району
Харківської області, підтвердили що
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж
особою. ОСОБА_3 є дійсно її сином.

Відповідно до вищезазначених доказів,
можна вважати, що посадова особа, яка
вносила відомості в Державний реєстр
актів цивільного стану громадян,
зробила помилку та записала ім»я
матері «ОСОБА_2» замість правильного
«ОСОБА_2».

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж
особою, а ОСОБА_3 являється її рідним
сином.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234, 235,ч.1 п.6 256,
259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Сахновщинського
району Харківської області в
інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа:
територіальна громада
Багаточернещинської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області про встановлення факту -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: с.Багата Чернещина
Сахновщинського району Харківської
області та її покійним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя