Справа № 204/2577/14-ц
Провадження № 2/204/1506/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
шлюб з відповідачкою, зареєстрований у
08 березня 1997 року Виконавчим комітетом
Червоноіванівської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01 - розірвати. В обґрунтування
позову він вказує на те, що від шлюбу є
діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Фактично шлюбні відносини припинені з
квітня 2013. Причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів, різні погляди
на життя та побут. Позивач вважає, що
сім'я розпалася остаточно і відновлена
бути не може.

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав та просив розглядати
справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином повідомлена
(а.с.19), причин неявки суду не
повідомила. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 березня 1997 року
уклали шлюб (а.с.4). Від шлюбу є діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Сторони шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть з квітня 2013 року, шлюб носить
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 08 березня 1997 року у
Виконавчому комітету
Червоноіванівської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01, від якого є малолітні діти -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська