Дата документу 27.08.2014
Справа № 334/7651/14-ц
Провадження № 2/334/2853/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя Баруліна
Т.Є., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо
відповідачем у позовній заяві, поданій
і оформленій у порядку, встановленому
цим Кодексом, вказана фізична особа, що
не є суб'єктом підприємницької
діяльності, суд не пізніше двох днів з
дня надходження позовної заяви до суду
звертається до відповідного органу
реєстрації місця перебування та місце
проживання особи щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання (перебування) такої
фізичної особи. Якщо за результатами
отриманою судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, яка
визначає підсудність справ за
місцезнаходженням відповідача, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Згідно відомостей адресно-довідкового
сектору Державної міграційної служби
України в Запорізькій області, що
надішли до суду 27.08.2014 р., відповідачка
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, що відноситься до
Хортицького району м. Запоріжжя.

Оскільки відповідачка не має
реєстрації місця проживання у
Ленінському районі м. Запоріжжя,
справа Ленінському районному суду м.
Запоріжжя не підсудна і підлягає
поверненню позивачу, для звернення до
суду за зареєстрованим місцем
проживання відповідача.

Крім того, підлягає поверненню
понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,
оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
п о в е р н у т и позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
суду за місцем проживання відповідача.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у
Ленінському районі м. Запоріжжя
Запорізької області повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «ПриватБанк»,
розташованому за адресою: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 (рахунок №0001, МФО 305299,
), сплачений в ПАТ КБ
«ПриватБанк» за платіжним дорученням
№ВO1S2В0КВТ від 22.07.2014р. судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.Є. Баруліна