01.07.2014Справа № 522/9449/14-ц
Провадження №2-о/522/199/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2014 року Приморський районний суд
м. Одеси у складі:

головуючого - судді Нікітіної С.Й.,

при секретарі - Виноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту тотожності осіб та
належності документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та
просить встановити факт того, що
посвідка на постійне проживання видана
07.11.2007 року за № НОМЕР_1 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить вважати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
однією й тією ж особою.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Караханди, Агджабединського району,
республіки Азербайджан, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2. Згідно зазначеного
свідоцтва про народження його прізвище
- ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявник був
документований національним паспортом
республіки Азербайджан НОМЕР_3, згідно
якого його прізвище також записано -
ОСОБА_1.

25.06.2007 року заявник звернувся з заявою
до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській
області про надання йому дозволу на
імміграцію в Україну.

При оформленні справи на імміграцію
було зроблено переклад належних
заявникові документів, а саме
свідоцтва про народження та
національного паспорту. При перекладі
на російську та українську мову його
прізвище було перекладено як «ОСОБА_1».

На той час заявник не дуже добре
розумів тексти написані українською
мовою, тому з цих причин він
власноручно підписав заяву, анкету та
інші документи де його прізвище вже
зазначалося як «ОСОБА_1».

07.11.2007 року заявникові було видано
посвідку на постійне проживання де
його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Дружині заявника 01.08.2012 року видано
посвідку на постійне місце проживання
де записано, що вона ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження сина
заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке
видано другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
прізвище сина зазначено як «ОСОБА_4». В
графі «батько» прізвище заявника
зазначено як - «ОСОБА_1».

В свідоцтві про народження доньки
заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке
видано відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління, прізвище доньки
зазначено як «ОСОБА_5». В графі «батько»
прізвище заявника зазначено як -
«ОСОБА_1».

В зв'язку з даними обставинами, ОСОБА_1
змушений звернутися до суду з заявою
про встановлення факту тотожності осіб
та належності документів.

Від заявника надійшла заява, в якій він
просить заяву задовольнити в повному
обсязі та розглянути справу за його
відсутності.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився,
викликаний, про перенесення слухання
справи клопотань не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності заявника і представника
зацікавленої особи та вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Караханди,
Агджабединського району, республіки
Азербайджан, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2.
Згідно зазначеного свідоцтва про
народження його прізвище - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявник був
документований національним паспортом
республіки Азербайджан НОМЕР_3, згідно
якого його прізвище також записано -
ОСОБА_1.

25.06.2007 року заявник звернувся з заявою
до ВГІРФО ГУМВС України в Одеській
області про надання йому дозволу на
імміграцію в Україну.

При оформленні справи на імміграцію
було зроблено переклад належних
заявникові документів, а саме
свідоцтва про народження та
національного паспорту. При перекладі
на російську та українську мову його
прізвище було перекладено як «ОСОБА_1»

Таким чином, суд вважає, що є всі
законні підстави задовольнити вимоги
заявника.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що посвідка на
постійне проживання, видана 07.11.2007 року
за № НОМЕР_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 однією й тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: