Справа № 185/7998/14-ц
Провадження № 2/185/3203/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

при секретарі судового засідання
Оладенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді у приміщені
суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області про
поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 позивач звернувся до суду з
позовом поновлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що є рідним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 08 лютого 2012 року його було
позбавлено батьківських прав відносно
доньки у зв'язку з ухиленням від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню дитини. Позивач зазначає, що
на сьогоднішній день відновив
відносини, почали спілкуватись, дбає
про матеріальне забезпечення дитини,
цікавиться навчанням. Позивач працює, а
також займається ремонтом квартири, в
якій планує проживати з донькою. У
зв'язку з тим, що після позбавлення
батьківських прав позивач змінив свою
поведінку, а також відпали обставини,
що були підставою для позбавлення
батьківських прав, просить поновити
його в батьківських правах відносно
доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву у якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує та просить
суд про розгляд справи за його
відсутності.

Представник органу опіки та піклування
згідно наданої заяви, проти
задоволення позову не заперечує,
поновлення батьківських прав
відповідатиме інтересам дитини.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, повно та
всебічно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що позивач є рідним
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 08 лютого 2012 року його було
позбавлено батьківських прав відносно
доньки - ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням
ОСОБА_1 від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини. Мати
дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.7,8,10).

Рішенням виконавчого комітету
Павлоградської міської ради від 12.04.2012
р. опікуном над малолітньою ОСОБА_2 було
призначено ОСОБА_4. Опікун дитини -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9,12).

Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов від 22.08.2014
р.,умови проживання сім'ї ОСОБА_1
визнані задовільними, створені належні
умови для розвитку та виховання дитини
ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач має власне житло, за місцем
проживання характеризується
позитивно, не перебуває на обліку у
лікаря нарколога , до кримінальної
відповідальності не притягується.

Згідно інформації Павлоградського
міського ліцею від 26.08.2014 р., ОСОБА_2
систематично відвідує школу, батько
дівчинки - ОСОБА_1 поновив родинні
стосунки з донькою, цікавиться
навчанням доньки, відвідує батьківські
збори.

Орган опіки та піклування, згідно
наданого висновку від 26.08.2014 р., вважає
що поновлення батьківських прав ОСОБА_1
відносно доньки ОСОБА_2 відповідатиме
інтересам дитини та вважає за можливе
поновлення батьківських прав.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1,6 ст.169 Сімейного
кодексу України, мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав. Суд
перевіряє, наскільки змінилася
поведінка особи, позбавленої
батьківських прав, та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав, і постановляє
рішення відповідно до інтересів
дитини.

Оскільки позивач поновив свої стосунки
з донькою, цікавиться її навчанням,
матеріально підтримує, створив належні
житлово-побутові умови проживання, суд
приходить до висновку, що поведінка
ОСОБА_1 змінилася достатньо, та відпали
обставини, які були причиною
позбавлення батьківських прав, що є
підставою для задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Органу опіки та
піклування Павлоградської міської
ради Дніпропетровської області про
поновлення батьківських прав -
задовольнити.

Поновити батьківські права ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом. Суддя
М.М. Перекопський