Справа № 234/4145/14-ц
Провадження № 2/234/2321/14
Краматорський міський суд
у складі: головуючого судді Карпенко
при секретарі Калинюк В.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом ,
07.04.2014 року публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося в
суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
У судове засідання представник
позивача не з'явився але надав суду
заяву про те, що позов підтримує та
просить справу розглянути у його
Із позову вбачається що 30 травня 2007
року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 354/нд-05-07,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
22 200.00 дол. США з розрахунку 11,50 % річних
за весь час фактичного користування
кредитом на строк з 30 травня 2007 року по
29 травня 2017 року. Мета кредитування -
придбання нерухомості.
Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92,
95 Закону України «Про банки та
банківську діяльність», Постанови
Правління НБУ №369 «Про затвердження
Положення про застосування НБУ заходів
впливу за порушення банківського
законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників, Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна
кредитора у зобов'язанні здійснюється
без згоди боржника, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
354/нд-05-07 від 30.05.2007 року.
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш 185,00 дол. США по 20
(двадцяте) число (включно) кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання Кредиту. Шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
Проценти нараховуються щомісячно на
фактичну заборгованість по кредиту за
період з першого по останній день
кожного календарного місяця.
Нараховані проценти сплачуються
позичальником у валюті кредиту по 20
(двадцяте) число (включно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Згідно п. 1.7, п.2.10 договору щомісячна
комісія за управління кредитом складає
0,15 % від суми кредиту. Нарахування
щомісячної комісії за управління
кредитом здійснюється щомісячно у
валюті кредиту (для кредитів у
національній валюті) або у гривневому
еквіваленті по офіційному курсу НБУ на
день нарахування (для кредитів в
Нарахована комісія сплачується
позичальником у національній валюті по
20 (двадцяте) число (включно) кожного
наступного місяця, що слідує за місяцем
її нарахування та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування на рахунок банку.
Виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою відповідно до укладеного
договору поруки № 354/нд-05-07/Р від 30.05.2007
року між ТОВ «Український промисловий
банк» та ОСОБА_1 (Поручитель), ОСОБА_2
(Боржник), згідно з яким поручитель
поручається перед кредитором за
виконання боржником зобов'язань за
кредитним договором № 354/нд-05-07 від
30.05.2007 року. Відповідальність
поручителя настає у випадку
невиконання (неналежного виконання)
боржником зобов'язань за договором.
Поручитель і боржник несуть перед
кредитором солідарну
відповідальність, а поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 04.03.2014 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
сумі: 259 856,56 грн., з яких:
- тіло кредиту - 184 490,18 гри.;
- відсотки - 75 3,66,38 грн.
Позивач просить суд стягнути солідарно
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 259 856,56 грн., з яких: - тіло
кредиту - 184 490,18 грн.; - відсотки - 75 366,38
Стягнути з пропорційно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»
по сплаті судового збору у розмірі 2 598,57
У судове засідання відповідачка ОСОБА_1
не з'явилася за невідомою суд причиною,
про час розгляду справи належним чином
Відповідач ОСОБА_2 згідно матеріалів
окремого доручення Ізюмського
міськрайонного суду допитаний не був у
зв'язку з неявкою відповідача до суду.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
що об'єктивно підтверджується
кредитним договором з додатками (а.с.
5-14), довідкою-розрахунком (а.с.19-22),
повідомлення претензія (а.с.17-18),
договором поруки (а.с. 15), з яких
вбачається, що відповідач ОСОБА_1
одержав кредит, має заборгованість за
кредитом, яку не погашає а відповідач
ОСОБА_2 є поручителем за даним кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
За таких обставин, суд вважає
необхідним задовольнити позов
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом у
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів, пропорційно на
користь позивача необхідно стягнути
сплачений позивачем судовий збір.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8, 10, 32, 60, 88, 212, 214, 215, 224, 225
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536,553,554, 610, 611 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3, на користь
р/р 373980009) заборгованість за кредитним
договором у розмірі 259 856,56 грн., з яких: -
тіло кредиту - 184 490,18 грн.; - відсотки - 75
Стягнути з пропорційно з ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3, на
користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
сплаті судового збору у розмірі 2 598,57
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
видрукувано в одному екземплярі.

Суддя