ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г., з участю:
позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, її
представника ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного сумісного майна подружжя,
встановлення порядку користування
квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя.

В обґрунтування позову зазначив, що під
час шлюбу з відповідачем за рахунок
спільних коштів подружжя було придбано
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 115,40 кв.м., жилою площею
52,30 кв.м., вартістю 2100000 грн.; автомобіль
марки Volkswagen модель Polo 1.4, державний
номер НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2), телевізор Samsung
PS50A5528S1RXUA вартістю 4000 грн.; м'який
куточок шкіряний CHEERS (Китай) вартістю
10000 грн.; холодильник SHARP SJ 77PVSL вартістю
6000 грн.; пральну машину BOSH WLF 20062 BY
вартістю 2500 грн.; спальний гарнітур Vinotti
(ліжко з при ліжковими тумбами)
вартістю 6000 грн.; кухонний стіл Vinotti
вартістю 4000 грн. На даний момент
ведення між ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено. Посилаючись на те, що про
порядок поділу майна вони не
домовилися, ОСОБА_3 просив в порядку
поділу спільного майна подружжя
визнати за ним та за відповідачем право
власності на ? частку квартири,
автомобіля, телевізора, м'якого
куточка, холодильника, пральної машини,
спального гарнітуру та кухонного
столу.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 змінив
спосіб та порядок поділу майна
подружжя. Просив поділити квартиру
шляхом визнання за ним та за
відповідачем права власності на ?
частку квартири, визнати за ним право
власності на телевізор, м'який куточок,
холодильник, пральну машину, спальний
гарнітур та кухонний стіл, а за
відповідачем - на автомобіль. Просив
також встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, закріпивши за ним
кімнату площею 22,10 кв.м., а за ОСОБА_3 -
дві кімнати площею 17,16 кв.м. та 14,0 кв.м.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримав пославшись на
викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_4 позов визнали, не оспорюючи
обсяг спільного сумісного майна
подружжя, його вартість, спосіб і
порядок його поділу та порядок
користування квартирою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи безумовне визнання ОСОБА_3
позову, яке не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову без з'ясування і
дослідження інших обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача на користь
позивача половину понесених ним
судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

В порядку поділу спільного сумісного
майна подружжя виділити ОСОБА_2:

? ? частину квартири АДРЕСА_1
загальною площею 115,40 кв.м., жилою площею
52,30 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності від 16
вересня 2008 р. серії САС № 155645;

? телевізор Samsung PS50A5528S1RXUA вартістю
4000 грн.;

? м'який куточок шкіряний CHEERS
(Китай) вартістю 10000 грн.;

? холодильник SHARP SJ 77PVSL вартістю 6000
грн.;

? пральну машину BOSH WLF 20062 BY
вартістю 2500 грн.;

? спальний гарнітур Vinotti (ліжко з
при ліжковими тумбами) вартістю 6000 грн.;

? кухонний стіл Vinotti вартістю 4000
грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 115,40 кв.м., жилою площею 52,30 кв.м.

В порядку поділу спільного сумісного
майна подружжя виділити ОСОБА_3:

? ? частину квартири АДРЕСА_1
загальною площею 115,40 кв.м., жилою площею
52,30 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності від 16
вересня 2008 р. серії САС № 155645;

? автомобіль марки Volkswagen модель Polo
1.4, державний номер НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2)
вартістю 150000 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 115,40 кв.м., жилою площею 52,30 кв.м.

Встановити порядок користування
приміщеннями квартири АДРЕСА_1,
відповідно до якого виділити в
користування ОСОБА_2 ізольовану жилу
кімнату площею 22,10 кв.м., а ОСОБА_3
виділити в користування дві ізольовані
жилі кімнати площею 17,16 кв.м. та 14,0 кв.м.

Місця загального користування
залишити у спільному користуванні
сторін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати в сумі 1827 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: