Справа № 628/2684/14-ц
Провадження №2/628/1129/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого -
судді Скородєлової В.В.

при секретарі
Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з
відповідачем знаходиться у шлюбі з
21.10.2006 року, який зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №347.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3.

Майнового спору і спору про місце
проживання дитини між ними не має.

Позивачка, посилаючись на те, що з
відповідачем сім'я фактично розпалась,
між ними відсутні взаєморозуміння та
взаємоповага один до одного,
примирення неможливе, просить
розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, позов визнає у повному обсязі,
заперечень не має.

Перевіривши письмові докази по справі,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 21.10.2006 року, який
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Куп'янську Куп'янського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №347 (а.с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, вважає позов як такий, що
підлягає задоволенню, оскільки сім'я
фактично розпалась, подальше сумісне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе, спір про місце проживання
дитини та майновий спір відсутній, в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне їх
шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.10.2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Куп'янську Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис №347
- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Скородєлова