Справа № 628/1668/14-ц
Провадження № 2/628/806/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 р. Куп"янський
міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого -
судді Коваленко О. А.

при секретарі
Рижук О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Куп"янську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. позивач ОСОБА_1
звернувся до суду до відповідачки
ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу,
вказавши, що вони перебувають у шлюбі з
14 березня 2013 р., та мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки між ними
склалися неприязнені стосунки і вони
припинили подружнє життя, просить шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідачка позов визнала та
пред»явила зустрічний позов про
розірвання шлюбу, де просить суд
залишити їй шлюбне прізвище та
визначити місце проживання дитини з
нею.

Зустрічний позов ОСОБА_1 визнав і
не заперечує проти визначення місця
проживання дитини з матір»ю - ОСОБА_2

Суд, заслухавши сторони,
дослідивши надані докази і матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14 березня 2013
р. сторони зареєстрували шлюб, про що
свідчить актовий запис № 51, складений
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Куп»янську
реєстраційної служби Куп»янського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області (а. с. 7).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з"ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі нетривалий час, між
ними склалися неприязнені стосунки, що
призвело до припинення подружнього
життя, примирення між ними не
досягнуто..

З урахуванням наведеного, суд
вважає, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
іхнім інтересам та інтересам дитини, у
зв»язку з чим необхідно розірвати цей
шлюб, залишивши відповідачці шлюбне
прізвище.

У відповідності до ст.. 161 СК
України якщо матір та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

У судовому засіданні було
з»ясовано, що позивач ОСОБА_1 не
заперечує щодо визначення місця
проживання дитини з матір»ю -
відповідачкою ОСОБА_2, а тому її вимога
в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, 114, 161 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянином Туреччини, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України,
зареєстрований 14 березня 2013 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Куп»янську
реєстраційної служби Куп»янського
міськрайонного управління юстиції у
Харківській області за актовим записом
№ 51, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
разом із матір»ю - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп"янський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Головуючий
Коваленко О.
А.