ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

народних засідателів: Островської М.І.,
Бурого В.В.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: прокурора Кісілевич
Ю.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про визнання особи
недієздатною та встановлення над нею
опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про визнання особи недієздатною
та встановлення над нею опіки,
посилаючись на те, що вона є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син був оглянутий
МСЕК та йому встановлено першу «А»
групу інвалідності з дитинства
безстроково. Він страждає на вроджену
гідроцефалію, тобто паталогію розвитку
головного мозку та нервової системи,
внаслідок чого не може самостійно
пересуватись, приймати рішення,
порушені функції мовлення та навики
самообслуговування. Просить визнати
ОСОБА_2 недієздатним, встановити над
ним опіку і призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявник
підтримала свою заяву, посилаючись на
вищевказані обставини.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
надали до суду подання про
встановлення опіки над ОСОБА_2 та
призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Прокурор проти задоволення заяви не
заперечує.

Вислухавши пояснення заявника,
думку прокурора, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено: заявник ОСОБА_1
є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про його
народження.

Згідно довідки до акта огляду
МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства
довічно та йому визначено першу «А»
групу інвалідності (а.с.12).

Відповідно до довідки КЗ
Фастівського центру первинної
медико-санітарної допомоги ОСОБА_2
страждає на вроджену гідроцефалію,
тобто патологію розвитку головного
мозку та нервової системи, з вираженим
нижнім спастичним поропорезом,
стійкими вираженими руховими
порушеннями, епісиндром (поліморфні
приступи), виражені когнітивні
порушення.

Ст. 239 ЦПК України передбачає, що
суд за наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Відповідно до акту амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи № 209-ц від 14.05.2014 року
експертна комісія дійшла висновку, що
ОСОБА_2 страждає на важку розумову
відсталість у ступені вираженої
імбецильності, за своїм психічним
станом ОСОБА_2 розуміти характер
та значення своїх дій та керувати ними
не може (а.с.29).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2
недієздатним.

Відповідно до ст.ст. 60, 63 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.
Опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості виконувати обов'язки
опікуна.

Орган опіки та піклування надав
до суду подання про призначення ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2

Як було встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 надає допомогу
своєму сину, доглядає за ним, вони
проживають за однією адресою. ОСОБА_1
характеризується позитивно, за станом
здоров'я може бути опікуном. Враховуючи
викладене, суд вважає за можливе
призначити заявника опікуном ОСОБА_2

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 39 - 41, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 239, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м. Шахтарськ
Донецької області, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Народні засідателі:

Островська М.І.

Бурий В.В.