ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Справа№ 170/509/14-ц
Провадження № 2-о/170/11/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
смт.
Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі

головуючого -
судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря -
Ковальчук О.П.,

заявника -
ОСОБА_1,

представника заявника -
ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи -
Богдана В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Шацьк
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, заінтересовані особи
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області, Дочірне
підприємство "Волинський автодор" ПАТ
"ДАК "Автомобільні дороги України",

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1
звернувся в суд із заявою про
встановлення належності ОСОБА_1 акта
про нещасний випадок №2 від 04.12.1998 року
за формою Н-1, виданого на ім'я ОСОБА_4,
затвердженого Волинським обласним
автодором 04.12.1998 року.

Заяву обґрунтовано тим, що під час
виконання трудових обов'язків
начальника Шацької районної шляхової
ремонтно-будівельній дільниці
Волинського облавтодору з ОСОБА_1
стався нещасний випадок, в результаті
якого він отримав травму правої руки.
За фактом нещасного випадку
уповноваженими особами підприємства
04.12.1998 року року був складений акт про
нещасний випадок №2, за формою Н-1.

Згідно зі ст. 30 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" ступінь втрати
працездатності потерпілим
установлюється МСЕК і визначається у
відсотках професійної працездатності.
Огляд потерпілого проводиться МСЕК за
умови подання акта про нещасний
випадок на виробництві та направлення
роботодавця.

Однак, ОСОБА_1 не може пройти огляд МСЕК
для встановлення ступеня втрати
професійної працездатності та в
подальшому отримувати страхові
виплати, так як при складанні акта №2
про нещасний випадок за формою Н-1,
затвердженого Волинським обласним
автодором 04.12.1998 року, допущено помилку
в написанні повного імені потерпілого
на виробництві, а саме, невірно
зазначено по батькові потерпілого
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Тому
представник заявника просить
встановити належність ОСОБА_1
вказаного акта про нещасний випадок, що
необхідно ОСОБА_1 для призначення
щомісячної страхової виплати.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 вимоги підтримав,
просив заяву задовольнити повністю.

Представник заінтересованої
особи відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Любомльському районі Волинської
області в судовому засіданні проти
задоволення заявлених ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_1 вимог не заперечував.

Заінтересованою особою Дочірне
підприємство "Волинський облавтодор"
ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в
судове засідання продставника не
направлено, суду подано письмову заяву
про розгляд справи за відсутності
представника підприємства, яке проти
задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника,
його представника, представника
заінтересованої особи, дослідивши
письмові докази, суд дійшов висновку,
що заява підлягає задоволенню
повністю з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити
належність правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеними у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданому 18.10.1996 року Шацьким РВ УМВС
України у Волинській області, повне
ім'я заявника вказано ОСОБА_1. Він
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у
АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
заявнику необхідно для призначення
щомісячної страхової виплати.

Як убачається з дубліката картки
фізичної особи-платника податків,
виданої 27.03.2007 року Шацьким відділенням
Любомльської МДПІ, та пенсійного
посвідчення серії НОМЕР_2, виданого 12
січня 2004 року Управлінням ПФУ в
Шацькому районі Волинської області,
повне ім'я заявника ОСОБА_1 (а.с. 5, 9).

З акту про нещасний випадок №2 за
формою Н-1, затвердженого Волинським
обласним автодором 04.12.1998 року,
вбачається, що потерпілий ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за спеціальністю
технік-будівельник, працював на посаді
начальника Шацької районної шляхової
ремонтно-будівельній дільниці
Волинського облавтодору, і 30
листопада 1998 року о 12 год. 30 хв. на
автодорозі Шацьк-Старовойтово ОСОБА_1
отримав травму першого пальця правої
руки (а.с. 3, 4).

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтвердив викладені в акті
обставини і суду пояснив, що в акті про
нещасний випадок помилково вказано
його по батькові російською мовою
ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

З наданої заявником трудової
книжки, заповненої 10 травня 1967 року,
вбачається, що повне прізвище заявника
зазначено українською та російською
мовами: ОСОБА_1 і ОСОБА_4 відповідно.
Крім цього, із записів трудової книжки
вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з 01.05.1993
року по 01.12.2000 року працював на посаді
начальника Шацької районної шляхової
ремонтно-будівельній дільниці
Волинського облавтодору (а.с. 6, 7).

Отже, незважаючи на різне
написання повного імені заявника
ОСОБА_1 в акті про нещасний випадок №2
за формою Н-1, від 04.12.1998 року,
затвердженому Волинським обласним
автодором, та у його паспорті, той факт,
що саме заявник ОСОБА_1 працював на
посаді начальника районної шляхової
ремонтно-будівельній дільниці
Волинського облавтодору та 30 листопада
1998 року отримав виробничу травму, про
що складено відповідний акт про
нещасний випадок №2 за формою Н-1,
затверджений Волинським обласним
автодором 04.12.1998 року, підтверджується
дослідженими судом доказами.

Таким чином на підставі викладеного
суд дійшов висновку, що акт про
нещасний випадок №2 за формою Н-1,
затверджений Волинським обласним
автодором 04.12.1998 року, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,
керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересовані особи відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Любомльському
районі Волинської області, Дочірне
підприємство "Волинський автодор" ПАТ
"ДАК "Автомобільні дороги України",
задовольнити повністю.

Встановити, що акт про нещасний випадок
№2, за формою Н-1, виданий на ім'я ОСОБА_4,
затверджений Волинським обласним
автодором 04.12.1998 року, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення складено 08.08.2014
року.

Суддя

Н.В.Жевнєрова