Ружинський районний суд
Житомирської області
Справа № 291/1101/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

розглянувши в судовому засіданні в
смт.Ружині Житомирської області
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Бистрицької сільської ради
Ружинського району Житомирської
області,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулась до Ружинського
районного суду з вказаним позовом, в
якому зазначила, що після смерті батька
ОСОБА_4, який заповів все своє
майно(крім земельної ділянки площею
2.3619 га) їй та відповідачам ОСОБА_2 і
ОСОБА_3.в рівних частках, вони всі
втрьох прийняли спадщину. Однак на
даний час вирішили, що частина
спадкового майна, а саме: житловий
будинок по АДРЕСА_1, та земельна ділянка
площею 0.4298 га, на якій розташований
вказаний житловий будинок, повинні
перейти по спадщину до неї.

Проте нотаріусом у видачі свідоцтва
про справо на спадщину на житловий
будинок їй було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, а на земельну ділянку - в
зв'язку з наявністю заповіту.

З врахуванням викладеного, позивачка
просила суд визнати за нею право
власності на вказане спадкове майно,
мотивуючи це тим, що інші спадкоємці не
заперечують відносно вказаного.

В суд представник позивачки подала
заяву, в якій відмовляється від частини
позовних вимог, а саме: від позовних
вимог про визнання за позивачкою права
на спадкове майно - земельну ділянку
площею 0.4298 га, та від позовних вимог
щодо визнання за нею права на 23 частини
вищевказаного житлового будинку.
Представник позивачки просить
провадження в цій частині закрити та
повернути позивачці судовий збір,
сплачений за дані позовні вимоги. .

2

Суд вважає, що вказана відмова від
позовних вимог не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів ні
осіб, які приймають участь по справі, ні
інших осіб.

Позивач відповідно до ст. 11 ЦПК
України має право розпоряджатись
позовними вимогами на власний розсуд, в
тому числі і відмовитись від поданої
заяви.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.11,89, 174, п.3 ст.205 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від
позовних вимог до Бистрицької
сільської ради Ружинського району
Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
частині визнання права власності на
спадкове майно:

-земельну ділянку , площею 0.4298 га,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
призначену для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і спорут та для ведення
особистого селянського господарства;

-23 частки житлового будинку з
господарськими будівлями,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Провадження по справі в цій частині
позовних вимог закрити.

В іншій частині позовних вимог розгляд
справи продовжити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір,
сплачений нею по справі:

-відповідно до квитанції №8300893-1 від 18
липня 2014р. в сумі 267 грн. 15 коп. (Двісті
шістдесят сім гривень 15 копійок);

-відповідно доквитанції №8300978-1 від 18
липня 2014 року в сумі 497 грн.49 коп.
(Чотириста дев'яносто сім гривень 49
копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Ружинський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: З. Б. Руденко