Справа № 548/1163/14-ц
Провадження № 2/548/403/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Старокожко
В.П.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спадкового манйа,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з
вищевказаним позовом до суду.

У позовній заяві зазначала, що
вона та відповідач ОСОБА_2 є
спадкоємцями за заповітом після
батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після смерті
яких залишилося нерухоме майно у
вигляді квартири АДРЕСА_1. Також
зазначала, що на час подачі позову між
нею та відповідачем виник спір щодо
поділу вищевказаного спадкового майна,
в зв'язку з чим вона звернулася до суду
з позовом про поділ спадкового майна та
просить його задоволити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася хоча вчасно та належним чином
була повідомлена про час та дату
розгляду справи, проте надала суду
заяву в якій просила розгляд справи
провести за її відсутності, свої
позовні вимоги підтримала та просила
їх задоволити.

Відповідач в судове
засідання не з'явився хоча належним
чином повідомлявся про розгляд справи,
проте надав суду заяву з проханням
розгляд справи провести за його
відсутності, позов визнав.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, та
відповідач ОСОБА_2 є дочкою та сином
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1,
копією свідоцтва дро народження Серія
НОМЕР_2 та копією свідоцтва про
укладення шлюбу Серія НОМЕР_3.

Згідно заповіту, посвідченого 15
листопада 1995 року державним нотаріусом
Хорольської державної нотаріальної
контори ОСОБА_5 за реєстровим № 3419,
ОСОБА_3 все своє майно заповіла в рівних
частках позивачці, своїй дочці ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець ОСОБА_3
померла в м. Хорол Полтавської області,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть Серія НОМЕР_4.

Згідно заповіту, посвідченого 15
листопада 1995 року державним нотаріусом
Хорольської державної нотаріальної
контори ОСОБА_7 за реєстровим № 3418,
ОСОБА_4 все своє майно заповів в рівних
частках мені, своїй дочці ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавець ОСОБА_4
помер в м. Хорол Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть Серія НОМЕР_5.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4
залишилось нерухоме спадкове майно,
тобто квартира АДРЕСА_1 та складається
з 2 ( двох) кімнат житловою площею - 30, 8
кв. м., у тому числі 1-а кімната - 18, 3 кв.м.,
2-а кімната - 12, 5 кв.м., кухні площею - 8, 0
кв.м., коридору площею - 5,0 кв.м.,
загальною площею 43, 8 кв.м.та належала їм
на праві приватної спільної сумісної
власності на підставі Свідоцтва про
право власності на житло, виданого
органом приватизації дорожньо-
експлуатаційної дільниці № 640 від
18.12.1994 року.

З повідомлення Хорольської
держнотконтори від 08.07.2014 року за № 01-16/
1186 слідує, що на підставі заяви
позивачки про прийняття спадщини та
заяви про прийняття спадщини
відповідача ОСОБА_2, поданої 19.03.2010 року,
відкрито спадкову справу № 112/2010 на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та
спадкову справу за № 111/2010 на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4. Інших
заяв про прийняття спадщини, чи про
відмову від прийняття спадщини у даній
спадковій справі немає.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного
кодексу України позивачка та
відповідач ОСОБА_2 як спадкоємці першої
черги за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, які прийняли їх спадщину, мають
рівне право на вказане спадкове майно.

На даний час між позивачкою та
відповідачем ОСОБА_2 виник спір щодо
поділу вказаного спадкового майна.

Враховуючи вищевказане, суд
приходить до висновку, що поділ
спадкового майна належить провести
відповідно до ст. 1278 ЦК України,
виділивши позивачці спірне майно
повністю, стягнувши з неї на користь
відповідача ОСОБА_2 грошову
компенсацію вартості його частки у
спадковому майні, що становить: 118 166 : 2 =
59 083 гривні.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст.1258, 1261 1268, 1278 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Провести поділ спадкового
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4,
виділивши ОСОБА_1, у власність квартиру
АДРЕСА_1, що належала їм на праві
приватної спільної сумісної власності
на підставі Свідоцтва про право
власності на житло, виданого органом
приватизації дорожньо-
експлуатаційної дільниці № 640 від
18.12.1994 року та складається з 2 ( двох)
кімнат житловою площею 30, 8 кв. м., у тому
числі 1-а кімната - 18, З кв.м., 2-а кімната -
12, 5 кв.м., кухні площею - 8, 0 кв.м.,
коридору площею - 5, 0 кв.м., загальною
площею 43, 8 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості
належної йому 1/2 частки спадкового
майна - квартири АДРЕСА_1 в сумі 59
083 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: