Справа № 127/2-н-494/11
Провадження 6/127/1457/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці заяву
Комунального підприємства Вінницької
міської ради
“Вінницяміськтеплоенерго” про
поновлення строку пред”явлення
виконавчого листа від 30.03.2011 по справі
№ 2-н-494/11 за позовом Комунального
підприємства Вінницької міської ради
“Вінницяміськтеплоенерго” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник КП ВМР
“Вінницяміськтеплоенерго” звернувся
до суду із заявою про поновлення строку
пред”явлення виконавчого листа до
виконання.

Заявник просить поновити строк
пред”влення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що
рішенням Замостянського районного
суду м. Вінниці від 30.03.2011 року по справі
за № 2-н-494/11 було задоволено позов КП BMP
«Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
централізованого теплопостачання.
Судовий наказ набув чинності 14.09.2011
року.

Заявнику не було відомо коли саме наказ
було винесено, коли його надіслано
боржнику, чи отримав він його та чи не
надходила від боржника заява про його
скасування, а отже не відомо про
набрання ним законної сили.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином,
їх неявка не перешкоджає розгляду
даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки позивач не був
проінформований про видачу судового
наказу та набрання ним законної сили,
що підтверджується матеіралами справи,
суд приходить до висновку про
поважність причин пропуску строку
пред»явлення виконавчого листа
стягувачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд --

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
Вінницької міської ради
“Вінницяміськтеплоенерго” про
поновлення строку пред”явлення
виконавчого листа до виконання
задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству
Вінницької міської ради
“Вінницяміськтеплоенерго” строк для
пред”явлення виконавчого документа до
виконання, виданого Замостянським
районним судом м. Вінниці по справі №
2-н-494/11 від 30.03.2011 року, встановивши
строк пред’явлення з дня набрання цією
ухвали законної сили протягом одного
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а для
осіб, що не приймали участі при її
винесенні в той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: