Справа № 159/4488/14-ц
Провадження № 2/159/1007/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
18 серпня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого-судді
Бондара В.М.

з участю: секретаря
Рижко О.М.

представника позивачів
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкову
частину грошових вкладів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися у суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкову частину
грошових вкладів, які зберігаються на
рахунках в іноземній валюті та в
гривнях в ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Перед початком судового розгляду
справи відповідач та його представник
заявили клопотання про витребування з
установи банку, Ковельської ОДПІ та
управління пенсійного фонду в м. Ковелі
даних про доходи померлого ОСОБА_6 та
рух коштів на його банківських
рахунках, а також викликати та допитати
свідків, які можуть підтвердити факти
отримання коштів померлим та їх
використання.

Представник позивача заперечила проти
заявленого клопотання, вказуючи те, що
заявлені свідки з тих же питань вже
допитувались у попередній справі за
позовом ОСОБА_2 та його матері, а також
розглядалися аналогічні клопотання у
тому ж засіданні. Одночасно заявила
клопотання про необхідність зупинення
провадження у даній справі до
вирішення по суті апеляційним судом
справи № 159/1956/14-ц за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_7 до ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах та інтересах малолітнього
сина ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_4, про визнання права
власності на грошові кошти.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, приходжу до такого
висновку.

Судом встановлено, що 10.07.2014 року у
справі № 159/1956/14-ц за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_7 до ОСОБА_5, яка діє в своїх
інтересах та інтересах малолітнього
сина ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ОСОБА_4, про визнання права
власності на грошові кошти, задоволено
позовні вимоги частково та визнано
право власності на грошові кошти за
ОСОБА_2 в сумі 4 350 доларів США, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1.

На думку суду, вищеназвана справа та ця
справи тісно взаємопов'язані між собою,
оскільки рахунок НОМЕР_1 був відкритий
10 січня 2012 року ОСОБА_6 у ПАТ «ВіЕйБі
Банк», сума залишку на даний час
становить 35 373.93 доларів США та на цю
суму свої права висувають сторони по
цих справах.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що є
підставним клопотання сторони
позивача про зупинення провадження у
дані справі до набрання чинності
рішення у справі № 159/1956/14-ц. В той же
час, суд вважає безпідставними
клопотання сторони відповідача про
витребування із установи банку,
Ковельської ОДПІ та управління
пенсійного фонду в м. Ковелі даних про
доходи померлого ОСОБА_6 та рух коштів
на його банківських рахунках, оскільки
будь-яких даний про їх звернення до цих
установ та відмову їм у надані такої
інформації, суду не надано. А питання
щодо допиту свідків вирішити після
поновлення провадження у цій справі.

Зважаючи на те, що правовівдносини у
попередній та даній справах тісно
пов'язані між собою, тому суд
переконаний, що прийняття рішення у
даній справі є неможливим до набуття
чинності рішення по справі № 159/1956/14-ц.

Статтею 201 ЦПК України
передбачено обов'язкове зупинення
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України,
С У Д, -

У Х В А
Л И В :

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкову
частину грошових вкладів.

Провадження у цій справі зупинити до
набрання чинності рішення у справі №
159/1956/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_7 до
ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та
інтересах малолітнього сина ОСОБА_8,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на стороні відповідача ОСОБА_4,
про визнання права власності на
грошові кошти. Відмовити у
задоволенні клопотання сторони
відповідача про витребування
документів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий:В. М. Бондар