Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3020/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

03.09.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Оприск З.Л.,
ознайомившись, відповідно до вимог
ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та забезпечення
права на управління нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 року ПАТ "ВіЕс Банк" звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1. ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про звернення стягнення
на предмет іпотеки, виселення та
забезпечення права на управління
нерухомим майном.

Згідно довідки ДМС Виноградівського РВ
ГУ ДМС України в Закарпатській області
№3003 від 26.08.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
значиться знятою з реєстраційного
обліку за адресою АДРЕСА_1 від 19.03.2010
року в зв"язку зі смертю.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі після смерті фізичної особи,
якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Крім того в частині позовних вимог про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення пред"явлених до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 форма і зміст поданої
позивачем позовної заяви відповідає
вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Документи на ствердження сплати
судового збору надані.

Керуючись ст.ст. 109, 119, 120, 122 ЦПК України ,
суд-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
виселення та забезпечення права на
управління нерухомим майном.

Дата призначення до судового розгляду
17.09.2014 о 13:30 год.

У відкритті провадження в частині
звернення стягнення на предмет
іпотеки, виселення та забезпечення
права на управління нерухомим майном
до ОСОБА_4 - відмовити.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Про день, час та місце судового
розгляду справи повідомити осіб, що
беруть участь у справі.

Сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою статті 131 ЦПК України,
не приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подано несвоєчасно з
поважних причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані

повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно направити
особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу про відкриття провадження у
справі відповідачем може бути подано
апеляційну скаргу в частині
застосування правил підсудності до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Виноградівський
районний суд Закарпатської області.

Суддя З. Л. Оприск