Номер провадження 2/289/418/14
Справа № 289/665/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка,посилаючись на те, що
відповідач має постійне місце роботи і
стабільний заробіток,однак в
добровільному порядку систематично не
надає їй матеріальної допомоги на
утримання їх неповнолітньої дитини,
опікується якою вона, а тому просила
суд прийняти рішення про стягнення з
нього аліментів в розмірі 1)4 частини
заробітку(доходів) але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку
щомісячно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_3
з"явилася, позовні вимоги
підтримала,при цьому зазначила,що вона
з відповідачем проживала однією сім»єю
до реєстрації шлюбу певний час,а потім
в період з жовтня 2001 року по серпень 2011
рік в зареєстрованому шлюбі, від даного
шлюбу у них народилася спільна
дитина,тому просила суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх спільної дитини
- сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1)4 частини заробітку (доходів)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян на дитину
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подачі до суду позовної заяви і до
повноліття дитини, при цьому вказала,
що дитина знаходиться на її утриманні,
відповідач в добровільному порядку
систематично допомоги на утримання їх
дитини не надає, хоча працює і має
постійний і стабільний дохід у вигляді
зарплати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився,про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином,причини неявки до суду не вказав,
заяв не надіслав, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних доказів.

Суд,дослідивши матеріали
справи,оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності,приходить до
висновку, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено,що сторони по справі
проживали однією сім»єю до реєстрації
шлюбу певний час,а потім в період з
жовтня 2001 року по серпень 2011 рік в
зареєстрованому шлюбі, від даного
шлюбу у них народилася спільна дитина -
син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1 від 24.05.2013
року,видане відділом РАЦС
Радомишльського РУЮ Житомирської
області).

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги те,що в даний час
сторони по справі проживають
окремо,дитина знаходиться на утриманні
позивачки, відповідач матеріальної
допомоги їй на утримання дитини в
добровільному порядку не надає, має
систематичні доходи у вигляді
заробітку, а тому суд приймає рішення
про стягнення з нього аліментів в
розмірі 1)4 частини
заробітку(доходів)але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку
щомісячно ,починаючи з дня подачі до
суду позовної заяви і до повноліття
дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України,ст.180,182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ,1980 р.н.,прож. АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1,1983 р.н. прож. в АДРЕСА_2
- аліменти на утримання дитини - сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1)4 частини
заробітку(доходів) але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку
щомісячно, починаючи стягнення з дня
подачі до суду позовної заяви і до
повноліття дитини,тобто з 17.04.2014 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави в сумі 244,00 грн.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
»Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду