Справа № 638/4297/14-ц
Провадження № 2/638/2973/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 Дзержинський районний суд
м.Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю судового розпорядника
Мірошниченко В.О.

з участю представника позивача
Корнієнко В.О.

з участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Східно-Український Банк Грант" до
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3
(61166, АДРЕСА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків:
НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_3, виданий ЦВМ
Дзержинського РВ ХМУ УМВС України у
Харківській області 08 липня 1997 року) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Східно-Український Банк
Грант" (61058, м. Харків, вул.
Данилевського, 19, рах. № в ПАТ
"БАНК "ГРАНТ" м. Харкова, код банку 351607,
) заборгованість за
кредитним договором № 37 від 17 червня 2013
року у розмірі 8 854,11 грн. (вісім тисяч
вісімсот п'ятдесят чотири гривні 11
копійок).

Зазначені позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що згідно умов
кредитного договору № 37 від 17 червня 2013
року, укладеного між Публічним
акціонерним товариством
"Східно-Український Банк Грант" та
ОСОБА_3 банк зобов'язувався надати
ОСОБА_3 споживчий кредит у розмірі 8 500,00
грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень 00
копійок) на термін до 17 (сімнадцятого)
червня 2015 року, зі сплатою 20% (двадцяти
процентів) річних за користування
кредитними коштами, а при простроченні
повернення кредиту - 40% (сорок
процентів) річних, а відповідач,
зобов'язувалася повернути банку суму
отриманого нею кредиту в повному
обсязі, а також сплатити відповідні
проценти і виконати всі інші
зобов'язання за цим договором.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив позов
задовольнити, посилаючись на те, що
відповідач належним чином не виконує
взяті на себе обов'язки, щодо слати
боргу за кредитним договором.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача, та оцінивши
докази, представлені в матеріалах
справи, встановив наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно умов
кредитного договору № 37 від 17 червня 2013
року, укладеного між Публічним
акціонерним товариством
"Східно-Український Банк Грант" та
ОСОБА_3 банк зобов'язувався надати
ОСОБА_3 споживчий кредит у розмірі 8 500,00
грн. (вісім тисяч п'ятсот гривень 00
копійок) на термін до 17 (сімнадцятого)
червня 2015 року, зі сплатою 20% (двадцяти
процентів) річних за користування
кредитними коштами, а при простроченні
повернення кредиту - 40% (сорок
процентів) річних, а відповідач,
зобов'язувалася повернути банку суму
отриманого нею кредиту в повному
обсязі, а також сплатити відповідні
проценти і виконати всі інші
зобов'язання за цим договором.

Банк свої зобов'язання за даним
кредитним договором виконав у повному
обсязі, а саме 17 червня 2013 року надав
позивачу ОСОБА_3 кредит у сумі 8 500,00 грн.
(вісім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок),
що підтверджується видатковим касовим
ордером № 8228 від 17 червня 2013 року,
підписаним власноручно та особисто
відповідачем по справі.

Відповідно до умов пункту 1.3. вказаного
вище кредитного договору, погашення
кредиту здійснюється позичальником,
тобто ОСОБА_3, шляхом внесення
позичальником готівкових коштів через
касу банку чи перерахуванням грошових
коштів з поточного рахунку
позичальника на відповідний рахунок
банку, вказаний в пункті 1.5. цього
договору, та на інших умовах,
визначених цим договором, щомісячно,
кожного поточного звітного місяця, у
сумі не меншій ніж 355,00 (триста п'ятдесят
п'ять гривень) на місяць.

Кінцевий строк повернення кредиту - 17
червня 2015 року.

Проте, порушуючи зазначені вище умови
кредитного договору, ОСОБА_3, як
позичальник, починаючи з вересня 2013
року та до цього часу, не повернула
Банку жодної необхідної обумовленої
частини кредиту, в зв'язку з чим станом
на 18.03.2014 року її заборгованість перед
банком саме за основною сумою кредиту
склала розмір у сумі 2 130,00 (дві тисячі
сто тридцять гривень 00 копійок).

Згідно з пунктом 1.4. вказаного вище
кредитного договору, сплата процентів
за користування кредитними коштами
здійснюється позичальником шляхом
внесення готівкових коштів через касу
банку чи перерахуванням грошових
коштів з поточного рахунку
позичальника на відповідний рахунок
банку, вказаний у пункті 1.5. цього
договору, у валюті кредиту щомісяця, з
20-го по останнє число кожного поточного
звітного календарного місяця. При
несплаті процентів в такий строк, вони
вважаються простроченими з першого дня
наступного календарного місяця.

Розрахунковим періодом для
нарахування процентів є період з
першого по останнє число поточного
місяця за кожний календарний день,
виходячи з 360 (триста шестидесяти) днів
у році, за фактичний період
користування кредитом.

Однак, ОСОБА_3, як позичальник,
починаючи з вересня 2013 року, оплату
процентів не здійснювала зовсім, у
зв'язку з чим станом на 18.03.2014 року
виникла заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитними
коштами в сумі 965,38 грн. (дев'ятсот
шістдесят п'ять гривень 38 копійок) за
період з 01 вересня 2013 року по 17 березня
2014 року включно.

Крім того, умовами вказаного вище
кредитного договору, а саме пунктом 4.6.
передбачено сплату пені у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що діє
в період, за який стягується пеня, по
сумах невиконаних зобов'язань.
Оскільки, зобов'язання по погашенню
частин кредиту та сплаті процентів
відповідачем своєчасно не виконано,
банком розраховану суму пені, яка
станом на 18.03.2014 року складає розмір у
сумі 98,73 грн. (дев'яносто вісім гривень 73
копійки) за період з 01 жовтня 2013 року по
17 березня 2014 року включно - за
несвоєчасне повернення частин кредиту
та несвоєчасну сплату процентів,
розрахунок заборгованості додається.

У відповідності до ст.526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Пунктом 5.4. вказаного вище кредитного
договору передбачено, що у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником умов цього договору,
банк має право вимагати від нього
дострокового (незалежно від настання
кінцевого строку повернення кредиту)
виконання своїх зобов'язань за цим
договором у повному обсязі (погашення
кредиту в повній сумі, сплати процентів
за користування кредитними коштами,
можливих штрафних санкцій та інших
платежів) без укладення між сторонами
будь-яких додаткових угод до цього
договору. Оплата процентів за
користування кредитними коштами у
цьому випадку відбувається
позичальником до повного погашення
кредиту в повній сумі.

Про вимогу дострокового виконання
зобов'язань за цим договором банк
повідомляє позичальника листом, в
якому зазначається кінцевий строк
виконання зобов'язань у повному обсязі.

Банк повідомив позичальника про свою
вимогу дострокового виконання
зобов'язань за означеним вище
кредитним договором листом від 06.12.2013
року (вих. № 3137/03-1-01), в якому він
вимагав від неї достроково, протягом
десятиденного строку з моменту
отримання цієї вимоги банку,
добровільно у повному обсязі виконати
свої зобов'язання за кредитним
договором № 37 від 17 червня 2013 року.

Зобов'язання по кредитному договору
відповідачем не виконані, зокрема не
виконується графік платежів,
порушується порядок та строки сплати
відсотків.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88
ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись: ст. ст. З, 58- 60, 88, 209, 224-228
ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 543, 549, 551, 554, 610 -
612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Східно-Український Банк Грант" до
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (61166, АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, паспорт:
НОМЕР_3, виданий ЦВМ Дзержинського РВ
ХМУ УМВС України у Харківській області
08 липня 1997 року) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Східно-Український Банк Грант" (61058, м.
Харків, вул. Данилевського, 19, рах. №
в ПАТ «БАНК «ГРАНТ» м. Харкова,
код банку 351607, )
заборгованість за кредитним договором
№ 37 від 17 червня 2013 року у розмірі 8 854,11
грн. (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят
чотири гривні 11 копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 (61166, АДРЕСА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків: НОМЕР_1, паспорт:
НОМЕР_3, виданий ЦВМДзержинського РВ
ХМУ УМВС України у Харківській області
08 липня 1997 року) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Східно-Український Банк Грант" (61058, м.
Харків, вул. Данилевського, 19, рах. №
в ПАТ «БАНК «ГРАНТ» м. Харкова,
код банку 351607, ) судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн..
60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: