Справа № 676/4989/14-ц
Номер провадження 2/676/2025/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року
м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І

з участю секретаря -Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Першої всеукраїнської
кредитної спілки в особі представника
Кам'янець-Подільського відділення
«Першої всеукраїнської кредитної
спілки» Коваля Юрія Олександровича до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між
Першою всеукраїнською кредитною
спілкою в особі Кам'янець-Подільського
відділення «Першої всеукраїнської
кредитної спілки» та ОСОБА_2
кредитного договору №869 від 11.10.2013
року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі
19 985,00 грн. строком з 11.10.2013 року до 13.10.2014
року із сплатою 26 % річних.

Відповідно п.п.4.2,4.3 Договору
обчислення строку користування
кредитом та нарахування процентів за
цим договором. здійснюється за
фактичну кількість календарних днів
користування кредитом. При цьому
проценти за користування кредитом
нараховуються у відсотках від суми
кредиту з наступного дня після дня
надання кредиту Позичальнику
(зарахування на рахунок Позичальника
або видача готівкою) до дня повного
погашення заборгованості за кредитом
(зарахування на рахунок Кредитодавця
або внесення в касу Кредитодавця
готівкою) включно. Нарахування і сплата
процентів проводиться на початкову
суму (п.4.2 Договору кредиту).
Прострочення сплати кредиту процентів
згідно графіка розрахунків не зупиняє
нарахування процентів.

ОСОБА_2 не дотримався графіку
розрахунків, визначеного у Договорі та
погасив лише 5 670,00грн. одержаного
кредиту.

Відповідно п.5.1. Договору кредиту №869
від 11.10.2013 року даний кредит
забезпечується Порукою по договору
№869/П від 11.10.2013 року.

В якості забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором,
позивачем з ОСОБА_3 було укладено
Договір поруки №869/П від 11.10.2013 року.

Згідно п.1.1 Договору поруки, ОСОБА_3
зобов'язався відповідати перед Першою
всеукраїнською кредитною спілкою по
зобов'язаннях ОСОБА_2, що витікають із
Кредитного договору №869 від 11.10.2013
року, укладеного між позивачем та
ОСОБА_2.

Відповідно п.2.1 Договору поруки №869/П
від 11.10.2013 року, відповідальність
поручителя настає у випадку, коли
Позичальник не виконує, або неналежним
чином виконує свої грошові
зобов'язання за Кредитним договором
№869 від 11.10.2013 року, укладеного між
Кредитовцем та Позичальником.

Згідно п.2.2, п.2.3 Договору поруки №163/П
від 20.04.2012року, Поручитель та
Позичальник несуть солідарну
відповідальність по кредиту перед
Кредитодавцем. Поручитель відповідає
по зобов'язаннях Позичальника в
повному обсязі, тобто за повернення
кредиту, процентів за його
користування, а також за відшкодування
збитків, завданих Кредитодавцю
невиконанням або неналежним
виконанням Позичальником умов
договору кредиту. Поручитель
зобов'язався щомісячно вести контроль
по виконанню зобов'язань Позичальником
перед Кредитодавцем.

Відповідно п.2.4 Договору поруки,
кредитодавець зобов'язується
повідомити поручителя в письмовій
формі про неналежне виконання або
невиконання позичальником своїх
обов'язків за договором кредиту із
зазначення грошових сум та рахунків,
куди поручитель зобов'язаний
перерахувати зазначені кошти.

22.05.2014 року позивач направив
претензії на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
вимогою сплати боргу. Однак,
відповідачі заборгованості не
погасили.

Станом на 04.07.2014 року сума боргу за
кредитним договором становить 16 621,21
грн. з них - 14 315,00 грн. - сума
неповернутого кредиту.

Відповідно до п.4.6 Кредитного
договору, за несвоєчасне повернення
отриманого кредиту, процентної ставки,
що встановлена п.1.1 Кредитного
договору, за кожний день прострочення,
до повного погашення простроченої
заборгованості.

Таким чином розмір пені становить 2
306,21грн..

Позивач просить стягнути солідарно
з відповідачів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Зарічанка Чемеровецького
району Хмельницької області, жителя
АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
та жителя АДРЕСА_2 на користь Першої
всеукраїнської кредитної спілки в
особі Кам'янець-Подільського
відділення «Першої всеукраїнської
кредитної спілки» заборгованість за
договором кредиту - 16 621,21 грн. з них - 14
315,00 грн. - сума неповернутого кредиту за
кредитним договором №869 від 11.10.2013 року;
2306,21грн. - пеня та стягнути пропорційно
та витрати по сплаті судового збору 243,60
грн..

Представник позивача Коваль Ю.С.
подав заяву, в якій просить справу
розглядати в його відсутності. Позов
підтримує.

Відповідачі подали заяви, в яких
просять справу розглядати в їх
відсутності. Позов визнають.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних матеріалів справи.

Вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
оснований на законі, доведений в суді,
визнаний відповідачами.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного між Першою всеукраїнською
кредитною спілкою в особі
Кам'янець-Подільського відділення
«Першої всеукраїнської кредитної
спілки» та ОСОБА_2 кредитного договору
№869 від 11.10.2013 року, ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 19 985,00 грн. строком з
11.10.2013 року до 13.10.2014 року із сплатою 26 %
річних.

Відповідно п.п.4.2,4.3 Договору
обчислення строку користування
кредитом та нарахування процентів за
цим договором. здійснюється за
фактичну кількість календарних днів
користування кредитом. При цьому
проценти за користування кредитом
нараховуються у відсотках від суми
кредиту з наступного дня після дня
надання кредиту Позичальнику
(зарахування на рахунок Позичальника
або видача готівкою) до дня повного
погашення заборгованості за кредитом
(зарахування на рахунок Кредитодавця
або внесення в касу Кредитодавця
готівкою) включно. Нарахування і сплата
процентів проводиться на початкову
суму (п.4.2 Договору кредиту).
Прострочення сплати кредиту процентів
згідно графіка розрахунків не зупиняє
нарахування процентів.

ОСОБА_2 не дотримався графіку
розрахунків, визначеного у Договорі та
погасив лише 5 670,00грн. одержаного
кредиту.

Відповідно п.5.1. Договору кредиту №869
від 11.10.2013 року даний кредит
забезпечується Порукою по договору
№869/П від 11.10.2013 року.

В якості забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором,
позивачем з ОСОБА_3 було укладено
Договір поруки №869/П від 11.10.2013 року.

Згідно п.1.1 Договору поруки, ОСОБА_3
зобов'язався відповідати перед Першою
всеукраїнською кредитною спілкою по
зобов'язаннях ОСОБА_2, що витікають із
Кредитного договору №869 від 11.10.2013
року, укладеного між позивачем та
ОСОБА_2.

Відповідно п.2.1 Договору поруки №869/П
від 11.10.2013 року, відповідальність
поручителя настає у випадку, коли
Позичальник не виконує, або неналежним
чином виконує свої грошові
зобов'язання за Кредитним договором
№869 від 11.10.2013 року, укладеного між
Кредитовцем та Позичальником.

Згідно п.2.2, п.2.3 Договору поруки №163/П
від 20.04.2012року, Поручитель та
Позичальник несуть солідарну
відповідальність по кредиту перед
Кредитодавцем. Поручитель відповідає
по зобов'язаннях Позичальника в
повному обсязі, тобто за повернення
кредиту, процентів за його
користування, а також за відшкодування
збитків, завданих Кредитодавцю
невиконанням або неналежним
виконанням Позичальником умов
договору кредиту. Поручитель
зобов'язався щомісячно вести контроль
по виконанню зобов'язань Позичальником
перед Кредитодавцем.

Відповідно п.2.4 Договору поруки,
кредитодавець зобов'язується
повідомити поручителя в письмовій
формі про неналежне виконання або
невиконання позичальником своїх
обов'язків за договором кредиту із
зазначення грошових сум та рахунків,
куди поручитель зобов'язаний
перерахувати зазначені кошти.

22.05.2014 року позивач направив
претензії на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
вимогою сплати боргу. Однак,
відповідачі заборгованості не
погасили.

Станом на 04.07.2014 року сума боргу за
кредитним договором становить 16 621,21
грн. з них - 14 315,00 грн. - сума
неповернутого кредиту.

Відповідно до п.4.6 Кредитного
договору, за несвоєчасне повернення
отриманого кредиту, процентної ставки,
що встановлена п.1.1 Кредитного
договору, за кожний день прострочення,
до повного погашення простроченої
заборгованості.

Таким чином розмір пені становить 2
306,21грн..

Згідно ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства…;ст.612 ЦК
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом; ст.553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником; ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому жобсязі,що і боржник,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки. Особи, які спільно
дали поруку, відповідають перед
кредитором солідарно, якщо інше не
встановлено договором поруки; ст.543 ЦК
України, у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Враховуючи вищевикладене, з
відповідачів слід стягнути солідарно
на користь позивача заборгованість за
договором кредиту №869 від 11.10.2013 року в
сумі 16 621,21 грн. з них - 14 315,00 грн. - сума
неповернутого кредиту, 2 306,21грн. - пені.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
з відповідачів слід стягнути
пропорційно на користь позивача 243,60
грн. судового збору.

Таким чином позов задовольняється.

На підставі ст.ст.15,16,113, 526,543,
553,554,612 ЦК України,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця
с.Зарічанка Чемеровецького району
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,ІПН НОМЕР_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_2 на
користь Першої всеукраїнської
кредитної спілки (04070, м.Київ,
вул.Верхній Вал, буд.48/28,кв.12, ідент.код
26519685) в особі Кам'янець-Подільського
відділення «Першої всеукраїнської
кредитної спілки»(пр.-т
Грушевського,31/2
м.Кам'янець-Подільський Хмельницька
область, ідентифікаційний код 26519685, р/р
7900 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005)
боргу в сумі 16 621(шістнадцять тисяч
шістсот двадцять одна)грн.21 коп. з них -
14 315,00 грн. - сума неповернутого кредиту
за кредитним договором №869 від 11.10.2013
року; 2306,21грн. - пеня та пропорційно 243
(двісті сорок три) грн.60 коп. - судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а якщо особи не
були присутні під час проголошення
рішення, то протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду:
Лисюк
А.І.