Справа № 139/721/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді
Коломійцевої В.І,

секретаря
Мельник А.О.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи його тим, що 14 вересня 2001 року
зареєструвала з відповідачем шлюб. Під
час проживання в шлюбі у них народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у
сторін не склалося, відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
постійно сварки. Шлюбні стосунки та
ведення спільного господарства
припинилися. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала за обставин
викладених в позовній заяві. Просила
шлюб з відповідачем розірвати. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
ОСОБА_1. На примирення не погодилась.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав. Не заперечив щодо
розірвання з позивачкою шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
14 вересня 2001 року (а/з № 26). Шлюб
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Вінницької області.
Під час проживання у шлюбі у сторін
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони тривалий час не підтримують
шлюбних стосунків та не ведуть
спільного господарства, втратили
почуття та повагу один до одного.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу не можливе, оскільки
суперечило б інтересам позивачки.
Позивач не бажає продовжувати подружні
стосунки.

Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
подружжя сторін слід припинити його
розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу слід залишити "ОСОБА_1".

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 вересня
2001 року, відділом реєстрації актів
цивільного стану
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 26 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу слід залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: