Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2773/14-ц

Провадження № 2-о/126/61/14

04 серпня 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Петрик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи Управління
Пенсійного фонду України у
Бершадському районі про встановлення
факту належності документа,

встановив:

ОСОБА_1 за участю зацікавленої
особи Управління Пенсійного фонду
України у Бершадському районі
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
документа. Заяву мотивує тим, що з 26.04.1986
року по 27.11.1993 року проживала разом зі
своєю сім"єю в АДРЕСА_1 , яке відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України від 22.07.1991 року № 106 та Закону
України "Про статус і соціальний
захист громадян, які потерпіли від
Чорнобильської катастрофи"
відносяться до четвертої зони
посиленого радіоекологічного
контролю, що дає право на користування
пільгами передбаченими ст. 23 цього
Закону.

10.12.1992 року їй було видано посвідчення
як громадянину, який постійно проживає
на території зони посиленого
радіоекологічного контролю (категорія
4) серії НОМЕР_1. В даному посвідченні
було допущено помилку в написанні її
прізвища, яке було записано "ОСОБА_1",
яка була виправлена неналежним чином .
Дана описка в її посвідченні
громадянина, який постійно проживає на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю (категорія
4) серії НОМЕР_1 перешкоджає їй
оформитися на пенсію, тому вона
звернулася до суду з даною заявою та
просить ухвалити рішення суду , яким
встановити факт , що посвідчення
громадянина, який постійно проживає на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю (Категорія
4 ) серії НОМЕР_1, яке видане на ім"я
ОСОБА_1 належить їй.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилася , надала до суду письмову
заяву в якій заявлені вимоги
підтримала повністю, просить слухати
справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи
Білюга В. надав до суду письмову заяву,
в якій просить розгляд справи за
заявою ОСОБА_1 провести у відсутність
представника управління.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5
від 31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення»- при розгляді
справи про встановлення відповідно до
п.6 ст.256 ЦПК факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в документі,
не збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі,
факту належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

З усіх наданих заявницею документів
-ксерокопії паспорта ОСОБА_1,
ксерокопії посвідчення громадянина,
який постійно проживає на території
зони посиленого радіоекологічного
контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1,
довідки № Червоногребельської
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області № 758 від 23.07.2014 року
з достовірністю встановлено, що
посвідчення громадянина, який
постійно проживає на території зони
посиленого радіоекологічного контролю
(категорія 4) серії НОМЕР_1 видане на
ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 256
ч.1 п.6, ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що посвідчення
громадянина, який постійно проживає на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю (категорія
4) серії НОМЕР_1 видане на ім"я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя: