Справа № 452/1769/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" червня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський
міськрайонний суд

Львівської
області

у складі: головуючої судді Карнасевич
Г.І.

з участю секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Вигода» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач в особі кредитної спілки
«Вигода» звернувся до суду з даним
позовом.

В підтвердження заявлених позовних
вимог посилається на те, що між
кредитною спілкою «Вигода» та
відповідачем ОСОБА_1 07.05.2012 року було
укладено кредитний договір № А31256,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 24000 (двадцять
чотири тисячі) грн. терміном на 30
місяців. Плата за користування
кредитом становила 41 % річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Позивач та
відповідач домовились про графік
погашення кредиту.

Позивачем було надано кредит в сумі 24000
грн. (двадцять чотири тисячі грн.), а
відповідач зобов'язався у встановлені
строки повернути цей кредит та
сплатити проценти за користування
кредитними коштами у розмірі,
обумовленому Договором.

Відповідачем було внесено 27 платежів
на суму 28947 грн. (двадцять вісім тисяч
дев'ятсот сорок сім грн.), шляхом
внесення коштів в касу кредитної
спілки.

Протягом часу користування кредитом
відповідач порушував графік сплати
кредиту. На даний час кредит не
повернутий.

Добровільно оплатити суму
заборгованості відповідач ОСОБА_1
відмовляється.

Для забезпечення кредитного договору
№ А31256 між кредитною спілкою та
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
укладено договори поруки, згідно яких
вони взяли на себе обов'язок солідарно
відповідати за зобов'язаннями
відповідача ОСОБА_1 по кредитному
договору.

У відповідності до п. 3.2 Договору
поруки № 175 та №176 від 07.05.2012 року
поручителі та боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором.

Згідно з проведеними позивачем
розрахунками кредитна заборгованість
відповідачів станом на 17.06.2014 року
становить 4482, 47 грн. (чотири тисячі
чотириста вісімдесят дві грн.. 47 коп.), з
них 4177 грн (чотири тисячі сто сімдесят
сім грн..) - по основній сумі та 305, 47
(триста п'ять грн. 47 коп.) - відсотки.

В судовому засіданні представник
позивача Васьків І.Я. у відповідності
до ст. 31 ЦПК України змінила позовні
вимоги, просить стягнути з солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
кредитної спілки «Вигода»
заборгованість по договору кредиту № А
31256 від 07.05.2012 року, яка виникла становм
на 17.06.2014 року в сумі 3588 грн/ ( три тисячі
п'ятсот вісімдесят вісім грн.) та 243, 60
грн. ( двісті сорок три грн. 60 коп.)
судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов визнав, не заперечив щодо його
задоволення. Пояснив, що тимчасово
припинив сплату боргу у зв»язку з
важкими сімейними обставинами.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала, не заперечила
щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився. Був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Відповідачка ОСОБА_2, яка
являється його дружиною, повідомила
суду, що ОСОБА_3 позов визнає, не
заперечує щодо його задоволення. А
відтак, суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між кредитною
спілкою «Вигода» та відповідачем
ОСОБА_1 07.05.2012 року було укладено
кредитний договір № А31256, відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит у
розмірі 24000 (двадцять чотири тисячі)
грн. терміном на 30 місяців. Плата за
користування кредитом становила 41 %
річних від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом.
Позивач та відповідач домовились про
графік погашення кредиту.

Позивачем було надано кредит в сумі 24000
грн. (двадцять чотири тисячі грн.), а
відповідач зобов'язався у встановлені
строки повернути цей кредит та
сплатити проценти за користування
кредитними коштами у розмірі,
обумовленому Договором.

Відповідачем було внесено 27 платежів
на суму 28947 грн. (двадцять вісім тисяч
дев'ятсот сорок сім грн.) шляхом
внесення коштів в касу кредитної
спілки.

Протягом часу користування кредитом
відповідач порушував графік сплати
кредиту. На даний час кредит не
повернутий.

Для забезпечення кредитного договору
№ А31256 між кредитною спілкою та
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
укладено договори поруки, згідно яких
вони взяли на себе обов'язок солідарно
відповідати за зобов'язаннями
відповідача ОСОБА_1 по кредитному
договору.

У відповідності до п. 3.2 Договору
поруки № 175 та №176 від 07.05.2012 року
поручителі та боржник несуть солідарну
відповідальність перед кредитором, як
це передбачено ст. 553 ЦК України.

Згідно з проведеними позивачем
розрахунками кредитна заборгованість
відповідачів станом на 17.06.2014 року
становить 3588, 98 грн (три тисячі п'ятсот
вісімдесят вісім грн. 98 коп).

Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином і у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, розмір яких
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги те, що відповідачі
відмовляються добровільно погасити
суму заборгованості, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2,
проживаючої в АДРЕСА_2, та ОСОБА_3,
проживаючого в АДРЕСА_2, на користь
кредитної спілки «Вигода»
заборгованість по договору кредиту № А
31256 від 07.05.2012 року, яка виникла станом
на 17.06.2014 року в сумі 3588,98 грн (три тисячі
п'ятсот вісімдесят вісім грн. 98 коп.) та
243, 60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя - підпис
-

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич