Справа № 204/2731/14-ц
Провадження № 2/204/1538/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою, в якій
просить шлюб з відповідачем,
зареєстрований 12 березня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Красногвардійської районної ради м.
Дніпропетровська, актовий запис № 63 -
розірвати. В обґрунтування позову вона
вказує на те, що від шлюбу у них є діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з 2012 року. Причиною
розпаду сім'ї є несумісність
характерів, різні погляди на життя та
побут. Позивачка вважає, що сім'я
розпалася остаточно і відновлена бути
не може.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала та просила
розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був належним чином повідомлений
через засоби масової інформації,
причин неявки до суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
позивачка уклала шлюб із ОСОБА_2, 12
березня 1999 року, актовий запис № 63
(а.с.5). Від шлюбу народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6-10). Сторони
шлюбно-сімейні відносини не
підтримують та загальне господарство
не ведуть з 2012 року, шлюб носить лише
формальний характер і збереження його
суперечило б інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 березня 1999 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Красногвардійської районної ради м.
Дніпропетровська, актовий запис № 63,
від якого є діти - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська