Справа № 524/3096/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.08.2014 року Автозаводський
районний суд м.Кременчука
Полтавської області в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі -
Красницької -Келембет А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Кременчуці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулося публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Зазначали, що 27.06.2012 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний Банк
"Дельта" (правонаступник публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк") та
ОСОБА_1 . укладено кредитний договір №
001-16529-270612. Відповідно до пункту 1.1.
вищевказаного договору, банк видав
відповідачу ОСОБА_1 кредитну картку та
відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 з
кредитною лінією на суму 30 000 грн.

Відповідно до умов вищевказаного
договору відповідач ОСОБА_1 взяла на
себе зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту, сплати комісії, але
взятих на себе зобов'язань не виконала ,
кредитні кошти не повернуті.

Просили стягнути на користь банку з
відповідача заборгованість у сумі 16
414,76 грн. з яких : 8112,30 грн. - тіло кредиту,
2 856,38 грн. прострочене тіло кредиту, 5
446,08 грн. заборгованість за відсотками
та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача ПАТ "Дельта Банк"- не прибув,
надав письмову заяву, в якій позов
підтримав, просив задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у
судове засідання не прибула , про дату
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов"язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
установлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит і
виплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти) у строк і в порядку,
встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу,
за користування чужими коштами,
боржник зобов'язується виплачувати
відсотки, якщо інше не встановлено
договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням установленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання їм грошового зобов'язання,
якщо інший розмір відсотків не
установлений договором.

Судом встановлено, що 27.06.2012 року між
сторонами по справі: ТОВ "Комерційний
Банк "Дельта ( правонаступником якого
є""ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 001-16529-27062012.
Відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредит на картковий рахунок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту.

Банк виконав зобов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
коштів.

Відповідач допускає прострочення
виконання зобов'язання щодо сплати
грошових коштів.

Станом на 09.01.2014 року прострочена
заборгованість за кредитом становить
16 414,76 грн. з яких : 8112,30
грн. - тіло кредиту, 2 856,38 грн.
прострочене тіло кредиту, 5
446,08 грн заборгованість за відсотками .

Відповідач не надав суду належних і
допустимих доказів на спростування
позову.

На підставі встановлених
обставин, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором № 001-16529-27062012 від
27.06.2012 року станом на 09.01.2014 року в
розмірі 16 414,76 грн. з яких : 8112,30 грн. -
тіло кредиту, 2 856,38 грн. прострочене
тіло кредиту, 5 446,08
грн. заборгованість за відсотками .

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3,11,15,16,22,
526,530,625,1046-1050 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 61,
174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного
акціонерного товариства "Дельта
Банк”задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк”заборгованість за
кредитним договором № 004-16529-27062012 від
27.06.2012 року станом на 09.01.2014року в
розмірі 16 414 ( шістнадцять тисяч
чотириста чотирнадцять ) грн. 76 коп. з
яких : 8 112 ( вісім тисяч сто дванадцять)
грн. 30 коп. - тіло кредиту, 2 856 ( дві
тисячі вісімсот п'ятдесят шість) грн. 38
коп. прострочене тіло кредиту, 5 446 (
п'ять тисяч чотириста сорок шість) грн.
08 коп. заборгованість за відсотками та
у повернення сплаченого судового збору
у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: