Справа № 267/4034/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області в складі :

головуючого - судді
Коцюбинської Ю.Д.

при секретарі -
Гревцової В.О.

за участю:
позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Макіївці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та суду пояснив, що з 3
листопада 2012 року він з відповідачем
перебуває у шлюбі, який був
зареєстрований у Гірницькому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій
області. В шлюбі в них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в
них з дружиною припинені у лютому 2013
року, оскільки в сім'ї часто виникали
сварки з різних приводів. На теперішній
час вони втратили почуття
взаєморозуміння та поваги один до
одного, тому просив суд розірвати шлюб,
оскільки вважає, що примирення між ним
та ОСОБА_2 не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та
суду пояснила, що з 01.11.2012 року вони з
позивачем перебувають у шлюбі. В шлюбі
в них народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини в них
припинені. На теперішній час вони з
ОСОБА_1 втратили взаємні почуття поваги
та любові один до одного, тому просила
шлюб розірвати.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.110 Сімейного
кодексу України, кожний має право на
пред'явлення позову в суд про
розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 3 листопада
2012 року у Гірницькому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій області
між сторонами зареєстрований шлюб,
актовий запис № 133. (а. с. 6)

В шлюбі у сторін народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а. с. 7)

Як вбачається з позову та
пояснень сторін, подружжя припинили
шлюбні відносини та примиритися вони
не бажають.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що причини, що спонукали
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, подальше
сумісне життя подружжя та збереження
їх сім'ї неможливо, так як це суперечить
їх інтересам, тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Шлюб у подружжя перший, спір про
майно відсутній.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 3 листопада
2012 року у Гірницькому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій області
(актовий запис 133) між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище „ОСОБА_2") ІНФОРМАЦІЯ_4 -
розірвати.

При розірванні шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище „ОСОБА_2".

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ