Справа №
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі : головуючого -
судді Труханович В.В.

за участю секретаря -
Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та
просить постановити рішення, на
підставі якого стягнути з відповідача
аліменти на утримання їх
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000,00 грн. на місяць.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 17 грудня
2012 року. Від шлюбу подружжя має
малолітню дитину, ОСОБА_3, яка проживає
з матір*ю та знаходиться на її
утриманні. Батько матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач працює в ЧП «Кристал»
ювеліром, однак офіційно не оформлений,
а тому має не регулярний дохід, у
зв'язку з чим, позивач і просить
стягнути з нього аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
заявлений позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причину своєї неявки суд не
повідомив. У зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та на підставі
вимог ст. 224 ЦПК України постановити
заочне рішення, проти чого не заперечує
позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
та вважає необхідним задовольнити їх,
виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 17.12.2012 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як було встановлено судом, на даний час
малолітня дитина залишилася проживати
з матір*ю, знаходиться на її утримання,
батько достатньої матеріальної
допомоги не надає.

Відповідно до ст. ст.180,181
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.
В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач офіційно не
працює, регулярного доходу не має, у
зв'язку з чим суд вважає, що аліменти на
утримання дитини з нього повинні
стягуватися у твердій грошовій сумі.

При
визначені розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін, а
також суму щомісячних затрат, які
необхідні для задоволення потреб
дитини, і вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на
місяць.
Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 15, 60, 75, 88, 209-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1983 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання їх малолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн.
(одна тисяча гривень) на місяць,
починаючи з 12.06.2014 року і до досягнення
дитини повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду у межах суми
рахунку за місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивач має право оскаржити
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Труханович