Справа № 758/8700/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л.
О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, Манасеряна А.А., про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, Манасерян А.А.,
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_2,
у праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за судовим
наказом № 758/8700/13-ц від 11.10.2013 р.
Подільського районного суду м. Києва
про стягнення на користь КП «Вітряні
гори Подільського району міста Києва»
боргу в сумі 12106 грн. 92 коп..

Обгрунтовує тим, що 25.10.2013 р. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надіслано сторонам,
проте до теперішнього часу боржником
борг не погашений.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що подання не обґрунтоване і
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд установив, що на виконанні у
відділі ДВС Подільського районного
управління юстиції у м. Києві
знаходиться судовий наказ № 758/8700/13-ц
від 11.10.2013 р. Подільського районного
суду м. Києва про стягнення з
боржника, ОСОБА_2, на користь
стягувача, КП «Вітряні гори
Подільського району міста Києва»,
боргу в сумі 12106 грн. 92 коп., що
підтверджується копією судового
наказу.

25.10.2013 р. відкрите виконавче
провадження, проте до теперішнього
часу боржником борг не погашений, що
підтверджується копією постанови.

Проте, державним виконавцем не надано
будь-яких доказів про повідомлення
боржника щодо відкриття провадження та
саме ухилення його від виконання
зобов'язань.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом… .

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням… .

Суд дійшов висновку, що державним
виконавцем не надано доказів, які
свідчили б про те, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судом.

У матеріалах справи відсутні докази
про вжиття державним виконавцем
будь-яких заходів щодо встановлення
майна боржника, на яке може бути
звернено стягнення, а також відомості
про обізнаність боржника з наявністю
відкритого виконавчого провадження та
строками його добровільного виконання.

Крім того, подання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, з яким звернувся до суду
державний виконавець, усупереч вимогам
ч. 1 ст. 3771 ЦПК не погоджено з
начальником відділу ДВС, якому він
безпосередньо підпорядкований.

Ураховуючи наведене, суд відмовляє в
задоволенні подання державного
виконавця.

На підставі ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
ст. 208- 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, Манасеряна А.А., про тимчасове
обмеження боржника, ОСОБА_2, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон до виконання
зобов'язань за судовим наказом за
судовим наказом № 758/8700/13-ц від 11.10.2013 р.
Подільського районного суду м. Києва
про стягнення на користь КП «Вітряні
гори Подільського району міста Києва»
боргу в сумі 12106 грн. 92 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста у
встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а якщо ухвалу
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко