12.08.2014 Справа № 756/5025/14-ц
Справа пр.
№2-о/756/137/14
ун. №756/5025/14-ц
12 серпня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва у складі:
судді - Андрейчука Т.В.
секретарі - Ліщенко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство
"Легбанк", про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
У провадженні суду перебуває
цивільна справа за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ
"Легбанк", про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
У судовому засіданні 12 серпня
2014 року головуючим у справі суддею було
поставлено на обговорення учасників
процесу питання про можливість
залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 у
зв'язку з тим, що під час розгляду
справи було виявлено спір про право.
Заявник та її представник
проти залишення заяви ОСОБА_1 без
розгляду не заперечували.
Заінтересована особа ОСОБА_2
просив суд вирішити дане питання на
розсуд суду.
Представник заінтересованої
особи ПАТ "Легбанк" у судовому
засіданні просила суд залишити без
розгляду заяву ОСОБА_1 у зв'язку з тим,
що під час розгляду справи було
виявлено спір про право.
Заслухавши думку осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1слід залишити без розгляду з
За приписами п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи
встановлення фактів, що мають юридичне
Перелік юридичних фактів, що
підлягають встановленню в судовому
порядку, наведений у ст. 256 ЦПК
Так, п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає справи
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
У своїй заяві ОСОБА_1 просить
суд встановити факт проживання її з
ОСОБА_2 однією сім'єю без шлюбу з 12
травня 2005 року з метою поділу майна,
набутого нею за час спільного
проживання з ОСОБА_2
За приписами ст. 74 СК України,
якщо жінка та чоловік проживають
однією сім'єю, але не перебувають у
шлюбі між собою або в будь-якому іншому
шлюбі, майно, набуте ними за час
спільного проживання, належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено письмовим
договором між ними. На майно, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, поширюються
положення глави 8 цього Кодексу.
На підставі договору
купівлі-продажу від 25 грудня 2005 року
ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1. Для
забезпечення виконання позичальником
ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_1 передала в іпотеку
АКБ "Легбанк" квартиру АДРЕСА_1, уклавши
договір іпотеки від 17
січня 2007 року. Встановлення факту
проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією
сім'єю без шлюбу з 12 травня 2005 року
змінить правовий режим вказаного
нерухомого майна з особистої приватної
власності на спільну сумісну власність
та встановить неправомірність
передачі ОСОБА_1 усієї квартири в
іпотеку, що може слугувати правовою
підставою для оспорення правомірності
укладення договору іпотеки.
Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України,
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, суд залишає заяву
Таким чином, у даному випадку
виник спір про право, що виключає
можливість розгляду заяви ОСОБА_1 в
порядку окремого провадження.
За таких обставин, керуючись ст. 256
ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи: ОСОБА_2, публічне акціонерне
товариство "Легбанк", про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу - залишити
Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали.

Ухвала суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Т.В.
Андрейчук