Справа № 580/1584/14-ц
Номер провадження 2-о/580/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого судді - Гури
А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

за участю:заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в м. Лебединi справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Червленінвська сільська рада
Лебединського району Сумської області
та ОСОБА_2, про встановлення факту
батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
вищевказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир, про що було
видано свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1 від 31.07.1980 року . У
вищевказаному свідоцтві у графі
«батько» запис здійснено зі слів
матері, а саме: прізвище батька
зазначено «ОСОБА_1». Насправді його
батьком був ОСОБА_3, який з 1979 року до
дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав
в незареєстрованому шлюбі з його
матір'ю. Після смерті останнього
залишилося спадкове майно, земельна
ділянка для ведення особистого
селянського господарства, яка
розташована на території
Червленівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
загальною площею 1,6300 га. Тому він
звернувся до суду і просить встановити,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Лебедині
Сумської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
його батьком та зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Житомир реєстраційної
служби Житомирського міськрайоннного
управління юстиції у Житомирській
області внести зміни та доповнення до
актового запису про народження № 2716
від 31.07.1980 року , складений на ОСОБА_1,
вказавши в графі «Батько» - «ОСОБА_3»,
прізвище дитини залишити «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Житомир.

В судовому засіданні заявник
свої вимоги підтримав в повному
обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 -
вважає необхідним вимоги заявника
задоволити, оскільки заявник являється
рідним сином ОСОБА_3, але з метою
отримання соціальної допомоги як
матері-одиначки, вона записала сина на
своє прізвище.

Представник заінтересованої
особи - Червленівської сільської ради -
в судове засідання не з'явився, але
надіслав до суду заяву, в якій проти
встановлення вищевказаного фату не
заперечує та просить справу розглядати
у його відсутності.

Вислухавши заявника, заінтересовану
особу та свідків, проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що дана
справа підлягає розгляду в порядку
окремого провадження у відповідності
до ст.234 та п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України.
Вимоги заявника підлягають
задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомир народився
ОСОБА_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 31.07.1980 року) (а.с.7),
батьком якого записаний ОСОБА_3.

З довідки виконавчого комітету
Червленівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
№ 131 від 28.07.2014 року (а.с.9) вбачається, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на день
смерті був зареєстрований та проживав
в АДРЕСА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2, вели
спільне господарство.

Довідкою Червленівської сільської
ради від 16.06.2014 року №94 стверджується,
що заповіт від імені ОСОБА_3 сільською
радою не посвідчувався.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що заявника
знають з народження, так як проживали в
одному селі, його мати - ОСОБА_2
проживала однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_3 до дня смерті
останнього. В фактичному шлюбі вони
мали сина - ОСОБА_1, але його батьком
записаний зі слів матері ОСОБА_3 на її
дівоче прізвище. Померлий ОСОБА_3
визнавав заявника своїм сином, інших
дітей не мав.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
«Про застосування судами окремих норм
СК України при розгляді справ про
батьківство, материнство та стягнення
аліментів» до сімейних відносин, що
виникли до набрання чинності СК
України застосовуються норми КпШС
України.

Згідно з роз'ясненнями п.15 Пленуму
Верховного Суду України від 31.05.1995 року
«Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд розглядає справи про
встановлення факту батьківства у разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, з урахування обставин,
передбачених ст..53 КпШС України,
відповідно до якої підставами для
встановлення батьківства можуть бути
не сам по собі факт біологічного
походження дитини, а фактичні дані, які
підтверджують спільне проживання
матері і особи, яку та вважає батьком
дитини, ведення ними спільного
господарства до народження останньої,
або спільне її виховання та утримання,
або ж докази, що достовірно
підтверджують визнання особою
батьківства.

З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками, оскільки їхні
показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим, зібраним у справі,
доказам.

Таким чином, вищевказані докази та
пояснення свідків дають підстави суду
для встановлення юридичного факту, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
являється батьком заявника - ОСОБА_1.
Встановлення даного факту необхідно
для оформлення спадкових прав заявника
на земельну ділянку, що залишилась
після смерті ОСОБА_3

Тому суд вважає за необхідне заяву
ОСОБА_1 задовольнити .

На підставі викладеного та
керуючись ст. 53 КпШС України, ст.10, 60, 88,
211-218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити юридичний факт про те, що
ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.
Лебедин Сумської області, являється
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця
м. Житомир.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Житомир реєстраційної служби
Житомирського міськрайоннного
управління юстиції у Житомирській
області внести зміни та доповнення до
актового запису про народження № 2716
від 31.07.1980 року , складений на ОСОБА_1,
вказавши в графі «Батько» - «ОСОБА_3»,
прізвище ім'я та по батькові дитини
залишити «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець м. Житомир».

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Сумського
апеляційного суду через Лебединський
районний суд Сумської області протягом
10 днів після його проголошення, а
особами, які не були присутні в залі
судового засідання при проголошенні
рішення - в цей же строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
А. О. Гура