Справа № 642/6758/14-ц
Провадження № 6/642/189/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

12 серпня 2014 року
м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., за участю секретаря Бондаренко В.
П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про видачу
дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 24.11.2009 року задоволено
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний банк" заборгованість за
кредитним договором № 5903233 від 05.12.2007
року в загальному розмірі 89726,19 доларів
США, в тому числі заборгованість за
основною сумою кредиту в розмірі 83222,47
доларів США, заборгованість за
відсотками за користування кредитом,
нраховану станом на 14.07.2009 року в
розмірі 6090,04 доларів США,
заборгованість за пеню за порушення
строків сплати кредиту та відсотків за
користування ним, нараховану станом на
14.07.2009 рік в розмірі 413,68 доларів США
шляхом звернення стягнення на майно
ОСОБА_1, в тому числі шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки -
квартиру, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 передану в іпотеку Банку за
Договором іпотеки № 5903317 від 05.12.2007 року
посвідченим приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, зареєстрований реєстрі
за № 4621 та стягнуто судовий збір в
розмірі 221 долар США 85 центів та витрати
на інформаційне-технічне забезпеченя
розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

06.08.2014 року представник Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 24.11.2009 року у зазначеній справі було
ухвалено рішення на користь ПАТ «ПУМБ»,
04.12.2013 року Ленінським районним судом м.
Харкова постановлено ухвалу про заміну
стягувача у вищезазначеній справі.
28.07.2014 року ТОВ «АНСУ» стало відомо, що
виконавче провадження № 17441972
відповідно до постанови від 11.01.2011 року
було завершено, виконавчий лист
повернуто стягувачу. При проведені
взаємозвірки між ТОВ «АНСУ» та ПАТ
«ПУМБ» було встановлено, що виконавчий
лист на адресу ПАТ «ПУМБ» не надходив, у
зв'язку з чим просить видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час слухання
справи були повідомлені своєчасно
належним чином, причини неявки суду не
повідомили, що не позбавляє суд
можливості розглянути заяву за їх
відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість оригіналу виконавчого листа
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка у судове засідання сторін не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

В силу ст. 371 ЦПК України стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал було втрачено, рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили, поновивши пропущений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 370 , 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 24.11.2009
року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 89726,19
доларів США.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа за
рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 24.11.2009 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 89726,19 доларів США
строком на 3 (три) місяці.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в п'ятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -
Л. О. Іванісова