Справа № 297/2059/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого: Гецко Ю. Ю., при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Берегово
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Берегівська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів. Свою
заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що він
звернувся до державного нотаріуса для
оформлення спадщини. Однак йому було
відмовлено в оформленні спадщини у
зв'язку з тим, що призвіще батька матері
(діда заявника) в цих
правовстановлюючих документах невірно
вказано як «ОСОБА_2» і відсутнє друге
ім'я «ОСОБА_2», в той час, як згідно з
свідоцтва про смерть та свідоцтва про
народження діда, його призвіще та ім'я
правильно буде «ОСОБА_2». І для
встановлення факту належності йому
документів заявник звернувся до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася однак подав заяву, в якій
просить провести розгляд справи без
нього, заяву підтримав та просив
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Берегівської державної нотаріальної
контори в судове засідання також не
з'явився та подав заяву, в якій просить
провести розгляд справи без його
участі, заперечень по даній справі не
мають.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

Згідно свідоцтва про народження
(актовий запис № 376 від 20.09.1913 року) та
свідоцтва про смерть (актовий запис №
238 від ІНФОРМАЦІЯ_2) правильне призвіще,
ім'я та по батькові спадкодавця
«ОСОБА_2» який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років.

Однак у свідоцтві про право на спадщину
від 17.07.1991 року невірно вказано
призвіще та імя спадкодавця, а саме
«ОСОБА_2». Також невірно вказано
призвіще та ім' померлого ОСОБА_2 у
довідці КП «Берегівське БТІ БРР від
15.04.204 року № 149, а саме як «ОСОБА_2».

Крім цього, в заповіті від 02.08.1989 року
невірно вказано ім'я спадкодавця, а
саме замість вірного «ОСОБА_2» вказано
«ОСОБА_2».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне встановити факт, що
правовстановлюючі документи, а саме
свідоцтво про право на спадщину від
17.07.1951 року на 1/2 частку в житловому
будинку в АДРЕСА_1, заповіт, складений
02.08.1989 року ОСОБА_2 та посвідчений
державним нотаріусом Берегівської
державної нотаріальної контори
Сабовою В. І. та довідка КП «Берегівське
БТІ БРР від 15.04.204 року № 149, належать
ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 256 ч. 2, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
на спадщину від 17.07.1951 року на 1/2 частку
в житловому будинку в АДРЕСА_1, заповіт,
складений 02.08.1989 року ОСОБА_2 та
посвідчений державним нотаріусом
Берегівської державної нотаріальної
контори Сабовою В. І., та довідка КП
«Берегівське БТІ БРР від 15.04.204 року № 149
належать ОСОБА_2 який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у
віці 85 років.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Суддя: Гецко Ю. Ю.