Єдиний унікальний номер 719/146/14-ц
Номер провадження 2-с/719/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2014 року Новодністровський
міський суд Чернівецької області у
складі:

головуючого-судді: Стасіва
І.С.

при секретарі: Савчук
А.П.

з участю боржника: ОСОБА_1

стягувача: Бойчук
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новодністровськ заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу №2-н/719/15/14,
виданого 19 березня 2014 року
Новодністровським міським судом
Чернівецької області про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території в сумі 3163 грн.
48 коп. та судового збору в сумі 121 грн. 80
коп. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про скасування судового наказу
№2-н/719/15/14, виданого 19 березня 2014 року
Новодністровським міським судом
Чернівецької області про стягнення з
нього заборгованості за надані послуги
по утриманню будинку та прибудинкової
території в сумі 3163 грн. 48 коп. та
судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

19 березня 2014 року
Новодністровським міським судом
Чернівецької області було видано
судовий наказ і у відповідності до
вимог ст.104 ЦПК України боржнику
надіслано його копію.

31 березня 2014 року від ОСОБА_1 до
суду надійшла заява, в якій він просить
скасувати виданий судовий наказ.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні, посилаючись на обставини
викладені в заяві, підтримав свою
заяву про скасування судового наказу
та пояснив, що тарифи надання послуг КП
«Новодністровський житловик» про
надання послуг по утриманню будинку та
прибудинкової території є економічно
необґрунтованими, стягувачем не
доведено факт надання належної якості
послуг та не надано доказів про його
право вимоги на підставі відповідного
правочину.

Представник КП
«Новодністровський житловик» Бойчук
Н.М. в судовому засіданні не висловила
заперечень щодо задоволення заяви
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
та пояснила, що для вирішення даного
спору буде звертатися до суду в порядку
позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали наказного
провадження №2-н/719/15/14 та матеріали
заяви про скасування судового наказу,
вважає, що судовий наказ
Новодністровського міського суду
Чернівецької області від 19 березня 2014
року про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 за надані послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території в
сумі 3163 грн. 48 коп. та судового збору в
сумі 121 грн. 80 коп. підлягає скасуванню,
оскільки із заяви про скасування
судового наказу вбачається, що між
стягувачем та боржником має місце спір
про право.

Відповідно до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу, суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

На підставі ст.105-1 ч.6, ч.8 п.2 та
керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №2-н/719/15/14, виданий 19
березня 2014 року Новодністровським
міським судом Чернівецької області про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь комунального
підприємства «Новодністровський
житловик», м.Новодністровськ,
мікрорайон «Діброва», буд.1-«Г»
Чернівецької області заборгованості
за надані послуги по утриманню будинку
та прибудинкової території в сумі 3163
грн. 48 коп. та судового збору в сумі 121
грн. 80 коп. - скасувати.

У відповідності до ст.105-1 ч.8 п.2 ЦПК
України суд роз'яснює, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається нею
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: