Провадження №2/263/1990/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 серпня 2014 року Жовтневий районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі головуючого судді Турченка О.В.,
при секретарі Тихій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування, сплаченого страховиком
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, в порядку регресу. В
обґрунтування позовних вимог зазначив,
що 26.05.2013 року о 21 год. 10 хв. в м.
Маріуполі на вул. Ш.Руставелі за участю
автомобілів ВАЗ 21093, державний номер
НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1,
який відмовився від проходження огляду
на стан сп'яніння, та "Форд", державний
номер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, сталася дорожньо-транспортна
пригода. Постановою Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 09.08.2013
року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 124, ч. 2
ст. 130 КУпАП та накладене стягнення у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
роки без вилучення транспортного
засобу. На момент ДТП цивільно-правова
відповідальність власника наземного
транспорту ВАЗ 21093, державний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_1 застрахована ПрАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед». Сума
матеріальної шкоди, завданої власнику
автомобілю "Форд", державний номер
НОМЕР_2, ОСОБА_2 в результаті ДТП
становить 47120,91 грн. На підставі
страхового акту ПрАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» виплатило
страхове відшкодування у розмірі 36067,42
грн. за платіжним дорученням №4529 від
17.01.2014 року. На теперішній час
відповідачем страхове відшкодування
не сплачено, у зв'язку з цим ПрАТ
«Страхова компанія «Дніпроінмед»
просить стягнути з відповідача на його
користь в порядку регресу страхове
відшкодування у розмірі 36067,42 грн., а
також судові витрати у справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та
взаємини сторін достатніми, суд
розглянув справу у відсутності
відповідача на підставі ст.224 ЦПК
України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази,
вважає, що позов є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26.05.2013 року о 21
год. 10 хв. в м. Маріуполі на вул.
Ш.Руставелі за участю автомобілів ВАЗ
21093, державний номер НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_1, який
відмовився від проходження огляду на
стан сп'яніння, та "Форд", державний
номер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, сталася дорожньо-транспортна
пригода.

Постановою Жовтневого районного суду
м. Маріуполя від 09.08.2013 року ОСОБА_1
визнано винним за ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП
та накладене стягнення у вигляді
позбавлення права керування
транспортними засобами строком на 2
роки без вилучення транспортного
засобу. Постанова набрала законної
сили 19.08.2013 року.

За умовами полісу № АЕ/2028751
цивільно-правова відповідальність
власника наземного транспорту ВАЗ 21093,
державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1 була
застрахована ПрАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед» строком на 1 рік, до 24.01.2014
року включно, з лімітом
відповідальності за шкоду, завдану
майну на одного потерпілого, 50000
гривень та франшизою в розмірі 1000
гривень.

На підставі звіту №190 про оцінку
вартості матеріальної шкоди, завданої
власнику транспортного засобу, заяви
ОСОБА_2 від 17.01.2014 року та страхового
акту від 17.01.2014 року ПрАТ «Страхова
компанія «Дніпроінмед» здійснено
виплату страхового відшкодування у
розмірі 36067,42 грн., про що свідчить
платіжне доручення №4529 від 17.01.2014 року.

Відповідно до п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, зокрема, якщо він відмовився
від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду щодо
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння.

Таким чином, аналізуючи зібрані у
справі докази в їх сукупності,
враховуючи те, що ОСОБА_1 після скоєння
дорожньо-транспортної пригоди
відмовився від проходження огляду на
стан сп'яніння, суд приходить до
висновку, що з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача страхове
відшкодування у розмірі 36067,42 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 360,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 11, 58-61, 88, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Дніпроінмед» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Дніпроінмед»
страхове відшкодування у розмірі 36067
гривень 42 копійки, судовий збір у
розмірі 360 гривень 67 копійок, а всього
36428 (тридцять шість тисяч чотириста
двадцять вісім) гривень 09 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
О.В.Турченко