У х в а л а

іменем україни

20 серпня 2014 року
м. КиївКолегія суддів судової
палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Касьяна О.П., Горелкіної Н.А., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
Одеської міської ради про визнання
правонаступником прав та обов'язків, за
касаційною скаргою представника
Одеської міської ради - Іщенка
Олександра Валерійовича на ухвалу
Малиновського районного суду м.
Одеси від 20 березня 2014 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 20 травня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з позовом до Одеської міської ради
про визнання правонаступником прав та
обов'язків.

21 січня 2014 року заочним рішенням
Малиновського районного суду м.
Одеси позов задоволено та визнано за
нею в порядку спадкування право на
введення в експлуатацію закінченого
будівництва житлового будинку та
господарчих будівель, які розташовані
у АДРЕСА_1

20 лютого 2014 року Одеська міська рада
звернулась із заявою про перегляд
заочного рішення, пропустивши
десятиденний строк на її подання.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 20 березня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 20 травня 2014 року,
відповідачу відмовлено у поновленні
строку на подання заяви про перегляд
заочного рішення.

У касаційній скарзі відповідач
просить скасувати ухвали судів першої
та апеляційної інстанцій та
постановити нову про поновлення строку
на подання заяви, мотивуючи свої вимоги
порушенням судами норм процесуального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню
з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Постановляючи ухвалу, суд першої
інстанції, з рішенням якого погодився
апеляційний суд, надавши оцінку
поважності причин пропуску Одеською
міською радою строку на подання заяви
про перегляд заочного рішення, дійшов
обґрунтованого висновку про те, що
заявник з часу отримання копії
заочного рішення пропустив
десятиденний строк на подання заяви
про його перегляд без поважних причин,
що є підставою для відмови у
задоволенні заяви про поновлення цього
строку.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані ухвали судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з
дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків судів,
обґрунтовано викладених у
мотивувальних частинах оскаржуваних
судових рішень.

За таких обставин касаційну скаргу
потрібно відхилити, ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 20 березня 2014 року та ухвалу колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 20 травня 2014 року залишити
без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 332, ст. 337 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника
Одеської міської ради - Іщенка
Олександра Валерійовича відхилити,
ухвалу Малиновського районного суду
м. Одеси від 20 березня 2014 року та
ухвалу колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 20 травня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:
О.П.
Касьян

Н.А. Горелкіна

С.П. Штелик