Справа № 288/1127/14-ц
Провадження № 2/288/478/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що з
відповідачкою по справі він перебуває
в шлюбі, зареєстрованому 24.08.2007 року
Корнинською селищною радою
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 14.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,батьком якого в свідоцтві
про народження записаний позивач.

Спільне життя з відповідачем не
склалося з причин несходження життєвих
інтересів, що призвело до відчудження
та втрати почуттів.

Майновий спір відсутній

Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги визнає і не заперечує щодо їх
задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки сторони
не підтримують подружні стосунки і не
бажають миритися.

Згідно свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого Корнинською селищною
радою Попільнянського району
Житомирської області, актовий запис №
14, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 24.08.2007 року було
укладено шлюб, прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - „ ОСОБА_2".

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215
ЦПК України; ст.105, 110, 112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24 серпня 2007
року Корнинською селищною радою
Попільнянського району Житомирської
області, актовий запис № 14 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище дружини залишити - "ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.