НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

14 серпня 2014 рокуСправа № 322/502/14-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Сірій
Т.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: розірвання шлюбу.

18.07.2014 року до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений цивільний
позов, в якому позивач, уточнивши в
судовому засіданні позовні вимоги,
просив суд розірвати шлюб між ним і
ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим
комітетом Сторчівської сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області (актовий запис № 05) від 25 жовтня
2002 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив наступне.

З 25 жовтня 2002 року позивач перебуває у
шлюбі з відповідачкою. Одруження з
відповідачкою виявилося невдалим.
Відповідачка не піклувалася про
створення нормальних сімейних
стосунків, взаємоповагу один до одного.
Навпаки, її ставлення до сім'ї призвели
до розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин.

Позивач фактично проживає з іншою
жінкою і бажає укласти з нею шлюб. За
таких обставин позивач вважає, що
збереження шлюбу суперечить інтересам
сім'ї та унеможливлює примирення з
відповідачкою.

В добровільному порядку відповідачка
не бажає розривати шлюб.

На підставі викладеного, позивач
просив задовольнити його вимоги та
підтримав їх у судовому засіданні.

Відповідачка письмових заперечень
проти позову не надала, у судовому
засіданні проти позову, також, не
заперечила та зазначила, що на її думку
шлюбні відносини припинені з вини
позивача, який тривалий час зловживав
алкогольними напоями, а також
підтвердила той факт, що позивач на
день розгляду справи проживає окремо
від неї.

В судовому засіданні 14.08.2014 судом було
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та
з'ясувавши обставини цивільної справи,
заслухавши пояснення сторін та
дослідивши інші наявні в справі докази
в їх сукупності,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
відповідачка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрували шлюб 25 жовтня 2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 08.07.2014 серії НОМЕР_3.

Вирішуючи питання про наявність
підстав для задоволення позову, суд
виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Обставин, що перешкоджають
пред'явленню даного позову, визначених
частиною другою зазначеної статті,
судом під час розгляду справи не
встановлено.

Судом, відповідно до ст. 112 СК
України, з'ясовано фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим та
суперечить інтересам сторін.

Зважаючи на встановлені
обставини, пояснення сторін, надані в
судовому засіданні, суд визнав
недоцільним вжиття заходів щодо
примирення подружжя у даній справі.

У зв'язку з неможливістю
примирення сторін, та виходячи із
закріпленого у статті 24 СК України
принципу добровільності шлюбу, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
вимог про розірвання шлюбу, у зв'язку з
чим визнає позов таким, що підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Відповідачка, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
після роз'яснення їй судом змісту ст. 113
СК України, у судовому засіданні
заявила про своє бажання надалі
іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до частини першої
статті 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

До позовної заяви додано
квитанцію № 13789.903.1 від 18.07.2014, якою
підтверджується сплата позивачем
судового збору у розмірі 243,60 грн., отже
відповідна сума судових витрат
підлягає стягненню з відповідачки на
користь позивача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 25 жовтня 2002 року
виконавчим комітетом Сторчівської
сільської ради Новомиколаївського
району Запорізької області, актовий
запис № 05.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання
шлюбу - залишити без змін.

3. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області.

Суддя С.С.
Гасанбеков