Справа № 540/952/14-ц
Номер провадження 2/540/238/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року. Машівський районний суд
Полтавської області у складі :

головуючого судді
Ряднини В.М.

за участю: секретаря
Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

у липні 2014 року позивач ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості, в якому зазначає, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 15.05.2008 року відповідач отримав
кредит в розмірі 10000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1.
Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач станом на 30.06.2014 р. має
заборгованість в розмірі 35728,34 гривень,
яка складається з наступного: 8969,12 грн. -
заборгованість за кредитом; 21228,85 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3352,83 -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1677,54 грн. -
штраф (процента складова).

Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але від нього
надійшла письмова заява в якій він
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та наполягає на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Згідно довідки наданої
Машівським РС УДМС України в
Полтавській області від 01.08.2014 року №
35/572 останній зареєстрований в АДРЕСА_1.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази встановив
наступне:

15.05.2008 року між позивачем ЗАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір № б/н за умовами
якого останній отримав кредит в
розмірі 10000,00 грн. у виді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
у зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк», про що зазначено у п. 1.1.
Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно розрахунку заборгованості
відповідач станом на 30.06.2014 р. має
заборгованість в розмірі 35728,34 гривень,
яка складається з наступного: 8969,12 грн. -
заборгованість за кредитом; 21228,85 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3352,83 -

заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1677,54 грн. -
штраф (процента складова).

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що
боржник зобов'язаний виконувати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто.

Таким чином, аналізуючи докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню, в зв'язку з
чим з відповідача ОСОБА_3 на користь
позивача підлягає стягненню
заборгованість за договором № б/н від
15.05.2008 року в розмірі 35728,34 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню в
повному обсязі витрати по сплаті
судового збору в розмірі 357,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
526, 527, 554 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
договором № б/н від 15.05.2008 року в
розмірі 35728 (тридцять п'ять тисяч сімсот
двадцять вісім) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий
збір в розмірі 357,28 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя :