Справа № 548/683/14-ц
Провадження № 2/548/284/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хорольської міської ради Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Хорольської міської ради Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом,
посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, є
дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_4,
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1
та копією свідоцтва про укладення
шлюбу матері серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року моя мати ОСОБА_3
померла в місті Полтава, що доводиться
копією свідоцтва про її смерть серія
НОМЕР_3.

З довідки виконкому Хорольської
міської ради Хорольського району
Полтавської області від 29.01.2014 року № 502
слідує, що ОСОБА_3, проживала і була
зареєстрована до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.
Спільно з нею на день смерті був
зареєстрований чоловік - ОСОБА_4.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася
спадщина на її спадкове майно, тобто
жилий будинок з господарськими
будівлями, за адресою: АДРЕСА_1, який
вона отримала у власність на підставі
договору дарування, укладеного 30
листопада 1993 року між дарувальником
ОСОБА_5 та обдарованою ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєтрі за № 2386.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України ОСОБА_1, є спадкоємцем першої
черги померлої матері ОСОБА_3 за
законом, тому має право на її спадкове
майно.

Згідно з повідомленням приватного
нотаріуса Хорольського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 від 30.04.2014
року за № 124/02-14 правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності спадкодавця ОСОБА_3 на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, що
успадковується відсутній, у зв"язку з
чим позивачці як її спадкоємцю першої
черги за законом, що прийняв спадщину,
рекомендовано звернутись до суду для
вирішення цього питання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але в позовній заяві
просила розглядати справу за її
відсутності.

Представник відповідача Хорольської
міської ради Полтавської області в
судове засідання не з'явився, хоча
вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено: з довідки КП
«Лубенське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» за № 14/9 від 27.01.2014 року
слідує, що станом на 29.12.2012 року
житловий будинок, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1 в КП «Лубенське МБТІ»
зареєстрований в реєстровій книзі № 13
реєстровий номер № 2583 за : ОСОБА_5 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого державним
нотаріусом Хорольської нотаріальної
контори 22.09.1990 року за № 1764. Житловий
будинок за номером АДРЕСА_1
перенумеровано і переіменовано на
житловий будинок за АДРЕСА_1.

Факт належності спадкового майна:
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, доводиться копією договору
дарування, укладеного 30 листопада 1993
року між дарувальником ОСОБА_5 та
обдарованою ОСОБА_3, зареєстрованого в
реєтрі за № 2386. Даний факт є юридичним,
оскільки надає позивачці право на
отримання вказаної спадщини.

Відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю серія РЗ
№ 667247, ОСОБА_3, належить на праві
приватної власності земельна ділянка
площею 0,1416 га, яка знаходиться на
території АДРЕСА_1, цільове призначення
для будівництва і обслуговування
жилого будинку і господарських
будівель, ведення особистого
селянського господарства. Державний
акт зареєстровано в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 822.

Згідно інформаційної довідки від 21.01.2014
року виданої ТОВ «Бюро технічної
інвентаризації міжрегіональне»,
вартість домоволодіння, яке
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 121,7 кв.м., житловою
площею 69,0 кв.м., погребу під Літ.Б, сараю
- літньої кухні Літ.Б, убиральні Літ.В,
сараю Літ.Г, сараю Літ.Д, сараю Літ. Е,
літнього душу Літ. Ж, гараж Літ. З, гараж
Літ.И, вимощенне цем. покриття - І,
колодязя № 1, огорожі № 2, огорожа № 3,
огорожа № 4, ворота № 5, яма вигрібна № 6,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1
становить 448 456 гривні.

З технічного паспорта, виданого 29.01. 2014
року ТОВ «Бюро технічної
інвентаризації міжрегіональне»,
вбачається, що господарські будівлі
вказаного домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Згідно листа Міністерства юстиції від
21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна , первинна
реєстація права власності на яке не
була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Хорольська міська рада
Полтавської області, на території якої
знаходиться вказане спадкове майно,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
Хорольської міської ради Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської
ради Полтавської області про
встановлення належності нерухомого
майна спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом, -задовольнити
повністю.

Встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 нерухомого
майна - житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за дресою: АДРЕСА_1 що
складається з житлового удинку Літ. А-1
загальною площею 121,7 кв.м., житловою
площею 69,0 кв.м., погребу під Літ.Б, сараю
- літньої кухні Літ.Б, убиральні Літ.В,
сараю Літ.Г, сараю Літ.Д, сараю Літ. Е,
Літнього душу Літ. Ж, гаража Літ. З,
гаража Літ.И, вимощенного цем. покриття
- І, колодязя №, огорожі № 2, огорожі № 3,
огорожі № 4, воріт № 5, ями вигрібної № 6;
на земельній ділянці лощею 0,1416 га
згідно державного акта на право
приватної власності на землю серія РЗ
№ 67247.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
складається з житлового будинку Літ. А-1
загальною площею 121,7 кв.м., житловою
площею 69,0 кв.м., погребу під Літ.Б, сараю
- літньої кухні Літ.Б, убиральні Літ.В,
сараю Літ.Г, сараю Літ.Д, сараю Літ. Е,
літнього душу Літ. Ж, гаража Літ. 3,
гаража Літ.И, вимощенного цем. покриття
- І, колодязя № 1, огорожі № 2, огорожі №
3, огорожі № 4, воріт № 5, ями вигрібної №
6, що розташований за адресою : АДРЕСА_1
на земельній ділянці площею 0,1416 га
згідно державного акта на право
приватної власності на землю серія РЗ
№ 667247.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: