Справа № 426/1114/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

04 серпня 2014 року Сватівський
районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Пчолкіна С.
А.

при секретарі- Бєліковій-Грибінюк І.В.

за участю позивача - Кредитної спілки
«Компаньйон»

представника позивача - Гуленко Н.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні в залі
суду в м. Сватове цивільну справу №
426-1114-14-ц за позовом

Кредитної спілки «Компаньйон»

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

за договором кредитування, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2648,09 грн., нараховані відсотки
у розмірі 1634,61 грн., що загалом дорівнює
4282,70 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши на
адресу суду заяву, в якій просив справу
розглядати без його участі, на
задоволенні позовних вимог наполягав,
проти винесення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, відомості про її належне
повідомлення є в матеріалах справи, не
повідомила суд про причини своєї
неявки до суду. Враховуючи, що від
відповідача не надійшло повідомлення
про причини неявки, представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд ухвалив про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши їх у сукупності, приходить до
наступного, як встановлено в судовому
засіданні між сторонами було укладено
договір кредитування № К-6381/06.12.2013-КР
/а.с.6-7/, відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3000 грн.
строком на 12 фактичних місяців від дати
надання кредиту, що підтверджується
видатковим касовим ордером № 726 від
06.12.2013 р (а.с.11).

За умовами п.3.3 договору кредитування
погашення кредиту та процентів за
користування кредитом здійснюється
згідно графіку розрахунків, що є
невід'ємною частиною договору (а.с.7).

Також між позивачем КС «Компаньйон» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
Додаткову угоду до Договору
кредитування, за якою відповідно до п.1
плата за користування кредитом
(проценти) у разі стягнення боргу у
судовому порядку становить 0,36986% на
день від суми залишку кредиту,
виходячи із річної процентної ставки
135%. Проценти нараховуються за
фактичне число календарних днів
користування кредитом за виключенням
дня надання кредиту.

Згідно п. 4 Додаткової угоди, додаткова
угода набирає чинності у разі
несвоєчасного надходження планового
платежу повністю або частково (а.с.8).

За сім фактичних місяців користування
кредитом ОСОБА_2 зробила лише два
платежі. Було погашено 351,91 грн. по тілу
кредиту та 308,09. По відсоткам за
користування кредитом, що загалом
становить 660 грн. На теперішній час борг
не сплачено.

Згідно пп. б) п. 5.4.2 Договору
кредитування, у разі затримання сплати
Позичальником

частини кредиту або процентів за
користування кредитом на строк, що
перевищує один календарний місяць.
Кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитом.

Згідно з графіком погашення договору
кредитування та пп.в) п. 5.4.2 Договору
кредитування, сума боргу по кредиту
становить 2648,09 грн.

Згідно п.2 Додаткової угоди по договору
кредитування № К-6381/06.12.2013 КР від 06.12.2013
року сума боргу по відсоткам за
користування кредитом становить 1634, 61
грн., що загалом становить 4282,70 грн.
(а.с.4).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом положень частини першої
ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Виходячи з наведеного,
враховуючи, що відповідач тривалий час
не виконувала зобов'язання по договору,
за нею утворилася заборгованість у
розмірі 4282,70 грн., суд вважає, що позов
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Оскільки до матеріалів
справи представником позивача
долучені квитанції, які підтверджують
сплату судових витрат, тому судові
витрати у сумі 243,60 грн. підлягають
стягненню з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58-61, 79, 88, 212-216, 224-233 ЦПК
України, ст. 526, 530, 1054 ЦК України, п.3.3,
пп.б,в) п.5.4.2 Договору кредитування №
К-6381/06.12.2013-КР, п.2, п. 4 Додаткової угоди
до Договору кредитування №
К-6381/06.12.2013-КР, суд

В И Р І Ш И В
:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Компаньйон» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором
кредитування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Компаньйон»
несплачену суму по кредиту у розмірі 2648
(дві тисячі шістсот сорок вісім) грн.09
коп., нараховані відсотки у розмірі 1634
(одна тисяча шістсот тридцять чотири)
грн. 61 коп., а загалом 4282 (чотири тисячі
двісті вісімдесят дві) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
кредитної спілки «Компаньйон» судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в Апеляційний суд
Луганської області через Сватівський
районний суд Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :
С.А. Пчолкін