Справа № 1411/2554/12
Провадження № 2-і/477/52/14
У Х В А Л А

14 серпня 2014 року
м. Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області у складі

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 3 грудня
2012 року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1, заявлені в інтересах його
неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
та ОСОБА_2 у відшкодування моральної
шкоди, спричиненої смертю їх матері, на
кожного по 50 тис. грн.

Ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 11 липня 2013
року, рішення суду першої інстанції
залишено без змін, а апеляційну скаргу
ОСОБА_4 відхилено.

29 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа по цій
справі до виконання у зв'язку з
пропуском цього строку з поважних
причин, мотивуючи тим, що після смерті
дружини він один виховує двох
неповнолітніх дітей. Донька ОСОБА_2
після дорожнього-транспортної пригоди,
що сталася з вини відповідача є
інвалідом та потребує постійної уваги
та догляду, і лікування, у зв'язку з чим
він не зміг вчасно звернутися до
державної виконавчої служби з приводу
примусового виконання вищевказаного
рішення суду.

Стягувач та боржник до суду для
розгляду цієї заяви не прибули, однак
це не перешкоджає розгляду
вищевказаної заяви.

З матеріалів справи та заяви
ОСОБА_1 судом встановлено, що 3 грудня 2012
року по вказаній справі постановлене
заочне рішення Жовтневим районним
судом Миколаївської області, копію
якого відповідач одержав 28.12.2012 року
згідно даних поштового повідомлення.

Оскільки у передбачений законом
десятиденний строк відповідач заяву
про перегляд заочного рішення або
апеляційної скарги не подав, то на
підставі заяви ОСОБА_1, останній
отримав виконавчі листи по справі 7
лютого 2013 року із зазначенням про
набрання рішенням законної сили 09.01.2013
року.

29 квітня 2013 року до суду надійшла
заява ОСОБА_4 про перегляд заочного
рішення, яка залишена судом без
розгляду у зв'язку із закінченням
строку, передбаченого ст. 228 ЦПК
України.

24 травня 2013 року відповідачем подана по
справі апеляційна скарга, яка прийнята
апеляційним судом Миколаївської
області до розгляду та відкрите
апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 11 липня 2013
року, рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

За вказаного, судове рішення по
вказаній справі набрало законної сили
11 липня 2013 року, як то передбачено ст. 223
ЦПК України у зв'язку з поданою по
справі апеляційною скаргою.

Однак ОСОБА_1 не одержав нових
виконавчих листів по справі та подав до
виконавчої служби виконавчі листи, що
були видані 7 лютого 2013 року, та у
зв'язку з пропуском строку,
передбаченого ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження», державним
виконавцем постановою від 25.06.2014 року у
відкритті виконавчого провадження
було відмовлено.

Із цією заявою ОСОБА_1 звернувся
до суду 29 липня 2014 року, вважаючи вже
пропущеним строк для пред'явлення цих
виконавчих листів до виконання.

Однак, як встановлено судом, на
час звернення ОСОБА_1 до виконавчої
служби в червні 2014 року, строк
пред'явлення цих листів до виконання ще
не було пропущено, адже рішення суду
першої інстанції набрало законної сили
11.07.2013 року у зв'язку з подачею
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції, та у зв'язку з чим
підлягали видачі нові виконавчі листи.

Відповідно ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи, видані на підставі судових
рішень, можуть бути пред'явлені до
виконання в протягом року, з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню - з наступного дня після його
винесення.

Стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено (ч. 2 ст. 371 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання.

Із практики Європейського Суду
випливає, що судовий розгляд справи
визначається справедливим за умови
забезпечення рівного процесуального
становища сторін, що беруть участь у
справі, в тому числі і на стадії
виконання рішення суду. Вимагається,
щоб кожній із сторін була надана
розумна можливість представляти свою
справу у такий спосіб, що не ставить її
в суттєво менш сприятливе становище
порівняно з опонентом.

За національним законодавством
стадія виконання судового рішення є
завершальною стадією судового
розгляду справи та саме на суд, який
ухвалив рішення, покладено обов'язок
контролю за його виконанням.

Таким чином, стягувач був позбавлений
можливості звернути виконавчий лист до
виконання, оскільки виконавчий
документ, з зазначених вище обставин,
мав посилання про набрання рішенням
законної сили 09.01.2013 року.

Враховуючи вищевикладене,
приймаючи до уваги, що на даний час
термін пред'явлення виконавчих листів
по даній справи сплинув, однак
встановивши поважність причин
пропуску цього строку, суд дійшов
висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована
та підлягає задоволенню.

Крім того, за вказаних вище
обставин, підлягають видачі нові
виконавчі листи, із зазначенням
терміну набрання рішенням суду
законної сили 11 липня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних
причин строк для пред'явлення до
виконання виконавчих листів з
виконання рішення Жовтневого
районного суду Миколаївської області
від 3 грудня 2012 року по цивільній справі
№ 1411/2554/12 за позовом ОСОБА_1, заявленим в
інтересах його неповнолітніх дітей,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про
стягнення на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
відшкодування моральної шкоди,
спричиненої смертю їх матері, на
кожного по 50 000 грн.

Видати стягувачу нові виконавчі листи
по справі із зазначенням строку
набрання законної сили рішенням суду
відповідно до положень ст. 223 ЦПК
України.

Припинити стягнення за виконавчими
листами, виданими по даній справі
Жовтневим районним судом
Миколаївської області 07.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
Апеляційному суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Л.М.Семенова