Справа № 2-627
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука
С.С.

при секретарі Кіріл С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Костичанської сільської ради
Новоселицького району про
встановлення факту постійного
проживання та визнання права
власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на будинковолодіння, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що після смерті його
дідуся та бабусі він як спадкоємець за
заповітом своєчасно прийняв спадщину.
Інших спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку немає. Він не може
оформити право власності у зв'язку із
тим, що заповідачі під час життя не
отримали правовстановлюючі документи
на спадщину. Крім того, просив
встановити факт його постійного
проживання з бабусею на момент її
смерті.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак від
Костичанської сільської ради
Новоселицького району надійшла заява,
в якій вони просять справу розглянути
без участі їхнього представника,
позовні вимоги визнають.

Суд, оцінивши докази по справі,
вислухавши пояснення представника
позивача, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що домоволодіння,
яке розташоване по АДРЕСА_1 відносилося
до категорії колгоспних дворів,
власниками якого були ОСОБА_2, який
помер 25.08.2003 року та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадщину після
смерті ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини
двору своєчасно прийняв як спадкоємець
за заповітом від 08.02.1999 року позивач та
2/6 частини двору своєчасно прийняла
дружина покійного як спадкоємець, яка
має право на обов'язкову частку,
оскільки вони вступили у володіння та
користування спадковим майном. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 5/6
частин двору, яку позивач також як
спадкоємець за заповітом від 08.02.1999
року своєчасно прийняв, оскільки
постійно проживав з покійною на момент
її смерті у його власному
домогосподарстві, яке знаходиться за
адресою вул. АДРЕСА_2 що
підтверджується довідкою
Костичанської сільської ради
Новоселицького району за №796 від 05.09.2011
року. У зв'язку з тим, що право власності
за покійними не було зареєстровано, то
воно може бути визнано судом за
позивачем в порядку спадкування згідно
ст.392 ЦК України. Оскільки позивач та
покійна були зареєстровані за різними
адресами, однак на момент смерті
ОСОБА_3, вони постійно проживали в
одному дворі, то відповідно
встановлення такого факту має юридичне
значення.

Відповідач позов визнає, що не порушує
права третіх осіб, оскільки інші
спадкоємці, які мають право на
обов'язкову частку відсутні.

На підставі ст.ст.234, 256 ЦПК України,
ст.ст. 534, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 392, 1233, 1268 ЦК
України, суд керуючись ст.ст.174, 207, 208, 213,
215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 та померлої 07 січня 2007 року
ОСОБА_3 на час її смерті за однією
адресою по АДРЕСА_2

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на нерухоме майно, яке
розташоване по АДРЕСА_1, що складається
із житлового будинку літ. А, огорожі
№1-2, в тому числі на 1/6 частину в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 та на 5/6 частин в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги

Суддя: