АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 645/2223/13-ц
Провадження № 22-ц/790/6098/14
Головуючий 1-ї інстанції - Сілантьєва
Категорія : «право власності»
Доповідач - Піддубний Р.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

13 серпня 2014 року
м.
Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Піддубний Р.М.,
розглянувши апеляційні скарги
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 01 серпня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно, за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5
про визнання права власності на частку
в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 01 серпня 2014 року оформлені
відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України,
подані в установлений законом строк
апеляційного оскарження.

Разом з тим, ОСОБА_4 звернулась з
клопотанням про відстрочення оплати
судового збору. В своєму клопотанні
апелянт посилається на те, що є
студенткою стоматологічного
факультету Харківського національного
медичного університету, навчається на
контрактній основі та не має
можливості виділити кошти на сплату
судового збору.

Частиною 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити, зменшити розмір належних
до оплати судових витрат або звільнити
від їх оплати.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка за подання
апеляційної скарги на рішення суду
встановлюється у 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи із оспорюваної
суми.

Оскільки, має місце спір майнового
характеру, при подачі апеляційної
скарги повинно було бути сплачено
судовий збір у розмірі 1 169 грн. 30 коп.

Викладені у клопотанні ОСОБА_4 доводи
про скрутний фінансовий стан
матеріалами справи не спростовуються,
а тому клопотання про відстрочення
сплати судового збору підлягає
задоволенню.

Інших підстав для залишення
апеляційних скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційні скарги
підлягають прийняттю до розгляду
апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про
відстрочення сплати судових витрат
за подання апеляційної скарги на
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 01 серпня 2014 року
задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_4 сплату судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 01 серпня 2014 року до
ухвалення судового рішення у справі
апеляційною інстанцією.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційними скаргами представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 01 серпня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно, за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5
про визнання права власності на частку
в спільному майні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя