Справа № 2-741/08
Провадження по справі № 6/367/313/2014
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючої судді
Оладько С.І.,

при секретарі
Резняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій вказав, що на підставі рішення
суду було видано виконавчий лист про
стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Буча, не працюючої,
проживаючої АДРЕСА_1 аліменти на
користь особи чи установи, де на
утриманні будуть перебувати діти в
розмірі 1/2 частини від усіх видів
заробітку на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 08.02.2008
р. і до повноліття дітей.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження, у якій заявник
посилається на те, що в зв'язку зі
смертю опікуна ОСОБА_6 над
неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а
рішенням виконавчого комітету
Ірпінської міської ради Київської
області від 22.07.2014 року №132/10 її, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, було призначено опікуном
неповнолітньої онуки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6

Враховуючи вищевикладене, просить
замінити сторону виконавчого
провадження з ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не
з'явились, на підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК
України неявка сторін та інших осіб не
є перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає заяву такою, що підлягає
до задоволення, з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області було стягнуто із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буча, не
працюючої, проживаючої АДРЕСА_1
аліменти на користь особи чи установи,
де на утриманні будуть перебувати діти
в розмірі 1/2 частини від усіх видів
заробітку на утримання дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 08.02.2008
р. і до повноліття дітей. Також 17.02.2009
року на виконання вказаного рішення
суду було виписано виконавчий лист №
2-741/2008, в якому: стягувач - ОСОБА_7,
мешкає: АДРЕСА_1, боржник - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Буча,
непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1.

Крім того, судом встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.-40).

Також у судовому засіданні
встановлено, що рішенням виконавчого
комітету Ірпінської міської ради
Київської області від 22.07.2014 року №132/10
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 було призначено
опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6

Оскільки ОСОБА_6, якого було
встановлено опікуном рішенням
виконавчого комітету Ірпінської
міської ради Київської області від
13.05.2008 року №123/4, - ІНФОРМАЦІЯ_8 помер, а
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, рішенням
виконавчого комітету Ірпінської
міської ради Київської області від
22.07.2014 року №132/10 було призначено
опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до вимог ч. 1 ст.
378 ЦПК України суд здійснює заміну
стягувача у даному виконавчому
провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні, відкритому за виконавчим
листом №2-741/2008 за рішенням Ірпінського
міського суду Київської області, а саме
стягувача ОСОБА_6 замінити стягувачем
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області
Оладько С.І.