Справа №705/4391/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі:головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої
АДРЕСА_1 до ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Луганськ
Україна,українця, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2, не
працюючого, ідентифікаційний код - не
відомий про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей: сина -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, посилаючись на те,
що вона з відповідачем зареєструвала
шлюб 17.08.2002року, але фактично вони
припинили шлюбні стосунки з січня
2014року, хоча і залишаються проживати в
одній хаті, діти проживають разом з
нею, перебувають на повному її
утриманні, відповідач у добровільному
порядку матеріальної допомоги не
надає, тому вона вимушена звернутися до
суду за вирішенням питання про
стягнення аліментів на її користь на
утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 та
сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7 в
установленому законом порядку.
В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
дала пояснення аналогічні
вищевикладеним та просила їх
задоволити, стягнувши з відповідача
на її користь на утримання дітей,
аліменти в розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходу, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
Позивачка в судовому засіданні надала
суду письмову заяву, в якій зазначила,
що проти ухвалення заочного рішення не
заперечує, зміст якого їй зрозумілий.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі.
За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивачка ОСОБА_1 у
судовому засіданні та у своїй заяві не
заперечувала проти такого вирішення
справи.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи,
встановлено, що позивачка дійсно
потребує матеріальної допомоги на
утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 та
сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, тому суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 208, 209, 212-215,224-226
ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183, 191 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України,
уродженця уродженця міста Луганськ
Україна, проживаючого АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2, не
працюючого, ідентифікаційний код - не
відомий на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5
на утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6
та сина - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 15 липня
2014 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 263грн.60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини підлягає до
негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Головуюча:
Л.В. Горячківська