Справа № 603/493/14-ц
Провадження № 2/603/145/2014
Монастириський районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Монастириська
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання втрати права на користування
жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право на
користування жилим приміщенням по
АДРЕСА_1 та стягнути в її користь судові
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що на праві
власності їй належить житловий будинок
з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1. За
даною адресою зареєстрований
відповідач ОСОБА_2, її колишній зять,
проте більше трьох років не проживає у
зазначеному будинку. Строк збереження
даного жилого приміщення за ним
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, хоч належним чином
повідомлялась про дату, час і місце
розгляду справи, проте подала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоч належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
розгляду справи, про причини неявки не
Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
доказів, що є в матеріалах справи,
оскільки проти постановлення заочного
рішення не заперечує позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення виходячи із наступного:

Із витягу про державну реєстрацію прав
№30393968 від 23.06.2011 року вбачається, що на
підставі свідоцтва про право на
спадщину ВРЛ №039229, виданого
Монастириською державною нотаріальною
конторою та зареєстрованого в реєстрі
за №875, ОСОБА_1 являється власником
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Згідно довідки №592 від 17.06.2014 року,
виданої виконкомом Висоцької
сільської ради, ОСОБА_2 зареєстрований
в с.Високе, Монастириського району
разом із ОСОБА_1, але з травня 2011 року у
с.Високе не проживає.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Стаття 71 ЖК України передбачає
виключний порядок обставин, коли за
тимчасово відсутніми громадянами
зберігається право на користування
житловим приміщенням.

ОСОБА_2 зареєстрований у
вищевказаному житловому будинку, але
не проживає в ньому з травня 2011 року,
тобто протягом останніх трьох років, а
тому не має права на користування жилим
приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню
судові витрати зі сплати судового
збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК
України, ст.405 ч.2 ЦК України, ст.71 ЖК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, 1991
року народження, таким, що втратив
право на користування жилим
приміщенням по АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60
грн. сплаченого судового збору.

На заочне рішення суду відповідачем
може бути подана письмова заява до
Монастириського районного суду про
його перегляд протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На заочне рішення суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Іванчук