Справа № 180/1753/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.
при секретарі Котовій Н.С.
розглянувши у судовому засіданні в
приміщенні суду в м. Марганці цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), щомісячно,
посилаючись на те, що 03 вересня 2005 року
вона уклала шлюб з Відповідачем. В
період даного шлюбу у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею і перебуває на її
вихованні та утриманні. Відповідач
працює, але добровільно матеріальну
допомогу на утримання доньки не надає,
хоча має можливість.
Позивач надала суду заяву про
слухання справи без її участі, у заяві
зазначала, що проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України
відповідача було повідомлено про час
та місце розгляду справи, шляхом
направлення судової повістки -
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності
або якщо повідомлені ним причини
неявки визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. З урахуванням думки позивача,
яка в наданій заяві не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд
ухвалив розглянути справу за
відсутності відповідача у заочному
Фіксування судового засідання
відповідно ст.197 ЦПК України не
проводилося в зв»язку із неявкою усіх
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
З 03.09.2005 року сторони перебували у
шлюбі. В період шлюбу у сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча працює і має постійний заробіток.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліментів)
присуджується у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу), яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Суд, враховуючи, що Відповідач працює,
має постійний заробіток, вважає
необхідним стягнути з Відповідача на
користь Позивача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
Відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ст. 367 ЦПК України рішення
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.
На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України
судовий збір стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного
кодексу України, ст. 57,59, 209, 214-215, 224 ЦПК
України суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18.06.2014 року до її
Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії..
На рішення позивачем може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: