Справа № 161/7861/14-ц
Провадження № 2/161/2573/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

21 липня 2014 року
місто
Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Ковальчук А.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та за
зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця
проживання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся в суд з зустрічним
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в цивільній справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5
про визначення місця проживання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

В судове засідання, яке було призначене
на 10 год. 30 хв. 05 червня 2014 року позивач
за зустрічним позовом ОСОБА_5 не
з'явився, хоча вчасно та належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
наявною у матеріалах справи розпискою
(а.с. 88).

Про причини неявки суд не повідомив,
заяву про слухання справи у його
відсутності не подав.

У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК
України судове повідомлення про
слухання справи на 14 год. 30 хв. 21 липня
2014 року ОСОБА_5 було надіслане на
зазначене ним в позовній заяві місце
реєстрації (АДРЕСА_1). Однак, судова
повістка про судове засідання, що була
направлена ОСОБА_5, повернулася до суду
за закінченням терміну зберігання на
поштовому відділенні (а.с. 103).

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Будь-яких заяв від позивача про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження на
адресу суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що зазначений
судовий виклик на 14 год. 30 хв. 21 липня 2014
року, який був надісланий на адресу
ОСОБА_5, вручений йому належним чином
згідно вимог ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК
України.

ОСОБА_5 також був повідомлений про час
та місце слухання справи на 14 год. 30 хв.
21 липня 2014 року через судове оголошення
в пресі (а.с. 110).

Отже, ОСОБА_5, як позивач по зустрічному
позову, повторно без поважних причин не
з'явився в судове засідання.

Крім того, у рішенні Європейського суду
з прав людини від 03.04.2008 року у справі
«Пономарьова проти України» зазначено,
що сторони мають вживати заходи, щоб
дізнатися про стан відомого їм
судового провадження, однак, ОСОБА_5
протягом останнього часу не цікавиться
рухом справи, оскільки, не з'являється в
судові засідання та не забезпечує явку
свого представника.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, аналізуючи матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що дану
позовну заяву, слід залишити без
розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду
А.М.
Пахолюк