Справа № 529/925/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2014 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду
Полтавської області Новак Д. І
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2014 року до Диканського
районного суду Полтавської області
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

На запит суду відповідно до ч. 3 ст. 121
ЦПК України про зареєстроване місце
проживання відповідача по справі була
отримана довідка РС УДМС, що
відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований
на території Диканського району.

Крім того, з копії паспорта відповідача
ОСОБА_1 , яка представником позивача
приєднана до матеріалів позову видно,
що цей відповідач 23 жовтня 2001 року був
знятий з реєстрації за адресою , яка
вказана в позові : АДРЕСА_1, тобто на
момент укладення кредитного договору
між ним та позивачем 19.05.2011 року , він
тривалий час ніде зареєстрованим не
був, в тому числі й на території
Диканського району.

Також згідно інформації Стасівської
сільської ради Диканського району ,
відповідач ОСОБА_1 на території
вказаної сільської ради не проживає і
місце його проживання невідоме. З
наявної у матеріалах позову копії
анкети-заяви відповідача по справі
видно, що при оформленні кредиту сам
відповідач вказав у цьому документі
адресу свого проживання, а саме
АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред"являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування.

Згідно ст. ст. 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 ЦПК
України, якщо за результатами
отриманої інформації буде встановлено,
що справа не підсудна цьому суду, суд
повертає позовну заяву позивачу.

Викладене свідчить, позовна заява не
підсудна Диканському районому суду, а
підсудна суду за місцем
зареєстрованого у даний час проживання
відповідача, або останнім відомим
місцем проживання відповідача
АДРЕСА_2., куди позивачу і слід
звертатися з позовом.

У зв"язку з поверненням позовної заяви
підлягає поверненню згідно п.5 ч.1 ст. 7
Закону України " Про судовий збір" і
сплачений позивачем судовий збір по
справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
109, 115, 121 ч. 3 п. 4122 ч.3 ЦПК України, ст. 7 ЗУ
" Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк "Приват
Банк" позовну заяву до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, у зв'язку з непідсудністю її
Диканському районному суду.

Повернути ПАТ КБ "Приват Банк"
сплачений ним по платіжному дорученню
№ ІНМ 95ВDК57 від 25.07.2014 року судовий
збір в сумі 243 / двісті сорок три / грн.
60 коп.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала в частині повернення позовної
заяви може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Диканського районного суду Д. І
Новак