Справа № 335/8700/14-ц 2/335/1949/2014 У Х В А
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
29.07.2014 року представник ПАТ КБ «Приват
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з вищезазначеним позовом.
Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) фізичної особи.
29.07.2014 року судом зроблено відповідний
запит до адресно-довідкового
підрозділу ГУМДС УДМС України в
Запорізькій області, яке 08.08.2014 року
надало інформацію, що відповідача
ОСОБА_1 у 2013 році знято з реєстрації, на
теперішній час реєстрації немає, була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що
відноситься до території
Шевченківського району м. Запоріжжя.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Відповідно до ч. 10 ст. 110 ЦПК
України позови до відповідача, який не
має в Україні місця проживання чи
перебування, можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
Згідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121
Відповідно до ч.3 п.4 ст. 121 ЦПК
України заява повертається коли справа
не підсудна цьому суду.
Оскільки відповідач не має
реєстрації, а відповідно до відповіді
адресно-довідкового підрозділу ГУМДС
УДМС України в Запорізькій області
останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1
відноситься до території
Шевченківського району м. Запоріжжя у
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя не має підстав для відкриття
провадження по справі та за таких
обставин справа не підсудна цьому суду
і позовна заява підлягає поверненню на
підставі ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
Враховуючи, що цивільний позов ПАТ КБ
«Приват Банк» повернуто позивачу для
подання до належного суду, суд вважає
за необхідне повернути ПАТ КБ «Приват
Банк» сплачений судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 114, абз.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», -
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості повернути
позивачу для подання до належного суду.
Роз'яснити позивачу, що
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до
належного суду за підсудністю.
Повернути ПАТ КБ «Приват Банк»
сплачений 16 липня 2014 року згідно
платіжного доручення № IHB96B0Р27 судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.В. Апаллонова