Справа № 473/2103/14-ц
"27" серпня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (далі
- ПАТ "ВАБ Банк") до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В травні 2014 року ПАТ "ВАБ Банк"
звернувся до суду з таким позовом в
якому вказував, що 26 травня 2011 року між
ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № BLaЖГА00037919,
відповідно до якого банк надав
відповідачу на поточні потреби
кредитні кошти в розмірі 6 000 грн. на
строк до 26 травня 2014 року, а останній
зобов'язався вчасно повернути кредит
шляхом щомісячного повернення частини
кредитних коштів, а також сплачувати
проценти за користування ним в розмірі
15 % річних від суми залишку
заборгованості та щомісячну комісію в
розмірі 1,75 % від суми кредиту.
Наслідками порушення договору в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є обов`язок
останнього сплачувати банку неустойку,
а також на вимогу банку достроково
повернути отримані кошти.
Проте позичальник умови договору в
частині вчасного повернення кредиту,
сплати процентів за користування ним
та комісії виконував не належним чином
в зв'язку з чим станом на 13 травня 2014
року виникла заборгованість по
кредитному договору в загальному
розмірі 7 573,91 грн., в тому
- заборгованість по кредиту - 5 150,45 грн.;
- заборгованість по сплаті
процентів - 933,14 грн.;
- заборгованість по сплаті
комісії - 1 490,32 грн.
Вказану заборгованість позивач просив
стягнути з ОСОБА_2 в повному обсязі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, направивши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК
вважається належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи шляхом розміщення оголошення в
пресі, причину неявки суду не
Суд вважав можливим провести розгляд
справи в заочному порядку з ухваленням
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки представник
позивача в своїй заяві не заперечував
проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наявних в ній доказів, суд
прийшов до наступного.
Зокрема судом встановлено, що 26 травня
2011 року ПАТ «ВАБ Банк» уклав у
письмовій формі з ОСОБА_2 кредитний
договір № BLaЖГА00037919 в якому сторони
узгодили всі його умови.
З договору та інших письмових доказів,
що містяться в матеріалах справи
вбачається те, що банк зобов'язався
видати, а в подальшому видав
відповідачу, як позичальнику, на
поточні потреби кредитні кошти в
розмірі 6 000 грн. на строк до 26 травня 2014
Зі своєї сторони позичальник
зобов'язався вчасно повернути кредит
шляхом щомісячного повернення частини
кредитних коштів, а також сплачувати
проценти за користування ним в розмірі
15 % річних від суми залишку
заборгованості та щомісячну комісію в
розмірі 1,75 % від суми кредиту.
Наслідками порушення договору в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є обов`язок
останнього сплачувати банку неустойку,
а також на вимогу банку достроково
повернути отримані кошти.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 611, ч. 2 ст. 612, ст.ст.
623-625, ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення позики
або її чергової частини (прострочення
боржника) він не звільняється від
обов'язку виконання зобов'язання,
зокрема повинен в повному обсязі
повернути отримані кошти, сплатити
іншу заборгованість, неустойку,
відшкодувати позикодавцю збитки.
З матеріалів справи вбачається те, що
позичальник дійсно порушив умови
договору в частині вчасного повернення
кредиту, а також сплати відсотків за
користування ним та комісії.
В зв'язку з цим станом на 13 травня 2014
року виникла заборгованість по
кредитному договору, зокрема:
- заборгованість по кредиту - 5 150,45 грн.;
- заборгованість по сплаті
процентів - 933,14 грн.;
- заборгованість по сплаті
комісії - 1 490,32 грн.
Наявність та розмір заборгованості
знайшли своє повне підтвердження
детальним (помісячним) розрахунком
Докази, що б спростовували викладені
банком та встановлені судом обставини,
а також докази щодо наявності
передбачених законом підстав, які б
повністю, частково або тимчасово
звільняли позичальника від виконання
взятих на себе зобов'язань в матеріалах
справи відсутні.
Таким чином вказана заборгованість на
підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
ПАТ "ВАБ Банк" в повному обсязі.
В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню понесені
останнім судові витрати, а саме 420 грн.
витрат на публікацію оголошення в
пресі та 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233
ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний Банк" (тр/р
заборгованість за договором
банківського обслуговування
№ BLaЖГА00037919 від 26 травня 2011
року, що утворилася станом на 13 травня
2014 року, а саме заборгованість по тілу
кредиту в розмірі 5 150 (п'ять тисяч сто
п'ятдесят) гривень 45 копійок,
заборгованість по сплаті процентів в
розмірі 933 (дев'ятсот тридцять три)
гривні 14 копійок, заборгованість по
сплаті комісії в розмірі 1 490 (одна
тисяча чотириста дев'яносто) гривень 32
копійки, а всього в загальному розмірі 7
573 (сім тисяч п'ятсот сімдесят три)
гривні 91 копійка, а також в повернення
663 (шістсот шістдесят три) гривні 60
копійок судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Вуїв