Справа 712/4680/14ц
Провадження № 2/712/1394/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
- Марцішевської О.М.

при секретарі -
Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи таким, що втратив право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те,
що на підставі рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси від
08.04.2004року є власником будинку з
відповідною частиною надвірних споруд
за адресою АДРЕСА_1 в якому на даний час
зареєстрований крім нього ОСОБА_2
29.09.2004року позивач подарував
відповідачу ОСОБА_2 будинок по
АДРЕСА_2, в який останній проживає,
однак відмовляється знятись з
реєстрації по АДРЕСА_1, чим створені
перешкоди позивачу у користуванні
належним йому майном, збільшуючи
витрати по утриманню житла. Просив
визнати відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
а саме - АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просив
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши позивача, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник майна має право
вимагати усунення перешкод у здійснені
ним права користування та
розпоряджання своїм майном, відповідно
до ст.391 ЦК України.

Судом встановлено, що власником
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1,
згідно рішення Соснівського районного
суду м. Черкаси від 08.04.2004року є ОСОБА_1

Згідно домової книги на належному
позивачу будинку, в даному житловому
приміщенні продовжує бути
зареєстрованим його син ОСОБА_2, чим
створюються перешкоди в користуванні
позивачу належним йому майном,
оскільки останній ні за законом, ні за
договором не є зобов'язаним допускати
до користування своїм житловим
приміщенням будь-яких осіб.

Згідно з ст.9 ЖК України ніхто не може
бути виселений із займаного ним
приміщення або обмежений у праві
користуватись жилим приміщенням
інакше як з підстав і в порядку,
передбачених законом. Житлові права
охороняються законом, за винятком
випадків, коли вони здійснюються в
суперечності з призначенням цих прав
чи з порушенням прав інших громадян.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійснені ним
права користування та розпоряджання
своїм майном.

Відповідно до ч1 ст. 163 ЖК України у
разі тимчасової відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення
у випадках і в межах строків,
установлених ч.1, пунктами 1,5 ч. 3 і ч. 4 ст.
71 цього кодексу.

Відповідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача та
членів його сім"ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

В судовому засіданні зібраними по
спарві доказами, показами свідка
ОСОБА_3, підтверджено, що відповідач з
жовтня 2013 року в належному позивачу
будинку не проживає, даним житлом не
користується, зв"язок з житловим
помешканням не підтримує, обов"язки по
утриманню житла не виконує, тому суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволенням позову,
оскільки відповідач понад
установлений законом строк без
поважних причин не користується
житлом, однак відмовляється знятись з
реєстрації в належному позивачу
будинку, чим створює власнику
перешкоди шляхом обмеження права
користування майном без законних
підстав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення по справі, що передбачено ст.224
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,57,60,212-215, 224-226 ЦПК
України, ч.1 ст. 9 ,71, 163 ЖК, 317, 319 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким , що втратив право користування
належним ОСОБА_1 житловим будинком по
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення, відповідачем у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: