Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Кузьмінська
В. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі № 4 м. Білої Церкви
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Шкарівська
сільська рада Білоцерківського району
Київської області, про встановлення
факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник 30.07.2014 року звернувся до суду з
даною заявою, мотивуючи її тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка -
ОСОБА_2, після її смерті залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 1,5047 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в межах Шкарівської
сільської ради посвідчена державним
актом ЯА № 604151. Спадкоємців першої
черги по закону у померлої не має, а він
являється спадкоємцем за правом
представлення, так як його батько,
рідний брат померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Для оформлення
спадкового майна йому необхідно
встановити родинні відносини з
померлою тіткою, оскільки не
збереглися свідоцтва про народження
померлої ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_3.
В зв'язку з цим необхідно встановити
родинні відносини між ним та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в судовому порядку.
В провадженні Білоцерківської
райдержконтори відкрита спадкова
справа до майна ОСОБА_2, згідно якої він
в установлений законом строк спадщину
прийняв. Ніхто інший до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, осіб, які на день
смерті проживали разом з померлою - не
було. Позивач просить в судовому
порядку встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 дійсно являється
рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, а його рідною тіткою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа до суду свого
представника не направила, про день та
час розгляду справи повідомлені
належним чином, до суду надійшла заява
про розгляд заяви у відсутності їх
представника, проти задоволення заяви
не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31.
03. 1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення » суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника. Суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), та
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, які
являються рідними братом та сестрою, що
не заперечується Шкарівською
сільською радою Білоцерківського
району Київської області. На підставі
того, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження ОСОБА_1 (а.с. 7), ОСОБА_1
являється племінником померлої ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 являються
рідними братом та сестрою, а ОСОБА_1
дійсно являється племінником ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для оформлення
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_2, що підтверджується постановою
державного нотаріуса Білоцерківської
районної державної нотаріальної
контори Карпусь І.О. від 25.07.2014 року (а.с.
11),факт підтверджено належними
доказами, тому суд вважає можливим
заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 256-259, 294, 296 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 являється рідною
сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3
та рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко