Справа № 477/1460/14-ц
Провадження № 2/477/814/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

(заочне)

15 серпня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області у складі: головуючої - судді
Саукової А.А., при секретарі -
Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 18 лютого 2013 року
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 Від сумісного проживання мають
двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне
життя сторін не склалося через
постійні непорозуміння, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства. Фактично з 2011 року
шлюбні відносини між сторонами
припинені, сумісне господарство не
ведеться, шлюб існує формально. Позивач
прийшла до впевненості, що їх сім'я з
відповідачем розпалася та примирення
між ними неможливе, в зв'язку з чим
просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, до суду надіслала заяву з
проханням слухати справу за її
відсутності та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату слухання
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, заперечень проти позову не
надіслав, в зв'язку з чим суд допустив
заочний розгляд справи.

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
виданого Виконкомом Котляревської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області, шлюб
зареєстрований 18 лютого 2013 року, про що
в Книзі реєстрації шлюбів було
зроблено актовий запис за №1. Під час
державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2
змінив прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.3).

Сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с.4-5).

Дослідивши надані докази, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача,
оскільки встановлено, що сторони не
підтримують подружніх стосунків,
сумісне господарство не ведуть.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд вважає встановленим, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб сторін існує
формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 18 лютого 2013 року
Виконкомом Котляревської сільської
ради Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис №1, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Відповідачем на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення може бути
подана письмова заява в Жовтневий
районний суд Миколаївської області про
перегляд заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
А.А.Саукова