19.08.2014 Справа № 2/337/1424/2014
ЄУН №337/3822/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Салтан Л.Г.

при секретарі -
Гальцевій К.В.

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради, третя особа:
Восьма Запорізька державна
нотаріальна контора, про визначення
часток у спільній сумісній власності
та визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування за
законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Запорізької міської ради
про визначення часток у спільній
сумісній власності та визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування за законом.

У позові зазначила, що є спадкоємицею
за заповітом після смерті ОСОБА_3, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та успадкувала
належну померлій на праві приватної
власності частину квартири АДРЕСА_1.

Оформити своє право на спадщину в
нотаріальній конторі позивач не може,
оскільки постановою державного
нотаріуса Восьмої Запорізької
державної нотаріальної контори
Котькорло В.А. від 29.05.2013р. ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
померлої ОСОБА_3, у зв`язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкове майно. Просить
позов задовольнити та визнати за нею
право власності на 1/2 частину квартири
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3

У судове засідання позивач не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про розгляд справи за її відсутністю,
підтримала позовні вимоги, просить
позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Запорізької
міської ради у судове засідання не
з'явилась, звернулась до суду з заявою
про розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в
повному обсязі.

Представник третьої особи: Восьмої
Запорізької державної нотаріальної
контори, у судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно договору
міни №1115/1162, зареєстрованому
Запорізькою товарною біржею
«Строй-Інвест» від 29.12.1997р. ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 належить на праві спільної
сумісної власності належить квартира
АДРЕСА_1, що підтверджується технічним
паспортом на квартиру від 04.01.1998р. (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 від 19.05.2010р.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.

Згідно зі ст. 370 ЦК України частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої ввійшла 1/2
частина квартири АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого
державним нотаріусом Восьмої
Запорізької державної нотаріальної
контори Андреєвою Л.О. та
зареєстрованим в реєстрі за №2-397,
належну на праві приватної власності
частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3
заповідала ОСОБА_1

У встановлений строк ОСОБА_1 звернулася
з заявою про прийняття спадщини до
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса
Восьмої Запорізької державної
нотаріальної контори Котькорло В.А. від
29.05.2013р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після померлої ОСОБА_3, у
зв`язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спадкове майно.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
Кожен із спадкоємців має право на виділ
його частки в натурі.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
ОСОБА_1 про визнання за нею права
власності на частину спірної квартири,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 174, 208, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1220, 1261, 1268, 1278 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної
сумісної власності на квартиру АДРЕСА_4
становила 1/2 частку.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2
частку квартири АДРЕСА_4 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.Г. Салтан