Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про надання дозволу на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
дитини без згоди батька,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною
позовною заявою, посилаючись на те, що з
відповідачем розірвали шлюб 08.04.2005
року. Від спільного подружнього життя у
них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її вихованні та утриманні.
Відповідач з дочкою не спілкується, не
приймає участі у її вихованні та
розвитку. В даний час в неї (позивача) є
можливість тимчасово вивозити доньку
за кордон для спільного відпочинку і
оздоровлення, однак, відсутність згоди
відповідача перешкоджає у
виготовленні документів для виїзду
дитини за кордон. Отримати згоду вона
не може, так як відповідач ухиляється
від надання згоди у встановленому
законом порядку. У зв'язку з чим була
змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила їх задовольнити. Не
заперечувала щодо заочного порядку
розгляд справи у разі неявки
відповідача в судове засідання по
матеріалам справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, за
останньою відомою адресою, заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за його відсутності до
суду не подавав, що дає підстави
прийняти рішення по суті спору без
присутності відповідача по доказам,
наданим стороною позивача.

В судове засіданні представник третьої
особи - Органу опіки та піклування
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації, не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, та прийняти рішення з
урахуванням інтересів неповнолітньої
особи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що сторони
перебували в шлюбі з до 08.04.2005 року.
Сторони по справі мають спільну дитину
- доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» документами,
що дають право на виїзд з України та
посвідчують особу громадянина України
під час перебування за її межами, є
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, проїзний документ дитини.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» оформлення
проїзного документа дитини
проводиться на підставі нотаріально
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.

Позивач просить надати їй дозвіл на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 за кордон з метою
відпочинку та оздоровлення дитини.
Враховуючи те, що відповідач дитиною не
цікавиться, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. По даній справі
позивачем було сплачено судовий збір -
243,60 грн., дані кошти підлягають сплаті
відповідачем на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 4, 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223,
224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про надання дозволу на
тимчасовий виїзд неповнолітньої
дитини без згоди батька - задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення
проїзного документу дитини для виїзду
за кордон дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Києва, а також на її
тимчасовий виїзд за кордон України без
згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, у
супроводі матері - ОСОБА_1 або без такої,
до досягнення дочкою ОСОБА_3
шістнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: