Справа № 694/1311/14-ц
провадження 2-о/694/27/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

12.08.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю представника заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Звенигородська міська рада про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою, якій просить встановити факт,
що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є
його рідною матір'ю. Встановлення цього
факту потрібно йому для оформлення
права на спадщину. Свої вимоги заявник
мотивує тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.
Звенигородка Черкаської області
померла його мати - ОСОБА_3, дівоче
прізвище - ОСОБА_2. Після смерті матері
відкрилась спадщина на 2/3 частини
будинковолодіння, розташованого по
АДРЕСА_1, що належав їй на підставі
рішення Звенигородського районного
суду від 16 травня 1987 року. Заповіту на
будинок мати не залишала. Він є єдиним
спадкоємцем за законом та фактично
прийняв спадщину, оскільки вступив в
управління та володіння майном
протягом шести місяців після смерті
матері.

Він звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, однак
свідоцтво про його народження
збереглося лише частково, та у в ньому
вказано, його матір'ю є ОСОБА_3. Щоб
отримати дублікат свідоцтва він
неодноразово надсилав запити до РАЦСу
м. Донецьк, але жодної відповіді не
отримав. Його мати реєструвала шлюб з
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але після
одруження проживали окремо. Мати не
встигла до його народження поміняти
паспорт, а тому в свідоцтві про
народження зареєструвала сина на своє
дівоче прізвище «ОСОБА_3» і не вказала,
хто є батьком. Той факт, що ОСОБА_3 є його
матір'ю, підтверджується випискою з
військового квитка, де вказано перелік
членів його родини.

Представник заявника ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала заяву та
просила її задовольнити. Пояснила, що
вона проживала неподалік від ОСОБА_3 та
була особисто знайому з її ріднею.
ОСОБА_3 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_3 та
у неї був єдиний син - ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи
Звенигородської міської ради
Черкаської області в судове засідання
не з'явилися. До суду надійшла заява з
проханням розглянути справу за їх
відсутності. Не заперечують проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
надані ним докази, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
в м. Звенигородка Черкаської області
помела ОСОБА_3 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про одруження
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5 одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 року та
дружині привласнено прізвище ОСОБА_3
(а.с. 7).

Відповідно до військового квитка
ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 членами його сім'ї
є мати ОСОБА_3, 1937 р.н. (а.с.6).

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, підтвердили
той факт, що ОСОБА_3 мала дівоче
прізвище ОСОБА_2 та вона є рідною
матір'ю ОСОБА_2.

З акту депутата Звенигородської
міської ради Черкаської області,
складеного зі слів свідків ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, вбачається, що ОСОБА_2 проживав
разом з матірю ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 з 1957 по
1983 рік (а.с. 12).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У заявника відсутні докази про те, що
ОСОБА_3 є його рідною матір'ю.

Встановлення факту родинних відносин
заявнику необхідно для оформлення
права на спадщину.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд
приходить до висновку про доведеність
юридичного факту, що ОСОБА_3, 1937 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року є рідною матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
Звенигородська міська рада про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, 1937 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Звенигородка Черкаської
області, є рідною матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Новгородське
Дзержинського району Донецької
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.М. Нестерук