Справа № 559/2348/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

в особі: головуючого судді
Стадійчук А.О.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В :

14 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем вони перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 12 жовтня 2006 року.
Від спільного подружнього життя мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач
вказує, що понад 12 місяців у них
припинилися подружні відносини. Своїми
діями та постійними зловживаннями
спиртними напоями відповідачем,
призвело до того, що вони втратили одне
до одного почуття любові, між ними
утворилися неприязні стосунки. Просить
шлюб між ними розірвати, сина залишити
проживати з нею та судові витрати
покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
в позовній заяві. Просить позов
задоволити, сина залишити проживати з
нею та стягнути з відповідача на її
користь сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечує
проти розірвання шлюбу.

За змістом ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 12 жовтня 2006 року
зареєстрованим виконкомом Смизької
селищної ради Дубенського району
Рівненської області, актовий запис №15,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження. (а.с.12)

Від спільного подружнього життя в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якого сторони
вказані батьками (а.с.10)

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, проходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, що мають
істотне значення.

Шлюб на даний час існує лише юридично.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, сторони тривалий час
не підтримують шлюбних відносин.
Подальше спільне проживання подружжя
та збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Оцінивши докази, суд прийшов до
висновку, що сім'я розпалась остаточно
та зберегти її неможливо та в інтересах
сторін шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивачем
при подачі позовної заяви було
сплачено 243,60 гривень судового збору, а
тому ця сума підлягає до стягнення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який зареєстрований 12 жовтня 2006 року
виконкомом Смизької селищної ради
Дубенського району Рівненської
області, актовий запис №15 - розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Дубно Рівненської області,
жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1 понесені
судові витрати, а саме судовий збір,
сплачений при подачі позовної заяви в
розмірі 243 (двісті сорок три шістдесят)
60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: