Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне рішення)

21.07.2014 року
місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів .

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що
вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 25.08.2001
року. Від даних шлюбних відносин мають
неповнолітніх дітей
ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, а тому діти знаходиться
на її утриманні. Просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі 1500 гривень щомісячно та на своє
утримання у розмірі 500 грн щомісячно до
досягненням дитиною
ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Згодом позовні вимоги змінила та
уточнила вказав, що просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти за двох
дітей ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 по 600 гривень на кожного
щомісячно починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до їх
повноліття .

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

У судове засідання відповідач не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений установленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомив, заяв з проханням
розглянути справу за його відсутністю
або клопотань, які б перешкоджали
розгляду справи від відповідача до
суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться в зареєстрованому шлюбі з
25.08.2001року. Від даного шлюбу мають дітей
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3,
виданим відділом реєстрації актів
громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції , актовий запис №91
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4, виданим відділом
реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції , актовий запис №109.
Батьком дітей записаний відповідач-
ОСОБА_2

Діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3.ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
навчаються в КЗ «Новомиколаївська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат «Паросток» і
знаходяться на території школи
інтернату цілодобово крім вихідних,
святкових та канікулярних
днів.(Довідки №01/35-666, № 01/35-667 від 13.06.2014
року).

Відповідач не працевлаштований , але є
працездатним. Має нерегулярний,
мінливий дохід.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України ,
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу)другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача на
користь держави

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 56, 57, 58, 59, 79, 224-227
ЦПК України, ст. 84 180, 182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн.
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 ОСОБА_5
народження, іпн. НОМЕР_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій
сумі 600 гривень , але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 09.04.2014 року та до повноліття
дитини тобто 28.01.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн.
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 ОСОБА_5
народження, іпн. НОМЕР_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій
сумі 600 гривень , але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 09.04.2014 року та до повноліття
дитини тобто 14.02.2022 року.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн.
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір у розмірі 243 гривні 60 копійок .
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М. Котляр