Справа № 548/1183/14-ц
Провадження № 2/548/412/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
в складі: головуючого судді - Коновод
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
12.05.2012 року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 4049,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
А також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 0 в місяць, п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 4049,00 (чотири тисячі сорок дев»ять
гривень 00 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 20252864 від 14.05.2012
року та рахунок-фактура № М46-000264 від
Зі свого боку, відповідач, отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується актом перевірки
наявності, стану, умов використання
предмету застави від 10.06.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 11.04.2014 р. відповідачка не
виконала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 11.04.2014 року за
відповідачкою по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 4413,59 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 4413,41
грн.; заборгованість за відсотками -0,18
грн.; заборгованість за комісіями- 0,00
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча вчасно і
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, але в
позовній заяві просили провести
засідання за відсутності їх
представника, проти заочного розгляду
справи не заперечували.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, але вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, тому суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи
відповідно до ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
надані докази, оцінивши їх в сукупності
прийшов до всновку, що позов
підлягає задоволенню.
Із матеріалів справи
судом встановлено наступні обставини.
12.05.2012 року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 4049,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% в рік. Процентна ставка
може змінюватись відповідно до умов
А також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 0 в місяць, п. 2.5 договору.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 4049,00 (чотири тисячі сорок дев»ять
гривень 00 копійок) грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 20252864 від 14.05.2012
року та рахунок-фактура № М46-000264 від
Зі свого боку, відповідач, отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується актом перевірки
наявності, стану, умов використання
предмету застави від 10.06.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.
Станом на 11.04.2014 р. відповідачка не
виконала належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
ОСОБА_1 була повідомлена про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 11.04.2014 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 4413,59 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 4413,41
грн.; заборгованість за відсотками -0,18
грн.; заборгованість за комісіями- 0,00
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним
договором банк або інша і фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050
ЦК України якщо позичальник своєчасно
не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 ЦК України.
Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 ЦК України.
Зі змістом ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Аналіз
доказів у справі свідчить, що договір
укладений між сторонами.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов?язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України
строком договору є час, протягом якого
сторони можуть здійснити свої права і
виконати свої обов'язки відповідно до
договору. Закінчення строку договору
не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, на підставі умов
кредитного договору, строк дії картки
та строк дії кредитного договору
поновлюється кожного разу зі спливом
Дослідивши обставини справи,
врахувавши позиції сторін, суд
приходить до висновку, що позов
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
має бути задоволений повністю.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 76, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625,
1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта
ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020)
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 4413,59 (чотири тисячі
чотириста тринадцять гривень
п»ятдесят дев»ять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: