Справа № 162/2328/13-ц
Провадження № 2/162/20/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого - судді Глинянчука В.Д.,

при секретарі Оласюк Л.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
--

встановив:

До Любешівського районного суду
із позовом звернулася ОСОБА_1. Просить
ухвалити рішення, яким розірвати її
шлюб з ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
відносини між подружжям не склались.
Відповідач зловживає спиртним, на
цьому ґрунті вчиняє скандали та
застосовує щодо неї фізичне
насильство, що негативно впливає на
емоційний стан їх дитини. За таких
обставин вважає неможливим подальше
збереження шлюбу.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала, настоює на
розірванні шлюбу з підстав, викладених
у позовній заяві. Вказала, що після
надання судом строку на примирення
ситуація в сім'ї не змінилась. Вважає
неможливим збереження шлюбу.

Відповідач проти розірвання
шлюбу не заперечив. Визнав, що коли
вживає алкоголь стає агресивним,
інколи це закінчується насильством
щодо дружини.

Дослідженням доказів по справі
суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 04 серпня 2007 року у Мельницькій
сільській раді Ковельського району
Волинської області, про що зроблено
актовий запис № 3.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач настоює на розірванні
шлюбу, відповідач проти цього не
заперечив.

Відповідно до частини 1 статті 24
Сімейного кодексу України (далі - СК)
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 2 статті 112 СК визначено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи взаємини подружжя, суд
вважає, що збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, а
тому позов слід задовольнити.

Згідно з частиною 1 статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК) понесені позивачем
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Відповідно до статті 15 Закону України
"Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", частини 2 статті 115 СК
рішення після набрання ним законної
сили слід надіслати у відділ РАЦСу
реєстраційної служби Любешівського
районного управління юстиції
Волинської області для внесення
відомостей про розірвання шлюбу до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відповідної відмітки в актовому записі
про шлюб.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК, на підставі
статей 24, 112, 115 СК, статті 15 Закону
України "Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", суд, --

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 серпня 2007 року у
Мельницькій сільській раді
Ковельського району Волинської
області, актовий запис № 3, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок понесених та документально
підтверджених судових витрат.

Копію рішення після набрання ним
законної сили скерувати у відділ РАЦСу
реєстраційної служби Любешівського
районного управління юстиції
Волинської області для внесення
відомостей про розірвання шлюбу до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відповідної відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення оскаржуваного судового
рішення.

Головуючий: суддя
В.Д. Глинянчук