У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А.,
Завгородньої І.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості; за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк», третя
особа - Інспекція з питань захисту прав
споживачів у Запорізькій області, про
захист прав споживачів, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 6 грудня
2013 року та рішення апеляційного суду
Запорізької області від 25 лютого 2014
року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості,
мотивуючи вимоги тим, що відповідач
заборгував банку 31 952,54 грн.

У серпі 2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з зустрічними вимогами про
визнання договору про надання
споживчого кредиту недійсним.

Рішенням Вільнянського районного суду
Запорізької області
від 06 грудня 2013 року у задоволенні
первісного позову та зустрічного
позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Запорізької області від 25 лютого
2014 року рішення Вільнянського
районного суду Запорізької області
від 06 грудня 2013 року в частині
відмови в задоволенні позовних вимог
ПАТ КБ «ПриватБанк» скасовано,
ухвалено нове, яким позовні вимоги
банку задоволено, стягнуто з ОСОБА_4
заборгованість за кредитним договором
у сумі 31952,54 грн.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати ухвалені у справі судові
рішення, посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права,
матеріали справи повернути на новий
судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги
та заперечень на неї, колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов до
висновку про відхилення касаційної
скарги та залишення без змін рішення
Вільнянського районного суду
Запорізької області від 6 грудня 2013
року в нескасованій частині та рішення
апеляційного суду Запорізької області
від 25 лютого 2014 року, оскільки судові
рішення законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процесуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Вільнянського районного суду
Запорізької області від 6 грудня
2013 року в нескасованій частині та
рішення апеляційного суду Запорізької
області від 25 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Г.Іваненко

Н.А. Горелкіна

І.М. Завгородня