Справа № 583/2685/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого Олійник
О.В.

за участю секретаря
Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації
процесу розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Охтирка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

встановив:

14.07.2014 р. позивачка звернулася до суду
із зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що за час спільного шлюбу з
відповідачем народилася дитина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Малолітня дитина
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги не
надає. Тому просить стягнути аліменти
на утримання дитини в розмірі ? частини
від усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до її повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явились, від позивачки ОСОБА_1 у
матеріалах справи мається заява про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданні
не з'явився, проте надав письмову заяву,
якою позовні вимоги визнав повністю та
пояснив, що згоден з стягненням з нього
аліментів у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, оскільки офіційно
працевлаштований на Охтирському
сиркомбінати та отримує заробітну
плату, просить розгляд справи
проводити у його відсутності.

В зв'язку з чим справа розглядається
відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у
відсутність сторін та без здійснення
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
в свідоцтві про народження якого
відповідач записаний батьком (а.с. 5).

Згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу
України, мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

З письмової заяви ОСОБА_2 вбачається, що
він офіційно працює водієм
приймальником-здавальником молочної
сировини на Охтирському сиркомбінаті
та отримує заробітну плату.

Відповідно до ч. 4 ст. 174
Цивільно-процесуального Кодексу
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Аналізуючи зібрані докази в
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
з тих підстав, що відповідач має
постійний дохід у вигляді щомісячної
заробітної плати, визнав позов у
повному обсязі, при цьому визнання
позову відповідачем не порушує прав
інших осіб, не суперечить закону, тому
необхідно стягнути з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Положенням частини 1 статті 79 Сімейного
Кодексу України передбачено, що
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.

Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2
необхідно стягнути судовий збір в сумі
243,60 грн. в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 169, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним
повноліття, в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30 % від прожиткового мінімуму,
визначеного на дитину відповідного
віку, починаючи стягування з 14.07.2014
року, та аліменти сплачувати матері
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків фізичної особи НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків фізичної особи
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
в доход держави.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.В. Олійник