Справа № 303/4745/14-ц
Номер ряд. стат. звіту - 47
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 серпня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
одноособово:

головуючого - судді
Іваницького Р.С.

при секретарі судового
засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Мукачево
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1159 гривень,
щомісячно до досягнення старшою
дитиною повноліття, мотивуючи тим, що
шлюб з відповідачем розірвала 27.04.2014
року. Від шлюбу у них є діти ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходиться на повному утриманні у неї.
Відповідач у добровільному порядку
регулярної матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, що дає
підставу стверджувати про ухилення
відповідача від виконання свого
батьківського обов'язку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, але подала до суду заяву в
якій просить суд розглянути справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задоволити (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але подав до суду заяву в
якій просить суд розглянути справу у
його відсутності, позовні вимоги
визнає та не заперечує проти їх
задоволення повністю (а.с.15).

Відповідно до заяв позивача та
відповідача на підставі ст. 158 ч.2 ЦПК
України, справу розглядалося за
наявних у справі доказів згідно до ст.
169 ч.4 ЦПК України.

Статтею 174 ч. 4 ЦПК Ураїни, встановлено,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Пуктом 11 абз. 5 Постанови пленуму
Верховного суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» № 14 від
18.12.2009 року, встановлено, що за змістом
частини четвертої статті 174 ЦПК у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 150 СК України, встановлено, що
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до
самостійного життя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття та ст. 181
цього ж Кодексу, за домовленістю між
батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі, в разі відсутності
такої домовленості між батьками
дитини, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж
Кодексу, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Аліменти на дитину відповідно до
ст. 191 СК України присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2
визнав позовні вимоги, також є
працездатним середнього віку, немає
інших дітей і непрацездатних батьків,
стан його здоров'я хороший, суд
приходить до висновку про підставність
задоволення позовних вимог.

2із2

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
встановлено, що якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 169, 174, 214, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК
України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. код НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в
твердій грошовій сумі в розмірі 1 159
(одна тисяча сто п'ятдесят дев'ять)
гривень, починаючи з 23 липня 2014 року до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1 в користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України на р/р 0003 ГУДКСУ в
Закарпатської області, МФО 812016, - судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Головуючий
підпис Р.
Іваницький

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення
знаходиться в цивільній справі
№303/4745/14-ц, 2/303/2580/14 в Мукачівському
міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду
Р.
Іваницький