У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мартинюк В.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
8 липня 2014 року у справі за позовом
комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство
«Теплопостачання міста Одеси»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 8 квітня 2014 року позов
комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси»
задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси»
заборгованість за спожиту теплову
енергію на опалення та гарячу воду в
розмірі 3 715 грн 12 коп. та судовий збір у
розмірі

214 грн 60 коп.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 8 липня 2014 року відмовлено у
задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
зупинення апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 квітня 2014 року у справі за позовом
комунального підприємства
«Теплопостачання міста Одеси» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у
зв'язку з тим, що заявник звернулася до
суду з позовом про стягнення я
комунального підприємства «ЖКС
«Фонтанський» на користь комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» заборгованості за
обслуговування одиниці приєднаного
теплового навантаження у розмірі

5 401 грн 52коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 8 квітня 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
8 липня 2014 року скасувати, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити у справі нове
рішення або змінити рішення, не
передаючи справу на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження в
частині оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 8 квітня 2014 року слід відмовити з
таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 (Глава 2
Розділу V) ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права, свободи чи обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку та
рішення й ухвали апеляційного суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не переглядалася в апеляційному
порядку.

Ураховуючи наведене, у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 8 квітня 2014
року слід відмовити, оскільки
зазначене рішення суду першої
інстанції не переглядалося в
апеляційному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 (Глава 2
Розділу V) ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права, свободи чи обов'язки, мають право
оскаржити у касаційному порядку ухвали
суду першої інстанції, вказані у
пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28,
29 ч. 1 ст. 293 цього Кодексу, після їх
перегляду в апеляційному порядку і
ухвали апеляційного суду, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню
у справі.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга
в частині оскарження ухвали
апеляційного суду Одеської області від
8 липня 2014 року не може бути прийнята до
провадження, оскільки зазначена ухвала
апеляційного суду не перешкоджає
провадженню у справі, а відтак - не
підлягає касаційному оскарженню
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324, п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду апеляційного суду
Одеської області від 8 липня 2014 року
повернути заявнику.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 8 квітня 2014
року у справі за позовом комунального
підприємства «Теплопостачання міста
Одеси» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк