Справа №303/4706/14-ц
ряд. стат. звіту - 43
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Мукачівський РС ГУ ДМС України в
Закарпатській області про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Мукачівський РС ГУ ДМС України в
Закарпатській області про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом.

Позов мотивований тим, що після смерті
свого батька, позивач ОСОБА_1 стала
власником буд.АДРЕСА_1. В листопаді 2010
року за її згодою за вищевказаною
адресою був зареєстрований її брат
ОСОБА_2, про те він з нею не проживав і не
проживає, місце перебування його
невідоме.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
в судове засідання не з'явився
надіславши до суду заяву в якій просить
суд розглянути справу без його участі,
позовні вимоги задоволити і не
заперечує щодо винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 та представник
Мукачівського РС ГУ ДМС в
Закарпатській області в судове
засідання не з'явилися хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином про причину неявки суд
не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом серії ВМС №155721
спадкоємцем 1/1 частки майна ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка
ОСОБА_2 Спадкове майно розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). Відповідно до
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 17.02.2009 року,
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на
праві приватної власності належить
ОСОБА_2 (а.с. 6). Із свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 від 15.10.2011 року вбачається,
що позивач зареєстрував шлюб,
внаслідок чого змінив прізвище з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с. 8). З довідки
№1826 від 16.07.2014 року, виданою виконкомом
Чинадіївської селищної ради слідує, що
ОСОБА_2 зареєстрованй за адресою:
АДРЕСА_1, однак з 2010 року по даній адресі
не проживає (а.с. 9).

Таким чином судом встановлено, що в
справі є достатньо доказів, що
відповідач ОСОБА_2 не проживає в
будинку за вказаною адресою більше
шести місяців і підстав для збереження
за ним житлового приміщення немає.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються нормами
цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦПК України
член сім`ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім`ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 405 ЦК України та ст. ст.
10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив
право на користування житлом за
адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1 - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого
АДРЕСА_1 на користь держави 60
(шістдесят) гривень витрат, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Головуючий підпис
Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя
Ю.Ю. Куцкір