Провадження №
Справа № 263/5695/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ.

02 вересня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Маріуполя в складі: головуючого судді
Степанової С.В., при секретарі Шрамко
Х.Д. за відсутності сторін, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу. В позовній заяві
позивач зазначив, що шлюб між
сторонами був зареєстрований у
виконкомі Тополинської сільської ради
Володарського району Донецької
області 30.09.1989 року, від якого сторони
не мають неповнолітніх дітей. Шлюбні
стосунки подружжя припинило з 2008 року
через відсутність взаєморозуміння та
різних поглядів на сімейне життя,
внаслідок чого сторони стали
проживати окремо та перестали
підтримувати родинний зв'язок, тому
позивач просив розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з'явився,
однак надіслав до суду заяву з
проханням розгляд справи вести в його
відсутності та в разі неявки
відповідача не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання також не з'явилася з
невідомих суду причин. Відповідно до ч.
5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування,зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Згідно
відповіді відділу адресно
-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України в Донецькій області ОСОБА_2
зареєстрована в АДРЕСА_1. Судова
повістка про виклик відповідачки в
судове засідання, яка направлена судом
на вказану адресу була отримана
останньою, про що свідчить підпис в
поштовому повідомленні.

Враховуючи те, що по справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляду, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України та згідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб в Тополинської
сільської ради Володарського району
Донецької області 30.09.1989 року,
актовий запис № 15, що підтверджується
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу № 8 від 01.07.2014
року (а.с.4).

Від шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей. На момент
звернення до суду сторони припинили
шлюбні стосунки, проживають окремо.
Спору про розділ сумісного майна у
позивача не виникає.

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, тому що
сторони припинили сімейні стосунки та
на примирення не погоджується позивач.
При таких обставинах шлюб підлягає
розірванню.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача і
необхідність їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 3, 4, ч. 2 ст. 197,
213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не мають
неповнолітніх дітей, зареєстрований
30.09.1989 року у виконкомі Тополинської
сільської ради Володарського району
Донецької області , актовий запис №
15, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
отримання рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
С.В. Степанова