печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» про стягнення
коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 позивач ОСОБА_1 звернулася з
позовом до відповідача ПАТ «Імексбанк»
про стягнення залишку банківського
вкладу за договором банківського
вкладу у гривні України № 49-08/1 від
12.03.2008 у розмірі 5 556,16 грн., відсотки за
користування банківським вкладом за
період з 17.09.2009 по 16.08.2013 у розмірі 3482,87
грн., 3 % річних за прострочення
виконання грошового зобов'язання
згідно ст. 625 ЦК України у розмірі 653,03
грн. та розмір індексу інфляції, що
складає 1022,28 грн., а разом 10714,34 грн.

У подальшому позивач подав заяву про
збільшення позовних вимог та просить
суд стягнути з відповідача грошові
кошти в сумі 12346,99 грн.

У судовому засіданні представники
позивача позов підтримали з підстав,
викладених в ньому та просили його
задовольнити.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечувала та
просила в його задоволенні відмовити,
посилаючись на необґрунтованість та
безпідставність позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення
представників позивача, представника
відповідача, оголосивши та дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2013 між АКБ
«Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір
№ 49-08/1 строкового банківського вкладу
фізичної особи в національній валюті
«Стандарт+».

Згідно п. 1.1 договору банк прийняв кошти
вкладника в сумі 25000,00 грн. строком на 551
день на депозитний рахунок НОМЕР_2 зі
сплатою 16 % річних.

Відповідно до п. 2.4.4 договору банк
зобов'язується повернути вкладнику
суму депозиту з нарахованими
відсотками після закінчення терміну
дії договору, на першу вимогу
вкладнику, готівкою або в
безготівковій формі за заявою
вкладника, шляхом перерахування на
поточний або інший депозитний рахунок,
вказаний вкладником.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

На виконання умов договору № 49-08/1 від
12.03.2008 банком були виплачені грошові
кошти та нараховані відсотки за
договором на суму 25482,19 грн., що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 1727 від 17.09.2009 (а. с. 6).

Згідно розрахунку за період з 12.03.2008 по
14.09.2009 банк повинен був нарахувати
відсотки по депозиту у розмірі 6038,35
грн.:

25000 грн. х 16 % х 551 днів/365 днів.

Після зняття коштів 17.09.2009 у розмірі 25
482,19 грн. на рахунку позивача залишилися
кошти у розмірі 5556,16 грн. (31038,35 грн. -
25482,16 грн.).

22.04.2011 позивач ОСОБА_1 звернулася
письмово до ПАТ «Імексбанк» з
проханням надати повну інформацію щодо
обслуговування договору та повернути
гроші, зазначивши, що не отримувала
гроші в банку (а. с. 7).

Листом ПАТ «Імексбанк» № 608 від 18.05.2011
надав відповідь, що договір № 49-08/1 від
12.03.2008 банківського вкладу «Стандарт+»
за наявною інформацією бази даних і
реєстраційних документів філії АТ
«Імексбанк» у м. Києві виконаний банком
у повному обсязі шляхом видачі ОСОБА_1
згідно квитанції № 1727 від 17.07.2009 суми
25482,18 грн. та квитанції № 1784 від 17.09.2009
суми 76,00 грн. (а. с. 8).

Банком були надані для проведення
експертизи оригінали заяв на видачу
готівки від 06.08.2009 № 1820 на суму 1100,00 грн.
та від 30.07.2009 № 1719 на суму 9789,00 грн. (а. с.
177-178).

Згідно висновку експертів КНДІСЕ за
результатами проведення
судово-почеркознавчої експертизи від
23.05.2014 № 5310/5311/14-32, підписи від імені
ОСОБА_1, розміщені в графі «Підпис
отримувача» у заявах про видачу
готівки № 1719 від 30.07.2009 на суму 9789,00 грн.
(а. с. 178) та № 1820 від 06.08.2009 на суму 1100,00
грн. (а. с. 177), виконані не ОСОБА_1, а іншою
особою з наслідуванням її підпису (а. с.
210-213).

Встановлено, що відсотки за вкладом на
суму 9789,00 грн. та на суму 1100,00 грн.
позивач ОСОБА_1 від банку не отримувала,
отже вони підлягають стягненню з
відповідача ПАТ «Імексбанк».

Відсотки на банківський вклад: 4259,82 грн.
(5556,16 грн. (невиплачена частина вкладу) х
16 % (депозитна ставка за договором) х 1749
днів (строк нарахування відсотків - з
17.09.2009 по 01.07.2014)/365 днів).

За правилом ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно положення 18 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», за змістом
статті 552, частини другої статті 625 ЦК
інфляційне нарахування на суму боргу
за порушення боржником грошового
зобов'язання, вираженого в
національній валюті, та три проценти
річних від простроченої суми полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів унаслідок інфляційних процесів
та отриманні компенсації (плати) від
боржника за неправомірне користування
утримуваними ним грошовими коштами,
належними до сплати кредиторові, тому
суд має виходити з того, що ці кошти
нараховуються незалежно від сплати ним
неустойки (пені) за невиконання або
неналежне виконання зобов'язання.

3 % річних від простроченої суми: 798,71
грн. (5556,16 грн. (невиплачена частина
вкладу) х 3 % річних х 1749 днів (термін
прострочення грошового зобов'язання - з
17.09.2009 по 01.07.2014)/365 днів).

Розмір індексу інфляції за період з
17.09.2009 по 01.07.2014 становить 1732,30 грн.

Враховуючи, що відповідач ПАТ
«Імексбанк» взяті на себе договірні
зобов'язання не виконує, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги слід
задовольнити та стягнути грошові кошти
у розмірі 12346,99 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягають присудженню понесені та
документально підтверджені судові
витрати позивача за проведення судової
експертизи в розмірі 3206,00 грн.

За правилами ст. 88 ЦПК України, слід
стягнути ПАТ «Імексбанк» на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209,
212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК» () про
стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути із Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» на користь
ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 12 346,99
грн.

Стягнути із Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» на користь
ОСОБА_1 витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, в сумі 3 206,00 грн.

Стягнути із Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
С. В. Вовк