Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2014 року
Рівненський міський
суд

в особі головуючого судді
Крижової О.Г.,

з участю секретаря
Гриценюк М.А.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 18.07.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 851.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала. Пояснила, що 18.07.2013 року
зареєструвала шлюб із відповідачем.
Від подружнього життя в них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне
життя в них не склалося, в зв»язку з
несумісними характерами та різними
поглядами на життя в них почали
виникати непорозуміння. Вони втратили
почуття любові та довіри один до
одного. Вказала, що їхня сім»я
розпалась остаточно, тому просить
розірвати шлюб. Просить шлюб розірвати,
сина залишити проживати з нею.

Відповідач позов визнав повністю.
Вказує, що сімейно-шлюбні стосунки між
ним та ОСОБА_1 припинені, примирення
вважає неможливим, не заперечує проти
залишення сина з матір'ю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права,свободи та
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає до задоволення.

Так, 18.07.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
укладено шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рівненського
міського управління юстиції, про що
зроблено актовий запис № 851, свідоцтво
НОМЕР_1.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що
його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
сторони у справі

Відповідно до ч.1 ст. 55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно доводів сторін сім'я розпалася
остаточно, сімейно-шлюбні стосунки між
ними припинені і відновлювати вони їх
наміру не мають. За наведених обставин
подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їхньої
дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110,112,160 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу-задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18 липня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рівненського міського управління
юстиції, про що зроблено актовий запис
№ 851.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.( двісті сорок три грн. 60
коп.).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова