Справа № 524/2103/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.05.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 15.07.2011
року зареєстрував шлюб з відповідачем.
У даному шлюбі вони мають малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини вони
припинили по причині відсутності
взаємопорозуміння, різних інтересів та
різних поглядів на подружнє життя.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив суд розірвати шлюб між
ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив задовольнити з
підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 15.07.2011 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом шлюб серії
НОМЕР_1, яке видане Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області 15.07.2011 року, за
актовим записом № 473.

У шлюбі сторони мають малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, яке видане
Автозаводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області 14.12.2010
року, за актовим записом № 1358.

Шлюбні відносини сторони припинили з
грудня 2013 року по причині різних
поглядів на життя, шлюб, права та
обов'язки подружжя, проживають окремо.
Відновити сімейні стосунки сторони не
бажають.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить їх інтересам, а також
інтересам їх малолітньої дитини, тому
шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, суд визначає з матірю.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.07.2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 473 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після
розірвання шлюбу визначити з матір'ю -
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: