Справа № 640/7902/14-ц
Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого
судді Чередник В.Є.,
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Відкритого
акціонерного товариства Національна
страхова компанія «Оранта» в особі
Харківської обласної філії дирекції
ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про
стягнення шкоди в регресному порядку, -
У травні 2014 року позивач звернувся до
суду із позовом, в якому просив
стягнути з відповідача шкоду,
посилаючись на те, що відповідно до
Договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (поліс № ВЕ/6703449, строк дії з
05.11.10 року по 04.05.2011 року), укладеного з
відкритим акціонерним товариством
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» в особі
Балакліївського відділення
Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК
«Оранта», ОСОБА_1 застрахував свою
цивільно-правову відповідальність за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та
майну потерпілих при експлуатації
наземних транспортних засобів на
території України. Забезпеченим
транспортним засобом за цим Договором
є автомобіль ВАЗ 2108, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року
випуску. Ліміт відповідальності за
шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на
одного потерпілого) встановлено в
розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, ліміт
відповідальності за шкоду, заподіяну
майну (на одного потерпілого)
встановлено в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч)
гривень, франшиза складає 510 (п'ятсот
06 квітня 2011 року по вул. Гв. Широнінців у
дорожньо-транспортна пригода за участю
забезпеченого транспортного засобу
під керуванням відповідача та
автомобіля Hyundai Accent, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілям було спричинено
механічних пошкоджень.
У відповідності до постанови
Московського районного суду м. Харкова
від 20 травня 2011 року по
адміністративній справі № 3-2623/11, 06
квітня 2011 року близько 23 години 50
хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ
2108, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, не впорався з керуванням,
виїхав на смугу зустрічного руху,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем Hyundai Accent, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2. ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2108, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.п. 2.5, 11.4 ПДР України.
13 квітня 2011 року за реєстраційним № 402
до страховика надійшла заява від
ОСОБА_2, який є власником автомобіля
Hyundai Accent, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, відповідно до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4, про страхове відшкодування.
У відповідності до складеного 26.04.2011
року ТОВ «Гарант - АСІСТАНС»
Дослідження № АХ3843СЕ-26.04/5, згідно умов
договору страхування, матеріальний
збиток, завданий власникові автомобіля
Hyundai Accent, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, в результаті його пошкодження
при ДТП, визначений на підставі
Протоколу огляду автомобіля, який
склав аварійний комісар і калькуляції
відновлювального ремонту, складає 69 657
(шістдесят дев'ять тисяч шістсот
п'ятдесят сім) гривень 40 копійок.
Страхове відшкодування в сумі 49 490
(сорок дев'ять тисяч чотириста
дев'яносто) гривень 00 копійок виплачено
страховиком потерпілій особі ОСОБА_2,
який є власником транспортного засобу
Hyundai Accent, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, відповідно до Договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (поліс № ВЕ/6703449 від 05 листопада
14.10.11 року на підставі складеного
страхового акту та заяви потерпілої
В судове засідання представник
позивача надав письмову заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, враховуючи, що позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Матеріалами справи встановлено, що
згідно Договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (поліс № ВЕ/6703449,
строк дії з 05.11.10 року по 04.05.2011 року),
укладеного з відкритим акціонерним
товариством Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» в особі
Балакліївського відділення
Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК
«Оранта», ОСОБА_1 застрахував свою
цивільно-правову відповідальність за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та
майну потерпілих при експлуатації
наземних транспортних засобів на
території України. Забезпеченим
транспортним засобом за цим Договором
є автомобіль ВАЗ 2108, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, 1992 року
випуску. Ліміт відповідальності за
шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на
одного потерпілого) встановлено в
розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, ліміт
відповідальності за шкоду, заподіяну
майну (на одного потерпілого)
встановлено в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч)
гривень, франшиза складає 510 (п'ятсот
десять) гривень./ а.с.5-6/
06 квітня 2011 року по вул. Гв. Широнінців у
дорожньо-транспортна пригода за участю
забезпеченого транспортного засобу
під керуванням відповідача та
автомобіля Hyundai Accent, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
автомобілям було спричинено
механічних пошкоджень./ а.с.12/
У відповідності до постанови
Московського районного суду м. Харкова
від 20 травня 2011 року по
адміністративній справі № 3-2623/11, 06
квітня 2011 року близько 23 години 50
хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ
2108, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, не впорався з керуванням,
виїхав на смугу зустрічного руху,
внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем Hyundai Accent, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2. ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2108, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння, чим порушив
вимоги п.п. 2.5, 11.4 ПДР України. / а.с. 32/
П. 1.3 статті 1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» із змінами і доповненнями,
внесеними Законом України від 22
вересня 2005 року N 2902-IV, передбачено, що
потерпілі - юридичні та фізичні особи,
життю, здоров'ю та/або майну яких
заподіяна шкода внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди з
використанням транспортного засобу.
Згідно ст. 4 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» в редакції Закону України від
05.07.2012 р. N 5090-VI, суб'єктами обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності є страхувальники та
інші особи, відповідальність яких
застрахована, страховики, Моторне
(транспортне) страхове бюро України
(далі - МТСБУ), потерпілі.
У відповідності до статті 5 цього
Закону, об'єктом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності є майнові інтереси,
що не суперечать законодавству
України, пов'язані з відшкодуванням
особою, цивільно-правова
відповідальність якої застрахована,
шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну
потерпілих внаслідок експлуатації
забезпеченого транспортного засобу.
Згідно статті 6 цього Закону, страховим
випадком є дорожньо-транспортна
пригода, що сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу,
внаслідок якої настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована, за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або
13 квітня 2011 року за реєстраційним № 402
до страховика надійшла заява від
ОСОБА_2, який є власником автомобіля
Hyundai Accent, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, відповідно до свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу
НОМЕР_4, про страхове відшкодування./
У відповідності до статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» із змінами і доповненнями,
внесеними Законом України від 22
вересня 2005 року N 2902-IV, при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до цього Закону потерпілим,
які є юридичними особами, страховиком
відшкодовується виключно шкода,
Згідно статті 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» із змінами і доповненнями,
внесеними Законом України від 22
вересня 2005 року N 2902-IV, у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством,
включаючи витрати на усунення
пошкоджень, зроблених навмисно з метою
порятунку потерпілих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, з
евакуацією транспортного засобу з
місця дорожньо-транспортної пригоди до
місця проживання того власника чи
законного користувача транспортного
засобу, який керував транспортним
засобом у момент дорожньо-транспортної
пригоди, чи до місця здійснення ремонту
на території України. Якщо
транспортний засіб необхідно, з
поважних причин, помістити на стоянку,
до розміру шкоди додаються також
витрати на евакуацію транспортного
засобу до стоянки та плата за послуги
У відповідності до складеного 26.04.2011
року ТОВ «Гарант - АСІСТАНС»
Дослідження № АХ3843СЕ-26.04/5, згідно умов
договору страхування, матеріальний
збиток, завданий власникові автомобіля
Hyundai Accent, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, в результаті його пошкодження
при ДТП, визначений на підставі
Протоколу огляду автомобіля, який
склав аварійний комісар і калькуляції
відновлювального ремонту, складає 69 657
(шістдесят дев'ять тисяч шістсот
п'ятдесят сім) гривень 40 копійок./ а.с.
Страхове відшкодування в сумі 49 490
(сорок дев'ять тисяч чотириста
дев'яносто) гривень 00 копійок виплачено
страховиком потерпілій особі ОСОБА_2,
який є власником транспортного засобу
Hyundai Accent, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, відповідно до Договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (поліс № ВЕ/6703449 від 05 листопада
14.10.11 року на підставі складеного
страхового акту та заяви потерпілої
У відповідності до підпункту 38.1.1 «а»
пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (у редакції Закону України від
17.02.2011 р. N 3045-VI), страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
якщо він керував транспортним засобом
у стані алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують
увагу та швидкість реакції.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, підтвердженими
наданими доказами та такими, що
підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню понесені ним та
документально підтверджені судові
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України,
суд,-
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства Національна
страхова компанія «Оранта» в особі
Харківської обласної філії дирекції
ВАТ НАСК «Оранта» - задовольнити.
Стягнути на користь відкритого
акціонерного товариство Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
в особі Харківської обласної дирекції
( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_3, проживає АДРЕСА_1) в порядку
регресу суму в розмірі 49 490 (сорок
дев'ять тисяч чотириста дев'яносто)
Стягнути на користь відкритого
акціонерного товариство Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
в особі Харківської обласної дирекції
ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_3, проживає АДРЕСА_1) витрати
по оплаті судового збору в сумі 494
(чотириста дев'яносто чотири) гривні 90
Рішення може бути оскаржено
шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Київського
районного суду м. Харкова апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -