Єдиний унікальний номер 719/66/14-ц
Номер провадження 2/719/28/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Новодністровський
міський суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді: Стасіва
І.С.

при секретарі:
Селезньовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новодністровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні та
розпорядженні приватною власністю
шляхом зняття її з реєстрації, третя
особа: Новодністровський міський
сектор управління ДМС у Чернівецькій
області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні та
розпорядженні приватною власністю
шляхом зняття її з реєстрації,
зазначивши третьою особою:
Новодністровський міський сектор
управління ДМС у Чернівецькій області

Посилається на те, 27 січня 2014 року,
відповідно до договору
купівлі-продажу, вона придбала у
власність у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4
двохкімнатну квартиру, яка знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1

Як їй стало відомо пізніше, у вказаній
квартирі виявилась зареєстрованою
донька попереднього співвласника
квартири - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зв'язку з тим, що остання зареєстрована
в квартирі, яка належить їй на праві
приватної власності, вона не може
вільно розпоряджатись своїм майном.

Зазначає, що відповідач, 27 січня 2014 року
внаслідок укладення договору
купівлі-продажу втратила підстави на
право користування житловим
приміщенням. Дізнатись про
місцезнаходження чи перебування
відповідача їй не вдалося.

У зв'язку з цим, вона, як власник
квартири, звернулася до
Новодністровського міського сектору
управління ДМС в Чернівецькій області
з заявою про зняття з реєстраційного
обліку ОСОБА_2, на що отримала відмову
та роз'яснення звернутись до суду.

Просить зобов'язати ОСОБА_2 добровільно
знятися з обліку, де на даний час вона
зареєстрована, тобто з квартири
АДРЕСА_1 а у випадку її відмови -
зобов'язати Новодністровський сектор
управління ДМС України в Чернівецькій
області скасувати дану реєстрацію.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак її представник
ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, де
зазначив, що просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги визнає
та не заперечує щодо їх задоволення.

Представник Новодністровського
міського сектору управління ДМС у
Чернівецькій області Бондарчук Л.В. в
судове засідання не з'явилася, однак
подала до суду письмову заяву, в якій
просить провести розгляд даної справи
за її відсутності та не заперечує щодо
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

З наведених у позовній заяві обставин,
які згідно положень ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки
визнані сторонами, встановлено, що
відповідно до договору купівлі-продажу
від 27 січня 2014 року, позивач придбала у
власність квартиру АДРЕСА_1

Крім позивача, у вказаній квартирі
зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
донька попереднього співвласника
квартири, яка, відповідно до довідки КП
«Новодністровський житловик», не
являється членом сім'ї ОСОБА_1.

В зв'язку з тим, що відповідач
зареєстрована в квартирі, яка належить
позивачу на праві приватної власності,
ОСОБА_1 не може вільно розпоряджатись
своїм майном.

Позивач, як власник квартири,
звернулася до Новодністровського
міського сектору управління ДМС в
Чернівецькій області із заявою про
зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2,
однак 31 січня 2014 року, на підставі ст.7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», їй було
відмовлено.

Дізнатись про місцезнаходження чи
перебування відповідача позивачу не
вдалося.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін та інших осіб, а тому
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до
задоволення.

На підставі ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_7 - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
добровільно знятися з реєстраційного
обліку з квартири АДРЕСА_1 яка на праві
приватної власності належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_2

У разі відмови ОСОБА_2 добровільно
знятися з реєстраційного обліку -
зобов'язати Новодністровськй міський
сектор управління ДМС в Чернівецькій
області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: