Справа № 495/3223/14-ц
Ухвала

про заміну сторони у
виконавчому провадженні

06 травня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючої одноособово судді -
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Білгород-Дністровському
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 26 лютого 2014
року позовні вимоги ОСОБА_1,
зацікавлена особа Старокозацька
районна лікарня про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задоволені.

Встановлено факт, що має юридичне
значення, а саме, того, що ОСОБА_1 була
протабельована та фактично працювала 08
травня 2008 року з 09.00 години до 21.00
години в Староцаричанській дільничній
лікарні палатною медичною сестрою.

Старокозацька районна лікарня,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області зобов'язана
нарахувати та виплатити заробітну
плату за відпрацьований день 08 травня
2008 року з 09.00 години до 21.00 години у
розмірі 88 грн. 18 коп. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

З Старокозацької районної лікарні,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 стягнуто судовий збір у розмірі
230 грн.

З Старокозацької районної лікарні,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 - стягнуто 450 грн. за послуги
адвоката.

18 березня 2014 року ОСОБА_1 отримала
виконавчі листи, які були пред'явлені
до відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області для виконання.

20 березня 2014 року відділом державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області була винесена
постанова про відмову у відкритті
виконавчого провадження, оскільки
стягнення за поданим на виконання
виконавчим документом, боржником за
яким є державний орган, здійснюється
Державною казначейською службою
України.

У відповідності до ч.2 ст.3 Закону «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», стягувач за рішенням
суду про стягнення коштів з державного
органу звертається до Державною
казначейською службою України у
строки, встановлені Законом України
«Про виконавче провадження» з заявою
про виконання рішення суду, тому ОСОБА_1
рекомендовано звернутись до УДКСУ у
Білгород-Дністровському районі,
Одеської області.

02 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась з
заявою до Управління Державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районі,
Одеської області.

08 квітня 2014 року Управління Державної
казначейської служби України у
Білгород-Дністровському районі,
Одеської області ОСОБА_1 повідомило, що
у виконавчих листах, які видав
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області боржником
зазначена Старокозацька районна
лікарня, але в Управлінні
обслуговується Комунальний заклад
«Старокозацька районна лікарня», , 67730, Одеська область,
Білгород-Дністровський район,
с.Старокозаче, вул.Лікарняна, 1, що
підтверджується випискою з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до пп.1 п9 Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011 року №845,
управління повернуло ОСОБА_1
виконавчий документ, оскільки
оформлений з порушенням установлених
вимог.

В зв'язку з вищевказаним ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні, а
саме: боржника з Старокозацької
районної лікарні,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області на Комунальний заклад
«Старокозацька районна лікарня».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
зявилась, була повідомлена належним
чином про час та місце судового
засідання, причини неявки суду не
відомі.

В судове засідання представник відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області не зявився, був
повідомлений належним чином про час та
місце судового засідання, причини
неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження. Суд у десятиденний строк
розглядає питання у судовому засіданні
з повідомленням сторін та
заінтересованої особи. Неявка сторін
та інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає заяву
ОСОБА_1 обгрунтованою та підлягаючою
задоволенню.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст.ст.197, 378 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, а саме: боржника
Старокозацької районної лікарні,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області на Комунальний заклад
«Старокозацька районна лікарня», , 67730, Одеська область,
Білгород-Дністровський район,
с.Старокозаче, вул.Лікарняна, 1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня її проголошення.

Суддя