Справа №568/306/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дубнік О.В., Виговська О.Я.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радивилів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 05 вересня 2006 року в
Немирівській сільській раді
Радивилівського району, актовий запис
№6. Від шлюбу є малолітня донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову
посилається на те, що сторони різні за
характером та поглядами на життя люди,
спільне життя не склалося, одруження
виявилося невдалим, були часті сварки,
непорозуміння. Це стало причиною
припинення подружніх стосунків і
роздільного проживання. Проживають
окремо з грудня 2013 року. Просить
розірвати шлюб. Малолітню дитину
просить залишити на проживання і
виховання матері.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги. Показав, що сторони
проживають окремо з листопада 2013 року,
не підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства. Причина
- позивач створив нову сім»ю - проживає
в фактичних шлюбних стосунках з іншою
жінкою. Вони не намагалися примиритися
за період іспитового строку. Не
заперечує, щоб донька проживала з
матір»ю.

Відповідач позов визнала. Показала, що
дійсно не проживають з 13 листопада 2013
року. Їй відомо, що чоловік проживає з
іншою жінкою. На сьогодні вона не може
простити подружню зраду, а тому просить
шлюб розірвати. Вважає, що сім»я
зберегтися не може. Просить малолітню
доньку передати на проживання і
виховання їй, поскільки весь період
окремого проживання донька проживає з
нею і перебуває на її утриманні.

Заслухавши сторін, повно, всесторонньо
і об"єктивно дослідивши докази і
обставини справи суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Сторони перебувають у шлюбі з
05.09.2006 року і мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що понад вісім місяців
сторони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства.
Сторонам надавався термін на
примирення, однак примирення не
відбулося і за цей період ніхто із
сторін не зробив спроби примиритися і
зберегти сім"ю. Доказів, які б
спростували вищенаведене, суду не
надано.

Сім»я базується на добровільній згоді
сторін на спільне проживання. Сторони
не бажають надалі спільно проживати,
про що неодноразово заявили в судовому
засіданні. Вжиті судом заходи для
збереження сім»ї наслідків не дали.

При таких обставинах суд знаходить, що
сім"я розпалася остаточно, збереження
її неможливе і шлюб сторін носить
формальний характер.

Малолітня донька на протязі періоду
роздільного проживання сторін,
проживає разом з матір"ю і перебуває на
її утриманні. Позивач не заперечує
проти передачі дитини матері. Тобто
сторони дійшли спільної згоди щодо
місця проживання малолітньої дитини
після розірвання шлюбу.

Суд знаходить, що проживання дитини
такого віку з матір»ю відповідає
інтересам малолітньої дитини.

Позову майнового характеру і про
стягнення аліментів не заявлено.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України
ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Розірвати шлюб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
05.09.2006 року в Немирівській сільській
раді Радивилівського району
Рівненської області, актовий запис №6.

Малолітню дитину доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передати
на проживання і виховання матері
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Л.І.Прачук