Справа № 539/2318/14-ц
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді -
при секретарі - О.А. Павличенко
представника позивача - С.М. Ребрик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_2 про
стягнення боргу по кредитному договору
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
грн. , мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного кредитного договору від
22.07.2013 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 30% на рік на суму залишку
Відповідач не виконав належним чином
свої обов'язки за кредитним договором,
не надавав своєчасно банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками та іншими
витратами за умовами кредитного
договору, внаслідок чого станом на
30.05.2014 року утворилась заборгованість в
5778, 32 грн. заборгованості по процентам
за користування кредитом, 750, 00 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом, 500, 00 грн. - штраф
( фіксована частина), 1333, 86 грн. - штраф - (
процентна складова).
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав,
прохав їх задовольнити, не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, заяву про розгляд справи за
його відсутності суду не надіслав,
причини неявки не повідомив.
Відповідно до абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Згідно листа Лубенського міського
відділу УДМС України в Полтавській
області від 11.07.2014 року № 34/5142 ОСОБА_2
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
тобто вважається таким, що належним
чином повідомлений про час і місце
розгляду справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
перелічені обставини дають суду право
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та в певний строк відповідно до
умов договору та вимог ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»» та ОСОБА_2 уклали між
собою кредитний договір б/н 22.07.2013 року
шляхом встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку з умовою
сплати відсотків за користування
кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму
залишку заборгованості.
Відповідно до п.2.1.1.7.6. «Умов та правил
надання банківських послуг» при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
Відповідач порушив умови кредитного
договору, покладені на нього обов'язки
щодо своєчасного погашення кредиту та
відсотків належним чином не виконував.
Станом на 30.05.2014 року утворилась
заборгованості за кредитом, 5778, 32 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 750, 00 грн. -
заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом, 500, 00 грн. - штраф
( фіксована частина), 1333, 86 грн. - штраф - (
процентна складова), що
підтверджується письмовим розрахунком
Враховуючи вищевикладене те, що
відповідач в добровільному порядку не
погашає заборгованість, жодного разу
не проводив ніяких платежів, розмір
заборгованості підтверджено
документально, заперечень проти її
розміру не надійшло, позов слід
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,
612, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224
- 226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
грн. заборгованості, що виникла станом
на 30.05.2014 року за кредитним договором
б/н від 22.07.2013 року та 285 грн. 11 коп.
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Лубенським міськрайонним судом
Полтавської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.