Справа № 539/2803/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Матвієнка В. М.

при секретарі - Павличенко О.А.

представника позивача - Чічібабіної
В.В.

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом обласного
комунального виробничого
підприємства теплового господарства "
Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В :

ОКВПТГ 'Лубнитеплоенерго' звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію, мотивуючи тим, що відповідач є
споживачем теплової енергії ,
зареєстрований і проживає за адресою
АДРЕСА_1. Між позивачем і відповідачем
встановилися фактичні договірні
відносини з приводу надання
житлово-комунальних послуг на підставі
відкритого особового рахунку. За
надання послуг з теплопостачання
відповідачу присвоєно особовий
рахунок № НОМЕР_1.

Плата за послуги з центрального
опалення справляється згідно з
установленими нормативами ( нормами)
споживання з розрахунку за 1 кв. метр
опалювальної площі ( об'єму ) квартири
(п.21 "Правил надання послуг з
централізованого опалення , постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення")П.12 Правил передбачено
, що у разі встановлення будинкових
засобів обліку теплової енергії ,
споживач оплачує послуги згідно з їх
показаннями пропорційно опалювальної
площі (об'єму) квартири .

04.06.2014 року позивач звертався до
Лубенського міськрайонного суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01.10.2012 року по 15.04.2014
року в розмірі - 2454 грн. 98 коп. За даною
заявою судом було винесено судовий
наказ, який скасований ухвалою
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 07.07.2014 року
через наявність спору .

Позивач прохає суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ
«Лубнитеплоенерго» 2454 грн. 98 коп.
заборгованості за спожиту теплову
енергію та понесені позивачем при
зверненні з позовом до суду судові
витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі , прохає їх
задовольнити, оскільки відповідач
ухиляться від сплати за надану та
спожиту теплову енергію , субсидію не
оформляє, скарги від мешканців цього
багатоквартирного будинку щодо
надання теплової енергії не надходили.

Відповідач позовні вимоги позивача
визнав частково, мотивуючи тим, що
надана теплова енергія не відповідає
нормам , його квартира побудована з
відхиленням від проекту, сам будинок не
відповідає проекту. Доказів
підтверджуючих факт заниженої
температури у квартирі в нього немає,
теплова енергія постачається до його
квартири, обладнання обігріву житла в
нього в наявності, вважає, що він має
оплачувати тільки 10% вартості наданих
послуг. Субсидію не оформляв і не бажає
цього робити, вважає розмір
заборгованості завищеним.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та проаналізувавши
письмові докази по справі вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
зареєстрований , проживає за адресою:
АДРЕСА_1 та фактично отримує за даною
адресою послуги з теплопостачання. Між
позивачем і відповідачем встановилися
фактичні договірні відносини з приводу
надання житлово-комунальних послуг на
підставі відкритого особового рахунку.
За надання послуг з теплопостачання
відповідачу присвоєно особовий
рахунок № НОМЕР_1.

За ст.68 ЖК України плата за комунальні
послуги проводиться щомісячно в
установлені Законом строки.

Статтею 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначено,
що послуги, які спрямовані на
задоволення потреби фізичної чи
юридичної особи у забезпеченні
холодною та гарячою водою,
водовідведенням, газо- та
електропостачанням, опаленням є
комунальними послугами.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором чи
законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим
періодом для оплати послуг визначено
календарний місяць. Споживач
зобов'язаний оплачувати спожиті
послуги не пізніше 20 числа наступного
за розрахунковим місяця, здійснювати
оплату на рахунок ОКВПТГ
«Лубнитеплоенерго» за фактично
отриману теплову енергію, так як,
відповідно до Рішення виконавчого
комітету Лубенської міської ради від
23.05.2007 року № 134 вартість послуг по
опаленню споживачі оплачують
безпосередньо теплопостачальним
організаціям - виробникам послуг.

Судом встановлено, що відповідач
через несплату послуг з
теплопостачання має заборгованість за
період 01.10.2012 року по 15.04.2014 року в
розмірі - 2454 грн. 98 коп., що
підтверджується письмовим розрахунком
позивача (а.с.6).

04.06.2014 року позивач звертався до
Лубенського міськрайонного суду із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення з відповідача
заборгованості за спожиту теплову
енергію за період з 01.10.2012 року по 01.04.2014
року в розмірі - 2454 грн. 98 коп. За даною
заявою судом було винесено судовий
наказ, який скасований ухвалою
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 07.07.2014 року.

У добровільному порядку погашати
заборгованість відповідач
відмовляється, вважаючи вимоги
позивача неправомірними так як
відсутній проект будинку , товщина стін
квартири не відповідає будівельним
нормам, у під"їзді демонтовані батареї
, він проживає на лоджії своєї квартири
де встановив електрообладнання з
обігріву, у квартирі занижена
температура через відсутність
належного тепла у батареях. Такі
твердження відповідача суд оцінює
критично і не можуть слугувати для
відмови у задоволенні позову.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що відповідач , як
споживач користується послугами
позивача з наданням тепла , умисно
ухиляється від сплати за надані
послуги, не бажає оформляти субсидію,
доказів на спростування вимог позивача
суду не надав, підстав для відмови в
задоволенні позову суд не знайшов.

Зважаючи на вищевикладене, надані
докази суд вважає, що позовні вимоги
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» підлягають
задоволенню і тому слід стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за спожиту теплову
енергію за період з 01.10.2012 року по 15.04.2014
року в сумі 2454 грн. 98 коп.

Оскільки позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.1, 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,

ст.68 ЖК
України ,

ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом ОКВПТГ
"Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОКВПТГ
"Лубнитеплоенерго" 2454 грн. 98 коп.
заборгованості за спожиту теплову
енергію, що виникла за період 01.10. 2012 по
15.04.2014 рік та 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через суд першої інстанції.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Матвієнко В. М.