Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2391/14-ц
провадження № 2-о/632/61/14
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі: судді
Библів С.В., за участю секретаря
Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3
та відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайський реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

26.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області з заявою про
надання їй права на шлюб,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3
та відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайський реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про надання права на шлюб,
просить задовольнити заявлені вимоги,
посилаючись на такі докази: на даний
час вона перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 від якого і
вагітна. ОСОБА_2 визнає себе батьком
дитини і вони хочуть укласти шлюб, що
відповідає їхнім інтересам, проте не
можуть цього зробити, оскільки ОСОБА_1
не досягла шлюбного віку. Просить суд
надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

Заявниця у судове засідання не
прибули, проте надала заяву про розгляд
справи без її участі, на задоволенні
заяви наполягає та просить надати їй
право на шлюб.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не прибули, проте
надали заяви про розгляд справи без їх
участі, не заперечують проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Первомайський реєстраційної
служби Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області до суду не з'явився, проте від
начальника відділу надано заяву про
розгляд даної цивільної справи без
участі представника відділу,не
заперечує проти вимог заявниці.

Враховуючи, що всі сторони до суду не
прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України вважає за доцільне ухвалити
рішення на підставі наявних у справі
доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, встановивши факти у справі та
відповідні до них правовідносини,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, доходить висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню за таких
підстав:

дійсно, на даний час заявниця
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_2 від якого і
вагітна, що підтверджується довідкою з
Первомайської ЦРЛ (а.с.7). ОСОБА_2 визнає
себе батьком дитини і вони хочуть
укласти шлюб, що відповідає їхнім
інтересам, проте не можуть цього
зробити, оскільки ОСОБА_1 не досягла
шлюбного віку, що вбачається з копії
свідоцтва про її народження (а.с.6).
Заявниця просить суд надати їй право на
шлюб,вона не може укласти шлюб з
батьком її дитини, оскільки не досягла
шлюбного віку, передбаченого ст. 23 СК
України, має повних 17 років. Заявниця
пояснила, що кохає батька дитини, зараз
проживає і має бажання надалі
проживати разом з ним у
зареєстрованому шлюбі, також вона хоче,
щоб дитина народилася у справжній
родині і у неї був законний батько.
Тому, надання судом їй права на шлюб
буде відповідати його інтересам.
ОСОБА_3 - опікун ОСОБА_1 надала суду
заяву,з якої вбачається, що вона не
заперечує проти надання ОСОБА_1 права
на шлюб з ОСОБА_2, оскільки останні
дійсно кохають одне одного та мають
намір створити сім'ю.

Оскільки заявлені вимоги є законними
та обґрунтованими і надання заявниці
права на шлюб з ОСОБА_2 у повній мірі
відповідають її та його інтересам,
вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 209, ч.2 ст.197, ст.ст.
214-215, 234-235 ЦПК України, ст. 23 СК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів