Справа № 629/3006/14-ц
Провадження №2/629/933/14
12.08.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі
головуючого судді Ткаченко О.А., за
участю секретаря Авраменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, в якій просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ??
частини заробітку та всіх видів його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, згідно
якої просить розглядати справу без її
участі, на позовних вимогах наполягає,
у разі неявки в судове засідання
відповідача, просить винести рішення
на підставі доказів, що містяться в
матеріалах справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги позивача визнає
в повному обсязі, зазначив, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, стягнень за
виконавчими листами з нього не
проводиться, пільгами з держави не
користується, має задовільний стан
здоров'я, працює на посаді слюсаря з
ремонту рухомого складу в Державному
підприємстві «Український державний
центр по експлуатації спеціалізованих
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно ксерокопії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3,
вбачається, що 25.04.1996 року Панютинською
селищною радою Лозівського району
Харківської області, зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, актовий
запис №11 (а.с.7).
З огляду на ксерокопію свідоцтва про
народження, вбачається, що у шлюбі
народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Судом встановлено, що відповідач
матеріальну допомогу позивачу на
утримання дитини не надає.
В принципі №6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю 20
листопада 1959 року, записано: «…Дитина,
якщо це можливо, повинна зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків, і звичайно, в атмосфері любові
та матеріального забезпечення». В ч.2
ст.3 Конвенції про права дитини, що діє
на Україні з 27 вересня 1991 року вказано:
«Держави-учасники зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист та
опіку, які необхідні їй для її злагоди,
приймаючи до уваги права та обов'язки
її батьків, опікунів та інших осіб,
котрі відповідають за неї по закону і з
цією метою приймають всі відповідні
законодавчі та адміністративні
Відповідно до ст.ст.8,11,12 Закону України
«Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001
року №2402: «…Кожна дитина має право на
рівень життя достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних доля всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Сім'я є природним середовищем для
фізичного, духовного,
інтелектуального, культурного,
соціального розвитку дитини, її
матеріального забезпечення і несе
відповідальність за створення
належних умов для цього. Кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці».
Керуючись вимогами ст.182 Сімейного
Кодексу України та п.17 Постанови
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про застосування судом
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
положення дитини, стан здоров'я та
матеріальне положення позивача і
Суд враховує, що відповідач працює на
посаді слюсаря з ремонту рухомого
складу в Державному підприємстві
«Український державний центр по
експлуатації спеціалізованих
вагонів», стягнень за виконавчими
листами з нього не проводиться,
пільгами з держави не користується, має
задовільний стан здоров'я.
Відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу
України, суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду і до досягнення дитиною віку
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат суд вирішує
відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,79-88,169,
208,209,212-215,218,223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.5
Розділу 11 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного Процесуального
Кодексу України, ст.ст.180,181,182,183,191
Сімейного кодексу України, Принципом
№6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН 20.11.1959 року; Положеннями Конвенції
Організації Об'єднаних Націй «Про
права дітей» від 20.11.1989 року
(ратифіковані Україною відповідно до
Постанови Верховної Ради України від
27.09.1991 року №789-XII), ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001
року №2402; ст.3 Декрету Кабінету
Міністрів України від 21.01.1993 року №7
«Про державне мито», п.17 Постанови
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судом окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Діброва, Олевського району,
Житомирської області, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_2, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
працюючого на посаді слюсаря з ремонту
рухомого складу в Державному
підприємстві «Український державний
центр по експлуатації спеціалізованих
вагонів», ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки сел.Панютине, Лозівського
району, Харківської області,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3,
фактично проживаючої за адресою:
АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3
Ігороивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подачі позовної заяви до суду -
10.07.2014 року і до досягнення дитиною віку
Рішення, в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць,
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок (розрахунковий
рахунок 0015, ,
одержувач Лозівське УДКСУ Харківської
області, банк ГУ ДКСУ Харківської
області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 22030001, судовий збір, код
02893953, пункт 1.1).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
по цивільним справам Апеляційного суду
Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.А.Ткаченко