Справа № 335/9235/14-ц 2/335/2031/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

при секретарі: Франчук Г.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

11.08.2014 року на адресу суду надійшов
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому позивач
зазначала наступне. Вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі із відповідачем
з 10.10.2008 року. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом із нею
та перебуває на її утриманні.
Відповідач не приймає участі в
утриманні сина, матеріальної допомоги
не надає, на даний час офіційно працює,
має задовільний стан здоров'я, не є
платником аліментів, інші особи, які
знаходяться у нього на утриманні -
відсутні, має можливість надавати
матеріальну допомогу на дитину та
зобов'язаний це робити в силу вимог ст.
180 СК України. У зв'язку із чим, позивач
просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/3 частина доходів щомісячно,
но не менше 30%прожиткового мінімуму, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні
підтримала викладене в позовній заяві,
наполягала на позовних вимогах,
просила суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав у
повному обсязі, зазначив, що офіційно
працевлаштований на ТОВ «ЗТМК»
печьовим, має дохід приблизно 3000 грн. на
місяць і має можливість надавати
допомогу на утримання дитини у розмірі
1/3 частина доходів, інших утриманців
немає.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
переконання, що позов позивача
підлягає задоволенню у повному обсязі
у зв'язку з наступним.

Встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 10.10.2008 року.

Від цього шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження від 17.03.2009 р.,
НОМЕР_3.

Малолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає разом із позивачкою, перебуває
на утриманні останньої.

Відповідач проживає окремо від цієї
дитини та матеріальної допомоги на
дитину не надає у добровільному
порядку, хоча має можливість її
надавити, оскільки працює, має дохід.

Цей факт визнаний сторонами у цій
справі у судовому засіданні на не
підлягає доказуванню в силу ст. 61 ч.1 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька або у твердій
грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову.

Встановлено, що позов було подано
позивачкою до суду 11.08.2014 року.

Позивач у своєму позові просила
стягнути аліменти з відповідача на її
користь на утримання дитини саме у 1/3
частки всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дати подачі позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні визнав позову у повному
обсязі.

Згідно із ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При вищевикладених обставинах, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
від заробітку (доходу) , але не менше ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 11.08.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_2 у дохід держави слід стягнути
судовий збір 243,60 грн., від сплати якого
позивач була звільнена при подачі
вищезазначеного позову до суду.

Суд вважає за необхідне на підставі п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 191СК України,
ст. ст. 10-11, 61, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
працює у ВАТ «Запорізький
титано-магнієвий комбінат», на посаді
пічового, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходу),
щомісяця, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.08. 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
працює у ВАТ «Запорізький
титано-магнієвий комбінат», на посаді
пічового, у дохід держави судовий збір
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Ю.В.Апаллонова