Р. С. З. № 38
провадження у цивільній справі
14 серпня 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Костенко А.І., розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_2 до Добрянської
сільської ради с. Добра Маньківського
району Черкаської області про визнання
права власності на самочинну забудову
в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на самочинну забудову в
порядку спадкування за заповітом.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра,
Маньківського району Черкаської
області померла позивачка рідна тітка
ОСОБА_3, актовий запис про смерть № 15
від 6.09.2002 року по Добрянській сільській
раді Маньківського району Черкаської
області. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку з
погосподарськими спорудами в АДРЕСА_1.
Після її смерті спадщину фактично
прийняв та частково оформив на себе
позивачки батько, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м. Київ помер позивачки рідний батько
по відділу реєстрації смерті у м. Київ.
Позивачка є єдиним спадкоємцем
померлого батька за законом та за
заповітом та прийняла спадщину після
його смерті, однак не має змоги надати
суду заповіт позивача батька в зв'язку
з тим, що під час оформлення спадщини в
нотаріуса оригінал заповіту був
долучений до матеріалів спадкової
справи, а копії на руках позивачка не
має. Нотаріус усно відмовила позивачу в
оформленні права власності на спадкове
майно позивачки померлої тітки, ОСОБА_3
в зв'язку з тим, що на дане
будинковолодіння відсутні
правовстановлюючі документи. 21.07.2014
року Маньківським відділком ЧООБТІ
було виготовлено технічний паспорт на
будинковолодіння АДРЕСА_1. 01.08.2014 року
начальником відділу регіонального
розвитку та будівництва Маньківської
райдержадмініетрації Пашніною А.І.,
було надано висновок про відповідність
забудови земельної ділянки вимогам
містобудівної документації, державних
будівельних норм і правил, відповідно
до якого на закінчені будівництвом
житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1, може бути визнано
право власності, що і змусило позивачку
звернутись з відповідним позовом до
суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі №701/933/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
Добрянської сільської ради с. Добра
Маньківського району Черкаської
області про визнання права власності
на самочинну забудову в порядку
спадкування за заповітом і призначити
її до судового розгляду на 19 серпня 2014
року на 11 год. 30 хв., в судовому
засіданні в смт. Маньківка з участю
Представнику Добрянської сільської
ради подати до 19 серпня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. І. Костенко