Справа № 639/8131/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

в складі : головуючого -
судді Труханович В.В.

за участю секретаря -
Малойван Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та
просить постановити рішення, на
підставі якого стягнути з відповідача
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1500,00 грн. на місяць. Свої вимоги
позивач обґрунтовує тим, що з
відповідачем вона перебувала у шлюбі,
який було розірвано 16 грудня 2011. Від
шлюбу подружжя має двох малолітніх
дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які залишилися
проживати з матір*ю та знаходяться на
її утриманні. Батько матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Відповідач працює не офіційно, а тому
має не регулярний дохід, у зв'язку з чим,
позивач і просить стягнути з нього
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій сумі.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла
заява, відповідно до якої вона просила
суд стягнути з відповідача аліменти на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі 1200 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти стягнення аліментів на утримання
дітей у розмірі 1200 грн. на місяць не
заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість змінених позовних
вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним
задовольнити їх, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 16 грудня 2011 року.

Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу діти залишилися
проживати з матір*ю, знаходиться на її
утримання, батько матеріальної
допомоги не надає.

Відповідно до ст. ст.180,181
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.184 Сімейного
Кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.
В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач постійного
місця роботи не має, регулярного
доходу не має, у зв'язку з чим суд
вважає, що аліменти на утримання дітей
з нього повинні стягуватися у твердій
грошовій сумі.

При визначені розміру
аліментів суд враховує матеріальний
стан сторін, а також суму щомісячних
затрат, які необхідні для задоволення
потреб дітей, і вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 1200,00
грн. на місяць.
Відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 15, 60, 75, 88, 209-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Харкова, не працюючого,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
їх малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1200,00 грн. (одна тисяча двісті
гривень) на місяць, починаючи з 14
серпня 2014 року і до досягнення дітей
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду у межах суми
рахунку за місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні у той же
строк з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Труханович