СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1724/14-ц
Провадження № 2/306/568/14
Рядок статзвіту № 43
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

21.08.2014

м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської
Н.М.

при секретарі: Імре Е.Ю.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Свалявського
районного сектору Головного
управління державної міграційної
служби України в Закарпатській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_3, Свалявського районного сектору
Головного управління державної
міграційної служби України в
Закарпатській області про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.

В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що він є власником
житлового будинку АДРЕСА_1. В даному
житловому будинку прописана його
колишня дружина ОСОБА_3, з якою вони
розірвали шлюб. Їх неповнолітніх дітей,
за рішення Свалявського районного
суду, залишено проживати з позивачем
ОСОБА_1, оскільки відповідачка виїхала
в Італію на заробітки ще в 2011 році і з
того часу додому не повертається.
Зважаючи на те, що відповідачка більше 3
(трьох) років за адресою реєстрації:
АДРЕСА_1 - не проживає, добровільно не
бажає знятися з реєстраційного обліку,
на сьогоднішній день проживає в Італії
та має іншу сім'ю, жодних зв'язків не
підтримує, що свідчить про її
добровільне вибуття з будинку на інше
місце проживання, а тому просить суд
винести рішення, яким визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, а саме житловим
будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача ОСОБА_2 (на
підстві довіреності від 24 квітня 2014
року) заявлені вимоги підтримують та
просять їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Про
причини неявки в судове засідання не
повідомила. Відповідно до повідомлення
від 12.08.2014 року за № 88 (4259) до газети
"Новини Закарпаття" була надіслана
інформація щодо виклику в судове
засідання, в якості відповідача,
ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1. В разі неявки
в судове засідання відповідача ОСОБА_3
справа буде розглянута у її
відсутності.

Представник відповідача Свалявського
районного сектору Головного
управління державної міграційної
служби України в Закарпатській області
в судове засідання не з"явився по
невідомим суду причинам.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України -
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних в ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних в ній даних чи доказів та
доходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними спорудами,
житлова площа якого становить - 42,8 кв.м,
загальна площа - 109,7 кв.м., належить
ОСОБА_1 (підтверджено: договором
дарування будинку серії ВВЕ 517473 від
06.07.2004 року, посвідченого приватним
нотаріусом Свалявського районного
приватного нотаріального округу
ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 4215;
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно за № 4111359 від 12.07.2004
року, виданим КУП "Свалявське районне
бюро технічної інвентаризації",
реєстраційний № 6225392).

Відповідно до рішення Свалявського
районного суду Закарпатської області
від 23 травня 2014 року, шлюб укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 16.04.1999 року -
розірвано. Діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
(копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, відповідний запис № 29 від 26.06.2000
року) та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
відповідний запис № 40 від 02.11.2001 року)
за вищевказаним рішенням суду залишені
проживати з батьком ОСОБА_1 та
знаходяться на його утриманні, що
стверджується також довідкою
Керецьківської сільської ради за № 810
від 25 квітня 2014 року.

Відповідно до акту обстеження
проживаючих осіб у житловому будинку
АДРЕСА_1 від 28 квітня 2014 року за № 813,
затвердженого головою Керецьківської
сільської ради - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає з квітня
2011 року (підтверджено підписами
сусідів-свідків: ОСОБА_7, мешканця
АДРЕСА_2 та ОСОБА_8, мешканки АДРЕСА_3).

Згідно довідки Свалявського районного
сектору Головного управління
державної міграційної служби України в
Закарпатській області за № 1182 від 21
червня 2014 року, громадянка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 по адресно-довідковому
матеріалу Свалявського РС ГУДМС
України в Закарпатській області
значиться зареєстрованою за адресою:
АДРЕСА_1.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 дійсно
зареєстрована в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 405 ч. 2. ЦК України -
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового
Кодексу Української РСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу
Української РСР - визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Таким чином, позов ОСОБА_1 в частині
визнання ОСОБА_3 такою, що виратила
право на користування житловим
приміщенням являється підставним і
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.3, 10, 15, 60, 79-81, 118, 119, 212, 213, 215,
367 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.ст. 71,
72 Житлового Кодексу Української РСР,
суд , -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженку
с. Кушниця, Іршавського району,
Закарпатської області, зареєстровану
за адресою АДРЕСА_1 такою, що втратила
право користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
подається протягом десяти днів з
моменту отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська