Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"13" серпня 2014 р.
Справа № 126/2785/14-ц

Провадження № 2/126/749/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
Позов мотивує тим. що 25.09.1999 року вони з
відповідачкою уклали шлюб у
Бершадському районному відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області (актовий запис №
71). Від цього шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сімейне життя не склалося і рішенням
Бершадського районного суду від 12.05.2014
року шлюб між ними розірвано.

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився проживати
разом з ним , а дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з
відповідачкою.

Відповідно до рішення Бершадського
районного суду Вінницької області від
15.07.2014 року з нього стягуються аліменти
на користь відповідачки на утримання
дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 у розмірі
1/3 частини з усіх видів його заробітку
(доходу) , але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку ,
на кожну дитину, починаючи з 26.06.2014 року
і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 добровільно
допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не
надає, тому він звернувся до суду з
даним позовом та просить стягувати з
відповідачки на його користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
аліменти у розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку , щомісячно, а також
стягнути судові витрати по справі .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та просить позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнала, вважає, що
позивач , як батько дітей зобов"язаний
їх утримувати. Крім того зауважила, що
оскільки її менший син ОСОБА_5 часто
хворіє вона перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
п"яти років. Просить в задоволенні
позову відмовити.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, вивчивши та
дослідивши усі зібрані у справі докази
та давши їм оцінку в сукупності суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Частина 3 статті 10 ЦПК України
передбачає, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

25.09.1999 року сторони уклали шлюб у
Бершадському районному відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області (актовий запис №
71), однак їх сімейне життя не склалося і
рішенням Бершадського районного суду
від 12.05.2014 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу сторони мають трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився проживати з
позивачем ОСОБА_1, який створив для
нього всі необхідні умови для
нормального розвитку та проживання , що
підтверджується довідкою Бершадської
міської ради № 1461 від 07.07.2014 року,
актом обстеження умов проживання
неповнолітньої дитини від 10.07.2014 року,
характеристикою на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, виданою Бершадською ЗОШ
І-ІІІ ступенів №2..

Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають з
відповідачкою ОСОБА_2 , що
підтверджується довідкою Устянської
сільської ради Бершадського району
Вінницької області № 1140 від 11.08.2014 року,
актом обстеження
матеріально-побутових умов.

Відповідно до ст.141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
проживають вони окремо від дитини,
оскільки це не впливає на обсяг їхніх
прав і не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

Зі змісту ст.180 СК України
вбачається, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 2 СК України
та згідно роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006 року "Про застосування судами
окремих норм СК України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів" (п.17) за
відсутністю домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину, той із них, з ким вона
проживає, вправі звернутись до суду
з відповідним позовом.

Зважаючи на те, що сторонами спору
визнається та обставина, що між ними не
досягнуто домовленості щодо утримання
їх спільної дитини, а також те, що
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з батьком, відтак у позивача
виникло право на отримання аліментів
від відповідачки на утримання їх
спільної дитини.

Згідно ст.183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на
користь ОСОБА_1 судові витрати на
правову допомогу у розмірі 200 грн.

Оскільки, позивач був звільнений від
сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК
України, тому судовий збір слід
стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 180-197 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, жителя АДРЕСА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини її заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 31.07.2014 року і до досягнення
ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору , на користь УДКСУ у Бершадському
районі , , банк одержувач
-ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця,
р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 200 грн.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: