Справа № 511/2308/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/134/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

народних засідателів Маслова
І.І., Балтян Н.М.

при секретарі Кириловій
І.В.

прокурора Сагідова
А.І.,

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника Служби у справах дітей
Роздільнянської районної державної
адміністрації - Каберної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1
до заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Роздільнянської районної державної
адміністрації, як органу опіки та
піклування, Роздільнянського Відділу
РАЦС про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищеназваною заявою та просить
постановити рішення, яким визнати його
усиновлювачем дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванівка,
Великомихайлівського району Одеської
області та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Одеси, які є сином та
донькою його дружини ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12
червня 2013 року між ним та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб. Від вказаного
шлюбу народилась сумісна дитина:
донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2, змініла
призвіще на «ОСОБА_2» та дала свою згоду
на усиновлення ним, заявником її дітей
від першого шлюбу - ОСОБА_5, ОСОБА_6
Батько дітей - ОСОБА_3 теж дав згоду на
усиновлення, про що ним було складено
заяву 17.04.2014 року, яку нотаріально
посвідчено. Стан здоров'я дозволяє
заявнику бути усиновителем, за місцем
проживання характеризується добре, має
фактично (готовляться документи для
реєстрації купівлі - продажу) у
власності будинок за адресою: АДРЕСА_1,
де він проживає з дружиною та її дітьми,
яких він, заявник має намір усиновити.
Заявник вважає, що він має всі підстави
для усиновлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про
що просить постановити рішення суду,
яким зобов'язати Роздільнянський
відділ державної РАЦС внести всі
необхідні зміни в запис акта про
народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У судовому засіданні заявник свої
вимоги підтримав і надав суду
пояснення з підстав зазначених в заяві,
вказав, що діти називають його батьком
майже 3 роки, він любить їх як своїх
дітей тому хоче їх усиновити;
біологічний батько їх долею не
займається. З правовими наслідками
усиновлення він ознайомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2,
підтримала заяву ОСОБА_1, та просила її
задовольнити, вказала, що діти бажають
носити призвіще "ОСОБА_2", заявника
називають батьком та дуже гарно до
нього відносяться, як і він до них.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в
судовому засіданні вимоги ОСОБА_1
підтримав у повнному обсязі, просить
суд задовольнити їх, підтримав свою
згоду на усиновлення його дітей
заявником.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки та піклування
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області -
Каберна О.О. не заперечувала щодо
задоволення заяви ОСОБА_1, підтримала
наданий висновок щодо доцільності
усиновлення дітей заявником.

Прокурор прокуратури
Роздільнянського району Одеської
області який діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні заяву ОСОБА_1
підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти їх задоволення,
надав висновок щодо доцільності
усиновлення.

Вивчивши письмові матеріали
справи, вислухавши заявника, пояснення
заінтересованих осіб, суд приходить до
висновку про те, що заява підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 211 СК України,
усиновлювачем дитини може бути
дієздатна особа віком не молодша
двадцяти одного року, за винятком, коли
усиновлювач є родичем дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянином України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

За місцем проживання
характеризується позитивно,
адміністративні заходи не
застосовувались, скарг до виконавчого
комітету не надходило, хороший
сім'янин, у побуті скромний,
урівноважений, користується повагою
серед мешканців села (а.с.16).

Має добрий стан здоров'я (а.с.17),
судимості не має та в розшуку не
перебуває (а.с.18).

Відповідно до довідки № 460 від
06.08.2014 року ОСОБА_1 має постійне
офіційне місце роботи: Відокремлений
структурний підрозділ Одеської
залізниці «Одеська дирекція
залізничних перевезень», займає посаду
приймальник поїздів 4 розряду, його
загальна сума доходу за період з лютого
2014 року по липень 2014 року становить
22663грн., 25коп. (а.с.5).

Відповідно до довідки №217 від
08.08.2014 року наданої Кіровською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 проживають та зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, та зі згоди володаря
будинку ОСОБА_9 готують документи на
його придбання, про що свідчить заява
ОСОБА_9 (а.с.11-12).

12 червня 2013 року зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільяннського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
актовий запис № 110 (а.с.15).

Дружина ОСОБА_2 дала свою згоду на
усиновлення її дітей від першого шлюбу,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_1 (а.с.10) та
підтримала свою згоду у судовому
засіданні.

В судовому засіданні заявник
вказував, що дітей дружини він вважає
своїми сином та донькою, а діти ОСОБА_5
та ОСОБА_6 вважають його батьком,
оскільки з рідним батьком - ОСОБА_3, не
спілкується. З 2013 року та після
одруження, він разом з дружиною
утримують та виховують дітей разом,
створюють одинакові умови для їх
проживання та розвитку. В зв'язку з цим
між ним та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 склалися
теплі родинні стосунки, які
ґрунтуються на доброті та
взаємоповазі і такі стосунки існують
між всіма членами їхньої сім'ї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 220 СК
України, на усиновлення дитини одним із
подружжя потрібна письмова згода
другого з подружжя, засвідчена
нотаріально.

Батько неповнолітніх дітей:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8
дав згоду на усиновлення сина та
доньки, що посвідчено 17.04.2014 року
приватним нотаріусом Курако К.Л. та
зареєстровано в реєстрі за № 557 (а.с.9) та
підтримано в судовому засіданні
особисто.

За довідкою Кіровської сільської
ради Роздільнянського району Одеської
області від 08.08.2014 року за № 217 ОСОБА_2,
та неповнолітні діти: ОСОБА_5, 2001 року
народження, ОСОБА_6, 2004 року народження,
ОСОБА_8, 2013 року народження проживають
разом з ОСОБА_1, однією сім'єю (а.с.6).

За результатами обстеження умов
проживання за адресою: АДРЕСА_1, акт
від 03.07.2014 року, в сім'ї створені всі
необхідні умови для проживання та
виховання дітей (а.с.26).

Орган опіки та піклування
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області від
08.07.2014 року за № 1721/2/18/01-33 надав висновок
про доцільність усиновлення ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заявником ОСОБА_1 та відповідність його
інтересам дітей. (а.с.25).

За вимогами ч.1 ст.218 СК України,
для усиновлення дитини потрібна її
згода, якщо вона досягла такого віку та
рівня розвитку, що може її висловити.
Згода дитини на її усиновлення дається
у формі, яка відповідає її вікові та
стану здоров'я.

Частиною 2 ст. 229 СК України
передбачено, що якщо усиновлюється
дитина, яка досягла семи років, то для
запису усиновлювача матір'ю, батьком
потрібна згода дитини, крім випадку,
передбаченого частиною четвертою
статті 218 цього Кодексу.

В судовому засіданні
неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили
щоб суд визнав про те, що ОСОБА_1
рахувався їх батьком, оскільки
вважають заявника своїм батьком, який
їх виховує та піклується про них,
підтвердили згоду бути усиновленими.
Вважають, що ОСОБА_1 має бути записаний
їх батьком.

Дитинство в Україні охороняється
державою (частина третя статті 51
Конституції України). Пріоритетом у
правовому регулюванні сімейних
відносин є забезпечення кожної дитини
сімейним вихованням, можливістю
духовного та фізичного розвитку (ч.2
статті 1, ч. 3 статті 5 Сімейного Кодексу
України), а усиновлення дитини
провадиться у її найвищих інтересах
для забезпечення стабільних та
гармонійних умов її життя (частина
друга статті 207 СК України).

У пункті 2 статті 29 Загальної
декларації прав людини зазначено, що
при здійсненні своїх прав і свобод
кожна людина повинна зазнавати тільки
таких обмежень, які встановлені
законом виключно з метою забезпечення
належного визнання і поваги прав і
свобод інших та забезпечення
справедливих вимог моралі,
громадського порядку і загального
добробуту в демократичному
суспільстві.

Ратифікувавши у 1991 році Конвенцію
про права дитини, держава визнала, що
дитині для повного і гармонійного
розвитку її особи необхідно зростати в
сімейному оточенні, в атмосфері щастя,
любові та розуміння. Відповідно до
пункту 3 статті 16 Загальної декларації
прав людини, пункту 1 статті 23
Міжнародного пакту про громадянські і
політичні права, статті 10 Міжнародного
пакту про економічні, соціальні і
культурні права, частини першої статті
3 Сімейного Кодексу сім'я визнається
природним і основним осередком
суспільства.

Таким чином, в судовому засіданні
та наданими письмовими доказами
підтверджено, що заявник має постійне
місце проживання, прибуток, оскільки
працює офіційно, характеризується
позитивно, матеріально забезпечений,
перебуває з матір'ю дітей у шлюбі. До
кримінальної відповідальності заявник
не притягувався та судимості не має, не
обмежувався у дієздатності та не
визнавався недієздатним, раніше дітей
не усиновляв та батьківських прав не
позбавлявся, не перебуває на обліку або
лікуванні у психоневрологічному чи
наркологічному диспансері. Заявник
здоровий, по фізичному та психічному
стану є придатним до усиновлення. Вище
викладене свідчить про наявність у
заявника підстав бути усиновлювачем,
згідно зі ст.211 Сімейного кодексу
України, оскільки будь-яких обмежень,
передбачених у ст. 212 Сімейного кодексу
України, щодо не можливості заявника
ОСОБА_1 бути усиновлювачем в судовому
засіданні не було встановлено.

Отже, враховуючи обставини, які
мають суттєве значення по справі, а
саме: стан здоров'я і матеріальне
становище заявника, його умови
проживання, відношення до дітей, стан
здоров'я дівчинки та хлопця і їх
відношення до заявника, його
можливість забезпечити стабільні і
гармонічні умови для життя дітей, суд
приходить до переконання, що заявник
ОСОБА_1 за своїми моральними та
психологічними якостями, матеріальним
станом має змогу дати дітям належний
розвиток та виховання. Будь-якої
корисної або іншої протиправної
зацікавленості з боку заявника при
розгляді справи не встановлено.

При зазначених обставинах, суд
визнає доцільним та таким, що
відповідає інтересам неповнолітніх
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх усиновлення
громадянином України ОСОБА_1, а тому
вважає можливим дозволити таке
усиновлення.

Відповідно до ст. 49 ЦК України
усиновлення є актом цивільного стану,
який при цьому не потребує обов'язкової
державної реєстрації. Однак внаслідок
здійснення усиновлення може змінитися
й сам цивільний стан усиновленої особи,
що обумовить необхідність внесення
змін до актового запису про її
народження.

Суд, згідно до ст.ст. 229, 231
Сімейного кодексу України, вважає
можливим задовольнити вимоги заявника
про зміну призвіща, по-батькові дітей
та зміну відомостей про батька дітей,
вказавши ОСОБА_1 їх батьком.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220,
223-225, 229, 230, 231, 233, СК України ст.ст.10, 11, 60,
254, 255, 246-249 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Роздільнянської
районної державної адміністрації, як
органу опіки та піклування,
Роздільнянського Відділу РАЦС, за
участю прокурора Роздільнянського
району Одеської області який діє в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5
та ОСОБА_6 про усиновлення дітей -
задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, зареєстрованого
та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по Великомихайлівському району внести
зміни в запис акта про народження
ОСОБА_5 № 16 від 05.09.2001 року, складений
виконавчим комітетом Новоборисівської
сільської ради Великомихайлівського
району Одеської області: змінити
прізвище «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по
батькові дитини «ОСОБА_5» змінити на
«ІНФОРМАЦІЯ_6».

Відомості про батька «ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин України, місце
проживання: АДРЕСА_2 » - виключити.

В графі «Відомості про батька»
записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянин України, місце проживання:
АДРЕСА_1.

Інші відомості залишити без змін.

Відділу Роздільнянської державної
реєстрації актів цивільного стану
внести зміни в запис акта про
народження ОСОБА_6 № 12 від 20 жовтня 2004
року, складений виконавчим комітетом
Кіровської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області: змінити прізвище «ОСОБА_6» на
«ІНФОРМАЦІЯ_7», по батькові дитини
«ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Відомості про батька «ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин України, місце
проживання: АДРЕСА_2 » - виключити.

В графі «Відомості про батька»
записати: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянин України, місце проживання:
АДРЕСА_1.

Інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим з
дня набрання законної сили рішенням
суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Іванова

Народні заседателі
Н.М.
Балтян

І.І. Маслов