Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014 року
м.
Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Біляївська міська
рада Одеської області про встановлення
факту володіння майном на праві
приватної власності та визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 року позивачка звернулася до
суду з вказаним позовом та просила
ухвалити рішення, яким встановити факт
володіння майном на праві приватної
власності ОСОБА_3, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: житловим будинком
з надвірними спорудами - двома літніми
кухнями, двома сараями, кладовою та
огорожею, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 та визнати за позивачкою право
власності на вище вказане спадкове
майно в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3. Після його смерті
залишилась спадщина, яка складається з
земельних ділянок та житлового будинку
з надвірними спорудами: двох літніх
кухонь, двох сараїв, кладової та
огорожі, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. На спадщину позивачка
являється спадкоємцем за законом, мати
позивачка - відповідачка по справі, від
спадщини відмовилась на її користь. З
метою оформлення своїх спадкових прав
на спадщину, позивачка звернулась з
заявою до державного нотаріуса
Біляївської державної нотаріальної
контори, але нотаріусом позивачці було
видано лише свідоцтва про право на
спадщину на земельні ділянки, а у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок було відмовлено, у
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно. Позивачка фактично прийняла
спадщину після смерті батька ОСОБА_3,
так як доглядає за будинком, робить
ремонт в ньому. У зв'язку з вище
викладеним позивачка була змушена
звернутись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява в
якій вона просила справу слухати у її
відсутність та визнала позовні вимоги
(а.с.37).

Представник третьої особи до судового
засідання не з`явився, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим 27.08.2013 року (а.с.6).

Після його смерті залишилась спадщина,
яка складається з земельних ділянок та
житлового будинку з надвірними
спорудами: двох літніх кухонь, двох
сараїв, кладової, та огорожі, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З метою оформлення своїх спадкових
прав на спадщину, позивачка звернулась
з заявою до державного нотаріуса
Біляївської державної нотаріальної
контори, але нотаріусом позивачці було
видано лише свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельні
ділянки, які зареєстровані в реєстрі за
№1-234 та №1-237 від 24.02.2014 року (а.с.9-12), а у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок було відмовлено, у
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно, відповідно до листа Біляївської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області №518/02-14 від
24.02.2014 року

(а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_3, мати -
ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Біляївського
районного управління юстиції Одеської
області, ОСОБА_5 01.08.1992 року уклав шлюб з
ОСОБА_1, актовий запис №82, післяшлюбне
прізвище позивачки ОСОБА_1 (а.с.8), що
також підтверджується копією паспорту
серії НОМЕР_4 від 29.09.2004 року (а.с.4).

Той факт, що спірний будинок дійсно
належав померлому ОСОБА_3
підтверджується наступними
матеріалами справи:

- технічним паспортом станом на 03.02.2014
року (а.с.13-17);

- договором дарування серії ВСО №060450,
зареєстрованого в реєстрі за № 2-3135 від
28.12.2005 року, відповідно до якого ОСОБА_6
подарував, а ОСОБА_3 прийняв у дар
житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.35).

Відповідачка по справі - ОСОБА_2
відмовилась від спадщини за законом, що
залишилась після смерті її чоловіка
ОСОБА_3 на користь своїй доньки - ОСОБА_1
(а.с.40).

Враховуючи те, що право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації і
виникає з моменту державної
реєстрації, відсутність належно
оформленого свідоцтва на право
власності на нерухоме майно у
померлого спадкодавця унеможливлює
спадкоємцем оформити свідоцтво про
право на спадщину, тому позивачка
змушена була звернутись з позовом до
суду.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, тому суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 11, 16, 328, 380, 1223, 1261, 1268, 1296
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт володіння на праві
приватної власності житловим будинком
з надвірними спорудами: двома літніми
кухнями, двома сараями, кладовою,
огорожею, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
спорудами: двома літніми кухнями, двома
сараями, кладовою, огорожею, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.