Провадження № 2/361/189/14
УХВАЛА

19 серпня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Пухної О.М.,

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Броварської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
5, третя особа: Управління освіти, науки
та молоді Броварської міської ради
Київської області про поновлення на
посаді, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із зазначеним вище позовом.

У судове засідання, призначене на 16
червня 2014 року, позивач та її
представник ОСОБА_2 не з?явилися, проте
належним чином були повідомлені про
час і місце слухання справи, що
підтверджується розпискою та
вбачається зі змісту клопотання
позивача про відкладення розгляду
справи (а.с. 216, 218).

У судове засідання, призначене на 26
червня 2014 року позивач повторно не
з'явилася, повідомлялася належним
чином про час і місце слухання справи,
що підтверджується телефонограмою № 264
від 16 червня 2014 року (а.с. 219). Заява про
розгляд справи у відсутності позивача
та її представника також не подавалася.

У судове засідання, призначене до
слухання на 19 серпня 2014 року позивач та
представник позивача втретє не
з'явилися, повідомлялася належним
чином про час і місце слухання справи,
що підтверджується телефонограмою № 269
від 26 червня 2014 року та вбачається зі
змісту клопотання позивача від про
відкладення розгляду справи (а.с. 221, 222).

Крім того, протягом розгляду справи
позивач неодноразово звертався до суду
з заявами про відкладення розгляду
справи.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо:
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Зі змісту наведеного вище положення
закону не вбачається обов'язку
з'ясування судом поважності причин
повторної неявки позивача до суду. Крім
того, згідно довіреності, виданої та
посвідченої приватним нотаріусом
Броварського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 10 грудня 2013 року (а.с. 108),
позивач ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2
представляти її інтереси та
здійснювати захист її прав в даному
процесі, проте у судові засідання,
призначені на 16, 26 червня та 19 серпня 2014
року представник позивача не з'явилася,
про причини неявки суду не повідомила.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до
Броварської спеціалізованої школи
І-ІІІ ступенів № 5, третя особа:
Управління освіти, науки та молоді
Броварської міської ради Київської
області про поновлення на посаді,
стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди
підлягає залишенню без розгляду з
підстав, передбачених ст. 207 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської
спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №
5, третя особа: Управління освіти, науки
та молоді Броварської міської ради
Київської області про поновлення на
посаді, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди -
залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Пухна О. М.