Справа № 370/701/14-ц
Головуючий у І інстанції Косенко
А.В.Провадження № 22-ц/780/4531/14
Доповідач у 2 інстанції
Мережко М.В.Категорія 49
РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у
складі :

Головуючого судді: Мережко М.В.,

Суддів: Гуля В.В., Ігнатченко Н.В.,

При секретарі: Франюк Т.В.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Макарівського районного суду
Київської області від 05 червня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, дослідивши
матеріали справи, перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2014 року позивач звернулася в
суд із позовом про стягнення аліментів
на утримання дітей в розмірі 3 000 грн
щомісячно.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що
перебуває у шлюбі з відповідачем з
07 липня 2012 року, від шлюбу мають
двох дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, ухиляється
від батьківських обов'язків щодо
утримання, виховання дітей.

Враховуючи, що відповідач не працює,
має нерегулярний мінливий заробіток, а
тому позивач просила стягнути з
відповідача аліменти в твердій
грошовій сумі.

Рішенням Макарівського районного суду
Київської області від 05червня
2014 року позов задоволено частково.
Стягнуто аліменти на утримання дітей в
розмірі 2000 грн щомісячно до досягнення
ними повноліття.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу, в якій просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення, яким зменшити розмір
аліментів. В апеляційній скарзі
зазначав, що суд не взяв до уваги його
матеріальний стан та стан здоров'я, не
врахував, що середній заробіток в
Макарівському районі Київської
області становить 3 456 грн.

Апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним та
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин справи, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини
на які вона посилається, як на підставу
свої вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Як встановлено судом першої інстанції,
сторони зареєстрували шлюб 07 липня 2012
року, від шлюбу мають двох дітей -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с. 5-7).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
змістом даної статті обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обо'язком як матері, так і батька,
обов'язком особистим, індивідуальним, а
не солідарним.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку ( доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
установлений у 2014 році прожитковий
мінімум на одну особу в розрахунку на
місяць у розмірі 1 176 гривень та для тих,
хто відноситься до основних соціальних
і демографічних груп населення - для
дітей віком до 6 років - 1032 грн.

За змістом ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Тобто розмір
аліментів на дитину віком до шести
років не може бути меншим ніж 3 44 грн.

Відповідно довідки Відділу ДВС
Макарівського РУЮ від 13 травня 2014 року,
на виконанні перебуває виконавчий лист
№ 2-1066 від 14 червня 2007 року виданий
Макарівським райсудом Київської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_6 аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 14 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму га дитину
відповідного віку щомісячно ( а.с. 29).

Відповідно довідки Макарііської
районної поліклініки ОСОБА_2 постійно
перебуває на амбулаторному лікуванні у
лікаря кардіолога ( а.с. 30).

Позивач не надала ні суду першої
інстанції, ні суду апеляційної
інстанції будь-яких доказів, що
відповідач працює, отримує будь-яку
заробітну плату, тому висновок суду про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі є вірним. Разом з тим, встановивши
розмір стягуваних аліментів в сумі 2 000
грн щомісячно на кожну дитину, суд не
врахував стан здоров'я відповідача, що
він сплачує аліменти на неповнолітню
дитину, однак не позбавлений
можливості платити аліменти в меншій
сумі, тому рішення суду підлягає зміні
в частині розміру стягуваних
аліментів. Колегія суддів вважає, що
відповідач спроможний сплачувати
аліменти в розмірі 600 грн на кожну
дитину щомісячно до досягнення ними
повноліття, враховуючи положення ст. 180
Сімейного кодексу України, та
встановлений розмір прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років на
2014 рік, і те, що кожний з батьків
особисто зобов'язаний утримувати
дитину.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313- 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Макарівського районного суду
Київської області від 05 червня 2014 року -
змінити в частині розміру стягуваних
аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Бишів, Макарівського
району, Київської області, прожив.
АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с.Вільне,
Макарівського району Київської
області, прожив. АДРЕСА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі
- 600 грн щомісячно на кожну дитину, до
досягнення ними повноліття, починаючи
з 19 березня 2014 року.

В іншій частині рішення залишити без
змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржено протягом двадцяти днів
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: