УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Червинська М.Є.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 н
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 15 січня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від
16 квітня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватне
підприємство «Домінімум», Криворізьке
міське управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, управління благоустрою та
житлової політики виконкому
Криворізьської міської ради, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням; за
зустрічним позовом прокурора
Жовтневого району м. Кривого Рогу, в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
- управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізьської
міської ради, про усунення перешкод у
здійсненні права користування
житловим приміщенням; за позовом
управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізької
міської ради до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, приватне підприємство
«Домінімум», про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 15 січня 2014 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16 квітня
2014 року в задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено. У задоволенні
позову управління благоустрою та
житлової політики виконкому
Криворізької міської ради відмовлено.
Позов прокурора Жовтневого району м.
Кривого Рогу задоволено. Усунуто
перешкоди у користуванні ОСОБА_3
житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1, та надати вільний доступ
ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати судові рішення в частині
відмови в задоволенні його позову та в
частині задоволення позову прокурора
Жовтневого району м. Кривого Рогу,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права, та в цій частині
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позов та в
задоволенні позову прокурора
Жовтневого району м. Кривого Рогу
відмовити.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права при їх
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.4 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 н рішення Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 15 січня 2014 року
та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 16 квітня
2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: приватне
підприємство «Домінімум», Криворізьке
міське управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській
області, управління благоустрою та
житлової політики виконкому
Криворізьської міської ради, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням; за
зустрічним позовом прокурора
Жовтневого району м. Кривого Рогу, в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа
- управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізьської
міської ради, про усунення перешкод у
здійсненні права користування
житловим приміщенням; за позовом
управління благоустрою та житлової
політики виконкому Криворізької
міської ради до ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, приватне підприємство
«Домінімум», про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних
справ