Справа №474/832/14-ц
Провадження №2/474/279/14
Р І Ш Е Н Н Я.

Іменем України

28.08.2014 року

Врадіївський районний суд

Миколаївської області

у складі головуючого судді
Фасій В.В.

при секретарі
Багрін Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Врадіївка цивільну
справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В
С Т А Н ОВ И В :

06.08.2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, посилаючись на те, що
сім'я розпалась через відсутність
взаємного порозуміння, різні погляди
на шлюб, сім»ю, несумісність
характерів, сварки та як наслідок,
втрату почуття любові та взаємоповаги.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просить залишити їй післяшлюбне
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, на розгляд справи не з'явився,
звернувшись до суду із заявою, в якій
просить розглядати справу у його
відсутність, не заперечує в
задоволенні позову.

Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини:

- шлюб між сторонами
зареєстрований 04.10.2008 р., Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Врадіївського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис №50 (свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 видане 04.10.2008 року);

- від спільного шлюбу є малолітні
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 видане 06.08.2009 р., серії
НОМЕР_3 видане 25.04.2013 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Врадіївського районного управління
юстиції Миколаївської області, актовий
запис №79, №30);

- майновий спір між сторонами
відсутній, спір про місце проживання
неповнолітніх дітей відсутній -
сторони дійшли згоди про їх проживання
біля позивача (показання позивача
ОСОБА_1 в якості свідка);

- за період спільного проживання
між подружжям склалися неприязні
відносини на ґрунті частих сварок;

- сторони не підтримують шлюбні
відносини та проживають окремо близько
пів року, спільного господарства не
ведуть, позивач проживає з іншим
чоловіком без реєстрації шлюбу, від
якого вагітна (показання позивача в
якості свідка).

Суд вважає, що між сторонами склалися
відносини з приводу розірвання шлюбу.

При прийнятті рішення суд, керується
ст. 112 Сімейного кодексу України,
відповідно до якої шлюб розривається,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей.

На підставі викладеного суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, так як шлюб
носить формальний характер, примирення
між сторонами неможливе, збереження
шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Врадіївського районного
управління юстиції Миколаївської
області (актовий запис №50) між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
розірвати.

За результатами розірвання шлюбу
присвоїти ОСОБА_1, післяшлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. В. Фасій