Провадження № 2/161/3737/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ПАТ
«ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з
вказаним позовом. В обгрунтування
заявленого позову посилається на те, що
ПАТ «ІМЕКСБАНК» та відповідачем 13.12.2013
року, укладений договір № 2676227/N-8 про
надання кредиту, на підставі якого,
банком наданий позичальникові
овердрафт за допомогою платіжної
картки Visa Electron, з максимальною
сумою заборгованості 20 000,00 гривень, зі
сплатою 12 % річних від суми
заборгованості та з встановленням дати
остаточного повернення овердрафту до
Також 13.12.2013 року між банком та
позичальником укладений договір №
999-00093018/1 про надання кредиту, на
підставі якого, банком наданий
позичальникові овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості 3
000,00 гривень, зі сплатою 12 % річних від
суми заборгованості та з встановленням
дати остаточного повернення
овердрафту до 12.12.2015 року.
Відповідно до п. 1.1 умов договору
кредиту, банк зобов'язується надати для
власних потреб позичальника за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00083148 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також договором кредиту
передбачено отримання кредиту
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі.
Згідно п. 2.2 договору кредиту, моментом
(днем) надання кредиту на умовах
овердрафту вважається момент (день)
використання позичальником кредитних
коштів на умовах договору, зокрема,
отримання позичальником готівки чи
здійснення ним безготівкового платежу
Банк свої зобов'язання за договором
кредиту, щодо видачі кредиту виконав в
повному обсязі, що підтверджується
виписками з особового рахунку № 2676227/N-8,
№ 999-00093018/1 відповідно за періоди з
13.12.2013 року та з 13.12.2013 року по 17.07.2014
Згідно п. 3.3.5 договору кредиту,
позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 15 числа, починаючи з січня 2014
року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
Однак, умови договорів кредиту, щодо
своєчасного погашення основної
заборгованості за кредитом згідно
встановленого графіку, відсотків та
комісії позичальником не виконуються.
На протязі періоду кредитування,
відповідач порушує умови договорів
кредиту, щодо сплати основної
заборгованості, нарахованих відсотків
Позивач звернувся до відповідача з
листом-претензією з вимогою погасити
заборгованість в повній сумі, яка
відправлена поштою, про що свідчить
повідомлення поштового відправлення.
Однак, зазначені вимоги щодо погашення
простроченої заборгованості в
добровільному порядку залишились
відповідачем без уваги та задоволення.
В п. 4.9 договору кредиту встановлена
відповідальність позичальника за
повне або часткове прострочення
повернення кредиту (овердрафту) та/або
сплати процентів за користування ним
та/або інших платежів за договором у
вигляді обов'язку сплатити Банку штраф
у розмірі - 200,00 гривень за перший
прострочений платіж, та 500,00 гривень за
кожний наступний прострочений поспіль
Таким чином, станом на 10.07.2014 року,
заборгованість позичальника за
договором кредиту становить № 2676227/N-8
від 13.12.2013 року становить 20 543,81 гривень,
- 18 742,91 гривень - заборгованість за
- 458,07 гривень - заборгованість по сплаті
- 842,83 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку;
- 500 гривень - штрафні санкції, що
підтверджується розрахунком
заборгованості по кредитному договору
№ 2676227/N-8 від 13.12.2013 року.
Також станом на 14.07.2014 року,
заборгованість позичальника за
договором кредиту становить № 999-00093018/1
від 13.12.2013 року становить 3 495,64 гривень,
- 2 997,98 гривень - заборгованість за
- 190,76 гривень - заборгованість по сплаті
- 306,90 гривень - комісія за розрахункове
обслуговування поточного рахунку, що
підтверджується розрахунком
заборгованості по кредитному договору
№ 999-00093018/1 від 13.12.2013 року.
Ні договорами, ні законодавством
підстав невиконання зобов'язання, щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
та комісії за користування кредитом не
передбачено. Згідно з ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Просить суд стягнути
заборгованість за кредитними
договорами та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляв, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки до суду не
повідомляла, від неї до суду не
надходило заяви про розгляд справи у її
відсутності. Зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає до задоволення з
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом при розгляді справи встановлено,
що 13.12.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 2676227/N-8 (а.с. 18-20). Відповідно до
умов укладеного між сторонами
кредитного договору позивач
зобов'язався надати для власних потреб
відповідача за допомогою платіжної
картки VISA у готівковій чи
безготівковій формі шляхом сплати з
поточного рахунку коштів понад
кредитовий залишок на рахунку в межах
поновленого строку та ліміту
овердрафту, а позичальник зобов'язався
своєчасно погашати овердрафт,
сплачувати фінансову процентну ставку
за користування кредитом з розрахунку
12 % річних від суми заборгованості та
виконувати інші зобов'язання згідно
умов цього договору. Дата остаточного
повернення овердрафту - 12 грудня 2016
Судом при розгляді справи встановлено,
що 13.12.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00093018/1
про надання кредиту (а.с. 22-24).
Відповідно до умов укладеного між
сторонами кредитного договору позивач
зобов'язався надати для власних потреб
відповідача за допомогою платіжної
картки VISA у готівковій чи
безготівковій формі шляхом сплати з
поточного рахунку коштів понад
кредитовий залишок на рахунку в межах
поновленого строку та ліміту
овердрафту, а позичальник зобов'язався
своєчасно погашати овердрафт,
сплачувати фінансову процентну ставку
за користування кредитом з розрахунку
12 % річних від суми заборгованості та
виконувати інші зобов'язання згідно
умов цього договору. Дата остаточного
повернення овердрафту - 12 грудня 2015
Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Судом при розгляді справи встановлено,
що ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором № 2676227/N-8 від 13.12.2013
року належним чином не виконала. В
результаті чого в неї станом на 10.07.2014
року мається заборгованість в сумі 20
543,81 гривень, з яких 18 742,91 гривень -
заборгованість за кредитом; 458,07
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 842,83 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 500 гривень - штрафні санкції,
які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ІМЕКСБАНК».
Також встановлено, що ОСОБА_1 свої
зобов'язання за договором № 999-00093018/1
про надання кредиту від 13.12.2013 року
належним чином не виконала. В
результаті чого в неї станом на 14.07.2014
року мається заборгованість в сумі 3
495,64 гривень, з яких 2 997,98 гривень -
заборгованість за кредитом; 190,76
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 306,90 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, які підлягають стягненню з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК».
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивачем при зверненні до суду з
позовом було понесено та документально
підтверджено судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривень (а.с.
1). А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача
понесених і документально
підтверджених судових витрат по сплаті
судових витрат.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов'язання
за кредитним договором № 2676227/N-8 від
13.12.2013 року належним чином не виконала.
В результаті чого в неї станом на 10.07.2014
року мається заборгованість в сумі 20
543,81 гривень, з яких 18 742,91 гривень -
заборгованість за кредитом; 458,07
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 842,83 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 500 гривень - штрафні санкції.
Також ОСОБА_1 свої зобов'язання за
договором № 999-00093018/1 про надання
кредиту від 13.12.2013 року належним чином
не виконала. В результаті чого в неї
станом на 14.07.2014 року мається
заборгованість в сумі

3 495,64 гривень, з яких 2 997,98 гривень -
заборгованість за кредитом; 190,76
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 306,90 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, які підлягають стягненню з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК». А
також враховуючи те, що позивачем при
зверненні до суду було понесено та
документально підтверджено судові
витрати по сплаті судового збору. А
тому за таких обставин, суд приходить
до висновку про задоволення позову та
стягнення з відповідача на користь ПАТ
«ІМЕКСБАНК» заборгованості за
договором про надання кредиту та
судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.
10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ
«ІМЕКСБАНК» - 20 543,81 гривень
заборгованості за кредитним договором
№ 2676227/N-8 від 13.12.2013 року, з яких 18 742,91
гривень - заборгованість за кредитом;
458,07 гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 842,83 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку; 500 гривень - штрафні санкції,
МФО 328384, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ
«ІМЕКСБАНК» - 3 495,64 гривень
заборгованості за договором № 999-00093018/1
про надання кредиту від 13.12.2013 року, з
яких з яких 2 997,98 гривень -
заборгованість за кредитом; 190,76
гривень - заборгованість по сплаті
відсотків; 306,90 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
рахунку, МФО 328384, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, на користь ПАТ
«ІМЕКСБАНК» понесені і документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривень, МФО
328384, .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.В.
Ковтуненко