Справа № 645/6317/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Алфьорової Т.М., за участю секретаря
судових засідань Савченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 18 серпня 2007р. у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актова
запис № 334. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4
В обґрунтування позову позивач
зазначила, що сімейне життя з
відповідачем погіршилося протягом
останніх років у зв'язку з постійним
алкогольним сп'янінням відповідача, що
призвело до фактичного
припинення між нами шлюбних відносин.
Примирення з чоловіком після відмови
від першого позову не спричинило
збереження сім'ї, не змінило поведінки
відповідача. Між ними відсутні
порозуміння та повага, відбуваються
постійні сварки в присутності дитини,
чоловік не здатний підтримувати
нормальну моральну атмосферу в сім'ї.
На даний момент ведення між ними
спільного господарства припинено.
Наміру зберегти сім'ю в подальшому не
має, стосунки, які склалися між нею та
відповідачем перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
примирення між ними неможливо.
Подальша наявність юридичного факту
реєстрації шлюбу суперечить її
інтересам, тому просить суд розірвати
У судовому засіданні позивач надала
заяву про слухання справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі та пояснив суду.
Відповідач ОСОБА_3 також надав
відповідну заяву і не заперечує проти
Вивчивши представлені докази, оцінивши
і проаналізувавши вищезазначене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_2 до ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 18 серпня 2007р. у
Фрунзенському відділі реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 334. ( свідоцтво про шлюб серія
НОМЕР_1.). Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові, причиною
розірвання шлюбу сталі різні погляди
на життя. Позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з ним однією сім'єю. На сьогоднішній час
сторони мешкають окремо з 07.07.2014р., не
ведуть спільне господарство, відсутній
сімейний бюджет, не підтримують
шлюбно-сімейні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Відповідно до ст.113
Сімейного Кодексу України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач
при реєстрації шлюбу змінила прізвище,
вона має право залишити його після
Післяшлюбне прізвище позивача
визначити як -«ОСОБА_2».
Згідно ч.2 ст.114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Семейного Кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, укладеного 18
серпня 2007р. у Фрунзенському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 334.

Післяшлюбне прізвище позивача
визначити як -««ОСОБА_2»

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий - суддя -