УХВАЛА

14 серпня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

народних засідателів -
Левченка Р.П., Зінченко Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи -
Суременка Д.М.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську клопотання про
призначення судової психіатричної
експертизи по справі окремого
провадження № 201/10175/14-ц за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування Жовтневої районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною, встановлення
опіки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває справа окремого провадження
№ 201/10175/14-ц за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною, встановлення
опіки.

14 серпня 2014 року у судовому
засіданні заявником було заявлено
клопотання про призначення судової
психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення осіб, що
приймали участь в розгляді даної заяви,
дослідивши матеріали справи окремого
провадження, суд приходить до
наступного висновку.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі, доручити
її конкретному експерту, заявляти
відвід експерту, давати пояснення
експерту, знайомитися з висновком
експерта, просити суд призначити
повторну, додаткову, комісійну або
комплексну експертизу.

Відповідно до п. 2 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

Оскільки для з'ясування обставин,
що мають значення для справи, необхідні
спеціальні знання, а у даній цивільній
справі не встановлено психічний стан
ОСОБА_3, суд вважає за необхідне
призначити у справі судову
психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143 - 145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі окремого
провадження № 201/10175/14-ц за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган
опіки та піклування Жовтневої районної
у м. Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
судову психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
комунального закладу
«Дніпропетровська обласна клінічна
психіатрична лікарня» (49115, м.
Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1).

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
психічним захворюванням, якщо так - то
яким?

2. Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
силу свого захворювання (якщо таке
мається) усвідомлювати значення своїх
дій, керувати ними, та чи може вона у
зв'язку з цим бути визнана
недієздатною?

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерта для
проведення експертизи надати
матеріали справи окремого провадження
№ 201/10175/14-ц за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
особи недієздатною, встановлення
опіки.

Зобов'язати Міський
психоневрологічний диспансер
(Міськлікарня № 14), розташований за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Фучика, 12-а, надати в розпорядження
експерта КЗ «Дніпропетровська обласна
клінічна психіатрична лікарня» всю
медичну документацію стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.).

На час проведення експертизи у даній
справі оголосити перерву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой