Справа № 344/4703/14-ц
Провадження № 2/344/2654/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Шамотайла О.В.

секретаря
Устинської Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

прокурора
Гарасимика Т.О.

представника ООП ВК Івано-Франківської
міської ради Слободяна Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Івано-Франківську
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
зацікавлена особа: Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
прокуратура м. Івано-Франківська про
позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки
та піклування виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
прокуратура м. Івано-Франківська про
позбавлення батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей.

Позивач позов мотивувала тим, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 30.11.2012р. по
02.07.2013р. Від спільного подружнього
життя народилися діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які
проживають із нею та перебувають на
повному її утриманні.

Подружнє життя з відповідачем не
склалось, а тому 02.07.2013р. рішення
Івано-Франківського міського суду
шлюб між ними розірвано, неповнолітніх
дітей після розірвання шлюбу залишено
на виховання та проживання із нею.

Відповідач не цікавиться життям
своїх дітей фактично з 2011року, не
спілкується з ними, не турбується про
її фізичним та духовним розвитком,
фактично ухилився від виконання своїх
обов»язків щодо їх виховання, не
приділяв необхідного батьківського
піклування та не здійснював жодних
дій спрямованих на оздоровлення дітей.

Крім того, відповідач з червня 2013р.
перебував у СІЗО м. Івано-Франківська,
як засуджений за вчинення злочинів. В
даний час відбуває покарання у вигляді
одного року трьох місяців позбавлення
волі. Також позивач зазначила, що
відповідач хворіє на алкоголізм, що
негативно може пливати на дітей. З
наведених в позові підстав, просила
позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
неповнолітніх доньок.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив на адресу суду заяву
, за змістом якої позов визнав в повному
обсязі, не заперечував щодо його
задоволення, враховуючи , що позивачка
подала достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та пояснили,
що ОСОБА_3не цікавився своїми дітьми
фактично з 2011року, його не турбує
життям та здоров»я дітей, не приділяв
їм батьківського піклування, їх
вихованням займається самостійно, а
також допомагають її в цьому батьки.
Зауважила, що відповідач зловживає
алкогольними напоями, що можуть
підтвердити свідки та має негативний
вплив на дітей, а тому вважає, що є
достатні підстави для позбавлення
відповідача батьківських прав.

Прокурор Гарасимика Т.О. пояснив, що на
засіданні опікунської ради 04.06.204 року
було розглянуто питання про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
Опікунська рада прийшла до висновку
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Вислухавши позивача ОСОБА_1, яка
підтримала позов в судовому засіданні
та просили про його задоволення,
прокурора Гарасимика Т.О., який вважав
за доцільне не позбавляти відповідача
батьківських прав, свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 , які пояснили, що бачили
неодноразово відповідача в
нетверезому стані, до своїх дітей він
не приходить більше 2 років, не
допомагає сім'ї, позивач самостійно
займається їх вихованням та
утриманням, дослідивши письмові
матеріали справи судом встановлено, що
спір між сторонами виник з приводу
захисту прав неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в спосіб позбавлення її
батька ОСОБА_3 батьківських прав.

Згідно до матеріалів справи
вбачається, що сторони по справі є
колишнім подружжям, шлюб яких рішенням
Івано-Франківського міського суду від
02.07.2013р. розірвано, неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, після розірвання шлюбу
залишено на виховання та проживання з
матірю ОСОБА_1 ( а.с. 6).

В матеріалах справи містяться копії
свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, (
а.с. 7, 8) з яких вбачається , що їх
батьками є сторони по справі ОСОБА_1 та
ОСОБА_3. На даний час діти проживають з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, де
створені належні умови для їх
проживання та виховання. Згідно до
інформаційної довідки ЗШ №13 від
15.05.2014р. № 146, батько дітей протягом
2012-2013р.р. та 2013-2014р.р. навчальних років в
закладі не бачили. До того часу батько
приходив до школи.

Відповідно до інформації про
результати психолого- діагностичного
обстеження малолітніх ( інформація ЗШ
№13 від 20.05.2014р. №153) вбачається, що
донька ОСОБА_4 не виявила бажання
спілкуватися з батьком, виявлє тривогу
та страх в розмові про нього. Донька
ОСОБА_5 суму за батьком, але її не
подобалось, коли батько її ображав та
кричав на неї.

З письмового пояснення гр.. ОСОБА_3 від
21.11.2013р. вбачається, що він вдбуває
покарання в Івано-Франквському
слідчому ізоляторі. Щодо позбавлення
його батьківських прав відносно доньок
не заперечує.

В матеріалах справи також міститься
копія витягу з рішення виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради № 268 від 04.06.2014р. ( а.с. 38) опікунська
рада прийшла до висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 стосовно його малолітньої
дітей , що підтверджується і самим
висновком опікунської ради ( а.с.39-40).

Статтею 164 Сімейного кодексу України
встановлено вичерпний перелік підстав
позбавлення батьківських прав, який
складається з шести пунктів, в тому
числі якщо батько ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини на що зсилається
позивач в обґрунтування позовних
вимог. Для задоволення позову
достатньо впевнитись в одному з них.
Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов'язки, та є
способом захисту прав та інтересів
дітей, а тому питання про застосування
такого заходу впливу до батьків
нерозривно пов'язане з питанням
захисту прав та інтересів дитини. Суд
знаходить позов підставним, доведеним
факт не виконання відповідачем своїх
обовязків по вихованню неповнолітніх
дітей і в їх інтересах приходить до
переконання про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

На підставі ст. 164 п.2 , ст. 165 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 215, 216,
218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ст. Чіілі, Кзил- Ординський,
Казахстан та жителя АДРЕСА_2
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

(Повний текст рішення
виготовлений 08.08.2014р.).

Суддя
Шамотайло О.В.