Справа 165/1761/14-ц
Провадження 2/165/461/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення заяви про
самовідвід

07 серпня 2014 року

м. Нововолинськ

Нововолинській міський суд
Волинської області у складі:

головуючого судді
Галушки О.Г.,

за участю секретаря
Дячук С.Л.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,

встановив:

23 липня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні
головуючий по справі Галушка О.Г.
заявив клопотання про самовідвід у
даній цивільній справі з підстав,
передбачених п.3 ч.1 ст. 20 ЦПК України, в
зв'язку з тим, що у ній бере участь як
представник відповідача його дружина
ОСОБА_3

Дослідивши заяву про самовідвід
судді Галушки О.Г., матеріали справи в
їх сукупності, приходжу до висновку що
заява про самовідвід судді Галушки О.Г.
підлягає до задоволення.

Згідно п.3 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя
не може брати участі в розгляді справі
і підлягає відводу (самовідводу), якщо
він є членом сім'ї або близьким родичем
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно довідки, наданої
керівником апарату Нововолинського
міського суду Жук В.М. повторний
автоматичний розподіл між суддями
Нововолинського міського суду
Волинської області вищевказаної
справи неможливий, оскільки суддя
Василюк А.В. перебуває у щорічній
основній відпустці, згідно наказу
голови Нововолинського міського суду
Волинської області №13/02-06 від 18.07.2014
року (з 04 серпня 2014 року по 01 вересня 2014
року), у судді Ушакова М.М. 19 червня 2014
року закінчились повноваження судді,
тому згідно з п. 3.3. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду затвердженого рішення Ради суддів
України №30 від 26.11.2010 року (із змінами
та доповненнями) йому не
розподіляються справи; суддя Горецька
З.В. немає повноважень судді і їй не
розподіляються справи, оскільки нею не
прийнята присяга судді, судді
Ференс-Піжук О.Р. та Свередюк А.В. згідно
наказів Нововолинського міського суду
Волинської області №08/02-06 та
відповідно №09/02-06 від 01.07.2014 року
перебувають у щорічній основній
відпустці з 14.07.2014 року по 26.08.2014 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після задоволення
відводів (самовідводів) неможливо
утворити новий склад суду для розгляду
справи.

Зважаючи на вищевикладене,
враховуючи, що у Нововолинському
міському суді неможливо утворити
новий склад суду для розгляду
вищевказаної заяви, тому, для
забезпечення своєчасного її розгляду,
заяву слід передати, відповідно до ч.2
ст.116 ЦПК України для розгляду у
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області, який є найближчий
за територіальністю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.20, п.5 ст.21,
ст.23, ст.24, ст.25, ст.116 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задоволити заяву про
самовідвід судді Галушки О.Г. у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів.

Передати цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів для розгляду у
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області.

Ухвала в частині передачі
справи на розгляд іншому суду може бути
оскаржена шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду Волинської
області через Нововолинський міський
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г.Галушка