Справа № 199/4399/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
народних засідателів: Захарченко Н.П,
Кузьменко Н.С., при секретарі
Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, про визнання
фізичної особи недієздатною і
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
зазначивши що вона є донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з грудня 2010 року
перебуває на обліку у лікаря психіатра.
ОСОБА_3 внаслідок хвороби не усвідомлює
значення своїх дій та не може керувати
ними, а тому заявник звернулася до суду
про визнання ОСОБА_3 недієздатною
особою та просила призначити її
опікуном над матір'ю.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, просила розглянути справу
за її відсутності, та задовольнити
заяву.

Представник заінтересованої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська не з'явився, надав
заяву щодо розгляду справи за їх
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності,
встановив, що заявник є донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на
психіатричне захворювання.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 115 від 15 липня 2014 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає
хронічним стійким психічним розладом.
За своїм психічним станом в теперішній
час не може розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно рішення виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної у
м.Дніпропетровську ради №170 від 18 липня
2014 року ОСОБА_2 може бути опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її
судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною та
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною особою та призначити над
нею опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 214, 215, 234,
241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над її матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію судового рішення із викладом
вступної та резолютивної частин видати
учасникам процесу негайно після його
проголошення.

Суддя
О.Б.Подорець

Народні засідателі
Н.П.Захарченко

Н.С.Кузьменко