Справа №705/4424/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовом до Родниківської сільської
ради Уманського району, третя особа,
яка е заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, управління
Держземагенства в Уманському районі,
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
Просили визнати право власності у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
на земельну ділянку площею 0,10 га, яка
розташована на території
Родниківської сільської ради
Уманського району, надану для ведення
садівництва в рівних частках, а саме по
? частки земельної ділянки кожній,
посилаючись при цьому на те, що після
смерті їх матері ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, яка включає в тому числі і
право на вказану вище земельну ділянку.
Вони прийняли спадщину після смерті
своєї матері, однак нотаріус відмовляє
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно, у зв'язку з
тим, що відсутні відомості про
вищевказану земельну ділянку у
Державному земельному кадастрі, тому
їм надано постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії та
рекомендовано звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримала, посилаючись на
обставини, зазначені в позовній заяві.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, проте надала суду письмову
заяву з проханням розглядати справу
без її участі, у заяві також зазначено,
що позовні вимоги вона підтримує
Представник відповідача Родниківської
сільської ради Уманського району у
судове засідання не з'явився, проте від
сільської ради до суду надійшла
письмова заява з проханням розглядати
справу без участі її представника, у
заяві також зазначено, що сільська рада
Представник третьої особи, управління
Держземагенства в Уманському районі у
судове засідання не з'явився, проте від
управління до суду надійшла письмова
заява з проханням розглядати справу
без участі її представника, у заяві
також зазначено, що управління позов
За таких умов суд вважає можливим
розглянути справу без участі позивача
ОСОБА_2, представника відповідача
Родниківської сільської ради
Уманського району, представника
третьої особи,управління
Держземагенства в Уманському районі.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази у справі:
копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЧР № 15-36-918,
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 17.06.2014 р., інші
письмові докази, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позовних
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
09.04.2013 р. Після її смерті відкрилась
спадщина, яка включає в тому числі і
право на земельну ділянку площею 0,10 га
для ведення садівництва, яка
розташована на території
Родниківської сільської ради
Уманського району, яка належала
останній згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЧР № 15-36-918 зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 862.
17.06.2014 р. постановою державного
нотаріуса Уманської міського
держнотконтори було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, а саме у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, у зв'язку з тим, що
відсутні відомості про вищевказану
земельну ділянку у Державному
земельному кадастрі.
Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
прийнявли спадщину після смерті своєї
матері ОСОБА_4, однак оформити право на
спадкове майно не можуть у зв'язку з
тим, що відсутні відомості про
вищевказану земельну ділянку у
Державному земельному кадастрі, тому
необхідно визнати за позивачами ОСОБА_1
та ОСОБА_2 право власності на зазначену
вище земельну ділянку.
Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України,
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 202, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити.
Визнати в рівних частках за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Умані
Черкаської області, та за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Умані
Черкаської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності
по ? частці земельної ділянки площею 0,10
га для ведення садівництва, яка
розташована на території
Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
яка належала останній згідно
державного акту на право власності на
землю серії ЧР № 15-36-918 зареєстрованого
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ 862.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуюча:
Л.В. Горячківська