№366/2206/14-ц;
Пр. №2-
12 серпня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі :головуючої - судді Тетервак
народних засідателів-
за участю прокурора -
заінтересована особа- Ільницька О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків справу за
заявою ОСОБА_2,заінтересована особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Поліського району
реєстраційної служби Іванківського
МУЮ в Київській області,Стещинська
сільська рада Поліського району про
оголошення фізичної особи померлою,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою
про оголошення гр.. ОСОБА_3 померлим.
Заявниця посилається на те,що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження-її дядько,
рідний брат її матері.
ОСОБА_3 народився і проживав в АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 був інвалідом дитинства 2 групи.
Одруженим ОСОБА_3 ніколи не був,
власної сім»ї не мав, проживав він зі
своєю матірі»ю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка в 2004 році померла. Після смерті
матері ОСОБА_3 проживав один,а вона його
ОСОБА_3 мав схильність до бродяжництва.
02 квітня 2011 року ОСОБА_3 пішов з дому у
невідомому напрямку і більше його
07.04. 2011 року вона звернулася до
Іванківського РВ(з обслуговування
Іванківського та Поліського районів)
ГУ МВС України в Київській області з
повідомленням про безвісне зникнення
ОСОБА_3 Іванківський РВ завів
оперативно-розшукову справу «Розшук»
№ 100701,вживали заходів до його розшуку,
але позитивного результату не
Вона вважає,що маються підстави для
оголошення ОСОБА_3 померлим, так як
ОСОБА_3,потрапивши в зону відчуження,не
маючи коштів та харчів, міг загинути
від переохолодження або утоплення у
За умови оголошення ОСОБА_3 померлим,
вона зможе прийняти його спадщину,до
складу якого входить нерухоме майно,
яке руйнується через
В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву. Суду пояснила,що її
дядько ОСОБА_3 був хворий з дитинства.
Поки була жива мати,то він жив з
матір»ю, був спокійний. Після смерті
матері його побили,іІ він став
агресивним. По природі він був добрий, а
тому всю свою пенсію віддавав
друзям,хто попросить. Сам же в грошах не
розбирався. Вона кожного дня носила
йому їсти, забирала його додому, а коли
він зникав по селах,то вона їздила по
селах, і де його знаходила, привозила
додому. У ОСОБА_3 було психічне
захворювання:психічні розлади,- то ж
він був хвора людина. В 2010 році дядька
вернули з КПП , що біля с.Старі Соколи
Іванківського району. Потім знову були
випадки, коли його бачили,що він йшов
в зону. В квітні 2011 року дядько зник.
Він міг піти в зону і там загинуть.
Заінтересована особа: представник
Стещинської сільської ради заяву
визнав. Пояснила,що ОСОБА_3 до 2004 року
жив з матір»ю. В школу він не
ходив,грамоти не знав, але фізично
працював і якщо його попросить,то
завжди допомагав. Після смерті матері
поведінка ОСОБА_3 змінилася. Він став
більш агресивним. Допомагати перестав.
Часто просто без причини ходив по селу,
бив палицею по огорожах і кричить. Міг
кричать і вдень, і вночі. У матері
ОСОБА_3 були родичі в с.Ст.Соколи, в
с.Радинка і ,напевне, ще за життя матері
він до них ходив. Але останні роки тих
людей вже в селі не було, вони померли, а
ОСОБА_3 продовжував ходить в ці села.
Знайшов собі знайомих. ОСОБА_3 знав
добре ліси,ходив по гриби та ягоди. В
грудні 2010 року його затримали на
КПП,подзвонили в сільську раду, чи є
така людина в селі. ОСОБА_3 не зовсім
усвідомлював, що він робить і куди йде.
ОСОБА_2 доглядала його, одягала,
піклувалася про нього.
Зник ОСОБА_3 весною, в квітні 2011 року. Ще
було холодно,річки розлилися, скрізь
великі болота. ОСОБА_3, який почав
відвідувати зону відчуження міг там
загинути від переохолодження,з голоду,
і знайти його там не просто,так як там
безлюдно,болота, хащі.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду
пояснили,що знали ОСОБА_3, це їх
односелець. ОСОБА_3 був хвора людина.
Доглядала його ОСОБА_2, яка його
годувала.одягала. ОСОБА_3 міг ходити з
села в село. Свідок ОСОБА_8
підтвердив,що останній раз його бачив
в квітні 2011 року. Також знає від
людей,що його бачили під зоною. Зона
сама по собі велика,там густі ліси,
багато боліт , і заблудитися там можна.
Вислухавши заявницю, заінтересованих
осіб, допитавши свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає,що заяву
Відповідно до ст.46 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути оголошена судом померлою, якщо в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування
протягом трьох років.
З довідки Іванківського РВ слідує,що
ОСОБА_2 звернулася до Іванківського РВ
07.04. 2011 року за фактом зникнення її
дядька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,жителя
АДРЕСА_1. Була заведена розшукова
справа «Розшук» №100701 від 11.04. 2011 року.
На даний час встановити місце
знаходження ОСОБА_3 не удалося. ( а.с. 13).
Так як відомостей про місце
перебування ОСОБА_3 немає більше 3-х
років, його слід оголосити померлим.
На підставі наведеного, ст. 46 ЦК
України, керуючись ст.246- 249 ЦПК України,
суд
Заяву задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.
Стещино Поліського району Київської
області оголосити померлим.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд на
протязі 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає чинності через 10 днів,
якщо у вказаний термін не буде подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Київської області, а в разі подачі
апеляції,- після прийняття рішення
апеляційним судом Київської області.

Головуюча суддя:
(Тетервак Н.А.)

Народні засідателі:
(Данилевська О.А.)

(Захарова Н.М.,)