Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/7123/14-ц

Провадження № 2/185/2929/14

31 липня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О.,

при секретарі Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності

ВСТАНОВИВ

14.07.2014 до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області звернувся позивач ОСОБА_1 з
позовом до Виконавчого комітету
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік ОСОБА_4, після якого
відкрилася спадщина на 53/100 частин
житлового будинку, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, проте нотаріус
Першої Павлоградської Державної
нотаріальної контори відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину на 53/200
частин зазначеного житлового будинку,
оскільки відсутній оригінал
правовстановлювального документа
(свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 25.10.1987, р. № 4093) на 53/200
житлового будинку що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, на інші 53/200 частини
житлового будинку позивач отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом, тому позивач просить визнати
право власності на зазначене майно.

Позивач, відповідач, третя особа до
суду не з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
позивач позовні вимоги підтримує, а
відповідач, третя особа покладаються
на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, оцінивши
докази кожний окремо та у сукупності на
їх належність, допустимість,
достовірність та достатність суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

ОСОБА_4 (чоловік позивача /а.с. 5/) помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/, після нього
відкрилася спадщина, яка складається з
права власності на 53/100 житлового
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1. /7,8/

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 16 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно положень пункту 23 постанови
Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про
судову практику у справах про
спадкування», свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

Судом встановлено, що позивач
звертався до нотаріальної контори
задля отримання свідоцтва про право на
спадщину, проте у видачі свідоцтва йому
було відмовлено у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на 53/200 частини житлового
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що належало спадкодавцеві на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, видане Першою
Павлоградського державною
нотаріальною конторою 29.10.1987,
реєстровий номер 4093. /а.с 11/.

Згідно із свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 08.07.2014, видане
Першою Павлоградською державною
нотаріальною конторою
Дніпропетровської області, реєстровий
№ 1-2462, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримала у
власність в порядку спадкування за
законом після померлого ОСОБА_4 53/200
частини житлового будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, що
належав померлому на підставі договору
дарування, посвідченого 29.10.2002 Першою
Павлоградською державною нотаріальною
конторою за реєстровим № 2-2480, яке 30.10.2002
зареєстровано в КП «Павлоградське
МБТІ» в книзі №8-47 за номером 958./а.с 9/

Таким чином, суд доходить висновку, що
ОСОБА_4 на належній правовій підставі
належало 53/100 частин житлового будинку
з господарськими спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1, тому
право власності на зазначені частини
житлового будинку входять до складу
спадщини, й можуть бути успадковані
позивачем в порядку спадкування за
законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 16, 1216-1218, 1296 ЦК України, , ст. ст.
10, 11, 60, 88, 179, 212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК
НОМЕР_1, у порядку спадкування за
законом після померлого чоловіка
ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2) право
власності на 53/200 частини житлового
будинку житловою площею 81,4 кв.м.,
загальною площею 131,3 кв. м., з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. О. Бабій