Справа № 234/5682/14-ц
Провадження № 2-з/234/28/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року
місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Марченко Л.М.,
розглянувши заяву про забезпечення
позову по цивільній справі

за позовом за позовом ОСОБА_1,
невизначеного кола споживачів, в
інтересах яких та ОСОБА_1 діє Мар'їнська
районна громадська організація
«Товариство захисту прав ошуканих
безпорадних хворих споживачів» до
прокуратури Донецької області

про виправлення таких, що викликають
пандемію хвороб невизначеного кола
споживачів, порушують їхні права,
помилок оману недостовірною
інформацією у найменуванні документу
від 01.04.2014 року №(05)171113-422вих14, яка
приховує небезпеку існуючих недоліків
роботи - випуск таких, що не мають
належним чином ідентифікуючого їх
маркування, через що нікчемних,
небезпечних для кожної людини з
невизначеного кола споживачів,
фальсифікованих актів України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 року до суду надійшов позов
ОСОБА_1, невизначеного кола споживачів,
в інтересах яких та ОСОБА_1 діє
Мар'їнська районна громадська
організація «Товариство захисту прав
ошуканих безпорадних хворих
споживачів» до прокуратури Донецької
області про виправлення таких, що
викликають пандемію хвороб
невизначеного кола споживачів,
порушують їхні права, помилок оману
недостовірною інформацією у
найменуванні документу від 01.04.2014 року
№(05)171113-422вих14, яка приховує небезпеку
існуючих недоліків роботи - випуск
таких, що не мають належним чином
ідентифікуючого їх маркування, через
що нікчемних, небезпечних для кожної
людини з невизначеного кола
споживачів, фальсифікованих актів
України.

Цивільну справу зареєстровано під
№234/5682/14-ц, провадження №2/234/2815/14.

У зв'язку з тим, що подана позовна заява
не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК
України, ухвалою суду від 05.06.2014 року
позивачам було запропоновано усунути
допущені недоліки, що ними виконано не
було, у зв'язку з чим ухвалою суду від
11.08.2014 року позовну заяву визнано
неподаною та повернуто.

Враховуючи те, що провадження по
цивільній справі відкрито не було,
тобто суд не приступив до будь-якої
стадії розгляду справи (ст.151 ч.3 ЦПК
України), подана позивачами 05.06.2014 року
заява про забезпечення позову,
зареєстрована під самостійним
№234/5682/14-ц, провадження №2-з/234/28/14, судом
по суті не розглядалася та підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову, яка
надійшла до суду 05.06.2014 року, по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
невизначеного кола споживачів, в
інтересах яких та ОСОБА_1 діє Мар'їнська
районна громадська організація
«Товариство захисту прав ошуканих
безпорадних хворих споживачів» до
прокуратури Донецької області про
виправлення таких, що викликають
пандемію хвороб невизначеного кола
споживачів, порушують їхні права,
помилок оману недостовірною
інформацією у найменуванні документу
від 01.04.2014 року №(05)171113-422вих14, яка
приховує небезпеку існуючих недоліків
роботи - випуск таких, що не мають
належним чином ідентифікуючого їх
маркування, через що нікчемних,
небезпечних для кожної людини з
невизначеного кола споживачів,
фальсифікованих актів України,
повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Марченко