Справа № 200/8457/14-ц
Провадження №2/200/2661/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2014 р. Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді -
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій
С.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи - Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Бабушкінського РВ,
Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №36, про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. В позові позивач посилається на
те, що їй на праві приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1. За даною
адресою зареєстрований брат позивача
ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є
колишніми власниками квартири. З
моменту продажу позивачеві квартири,
тобто з 2001 року, відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за вказаною адресою не
проживають, брат позивача ОСОБА_4 з 2010
року в квартирі не проживає, комунальні
послуги не сплачують, не цікавляться
спірною житловою площею. Враховуючи, що
відповідачі не мешкають біль ніж 6
місяців у спірній квартирі, не є
членами сім'ї позивача, позивач просить
визнати їх таким, що втратили право
користуватися вказаною житловою
площею у квартирі АДРЕСА_1 та зняти їх з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
позивача та відповідачів за правилами
ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому, відповідно правил ч.2
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України,
власникові належить право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач є власником квартири АДРЕСА_1,
що підтверджується договором
купівлі-продажу квартири Серії АВР
№701986, посвідченого нотаріально 21.04.2001
року.

За вказаною адресою зареєстровані брат
позивача ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є
колишніми власниками квартири, що
підтверджується довідкою КП
«Жилсервіс-2» Дніпропетровської
міської ради від 19.05.2014 року.

З моменту продажу квартири, тобто з 2001
року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
вказаною адресою не проживають, брат
позивача ОСОБА_4 з 2010 року в квартирі не
проживає, комунальні послуги не
сплачують, не цікавляться спірною
житловою площею, їх особистих та
носильних речей в квартирі немає.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що в судовому засіданні
доказаний факт не проживання
відповідачів на спірній житловій площі
понад шість місяців без поважних
причин, що відповідачі не цікавляться
квартирою як житловою площею, не
приймають участі у сплаті комунальних
послуг, не є членами сім'ї позивача,
тому їх слід визнати такими, що
втратили право користуватися житловим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та
зняти їх з реєстраційного обліку за
вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 72 ЖК України, ст.ст. 11,
15,60,169,215,216,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
треті особи - Відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Бабушкінського РВ, Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
№36, про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користуватися
житловим приміщенням у квартирі
АДРЕСА_1, та зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
з реєстрації за вказаною адресою.

Позивачем рішення може бути оскаржене
на протязі десяти днів з дня його
отримання до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, шляхом подачі відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Єлісєєва
Т.Ю.