РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.08.2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді Пушкарьової
С.П.

при секретарі Четвертак
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа - державна міграційна служба в
Запорізькій області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, видане позивачам
Василівською міською радою від 18
березня 1999 року, вони є власниками
квартири за адресою: АДРЕСА_1. В лютому
2013 року на прохання відповідача ОСОБА_4
з їх спільної згоди в вищевказаній
квартирі відповідача було
зареєстровано як члена сім'ї, який з
23.02.2013 року без будь-яких поважних
причин не мешкає в їх квартирі, не
сплачує комунальні послуги, його речі
також відсутні. Позивачі неодноразово
зверталися до ОСОБА_4 з проханням
знятися з реєстрації, в зв'язку з тим, що
він не користується житловою площею, а
вони змушені платити комунальні
послуги також і за відповідача. Крім
того, у них є підстави для оформлення
субсидій на сплату комунальних послуг,
але в зв'язку з реєстрацією ОСОБА_4
оформлення субсидій неможливе.
Незважаючи на прохання позивачів та
викладені обставини, ОСОБА_4 не бажає
знятися з реєстрації в добровільному
порядку. Тому позивачі просять визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке
належить їм на праві приватної
власності.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, але до суду
надійшли заяви з проханням справу
розглянути без їх участі. На
задоволенні позовних вимог
наполягають.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином через
оголошення в газеті «Запорізька
правда» № 81 від 19 липня 2014 року, яка є в
матеріалах справи. Відповідно до вимог
ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди
позивачів, суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Управління
державної міграційної служби України в
Запорізькій області Кравченко О.О. не
з'явився, але до суду надійшла заява з
проханням розглянути справу без його
участі на розсуд суду.

Суд, враховуючи думку позивачів,
оцінивши надані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та

безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, прийшов до висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Так, судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на житло, видане позивачам
Василівською міською радою від 18
березня 1999 року (а.с. 4).

Згідно довідки № 411 від 05.06.2014 р.,
виданої Комунальним підприємством
«Добробут» Василівської міської ради
Запорізької області, за адресою по
АДРЕСА_1 зареєстровані - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
(чоловік), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (донька),
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (онук) (а.с. 5).

У копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 вказано, що ОСОБА_3 18 грудня 2004
року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9,
змінивши своє дівоче прізвище з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с. 14).

Факт проживання відповідача
ОСОБА_4 з 26.02.2013 р. у квартирі АДРЕСА_1
підтверджується актами обстеження
житлово-побутових умов від 20 березня 2014
року та 11.06.2014 року, в яких вказано, що
дійсно ОСОБА_4 з 26 лютого 2013 року в
квартирі не проживає та його особистих
речей немає (а.с. 6-7).

Жодного доказу на підтвердження своїх
заперечень проти позову, відповідач
ОСОБА_4 суду не надав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ЗУ
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні, ст.ст.
383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 60, 131, 208-209,
212-215, 224-226, 228, 232-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа - державна
міграційна служба в Запорізькій
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на житло, видане
Василівською міською радою 18 березня
1999 року.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду
Запорізької області
С.П. Пушкарьова