Справа № 305/1307/14-ц
Провадження по справі 2/305/685/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року. Рахівський районний
суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

з участю секретаря - Біроваш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариств "ВТБ Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ
Банк" звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25
вересня 2013 року, між ПАТ "ВТБ Банк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№R3В, відповідно до якого ОСОБА_1
отримала кредит у сумі 50000 гривень, зі
сплатою 20.00%, строком до 25.09.2016 року.
Згідно умов кредитного договору
погашення кредиту та сплата процентів
за його використання здійснюється,
щомісячно, 22 числа кожного місяця
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг.
Кредитні кошти надавалися
позичальнику на споживчі потреби.
Позивач свій обов'язок по кредитному
договору щодо надання відповідачу
кредиту виконав у повному обсязі.
Кредитні кошти були надані позивачем
відповідачу шляхом безготівкового
перерахунку на картковий рахунок 25.09.2013
року в сумі 50000 гривень. Однак
позичальник, користуючись грошовими
коштами в межах кредитного договору,
свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконував,
а саме вчасно не сплачував тіло кредиту
та відсотки. Таким чином, в результаті
порушення умов кредитного договору
щодо строків сплати процентів за
користування кредитом та сплати тіла
кредиту з 24.12.2013 року у банка виникло
право вимоги щодо повернення
Позичальником в повному обсязі
заборгованості по кредиту та
нарахованих відсотків. На неодноразові
прохання погасити заборгованість по
кредиту та відсотках, відповідач не
відреагував та не виконав свої
зобов'язання по договору. Станом на
29.05.2014 року борг відповідача перед ПАТ
"ВТБ Банк" становить 58954.45 гривень, з
яких: борг за кредитом з урахуванням
індексу інфляції та 3% річних,
нарахованих у зв'язку з порушенням
зобов'язань щодо повернення кредиту -
47167.02 грн., в тому числі: прострочена
заборгованість за кредитом - 560.73
гривень, поточна заборгованість за
кредитом - 40986.10 гривень, інфляційні
витрати - 549.94 гривень, 3 проценти річних
- 30.25 гривень; борг за процентами (плата
за користування кредитом) з
урахуванням 3% річних, нарахованих у
зв'язку з порушенням зобов'язань щодо
сплати процентів - 4426.91 гривень, в тому
числі: прострочена заборгованість за
процентами за період з 24.12.2013 року по
29.05.2014 року - 3845.43 гривень, поточна
заборгованість за процентами - 178.06
гривень, інфляційні витрати - 382.13
гривень, 3 проценти річних - 21.29 гривень;
прострочена щомісячна комісійна
винагорода за управління кредитом
становить 4225 гривень; пеня, нарахована
у зв'язку з несвоєчасною сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 0,5% за кожен день прострочення
платежу - 3135.52 гривень. На підставі
наведеного просили стягнути з ОСОБА_1
на користь ПАТ "ВТБ Банк"
заборгованість за кредитним договором
№R3В від 25.09.2013 року в сумі 58954.45
гривень та 589.55 гривень витрат по сплаті
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак
представник ПАТ "ВТБ Банк" - Штець В.О. ,
надіслала заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги підтримує повністю, з
підстав наведених у позовній заяві. На
задоволені позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання,
повторно, не з'явилася, була належним
чином повідомлена про день, час та
місце судового розгляду справи,
рекомендованими листами, що
стверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень.
Письмових пояснень та документальних
підтверджень про причини неявки до
суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між
відповідачкою ОСОБА_1 та Публічним
акціонерним товариством "ВТБ Банк", в
особі директора Відділення
"Мукачівське" ПАТ "ВТБ Банк" - Коваля
Олександра Васильовича, 25 вересня 2013
року, було укладено Кредитний договір
№R3В, відповідно до якого ОСОБА_1
отримала споживчий кредит у сумі 50000
гривень, зі сплатою 20%, з кінцевим
терміном повернення кредиту не пізніше
25.09.2016 року. При цьому відповідачка
взяла на себе зобов'язання своєчасно
сплачувати кредитні кошти, платню за
користування кредитом у визначені
кредитним договором терміни згідно
графіку погашення заборгованості по
кредиту.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (пені).

З матеріалів справи досліджено, що
відповідачка взяті на себе
зобов'язання, що виникають з умов
договору, не виконувала, внаслідок
чого, станом на 29 травня 2014 року її
заборгованість по кредитному договору
становить 58954.45 гривень, з яких: борг за
кредитом з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних, нарахованих у
зв'язку з порушенням зобов'язань щодо
повернення кредиту - 47167.02 грн., в тому
числі: прострочена заборгованість за
кредитом - 560.73 гривень, поточна
заборгованість за кредитом - 40986.10
гривень, інфляційні витрати - 549.94
гривень, 3 проценти річних - 30.25 гривень;
борг за процентами (плата за
користування кредитом) з урахуванням 3%
річних, нарахованих у зв'язку з
порушенням зобов'язань щодо сплати
процентів - 4426.91 гривень, в тому числі:
прострочена заборгованість за
процентами за період з 24.12.2013 року по
29.05.2014 року - 3845.43 гривень, поточна
заборгованість за процентами - 178.06
гривень, інфляційні витрати - 382.13
гривень, 3 проценти річних - 21.29 гривень;
прострочена щомісячна комісійна
винагорода за управління кредитом
становить 4225 гривень; пеня, нарахована
у зв'язку з несвоєчасною сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 0,5% за кожен день прострочення
платежу - 3135.52 гривень.

Судом встановлено, що позивач
звертався до відповідачки ОСОБА_1 з
вимогою про дострокове повернення
кредиту, однак жодних заходів по
погашенню заборгованості відповідачем
вжито не було.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що позивачем надано
обґрунтовані та правові докази
порушення та невиконання відповідачем
умов договору, а останнім жодних
доказів на протилежне не представлено,
суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_1
підлягають до стягнення в користь ПАТ
"ВТБ Банк" судові витрати, що
складаються з 589.55 гривень судового
збору, сплачені позивачем при подачі
позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 6, 8, 10,11, 57,58, 60, 88. 212- 215, 223 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк"
заборгованість за кредитним договором
№R3В від 25.09.2013 року в сумі 58954,45
(п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот
п'ятдесят чотири) гривні 45 копійок, з
яких: борг за кредитом - 47167.02 гривень,
борг за процентами - 4426.91 гривень,
прострочена щомісячна комісійна
винагорода за управління кредитом - 4225
гривень, пеня - 3135.52 гривень.

Сягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "ВТБ
Банк" судові витрати по сплаті судового
збору у сумі 589.55 (п'ятсот вісімдесят
дев'ять) гривень 55 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду:
Марусяк
М.О.