Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" серпня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі Сірош О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
збільшити розмір аліментів,
встановлений рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва, які стягуються
з відповідача на користь позивача на
утримання ОСОБА_3 з 400,00 грн. до 2000,00 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до досягення дитиною
повноліття. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що на даний час її
матеріальне становище погіршилося,
оскільки вона народила другу дитину та
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років,
на яку отримує соціальну допомогу, як
одинока матір. Цього року старша дитина
- ОСОБА_3 іде до школи, крім того дитина
відвідує спортивні секції (айкідо та
шахи), приймає участь у змаганнях, що
потребує додаткових витрат. При цьому
матеріальне становище відповідача
покращилося, що підтверджується
сплатою значної частини боргу по
аліментах - на загальну суму 9600,00 грн. за
короткий проміжок часу. Відповідач має
достатній рівень доходу та фінансово
спроможний нести витрати в тому ж
розмірі, що відповідає рівню його
доходу.

Позивач та її представник в судове
засідання не з'явились, представник
позивача подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій підтримала позовні вимоги в
повному обсязі та у випадку неявки
відповідача проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач в судові засідання
призначені на 20.08.2014р. та 27.08.2014р.
неодноразово не з'явивсь, був
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, у тому числі
телеграмою, заяв чи клопотань суду не
надав.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність сторін та постановити
заочне рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, приходить
наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 12.09.2011р. підлягають
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення дитиною повноліття,
аліменти в розмірі 400,00 гривень
щомісяця, починаючи з 05 липня 2011 року
(а.с. 5).

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 18.11.2013р. відповідача ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 1997 від 09 липня 2008 року,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
(а.с. 30).

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
приймає до уваги: стан здоров'я і
матеріальне положення дитини; стан
здоров'я і матеріальне положення
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, доньки, сина; інші обставини,
які мають значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них, та в інших випадках
передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в позивача народилася
донька ОСОБА_4 (а.с. 21), у зв'язку з чим
ОСОБА_1 перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, що підтверджується
наказом ТОВ «ТЦ Гудвіл - Україна» від
02.04.2012р. № 27/1 (а.с. 7), перебуває на обліку
в управлінні праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації та їй призначено
допомогу як одинокій матері на дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 07.04.2014р. стягнуто з ОСОБА_2
на користь позивача ОСОБА_1 неустойку
(пеню) за несплату аліментів у розмірі 36
732 грн. 00 коп. (а.с. 33).

Як убачається з довідки, виданої ВДВС
Дніпровського РУЮ м. Києва 17.07.2014 року,
згідно квитанцій поштового переказу:
№0278 від 31.03.2014р. на суму 2400,00 грн., № 0092
від 11.04.2014р. на суму 3600,00 грн., № 0093 від
11.04.2014р. на суму 1200, 00 грн., №0167 від
23.06.2014р. на суму 2400,00 грн. сплачені
грошові кошти відповідачем на користь
позивача, згідно виконавчого листа
№2-3001 виданого 25.07.2012р. про стягнення
аліментів. Згідно квитанцій
заборгованість сплачено на загальну
суму 9600,00 грн. (а.с. 28).

Суд враховує, що змінився сімейний та
матеріальний стан позивача, у зв'язку з
народженням другої дитини - доньки
ОСОБА_4, та те, що матеріальний стан
відповідача суттєво покращився, про що
свідчить значна сплата боргу по
аліментах - в сумі 9600,00 грн. за не
значний проміжок часу .

При цьому, з наданих стороною позивача
документів (а.с. 23-27) убачається про
відсутність у відповідача рухомого та
нерухомого майна, завдяки реалізації
якого ним було погашено заборгованість
по аліментах на суму 9600,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що по справі наявні
передбачені ст. 192 СК України підставі
для збільшення розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
підставі рішення суду від 12.09.2011р. з 400,00
грн. до 2000,00грн. щомісяця, який згідно ч.
2 ст. 184 СК підлягає індексації
відповідно до Закону.

Аліменти у новому розмірі сплачуються
з дня набрання цим рішенням законної
сили, що відповідає положенням ст. 192 СК
України щодо стягнення аліментів в
зміненому розмірі та роз'ясненням, які
містяться в п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі
243,60грн.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
57-60, 74-77, 88, 169, 179, 197, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів,
присуджених рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 12.09.2011 року
(справа № 2-3001/2011) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 грн. на 2000,00 грн.
щомісяця, починаючи з дня набрання цим
рішенням законної сили й до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі через Дніпровський районний суд
м. Києва апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя