РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/939/14-ц

провадження у справі № 2/0285/513/14

05 серпня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.

за участю секретаря
Махновецької Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014 року позивач звернувся до суду з
даним позовом та просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 24586 грн. 75 коп.
за кредитними договором № ZHXRRX038660167 від
19.06.2007 року та судові витрати. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору № ZHXRRX038660167 від
19.06.2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 1076 грн. 40 коп. За цим
договором відповідач узяв на себе
зобов'язання сплачувати кредит
щомісяця та сплачувати відсотки за
кредитом у розмірі 12% на місяць на суму
залишку заборгованості. Однак,
відповідач у порушення умов кредитного
договору, взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконала, у зв'язку із
чим станом на 27.01.2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 24586 грн. 75 коп.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надіслали заяву, у яких
просять справу розглядати без їхньої
участі.

Відповідач заперечила проти стягнення
з неї пені, оскільки має неповнолітніх
дітей на утриманні.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі встановив наступне.

Згідно укладеного договору № ZHXRRX038660167
від 19.06.2007 року (а.с. 5-9) відповідач
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1076
грн. 40 коп. За цим договором відповідач
узяла на себе зобов'язання сплачувати
кредит з 20 по 25 число кожного місяця та
сплачувати відсотки за кредитом у
розмірі 12% на місяць на залишок
заборгованості.

У порушення умов кредитного договору,
взяті на себе відповідачем
зобов'язання належним чином не
виконані, у зв'язку із чим станом на
27.01.2014 року утворилася заборгованість в
розмірі 24586 грн. 75 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 4).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підтверджуються належними доказами
однак задовольняє їх частково.

Ч. 3 ст. 551 ЦК передбачає, що розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків.

Згідно договору ОСОБА_2 взяла у кредит
суму 1076 грн. 40 коп. Суму кредиту ОСОБА_2
сплачено повністю. Згідно розрахунку
заборгованість за відсотками
становить 7478 грн. 31 коп., що вже майже у
сім разів перевищує суму кредиту. У той
час, також нараховано пеню на суму 15287
грн. 84 коп. та штрафних санкцій на 1646
грн. 99 коп. Оскільки, сума пені значно
перевищує розмір збитків, відповідач
заперечує проти стягнення з нього
такого розміру заборгованості,
відповідач утримує двоє неповнолітніх
дітей, перебуває у декретній відпустці,
чоловік також не працює, сім'я
знаходиться у важкому матеріальному
стані, суд дійшов висновку зменшити
розмір пені до 500 грн.

За результатами розгляду справи з
ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість,
що складається за наступного: 7478 грн. 31
коп. - відсотки за користування
кредитом; 173 грн. 61 коп. комісія за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
пеня; 1646 грн. 99 коп. - штраф, загалом на
суму 9798 грн. 91 коп. (дев'ять тисяч сімсот
дев'яносто вісім грн. 91 коп.).

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути і суму судових витрат
сплачену позивачем пропорційно
задоволеним позовним вимогам що
становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 57-60, 79, 88, 208, 212-216, 218, 294
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-554 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки села Сусли,
Новоград-Волинського району,
Житомирської області, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № ZHXRRX038660167 від
19.06.2007 року, у розмірі 9798 грн. 91 коп.
(дев'ять тисяч сімсот дев'яносто вісім
грн. 91 коп.), що складається з: 7478 грн. 31
коп. - відсотки за користування
кредитом; 173 грн. 61 коп. комісія за
користування кредитом; 500 грн. 00 коп. -
пеня; 1646 грн. 99 коп. - штраф.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті та
проголошена його вступна і резолютивна
частини у судовому засіданні 05.08.2014
року.

Повний текст рішення складено 11.08.2014
року.

Апеляційна скарга їна рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом 10 днів
дня виготовлення повного тексту
рішення.

Головуючий:
О.М. Коцюба