Справа № 226/5494/12
УХВАЛА

19 серпня 2014 року Тульчинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.,

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши заяву головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби України про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду в цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства аграрної
політики та продовольства України та
ДП «Тульчинський ветсанзавод» по
виробництву м'ясо-кісткового борошна
Вінницької області про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся головний
державний виконавець з заявою про
встановлення способу і порядку
виконання рішення суду по справі №
226/5494/12 за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства аграрної політики та
продовольства України та ДП
«Тульчинський ветсанзавод» по
виробництву м'ясо-кісткового борошна
Вінницької області про визнання
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що у
відділі примусового виконання рішень
перебуває виконавчий лист по справі №
226/5494/12, виданий Тульчинським районним
судом Вінницької області 08.01.2013 року
про зобов’язання Міністерства
аграрної політики та продовольства
України поновити ОСОБА_1 на посаді
директора Державного підприємства
«Тульчинський ветсанзавод» по
виробництву м'ясо-кісткового борошна
Вінницької області з дати звільнення, а
саме: з 21.08.2012 року.

Державним виконавцем 08.02.2013
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання вказаного рішення суду та
боржника зобов’язано негайно виконати
рішення суду.

Ухвалою Тульчинського
районного суду Вінницької області від
11.12.2013 року змінено сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом
№226/5494/12 від 08.01.2013 року, з Міністерства
аграрної політики та продовольства
України на Державну ветеринарну та
фітосанітарну службу.

У відділ примусового
виконання рішень надійшов лист голови
Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України №
15-7-6/10506 від 25.03.2014 року, про те що
відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України № 1147 від 29.10.2012
«Деякі питання вдосконалення роботи
підприємств, діяльність яких
пов’язана з утилізацією, переробкою
відходів тваринного походження,
неякісних харчових продуктів
продовольчої сировини» державне
підприємство «Тульчинський
ветсанзавод» реорганізовано шляхом
приєднання до державного підприємства
«Укрветсанзавод».

Рішення суду залишається не
виконаним.

В зв’язку з цим, просить суд
встановити спосіб і порядок виконання
рішення Тульчинського районного суду
Вінницької області від 08.01.2013 року у
справі № 226/5494/12, шляхом зобов’язання
Державної ветеринарної та
фітосанітарної служби України
поновити ОСОБА_1 на посаді директора
Тульчинської філії державного
підприємства «Укрветсанзавод» з дати
звільнення, а саме: з 21.08.2012 року.

Головний державний
виконавець Державної виконавчої
служби України в судове засідання не
з’явився, в заяві вказано, що він
просить справу розглядати без участі
державного виконавця.

Представник
боржника          - Державної
ветеринарної та фітосанітарної служби
України в судове засідання не
з’явився, хоча був своєчасно належним
чином повідомлений про дату, час та
місце слухання справи, заперечень
проти задоволення заяви суду не надав.

Стягувач ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явився, але надав суду
заяву в якій просить суд розглядати
заяву буз його участі.

Суд, дослідивши матеріали
справи вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
перебуває виконавчий лист по справі №
226/5494/12, виданий Тульчинським районним
судом Вінницької області 08.01.2013 року
про зобов’язання Міністерства
аграрної політики та продовольства
України поновити ОСОБА_1 на посаді
директора Державного підприємства
«Тульчинський ветсанзавод» по
виробництву м'ясо-кісткового борошна
Вінницької області з дати звільнення, а
саме: з 21.08.2012 року.

Державним виконавцем 08.02.2013
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання вказаного рішення суду та
боржника зобов’язано негайно виконати
рішення суду.

Ухвалою Тульчинського
районного суду Вінницької області від
11.12.2013 року змінено сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом
№226/5494/12 від 08.01.2013 року, з Міністерства
аграрної політики та продовольства
України на Державну ветеринарну та
фітосанітарну службу.

У відділ примусового
виконання рішень надійшов лист голови
Державної ветеринарної та фіто
санітарної служби України № 15-7-6/10506 від
25.03.2014 року, про те що відповідно до п. 3
постанови Кабінету Міністрів України
№ 1147 від 29.10.2012 року «Деякі питання
вдосконалення роботи підприємств,
діяльність яких пов’язана з
утилізацією, переробкою відходів
тваринного походження, неякісних
харчових продуктів продовольчої
сировини» державне підприємство
«Тульчинський ветсанзавод»
реорганізовано шляхом приєднання до
державного підприємства
«Укрветсанзавод».

Згідно повідомлення
реєстраційної служби Тульчинського
районного управління юстиції
Вінницької області № 78 від 25.02.2014 року,
до Єдиного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
запис про проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи
державне підприємство «Тульчинський
ветсанзавод».

Відповідно до інформації
внесеної до Єдиного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
державне підприємство
«Укрветсанзавод» має відокремлений
підрозділ Тульчинська філія
державного підприємства
«Укрветсанзавод» .

Статтею 36 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що за наявності обставин
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звернутися до суду, який
видав виконавчий документ, із заявою
про встановлення чи зміну порядку і
способу виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Оскільки, після ухвалення
судом рішення, звернення його до
виконання державне підприємство
«Тульчинський ветсанзавод»
реорганізовано шляхом приєднання до
державного підприємства
«Укрветсанзавод», суд вважає, що є всі
підстави для зміни способу та порядку
виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити спосіб та
порядок виконання рішення суду на
підставі якого видано виконавчий лист
Тульчинського районного суду
Вінницької області №226/5494/12 від 08.01.2013
року про зобов’язання Міністерства
аграрної політики та продовольства
України поновити ОСОБА_1 на посаді
директора Державного підприємства
«Тульчинський ветсанзавод» по
виробництву м'ясо-кісткового борошна
Вінницької області з дати звільнення, а
саме: з 21.08.2012 року, шляхом зобов’язання
Державної ветеринарної та фіто
санітарної служби ( , м.
Київ, вул. Бориса Грінченка, 1) поновити
ОСОБА_1 на посаді директора
Тульчинської філії державного
підприємства «Укрветсанзавод» () з дати звільнення, а саме: з
21.08.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п’яти з дня її проголошення
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд
Вінницької області. У разі, якщо ухвалу
постановлено буз участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: