Справа № 336/6042/14-ц
провадження № 2-о/336/107/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Шевченківському району, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в
якій пояснив, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Запоріжжі.
Його матір'ю є ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року його мати
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції 15.07.2014 року, за актовим записом
№ 6689 від 22.10.2010 року.

Після смерті матері заявник втратив
всі документи, а коли почав звертатися
до державних органів для отримання
дублікатів, виявилось, що в його
свідоцтві про народження його прізвище
зазначено як «ОСОБА_1», прізвище матері
також зазначено «ОСОБА_2». А в свідоцтві
про смерть матері її прізвище вказано
«ОСОБА_2».

На підставі свідоцтва про народження
йому було видано паспорт громадянина
України також на прізвище «ОСОБА_1».

Після смерті матері відкрилась
спадщина, яка складається з частини
квартири АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом є він, інших спадкоємців немає.

Після відкриття спадщини, він
звернувся до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини.

При перевірці родинних відносин між
ним та його матір'ю, з'ясувалося, що в
свідоцтві про смерть матері її
прізвище вказано як «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про народження як «ОСОБА_2»,
прізвище заявника в свідоцтві про
народження та в паспорті вказано як
«ОСОБА_1».

Дані розбіжності в актових записах
цивільного стану, перешкоджали
заявнику в здійсненні його права
оформлення спадщини після смерті
матері, у зв'язку з чим ОСОБА_1 звертався
до суду та 30.07.2014 року було винесено
рішення суду про встановлення факту
родинних відносин між ним та його
матір'ю ОСОБА_2

Однак при оформленні документів було
також з'ясовано, що в свідоцтві №? 9547
про право власності на житло, виданому
08.12.1999 року Шевченківською районною
адміністрацією, його прізвище вказане
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», у зв'язку з чим,
йому було рекомендовано звернутися до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - свідоцтва №? 9547 про право
власності на житло.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та
його представник - адвокат ОСОБА_4 не
з'явилися, надали заяву про розгляд
справи за їх відсутності, просять суд
задовольнити заяву.

Заінтересована особа - районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Шевченківському району у
судове засідання не з'явилися, надали
суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення вимог
заявника не заперечують.

Дослідивши письмові докази,
наявні в матеріалах справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню,
оскільки вона відповідає вимогам
закону та обґрунтована дослідженими
судом доказами.

Згідно із ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, зокрема
про встановлення родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року народився ОСОБА_1, його батьками є:
батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 30.07.2014 року
встановлений факт родинних відносин та
визнано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Запоріжжя.

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, Однак при
оформленні документів було також
з'ясовано, що в свідоцтві №? 9547 про
право власності на житло, виданому
08.12.1999 року Шевченківською районною
адміністрацією, його прізвище вказане
«ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».

У вищевказаному
правовстановлюючому документі
прізвище заявника «ОСОБА_1» вказано
неправильно, оскільки прізвищем його є
«ОСОБА_1». Вказана обставина
підтверджується копіями свідоцтва про
народження ОСОБА_1 та паспорту ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 59-62, 208, 209, 212-218, 223,
256, 259 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Запоріжжя, -
свідоцтва №? 6547 про право власності на
житло, виданого 08.12.1999 року
Шевченківською районною
адміністрацією, на прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: