УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2014 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Губська Я.В., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановлено, що
справа не підсудна Київському
районному суду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України
позови до фізичних осіб
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч.3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо
за результатами отриманої судом
інформації про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - відповідача буде встановлено,
що позовна заява не підсудна цьому
суду, суд повертає позовну заяву.

Як вбачається з даних, наданих
Відділом адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Харківській області від
13.08.2014 року, відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на території Київського району
м. Харкова за вказаними в позові
адресами не зареєстровані.

В позовній заяві посилань щодо
розгляду справи відповідно п.9 ст.110 ЦПК
України не вбачається.

Відповідно п.4 ч.3 ЦПК України, позовна
заява повертається у випадках, якщо
справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути заяву та
роз'яснити право заявника для подання
заяви про видачу судового наказу до
належного суду.

Відповідно ст.7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі: зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом; повернення заяви або скарги;
відмови у відкритті провадження у
справі; залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); закриття провадження у
справі.

Позивачем було сплачено судовий збір
369,15 грн., згідно квитанції, що міститься
в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне повернути позивачеві
сплачені кошти при подачі позову -
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 110, 121, 122, 210 ЦПК
України, ст.7 Закону України «Про
судовий збір» суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором повернути
заявникові, роз'яснивши йому про
необхідність звернення до належного
суду.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі
м.Харкова повернути Публічному
акціонерному товариству «УкрСиббанк»
(61050, м.Харків, пр. Московський, б.60, р/р
0113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО
351005, код 09807750) сплачені кошти: судовий
збір у розмірі 369,15 грн.00 коп.(Триста
шістдесят дев'ять грн., 15 коп.), сплачені
ним згідно платіжного доручення №
від 17.07.2014 року на рахунок
0004, на рахунок 0004, отримувач:
УДКСУ у Київському районі м.Харкова,
код класифікації доходів бюджету: 22030001,
код одержувача: 37999675, банк одержувача:
ГУДКСУ в Харківській області, МФО:
851011, призначення платежу: судовий збір
за позовом до ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня ухвалення
апеляційної скарги.

Суддя :