Справа № 500/4665/14-ц
Провадження № 2/500/2251/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ізмаїла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Першотравневої сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
про визнання права власності на
земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Першотравневої сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
про визнання права власності на
земельні ділянки, в якому просить
визнати за нею як спадкоємцем за
заповітом право власності на земельні
ділянки НОМЕР_1, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,9636 га, кадастровий номер
№:01:002:0305, що розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02
лютого 2005 року, НОМЕР_2, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,9636 га, кадастровий
номер №:01:002:0306, що розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02
лютого 2005 року, НОМЕР_3, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,9638 га, кадастровий
номер №:01:002:0307, що розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02
лютого 2005 року, які залишилися після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, про час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву, в якій вказує, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, не
заперечує проти їх задоволення,
просить розглядати справу у його
відсутність.

Вислухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно до ст. 1216 ЦК України -
спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належали
земельні ділянки НОМЕР_1, площею 2,9636 га,
кадастровий номер №:01:002:0305,
НОМЕР_2, площею 2,9636 га, кадастровий
номер №:01:002:0306, НОМЕР_3, площею 2,9638
га, кадастровий номер №:01:002:0307, що
розташовані на території
Першотравневої сільської ради, колишнє
КСП «Котлабух», для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які належали їй на підставі державного
акту про право власності на землю,
серії ЯА №263881, реєстраційний
№01.05.521.00022, виданого 02.02.2005 року (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 11.10.2013 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції в Одеської області,
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входять:

- земельна ділянка НОМЕР_1, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,9636 га, кадастровий номер
№:01:002:0305, розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02.02.2005
року;

- земельна ділянка НОМЕР_2, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,9636 га, кадастровий номер
№:01:002:0306, розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02.02.2005
року;

- земельна ділянка НОМЕР_3, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,9638 га, кадастровий номер
№:01:002:0307, розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02.02.2005
року.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 залишила
заповіт на все майно, яке буде належати
їй на час смерті ОСОБА_1, зареєстрований
Першотравневою сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
30.12.2001 року в книзі записів
нотаріальних дій за №121. (а.с. 8).

Листом Ізмаїльської державної
нотаріальної контори Одеської області
про неможливість оформлення спадщини
після сперті ОСОБА_2 - ОСОБА_1
повідомлено, що у зв'язку з тим, що
відсутній оригінал Державного акту на
право власності на земельну ділянку
площею 8,8910 гектарів, що розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», частка
(пай) НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
немає можливості видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом,
посвідченим Першотравневою сільською
радою Ізмаїльського району Одеської
області 30.12.2001 року за реєстровим №121,
на вищевказану земельну ділянку, яка
залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 (спадкова справа №277/2014 від
03.07.2014 року) (а.с. 14).

Відповідно ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час
відкриття спадщини проживала та була
зареєстрована разом із спадкодавцем
ОСОБА_2, що підтверджено довідкою
Першотравневої сільської ради №268 від
28.02.2014 року (а.с. 10), тобто вважається
такою, що фактично прийняла спадщину
відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», встановлено, що якщо
постійне проживання особи зі
спадкодавцем на час відкриття спадщини
не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
відповідач визнав позов, наслідки
визнання позову представнику
відповідача роз'яснено відповідно до
ч.2 ст. 174 ЦПК України і обставини
визнані сторонами не підлягають
доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1
ЦПК України. Судом не виявлено
обставин, що суперечать закону або
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 174, 212, 213-215, 218,
219 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1241, 1268, 1269, 1270, 1272
ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Першотравневої
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області про визнання права
власності на земельні ділянки -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку НОМЕР_1, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,9636 га, кадастровий
номер №:01:002:0305, що розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02
лютого 2005 року, яка залишилася після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку НОМЕР_2, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,9636 га, кадастровий
номер №:01:002:0306, що розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02
лютого 2005 року, яка залишилася після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку НОМЕР_3, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,9638 га, кадастровий
номер №:01:002:0307, що розташована на
території Першотравневої сільської
ради, колишнє КСП «Котлабух», право
власності на яку посвідчується
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯА №263881,
реєстраційний №01.05.521.00022, виданий 02
лютого 2005 року, яка залишилася після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.П.Пащенко