Справа № 361/4499/14 Головуючий у І
інстанції Маценко Н.П.Провадження №
22-ц/780/4763/14 Доповідач у 2
інстанції ПоліщукКатегорія 47
УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Київської області в
складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Сержанюка А.С., Сліпченка О.І.

при секретарі: Лопатюк В.Ю.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 27 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Заслухавши доповідь судді
апеляційного суду, пояснення осіб, які
беруть участь у розгляді справи,
перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія
суддів, -

В С Т А Н О В
И Л А:

В червні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в якому просила
стягнути з ОСОБА_1 на її користь на
утримання двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі ?
частки від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця на кожного, але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
11.06.2014 року і до повноліття дітей.

27 червня 2014 року позивач позовні
вимоги уточнила і просила стягнути з
відповідача на утримання двох
неповнолітніх дітей аліменти в розмірі
1/3 частки від усіх видів його
заробітку (доходу).

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що з
30.01.2007 року по 31.03.2014 року вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем. Від спільного
подружнього життя мають двох дітей:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
нею та перебувають на її повному
утриманні. Відповідач в добровільному
порядку відмовляється надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 27 червня 2014
року позов задоволено. Стягнуто із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дітей: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів доходу, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.06.2014
року до досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ?
частки від усіх видів заробітку
(доходу) щомісяця на кожну дитину,
починаючи з 11.06.2014 року і до повноліття
дітей, посилаючись на неповне
з'ясування обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального і
процесуального права.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених у суді першої інстанції,
колегія суддів приходить до висновку
про відхилення апеляційної скарги
із наступних підстав.

Ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції виходив з того, що
відповідач не виконує свого
батьківського обов'язку по утриманню
дітей, не надає матеріальної допомоги
позивачу на утримання неповнолітніх
дітей, які проживають з нею та
перебувають на її утриманні.

З урахуванням встановлених обставин
та відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 СК
України суд задовольнив позов в межах
уточненого позову, а саме стягнув
аліменти в розмірі 13 частки заробітку
(доходу) батька на обох неповнолітніх
дітей.

Колегія суддів погоджується із
висновками суду першої інстанції, так
як вони відповідають обставинам справи
і вимогам закону.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі згідно із
ст.181 ч.3 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що з 30.01.2007 року
позивач і відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі.

31.03.2014 року рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
шлюб між ними розірвано.

За час спільного проживання в них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу неповнолітні
діти залишились на утриманні ОСОБА_1
і відповідач в добровільному порядку
кошти на їх утримання не надає.

Встановлено, що відповідач має
постійне місце роботи, працює на
приватному підприємстві «Цикас» і
його дохід в період з січня по
червень 2014 року становить 8997,42грн.

Врахувавши уточнені позовні
вимоги (а.с.15), встановивши вказані
обставини справи, з врахуванням
вимог статей 180-183 Сімейного кодексу
України, суд прийшов до законного і
обґрунтованого висновку про
стягнення на користь позивача з
відповідача аліментів на утримання
двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішення суду ухвалене з
додержанням норм матеріального і
процесуального права і передбачених
законом підстав для його скасування
при апеляційному розгляді не
встановлено.

Доводи апеляційної скарги про те, що
відповідач має відмінний стан
здоров'я, немає інших дітей і має
можливість працювати та сплачувати
належні аліменти на утримання своїх
дітей не заслуговують на увагу,
оскільки суд при визначенні розміру
аліментів врахував зміст уточнених
позовних вимог та положення статей
180-183 Сімейного кодексу України.

Інші доводи апелянта на те, що з
відповідача мають стягуватися
аліменти у розмірі ? частки від усіх
видів доходу на кожну дитину окремо, не
заслуговують на увагу, оскільки
суперечать положенням ч.2 ст.183 СК
України. Крім цього позивач після
подачі позовної заяви 27.06.2014 року
подала до суду заяву, в якій просила
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 частини на двох дітей. (а.с. 15).

Інші доводи апеляційної скарги про
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду обставинам справи,
порушення норм матеріального і
процесуального права є
необґрунтованими і не впливають на
законність і обґрунтованість рішення
суду.

Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного
суду Київської області від 27 червня 2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ
протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: