Справа №538/214/14-ц
Провадження по справі №2/538/107/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Савинського Г.Б.

при секретарі -
Бодик К.М.

з участю сторін :

представника прокуратури

Лохвицького району-
Касіч К.І.

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Лохвиця
Полтавської області цивільну справу за
позовом Прокурора Лохвицького району в
інтересах держави в особі
Червонозаводської міської ради до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
завданої водним живим ресурсам
держави,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лохвицького району в
інтересах держави в особі
Червонозаводської міської ради
звернувся до Лохвицького районного
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої водним
живим ресурсам держави.

В судовому засіданні
представник прокуратури Лохвицького
району позов підтримав, суду пояснив,
що за вироком Лохвицького районного
суду від 04.07.2013 року ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні кримінального
правопорушення за ч. 1 ст. 249 КК України.
В ході розслідування кримінального
правопорушення було встановлено, що
відповідач 17.05.2013 року на водоймі річки
Сула поблизу м. Червонозаводське у
період нересту, застосовуючи
заборонені знаряддя лову риби сітку,
займався незаконним виловом риби.
Таким чином своїми діями ОСОБА_2 завдав
державі збитки на суму 4 709 грн.

Відповідач по справі в судовому
засіданні проти позову заперечив,
просив суд відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Представник Червонозаводської
міської ради Лохвицького району в
судове засідання не з"явився, був
належним чином повідомлений про
розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
прокуратури Лохвицького району,
відповідача, дослідивши та давши
оцінку доказам по справі суд прийшов до
наступного.

Вироком Лохвицького районного
суду Полтавської області від 04.07.2013
року, який набрав законної сили, ОСОБА_2
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. За
вчинення даного кримінального
правопорушення відповідачу було
призначено покарання у виді штрафу в
сумі 510 грн. В ході розслідування
кримінального провадження
встановлено, що 17.05.2013 року близько 06.00
год. на водоймі річки Сула поблизу м.
Червонозаводське Лохвицького району,
ОСОБА_2 у період нересту, застосовуючи
заборонені знаряддя лову риби сітку,
займався незаконним виловом риби. В
результаті зазначених протиправних
дій він незаконно здобув рибу в
кількості: лящ - 19 шт., краснопір-8шт.,
плітка-7 шт., та 1 щука.

Згідно "Такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення громадянами
України, іноземцями та особами без
громадянства цінних видів водних
біоресурсів у рибогосподарських
водних об"єктах України", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1209 від 21.11.2011 року, розмір заподіяної
ОСОБА_2 шкоди становить 4 709 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України
"Про тваринний світ" риба є об"єктом
тваринного світу, згідно ст. 4 того ж
закону, об"єкти тваринного світу є
прирозними ресурсами, та відповідно до
ст. 5 вказаного закону України, об"єкти
тваринного світу, які перебувають у
стані природної волі і знаходяться в
межах території України, є об"єктами
права власності Українського народу.

Згідно вимог ч.1ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позов в частині стягнення
майнової шкоди законний і
обґрунтований.

У відповідності ст.88 ч.2 ЦПК України
якщо сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги є законними
і обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст.23, 1166 ЦК України, суд -

р і ш и в :

Позовну заяву задоволено повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 на користь
держави 4 709 грн. завданих збитків, які
перерахувати на екологічний рахунок
місцевого бюджету Червонозаводської
міської ради Лохвицького району
Полтавської області (р/р 0241, код
платежу 24062100, МФО 831019, код банку 37953557,
УДКСУ у Лохвицькому районі, одержувач
місцевий бюджет Червонозаводської
міської ради Лохвицького району).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :
Г.Б. Савинський

"Згідно": голова суду
Г.Б. Савинський

ст. секретар
Л.Г. Несмирна