Справа №359/7613/14-ц
Провадження № 2/359/2114/2014
УХВАЛА

„ 12 " серпня 2014 р.
м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Муранова-Лесів
І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Любарецької сільської ради
Бориспільського району київської
області про визнання права власності в
порядку спадкування, -

встановив:

30.07.2014 р. до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
надійшла дана позовна заява, вивченням
якої встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві не наведено
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а саме: не зазначено
підстави набуття померлою ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,1660 га, кадастровий номер :04:009:0810,
цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва; не зазначено, чи
виготовлявся на ім'я ОСОБА_2, якщо
виготовлявся то на якій підставі,
Державний акт на право власності на
земельну ділянку, на яку позивач
просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за заповітом.

Крім того, в позовній заяві не наведено
обставини, якими позивач обґрунтовує
ціну позову, не зазначено докази, якими
позивач підтверджує вказані обставини,
в тому числі дані про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки, що не дає судді можливості
визначитися щодо правильності
нарахування розміру судового збору,
який підлягає до сплати при зверненні з
позовом до суду. Подання до позовної
заяви адресованого до суду звернення
поіменованого «Обґрунтування ціни
позову» чинним Цивільним
процесуальним кодексом України не
передбачено, крім того безпідставними
є посилання в зазначеному документів
на вартість земельних ділянок для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
соціальній мережі Інтернет, оскільки
на даний час в Україні діє мораторій на
відчуження земельних ділянок
зазначеної категорії.

Ухвалою від 05.08.2014 року позовну заяву
було залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - п'ять
днів з моменту отримання копії ухвали,
яка представнику позивача ОСОБА_3
(договір про надання юридичної
допомоги № 21/14-ц від 28 липня 2014 року)
була вручена 06.08.2014 року.

Проте у визначений суддею строк та по
даний час недоліки позовної заяви
усунуті не були, в зв'язку з чим її слід
вважати неподаною та повернути
позивачу.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарецької
сільської ради Бориспільського району
київської області про визнання права
власності в порядку спадкування -
вважати не поданою та повернути
позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею 28 липня
2014 року (квитанція № К 42/5/37) судовий
збір в сумі 250 гривні 00 копійок ( двісті
п'ятдесят гривень).

На ухвалу судді може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя
І. В.
Муранова-Лесів

Позивачу - ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Справа №359/7613/14-ц

Провадження № 2/359/2114/2014

12.08.2014р.

Направляємо для відома копію
ухвали судді Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 12.08.2014 р..

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
І. В.
Муранова-Лесів

Позивачу - ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Справа №359/7613/14-ц

Провадження № 2/359/2114/2014

12.08.2014р.

Направляємо для відома копію
ухвали судді Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 12.08.2014 р..

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
І. В.
Муранова-Лесів