Справа № 585/2561/14-ц
Номер провадження 2/585/844/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючої -
судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі
- Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ромни цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «ДельтаБанк» (ПАТ
«ДельтаБанк») звернувся до суду з
вищевказаним позовом, вимоги якого
мотивував тим, що 9 жовтня 2012 року банк
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
001-18106-091012. Відповідно до п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 2
вказаного Договору банк відкриває
відповідачу картковий рахунок в
національній валюті гривні. Відповідно
до п. 2.3 кредитного Договору банк
відкриває Клієнту кредитну лінію та на
день укладення цього договору
встановлює ліміт в сумі 8 000 грн.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконував,
в зв'язку з чим станом на 10 квітня 2014
року у нього виникла заборгованість на
загальну суму 15 514 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в клопотанні
просив про розгляд справи у його
відсутності та про задоволення
позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду повторно не
з'явивсь, хоча є повідомлений належним
чином, заяви про відкладення розгляду
справи чи заперечень проти позову суду
не надходило.

Дослідивши надані докази у
підтвердження позовних вимог, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
ПАТ «ДельтаБанк» підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли цивільні
правовідносини, що витікають з
кредитних зобов'язань.

Відповідно до кредитного договору №
001-18106-091012 від 9 жовтня 2012 року ПАТ
«ДельтаБанк» надав гр. ОСОБА_1 кредит у
розмірі 8 000 грн. (а. с. 4, 5).

Позивач згідно договору свої
зобов'язання виконав, що
підтверджується заявою-пропозицією
клієнта, анкетою позичальника та
опитувальником клієнта-фізичної особи
з відображенням видів послуг, якими
користується клієнт (а.с. 4-7).

Сума заборгованості по сплаті
боргу підтверджується наданим
позивачем розрахунком (а. с. 3), який
відповідачкою не оспорюється.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушення
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник повинен повернути
позикодавцеві позику (кредит) у строк
та в порядку, що встановлені договором,
але ці зобов'язання відповідач не
виконав і позивач має право вимагати
сплати всієї заборгованості по
кредитному договору.

За таких обставин, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
заборгованість за кредитним договором,
яка виникла станом на 10 квітня 2014 року в
розмірі 15 514 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати: 243 грн. 60 коп. витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-218
ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 536, 554, 610, 612, 1049
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДельтаБанк» (р/р 2513,
МФО 380236, код за )
заборгованість в сумі 15 514 (п'ятнадцять
тисяч п'ятсот чотирнадцять) грн. за
кредитним договором № 001-18106-091012 від 9
жовтня 2012 року,

з яких: - 4 126 грн. - по тілу
кредиту;

- 3840 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 7 548 грн. - заборгованість за
комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДельтаБанк» (р/р , МФО 380236, код за
) витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва