Справа №751/5329/14
Провадження №2/751/1078/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Страшна
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення 20 255 грн. 67 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 12.07.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №
BLaЖГА00051676 про надання кредиту у розмірі
16 500 грн 00 коп. зі сплатою відсотків у
розмірі 15 % річних та комісії 1,75 % від
суми кредиту, із строком користування
по 12.07.2014 року. Умови договору щодо
своєчасного внесення вказаних у
Договорі платежів ОСОБА_2 порушені,
внаслідок чого станом на 28.05.2014 року
утворилась заборгованість по
поверненню тіла кредиту, відсотків,
комісії, у розмірі 20 255 грн. 67 коп.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений, про поважні
причини неявки суду не відомо, заява
про відкладення розгляду справи до
суду не надходила.
У відповідності до ст. 169 ЦПК України
суд визнав можливим справу розглянути
у відсутності сторін за наявними в
матеріалах справи доказами.
З письмової згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи,
розглядаючи позов в межах заявлених
вимог, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі виходячи з наступного:
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом чи договором строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику та сплатити
відсотки за користування коштами у
строк та у порядку, що встановлені
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Судом встановлено, що 12 липня 2011 року
між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 був
укладений договір банківського
обслуговування № BLaЖГА00051676 (а.с.5-12),
відповідно до якого позивач надав
відповідачу грошові кошти в сумі 16 500
грн. 00 коп строком по 12 липня 2014 року, зі
сплатою відсотків у розмірі 15 % річних
та комісії 1,75 % від суми кредиту (а.с.5-14).
Відповідач взяті на себе обов'язки за
цим договором - забезпечення
своєчасного погашення кредиту, сплату
нарахованих відсотків та комісії
порушив. Як вбачається із розрахунку
позивача (а.с.4) станом на 28.05.2014 року
погашення кредиту здійснювалось із
порушенням встановлених кредитним
договором умов, кредит погашався не в
повному обсязі, внаслідок чого виникла
заборгованість по кредиту в сумі 15 009
грн. 34 коп., заборгованість по сплаті
відсотків в сумі 337 грн. 58 коп. та
заборгованість по щомісячній платі за
обслуговування кредиту в сумі 4 908 грн. 75
Виходячи із розрахунку на а.с.4,
загальна сума заборгованості за
кредитним договором становить 20 255 грн.
Судом встановлено, що Банком на адресу
позичальника направлялись письмові
вимоги про дострокове повернення
коштів (а.с. 22-23), проте, відповідачем у
добровільному порядку не вчинено дій
спрямованих на повернення банку
кредитних коштів та процентів, що
свідчить про ухилення від виконання
своїх зобов'язань перед позивачем.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
За вказаних обставин, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_2 порушила
зобов'язання щодо повернення кредиту,
сплати процентів та комісії, а тому,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1046, 1050,
1052, 1054 ЦК України, позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
обґрунтовані і підлягають задоволенню
Позивачем понесені та документально
підтверджені судові витрати (а.с. 1), які
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
На підставі наведеного, керуючись ст..
ст..10, 11, 60, 88, 197, 209, 213-215, 218, 226, 292 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1046, 1050, 1052, 1054
ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
заборгованість за договором
банківського обслуговування №
BLaЖГА00051676 від 12 липня 2011 року в розмірі
20 255 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят
п'ять) грн 67 коп., з них: заборгованість
за кредитом - 15 009 грн 34 коп,
аборгованість по сплаті відсотків - 337
грн. 58 коп. , заборгованість по
щомісячній платі за обслуговування
кредиту - 4 908 грн. 75 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя