Справа № 667/6222/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Про Консалтинг», яке
діє в інтересах публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, третя особа - відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, відділ державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції в м.
Херсоні, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до суду
з вказаною позовною заявою, в якій
просить зняти арешт за заборону
відчуження з автомобіля марки «Chevrolet»,
моделі «Lacetti NF196», номер кузова - НОМЕР_2,
рік випуску - 2006 , державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, тип
транспортного засобу - легковий седан,
що належить на праві власності ОСОБА_1,
накладений Постановою про арешт майна
боржника та оголошення заборони його
відчуження, ВП №37761788 від 29.04.2013 року,
відділом державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції у м. Херсоні, якою накладено
арешт та заборонено відчужувати все
рухоме майно ОСОБА_1, зняти арешт та
виключити з розшуку автомобіль марки
«Chevrolet», моделі «Lacetti NF196», номер кузова -
НОМЕР_2, рік випуску - 2006 , державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, тип
транспортного засобу - легковий седан,
що належить на праві власності ОСОБА_1
накладений на підставі акту опису та
арешту майна №2/133 від 15.01.2014 року,
відділом примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, якою накладено
арешт та заборонено відчужувати все
нерухоме майно ОСОБА_1

Зазначена позовна заява підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду, оскільки, відповідно до
ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття
арешту з майна пред'являються за
місцезнаходженням цього майна або
основної його частини. В даному випадку
позивач посилається на те, що рухоме
майно ОСОБА_1 знаходиться за місцем
його реєстрації, тобто за адресою:
АДРЕСА_1. Але, в даному випадку, згідно
довідки адресно-довідкового розділу
ГУДМС УДМС України в Херсонській
області від 11.08.2014 року, яка надійшла до
суду 12.08.2014 року, відповідач ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
тобто на території Суворовського
району м. Херсона.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Про Консалтинг», яке
діє в інтересах публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, третя особа - відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Херсонській області, відділ державної
виконавчої служби Суворовського
районного управління юстиції в м.
Херсоні - для подання до іншого суду.

Одночасно роз'яснити, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона:
Ігнатенко
О.Й.