Справа № 375/1225/14-ц
Провадження № 2/375/386/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок
В.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Рокитне справу за позовом ПАТ Банк
"ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить
стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк
"ТРАСТ" ( далі-банк або позивач)
заборгованість за кредитним договором
R011.005-ТЕК.0040843 від 13.01.2014 року в розмірі
8461,55 грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на
те, що 13.01.2014 року позивач отримав від
відповідача пропозицію (оферту) про
укладення договору в якій остання
пропонувала позивачу надати її
споживчий кредит з використанням
платіжної картки. Позивачем було
акцептовано вищезазначену оферту і
надано відповідачу кредит в розмірі 7160
грн. зі сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом в розмірі 8,5%
річних та 1,81% комісії за обслуговування
кредиту, строком на 48 місяців з
щомісячною сплатою частини кредиту,
відсотків та комісії за користування
кредитом.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, відповідач зобов"язалася
своєчасно та у повному обсязі
сплачувати позивачу відсотки за
користування кредитом та комісії,
повертати кредит частинами у сумах та
терміни, визначені у графіку платежів.
Однак за весь час дії кредитного
договору відповідачем було внесено
кошти у розмірі 306,60 грн. Станом на 11.08.2014
року загальна сума заборгованості
відповідача становить 8461,55 грн., з них -
7041,36 грн. основна сума заборгованості
по кредиту, 274,11 грн. відсотки за
фактичне користування кредитом, 749,25
грн. комісія за обслуговування кредиту,
396,83 грн. сума пені за прострочення
платежів.

В попереднє судове засідання сторони
не з"явилися, подали до суду заяви, з
яких вбачається, що представник
позивача вимоги свого довірителя
підтримав повністю, відповідач визнала
та просять суд справу розглянути у їх
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні відповідачем позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановлено, що 13.01.2014 року позивачем
було надано відповідачу кредит в
розмірі 7160 грн. зі сплатою відсоткової
ставки за користування кредитом в
розмірі 8,5% річних та 1,81% комісії за
обслуговування кредиту, строком на 48
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків та комісії за
користування кредитом.

Станом на 11.08.2014 року загальна сума
заборгованості відповідача становить
8461,55 грн., з них - 7041,36 грн. основна сума
заборгованості по кредиту, 274,11 грн.
відсотки за фактичне користування
кредитом, 749,25 грн. комісія за
обслуговування кредиту, 396,83 грн. сума
пені за прострочення платежів.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судові витрати у справі у
відповідності до вимог ст.ст. 84, 88 ЦПК
України мають бути віднесені на
відповідача та підлягають стягненню з
останнього на користь позивача.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 1054 ЦК
України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»,
м. Київ вул. С.Струтинського, 8 ( , МФО 380474, рахунок № 2 в
ПАТ Банк "ТРАСТ") заборгованість по
кредитному договору R011.005-ТЕК.0040843 від
13.01.2014 в розмірі 8461,55 грн. та судові
витрати 243,60 грн., а всього 8705,15 (вісім
тисяч сімсот п"ять грн. 15 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко Рішення набуло
законної сили _______________________