З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з
участю органу опіки та піклування
Лисичанської міської ради про
позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду із
вказаним позовом, в якому просила
позбавити відповідача батьківських
прав відносно малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків по вихованню,
навчанню та утриманню дитини.
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, справу просила розглядати за
її відсутності, позов підтримала, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, на що надала суду відповідну
Представник позивачки у судове
засідання не з'явилась, просила позов
задовольнити, про що надала письмову
Відповідач у судове засідання не
з'явився, клопотань про відкладення
розгляду справи не надіслав, про
причину неявки суд не повідомив, тому
суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Представник органу опіки та піклування
у судове засідання не з'явилась, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог, про що надала
відповідну письмову заяву.
Прокурор проти задоволення позову не
У судовому засіданні досліджені
наступні докази: копія свідоцтва про
народження; копія довідки ВДВС
Попаснянського РУЮ; копія свідоцтва
про розірвання шлюбу; довідка про
перебування дитини на утриманні;
побутова характеристика; висновок
органу опіки та піклування
Лисичанської міської ради.
Дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі, який було
розірвано 26 квітня 2010 р. Від спільного
подружнього життя мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
якої в свідоцтві про народження
зазначено відповідача. Дочка
знаходиться на утриманні у позивачки,
відповідач допомоги на утримання
дитини не надає. Рішенням
Лисичанського міського суду з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 26.01.2009 р. до
повноліття дитини. Заборгованість по
стягненню аліментів станом на 01.06.2014 р.
складає 7531,18 грн. Відповідач не
займається вихованням дитини, її
розвитком, не приділяє їй уваги, не
утримує матеріально. Ухиляється від
сплати аліментів, ніде не працює.
Батько не інтересується станом
здоров'я, дитини, її розвитком. З
характеристики, виданої вуличним
комітетом за місцем фактичного
проживання вбачається, що батько
вихованням дитини не займається.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Суд вважає надані докази достатніми та
Судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі 243,6 грн. на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного, ст. ст. 10, 212-215,
224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю органу
про позбавлення батьківських прав
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця Попаснянського району
Луганської обл. батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
Лисичанським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд
Луганської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк зо
дня отримання копії рішення.

Суддя: