Справа № 682/2497/14-ц
Провадження № 2/682/760/2014
01.09.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі
головуючого - судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., розглянувши
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ "Дельта Банк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3914 грн
61 коп заборгованості за кредитним
З позовної заяви вбачається, що 19.11.2012
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір №
надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 2000,00 грн зі
сплатою 16,98 % річних за користування
кредитною лінією і на день укладення
Договору встановив ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 2000 грн. З цією
метою Банк відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснював
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакеті
Класичний Стандарт, що містяться в
Додатку № 1 до Договору. Щомісяця в
строки, визначені Тарифами та
договором, відповідач зобов"язаний
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені за порушення зобов"язання. Станом
на 14.05.2014 р відповідачка свого
кредитного зобов"язання не виконала,
внаслідок чого виникла заборгованість
по кредитному договору на загальну
суму 3914,61 грн, а саме: тіло кредиту 1410,86
грн., прострочене тіло кредиту - 578,04 грн,
заборгованість за відсотками - 425,15 грн,
заборгованість по комісії - 1500,56 грн.
Тому позивач просить позов задоволити
та стягнути з відповідачки в користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за
кредитом в сумі 3914,61 грн та судові
Представник позивача в заяві до суду
просить справу розглянути за його
Відповідач ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з"явилась повторно, не повідомила суд
про можливість розгляду справи за її
В заяві до суду представник позивача
вказує, що наслідки заочного розгляду
справи йому відомі, не заперечує проти
З досліджених письмових доказів
вбачається, що між сторонами виникли
кредитні зобов"язання, які регулюються
параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а Позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом встановлено, що 19.11.2012 року між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір №
надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 2000,00 грн зі
сплатою 16,98 % річних за користування
кредитною лінією і на день укладення
Договору встановив ліміт Кредитної
лінії на рахунку в сумі 2000 грн. З цією
метою Банк відкрив ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки, здійснював
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в Тарифному пакеті
Класичний Стандарт, що містяться в
Додатку № 1 до Договору (а.с.4-7).
Строк дії картки три роки (а.с. 5).
Волевиявлення відповідача на
укладення Кредитного договору було
добровільним, про що свідчить її заява,
анкета та підписи на Тарифах на
обслуговування платіжної картки
Тарифний пакет Класичний Стандарт
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Банк виконав свої зобов"язання за
Договором, відкрив відповідачці
картковий рахунок, встановив ліміт
кредитної лінії в сумі 2000 грн та видав
платіжну картку Visa (а.с.4) .
Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідач повністю
свого зобов"язання не виконала,
внаслідок чого станом на 14.05.2014 р
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 3914,61 грн (а.с.3).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі наведеного суд знаходить
позовні вимоги підставними, законними
та обгрунтованими, а тому їх слід
243 грн 60 коп судового збору слід
стягнути з відповідача в користь
позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228
ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК україни,
суд
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
3914 грн 61 коп (три тисячі дев"ятсот
чотирнадцять грн 61 коп) заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
243 грн 60 коп. судового збору .
Заочне рішення може бути
переглянуте Славутським міськрайонним
судом Хмельницької області за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії в Славутський
міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня
проголошення сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду в
апеляційний суд Хмельницької області
через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя