Провадження № 2/643/4179/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Яремчука В.І., при секретарі -
Шелеховській О.Л.,

розглянувши у приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

До суду 31 липня 2014 року з позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 про стягнення
з ОСОБА_2 на її користь щомісячно
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі по 1000 грн., до повноліття
дитини. В обґрунтування позову
позивачка посилається на те, що з 11.08.1989
року вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та перебуває на її утриманні.
Шлюбно-сімейні відносини між нею та
відповідачем припинені, вони
проживають окремо один від одного.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає.

Позивачка позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
позов задовольнити та розглядати
справу за її відсутністю, про що надала
письмову заяву.

Відповідач 28.08.2014 року подав до
суду письмові заперечення проти
позову, в яких заперечував проти
задоволення позовних вимог в частині
стягнення аліментів у розмірі 1000 грн.
щомісячно, просив задовольнити позовні
вимоги в частині стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі 500 грн. щомісячно.

До початку судового засідання
відповідач подав до суду письмову
заяву, в якій позовні вимоги визнав у
повному обсязі, погодився сплачувати
аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 1000 грн. щомісячно, просив
розглядати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні ним
правовідносини.

11 серпня 1989 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.4), яка проживає разом з
матір'ю та перебуває на її утриманні
(а.с.5).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивач працездатний, згоден та
має можливість надавати матеріальну
допомогу на дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином, судом встановлена
наявність підстав для задоволення
позову у повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК
України, Закону України «Про судовий
збір» суд стягує з відповідача в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 184, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 197 ч.2, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
відомості про ідентифікаційний номер
відсутні, зареєстрованого в АДРЕСА_1,
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 1000 (одну тисячу) гривень,
щомісячно, на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, починаючи з 31
липня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривень 60
копійок (двісті сорок три гривень 60
копійок).

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний строк із дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
(Яремчук В.І.)