Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року
Новоазовський районний суд Донецької
області у складі:

судді
Китаєва А.В.,

при секретарі
П'ятигорській О.В.,

за участю: заявника
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Циганкової Н.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Новоазовську заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області (далі - УПФУ в Новоазовському
районі), Полицька виправна колонія
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
(№ 76), про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме: зарахування
до загального стажу часу виправних
робіт,

в с т а н о в и в :

Заявник 10 січня 2014 року звернувся до
суду з зазначеною заявою, зазнаючи, що
він досяг пенсійного віку та має право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
у зв'язку з чим звернувся до УПФУ в
Новоазовському районі для оформлення
пенсії.

Згідно з рішенням УПФУ в
Новоазовському районі № 847 від 23
вересня 2013 року заявнику було
відмовлено в перерахунку пенсії у
зв'язку з недостатнім страховим стажем.
При розрахунку загального трудового
стажу фахівцями пенсійного фонду не
було враховано час з 19.12.1983 року по
09.10.1987 року, коли заявник відбував
покарання у вигляді виправних робіт в
Полицькій виправній колонії № 76.

Просив суд визнати період роботи в
виправному трудовому закладі ВТК-76 та
зарахувати до загального стажу з
посиланням на ст. 95 ВТК України 1970 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримав свою заяву та просив період
відбуття покарання в Полицькій
виправній колонії № 76 зарахувати до
загального стажу, оскільки у період
відбуття покарання він працював в
колонії та йому зменшили покарання за
зразкову поведінку і роботу.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Новоазовському районі у
судовому засіданні проти задоволення
заяви ОСОБА_1 не заперечувала за
наявності відповідної доказової бази,
яка б підтверджувала факт виконання
заявником виправних робіт.

Представник заінтересованої особи
Полицької виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
(№ 76) до судового засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник по справі
ОСОБА_1 був засуджений вироком
Калінінського районного суду
м.Донецька від 04.10.1983 року до покарання
у виді позбавлення волі строком на 6
(шість) років 2 місяці з конфіскацією
майна та відбуванням покарання у
виправно-трудовій колонії загального
режиму (а.с.40-44).

Згідно довідки від 09.08.2013 року № 20/06/49
(а.с.5) та листів Полицької виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Рівненській області (№ 76) від 05.05.2014
року № 20/03/1257 (а.с.45), від 17.06.2014 року №
19/03/3681 (а.с.57) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
відбував покарання в Полицькій
виправній колонії (№ 76) з 19.12.1983 року по
09.10.1987 року та був працевлаштований на
виробництві установи.

Також судом встановлено, що на підставі
рішення УПФУ в Новоазовському районі №
847 від 23 вересня 2013 року (а.с.17)
розглянуто заяву від 19.09.2013 року (а.с.16)
про перерахунок пенсії ОСОБА_1, 1960 р.н.,
про перехід з пенсії по інвалідності на
пенсію за віком на пільгових умовах,
згідно ст. 13 п. «а» Закону України «Про
пенсійне забезпечення». Пенсійним
фондом визначено, що страховий стаж
заявника склав 16 років 7 місяців з них 7
років 6 місяців 24 дня по Списку № 1.
Період роботи з 19.12.1983 року по 09.10.1987
року заявнику не був зарахований,
оскільки згідно пенсійного
законодавства період відбування на
виправних роботах не зараховується до
страхового стажу, незалежно від місця
їх відбування. У зв'язку з чим, заявнику
було відмовлено в перерахунку пенсії.

Відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи, працівники, зайняті
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списком № 1 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочих місць, чоловіки - після
досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років
на зазначених роботах.

Відповідно до частини четвертої ст. 24
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV
періоди трудової діяльності та інші
періоди, що враховувалися до стажу
роботи для призначення пенсії до
набрання чинності цим Законом,
зараховуються до страхового стажу в
порядку і на умовах, передбачених
законодавством, що діяло раніше, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Отже, у період відбування покарання
заявником діяв Виправно-трудовий
кодекс України (Кодекс введено в дію з 1
червня 1971 року Законом Української РСР
від 23 грудня 1970 року № 3325-VII) - далі ВТК
України 1970 року.

Згідно ст. 50 ВТК України 1970 року час
роботи засуджених у період відбування
ними покарання у вигляді позбавлення
волі до трудового стажу не
зараховується, крім випадків,
спеціально передбачених у законі. А
саме, відповідно до п.п. «л» п. 109
Постанови Рада Міністрів СРСР від
03.08.1972 р. № 590 «Про затвердження
Положення про порядок призначення і
виплати державних пенсій» перебування
на каторзі, у в'язниці або фортеці, в
посиланні або висилці за революційну
діяльність при буржуазних урядах; час
усунення при цих урядах від роботи з
політичних причин.

Отже, оцінивши наведені докази в їх
сукупності, проаналізувавши
встановлені фактичні обставини в
справі, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1 у період з 19.12.1983 року по 09.10.1987
року відбував покарання в Полицькій
виправній колонії (№ 76) у виді
позбавлення волі за крадіжку за ст.140 ч.3
КК України 1960 року, а не у вигляді
виправних робіт, як зазначав заявник у
своїх заявах до суду та Пенсійного
фонду. У зв'язку з чим, період
відбування заявником покарання у
вигляді позбавлення волі до трудового
стажу не може бути зарахований
відповідно до законодавства, що дає
суду підставу зробити висновок, що
заявлені вимоги є безпідставними та не
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької
області, Полицька виправна колонія
управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області
(№ 76), про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме: зарахування
до загального стажу часу виправних
робіт - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.В. Китаєв