Справа № 580/1296/14-ц
провадження 2/580/457/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючої судді -
Подопригори Л. І.,

за участю секретаря - Лєсної Н.В.,

позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою до
відповідача про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого
1995 року вона з відповідачем уклала
шлюб, який зареєстрували у
Лебединському відділі реєстрації
актів громадянського стану Сумської
області, актовий запис № 24.

За час даного шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1,
позивачка народила дитину - ОСОБА_3.

Рішенням Лебединського районного суду
Сумської області від 27 липня 2010 року
шлюб між позивачкою та відповідачем
був розірваний. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні.

Відповідач відмовляється в
добровільному порядку надавати кошти
на утримання своєї дитини.

Тому позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від
усіх видів його доходу, але не менше 30%
від прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, до досягнення нею повноліття.

В попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, хоча і був
своєчасно та належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, але надав суду заяву в
якій просить справу розглянути без
його участі в попередньому судовому
засіданні. Позовні вимоги визнає
повністю.

Заслухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник із
сімейних правовідносин, які
регулюються ст. 182, 192
Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено,
що позивачка та відповідач перебували
у шлюбі за час якого в них народилась
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Рішенням Лебединського районного суду
Сумської області від 27 липня 2010 року
шлюб між позивачкою та відповідачем
був розірваний (а.с. 4).

З довідки Лебединської міської ради
від 8 липня 2014 року № 1146 вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
утриманні позивачки (а.с. 7).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
своєї дитини, суд вважає, що заявлений
позов обґрунтований, тому він підлягає
задоволенню.

Виходячи з вимог розумності і
справедливості, та відповідно до вимог
ст. 182, 183 СК України суд вважає, що
аліменти слід стягувати в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним відповідно до
вимог ст. 191 СК України стягувати
аліменти з 11 липня 2014 року.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивачки
судові витрати пов'язані з оплатою
правової допомоги в розмірі 150 грн.

Крім того, суд вважає за
необхідне, стягнути з відповідача
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на
користь держави, оскільки позивачка
була звільнена від його сплати при
подачі позову.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 209,
213, 214, 215 ЦПК України ст. 180, 182 - 183, 191, 192
Сімейного кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрована адреса місця проживання:
АДРЕСА_1, код платника податків НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, код
платника податків НОМЕР_2, на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
в розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 11 липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, код платника
податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, код
платника податків НОМЕР_2, судові
витрати пов'язані з оплатою правової
допомоги в розмірі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, код платника
податків НОМЕР_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.,
зарахувавши кошти на р/р 0214, код
отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач
коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській
області, банк отримувача - ГУДКУ в
Сумській області, МФО 837013, код
класифікації доходів бюджету 22030001-
судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Подопригора
Л. І.