КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4343/14-ц
Провадження № 2/552/1638/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, яка продовжує
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на період навчання сина - ОСОБА_3.
Свій позов мотивує тим, що відповідач є
батьком їхнього спільного сина, який
навчається в Полтавському
національному технічному університеті
імені Юрія Кондратюка. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
повнолітнього сина щомісячно аліменти
у розмірі 30% доходу щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
та до закінчення навчання. В ході
розгляду справи позивач уточнила свої
позовні вимоги та просила суд
стягувати з відповідача аліменти у
розмірі 25% його доходу щомічно.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду заяву, де
просить розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить їх
Відповідач в судове засіданні не
з'явився. Судова повістка йому була
направлена за місцем його реєстрації,
але повернулась без вручення по
закінченню терміну зберігання.
Відповідно до ст.74 ЦПК України судова
повістка направляється фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Отже,
відповідач належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Суд керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК
України на підставі наявних у
матеріалах справи даних та доказів
постановляє зі згоди позивача заочне
рішення, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до таких висновків.

В ході розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3. На даний час
ОСОБА_3 являється студентом першого
курсу факультету менеджменту та
бізнесу Полтавського національного
технічного університету імені Юрія
Кондратюка, що підтверджується
довідкою №296-06 від 25.06.2014 року.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає.

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

Отже, аналізуючи всі докази в
сукупності суд приходить до висновку
про необхідність задоволення позовних
вимог у повному обсязі та стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітнього сина у розмірі
? частини всіх видів заробітку.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
ОСОБА_1 звільнено від сплати судового
збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. 212-215, 223-224 ЦПК
України, ст. 199, 200 СК України суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, проживає
АДРЕСА_1) на утримання ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, проживаючого
АДРЕСА_1) аліменти у розмірі ? частини
всіх видів його заробітку (доходу)
починаючи з 10.07.2014 року та до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через Київський
районний суд м. Полтави шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Миронець О.К.