Справа №: 615/1184/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2014 р. м. Валки
районний суд Харківської області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду м. Валки
цивільну справу за позовом ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Харківське обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 120 373 гривні 66 копійок,
24 липня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
з відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
№243 від 25 вересня 2008 року
заборгованість в сумі 120 373 гривні 66
В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору №243 від 25 вересня 2008 року
відповідачка отримала кредит в розмірі
90 500 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 21,5% на
Відповідачка не надала своєчасно
позивачу грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за Договором №243 від 25
Відповідно до умов Кредитного
договору, Відповідач, як позичальник,
зобов'язався: щомісячно до останнього
робочого дня кожного місяця,
наступного за звітнім, здійснювати
погашення кредиту та сплачувати
нараховані відсотки ануїтетними
платежами (п. 1.6 Кредитного договору).
Погашення кредиту та сплата
відсотків позичальник зобов'язався
здійснювати шляхом внесення готівки до
каси Банку або шляхом безготівкових
Повернути кредит в сумі 90 500 гривень,
своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом, встановлені
Кредитним договором, а у випадку
невиконання або неналежного виконання
взятих на себе зобов'язань по
Кредитному договору сплатити штрафні
санкції, у строки та на умовах, що
визначені цим Кредитним договором; у
разі порушення умов Кредитного
договору достроково повернути кредит з
одночасною сплатою процентів за
фактичний час користування кредитними
ресурсами, штрафів та інших належних до
сплати платежів відповідно до чинного
законодавства України (п. 3.3.1
Кредитного договору) за порушення
взятих на себе зобов'язань по
поверненню кредиту та своєчасної
сплати процентів за користування
кредитом, сплатити пеню в розмірі 0,06 %
від суми несплаченого платежу, за
кожний день прострочення (п.5.2
Кредитного договору).
У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 18 липня 2014 року
має заборгованість - 120 373 гривні 66
копійок, яка складається: - 85 572 гривні 67
копійок - прострочена заборгованість
за кредитом; - 34 800 гривень 99 копійок -
прострочена заборгованість по
Представник позивача, що діє на
підставі довіреності, подав до суду
заяву, в якій просить розгляд цивільної
справи проводити за його відсутності,
зазначивши, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та у разі
відсутності відповідача справу
розглянути в порядку заочного
Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не неодноразово не
з'являлася, про час та місце слухання
справи судом повідомлялася належним
чином, судові повістки були повернуті
на адресу Валківського районного суду
за закінченням терміну зберігання.
Згідно вимогам ст. 224 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
сповіщений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, між
сторонами ВАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Харківське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір №243 від 25
вересня 2008 року.

Відповідачкою в порушення умов
договору зобов'язання за вказаним
договором не виконуються.
Заборгованість за кредитним договором
станом на 18 липня 2014 року разом
становить 120 373 гривні 66 копійок.

Згідно п.8.1 Кредитного договору,
договір набуває чинності з моменту
його підписання та діє до повного
виконання Сторонами взятих на себе
зобов'язань по цьому Договору.

Отже, на теперішній час Кредитний
договір є чинним та обов'язковий до
виконання Сторонами даного договору.

У зв'язку з невиконанням Відповідачем
своїх кредитних зобов'язань щодо
повернення кредитних коштів та сплати
відсотків за Кредитним договором,
керуючись положеннями ч.2 ст. 1050 ЦК
України, у Позивача виникло право
достроково стягнути залишок по кредиту
та суму нарахованих відсотків, інших
платежів, що підлягають сплаті на
підставі Кредитного договору.

Банк неодноразово звертався до
Відповідача із вимогами про повернення
кредиту, але на дату цього позову
заборгованість за Кредитним договором
Відповідачем не була погашена.

П. 1 ст. 1049 ЦК України, передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої речі,
що були передані йому позикодавцем) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділогового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача в
стягненні коштів на його користь з
відповідачки підлягають задоволенню в
повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.526,530,549,610,611,612,625,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,88,212,214-215,224,226 ЦПК
України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії -
Харківське обласне управління АТ
«Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Первомайськ Миколаївської
області, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі ТВБВ №10020/0331 філії -
Харківське обласне управління АТ
"Ощадбанк"(МФО 351823, ідентифікаційний
код 09351600, п/р 1 в ТВБВ №10020/0331 філії
- ХОУ АТ „Ощадбанк") заборгованість за
Кредитним договором № 243 від 25.08.2008 року
в сумі 120 373 гривні 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі ТВБВ №10020/0331 філії - Харківське
обласне управління АТ "Ощадбанк"(МФО
351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р
1 в ТВБВ №10020/0331 філії - ХОУ АТ
„Ощадбанк") судові витрати на сплату
судового збору у сумі 1 203 гривні 74
копійки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.