Справа № 584/863/14-ц
Провадження № 2/584/293/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області

в складі :
головуючого - судді - Токарєва С.М.

при
секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом і свої вимоги мотивує тим, що
він 23.01.2004 року зареєстрував шлюб з
відповідачкою.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між подружжям не
склалося, при вирішенні побутових
питань між сторонами постійно
виникають сварки, у зв'язку з чим між
ними склалися неприязні відносини, а
тому просить шлюб між ними розірвати, а
судові витрати по справі покласти на
нього.

Позивач в судове засідання не
з'явився, в своїй заяві на адресу суду
наполягає на розірванні шлюбу та
просить суд розглянути справу у його
відсутність.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, звернулася до суду з
письмовою заявою в якій позов визнала
повністю, справу просила розглядати
без її присутності.

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Як вбачається із Свідоцтва про
одруження НОМЕР_1 від 23.01.2004р., між
сторонами виконкомом Новослобідської
сільської ради Путивльського району
Сумської області було зареєстровано
шлюб, актовий запис за № 02 від 23.01.2004р.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що сім`я вже повністю розпалася
і зберегти її неможливо, так як обоє
подружжя наполягають на розірванні
шлюбу, зберегти сім'ю не бажають, тому
вжиття заходів щодо примирення
подружжя позитивного результату не
дасть.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому на підставі
ст.112 Сімейного кодексу України шлюб
між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України після
розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
ст. 104,110,112, 113,115 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.2004 року,
виконкомом Новослобідської сільської
ради Путивльського району Сумської
області, актовий запис за № 02.

2. Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці ОСОБА_2 прізвище -
«ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду

С.М.Токарєв