№ 233/3885/14-ц
11 серпня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
представника позивачки
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Константиновка цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Костянтинівської
міської ради Донецької області «про
визнання права власності», -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до Костянтинівської міської
ради Донецької області про визнання
права власності на 1/2 частину квартири,
посилаючись на те, що з 20 квітня 2002 року
по 28 січня 2008 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. В
період шлюбу 20 червня 2006 року ними було
придбано у власність квартиру АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Вважає. що
вона має право на 1/2 частину спірної
квартири, тому просить визнати за нею
право власності на 1/2 частину квартири
У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити
позов, оскільки іншим шляхом позивачка
ОСОБА_2 не може оформити своє право
власності на спірну квартиру.
Представник відповідача
Костянтинівської міської ради
Донецької області у судове засідання
надав заяву з проханням провести
розгляд справи у його відсутність,
вирішити позов просив на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши надані докази,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4
перебували у зареєстрованому шлюбі з 20
квітня 2002 року по 28 січня 2008 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження та свідоцтвом про розірвання
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер у м.
Костянтинівка Донецької області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Згідно договору купівлі-продажу,
посвідченого 20 червня 2006 року
приватним нотаріусом
Костянтинівського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, за
реєстром № 2704, гр. ОСОБА_4 купив
квартиру АДРЕСА_1, право власності
зареєстровано у 02 липня 2006 року за №
9144991 на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 11, 12, 13), тобто
дана квартира придбана під час шлюбу
позивачки ОСОБА_2 і гр. ОСОБА_4
Згідно довідки КП «СЄЗ» № 42 від 12
червня 2014 року, балансова вартість
квартири АДРЕСА_1 станом на 01 червня 2014
Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
Згідно ч.1 ст. 68 Сімейного кодексу
України розірвання шлюбу не припиняє
права спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.
У разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором (ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню: за
позивачкою ОСОБА_2 варто визнати право
власності на 1/2 частину квартири
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК
Позов ОСОБА_2 до Костянтинівської
міської ради Донецької області «про
визнання права власності»
Визнати за ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1), яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Костянтинівка Донецької області, право
власності на 1/2 частину квартири
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя